Сербська молодіжка продула вдома Пн.Ірландії.

Гут

Лунін – Миколенко, Матвієнко, Забарний, Конопля – Бражко, Судаков, Малиновський – Мудрик, Циганков, Яремчук.

Тут треба ретельно виписувати кожну кому законопроекту, бо може й бумеранг прилетіти
Як по володарю скрепок і степлерів, так і по його формальному керівнику, наприклад, за незаконне позбавлення повноважень голови КС

З ким ми граємо 

Головний тренер збірної Ісландії Оге Фрітьоф Харейде вирішив озвучити свої погляди на військовий конфлікт між Ізраїлем і Палестиною, повідомляє TMW.
Перед нещодавнім матчем півфіналу плей-офф раунду відбіркового циклу Євро-2024 зі збірною Ізраїлю (4:1) 70-річний норвежець заявив: «Якщо ви запитаєте мою особисту точку зору, я б не став грати проти Ізраїлю, з огляду на те, що вони роблять із жінками, дітьми та тисячами невинних мирних жителів у секторі Газа».

Зараз ще зявить, що не хоче грати з нами з огляду на те, що Україна уже 10 років домбіт бамбас і що зараз відбувається в Курську і Бєлгороді

А найкращі з них- то українські болгари! Ото люди,!

хз. Тітчин чоловік із них. Він сам дуже патріотичний, але вони живуть в іншій частині Одещини. А на болградщині у нього брат, ще якісь родичі, то він з ними не спілкується. Каже - вата невиліковна. Вони там зовсім не знають української, дивляться лише кацапотб і вірять усьому що каже хуйло

Сол, 22 березня 2024 12:00:13

в грузинському матчі суддя веселий цирк влаштував, це пздц 

Шо люксів засудив?

Грузин виходив 1:1, його збили. 2 судді якогось хера осліпли і цього не помітили. Люкси провели контру і Родрігес забив гол
Після чого суддя почав дивитися вар, нарешті побачив порушення, показав червону картку, а гол відмінив)

в грузинському матчі суддя веселий цирк влаштував, це пздц 

Я в кінці вже заїбався то все дивитися, зайшов на ческом зіграти партію в шахи, а футбол фоном слухаю. Ше й суперник нормальний індус попався, напружена партія, ендшпіль, у мене +1 пєшка, але часу  секунд 40 залишалося

І тут - гол! за ним ще один

Короче, поки я дивився повтори і одночасно намагався грати, то тупанув і проїбав.

Але мать їх йоб ті шахмати

Уткін, Розанов, Маслаченко були непересічні коментатори, цікаві осбливо на фоні нашого тодішнього УТ-1

Навіть не знаю, що Вам поганого зробили Метри Сергій Павлович Дерепа та Сергій Степанович Савелій, щоб їх ставити в один ряд з якимись уткіними 

Питання. Чому є саги про всяких Рагнарів Лодброків, Сигурдів, Ролло Пішоходів, Рудих Ериків, а про Рюриків, Олега чи Ігоря - немає?
У них що скальдів не було? Тоді які ж це вікінги?
Як відомо, вікінги будували собі "довгі будинки" і типу такий будинок розкопали в Старій Ладозі - площею аж 70 кв. м.
Тимчасом, як в Скандинавії є будинки ЗАВДОВЖКИ 60 метрів.
А тут нібито конунг сидів зі всією дружиною в середнього розміру хаті?
А на території Русі тих довгих домів взагалі не було.

Та й писати нормани цілком собі уміли. В одній лише Швеції 3000 камінчиків з рунічними написами знайдені

А як на Русь приходили, так одразу писати забувалися, лише пару знахідок, і ті не раніше 11ст

svo1973, 15 березня 2024 19:42:02

Pадник, 15 березня 2024 19:06:52

Не рівняй походи вікінгів, в яких брали участь тисячі воїнів на сотнях драккарів зручними водними шляхами західної Європи і дрібні ватаги авантюристів.
Ролло Пішохода запросив оселитися в Нлрмандії король Франції і Ролло склав васальну присягу королю, а не навпаки.
А ліси північно-східної Європи в 9-10 століттях були практично непрохідними для великих човнів.
Саме тому вони й перевантажували товари на моноксили, а не сплавлялися на своїх кораблях.

Коли нормани на чолі зі Свендославом знищили Болгарське царство на замовлення ромеїв, у них були десятки тисяч війська 

Звідки ти взяв, що то саме нормани були?
Моежш навести хоч якийсь доказ, а не виключно хвантазії чи то власні, чи то таких самих сектантів?

загальновідомо, староболгарська, свєндіцлєйф, тушканчики

Pадник, 15 березня 2024 19:06:52

Не рівняй походи вікінгів, в яких брали участь тисячі воїнів на сотнях драккарів зручними водними шляхами західної Європи і дрібні ватаги авантюристів.
Ролло Пішохода запросив оселитися в Нлрмандії король Франції і Ролло склав васальну присягу королю, а не навпаки.
А ліси північно-східної Європи в 9-10 століттях були практично непрохідними для великих човнів.
Саме тому вони й перевантажували товари на моноксили, а не сплавлялися на своїх кораблях.

Коли нормани на чолі зі Свендославом знищили Болгарське царство на замовлення ромеїв, у них були десятки тисяч війська 

Ось і вся "дискусія"

Можеш розпинатися як завгодно - щоразу отримаєш "купи слона" про свєндіцлєйфа

Сол, 15 березня 2024 16:13:27

Ale, 15 березня 2024 10:39:38

І хто з них Нобелівський лауреат?)

Показати зображення...
І дійсно, нічого ж не заважало цим чорномазим отримати нобелевку

Чому не заважало - заважала тупість)

Ви є надто категоричним щодо губернатора Уоллеса

Сол, 12 березня 2024 21:39:01

Он, тобі вже 100500 разів пропонували хоч кількома реченнями сформулювати своє бачення - крім тицяння невпопад на якісь ютуби чи вікіпедії, так нічого й не дочекалися

Я вже неодноразово говорив про своє бачення - що загальноприйняте в світовій науці бачення абсолютно правильне, як би цього не хотілося прихильникам різних фантазій 

Я не розумію, що таке "загальноприйняте", бо зустрічав різні бачення

в 3-х реченнях можеш пояснити?

vkhavr2, 15 березня 2024 14:34:40

А нафіга ти свій брєд називаєш "загальноприйняте в світовій науці бачення"?
Хто з відомих істориків має таку-ж "думку"?

Наприклад, Тімоті Снайдер 

Тімоті Снайдер переважно спеціалізується на історії Східної Європи 20ст. Є кілька робіт за період 16-19ст

про епоху раннього феодалізму у нього немає жодного власного дослідження

І хто з них Нобелівський лауреат?)

І дійсно, нічого ж не заважало цим чорномазим отримати нобелевку

Мені цікаво, як всі ці віруючі "антинорманісти" відпускають дітей до школи? Адже там історія викладається без всіх цих "антинорманістських" прибабахів? Колись були віруючі, які заперечували теорію еволюції, так до них добавились ще й віруючі "антинорманісти"? 

Антинорманісти такі ж віруючі, як і норманісти

Он, тобі вже 100500 разів пропонували хоч кількома реченнями сформулювати своє бачення - крім тицяння невпопад на якісь ютуби чи вікіпедії, так нічого й не дочекалися

З такою аргументацією  "віра" не тільки не пропаде, а ще й зміцніє

svo1973, 12 березня 2024 06:02:11

Ruthene, 12 березня 2024 03:34:21

Кривичи - слов'яни?

Відповідь - ні.

Кривичі - це фіноугорське плем'я, яке перейшло на слов'янську мову і деякі слов'янські звичаї:

Кривичі - це балтське плем'я 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B5

І тому Росія теж балтська, тому що на латвійській Krievija?

Це балти, яких у 8ст нормани в церковно-приходських школах навчили староболгарської

фіно-угрів в церковних школах навчили староболгарській мові 

 

Сол, 11 березня 2024 21:06:02

U2, 11 березня 2024 21:02:41

І да - а чому svo обрав собі нік сво?

вони на одній хвилі))

Обоє - спеціальна воєнна операція?

ладога, рюрік, нормани, олєг, сво, люблять котів

І да - а чому svo обрав собі нік сво?

вони на одній хвилі))

Ольгерд, 11 березня 2024 10:21:06

зрозуміло з 10-11 століть, тому фантасти дуже люблять 9 століття з норманами і рюриками

Але це попало в диссонанс як з хернею хуйло

Так хуйло каже те, що і ти - ладога, рюрік, нормани, олєг

ви з ним як льолік і болік

Чотириєдиний монгольський народ - Юань, Улус Джучі, Чагатайський Улус, і Ільханат 

Пізнавально
А роксолани шо? Є по них інфа?

Pадник, 10 березня 2024 10:43:09

Та що там скіфи-анти-сармати.
Давай про кімерійців. Теж тут колись були.

Поки що на даний момент існує теорія, що кіммерійці - це були ранні "скіфи", яких потім витіснили пізніші "скіфи", або просто "скіфи". А просто "скіфів" витіснили "пізні скіфи", або "сармати". Всі ці "скіфи" рухалися "хвилями" - пізніша "хвиля" витісняла ранішу 

Ніх@я собі! 

Тут походу коментатори такі, як і початковому дописі)

Що "корінними" слов'янськими народами вважаю ті, що не надто далеко відбігли від ареалу виникнення цієї спільноти

"Недалеко" це як?

Від Львову до Любляни, Скоп'є чи Пловдіву ближче, ніж до Луганська чи Краснодару

Виходить, українці - не корінні?

порівняти історію з 2+2 

Це такий прийом

Несемо:

- маячню
- маячню
- 2+2=4
- маячню
- маячню

Щоб потім сказати, ну шо, проти 2+2 є заперечення? як я вас, тушканчики?

В статті написане діаметрально протилежне заголовку теми

АМ

Он хлопці темою вище вже 609 сторінок на таких повідомленнях накатали

Постає досить цікаве запитання: а яким чином у нас опинилися іранські Хорс і Семаргл? Відповідь на це запитання я і дав у цій гілці - таким, що українці є нащадками сарматів 

Постає досить цікаве запитання: а яким чином у нас опинився єврейський Ісус Христос? Відповідь на це запитання даю в цій гілці - таким, що українці є нащадками євреїв

svo1973,  7 березня 2024 07:47:44

Нагадаю, що "анти", або "українці", так називалися тому, що були на краю "сарматського світу" 

Тоді б мали називатися "накраїнці"
Але щось пішло не так.

Антами їх називали греки. Що значить ця назва і звідки вони її взяли - не повідомляли
Деякі сучасні історики вважають, що то від іранського antah, інші - що від якихось тюркських, германських чи слов'янських лексем. Навіть у тій же вікіпєдії близько півдесятка версій
Ну і тут вилазить хісторик, який нібеніме ні сарматською, ні жодною іншою мовою, і починає щось доводити

Щодо "г" у слов'ян, то я йому вже цитував Шевельова, але ж хто такий той Шевельов...

"Воістину, бовдур не відає того, що він - бовдур, бо він - бовдур"

Та там якщо не кисіль у макитрі

сабж вирішив довго не мучити сумнівами

Анти - це "українці". І дослівно, і по суті. Народ, який формувався з двох складових - слов'ян та сарматів. Завдяки сарматській складовій у нас є наше фрикативне "г". Ще такими ж народами є словаки та білоруси 

Це я до того, що у всіх цих "хуйло закидонах" треба розглядати ситуацію:
1) в диніміці
2) протягом довгого часу
 

Саме з цих причин до повідомлення про знахідки періоду 1000-450 дне треба притулити вандалів, готів та силінгів, що жили тут через 500-1000 років

зацікавлений,  3 березня 2024 22:58:28

Більш ніж переконаний ,
  що ці документи писались руСЬкою мовою

Більш ніж переконаний, що всі документи на Русі писалися староболгарською. Як і всі документи в Європі тоді писалися латиною

Староболгарською - жодного

Все дуже просто. У минулому на кожні X збитих літаків буле підтвердження, були відео, некрологи, інфа з супутника (пожежі) і т.д. На пошук пілотів вилітає пошуковий вертоліт та інше. Коли на такий висоті (висота застосування КАБів) збивається літак цього неможливо не побачити, а мобілки є у всіх майже. Зараз нема нічого і є дуже великий сенс брехати на фоні втрати територій майже кожен день, які втрачаються за рахунок кабів.

Нікому вірити і не треба, від цього для диванних нічого не зміниться,  якщо пишуть то так треба і для духу наших бійців, і щоб кацапські пілоти боялися літати

Наче на помийку попав

Хахли всьо врут, гдє відєопадтверждєнія?

А в незахідному світі якось по іншому, чи як?
У муслімів жінки взагалі не працюють

Трохи накину на вентилятор історії. Може в договорі імена готські, а не скандинавські? Не є секретом, що готи володіли половиною Європи. Може й древлянський князь Амал був готом, ну як готом, ослов'яненим звісно. А його внук Володимир Великий продовжив саме місцеву древлянську генеалогію, а не заморську.

Та тут можна накидати скільки завгодно. Враховуючи, що Лев Диякон писав, наче Ігор загинув від "якихось германців", а "тервінги" - то майже дослівно "древляни" (люди лісу), додавши всяку еквілібристику типу Мал - Амал, можна такої альтернативщини настворювати, що Толкіена затьмарить

Сол,  1 березня 2024 21:09:39

H.Kropp,  1 березня 2024 18:48:14

І що означає факт наявності окремої варязької дружини у родоначальника - князя Ігоря Старого? Його ж вбили коли його власні дружинники позаздрили кількості награбованого у полюдді дружиною Свінельдовою. Що це за цирк коли у якогось воєводи окрема дружина з якою він на полюддя ходить і грабує князівських підданих для себе? Що це за узурпація князівських повноважень?!

Тому що не було тут на той час ще ніякої держави і підданих у Ігоря ніяких не було. Все лише зароджувалося

Ігор - ватажок однієї з низки "воєнно-торгових компаній", яка зрештою змогла укріпитися на Дніпрі, а Свенельд - ватажок такої ж конкуруючої організації

Це вже згодом в пвл його назвали нібито Ігоревим воєводою, щоб показати крутизну Рюриковичів

Ну не зовсім так. Вже тоді головним у Києві Ігор сидів, вн же похід на Царгород збирав і договори підписував як головний.
Він скоріше конунг а Свенельд лише ярл

 

Ну контролювати торгівельно-митний пост "Київ" він цілком міг. А Свенельд в цей же час міг контролювати Витачів чи Лютіж чи ще щось там
Для деяких міроприємств, як от похід на Царград могли об'єднуватися
А от якоїсь протяжної централізованої держави не було, і відносин за типом "сюзерен-васал", як в зх. Європі теж, скоріше, ще не було

Сол,  1 березня 2024 20:55:16

Цікаво...
Міністр оборони Сингапуру про F35.

https://www.f35.com/f35/news-and-features/singapore-to-acquire-eight-f35a-jets.html

Dr Ng noted that over 900 F-35s have flown in operations around the world that included strikes against the Islamic State in Iraq and Syria in the Middle East, and reconnaissance missions to locate and identify surface-to-air missile sites of Russian units in Ukraine

Отакої!
Виходить, кацапи навіть не бачили тих літаків? Тобто їх ППО F-35 взагалі не здатне не те, що збити - побачити?!
Чи кривизна землі тут теж завадила?

PS. правильне посилання на оригінальну статтю
https://www.straitstimes.com/singapore/politics/rsaf-to-acquire-eight-f-35a-fighter-jets-growing-its-fleet-to-20-f-35s

Виходить, так

Десь тут літає ф35, засікає кацапоппо, можливо, одразу і наводить (там є така фіча, що координати цілі передаються одразу на хаймарс), а кацапи навіть не в курсі.

І що означає факт наявності окремої варязької дружини у родоначальника - князя Ігоря Старого? Його ж вбили коли його власні дружинники позаздрили кількості награбованого у полюдді дружиною Свінельдовою. Що це за цирк коли у якогось воєводи окрема дружина з якою він на полюддя ходить і грабує князівських підданих для себе? Що це за узурпація князівських повноважень?!

Тому що не було тут на той час ще ніякої держави і підданих у Ігоря ніяких не було. Все лише зароджувалося

Ігор - ватажок однієї з низки "воєнно-торгових компаній", яка зрештою змогла укріпитися на Дніпрі, а Свенельд - ватажок такої ж конкуруючої організації

Це вже згодом в пвл його назвали нібито Ігоревим воєводою, щоб показати крутизну Рюриковичів