MAG, 15 березня 2024 16:22:19

_Semen, 15 березня 2024 00:09:22

І це пише "фізик-експериментатор"? 

Ви мабуть філолог?

Мабуть. Але це мені ніяк не заважає бачити шарлотана, який називає себе "фізиком-експериментатором".    Втім, якщо хочете, ви легко можете спростувати моє припущення, продемонструвавши, що знаєте фізику на рівні ВНЗ. Я охоче вибачусь. Але те, що ви городили в цій гілці - це  А про бозю я взагалі мовчу...

В пробірку без пробки  налите воду і закип'ятіть.нагрівом знизу. Що станеться з водою?
 

MAG, 15 березня 2024 16:49:53

vkhavr2, 15 березня 2024 16:12:11

+=======================================================+
Гіпотези, що не мають матерільного підгунття, це брєд сивої кобили.
Ти-ж все ніяк не здатен продемонструвати наочно розум без
матеріального носія. Тому у тебе не гіпотези, а марення!

Не я придумав, що Бог і є всесвіт у всій порвноті реалізації з камінням, ато ами, тваринами, зікрами, людьми і пт.
За цією версією   Розум. /Бог не існює без Матерії.
То нащо вам голий Розум?
Нематеріальни номінал грошей, наприклад в  1usd і той живе на чомусь: на папірці, металі,, на рахунку або на фермі

+============================================================+
Щоб переконатися в його існуванні. Неможливість його продемонструвати
є достатнім доказом його неіснування без матеріального носія.

Ваше небажання не показати ваші банківські рахунки також можна вважати їх неіснуючими?
Нагадую: та Особа Розумна! Дуже! Та ще й Всемогутня, тощо. Довести своє існування може лише Вона Такі властивості цієї Особи!
 

MAG, 15 березня 2024 16:32:40

Uki_, 14 березня 2024 20:12:50

Ні, не рівноправні, бо в одній з цих гіпотез посилання на неіснуючу сутність

А як щодо уявної частини комплесного числа? Сам особисто розрахунки  реальних процесів електротехніки робив з їх використанням. А ви кажете неіснуюча, нерівноправна.
 Може ота [i]i[/i] відоражає оту ніби неіснуючу сутність?

+=======================================+
То лише гарний метод запису фізичного явища.

Математика така хитра штука...
З часом в ній виявляється є те, про що ніхто й подумати не міг!
 

MAG, 15 березня 2024 16:58:17

Uki_, 15 березня 2024 16:41:05

Що значить НІБИ неіснуючу сутність? У вас є якісь прямі свідчення, які можуть довести її існування?

Довести комусь існування Всемогутньої особи, яка сама вирішує кому щось показати? Круте бажання. Втім, попрошу щоб вам щось показали...
 

Та ніхто не просить довести. Дайте хоча б якусь  ознаку, яка б напряму вказвала б на існування всемогутньої особи

Спробуй намалювати, може щось побачиш:

"...Спробуємо намалювати загальний вигляд Спіралі Розвитку, виходячи з твердження про хвилю як найбільш загальну форму руху для нашого Всесвіту.
Малюнок може бути  дуже складним.
Спростимо завдання. Намалюємо щось простіше і подивимось, чи можна перейти до більш загальних висновків.
Уявімо, що ми спостерігаємо збоку за рухом Сонця у просторі.
Проекцією траєкторії руху Сонця на вертикальну площину буде Спіраль.
Навколо траєкторії Сонця рухається Земля. Проекцією її руху буде спіраль навколо спіралі руху Сонця. А траєкторія руху Місяця буде спіраллю навколо спіралі руху Землі.
Можемо ускладнювати малюнок: добавити планет, зірок, які обертаються навколо ядра галактики і т.п.. Але принцип побудови при цьому не зміниться. Так що обмежимось тріадою: Сонце – Земля – Місяць.
Ми описали Рух без катаклізмів. Якщо ж відбуваються якісь реальні події, то може статись так, що якісь планети змінять траєкторію, утворюючи нові гілки. А навколо них обертались супутники, ставались нові катаклізми, які утворювали нові гілки. І т.п.
Думаю, що ми описали основні можливі варіанти руху таких макрокосмічних систем. Ось що вийде:


Цей малюнок наочно відображає дію принципу суперпозиції хвиль:
кожну хвилю можна аналізувати окремо, або у взаємодії з іншими.
Це зображення легко застосувати для зображення шляху пошуку Істини (Шлях пізнання). Окрім того, виходячи з того, що все у світі є наслідком відносної взаємодії Позитивного і Негативного (Добра і Зла у найбільш загальному формулюванні) отримаємо Дерево Пізнання Добра і Зла, як принцип побудовиє базового елементу Загального вигляду Спіралі Розвитку".

MAG, 14 березня 2024 15:06:54

_Semen, 14 березня 2024 14:52:28

Що знову?     Ця музика буде вічною...   Проте існує незаперечний факт того, що люди діляться на дві категорії: 1) ті, кому властива логіка і чиї пізнання засновані на експериментальних фактах і 2) ті, на кому природа вирішила відпочити і чиї пізнання засновані на казках і міфах

Як можна переконати розсудливу людину в якусь віру в казку?   Чи як можна переконати від природи нездатну до критичного мислення особину y необхіднoстi проведення якихось експериментів чи у наявністi чужих для їхнього розуміючи наукових фактів?   Для них казки так само природно як і пожрaти-поср@ти. Без казки життя вiрунiв втрачає весь сенс.

Не првірите, але я фізик експериментатор, а значить мушу керуватись принципом: ве вір своїм очам! Все перевіряй, але лише зросте ймовірність наближення до Істини.
Не втрачай критичність!
Як би я не мав досвіду спостерігати і багаторазово того, про що пишу на ФУПі, то я б писав тут таку "маячню" як ця, гілка, як "Революція Свідомості" , тощо...

Куяльник, а не "фізик-експериментатор". Фізик-експериментатор, який вірить у бозю, це як хуйло-миротворець. В принципі, я не заперечую, що ти можеш мати відношення до якогось академічного інституту, і якщо це так, то такого "фахівця" треба гнати нах за профнепридатність, хоча б за те, що вiн так і не спромігся пізнати ази загальної фізики. 

Твердо впевнені у правильності ваших переконань, ваша зарозумілосте?
Стійте на них твердо і непорушно!
Вам не дано розуміти творчий процес, який вимагає повністю розріпаченої свідомості і абсолютної критичності одночасно!
Успіхів в боротьбі з такими недолугими як я!

 

Myroslava, 15 березня 2024 12:33:13

Це елемент лагідного - бо вони ж "інша расія"! - просування у Європі та світі тези про все ж таки АДІННАРОТ.
І культурна спадщина України - це автоматично і їхня спадщина теж, така собі..субкультура.
Молодці наші, потрібен гучний протест.

Нехай візьмуть собі до спадщини "В джазє только дєвушкі". Чом ні?

Вони і "За двома зайцями" можуть взяти.

Якраз у За двома зайцями  є шанс уникнути долі Тіней забутих предків.
РюZZікіє не розуміють цей фільм. Не мову, а нюанси українського антиросійського сарказму.
 

MAG, 15 березня 2024 16:32:40

Uki_, 14 березня 2024 20:12:50

Ні, не рівноправні, бо в одній з цих гіпотез посилання на неіснуючу сутність

А як щодо уявної частини комплесного числа? Сам особисто розрахунки  реальних процесів електротехніки робив з їх використанням. А ви кажете неіснуюча, нерівноправна.
 Може ота [i]i[/i] відоражає оту ніби неіснуючу сутність?

Що значить НІБИ неіснуючу сутність? У вас є якісь прямі свідчення, які можуть довести її існування?

Довести комусь існування Всемогутньої особи, яка сама вирішує кому щось показати? Круте бажання. Втім, попрошу щоб вам щось показали...
 

MAG, 14 березня 2024 20:06:51

vkhavr2, 14 березня 2024 15:31:42

+==========================================+
Тебе котрий раз питають про походження "разума".
І жодної спроби відповісти! Тільки триндьож!

На Землпі через Еволюцію вас задовольнить?
І на підставі цього факту висловити Гіпотезу: а раптом тут щось більше?
 
Чи без вашого дозволу ніяких гіпотез ніхто не має права формулювати?

+=======================================================+
Гіпотези, що не мають матерільного підгунття, це брєд сивої кобили.
Ти-ж все ніяк не здатен продемонструвати наочно розум без
матеріального носія. Тому у тебе не гіпотези, а марення!

Не я придумав, що Бог і є всесвіт у всій порвноті реалізації з камінням, ато ами, тваринами, зікрами, людьми і пт.
За цією версією   Розум. /Бог не існює без Матерії.
То нащо вам голий Розум?
Нематеріальни номінал грошей, наприклад в  1usd і той живе на чомусь: на папірці, металі,, на рахунку або на фермі

MAG, 14 березня 2024 20:00:05

Jinx, 14 березня 2024 12:28:06

У будь-якої конфігурації матеріальних об'єктів, незалежно від щільності та будь чого іншого, все одно існує центр маси. Це гравітаціїї пофіг на час та відстань - вона все одно діє.


По колу ходите ви, щоразу повертаючись до безпідставного твердження, що матерія була створена.

Ви вкоре не розумієте, що я кажу, що самоіснуванння Мамерії, або те  саме Бога є рівноправними гіпотезами, змагання між сприяє пошуку Істини. Діалектика рулить!

Ні, не рівноправні, бо в одній з цих гіпотез посилання на неіснуючу сутність

А як щодо уявної частини комплесного числа? Сам особисто розрахунки  реальних процесів електротехніки робив з їх використанням. А ви кажете неіснуюча, нерівноправна.
 Може ота [i]i[/i] відоражає оту ніби неіснуючу сутність?

MAG, 14 березня 2024 14:56:35

Alex677, 14 березня 2024 12:26:28

так нема неймовірного  

Як нема? А вічний двигун? Його нема і бути не може! Наукою доведено!
Всі це зають!
Маленька деталь: доведено для умов матеріального безлюдного світу!
Аж тут Неймовірне - в безлюдному матеріальному світі люди завелись!
Положено, чи не положено?
Враховувати, чи не враховувати?
 
Доречі, підозрюю, що Вічний двигун існує і ми його щобня бачимо,
Це наш Всесвіт з нами вкупі!
 

І це пише "фізик-експериментатор"? 

Ви мабуть філолог?

MAG, 14 березня 2024 12:19:40

Jinx, 14 березня 2024 12:06:15

Ходимо по колу.
Факт того, що вона взялась, а не існувала завжди - не доведений.
Великий Вибух? Знову ж таки, не факт що він є початком. Цілком можливо, що це лише черговий цикл стиснення-розширення всесвіту.
Навіть при настанні теплової смерті всесвіту гравітація нікуди не зникає.

Так пропонується ж вихід з кола:
Визнати обидві Гіпотези рівноцінними і вивчати роль Розуму у Світобудові і його взаємодію з Матерією.

Мета пошуку: вивчити закономірності перетворення неймовірного в реальне!

 

+======================================================+
Матерія у всесвіті наблюдається, а стосовно розуму - ніфіга нема.
Тому об"єктисно вони нерівноцінні!

Я підозрював, але щоб так відверто ви про себе - не очікував.
З убогих сміятись гріх...

MAG, 14 березня 2024 07:03:06

Чому я вперто пишу про рівноправність двох Гіпотез про походження Існування?
Вчіться поважати опонентів! Не факт що вони зовсім помиляються, як не факт що ви й не помиляєтесь.
Лише в дискусіях народжується Істина.
Без дискусій процвітає фанатизм!
Без взаємної поваги науковий пошук заведе в ослячий впертий фанатизм!

 

+==========================================+
Тебе котрий раз питають про походження "разума".
І жодної спроби відповісти! Тільки триндьож!

На Землпі через Еволюцію вас задовольнить?
І на підставі цього факту висловити Гіпотезу: а раптом тут щось більше?
 
Чи без вашого дозволу ніяких гіпотез ніхто не має права формулювати?

MAG, 14 березня 2024 07:03:06

Чому я вперто пишу про рівноправність двох Гіпотез про походження Існування?
Вчіться поважати опонентів! Не факт що вони зовсім помиляються, як не факт що ви й не помиляєтесь.
Лише в дискусіях народжується Істина.
Без дискусій процвітає фанатизм!
Без взаємної поваги науковий пошук заведе в ослячий впертий фанатизм!

 

+==========================================+
Тебе котрий раз питають про походження "разума".
І жодної спроби відповісти! Тільки триндьож!

На Землпі через Еволюцію вас задовольнить?
І на підставі цього факту висловити Гіпотезу: а раптом тут щось більше?
 
Чи без вашого дозволу ніяких гіпотез ніхто не має права формулювати?

Аeternitas, 14 березня 2024 12:09:25

При повной ентропії це буде якось пофіг та гравитація.

У будь-якої конфігурації матеріальних об'єктів, незалежно від щільності та будь чого іншого, все одно існує центр маси. Це гравітаціїї пофіг на час та відстань - вона все одно діє.

MAG, 14 березня 2024 12:19:40

Так пропонується ж вихід з кола:
Визнати обидві Гіпотези рівноцінними і вивчати роль Розуму у Світобудові і його взаємодію з Матерією.

По колу ходите ви, щоразу повертаючись до безпідставного твердження, що матерія була створена.

Ви вкоре не розумієте, що я кажу, що самоіснуванння Мамерії, або те  саме Бога є рівноправними гіпотезами, змагання між сприяє пошуку Істини. Діалектика рулить!
Чи можемо ми за своє коротке життя дізнатись звідкіля хто береться: Бог чи Матерія.
Про Бога можемо дізнатись якщо Він відкрито покажеться, про Матерію - якщо якісь розумники " розколють" Бог-зон хіггса... 
А до того все буде гадання м на кавовій гущі...

MAG, 14 березня 2024 14:56:35

Alex677, 14 березня 2024 12:26:28

так нема неймовірного  

Як нема? А вічний двигун? Його нема і бути не може! Наукою доведено!
Всі це зають!
Маленька деталь: доведено для умов матеріального безлюдного світу!
Аж тут Неймовірне - в безлюдному матеріальному світі люди завелись!
Положено, чи не положено?
Враховувати, чи не враховувати?
 

завелись бо положено,  але до чого тут вічний двигун? що тут неймовірного ?

[/b]

Так його ж не може бути!
 А він схоже є!
 

Що знову?     Ця музика буде вічною...   Проте існує незаперечний факт того, що люди діляться на дві категорії: 1) ті, кому властива логіка і чиї пізнання засновані на експериментальних фактах і 2) ті, на кому природа вирішила відпочити і чиї пізнання засновані на казках і міфах

Як можна переконати розсудливу людину в якусь віру в казку?   Чи як можна переконати від природи нездатну до критичного мислення особину y необхіднoстi проведення якихось експериментів чи у наявністi чужих для їхнього розуміючи наукових фактів?   Для них казки так само природно як і пожрaти-поср@ти. Без казки життя вiрунiв втрачає весь сенс.

Не првірите, але я фізик експериментатор, а значить мушу керуватись принципом: ве вір своїм очам! Все перевіряй, але лише зросте ймовірність наближення до Істини.
Не втрачай критичність!
Як би я не мав досвіду спостерігати і багаторазово того, про що пишу на ФУПі, то я б писав тут таку "маячню" як ця, гілка, як "Революція Свідомості" , тощо...

MAG, 14 березня 2024 12:19:40

Jinx, 14 березня 2024 12:06:15

Ходимо по колу.
Факт того, що вона взялась, а не існувала завжди - не доведений.
Великий Вибух? Знову ж таки, не факт що він є початком. Цілком можливо, що це лише черговий цикл стиснення-розширення всесвіту.
Навіть при настанні теплової смерті всесвіту гравітація нікуди не зникає.

Так пропонується ж вихід з кола:
Визнати обидві Гіпотези рівноцінними і вивчати роль Розуму у Світобудові і його взаємодію з Матерією.

Мета пошуку: вивчити закономірності перетворення неймовірного в реальне!

 

так нема неймовірного   

Як нема? А вічний двигун? Його нема і бути не може! Наукою доведено!
Всі це зають!
Маленька деталь: доведено для умов матеріального безлюдного світу!
Аж тут Неймовірне - в безлюдному матеріальному світі люди завелись!
Положено, чи не положено?
Враховувати, чи не враховувати?
 
Доречі, підозрюю, що Вічний двигун існує і ми його щобня бачимо,
Це наш Всесвіт з нами вкупі!
 

MAG, 14 березня 2024 02:33:03

Але заідки та Матерія взялась?

Ходимо по колу.
Факт того, що вона взялась, а не існувала завжди - не доведений.
Великий Вибух? Знову ж таки, не факт що він є початком. Цілком можливо, що це лише черговий цикл стиснення-розширення всесвіту.
Навіть при настанні теплової смерті всесвіту гравітація нікуди не зникає.

Так пропонується ж вихід з кола:
Визнати обидві Гіпотези рівноцінними і вивчати роль Розуму у Світобудові і його взаємодію з Матерією.

Мета пошуку: вивчити закономірності перетворення неймовірного в реальне!

 

MAG, 14 березня 2024 07:03:06

Лише в дискусіях народжується Істина.
Без дискусій процвітає фанатизм!
Без взаємної поваги науковий пошук заведе в ослячий впертий фанатизм

Ніколи у дискусії з вірунами (гомеопатами, конспірологами, ..) не може бути народжена істина
Для цього як мінімум треба знаходитись в одному понятійно - методологічному просторі
А без цього це як з голубом в шахи грати

Дивно, а хіба суперечки не змусили детально вивчати дію геопатичних преператів? Хіба не зменшується їх поширення.
А звідки взялась Гіпотеза про Революцію Свідомості, або ця тема?

Не все вписується в вашу версію проблем Пізнання.
Діалектика робить це значно краще!
 

Чому я вперто пишу про рівноправність двох Гіпотез про походження Існування?
Вчіться поважати опонентів! Не факт що вони зовсім помиляються, як не факт що ви й не помиляєтесь.
Лише в дискусіях народжується Істина.
Без дискусій процвітає фанатизм!
Без взаємної поваги науковий пошук заведе в ослячий впертий фанатизм!

 

MAG, 14 березня 2024 02:33:03

Jinx, 13 березня 2024 22:27:50

Матерія породжує життя. І то не завжди, а лише за дуже специфічних умов

Наразі маємо лише один приклад появи як життя, так і розумних істот. Для мінімального підтвердження правила треба хоча б два приклади.

А розумність - це точно не закономірність. Це виключення з правил.
Косатки та дельфіни мають набагато більш розвинутий неокортекс, ніж хомо. І з'явилися вони раніше за хомо. Але розумність їм не завезли - вона їм без потреби. Вони й так себе чудово чухали, особливо до появи того самого хомо.

Справді?
 Ви розкрили мені очі!
Але заідки та Матерія взялась?
 

 

Бог його знає. І більше ніхто.

А Бог звідки?
 
З.І. Може то просто дві рівноцінні Гіпотези на сьогодні на шляху Пізнання!
Слава Діалектиці?!
 

MAG, 14 березня 2024 02:33:03

Jinx, 13 березня 2024 22:27:50

Матерія породжує життя. І то не завжди, а лише за дуже специфічних умов

Наразі маємо лише один приклад появи як життя, так і розумних істот. Для мінімального підтвердження правила треба хоча б два приклади.

А розумність - це точно не закономірність. Це виключення з правил.
Косатки та дельфіни мають набагато більш розвинутий неокортекс, ніж хомо. І з'явилися вони раніше за хомо. Але розумність їм не завезли - вона їм без потреби. Вони й так себе чудово чухали, особливо до появи того самого хомо.

Справді?
 Ви розкрили мені очі!
Але заідки та Матерія взялась?
 

 

З бозона хіггса

Дякую, але соромлюсь спитати: а звідкіля той Бог-зон вискочив?
З Хіггса?
Чи мо з конопель?
 

MAG, 12 березня 2024 23:18:46

Матерія в Русі породжує Розум!

Матерія породжує життя. І то не завжди, а лише за дуже специфічних умов

Наразі маємо лише один приклад появи як життя, так і розумних істот. Для мінімального підтвердження правила треба хоча б два приклади.

А розумність - це точно не закономірність. Це виключення з правил.
Косатки та дельфіни мають набагато більш розвинутий неокортекс, ніж хомо. І з'явилися вони раніше за хомо. Але розумність їм не завезли - вона їм без потреби. Вони й так себе чудово чухали, особливо до появи того самого хомо.

Справді?
 Ви розкрили мені очі!
Але заідки та Матерія взялась?
 

 

Нагадую, що гілка про роль Розуму в перетворенні самоплинних затухаючих процесів в незатухаючі!

Теорія Неймовірності не про обертання моралі!
 
 
 

MAG, 12 березня 2024 07:31:05

Петро Шаблезуб, 11 березня 2024 20:04:16

Добре що науковці не агресують на питання про Велий Вибух, а просто вірують в Нього. 

Не агресують на ВВ?
Ви помиляєтесь!
Он ВКгав-рр тут на ФУПі - за будь що не ВВ - загризе!

+==================================================================+
У якості відповіді процитую літерітуру:

С ортодоксальным последователем библии или корана бессмысленно спорить.
Его мотивации лежат в мистическом пространстве. Их обоснованность никак
не проверяется материальной практикой.

А оскільки ми жиємо в матеріальному світі, то містичні "докази" ігноруються.

... Як не зрозуміє то збреше!
Де ортодосальне в:
Матерія в Русі породжує Розум!

 

MAG, 12 березня 2024 15:04:13

Здуріти можна жити вічно!

Хочете спробувати?
 
 

MAG, 12 березня 2024 14:02:03

Alex677, 12 березня 2024 13:52:12

але спочатку була матерія

та й реальні його "властивості" нам невідомі,  а за принципом Оккама він взагалі зайвий

Хай була, але потім утворює Бога (Людство). Бо хось колись докопається як сотворити ВВ і створити Новий Всесвіт.

А далі треба повторити.... в кінці кінців хтось виживе і створить! В момент творення утвориться пара: Творець(Бог) і Всесвіт(Матерія).
А якщо вже було не раз і ми в такому живемо?⁸

дурня,  а куди дівся той що створював ? навіщо робити собі конкурента ?

Не конкурента а заміну, "Сина".
Здуріти можна жити вічно!
Наприклад може бути такий цикл:

Бог створює Матерію, вирощує собі заміну "Сина" в Матерії.
Коли настає Час Отець відходить, але Син вже виріс і навчений.
Син супроводжує створений раніше Всесвіт, або творить Новий.
Далі Цикл, або розростання по Дереву ПДЗ.

MAG, 12 березня 2024 13:41:13

Alex677, 12 березня 2024 10:17:14

ніфіга,  спочатку самоутворення матерії а потім самоутворення на її основі бога як її, матерії, самоорганізація

але такий бог немає жодного відношення до релігій і не чинить жодного вплвиву на наше повсякдення

Якщо Матерія може самоутворитись, то Богу це зробити значно легше, з огляду на Його "властивості"
 

але спочатку була матерія

та й реальні його "властивості" нам невідомі,  а за принципом Оккама він взагалі зайвий

Хай була, але потім утворює Бога (Людство). Бо хось колись докопається як сотворити ВВ і створити Новий Всесвіт.

А далі треба повторити.... в кінці кінців хтось виживе і створить! В момент творення утвориться пара: Творець(Бог) і Всесвіт(Матерія).
А якщо вже було не раз і ми в такому живемо?⁸

Аeternitas, 12 березня 2024 12:07:57

Ніт не різні.. одне і те ж саме...
Просто вашому усвідомленню щось заважає..:
- страх і не віра .

Віра для дурнів,  страх - хз про що то


немає у творця ніякої моралі,  може і волі теж нема

Для безбожників мораль лише овеча шкіра для прикриття власної безбожної аморальності!
Як інакше!?
Життя коротке, дається один раз - гуляй і ні к чому собі не відмовляй, поки живеться!
 

Alex677, 12 березня 2024 10:17:14

MAG, 12 березня 2024 07:24:46

Безбожники не менш агресивні,  у тому числі тут, на ФУПі.
Причому, ще більш лютують коли обом пишеш, що самоутворення Матерії  і самоутворення Бога на поточний момент дві рівноправні Гіпотези.

ніфіга,  спочатку самоутворення матерії а потім самоутворення на її основі бога як її, матерії, самоорганізація

але такий бог немає жодного відношення до реліг ій і не чинить жодного вплвиву на наше повсякдення

Бо вважаєш що потрібно мати носій інформації ..
Але може бути навпаки закладено алгоритм (закони природи) при яких поява розуму неминуче .. як і поява матерії неминучє...

Можете порахувати максвела але наприклад не пропорційно квадрату відстані а просто відстані.. без квадрата.. і система вже не працює..

Обемежена уява, через зацикленість на абсолютизації однієї гіпотези.
Як, Ким, У що  закладені?
Ви повертаєте до питання: звідкіля взялась Матерія з усіма її властивостями?
  

MAG, 12 березня 2024 07:24:46

Alex677, 11 березня 2024 19:59:57

з
ніхто поки що не знає звідкіля взялась матерія,  так само можна спитати звідкіля  взявся бог,  але віруни чомусь агресують на таке питання

розум - то відносне поняття,  самоорганізація то природний процесс з а певних умов,  банальна еволюція

Безбожники не менш агресивні,  у тому числі тут, на ФУПі.
Причому, ще більш лютують коли обом пишеш, що самоутворення Матерії  і самоутворення Бога на поточний момент дві рівноправні Гіпотези.
 

ніфіга,  спочатку самоутворення матерії а потім самоутворення на її основі бога як її, матерії, самоорганізація

але такий бог немає жодного відношення до релігій і не чинить жодного вплвиву на наше повсякдення

Якщо Матерія може самоутворитись, то Богу це зробити значно легше, з огляду на Його "властивості"
 

Петро Шаблезуб, 11 березня 2024 20:04:16

Alex677, 11 березня 2024 19:59:57

ніхто поки що не знає звідкіля взялась матерія,  так само можна спитати звідкіля  взявся бог,  але віруни чомусь агресують на таке питання

Добре що науковці не агресують на питання про Велий Вибух, а просто вірують в Нього. 

+==================================+
Не виявляй так наочно свою дурість.
На "Велий Вибух" вказують результати
астрономічних досліджень.

Про вовка помовка, а він тут!
Загризе за ВВ!
Схоже має проблеми з шлунком і мозок холестерином, чи жиром заплив.
г'Астрономічні дослідження на це вказують!
 

Петро Шаблезуб, 11 березня 2024 20:04:16

Alex677, 11 березня 2024 19:59:57

ніхто поки що не знає звідкіля взялась матерія,  так само можна спитати звідкіля  взявся бог,  але віруни чомусь агресують на таке питання

Добре що науковці не агресують на питання про Велий Вибух, а просто вірують в Нього. 

не вірують а припускають, а також мають математичні розрахунки як саме

єдине питання чому ?

але самі хитрі попи вже давно то не заперечують, а кажуть що Велий Вибух створив бог 

[/b]

Розумні і хитрі,  волохатий їх забодай!
 

Alex677, 11 березня 2024 19:59:57

ніхто поки що не знає звідкіля взялась матерія,  так само можна спитати звідкіля  взявся бог,  але віруни чомусь агресують на таке питання

Добре що науковці не агресують на питання про Велий Вибух, а просто вірують в Нього. 

Не агресують на ВВ?
Ви помиляєтесь!
Он ВКгав-рр тут на ФУПі - за будь що не ВВ - загризе!

MAG, 10 березня 2024 12:12:34

Alex677, 10 березня 2024 10:43:39

Разум то лише  форма самоорганізації матерії,  її властивість.

Я вас прошу!
Мова про те хто звідкіля взявся?
 Для вас:  Звідкіля взялась матерія.яка отримала розум як форму самоорганізації?
Доречі саморганізував її часом не Хтось?

 

ніхто поки що не знає звідкіля взялась матерія,  так само можна спитати звідкіля  взявся бог,  але віруни чомусь агресують на таке питання

розум - то відносне поняття,  самоорганізація то природний процесс з а певних умов,  банальна еволюція

Безбожники не менш агресивні,  у тому числі тут, на ФУПі.
Причому, ще більш лютують коли обом пишеш, що самоутворення Матерії  і самоутворення Бога на поточний момент дві рівноправні Гіпотези.
 

MAG, 11 березня 2024 07:32:23

toros, 11 березня 2024 05:55:19

Дуже цікава та інформативна гілка на першій сторінці...

Я агностик єслі шо..
А тепер просте питання:
Хто був раніше - курка чи яїчко?

Я з цього циклічного питання якраз пропоную вихід:
Людство, як зародок Нового Бога знаходиться напередодні якісного переходу (Народженя)
Після Народження буде зустріч з "батьками" і Він/Вони навчать/розкаже: Як воно насправді буває, що ми Існуємо.
 

+=======================+
Файний брєд сивої кобили...

Не сивої, а рудої
 

Дуже цікава та інформативна гілка на першій сторінці...

Я агностик єслі шо..
А тепер просте питання:
Хто був раніше - курка чи яїчко?

Я з цього циклічного питання якраз пропоную вихід:
Людство, як зародок Нового Бога знаходиться напередодні якісного переходу (Народженя)
Після Народження буде зустріч з "батьками" і Він/Вони навчать/розкаже: Як воно насправді буває, що ми Існуємо.
 

Відповідь дуже проста - першим було Слово
Не мисль, не думка а саме слово як зіформульовані емоції, мислі, думки й т.д.
Саме Слово має вагу !
Слово ваше відповідає за вас, а ви завжди відповісте за своє Слово!
І немає різниці чи воно оральне чи на клаві- настукане...
Слово воно й є Слово...

Ох!
Мені до крамоли не звикати, грішний: ЯКЕ САМЕ СЛОВО І ДЕ ВОНО БУЛО?
 
Варіант: Слово було у Бога і Бог був Слово знаю.
Але цей варіант не закриває питання: Звідки Бог взявся?

 
Своєю допитливістю я прокладаю собі дорогу в пекло!
 

Uki_, 10 березня 2024 19:10:27

Знову ж таки що стає з енергією світла, який потрапляє в чорну діру

Стає масою чорної діри через Е=ЄмЦеКвадрат.

Маса Чорної Діри кажете?..

Цікаво, цікаво... дізнатись би її "міру інерції"?..
Пхнути, наприклад...
 

vkhavr2, 10 березня 2024 18:29:16

MAG, 10 березня 2024 18:22:41

Подобається!
А що буде коли колись докопаються як той ВВ вибухає і повторять, створивши Новий Всесвіт?
Адже одночасно утвориться Бог, який створить той Новий Всесвіт!
Може наш Всесвіт такий

+===========================================================+
Не буде такого! Бо надвисока маса призводить до надвисокої щільності,
де перша кругова швидкість дорівнює швидкості світла. Це так звана
"чорна дірка" де ніякі процеси принципово неможливі - там нема часу!

Сучасна фізика притримується іншого погляду. Вважається що в чорних дірах є ентропія і завдяки цьому утворюється випромінювання Гокінга. В результаті чорна діра випаровується.

От розумні люди бувають на світі!
Куди мені недолугому "збоченцю' до них з моєю "маячнею"!