Valentyn,  5 листопада 2021 18:05:39

Uki_,  5 листопада 2021 17:46:39

Бо інтенсивність та кількість тих образ на порядки вища ......

Ты хоть себя читаешь,  когда пишешь?  "Інтенсивність та кількість" 

я висловлюю своє спостереження, які з цим проблеми?

Valentyn,  5 листопада 2021 18:05:39

Сейчас мы будем считать кто и сколько раз кого образив. И попросим модераторов что бы они открыли для каждого персональный счет. Может ты захочешь вместо модераторов учет вести? Одного я точно знаю. Можешь ему предложить.

Будем считать кого забанить по количеству и силе "образ".  Единственное нужно сделать ранжир по степени обидности образ. Одно "ТП" эквивалентно десяти "мудакам" и пяти "кацапам"

Звичайно можна і порахувати....... просто різниця настільки шалена, що і без рахування це видно......

Я думаю ольгинским троллям платят повышенный коэффициент за количество оскорблений.
Hate language - это их основной принцип.

Uki_,  5 листопада 2021 15:49:00

Valentyn,  5 листопада 2021 15:42:09

Да, горбатого могила исправит.

От іменно, треба бути не просто горбатим ........ щоб побачити в цій фразі образу,

Нормальный человек, даже если он не согласен с оппонентом и даже если он ошибся, в такой ситуации как минимум скажет, сорри я ошибся, файл есть и запись о которой идет спор присутствует. А не будет призывать к необоснованным извинениям на основании своей ошибки.

Я понимаю для тебя это сложно, но информирую тебя что в приличной дисскуссии именно так поступают.

P.S. И уже если стучать модератору, то стучать на всех. А то у вас опять как то очень выборочно. Обкакались в споре и от злости настучали модератору.

Разумеется я нормальный человек и признаю что в финальном файле параграф есть, просто его перенумеровали и поиск не работает почему-то.
От этого не меняется суть параграфа, в котором чёрным по белому написано не что "аудит нашёл мёртвых голосовавших",
а что "аудит нашёл голосовавших, помеченных в базе Мелиссы как умерших".
Спор же был о том что "аудит нашёл мёртвых голосовавших".
Так что Джанни правильно самозабанился.

groundhog,  5 листопада 2021 05:38:35

Valentyn,  5 листопада 2021 05:37:11

Демократы как-то уж очень неравнодушны к умершим избирателям. Пытаются всеми силами привлечь потусторонние силы к голосованию. Ну тут понятно, на этом свете за них уже ни кто голосовать не хочет.

Да-да, это самое важное что нужно делать партии, которая получает на 8 млн.голосов больше, чем оппоненты...

Давай я тебе исправлю. Не получает а рисует. Можно не благодарить.

Кстати, перед тем как ты покинешь нас, все ни как не могу понять, что тебя держит в этом анти-демократическом штате. Тебе было бы намного комфортнее например в NY. Не задумывался?

Рисуют 8 млн. голосов??? Я смотрю у трампанзе совсем с адекватностью дикие проблемы.
Недавно ваши братья вышли в Техасе на площадь с флагами встречать приезд Трампа и ... Кеннеди.

Последний вопрос вообще не понял. Мой штат вообще-то свинг-стэйт.

groundhog,  5 листопада 2021 05:38:35

Valentyn,  5 листопада 2021 05:37:11

Демократы как-то уж очень неравнодушны к умершим избирателям. Пытаются всеми силами привлечь потусторонние силы к голосованию. Ну тут понятно, на этом свете за них уже ни кто голосовать не хочет.

Да-да, это самое важное что нужно делать партии, которая получает на 8 млн.голосов больше, чем оппоненты...

Ты еще здесь? Я думал вместе с калифорнийским хлопцем хотя бы для приличия самозабанетесь.

Как минимум вот на основании этого: Если пойти по твоей ссылке и там нажать на кнопочку отмеченную красной стрелочкой то оттуда загрузится точно тот файл который привел Джанни.  Можно не извиняться.

Показати зображення...

Файл-то грузится, только это не тот файл, который привёл джанни (кстати, где он - уже самозабанился?)
В этом файле нет не только этого раздела, но и вообще никакого упоминания про Мелиссу.
Аудиторы поняли что с такими идиотскими аргументами лучше не позориться и убрали это из репорта.

Демократы как-то уж очень неравнодушны к умершим избирателям. Пытаются всеми силами привлечь потусторонние силы к голосованию. Ну тут понятно, на этом свете за них уже ни кто голосовать не хочет.

Да-да, это самое важное что нужно делать партии, которая получает на 8 млн.голосов больше, чем оппоненты...

Мабуть ще й вибачитись треба за ті всі образи та приниження незаслужені........ . ну якщо не фуфлогон, звичайно, як ти виражаєся........

Я не видел ни разу чтобы местные трампанзе хоть раз извинились или признали свою неправоту.
Копируют поведение своего суприм-лидера.

суслик- дешевка

Пездун джианни, твоя цитата ни о чём - вообще фэйк.
Она отсутствует в финальной версии репорта, специально для тебя - ссылка на сайт республиканцев:

https://www.azsenaterepublicans.com/cyber-ninjas-report

Так что у тебя остался один час или вали на хрен.

groundhog,  5 листопада 2021 03:33:55

Uki_,  5 листопада 2021 03:28:00

Ну якщо наприклад доведено що факти наведені у звіті невірні, то тоді вибачай..... в репорті цитата не про мертвих проголосувавших, а лише про помилкову методику, яка привела до невірних висновків.......... .

Никто не разбирался верные данные у Мелиссы или нет. Это всего лишь одна из многочисленных коммерческих программ.
282 расхождения на целое каунти - это в общем-то капля в море. Если бы взяли другую программу - было бы 350 расхождений или 150.
Сами аудиторы понимают что ссылка на Мелиссу как какое-то доказательство - полная лажа, поэтому и вставили disclaimer что "данные неточные" чтобы их не засудили.

если ты не согласен с методологией мелиссы, это твоя проблема. наш спор был не о методологии а о цитате из аудита. я тебе привел две цитаты. ты проспорил. уходишь в самобан на два месяца
ниже твоя цитата с условиями спора...

Согласен если ты на месяц самозабанишься если не покажешь цитату аудита про "мертвых выборщиков".

Методология мелиссы меня не волнует. Я просил цитату о том, что "аудит доказал что голосовали мёртвые".
Взамен получил - "аудит доказал что голосовали люди, помеченные как мёртвые в базе Мелиссы".
Как бы "мёртвые" и "помеченные как мёртвые в базе Мелиссы" - это две большие разницы.
Я понимаю что ваш фюрер в своей брехне пошёл ещё дальше и объявил что "аудит показал что я победил", но и вы от него не далеко ушли.

groundhog,  5 листопада 2021 03:28:05

Olga Taylor,  5 листопада 2021 03:17:30

Да, это именно то чего суслик требует. Что бы покойник документально подтвердил что он действительно проголосовал. На слово покойнику он врядли поверит.

Нет, я требую цитату из документа что "audit found 282 not legal votes from deceased people",
а не "аудит сравнил базу какой-то Мелиссы (которая неточная) и что-то почему-то не совпало".
И кстати, да - я не вижу этой фразы в финальной версии документа? Наверное поняли что это полное фуфло и убрали?

  суслик, у нас этого в условиях спора не было...
псю... суслик, а как по сути  finding summary/// 282 deceased voters, отличаются от того что ты написал?

Было-было. Ты сказал что "аудит доказал что голосовали мёртвые".
И я попросил именно цитату о том что "аудит доказал что голосовали мёртвые".
Так что ищи новую цитату или вали на месяц.

gianni,  5 листопада 2021 03:25:10

Uki_,  5 листопада 2021 03:21:06

Вони там обгрунтовують що це тіпа кантора, яка користується довірою, і яка збирає данні як з урядових, так і комерційних джерел..........
Якби ці данні були невірні, то їх би уже б десять разів би заперечили б обгрунтовано....... . знайди якісь заперечення........ .

это даже не по тенме спора. у нас был спор не об методологии мелиссы. а о цитате из аудита о мертвых выборщиках... суслик тупо ушел в несознанку...чмо, нет?

Ну якщо наприклад доведено що факти наведені у звіті невірні, то тоді вибачай..... в репорті цитата не про мертвих проголосувавших, а лише про помилкову методику, яка привела до невірних висновків.......... .

Никто не разбирался верные данные у Мелиссы или нет. Это всего лишь одна из многочисленных коммерческих программ.
282 расхождения на целое каунти - это в общем-то капля в море. Если бы взяли другую программу - было бы 350 расхождений или 150.
Сами аудиторы понимают что ссылка на Мелиссу как какое-то доказательство - полная лажа, поэтому и вставили disclaimer что "данные неточные" чтобы их не засудили.

Valentyn,  5 листопада 2021 03:15:00

gianni,  5 листопада 2021 03:12:50

да он сам эту цитату привел. эти 282 человека были известно что умерли еще до 5 октября. тем не менее они проголосовали...

Так что ему еще надо?  Они шо покойника должны откопать и спросить голосовал ли он или нет?

Да, это именно то чего суслик требует. Что бы покойник документально подтвердил что он действительно проголосовал. На слово покойнику он врядли поверит.

Нет, я требую цитату из документа что "audit found 282 not legal votes from deceased people",
а не "аудит сравнил базу какой-то Мелиссы (которая неточная) и что-то почему-то не совпало".
И кстати, да - я не вижу этой фразы в финальной версии документа? Наверное поняли что это полное фуфло и убрали?

groundhog,  5 листопада 2021 03:09:23

gianni,  5 листопада 2021 03:01:26

я дал линк. там идет статья. а за ней сам репорт. на странице пять саммари.  аудиторы нашли 282 мертвеца. которые встали из могилы и проголосовали в аризоне

Вот почему вся ваша писдобратия - такое же брехло, как и ваш фюрер?
Покажи мне где там написано что "282 мертвеца. которые встали из могилы и проголосовали в аризоне"?
Всё что там написано - что 282 человека, которые поголосовали, были помечены в Мелиссе как умершие.
И при этом стоит ссылка что данные Мелиссы - "неточные".
В чём проблема проверить хотя бы одного человека из этих 282 и предоставить доказательство?

Той аудіт не мав ні ресурсів ні повноважень провести розслідування цих фактів....... Їх задача була лише провести форенсік аналіз документів.........  Умова сппору була лише про цитату з документу, а не про вирок суду......

Тогда зачем было утверждать что "аудит доказал что голосовали мёртвые" если аудит этого не доказал потому что "у него не было ресурсов"?
Умова спору була про цитату з документу о том что "аудит доказал что голосовали мёртвые", а не о том что аудит доказал что база Мелиссы не совпадает на 282 человека.
О том что база Мелиссы неточная я и сам знаю, даже сами аудиторы об этом написали.

groundhog,  5 листопада 2021 02:59:33

gianni,  5 листопада 2021 02:55:03

суслик. страница пять. там твоя цитата. 

Цитату про то, что база данных Мелиссы отличается на 282 человека от базы данных избирательной комиссии, я уже видел.
По условиям спора ты должен был предоставить цитату о том, что "аудит нашёл что голосовали покойники".
Время идёт...

В репорті там пишеться не просто про різницю, а про конкретні записи, які в базі Мелісси відмічені як мертві......

А что такое "база Мелиссы"? Почему "база Мелиссы" должна служить доказательством чего-то?
Эти аудиторы не такие дебилы - специально вставили ссылку о том что данные Мелиссы "неточные".

коллеги, кто из нас прав? здесь условия спора, которые предложил суслик.

огласен если ты на месяц самозабанишься если не покажешь цитату аудита про "мертвых выборщиков".
а здесь цитата и ссылка


6.6.7. Deceased voters  282

Думаешь если будешь тыкать заголовком без чтения по содержания - тебе зачтётся за победу?
Такое только с сектой трампонов прокатывает.
Давай цитату что "аудит доказал что голосовали мёртвые" или вали на хрен на месяц.

Uki_,  5 листопада 2021 02:58:43

gianni,  5 листопада 2021 02:44:58

коллеги. рассудите наш с сусликом спор.  этот чудак на букву м еще что то варнякал о доверии. ну не кон дом?

а де ти ту цитату взяв? Можна лінк....... Я лише оце знайшов про VM55

The number of votes cast in an election should not exceed the number of voters who participate in the election. An
analysis of the Maricopa County Official Canvass and the VM55 Final Voted file from November 2020 show that multiple
precincts counted votes in excess of the number of voters who participated in the 2020 General Election.
Reconciliation of the voters who participated to ballots cast is first required at a every vote center for election day
voting. The County Audit Board is required to reconcile the voters who participated with the ballots cast for each
precinct prior to certifying the Official Canvass. The expected delta should be more voters who voted than votes cast
because some ballots were undervoted or overvoted. There were 277 precincts with a voter deficit, 65 precincts with an
equal number of voters who voted, and cards cast. There were 401 precincts with the expected surplus.

https://c692f527-da75-4c86-b5d1-8b3d5d4d5b43.filesusr.com/ugd/2f3470_d36cb5eaca56435d84171b4fe7ee6919.pdf

я дал линк. там идет статья. а за ней сам репорт. на странице пять саммари.  аудиторы нашли 282 мертвеца. которые встали из могилы и проголосовали в аризоне

Вот почему вся ваша писдобратия - такое же брехло, как и ваш фюрер?
Покажи мне где там написано что "282 мертвеца. которые встали из могилы и проголосовали в аризоне"?
Всё что там написано - что 282 человека, которые поголосовали, были помечены в Мелиссе как умершие.
И при этом стоит ссылка что данные Мелиссы - "неточные".
В чём проблема проверить хотя бы одного человека из этих 282 и предоставить доказательство?

суслик. страница пять. там твоя цитата. 

Цитату про то, что база данных Мелиссы отличается на 282 человека от базы данных избирательной комиссии, я уже видел.
По условиям спора ты должен был предоставить цитату о том, что "аудит нашёл что голосовали покойники".
Время идёт...

groundhog,  5 листопада 2021 02:47:28

gianni,  5 листопада 2021 02:41:16

бидоновцы как на подбор, или тупые бараны, или фуфлыжники. суслик сам почему то аудит притащил. его мелисса не смущала, когда он запостил об украденных у биде 200 выборщиках. но в случае с мертвыми душами мелисса встала поперек горла.
п.с. эти люди еще обижаются на лицемерных пита расов

Совсем с соображалкой туго стало? Какое отношение имеет Мелисса у украденным 200 голосам?
200 голосов нашли после пересчёта поданных голосов. Причём тут Мелисса?
И про "не хочешь ли пересчитать голоса в Аризоне" - притащила как раз ваша писдобратия.

тупая ты б***ь, 200 лишних голосов насчитал трампу аудит. насчитали, основываясь на мелиссе...

Совсем мозги атрофировались? Мелисса - это коммерческая база людей и адресов.
Мелисса НЕ содержит поданных голосов.
Поданные голоса хранятся в избирательной комиссии.
После их пересчёта (чего ваша писдобратия тут как раз и просила) - нашли допольнительно 200 голосов за Байдена.
Мелисса для это НЕ могла использоваться. Это ж каким нужно быть идитом, чтобы этого не понимать?
Мелисса использовалась для "cross-checkinga" адресов, о чём там чёрным по белому написано.

Ищи получше. Даю тебе ещё 3 часа найти цитату.

коллеги. рассудите наш с сусликом спор.  этот чудак на букву м еще что то варнякал о доверии. ну не кон дом?

Просишь помощи прапорщика кОли?
По условиям спора ты должен предоставить цитату, доказывающую что "голосовали покойники".
Где эта цитата? Где имя хоть одного покойника? Я уже не прошу 200. До сих пор не могут найти?

бидоновцы как на подбор, или тупые бараны, или фуфлыжники. суслик сам почему то аудит притащил. его мелисса не смущала, когда он запостил об украденных у биде 200 выборщиках. но в случае с мертвыми душами мелисса встала поперек горла.
п.с. эти люди еще обижаются на лицемерных пита расов

Совсем с соображалкой туго стало? Какое отношение имеет Мелисса у украденным 200 голосам?
200 голосов нашли после пересчёта поданных голосов. Причём тут Мелисса?
И про "не хочешь ли пересчитать голоса в Аризоне" - притащила как раз ваша писдобратия.

groundhog,  5 листопада 2021 02:36:57

gianni,  5 листопада 2021 02:32:09

Суслик, чтобы ты больше не п***а про мелиссу...

здесь условия спора. ты потребовал цитату аудита. я тебе ее показал...

Согласен если ты на месяц самозабанишься если не покажешь цитату аудита про "мертвых выборщиков".

Да, я просил цитату, доказывающую что аудиторы нашли "мертвых выборщиков".
Приведенная цитата доказывает что аудиторы нашли 282 расхождения в базе данных коммерческой компании Мелисса
от базы данных избирательной комиссии.
Более того - там есть ссылка о том, что данные Мелиссы "не являются точными".
А теперь - когда будет цитата, доказывающая что были мертвые выборщики?
Ведь если они нашли 282 "подозреваемых", то вычислить хотя бы одного из них и показать - это просто дело техники...

понятно. очередной фуфлогон. какая же ваша братия кондомы. ни один слова не держит. тьху на тебя фуфлыжник.

Я попрошу с темы не съезжать. Если до конца дня не найдёшь доказательств голосования покойников - ты должен самозабаниться на месяц.

Суслик, чтобы ты больше не п***а про мелиссу...

здесь условия спора. ты потребовал цитату аудита. я тебе ее показал...

Согласен если ты на месяц самозабанишься если не покажешь цитату аудита про "мертвых выборщиков".

Да, я просил цитату, доказывающую что аудиторы нашли "мертвых выборщиков".
Приведенная цитата доказывает что аудиторы нашли 282 расхождения в базе данных коммерческой компании Мелисса
от базы данных избирательной комиссии.
Более того - там есть ссылка о том, что данные Мелиссы "не являются точными".
А теперь - когда будет цитата, доказывающая что были мертвые выборщики?
Ведь если они нашли 282 "подозреваемых", то вычислить хотя бы одного из них и показать - это просто дело техники...

groundhog,  5 листопада 2021 01:28:45

Valentyn,  5 листопада 2021 01:19:00

Не сравнивайте тракера с президентом и не сравнивайте South Jersey’s 3rd Legislative District  с например Fulton County в Джорджии.

Я и не сравниваю. Разумеется отнять 8 млн.голосов у президента намного сложнее, чем пару сотен у какого-то тракера, которого и не знает никто, и у которого даже денег на адвоката нету.
Так что украсть выборы у тракера для всемогущих демов - это что таракана раздавить.

Вы не поняли мой пойнт. Или делаете вид, что не поняли. Для того что бы манипулировать нужны условия.

Например, голосование по почте, мертвые души, прием бюллетеней в неконтролируемые ящики и самое главное люди которые это все делают. В NJ таких прериквизитов не оказалось. И к счастью, не все служащие избирательных участков либеральные подонки.

То есть демократы научились "воровать выборы" в тех штатах, где Трамп проиграл, а в NJ они просто ещё не научились?
И это и есть ваш пойнт?
А вот в тех других штатах, ну где "голосование по почте, мертвые души, прием бюллетеней в неконтролируемые ящики" - там ну хоть кого-то уже посадили?
Ведь там везде гоповские прокуроры и губернаторы. Или вы просто так языком ляпаете? Ну как рыжий фюрер.

суслик, ты еще здесь? здесь по ссылке...  страница 5.
finding summary table

6.6.7. Deceased voters  282

https://kjzz.org/content/1719314/arizona-election-audit-confirms-bidens-win-maricopa-county-also-casts-doubts

Ok, читаем:
"The Final Voted File, or VM55, was cross-checked against a commercially available data source provided by Melissa31
called Personator, and it was found that 282 individuals who were flagged as deceased prior to October 5, 2020, voted in
the election."

То есть аудиторы потратили миллионы денег налогоплательщиков чтобы выяснить что база данных коммерческой компании Мелисса
отличается на 282 человек от базы данных избирательной комиссии? Я считаю это офигенно полезная трата денег.
А когда будет цитата про доказательства о том что "покойники голосовали"?
Ведь аудиторы нашли 282 расхождения в базе. Они что - не смогли предоставить доказательства что кто-то из этих людей "покойник" и он проголосовал?
Ведь это же должно быть так просто!

groundhog,  5 листопада 2021 01:48:06

gianni,  5 листопада 2021 01:44:52

суслик, будешь спорить? аудит выявил около 200 мертвых выборщиков. ставь сотку, если не согласен. или зассышь?

Сотку не поставлю - ты все равно не заплатишь.
Согласен если ты на месяц самозабанишься если не покажешь цитату аудита про "мертвых выборщиков".

почему я не заплачу? недавняя история с бегги. он проспорил и заплатил.. но я пообещал. что в любом случае деньги перечислю и перечислил. у меня есть свидетели. ты просто ссышь   хорошо, давай так, я тебе показываю мертвые души в отчете и ты уходишь на месяц. не смогу показать, ухожу я, идет?

Я не знаю что ты там кому платил. Верить ольгинским троллям может только последний идиот.
Давай цитату про покойников, я согласен на самозабан.

суслик, будешь спорить? аудит выявил около 200 мертвых выборщиков. ставь сотку, если не согласен. или зассышь?

Сотку не поставлю - ты все равно не заплатишь.
Согласен если ты на месяц самозабанишься если не покажешь цитату аудита про "мертвых выборщиков".

groundhog,  5 листопада 2021 01:34:27

gianni,  5 листопада 2021 01:30:31

я тебе по человечески сочувствую. мало того что вашу писдобратию взъебали в виргинии и чуток не достали в нью джерси. но пережить то, что тракеру не смогли голоса подкрутить, выдержит не каждый. фортуна к вашим похоже повернулась жопой

Какая ещё в жопу фортуна? Мы же не в карты играем.
Ваша писдобратия уже до того завралась что не может объяснить как "укравшие" 8 млн.голосов у Трампа не смогли "украсть" пару сотен у тракера. Идите за методиками.

прекратите истерику, поручик. задавайте вопросы своему руководству. это ведь они обосрались, с них и спрос

Так это же у вас истерика. Ваш кОля целый год орал про то что "выборы воруют" и нужно штурмовать Капитолий. А тут оказывается что никто не ворует и можно из выиграть с 153 долларами в кармане.
Оказалось что главное не быть рыжим придурком.

смешно, как эта писдобратия пытается заболтать тему

Какую тему? Разве это не тема про то как демократы "воруют выборы"?

groundhog,  5 листопада 2021 01:31:05

gianni,  5 листопада 2021 01:24:33

кого что, а суслика мучают извечные вопросы. может тебе лучше голоса в аризоне пересчитать? а может правила пересылки бюллетеней перечитать?

Та уже запарили пересчитывать. Допересчитывались уже до того, что выяснилось что Трампанзе украло у Байдена в Аризоне 200 голосов. Ради этого конечно стоило потратить миллионы денег налогоплательщиков.

странно, аудит в аризоне выявил 200 покойников, которые проголосовали за биде. ты это о них?

Аудит не выявил никаких "покойников". Вот из-за таких пи&дунов вашего Трампа и выгнали подсрачниками. Как можно голосовать за придурка, который утверждает что аудит показал что он выиграл в Аризоне, хотя в аудите черным по белому написано противоположное?

groundhog,  5 листопада 2021 01:24:52

Olga Taylor,  5 листопада 2021 00:53:55

То и значит. В победе демократа никто не сомневался. Придурки ржали с "идиота" тракера и считали себя умненькими вроде вас. Пока не проснулись все в говне.

Ну и какая разница сомневались или нет?
Во-первых есть опросы, которые показывали close race,
во-вторых, что это меняет? Включили бы машинку и открутили сколько нужно голосов у тракера, в чем проблема то?

я тебе по человечески сочувствую. мало того что вашу писдобратию взъебали в виргинии и чуток не достали в нью джерси. но пережить то, что тракеру не смогли голоса подкрутить, выдержит не каждый. фортуна к вашим похоже повернулась жопой

Какая ещё в жопу фортуна? Мы же не в карты играем.
Ваша писдобратия уже до того завралась что не может объяснить как "укравшие" 8 млн.голосов у Трампа не смогли "украсть" пару сотен у тракера. Идите за методиками.

groundhog,  4 листопада 2021 22:10:33

gianni,  4 листопада 2021 14:12:31

вот герой нашего времени. водила дальнобойщик. говорят, что потратил на предвыборную компанию 153 доллара. это как должны были демократы всех заипать, что даже в демократической цитадели - нью джерзи такое случилось?
Truck driver Edward Durr (R), who stunned the political world this week by apparently defeating New Jersey State Senate President Steve Sweeney (D)

НЕ МОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ!!!
Каждому первокласснику известно от Трампона что "демократы воруют выборы".
Если "украли" у мультимиллионера Трампадзе, то как можно выиграть выборы с 153 долларами в кармане???

кого что, а суслика мучают извечные вопросы. может тебе лучше голоса в аризоне пересчитать? а может правила пересылки бюллетеней перечитать?

Та уже запарили пересчитывать. Допересчитывались уже до того, что выяснилось что Трампанзе украло у Байдена в Аризоне 200 голосов. Ради этого конечно стоило потратить миллионы денег налогоплательщиков.

groundhog,  5 листопада 2021 00:33:23

Olga Taylor,  4 листопада 2021 23:21:47

Да чего  вы разорались. Никто тракера не воспринимал серьёзно. А когда спохватились было поздно. Успели только губернаторское рыло отмазать.

Что значит было поздно?
Рыжее чмо и прапорщик кОля целый год нам орали что демы подкручивают голоса в машинах для голосования и что делают это после голосования и специально затягивают процесс и тому подобные маразмы.
Тогда какая разница кому подкручивать - тракеру или Трампанзе? Наоборот несколько сотен голосов открутить у тракера намного проще чем 8 млн. голосов у рыжего придурка.

Не сравнивайте тракера с президентом и не сравнивайте South Jersey’s 3rd Legislative District  с например Fulton County в Джорджии.

Я и не сравниваю. Разумеется отнять 8 млн.голосов у президента намного сложнее, чем пару сотен у какого-то тракера, которого и не знает никто, и у которого даже денег на адвоката нету.
Так что украсть выборы у тракера для всемогущих демов - это что таракана раздавить.

groundhog,  5 листопада 2021 00:33:23

Olga Taylor,  4 листопада 2021 23:21:47

Да чего  вы разорались. Никто тракера не воспринимал серьёзно. А когда спохватились было поздно. Успели только губернаторское рыло отмазать.

Что значит было поздно?
Рыжее чмо и прапорщик кОля целый год нам орали что демы подкручивают голоса в машинах для голосования и что делают это после голосования и специально затягивают процесс и тому подобные маразмы.
Тогда какая разница кому подкручивать - тракеру или Трампанзе? Наоборот несколько сотен голосов открутить у тракера намного проще чем 8 млн. голосов у рыжего придурка.

То и значит. В победе демократа никто не сомневался. Придурки ржали с "идиота" тракера и считали себя умненькими вроде вас. Пока не проснулись все в говне.

Ну и какая разница сомневались или нет?
Во-первых есть опросы, которые показывали close race,
во-вторых, что это меняет? Включили бы машинку и открутили сколько нужно голосов у тракера, в чем проблема то?

groundhog,  4 листопада 2021 23:12:32

Olga Taylor,  4 листопада 2021 22:13:59

Суслик а вы трак водить умеете? Вот и тот поц которого он вышиб не умел.

Ну то есть водила трака со 153 басками может выиграть выборы у демов, которые "выборы воруют",
а рыжее чмо с кучей бабла, со всем государственным аппаратом, с карманной прокуратурой и судьями, с тысячей вооруженных дебилов, готовых по приказу штурмовать Капитолий -
позорно просрало 8 млн.голосов и ещё воняет что "оно выиграло"?
Ну пожалуй это всё, что нужно знать про рыжего фюрера-придурка.

Да чего  вы разорались. Никто тракера не воспринимал серьёзно. А когда спохватились было поздно. Успели только губернаторское рыло отмазать.

Что значит было поздно?
Рыжее чмо и прапорщик кОля целый год нам орали что демы подкручивают голоса в машинах для голосования и что делают это после голосования и специально затягивают процесс и тому подобные маразмы.
Тогда какая разница кому подкручивать - тракеру или Трампанзе? Наоборот несколько сотен голосов открутить у тракера намного проще чем 8 млн. голосов у рыжего придурка.

groundhog,  4 листопада 2021 22:10:33

gianni,  4 листопада 2021 14:12:31

вот герой нашего времени. водила дальнобойщик. говорят, что потратил на предвыборную компанию 153 доллара. это как должны были демократы всех заипать, что даже в демократической цитадели - нью джерзи такое случилось?
Truck driver Edward Durr (R), who stunned the political world this week by apparently defeating New Jersey State Senate President Steve Sweeney (D)

НЕ МОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ!!!
Каждому первокласснику известно от Трампона что "демократы воруют выборы".
Если "украли" у мультимиллионера Трампадзе, то как можно выиграть выборы с 153 долларами в кармане???

Суслик а вы трак водить умеете? Вот и тот поц которого он вышиб не умел.

Ну то есть водила трака со 153 басками может выиграть выборы у демов, которые "выборы воруют",
а рыжее чмо с кучей бабла, со всем государственным аппаратом, с карманной прокуратурой и судьями, с тысячей вооруженных дебилов, готовых по приказу штурмовать Капитолий -
позорно просрало 8 млн.голосов и ещё воняет что "оно выиграло"?
Ну пожалуй это всё, что нужно знать про рыжего фюрера-придурка.

вот герой нашего времени. водила дальнобойщик. говорят, что потратил на предвыборную компанию 153 доллара. это как должны были демократы всех заипать, что даже в демократической цитадели - нью джерзи такое случилось?
Truck driver Edward Durr (R), who stunned the political world this week by apparently defeating New Jersey State Senate President Steve Sweeney (D)

НЕ МОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ!!!
Каждому первокласснику известно от Трампона что "демократы воруют выборы".
Если "украли" у мультимиллионера Трампадзе, то как можно выиграть выборы с 153 долларами в кармане???

Ну хоть одна хорошая новость за последнее время. Демократ признал поражение.

Ну так это же демократы, они умеют признавать поражение.
В то же время по опросу 45% ГОП-избирателей считают что проигравший кандидат не должен признавать поражение,
а должен брать винтовку и идти штурмовать Капитолий.

groundhog,  3 листопада 2021 16:11:36

Olga Taylor,  3 листопада 2021 12:50:57

Они и сейчас подтасовывали. Было отлично видно округа где махлевали. Их легко определить - подсчёт вдруг начинает дико затягиватся по непонятным причинам.  А потом ночью "неожиданно" происходит прорыв. В Вирджинии так под 10% сьели, на больше силёнок пока не хватило. А Нью-Джерзи похоже таки украдут.

Ну и добавлю - это только начало. Сейчас начнут "находить" неучтённые бюллетени пачками и пропихивать их через суды. Муля вот уже и темничек отрабатывает.

Ну то есть с прошлого года демы разучились "фальсифицировать" выборы?
В прошлом году "сфальсифицировали" целых 8 млн. голосов, а в этом не смогли несколько тысяч???

В Вирджинии около 200-т тысяч за ночь нарисовали, в Нью-Джерзи около ста тысяч. А этот ваш темник что мол видите "всё в порядке" уже вчера головы в телевизоре.до дыр затёрли. Бо они пропагандистское гавно а не люди.

Ну то есть они просто считать не умеют и "нарисовали" 200 тысяч вместо того чтобы "нарисовать" 300 тысяч?
Или как такое могло приключиться?

Амулет,  3 листопада 2021 12:25:19

Недавно Поцавата Оля безапеляційно стверджувала ,що деми при президентстві Трампа підтасували президентські  вибори .
Виникає питання ,чому деми не підтасували в свою користь останні вибори ?
Здається Поцавата Оля заплуталась в своїй брехні .

Они и сейчас подтасовывали. Было отлично видно округа где махлевали. Их легко определить - подсчёт вдруг начинает дико затягиватся по непонятным причинам.  А потом ночью "неожиданно" происходит прорыв. В Вирджинии так под 10% сьели, на больше силёнок пока не хватило. А Нью-Джерзи похоже таки украдут.

Ну и добавлю - это только начало. Сейчас начнут "находить" неучтённые бюллетени пачками и пропихивать их через суды. Муля вот уже и темничек отрабатывает.

Ну то есть с прошлого года демы разучились "фальсифицировать" выборы?
В прошлом году "сфальсифицировали" целых 8 млн. голосов, а в этом не смогли несколько тысяч???

Olga Taylor, 28 вересня 2021 00:12:54

Ukulele, 27 вересня 2021 23:42:37

Так і ти поц, Коля-кацап
Тому тебе так до поців тягне, своїй до свого по своє 

Да реально этой вашей бригаде ослиной мочи с утра не долили. Так обосратся с примитивным вопросом переадресовки. Сразу стало понятно что вы все куски говна различных размеров не имеющие особого понятия даже о работе американской почты. Ну обосрались вы - навсегда. Ну в смысле до смены ника на "кацапская балалайка"  

Олєчка, не гоні лошадєй!
Про примитивный вопрос переадресовки арізонський прокурор Брновіч не скаже ні слова

Колечка думает что каждый свидомый американец просто обязан наизусть знать законы переадресовки почты в Аризоне...

groundhog, 27 вересня 2021 21:43:29

fam, 27 вересня 2021 21:23:24

поциента с сывороткой правды допросить бы в прямом эфире. Вся Америка на жопы попадала бы.

на самом деле это не смешно.
Представьте этот псих опять станет президентом. Это ж будет полный киздец всей демократии в США.
Он будет сам себя короновать пожизненно, а-ля Лукашенко.

примерно об этом я писал еще с 16-го года.

Много кто об это писал.
Представьте что во главе подсчёта голосов в Джорджии например стоял бы не респ, для которого важен закон, а респ, для которого важен Трамп.
Мы бы могли уже иметь этого лукашенку прямо сейчас.
Впрочем до следующих выборов он успеет поменять всех респов на подонков, готовых приписывать голоса по звонку Трампа.