А тендер проводили? Це ж таки держзакупівлі.

PlusPlus,  4 жовтня 2019 08:23:00

Так - обмін намічається масштабний - незалежність України на можливість Зе поручкатись з Хуйлом

вперед на майдан, проти обміну полоненими

Якщо хуйло буде вимагати щоб конкретно ти знявся в гей-порно в обмін на повернення полонених - мабуть будеш уточнювати який сюжет йому більше подобається.

Так - обмін намічається масштабний - незалежність України на можливість Зе поручкатись з Хуйлом

Зе вибиває томос від саєнтологів

А чому не публікувати повні списки - кого викликали, хто прийшов, хто не прийшов - може там ще сотня набереться ото журналістам роботи

А це до того як всі дороги приведуть до європейських стандартів чи після? Чи спершу простіше на Марс злітати?

Безвіз заберуть через НАБУ, в умовах надання безвізу було створення незалежних антикорупційних органів. Після прямого підпорядкування в конституції цих органів преЗеденту ні про яку незалежність мови вже не буде. Європа роздуплиться не одразу але обов'язково.

Коломойський все вірно каже - але МИ - це не країна - це він

Вирішили попересувати ліжка в борделі?

А про президента такий закон буде?

https://sokyra.party/ua/zagalna-programa-partii

PlusPlus, 30 травня 2019 10:26:40

прихильники певної політсили в своєму репертуарі, виходить що Верховній Раді простіше змінити конституцію і скасувати пост Президента, на це потрібно 2/3 або 300 голосів, аніж зняти його з посади - тут вже потрібно 3/4 або 337.5 голосів. І оці півголоса теж доставляють.

так было по конституции еще с 96 года. Кури матчасть

Так і є, тоді без зміни конституції в цій частині закон безглуздий

прихильники певної політсили в своєму репертуарі, виходить що Верховній Раді простіше змінити конституцію і скасувати пост Президента, на це потрібно 2/3 або 300 голосів, аніж зняти його з посади - тут вже потрібно 3/4 або 337.5 голосів. І оці півголоса теж доставляють.

Та ви шо, без ситуаційної кімнати які закони.

Секретна інформація "зуб даю"

Президент України Володимир Зеленський скасував укази Петра Порошенка про призначення та звільнення членів Нацради з питань телебачення.

https://nv.ua/ukr/ukraine/politics/zelenskiy-skasuvav-ukazi-poroshenka-pro-priznachennya-i-zvilnennya-chleniv-nacradi-z-pitan-telebachennya-50023302.html

Що там порушено - нехай профі коментують, мені ліньки лізти розбиратись, але думаю порушено все що можливо.

Нда, у зеботів юридичні знання на рівні ПТУ з забитого райцентру.

PlusPlus, 23 травня 2019 16:13:21

Конституція передбачає - там є слово "якщо"

якщо виконується певна умова, а не якщо є певний документ
у вас же нема сумнівів, що по факту умова виконана?  немає
от і у президента немає

В мене нема сумнівів що умова НЕ виконана, Зеленський мусить довести що виконана.

Конституція передбачає - там є слово "якщо"

От в суді Зеленський і має показати документ який підтверджує що "протягом одного місяця у Верховній Раді України не сформовано коаліцію депутатських фракцій відповідно до статті 83 цієї Конституції". В адміністративному судочинстві: "Обов'язок суб'єкта владних повноважень довести правомірність свого рішення, дії чи бездіяльності в суді посилює його відповідальність при прийнятті рішень, вчиненні інших дій чи допущенні бездіяльності."

Слова Зеленського наведені в указі і скріплені підписом - от за них він і буде відповідати.

"У Парубія точно є." - а заголовок теми прочитати не склалося?

Отже документів нема, а значить Зеленський визначив факт того що "протягом одного місяця у Верховній Раді України не сформовано коаліцію депутатських фракцій відповідно до статті 83 цієї Конституції" на свій розсуд порушивши таким чином норму "діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України".

А що сталося в лютому 2016-го року? Є якісь документи? Повторюю: коаліція була сформована 21 листопада 2014, тобто менше ніж "протягом одного місяця" після початку роботи Верховної ради.

Спитав, відповіли, як то кажуть побалакали. Чудово, і як з цих балачок випливає висновок що "протягом одного місяця у Верховній Раді України не сформовано коаліцію депутатських фракцій відповідно до статті 83 цієї Конституції" ?

Коаліція була сформована 21 листопада 2014, тобто менше ніж "протягом одного місяця" після початку роботи Верховної ради.

Зеленський в указі посилається на "пунктом 1 частини другої статті 90 Конституції України":

Стаття 90.
...
Президент України має право достроково припинити повноваження Верховної Ради України, якщо:
1) протягом одного місяця у Верховній Раді України не сформовано коаліцію депутатських фракцій відповідно до статті 83 цієї Конституції;

Тобто він якимось чином визначив що коаліція не була сформована. Як - невідомо, в указі про це нічого нема. В жодному законі теж. Отже він порушив вимогу конституції "діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України". Те що узеленского собі придумали - то їх справа, підпис під указом один - йому й відповідати.

КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ
Стаття 19. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Де тут написано що Президент може робити щось що не визначено в законах?

Стаття 81. Повноваження народних депутатів України припиняються одночасно з припиненням повноважень Верховної Ради України.

А про повернення срана.ua теж буде репортаж робити?

За імпотенцію не судять, судять за зґвалтування, дражнитись і висміювати будуть - це факт. Хоча з його дурістю він може таки щось таке втнути що потягне строк.

А взаімозчьот це як - він нам БлаЗня а ми йому $2 мільярди?

2. Чи правда, що позбавити посту судді КС інші судді КС не можуть?

Дивимось https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2136-19

Стаття 21. Звільнення з посади судді Конституційного Суду

1. Підставами для звільнення судді Конституційного Суду з посади є:

3) вчинення ним істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування своїми обов’язками, що є несумісним зі статусом судді Конституційного Суду або виявило його невідповідність займаній посаді. Питання про звільнення Судді з посади за такою підставою Суд розглядає на спеціальному пленарному засіданні за наявності висновку постійної комісії з питань регламенту та етики Суду;

Рішення про звільнення з посади судді Конституційного Суду Суд ухвалює щонайменше двома третинами від його конституційного складу.

Голову КСУ звільнили не для зриву інагурації. Це нісенітниця.

1. Чи правда, що позбавлення посту голови КС не передбачено законом ніяким чином, окрім особистої заяви?
[/quote]
Так, позбавлення посади - не передбачено. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0001710-18

Але Шевчука не зняли з посади голови, його звільнили як суддю КС, а головою може бути лише суддя КС.

млять , кенты Петра мальдивы -это ок,
 а Зе в турцию на 2 дня -это плохо

Та ні, Мальдіви це страшний злочин, а Бодрум - ну втомилася ж дитина, хай відпочине

ТС, а ви вже перестали пити коньяк зранку?

Як він голосував за мовний Закон?

Він щоб не голосувати «За» та не голосувати «Проти», вирішив всіх обманути, що він відсутній. Насправді він був в Раді, ось я його сфоткала через кілька хвилин після голосування. Це підтверджує час на табло. Лещенко щойно скочив зі свого місця...

Не переживайте ЗеКоманда це виправить - вже почала самим фактом приходу до влади

На інавгурації теж команда буде клятву давати?