Предлагаю Вам интересную (имхо) статью, реально демонстрирующую критерии, согласно которых администрация США оценивает состояние демократии в той или иной стране.
Имхо, критерий один - материальные интересы. Прочтите, пожалуйста, и если готовы привести какие-либо соображения против этого - милости прошу  

Чейни меняет хмурый взгляд на улыбку ("The Washington Post", США) - [inosmi.ru]
Питер Бейкер (Peter Baker), 06 мая 2006

Устроив разнос России за отход от демократии, вице-президент Дик Чейни (Dick Cheney) направился вчера в богатый нефтью Казахстан, где щедро расточал похвалы самовластному руководителю бывшей советской республики, запрещающему деятельность оппозиционных партий, закрывающему газеты и запугивающему правозащитные организации.
Чейни стоял рядом с казахстанским президентом-ветераном Нурсултаном Назарбаевым в мраморном зале президентского дворца в Астане и поздравлял его с успехами в бурно развивающейся экономике. Его тон разительно отличался от резкого языка заявления в адрес России, сделанного днем ранее в Литве, когда он обвинил Москву в нарушении прав своих граждан и использовании политики "запугивания и шантажа" против соседей.
В своем заявлении на 395 слов (его стенограмма была опубликована Белым Домом) Чейни отметил, что он "рад" быть в гостях у Назарбаева, что "считает его своим другом" и что "Соединенные Штаты Америки гордятся, имея такого друга, как Казахстан". Чейни выразил "глубокое уважение" Назарбаеву, сказал, что "Америка гордится, имея такого стратегического партнера", и надеется "на долгую дружбу".
Когда вице-президенту задали вопрос о соблюдении Казахстаном прав человека, он продемонстрировал "восхищение всем, что достигнуто в этой сфере в Казахстане", а также выразил уверенность, что процесс этот будет продолжаться.
Тем не менее, Казахстан остается репрессивным государством, которым правит бывший коммунистический аппаратчик, еще с советских времен удерживающий под жестким контролем свой 15-миллионный народ и умело использующий крупные запасы энергоресурсов страны на международной арене. По словам правозащитников, благодаря этим запасам Казахстан получил одобрение администрации Буша в области прав человека.
65-летний Назарбаев, в прошлом металлург сталелитейного завода, был членом советского Политбюро, когда в 1990 году возглавил Казахстан. После обретения страной независимости он стал ее президентом и до сих пор остается в этом кресле, успешно побеждая на выборах, которые международные наблюдатели не могут назвать ни свободными, ни честными. Последнее голосование состоялось в декабре прошлого года, и в ходе выборов Назарбаев якобы набрал 91 процент голосов.
В прошлом году была ликвидирована оппозиционная партия "Демократический выбор Казахстана", а власти отказались зарегистрировать две другие партии оппозиции. За последние несколько месяцев два оппозиционных лидера скончались от огнестрельных ранений. Обстоятельства нападений до сих пор не выяснены. Правительство закрывает газеты, арестовывает тиражи, использует налоговое и иммиграционное законодательство для запугивания неправительственных организаций. Противозаконным считается оскорблять Назарбаева, сообщать сведения о его здоровье, финансовом состоянии и частной жизни.
"В прошедшем году почти все средства массовой информации, осмелившиеся напрямую критиковать президента, испытали на себе угрозы, причем зачастую запугивание осуществлялось в виде действий органов охраны правопорядка или гражданских исков", - так говорится в ежегодном докладе Государственного Департамента по правам человека, опубликованном в марте месяце.
Назарбаева обвиняют в масштабной коррупции. Его собственный премьер-министр в 2002 году заявил, что президент спрятал 1 миллиард долларов на тайном счете в швейцарском банке. Помощники же называют его вполне законным "счетом особого резерва". Прокуратура США обвиняет американского бизнесмена Джеймса Гиффена (James H. Giffen) в отмывании десятков миллионов долларов, которые нефтяные компании в виде взяток давали Назарбаеву и его семье. Президент все эти утверждения отрицает.
Долгие годы нефть занимает центральное место в отношениях между США и Казахстаном. Имея самые большие запасы нефти в каспийском регионе, Казахстан добывает 1,2 миллиона баррелей в день. 1 миллион баррелей из этого объема он экспортирует, благодаря чему становится все более важным поставщиком. В страну потоком идут инвестиции, и правительство Казахстана надеется к 2015 году увеличить добычу нефти до 3,5 миллиона баррелей в день, встав на один уровень с Ираном.
Однако правозащитные организации, приветствовавшие заявление Чейни в адрес России, говорят о том, что и Казахстан заслуживает подобных упреков. "Здесь отсутствует последовательность, - говорит заместитель исполнительного директора организации Amnesty International Курт Геринг (Curt Goering). - Он сделал ряд важных замечаний [о России]. Но ему следовало сказать то же самое и о Казахстане".



Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 06.05.06 15:39.

Украине тоже неугодили грузинские вина - [url]
Украинские виноделы рассматривают возможность введения специальных пошлин и квотирования ввоза молдовских и грузинских вин в Украину, передают Українські Новини.
По словам директора ассоциации "Виноградари и виноделы Украины" Вячеслава Пономарева, такое решение связано с опасениями экспансии данной продукции на украинский рынок.
...
По словам Пономарева, большую угрозу для украинских производителей составляет импорт молдовских вин, нежели грузинских, так как их цена несколько ниже и  объемы поставок значительно превышают грузинские.
Председатель правления компании "Коблево" Виталий Бобынин также отметил, что сейчас молдовские производители поставляют вино в Украину по цене 12-15 гривен/бутылка, но в случае беспрепятственного ввоза неограниченного количества данной продукции в Украину они могут снизить цену до 8-9 гривен/бутылка.
"Они просто зальют нас дешевым вином", - подчеркнул он.
...
Ранее Ассоциация "Союз оптовиков и производителей алкоголя и табака" (СОВАТ) выступает против предоставления льгот и проведения протекционистской политики по отношению к молдовским и грузинским производителям вина, которые намерены выйти на украинский рынок из-за запрета ввоза их продукции в Россию.

Имхо - нормальная протекционистская политика государства по защите внутренних рынков и пресловутого "отечественного производителя" (а следовательно сохранению рабочих мест).
А как к этому относитесь Вы - с точки зрения интересов государства (одобряете введение мер по защите внутреннего рынка страны), с точки зрения рядового потребителя (хотите дешевого и относительно качественного продукта)? или с точки зрения солидарности с Молдовой и Грузией?  



Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 21.04.06 16:39.

Самолёты "Руслан" поставлены и на службу НАТО - [www.pravda.ru]

"Украинско-российские самолёты Ан-124 «Руслан» станут официальным авиаперевозчиком НАТО.
Это стало известно после того, как компания Ruslan SALIS, а также совместное предприятие в составе группы компаний «Волга-Днепр» и Авиационного научно-технического комплекса имени Антонова (АНТК) выиграли тендер НАТО на обеспечение грузовых перевозок Североатлантическог о альянса.
Сегодня в Лейпциге пройдёт презентация проекта по обеспечению грузовых перевозок НАТО. Кроме украинцев и россиян, участие в нём примет американская корпорация «Боинг» и ряд других компаний, пишет «Коммерсантъ»".

Позитив №2 - обратите внимание на то, откуда пришла новость - это сайт PRAVDA.RU, который был ранее заблокирован провайдером за размещение карикатур на пророка Мухамеда - [lenta.ru]. Карикатуры удалены, жизнь продолжается...

PS. Вот еще материал по этому же вопросу - [lenta.ru]
"Российско-украинское совместное предприятие Ruslan SALIS GmbH, в которое входят группа компаний "Волга-Днепр" и Авиационного научный-технический комплекс имени Антонова (АНТК, Украина), выиграло тендер НАТО на обеспечение грузовых перевозок в интересах Североатлантическог о альянса. Как пишет в четверг 23 марта "Коммерсант", контракт с НАТО может принести СП около 650 миллионов евро."

Умеем же - если хотим...  



Редаґовано 2 раз(и). Останні правки 23.03.06 15:35.

Ув. господа и панове!
Предлагаю Вам для обсуждения статью Леха Валенсы, данную им журналисту газеты "телеграф" (Латвия), где, на мой взгляд, звучат неглупые и, что самое главное, конструктивные мысли о взаимоотношениях России и Польши (особенно в свете скандальных мордобоев в Москве и Варшаве, на которые обитатели ФУПа откликнулись достаточно живо) - например здесь [forum.pravda.com.ua] или [forum.pravda.com.ua] или здесь [forum.pravda.com.ua]...

"Не стоит искать виновных, их уже давно нет в живых" ("телеграф", Латвия)
Бывший президент Польши Лех Валенса считает, что, погрязнув в выяснении отношений с Россией, мы многое теряем
Леонид СВИРИДОB, 29 августа 2005 года[/b]
Я привожу не весь текст интервью, желающие ознакомиться с полным вариантом могут это сделать здесь [inosmi.ru]

- Польско-российские отношения сейчас, как говорят многие политологи, самые плохие за последние 25 лет. . .
- Да, согласен, проблем очень много. В первую очередь - проблем с системной реорганизацией, и эти проблемы пропорциональны масштабам страны. Поляки возмущаются, выходят из себя: трансформация оказалась исключительно дорогой, мы ищем виновных, ищем объяснений. В России - еще большие проблемы. И там тоже ищут виновных..
И в России и в Польше надо понять и постоянно разъяснять, что прежняя система изжила себя и что выбора не было. В ХХI веке иная система отношений - и экономических, и политических. Но постепенно и в Польше, и в России, и в странах Балтии, например, все будет выравниваться, а проблемы - сглаживаться. Я убежден, что скоро нас все больше будет интересовать бизнес, наша культура, спорные темы постепенно уйдут на второй план.

- Пан Валенса, вы сказали, что поляки "ищут виновных". А кто виноват?
- Предыдущая система продержалась очень долго, этого никак не предвидели ни Ленин, ни Сталин, ни Брежнев. Тогдашние лидеры пытались реформировать систему, вместо того чтобы ее заменить. Сейчас мы это еще продолжаем делать, а в России коммунистическая машина работала более 70 лет. Не стоит искать виновных, их уже давно нет в живых.

- Российская пресса пишет, что у поляков прямо-таки аллергия на Россию. Вы разделяете такую точку зрения?
- Не согласен. Очевидно, что различные комплексы есть - как с той, так и с другой стороны. Наши отношения складывались веками. Были войны, передвигались границы. Тогда было иное время, иной уровень развития цивилизации. Это все порождало комплексы своего времени.
Сейчас - другая эпоха, время глобализации, информации, Интернета. Сейчас с большим уважением нужно относиться к мозгам и интеллекту, а не к силе и хамству. Нужно отходить от старой силовой практики разрешения проблем и конфликтов и не бить друг другу морду. Эти комплексы мы постепенно вылечим. Все эти комплексы - из другой эпохи.

- А вы согласны с тем, что комплекс Польши в отношении России уж слишком большой?
- Видимо, потому что Россия так велика. Все соответствует размеру страны.

- Но ведь нельзя же все объяснять размерами России!- Нельзя, но так есть! Должны быть и иные объяснения, и я их ищу. . . Но у меня лично нет никаких комплексов. У многих поляков, как вы заметили, они есть.

- И как сказал один мой коллега, польская пропаганда настолько агрессивна по отношению к Москве, что Геббельс просто отдыхает!
- Без преувеличений, пожалуйста, без преувеличений. В наше время очень трудно быть политиком. И в Польше и в России. А в Польше - особенно, потому что от польских политиков мало что зависит. Когда-то многое зависело от Советского Союза, сейчас - от Брюсселя. Поэтому политики - в постоянном поиске (ведь нужно быть полезным!): ищут скандалы, роются в старых досье, тема России для них тоже очень привлекательна.
Нынешние польские политики хотят быть самыми большими патриотами, самыми отважными, показать, что они не боятся России, а во всем виновата Москва. В Польше скоро парламентские выборы. И у многих депутатов сейчас поистине глобальные проблемы - как остаться в парламенте. Знаете, жены депутатов за это время привыкли к хорошей жизни, как же от всего этого отказаться! Сейчас депутаты готовы на все, хоть войну объявить, лишь бы удержаться в сейме (смеется).

- Пан Валенса, Латвия вступила в Европейский союз, как, впрочем, и Польша, и еще 8 государств Европы. Эти страны принесли в ЕС свои проблемы. В Латвии, например, около 30% жителей - русские. Вы наверняка знаете об этом. Может быть, не стоило так глобально расширять ЕС?
- Ну что вы! Уже завтра мы не будем видеть никаких различий и не будем делить: русский, грек, еврей, араб или поляк. Завтра человек будет умный - глупый, красивый - неприятный, молодой - старый. Другие критерии.
Знаете детскую игру "Лего"? Вот так и будет! Кубики-фрагменты "Лего" имеют свои векторы - это демократия, плюрализм, свобода, свободный рынок и прочее. И у кого лучший вектор, с тем быстрее договоришься, с тем быстрее уложатся и притрутся эти кубики. В XXI веке государства будут быстрее договариваться с теми, у кого этот вектор лучше.
Но и некоторые страны, в частности Латвия, со временем присоединятся к нам всем в Европе, к нашим критериям. Латвия со временем нормально встроиться в "Лего"-карту Европы, если мы говорим о проблемах национальных меньшинств.
Почему я помогал "оранжевой революции" в Украине? Ну уж точно не из любви! Просто я хотел иметь соседа, у которого были бы подобные критерии, чтобы можно было с ним нормально торговать, работать, чтобы он встраивался в общую картину.
 
Что можно сделать, чтобы поправить отношения между соседями, например, между Варшавой и Москвой?
- Приглашаю президента хуйло к себе в Гданьск. Приеду и в Москву, если меня пригласят. Готов не только говорить, но и действовать, чтобы улучшить наши связи. Ведь если мы сами этого не сделаем, на этом заработают американцы! Они ведь без сантиментов! Только и ждут, чтобы заработать на России. А Россия, как большая страна, тоже должна пробовать разговаривать с нами.
Нам нужно перестать ссориться и ругаться по пустякам. И повернуться лицом друг к другу. Потому что за тот период, пока мы скандалили, придется заплатить по очень большому счету. Нам нужны согласие, мудрость и справедливость. Мы действительно должны стать добрыми приятелями и соседями.

Прошу Вас высказывать свое мнение о прочинанном...