Профіль користувача
17561
7 листопада 2009 10:28:00
7 листопада 2009 10:28:00
TAG Написав:
-------------------------------------------------------
> pirat Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Речь идет о приоритете государственной политики. Приоритет должен быть не в
> > "фермере с конячкой" и не в мАлАкАвозах, а в крупнотоварном эффективном
> > производстве. С современными технологиями и грамотным менеджментом.
>
> Откуда такие приоритеты? Как хочет фермер, так и обрабатывает свое поле.
> Хочет - конячкой, а хочет - ДжонДиром. Его личное дело.
Ну, если он работает только ради удовольствия, то да - как хочет, так и работает. А если для получение прибыли, то ДжонДир таки эффективнее будет. Но держать ДжонДир для 100 га земли бессмысленно.
> Откуда технологии и кто такой этот грамотный менеджер? Есть курсы где можно
> научиться быть грамотным
> менеджером или это зависит от наследственности (дочь депутата или сын) ?
У крупной корпорации с миллиардным оборотами другие возможности как по привлечению существующих профессионалов, так и по подготовке своих. Вплоть и до подготовке зарубежом.
Хорошие курсы по подгтовке грамотных менеджеров - Гарвард Бизнес Скул. Сорри )
>
> > В данном случае дешевое финансирование - это не гос бабло, а финансирование
> > западными банками, привлечение капитала через IPO, например.
> > Акции некоторых агрохолдингов уже торгуются на западных биржах.
> > Многие фермеры у нас знают что такое IPO вообще?
>
> А Вы знаете для чего IPO в последнее время проводились в Украине? Для спекуляций!
>
Да вы шо? А можно примеры?
> Представьте себе что есть два канала денег - взять кредит в банке или продать
> часть предприятия.
> В первом случае - риски того кто дает деньги меньше, потому как есть и залог и
> четкий срок когда вернуть должны.
> Во втором случае - риски того кто дает деньги значительно больше, потому как если
> предприятие банкрот - то сначала возвращается кредит, а потом уже что останется
> между акционерами распределят, плюс вернуть деньги можно только продав акции.
>
> Вопрос - какая доходность акции должна быть чтобы быть привлекательной, если
> кредиты выдаються от 15 до 30% годовых?
Акции не считают "по доходности". Есть такое понятие как капитализация предприятия. Предприятие может заработать 1 грн. прибыли, а его стоимость может вырасти на 5 грн. В этом случае есть смысл покупать акции, а не давать кредит.
> Инвесторы что дураки? Зачем им покупать акции на IPO какого-то фермера, если они
> могут купить акции банка который за счет денег инвестора даст фермеру кредит.
Акции фермера никто покупать не будет, да он и сам не сможет их продать даже если и захочет.
По такой логике почему покупают акции других предприятий, а не только одних банков?
> > Более того, крупный производитель сам сможет продавать свою продукцию на
> внешних
> > рынках. Как фермер продаст свои 500 тонн кукурудзы в Иран?
>
> Фермер что на международном рынке стоит? Ну тот который по выходным где-то
> собирается?
>
> Фермер продает свою кукурузу на элеватор. Что 10 тонн, что 500 - одинаково. Это работа
> элеватора просушить ее, проверить класс и погрузить на ж/д вагоны.
А работа владельца элеватора и зернотрейдера - заплатить фермеру 3 коп., а продать в Пакистан за рубль. Бо у фермера альтернативы нет.
>
> Не обязательно каждому фермеру владеть и трактором и комбайном и элеватором.
> Главное чтобы все это хоть у кого-то было и работало без монополий.
> Т.е. лизинговых компаний и тех кто в аренду дают технику - много и они конкурируют.
> Элеваторов - много и емкостей хватает чтобы принять весь урожай. Банки кредитуют
> не под 30%, а под 5-10%.
А как вы предствляете отсутствие монополий по элеваторам? Если их 3 на район и у них один хозяин.
По технике тоже - в конкретные 2 недели она нужна ВСЕМ в районе, а 10 месяцев в году - никому.
> Вот это и будет РЕАЛЬНЫМ решением проблеммы. А трындеж Сени и Юли - это типа токаго
> "Фермеры с лошадкой неэфективны. А вот тут есть крупная фирма Коломойского - мы ей
> поможем и техникой и элеватором и квотами (пример за счет налогоплатильщиков) , а
> дочка Коломойского будет эфективно всем этим управлять". Понимаете о чем?
Коломойскому помогать не нужно, он сам себе поможет. При правильной организации с.х. дает очень высокую рентабельность. А вот ферамерам с конячкой и малакавозами таки надо помогать, но так они будут ковылять за счет налогоплательщиков очень долго. Если доковыляют вообще.
-------------------------------------------------------
> pirat Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Речь идет о приоритете государственной политики. Приоритет должен быть не в
> > "фермере с конячкой" и не в мАлАкАвозах, а в крупнотоварном эффективном
> > производстве. С современными технологиями и грамотным менеджментом.
>
> Откуда такие приоритеты? Как хочет фермер, так и обрабатывает свое поле.
> Хочет - конячкой, а хочет - ДжонДиром. Его личное дело.
Ну, если он работает только ради удовольствия, то да - как хочет, так и работает. А если для получение прибыли, то ДжонДир таки эффективнее будет. Но держать ДжонДир для 100 га земли бессмысленно.
> Откуда технологии и кто такой этот грамотный менеджер? Есть курсы где можно
> научиться быть грамотным
> менеджером или это зависит от наследственности (дочь депутата или сын) ?
У крупной корпорации с миллиардным оборотами другие возможности как по привлечению существующих профессионалов, так и по подготовке своих. Вплоть и до подготовке зарубежом.
Хорошие курсы по подгтовке грамотных менеджеров - Гарвард Бизнес Скул. Сорри )
>
> > В данном случае дешевое финансирование - это не гос бабло, а финансирование
> > западными банками, привлечение капитала через IPO, например.
> > Акции некоторых агрохолдингов уже торгуются на западных биржах.
> > Многие фермеры у нас знают что такое IPO вообще?
>
> А Вы знаете для чего IPO в последнее время проводились в Украине? Для спекуляций!
>
Да вы шо? А можно примеры?
> Представьте себе что есть два канала денег - взять кредит в банке или продать
> часть предприятия.
> В первом случае - риски того кто дает деньги меньше, потому как есть и залог и
> четкий срок когда вернуть должны.
> Во втором случае - риски того кто дает деньги значительно больше, потому как если
> предприятие банкрот - то сначала возвращается кредит, а потом уже что останется
> между акционерами распределят, плюс вернуть деньги можно только продав акции.
>
> Вопрос - какая доходность акции должна быть чтобы быть привлекательной, если
> кредиты выдаються от 15 до 30% годовых?
Акции не считают "по доходности". Есть такое понятие как капитализация предприятия. Предприятие может заработать 1 грн. прибыли, а его стоимость может вырасти на 5 грн. В этом случае есть смысл покупать акции, а не давать кредит.
> Инвесторы что дураки? Зачем им покупать акции на IPO какого-то фермера, если они
> могут купить акции банка который за счет денег инвестора даст фермеру кредит.
Акции фермера никто покупать не будет, да он и сам не сможет их продать даже если и захочет.
По такой логике почему покупают акции других предприятий, а не только одних банков?
> > Более того, крупный производитель сам сможет продавать свою продукцию на
> внешних
> > рынках. Как фермер продаст свои 500 тонн кукурудзы в Иран?
>
> Фермер что на международном рынке стоит? Ну тот который по выходным где-то
> собирается?
>
> Фермер продает свою кукурузу на элеватор. Что 10 тонн, что 500 - одинаково. Это работа
> элеватора просушить ее, проверить класс и погрузить на ж/д вагоны.
А работа владельца элеватора и зернотрейдера - заплатить фермеру 3 коп., а продать в Пакистан за рубль. Бо у фермера альтернативы нет.
>
> Не обязательно каждому фермеру владеть и трактором и комбайном и элеватором.
> Главное чтобы все это хоть у кого-то было и работало без монополий.
> Т.е. лизинговых компаний и тех кто в аренду дают технику - много и они конкурируют.
> Элеваторов - много и емкостей хватает чтобы принять весь урожай. Банки кредитуют
> не под 30%, а под 5-10%.
А как вы предствляете отсутствие монополий по элеваторам? Если их 3 на район и у них один хозяин.
По технике тоже - в конкретные 2 недели она нужна ВСЕМ в районе, а 10 месяцев в году - никому.
> Вот это и будет РЕАЛЬНЫМ решением проблеммы. А трындеж Сени и Юли - это типа токаго
> "Фермеры с лошадкой неэфективны. А вот тут есть крупная фирма Коломойского - мы ей
> поможем и техникой и элеватором и квотами (пример за счет налогоплатильщиков) , а
> дочка Коломойского будет эфективно всем этим управлять". Понимаете о чем?
Коломойскому помогать не нужно, он сам себе поможет. При правильной организации с.х. дает очень высокую рентабельность. А вот ферамерам с конячкой и малакавозами таки надо помогать, но так они будут ковылять за счет налогоплательщиков очень долго. Если доковыляют вообще.
17562
7 листопада 2009 09:40:00
7 листопада 2009 09:40:00
17563
7 листопада 2009 09:32:00
7 листопада 2009 09:32:00
хозяин Написав:
-------------------------------------------------------
> pirat Написав:
> -------------------------------------------------------
>
>
> > Агрохолдинги уже существуют и достаточно успешно. И фермеры существуют. Каждому
> > свое.
> > Преимущество агрохолдингов в доступе к дешевому финансированию,
> > централизированном снабжении ресурсами и централизированном сбыте продукции.
> > Если бы у всех с.х. производителей не было бы проблем с финансированием, то они бы
> > не были бы вынуждены продавать свою продукцию во время сбора урожая по абы какой
> > цене. Отсюда - высокие цены сбыта и рентабельность.
>
>
> Да пускай себе существуют, кто против, но как можно их искуственно создать вот
> вопрос? А насчёт централизации то я скажу так, это не централизация это чистый
> лоббизм и отсутствие конкуренции, да у холдингов есть доступ к гос баблу, тендерам
> и госрезерву, у фермера этого нет, так вот для начала стоило бы создать равные
> условия а потом посмотри кто кого.
Речь идет о приоритете государственной политики. Приоритет должен быть не в "фермере с конячкой" и не в мАлАкАвозах, а в крупнотоварном эффективном производстве. С современными технологиями и грамотным менеджментом.
В данном случае дешевое финансирование - это не гос бабло, а финансирование западными банками, привлечение капитала через IPO, например.
Акции некоторых агрохолдингов уже торгуются на западных биржах.
Многие фермеры у нас знают что такое IPO вообще?
Более того, крупный производитель сам сможет продавать свою продукцию на внешних рынках. Как фермер продаст свои 500 тонн кукурудзы в Иран?
-------------------------------------------------------
> pirat Написав:
> -------------------------------------------------------
>
>
> > Агрохолдинги уже существуют и достаточно успешно. И фермеры существуют. Каждому
> > свое.
> > Преимущество агрохолдингов в доступе к дешевому финансированию,
> > централизированном снабжении ресурсами и централизированном сбыте продукции.
> > Если бы у всех с.х. производителей не было бы проблем с финансированием, то они бы
> > не были бы вынуждены продавать свою продукцию во время сбора урожая по абы какой
> > цене. Отсюда - высокие цены сбыта и рентабельность.
>
>
> Да пускай себе существуют, кто против, но как можно их искуственно создать вот
> вопрос? А насчёт централизации то я скажу так, это не централизация это чистый
> лоббизм и отсутствие конкуренции, да у холдингов есть доступ к гос баблу, тендерам
> и госрезерву, у фермера этого нет, так вот для начала стоило бы создать равные
> условия а потом посмотри кто кого.
Речь идет о приоритете государственной политики. Приоритет должен быть не в "фермере с конячкой" и не в мАлАкАвозах, а в крупнотоварном эффективном производстве. С современными технологиями и грамотным менеджментом.
В данном случае дешевое финансирование - это не гос бабло, а финансирование западными банками, привлечение капитала через IPO, например.
Акции некоторых агрохолдингов уже торгуются на западных биржах.
Многие фермеры у нас знают что такое IPO вообще?
Более того, крупный производитель сам сможет продавать свою продукцию на внешних рынках. Как фермер продаст свои 500 тонн кукурудзы в Иран?
17564
7 листопада 2009 09:16:00
7 листопада 2009 09:16:00
хозяин Написав:
-------------------------------------------------------
> Именно бредовая идея Йули о создании мега с-х холдингов, прозвучавшая в 2005г.,
> сделала меня её оппонентом, а сейчас эту идею подхватил кандидат Арсентий. Мне
> честно говоря по меньшей мере смешно слушать эту чушь, но тем не менее понимаю всю
> глубину дури наших кандидатов я выскажу несколько своих соображений, итак-
> 1. Как можно искуственно создать крупный холдинг? Начнём с того кто будет его
> создателем, если это государство то это не холдинг а колхоз и мы это уже проходили
> и помним чем это закончилось. Если это частный капитал, то что ему мешает сейчас
> заходить и работать на земле? Моё мнение, что нельзя создать что то искуственно а
> тем более сразу, крупное предприятие должно вырасти из чего то, получить
> необходимый опыт, вырастить и воспитать персонал, выстоять в конкурентной борьбе,
> только тогда это предприятие будет иметь право на жизнь завоёванное а не
> подаренное кем то в пылу предвыборной борьбы.
> 2. Куда девать тех же фермеров, которые сейчас работают на земле, тех которые всё
> это не лёгкое для с-х время кормили страну? Может их опять раскулачить и сослать
> куда то нах? Опять же всё это мы проходили, а если сослать нельзя то как можно
> забрать у них ту же землю под латифундистов?
> 3. Эксперименты с продовольственной безопасностью страны это очень рискованные
> эксперименты, и если мы сейчас имеем достаточно дешевые продукты первой
> необходимости то в случае если с-х займутся латифундисты такой шары не будет, ибо
> получить высокую рентабельность в с-х можно только за счёт высоких цен на
> конечную продукцию или через существенные дотации, и то и другое оплатим мы из
> своего кармана, а за низкой рентабельностью латифундисты не пойдут.
>
> Было бы на самом деле интересно услышать мнение Яценюка по этому поводу ибо вроде
> не дурак а несёт такую пургу, странно как то........
Агрохолдинги уже существуют и достаточно успешно. И фермеры существуют. Каждому свое.
Преимущество агрохолдингов в доступе к дешевому финансированию, централизированном снабжении ресурсами и централизированном сбыте продукции. Если бы у всех с.х. производителей не было бы проблем с финансированием, то они бы не были бы вынуждены продавать свою продукцию во время сбора урожая по абы какой цене. Отсюда - высокие цены сбыта и рентабельность.
-------------------------------------------------------
> Именно бредовая идея Йули о создании мега с-х холдингов, прозвучавшая в 2005г.,
> сделала меня её оппонентом, а сейчас эту идею подхватил кандидат Арсентий. Мне
> честно говоря по меньшей мере смешно слушать эту чушь, но тем не менее понимаю всю
> глубину дури наших кандидатов я выскажу несколько своих соображений, итак-
> 1. Как можно искуственно создать крупный холдинг? Начнём с того кто будет его
> создателем, если это государство то это не холдинг а колхоз и мы это уже проходили
> и помним чем это закончилось. Если это частный капитал, то что ему мешает сейчас
> заходить и работать на земле? Моё мнение, что нельзя создать что то искуственно а
> тем более сразу, крупное предприятие должно вырасти из чего то, получить
> необходимый опыт, вырастить и воспитать персонал, выстоять в конкурентной борьбе,
> только тогда это предприятие будет иметь право на жизнь завоёванное а не
> подаренное кем то в пылу предвыборной борьбы.
> 2. Куда девать тех же фермеров, которые сейчас работают на земле, тех которые всё
> это не лёгкое для с-х время кормили страну? Может их опять раскулачить и сослать
> куда то нах? Опять же всё это мы проходили, а если сослать нельзя то как можно
> забрать у них ту же землю под латифундистов?
> 3. Эксперименты с продовольственной безопасностью страны это очень рискованные
> эксперименты, и если мы сейчас имеем достаточно дешевые продукты первой
> необходимости то в случае если с-х займутся латифундисты такой шары не будет, ибо
> получить высокую рентабельность в с-х можно только за счёт высоких цен на
> конечную продукцию или через существенные дотации, и то и другое оплатим мы из
> своего кармана, а за низкой рентабельностью латифундисты не пойдут.
>
> Было бы на самом деле интересно услышать мнение Яценюка по этому поводу ибо вроде
> не дурак а несёт такую пургу, странно как то........
Агрохолдинги уже существуют и достаточно успешно. И фермеры существуют. Каждому свое.
Преимущество агрохолдингов в доступе к дешевому финансированию, централизированном снабжении ресурсами и централизированном сбыте продукции. Если бы у всех с.х. производителей не было бы проблем с финансированием, то они бы не были бы вынуждены продавать свою продукцию во время сбора урожая по абы какой цене. Отсюда - высокие цены сбыта и рентабельность.
17565
2 листопада 2009 23:37:00
2 листопада 2009 23:37:00
Surok Написав:
-------------------------------------------------------
> Миллиардер, ее семья контролирует углепром со всеми вытекающими
а по-моему МАРОЖЕНОЕ
ЛУГАНСКХОЛОД
-------------------------------------------------------
> Миллиардер, ее семья контролирует углепром со всеми вытекающими
а по-моему МАРОЖЕНОЕ
ЛУГАНСКХОЛОД
17566
1 листопада 2009 16:07:00
1 листопада 2009 16:07:00
Людина Написав:
-------------------------------------------------------
> То гімнастка дрімає? Теж депутаткою стати хоче?
Вапщето это жена БЮТовского активиста Томенко
Шпионит?
-------------------------------------------------------
> То гімнастка дрімає? Теж депутаткою стати хоче?
Вапщето это жена БЮТовского активиста Томенко
Шпионит?
17567
23 жовтня 2009 13:20:00
23 жовтня 2009 13:20:00
Pazelya Написав:
-------------------------------------------------------
> pirat Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Pazelya Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > pelfor Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > > краще вони б упали певно ?
> > > > Аеросвіт нормальна компанія сподіваюсь австріяками більше не полечу ІМНО.
> > >
> > >
> > > а посадить самолет на пути следования, провести ремонт/пригнать новый и не
> > тягать
> > > людей туда-сюда тяжело?
> >
> > гы-гы
> > а вы бы полетели на "ремонтированном" самолете??
>
>
> пригоняют второй, пересаживают и дальше полетели.. тяжело?
Тяжело и глупо.
Самолет должен был выработать топливо, об этом уже здесь много сказано.
Летая и вырабатывая топливо самолет мог сесть где угодно в Европе или же в Борисполе. Пассажирам не пох? Все-равно бы ждали пока прилетит другой самолет. Экономии времени нет.
За каждый заход в аэропорт авикомпания платит деньги и немалые. Сели бы Европе, платили бы за два самолета + обслуживание пасажиров в аэропорту. В Борисполе был уже готовый самолет. Пересели и полетели.
-------------------------------------------------------
> pirat Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Pazelya Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > pelfor Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > > краще вони б упали певно ?
> > > > Аеросвіт нормальна компанія сподіваюсь австріяками більше не полечу ІМНО.
> > >
> > >
> > > а посадить самолет на пути следования, провести ремонт/пригнать новый и не
> > тягать
> > > людей туда-сюда тяжело?
> >
> > гы-гы
> > а вы бы полетели на "ремонтированном" самолете??
>
>
> пригоняют второй, пересаживают и дальше полетели.. тяжело?
Тяжело и глупо.
Самолет должен был выработать топливо, об этом уже здесь много сказано.
Летая и вырабатывая топливо самолет мог сесть где угодно в Европе или же в Борисполе. Пассажирам не пох? Все-равно бы ждали пока прилетит другой самолет. Экономии времени нет.
За каждый заход в аэропорт авикомпания платит деньги и немалые. Сели бы Европе, платили бы за два самолета + обслуживание пасажиров в аэропорту. В Борисполе был уже готовый самолет. Пересели и полетели.
17568
23 жовтня 2009 12:27:00
23 жовтня 2009 12:27:00
Pazelya Написав:
-------------------------------------------------------
> pelfor Написав:
> -------------------------------------------------------
> > краще вони б упали певно ?
> > Аеросвіт нормальна компанія сподіваюсь австріяками більше не полечу ІМНО.
>
>
> а посадить самолет на пути следования, провести ремонт/пригнать новый и не тягать
> людей туда-сюда тяжело?
гы-гы
а вы бы полетели на "ремонтированном" самолете??
-------------------------------------------------------
> pelfor Написав:
> -------------------------------------------------------
> > краще вони б упали певно ?
> > Аеросвіт нормальна компанія сподіваюсь австріяками більше не полечу ІМНО.
>
>
> а посадить самолет на пути следования, провести ремонт/пригнать новый и не тягать
> людей туда-сюда тяжело?
гы-гы
а вы бы полетели на "ремонтированном" самолете??
17569
12 жовтня 2009 13:00:00
12 жовтня 2009 13:00:00
та не, быстрее
только тогда буханка хлеба будет стоить аккурат 1000 грн.
только тогда буханка хлеба будет стоить аккурат 1000 грн.
17570
6 жовтня 2009 08:45:00
6 жовтня 2009 08:45:00
акын Написав:
-------------------------------------------------------
> Сокол Написав:
> -----------------------------
> > Найдите старых работников министерств, партаппаратчиков, посмотрите как они
> > живут. Никого в золоте вы не найдете.
>
>
> Бригадничек, да вся партноменклатура купалась в золоте и бриллиантах. И мажоры
> были с мерсами. Всякие гали брежневы в брюликах гуляли по ресторанам.
> Ты либо сильно молод, либо просто врёшь.
сравним галю брежневу и лену кучму?
-------------------------------------------------------
> Сокол Написав:
> -----------------------------
> > Найдите старых работников министерств, партаппаратчиков, посмотрите как они
> > живут. Никого в золоте вы не найдете.
>
>
> Бригадничек, да вся партноменклатура купалась в золоте и бриллиантах. И мажоры
> были с мерсами. Всякие гали брежневы в брюликах гуляли по ресторанам.
> Ты либо сильно молод, либо просто врёшь.
сравним галю брежневу и лену кучму?
17571
1 жовтня 2009 12:17:00
1 жовтня 2009 12:17:00
01.10.2009 11:15 Интерфакс-Украина
Правительство разрешило "Украгролизингу" привлечь у корейского банка до $100 млн. под госгарантии
Правительство Украины разрешило Национальной акционерной компании (НАК) "Украгролизинг" привлечь под государственную гарантию у Экспортно-импортного банка Кореи кредит в размере до $100 млн. для реализации инвестиционного проекта по закупке технических средств для заготовки и хранения молока.
Согласно постановлению правительства №1012 от 9 сентября, опубликованному на сайте Верховной Рады 30 сентября, правительство также разрешило "Украгролизингу" 15%-ную предоплату за технику и оборудование, закупаемые в рамках проекта, за счет кредита Укрэксимбанка (Киев), который определен финансовым агентом по сопровождению кредита.
Поставщиком оборудования в рамках инвестпроекта должна выступить корейская Hyundai Motor Company.
Как сообщалось, правительство в июле текущего года одобрило привлечение "Украгролизингом" двух кредитов под государственные гарантии у японского банка международного сотрудничества JBIC на реализацию двух инвестиционных проектов по $300 млн. каждый: по приему и хранению зерна на небольших элеваторах мощностью около 10 тыс. тонн и по заготовке, хранению и переработке молока, в которых поставщиками должны выступить японские компании Marubeni corporation и Sojitz.
В июле Кабмин одобрил аналогичные проекты привлечения кредитов "Украгролизингом" под госгарантии по $300 млн. каждый у канадского экспортного агентства EDC. В этом случае поставщиками должны выступить канадские SNC-Lavalin International Inc. и West International Ltd.
В начале августа размер японского "молочного" проекта был уменьшен до $100 млн. Помимо этого, для реализации японских проектов правительство также разрешило "Украгролизингу" 15%-ную предоплату за технику и оборудование, и предоставило отсрочку от уплаты налогов и сборов при их импорте на 10 лет.
На минувшей неделе "Украгролизинг" сообщил о заключении контракта с SNC-Lavalin International Inc. (Канада) о поставке элеваторов и молоковозов на сумму до $600 млн. за счет средств кредита EDC, пообещав обнародовать окончательные условия поставки техники позднее.
----------------------
Писец, такого давно уже не было. Пидтрымаемо витчизняного импортера и СЭЛО! Может лучше было бы технологии закупать, что в Украине не способны элеваторы строить? Не говоря уже о том, что мелкотоварное производство не может быть конкурентоспособным в современном мире.
Правительство разрешило "Украгролизингу" привлечь у корейского банка до $100 млн. под госгарантии
Правительство Украины разрешило Национальной акционерной компании (НАК) "Украгролизинг" привлечь под государственную гарантию у Экспортно-импортного банка Кореи кредит в размере до $100 млн. для реализации инвестиционного проекта по закупке технических средств для заготовки и хранения молока.
Согласно постановлению правительства №1012 от 9 сентября, опубликованному на сайте Верховной Рады 30 сентября, правительство также разрешило "Украгролизингу" 15%-ную предоплату за технику и оборудование, закупаемые в рамках проекта, за счет кредита Укрэксимбанка (Киев), который определен финансовым агентом по сопровождению кредита.
Поставщиком оборудования в рамках инвестпроекта должна выступить корейская Hyundai Motor Company.
Как сообщалось, правительство в июле текущего года одобрило привлечение "Украгролизингом" двух кредитов под государственные гарантии у японского банка международного сотрудничества JBIC на реализацию двух инвестиционных проектов по $300 млн. каждый: по приему и хранению зерна на небольших элеваторах мощностью около 10 тыс. тонн и по заготовке, хранению и переработке молока, в которых поставщиками должны выступить японские компании Marubeni corporation и Sojitz.
В июле Кабмин одобрил аналогичные проекты привлечения кредитов "Украгролизингом" под госгарантии по $300 млн. каждый у канадского экспортного агентства EDC. В этом случае поставщиками должны выступить канадские SNC-Lavalin International Inc. и West International Ltd.
В начале августа размер японского "молочного" проекта был уменьшен до $100 млн. Помимо этого, для реализации японских проектов правительство также разрешило "Украгролизингу" 15%-ную предоплату за технику и оборудование, и предоставило отсрочку от уплаты налогов и сборов при их импорте на 10 лет.
На минувшей неделе "Украгролизинг" сообщил о заключении контракта с SNC-Lavalin International Inc. (Канада) о поставке элеваторов и молоковозов на сумму до $600 млн. за счет средств кредита EDC, пообещав обнародовать окончательные условия поставки техники позднее.
----------------------
Писец, такого давно уже не было. Пидтрымаемо витчизняного импортера и СЭЛО! Может лучше было бы технологии закупать, что в Украине не способны элеваторы строить? Не говоря уже о том, что мелкотоварное производство не может быть конкурентоспособным в современном мире.
17572
26 вересня 2009 00:31:00
26 вересня 2009 00:31:00
Спекся Савег
17573
25 вересня 2009 19:58:00
25 вересня 2009 19:58:00
na100ika Написав:
-------------------------------------------------------
> тедеев конечно мудак но простите есть вопросы
>
> 1. какое право имеет луцик на публикование в прессе материалов уголовного дела?
гы, а за разглашение статья УК имеется
но Юга-балабол об и не знает, откуда ему же знать?
забалаболился совсем.
-------------------------------------------------------
> тедеев конечно мудак но простите есть вопросы
>
> 1. какое право имеет луцик на публикование в прессе материалов уголовного дела?
гы, а за разглашение статья УК имеется
но Юга-балабол об и не знает, откуда ему же знать?
забалаболился совсем.
17574
24 вересня 2009 13:08:00
24 вересня 2009 13:08:00
официально объявили о реструктуризации: срок 2014 г., 9.5% годовых и госгарантия.
слухи подтвердились.
дело за кредиторами дать согласие.
слухи подтвердились.
дело за кредиторами дать согласие.
17575
20 вересня 2009 19:13:00
20 вересня 2009 19:13:00
или крематорий или амерское посольство
17576
20 вересня 2009 14:25:00
20 вересня 2009 14:25:00
Kumpel Написав:
-------------------------------------------------------
> pirat Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> > АТМОСФЕРА. именно неспокойная обстановка
> > народный праздник, давняя традиция, немцы в национальных костюмах пьют пиво,
> орут
> > песни и тащацца от этого
>
> Ну не знаю, я наверное уже постарел, ибо дикое столпотворение постоянно желающих
> поссать людей мне атмосферу не создает...
немцы и дикое столпотворение немного не совместимы
это у нас было бы дикое
а для поссать есть в избытке специально оборудованные места
-------------------------------------------------------
> pirat Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> > АТМОСФЕРА. именно неспокойная обстановка
> > народный праздник, давняя традиция, немцы в национальных костюмах пьют пиво,
> орут
> > песни и тащацца от этого
>
> Ну не знаю, я наверное уже постарел, ибо дикое столпотворение постоянно желающих
> поссать людей мне атмосферу не создает...
немцы и дикое столпотворение немного не совместимы
это у нас было бы дикое
а для поссать есть в избытке специально оборудованные места
17577
20 вересня 2009 14:02:00
20 вересня 2009 14:02:00
Kumpel Написав:
-------------------------------------------------------
> Зачем в громадной толпе народа пить пиво по 8 евро за литр, если можно в спокойной
> обстановке попить такое же пиво по 5-6 евро?
> Ладно туристы ведутся на раскрученный фест, но местные то чего туда ломятся...
АТМОСФЕРА. именно неспокойная обстановка
народный праздник, давняя традиция, немцы в национальных костюмах пьют пиво, орут песни и тащацца от этого
-------------------------------------------------------
> Зачем в громадной толпе народа пить пиво по 8 евро за литр, если можно в спокойной
> обстановке попить такое же пиво по 5-6 евро?
> Ладно туристы ведутся на раскрученный фест, но местные то чего туда ломятся...
АТМОСФЕРА. именно неспокойная обстановка
народный праздник, давняя традиция, немцы в национальных костюмах пьют пиво, орут песни и тащацца от этого
17578
20 вересня 2009 11:55:00
20 вересня 2009 11:55:00
Я там был в 2008
Октоберфест - это не только пиво, но и огромная ярмарка с развлекательными аттракционами, на которые немцы ходят семьями с детьми. Так что 6 миллионов человек - это включая детей.
А 6550 перепитых из такого количества народу - просто крохи.
Октоберфест - это не только пиво, но и огромная ярмарка с развлекательными аттракционами, на которые немцы ходят семьями с детьми. Так что 6 миллионов человек - это включая детей.
А 6550 перепитых из такого количества народу - просто крохи.
17579
1 вересня 2009 21:08:00
1 вересня 2009 21:08:00
(---.sportsman) Написав:
-------------------------------------------------------
>
> ІІ 0000 II
ну, то старая тема..
-------------------------------------------------------
>
> ІІ 0000 II
ну, то старая тема..
17580
1 вересня 2009 20:39:00
1 вересня 2009 20:39:00
(---.sportsman) Написав:
-------------------------------------------------------
> Profilaktik Написав:
> -------------------------------------------------------
> > (---.sportsman) Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > >
> > > да.., кипишь возможен...
> >
> >
> > именно, а кому оно надо
>
>
> Ну как..., может кому и надо...
Ну, тогда хоть намеком, типа серия ААххххММ
фотки не обязательны
нечего народ палить
-------------------------------------------------------
> Profilaktik Написав:
> -------------------------------------------------------
> > (---.sportsman) Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > >
> > > да.., кипишь возможен...
> >
> >
> > именно, а кому оно надо
>
>
> Ну как..., может кому и надо...
Ну, тогда хоть намеком, типа серия ААххххММ
фотки не обязательны
нечего народ палить
17581
1 вересня 2009 20:37:00
1 вересня 2009 20:37:00
Ліна Одеська Написав:
-------------------------------------------------------
> а вы знаете,что если ехать например по киевской трассе со скоростью 200км (с такими
> номерами) увидев гаишников - надо моргать и не снижая скорости ехать дальше?
А зачем моргать? Чтоб не стреляли?
-------------------------------------------------------
> а вы знаете,что если ехать например по киевской трассе со скоростью 200км (с такими
> номерами) увидев гаишников - надо моргать и не снижая скорости ехать дальше?
А зачем моргать? Чтоб не стреляли?
17582
30 серпня 2009 22:06:00
30 серпня 2009 22:06:00
greatgluck Написав:
-------------------------------------------------------
> Jolly Fall Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Андреас Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > greatgluck Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > -Да и сам борт, если украинский.
> > >
> > > То, что вас все украинское разражает, не секрет...
> >
> >
> > судя по его постам, его вообще все раздражает... может, день у человека
> неудачный...
> > а может, он по жизни такой...
>
> Я вижу акуительных патриётов, ну полетайте. Один и тот же тип самолета. Один
> украинский экипаж с украинскими стюардесами, другой польский или чешский. На
> одной и той же линии. Увидите разницу. И по жратве и по отношению к пассажирам. И
> как действует экипаж даже в случае, например, попытки драки среди пассажиров.
> Ребята, не делайте преждевременных выводов, а полетайте и посмотрите. Уверен, вы
> измените свое мнение, если будете честными.
Ну, я часто летаю. И не только по Европам, но и в страны третьего мира, так что могу сравнивать. Вы Йеменскими авиалиниями летали, например?
Ничем украинские авиалинии и сервис особо не выделяются против других ни в ту, ни в другую сторону.
Из хороших могу выделить Эмирейтс, из плохих - Алиталия и турки.
Не понимаю нытиков, которым нужен какой-то изысканный "сервис" в самолете, не так посмотрели, не так накормили...
НИ РАЗУ не видел попыток драки среди пассажиров
-------------------------------------------------------
> Jolly Fall Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Андреас Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > greatgluck Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > -Да и сам борт, если украинский.
> > >
> > > То, что вас все украинское разражает, не секрет...
> >
> >
> > судя по его постам, его вообще все раздражает... может, день у человека
> неудачный...
> > а может, он по жизни такой...
>
> Я вижу акуительных патриётов, ну полетайте. Один и тот же тип самолета. Один
> украинский экипаж с украинскими стюардесами, другой польский или чешский. На
> одной и той же линии. Увидите разницу. И по жратве и по отношению к пассажирам. И
> как действует экипаж даже в случае, например, попытки драки среди пассажиров.
> Ребята, не делайте преждевременных выводов, а полетайте и посмотрите. Уверен, вы
> измените свое мнение, если будете честными.
Ну, я часто летаю. И не только по Европам, но и в страны третьего мира, так что могу сравнивать. Вы Йеменскими авиалиниями летали, например?
Ничем украинские авиалинии и сервис особо не выделяются против других ни в ту, ни в другую сторону.
Из хороших могу выделить Эмирейтс, из плохих - Алиталия и турки.
Не понимаю нытиков, которым нужен какой-то изысканный "сервис" в самолете, не так посмотрели, не так накормили...
НИ РАЗУ не видел попыток драки среди пассажиров
17583
30 серпня 2009 09:45:00
30 серпня 2009 09:45:00
Клуб ФУП / Re: А чего донецкое быдло так мокреет от одного вида Ахметова? Такие радостные аплодисменты :S
Alezka Написав:
-------------------------------------------------------
> pirat Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> >
> > не знаю по другим, но вегу и авлиту он просто КУПИЛ.
>
>
> Сравните размеры этих предприятий до покупки их Ахметовым (Фарлеп и просто
> грузовой причал) и хотя бы сейчас. А лучше лет через 5 посмотрите.
На телеком можно будет через 5 лет посмотреть, думаю, что его не будет. С такой организацией. Мы оттуда свалили уже давно.
Пивзавод он продал?
А Авлита была полноценным глубоководным грузовым терминалом, который Ахметов просто КУПИЛ. Главная его заслуга в том, что у него было БАБЛО.
-------------------------------------------------------
> pirat Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> >
> > не знаю по другим, но вегу и авлиту он просто КУПИЛ.
>
>
> Сравните размеры этих предприятий до покупки их Ахметовым (Фарлеп и просто
> грузовой причал) и хотя бы сейчас. А лучше лет через 5 посмотрите.
На телеком можно будет через 5 лет посмотреть, думаю, что его не будет. С такой организацией. Мы оттуда свалили уже давно.
Пивзавод он продал?
А Авлита была полноценным глубоководным грузовым терминалом, который Ахметов просто КУПИЛ. Главная его заслуга в том, что у него было БАБЛО.
17584
30 серпня 2009 09:27:00
30 серпня 2009 09:27:00
Клуб ФУП / Re: А чего донецкое быдло так мокреет от одного вида Ахметова? Такие радостные аплодисменты :S
Alezka Написав:
-------------------------------------------------------
> smesharik Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> > Какое новое предприятие открыл Ахметов?
>
> WindPower - Занимаются строительством ветряков.
> Астелит - Мобильная связь. Вега - Интернет
> Гостиницы, стадион.
> Брусница - сеть ритейлов
> Авлита - грузовой терминал
>
> Это я перечислил те предприятия которые позволили создают добавочный ВВП
> (управляющих компаний и банков тут нет)
>
> А главное, что на своих предприятиях он создают достойные условия труда и платит
> отличную по украинским меркам зарплату.
не знаю по другим, но вегу и авлиту он просто КУПИЛ.
-------------------------------------------------------
> smesharik Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> > Какое новое предприятие открыл Ахметов?
>
> WindPower - Занимаются строительством ветряков.
> Астелит - Мобильная связь. Вега - Интернет
> Гостиницы, стадион.
> Брусница - сеть ритейлов
> Авлита - грузовой терминал
>
> Это я перечислил те предприятия которые позволили создают добавочный ВВП
> (управляющих компаний и банков тут нет)
>
> А главное, что на своих предприятиях он создают достойные условия труда и платит
> отличную по украинским меркам зарплату.
не знаю по другим, но вегу и авлиту он просто КУПИЛ.
17586
24 серпня 2009 09:18:00
24 серпня 2009 09:18:00
Сокол Написав:
-------------------------------------------------------
> Гм. На ЗиЛах до сих пор генерал ездят?
генерал армии
-------------------------------------------------------
> Гм. На ЗиЛах до сих пор генерал ездят?
генерал армии
17587
24 серпня 2009 09:07:00
24 серпня 2009 09:07:00
генералы со шпаргалками катаются
17588
24 серпня 2009 09:05:00
24 серпня 2009 09:05:00
Возле уха Юща была "бойова бджола"
17589
20 серпня 2009 08:48:00
20 серпня 2009 08:48:00
Ali(UA) Написав:
-------------------------------------------------------
> блин, что то не думал что столько уродов на фупе.
>
> он что кого то сбил? или в кого то врезался? просто ушел об столб. когда сын
> сивковича ушел в такоцй же ситуации что то не припомню веток с таким названием.
>
> ТС - ты урод, не тебе желать такого другим людям.
>
> Завистливые мудаки. раз на Кэмри - значит поделом ему, так?
+1 Редкое мудачье с комплексами
Почему никто не сказал о " В конце спуска «японец» наехал на выбоину в асфальте, после чего машину вынесло на бордюр " ??
Разбиться можно и на 60 км.ч, въехав в выбоину и улетев в столб.
-------------------------------------------------------
> блин, что то не думал что столько уродов на фупе.
>
> он что кого то сбил? или в кого то врезался? просто ушел об столб. когда сын
> сивковича ушел в такоцй же ситуации что то не припомню веток с таким названием.
>
> ТС - ты урод, не тебе желать такого другим людям.
>
> Завистливые мудаки. раз на Кэмри - значит поделом ему, так?
+1 Редкое мудачье с комплексами
Почему никто не сказал о " В конце спуска «японец» наехал на выбоину в асфальте, после чего машину вынесло на бордюр " ??
Разбиться можно и на 60 км.ч, въехав в выбоину и улетев в столб.
17590
7 серпня 2009 21:58:00
7 серпня 2009 21:58:00
Клуб ФУП / Re: БОООООНБАААА...!!! В следующее воскресенье царевичу Андрейку заезжает свадебный ПОДАРОК стоимостью в 170 000 евро...!!!
(---.sportsman) Написав:
-------------------------------------------------------
> [i058.radikal.ru]
>
> Этот кросавчег уже оплачен, завозом занимается один арминин, ОХФОРМЛЕНО будет на
> одну жинку, а вот бараздить киевскиеские тротуары на нем будут Андрийко и Маша...
>
> Давайте дамы и господа порадуемся за молодожен и поздравим их с великопным
> подарком...
А где на этом коне ездить? Даже по центру Киева зубы повылетают.
-------------------------------------------------------
> [i058.radikal.ru]
>
> Этот кросавчег уже оплачен, завозом занимается один арминин, ОХФОРМЛЕНО будет на
> одну жинку, а вот бараздить киевскиеские тротуары на нем будут Андрийко и Маша...
>
> Давайте дамы и господа порадуемся за молодожен и поздравим их с великопным
> подарком...
А где на этом коне ездить? Даже по центру Киева зубы повылетают.
17591
19 липня 2009 23:26:00
19 липня 2009 23:26:00
dominus Написав:
-------------------------------------------------------
>
> вы так считаете? ну ну. а зачем МВФ влез в Украину? Что он сейчас делает? переводит
> корпоративный долг в государственный.
> и не надо забывать о кредитах коммерческих структур взяты под госгарантии.
> сколько их знаете? вот недавно Юля на КМ предлагала дать госгарантии фирме под
> производство яиц на почти полмилиарда баксов.
> и другие фирмы не получили бы кредитов больших без госгарантий.
> ну и так далее и тому подобное.
> кроме того должники имеют гривны и НБУ обьязан продавать валюту им, а где он ее
> возмет?
> то есть не все так просто как вам навешали лапшу на ухи в предыдущее время.
> все долги, а их бльше 100млрд. плюс проценты обязанно обеспечить государство или
> прямо лио через продажу валюты.
> а где НБУ возьмет такую сумму? если баланс внешнеторговый как был так и остался
> отрицательным?
МФВ влез в Украину, в основном, чтобы спасти деньги иностранных инвесторов. Иначе они могли бы потерять ВСЕ.
А зачем МВФ влез в Беларусь?
Кредиты под госгарантии элементарно учитываются и их на самом деле не очень много.
Не у всех должников есть даже гривны, тот же "Надра", например. Или "21 Век". Так что менять им нечего.
Государство обязано обеспечить ТОЛЬКО госдолг, остальное - по мере возможности и желания.
В марте публичный долг торговался с дисконтом 50%, т.е. рыночная стоимость 100 млрд. долга была уже 50 млрд.
Также долги разнесены по времени погашения. 10 млрд. с погашением в 2018 году - это большая проблема сегодня?
А дефицит торгового баланса уже сильно сократился, для его поддержания уже нужно гораздо меньше $$.
Редаговано разів: 1. Востаннє 20/07/2009 00:29 користувачем pirat.
-------------------------------------------------------
>
> вы так считаете? ну ну. а зачем МВФ влез в Украину? Что он сейчас делает? переводит
> корпоративный долг в государственный.
> и не надо забывать о кредитах коммерческих структур взяты под госгарантии.
> сколько их знаете? вот недавно Юля на КМ предлагала дать госгарантии фирме под
> производство яиц на почти полмилиарда баксов.
> и другие фирмы не получили бы кредитов больших без госгарантий.
> ну и так далее и тому подобное.
> кроме того должники имеют гривны и НБУ обьязан продавать валюту им, а где он ее
> возмет?
> то есть не все так просто как вам навешали лапшу на ухи в предыдущее время.
> все долги, а их бльше 100млрд. плюс проценты обязанно обеспечить государство или
> прямо лио через продажу валюты.
> а где НБУ возьмет такую сумму? если баланс внешнеторговый как был так и остался
> отрицательным?
МФВ влез в Украину, в основном, чтобы спасти деньги иностранных инвесторов. Иначе они могли бы потерять ВСЕ.
А зачем МВФ влез в Беларусь?
Кредиты под госгарантии элементарно учитываются и их на самом деле не очень много.
Не у всех должников есть даже гривны, тот же "Надра", например. Или "21 Век". Так что менять им нечего.
Государство обязано обеспечить ТОЛЬКО госдолг, остальное - по мере возможности и желания.
В марте публичный долг торговался с дисконтом 50%, т.е. рыночная стоимость 100 млрд. долга была уже 50 млрд.
Также долги разнесены по времени погашения. 10 млрд. с погашением в 2018 году - это большая проблема сегодня?
А дефицит торгового баланса уже сильно сократился, для его поддержания уже нужно гораздо меньше $$.
Редаговано разів: 1. Востаннє 20/07/2009 00:29 користувачем pirat.
17592
19 липня 2009 22:52:00
19 липня 2009 22:52:00
dominus Написав:
-------------------------------------------------------
> и он развалился.... из-за неподьемного долга в том числе.
>
> А сколько Украина должна сейчас? Больше 100 млрд долларов.
>
> Развалится наверное.
>
> Потому так лихорадочно наши власти и воруют все что еще можно украсть.
в ссср это был госдолг, плюс стоимость доллара была несколько иной в 1991 г.
сейчас из 100 млрд. украины госдолг процентов 15, а все остальное - частные конторы, некоторые из них должны сами себе. если, например, "надра" кинет инвесторов (а сейчас другого варианта не предвидется), то и хер с ними.
-------------------------------------------------------
> и он развалился.... из-за неподьемного долга в том числе.
>
> А сколько Украина должна сейчас? Больше 100 млрд долларов.
>
> Развалится наверное.
>
> Потому так лихорадочно наши власти и воруют все что еще можно украсть.
в ссср это был госдолг, плюс стоимость доллара была несколько иной в 1991 г.
сейчас из 100 млрд. украины госдолг процентов 15, а все остальное - частные конторы, некоторые из них должны сами себе. если, например, "надра" кинет инвесторов (а сейчас другого варианта не предвидется), то и хер с ними.
17593
6 липня 2009 22:09:00
6 липня 2009 22:09:00
demiurg Написав:
-------------------------------------------------------
> Вот такие данные получаются
> В этом году Украина экспортирует 17 млн. тонн пшеницы
> Грубо, это 1,5-1,8 миллиарда долларов
> Это на 14,5 миллиона сельского населения, т.е. где-то 5-6 миллионов работников
> Т.е. на 1 крестьянина экспорт зерна на 250 баксов, ну там еще рапс добавить можно и
> т.д.
>
> Никакого сравнения с промпроизводством, особенно с хай-теком...
это по $100 за 1 тонну? что ж так дешево?
а 2 млн. тонн экспорта масла по $800 ?
и проч. типа экспорта леса?
Редаговано разів: 1. Востаннє 07/06/2009 23:10 користувачем pirat.
-------------------------------------------------------
> Вот такие данные получаются
> В этом году Украина экспортирует 17 млн. тонн пшеницы
> Грубо, это 1,5-1,8 миллиарда долларов
> Это на 14,5 миллиона сельского населения, т.е. где-то 5-6 миллионов работников
> Т.е. на 1 крестьянина экспорт зерна на 250 баксов, ну там еще рапс добавить можно и
> т.д.
>
> Никакого сравнения с промпроизводством, особенно с хай-теком...
это по $100 за 1 тонну? что ж так дешево?
а 2 млн. тонн экспорта масла по $800 ?
и проч. типа экспорта леса?
Редаговано разів: 1. Востаннє 07/06/2009 23:10 користувачем pirat.
17594
22 червня 2009 17:40:00
22 червня 2009 17:40:00
Ол_ан Написав:
-------------------------------------------------------
> Пальмовое масло самое дешевое...
> До кризиса Украина занимала ПЕРВОЕ место в мире! по импорту пальмового масла,
> опережая Китай и Индию...7,4 кг пальмового масла на душу населения...
>
> [forum.pravda.com.ua]
>
> Каждый сегодня уже съел или еще доест свои 20 гр пальмового масла.....
2/3 из объема импорта реэкспортируется в Россию. Так что информация не совсем корректна.
-------------------------------------------------------
> Пальмовое масло самое дешевое...
> До кризиса Украина занимала ПЕРВОЕ место в мире! по импорту пальмового масла,
> опережая Китай и Индию...7,4 кг пальмового масла на душу населения...
>
> [forum.pravda.com.ua]
>
> Каждый сегодня уже съел или еще доест свои 20 гр пальмового масла.....
2/3 из объема импорта реэкспортируется в Россию. Так что информация не совсем корректна.
17595
22 червня 2009 16:46:00
22 червня 2009 16:46:00
всякий Написав:
-------------------------------------------------------
> Meridian Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> > ну купите попробовать, будете в наших широтах: Ja Natürlich Nougatcreme 400 g
> > [www.janatuerlich.at]
>
> хм.
> становится понятней.
> посмотрите на упаковку. шестисотые Ешки в составе есть?
> это вам ответ насчет вкуснее.
Если разбавляют продукт пальмовым маслом, то в составе должны быть шестисотые эСки у владельца завода ))
-------------------------------------------------------
> Meridian Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> > ну купите попробовать, будете в наших широтах: Ja Natürlich Nougatcreme 400 g
> > [www.janatuerlich.at]
>
> хм.
> становится понятней.
> посмотрите на упаковку. шестисотые Ешки в составе есть?
> это вам ответ насчет вкуснее.
Если разбавляют продукт пальмовым маслом, то в составе должны быть шестисотые эСки у владельца завода ))
17596
22 червня 2009 16:44:00
22 червня 2009 16:44:00
and_ Написав:
-------------------------------------------------------
> Недавно было в прессе, что Украина - самый крупный в мире импортер пальмового
> масла. А исследования отечественной сгущенки разных производителей показали, что
> почти вся она изготавливается из пальмового масла.
>
> Вот таким вот дерьмом кормят нас наши производители.
Ну, мягко говоря, не самый крупный в мире это бред
Может быть, в СНГ? Поскольку в Южном есть завод по рафинации пальмового масла, который большую часть часть продукции экспортирует в Россию и проч.
И почему дерьмо?
-------------------------------------------------------
> Недавно было в прессе, что Украина - самый крупный в мире импортер пальмового
> масла. А исследования отечественной сгущенки разных производителей показали, что
> почти вся она изготавливается из пальмового масла.
>
> Вот таким вот дерьмом кормят нас наши производители.
Ну, мягко говоря, не самый крупный в мире это бред
Может быть, в СНГ? Поскольку в Южном есть завод по рафинации пальмового масла, который большую часть часть продукции экспортирует в Россию и проч.
И почему дерьмо?
17597
22 червня 2009 16:42:00
22 червня 2009 16:42:00
Meridian Написав:
-------------------------------------------------------
> раскройте кто-то, пож., разницу в себестоимости пальмового и подсолнечного и
> оливкового - я не разбираюсь в этом...спасибо.
кто ж вам себестоимость скажет?
но соотношение цен на растительные масла на мировом рынке:
пальма - $600
подсолнух, соя - $800
рапс - $870
оливковое - $1600
-------------------------------------------------------
> раскройте кто-то, пож., разницу в себестоимости пальмового и подсолнечного и
> оливкового - я не разбираюсь в этом...спасибо.
кто ж вам себестоимость скажет?
но соотношение цен на растительные масла на мировом рынке:
пальма - $600
подсолнух, соя - $800
рапс - $870
оливковое - $1600
17598
22 червня 2009 16:00:00
22 червня 2009 16:00:00
Іскандер Білодід Написав:
-------------------------------------------------------
> шановні, собівартість однієї тони соняшникової, кукурудзяної, пальмоядрової, та
> оливкової олій у порівнянні немає бажання переглянути?
пальмовое масло и пальмоядровое масло - это две БОЛЬШИЕ разницы.
но в любом случае пальмовое - самое дешевое.
-------------------------------------------------------
> шановні, собівартість однієї тони соняшникової, кукурудзяної, пальмоядрової, та
> оливкової олій у порівнянні немає бажання переглянути?
пальмовое масло и пальмоядровое масло - это две БОЛЬШИЕ разницы.
но в любом случае пальмовое - самое дешевое.
17599
22 червня 2009 15:58:00
22 червня 2009 15:58:00
Meridian Написав:
-------------------------------------------------------
> pirat Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Ну есть специалисты.
> >
> > Во-первых, просто дешевле. Во-вторых, при комнатной температуре пальмовое масло
> > находится в твердой форме. Чтобы другое растительное масло было в твердой форме
> > при комнатной температуре его нужно гидрогенизировать, а это дороже + вредно.
>
>
> ок. если просто дешевле, не поддерживаю мероприятия с теми пальмами. дело в том,
> что мы просто живем в городах и природы - которая обеспечивает нас по сути - не
> видим. а если просто присмотрется, кто лишается сфер обитания, пока я вам тут
> строчу - у меня лично волосы на голове дыбом. орангутангов вывезли из Индонезии
> сотнями по зоопаркам.. вчера в зоопарк у нас ходили, посмотрели на наших
> орангутангов новеньких, волерчики им построили новые - они все понимают, с ними
> посетители общались, сумку показывали, вытаскивали из сумки вещи, они любопытные,
> пальцем показывает, что ему интересно...
А в Бразилии вырубывают леса Амазонки, чтобы выращивать сою
с которой делают соевое масло
-------------------------------------------------------
> pirat Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Ну есть специалисты.
> >
> > Во-первых, просто дешевле. Во-вторых, при комнатной температуре пальмовое масло
> > находится в твердой форме. Чтобы другое растительное масло было в твердой форме
> > при комнатной температуре его нужно гидрогенизировать, а это дороже + вредно.
>
>
> ок. если просто дешевле, не поддерживаю мероприятия с теми пальмами. дело в том,
> что мы просто живем в городах и природы - которая обеспечивает нас по сути - не
> видим. а если просто присмотрется, кто лишается сфер обитания, пока я вам тут
> строчу - у меня лично волосы на голове дыбом. орангутангов вывезли из Индонезии
> сотнями по зоопаркам.. вчера в зоопарк у нас ходили, посмотрели на наших
> орангутангов новеньких, волерчики им построили новые - они все понимают, с ними
> посетители общались, сумку показывали, вытаскивали из сумки вещи, они любопытные,
> пальцем показывает, что ему интересно...
А в Бразилии вырубывают леса Амазонки, чтобы выращивать сою
с которой делают соевое масло
17600
22 червня 2009 15:48:00
22 червня 2009 15:48:00
svetlay Написав:
-------------------------------------------------------
> pirat Написав:
> -------------------------------------------------------
> > svetlay Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > pirat Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > > svetlay Написав:
> > > > -------------------------------------------------------
> > > > > от макдональсав так вуняет их пальмовым маслом, фу
> > > >
> > > > макдональдс у нас как раз пальмовое масло и не использует... то картошка воняет
> >
> > >
> > >
> > > а на чем ее жарят? шо оно так смердит...
> >
> > сложный растительный жир
> > немецкий
>
> убил
реально так. Walter Rau.
-------------------------------------------------------
> pirat Написав:
> -------------------------------------------------------
> > svetlay Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > pirat Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > > svetlay Написав:
> > > > -------------------------------------------------------
> > > > > от макдональсав так вуняет их пальмовым маслом, фу
> > > >
> > > > макдональдс у нас как раз пальмовое масло и не использует... то картошка воняет
> >
> > >
> > >
> > > а на чем ее жарят? шо оно так смердит...
> >
> > сложный растительный жир
> > немецкий
>
> убил
реально так. Walter Rau.
Повна версія