pelfor, 11 квітня 2024 22:34:53

лол стає смішно це агітаційни ресурс який призвів до війни а ти думаєш що це світоч демократії         
Вони в мене забрали навіть можливість створювати теми бо в модератора в голові страх "зрадоробства" - ставлю під сумнів тупу агітполітику.

До війни призвів фуп? Ти - дурак?)

Пожалійся модератору він забанить а я буду вважати цю площадку ворожою надалі   

По суті цей ресурс став агітаційною площадкою а не площадкою обміну та обговорення думок.

Приєднався до дописувачів о обмеженим правами.

З плюсів розумію що теми які створюють теперішні дописувачі треба ставити під сумнів як пропаганду

лол стає смішно це агітаційни ресурс який призвів до війни а ти думаєш що це світоч демократії         
Вони в мене забрали навіть можливість створювати теми бо в модератора в голові страх "зрадоробства" - ставлю під сумнів тупу агітполітику.

з плюсів бану вдалось одного демобілізувати а іншого витягнути у госпіталь нажаль повністю не вдалось не хватає діагнозу але по госпіталю зможе безвилазно сидіти

Смішно з мобілізацією виходить всрались і будуть скоро загороджувальні загони створювати щоб заганяти...

Дуже пораділи спрощеним допотопним китайським автоматам від США

Отже забрали можливість створення тем з поміткою зрадороб

Дуже сподобалось почав розглядати цей ресурс як ворожу агітацію.

Зєльоний крокоділ, 10 березня 2024 21:34:33

Роман, 10 березня 2024 21:11:01

Примітивна маячня. Ти віриш, що одна амеба за мільярд років залишилась амебою, а інша - «еволюціонувала» в людину? Тобто до них прикладалися різні принципи і закони розвитку? І як це в твоїй голові укладається з науковими принципами універсальності та застосовності законів природи? Не вдаючись в механізми «еволюції», як ти уявляєш еволюцію скажемо, одного конкретного вида антилопи паралельно з іншим конкретним видом антилопи від одного спільного конкретного вида, направлено, незворотньо, на протязі мільйонів років? І щоб на протязі цих мільйонів років ці дві еволюціонуючи групи ніяк не змішувались а ніж собою а ніж іншими еволюціонуючими групами. І це стосується всіх інших мільйонів існуючих видів. Така ж маячня виходить, якщо копнути на генному чи любому іншому рівні. Палеонтологічні дані також це свідчать - є багато зниклих видів, але жодного «перехідного» виду не виявлено.

Я не буду читать тобі і таким як ти довгі лекції (це бєсполєзно).
Бач, даже прості як дверь 2 аргументи тобі не зайшли.

Тримай щє одного, такого ж простого: якшо всі віди животних і людини були створені окремо боженькой, ТО ЧОМУ їх ембріони поступово повторюють еволюційний розвиток?
Чому наприклад, ембріон людини не создайоцця одразу людиною, а проходить метаморфози: клітина-рибка-головастік-животноє (з хвостом)-людина(безхвоста)?

Мені дуже інтересно, як ти (чи хтось інший з вірунів) це пояснить

Та лехко. Якщо створювати все різноманіття за єдиними принципами то так і має бути. Наприклад візьмемо дві різні системи, створені за одним принципом. Тоді кожен елемент в одній системі матиме відповідний йому елемент в іншій системі, маючи подібні порівнянні ознаки, але відмінні кількісно. Відповідність і послідовність змін для обох систем буде зберігатись і в динамиці, при взаємодії з оточуючей середою. За аналогію можна представити все існуюче у вигляди багатовимірної матриці кожен елемент якої має певне розташування, але його стан задається певними змінними компонентами. Тому все існуюче на певному рівні має східні ознаки

Та матан в школі пан прогулював то б маячні не ніс.
Пиши ще уже твій рівень зрозумілий.

pelfor, 10 березня 2024 21:01:30

Розкажи скільки коштів виділили електрички на боротьбу з аутизмом яке вони спричиняють?

Розкажи про механізм отруєння літієм, магнієм, кобальтом чи того як можна отримати підвищену дозу на протязі довгого часу?

Біля смартфону з літієвими батареями (майже всі)
Біля ноутбука
Біля планшета
Використовуючи навушники як AirPods теж з літієвими батареями
Біля автомобіля з літієвими батареями
Користуючись електричним штопором для відкорковування пляшок вина що теж на літієвих батареях

Ти ці батареї гризеш та ісиш що всі хімічні елементи тобі в організм попадають?

Один довбень приніс, а всі повторюють дурість.

Так очікую відео як ти даєш діткам своїм гратися акумуляторами 

pelfor, 10 березня 2024 21:16:50

Роман, 10 березня 2024 21:11:01

Примітивна маячня. Ти віриш, що одна амеба за мільярд років залишилась амебою, а інша - «еволюціонувала» в людину? Тобто до них прикладалися різні принципи і закони розвитку? І як це в твоїй голові укладається з науковими принципами універсальності та застосовності законів природи? Не вдаючись в механізми «еволюції», як ти уявляєш еволюцію скажемо, одного конкретного вида антилопи паралельно з іншим конкретним видом антилопи від одного спільного конкретного вида, направлено, незворотньо, на протязі мільйонів років? І щоб на протязі цих мільйонів років ці дві еволюціонуючи групи ніяк не змішувались а ніж собою а ніж іншими еволюціонуючими групами. І це стосується всіх інших мільйонів існуючих видів. Така ж маячня виходить, якщо копнути на генному чи любому іншому рівні. Палеонтологічні дані також це свідчать - є багато зниклих видів, але жодного «перехідного» виду не виявлено.

Лол натягав маразмі якого начитався в жовтій пресі.

Вибач, але за твоїми дописами ти того… трохи туповат

Ти гостроватий особливо твій попередній запис про перехідні виду, а про атеїстів віруючих це шедевр твого мислення.
Підсумовуючи стає зрозуміло, що тобі образливо що вірунів вважають недорозвинутими.

Зєльоний крокоділ, 10 березня 2024 18:28:55

Роман, 10 березня 2024 18:14:53

Атеїсти ВІРЯТЬ, що їх знання про природній обʼєкт або явище є обʼєктивним ( не плутати з обʼєктивністю самого обʼєкта чи явища). Люди, які дійсно створюють ці знання навпаки заперечують це ( обʼєктивність знань) та оперують категоріями моделей та аналогій. Тож база, на якій складається світогляд атеїстів є хибною

Віруни - дибіліи та дегенерати.
Твій допис в котрий раз це стверджує.
Бо скіки можна повторювати?
Атеїсти НЕ ВІРЯТЬ, А ЗНАЮТЬ, шо бога нема:
а) немає ні одного доказу існування бога, окрім хвілософіі і натягання сави на глобус.
б) існує безліч доказів, шо людство розвивалось еволюційно, як і релігії. Якшоб бог создал (хочаб десь) одразу готову людину із готовой мораллю/релігієй, то цьому булиб іскопаємі докази. Алеж їх немае.

Якшо бог якось проявить себе, чи віруни наведуть докази існування бога - атеїсти їх розглянуть і приймуть до уваги. Якшо докази серйозні і убєдітєльни - атеїсти стануть вірунами, бо глупо отвєргать очєвідноє(с).

А віруни, отримуючи 100-200-300 аргументів, шо розбивають їх релігію і носії релігіі вщент їх не розглядають, а просто відкидають.
Чому? Бо ВЄРА - це звичайна віслюча впертість в своєм єбанатствє.
Якшо вірун почне розглядать аргументи і сумніватися, то значить його вєра слаба(с). Вдумайтєсь, наскільки це характеризує розумові здібності їх носіїв.

Примітивна маячня. Ти віриш, що одна амеба за мільярд років залишилась амебою, а інша - «еволюціонувала» в людину? Тобто до них прикладалися різні принципи і закони розвитку? І як це в твоїй голові укладається з науковими принципами універсальності та застосовності законів природи? Не вдаючись в механізми «еволюції», як ти уявляєш еволюцію скажемо, одного конкретного вида антилопи паралельно з іншим конкретним видом антилопи від одного спільного конкретного вида, направлено, незворотньо, на протязі мільйонів років? І щоб на протязі цих мільйонів років ці дві еволюціонуючи групи ніяк не змішувались а ніж собою а ніж іншими еволюціонуючими групами. І це стосується всіх інших мільйонів існуючих видів. Така ж маячня виходить, якщо копнути на генному чи любому іншому рівні. Палеонтологічні дані також це свідчать - є багато зниклих видів, але жодного «перехідного» виду не виявлено.

Лол натягав маразмі якого начитався в жовтій пресі.

Jinx, 10 березня 2024 19:56:11

І брудом я поливаю не павербанки, а тих, хто ігнорує математику, фізику, економіку та дійсність.

Твоя дійсність - це війна, розруха, злидні, втрачене покоління дітей. Ті хто причетний до того що привело до такої дійсності не мають право на власну думку. Забанені на 40 років.

Тобто чергові бла бла бла.
Розкажи скільки коштів виділили електрички на боротьбу з аутизмом яке вони спричиняють?
Скільки коштів на дорожнє покриття оплатили ті хто його знищує найбільше - на скільки ресурсів іде більше іде на його відновлення?

Що завтра піде вниз? Що там купляти чи продаватит

Шо ви паритесь... бог, аллах чи будда, то все казкові персонажі і нічим не відрізняються від діда мороза, санта клауса чи йоулупуккі, просто деякі люди ніяк не дорослішають

Деякі стверджують що ці казкові персонажі їм щось дозволити чи наказали.

pelfor, 10 березня 2024 16:15:00

?

Похуй кацапе. Союзники кажуть- в наявності понад 600 батарей..
Передай в штаб- шо вам пзда, особливо Хйлу

Бачу в пана шизофренія - нічим не пораджу.

toros, 10 березня 2024 18:10:12

pelfor, 10 березня 2024 17:04:43

Бидлоротий ти бачу смерть смакуєш

Дуже цікавий персонаж... Дуже..
Включає дурака і провокує на бан..
Ти з відки, уєбан? З Удєльной чи з Ю. кісєльного?

Це "семиколінна львівця-панаєха", персонаж з репутацією 

А хто тобі винен що не знаєш свого роду, не ліпив би про 'панаєхала' а почав би за реституції і люстрації писати, але ж ти штабне бидло яке від тих слів зразу буде в сторону морозитись щоб цю тему якнайдовше замнути.

pelfor, 10 березня 2024 17:04:43

toros, 10 березня 2024 16:49:49

Якраз чітатєль..
Ти , сучара, тільки краєм пройшовся по Людям, а от мільярди тебе, тварь, хвилюють більше!

Бидлоротий ти бачу смерть смакуєш

Дуже цікавий персонаж... Дуже..
Включає дурака і провокує на бан..
Ти з відки, уєбан? З Удєльной чи з Ю. кісєльного?

Ти до мене бидлоротий?

Роман, 10 березня 2024 18:14:53

Атеїсти ВІРЯТЬ, що їх знання про природній обʼєкт або явище є обʼєктивним ( не плутати з обʼєктивністю самого обʼєкта чи явища). Люди, які дійсно створюють ці знання навпаки заперечують це ( обʼєктивність знань) та оперують категоріями моделей та аналогій. Тож база, на якій складається світогляд атеїстів є хибною

Віруни - дибіліи та дегенерати.
Твій допис в котрий раз це стверджує.
Бо скіки можна повторювати?
Атеїсти НЕ ВІРЯТЬ, А ЗНАЮТЬ, шо бога нема:
а) немає ні одного доказу існування бога, окрім хвілософіі і натягання сави на глобус.
б) існує безліч доказів, шо людство розвивалось еволюційно, як і релігії. Якшоб бог создал (хочаб десь) одразу готову людину із готовой мораллю/релігієй, то цьому булиб іскопаємі докази. Алеж їх немае.

Якшо бог якось проявить себе, чи віруни наведуть докази існування бога - атеїсти їх розглянуть і приймуть до уваги. Якшо докази серйозні і убєдітєльни - атеїсти стануть вірунами, бо глупо отвєргать очєвідноє(с).

А віруни, отримуючи 100-200-300 аргументів, шо розбивають їх релігію і носії релігіі вщент їх не розглядають, а просто відкидають.
Чому? Бо ВЄРА - це звичайна віслюча впертість в своєм єбанатствє.
Якшо вірун почне розглядать аргументи і сумніватися, то значить його вєра слаба(с). Вдумайтєсь, наскільки це характеризує розумові здібності їх носіїв.

+1 взагалі поєднання "атеїсти вірять" говорить що у вірунів слабо розвинена здатність до абстрактного мислення, а комплексного підходу хватає лише уявити примітивну концепцію бога чи магічної сили.

Атеїсти ВІРЯТЬ, що їх знання про природній обʼєкт або явище є обʼєктивним ( не плутати з обʼєктивністю самого обʼєкта чи явища). Люди, які дійсно створюють ці знання навпаки заперечують це ( обʼєктивність знань) та оперують категоріями моделей та аналогій. Тож база, на якій складається світогляд атеїстів є хибною

Атеїсти "вірять"      

pelfor, 10 березня 2024 17:06:56

celtic, 10 березня 2024 16:59:42

А 15 літаків то скільки мільярдів?

1.5-7.2

Ну то значить мінімум 1:1. Нема чого зраду розганяти.
З відкитих шведських дзерел:
"Вартість переданої Україні системи Патріот становить 1,1 мільярда доларів (11,4 мільярда крон), з яких самі ракети коштують 690 мільйонів. Одна ракета може коштувати понад 4,1 мільйона доларів (42,6 мільйона крон)."

Якщо "цинічно" рахувати то нема чого розганяти "зраду". Втрачену систему можуть комппенсувати. Не стверджую, шо компенсують, але можуть. Втрачену обслугу (це найгірше!) можна замінити, навчивши нових.

А от 2 кацапських А-50 відновити/замінити неможливо. Обслугу так, а літаки - ні.

Просто пришаленій ціні 60 млрд це капля в морі і їх не дають.
Це не зрада а констатація що ядерна зброя надійніше і дешевше

А 15 літаків то скільки мільярдів?

1.5-7.2

pelfor, 10 березня 2024 16:24:38

toros, 10 березня 2024 16:23:42

Ну ти й тварь....
Хуй з тими мільярдами!
Люди ! Наші Люди набагато дорожче!

писатель не читатель

Якраз чітатєль..
Ти , сучара, тільки краєм пройшовся по Людям, а от мільярди тебе, тварь, хвилюють більше!

Бидлоротий ти бачу смерть смакуєш

про шо мова і з  пруфами

Відкривайте інколи Українську правду...

pelfor, 10 березня 2024 16:15:00

?

Ну ти й тварь....
Хуй з тими мільярдами!
Люди ! Наші Люди набагато дорожче!

  писатель не читатель

А екіпаж? То капець.

дареному коню у зуби не заглядають

Ядерна зброя дармова?

?

pelfor, 10 березня 2024 11:44:11

tracker, 10 березня 2024 11:41:12

Людині наданий розум щоб аналізувати світ. Якщо не помиляюсь то Авраам дійшов до існування бога аналізуючи оточуючий світ.
 І треба дуже сильно вірити в те що умовного творця нема, базуючись на твердженні що воно саме все виникло і самоврегулювалось ))).
 Навіть по питанню яке підняв автор (кольори) гадаю всі хоть трохи вивчали квантову механіку в тому числі і фотони і як себе веде фотон в залежності від того є він обʼєктом спостереження чи ні ))

пля як воно намішало

Звичайно))). Атеісти це ще круче за вірунів, вірити що жива матерія спонтанно виникла і досягла рівня людини, базуючись на старому як гівно мамонта твердженні Дарвіна, то звичайно науковий підхід ))))

   жива матерія пишіть ще

Pадник, 10 березня 2024 10:49:00

Аeternitas, 10 березня 2024 10:09:25

Навіщо?

Це не риторичне запитання а конкретне..
Тому "навіщо?"

Якби вам батьки-священники-жерці-імами не сказали, що бог існує, ви вірили б в бога?
І звідки ці служителі різних культів довідалися про існування бога?

Людині наданий розум щоб аналізувати світ. Якщо не помиляюсь то Авраам дійшов до існування бога аналізуючи оточуючий світ.
 І треба дуже сильно вірити в те що умовного творця нема, базуючись на твердженні що воно саме все виникло і самоврегулювалось ))).
 Навіть по питанню яке підняв автор (кольори) гадаю всі хоть трохи вивчали квантову механіку в тому числі і фотони і як себе веде фотон в залежності від того є він обʼєктом спостереження чи ні ))

  пля як воно намішало

730 израильских ученых подписали петицию с призывом принять срочные меры, чтобы предотвратить голод в секторе Газа.

Об этом стало известно в воскресенье, 10 марта.
«Мы все были потрясены нападением 7 октября.
Но мы не считаем, что можно спокойно наблюдать за тем, что происходит сейчас в секторе.
Необходимо принять срочные меры, прежде чем гуманитарная катастрофа выйдет из-под контроля и приведет к массовой гибели людей.
И тогда это ляжет несмываемым пятном на нашей совести».
Среди подписавших: профессора Ева Илоз, Надав Давидович, Рут Гальперин Кадри, Авишай Маргалит и Одед Гольдрайх.
Президент Тель-Авивского университета профессор Ариэль Порат, президент Национальной академии наук профессор Давид Харэль и другие.

https://detaly.co.il/730-izrailskih-uchenyh-prizvali-ne-dopustit-golod-v-sektore-gaza/
Це для тих підарасів на ФУП, які мене вважають антисемітом

А як жеж співробітники ООН що приймали участь у зґвалтуванні євреїв вони теж написали?

Геронтакратія завжди асоціювалася з припиненням війн, стабільністю, застоєм і спокоєм.

З якого дива?

По радіо щось говорили про нові досліди з літій сірчані батареї - кристалічний йод-сірчаний анод і обіцяють чуть не вдвічі більшу щільність  щось не дуже віриться така щільність бо це космос ну за звичкою про жахливу екологію електрички мовчимо.
Можливо щось не вірно почув.

pelfor, 10 березня 2024 07:33:05

Як ви хочете відчути чи побачити шестивимірний простір?

Льохко! Шесть ног, 7 уйов - шестиногий семиуй. Існує в шестивимірному просторі.
Це для тіпа експериментаторів.

      

Як ви хочете відчути чи побачити шестивимірний простір?

Показати зображення...
Я бачив багато різного в інтернеті, але ще ніколи коментарі не шокували мене так сильно. Не знаю, як тепер з цим жити.

Вчора ми виклали однухвилинне відео на YouTube у розділі Shorts. Ось його краткий зміст:

"Є таке популярне висловлювання, що спір між віруючим та атеїстом, як між зорячим і сліпим. Другому просто не дано зрозуміти те, що відкривається першому. Проблема цього порівняння в тому, що для озброєного наукою сліпого немає ніякої проблеми переконатися, що зорячі володіють додатковим недоступним йому відчуттям.

Пропоную такий експеримент. Зорячий знаходить два однакових за формою та вагою кулі, які, як він стверджує, різного кольору. Він передає їх сліпому. Сліпий може інспектувати обидва кулі, поки не переконається, що для нього вони принципіально нерозрізнимі. Зорячий при цьому знаходиться на великій відстані. Сліпий і зорячий домовляються про те, що куля у лівій руці сліпого буде позначена як номер 1, а куля у правій руці буде позначена як номер 2. Сліпий запам'ятовує, де яка куля і перемішує їх у себе за спиною. А потім показує їх зорячому. Зорячий повинен сказати, в якій руці куля номер 1, а в якій куля номер 2. Якщо кулі різного кольору, а зорячий бачить кольори, то він зможе це зробити хоча б у тисячі експериментів без жодної помилки, повністю виключаючи випадкове вгадування. Так сліпий переконується, що для зорячого є якась характеристика кулі, яку сліпий не помічає. Зорячий називає це кольором, і ми науково довели, що кольори існують.

Здавалося б, що може йти не так? Ладно один, ладно два, але цілі вагони коментарів виглядають так (можете піти почитати):

"Молодий чоловік, вам 2ка. Сліпий так само може не повірити, що кульки кольорові, а не, наприклад, пронумеровані і т.п., і який смисл йому вірити, якщо він не сподівається прозріти ...".

"Поганий приклад. Сліпий скаже, що на них нумерація (яку він не може бачити)".

"Сліпий при цьому повинен повірити, що кульки не пронумеровані, віра - перший науковий метод".

"Умовний сліпий скептик може вам сказати, що насправді ніяких кольорів немає і світ чорно-білий, а ви просто вирішили обдурити його цим експериментом і наперед позначили кульки цифрами, лініями або якось ще, щоб однозначно відрізнити одне від іншого".

"Написав на кульках цифри, підглянув ззаду поки перемішував".

"А якщо він скаже, що ви просто кульки підписали цифрами?"

"А якщо на кульці не кольор, а номер."

"Кульки можуть бути білими і вони просто можуть бути підписані".

"А як довести сліпому, який не вірить в кольори, що там просто не написано "Куля 1" і "Куля 2"?)"
………
Скажіть мені, шановні коментатори, а підписувати кульки ми будемо яким кольором? І як ми будемо читати підписи на відстані без _зору

Це питання давно вирішено наукою.
Довжину хвиль поміряти і видати у формі що сприймає незрячий.
Ви дуже не обізнані. Із прикладу:
Чи ви справді хочете відчути рівень радіації?
В науці безліч речей які не відчути а лиш поміряти чимось або обрахувати.

Кацап бити по Вкраїні нюками не буде бо йому РАДІАЦІЯ теж не потрібна.
Ядерна зброя це для того щоб тримати в страху ЕУРОПУ та ГАМЕРИКУ

Тактичною без жодних проблем.
Якщо згадати що в Чорнобилі окопувались солдати то вважаю всі хто такі аргументи використовують брешуть самому собі.

Виглядає що українців забовтували щоб вони бува не почали робити ядерну зброю, враховуючи що військової допомоги буде мізер... очікуйте

не здатись а переговори

  чесно навіть коментувати не хочеться

Як українські католики це сприймають?

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1138891.0

Ну що ФУПчики?
Папа Римський порадив Україні мати "відвагу білого прапора"
https://www.pravda.com.ua/news/2024/03/9/7445738/