Alex677,  6 травня 2019 10:43:42

RSP,  6 травня 2019 10:33:57

Банду треба розігнати. Інакше будуть саботувати всі адекватні рішення президента.

Восени народ переобере на новий строк ті ж самі пикі, нічого не зміниться.

Будешь удивлен, но народ понял что "ни на что не влияет" это просто сказки. Захочет вынесет всех и ни одного старого в ВР мы больше не увидим.

Не винесе. В народу лідерів нормальних немає "вуличних".  В фейсбучеках полайкають один одного тай все. Будь-які вуличні протести, це гроші, і немалі.

Це логістика, організація харчування, організація житла і т.д.  Нє, ну палатки порожні на Майдані розставити можуть, чи там на мітинг зібратися на дві-три години.

leelee@,  6 травня 2019 10:11:15

Это я про ВР, которая старается максимально отсрочить приход Зеленского.
Основная версия - временные рамки для роспуска той же ВР. А вот нужен ли этот роспуск, вопрос.

Какой основной вопрос к Зе? Никто не знает, как он (команда) себя поведет. А получит он большинство в Раде, что тогда? А что до выборов? Опять красивые обещания со стадиона?

Может будет лучше, если человек в ближайшие месяцы покажет кто он и на что способен? А там уже будут видны и парламентские перспективы.

Як він покаже , коли людині з рейтингом в 73 %  ставлять палки в колеса 450 мудаків з рейтингом в 3 %. На всіх. В нас парламентсько-президентська країна, якщо хто що забув.
В нормальній країні вони смаі б мали йти к єдрєнє фєнє.
А так ці пів-року пройдуть в безсенсовних борюканнях  з цими політичними маргіналами замсіть того , щоб дійсно показати на що він здатен

А ви впевнені, що нова Рада буде ТОЧНО кращою ніж ця. Я щось не дуже. Буде купа різних фракцій, нових людей, причому більшість буде мати свої інтереси.

Ви точно може гарантувачи , що нова Рада не буде палки в колеса пхати ?

Найрозумінше в дані ситуації Вові домовитися з НФ і БПП про нормальну діяльність ще півроку. Цей крок абсолютно логічний для ЗЕ, але такі домовленості
абсолютно не прийнятні для Бені, бо він втратить вплив на Вову.

Тому Вові потрібно вже починати ДУМАТИ.

А якщо рейтинги вови не впадуть до осінні?

Впадуть.  Погодьтеся в виборах ЗЕ є багато від Голівуду.

Всі ці басні про злих алігархів, суперзлодіїв і т.д., це все наслідок Голівудських фільмів на яких виховане сучасне покоління.

По сюжету в Голівуді є  злодій (система), якого має ухойдокати супермен (ЗЕ) і всі стануть жити бохато, щаслило і здорово.  

Ну чисто Марвел. Танос і ЗЕлізна людина.

Але в реальність трошки інша. Всім добре не зробиш. Економіка наука точна, як фізика. А економіка у нас дирява, як не крути.

Тому деперсняк восени буде ще той.

OlegSky,  6 травня 2019 10:21:30

Potato,  6 травня 2019 09:55:06

ну чудово

отримали зарплату
сплатили податки

мають стимул спитати в держави куди пішли гроші

Ніхто нічого питати не буде. Повір мені. Я своїм працівникам плачу зарплату в білу і в мене виходить ще + зверху 50 % . Їх це не цікавить. Їх цікавить лиш те що на руки.

ну так розмова про те щоб вони платили свою частину самі. тобто ти платив би їм грос (сам сплачував би тільки частину підприємства)

Я тільки "за", але я реаліст, і знаю, що це буде колапс фіннасової системи, тому так ніхто не зробить. Ми всю звітність й так в податкову здаємо по кожній людині. І Фопи здають.
І чиновники здають.

Тому й кажу, що все це декларування, це чисто для заробітчан.

Та ладно. Скажіть чесно, що Беня хоче завести своїх ще й в Раду й розуміє, що до осені в Слуги народу рейтинги буде низьким %.

Ну я, до речі, не впевнений, що це погано. Бо якщо не Бенині зайдуть, то Зажисть точно набери восени до фіга.

От чи зважиться розігнати Раду Вова? Я б не спішив. Бо розігнати діло нехитре, але тоді народ точно скаже "Вова даффай", в тебе всі повноваження.

А судячи з перших дзвінків, оте "даффай" для народу буде як холодний, навіть крижаний, душ.

Дивіться у Вови попереду 5 років. Якщо Петро зашквариться ще більше, це ж плюс для "Слуги народу"

Ну а півроку туди, півроку сюди.

Що він такого не зможе реалізувати  за 4,5 років, що йому конче потрібно на це 5.

З ким не спілкувався - всі розуміють що Петро затягує і сидить уже понад час, що йому відвів народ.

Ненависть до Петра зростає ще більше. Хай сидить до осені, тоді зовсім не пройде у раду, а Слуга набере 30%.

Так це ж добре. Чи ні ?

Це ще фігня.  Через півроку буде ще цікавіше.

Тому Вова і хоче створити міністерство щастя.

Тілько то йому не допоможе. Бо одне діло коли в тебе є гроші, а ти не знаєш куди їх подіти  тому шукаєш всяких "коучерів" для "самореалізації".

А зовсі інше коли в тебе грошей нема.

До чого тут Зе, команда, погода і все решта. Просто свині з ВР трясуться за корито.
П.С. Скільки там рейтинг довіри до ВР? В районі стат похибки?

Ти думаєш, що вони за попередні роки себе не забезпечили і їм вкрай необхідні ці  пару місяців ?

Ти думаєш, що та частина, яким це конче потрібно,  знову не буде в новій Верховній Раді ?

Ти думаєш, що нові які прийдуть будуть кращі ?


 

Val777,  6 травня 2019 09:43:42

Люди только получили зарплату не 100 баксов, а 300, поверили в гривну и в банки и некоторые начали задумываться о крупных покупках, как опять будут загонять в тень. Мой прогноз, что они получат удар по банковкой системе, банкротство ключевых застройщиков и обвал продаж автомобилей. Не с того начинают, законы есть, надо только навести порядок с судьями и прокурорами и соблюдать их и садить тех, кто ворует на тендерах и берет взятки. А у нас как всегда у холопов-гоев будут лбы трещать, а ворюг-чинуш "это не коснется".    Премия Дарвина?
Хотят чтоб гривна превратилась в аргентинское песо?

ну чудово

отримали зарплату
сплатили податки

мають стимул спитати в держави куди пішли гроші

Ніхто нічого питати не буде. Повір мені. Я своїм працівникам плачу зарплату в білу і в мене виходить ще + зверху 50 % . Їх це не цікавить. Їх цікавить лиш те що на руки.

Правильно Wolter пише.

Вони взагалі зайшли не  з того боку.

Загальне декларування, збільшення ЄСВ, збирання за круглим столом крупного бізнеса, збирання  з усіх по 5 %, розпродавання линшнього ( і не тільки ) майна в армії,
роздача паспортів кацапам...

Це все виглядає як дії Голобородька з славнозвісного серіалу.

Там ще була ініціатива золото на Майдан віднести, щоб з МВФ розрахуватися.

 "Глупости всё это" (с).

Одним словом, трохи багатші, поділяться з трохи біднішими.

Основне це зрозуміти, що таке незаконне збагаячення, яке треба виявити через декларування.

Великий бізнес працює в білу. Той же ДТЕК, Укртрансгаз, Укренерго і т.д. йому цей закон до лампи.

Офшори у нас також повністю законні, тому тут також ніхто нічого не пред'явить.

Чиновники у нас уже все декларують декілька років.

Малий і середній бізнес платить офіційно  через фопи. Наприклад IT, кодер фопом працює і ще добре коли платить 5 %.

Власники фірм отримують гроші через дивіденти - 9 % і все.

Залишаються , тільки ті які привезли гроші з-за кордону. Як там ЗЕ казав - мають платити всі... заробітчани. 

Колись студентом я також грав в КВН. То особливо секретно ми оберігали всі наші жарти і задумки, щоб команди конкурентів не дізнались.

Бо коли ти виступаєш після когось, а він уже пожартував так як у тебе в сценарії, це все. Кінець.

Ну але я думаю, що Президент це уже трохи інший рівень.    Чи ні ?

Цілком зрозуміло, що всі Вовині інтриги, типу "побачите", " у нас є план", "ми такі креативні і розумні, але вам не скажемо", це все просто показує, що насправді ніякого плану НЕМАЄ.

Тому приходиться на ходу щось видумувати. А щоб він дурного не видумував, за ним постійно ходить Богдан. От і сьогодні навідео зразу за спиною у Вови усміхався.

Не знаю, як кому, але мені  вся оця постійна інтрига, уже виглядає "фальшиво". Ти ж Президент, з інагурацією, чи без. Кажи вже щось своєму народу.

Що там може такого помінятися кардинального після інагурації ?

Я так понимаю что "слуга народа" это будет слегка перекрашеный НФ.   

Так ці вже ж були. На виборах декларувались "нові обличчя", "зламаєм систему".

Якщо це буде НФ , навіть розбавлений "Укропом", то це все д-у-у-у-же системні люди.

Та це все муть. Законного права Вова немає ніякого, але очки собі в елєкторату  набирає, щоб потім в черговий раз сказати : "Я хотєл, но мнє нє далі".

Зрештою, смислу в цьому ніякого немає.

Хто новий має туди зайти ? Партія "Слуга народу" ?

От з Вікі:

"За звітом партії "Слуга народу" за другий квартал 2018 року, вона безкоштовно користується офісом на 4 (чотири) м² в Києві (приміщення надає в користування спонсор),
не володіє жодними коштами й не проводить жодних виплат"

Президентської команди немає, Верховну раду розженене,а партії також немає, далі що ?

И что? Вот представим, что все это правда, что дальше-то делать? При поддержке Зины 72 процента? Фуповские зеленые, как и порохоботы и все остальные капля в море, пикейные жилеты и никак не коррелирует с реальностью. Вот они реваншисты и враги, малороссы, пораженцы и все прочее. Дальше-то что?

Немає у нього 72%. Це все ситуативно. Зрештою вони самі  визнали, що то все телевізор, 1+1 і фішечки.

Але фішечками можна виграти вибори, а от керувати 5 років - ні.  Тим більше в Україні.

SlavRedko,  4 травня 2019 11:21:03

Дима, а вы действительно не понимаете что никаких денег государство в Приват не вшивало или делаете вид что не понимаете?

Это неправда.  Государство влило в ПриватБанк более 100 млрд грн. А Коломойский вывел из него 5,5 млрд $

А да. Ці гроші вони влили.

Я так розумію, що SlavRedko тепер пише про 150 млрд облігацій, які вже були внесені при націоналізації.

Дима, а вы действительно не понимаете что никаких денег государство в Приват не вшивало или делаете вид что не понимаете?

Не вливало, але Приватбанк зробив наступну фішку. Він взяв в народу гроші, взяв рефінанс і все перекинув на свої кантори які не мали застави. Коли люди прийшли за грішми
він обрізав видачу готівки і депозитів.  Розуміючи, що народ почне вимагати гроші по депозитах назад, а такі проценти, як вони давали їм не було з чого виплатити, спихнув це все на державу.

Якось це все  розрулили, правда курс гривні на кінець 2016 став 28 за долар. 

Сьогодні Беня каже, що банк йому не потрібний, а потрібні гроші: 54 мільярди гривень. Чи це його гроші ? Можливо. Але ви правильно написали, що їх немає в банку.
Тому заплатимо ми всі... Ну, ви ні бо, ви знаходитесь в США.

Отакоє.

Во Львове по адресу заправки«Укрнафти» зарегистрированы фирмы«Софт-Альянс» и «Айлант Сервис», которые должны Приватбанку 7 млрд грн.

  Заправщики-програмісти. Во дають. За 7 мільярдів могли б і нову Windows для України написати.

SlavRedko,  3 травня 2019 19:22:25

OlegSky,  3 травня 2019 19:10:34

Ну так, питання в тому чому норми мінялися. Якщо вимога МВФ це одне, якщо це ходи Лєри, тоді це зовсім інше.

Але наскільке я бачу МВФ ці всі норми погодив, бо транші надав. Чи погодить скасуванням цих норм МФВ, от що мене цікавить.

Норми встановлені постановами Нацбанку. Хто їх може повернути назад і як ?

Тут даже не принципиально почему менялись нормы.
Вопрос в законности их применения, когда Нацбанк объявляет кредиты с залогом проблемными обнуляя оценочную стоимость залога.
Я понимаю если в залоге было имущество находящееся в Крыму или в лднр, но в остальных случаях полная чепуха.

Но я не специалист в банковском деле, поэтому пусть разбираются специалисты, отстаивают позицию государства в суде, а суд принимает решение

Повторюсь, Беня нарушил требования НБУ о инсайдерском кредитовании.  Свыше 90% кредитов ПриватБанка были выданы структурам так или иначе связаным с Коломойским. По сути он собирал деньги у населения и кредитовал за их счет свой бизнес

Ну по простому, для народу, вивів бабло з банку на свої кантори.

Так от Крістін Лагард пише про  невиконання нормативу адекватності  власного капіталу.  З'явився він напевно тому, що всі бабки вивели, а зобов'язання забезпечили нікому
не потрібними акціями. Типу тієї ж Дніпро Арени.

Я до речі Крістін Лагард, більше вірю, ніж Петру, Дєрі і Бені разом узятих. 

OlegSky,  3 травня 2019 18:56:57

SlavRedko,  3 травня 2019 18:50:28

Я как раз внимательно смотрел.
Беня сказал - либо заберите ваши облигации и отдайте Приват, либо отдайте $2 ярда уставного капитала.
Причём с этими деньгами он может не торопиться.

Про тыск МВФ вообще речи не было

39.14 -  "Верните то постановление по которому пришлось вносить 155 млрд."

Дайте ссылку на требование МВФ по поводу того постановления

Ось таке знайшов:

https://www.imf.org/external/lang/ukrainian/np/sec/pr/2016/pr16568.pdf

Прес-реліз № 16/568

Для негайного розповсюдження
19 грудня 2016 р.

Заява МВФ стосовно стабільності банківської системи в Україні
Пані Крістін Лагард, Директор-розпорядник Міжнародного Валютного Фонду (МВФ),
зробила наступну заяву:


«Сьогоднішнє рішення української влади націоналізувати Приватбанк є важливим
кроком в її зусиллях забезпечити фінансову стабільність. Це рішення було ухвалено з
метою гарантувати надійність операцій банку, з огляду на його системну роль у
фінансовій системі України та враховуючи недостатність зусиль останніми місяцями
щодо посилення адекватності його власного капіталу.

Забезпечення виконання всіма банками, як працюють в Україні, регулятивних вимог та
вимог до капіталу є визначальним для підтримки суспільної довіри до банківської
системи та посилення спроможності банків підтримувати продуктивні дії, необхідні
для добробуту народу України.

Тепер важливо, щоби процес націоналізації був підтриманий рішучими зусиллями для
максимального повернення позик, виданих пов’язаним особам, та призначення
незалежної управлінської команди, щоби повернути банкові стійкість та мінімізувати
витрати держави та платників податків у відповідності до законодавства та найкращих
світових практик.

МВФ продовжуватиме підтримку України в її зусиллях побудови сильних інституцій,
посилення прозорості та забезпечення поступу структурних реформ, що є критично
важливими для досягнення потужного та стійкого економічного зростання».

OlegSky,  3 травня 2019 19:00:52

Leo_poLD,  3 травня 2019 18:57:03

знач ви неуважно дивилися, він про відміну прийнятих Нацбанком норм говорив, тому шо інакше він банк не витягне)
тобто забираєте 15млрд в облігаціях і відміна прийнятих норм (чи постанови, як воно там правильно)

Єдине питання ці постанови були вимогою МВФ чи ні ?

ви точно не в того питаєте
але, певно шо так... хоча можливо у випадку Привату це було наше розуміння вимог
але вимоги були..
https://news.finance.ua/ua/news/-/386283/vyhid-zi-stresu-yak-mvf-proponuye-likuvaty-ukrayinski-banky

SlavRedko,  3 травня 2019 19:05:19

Не 15 а 150, это к вопросу об уважности

так, звичайно 150млрд, згоден

Ну от потрохи розвиднюється. МВФ постійно  вимагає міняти всі ці критерії.

Ну от його ініціативи :

"Ще одна ініціатива – це стратегія підтримки системних банків у разі виникнення у них проблем, аж до націоналізації."

"Рішення про націоналізацію буде прийматися на рівні Кабміну з детальним обґрунтуванням програми фінансування на наступні три роки."



 

Leo_poLD,  3 травня 2019 18:57:03

SlavRedko,  3 травня 2019 18:50:28

Я как раз внимательно смотрел.
Беня сказал - либо заберите ваши облигации и отдайте Приват, либо отдайте $2 ярда уставного капитала.
Причём с этими деньгами он может не торопиться.

Про тыск МВФ вообще речи не было

знач ви неуважно дивилися, він про відміну прийнятих Нацбанком норм говорив, тому шо інакше він банк не витягне)
тобто забираєте 15млрд в облігаціях і відміна прийнятих норм (чи постанови, як воно там правильно)

Не 15 а 150, это к вопросу об уважности
А про нормы он говорил, которые трижды менялись.
И про то как обнулили кредитные залоги

Ну так, питання в тому чому норми мінялися. Якщо вимога МВФ це одне, якщо це ходи Лєри, тоді це зовсім інше.

Але наскільке я бачу МВФ ці всі норми погодив, бо транші надав. Чи погодить скасуванням цих норм МФВ, от що мене цікавить.

Норми встановлені постановами Нацбанку. Хто їх може повернути назад і як ?

SlavRedko,  3 травня 2019 18:50:28

OlegSky,  3 травня 2019 18:46:03

Ні, ви неуважно дивились. Беню задовільнить коли уряд відмінить постанови. А от ці постанови уряд приймав під тиском МВФ.  Беня взагалі каже, що йому банк не потрібний.

Я как раз внимательно смотрел.
Беня сказал - либо заберите ваши облигации и отдайте Приват, либо отдайте $2 ярда уставного капитала.
Причём с этими деньгами он может не торопиться.

Про тыск МВФ вообще речи не было

знач ви неуважно дивилися, він про відміну прийнятих Нацбанком норм говорив, тому шо інакше він банк не витягне)
тобто забираєте 15млрд в облігаціях і відміна прийнятих норм (чи постанови, як воно там правильно)

 Єдине питання ці постанови були вимогою МВФ чи ні ?

Та ще є про нагляд МФВ за цим всім на 39.59.

OlegSky,  3 травня 2019 18:46:03

SlavRedko,  3 травня 2019 18:38:48

Если вы смотрели интервью то там подымался вопрос об этом письме.
И был дан вполне резонный ответ.

То же самое по Приват банку. Беню устраивает решение вопроса когда Минфин заберёт 150 млрд облигаций и вернёт ему банк.

Ні, ви неуважно дивились. Беню задовільнить коли уряд відмінить постанови. А от ці постанови уряд приймав під тиском МВФ.  Беня взагалі каже, що йому банк не потрібний.

Я как раз внимательно смотрел.
Беня сказал - либо заберите ваши облигации и отдайте Приват, либо отдайте $2 ярда уставного капитала.
Причём с этими деньгами он может не торопиться.

Про тыск МВФ вообще речи не было

39.14 -  "Верните то постановление по которому пришлось вносить 155 млрд."

den,  3 травня 2019 14:29:50

вантажник,  3 травня 2019 14:19:34

В 2010 р. барига з дрищем країну продали донецькій банді-кровю і територіями заплатили. Тепер -Бені! Хто буде розрулювати афери бариги?

Показати зображення...

Если вы смотрели интервью то там подымался вопрос об этом письме.
И был дан вполне резонный ответ.

То же самое по Приват банку. Беню устраивает решение вопроса когда Минфин заберёт 150 млрд облигаций и вернёт ему банк.

Ні, ви неуважно дивились. Беню задовільнить коли уряд відмінить постанови. А от ці постанови уряд приймав під тиском МВФ.  Беня взагалі каже, що йому банк не потрібний.

Ладно,не истерите.Будем судить по делам

Та ні, зважаючи на слова Бені, судити народ буде знову по репортажах "1+1".

Як там раніше було "Нам было тяжело, но страна победила в битве за урожай" 
"Даешь пятилетку за три года", "Хорошо в стране Советской Украине жить".
"Нужно затянуть пояса и потерпеть, тогда следующее поколение будет жить при комунизме в ЕС"

Там у них багато такого в загашниках.

знов таки не можу запідозрити таку людину у відкритості та прямолінійності...

навіщо він говорить те, що говорить..?
бо щось хоче... а що саме?

я не знаю. але парламентські незабаром. і склад ВР його точно цікавить.

хто б міг бути зручним контргравцем з величезним антирейтингом? 
кого треба мотивувати до (зрозуміло, марної) подальшої боротьби?
хто має витрачати свої гроші, відбирати голоси у неконтрольованих сил?

вату напередодні макнули дуже боляче, так можна їх і втратити...
гра не закінчилась.

Це така цікава єврейська писхологічна фішка. Сказати лоху, що він лох. Хоча з другої сторони він якраз цим своїм спічем тільки додасть процентів ЗЕ.

Ну типу, багато з його фанів тепер дрогнули. Думають чи зможе їм ЗЕ-ідеаліст зробити манну небесну. А тут Беня : "Нє баись, Мы паможем. Будет вам каша. Тока голосуйте правильна ".

Він же чітко сказав, що треба завести в Раду 220 слугів народу.

Плюс він Бігуса для інтерв'ю вибрав. Усім "відомого" викривателя "свинарчуків". Бігус як журналіст повний ноль.

Він типу ставив якісь там "незручні" питання, але Беня його переговорив повністю, чим знову авторитет своєї команди укріпив.

Ну мені найбльше сподобалось це : "Порошенко проиграл, потому что у него не было "1+1". Прямий текстом заявляє що 1+1 займався мочиловом і  пропагандою.

Цікаво хто там Гебельс? В цій молодій і обдарованій команді.

вантажник,  3 травня 2019 14:11:14

Навіщо жадібний барига забрав в Бені приват? Крав би мільярди далі в манюпаса-ще 5 років!

МВФ попросил.  Так как эта финансовая пирамида вот вот должна была рухнуть.  ПриватБанк не просто так в конце 2016 поднял ставки по депозитам. Лохи заканчивались

Саме так. Тому Голобородько посилає МФВ в сраку, правда для лохов це намазали соусом, що робиться все для того , що Україна могла запустити спутник і ввійшла в велику вісімку.

Але насправді Беня вчора сказав, що буде домагатися щоб відмінили все, що наприймали під тиском МВФ.

Ну таке. "Лох не мамонт..."

Це в його стилі. Насцяв виборцям в очі та й по всьому.   Щоб ні в кого не було ілюзій хто головний.
Ну, і що йому пред'явиш. Це все Бігусове ниття про патріотизм, розслідування, долар по 50 і т.д.  просто розбились в його фірмове : "А шо такова ? Ну, была такая цена. Рюкзаков в стране не было."

Реально, красава .  

Де бізнесмени, а де чиновники (які згідно закону бізнесом займатися не можуть)?

В чиновників бізнеси записані на дружин, племінників і шоферів. Можете роз'яснити кого і за що будуть сажати, а кого амністувати ?

Я тоже запуталась: так он сажает или амнистирует ? Или левая его голова говорит одно, а правая - другое ?? 

Спершу по 5% збере, а потім посадить. 

Всі ці заяви це несерйозно. Ми звичайно їх обговорюємо, бо хоть якась інформація. Але це все фікція. Ще ніхто не знає як буде, навіть Бенефіціар ЗЕ.

До влади прийшли люди, які дупля не відбивають, що з цим всім робити. Тому сьогодні одне , а завтра друге.

Тому сьогодні амністія, а завтра будемо сжать, сьогодні збираєм бізнес, а завтра говорим з кожним окремо.

OlegSky,  3 травня 2019 11:52:30

Коли йому кажуть, що буде дефолт, він відповідає "Ну и шо. Вон у греков тоже был дефолт".
Одна біда. Ми не греки.

У греків не було дефолту. Їх постійно реструктуризують.
До речі наша реструктуризація  часв Яреські, це якраз  за грецьким "бездефолтним" зразком зроблено.

Греки були не заплатили МВФ 1,5 ярда, може він на це зсилається. У кішкіної в інтерв'ю щось було там про греків.

І да ввідна для всіх штабних, що працюють на "болельщиків" - дефолт це хорошо.

Не знаю які горизонти може відкрити дефолт. Я щось про таке нічого не чув.

Ось що пише Вікі про наслідки дефолту в Аргентині:

"У короткостроковій перспективі в Аргентині різко знизився рівень ВВП, значно знизилась купівельна спроможність населення, значно збільшився рівень бідності. За даними Світового банку, кількість населення за межею бідності в Аргентині зросла з 28,9% у 2000 році до 35,4% у 2001 й сягнула піку у 2002 році (54,3%), після чого почала знижуватись і сягнула 9,9% у 2010 році[22]. У 2001 році співвідношення зовнішнього державного боргу до ВВП становило 56,9% від ВВП, але через дефолт і падіння ВВП до 2002 року цей показник зріс до 153,2%, після чого почав знижуватись на 20-40% на рік[23]. З 2001 року в Аргентині падав рівень безробіття (18,3% у 2001 році, 17,9% у 2002, 16,1% у 2003; у 2009 році — 8,6%)[23].

Для деякого зменшення ефекту наслідків кризи для населення уряд Аргентини запровадив диференційований підхід у виплаті внесків, в результаті чого банки зазнали збитків у 6-10 мільярдів доларів[7]. Уряд також відмовився від зобов'язань у низці інфраструктурних проектів та при цьому заборонив підвищувати тарифи на комунальні послуги[7]. Контроль над цінами став одним з найважливіших пунктів антикризової програми[7]."

Що тут в цьому всьому є хорошо? І про які горизонти йде мова ?

Схема як з 90-х. Аваков чмирить через ментів  під соусом "народний Президент бореться за благо народу", а Беня кришує через Богдана в АП.

Вову нах з АП, щоб під ногами не путався.

Вазагалі прикольне інтерв'ю. Особливо термін "болєльщікі".


Тепер зрозуміло, до речі, чому Голобордько МВФ в сраку посилав.

Беня хоче відміни постанов уряду зроблених під тиском МФВ (там про ціну на енергоносії, про банки і т.д.)

Коли йому кажуть, що буде дефолт, він відповідає "Ну и шо. Вон у греков тоже был дефолт".

Одна біда. Ми не греки.

OlegSky,  2 травня 2019 18:40:00

Michigan,  2 травня 2019 18:33:27

Може нарешті там на зустрічі рудого ахмета всім "колективом" ногами заб'ють до кривавої юшки?
Бо такі як він гальмують всі спроби України набрати нормальні темпи економічного розвитку.

Угу, в Ахмєта працює 200 тисяч людей + їх родини  на забезпеченні .

Сильно ти його не закопаєш.

+==========================================================+
А без нього вони працювати не здатні? Бо ахмєтка - типу "атец радной"!

Годні звичайно. Мова про інше. Про масштаби бізенсу . От у Бєні забрали забрали бізнес. Колесо фортуни повернулось і ми зараз заплатимо йому
з бюджету за націоналізацію. Так само і випадку з ахметом. Якщо націоналізують такий бізнес по безпредєлу, то не факт що потім при черговому повороті долі
ми знову не заплатимо йому  за все. Як Ви напевно догадуєтесь юристи в нього недешеві і свою роботу добре знають.