на ФУП немає справжніх українців!ти звичайно не на ФУПі, ти над ФУПом, або не справжній українець
Давай приклади. Можливо буде зрозуміліше.В суботу вийде з бану хамовитий ужанін і прикладів буде достатньо.
Осталось понять кто такие настоящие украинцы и с чего ты это взял
Давай приклади. Можливо буде зрозуміліше.
Осталось понять кто такие настоящие украинцы и с чего ты это взялХто такі справжні українці? Ось це питання з питань сучасного стану розвитку політичного устрою нашої держави Україна. Якраз і хочеться з'ясувати щодо відповіді на поставлене питання. Взагалі-то, розгляд такого питання тримаю для іншої теми. Її запущу трохи згодом, - точно (коли саме) ще не можу сказати, але, як трапиться нагода.
Відповідь на питання: звідки в мене такі відчуття?
Це моє загальне враження від того, що я бачу на сторінках ФУП в чисельних обговореннях з найрізноманітніших питань. Не маю на увазі особисте ставлення до себе.
на ФУП немає справжніх українців!ти звичайно не на ФУПі, ти над ФУПом, або не справжній українець
В мене починає складатись враження, що на ФУП немає справжніх українців! Я розумію, що це оманливе враження.
Закликаю усіх: Досить!на ФУП немає справжніх українців!ти звичайно не на ФУПі, ти над ФУПом, або не справжній українець
Навіщо Ви, dacko2, викривлюєте сенс того, що я написав. Поставлено дуже серьозне питання, а Ви знову, немов набрались манер в маленьких дітей, - починаєте ставати у позу ображеного в своєму самолюбстві.
Я вже звертався до Читача попрацювати над своїми читацькими навичками. Мабуть, треба створити окрему тему для відточення відповідних умінь в багатьох фупчиків!
Прочитали перше речення. Будьте ласкаві, не візьміть за тягар, - прочитайте й наступне речення, що за ним йде, яке було написане саме для того, аби упередити Ваші недоречні зауваження.
Ось Вам, dacko2, відпрацьовуйте читацькі навички:В мене починає складатись враження, що на ФУП немає справжніх українців! Я розумію, що це оманливе враження.
Ну если вы не можете определиться с определением настоящего украинца,то что тогда обсуждать,если всё построено на этом понятииОсталось понять кто такие настоящие украинцы и с чего ты это взялХто такі справжні українці? Ось це питання з питань сучасного стану розвитку політичного устрою нашої держави Україна. Якраз і хочеться з'ясувати щодо відповіді на поставлене питання. Взагалі-то, розгляд такого питання тримаю для іншої теми. Її запущу трохи згодом, - точно (коли саме) ще не можу сказати, але, як трапиться нагода.
Відповідь на питання: звідки в мене такі відчуття?
Це моє загальне враження від того, що я бачу на сторінках ФУП в чисельних обговореннях з найрізноманітніших питань. Не маю на увазі особисте ставлення до себе.
Графоманство це хвороба. лікуватись тре.ти звичайно не на ФУПі, ти над ФУПом, або не справжній українецьЗакликаю усіх: Досить!
Навіщо Ви, dacko2, викривлюєте сенс того, що я написав. Поставлено дуже серьозне питання, а Ви знову, немов набрались манер в маленьких дітей, - починаєте ставати у позу ображеного в своєму самолюбстві.
Я вже звертався до Читача попрацювати над своїми читацькими навичками. Мабуть, треба створити окрему тему для відточення відповідних умінь в багатьох фупчиків!
Прочитали перше речення. Будьте ласкаві, не візьміть за тягар, - прочитайте й наступне речення, що за ним йде, яке було написане саме для того, аби упередити Ваші недоречні зауваження.
Ось Вам, dacko2, відпрацьовуйте читацькі навички:В мене починає складатись враження, що на ФУП немає справжніх українців! Я розумію, що це оманливе враження.
А не звертатись до когось там з дурними пропозиціями.
Давній друже Читаче! Мої щирі вітаннячка Вам!Закликаю усіх: Досить!Графоманство це хвороба. лікуватись тре.
Навіщо Ви, dacko2, викривлюєте сенс того, що я написав. Поставлено дуже серьозне питання, а Ви знову, немов набрались манер в маленьких дітей, - починаєте ставати у позу ображеного в своєму самолюбстві.
Я вже звертався до Читача попрацювати над своїми читацькими навичками. Мабуть, треба створити окрему тему для відточення відповідних умінь в багатьох фупчиків!
Прочитали перше речення. Будьте ласкаві, не візьміть за тягар, - прочитайте й наступне речення, що за ним йде, яке було написане саме для того, аби упередити Ваші недоречні зауваження.
Ось Вам, dacko2, відпрацьовуйте читацькі навички:
А не звертатись до когось там з дурними пропозиціями.
Ваша теза "граформанство" проти моєї тези. Що будемо робити далі?
Ага!Хто такі справжні українці? Ось це питання з питань сучасного стану розвитку політичного устрою нашої держави Україна. Якраз і хочеться з'ясувати щодо відповіді на поставлене питання. Взагалі-то, розгляд такого питання тримаю для іншої теми. Її запущу трохи згодом, - точно (коли саме) ще не можу сказати, але, як трапиться нагода.Ну если вы не можете определиться с определением настоящего украинца,то что тогда обсуждать,если всё построено на этом понятии
Відповідь на питання: звідки в мене такі відчуття?
Це моє загальне враження від того, що я бачу на сторінках ФУП в чисельних обговореннях з найрізноманітніших питань. Не маю на увазі особисте ставлення до себе.
Я ж про це і пишу. Ще одна вада фупчиків. Якщо комусь щось не подобається, - то вихопити з контексту якусь окрему фразу (думку), й давай-но на ній вибудовувати свої безпідставні заперечення. Де Ваші аргументи на підтвердження Вашої тези? І, до речі, не забувайте вказати, що саме в багатогранній думці ТС, - збентежило Вас особисто.
жодних тез, констатація факту, діагноз через інтернетГрафоманство це хвороба. лікуватись тре.Давній друже Читаче! Мої щирі вітаннячка Вам!
А не звертатись до когось там з дурними пропозиціями.
Ваша теза "граформанство" проти моєї тези. Що будемо робити далі?
Інгредієнт, не слухайте Читача, він цинік, йому аби сернути. Хоча ваш ґрунтовний підхід до вдосконалення партійного бото-збіговиська дещо дивує. ;)
:facepalm1: Свята простАта!Інгредієнт, не слухайте Читача, він цинік, йому аби сернути. Хоча ваш ґрунтовний підхід до вдосконалення партійного бото-збіговиська дещо дивує. ;)Дякую, Петре, за підтримку! Мої Вам щиросердні вітання!
Що ж саме викликає Ваше подивування?
Взагалі-то, я не зовсім погоджуюсь з визначенням "бото-збіговисько". На мою думку, тут є досить багато фупчиків в гуморі, аби не встрягати в постійні сварки прихильників з різних політсилових угруповань.
Давай приклади. Можливо буде зрозуміліше.Приклади на кожному кроці на ФУП. Навіщо Ви в мене питаєте? Хіба багато з старожилів ФУП не можуть самі навести купу прикладів, коли в якомусь діалозі бере за горло відчуття, що тобі опонує хтось із намірами, що є далекими від дружніх?
Да мне то всё равно.Просто удивило разделение украинцев на настоящих и ненастоящих.Вот и поинтересовался какие параметры черепа под это подходят и кто это определяет.Да и заявления ваши бредовые.Потому что тут часто можно наблюдать,что внутренняя грызня прекращается в темах,касающихся России,Савченко,Крыма с Донбассом.Т.е. срач как правило происходит во внутриполитических темах (как и должно быть),а всё что касается внешней политики и тем отвлеченных,то там наблюдается дружба и единствоНу если вы не можете определиться с определением настоящего украинца,то что тогда обсуждать,если всё построено на этом понятииАга!
Я ж про це і пишу. Ще одна вада фупчиків. Якщо комусь щось не подобається, - то вихопити з контексту якусь окрему фразу (думку), й давай-но на ній вибудовувати свої безпідставні заперечення. Де Ваші аргументи на підтвердження Вашої тези? І, до речі, не забувайте вказати, що саме в багатогранній думці ТС, - збентежило Вас особисто.
Оце дочитую Ваші слова до останньої крапки, - і в мене вже підкочує знайоме відчуття: Десь я це вже бачив? Невже це про нашу ріднесеньку ВРУ, як з обличчя водички напитись, - писано? Вони там ВРУтъ по самісінькі вуха безперестанку, та, щойно, вийдуть у кулуари, чи десь так по київських ресторанчиках, - дивись, а вже й в обнімочку! Оце і є справжнє законотворення, це і є справжній політичний процес? Далеко ж ми зайдемо з таким!Ага!Да мне то всё равно.Просто удивило разделение украинцев на настоящих и ненастоящих.Вот и поинтересовался какие параметры черепа под это подходят и кто это определяет.Да и заявления ваши бредовые.Потому что тут часто можно наблюдать,что внутренняя грызня прекращается в темах,касающихся России,Савченко,Крыма с Донбассом.Т.е. срач как правило происходит во внутриполитических темах (как и должно быть),а всё что касается внешней политики и тем отвлеченных,то там наблюдается дружба и единство
Я ж про це і пишу. Ще одна вада фупчиків. Якщо комусь щось не подобається, - то вихопити з контексту якусь окрему фразу (думку), й давай-но на ній вибудовувати свої безпідставні заперечення. Де Ваші аргументи на підтвердження Вашої тези? І, до речі, не забувайте вказати, що саме в багатогранній думці ТС, - збентежило Вас особисто.
Щодо справжніх та інших українців, - це не моя теза. Перечитайте, хоча б тему "Мовний маркер…"
:facepalm1: Свята простАта!Інгредієнт, не слухайте Читача, він цинік, йому аби сернути. Хоча ваш ґрунтовний підхід до вдосконалення партійного бото-збіговиська дещо дивує. ;)Дякую, Петре, за підтримку! Мої Вам щиросердні вітання!
Що ж саме викликає Ваше подивування?
Взагалі-то, я не зовсім погоджуюсь з визначенням "бото-збіговисько". На мою думку, тут є досить багато фупчиків в гуморі, аби не встрягати в постійні сварки прихильників з різних політсилових угруповань.
Ви дійсно сподіваєтесь на щиру повноцінну дискусію?
Тоді в приват! B-)
Так чого ви домагаєтесь? Щоб ми чубились за будь-якою причиною, навіть, коли маємо повний консенсус? :lol:Да мне то всё равно.Просто удивило разделение украинцев на настоящих и ненастоящих.Вот и поинтересовался какие параметры черепа под это подходят и кто это определяет.Да и заявления ваши бредовые.Потому что тут часто можно наблюдать,что внутренняя грызня прекращается в темах,касающихся России,Савченко,Крыма с Донбассом.Т.е. срач как правило происходит во внутриполитических темах (как и должно быть),а всё что касается внешней политики и тем отвлеченных,то там наблюдается дружба и единствоОце дочитую Ваші слова до останньої крапки, - і в мене вже підкочує знайоме відчуття: Десь я це вже бачив? Невже це про нашу ріднесеньку ВРУ, як з обличчя водички напитись, - писано? Вони там ВРУтъ по самісінькі вуха безперестанку, та, щойно, вийдуть у кулуари, чи десь так по київських ресторанчиках, - дивись, а вже й в обнімочку! Оце і є справжнє законотворення, це і є справжній політичний процес? Далеко ж ми зайдемо з таким!
Щодо справжніх та інших українців, - це не моя теза. Перечитайте, хоча б тему "Мовний маркер…"
Ви самі ділити суспільство, бажаєте його радикалізації, а потім чомусь викочуєте претензії до своїх опонентів.
удивило разделение украинцев на настоящих и ненастоящих.Вот и поинтересовался какие параметры черепа под это подходят и кто это определяет.Ну если вы не можете определиться с определением настоящего украинца,то что тогда обсуждать,если всё построено на этом понятииАга!
Я ж про це і пишу. Ще одна вада фупчиків. Якщо комусь щось не подобається, - то вихопити з контексту якусь окрему фразу (думку), й давай-но на ній вибудовувати свої безпідставні заперечення. Де Ваші аргументи на підтвердження Вашої тези? І, до речі, не забувайте вказати, що саме в багатогранній думці ТС, - збентежило Вас особисто.
Виявив на ФУП дуже цікавий феномен щодо запеклих дискусій між опонентами з політичних питань. На того, хто відстоює українські цінності, українські інтереси, українські вірування тощо, - відразу знаходиться з десяток тих, хто починає методично й наполегливо дискредитувати особистість справжнього українця.
Прикро, що усі інші справжні українці залишаються осторонь, лише спостерігаючи на безпечній відстані: А що з того вийде? Чи сяде він у калюжу? Тощо.
В мене починає складатись враження, що на ФУП немає справжніх українців! Я розумію, що це оманливе враження. Також очевидним є й те, що всі справжні українці зачаїлися, кожен у своєму політичному таборі, й, бояться вступитись: А мо він не з нашого табору? Ми його підтримаємо, а він виявиться "порохоботом", чи "юльком", чи "олежком", чи "сакашвілем", чи… (ну то ви й самі зможете краще за мене продовжити)? Це ж ми тоді як виглядатимемо перед своїми однопартійцями (однодумцями)? Нічого в тому дивного немає - це в нас, в Україні, - весь політичний процес такий! Ви вважаєте, що за таких умов, - якійсь з партій вдасться вивести Україну з прірви?
Мої роздуми - це роздуми завчайного українця! Я є аполітичним за своїми поглядамии: навряд чи за мого життя знайдеться така політична сила в Україні, яка б змогла привернути мою увагу. Такі реалії мого буденного життя й більшості наших громадян, що будуть за когось з вас голосувати. На вибори ходжу завжди і обираю конкретних осіб, за яких вважаю за потрібне віддати свій голос. Ніколи не розголошую за кого голосував, тож навіть і не питайте!
Ви, коли на вибори йдете своїми партіями, - то хто, на вашу думку, має за вас (певну політсилу) голосувати? Які такі люди будуть за когось з вас голосувати, коли ви не знаходите в собі сил заступитись за свого виборця, що веде на ФУП запеклі дискусії з ворогами українського суспільства? Прошу нікого не ображатись, - нікого особисто не маю на увазі, лише збірний образ.
Дорогі мої всі політсили України, що є представленими на ФУП! Задумайтесь над цими питаннями? Бо народ України більше не буде голосувати за тих, хто у передвиборчій гонитві не рахуватиметься з надіями справжніх українців! Ви ж бо, як зазвичай, пересиджуєте, вичікуєте, коли ж розпочнеться передвиборча кампанія, - аби розпочати свої брудні ігрища, забуваючи про самих виборців.
Це розділ ФУПу, який називається Запеклі політичні баталії. Я, наприклад, проти войовничого хамства, але добре розумію, що ніхто вам тут легких умов не надасть. Це не дитячий садочок і не секта з братів та сестер. Вчитесь тримати удар, відстоюючи свою точку зору сам на сам з опонентом.Давай приклади. Можливо буде зрозуміліше.Приклади на кожному кроці на ФУП. Навіщо Ви в мене питаєте? Хіба багато з старожилів ФУП не можуть самі навести купу прикладів, коли в якомусь діалозі бере за горло відчуття, що тобі опонує хтось із намірами, що є далекими від дружніх?
Справжній українець це той хто живе в українській культурі.
Інша зовсім справа що у справжнього українця, як у справжнього німця, француза або британця можуть бути різні політичні погляди.
Справжній українець може бути атеїстом, католиком або православним. Він може бути лібералом, тконсерватором, або анархістом чи комуністом. Він може бути патріотом, конформістом або навіть зрадником. Кім Філбі був зрадником, але він був справжнім британцем, разом з усією своєю капелою.
Справжній українець може нанести шкоду Україні, а реальний кац може принести їй користь.
Чомусь вважається що справжній українець це така янгольська істота яка тільки й бачить кожну свою хвилину яку принести користь Україні, як їй краще послужити.
Оце дочитую Ваші слова до останньої крапки, - і в мене вже підкочує знайоме відчуття: Десь я це вже бачив? Невже це про нашу ріднесеньку ВРУ, як з обличчя водички напитись, - писано? Вони там ВРУтъ по самісінькі вуха безперестанку, та, щойно, вийдуть у кулуари, чи десь так по київських ресторанчиках, - дивись, а вже й в обнімочку! Оце і є справжнє законотворення, це і є справжній політичний процес? Далеко ж ми зайдемо з таким!Ага!Да мне то всё равно.Просто удивило разделение украинцев на настоящих и ненастоящих.Вот и поинтересовался какие параметры черепа под это подходят и кто это определяет.Да и заявления ваши бредовые.Потому что тут часто можно наблюдать,что внутренняя грызня прекращается в темах,касающихся России,Савченко,Крыма с Донбассом.Т.е. срач как правило происходит во внутриполитических темах (как и должно быть),а всё что касается внешней политики и тем отвлеченных,то там наблюдается дружба и единство
Я ж про це і пишу. Ще одна вада фупчиків. Якщо комусь щось не подобається, - то вихопити з контексту якусь окрему фразу (думку), й давай-но на ній вибудовувати свої безпідставні заперечення. Де Ваші аргументи на підтвердження Вашої тези? І, до речі, не забувайте вказати, що саме в багатогранній думці ТС, - збентежило Вас особисто.
Щодо справжніх та інших українців, - це не моя теза. Перечитайте, хоча б тему "Мовний маркер…"
Але ніхто не замислюється що Україна може бути фашистською, ліберальною, консервативною, або навіть комуністичною- і залишатися справжньою Україною. Як наприклад Польща, Китай, або Німеччина чи Кацапія.
Що там важче? Все просто, як двері. Як колись казали поляки - хай Польща буде хоч комуністичною, але буде польською (З часом , як виявилось, дістала можливість стати демократичною).Справжній українець це той хто живе в українській культурі.До цих пір я з Вами, R.Perl, більш менш погоджуюсь. Усі люди, дійсно, різні. І в цьому сила кожного з народів: французів, німців, українців, англійців тощо. Хтось приносить користь, хтось просто байдикує, хтось зашкоджує навмисно, хтось порушує закони. Все це є скрізь, не лише в Україні.
Інша зовсім справа що у справжнього українця, як у справжнього німця, француза або британця можуть бути різні політичні погляди.
Справжній українець може бути атеїстом, католиком або православним. Він може бути лібералом, тконсерватором, або анархістом чи комуністом. Він може бути патріотом, конформістом або навіть зрадником. Кім Філбі був зрадником, але він був справжнім британцем, разом з усією своєю капелою.
Справжній українець може нанести шкоду Україні, а реальний кац може принести їй користь.
Чомусь вважається що справжній українець це така янгольська істота яка тільки й бачить кожну свою хвилину яку принести користь Україні, як їй краще послужити.
Далі за ходом Ваших думок стає трошки важче, аби я міг поділяти зроблені висновки.
Вот мне больше нечего делать :weep:Да мне то всё равно.Просто удивило разделение украинцев на настоящих и ненастоящих.Вот и поинтересовался какие параметры черепа под это подходят и кто это определяет.Да и заявления ваши бредовые.Потому что тут часто можно наблюдать,что внутренняя грызня прекращается в темах,касающихся России,Савченко,Крыма с Донбассом.Т.е. срач как правило происходит во внутриполитических темах (как и должно быть),а всё что касается внешней политики и тем отвлеченных,то там наблюдается дружба и единствоОце дочитую Ваші слова до останньої крапки, - і в мене вже підкочує знайоме відчуття: Десь я це вже бачив? Невже це про нашу ріднесеньку ВРУ, як з обличчя водички напитись, - писано? Вони там ВРУтъ по самісінькі вуха безперестанку, та, щойно, вийдуть у кулуари, чи десь так по київських ресторанчиках, - дивись, а вже й в обнімочку! Оце і є справжнє законотворення, це і є справжній політичний процес? Далеко ж ми зайдемо з таким!
Щодо справжніх та інших українців, - це не моя теза. Перечитайте, хоча б тему "Мовний маркер…"
Що там важче? Все просто, як двері. Як колись казали поляки - хай Польща буде хоч комуністичною, але буде польською (З часом , як виявилось, дістала можливість стати демократичною).Справжній українець це той хто живе в українській культурі.До цих пір я з Вами, R.Perl, більш менш погоджуюсь. Усі люди, дійсно, різні. І в цьому сила кожного з народів: французів, німців, українців, англійців тощо. Хтось приносить користь, хтось просто байдикує, хтось зашкоджує навмисно, хтось порушує закони. Все це є скрізь, не лише в Україні.
Інша зовсім справа що у справжнього українця, як у справжнього німця, француза або британця можуть бути різні політичні погляди.
Справжній українець може бути атеїстом, католиком або православним. Він може бути лібералом, тконсерватором, або анархістом чи комуністом. Він може бути патріотом, конформістом або навіть зрадником. Кім Філбі був зрадником, але він був справжнім британцем, разом з усією своєю капелою.
Справжній українець може нанести шкоду Україні, а реальний кац може принести їй користь.
Чомусь вважається що справжній українець це така янгольська істота яка тільки й бачить кожну свою хвилину яку принести користь Україні, як їй краще послужити.
Далі за ходом Ваших думок стає трошки важче, аби я міг поділяти зроблені висновки.
У нас же все з ніг на голову перевернуто - хай Україна буде фіг зна якою, лиш би була демократичною. Власне, невідомо, чим вона тоді буде для українця відрізнятись від тієї ж Польщі, і нафіга за неї триматися.
Дійсно, хто ж такий справжній Українець?
- будь-яка людина, громадянин України, безвідностно етнічного походження, релігійних уподобань, безвідносно на якій мові людина говорить у побуті, людина яка відстоює цілісність і унітарність України, її євроатлантичних напрямок розвитку і відстоює необхідність української як єдиної державної мови.
Таких тут, за моїми спостереженнями, 80%.
Так шо не розумію в чому проблема.
ви ще ведетесь на цього троля?
Інгредієнт, не слухайте Читача, він цинік, йому аби сернути. Хоча ваш ґрунтовний підхід до вдосконалення партійного бото-збіговиська дещо дивує. ;)О ще один світоч "попиздіти" для зігріву обізвався. Перетирати теоретичні питання, у яких вихлоп 0 цілих і хер десятих. (вживаю таку матірну термінологію,бо інакше "фільозофів покиздіти" не вивевсти з їх нірванного ладу киздєжу для киздєжу))
Щось ви невірно зрозуміли. Мова про те , якою вона має бути насамперед. Відповідь - українською, бо інакше вона для мене втрачає будь- яку цінність. А щодо суспільного ладу - звичайно, що краще як вона буде демократичною, але втрата демократичності не буде катастрофою для українців, а втрата українськості (хоча, як можна втратити те, чого немає - це ще питання) - була б катастрофою.Добре, Ваш, алекс_12, варіант, - не демократичною! Тоді моє до Вас питання: А якою тоді має бути Україна? Взагалі-то, дане питання розглядається мною в іншій темі. Але можете й сюди.До цих пір я з Вами, R.Perl, більш менш погоджуюсь. Усі люди, дійсно, різні. І в цьому сила кожного з народів: французів, німців, українців, англійців тощо. Хтось приносить користь, хтось просто байдикує, хтось зашкоджує навмисно, хтось порушує закони. Все це є скрізь, не лише в Україні.Що там важче? Все просто, як двері. Як колись казали поляки - хай Польща буде хоч комуністичною, але буде польською (З часом , як виявилось, дістала можливість стати демократичною).
Далі за ходом Ваших думок стає трошки важче, аби я міг поділяти зроблені висновки.
У нас же все з ніг на голову перевернуто - хай Україна буде фіг зна якою, лиш би була демократичною. Власне, невідомо, чим вона тоді буде для українця відрізнятись від тієї ж Польщі, і нафіга за неї триматися.
Щось ви невірно зрозуміли. Мова про те , якою вона має бути насамперед. Відповідь - українською, бо інакше вона для мене втрачає будь- яку цінність. А щодо суспільного ладу - звичайно, що краще як вона буде демократичною, але втрата демократичності не буде катастрофою для українців, а втрата українськості (хоча, як можна втратити те, чого немає - це ще питання) - була б катастрофою.Що там важче? Все просто, як двері. Як колись казали поляки - хай Польща буде хоч комуністичною, але буде польською (З часом , як виявилось, дістала можливість стати демократичною).Добре, Ваш, алекс_12, варіант, - не демократичною! Тоді моє до Вас питання: А якою тоді має бути Україна? Взагалі-то, дане питання розглядається мною в іншій темі. Але можете й сюди.
У нас же все з ніг на голову перевернуто - хай Україна буде фіг зна якою, лиш би була демократичною. Власне, невідомо, чим вона тоді буде для українця відрізнятись від тієї ж Польщі, і нафіга за неї триматися.
Дійсно, хто ж такий справжній Українець?
- будь-яка людина, громадянин України, безвідностно етнічного походження, релігійних уподобань, безвідносно на якій мові людина говорить у побуті, людина яка відстоює цілісність і унітарність України, її євроатлантичних напрямок розвитку і відстоює необхідність української як єдиної державної мови.
Аполітичний=ніякий, нікчемний…
Але ліберальна демократична і заможна Україна яка втратила свою культуру і замінила її російською, німецькою, або французькою- то вже не Україна, то тільки географічна назва території з німцями, французами або кацапами.