Політичний ФОРУМ

Спорт/Авто/Техно => Тема розпочата: andry від 7 лютого 2017 20:30:56

Назва: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype :telephone:
Відправлено: andry від 7 лютого 2017 20:30:56
Microsoft заблокирует старые версии Skype
https://geektimes.ru/post/285544/

Соответственно довольно много людей на старых девайсах окажутся без связи.
Новые версии скайпа потребляют много ресурсов и поддерживаются не всеми ОС.

----
Установка на Windows XP (и более ранние), по слухам, будет затруднена, т.к. новый скайп требует наличия более нового Internet Explorer, который, в свою очередь, не поддерживает XP

В целом, неплохо бы иметь замену.

Рассмотрим альтернативы:

Лучшие:  (tu)
- Ring: (несколько протоколов) Windows, Mac, Android, IOS, Linux https://ring.cx/en/download
- Jitsi: (много протоколов) Windows, Mac,  Linux https://jitsi.org/Main/Download#stableline
- Tox/Qtox: Windows, Mac, Android, IOS, Linux, FreeBSD https://tox.chat/download.html
- Telegram:  Windows, Mac, Android, IOS, Linux https://telegram.org/
- WhatsApp: Windows, Maс,  Android, IOS, Debian (https://linuxsoid.com/how-install-whatsapp-ubuntu-linux) https://www.whatsapp.com/download/?l=uk
- Viber: Windows, Mac, Android, IOS, Linux https://www.viber.com/ru/products/windows
- Wire: https://wire.com/en/

- Discord:  Windows, Mac, Android, IOS, Linux https://discordapp.com/
- Slack: Android, IOS, Windows, Linux https://slack.com/is

  без поддержки Linux:  (td)
- Bleep: (p2p) Windows, Mac, Android, IOS http://www.bleep.pm/
- Sicher: Windows, Mac, Android, IOS http://www.shape.ag/en/
- Signal: Windows(?),  Android, IOS https://whispersystems.org/
- IM+: (много протоколов)  Android, IOS, Windows, BlackBerry https://plus.im/  Windows 10 https://www.microsoft.com/en-us/store/p/im-instant-messenger/9wzdncrfj0bd#

 только телефоны:  :(
- Google Duo  https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.apps.tachyon&hl=uk
- Google Hangouts https://hangouts.google.com/?hl=uk
- CSipSimple https://play.google.com/store/apps/details?id=com.csipsimple

Только десктопы
- Pidgin: (много протоколов) Windows, Linux, Mac  https://www.pidgin.im/download/

- XMPP/Jabber - классика

Резюме:

Viber - Хорош для голоса, популярен, но, в остальном, есть существенные недостатки. Та же прожорливость, хранение сообщений на серверах в России, небезопасность . 
Telegram - идеален для текста и голоса, популярен, быстр, лёгок, безопасен, наличие multilogin. Недостатки:  Примитивный (но вполне современній) дизайн PC-версии.
WhatsApp хвалят здесь  (https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=955522.msg19507071#msg19507071). Есть видеозвонки. Большая абонбаза. Недостатки: ограничение на размер файлов 16 мб, нет мультилогина, а всё остальное как и в Telegram.

 (td) Общие недостатоки ViberTelegramWhatsApp  те же, что и у Skype : проприетарность, т.е. полная зависимость от разработчика, централизованность, привязка к номеру телефона.

 (tu) Независимые, свободные, с открытым кодом: Ring, Tox и Jitsi.  Недостатки: слабая распространённость, нераскрученность.


Варианты, мнения?

П.С.
Довольно детальный список альтернатив по ссылке:  http://alternativeto.net/software/telegram/?license=opensource

П.С.С.  Пока что выбрал Telegram, т.к. в основвном переписываюсь, голос практически не востребован. Основные, найденные мною его недостатки по ссылке (https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=955522.msg19506987#msg19506987)

П.С.С.С Скайп для линукса всё-же вышел: https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=958743.0
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: Знак від 7 лютого 2017 20:34:18
Duo ще є .
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: Serge_D від 7 лютого 2017 20:35:21
Telegram и WhatsApp в моде
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: Wolter від 7 лютого 2017 20:36:04
Вайбер хорошая альтернатива руомингу.
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: blackbox від 7 лютого 2017 20:38:46
Ring
https://ring.cx
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: v10 від 7 лютого 2017 20:40:18
в телеграме уже голос появился? или с чего он альтернатива скайпу?
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: blackbox від 7 лютого 2017 20:40:56
Wire
https://wire.com/en/
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: H.Kropp від 7 лютого 2017 20:41:36
Google Allo ?
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: pashuha від 7 лютого 2017 20:43:12
це все класно, але скажіть для смарт тв щось є? для лж наприклад
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: magistr від 7 лютого 2017 20:44:37
Вібер навіть не розглядається.
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: Eugene від 7 лютого 2017 20:47:24
если для звонков то SIP протокол и сопутствующие клиенты - запускать можно на любой кофеварке, через недорогую коробку линкуются аналоговые телефоны (удобно для людей кто привык звонить по-старинке), легко интегрируется в телефонную сеть почти в любой точке мира
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: andry від 7 лютого 2017 20:48:43
Самый безопасный IM. Рассматриваем клиенты Tox для Linux
https://xakep.ru/2016/02/20/tox-clients/

Много хорошего о TOX пишут хакеры. Протокол очень похож на ранний Skype (децентрализирован)
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: SimSim від 7 лютого 2017 20:53:15
если для звонков то SIP - настраивается на любой кофеварке, через недорогую коробку линкуются аналоговые телефоны (удобно для людей кто привык звонить по-старинке), легко интегрируется в телефонную сеть почти в любой точке мира
минимально номер сип 120грн за месяц где-то,
один плюс - можно мобильником тарахтеть, но, при выходе за кордон, цены будут кусючие все равно для одного из участников процесса
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: Eugene від 7 лютого 2017 21:00:05
если для звонков то SIP - настраивается на любой кофеварке, через недорогую коробку линкуются аналоговые телефоны (удобно для людей кто привык звонить по-старинке), легко интегрируется в телефонную сеть почти в любой точке мира
минимально номер сип 120грн за месяц где-то,
один плюс - можно мобильником тарахтеть, но, при выходе за кордон, цены будут кусючие все равно для одного из участников процесса

у меня номер вот тут: https://www.tenet.ua/dlya-doma/telefoniya/tarify
47 гривен в месяц.

есть еще у меня номер в Штатах (http://callcentric.com), там вообще городской номер и входящие бесплатно

через talktt.com у меня все исходящие по миру за смешные деньги по сравнению со скайпом, вайбером и прочими массовыми звонилками.
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: Freelander від 7 лютого 2017 21:02:26
Whatsapp, є все, працює найкраще й не належить ніяким кацапам чи білороусам підкацапським.
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: magistr від 7 лютого 2017 21:04:07
ekiga
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: andry від 7 лютого 2017 21:04:13
Whatsapp, є все, працює найкраще й не належить ніяким кацапам чи білороусам підкацапським.

Під Лінукс версія є?
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: Медведылло від 7 лютого 2017 21:13:30
а сколько Скайп последней версии жрет памяти в режиме ожидания? У меня версия 6.15
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: nativi від 7 лютого 2017 21:13:49
Вотсапп у меня на Виндовсфоне с нового года перестал работать. Хочу попробовать, что за зверь такое - Телеграмм
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: andry від 7 лютого 2017 21:18:15
а сколько Скайп последней версии жрет памяти в режиме ожидания? У меня версия 6.15

Зависит от ОС,  количества контактов, интенсивности общения. На XP с 100+ контактов за несколько дней может набрать 500+ мегабайт, поставив систему раком.
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: pent@gon від 7 лютого 2017 21:20:30
(x) альтернативи. Є таково:
- сам скайп (ну шо є то є)
- фейсбук месенджер (найзручніше для "своїх")
- гугл (найкращий, але не кожен має)
- вайбер (не люблю, майже не користуюсь)
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: andry від 7 лютого 2017 21:24:31
- сам скайп (ну шо є то є)
- фейсбук месенджер (найзручніше для "своїх")
- гугл (найкращий, але не кожен має)
- вайбер (не люблю, майже не користуюсь)

- Скайп невдовзі не підтримуватиметься на багатьох системах.тому скайп все.
- Не усі мають реєстрецію в соцмережах
- гугл має нормальний клієнт для десктопів?
- власне вайбер варіант, але має багато мінусів.

Треба щось легше, мультисистемне, безпечне. З того, що я знайшов ніби TOX та Telegram найбільш підходять.

Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: патітяшка від 7 лютого 2017 21:26:31
читав пару днів тому, писали, що вони міняють архітектуру і випускають бета-версію під базові ОС
зрозуміло, що бета-версія то не фонтан, але ж й не закриття проекту
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: Ukraine від 7 лютого 2017 21:28:16
Вібер навіть не розглядається.
ти там що з кацапами треш? чи від жінки ховаєш діалоги? :facepalm1:  :gigi:
чи може слідкує хтось за тобою..великою шишкою? :facepalm1:
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: blackbox від 7 лютого 2017 21:31:48
- сам скайп (ну шо є то є)
- фейсбук месенджер (найзручніше для "своїх")
- гугл (найкращий, але не кожен має)
- вайбер (не люблю, майже не користуюсь)
- Скайп невдовзі не підтримуватиметься на багатьох системах.тому скайп все.
- Не усі мають реєстрецію в соцмережах
- гугл має нормальний клієнт для десктопів?
- власне вайбер варіант, але має багато мінусів.

Треба щось легше, мультисистемне, безпечне. З того, що я знайшов ніби TOX та Telegram найбільш підходять.

Ring
https://ring.cx

Ring (ранее SFLphone) — кроссплатформенный p2p SIP/IAX2-совместимый софтфон с открытым исходным кодом. SFLphone является свободным программным обеспечением и выпускается под условиями GNU General Public License.

(http://i.imgur.com/dKzqWSV.png)

безопасная, децентрализованная платформа для голосового, текстового и видео-общения.

Особенности:

Исходный код открытый, под лицензией GPLv3.
Используется OpenDHT протокол.
Использование P2P сетей.
Используется шифование AES-128.
Зашифрованные сертификаты и переписки.
Доступно для Mac, Linux, Windows.
Совместимо с SIP.
Поддержка текстовых чатов.
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: andry від 7 лютого 2017 21:33:29
Додам в шапку
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: SimSim від 7 лютого 2017 21:35:13
если для звонков то SIP - настраивается на любой кофеварке, через недорогую коробку линкуются аналоговые телефоны (удобно для людей кто привык звонить по-старинке), легко интегрируется в телефонную сеть почти в любой точке мира
минимально номер сип 120грн за месяц где-то,
один плюс - можно мобильником тарахтеть, но, при выходе за кордон, цены будут кусючие все равно для одного из участников процесса
у меня номер вот тут: https://www.tenet.ua/dlya-doma/telefoniya/tarify
47 гривен в месяц.

есть еще у меня номер в Штатах (http://callcentric.com), там вообще городской номер и входящие бесплатно

через talktt.com у меня все исходящие по миру за смешные деньги по сравнению со скайпом, вайбером и прочими массовыми звонилками.
арендуя сип-номер (или вирт. атс), платить посекундно придется центами от 25 до 50 в минуту, для снг в режиме мобайл,
это дешевле "роуминга", но уж точно, не дешевле скайпа в варианте "поговорить с роднёй"
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: SimSim від 7 лютого 2017 21:36:59
- сам скайп (ну шо є то є)
- фейсбук месенджер (найзручніше для "своїх")
- гугл (найкращий, але не кожен має)
- вайбер (не люблю, майже не користуюсь)
- Скайп невдовзі не підтримуватиметься на багатьох системах.тому скайп все.
- Не усі мають реєстрецію в соцмережах
- гугл має нормальний клієнт для десктопів?
- власне вайбер варіант, але має багато мінусів.

Треба щось легше, мультисистемне, безпечне. З того, що я знайшов ніби TOX та Telegram найбільш підходять.
Ring
https://ring.cx
..
хороший выбор, тоже присматриваюсь   (tu)
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: pent@gon від 7 лютого 2017 21:42:01
- Скайп невдовзі не підтримуватиметься на багатьох системах.тому скайп все.
- Не усі мають реєстрецію в соцмережах
- гугл має нормальний клієнт для десктопів?
- власне вайбер варіант, але має багато мінусів.


- не дуже знаю про перипетії скайпа, здохне то й хрен із ним
- пора вже і мати, це (по можливостях) зараз рівнозначно інвайту на gmail десь в якомусь 2005 році ))
- ну, напевно шо ні, але досить зайти (наприклад) в браузерний гмейл і - ось він, повноцінний клієнт, - просто перед тобою ))
- а я плюсів толком може і не знаю. Тому і не люблю )
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: SimSim від 7 лютого 2017 21:43:00
- сам скайп (ну шо є то є)
- фейсбук месенджер (найзручніше для "своїх")
- гугл (найкращий, але не кожен має)
- вайбер (не люблю, майже не користуюсь)
- Скайп невдовзі не підтримуватиметься на багатьох системах.тому скайп все.
- Не усі мають реєстрецію в соцмережах
- гугл має нормальний клієнт для десктопів?
- власне вайбер варіант, але має багато мінусів.

Треба щось легше, мультисистемне, безпечне. З того, що я знайшов ніби TOX та Telegram найбільш підходять.
здається, інколи, що гугля з його бажанням залізти в кожну шпарику системи, та напхати свої "сервіси", чекає пагана слава, більше того - незворотнє відторгнення, або вірніше - перетікання людей до гну-проджектів
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: andry від 7 лютого 2017 21:44:19
- а я плюсів толком може і не знаю. Тому і не люблю )

Плюси Viber - кросплатформенність та розповсюдженість. Більше плюсів нема.
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: LAR від 7 лютого 2017 22:58:41
фейсбук месенджер понравился, легче скайпа.
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: Eugene від 7 лютого 2017 22:58:52
- а я плюсів толком може і не знаю. Тому і не люблю )
Плюси Viber - кросплатформенність та розповсюдженість. Більше плюсів нема.

Viber, Watsapp и тд - это типа скайпа. Никогда не знашь что стрельнет в голову собственнику протокола и программы, и куда потом прийдется валить с этой программы.
открытые протоколы типа SIP/IAX (выше я описал плюсы и программы были)  - вот куда надо двигать.
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: tomat від 7 лютого 2017 23:41:16
Набо что бы и андроид поддерживал а скайп, вацап и вайбер вполне с ним дружит..
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: LampoGaz від 8 лютого 2017 04:47:36
Signal ще є.
Встановив собі і як смсник і як войс-сервісклієнт
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: Dobre від 8 лютого 2017 06:21:17
Перевірено у багатьох країнах світу з поганим готельним інтернетом та навіть під час перельотів якщо авіакомпанія пропонує Інтернет, немає нічого кращого по надійності та якості з'єднання ніж FaceTime від Apple. З відривом позаду йдуть Google Hangouts  та Facebook Messanger. Skype не працює взагалі при проблемному зв'язку.
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: argo від 8 лютого 2017 06:59:18
Нема Скайпу альтернативи. Все решта по якості відео повне гімно.
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: Dobre від 8 лютого 2017 08:05:09
FaceTime надає набагато кращу якість відео ніж Skype. Перевірено роками досвіду.
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: andry від 8 лютого 2017 10:17:14
FaceTime надає набагато кращу якість відео ніж Skype. Перевірено роками досвіду.

Unfortunately for Windows users, there is no way to use FaceTime on Windows (as of this writing, at least).
There are many apps that support video calling and video chatting on both Windows and Windows Phone, but there's no official FaceTime for Windows app that's been released by Apple.
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: magistr від 8 лютого 2017 18:35:22
Вібер навіть не розглядається.
ти там що з кацапами треш? чи від жінки ховаєш діалоги? :facepalm1:  :gigi:
чи може слідкує хтось за тобою..великою шишкою? :facepalm1:
:facepalm:
Ну і буйна фантазія!  :gigi:
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: andry від 16 лютого 2017 13:20:46
Вибрав Telegram, поки що усе задовільняє, єдине - реєструватися треба з мобільного (процес автоматичний, програма сама собі зателефонує та надішле SMS для реєстрації).
Для вінди є portable версія (працює без інсталяції) https://telegram.org/dl/desktop/win_portable
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: DeL1T від 16 лютого 2017 13:29:41
скайп помирає. скайп зараз як аська у 2007 році... на грані.

вайбер... набагато зручніше і є майже у кожного.

телеграм треба просити встановлювати 99% людей.
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: andry від 16 лютого 2017 13:38:44
Вайбер ресурсоємкий та переобтяжений функціоналом.
Маю вайбер теж, але для переписки телеграм набагато зручніший. Найзручніша була аська, але... Скайп пішов тим самим шляхом.
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: andry від 16 лютого 2017 13:45:55
Якщо комусь потрібне буде щось максимально скайпоподібне - можна ще глянути на Jitsi. Ним мало хто користується, а даремно.
Особливістю є підтримка багатьох протоколів, в тому числі і gtalk, facebook, ICQ, IRC, SIP і т.д. В цілому дуже цікава програма.

Ознайомлення: https://securityinabox.org/ru/guide/jitsi/windows/
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: andry від 16 лютого 2017 14:05:28
Авторы защищённого от перехвата мессенджера Signal тестируют видеосвязь

В рамках бета-тестирования мессенджер, популярность которого растёт уверенными темпами, получил экспериментальную возможность совершать видеозвонки и общаться с собеседником, не опасаясь спецслужб. В ближайшее время авторы приложения обещают сделать перечисленные опции доступными всем без ограничения, добавив их в финальную версию программы.

А пока воспользоваться преимуществами видеосвязи могут лишь владельцы Android-устройств, зарегистрировавшиес я в программе тестирования Signal и установившие обновление до версии 3.29.2.
http://internetua.com/avtori-zasxisx-nnogo-ot-perehvata-messendjera-Signal-testiruuat-videosvyaz

https://play.google.com/store/apps/details?id=org.thoughtcrime.securesms&hl=uk
https://itunes.apple.com/ru/app/signal-private-messenger/id874139669?mt=8
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: LampoGaz від 16 лютого 2017 14:07:53
Інертність дуже велика. Згадайте скільки років з айсік, ю переповзали на скайп.
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: Biba від 16 лютого 2017 14:46:30
арендуя сип-номер (или вирт. атс), платить посекундно придется центами от 25 до 50 в минуту, для снг в режиме мобайл.

Для СИП звонков на любые украинские номера - что-то около 70 копеек в минуту: https://atelecom.biz/ukr/uhome
Абонплаты нет, подключение 50 гривен, украинский же номер.
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: andry від 16 лютого 2017 14:59:13
Jitsi, до речі, теж розуміє SIP. Навіть безкоштовний там є змога підключити.
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: andry від 17 лютого 2017 13:03:59
Оновив шапку https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=955522.msg19463047#msg19463047

Основні недоліки стокового клієнта для PC Telegram, які я виявив у перші дні користування, наступні:

1. Відображаються номери телефонів контактів, що не є добре в плані приватності
2. Не видно статусу користувача в списку контактів
3. Дизайн списку контактів дуже примітивний, мобілоподібний. Було б зручніше, якщо би зробили щось типу аськи/скайпу. Не відключається показ авок у списку, що робить його не компактним.
4. Неможливо змінити шрифти, хіба що лише через реєстр. При цьому, на диво, кольори налаштовуються як завгодно
5. Контактів, таки, небагато, візуально, разів в 10 менше, аніж у Вайбері. Але ставиться легко, місця займає мало. Дівчатам подобається :)

Ну і, звісно, трішки напрягає те, що фінансування серверів Telegram здійснються приватною особою. Тобто є ймовірність, що в перспективі можуть бути ті ж граблі, що і з ICQ чи Skype.

Поки що я із задоволенням користуюсь Telegram, враховуючи його швидкість та зручність, але ідеологічно правильно буде дивитися у бік відкритих p2p меседжерів типу Ring, Tox чи Jitsi
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: Alexey Checkin3 від 17 лютого 2017 13:06:35
WhatsApp или Hangout гугловский.

Точно НЕ вайбер, их спам периодический и полное наплевательство на юзверей рано или поздно достанет. Проблемы, даже широко известные и серьзные - могут не решаться многие месяцы, если не годы. Жрет память и батарею что на компе, что на мобиле, причем жрет со страшной силой. Я лично из-за этого снес и больше ставить не собираюсь.

А скайп да, держу только из-за старых знакомых.
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: andry від 17 лютого 2017 13:15:07
WhatsApp

Не підтримує мультилогін. Платна. Проблеми з безпекою. Обмеження 16 Мб. Але абонбаза так, велика.

По темі.
http://beebom.com/telegram-vs-whatsapp-messenger/
https://vk.com/page-64980878_50161050
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: Alexey Checkin3 від 17 лютого 2017 13:20:56
WhatsApp
Не підтримує мультилогін. Платна. Проблеми з безпекою. Обмеження 16 Мб. Але абонбаза так, велика.

По темі.
http://beebom.com/telegram-vs-whatsapp-messenger/
https://vk.com/page-64980878_50161050
whatsapp бесплатный с прошлого года
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: andry від 17 лютого 2017 13:23:54
whatsapp бесплатный с прошлого года

Викреслюємо. Але решта недоліків лишаються. Єдина перевага над телеграм - абонбаза.
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: Alexey Checkin3 від 17 лютого 2017 13:25:28
WhatsApp
Не підтримує мультилогін. Платна. Проблеми з безпекою. Обмеження 16 Мб. Але абонбаза так, велика.

По темі.
http://beebom.com/telegram-vs-whatsapp-messenger/
https://vk.com/page-64980878_50161050
проблемы с безопастностью тоже зачеркивай :). секретный чат в телеграмме  - это то, что в whatsapp по стандарту, если я верно помню.

Подтверждение: https://www.whatsapp.com/faq/en/general/28030015
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: хробак від 17 лютого 2017 13:41:55
по факту мобайл мессенджер н1 сейчас вайбер, десктоп- скайп. скайп фор бизнесс вообще стандарт.

скайп ужасен, люблю восап,но все пишут в вайбер
http://4pda.ru/2017/02/17/335917/
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: Oleksiy Tselinko від 17 лютого 2017 14:21:09
Какой Telegram? Вы хоть знаете, что это российская разработка?
Пипец, Мало вам, что мобильная связь российская, еще и мессенджеры поставьте себе их..
andry, то ты за российские соц. сети паришь, теперь за их онлайн-проги "Telegram - идеален для текста / рации, популярен, быстрый, лёгкий, безопасный,"

Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: andry від 17 лютого 2017 14:23:25
Какой Telegram? Вы хоть знаете, что это российская разработка?

Дуров, и что? Большинство мессенджеров имеют екс-ссср корни.
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: Alexey Checkin3 від 17 лютого 2017 15:49:50
по факту мобайл мессенджер н1 сейчас вайбер, десктоп- скайп. скайп фор бизнесс вообще стандарт.

скайп ужасен, люблю восап,но все пишут в вайбер
http://4pda.ru/2017/02/17/335917/
я вайбер убрал когда засек что у меня жизнь ноута на треть укротилась и то что в нем постоянно жужжит вентилятор до тех пор пока я вайбер не открою руками. 20% загрузка проца вайбером пока его не откроешь, при том что у меня в ноуте i7 и 16гиг памяти.... Убил вайбер совсем в ноуте - и ноут как и положено стал тишайшим и снова 10+ часов на батарее. Убрав следом вайбер на мобилке - засек что как бы не на те же 30% жить дольше стала мобилка.

И это была не первая проблема которую вайбер решал (не знаю решил ли) месяцами. Например за год до этого они переделали интерфейс и при обновлении много народа получало белый экран там где сообщения пишутся. Проблему месяцами никто не фиксил. Месяцами. При переустановке шанс получить тот же самый белый экран тоже была отличная возможность. Лоторея, потому как у многих все работало и иногда начинало работать после N-ой переустановки, но сообщений на форумах о такой нерешаемой проблеме тоже масса была. А проблема с потерей всех контактов? Да, в вайбере такое редко но у знакомого моего например такое было.

Ну и о какой надежности речь, если при очередной проблеме в вайбере можно опять потерять контакты или не потерять их, но при этом не иметь возможности писать? При этом зная что проблему с очень большой вероятностью быстро не пофиксят. И даже за неделю или месяц - не пофиксят практически наверняка.

А что касается все пишут в вайбер и он мобайл месендажер номер 1 - это не так и уже давно :), хотя в украине он последнюю пару лет популярен почему то (а вот когда он был суперским - его тут мало кто юзал :D). Вот скайп да, все пока держат про запас, хотя никто уже не надеется что он взлетит снова.
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: andry від 17 лютого 2017 21:20:55
Прошлогодняя статья на Хабре
https://habrahabr.ru/post/272937/

Аффтар прочит смерть большинству популярных мессагонок, двигает TOX и Ring. Аргументы аргументированы, каменты рулят :)
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: хутір від 17 лютого 2017 22:24:47
Какой Telegram? Вы хоть знаете, что это российская разработка?
Дуров, и что? Большинство мессенджеров имеют екс-ссср корни.
Ну то давайте обирати найбільш підконтрольні Росії? Дурість якась.
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: Alexey Checkin3 від 17 лютого 2017 23:00:48
Прошлогодняя статья на Хабре
https://habrahabr.ru/post/272937/

Аффтар прочит смерть большинству популярных мессагонок, двигает TOX и Ring. Аргументы аргументированы, каменты рулят :)
основная проблема - опенсорс имеет склонность загибаться рано или поздно. И глючить, чем сложнее прога тем больше и страннее глючить. И порой приобретать странные очертания и дикие фичи (не забываем что удалять функционал из популярного приложения всегда очень сложно). Т.е. так или иначе нужна хорошая организованность процесса.

Опять же, деньги как то проге надо зарабатывать. Ибо во первых серваки хотя бы с юзверьской базой хранить надо, с индивидуальным ID у каждого (ну хотя бы пока IPv6 или что то другое не будут персонально раздавать при рождении/первой регистрации в сети) и на быстром канале, в облаке дабы мог народец в любой стране быро добираться. И так что бы под атаками не проваливался.

Во вторых и т.д - кто должен администрить все это добро, 24/7, выслушивать нытье глупых юзверей не могущих найти что то простое или требующих "возвратить их аккаунт" или еще что то. Много юзверей - поток писем. Тысячи, если не сотни тысяч в день. Которые надо читать и обрабатывать и отвечать. Притом администрящие не должны юзать базу юзверей по своему усмотрению (читай продавать кому то или смотреть что то по своим знакомым/родственникам/женам/мужьям/любовникам и любовницам/т.д.), т.е. еще контроль и их тоже. И т.д и т.п.
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: andry від 17 лютого 2017 23:31:37
Ну то давайте обирати найбільш підконтрольні Росії? Дурість якась.

Ти про аську?
Сервера Телеграму в Німеччині та Штатах.
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: Знак від 18 лютого 2017 00:28:16
Теж не вірю телеграму і дурову. Типу , він зробив самий захищений месенжер, але де гарантія що там не пасеться фсб? Слово дурова ? А що воно вартує ?
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: б_а_р_с від 18 лютого 2017 01:47:12
Теж не вірю телеграму і дурову. Типу , він зробив самий захищений месенжер, але де гарантія що там не пасеться фсб? Слово дурова ? А що воно вартує ?

Там гарантия что оно пасется ;)
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: andry від 18 лютого 2017 13:33:40
Среди молодежи быстро набирает популярнось Discord, бесплатное VoIP приложение, изначально предназначенное для игровых сообществ. Оно обрело некоторую популярность в сообществах разработчиков, таких как Reactiflux, благодаря возможности обслуживания большого количества пользователей. Перевод Discord ведётся за счет усилий сообщества, и сейчас приложение поддерживает 18 языков.
Способно организовывать онлайн голосовые конференции с гибкой настройкой канала связи и работать по принципу Push-To-Talk. Создавать публичные и приватные чаты для обмена текстовыми сообщениями, а также обладает защитой от DDoS-атак. Сервис был популяризирован киберспортсменами, включая известных пользователей Twitch.tv, и игровыми сообществами, вроде Star Citizen. Одноименная компания была основана создателем OpenFeint Джейсоном Цитроном, который старается сохранить компанию независимой. Разработчики стремились создать программу для связи с низкой задержкой, которая включала бы в себя лучшие аспекты других VoIP приложений, таких как Skype и Teamspeak.
На данный момент приложение распространяется бесплатно и в его интерфейсе нет рекламы, скрытых платежей, премиум-подписок и чего либо подобного, но разработчики изучают способы монетизации, включая платную кастомизацию приложения. В частности внедрение платных чатов с различными смайликами (Эмодзи и пр.), картинками и наклейками.
В начале 2016 количество зарегистрированных пользователей достигло более 11 млн. человек, при этом ежемесячный прирост пользователей составляет 2 млн.

https://discordapp.com/

(http://static.filehorse.com/screenshots-mac/messaging-and-chat/discord-screenshot-01.jpg)
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: andry від 26 лютого 2017 11:26:47
Viber перестал обновляться на Windows 10 и Windows 10 Mobile

Viber перестанет получать обновления на Windows 10 и Windows 10 Mobile. Об этом сообщается в письме, которые разработчики отправили пользователям мессенджера.

Приложение Viber не исчезнет из магазина Windows и продолжит работать на тех устройствах, где оно уже установлено, но в нём перестанут появляться новые возможности — за этим пользователям Windows-смартфонов следует идти на Android или iOS. В последнем обновлении Viber появились самоуничтожающиеся сообщения, и эта эта функция доступна на всех платформах, включая Windows 10 и Windows 10 Mobile.
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: andry від 26 лютого 2017 14:40:14
Вице-президент Google по коммуникационным продуктам Ник Фокс опубликовал в твиттере скриншот браузерной версии Allo. По его словам, этот вариант мессенджера всё ещё находится на ранней стадии разработки, а это значит, что его выпуск состоится не скоро.
Судя по скриншоту, Фокс запустил Allo в браузере Chrome на Mac, и у мессенджера присутствуют возможности, доступные на мобильном устройстве: смарт-ответы, стикеры и встроенная поддержка Google Assistant. В настоящее время виртуального помощника Google нет на десктопах, он появился бы с выпуском веб-версии Allo.

Google представила мессенджер Allo в мае 2016 года в рамках конференции для разработчиков I/O. Пользователи с нетерпением ожидали это приложение, но его выпуск обернулся разочарованием. Несмотря на все свои ресурсы компания так и не смогла создать идеальный мессенджер, и во многом в этом виновато именно отсутствие браузерного варианта, который работал бы на любой десктопной платформе. Ещё один большой недостаток — Allo можно установить только на одно устройство, а с переходом на другое история переписки пропадает.

(http://internetua.com/upload/content/91/f1/ib_439923_7c41d6f9f3a996997aabff2c6532e4eb.png)
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: magistr від 27 лютого 2017 07:49:53
Прошлогодняя статья на Хабре
https://habrahabr.ru/post/272937/

Аффтар прочит смерть большинству популярных мессагонок, двигает TOX и Ring. Аргументы аргументированы, каменты рулят :)
основная проблема - опенсорс имеет склонность загибаться рано или поздно. И глючить, чем сложнее прога тем больше и страннее глючить. И порой приобретать странные очертания и дикие фичи (не забываем что удалять функционал из популярного приложения всегда очень сложно). Т.е. так или иначе нужна хорошая организованность процесса.

Опять же, деньги как то проге надо зарабатывать. Ибо во первых серваки хотя бы с юзверьской базой хранить надо, с индивидуальным ID у каждого (ну хотя бы пока IPv6 или что то другое не будут персонально раздавать при рождении/первой регистрации в сети) и на быстром канале, в облаке дабы мог народец в любой стране быро добираться. И так что бы под атаками не проваливался.

Во вторых и т.д - кто должен администрить все это добро, 24/7, выслушивать нытье глупых юзверей не могущих найти что то простое или требующих "возвратить их аккаунт" или еще что то. Много юзверей - поток писем. Тысячи, если не сотни тысяч в день. Которые надо читать и обрабатывать и отвечать. Притом администрящие не должны юзать базу юзверей по своему усмотрению (читай продавать кому то или смотреть что то по своим знакомым/родственникам/женам/мужьям/любовникам и любовницам/т.д.), т.е. еще контроль и их тоже. И т.д и т.п.
Практика показує, що загинається пропрієтарний софт, причому швидше рано, ніж пізно.
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: хробак від 27 лютого 2017 08:35:20
по факту мобайл мессенджер н1 сейчас вайбер, десктоп- скайп. скайп фор бизнесс вообще стандарт.

скайп ужасен, люблю восап,но все пишут в вайбер
http://4pda.ru/2017/02/17/335917/
я вайбер убрал когда засек что у меня жизнь ноута на треть укротилась и то что в нем постоянно жужжит вентилятор до тех пор пока я вайбер не открою руками. 20% загрузка проца вайбером пока его не откроешь, при том что у меня в ноуте i7 и 16гиг памяти.... Убил вайбер совсем в ноуте - и ноут как и положено стал тишайшим и снова 10+ часов на батарее. Убрав следом вайбер на мобилке - засек что как бы не на те же 30% жить дольше стала мобилка.

И это была не первая проблема которую вайбер решал (не знаю решил ли) месяцами. Например за год до этого они переделали интерфейс и при обновлении много народа получало белый экран там где сообщения пишутся. Проблему месяцами никто не фиксил. Месяцами. При переустановке шанс получить тот же самый белый экран тоже была отличная возможность. Лоторея, потому как у многих все работало и иногда начинало работать после N-ой переустановки, но сообщений на форумах о такой нерешаемой проблеме тоже масса была. А проблема с потерей всех контактов? Да, в вайбере такое редко но у знакомого моего например такое было.

Ну и о какой надежности речь, если при очередной проблеме в вайбере можно опять потерять контакты или не потерять их, но при этом не иметь возможности писать? При этом зная что проблему с очень большой вероятностью быстро не пофиксят. И даже за неделю или месяц - не пофиксят практически наверняка.

А что касается все пишут в вайбер и он мобайл месендажер номер 1 - это не так и уже давно :), хотя в украине он последнюю пару лет популярен почему то (а вот когда он был суперским - его тут мало кто юзал :D). Вот скайп да, все пока держат про запас, хотя никто уже не надеется что он взлетит снова.
В телефоне можно четко отследить кто жрет батарею.
Белые экраны,проблемы обновления- в первый раз слышу.
Никто скайп про запас не держит- это номер один на десктопах и стандарт для бизнеса.
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: andry від 27 лютого 2017 08:47:49
Практика показує, що загинається пропрієтарний софт, причому швидше рано, ніж пізно.

Опенсорс меседжери мають проблеми, пов'язані з їх безкоштовністю. Основні з них:
- Відсутність реклами, розкрутки. Через це аудиторія, зазвичай, обмежена.
- Відсутність оплати за сервери, лише p2p. Окрім очевидних плюсів, такі рішення і мають мінуси: обмежені можливості надійної авториизації, мультилогіну та історії переписки.
- Відсутність підтримки.
- Утруднене підслуховування для спецслужб (тероризм, тощо)

А так, решта - одні плюси.

Для вирішення найбільш принципових проблем ОС потрібен якийсь ненав'язливий механізм монетизації, аби тримати якусь кількість нод та мінімальну підтримку...
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: paolo від 27 лютого 2017 08:57:32
все эти таблицы популярности- до жопы.
ставлю на мобиле вайбер, ватсап, скайп, синхронизируемся.
Вайбер- 98 контактов
Ватсап- 6 контактов
Скайп-4 контакта.

и решаем что оставить, не?
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: magistr від 27 лютого 2017 20:56:23
Практика показує, що загинається пропрієтарний софт, причому швидше рано, ніж пізно.
Опенсорс меседжери мають проблеми, пов'язані з їх безкоштовністю. Основні з них:
- Відсутність реклами, розкрутки. Через це аудиторія, зазвичай, обмежена.
- Відсутність оплати за сервери, лише p2p. Окрім очевидних плюсів, такі рішення і мають мінуси: обмежені можливості надійної авториизації, мультилогіну та історії переписки.
- Відсутність підтримки.
- Утруднене підслуховування для спецслужб (тероризм, тощо)

А так, решта - одні плюси.

Для вирішення найбільш принципових проблем ОС потрібен якийсь ненав'язливий механізм монетизації, аби тримати якусь кількість нод та мінімальну підтримку...
1. та ну. аська і джаббер на початках якось на млм-і виїжджали.
2. обмежені можливості надійної авториизації, мультилогіну???? якщо є 101 спосіб а я використовую лише 100 - це неймовірне обмеження. історія переписки? божевілля. якщо ви ту історію за 10 років тримаєте не в шухляді в архіві на КД, а на хмарному сервері - це означає, що її можна стирити і прочитати. воно вам тре?
3. так звана "підтримка" пропрієтарного продукту з великими процентами компенсується документованістю оупенсорсу.
4. Відколи це моє право на недоторканість   привату стало мінусом? 
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: andry від 27 лютого 2017 22:14:04
1. та ну. аська і джаббер на початках якось на млм-і виїжджали.

Тоді були лише початки. І аська була дуже зручна, навіть на ті часи. Тому реклама потрібна не була - близьких по якості альтернатив  не було.

2. обмежені можливості надійної авториизації, мультилогіну?

Мультилогін (можливість працювати одночасно на кількох девайсах) є у небагатьох меседжерах. Надійність - маю на увазі захист від угону аккаунту та можливість відновити його при втраті.

3. так звана "підтримка" пропрієтарного продукту з великими процентами компенсується документованістю оупенсорсу.

Згідний, але для гіків. Пересічному треба розжувати все до "натиснути на ось таку кнопочку". Більшість навіть не підозрює про документацію та комюніті.

4. Відколи це моє право на недоторканість   привату стало мінусом?

Згоден, я теж усіма кінцівками  "за". Але треба розуміти, що по-справжньому захищені меседжери, попросту блокуватимуть у багатьох країнах.
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: magistr від 27 лютого 2017 22:59:24
найсмішніше те, що по роботі я НІ РАЗУ не скористався голосовими можливостями скайпа. тільки чат та пересилка файлів.  :gigi:
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: andry від 28 лютого 2017 08:53:26
найсмішніше те, що по роботі я НІ РАЗУ не скористався голосовими можливостями скайпа. тільки чат та пересилка файлів.

У цьому плані найзручніший Телеграм.
Назва: Re: :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: magistr від 28 лютого 2017 22:23:54
найсмішніше те, що по роботі я НІ РАЗУ не скористався голосовими можливостями скайпа. тільки чат та пересилка файлів.
іно
У цьому плані найзручніший Телеграм.
не буду сперечатись. просто скайп мегарозкручений і всі на ньому сидять. получається змінити месенджер - геморою більше,  ніж із зміною  паспорта.
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype :telephone:
Відправлено: andry від 3 березня 2017 22:45:37
Революция отменяется, или фупчеги сообщают о выходе скайп для линукс: https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=958743.0
Видимо не решились слить эту часть рынка конкурентам.
Ещё одно наблюдение - скайп под венду заметно полегчал без обновления. Видимо, часть функционала просто отключили. Под венду XP рабочая, проверенная версия 7.25 есть в шапке.
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: Chuk, гуманист від 3 березня 2017 22:51:00
Telegram и WhatsApp в моде

а на скайп они звонить умеют? если нет, то нахуя они нужны?  :facepalm: 
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype :telephone:
Відправлено: топор від 3 березня 2017 23:00:58
Скайп похоронен и забыт давным давно. Телеграмм уверенными темпами превращается в шлак. А вот slack ничего такой командный мессенджер но сыроват еще
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype :telephone:
Відправлено: топор від 3 березня 2017 23:06:20
Вайбер справляется норм, но восторга не вызывает. Обратная сторона медали это когда мессендер становится популярным он превращается в перегруженное дерьмо
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype :telephone:
Відправлено: andry від 3 березня 2017 23:20:49
Скайп похоронен и забыт давным давно.

В бизнес общении почти стандарт, ибо был одним из первых массовых бесплатных. Почти вездесущ.

Телеграмм уверенными темпами превращается в шлак

Чем именно?

Вайбер справляется норм, но восторга не вызывает.

Очень тяжёлый клиент под Виндовс. Ну и по безопасности много вопросов. Хотя пользуются многие.
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype :telephone:
Відправлено: andry від 3 березня 2017 23:26:55
А вот slack ничего такой командный мессенджер но сыроват еще

Сильно похож на популярный  среди разработчиков и игроков Discord
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype :telephone:
Відправлено: топор від 3 березня 2017 23:52:57
Телеграмм просто задрал обновами. Когда висит на обнове перестают появлятся уведомления. У меня голосовой помощник пересает их читать. Стал жрать память и батарею не хуже вайбера. Задрали коллекции смайликов. Мне не нужен мессенджер с чмоками на пол экрана. В топку его
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype :telephone:
Відправлено: andry від 9 березня 2017 19:37:35
Павел Дуров объяснил, каким образом ЦРУ получает доступ к перепискам пользователей мессенджеров, в том числе и в Telegram.

7 марта, известный портал WikiLeaks опубликовал официальные документы ЦРУ, повествующие о взломе устройств на операционных системах iOS и Android, а также Smart TV. Служба безопасности использовала уязвимости операционных систем, чтобы получить доступ к любой переписке пользователя.

Павел Дуров объяснил, каким образом ЦРУ получает доступ к перепискам пользователей мессенджеров, в том числе и в Telegram.

Представительство Telegram утверждает, что шифрование в приложениях не имеет никакого значения, если существуют инструменты для взлома операционных систем. ЦРУ не взламывали шифрование мессенджеров, таких как Telegram, WhatsApp или Signal, а использовали уязвимости операционных систем iOS и Android. Решение вопросов безопасности полностью лежит на таких компаниях, как Apple, Google и Samsung.
«Замок — это безопасное приложение для обмена сообщениями. Устройство и операционная система — это гора. Замок может быть крепким, но если гора под ним — это действующий вулкан, то разработчики ничего не смогут с этим поделать.
Неважно, каким мессенджером вы пользуетесь, приложение не может запретить вашей клавиатуре считывать информацию о том, на какие кнопки вы нажимаете. Никакое приложение не скроет от системы информацию о том, что демонстрируется на экране. Всё это не является проблемой приложений», — говорит Павел Дуров.
В данном случае, гора полна тайных туннелей и проходов. Теперь, когда производители получили её карту, они могут начать исправлять все уязвимости системы. Для этого потребуется много часов работы и много обновлений безопасности для устройств, но в конце концов они должны исправить все существующие проблемы.

В Telegram считают, что их пользователей проблема не должна волновать: «Если за вами не гонится ЦРУ,  то вам не о чем беспокоиться», а также дали несколько советов по защите личных данных:
-Не используйте кастомизированные версии прошивок;
-Не устанавливайте приложения из небезопасных источников;
-Всегда устанавливайте актуальную версию операционной системы и все патчи безопасности, приходящие на устройство.
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype :telephone:
Відправлено: andry від 10 березня 2017 15:23:18
Hangouts всё

Google разделила мессенджер Hangouts на приложения Chat и Meet, ориентированные на корпоративный сегмент

Похоже, компания Google никак не может определиться, что же ей делать с мессенджерами в современных условиях развития коммуникаций.

В скором времени Google намерена разделить мессенджер Hangouts на два различных приложения: Hangouts Chat и Hangouts Meet. Как видно из названий, Hangouts Chat позволит общаться посредством текстовых сообщений, а при помощи Hangouts Meet пользователи смогут использовать в коммуникации аудио и видео. Причём, эти версии будут ориентированы на корпоративный сегмент, а приложения Allo и Duo с похожими функциональными возможностями останутся потребительскими коммуникационными решениями. Следует добавить, что нынешнее приложение Hangouts продолжит работать как минимум ещё некоторое время, что внесёт очередную порцию неразберихи в парк доступных мессенджеров Google.

Приложение Hangouts Chat предназначено для общения в группах, для чего можно будет создавать комнаты. Заявлена поддержка потоков разговоров. Причём, реализация этой функции потребовала достаточно много времени, потому запуск приложения Hangouts Chat немного задерживается. Пока что доступ к нему возможен только в рамках программы раннего доступа. Различные сервисы Google интегрированы в Hangouts Chat. Например, пользователь сможет добавить документ в комнату и все участники группы автоматически получат общий доступ к нему. Также возможна интеграция и сторонних сервисов. Google планирует запустить платформу Hangouts, для которой разработчики смогут создавать собственные решения: боты и скрипты. К моменту запуска планируется реализовать боты от Asana, Box, Zendesk  ProsperWork, в дальнейшем их количество будет увеличено. Также упоминается поддержка улучшенного поиска и возможность фильтровать беседы по типам файлов. Hangouts Chat будет доступным для платформ Android, iOS и через веб-интерфейс.

Приложение Hangouts Meet предназначено для организации встреч и видеоконференций. Предполагается, что оно позволит упростить общение посредством видео и аудио общения. Для его работы не потребуется использовать какие-либо плагины. Кроме того, разработчики существенно оптимизировали приложение, уменьшили количество кода по сравнению с предыдущей версией Hangouts. Благодаря этому приложение потребляет меньше системных ресурсов и загружается «мгновенно». Вместе с тем, в Hangouts Meet добавлено несколько новых функций и улучшений, например, добавлена возможность записи, максимальное количество участников увеличено до 30, добавлена интеграция Chromebox for Meetings. Hangouts Meet уже доступно для использования на платформах Android, iOS и через веб-интерфейс.
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype :telephone:
Відправлено: andry від 14 березня 2017 10:41:26
Skype ещё не всё!

Цитата: qkowlew.livejournal .com/208074.html
Сегодня мне было сказано скайпом 6.* "Вас отключили от сети, так как вы используете старую версию Skype". Поиск по сети привёл к пониманию, что народ таки создал исправленные варианты старых версий Скайпа, и порывшись как следует, я нашёл даже любимую мной 4.2.0.187 версию, которая:
+ работает в Windows XP/2003 Server
+ логинится
+ чатится
+ делает видеозвонки
+ подхватывает файлы main.db и dc.db более новой версии (в результате всё накопленное хистори видно)
- При общении в групповом чате вылезла ошибка "List index out of bounds" - Так что не всё хорошо в этой версии.
- НЕ УМЕЕТ ГРУППОВЫХ видеочатов с новыми версиями

rutr acke r.org/fo rum/vi ewtop ic.php?t=4798571 - на рутрекере (читать инструкция.txt!!!)
у меня (скачать файлы, прочесть Readme.txt и дейстовать в соответствии).

Возможно, осмысленна так же опробованная мной сегодня под XP исправленная версия Skype 7.32.0.104 (тоже утащена с рутрекера, умеет как устанавливаться в систему, так и установиться как Portable версия. копия положена у меня)

В качестве альтернативы пробовались сегодня:
1. qTox (версия 1.2.4, если обновить - перестаёт работать на XP!)
2. hangouts (веб видеочат от гугла, тербует постановки .exe плагинов)

оба на проце Atom N270 и под XP изображают "слайдшоу с похрипыванием" и 100% загрузкой процессора. Скайп же вполне номально видеочатится.

Скачать на свой страх и риск (с) можно по ссылке http://qkowlew.livejournal.com/208074.html
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype
Відправлено: Wolter від 14 березня 2017 10:55:50
Ring
https://ring.cx
====================
И шо ентот Ринг даёть? Его ж надо и твоим контактам устанавливать? Не?
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype :telephone:
Відправлено: argo від 14 березня 2017 10:58:52
Відеодзвінки все рівно найкраще йдуть через Скайп. Вайбер і Вотсеп гімно.
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype :telephone:
Відправлено: andry від 14 березня 2017 12:03:32
Да, Скайп заметно лучше большинства популярных видеозвонилок, особенно на слабом компе/плохом интернете.
Для текстовой переписки любого характера, груповой работы, Скайп уступает другим мессенджерам.
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype :telephone:
Відправлено: Alexey Checkin3 від 14 березня 2017 14:03:30
Да, Скайп заметно лучше большинства популярных видеозвонилок, особенно на слабом компе/плохом интернете.
Для текстовой переписки любого характера, груповой работы, Скайп уступает другим мессенджерам.
подумать только, какой потенциал заложили в скайп его создатели.... Даже мелкософт с трудом убивает эту прогу :)
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype :telephone:
Відправлено: andry від 23 березня 2017 10:59:27
В видеочате Google Duo появились голосовые звонки

Компания Google представила на специальном пресс-мероприятии в Бразилии обновление приложения Google Duo для Android и iOS. Напомним, Google Duo был представлен в прошлом мае, на конференции для разработчиков Google I/O 2016.

По сути, это простой видеочат для звонков один-на-один и конкурент FaceTime от Apple. Тем не менее, теперь его функциональность расширяется — к видеозвонкам добавилась возможность голосовых звонков, на случай, если видео неприемлемо или соединение с сетью оставляет желать лучшего.

Новая функция появится сегодня для бразильских пользователей, а в ближайшие дни начнется ее внедрение и для других регионов мира. Google Duo для iOS и Android можно бесплатно скачать в App Store и Google Play.
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype :telephone:
Відправлено: andry від 27 березня 2017 21:15:33
Google прекращает поддержку Google Talk в составе фирменного почтового сервиса Gmail. Начиная с 26 июня всех пользователей попросят перейти на мессенджер Hangouts, если они ранее не заключали никаких контрактов или соглашений. Кроме того, перестанет работать приложение Google Talk, которое ранее было заменено Hangouts в магазине приложений. Напомним, проект был запущен в далёком 2005 году в качестве официального клиента чатов для Gmail, однако открытие Hangouts в 2013 году обозначилось уменьшением популярности Google Talk.

На этом не заканчивается список сервисов, которые Google собирается закрыть. С 24 апреля недоступным станет ряд дополнений Gmail Lab, к примеру, иконка аутентификации, Google Voice Player, предпросмотр Picasa, картинки в чатах, быстрые ссылки, цитирование выделенного текста и превью Yelp. Вместе с ними пропадут две старые функции Google+ в Gmail: возможность отправлять профили Google+ по электронной почтой и Google+ Круги.

Напомним, на днях Google подтвердила, что из Hangouts уберут опцию SMS-переписок 22 мая.
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype :telephone:
Відправлено: andry від 27 березня 2017 21:16:59
C конца марта Facebook перестанет поддерживать своё титульное приложение и мессенджер на Windows 8, Windows 8.1, Windows Phone 8 и Windows Phone 8.1. Facebook рекомендует желающим продолжить пользоваться этими приложениями обновить компьютеры и смартфоны или перейти на другие операционные системы.
Далеко не все смартфоны с Windows Phone 8 поддерживают обновление до Windows 10 Mobile. Среди устройств, которым недоступен апдейт, самая распространённая модель Windows-смартфонов — Lumia 520.
С начала марта на Windows Phone 8.1 перестало работать принадлежащее Microsoft приложение Skype. Компания объяснило это тем, что Skype переходит на новую технологию, которая не поддерживается старыми Windows-смартфонами. Если даже такие крупные компании, как Facebook и Microsoft не могут выделить ресурсы на поддержку Windows 8 и Windows Phone 8, можно ожидать, что от дальнейшего развития приложений для этих платформ в скором времени начнут отказываться и другие разработчики.
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype :telephone:
Відправлено: Sofit777 від 28 березня 2017 15:33:19
А чем скайп не устраивает?
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype :telephone:
Відправлено: LampoGaz від 31 березня 2017 05:50:24
 [ua] ,а не скайп
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype :telephone:
Відправлено: andry від 31 березня 2017 10:38:08
Разработчики мессенджера Telegram сообщили о запуске долгожданной функции голосовых звонков. В настоящее время воспользоваться ей могут пользователи из Западной Европы, говорится в блоге сервиса. Нововведение работает в приложениях для Android и iOS.

Звонки, как обещают разработчики, защищены сквозным шифрованием и не подвержены атакам типа "человек посередине". Для того чтобы удостовериться в безопасности соединения, двум абонентам достаточно удостовериться, что эмодзи, появившиеся на экранах их смартфонов, полностью совпадают.
Также в блоге Telegram говорится, что соединение будет осуществляться максимально быстро - два абонента смогут связываться или напрямую, или через ближайший сервер. А благодаря машинному обучению качество звонков разработчики обещают сделать максимально высоким даже на медленном соединении.

В настройках мессенджера пользователи смогут указать, кто может позвонить им - это могут быть все или только абоненты из списка контактов. Входящие звонки можно также запретить вообще.

Напомним, что возможность совершения голосовых звонков присутствует в большинстве популярных мессенджеров, включая Viber, WhatsApp, Facebook Messenger.
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype :telephone:
Відправлено: andry від 3 квітня 2017 21:21:45
Все популярные мессенджеры уязвимы, причем это относится как к версиям для Android, так и для iOS. К такому выводу пришли специалисты компании Solar Security, о проведенном в которой исследовании пишет "Коммерсант".

С помощью технологии автоматического бинарного анализа компания Solar Security проверила код девяти наиболее популярных мессенджеров: Telegram, WhatsApp, Viber, Facebook Messenger, Signal, Slack, Skype, WeChat и QQ International. В результате проверки было установлено, что критических уязвимостей не содержит только мессенджер Signal под Android. Однако в его коде все же присутствуют шесть ошибок среднего уровня и семь низкого. В коде Facebook Messenger и Slack есть по четыре критических ошибки, в остальных – еще больше.

(http://internetua.com/upload/tinymce/images2/%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC/21032017/0911111.jpg)

К самым распространенным критическим уязвимостям мессенджеров на Android относятся слабые алгоритмы шифрования и хеширования, небезопасные реализации SSL, использование пустых паролей. Эти ошибки повышают риск перехвата логинов и паролей, хранящихся на устройстве.

iOS-версии мессенджеров оказались более уязвимы, чем клиенты для Android. Так, в Facebook Messenger для iOS специалисты компании Solar Security обнаружили 12 критических уязвимостей, в Viber - 15, в Skype - 17. Больше всего ошибок было обнаружено в китайских мессенджерах QQ International и WeChat. Как считают специалисты компании, то, что в iOS-версиях приложений содержится больше ошибок, скорее всего связано с тем фактом, что разработчики Android "более внимательно относятся к уровню защищенности", так как "сама Android считается менее безопасной".

Сами мессенджеры информацию о проблемах с безопасностью не подтвердили, отметив, что все продукты регулярно проходят проверку.
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype :telephone:
Відправлено: andry від 11 травня 2017 22:09:33
Итальянский оператор SosTariffe изучил статистику потребления трафика среди самых популярных мессенджеров, выяснив, какой из них меньше всего расходует мобильных мегабайтов.

В сравнении участвовали семь мессенджеров – WhatsApp, Telegram, Hangouts, Line, Viber, Facebook Messenger и Skype. Эксперты проводили тестирование в течение часа с использованием сетей LTE. Результаты говорят сами за себя: Telegram потребляет меньше всего трафика, в то время как Skype и Facebook Messenger признаны самыми неэкономичными.

Тестирование проводилось в трех режимах использования:
-Малый: 20 отправленных и 20 полученных сообщений, 5 отправленных и 2 полученных фотографии.
-Средний: 40 отправленных и 40 полученных сообщений, 10 полученных и 5 отправленных фотографии.
-Высокий: 100 отправленных и 100 полученных сообщений, 50 полученных и 20 отправленных фотографий.

Как видно из таблицы ниже, Telegram опередил WhatsApp. Мессенджер Павла Дурова характеризуется самым низким потреблением мобильного трафика с результатом от 0,42 МБ до 3,75 МБ за один 1 час использования, что на 35-40% меньше, чем у мессенджера Facebook.

Остальные приложения потребляют больше, чем WhatsApp, который расходует от 0,65 до 6,23 МБ в час.

(http://internetua.com/upload/tinymce/images2/%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC/02052017/messenger-1.jpg)

Сервисы Hangouts и Line потребляют на 6-18% больше трафика по сравнению с WhatsApp. Хотя в самом активном режиме Line потратил 5,85 МБ, а WhatsApp 6,23 МБ.

Viber, Facebook Messenger и Skype оказались самыми требовательными к интернет-трафику. Так, Viber понадобилось от 1,56 МБ до 15,25 МБ, а Facebook и Skype – от 2,05 МБ до 22,22 МБ в час.
Назва: Re: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype :telephone:
Відправлено: andry від 25 вересня 2017 18:32:51
Правительство Китая собирает личные данные пользователей популярного мессенджера
сегодня 15:20

Самый популярный мессенджер Китая WeChat добавил новый пункт в свою политику приватности, согласно которому приложение теперь может собирать личные данные пользователей и передавать их напрямую властям. Об этом сообщает The Next Web.
Таким образом, WeChat по специальному запросу от правительства может сообщить конфиденциальную информацию о пользователе, включая его имя, номер телефона, адрес электронной почты и даже геолокацию. Эта мера была принята на фоне ужесточения политики КНР касательно контроля интернета и онлайн-сервисов.