Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Стиви Джи від 13 грудня 2015 10:12:44
-
(https://pbs.twimg.com/media/CWEaOdOVEAEMbuk.png)
-
сбитые самолеты и убитые люди не терроризм? а что это?
-
ТП
-
Похищения,пытки,убийства,грабежи не терроризм? :facepalm1:
-
Из википедии:
Терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора. Несмотря на юридическую силу термина «терроризм», его определение вплоть до настоящего времени остается неоднозначным
Т.е. каждый шо хочет, то и подразумевает
-
Эх настена, придет к тебе медвед, откусит ногу, сядет рядом, будет ногу твою жевать и рассказывать, что это не он хищнег, а это твоя нога решила отделиться от твоего тела.
-
Общение "на подвале" с сепарами наверное таки оставляет свой след.
Хотя более склонен к мнению, что она озвучивает общую установку от власть придержащих, которая находится в русле "особых статусов".
-
Монтян-2?
-
Дійсно дурепа якась. ДНР-ЛНР це і є такий собі великий,на держ рівні, акт тероризму,де пРФ взяла у заручники населення Донбасу і висуває вимоги.
-
От сука сепаратистська .
-
Дура епа...утая! Борчиха с курением! Кто эту идиотку взял в зРаду? Боролась бы с курением -к большему её допускать нельзя.
-
Общение "на подвале" с сепарами наверное таки оставляет свой след.
Хотя более склонен к мнению, что она озвучивает общую установку от власть придержащих, которая находится в русле "особых статусов".
Громадське , таке громадське .
-
Сферическая тупая песта в вакууме.
-
А кто и где признал их террористами? В свое время прибалты выходили с инициативой, но их не поддержали.
-
Виглядала на не аж настільки дурну.
-
С дахом шо то у чувихи не в порядке.В таких элементарных вещах не разбираться..
-
Станко завжди була тупою дурою. Через неї стільки фейків сепари розігнали.
-
Ну это действительно каждый понимает. У тому чысли пэрэважна бильшисть шановных допысувачив вышчэ.
-
Ну это действительно каждый понимает. У тому чысли пэрэважна бильшисть шановных допысувачив вышчэ.
Вас терорюг мочити треба .
-
Ну то есть убивающие французов - террористы, а убивающие украинцев - "люди які хочуть відділитися" ?
Зашибись логика у дурочки... :facepalm1:
-
она просто путает цель и метод (используемые средства).
отделение - цель (хотя настоящая цель несколько другая).
террор - метод достижения цели.
-
Ну то есть убивающие французов - террористы, а убивающие украинцев - "люди які хочуть відділитися" ?
Зашибись логика у дурочки... :facepalm1:
Военнослужащие убивают людей. В том числе украинцев.
Это тоже терроризм?
Надо называть вещи своими именами.
-
Ну то есть убивающие французов - террористы, а убивающие украинцев - "люди які хочуть відділитися" ?
Зашибись логика у дурочки... :facepalm1:
Военнослужащие убивают людей. В том числе украинцев.
Это тоже терроризм?
Надо называть вещи своими именами.
Воєнні вбивають терористів , це обов'язок , захищати Вітчизну .
-
она просто путает цель и метод (используемые средства).
отделение - цель (хотя настоящая цель несколько другая).
террор - метод достижения цели.
точнее не скажешь
-
а проверили уже достоверность цитатьі?
или фуп филиал одноклассников?
-
а проверили уже достоверность цитатьі?
или фуп филиал одноклассников?
http://www.telekritika.ua/media-osvita/2015-12-09/112753
там еще много вкусного
например
"Намагаємось, щоб на Громадському не було дивних формулювань. Ми виробили власний словник про конфлікт на сході України. Наприклад, не використовуємо слово АТО, тільки в цитатах. Бо для людей з обох сторін неприйнятне це формулювання. Ми можемо сказати «так звана АТО» , але зазвичай називаємо збройним конфліктом на Донбасі."
это Станко во Львове давала мастер-класс 5 декабря
-
Хорошо написано.
-
Рідкісна дурепа. Бездарна і прибацана ведуча. Дивилась її на ГТ і дивувалась - хто притяг її туди і за які заслуги?
-
Терористи відпустили Станко з полону без катувань, тому вона їх намагається підсвідомо виправдовувати...
-
Ну то есть убивающие французов - террористы, а убивающие украинцев - "люди які хочуть відділитися" ?
Зашибись логика у дурочки... :facepalm1:
Военнослужащие убивают людей. В том числе украинцев.
Это тоже терроризм?
Надо называть вещи своими именами.
Для Вас поліцай, який вбив грабіжника - теж грабіжник?
-
Роман Скрипін вподобав це.
Юрій Винничук
8 год ·
Як деколи корисно посидіти у підвалі! Відкриваються чакри! Анастасія Станко: "Влада інколи теж помиляється. Віктор Янукович проводив АТО проти «терористів» 18 лютого, але це не означає, що журналісти мали назвати так всіх людей. Кожен з нас розуміє, що не йдеться про тероризм ЛНР і ДНР, а про людей, які хочуть відділитися. Це вже інше питання: допомагає їм Росія чи ні. Але це не тероризм. Тероризм - це те, що сталось в Парижі".
Да шо ви нє гаварітє? А розпоротий живіт Рибака, який захищав український прапор? А ціла родина замордованих євангелістів? А жінка привязана до стовпа? А закатовані з особливою жорстокістю українські вояки? А відрізані руки, на яких татуйовано тризуб?
Но ето ішо нє всьо: " Ми виробили власний словник про конфлікт на сході України. Наприклад, не використовуємо слово АТО, тільки в цитатах. Бо для людей з обох сторін неприйнятне це формулювання. Ми можемо сказати «так звана АТО» , але зазвичай називаємо збройним конфліктом на Донбасі".
А можна я скажу, що це П**ДЄЦ? І якщо в УКУ це спокійно слухали, то мені дуже сумно.
-
она просто путает цель и метод (используемые средства).
отделение - цель (хотя настоящая цель несколько другая).
террор - метод достижения цели.
установление законов шариата и создание халифата во Франции - тоже цель
-
Дура епа...утая! Борчиха с курением! Кто эту идиотку взял в зРаду? Боролась бы с курением -к большему её допускать нельзя.
Ти зараз про кого?
-
"Намагаємось, щоб на Громадському не було дивних формулювань. Ми виробили власний словник про конфлікт на сході України."
Пусть засунут свой словарик в задницу Станко, ну или в другое её место :K
" Бо для людей з обох сторін неприйнятне це формулювання. "
Формулировка про "АТО" недопустимая, тут я с согласен. По уму нужно было ввести там военное положение и херачить всё, что вызывает подозрение. С "той" стороны мнение "людей" никого волновать не должно.
" називаємо збройним конфліктом на Донбасі."
Пусть еще про крымский "легитимныый референдум" расскажут - логика абсолютно такая же.
-
Ну то есть убивающие французов - террористы, а убивающие украинцев - "люди які хочуть відділитися" ?
Зашибись логика у дурочки... :facepalm1:
Военнослужащие убивают людей. В том числе украинцев.
Это тоже терроризм?
Надо называть вещи своими именами.
чекай,чекай. B-)
а но,про яких війсковослужбовців ти написав?
бо по тій стороні терористи.
ась?
назви все своїми іменами-або ти боїшся вічного бану?бгггг
-
а проверили уже достоверность цитатьі?
или фуп филиал одноклассников?
http://www.telekritika.ua/media-osvita/2015-12-09/112753
там еще много вкусного
например
"Намагаємось, щоб на Громадському не було дивних формулювань. Ми виробили власний словник про конфлікт на сході України. Наприклад, не використовуємо слово АТО, тільки в цитатах. Бо для людей з обох сторін неприйнятне це формулювання. Ми можемо сказати «так звана АТО» , але зазвичай називаємо збройним конфліктом на Донбасі."
это Станко во Львове давала мастер-класс 5 декабря
у телки стокгольмский синдром во всей красе
ее бы специалистам показать, а не на телевидение пускать
-
Хорошо написано.
ну если вата обобряет- для Станко это несомненно успех :weep:
теперь мы знаем, что самка коцабы выглядит как Настя Станко
-
Ну то есть убивающие французов - террористы, а убивающие украинцев - "люди які хочуть відділитися" ?
Зашибись логика у дурочки... :facepalm1:
Военнослужащие убивают людей. В том числе украинцев.
Это тоже терроризм?
Надо называть вещи своими именами.
Ок, давайте называть вещи своими именами.
Военнослужащие это ВСУ и МВД (Нац.Гвардия).
А шлоебонь которая вооружена и поддерживается рашапедерацией не является военнослужащими. Также они не могут являться гопочлением (ну и прочими терминами придуманными рашапропагандой. почему так? погуглите значение этих терминов.)
И кто они? Для просто бандва, чересчур хорошо вооружены. Учитывая их действия и методы, террористы очень точное определение. B-)
Хотя коллаборанты подходит более удачно, тут спорить не буду. :D
-
(https://lh3.googleusercontent.com/-ZibftUnKH80/VlrWPBRcTcI/AAAAAAAAUkQ/bizFs1_nFc4/w692-h508/000.gif)
-
народ в твиторе устраивает насте безудержное веселье
(https://pbs.twimg.com/media/CWGH2mkWwAEnZpw.jpg)
-
Надо называть вещи своими именами.
надо.
есть агрессия раши в Украину или нет, падла рашистская?
-
Ну то есть убивающие французов - террористы, а убивающие украинцев - "люди які хочуть відділитися" ?
Зашибись логика у дурочки... :facepalm1:
Военнослужащие убивают людей. В том числе украинцев.
Это тоже терроризм?
Надо называть вещи своими именами.
ну назови ти уіпана Енштейном, генієм він відтого не стане
"Военнослужащие" бувають у країн
чи назвемо паризьких терів "Воєннослужащіє ІДІЛ", і опа! вони вже не тери!
-
Ну то есть убивающие французов - террористы, а убивающие украинцев - "люди які хочуть відділитися" ?
Зашибись логика у дурочки... :facepalm1:
Военнослужащие убивают людей. В том числе украинцев.
Это тоже терроризм?
Надо называть вещи своими именами.
чекай,чекай. B-)
бо по тій стороні терористи.
Сепаратисты.
Хоть одно уважаемое западное СМИ называет их террористами?
Например, http://www.bbc.com/news/world-europe-27308526
Употребляются термины "повстанцы", "про-русские сепаратисты" и т.д. Термин "террористы" не употребляется.
-
(http://i10.pixs.ru/storage/4/6/7/54b2508c7f_4306127_19855467.jpg) (http://pixs.ru/showimage/54b2508c7f_4306127_19855467.jpg)
апалченцы просят любви
станко не хочет им помочь
-
Хоть одно уважаемое западное СМИ называет их террористами?
Всему свое время. рашапедерация пока еще сильна. Но это пока.... ;)
-
а проверили уже достоверность цитатьі?
или фуп филиал одноклассников?
http://www.telekritika.ua/media-osvita/2015-12-09/112753
там еще много вкусного
например
"Намагаємось, щоб на Громадському не було дивних формулювань. Ми виробили власний словник про конфлікт на сході України. Наприклад, не використовуємо слово АТО, тільки в цитатах. Бо для людей з обох сторін неприйнятне це формулювання. Ми можемо сказати «так звана АТО» , але зазвичай називаємо збройним конфліктом на Донбасі."
это Станко во Львове давала мастер-класс 5 декабря
у телки стокгольмский синдром во всей красе
ее бы специалистам показать, а не на телевидение пускать
Може бути так, що Станко завербували. Почала працювати на хазяїв :(
-
Военнослужащие убивают людей. В том числе украинцев.
Это тоже терроризм?
Надо называть вещи своими именами.
чекай,чекай. B-)
бо по тій стороні терористи.
Сепаратисты.
Хоть одно уважаемое западное СМИ называет их террористами?
Например, http://www.bbc.com/news/world-europe-27308526
Употребляются термины "повстанцы", "про-русские сепаратисты" и т.д. Термин "террористы" не употребляется.
а шо у вас коцапів,уже західні медіа в шані?не знав.
ти давай мені тепер про військовослужбовців,хехе
показати тобі газети,з написами Путін вбивця(після Боінга)?чи сам найдеш? B-)
-
она просто путает цель и метод (используемые средства).
отделение - цель (хотя настоящая цель несколько другая).
террор - метод достижения цели.
установление законов шариата и создание халифата во Франции - тоже цель
безусловно.
поэтому днр и лнр это сепаратисты желающие установления "русского мира" (как игил исламисты) использующие террор для достижения цели. т.е. вполне правомерно их называть террористами.
-
а шо там Громадське, как реагирует?
-
чекай,чекай. B-)
бо по тій стороні терористи.
Сепаратисты.
Хоть одно уважаемое западное СМИ называет их террористами?
Например, http://www.bbc.com/news/world-europe-27308526
Употребляются термины "повстанцы", "про-русские сепаратисты" и т.д. Термин "террористы" не употребляется.
а шо у вас коцапів,уже західні медіа в шані?не знав.
ти давай мені тепер про військовослужбовців,хехе
показати тобі газети,з написами Путін вбивця(після Боінга)?чи сам найдеш? B-)
"Убийца" - опять-таки не то же самое, что "террорист".
-
Военнослужащие убивают людей. В том числе украинцев.
Это тоже терроризм?
Надо называть вещи своими именами.
чекай,чекай. B-)
бо по тій стороні терористи.
Сепаратисты.
Хоть одно уважаемое западное СМИ называет их террористами?
Например, http://www.bbc.com/news/world-europe-27308526
Употребляются термины "повстанцы", "про-русские сепаратисты" и т.д. Термин "террористы" не употребляется.
на самом деле террористы отличаются от повстанцев только использованием использованием методов устрашения и, вообще, воздействия на мирное население. но что те, что другие используют силу для достижения политических целей.
-
Военнослужащие убивают людей. В том числе украинцев.
Это тоже терроризм?
Надо называть вещи своими именами.
чекай,чекай. B-)
бо по тій стороні терористи.
Сепаратисты.
Хоть одно уважаемое западное СМИ называет их террористами?
Например, http://www.bbc.com/news/world-europe-27308526
Употребляются термины "повстанцы", "про-русские сепаратисты" и т.д. Термин "террористы" не употребляется.
а це вже наш прокол
де документалка з фактами злочинів лугандонської наволочі?
про вбивства, катування цивільних та полонених, тощо ?
-
чекай,чекай. B-)
бо по тій стороні терористи.
Сепаратисты.
Хоть одно уважаемое западное СМИ называет их террористами?
Например, http://www.bbc.com/news/world-europe-27308526
Употребляются термины "повстанцы", "про-русские сепаратисты" и т.д. Термин "террористы" не употребляется.
на самом деле террористы отличаются от повстанцев только использованием использованием методов устрашения и, вообще, воздействия на мирное население. но что те, что другие используют силу для достижения политических целей.
Армия - это силовой инструмент достижения политических целей.
Армия - террористы?
Очевидно, что нет.
Тяжело подогнать любое реальное явление под жесткие рамки определений, но любому непредвзятому человеку совершенно очевидно, что деятельность ДНРов-ЛНРов точнее всего описывается термином "сепаратизм".
-
Сепаратисты.
Хоть одно уважаемое западное СМИ называет их террористами?
Например, http://www.bbc.com/news/world-europe-27308526
Употребляются термины "повстанцы", "про-русские сепаратисты" и т.д. Термин "террористы" не употребляется.
а шо у вас коцапів,уже західні медіа в шані?не знав.
ти давай мені тепер про військовослужбовців,хехе
показати тобі газети,з написами Путін вбивця(після Боінга)?чи сам найдеш? B-)
"Убийца" - опять-таки не то же самое, что "террорист".
чого ви такі дурні,коцапи,хехе.
тримай,і соплі витри.
(https://i.gyazo.com/fcd1b9bd7037021aa74fa3ad509c121c.png)
-
Сепаратисты.
Хоть одно уважаемое западное СМИ называет их террористами?
Например, http://www.bbc.com/news/world-europe-27308526
Употребляются термины "повстанцы", "про-русские сепаратисты" и т.д. Термин "террористы" не употребляется.
на самом деле террористы отличаются от повстанцев только использованием использованием методов устрашения и, вообще, воздействия на мирное население. но что те, что другие используют силу для достижения политических целей.
Армия - это силовой инструмент достижения политических целей.
Армия - террористы?
Очевидно, что нет.
Тяжело подогнать любое реальное явление под жесткие рамки определений, но любому непредвзятому человеку совершенно очевидно, что деятельность ДНРов-ЛНРов точнее всего описывается термином "сепаратизм".
Сепаратизм это в Квебеке. А ДНР/ЛНР безусловно две крупнейшие террористические организации.
-
ребята, предлагаю -забудьте слово "сепаратисты". Представьте себе непроницаемый для гиркиных и техники забор на границе - какой сепаратизм, пардон?
есть война, хоть и странная, хоть и гибридная, неназванная, без капли правды о себе, но война. война хуйлостана против Украины (на данном участке) как дебют большой войны (по моему мнению).
это война, агрессия, нападение одного государства на другое, и тут не играет никакой роли, идут ли полки в атаку под своими штандартами или воюют "шахтеры и мирные буряты", которые, конечно, "сами и только сами".
ЗЫ.поправлю - наверное,правильнее будет не "одного государства на другое", а "одного государства на народ другого с использованием коллаборантов из люмпенов и постсовковой власти и силовиков".
-
там терористи доти, доки ми вважаємо що на Донбасі мир і проходить антитерористична операція. Як тільки ми визначимося, що там миру немає і йде війна, замість терористів там з"являться військові .
Хоча диверсії на мирній території - чи це Київ, чи Львів, чи мукачеве - так, це тероризм без ніяких лапок.
-
Не розумію, чому здійнялася така хвиля обурення? Можливо, через те, що зараз модно розглядати терористів, як найбільше зло в світі. Насправді ж терористи — це ті, хто влаштовує терористичні акти на мирних територіях. А ті, хто розв'язує війну, перетворюючи мирну територію на зону бойових дій, набагато гірші за терористів. Конкретно на Донбасі, якщо це російські громадяни (чинні військові, "відпускники" або найманці), то вони аґресори, окупанти; якщо українські громадяни — то зрадники й колаборанти. На початку свого існування ДНР і ЛНР були справді типовими терористичними організаціями, але з початком війни на Донбасі перетворились на окупаційні адміністрації, а їхні збройні формування з терористичних угруповань стали частиною окупаційних сил.
Вішистів або власівців хтось називає терористами, га?
-
Общение "на подвале" с сепарами наверное таки оставляет свой след.
Хотя более склонен к мнению, что она озвучивает общую установку от власть придержащих, которая находится в русле "особых статусов".
"Про подвал" - досить складно всьо.
Багато чули від тих хто там сидів - шось поганого про власне відсидку і потім кардинально погане про ДНР і ЛНР?
Складно шось казати погано, чітко розуміючи шо там ще є люди, котрі сидять і в разі поагних висловів їм буде несолодко.
-
Как сразу на нее накинулись.
А ведь терминология действительно запутанная.
Вроде как ДНР отличается от Аль Кайды тем, что у них присутствует имитация госстроительства. Соответственно если они - террористы, значит террористы и приднестровье, и осетия, и восточный тимор и южный судан.
С другой стороны - ИГИЛ террористы для всех, но так же точно занимаються имитацией госстроительства. Даже более продвинулись - есть своя законодательная база и деньги. Ах да...режут головы на камеры.
Убивать по одному это по террористически а бахнуть градом по Мариуполю, обстрелять автобус, МН17 итд - то есть массовые убийства не связанные с военными действиями - не по террористически а по "сепаратистски". Но главное ведь суть а не средства. Просто у одних есть БМ21 Град с постоянным подвозом боекомплекта, а у других нож и камера. Оба занимаются одним делом.
Если боевики с территорией - не террористы а сепаратисты, значит ДНР и ИГИЛ - сепаратисты, с которыми в принципе переговоры ведут итд.
Если ИГИЛ - террористы - значит ДНР тоже террористы
-
Перднула в калабаню. АНАЛітічноє мишлєніє куріци яка лише асоціюється з виразом
про школярок старших класів:"Книжка в сумці - (x) на думці"...
А всьо туди ж - мнєнійо імєєт, бля...
-
Если ИГИЛ - террористы - значит ДНР тоже террористы
+1
-
да уж..хотя из плена ее давно отпустили, а вскрылась только сейчас. странно, почему так долго тварь молчала.
-
Взагалі зараз краще би називати їх РОСІЙСЬКІ НАЙМАНЦІ, бо вся територія Лугандону, люди на ній, мирні і озброєні, уся їх влада, міліція, армія, існують тільки за рахунок матеріального та військового забезпечення із Росії. І нікому у світі, окрім сраної Парашки, вони не потрібні, навіть ітсамі собі.
Так що, вважаю, терористи то застаріла назва, їх с натяжкою можна було вважати за таких до прямого виручання російської армії влітку минулого року. А тепер - РОСІЙСЬКІ НАЙМАНЦІ.
[ua]
-
Ну скажем так. Общепринятые признаки террористических действий, это:
1. Устраивать действия для запугивания и/или убийства группы людей, чтобы привлечь внимание к своим целям.
Причем совсем необязательно жертвы должны быть оппонентами к декларируемым целям, просто чтоб покровавей да позрелищней.
2. С помощью терактов устраняются наиболее заметные личности, которые оказывают наиболее жесткое противодействие идеологическим целям террористов.
Были ли террористами большевики? Конечно были.
Являются ли террористами ДНР-ЛНР? Случаи со сбитием Боинга, безсодержательные обстрелы гражданского населения, засылка вооруженных диверсантов на нашу территорию и т.д. говорят об этом однозначно. Являются, без сомнений.
А теперь вопрос самый интересный. За пособничество террористам есть ответственность. А что делают наши "покупатели угля" и "поставщики ресурсов" в Лугандон? - Пособничают террористам, что вообще-то, по идее должно быть наказуемо. Поэтому и начинается волна, мол они как бы "не совсем террористы".
-
С "той" стороны мнение "людей" никого волновать не должно.
Шикарно.
Ни возразить, ни добавить. Просто шикарно.
-
С "той" стороны мнение "людей" никого волновать не должно.
Шикарно.
Ни возразить, ни добавить. Просто шикарно.
а хули ты думал, коллабораст дамбасяцкий, кого-то будет твое мнение ипсти?
-
С "той" стороны мнение "людей" никого волновать не должно.
Шикарно.
Ни возразить, ни добавить. Просто шикарно.
а хули ты думал, коллабораст дамбасяцкий, кого-то будет твое мнение ипсти?
ты пасть свою синячью захлопни прислуга буряковская! Выбрал запорожью ахпетовского прихвостня под шумок войны и в надежде на ахметовскую благодарность? Корыто рыговское не жмет? Предатель украинских интересов в запорожье?
-
С "той" стороны мнение "людей" никого волновать не должно.
Шикарно.
Ни возразить, ни добавить. Просто шикарно.
а хули ты думал, коллабораст дамбасяцкий, кого-то будет твое мнение ипсти?
Меня хоть оккупировали, помимо моего желания. А ты сам в эту жопу залез. Без оккупации.
-
Не пойняв . Що за істерика ? Невже умудрились стріляти в українських службовців ?
-
Народні депутати готують звернутися до парламентів іноземних держав щодо активізації зусиль по боротьбі з міжнародним тероризмом.
Останні терористичні акти, скоєні в столиці Франції місті Париж, вкотре поставили питання пошуку ефективних шляхів у боротьбі із тероризмом на основне місце у світовій та європейській політиці. Триваюча агресії Російської Федерації проти України, яка призвела до тимчасової окупації Автономної Республіки Крим та до військових дій на Донбасі, також характеризується як державний тероризм,[/color] і тому його припинення потребує консолідації зусиль світової спільноти. У цьому зв’язку існує нагальна потреба звернення до законодавчих органів іноземних держав та міжнародних парламентських асамблей із закликом засудження тероризму та нарощування скоординованих дій, які дозволять суттєво знизити терористичну загрозу та, у перспективі, усунути умови для його розвитку і розповсюдження",
-
http://www.ukrinform.ua/rubric-society/1930330-okupovaniy-donbas-yak-zbroyova-kuznya-idilu.html#
Передусім тимчасово окуповані території на сході України були, в основному, полігоном для випробувань останніх досягнень російського ОПК, «золотим дном» для російських і місцевих мародерів. Вони також були місцем «утилізації» несприятливих елементів російського суспільства, які гинули і продовжують гинути за міфічні ідеї міфічної «Новоросії». Але сьогодні цей регіон активно використовується і для виробництва і контрабанди зброї. Головні "імпортери" ДНРівського «воєнпрому» - бойовики ІДІЛ
Разом з експортом «Градів» з «ДНР» бойовики ІДІЛ отримують і підготовлених бойовиків - операторів цієї зброї
(http://static.ukrinform.com/photos/2015_12/1450076559-2449.jpg)
-
А был ли мальчик ?
А был ли плен...
-
Шикарно.
Ни возразить, ни добавить. Просто шикарно.
а хули ты думал, коллабораст дамбасяцкий, кого-то будет твое мнение ипсти?
Меня хоть оккупировали, помимо моего желания. А ты сам в эту жопу залез. Без оккупации.
:K
васятка, я не в жопе, я в свободном городе Запорожье в свободной стране Украине
а ты лежишь под террами, платишь им дань и попукиваешь от удовольствия
и Украину хулишь, домбасятко
-
Шикарно.
Ни возразить, ни добавить. Просто шикарно.
а хули ты думал, коллабораст дамбасяцкий, кого-то будет твое мнение ипсти?
ты пасть свою синячью захлопни прислуга буряковская! Выбрал запорожью ахпетовского прихвостня под шумок войны и в надежде на ахметовскую благодарность? Корыто рыговское не жмет? Предатель украинских интересов в запорожье?
гггг
верка-модистка захарченковская из-под шконки голос подала
:weep:
ты уже всех ополченских шлюх обшил, долька от кабана?
-
:facepalm: эх Настя, Настя.. ей бы детей няньчить и борщ варить а не в журналистику лезть
-
:facepalm: эх Настя, Настя.. ей бы детей няньчить и борщ варить а не в журналистику лезть
дети в маму идут либо умом либо красотой
в ее случае детям не попрет по-любому
-
1) Терроризм - деятельность, подразумевающая применение или угрозу применения массового насилия с целью добиться политических или экономических требований в обмен на неприменения указаного насилия в будущем.
2) Захарченко: если наши требования не будут выполнены, мы оставляем за собой право пойти в наступление.
-
Ну, у нас така станочниця поїхала
на Дамбас, казала що там також люди, зі своїми думками, світоглядом і т.д.
Приїхала звідти без зубів, з відбитими нирками, поламаними ребрами.
Зміна світогляду на підвалі проходить набагато швидше.
-
Сепаратисты.
Хоть одно уважаемое западное СМИ называет их террористами?
Например, http://www.bbc.com/news/world-europe-27308526
Употребляются термины "повстанцы", "про-русские сепаратисты" и т.д. Термин "террористы" не употребляется.
на самом деле террористы отличаются от повстанцев только использованием использованием методов устрашения и, вообще, воздействия на мирное население. но что те, что другие используют силу для достижения политических целей.
Армия - это силовой инструмент достижения политических целей.
Армия - террористы?
Очевидно, что нет.
Тяжело подогнать любое реальное явление под жесткие рамки определений, но любому непредвзятому человеку совершенно очевидно, что деятельность ДНРов-ЛНРов точнее всего описывается термином "сепаратизм".
Сепаратистами вони були поки вони зброю не взяли і не почали вбивати укр.солдат та укр.службовців.
Після цього вони стали терористами-сепаратистами. Як ІРА, чи баски.
А після того, як командування над ними взяв ГенШтаб пРФ, озброїв до зубів та зробив частиною свого гібридного війська, то вони стали окупантами-колаборантами.
-
Кстати, ИГИЛ до Парижа тоже не были террористами (а321 я не считаю, так как синайские бедуины- не совсем игил). Они были вполне себе стороной вооруженного конфликта, которая регулярно совершала военные преступления и преступления против человечности.
Технически, настя права. Пока не доказана связь между ДНР и ЛНР и конкретными терактами (скажем в Харькове) - эта формулировка очень натянутая. даже Боинг , хоть и фигурирует в недавнем индексе как "теракт", скорее всего таким не являлся. Во первых сбили его таки pуссовояки а не "бомжи и шахтеры", вo вторых сбили скорее всего по ошибке.
Но в Украине ж никого не волнуют корректности формулировок. Террорист- значит террорист.
-
на самом деле террористы отличаются от повстанцев только использованием использованием методов устрашения и, вообще, воздействия на мирное население. но что те, что другие используют силу для достижения политических целей.
Армия - это силовой инструмент достижения политических целей.
Армия - террористы?
Очевидно, что нет.
Тяжело подогнать любое реальное явление под жесткие рамки определений, но любому непредвзятому человеку совершенно очевидно, что деятельность ДНРов-ЛНРов точнее всего описывается термином "сепаратизм".
Сепаратистами вони були поки вони зброю не взяли і не почали вбивати укр.солдат та укр.службовців.
Після цього вони стали терористами-сепаратистами. Як ІРА, чи баски.
А після того, як командування над ними взяв ГенШтаб пРФ, озброїв до зубів та зробив частиною свого гібридного війська, то вони стали окупантами-колаборантами.
они с самого начала управлялись рашей. и террористами, несмотря на статус оккупантов-коллаборантов, быть не перестали.
уже в относительно недалеком будущем имхо хуйлостан будет официально считаться государством-террористом.
-
Если ИГИЛ - террористы - значит ДНР тоже террористы
+1
Еще раз ИГИЛ строго говоря стали террористами только после Парижа.
-
корректность формулировок - штука не застывшая на все времена.
эта гибридная террористическая война многое изменит в понимании основ.
-
:facepalm: эх Настя, Настя.. ей бы детей няньчить и борщ варить а не в журналистику лезть
Щеб хтось ви...бав
-
Может и так, но использовабние некорректных формулировок подрывает легитимность.
Штука вот в чем . Возьмем ИГИЛ. их начали понемногу щемить. В результате, они ВЫНУЖДЕНЫ были перейти к террору. Те же чеченцы в России перешли к нему когда первая чеченская была почти проиграна. Иначе говоря терроризм- это оружие слабого. Гипотетически, если бы Россия не вступила в войну непосредственно в августе 2014, и ДНР и ЛНР удалось ликвидировать, они могли перейти к прямому террору как основному средству (терракты, хоть и не масштабные, были в Харькове, Одессе и т.д.) После этого их жесткая ликвидация была бы совершенно легитимна в глазах большинства, в т.ч. на донбассе.
Иными словами, терроризм является не только технологией войны, но и технологией зачистки.
-
Может и так, но использовабние некорректных формулировок подрывает легитимность.
Штука вот в чем . Возьмем ИГИЛ. их начали понемногу щемить. В результате, они ВЫНУЖДЕНЫ были перейти к террору. Те же чеченцы в России перешли к нему когда первая чеченская была почти проиграна. Иначе говоря терроризм- это оружие слабого. Гипотетически, если бы Россия не вступила в войну непосредственно в августе 2014, и ДНР и ЛНР удалось ликвидировать, они могли перейти к прямому террору как основному средству (терракты, хоть и не масштабные, были в Харькове, Одессе и т.д.) После этого их жесткая ликвидация была бы совершенно легитимна в глазах большинства, в т.ч. на донбассе.
Иными словами, терроризм является не только технологией войны, но и технологией зачистки.
я не согласен. Раша была в войне с самого начала, она же ее и начала 20 февраля 2014. И то,что эти бляди поспарывали шевроны и стали "отпускниками", сути дела не меняет.
А относительно Украины хуйлостан считать слабым как-то смешно.
мы закоснели в старых определениях.
эта странная война стала возможной вследствие наличия у агрессора ядерного оружия в большом количестве,с помощью которого он элементарно шантажирует мир,взяв его фактически заложником. Это ли не терроризм?
-
это комплекс неполноценности
у нас терористов быть не может
терористы только у "настоящих белых людей"
настя станко - дура
это именно терористы
если б они хотели отделицца то они уже отделились
их задача - терором заставить украину изменить политику