Політичний ФОРУМ
Вільне спілкування => Тема розпочата: com1 від 30 березня 2015 00:12:42
-
Утеплення труб з гарячою водою та опалення - у підвалах та на горище.
Вата майже безкоштовна (з б/в м'яких меблів).
Питання: дозволено чи ні? Якщо заборонено - чим/ким/коли/чому?
Посилання на документ?
-
Утеплення труб з гарячою водою та опалення - у підвалах та на горище.
Вата майже безкоштовна (з б/в м'яких меблів).
Питання: дозволено чи ні? Якщо заборонено - чим/ким/коли/чому?
Посилання на документ?
Утеплишь такой ватой - она обязательно когда-нибудь загорится.
-
добрими намірами, дорога встелена до пекла
йди в місцеве жкг, сам нічого не трогай
-
Має бути пожаробезпечна.А то дітиська і бомжі можуть підпалити...
-
Ну, я вже спробував - утеплив 3 метри грубої труби у підвалі. Але вати вже немає. Куди поділась - невідомо.
Було 2 метри труби з гарячою водою + метр вхідної труби опалення у будинковому водомірному вузлі. Там зараз голі труби.
-
Справа не пожаробезпеці
А у гнитті і гігроскопічності
Це получиться не утеплювач - а постійно мокра і гниюча фігня
Мінеральна вата не гігроскопічна - тобто не тримає вологу
Яка появляється від явища типа роса-конденсат на грані холодне-гаряче
-
Ну, я вже спробував - утеплив 3 метри грубої труби у підвалі. Але вати вже немає. Куди поділась - невідомо.
:lol:
-
(http://images.ua.prom.st/57595257_w640_h640_20131220160637.jpg)
-
Я маю ще трохи вати. Думаю спробувати (протестувати) (хоча б 1 метр труби) в іншому підвалі - в будинки їх три.
Вата приблизно така. Іноді в чохлі з мішковини.
(http://www.gamma-mebel.com/krovati/matras_velam/ekonom/ekonom1/2.jpg)
-
Я не могу точно сказать глупость или нет
Но есть вопрос. Утепление труб в промышленном масштабе производится с помощью минеральной ваты сшитой в маты и вторым слоем фольгоизола или рубероида который уже вычекрнут из правил теплоизоляции
ТАк вот о чем я. Есть понятие теплопроводимость. Вопрос в том а есть ли смысл в мебельной вате? Если она скажем будет всего лишь 10% от правильной изоляции то смысла в таком нет вообще
-
а если серьезно то такие добрые в кавычках поступки могут привести к беде. Я бы подумал об этом
-
Я маю ще трохи вати. Думаю спробувати (протестувати) (хоча б 1 метр труби) в іншому підвалі - в будинки їх три.
у вас тот случай когда человек страдает фигней и при этом может еще и навредить, хотя считает что делает полезную вещь.
Нафига лезть и что то делать ЕСЛИ НЕ РАЗБИРАЕШЬСЯ В ПРЕДМЕТЕ???? Сложно поискать инфу в инете о том чем можно, а чем нельзя это делать?
-
Справа не пожаробезпеці
А у гнитті і гігроскопічності
Це получиться не утеплювач - а постійно мокра і гниюча фігня
Мінеральна вата не гігроскопічна - тобто не тримає вологу
Яка появляється від явища типа роса-конденсат на грані холодне-гаряче
пральна, вуйко
мокрое пористое уже не утеплитель
-
У меня помню был сосед который считал что вбухивать кучу времени, сил и средств в постоянные ремонты однокомнатной квартиры - это очень правильно для мужика. Типа все своими руками человек делает. В результате ремонт не прекращался месяцами, паркет был положен так что внизу было слышно как просто ходят люди, капает вода (а до кранов руки не доходили у него) и т.д. и т.п. А на потраченные деньги и время наверняка можно было купить двушку.
Идиотизм короче процветает у простого населения.
-
а если серьезно то такие добрые в кавычках поступки могут привести к беде. Я бы подумал об этом
Пожар, что ли?
В доме 4 подвала.
Один - проходной двор (большой, там где вата пропала).
Второй небольшой (штук 10 индивидуальных каморок).
Третий тоже небольшой+домовая электрощитовая.
4-й - продолжение 3-го, но закрыт на ключ. Трубы там идут. Внутри - только коридор.
Я не могу точно сказать глупость или нет
Но есть вопрос. Утепление труб в промышленном масштабе производится с помощью минеральной ваты сшитой в маты и вторым слоем фольгоизола или рубероида который уже вычекрнут из правил теплоизоляции
ТАк вот о чем я. Есть понятие теплопроводимость. Вопрос в том а есть ли смысл в мебельной вате? Если она скажем будет всего лишь 10% от правильной изоляции то смысла в таком нет вообще
Можно поставить вопрос по другому.
Когда ЖЕК утеплит трубы?
В доме нет пока ОСББ.
Ответ: хез. А, может быть никогда?
-
а если серьезно то такие добрые в кавычках поступки могут привести к беде. Я бы подумал об этом
Пожар, что ли?
В доме 4 подвала.
Один - проходной двор (большой, там где вата пропала).
Второй небольшой (штук 10 индивидуальных каморок).
Третий тоже небольшой+домовая электрощитовая.
4-й - продолжение 3-го, но закрыт на ключ. Трубы там идут. Внутри - только коридор.
Я не могу точно сказать глупость или нет
Но есть вопрос. Утепление труб в промышленном масштабе производится с помощью минеральной ваты сшитой в маты и вторым слоем фольгоизола или рубероида который уже вычекрнут из правил теплоизоляции
ТАк вот о чем я. Есть понятие теплопроводимость. Вопрос в том а есть ли смысл в мебельной вате? Если она скажем будет всего лишь 10% от правильной изоляции то смысла в таком нет вообще
Можно поставить вопрос по другому.
Когда ЖЕК утеплит трубы?
В доме нет пока ОСББ.
Ответ: хез. А, может быть никогда?
А Вам лично что с того? Ведь сделав бесмысленную работу Вы не принесете пользы никакой.
Я Вам предлагаю поступить по другому. Пойти в ЖЭК и предложить им выдать Вам материал на утепление этих труб. Или выделить средства или засчитать покупку в счет уплаты услг ЖЭКа. Вот тогда произведенная работа будет носить смысловую нагрузку.
И никто по голове не получит
А так придет прокуратура проверять и увидит там херню и влупят вашим жековским за ничто
И поверх слоя ваты или чего там надо положить обязательно защитный слой чего то. Так тоже будет правильнее
-
В доме электроплиты, газа нет.
Отдельные соседи решают проблемы с холодной/теплой водой из горячего крана кардинально - установкой бойлеров и проточных электроводонагреват елей. +установка счетчиков на воду - у кого еще не было.
З іншого форуму
http:// /index.php?topic=32422.0
СНиП 2.04.01-85: "Тепловую изоляцию необходимо предусматривать для подающих и циркуляционных трубопроводов систем горячего водоснабжения, включая стояки, кроме подводок к водоразборным приборам. Толщина теплоизоляционного слоя конструкции должна быть не менее 10 мм, а теплопроводность теплоизоляционного материала не менее 0,05 Вт/(м⋅°С)"
ДБН В.2.5-64-2012
http://www.minregion.gov.ua/attachments/files/bydivnitstvo/texnichne-regulyuvannya/normuvannja/dbn_v.2.5-64_2012.pdf
СНиП 2.04.14-88
Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов
Срок введения в действие 1 января 1990 г.
http://ibud.ua/ua/dokument/snip-2-04-14-88-teplovaya-izolyatsiya-oborudovaniya-i-truboprovodov-989
-
Так що? Ні в якому разі?
Тому що бавовняна вата для утеплення багатоповерхівок зокрема не підходить?
-
Пляяяяя, чувак ты как? Тебе уже все сказали, чего ты мозги ипешь?
Хочешь обмотать трубу херней? Ну вперед, в чем дело то?
-
Есть энергозберегающая краска, которая достаточно эффективна для таких целей. Для утепления фасадов тоже годится.
-
Так що? Ні в якому разі?
Тому що бавовняна вата для утеплення багатоповерхівок зокрема не підходить?
потому что она от конденсата намокнет и сгниют нахер все твои трубы. так понятно?
-
Жидкая теплоизоляция КЕРАМОИЗОЛ (энергосберегающая краска), Украина
На современном рынке материалов для теплоизоляции появляются новые, более перспективные технологии, которые постепенно вытесняют старые материалы в области теплоизоляции. Взамен традиционных материалов: пенопласту, минеральной вате, пеностиролу и др., применяется жидкий теплоизолятор КЕРАМОИЗОЛ – энергосберегающая краска, разработанная изобретателями Украины!
-
Вся вата в донецке
-
"сделай и отморозься"
-
Знову похолодало. Нічого так і не зробив.
Питання.
Кладу, наприклад 2 метри утеплювача з вати, пропускаю 2 метри, знов 2 метри утеплювача.
Це буде порушенням норм чи ні?
Це для прикладу. Тому що доступу до усіх труб не маю. Частина за замкненими дверима.
-
Да на трубе еще бивает кондтнсат
-
http://otoplenie-gid.ru/elementy/trubi/312-uteplitel-dlya-trub-otopleniya
-
Я маю ще трохи вати. Думаю спробувати (протестувати) (хоча б 1 метр труби) в іншому підвалі - в будинки їх три.
Вата приблизно така. Іноді в чохлі з мішковини.
(http://www.gamma-mebel.com/krovati/matras_velam/ekonom/ekonom1/2.jpg)
Убери ссылку вредоносного сайта! :dopovid: