Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Мешканець дороги від 18 жовтня 2014 00:54:16
-
Я помітив, що представники Самопомочі свідомо приваблюють електорат тим, що кажуть приблизно таке, що всі старі депутати нічого не зробили для країни, а потрібно обирати нові, молоді обличчя, які є в списку Самопомочі.
Я вважаю, що це всього-на-всього брудна політтехнологія. Чим ви (кандидати від Самопомочі) кращі? Що чинні депутати роблять неправильно? Що ви пропонуєте замість цього? Які законопроекти ви пропонуєте? В кандидатів повинні бути відповіді на ці питання. Інакше це брудна політтехнологія, розрахована на виборців, яким ліньки розбиратися в діяльності депутатів і які шукають прості способи розв'язання проблем.
Але бути професійним депутатом замало. Навіть якщо в Верховну Раду підуть найпрофесійніші депутати, де гарантія, що вони не єднаються з порошенківцями і не будуть використовувати свої знання й навички для того, аби захищати інтереси олігархів, а не народу? Тобто для кандидатів важлива чесність. Вона навіть важливіша за професійність. Краще непрофесійний, але чесний депутат, ніж професійний і нечесний, тому що перший хоча б дослухається до порад більш обізнаних людей.
Чесність людей перевіряється тільки в випробуваннях; без них неможливо гарантувати, що депутат не зрадить народ. Найкраще чесність політиків проявляється в протистоянні з режимами диктатури.
Тому не будьте такими лінивими виборцями, а докладіть зусиль, аби ретельно вивчити діяльність партій, що вас цікавлять, аби знати, які з них будуть працювати на народ. Не ведіться на брудні політтехнології.
-
Он в Батьківщині теж спереду нові, молоді обличчя
А взаду все та ж кужелиха :facepalm1:
-
Да вы заипали уже! Не хотите не голосуйте. Голосуйте за жоппозиционный блок. Там полно нових облич. Потом жрите.
Честно бесят те, кто всех и вся только критикуют от фонаря
-
.
-
Я помітив, що представники Самопомочі свідомо приваблюють електорат тим, що кажуть приблизно таке, що всі старі депутати нічого не зробили для країни, а потрібно обирати нові, молоді обличчя, які є в списку Самопомочі.
Я вважаю, що це всього-на-всього брудна політтехнологія. Чим ви (кандидати від Самопомочі) кращі? Що чинні депутати роблять неправильно? Що ви пропонуєте замість цього? Які законопроекти ви пропонуєте? В кандидатів повинні бути відповіді на ці питання. Інакше це брудна політтехнологія, розрахована на виборців, яким ліньки розбиратися в діяльності депутатів і які шукають прості способи розв'язання проблем.
Але бути професійним депутатом замало. Навіть якщо в Верховну Раду підуть найпрофесійніші депутати, де гарантія, що вони не єднаються з порошенківцями і не будуть використовувати свої знання й навички для того, аби захищати інтереси олігархів, а не народу? Тобто для кандидатів важлива чесність. Вона навіть важливіша за професійність. Краще непрофесійний, але чесний депутат, ніж професійний і нечесний, тому що перший хоча б дослухається до порад більш обізнаних людей.
Чесність людей перевіряється тільки в випробуваннях; без них неможливо гарантувати, що депутат не зрадить народ. Найкраще чесність політиків проявляється в протистоянні з режимами диктатури.
Тому не будьте такими лінивими виборцями, а докладіть зусиль, аби ретельно вивчити діяльність партій, що вас цікавлять, аби знати, які з них будуть працювати на народ. Не ведіться на брудні політтехнології.
это везде используется теми кто не депутат, только выступает при таком недепутатном кандидате какой-то кандидат сразу обвинение что мол ты депутат ничего не делал и довел страну до ручки, народ в экстазе (туповат у нас народ в массе своей), не важно при этом что делал или не делал депутат, и на что он мог влиять. важно показать что выступающий недепутат, новое лицо.
эта примитивная технология рассчитанная на необразованный электорат, так как таких много, то это некая проблема
вот лесик довгий, икогда не был депутатом, молодой, образованный.... точно нужно за него голосовать
-
Он в Батьківщині теж спереду нові, молоді обличчя
А взаду все та ж кужелиха :facepalm1:
Тобто Кужель не протистояла потворному режиму овоча?
-
ТС - какие у тебя аргументы против Самопомощи. Только чесно без всяких там - они вси однакови.
Давай по каждому человеку из списка конкретно, какие претензии имеешь?
-
Он в Батьківщині теж спереду нові, молоді обличчя
А взаду все та ж кужелиха :facepalm1:
Я не кажу, що в Раді не повинно бути нових депутатів. Я кажу, що не потрібно вестися на політтехнологію "нові, молоді обличчя". Суть цієї політтехнології в тому, що закликають виборців голосувати за нових кандидатів тільки тому, що вони нові, протиставляючи їх всім старим політикам, і не пояснюючи, чому ці нові кращі за старих.
Батьківщина не використовувала цю технологію. Ця партія замінила лише частину свого списку на нових, ретельно відбирала нових кандидатів, і не протиставляла їх старим політикам.
-
ТС - какие у тебя аргументы против Самопомощи. Только чеснот без всяких там - они вси однакови.
Дававй по каждому человеку из списка конкретно, какие претензии имеешь?
я когда увидел их список в киевраду, то засомневался голосовать за них, после первой пятерки почти через одного представители бизнеса
много таких и вне первой десятки и в списке в ВР
и пусть ответят (как и каждая партия) кто их финансирует, кто оплачивает рекламу
пока в этом вопросе приоритет гражданской позиии, они раскрывают суммы своих трат и по телеку их рекламы и нет практически
-
ТС - какие у тебя аргументы против Самопомощи. Только чеснот без всяких там - они вси однакови.
Дававй по каждому человеку из списка конкретно, какие претензии имеешь?
я когда увидел их список в киевраду, то засомневался голосовать за них, после первой пятерки почти через одного представители бизнеса
много таких и вне первой десятки и в списке в ВР
и пусть ответят (как и каждая партия) кто их финансирует, кто оплачивает рекламу
пока в этом вопросе приоритет гражданской позиии, они раскрывают суммы своих трат и по телеку их рекламы и нет практически
вот рух Чесно расписал про прозрачность партий. И у Самопомощи и у Гр позиции и у некоторых других все норм.
(http://chesno.org/media/gallery/2014/10/17/info-1.jpg)
-
на сайте гражданской позиции я могй найти описание их затрат и список тех кто делает взносы, чситаю плохо что не указаны сумы взносов
а где такую инфо посмотреть по самопомощи, меня например интересует то оплачивает их рекламную кампанию
я не противник самопощи и двумя руками за таких людей как гопко и соболев, но к самой партии вопросы есть
-
ТС - какие у тебя аргументы против Самопомощи. Только чесно без всяких там - они вси однакови.
Давай по каждому человеку из списка конкретно, какие претензии имеешь?
де була партія Самопоміч під час Майдану і взагалі в часи правління Януковича?
-
ТС - какие у тебя аргументы против Самопомощи. Только чесно без всяких там - они вси однакови.
Давай по каждому человеку из списка конкретно, какие претензии имеешь?
де була партія Самопоміч під час Майдану і взагалі в часи правління Януковича?
Егор Соболев и Ганна Гопко были на Майдане!
Что еще не нравится юлькам? Что надо еще?
-
ТС - какие у тебя аргументы против Самопомощи. Только чесно без всяких там - они вси однакови.
Давай по каждому человеку из списка конкретно, какие претензии имеешь?
де була партія Самопоміч під час Майдану і взагалі в часи правління Януковича?
кстати тоже уместный вопрос
сейчас очевидно что раскручивается тема, что все старые политики гавно (и янукович гавно, но не только он, а все они там такие, народ это на ура воспринимает например и сергей соболев такой же и тимошенко, и свобода и т.д.) и давайте за новые силы, так и вслывабт на этой волне ляшко, самопощь и т.д. и их конкретные дела мы позже увидим
так и петруша стал президентом, троица на майдане растратила доверие, а петруша стоял в стороне, и тут в пустоте когда ни у кого не было доверия выплыл он и набрад такой процент
теерь начинаем пожинать плоды такого президента, видим какой он борец с коррупцией и какой у него мир
-
ТС - какие у тебя аргументы против Самопомощи. Только чесно без всяких там - они вси однакови.
Давай по каждому человеку из списка конкретно, какие претензии имеешь?
де була партія Самопоміч під час Майдану і взагалі в часи правління Януковича?
Егор Соболев и Ганна Гопко были на Майдане!
Что еще не нравится юлькам? Что надо еще?
вони тоді до партії самопоміч не мали відношення.
а де ж була партія самопоміч? чим вона займалась всі ці роки, адже партія зовсім не нова, як нам брешуть. Партія існує досить давно. Де звіт про діяльність?
-
ТС - какие у тебя аргументы против Самопомощи. Только чеснот без всяких там - они вси однакови.
Дававй по каждому человеку из списка конкретно, какие претензии имеешь?
я когда увидел их список в киевраду, то засомневался голосовать за них, после первой пятерки почти через одного представители бизнеса
много таких и вне первой десятки и в списке в ВР
и пусть ответят (как и каждая партия) кто их финансирует, кто оплачивает рекламу
пока в этом вопросе приоритет гражданской позиии, они раскрывают суммы своих трат и по телеку их рекламы и нет практически
вот рух Чесно расписал про прозрачность партий. И у Самопомощи и у Гр позиции и у некоторых других все норм.
(http://chesno.org/media/gallery/2014/10/17/info-1.jpg)
Дай, будь ласка, посилання на "Чесно", і де можна подивитися фінансовий звіт передвиборчої кампанії Самопомочі?
-
"а де ж була партія самопоміч?"
то ніби ГОшка була тоді
та й самопоміч не була парламентською чи якоюсь великою партією
-
а професійний депутат це шо?
обраний людьми тимчасовий представник - офігенна професія
-
я когда увидел их список в киевраду, то засомневался голосовать за них, после первой пятерки почти через одного представители бизнеса
то есть представители бизнеса вообще не имеют права избираться, так что ли?
или пусть избираются, при условии что не будут использовать власть в угоду своему бизнесу?
-
ось по ним дослідження
http://mskod.com/samopomich-analiz-partiyi-ta-yiyi-shansiv-na-parlamentskih-viborah/ (http://mskod.com/samopomich-analiz-partiyi-ta-yiyi-shansiv-na-parlamentskih-viborah/)
-
а професійний депутат це шо?
обраний людьми тимчасовий представник - офігенна професія
Йдеться про депутата, яким має відповідні знання й навички.
-
ТС - какие у тебя аргументы против Самопомощи. Только чесно без всяких там - они вси однакови.
Давай по каждому человеку из списка конкретно, какие претензии имеешь?
де була партія Самопоміч під час Майдану і взагалі в часи правління Януковича?
Егор Соболев и Ганна Гопко были на Майдане!
Что еще не нравится юлькам? Что надо еще?
сам садовий агітував за майдан, багато що робилось в "тилу" у Львові
Чи в нас тепер мають право обиратися лише герої Майдану?
-
"Йдеться про депутата, яким має відповідні знання й навички."
депутати самі по собі текстів законів не пишуть
вони тупо тицяють в кнопочки
більше нічого від них "професійного" не вимагається
питання тіки в тому за які кнопочки коли вони тицяють
-
Я помітив, що представники Самопомочі свідомо приваблюють електорат тим, що кажуть приблизно таке, що всі старі депутати нічого не зробили для країни, а потрібно обирати нові, молоді обличчя, які є в списку Самопомочі.
Я вважаю, що це всього-на-всього брудна політтехнологія. Чим ви (кандидати від Самопомочі) кращі? Що чинні депутати роблять неправильно? Що ви пропонуєте замість цього? Які законопроекти ви пропонуєте? В кандидатів повинні бути відповіді на ці питання. Інакше це брудна політтехнологія, розрахована на виборців, яким ліньки розбиратися в діяльності депутатів і які шукають прості способи розв'язання проблем.
Але бути професійним депутатом замало. Навіть якщо в Верховну Раду підуть найпрофесійніші депутати, де гарантія, що вони не єднаються з порошенківцями і не будуть використовувати свої знання й навички для того, аби захищати інтереси олігархів, а не народу? Тобто для кандидатів важлива чесність. Вона навіть важливіша за професійність. Краще непрофесійний, але чесний депутат, ніж професійний і нечесний, тому що перший хоча б дослухається до порад більш обізнаних людей.
Чесність людей перевіряється тільки в випробуваннях; без них неможливо гарантувати, що депутат не зрадить народ. Найкраще чесність політиків проявляється в протистоянні з режимами диктатури.
Тому не будьте такими лінивими виборцями, а докладіть зусиль, аби ретельно вивчити діяльність партій, що вас цікавлять, аби знати, які з них будуть працювати на народ. Не ведіться на брудні політтехнології.
1) мне лично уже давно ясно, что надеяться на что-то можно лишь ПОЛНОСТЬЮ изгнав из политики тех, кто был в ней раньше. Каким бы опытом они ни обладали. Оставил бы лишь некоторых. Гавел правильно сказал что-то вроде - лучше лет 5 помучаться от некомпетентности новичков, чем гнить все оставшееся время. Мы все время выбираем последнее.
Не вливают новое вино в старые мехи.
2) "работать на народ" НИКТО из них не будет, если народ не заставит их исполнять закон. В условиях царящего у нас беззакония и безответственности, ни одна политическая сила ничего хорошего стране и народу не принесет.
-
а професійний депутат це шо?
обраний людьми тимчасовий представник - офігенна професія
Йдеться про депутата, яким має відповідні знання й навички.
Например, Шуфрич. Или Царев. Или Антон Яценко. Имеют "навички", да? :gigi:
-
а професійний депутат це шо?
обраний людьми тимчасовий представник - офігенна професія
Йдеться про депутата, яким має відповідні знання й навички.
Например, Шуфрич. Или Царев. Или Антон Яценко. Имеют "навички", да? :gigi:
я б назвав це рефлексами - тиснути кнопки по відмашці
-
а професійний депутат це шо?
обраний людьми тимчасовий представник - офігенна професія
Йдеться про депутата, яким має відповідні знання й навички.
а шо таке знання і навички депутата?
з секундоміром в руках засікаю за скільки часу такий то депутат добігає до трибуни і блокує її...
а нє... краще група депутатів - командні навички надувати кульки.
депутат це представник народу - всього на всього
закони повинні писати розумні люди... бажано цілі інституції, а вони най кнопкодавлять
не треба вішати на депутата розробку закону, а помічниками вибирати родичів одне одного бо так більше грошей осяде в сім'ї
най при партії створюють свій пул розумних людей
фінансування та хоч з держбюджету, тільки в розумних межах
ну не мають бути всі депутати інтелектуалами, то є бажано але не перша необхідність
-
1) мне лично уже давно ясно, что надеяться на что-то можно лишь ПОЛНОСТЬЮ изгнав из политики тех, кто был в ней раньше. Каким бы опытом они ни обладали. Оставил бы лишь некоторых. Гавел правильно сказал что-то вроде - лучше лет 5 помучаться от некомпетентности новичков, чем гнить все оставшееся время. Мы все время выбираем последнее.
Не вливают новое вино в старые мехи.
2) "работать на народ" НИКТО из них не будет, если народ не заставит их исполнять закон. В условиях царящего у нас беззакония и безответственности, ни одна политическая сила ничего хорошего стране и народу не принесет.
перш ніж обирати нових людей, потрібно змінити саму систему рад
Ніфіга не дасть навіть ПОВНА заміна людей, бо конструкція побудована так, щоб з порядні люди в ній зсучувались або вилітали з неї "чужими"
-
Я так понял юльки валят конкурентов?
-
1) мне лично уже давно ясно, что надеяться на что-то можно лишь ПОЛНОСТЬЮ изгнав из политики тех, кто был в ней раньше. Каким бы опытом они ни обладали. Оставил бы лишь некоторых. Гавел правильно сказал что-то вроде - лучше лет 5 помучаться от некомпетентности новичков, чем гнить все оставшееся время. Мы все время выбираем последнее.
Не вливают новое вино в старые мехи.
2) "работать на народ" НИКТО из них не будет, если народ не заставит их исполнять закон. В условиях царящего у нас беззакония и безответственности, ни одна политическая сила ничего хорошего стране и народу не принесет.
перш ніж обирати нових людей, потрібно змінити саму систему рад
Ніфіга не дасть навіть ПОВНА заміна людей, бо конструкція побудована так, щоб з порядні люди в ній зсучувались або вилітали з неї "чужими"
я согласен. Имея в виду людей, я имел в виду и систему. "Мехи" - это и есть система.
-
Я так понял юльки валят конкурентов?
на "Самопомич" гонят активно в последнее время юльки и тягнибокеры
чуют конкуренцию, нервничают
-
Я так понял юльки валят конкурентов?
на "Самопомич" гонят активно в последнее время юльки и тягнибокеры
чуют конкуренцию, нервничают
а вообще-то могли бы и попробовать договориться. Имею в виду не партии, а людей, собирающихся голосовать за партии, что "на грани". Ведь куча голосов уйдет "в песок", похоже, а значит добавит %% и тем, и этим.
-
Я так понял юльки валят конкурентов?
на "Самопомич" гонят активно в последнее время юльки и тягнибокеры
чуют конкуренцию, нервничают
возьмёт немало на выборах самопомич. я не знаю почему по соцопросам у них мало. я спрашиваювразных знакомых людей, и из разных городов, причём предварительно не обсуждая партии. процентов 90 говорят: наверное за самопомич. чаще всего именно "наверное".
в регионах, помимо интернета канала 24, был единственным круглосуточным новостным каналом.
-
Я так понял юльки валят конкурентов?
на "Самопомич" гонят активно в последнее время юльки и тягнибокеры
чуют конкуренцию, нервничают
а вообще-то могли бы и попробовать договориться. Имею в виду не партии, а людей, собирающихся голосовать за партии, что "на грани". Ведь куча голосов уйдет "в песок", похоже, а значит добавит %% и тем, и этим.
юльки-это сектанты, они ни с кем договариваться не будут, их от голосования за чсвою багиньку не отвратит ничто
а "свобода"- антагонист Садового ещё со Львова. тоже не станет с ним договариваться
-
Я так понял юльки валят конкурентов?
на "Самопомич" гонят активно в последнее время юльки и тягнибокеры
чуют конкуренцию, нервничают
возьмёт немало на выборах самопомич. я не знаю почему по соцопросам у них мало. я спрашиваювразных знакомых людей, и из разных городов, причём предварительно не обсуждая партии. процентов 90 говорят: наверное за самопомич. чаще всего именно "наверное".
в регионах, помимо интернета канала 24, был единственным круглосуточным новостным каналом.
даже у нас в Запорожье за Самопомич немало народу, в основном молодежь и студенты
-
Така гниль лізе у ВР! І молоді обличчя не кращі.
-
Он в Батьківщині теж спереду нові, молоді обличчя
А взаду все та ж кужелиха :facepalm1:
Тобто Кужель не протистояла потворному режиму овоча?
Та хто там тільки не протистояв
Он Хомутинник, виявляється, теж янука сторонився :weep:
-
Я так понял юльки валят конкурентов?
на "Самопомич" гонят активно в последнее время юльки и тягнибокеры
чуют конкуренцию, нервничают
а вообще-то могли бы и попробовать договориться. Имею в виду не партии, а людей, собирающихся голосовать за партии, что "на грани". Ведь куча голосов уйдет "в песок", похоже, а значит добавит %% и тем, и этим.
да, хотелось бы чтобы все проукраинские партии зашли. первые десятки списка у всех более-менее нормальные. я смотрю, что-то народный фронт ударился уже в совсем некрасивую, уровня "для олигофренов" рекламу: "если хотите сеню премьером голосуйте за нф" и бабушки там: "да, сеня должен быть премьером". не добирают до проходного уровня что-ли?
-
Я так понял юльки валят конкурентов?
на "Самопомич" гонят активно в последнее время юльки и тягнибокеры
чуют конкуренцию, нервничают
возьмёт немало на выборах самопомич. я не знаю почему по соцопросам у них мало. я спрашиваювразных знакомых людей, и из разных городов, причём предварительно не обсуждая партии. процентов 90 говорят: наверное за самопомич. чаще всего именно "наверное".
в регионах, помимо интернета канала 24, был единственным круглосуточным новостным каналом.
даже у нас в Запорожье за Самопомич немало народу, в основном молодежь и студенты
среди моих знакомых до 42 лет, тоже ВСЕ, с кем эту тему поднимали: "наверное за самопомич". люди не бюджетники, хорошо образованные, с достойным уровнем и стилем жизни.
-
Я помітив, що представники Самопомочі свідомо приваблюють електорат тим, що кажуть приблизно таке, що всі старі депутати нічого не зробили для країни, а потрібно обирати нові, молоді обличчя, які є в списку Самопомочі.
Я вважаю, що це всього-на-всього брудна політтехнологія. Чим ви (кандидати від Самопомочі) кращі? Що чинні депутати роблять неправильно? Що ви пропонуєте замість цього? Які законопроекти ви пропонуєте? В кандидатів повинні бути відповіді на ці питання. Інакше це брудна політтехнологія, розрахована на виборців, яким ліньки розбиратися в діяльності депутатів і які шукають прості способи розв'язання проблем.
Але бути професійним депутатом замало. Навіть якщо в Верховну Раду підуть найпрофесійніші депутати, де гарантія, що вони не єднаються з порошенківцями і не будуть використовувати свої знання й навички для того, аби захищати інтереси олігархів, а не народу? Тобто для кандидатів важлива чесність. Вона навіть важливіша за професійність. Краще непрофесійний, але чесний депутат, ніж професійний і нечесний, тому що перший хоча б дослухається до порад більш обізнаних людей.
Чесність людей перевіряється тільки в випробуваннях; без них неможливо гарантувати, що депутат не зрадить народ. Найкраще чесність політиків проявляється в протистоянні з режимами диктатури.
Тому не будьте такими лінивими виборцями, а докладіть зусиль, аби ретельно вивчити діяльність партій, що вас цікавлять, аби знати, які з них будуть працювати на народ. Не ведіться на брудні політтехнології.
1) мне лично уже давно ясно, что надеяться на что-то можно лишь ПОЛНОСТЬЮ изгнав из политики тех, кто был в ней раньше. Каким бы опытом они ни обладали. Оставил бы лишь некоторых. Гавел правильно сказал что-то вроде - лучше лет 5 помучаться от некомпетентности новичков, чем гнить все оставшееся время. Мы все время выбираем последнее.
Не вливают новое вино в старые мехи.
Країну можна змінити на краще, якщо збільшити представництво в ВР партій, які служать народові, і зменшити представництво тих, які служать олігархам.
А якщо нові партії не можуть змагатися зі старими партіями чесними методами, то виникають великі сумніви, чи ці нові кращі за старих і чи будуть вони в ВР служити народові.
2) "работать на народ" НИКТО из них не будет, если народ не заставит их исполнять закон. В условиях царящего у нас беззакония и безответственности, ни одна политическая сила ничего хорошего стране и народу не принесет.
Я згоден, що народ повинен контролювати політиків, але ж це не відміняє все те, що я раніше казав.
-
а професійний депутат це шо?
обраний людьми тимчасовий представник - офігенна професія
Йдеться про депутата, яким має відповідні знання й навички.
Например, Шуфрич. Или Царев. Или Антон Яценко. Имеют "навички", да? :gigi:
Не знаю.
-
а професійний депутат це шо?
обраний людьми тимчасовий представник - офігенна професія
Йдеться про депутата, яким має відповідні знання й навички.
а шо таке знання і навички депутата?
з секундоміром в руках засікаю за скільки часу такий то депутат добігає до трибуни і блокує її...
а нє... краще група депутатів - командні навички надувати кульки.
депутат це представник народу - всього на всього
закони повинні писати розумні люди... бажано цілі інституції, а вони най кнопкодавлять
не треба вішати на депутата розробку закону, а помічниками вибирати родичів одне одного бо так більше грошей осяде в сім'ї
най при партії створюють свій пул розумних людей
фінансування та хоч з держбюджету, тільки в розумних межах
ну не мають бути всі депутати інтелектуалами, то є бажано але не перша необхідність
Я не розумію, до чого ти це кажеш. Я ж в першому пості пояснив, що чесність депутата важливіша за професійність.
-
Я так понял юльки валят конкурентов?
на "Самопомич" гонят активно в последнее время юльки и тягнибокеры
чуют конкуренцию, нервничают
в мене нема претензій до партії "Самопоміч". В мене є претензії до садового персонально
парадокс, але мені вигідно, що б садік забрався зі Львова...
з.і. ФУПчєги! А кого ви зможете назвати без гугла з самопомочі? (крім садового і Соболєва...)
-
гана опко
як би не соболэв і гопко, то не нікого згадати
вважаю що семенченко це не той хто повинен бути депутатом
-
Така гниль лізе у ВР! І молоді обличчя не кращі.
а чому "не гниль", і тим більше молоді не лізуть?
-
гана опко
як би не соболэв і гопко, то не нікого згадати
вважаю що семенченко це не той хто повинен бути депутатом
а хто така ганя? чому вона повинна бути депутатом?
-
гана опко
як би не соболэв і гопко, то не нікого згадати
вважаю що семенченко це не той хто повинен бути депутатом
а хто така ганя? чому вона повинна бути депутатом?
Реанимационный пакет реформ
-
Країну можна змінити на краще, якщо збільшити представництво в ВР партій, які служать народові, і зменшити представництво тих, які служать олігархам.
А якщо нові партії не можуть змагатися зі старими партіями чесними методами, то виникають великі сумніви, чи ці нові кращі за старих і чи будуть вони в ВР служити народові.
пардон, а які старі партії служать народу? :S
-
а професійний депутат це шо?
обраний людьми тимчасовий представник - офігенна професія
Йдеться про депутата, яким має відповідні знання й навички.
Например, Шуфрич. Или Царев. Или Антон Яценко. Имеют "навички", да? :gigi:
Не знаю.
Так в про каких депутатов Вы тогда говорите? Я вам привел депутатов в пример. Скажете, у них нет знаний и навыков?
-
Самопоміч використовує брудні технології в змаганнях з іншими партіями, а тому від них не можна очікувати чесності.
Я закликаю всіх не голосувати за Самопоміч.
Багато чого можна сказати про кандидатів по тому, як вони ведуть перевиборчу кампанію. Батьківщина веде кампанію чесно. Представники цієї партії жорстко критикують БПП, але коректно: критикують Закон про особливий порядок місцевого самоврядування, аргументовано пояснюючи, чому він поганий, обґрунтовано критикують БПП за колишніх регіоналів в їх списках; при цьому пропонують свій план дій для досягнення миру.
Я закликаю голосувати за Батьківщину чи Свободу.
-
гана опко
як би не соболэв і гопко, то не нікого згадати
вважаю що семенченко це не той хто повинен бути депутатом
Цікаво, а якби загинувший в літаку генерал був би зараз живий і йшов на вибори, ви би теж казали, що це нетой, хто повинен йти в раду/
я вважаю що любий, хто хоча б місяць був в АТО і приймав участь в бойових діях, має більше морального права представляти український народ в раді, ніж будь-який білий кабінетний комірець
-
Я так понял юльки валят конкурентов?
на "Самопомич" гонят активно в последнее время юльки и тягнибокеры
чуют конкуренцию, нервничают
в мене нема претензій до партії "Самопоміч". В мене є претензії до садового персонально
парадокс, але мені вигідно, що б садік забрався зі Львова...
з.і. ФУПчєги! А кого ви зможете назвати без гугла з самопомочі? (крім садового і Соболєва...)
Он не уёдет, он на 50-м месте в списке, чтобы он прошел им надо будет больше 10 процентов взять, а это, к сожалению, нереально
так что и тут пичялька- "Свобода" и в парламент не пройдёт, и Садовой во Львовне останется :gigi:
-
гана опко
як би не соболэв і гопко, то не нікого згадати
вважаю що семенченко це не той хто повинен бути депутатом
з перших 15-ти - четверо пердставляють бат. "Донбас"... Не забагато?
Чому нічим не примітний деп. Львівської міськради Лаврик в списуку вище від реального громадського активіста Соболєва?
50-те місце Садового це що - популізм і політтехнологія чи реальне відображення його значимості в партії? Як же він тоді керує партією - дурить людей чи "давить авторитетом" 50-го місця партійної ієрархії
хотілось би почути відповіді від адептів...
-
Самопоміч використовує брудні технології в змаганнях з іншими партіями, а тому від них не можна очікувати чесності.
Я закликаю всіх не голосувати за Самопоміч.
Багато чого можна сказати про кандидатів по тому, як вони ведуть перевиборчу кампанію. Батьківщина веде кампанію чесно. Представники цієї партії жорстко критикують БПП, але коректно: критикують Закон про особливий порядок місцевого самоврядування, аргументовано пояснюючи, чому він поганий, обґрунтовано критикують БПП за колишніх регіоналів в їх списках; при цьому пропонують свій план дій для досягнення миру.
Я закликаю голосувати за Батьківщину чи Свободу.
єдина політична реклама, яка не викликає огиду і роздрарування - це в самопомочі.
батьківшина, з використанням відфотошоплеої наді савченко і огидного юзання ії бідної мами - це мегаперебор.
-
Така гниль лізе у ВР! І молоді обличчя не кращі.
Ви навіть собі не уявляєте, яка гниль у вигляді законсервованих, замаринованих і заморожених агентів ГБ вже змогла пролізти до З'єднаних Стейтів Америки. А тепер вона звідти лізе до України через всесвітню павутину. Ви собі навіть не уявляєте... B-)
-
Я так понял юльки валят конкурентов?
на "Самопомич" гонят активно в последнее время юльки и тягнибокеры
чуют конкуренцию, нервничают
в мене нема претензій до партії "Самопоміч". В мене є претензії до садового персонально
парадокс, але мені вигідно, що б садік забрався зі Львова...
з.і. ФУПчєги! А кого ви зможете назвати без гугла з самопомочі? (крім садового і Соболєва...)
Он не уёдет, он на 50-м месте в списке, чтобы он прошел им надо будет больше 10 процентов взять, а это, к сожалению, нереально
так что и тут пичялька- "Свобода" и в парламент не пройдёт, и Садовой во Львовне останется :gigi:
ти наївний... якщо самопоміч пройде, то садовий буде у вр протягом найближчих 3-4 місяці. Десь звільниться мажоритарний округ і на ньому він виграє з ймовірністю в 99%
-
Така гниль лізе у ВР! І молоді обличчя не кращі.
Ви навіть собі не уявляєте, яка гниль у вигляді законсервованих, замаринованих і заморожених агентів ГБ вже змогла пролізти до З'єднаних Стейтів Америки. А тепер вона звідти лізе до України через всесвітню павутину. Ви собі навіть не уявляєте... B-)
:gigi:
-
Я помітив, що представники Самопомочі свідомо приваблюють електорат тим, що кажуть приблизно таке, що всі старі депутати нічого не зробили для країни, а потрібно обирати нові, молоді обличчя, які є в списку Самопомочі.
Я вважаю, що це всього-на-всього брудна політтехнологія.
Дякую, далі не читав
-
Я так понял юльки валят конкурентов?
на "Самопомич" гонят активно в последнее время юльки и тягнибокеры
чуют конкуренцию, нервничают
в мене нема претензій до партії "Самопоміч". В мене є претензії до садового персонально
парадокс, але мені вигідно, що б садік забрався зі Львова...
з.і. ФУПчєги! А кого ви зможете назвати без гугла з самопомочі? (крім садового і Соболєва...)
Он не уёдет, он на 50-м месте в списке, чтобы он прошел им надо будет больше 10 процентов взять, а это, к сожалению, нереально
так что и тут пичялька- "Свобода" и в парламент не пройдёт, и Садовой во Львовне останется :gigi:
ти наївний... якщо самопоміч пройде, то садовий буде у вр протягом найближчих 3-4 місяці. Десь звільниться мажоритарний округ і на ньому він виграє з ймовірністю в 99%
ну значит тогда щястя для Львова наступит- просвистевший мимо Рады Тягныбок придэ- порядок навэдэ :gigi:
-
Я так понял юльки валят конкурентов?
на "Самопомич" гонят активно в последнее время юльки и тягнибокеры
чуют конкуренцию, нервничают
в мене нема претензій до партії "Самопоміч". В мене є претензії до садового персонально
парадокс, але мені вигідно, що б садік забрався зі Львова...
з.і. ФУПчєги! А кого ви зможете назвати без гугла з самопомочі? (крім садового і Соболєва...)
Он не уёдет, он на 50-м месте в списке, чтобы он прошел им надо будет больше 10 процентов взять, а это, к сожалению, нереально
так что и тут пичялька- "Свобода" и в парламент не пройдёт, и Садовой во Львовне останется :gigi:
ти наївний... якщо самопоміч пройде, то садовий буде у вр протягом найближчих 3-4 місяці. Десь звільниться мажоритарний округ і на ньому він виграє з ймовірністю в 99%
ну значит тогда щястя для Львова наступит- просвистевший мимо Рады Тягныбок придэ- порядок навэдэ :gigi:
Тягнибок ні, але наступний мер Львова буде від Свободи
І це буде людина, котрій навіть найзятятіші опоненти не будуть мати що закинути...
-
Така гниль лізе у ВР! І молоді обличчя не кращі.
Ви навіть собі не уявляєте, яка гниль у вигляді законсервованих, замаринованих і заморожених агентів ГБ вже змогла пролізти до З'єднаних Стейтів Америки. А тепер вона звідти лізе до України через всесвітню павутину. Ви собі навіть не уявляєте... B-)
думаєте, лидія теж? вона ж ніби радянська дисидентка? хоча тишонка долярів вона і б стейтах тищонка. :shuffle:
-
Свобода і Батьківщина це ті, хто реально боровся проти Януковича. Це ті, хто не скурвились тоді, коли було дуже важко.
Обізвати їх "старими" і замінити їх на "нових" які стояли в черзі щоб припасти до сраки Януковича і поздоровити його із ДН, це банальна технологія синячого реваншу.
-
а професійний депутат це шо?
обраний людьми тимчасовий представник - офігенна професія
Йдеться про депутата, яким має відповідні знання й навички.
Например, Шуфрич. Или Царев. Или Антон Яценко. Имеют "навички", да? :gigi:
Не знаю.
Так в про каких депутатов Вы тогда говорите? Я вам привел депутатов в пример. Скажете, у них нет знаний и навыков?
Я не зрозумів, яку мою тезу ти хочеш заперечити.
-
Я так понял юльки валят конкурентов?
на "Самопомич" гонят активно в последнее время юльки и тягнибокеры
чуют конкуренцию, нервничают
в мене нема претензій до партії "Самопоміч". В мене є претензії до садового персонально
парадокс, але мені вигідно, що б садік забрався зі Львова...
з.і. ФУПчєги! А кого ви зможете назвати без гугла з самопомочі? (крім садового і Соболєва...)
Он не уёдет, он на 50-м месте в списке, чтобы он прошел им надо будет больше 10 процентов взять, а это, к сожалению, нереально
так что и тут пичялька- "Свобода" и в парламент не пройдёт, и Садовой во Львовне останется :gigi:
ти наївний... якщо самопоміч пройде, то садовий буде у вр протягом найближчих 3-4 місяці. Десь звільниться мажоритарний округ і на ньому він виграє з ймовірністю в 99%
ну значит тогда щястя для Львова наступит- просвистевший мимо Рады Тягныбок придэ- порядок навэдэ :gigi:
Тягнибок ні, але наступний мер Львова буде від Свободи
І це буде людина, котрій навіть найзятятіші опоненти не будуть мати що закинути...
really? вон слав надалу може багато накидати. :laugh:
-
Самопоміч використовує брудні технології в змаганнях з іншими партіями, а тому від них не можна очікувати чесності.
Я закликаю всіх не голосувати за Самопоміч.
Багато чого можна сказати про кандидатів по тому, як вони ведуть перевиборчу кампанію. Батьківщина веде кампанію чесно. Представники цієї партії жорстко критикують БПП, але коректно: критикують Закон про особливий порядок місцевого самоврядування, аргументовано пояснюючи, чому він поганий, обґрунтовано критикують БПП за колишніх регіоналів в їх списках; при цьому пропонують свій план дій для досягнення миру.
Я закликаю голосувати за Батьківщину чи Свободу.
Про брудні технології факти будуть? Чи то вважати штабним висером?
-
за партії чи окремих кандидатів, які вже були при владі, можна голосувати виключно у випадку вдячності за вже зроблене...
я особисто вдячності за роботу влади не відчуваю взагалі...
-
Свобода і Батьківщина це ті, хто реально боровся проти Януковича. Це ті, хто не скурвились тоді, коли було дуже важко.
Обізвати їх "старими" і замінити їх на "нових" які стояли в черзі щоб припасти до сраки Януковича і поздоровити його із ДН, це банальна технологія синячого реваншу.
Турчинов і Ко то Батьківщина, чи вже ні?
-
Я так понял юльки валят конкурентов?
на "Самопомич" гонят активно в последнее время юльки и тягнибокеры
чуют конкуренцию, нервничают
в мене нема претензій до партії "Самопоміч". В мене є претензії до садового персонально
парадокс, але мені вигідно, що б садік забрався зі Львова...
з.і. ФУПчєги! А кого ви зможете назвати без гугла з самопомочі? (крім садового і Соболєва...)
Он не уёдет, он на 50-м месте в списке, чтобы он прошел им надо будет больше 10 процентов взять, а это, к сожалению, нереально
так что и тут пичялька- "Свобода" и в парламент не пройдёт, и Садовой во Львовне останется :gigi:
ти наївний... якщо самопоміч пройде, то садовий буде у вр протягом найближчих 3-4 місяці. Десь звільниться мажоритарний округ і на ньому він виграє з ймовірністю в 99%
ну значит тогда щястя для Львова наступит- просвистевший мимо Рады Тягныбок придэ- порядок навэдэ :gigi:
Тягнибок ні, але наступний мер Львова буде від Свободи
І це буде людина, котрій навіть найзятятіші опоненти не будуть мати що закинути...
really? вон слав надалу може багато накидати. :laugh:
нехай накидує.. його право.
Вибори мера - вибори особи. Особа буде бездоганна! ;)
-
Я так понял юльки валят конкурентов?
на "Самопомич" гонят активно в последнее время юльки и тягнибокеры
чуют конкуренцию, нервничают
в мене нема претензій до партії "Самопоміч". В мене є претензії до садового персонально
парадокс, але мені вигідно, що б садік забрався зі Львова...
з.і. ФУПчєги! А кого ви зможете назвати без гугла з самопомочі? (крім садового і Соболєва...)
Он не уёдет, он на 50-м месте в списке, чтобы он прошел им надо будет больше 10 процентов взять, а это, к сожалению, нереально
так что и тут пичялька- "Свобода" и в парламент не пройдёт, и Садовой во Львовне останется :gigi:
ти наївний... якщо самопоміч пройде, то садовий буде у вр протягом найближчих 3-4 місяці. Десь звільниться мажоритарний округ і на ньому він виграє з ймовірністю в 99%
ну значит тогда щястя для Львова наступит- просвистевший мимо Рады Тягныбок придэ- порядок навэдэ :gigi:
Тягнибок ні, але наступний мер Львова буде від Свободи
І це буде людина, котрій навіть найзятятіші опоненти не будуть мати що закинути...
really? вон слав надалу може багато накидати. :laugh:
нехай накидує.. його право.
Вибори мера - вибори особи. Особа буде бездоганна! ;)
добре. я тільки за. [A]
-
А давайте прорезюмуємо все те, що знаємо про різні партії і їхні ключові завдання.
1. БПП - хочуть проводити реформи і їм потрібна підтримка. При цьому ведуть за собою Жванію, братів Дубневичів (бувших юльків) на
Львівщині, тримають Гонтарєву.
2. Батьківщина і Ляшко.
Перший лозунг. Алігархів нам не надо, алігархом буду я.
Другий. Бігом в НАТО і одночасно не припиняти бойових дій. Одна нога (ліва)тут, тобто вліву сторону, друга (права) - там, тобто вправо.
Цікава позиція.
3. Самопоміч.
Не требе більше старих облич, бо ми самі хочемо до ВР. Ми вже заслужили - усіх старих покритикували. Але робити будете ви усе самі -
"Візьми і працюй".
4. Свобода.
По-моєму теж борються з олігархами. Хочуть проводити реформи і при цьому критикувати Порошенка. Лєбєдь, Рак і Щука беруться разом
за реформи. Щось напевно з того вийде. З ким будуть об'єднуватися у ВР? Ну, не з Самопоміччю, напевно. Батьківщина теж не підходить -
бо кремлівські агенти. Не гоже якось для націоналістів з ними дружбу водити.
5 НФ. Головна задача - пропхати Яценюка на прем'єра. Той зараз стверджує, що росту цін не буде. Тобто, про який ріст йдеться? От зараз всі
ціни виросли майже удвічі. То вже більше не будуть рости?
6. Тигіпко взагалі заговорився. Виявляється лише бувші регіонали не хочуть війни, бо втрачають свій бізнес, а усім іншим війна просто життєво
необхідна.
7. Не чути - не видно з рекламою ПС. Що збираються робити у ВР? Називається, читайте програму.
8. Гриценко з командою йде усіх критикувати, бо більше нічого не вміє.
Фупчики. Хтось, може, знає більше? Полегшіть обивателю розібратися, за кого голосувати. Хто ВМІЄ!!! щось зробити корисного і кому це вдасться у ВР? Щоб війна закінчилася. Щоб податки були менші, нові не народжувалися, а наші доходи (а не ціни!) зросли.
-
Свобода і Батьківщина це ті, хто реально боровся проти Януковича. Це ті, хто не скурвились тоді, коли було дуже важко.
Обізвати їх "старими" і замінити їх на "нових" які стояли в черзі щоб припасти до сраки Януковича і поздоровити його із ДН, це банальна технологія синячого реваншу.
в цьому є правда
майдан у найважчі часи тримався на активістах свободи, багато я там бачив депутатів від батьківщини, від удару іноді були колони на вигляд проплачені (принаймні до майдану на всих їх мітингах були проплачені студенти) та боксер з купою охорони і телекамерою
а в результаті народ в більшості проголував за петра і удар в київраду навіть не читаючи їх синячий список
саме за тих, хто буи найменше готові боротися з зеком, петя коли вже палало на майдані вказав що він за мирний протест і ми маємо тільки мирно протестувати
невже наш народ такий дурний
-
А давайте прорезюмуємо все те, що знаємо про різні партії і їхні ключові завдання.
1. БПП - хочуть проводити реформи і їм потрібна підтримка. При цьому ведуть за собою Жванію, братів Дубневичів (бувших юльків) на
ось не п***а, Дубневичі ніколи юльками не були
-
>> Але робити будете ви усе самі
а как еще?
Власть не должна вас кормить, обувать и одевать.
Власть должна дать вам условия, в которых вы это сможете делать сами.
-
>>Гриценко з командою йде усіх критикувати, бо більше нічого не вміє.
огульно и безосновательно. Убедиться в этом можно лишь ПОСЛЕ, а не ДО..
-
А давайте прорезюмуємо все те, що знаємо про різні партії і їхні ключові завдання.
1. БПП - хочуть проводити реформи.
далі не читав... цікаві будуть реформи з довгим, ківаловим, жванією і т.п. вже проходили таке, результат знаємо
як не прикро але зараз найбільша сила яка буде проштовхувати реформи - це захід і МВФ, нещодавно прийняті закони це багато в очму їх вимоги, просто не хочуть щоб їх гроші так масово розкрадалися
-
педроты хотят проводить реформы.. :lol: и шо ж им мешало это делать до сих пор?..
-
>>Той зараз стверджує, що росту цін не буде. Тобто, про який ріст йдеться? От зараз всі
ціни виросли майже удвічі. То вже більше не будуть рости?
Конечно, сеня п..т.
Но и представить себе, что в такой ситуации цены НЕ растут, я не могу. Я считаю, что худшее - впереди.
-
ТС не пише ніякої конкретики, суцільне бла-бла-бла.
Гілка укріпила мій намір голосувати за "Самопоміч".
-
ТС не пише ніякої конкретики, суцільне бла-бла-бла.
Гілка укріпила мій намір голосувати за "Самопоміч".
(tu) З'явилось враження, що після зростання рейтингу Самопомочі виникло замовлення на те, щоб їх "мочити" B-)
-
Тягнибок ні, але наступний мер Львова буде від Свободи
І це буде людина, котрій навіть найзятятіші опоненти не будуть мати що закинути...
Дайте вгадаю... Мохніцький! :rotate:
-
пацани на Лєвандовці розказували, шо на початку каденції в міськраді (коли Свобода взяла більшість) садовий приходив на засідання фракції з пропозицією "хлопці давайте жити дружно". Через короткий час по тому, Кошулинський, котрий тоді керував фракцією в міськраді, доповів - щоь таке "дружно" в розумінні садового... Хлопці не погодились на такі умови. Відтоді і почалась "війна" між садовим і Свободою
-
как только у самопомочи %перевалил проходняк.....пошла волна против партии....
-
как только у самопомочи %перевалил проходняк.....пошла волна против партии....
угу, при чому в один момент
Ну нічо, тиждень лівандовичів перетерпіти в все
-
как только у самопомочи %перевалил проходняк.....пошла волна против партии....
угу, при чому в один момент
Ну нічо, тиждень лівандовичів перетерпіти в все
та левандович всегда на садового гнал..
х\з
буду за свободу голосовать.
-
эта внезапная влюбленность в самопомощь так напоминает инфантильную веру в чудо.. очень похоже на уверенность, что в куче навоза найдешь жемчужину или бред корейко..
"Саша Корейко представлял себе будущее таким образом: он идет по улице – и вдруг у водосточного желоба, осыпанного цинковыми звездами, под самой стенкой находит вишневый, скрипящий, как седло, кожаный бумажник. В бумажнике очень много денег, две тысячи пятьсот рублей… А дальше все будет чрезвычайно хорошо. Он так часто представлял себе, как найдет деньги, что даже точно знал, где это произойдет. На улице Полтавской Победы, в асфальтовом углу, образованном выступом дома, у звездного желоба. Там лежит он, кожаный благодетель, чуть присыпанный сухим цветом акаций, в соседстве со сплющенным окурком. На улицу Полтавской Победы Саша ходил каждый день, но, к крайнему его удивлению, бумажника не было. И Саша ошалело брел домой, валился на красный плюшевый диван и мечтал о богатстве, оглушаемый ударами сердца…»(С)
в дурманном бреду этой веры уже 54% дурней выбрали нам бакалейщика-чудотворца, и недоумевают, что счастье не наступает.. очереднве дурни уверовали в какой-то мутный развод а самопомиччю.. :lol:
-
а професійний депутат це шо?
обраний людьми тимчасовий представник - офігенна професія
Йдеться про депутата, яким має відповідні знання й навички.
Например, Шуфрич. Или Царев. Или Антон Яценко. Имеют "навички", да? :gigi:
Не знаю.
Так в про каких депутатов Вы тогда говорите? Я вам привел депутатов в пример. Скажете, у них нет знаний и навыков?
Я не зрозумів, яку мою тезу ти хочеш заперечити.
тезис о том, что у нынешних депутатов якобы есть какие-то навыки и знания, которые не может постичь простой смертный, например, та же Ганна Гопко
-
Я так понял юльки валят конкурентов?
на "Самопомич" гонят активно в последнее время юльки и тягнибокеры
чуют конкуренцию, нервничают
в мене нема претензій до партії "Самопоміч". В мене є претензії до садового персонально
парадокс, але мені вигідно, що б садік забрався зі Львова...
з.і. ФУПчєги! А кого ви зможете назвати без гугла з самопомочі? (крім садового і Соболєва...)
Он не уёдет, он на 50-м месте в списке, чтобы он прошел им надо будет больше 10 процентов взять, а это, к сожалению, нереально
так что и тут пичялька- "Свобода" и в парламент не пройдёт, и Садовой во Львовне останется :gigi:
ти наївний... якщо самопоміч пройде, то садовий буде у вр протягом найближчих 3-4 місяці. Десь звільниться мажоритарний округ і на ньому він виграє з ймовірністю в 99%
ну значит тогда щястя для Львова наступит- просвистевший мимо Рады Тягныбок придэ- порядок навэдэ :gigi:
Тягнибок ні, але наступний мер Львова буде від Свободи
І це буде людина, котрій навіть найзятятіші опоненти не будуть мати що закинути...
та пожалуйста, хто вам раньше-то мешал?
-
как только у самопомочи %перевалил проходняк.....пошла волна против партии....
угу, при чому в один момент
Ну нічо, тиждень лівандовичів перетерпіти в все
ага! а потім будеш садових на своїй шиї роками терпіти
-
Самопоміч використовує брудні технології в змаганнях з іншими партіями, а тому від них не можна очікувати чесності.
Я закликаю всіх не голосувати за Самопоміч.
Багато чого можна сказати про кандидатів по тому, як вони ведуть перевиборчу кампанію. Батьківщина веде кампанію чесно. Представники цієї партії жорстко критикують БПП, але коректно: критикують Закон про особливий порядок місцевого самоврядування, аргументовано пояснюючи, чому він поганий, обґрунтовано критикують БПП за колишніх регіоналів в їх списках; при цьому пропонують свій план дій для досягнення миру.
Я закликаю голосувати за Батьківщину чи Свободу.
Про брудні технології факти будуть? Чи то вважати штабним висером?
Цю технологію видно в риториці представників Самопомочі. Достатньо подивитись їхній канал Ютьюб і сторінку в Фейсбуці.
"Старі політики сприймають людей як незріле бидло. Але вони не врахували, що люди змінились. Все те, що відбулось в останні роки в Україні - це все змінило людей.
Люди хочуть обирати молодих, розумних, чесних і порядних. А ця вся політична шобла повинна відійти.", - Ірина Подоляк, кандидат від "Об'єднання "Самопоміч" по 116 виборчому округу (https://www.facebook.com/samopomich.ua/posts/690364737719826)
"Жодного колишнього депутата" - таким був наш принциповий підхід до формування списку Об’єднання "Самопоміч". Повне очищення! Лише уявіть собі ступінь взаємної пов’язаності, "кругової поруки" старих еліт (депутати, олігархи і т.д.) один з одним. Уявили? Тоді Ваш вибір - №15 ) (https://www.facebook.com/samopomich.ua/photos/a.599313220158312.1073741828.591672960922338/689427094480257/?type=1)
Також можна подивитися, як колись Ганна Гопко на Шустері необґрунтовано звинуватила Сенченка, Тимошенко й Махніцького.
Також те, як люди пояснюють свій вибір Самопомочі, підтвержує дію цієї технології.
-
ТС не пише ніякої конкретики, суцільне бла-бла-бла.
Гілка укріпила мій намір голосувати за "Самопоміч".
Що я написав неправильно? Можеш пояснити свій вибір Самопомочі?
Те ж саме запитання до користувача Optimistic.
-
а професійний депутат це шо?
обраний людьми тимчасовий представник - офігенна професія
Йдеться про депутата, яким має відповідні знання й навички.
Например, Шуфрич. Или Царев. Или Антон Яценко. Имеют "навички", да? :gigi:
Не знаю.
Так в про каких депутатов Вы тогда говорите? Я вам привел депутатов в пример. Скажете, у них нет знаний и навыков?
Я не зрозумів, яку мою тезу ти хочеш заперечити.
тезис о том, что у нынешних депутатов якобы есть какие-то навыки и знания, которые не может постичь простой смертный, например, та же Ганна Гопко
Я таке не стверджував.
-
Свобода і Батьківщина це ті, хто реально боровся проти Януковича. Це ті, хто не скурвились тоді, коли було дуже важко.
Обізвати їх "старими" і замінити їх на "нових" які стояли в черзі щоб припасти до сраки Януковича і поздоровити його із ДН, це банальна технологія синячого реваншу.
Турчинов і Ко то Батьківщина, чи вже ні?
Вже ні. Турчинов в Народному фронті.
-
Як правильно поставити діагноз психологічному здоров'ю українській нації та визначити її потенціал до виживання за результатами демократичних виборів. Аналітичні матеріали політичного психолога
http://zemlj.blogspot.com/2014/10/blog-post_15.html (http://zemlj.blogspot.com/2014/10/blog-post_15.html)
-
Сам агресивний напад на Самопоміч показує заангажованість топікстартера.Чомус ь хробак, що виліз
з землі(бо хто може бути мешканцем дороги?) не агітує за любу йому політсилу, а шукає скалку в
чужому оці. Це викликає принаймі підозру.А коли аналізуєш "аргументи" хробака, відразу видно
почерк "гавнометателя". Сука як і його хазяї сцить по ногах, що прийдуть до влади чесні люди і
відгонять від корита таких ублюдків. Бійтесь, падли.Отвіт гряде!
Люди! Голосуйте за Самопоміч! Не дайте хробакам і далі паразитувати на народному тілі!
Слава Україні!
-
А чего вышиватники и псевдопатриоты так возбудились. Так накинулись на Самопомощь.
Что вы пытаетесь доказать или в чем убедить? Голосовть за батькивщину или БПП, или что?
Ну вот я не хочу голосовать за тех, кто уже был, ни за провластные ни за синячьи партии.
У меня было 4 варианта за кого голосовать - НФ, Гром позиция, Самопомощь, ПС
НФ я исключил - хоть там и есть интересные люди, но большинство старые кадры яценюка, денежные мешки, которые давно уже у власти.
Гром позиция - вроде норм. Но мне Гриц не очень нравится по многим причинам, хотя список вроде неплох.
ПС - сила для радикального протестного электората. Можно сказать агрессивная сила, я думаю они будут в раде - но не в этой.
Самопомощь - решил голосовать потому что я считаю, что это наиболее реформаторская сила. Более менее чистый список
Только Семенченко мутный тип, но не критично.
Еще мне нравится, что в Самопомощи представители бизнеса - это директора ИТ компаний и телекомуникаций, что близко мне )
-
ТС не пише ніякої конкретики, суцільне бла-бла-бла.
Гілка укріпила мій намір голосувати за "Самопоміч".
Що я написав неправильно? Можеш пояснити свій вибір Самопомочі?
Те ж саме запитання до користувача Optimistic.
Не зрозуміло чому просування нової партії ви називаєте саме "брудною" технологією.
Мій вибір ґрунтується на думці одного з юзерів інтернету. Стисло - всі партії на початку списку ставлять більш менш відомих і чесних кандидатів. Отже чим більше партій пройде тім більше достойних людей потрапить у Раду. Самопоміч на межі попадання треба їм допомогти.
-
А що Ви знаєте про їхні обіцяні реформи? Що вони обіцяють реформувати і що, головне, зможуть? Поділіться інформацією, плз.
-
Сам агресивний напад на Самопоміч показує заангажованість топікстартера.
Я ж критикую обґрунтовано.
Чомусь хробак, що виліз
з землі(бо хто може бути мешканцем дороги?) не агітує за любу йому політсилу, а шукає скалку в
чужому оці.
Я в цій темі закликав голосувати за Батьківщину й Свободу, якщо ти уважно читав.
Це викликає принаймі підозру.А коли аналізуєш "аргументи" хробака, відразу видно
почерк "гавнометателя". Сука як і його хазяї сцить по ногах, що прийдуть до влади чесні люди і
відгонять від корита таких ублюдків. Бійтесь, падли.Отвіт гряде!
Люди! Голосуйте за Самопоміч! Не дайте хробакам і далі паразитувати на народному тілі!
Слава Україні!
В тебе є конкретні зауваження до того, що я написав?
-
Самопомощь - решил голосовать потому что я считаю, что это наиболее реформаторская сила. Более менее чистый список
Только Семенченко мутный тип, но не критично.
Що таке реформаторська сила? Що ти маєш на увазі під чистотою списку?
-
ТС не пише ніякої конкретики, суцільне бла-бла-бла.
Гілка укріпила мій намір голосувати за "Самопоміч".
Що я написав неправильно? Можеш пояснити свій вибір Самопомочі?
Те ж саме запитання до користувача Optimistic.
Не зрозуміло чому просування нової партії ви називаєте саме "брудною" технологією.
Я називаю брудною технологію не будь-яке просування нової партії, а таким способом, який я описав. Ця технологія брудна, тому що старі партії принижуються без коректних аргументів.Мій вибір ґрунтується на думці одного з юзерів інтернету. Стисло - всі партії на початку списку ставлять більш менш відомих і чесних кандидатів. Отже чим більше партій пройде тім більше достойних людей потрапить у Раду. Самопоміч на межі попадання треба їм допомогти.
А звідки ясно, що перші кандидати Самопомочі чесні?
Хоч голосувати за Самопоміч, тому що вони на межі проходження й відносно чесні, - більш-менш нормальний аргумент. Але судячи з того, як вони ведуть передвиборну кампанію, є сумніви щодо їхньої чесності.
-
Так що, всі вже згодні, що Самопоміч використовує брудні технології?
-
Тема важлива, тому підніму її.
-
(https://scontent-b-atl.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10351724_737115879705703_6496009366531296221_n.jpg?oh=08911223acb6f614ba4f353817d37ada&oe=54E7A34E)
-
Еще мне нравится, что в Самопомощи представители бизнеса - это директора ИТ компаний и телекомуникаций, что близко мне )
Скрипника знаю чудово.
Людина з великої букви.
-
Прикро, що прихильники Самопомочі не відповіли на мої аргументи й питання.