Quote:Quote:Quote:Quote:
От Отдела Оперативной Клептографии.
Quote:__________ПОПЕРЕДЖЕННЯ!
Quote:Поможем форумчанину!
ВінторІз [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати] 21 Jul 2008 00:14
IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
Кто знает [forum.pravda.com.ua] ... как дело оберньоцца
Quote:Джихад Джаббаров![]()
"ТЕХНОЛОГИЯ" в Балаклаве
Вчера вернулся из Балаклавы с концерта Технологии. Помимо концерта по дороге посмотрел кучу всего интересного в Крыму: комплекс ханского дворца в Бахчисарае, живописный Бельбекский каньон и еще много всего, но об этом позже.
Сначала о самом главном – о концерте.
Ну что сказать? Самое главное то, что этот концерт был самым лучшим концертом Технологии в моей жизни! И это правда, без преувеличения!
Во-первых, место проведения концерта. Концерт проходил в рамках фестиваля «Дружба народов», и был организован Балаклавским яхт-клубом «Золотой символ». Сцена была большой, как на настоящем рок-фестивале, и расположена на берегу моря, точнее Балаклавского фьорда.
Во-вторых, звук был потрясным, невероятно громким и чистым. Даже постоянные курьёзы во время концерта (порванные струны, периодически расстроенная гитара и сбои клавишных) нисколько не испортили концерт, а наоборот, добавляли ему интересности.
В третьих, само выступление длилось больше двух часов! Не удивлюсь, если это был самый длинный концерт в их истории. Было исполнено аж 24 песни!!!
Ну, и в четвертых, поведения самих ребят: технологи просто превзошли себя. Вова Нечитайло постоянно выкидавал выкрутасы с микрофоном, вёл себя харизматично, как никогда, не забывал слова (а только иногда путал их). Рома – гармоничное соединение душевного романтика и настоящего электронного зверя. В это раз, Рома как никогда, часто и близко общался с публикой, рассказывал всякие интересные истории про курьёзы в жизни группы. А больше всего порадовала его информация о выходе нового альбома.
Quote:Джихад Джаббаров![]()
"ТЕХНОЛОГИЯ" в Балаклаве
Quote:Джихад Джаббаров![]()
![]()
"ТЕХНОЛОГИЯ" в Балаклаве
Quote:На концерте прозвучали следующие песни:
1. RISING ROBOTS
2. ВСЁ ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ
3. ДИВНЫЙ НОВЫЙ МИР
4. САМОРАЗРУШЕНИЕ
5. ХОЛОДНЫЙ СЛЕД
6. НАЖМИ НА КНОПКУ
7. РАНО ИЛИ ПОЗДНО
8. ВЕТЕР
9. ПЕСНЯ ОБО ВСЁМ
10. ХРАНИТЕЛЬ ТИШИНЫ
11. ЯД
12. ОДИН
13. КАМНИ
14. ВОЗВРАЩАЕТСЯ ВЕТЕР
15. СЕГОДНЯ НОЧЬЮ
16. ПЕСНИ НИ О ЧЁМ
17. ЛАТЕКС
18. СИГНАЛ
19. ПОЛЧАСА
20. СТРАННЫЕ ТАНЦЫ
21. RENT
на бис:
22. СТАРИК КОЗЛОДОЕВ
23. МОНТАЖНИКИ
24. НАЖМИ НА КНОПКУ
Все фотографии с концерта можно посмотреть здесь:
[photofile.ru]
Quote:Джихад Джаббаров
Так, хлопці працюють! І Технологія, і Біо!
Технологія випустила за останні 2 роки 2 синґли з декількома новими піснями. У цьому році вийде новий альбом.
Офіційний сайт: www.tehnologia.info
Заходь і реєструйся на форумі! :) )))
Доречі, в мене теж є ця платівка! :)
Quote:__________ПОПЕРЕДЖЕННЯ!
Quote:Джихад Джаббаров
![]()
Ханское кладбище: Бахчисарай. Крым. Украина. Май. 2008
Quote:звідти
![]()
Quote:
http://img.photobucket.com/albums/v222/wryrye/IMG_2487.jpg
Quote:
http://i57.photobucket.com/albums/g217/goffersa/krd.jpg
Quote:___________________ _УВАГА!
Quote:[forum.pravda.com.ua]Written by New Scientist, wikileaks.org, blog.wired.com
Интернет могут закрыть
![]()
«Большая восьмерка» готова принять соглашение, которое принципиально ужесточит борьбу с нарушителями авторского права во всем мире, причем не только в интернете, но и в реальной жизни.
Речь идет о документе под названием «Антиконтрафактное торговое соглашение» (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA), который был составлен в 2007 году и выносится на 34-й саммит «Большой восьмерки» в Токио на следующей неделе. По неофициальной информации, проект инициировали и поддерживают США, Евросоюз, Япония, Швейцария, Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея, Канада и Мексика.
Полный текст ACTA строго засекречен, но его содержание в общих чертах известно благодаря утечкам в прессу. ACTA, в частности, предполагает, что любой, кто скачивает или распространяет защищенные копирайтом материалы, может быть признан преступником и в принудительном порядке отключен от сети.
Кроме того, пограничники могут получить право досматривать ноутбуки, mp3-плееры и мобильные телефоны на предмет нелегального контента, а интернет-провайдерам придется раскрывать информацию о своих пользователях.
Нарушение копирайта формально запрещено во всем мире. Однако на практике нарушители могут легко избегать преследования, перемещая свою активность — речь чаще всего идет об интернете — в другую страну. Если принципы ACTA будут включены в национальные законы, как это планируют разработчики соглашения, такое бегство станет невозможным.
ACTA потенциально способно изменить принципы работы современного интернета, поскольку предполагает приоритет защиты копирайта над защитой индивидуальной информации о пользователях. При этом борьба между этими двумя принципами в последнее время идет все более активно.
В частности, на этой неделе американский судья обязал Google выдать компании Viacom имена и IP-адреса всех пользователей, которые смотрели материалы, принадлежащие Viacom и нелегально залитые на сервис YouTube, принадлежащий Google.
[www.openspace.ru]
[marx.org.ua]
Quote:___________________ _УВАГА!
Quote:Заява Асоціації велосипедистів Києва щодо розслідування загибелі велосипедиста Анатоля Перепаді
Автор СОКол
31.07.2008 р.
Асоціації велосипедистів Києва стали відомі нові факти щодо розслідування обставин смерті видатного літератора та перекладача творів літератури Анатоля Перепаді. Ці факти викликають серйозні підозри щодо упередженості та суб'єктивності працівників органів МВС, які мають розслідувати смерть А.Перепаді, тому ми вважаємо за необхідне їх оприлюднити.
Як відомо, Анатоль Перепадя помер у лікарні 7 червня 2008 року внаслідок численних травм, отриманих в ДТП на просп. Героїв Сталінграда в Києві, яке сталося 3 червня 2008 року.
10 червня 2008 р. Оболонське районне управління внутрішніх справ в умовах таємності прийняло рішення не порушувати кримінальної справи за фактом смерті А.Перепаді. Підставою для відмови у порушенні кримінальної справи став рапорт, підписаний заступником начальника слідчого відділу Оболонського РУВС Заросинським О.Ю.
Не знаючи про відсутність кримінальної справи, 12 червня Асоціація велосипедистів Києва (АВК) направила листа Міністру внутрішніх справ Луценку Ю.В., в якому попросила взяти під особистий контроль розслідування кримінальних справ щодо трьох ДТП, які призвели до смерті велосипедистів в Києві з початку 2008 року та про які було відомо громадськості - серед них і справа Анатоля Перепаді. 21 червня в м. Києві було проведено громадянську акцію "Велонаїзд" з метою привернути увагу до розслідування кримінальних справ щодо загиблих велосипедистів. Завдяки засобам масової інформації акція одержала великий суспільний резонанс.
Внаслідок таких проявів суспільного інтересу, 7 липня 2008 року прокуратура Оболонського району скасувала рішення про відмову у порушенні кримінальної справи щодо загибелі А.Перепаді. Того ж дня справу було порушено та негайно передано до слідчого управління ГУ МВС у м.Києві.
Ми звертаємо увагу на те, що в офіційній довідці* ДАІ Оболонського району від 30.06.2008 винуватцем ДТП проголошується сам Анатоль Перепадя. Цитата (орфографія збережена): "03.06 приблизно о 14:00 на вул. Героїв Сталінграда, е/о (електроопора - прим. АВК) 9, автомобіль ШЕВРОЛЕТ, д.н. АА 9381 ВК, під керуванням водія Хорамський Володимир Леонідович було скоєно наїзд велосипедиста Перепадя Анатолій Олексійович, 1939 р.н. Винним у ДТП є Перепадя А.О. (п.6.8., 12.1, 12.3 ПДР*), який від отриманих травм помер у лікарні".
Крім того незрозумілою для нас є ситуація щодо документування дій водія автомобіля Хорамського В.Л. одразу після скоєння ДТП. Засоби масової інформації повідомляли*, що водій автомобіля не зупиняючись залишив місце пригоди, не надавши допомоги потерпілому. Ці дії (якщо вони справді мали місце) самі по собі містять ознаки злочинів, передбачених чч. 3 ст.ст. 135, 136 Кримінального кодексу та вимагають порушення кримінальної справи, а також містять ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАПП. Але на сьогодні АВК нічого невідомо про наявність документальних підтверджень факту втечі водія у матеріалах кримінальної справи.
Асоціація велосипедистів Києва висловлює занепокоєння з приводу непрозорих дій органів МВС щодо розслідування обставин загибелі А.Перепаді. Ми маємо всі підстави вважати, що працівники слідчого відділу Оболонського РУВС та Оболонського ВДАІ підійшли до справи упереджено та намагалися уникнути всебічного розгляду справи, покладаючи вину за ДТП на самого Анатоля Перепадю і доводячи таким чином невинуватість водія автомобіля Хорамського В.Л.
Знаючи про багаторічний досвід А.Перепаді у керуванні велосипедом, ми висловлюємо сумнів, що саме його поведінка на дорозі стала причиною аварії. Той факт, що внаслідок ДТП А. Перепадя отримав тяжкі травми і не міг взяти участь в первинних слідчих діях на місці ДТП, дає підставу припускати, що ці дії проводилися з порушеннями, і їхні результати не відображають реальну картину ДТП та ступінь провини його учасників.
Асоціація велосипедистів Києва просить відгукнутися киян, які 3 червня 2008 року близько 14 години перебували на просп. Г.Сталінграда, в районі перетину з Московським проспектом та готові надати будь-яку інформацію стосовно описаної аварії. Це може допомогти відновити дійсні обставини загибелі людини.
Асоціація велосипедистів Києва
Контактний номер телефона: 067 442 14 94 (Віктор Загреба)
***
* - Додаткові посилання:
Інформація про втечу водія з місця ДТП:
1) "В Центре общественных связей ГУ МВД Украины в Киеве "ФАКТАМ" сообщили, что расследование обстоятельств гибели Анатоля Перепади продолжается. Виновник ДТП не найден..." - Газета "Факти", 19.07.2008 [www.facts.kiev.ua] ;
2) "Через два дня Перепадя умер в больнице, а водителя так и не нашли" - журнал "Фокус", 26 червня 2008 р. [focus.in.ua] ;
Розділ 12 Правил дорожнього руху [auto.meta.ua] ;
Фотокопія довідки Облонського УДАІ, де А.Перепадя називається винним [avk.org.ua]
Quote:[www.sokol-law.org]Анатоль Перепадя сам винен у своїй смерті - документ ДАІ
Фотокопія довідки, в якій ДАІ називає Анатоля Перепадю, померлого 7 червня 2008 р., винним у скоєнні ДТП. Перепадя ніби-то порушив п. 12.1 і 12.3 Правил дорожнього руху (розділ "Швидкість руху" ;) . Див. виділення маркером.
ДОВІДКА
про дорожньо-транспортні пригоди, які сталися на території Оболонського району м.Києва
м.Київ 30.06.2008
![]()
[forum.pravda.com.ua]
Quote:Угольный терминал поставит крест на будущем Севастополя. [Aug. 5th, 2008|06:57 am]
ТОВ. БОЙОВИЙ СУРОК ПОДІЛИВСЯ ІНФОРМБюРОМ.
(по прошесті доби сховаю під кат. заздалегідь прошу вибачення.)
За бурными политическими событиями жаркого лета 2008 года в Севастополе незаметно для большей части горожан идут процессы, которые могут поставить крест на будущем Севастополя. Речь идет о создании на Северной стороне Севастопольской бухты крупнейшего в Украине угольного терминала – предприятия по перегрузке угля с железнодорожных вагонов на грузовые суда.
Новый этап реализации проекта ознаменовался вот таким скромным объявлением в газете городского Совета (выходящей тиражом несколько тысяч экземпляров):
20 августа в 16.00 на турбазе "Севастополь", расположенной на Северной стороне по улице Симо(нє)нок, 62, пройдут "общественные слушания жителей г. Севастополя по вопросу намерения ЗАО "СК "Авлита" строительства универсального перегрузочного комплекса по перегрузке различных материалов, в т.ч. и угля различных сортов и фракций", организованные Нахимовским районным советом.
Найти место расположения будущего терминала, в отличие от места проведения слушаний, очень легко. Колоссальные зерновые бункеры предприятия «Авлита» на Северной стороне Севастополя видны не только с любой точки Севастопольской бухты, но даже и из космоса. Отсюда высококачественное крымское и украинское зерно золотым потоком утекало за рубеж. Теперь хозяева "Авлиты" увидели новые перспективы в строительстве здесь не зернового, а угольного терминала, а это значит, что вместо золотого потока с севастопольских берегов устремится поток черный – угольный.
Информация к размышлению: ЗАО "СК "Авлита" является стивидорной компанией, располагающей двумя глубоководными причалами в акватории незамерзающей круглый год Севастопольской бухты на юго-западе Крымского полуострова. Компания имеет все возможности для перевалки грузов с железнодорожного и автомобильного транспорта на морской, с морского на автомобильный и железнодорожный, а также с судна на судно.
Предприятие обрабатывает металл, а также оперирует зерновым терминалом емкостью 170 тыс. тонн единовременного хранения. Производительность станции приема зерна с железнодорожных вагонов — 1200 тонн в час, с автотранспорта (на двух точках приема) — 300 тонн в час. Производительность погрузки судна составляет до 2400 тонн в час. Причальные мощности включают 23 причальных крана.
ЗАО "СК "Авлита" входит в Дивизион угля и кокса Группы "Метинвест". Группа "Метинвест" является региональным лидером в ГМК и одним из ведущих мировых игроков в черной металлургии. Предприятия Группы производят 10,5 миллионов тонн стали, более 40 миллионов тонн железорудного сырья, не только полностью удовлетворяя собственные потребности, но и обеспечивая значительную часть украинских и европейских предприятий, а также металлургию Азии.
ООО "Метинвест Холдинг" — управляющая компания Группы Метинвест. Собственниками ООО "Метинвест Холдинг" являются голландская компания Metinvest B.V. (51,15%) и ЗАО СКМ (48,85%). Средства массовой информации отмечают, что одним из собственников этой компании является один из самых богатых людей в Украине, бессменный спонсор партии Регионов Ренат Ахметов.
Как видите, инициаторы проекта – структуры весьма и весьма серьезные, оперирующие миллиардами долларов и миллионами тонн материалов. Причем если первые (доллары) поплывут в карман миллиардерам, то вторые (уголь и кокс) со скоростью сотни и тысячи тонн в час ежедневно и ежечасно будут перегружаться у нас с вами под носом.
К чему это приведет?
Инициаторы проекта уверяют, что "депутатам, ученым и представителям экологических организаций были представлены экспертные заключения нескольких институтов о возможности постройки такого комплекса. В заключениях в разных вариантах прописывается одна и та же мысль, что строительство и эксплуатация универсального перегрузочного комплекса не будет оказывать вредного воздействия ни на людей, ни на почву, окружающую среду в целом, несмотря на ежегодно выбрасываемые в атмосферу три тонны угольной пыли. И даже рабочие на комплексе будут работать "в комфортных, безопасных для здоровья условиях".
Независимые экологи уверяют, что реальный объем выбросов будет в два-три, а то и в десять раз больше. Т.е. с началом работы терминала над некогда белокаменным городом взовьется облако угольной пыли. Десятки тонн этой пыли будут оседать не только на стенах наших домов и памятниках, но и в наших с вами легких, обрекая горожан от мала до велика на максимальный риск рака легких.
По мнению доктора биологических наук Александра Супруновича, положение о том, что этот терминал не токсичен, не соответствует действительности, поскольку в составе угля присутствует сера, уголь имеет тенденцию самовозгораться, поэтому в заключении обязательно должна быть предусмотрена система пожаротушения. Как утверждает А.Супрунович, угольные терминалы во всем мире — это особо опасные объекты.
С ним солидарен и преподаватель СНТУ, бывший заместитель начальника управления экологии Юрий Корчмит: оценка воздействия на окружающую среду оформлена не надлежащим образом, в заключениях не отражена степень загрязнения воздуха и его охрана, вопрос загрязнения акватории. Другие специалисты отмечали, что нет плана действий на случай техногенных и природных катастроф и оценки возможных последствий.
Разрастающийся как эти самые раковые метастазы на теле Севастополя угольный терминал станет еще одним поводом для очередного предательства «регионалов» - выдворения из Севастополя Черноморского флота. Да и российским адмиралам вряд ли будет удобным соседство с причалами боевых кораблей крайне пожароопасного объекта и маневрирование в бухте огромных океанских судов, предназначенных для перевозки сотен тысяч тонн угля (не хочется представлять себе картину столкновения крупного боевого корабля с таким морским гигантом – это уже тема для западного фильма-катастрофы с миллионным бюджетом).
На туризме (а значит на рабочих местах десятков тысяч севастопольцев) тоже можно будет поставить крест. Кто захочет ехать отдыхать в серый город, накрытый облаком угольной пыли (кто был в Новороссийске вспомнит аналогичную картину с пылью цементной), где вероятнее всего будет не поправить здоровье, а "заработать" рак легких. Да и попасть в город будет затруднительно – по единственной изношенной, страдающей от оползней железнодорожной ветке в Севастополь будут тянуться бесконечные составы с углем.
Не случайно, забыв о политических противостояниях, против терминала в один голос выступают представители самых противоположных политических сил.
Евгений Дубовик (руководитель фракции Блока Наталии Витренко "Народная оппозиция" в Севастопольском городском Совете):
- В Севастополе собрано 80 тысяч подписей местных жителей, которые выступают против появления на берегу главной городской бухты угольного терминала, который планирует разместить здесь компания "Авлита" известного олигарха Рината Ахметова… Фракция Партии регионов и коммунисты в городском совете проголосовали за выделение предприятию новых 6 гектаров земли под складские помещения и 0,6 гектаров под развязку железнодорожной станции. Этот монстр Ахметова пожирает Севастополь. Севастопольцев как баранов ведут на убой. Поскольку терминал находится на берегу бухты, рядом с центром города, переоборудование под перевалку угля повлечет тяжелые последствия для экологии в Севастополе. Ежегодно в атмосферу будут попадать тысячи тонн угольной пыли. О каком туризме в Севастополе можно вести тогда речь? Мы всё равно добьемся проведения референдума. Мы не позволим начать переоборудование под угольный терминал, пусть знают, что сразу же начнутся акции протеста…
Валерий Васюнин (первый заместитель председателя Севастопольской городской организации ВО «Батькивщина», БЮТ)
- В представленных в райсовет экспертных заключениях в разных вариантах прописывается одна и та же мысль: строительство и эксплуатация универсального перегрузочного комплекса не будет оказывать вредного воздействия ни на людей, ни на почву, окружающую среду в целом, несмотря на ежегодно выбрасываемые в атмосферу три тонны угольной пыли. И даже рабочие на комплексе будут работать "в комфортных, безопасных для здоровья условиях"...
БЮТ считает, что Нахимовский райсовет, большинство в котором принадлежит депутатам от Партии Регионов и для которого ЗАО "Авлита" является бюджетообразующим предприятием, не заинтересован в том, чтобы севастопольцы узнали о планах строительства угольного терминала и поэтому обсуждение идет без привлечения широкой общественности. Сторонники Юлии Тимошенко считают преступным скрывать от горожан планы строительства особо опасного объекта…
Кто же из севастопольцев захочет во вред себе и своим близким, своим землякам, родному городу поддержать сей убийственный для Севастополя и севастопольцев проект?
Ответ прост: однопартийцы господина Ахметова – депутаты от партии Регионов, составляющие большинство в местных Советах.
Так депутат-регионал Вадим Колесниченко, представляющий в Верховной Раде Севастополь, в интервью "Киевскому телеграфу" открыто заявил:
- В городе успешно действует довольно крупная перевалочная база. В свое время акционерное предприятие "Авлита" сделало ставку на строительство перевалки сыпучих грузов, в первую очередь зерна. Сегодня в этом направлении очень успешно работает фирма "СКМ", которая, как говорят, принадлежит структурам, близким к Ринату Ахметову. Она значительно расширила свои возможности для осуществления перевалки грузов. Севастопольская перевалка на сегодняшний день начинает конкурировать с Одессой. Более того, для увеличения ее пропускной способности будет строиться вторая железнодорожная ветка, что позволит в десятки раз увеличить мощности перевалки. Фактически в Севастополе развивается колоссальная перевалочная база. Это очень важное предприятие, поскольку создаются рабочие места и увеличиваются поступления в городской бюджет.
Т.е. регионалы видят будущее нашего города как колоссальной перевалочной базы угля, предвкушая прибыли для инициаторов проекта, поступления в бюджет… и походя списывая на затраты жизнь и здоровье своих земляков и будущее города-героя Севастополя.
[forum.pravda.com.ua]
![]()
автор: kidik
Quote:Не можу непопідкросить. Сеґреґований Київ. [Aug. 5th, 2008|03:46 am]
"Анна Дзюба, 26-летняя менеджер среднего звена украинского оператора мобильной связи life :) , четко знает, что нужно для того, чтобы в обществе тебя считали успешным человеком.
Первое - нужно работать только в известной международной корпорации, говорит Дзюба, отпивая капуччино с карамелью в кафе Кафка. (ёлпаанісь-ка, суперэлитный напиток!!!!) Причем дело даже не в зарплате. В небольшой частной фирме человек может получать и в три раза больше, чем Дзюба, но все это будет не то: он и его компания будут "не на слуху" - объясняет менеджер слагаемые успеха.
...
Это пахнет шовинизмом, но бедственнее всего обнаружить, что человек живет в каком-то спальном районе, - жестко описывает она картины столичной ярмарки тщеславия. - Формулировка "спальный район" звучит трагично. Не играет роли развитость инфраструктуры района.
...
"Давай я тебя подвезу", - описывает Анна типичный разговор после столичной вечеринки. "Да нет, я такси возьму", - тут же выдает она типичный ответ менеджера среднего звена, ещё не доросшего до того, чтобы избавиться от груза проживания в непрестижном районе столицы, но уже осознавшего, что жить там - стыдно.
...
Чтобы жить там, где хочется, да и там, где уже просто - нужно, говорит Анна, молодая семья пошла на серьезные жертвы для кошелька: взяла 30% кредит на покупку квартиры в банке сроком на 20 лет." (тетя, ты ж менеджер, как жеж ты не просчитываешь, какая кощунственная у тебя будет переплата??? )
[screenshifango.live journal.com]
[wirklich-avatar.livejournal.com]
[unab0mber.livejourn al.com]
Quote:
![]()
Quote:
Quote:
А К Т У А Л І З А Ц І Я
Quote:Из журнала GegenStandpunkt 1-2005
Германия: ХДС/ХСС устраивают "дебаты о патриотизме"
О неразрывной связи между идиотизмом и любовью к родине
Quote:
Quote:http://helisad.livejournal.com/27548.html
___________________ ___________________ ____
И в воздух чепчики бросали....
___________________ ___________________ ____
Ну и скажу пару слов о войне.
Наверное кто-то сидит и ждёт что я скажу, что вот мол слава русским солдатушкам, а-ля полоумная anaitiss с недавно залеченной гнилой рожей, или наоборот - ура Саакашвили, а ля не менее полоумная zmagarka. А фигу - не скажу. А скажу только, что хорошо я сегодня в баню сходил, а в турбосолярий - так ещё лучше. А потом сидел с красной мордой дома и пил чай.
И скажу вот ещё что - в пятничку по CNN (представляю как кусает локти Кум)))) оччень хорошо было сказано про Турцию, Грузию и азербайджанскую нефть, а также про танкеры и национальные интересы США в регионе.
Есть война и война.
Одна война - это война пятизвёздочных отелей, хилфигеровской кофточки на берегу атлантики и спортивной машины в средиземноморском сосняке. Война загородного домика и заседания в московском или нью-йоркском кабинете. Война костюма от Бриони, война публичного праведного гнева и подпольной торговли квасом с пирожками через подставное лицо для себя на "после отставки", ибо негоже пятнать шерсть чиновничьего мундира самому - есть помощники.
Другая война - война истеричек, проедающих гранты из Литвы или со Старой площади, война ленивых тварей, плачущих при намёке на то, что они пойдут работать, и не смогут больше учиться и летать на самолётах по адлерам с варшавами. Знал я таких - загнулись бы, если бы не комсомол или международные фонды. К их числу и относятся змагарка с анаитисс.
И есть третья - самая неприятная война. Война "лоховская", война, презираемая лающими шавками и высокопоставленными хозяевами. Война солдатская, окопная, та самая, о которой писал Алексей Толстой, с человеческим калом около траншей, вшами и смертью.
Это МОЯ война, если кто чего не понял. Моя - потому что ВУС, потому что надо, потому что родина...и так далее.
Поскольку постольку я не заинтересован материально в войне, ибо у меня нет газопровода и месторождений, а равно я не обслуживаю интересы сырьевых компаний, хотя бы и опосредованно, как патриотическая или змагарская шиза, и мне реально светит сидеть в случае серьёзного конфликта где-нибудь на фронтовом аэродроме - то ребят - ПОШЛИ ВЫ НА Х.Й!!!!!
Вы там сука пиз__дите за родину или за грузию - а сами, бл__яди, копейки мне не подадите, если мне ноги оторвёт при бомбёжке. Идите вы нахер с вашим патриотизмом - я не хочу геройски умереть ради драки халибёртона и газпрома.
Пусть змагарка едет в Грузию, стрелять в Максима Мищенко и Машу Сергееву. Легко писать в ЖЖ за чашкой колумбийского кофе с эклером, а ты поди-ка РЕАЛЬНО повоюй. Вот когда кто-то из этих людей отдаст свою жизнь за одну из кнфликтующих сторон - тогда я НЕМЕДЛЕННО пойду в военкомат и попрошусь на передовую. Поймите правильно - оклад МГЕР, этот дивный пропуск в солярий и в баню, за которе я по пять, а то и по шесть дней в неделю нюхаю керосин, или оклад депутата - пропуск в самолёт до адлера, а равно плата за обучение в американском университете, которая ну никак не стыкуется логически со средней белорусской зарплатой - достаточные основания для того, чтобы слова этих людей выглядели сомнительно и неискренне.
Хорошо я сегодня в баню ходил - и мне нет дела до того. что какой-нибудь Мищенко уже представляет себе. как красиво будет выглядеть передача по телеку, где он выступает около кавказской могилы, в которой лежу Я.
Это не моя война. Я не халибёртон и не газпром - я обыватель. Моя хата - с КРАЮ. Кому хочется - рвите жопу за чужие коттеджи и курорты. Кому по службе положено - лайтесь. Отрабатывайте университеты, ставя в качестве юзерпика грузинский флаг, отрабатывайте адлеры - а я плевать на вас хотел и верить вам не собираюсь. Только собственной КРОВЬЮ, пролитой в борьбе Грузии с Россией вы заслужите моё доверие. Нельзя и на хер сесть и рыбку съесть.
Quote:Немецкий музыкант Йоханес Крайдлер создал музыкальную композицию продолжительностью 33 секунды сосотоящюю из 70200 цитат чужих произведений. После этого он потребовал от немецкой организации GEMA* соответствующее количество формуляров, что бы подать заявки на все цитаты. Кульминация произойдет 12 сентября 2008 перед генеральным представительством GEMA в Берлине [Bayreuther Straße 37 (Wittenbergplatz)], куда Йоханес Крайдлер привезет на грузовике заполненные формуляры.
---
* GEMA - организация, следящяя за соблюдением авторских прав. Необходимо подавать заявку, даже если ты используешь цитату к-л произведения.
Саму музыкальную композицию, манифест художника и прочие материалы можно прочитать на его сайте [www.kreidler-net.de]
отсюда: [der-atheist.livejournal.com] [vook-stocker.livejournal.com]
Quote:В. Шапінов
Система, основанная на частном интересе, рано или поздно придет к столкновению этих интересов. И если интересы достаточно велики, как, например, в случае с каспийской нефтью, то они будут подкреплены реальной военной силой.
Крупнейшие монополии России, США, Евросоюза, контролирующие хищников помельче в Грузии и Осетии – вот кто ответственен за эту войну. Соперничество между каналом Баку-Новороссийск и Баку-Тбилиси-Джейхан обостряется. А значит - начнутся и боевые действия, инспирируемые конкурентами с целью показать, что их транспортная артерия безопаснее, или вовсе уничтожить трубу противника. Англо-американские корпорации финансировали вооруженные группировки на Северном Кавказе, вооружают армию грузинского диктатора Саакашвили. Российские нефтяные гиганты, подчиненный им режим Медведева-Путина расшевеливают очаг межнационального конфликта в Абхазии и Южной Осетии. Эти империалистические «обмены любезностями» приводят к гибели тысяч людей, превращают другие тысячи в беженцев, а страны бывшего СССР в зону господства страха.
Quote:Женатый на русской
Всё больше и больше людей начинают понимать суть событий в Грузии... [forum.pravda.com.ua]
Quote:[forum.pravda.com.ua]nik
Re: Россия поняла, что Западная Европа на игле
нефти и газа. Так что Грузию здаст.
Quote:oiler
Это перебор конечно. Запад может и ужаться. С потерями конечно большими. но это можно было бы перетерпеть если бы ясно был виден результат. А вот его и не видно. А чубиться из за каких то эфемеризмов типа "демократия в Джорджии" без видимого положительного результата запад не будет. Хороший анализ в Таймс:Quote:By siding fully with Iran, Russia has the capability to wreck any possibility of compromise between Tehran and the West, and to push the US towards an attack that would be disastrous for Western interests - and enormously helpful to Russia's. ;o
[www.timesonline.co. uk]
Если Россия безоговорочно встанет на сторону Ирана, она сможет тем самым уничтожить любую возможность компромисса между Тегераном и Западом и подтолкнет США к военному нападению, которое для интересов Запада будет губительным, а для российских – чрезвычайно полезным.
Quote:[forum.pravda.com.ua]flier
Эйнштейн об Украине
___________________ ___________________ ___________________ ______
"Экономическая анаpхия капиталистического общества, каким мы его знаем сегодня, является, по моему мнению, действительной пpичиной всех зол. Мы видим пеpед собой огpомное сообщество пpоизводителей, котоpые непpеpывно боpются дpуг с дpугом pади того чтобы пpисвоить плоды коллективного тpуда, пpичем боpются не из объективной необходимости, а подчиняясь законно установленным пpавилам…
Результатом такой эволюции стала олигаpхия частного капитала, чья колоссальная власть не может быть поставлена под эффективный контpоль в демокpатически оpганизованном политическом обществе. Это неизбежно, поскольку члены законодательных оpганов подбиpаются политическими паpтиями, финансиpуемыми или во всяком случае находящимися под влиянием частных капиталистов… более того, в нынешних условиях частные капиталисты неизбежно обладают контpолем, пpямо или косвенно, над основными источниками инфоpмации (пpессой, pадио, обpазованием). Таким обpазом, оказывается исключительно тpудным, если не невозможным в большинстве случаев, чтобы отдельно взятый гpажданин смог сделать объективные выводы и pазумно использовал свои политические пpава. Это выхолащивание личности кажется мне наиболее гнусной чеpтой капитализма…
Я убежден, что имеется единственная возможность устpанить эти тяжелые дефекты — посpедством установления социалистической экономики, дополненной системой обpазования, оpиентиpованной на социальные цели. В этом типе экономики сpедства пpоизводства находятся в pуках общества и используются в плановом поpядке. Плановая экономика, котоpая pегулиpует пpоизводство в соответствии с общественными потpебностями, pаспpеделяет pаботу между всеми, способными pаботать, и гаpантиpует существование всем людям, всем женщинам и детям. Воспитание личности, кpоме того чтобы стимулиpовать pазвитие ее внутpенних способностей, культивиpует в ней чувство ответственности пеpед согpажданами, вместо того чтобы пpославлять власть и успех, как в нашем нынешнем обществе".
1949 г.
Quote:na100ika
___________________ ___________________ ______________
Бакланы, Лодки, Люди, Вода, Родина и много всего (отчет с фото)
___________________ ___________________ ______________
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:Проект Трудового кодекса уравнивает права "злобных и разжиревших" работников с "несчастными и бесправными" работодателями…
После перехода к рыночной экономике большое количество наемных работников, в основном, в сфере малого предпринимательства, оказалось вообще вне сферы действия трудового законодательства. Заметим: на это были и объективные причины. Советский трудовой кодекс, принятый еще в 1971 году, явно не походил для другой модели экономики, только для социалистической. Потому принятие нового трудового законодательства с условием реалий было действительно задачей насущной.
По здравом разумении, основной задачей разработчиков нового кодекса должна была стать выработка такого документа, который бы наделил равными правами всех наемных работников, независимо от формы собственности предприятия. Вместо этого - налицо попытка лишить всех трудящихся каких-либо прав.
Не обижайте бедных работодателей!
Как сказал председатель независимого профсоюза работников внебюджетных организаций "Народный профсоюз" Виктор Яворский, новый кодекс, который нам навязывают, как сказано в его вступительной части, "уравнивает права работников и работодателя". Интересна сама постановка вопроса: надо понимать так, что раньше работодатель был бесправен, все права принадлежали работникам, и они могли из работодателя веревки вить. А теперь, дескать, замученного придирками и бесправного работодателя нужно защитить от рабочего произвола.
Виктор Яворский считает такую постановку вопроса полностью неправильной: права рабочего и работодателя изначально неравны, и перевес сил - явно на стороне работодателя. Работнику в одиночку невозможно защитить свои права, потому на страже его интересов должно стоять государство. А проектом нового Трудового кодекса оно с себя эти обязанности слагает.
Прежде всего, это касается главного права работников - возможности коллективной защиты своих прав. В проекте не закреплены гарантии деятельности профсоюзов на предприятиях. Хотя комитет Верховной Рады по вопросам труда и социальной политики высказал свои замечания по этому поводу, они не были учтены под интересным предлогом: дескать, эти гарантии уже закреплены в действующем Законе Украины "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности".
Юридическую нелепость ситуации нетрудно заметить. Ведь разработчики кодекса обещали, что создадут документ, который систематизирует все нормативно-правовые акты в сфере труда и ликвидирует все существующие правовые коллизии. Вместо этого сознательно создается новая: профсоюзам будет трудно отстаивать свои права в суде против работодателей, поскольку в глазах судьи кодекс - более весомый документ, чем отдельный закон.
Видимо, в этом и состоит расчет разработчиков. С их стороны звучит такой интересный аргумент: дескать, профсоюзы все равно не защищают работников, так зачем им еще какие-то права? Так ведь потому и не могут защитить, что не имеют достаточно прав! А предлагается их еще дополнительно урезать…
Потому, по мнению Виктора Яворского, проект Трудового кодекса вообще не должен был выноситься на рассмотрение Верховной Рады как антиконституционный . В статье 22 Конституции Украины прямо сказано: "При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод". Между тем, именно это мы сейчас и наблюдаем.
"Уравнивание" за счет урезания
В проекте Трудового кодекса есть глава 3 "Особенности регулирования трудовых отношений при участии юридического лица - субъекта малого предпринимательства, физического лица - предпринимателя". Этой главой законодательно вводится дискриминация работников в зависимости от места работы. В сфере малого бизнеса (до 20 наемных работников), в отличие от прочих предприятий, предприниматель имеет право увольнять работника с предупреждением за две недели, а не за два месяца, единолично, без согласования с профсоюзом утверждать правила трудового распорядка. Об изменениях условий труда коллектив предупреждается за две недели (вместо двух месяцев), увольнять несовершеннолетних разрешается без согласия службы по делам несовершеннолетних.
Такие нормы подаются как средство поощрения развития малого бизнеса. Конечно, развивать малый бизнес нужно, но разве за счет его работников?
Вообще, права работодателей на увольнение работников расширяются на предприятиях всех форм собственности. Обязательное согласие профсоюза на увольнение работника в проекте Трудового кодекса отсутствует, оно заменено "консультациями". Вместо этого, дается разрешение и на массовые увольнения "в связи с сокращением численности или штата работников".
А оставшихся работников можно превратить в рабов, для этого работодатель получает все права (ст. 13, ч. 2): "Нормативные акты работодателя принимаются им самостоятельно. В случаях, предусмотренных законом (каким еще законом? Если Трудовой кодекс не включает все необходимые нормы, разве же это полноценный кодекс?), такие акты принимаются работодателем с учетом предложений или по согласованию с выборным органом первичной профсоюзной организации". То есть, обязанность согласовывать такие акты с профсоюзным органом прямо не установлена: можно сказать, что она подразумевается, а может - и нет.
В числе нормативных актов - и правила внутреннего распорядка, которые работодатель после принятия законопроекта сможет выдумывать какие захочет. В частности, он получает законное право увеличивать продолжительность рабочего дня до 10 часов. Правда, работодатель может компенсировать переработанные часы сокращением рабочего времени в другой день. А если не сможет - то и Бог с ним!
Заслуживает внимания и положение о коллективной материальной ответственности, которую работодатель может вводить на своем предприятии. Прямо как в орде Чингисхана, где за проступок одного наказывали десяток, а за вину десятка - сотню…
Согласование без согласия
Дальше - еще интереснее. Существующее трудовое законодательство давно требует усовершенствования в части заключения и действия коллективных трудовых договоров. Представители работников требовали ужесточить ответственность работодателей за их не заключение или невыполнение. Вместо этого, получили часть 3 той же статьи 13: если коллективный договор не заключен, вопросы, которые должны быть им урегулированы, работодатель урегулирует собственными нормативными актами "по согласованию" с первичной профсоюзной организацией или выборными представителями трудового коллектива, а в случае их отсутствия - самостоятельно.
Интересно, что такое "согласование", подразумевает ли оно обязательное согласие, или нет? Кроме того, спрашивается, в каком случае на предприятии может отсутствовать свободно избранный представитель работников? Только в одном: если работодатель будет препятствовать его избранию. Точно по той же причине на предприятии может не оказаться профсоюзной организации.
Известно множество фактов гонений на профсоюзные организации, их лидеров и рядовых членов, но не известно ни одного факта, когда бы руководитель или владелец предприятия понес за это ответственность.
Теперь получается, что отсутствие профсоюзной организации на предприятии - вообще в порядке вещей. Между тем, только на нее, по закону, возлагается функция общественного контроля на предприятии. И об ответственности работодателя за несоблюдение коллективного договора или за отказ от его заключения - ни полслова…
Явно в пользу работодателя - еще одно положение документа: решения комиссии по трудовым спорам, которая должна действовать на предприятии, принимаются только единогласно. Напомним, что в эту комиссию входят представители не только работников, но и работодателей… Стоит ли продолжать? Предложение заменить единогласность большинством голосов разработчиками отвергнуто.
Кроме того, даже если представитель администрации случайно проголосует за решение не в интересах работодателя, последний вовсе не обязан будет его выполнять. В проекте кодекса написано: "… Подлежит добровольному выполнению". То есть, если не хочется, можно этого и не делать…
О "карманных" профсоюзах
Еще один интересный нюанс: в Украине существуют и официальная Федерация профсоюзов Украины (ФПУ), прямая наследница номенклатурных советских профсоюзов, и независимые профсоюзы, созданные без участия администрации, а часто - и вопреки ее воле. То есть на одном предприятии вполне могут быть и две профсоюзных организации, отличающихся степенью лояльности к начальству.
Отношение руководства к профсоюзной организации может быть различным в зависимости от размера предприятия и формы собственности. Основных модели может быть две: или работодатель поддерживает официальный профсоюз против независимого (дескать, есть уже один профсоюз, зачем больше?), или не считает нужным иметь на своем предприятии ни одной профсоюзной организации вообще.
А вот в Трудовом кодексе этот факт начисто замалчивается. Всюду говорится о профсоюзной организации предприятия в единственном числе. То есть, работодателю достаточно по спорному вопросу переговорить с "карманным" профсоюзом, и мнение второго, независимого, можно не учитывать… Чем не жизнь!
Причину такого подхода долго искать не надо. Из трех разработчиков законопроекта один, Ярослав Сухой - бывший компартийный функционер, остальные двое, Василий Хара и Александр Стоян, - достойные питомцы старой партноменклатурной профсоюзной верхушки. Трогательное и показательное сочетание! Станут они отстаивать интересы независимого профсоюзного движения, как же…
Кстати, та же ФПУ состоит не только из верхушки, связанной с верхами украинской власти, но и руководителей первичных организаций, и рядовых членов. Как сообщил нам Виктор Яворский, их отношение к законодательным новшествам - ничуть не лучше, чем у независимых профсоюзов, но донести свою точку зрения до коррумпированной верхушки они не имеют возможности…
"Никто не даст нам избавленья"
Процитировать "Интернационал" - как раз к месту. Потому что, если вся названная троица разработчиков Трудового кодекса - из Партии регионов, это вовсе не означает, что какая-то другая политическая сила имеет желание помешать их планам.
Как отметил директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик, на принятие нового Трудового кодекса существует "социальный заказ". Доказательство этому - тот факт, что за принятие проекта Трудового кодекса в первом чтении проголосовали 386 депутатов из всех фракций, за исключением коммунистов. Впрочем, и они не выступили против, а вообще не голосовали.
Потому конфигурация политических сил в будущем парламенте не имеет никакого значения. Кто бы ни пришел к власти в результате внеочередных или любых других выборов, его первоочередной задачей будет принятие ограничений прав трудящихся. Они в любом случае будут выполнять заказ своих спонсоров - олигархов, которые кровно заинтересованы в принятии законопроекта.
Предприниматели ссылаются на то, что в последние годы рост зарплаты превышал производительность труда. Но при этом скромно умалчивают, что не вкладывали свои прибыли в модернизацию производства, потому низкая производительность труда на отечественных предприятиях - всецело на их совести.
Кроме того, часть зарплаты в себестоимости украинской продукции составляет не более 8%, в несколько раз меньше, чем в развитых странах. Неужели господа промышленники и предприниматели всерьез надеются, что снижение этого процента до 5 - 6 поможет им преодолеть экономический кризис?
Их расчет - в другом. Работодателям необходимо получить юридическое обоснование для планируемых массовых сокращений, и новый Трудовой кодекс дает им такую возможность. Статья 98 разрешает массовые сокращения в случае "экономических и других условий".
Одна из угроз, повышающих вероятность принятия нового Кодекса -заангажированность профсоюзного движения. По словам Виталия Кулика, ни для кого не секрет, что официальная ФРУ отстаивает интересы Партии регионов, а ее основной соперник, КВПУ, - блока Юлии Тимошенко. А, поскольку обе эти силы равно заинтересованы в принятии законопроекта, разницы между ними не остается, и каких-либо акций протеста с их стороны ожидать не приходится, поскольку названные партии в данном вопросе достигли политического консенсуса.
Впрочем, альтернатива все же есть. В преддверии выборов, то ли внеочередных, то ли президентских, ни одна политическая сила не заинтересована "засветить" свою антисоциальную направленность. Потому задача независимых гражданских организаций - всячески освещать проблему, делать ее достоянием гласности.
10 сентября был создан Гражданский фронт против узаконивания рабства. И уже его представители называют случаи препятствования их деятельности, произошедшие в последнее время. Например, в последние дни стало известно о рейдерском захвате депутатом от Партии регионов Грицаком помещения "Института "Республика" - общественной организации, входящей в названный фронт. Боятся, значит?
И еще любопытно: по словам Виталия Кулика, Ярослав Сухой заявил, что социальные гарантии работников снижают конкурентоспособнос ть украинской экономики. Интересная логика получается: развитые страны, где права наемных работников намного шире, еще менее конкурентоспособны?
Впрочем, как отметил Виталий Кулик, неолиберальные правительства Западной Европы, которые стараются проводить политику в интересах крупного капитала, тоже говорят о повышении конкурентоспособнос ти, и тоже под этим лозунгом усиливают давление на социальные гарантии трудящихся. Так происходит в Германии, Франции, Италии…
Но заметим: в той же Италии попытки наступления на права трудящихся вызвали шквал протестов по всей стране. А разработчик законопроекта вообще был убит горячими итальянскими парнями…
У нас же, как отметил Виктор Яворский, из-за постоянных нарушений прав трудящихся год от года растет индекс социальной дестабилизации. Это отмечает Институт социологии.
Страна на грани социального взрыва … Конечно, это не угроза в адрес господ Сухого, Хары и Стояна, но материал к размышлению.
джерело [@]
[community.livejourn al.com]
[ua.@]
[www.newsru.ua]
[тсн]
Quote:sklm
новости рынка труда
Мировой финансовый кризис достиг украинских просторов, заставив местные компании задуматься об экономии средств. Первыми от него пострадали работники финансовой и строительной сферы, предприятия которых стали массово увольнять персонал, снижать заработную плату и сокращать социальные пакеты. В результате всего за один месяц количество соискателей в столичных агентствах по трудоустройству выросло в два раза....
[forum.pravda.com.ua]
Quote:
Quote:Из скайп-разговора с Олегом Ясинским:
- В Колумбии индейское восстание, десятки погибших и мобилизации по всей стране. Правительство Урибе в непростом положении. События начались с общин долины Кауки, с центром в Кали. Все происходит раньше чем предполагалось когда я там был. Новости, естественно, об этом молчат. В восстании участвуют индейцы всей страны, но чисто индейских сил в Колумбии недостаточно – их всего полмиллиона. Армия и полиция стреляют по ним и пытаются связать их с ФАРКом.
- А ФАРК?
- Предполагаю, что постарается воспользоваться конъюнктурой. Но серьезной близости с индейцами у него нет.
- У восстания есть оргцентр? Или это стихийные выступления?
- Думаю что, единого центра нет. Они требуют возвращения индейским общинам их земель, что обещал на всех выборах Урибе, но, конечно, так и не выполнил. А сейчас еще требуют прекращения репрессий и расследования убийств.
На фото - колумбийская делегация в Каракасе, три года назад. Мы жили с ними бок о бок в Сьюдад-Миранде ( [ghetto.in.ua] ) и очень подружились, хотя колумбийцы из разных политических групп часто выясняли отношения между собой. Половина их делегации не доехала до Венесуэлы, их завернули или арестовали, и наши приятели из Боготы, Кали и Медельина все время нервничали, пытаясь по телефону узнать о судьбе родственников и друзей.
Тем, кто не в теме, рекомендую подробное интервью Олега. [kermanich.livejourn al.com]
Quote:Смертная казнь за изнасилование
Quote:
Quote:Статья о поисковике search.wikia.com
В статье рассказывается о поисковике, созданном автором Википедии Джимми Вэйлсом (Jimmi Wales) и перезапущенном в июне. Основные идеи:
* Причина создания — идеологические разногласия с Гуглом, который не раскрывает свой поисковый алгоритм. Wikia search engine построен полностью на открытом ПО.
* Wikia поощряет наполнение базы поисковика пользователями. Тогда как большинство поисковиков целиком полагаются на поисковый алгоритм.
* Помимо пользовательского ввода Wikia также использует поисковик Nutch.
* Для индексирования и работы с базой данных используется библиотека Lucene Java.
* В качестве «паука» — сканирующей WWW программы — используется Grub. Wikia не может тягаться с Гуглом числом серверов, поэтому Вэйлс предлагает всем желающим скачать клиент Grub и поучаствовать в наполнении базы по примеру проектов распределённых вычислений (например SETI@Home ).
* Прергруженная AJAX-ом страница результатов поиска. Результаты подгружаются на лету, имеется система рейтингов, пользователи могут редактировать, рецензировать, комментировать, выделять и удалять результаты.
* Желающие могут установить тулбар для фаерфокса.
* Проект коммерческий, ориентирован на получение прибыли. Пока источник средств — реклама от Google (sic).
«На сегодня счётчик показывает около 8 миллионов запросов и более двух миллионов пользовательских сообщений. Не много, но как выглядела в первый день Википедия?»
>>> Подробности на сайте freesoftwaremagazin e.com.
Quote:___________________ ___________________ ___________________ _КРИЗИС ЛАТИНОАМЕРИКАНСКОЙ «НОВОЙ ЛЕВОЙ» В УСЛОВИЯХ КОЛЛАПСА «СВОБОДНОГО РЫНКА»
![]()
Джеймс ПЕТРАС
Латинская Америка вступает в период глубокого экономического спада, финансового кризиса, коллапса фондовых рынков, девальвации национальных валют, растущей безработицы, падающих прибылей и перспективы продолжительной социально-экономической рецессии. Развивающийся на наших глазах экономический кризис оказывает влияние на весь политический спектр, начиная с крайне правого режима Урибе в Колумбии, через социал-либеральные чилийское и бразильское правительства Бачелет и Лулы да Сильвы и заканчивая «левоцентристскими» режимами Эво Моралеса в Боливии и Рафаэля Корреа в Эквадоре и даже левым правительством Уго Чавеса.
Неудивительно то, что правые режимы, провозгласившие неолиберальный курс и зависящие от соглашений свободной торговли с США, следуют за последними по пути экономического краха. Но углубляющийся кризис влияет с такой же, и даже большей силой и на так называемые «левоцентристские» режимы Бразилии, Эквадора, Аргентины, Боливии и Никарагуа.
Общий коллапс латиноамериканских экономик поднимает важные вопросы, касающиеся утверждений о независимости, реформах и пост-либеральной модели, которые были сделаны в последние годы многими лидерами государств, идеологами и прогрессивными западными публицистами, пишущими о Латинской Америке.
Коллапс того, что некоторые называли латиноамериканским «розовым поясом», а другие, самые смелые публицисты описывали как «революционные режимы» (более честные аналитики вводили понятие «пост-неолиберальной» демократии), заставляет поставить серьёзные вопросы о жизнеспособности новой динамичной «неортодоксальной» модели, неподконтрольной США.
Одновременные экономические кризисы в Латинской Америке и в США\Европе ставят под сомнение степень структурных изменений, произведенных левоцентристскими латиноамериканскими режимами. Если говорить конкретнее, то необходимо внимательно взглянуть на преемственность финансовых систем, торговых правил, производственной структуры и политики свободной торговли новых режимов и их неолиберальных предшественников. Все заявления о «новизне» и «разрыве связей с прошлым», сделанные левоцентристами, на поверку оказываются безосновательными.
Оказавшись перед лицом коллапса левоцентристской экономической модели, её идеологи колеблются между молчанием и уходом от всяких серьёзных объяснений и простым возложением всей полноты «ответственности» на «капитализм казино», исповедуемый США. Последнее обвинение ставит вопрос о внутренней политике левоцентристских режимов, открывших свои экономики, что сделало их крайне уязвимыми от спекуляций на Уолл-стрит. Вплоть до недавнего коллапса защитники «левоцентризма» почти ничего не говорили о связях с Уолл-стрит, занимаясь вместо этого бесконечным восхвалением высоких темпов экономического роста, которые они ставили в заслугу «новой неортодоксальной модели».
Уклонение от обсуждения острых проблем и пристрастие к обвинению внешних сил, взятые на вооружение идеологами «новой латиноамериканской левой», отражают фундаментальное непонимание ими того, что на самом деле происходило в их странах. Они подменили серьёзный и тяжелый анализ политической и структурной преемственности режимов эмоциональной риторикой вокруг символических изменений и посещениями званых застолий у «левоцентристских» президентов. Первым шагом к постижению нынешнего коллапса, несущего колоссальные бедствия громадному большинству трудящихся региона, должно стать отделение иллюзий от реальности.
«Новая латиноамериканская левая» - как её понимают сторонники
Несмотря на существенные различия в общественной структуре, уровне экономического развития и богатства между «левоцентристскими» режимами, их публицисты, защитники и приверженцы ничтоже сумняшеся заявляют о разрыве с неолиберализмом и переходе к совершенно новой социо-экономической модели, к неортодоксальной экономической стратегии, соединившей «рынок» и «государство» на пути к тому, что некоторые называют «Социализмом 21-го века».
«Новизна» подхода левоцентризма определяется, согласно его идеологам, двенадцатью пунктами «трансформации», или изменений. В отличие от неолиберальных режимов (НЛР), левоцентристские режимы (ЛЦР):
*Принимают социально ответственную экономическую модель, продвигающую «массовое вовлечение», мультикультурность и социальную справедливость.
*Кладут конец «неолиберализму свободного рынка», который заменяется на «государственно-рыночную модель».
Начинают процесс «социальной трансформации» (Аргентина), «демократической и культурной революции» (Боливия), «Социализма 21-го века» (Эквадор), а также процесс долговременного роста, основанного на финансовой ответственности и социальной справедливости (Бразилия).
*Кладут конец дискриминации и эксплуатации коренного населения (Бразилия и Эквадор) и увеличивают власть индейских общин (Боливия).
*Ослабляют зависимость от западных рынков и прекращают господство Уолл-стрит путем укрепления региональной интеграции.
*Развивают региональные экономические и политические организации, такие как АЛБА, Унасур и Петрокарибе, составляющие новую экономическую архитектуру региона.
*Продвигают новый тип демократии участия, в которой народные массы имеют больше возможностей прямого воздействия на формирование политики правительства.
*Развивают диверсифицированные рынки, особенно с Азией (в основном, с Китаем), Европой и Ближним Востоком, основанные на большей экономической независимости, эффективно «открепляясь» от экономики США и прекращая американскую «гегемонию».
*Аккумулируют огромные резервы твердой валюты (десятки миллиардов), за счёт агро-минерального экспорта, создавая, таким образом, долговременную защиту от будущих спадов на рынках сырья и товаров.
*Создают значительный профицит бюджета путем ужесточения фискальной дисциплины и избегания «популистских» расходов на крупные социальные и инфраструктурные проекты.
*Проводят политику, способствующую большему социальному равенству возможностей, про-рабочую налоговую политику, делают доступным кредит, увеличивают потребительский импорт и расходы на продовольственную помощь пенсионерам, детям и беднякам.
*Формируют общественно-частное партнерство между государством и иностранными ТНК, заменяя иностранное господство отношениями взаимной выгоды и увеличивая прибыли местной экономики.
Согласно сторонникам ЛЦР, «доказательством» прогрессивного, надежного и динамического характера этих режимов являлся период между 2005 и 2007 годами, когда высокий экономический рост, огромные доходы и торговые профициты сопровождались электоральными победами.
Гибель иллюзии
Рассуждения апологетов ЛЦР были основаны на совершенно ложных предпосылках, а также временном и изменчивом сочетании структурных отношений в области торговли, инвестиций и финансовых связей. Когда финансовый коллапс и экономическая рецессия впервые ударили по США и Европе, первой реакцией ЛЦР было отрицание того, что кризис может повлиять на их экономику. Например, президент Бразилии Лулу да Силва сперва обвинил американский «капитализм казино» и утверждал, что бразильская экономика под его руководством остается здоровой и защищена огромными резервами от возможных неприятностей.
С распространением финансового и экономического кризиса из Европы и США на Латинскую Америку, левоцентристские режимы и их интеллектуальные певцы заняли несколько иную позицию. С одной стороны они возложили всю вину на финансовую систему США и таким образом уклонились от признания структурной слабости своей экономической политики. С другой стороны некоторые публицисты рассматривали новосозданные региональные организации, такие как Банк Юга и АЛБА, в качестве альтернативных источников выживания и механизмов смягчения негативных последствий кризиса. Ни сами ЛЦР, ни их интеллектуальные защитники не продемонстрировали никакой готовности к анализу структурной слабости и уязвимости своей социо-экономической стратегии, которой они следовали последнее десятилетие. Они отказывались признать, что их заявления об «изменениях», строительстве Социализма 21-го века и т.д. были основаны на иллюзорных предположениях.
Распространение кризиса из Европы и США на Латинскую Америку стало результатом преемственности неолиберальной политики, власти тех же самых правящих классов и проведения в жизнь экономической стратегии, зависимой от вливаний спекулятивного капитала, долгового финансирования и экспорта агро-минералов.
Несмотря на риторику «Социализма 21-го века» (Чавес в Венесуэле, Моралес в Боливии, Корреа в Эквадоре и Ортега в Никарагуа), «независимой модели» (да Силва в Бразилии) и «социал-либеральной модели» (Бачелет в Чили и Васкес в Уругвае), все упомянутые режимы оставили неизменными и даже углубили принципиальные структурные черты неолиберальной модели. Они остались крайне зависимыми от глобального рынка: на самом деле они усугубили его наихудшие черты, сделав акцент на экспорте сырьевых ресурсов, дабы извлечь выгоду из временного скачка цен. В результате они стали ещё уязвимее от внешних потрясений.
С углублением мировой рецессии в 2008 году, коллапс спроса положил конец торговым сверхприбылям и спровоцировал резкое снижение всех сопутствующих экономических факторов: обвалились резервы иностранной валюты, доходы правительства от экспорта, национальная валюта девальвировалась, так как иностранные и местные инвесторы стали искать убежища в более надежных финансовых инструментах.
Все ЛЦР строили свои стратегии развития на партнерстве между национальным капиталистическим классом, государством и иностранными инвесторами – что полностью противоречит национал-популистскому образу ЛЦР, созданному западными интеллектуалами. В самом начале финансового коллапса иностранный капитал стал разбегаться во все стороны, обвалив торговые площадки Бразилии и Аргентины на 50% и вызвав де-факто девальвацию национальной валюты, которую местные банки и инвесторы стали стремительно переводить в доллары, евро и иены. С наступлением рецессии в реальных экономиках ЕС и США, национальные капиталисты и финансовые элиты ЛЦР стали сокращать инвестиции в производственные сектора, предвидя резкое сокращение спроса на экспортируемое ими сырьё. Это вызвало эффект домино в сопутствующих промышленных и обслуживающих отраслях.
Двойной удар, полученный от финансового шока и спада мировой экономики, явился прямым результатом односторонней экспортно-ориентированной политики ЛЦР. Лидеры ЛЦР платили словесную дань «региональной интеграции»(АЛБА, Меркосур, Унасур), при этом даже создавая административную структуру и инвестируя незначительные ресурсы в данный проект. Но региональная риторика меркла и бледнела перед безостановочной, растущей «интеграцией» в мировой рынок, который как раз и являлся главным мотором роста. Учитывая свою глубокую вовлеченность в ресурсный бум, ЛЦР максимизировали важность рынков за пределами латиноамериканского региона. После кризиса даже региональная интеграционная схема (Меркосур) сталкивается с трудностями, в то время как Аргентина поворачивается к протекционизму.
Временные торговые и бюджетные профициты использовались для дальнейшего углубления экспансии сырьевого сектора, увеличения состояний агро-минеральных элит и подстегивания вливаний от спекулятивных инвесторов.
Реакционный и ретроградный характер модели развития ЛЦР, построенной на «примаризации» (опоре на экспорт ресурсов – прим. пер.) экономики и спекулятивном буме, был напрочь проигнорирован западными интеллектуалами, которые преувеличивали второстепенные «популистские» меры: $30-е ежемесячные продовольственные пособия Лулы да Силва для бедных семей, борьба Киршнера за права человека и его же $50-е выплаты по безработице, совместные предприятия Эво Моралеса с нефтегазовыми ТНК (ошибочно названные «национализацией») и декларации Рафаэля Корреа в пользу Социализма 21-го века.
Идеологи ЛЦР не сумели понять тот факт, что все эти маргинальные увеличения социальных расходов происходили внутри социо-экономической и политической структуры, сохранившей все основные черты неолиберальной экономики. С коллапсом заморских сырьевых рынков первые сокращения правительственных программ касаются… как раз борьбы с бедностью, обеспечивавшей фиговый листок спекулятивно-агро-минеральной экономической модели. Весь «левый спектр» проигнорировал тот факт, что баланс платежей и торговый профицит, откуда финансировались социальные реформы, всецело зависели от притока «горячих денег». Последние же, по своей природе, склонны утекать так же быстро, как и притекать, особенно в ответ на любые неприятности на своих «домашних рынках», не говоря уже о глобальном финансовом коллапсе. Таким образом, даже довольно скромные социальные меры, проводимые ЛЦР, были изначально уязвимы, сильно зависели от изменчивого поведения спекулятивного капитала и мировых рынков.
Заявления ЛЦР о том, что Латинская Америка отсоединяется от рынка США, укрепляя связи с азиатскими странами и превращаясь в мировую державу (как часть блока БРИК – Бразилия, Россия, Индия и Китай) – на практике оказались ложными.
Бразильский экспорт агро-минералов в Азию сильно зависел от мировых цен, определяемых американским и европейским спросом, а также спросом других стран и регионов. Глубокая мировая рецессия и коллапс кредитной системы серьёзно затронули азиатский экспорт в США и ЕС, что, в свою очередь, привело к падению экспорта латиноамериканских ресурсов в Азию. Ни одно из азиатских государств не может поддерживать свой импорт товаров из Латинской Америки, так как не имеют сильного внутреннего рынка. Классовая поляризация в Китае ограничивает массовое потребление.
Латинская Америка вовсе не «откреплялась» - она являлась частью глобальной цепи, намертво приковавшей её к капризам американской и европейской экономики. Попытки бразильского президента Лулы да Силва обвинять «капитализм казино» США в бразильском кризисе, с целью отвлечь критику от собственной политики углубления структурной зависимости от сырьевого экспорта и шальных денег, не затрагивают сути проблемы: политика бразильского режима широко открыла двери для бед, вызванных падением американского спекулятивного капитала.
Ни один из ЛЦР не отошел от неолиберальной «экспортной модели», ни один не предпринял усилия по развитию внутреннего рынка через политику перераспределения. Индустриализация была подчинена экспорту товаров. Доходам городского капитала отдавалось предпочтение перед зарплатами работников. Процентная ставка и вознаграждения остались перекошенными в пользу капитала и поэтому ослабляли внутренний спрос. Поддержка агроэспортных элит и отрицание аграрной реформы подорвали покупательную способность миллионов безземельных крестьян, сельскохозяйственны х рабочих и мелких фермеров. Налоговые послабления вместо прогрессивного налогообложения уничтожили возможность перестройки социальных служб (общественного здравоохранения, образования, пенсионного обеспечения и соцстрахования), которая могла расширить местное производство и инвестиции. ЛЦР не инвестировали в создание связей между регионами и экономическими секторами. Вместо этого они связывали внутренние объекты с портами для скорейшего выхода на заморские рынки.
Во время сырьевого бума некоторые ЛЦР, а именно Бразилия и Аргентина, выделили миллиарды долларов для досрочной оплаты долгов МВФ и другим международным ростовщикам, утверждая, что это якобы «освобождает» их для проведения «независимой политики». На самом деле МВФ был очень рад увеличить свои запасы, в то время как уровень бедности продолжал расти угрожающими темпами, а общественная инфраструктура – жильё, больницы, школы, транспорт – деградировала.
В то время как некоторые аспекты внешнего долга уменьшились, другие, в основном частный долг в долларах и евро, подскочил до небес, подгоняемый ЛЦР. Учитывая высокие внутренние процентные ставки, зарубежные заимствования местного бизнеса резко возросли и иностранные спекулянты, ростовщики и банки охотно давали деньги. С наступлением финансового краха в США и ЕС, потоки капитала из-за рубежа иссохли и превратились в оттоки, снижая курсы местной валюты. Бразильский и аргентинский рынки упали более чем на 50% за менее чем 5 месяцев (июнь-октябрь 2008), а кредитный кризис заморозил инвестиции.
Обвал цен на сырьё оказал глубокое влияние на доходы государства - цены не медь упали на 60%, с $9000 за тонну в июле 2008 года до $3900 в октябре, нефть подешевела со $147 за баррель до $64 за тот же период. Хуже всего то, что уменьшение внешнего долга ЛЦР сопровождалось сильным увеличением долга внутреннего – деньги брались взаймы у иностранных банков и местных финансовых групп. Последние давали в долг государству, беря в свою очередь в долг у иностранных банков – таким образом, создавалась и укреплялась цепочка зависимости от частных финансовых институтов США и ЕС. Вместо того чтобы порвать с финансовой зависимостью старых неолиберальных режимов, ЛЦР воспроизвели её через местных посредников.
В сочетании с коллапсом цен на сырьё, финансовый кризис продемонстрировал раболепную интеграцию и подчиненность ЛЦР имперскому рынку. Падение курса акций и массовый исход вкладчиков из местной валюты в доллары показали крайнюю ненадёжность и неприкрыто либеральный характер экономической политики ЛЦР.
Экономическая политика ЛЦР и важнейшие частные структуры оказались глубоко вовлечены в мир спекулянтов – так же, как любой неолиберальный режим. Полное отсутствие общественного контроля над политикой ЛЦР явилось результатом исключения представителей народных движений из органов принятия экономических решений, таких как Центробанк, Министерство финансов и т.д. Все разговоры о «демократии участия» оказались на поверку тотальным фарсом. Более того, ЛЦР (с частичным исключением Венесуэлы) предоставили «автономию» Центробанкам, выведя их из под контроля Конгресса и создав тесные связи между Центробанками и частной финансовой элитой.
Выводы
С крушением капиталистической финансовой системы и распространением глобальной рецессии из имперских стран в Латинскую Америку, ведущие левоцентристские режимы оказались подвержены двойному удару. Опираясь на экспортно-сырьевую модель, они оказались особо уязвимы перед быстрым падением мирового спроса и цен. И хотя консервативная финансовая политика позволила им создать значительные финансовые резервы и профинансировать выплату внешних долгов, необходимо учитывать, что противоположной стороной этой «честной финансовой политики» стало забвение социальных проблем и экономической диверсификации. Снижение бедности посредством инвестиций в промышленную занятость, аграрную реформу и развитие внутреннего рынка, могло в среднесрочной перспективе смягчить влияние кризиса.
Попытки Лулы да Силвы, Эво Моралеса и других руководителей возложить всю вину за кризис на имперские государства выглядят жалкими и пустыми, после многих лет их сотрудничества с экономической элитой в Давосе и опоре исключительно на торговлю и инвестиционные соглашения с Западом, шальные деньги Уолл-стрит и экспорт агроминералов. Кризис распространяется в Латинской Америке с начала 2008 года постепенно. Огромные резервы, относительно высокие, несмотря на резкий спад, цены на сырьё и некоторое облегчение кредитов на рынках, в результате вливания $1.5 триллиона из общественных фондов США и ЕС – всё это замедлило обвал и превратило его в неизбежную рецессию. Тем не менее, следует признать, что не какие-то временные промахи в политике ЛЦР, а именно структурные негативные черты их экономической системы являются главной причиной глубокой рецессии. Сокращение резервов и отток инвестиций из агроминерального сектора из-за падения цен на сырьё, создают множительный эффект, обрушивающий сопутствующие отрасли и сектора. Не менее важно и сокращение государственных расходов. Учитывая финансовый консерватизм, глубоко встроенный на персональном уровне в ключевые экономические министерства и Центробанки, невозможно представить, что ЛЦР изменят курс и перейдут к дефицитному бюджету, увеличат долгосрочные инвестиции в общественный сектор и расширят социальную базу экономики.
К концу 2009 года латиноамериканские ЛЦР почувствуют всю тяжесть мировой рецессии, особенно когда их истощившиеся резервы иностранной валюты приведут к прекращению зарубежных и внутренних инвестиций. Неспособные более опираться на принцип «экономического мотора», ЛЦР испытают мощное давление снизу. Безработные, обанкротившийся банковский сектор, разорившийся средний класс, погрязшие в долгах потребители – все выйдут на улицы и начнут требовать государственного вмешательства. Все – от левых и до правых.
Оказавшись перед лицом коллапса «неортодоксальной модели» - смягчения неолиберальной «примаризации» скромными социальными подачками – ЛЦР смогут выбирать между двумя опциями: Первая будет означать массивный выкуп обанкротившихся предприятий с целью спасения господствующих финансовых и агроминеральных элит. Режим постарается возложить цену на спины рабочих, городской бедноты, крестьян, сильно урезав социальные расходы, зарплаты и инвестиции в общественный сектор. Вторая опция будет заключаться в возрождении стратегии замещения импорта, национализации банков и стратегических секторов экономики, радикальном сдвиге государственной политики от финансирования обанкротившихся агроэкспортеров к поддержке кооперативов и семейных хозяйств, работающих на внутренний рынок.
Первая опция потребует государственных репрессий из-за сопротивления общества резкому снижению жизненных стандартов, что, возможно, приведет к ликвидации ЛЦР. Правая реакция находится «на коне» и готова захватить власть, дабы заняться подавлением растущего протестного движения, подстёгиваемого кризисом.
Вторая опция потребует существенного сдвига во внутренней классовой композиции локальных групп капиталистов, составляющих социальную базу ЛЦР – разрыва с существующими политическими союзниками и широкомасштабной социальной мобилизации народных масс. Успех этой опции будет зависеть от хрупкой коалиции локальных бизнес групп, производителей, должников, профсоюзов, левых партий и крестьянских движений – т.е. от создания «национал-популистской» коалиции, готовой отвергнуть экспортную модель, отказаться от долговых обязательств иностранным ростовщикам и проводить политику дефицитного финансирования экономического восстановления.
Тем не менее, под давлением мирового кризиса конфликт между трудом и капиталом может обостриться, что повлечет за собой куда более радикальные требования, нежели возрождение «кейнсианского» капитализма. Речь вполне может пойти о социализации экономики, переходе к социалистическому распределению общественных благ. Эта последняя опция была бы самой предпочтительной – в свете углубляющейся мировой рецессии, упадка торговли и кредитной сферы, падения жизненных стандартов и всеобъемлющей дискредитации капитализма, все сильнее ассоциирующегося у народов планеты с кризисами, бедствиями и обнищанием.
Оригинал находится на: lhttp://axisoflogic.com/artman/publish/article_28610.shtml
Перевод Ильи Иоффе
[livasprava.livejour nal.com]
[left.ru]
Quote:В статье много лишнего, повторения, достаточно навязчивая критика "левоцентристских режимов", но явно недостаточная характеристика социально-политической ситуации в странах, где эти режимы существуют. По сути дела, речь идет о противопоставлении политик - неолиберальной и левоцентристской "неортодоксальной" - причем доказывается, что последняя не выходит за рамки первой.vwr
Взгляд интересный. Еще интереснее прогноз: "выбор между двумя опциями", вторая из которых, на основе "широкомасштабной социальной мобилизации народных масс" и "конфликта между трудом и капиталом", который "может обостриться" под влиянием мирового экономического кризиса, "повлечет за собой куда более радикальные требования, нежели возрождение «кейнсианского» капитализма".
Результатом может оказаться то, что: "Речь вполне может пойти о социализации экономики, переходе к социалистическому распределению общественных благ".
Речь об этом может пойти хоть сейчас - это не трудно. Дойдет ли дело - вот вопрос. Однако, переход к "социалистическому распределению благ" без перехода к социалистическому производству этих благ - "социализация" в речах, а не на деле. А для такого перехода "левоцентристские" режимы заведомо непригодны. Поэтому заключение: "Эта последняя опция была бы самой предпочтительной", - поскольку речь все-таки идет о "левоцентристских" режимах, - остается пожеланием, обращенным по неизвестному адресу.
___________________ ___________________ ___________________
Quote:Не вижу смысла писать дежурный некролог: для тех, кто знаком с его работами, это не к чему.
Уверен в одном.
Если бы не этот ЧЕЛОВЕК, мы бы не проснулись до сих пор...
Из последних писем:
"Дорогой ... !
Получил Ваши ценные документы. Большое Вам спасибо. Вижу, Вы серьезный исследователь.
К сожаленю, у меня выявили опухоль на коре мозга. Мне сделали 10
сеансов радиации. Думаю еще с год пожить и работть над темой.
Пишу левой рукой. ...
Можетт, успею издать новую книгу.
Ивините за почерк.
С уважеием
Ваш Віктор Поліщук. "
Вечная память Вам, Виктор Варфоломеевич...
Quote:ПОЛІЩУК
"Власть может быть моральной или неморальной. В контексте отношения к украинскому национализму вообще и к его формированиям, в частности к ОУН Бандеры, Президент Леонид Кучма, предоставляя «проводнику» этого осколка ОУН высокое государственное отличие, был неморальным. Президент Виктор Ющенко, инициирующий признание ОУН-УПА, поступает неморально.
Его предложение относительно «примирения» ветеранов Украины с бывшими участниками ОУН-УПА тем более неморально потому, что власть не осудила преступлений ОУН-УПА. Со стороны ОУН-УПА не было раскаяния за совершенные преступления, а без раскаяния нет прощения".
[www.from-ua.com]
Quote:Така собі невелика бібліотека архівів...
Quote:7 декабря 1949 года родился американский певец, композитор и актёр Том Уэйтс. Он говорит:
Quote:
Quote:Помните фильм "Мики-Маус едет на Гаити", в котором рассказывалось о том, как корпорация Дисней эксплуатирует гаитянских рабочих? Прожить на те деньги, которые они получают, практически невозможно: авторы этого фильма сами попробовали купить на базаре еды на дневной заработок - получилось совсем немного. Это было в 1996-ом году: вы думаете, ситуация с тех пор изменилась? Да, но только в худшую сторону. Последнее подорожание продуктов в первую очередь ударило по самым бедным - а в Гаити 66 процентов населения живут менее чем на 2,25 доллара в день. Где-то заправляют автомобили биотопливом и выбрасывают на помойку сотни тысяч тонн нетронутых продуктов - а на Гаити едят лепешки из грязи. Рецепт прост: глина, соль, вода, иногда немного комбижира и овощей. Стоит одна лепешка - 5 центов. Впрочем, далеко не все жители довольны таким положением вещей: они выходят на улицы столицы с требованиями отставки президента. "Лепешкам из грязи" и протесту гаитян против такой жизни посвящена эта подборка фотографий.
Quote:_І(=_=)І__І(=_=)І_ :( _І(=_=)І__І(=_=)І_
![]()
_І(=_=)І__І(=_=)І_ :( _І(=_=)І__І(=_=)І_
Quote:Сегодня мы представляем вам знаменитый фильм Чарлза Кернагана, который в свое время произвел эффект взорвавшейся бомбы и, по словам Наоми Кляйн, "привлек к ужасающему положению рабочих в потогонных цехах больше общественного внимания, чем многомиллионнодолла ровые кампании международных профсоюзов почти за целый век." "Микки-Маус едет на Гаити" наглядно показывает, как именно корпорации получают свои колоссальные прибыли. Чарлз Кернаган пишет: "Перед тем как отправиться на Гаити, я заехал в Wal Mart на Лонг Айленде и купил кое-какую одежду от Disney, сделанную на Гаити. Я показывал ее собиравшимся на встречу со мной рабочим, и они немедленно узнавали вещи, которые сами производили… Я вынул футболку с ярким рисунком из мультфильма Pocahontas и показал им ценник Wal Mart — 10 долларов 97 центов. И когда я перевел эти 10,97 доллара на их деньги (172,26 гурдов), все они в один голос издали вопль потрясения, недоверия, гнева, страдания и горя и все взоры были устремлены на эту футболку… Через их руки проходят сотни футболок для Disney в день. И вот — продажная цена только одной из них в США равняется их заработку почти за пять дней!"
Сразу хотелось бы отметить, что несмотря на то, что фильм снимался аж в 1996-ом году, положение рабочих за это время мало изменилось. Продолжается жестокая эксплуатация труда (даже детей) в странах третьего мира, в том числе и в "коммунистическом" Китае. За свой труд десятки миллионов рабочих получают копейки, а глобальное подорожание продуктов питания сильнее всего ударило именно по ним и их семьям. Поэтому, несмотря на то, что мы перевели этот фильм на русский язык, мы не разделяем полностью позицию его создателей. Корпорации бесполезно просить - на них надо давить (и это доказывает сам этот фильм, ставший именно орудием давления). Рабочие не должны униженно вымаливать крохи и говорить: "Спасибо, Боже, спасибо, компания "Уолт Дисней". Борьба не должна ограничиваться исключительно экономическими вопросами или рамками антикорпоративного движения: надо совмещать ее с выдвижением политических требований.
Руслан Баженов
Quote:Непал, Аннапурна-трек. Торунг Феди (4450). Рассвет двенадцатого дня. Этот пятничный пост для тех, кто соскучился по синему небу.
Quote:
Quote:БЛІДЬ
голо дерев"яніє решток духмяної осені
кольористика київських штучних батончиків
сусалом залито - жовч у гаряче
мітинґгеноссе рекоши - сонце
Quote:![]()
Quote:Володимир Задирака
Смешые люди
Юра Романенко написал текст и как спец по пиару его успешно распространил. Тест так себе. Для меня не открытие. [pravda.com.ua]
Но в "хомячков" попало отлично. И нет там никакого заговора. Элементарный профессионализм политолога, который (как я понимаю) сделал ЭТО для души (скорее всего). Он правый СДек по взглядам. Этот его груз вполне соответствует заявленным взглядам. В тексте есть не только буржуазные, но и левые "культурные маркеры".
Повесил мужик текст, а левые, "добросердечные либералы" и доблестные "либертарии" вцепились в него и давай шматовать. Не потому что текст чужд их устремлениях. У них в голове, как правило, такая же каша и общество они воспринимают примерно, как Романенко. Просто Юра сказал то же самое, что крутилось на кончике их языка. Они сами пытались спровоцировать офисных хомячков на протест, но он это лучше изложил. Сделал это без их партийно-беспартийного руководства. Они увидели себя в этом зеркале и расстроились.
"Наше ноу-хау "буржуазный радикализм" украли. Романенко подонок и взял бабки!" - кричат радикальные хомячки (левый подвид). "Это подрыв устоев" - вопят право-либеральные грызуны. Крик стоит в блогах уже несколько дней...
Теперь мое "дружне послання" к "хомячкам".
Да, успокойтесь уже. У него ничего не выйдет. Потому что для этого нужен не один (талантливый) политтехнолог, а организация. И "как бы не наци" из УС (это, кажется, его последние "друзья" ;) ее не заменят. Не бойтесь. Это безопасная форма радикализма, ну как и любая другая борьба за "хомячье (гражданское) общество" и политическую власть в зооуголке для под названием "Украина".
З.Ы. Есть люди считающие себя тиграми, а на деле они персидские коты. Ну, вот, например, отличный повод поулыбаться. [shapinbaum.livejour nal.com]
Quote:«Я думаю, что банковские учреждения являются более опасными для наших свобод, нежели готовые к бою армии. Если американский народ когда-нибудь позволит, чтобы частные банки контролировали его валюту, то банки и корпорации, которые будут процветать вокруг них, лишат людей их собственности сначала через инфляцию, затем через рецессию, и так до того дня, когда их дети однажды проснутся бездомными и бесприютными на земле, которую покорили их родители».
Томас Джефферсон, 3-й президент США, 1802 г.
Quote:tyu Написав: -------------------------------------------------------
> А мне пофиг. Всё равно Притула молодец и красавица. И дудеть я буду. Потому что я
> считаю, что нужно приучать людей действовать, а не "голосуваты" и "пидтрымываты".
> Нах. Греки спалили полстраны за гораздо меньший кидок. И если Аленушка поможет
> поверить этому занудному стаду, что западло быть терпилами, то и молодчага.
> Даже (и тем более) за бабло. Вообще нефиг делать массовые беспорядки нашару. Это
> безнравственно и цинично.
Quote:dima_chatrov
Куба #17 Этого человека зовут Порра, он старый коммунист и абсолютный бессребреник. Всякий раз, когда мне удается приехать в Гавану, Порра выступает настоящим отцом-благодетелем, кормит, поит и дает ночлег...
"Нет ничего более горького, чем судьба народа, который ложился спать свободным,а проснулся рабом". Ф. Кастро
"Когда исчезает мечта об эволюции, приходит время революции". Че Гевара
"Армия - это народ в военной форме". Камило Сьенфуегос.
Quote:НОВОРІЧЧЯ. СЕРЦЕ МОЄЇ БАТЬКІВЩИНИНАЙКРАЩА ФОТОВИСТАВКА НА ХВОРУМІ Уп-Привти ВІД ЗАЛІХВАЦЬКОГО (В ДОБРОМУ РОЗУМІННІ ЦЬОГО ЯВИЩА :D ) ФОТОХУДОЖНИКА ВІННІ ЗИ ПУХА. :patsak: :pooh_go:
:pooh_birt:
![]()
з триптиха "Було світання..."
з триптиха "Настало мракобісся".
Quote:
Quote:
Quote:
Осінь на Квебекщині - Весна в Оттаві
Осень на берегах Потомака
доСЛІДницькі опИТИ ОПитнИЦЬКІ ДОсліди fisheye та інше море задоволення від Бурлінґтона
від kyivite
Вінець Природи -- Людськеє Єство від kikasu
[forum.pravda.com.ua] [forum.pravda.com.ua]
Старі львівські двори і квартали (ностальгічні фото) від Rostyslav"аQuote:
Quote:Донбас. Степ. Останній день 2008 року.
СвіжостиглиЙ ІнаугурецЬ 
Вулкан активізувався.
Поль Гоген. Париж у снігу. ![]()
Photo by mario, Paris,France
Galliano Show
ОКОЛИЦІ ПАРИЖА
СТІНА ЖИТЛОВОГО БУДИНКА
Quote:
Quote:
![]()
Quote:Оптимистическая картинка - слепок с наших обычных либертарных утопий - дана к тексту контрастом, как обратная эсхатологии крайность. Чего не хватает на этой картине? Туч на небе, гор и глубоких ям, полицейских, танков и трупов по дороге за горизонт. Да и дорог, между прочим, может быть несколько.
Quote:
Quote:No border — no nation — no NATO
Страсбурґ
квітень 2009
від taddei [forum.pravda.com.ua]
Quote:helisad
![]()
Ограничения на занятость у предпринимателей отменить)))))))
Ох уж эта мечта сладостная о царствии стихийной мелкой буржуазии)))))Удалые хозяева ларьков, оставляющие деревенщину без стажа и пенсий, снижение доходов исполкомов от аренды)))))))))
Мда... Вот два текста...
Нужно снять все ограничения на занятость у индивидуальных предпринимателей, а также сократить, как минимум, в пять раз арендные ставки, противником чего является Управление делами Президента. Но именно эта политика приводит к тому, что на лопатках уже лежит не только частный сектор, но даже уже государственные средние предприятия, которые не могут позволить себе ни модернизацию, ни развитие, а работают в большинстве своем только на одну аренду.
- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
- Да не согласен я.
- С кем? С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими, - ответил Шариков.
- Это замечательно, клянусь богом. “Всех, кто скажет, что другая…” А что бы вы со своей стороны могли предложить?
- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять все, да и поделить…
Почему-то не вижу отличий))))))
Но одно дело - неграмотный "пролетарий" Шариков, чьи собратья срали в средневековые китайские вазы в Зимнем дворце, а другое дело - благообразный экономист с металлокерамикой, прикрывшей гнилушки во рту, в чистой сорочке и начищеных туфельках. Уж он-то гречневую кашу из ночного горшка есть не будет. Ему в университете объяснили, чем судно для мочи отличается от кастрюли.
Стоимость аренды и комфортабельность кабинетов и загородных дач чиновников в управделами, понятное дело - вещи взаимосвязанные. А вот трудовые права занятых у индивидуальных предпринимателей - это ...хм...нет уж - нафиг. Дай лавочникам палец - они руку по локоть откусят. Может ещё хозяевам палаток на Жданах разрешить пороть нерадивых продавщиц кнутом?)))))))
Quote:kermanich
Юбилейное
Украинские и русские патриоты лишний раз проклянут меня за этот материал. Но надо открыто выражать свои мысли, и последовательно бороться против исторических мифов.
Триста лет мифотворчества
Со времен битвы под казацким местечком Полтава прошло триста лет. Но этот большой пустырь со старыми курганами разных эпох до сих пор служит местом ожесточенного сражения двух государственно-патриотических идеологий – враждебных друг другу, однако тождественных по своему классовому существу. Две мифологии схлестнулись между собой в священном бою, и буржуазия России и Украины уверенно побеждает в нем народы своих стран, одураченные ее шовинистической пропагандой.
Патриотический российский официоз видит в Полтаве победоносный символ великодержавной традиции и борьбы против «украинского сепаратизма». В свою очередь, официозная идеология украинского государства толкует полтавский юбилей как трагическую неудачу, помешавшую евроинтеграционным устремлениям Украины. Хотя убедить в это современную Европу так и не удалось – даже под шумок юбилейных торжеств. Наш товарищ, вернувшийся со встречи уполномоченных по правам человека в Стокгольме, рассказывал об отчаянных и безуспешных попытках открыть памятник гетману Ивану Мазепе, которые предпринимало украинское посольство в Швеции. Хеннинг Зюсснер, ректор народной школы в Мальмё, подтвердил нам, что юбилей поражения короля Карла отмечают шведские историки, тогда как политики не уделили ему внимания на государственном уровне. Шведский капитал интересуют не исторические символы-симулякры, а херсонские черноземы, на которых обосновалось аграрное королевство скандинавов с туземным брэндом «Чумак». А также дешевая сила – от рабочих на предприятиях «Тетра Пак» до персонала ай-ти фирм, нуждающихся в высококвалифицирова нных украинских программистах.
История Украины, отраженная в массовых представлениях ее нынешних жителей, представляет собой миф, корректируемый в соответствии с политической конъюнктурой. Чтобы осознать тотальность этой мифологии, не надо копаться в бритых головах киевских подростков-неонацистов – ведь сам президент Украины Ющенко верит в подлинность «Велесовой книги» и почти официально признает свою родословную от последнего запорожского кошевого Калнышевского, которую состряпали президенту угодливые придворные лакеи. В общественном сознании двух стран живет стойкий «пророссийский» образ гетмана Богдана Хмельницкого, равно как и столь же расхожий «антироссийский» имидж Ивана Мазепы – однако эти мифологические портреты крайне далеки от своих исторических оригиналов. Согласно «Русской истории…» Николая Костомарова, Хмельницкий еще в молодости участвовал в походе польских войск на Смоленск – и даже якобы получил золотую саблю от короля Владислава за молодецкую рубку с московской дворянской конницей. Вступив в затяжную войну с коронным войском и ополчением польских магнатов, казацкий гетман проводил прагматичную дипломатическую политику, пытаясь заключать ситуативные альянсы буквально со всеми соседями Речи Посполитой. Уже после Переяславской рады, накануне своей смерти, Богдан против воли Москвы участвовал в организации политического союза не с кем иным, как со шведским королем Карлом Х Густавом – дедом будущего участника битвы под Полтавой. Только сепаратный мир между польским и московским правительством, предавшим интересы своих украинских вассалов, спас Польшу от окончательного военного поражения с перспективой раздела ее земель. Впрочем, сам Хмельницкий также был лишен сантиментов в отношении к своим московским союзникам – в его предсмертной переписке с королем Карлом обсуждались намерения совместно ограничить западные границы царских владений берегами реки Березина.
На фоне этой самостоятельной политики своего предшественника Иван Мазепа выглядит откровенно «промосковской» фигурой – ведь он двадцать один год верой и правдой служил московским царям, и, пожалуй, больше всех других гетманов сделал для окончательного превращения Украины в провинцию нарождающейся империи. Коломакские статьи, подписанные Мазепой в 1687 году, фактически покончили с самоуправляемой казацкой автономией, сложившейся после походов Хмельницкого, с ее относительно демократичным устройством. Гетманщина именовалась в них «Малороссийским краем гетманского регимента их царского пресветлого величества самодержавной державы». Казачество утратило право избирать гетмана без согласия московского царя, тогда как гетман, в свою очередь, больше не мог без царской воли сместить казацкую старшину, которой вменялось в обязанность доносить в Москву обо всех гетманских делах. Коломакский договор впервые предписывал разместить на территории Гетманщины полк московских стрельцов, содержавшийся за кошт местных жителей. А новоизбранный гетман, отныне больше похожий на царского наместника в Малороссии, терял право на самостоятельное сношение с иностранными государями и не мог более самостоятельно распоряжаться землями запорожского Войска. Такой была цена за гетманство Мазепы – и он без колебаний принес ее ради власти, а затем с немалым усердием внедрял в Левобережной Украине административную российскую систему, окончательно превращая ее в царскую провинцию.
«Скоро выказал Мазепа свои панские замашки и стал вразрез с народными стремлениями. Это тем более было для него неизбежно, что, действуя в польско-шляхетском духе, он одинаковым образом должен был поступать для того, чтобы заслужить расположение московского правительства и удержаться на приобретенном гетманстве.… позволил старшинам обращать казаков к себе в подданство и отнимал у них земли. Мазепа первый ввел в Малороссии панщину (барщину) или обязательную работу, в прибавку к дани, платимой земледельцами землевладельцам, у которых на землях проживали. Мазепа строго запрещал посполитым людям поступать в число казаков, и этим столько же вооружал против себя малорусскую простонародную массу, сколько угождал видам московского правительства, которое не хотело, чтобы тяглые люди, принуждаемые правительством к платежу налогов и отправлению всяких повинностей, выбывали из своего звания и переходили в казацкое сословие, пользовавшееся, в качестве военного, льготами и привилегиями», – читаем мы у Костомарова. Кто-то поразится, но нынешний «национальный герой Украины», выставляемый в виде символа борьбы за ее независимость, по существу удерживал свою власть на царских штыках. «Гетман, – извещает один путешественник, посещавший тогда Малороссию» – стрельцами крепок, без них хохлы давно бы его уходили, да стрельцов боятся, от того он их жалует, беспрестанно кормит и без них шагу не ступит», – передает тот же источник.
«Ненавистные монархи, среди которых мы живем, как львы лютые», – писал уроженец Полтавы Петро Иваненко по прозвищу Петрик, ярый политический противник Мазепы, о котором почти не упоминает «патриотическая» украинская историография. «Позволили нынешнему гетману раздавать старшинам маетности, старшины позаписывали себе и детям своим в вечное владение нашу братью и только что в плуги их не запрягают, а уж как хотят, так и ворочают ими точно невольниками своими: Москва для того нашим старшинам это позволила, чтоб наши люди таким тяжким подданством оплошились и замыслам их не противились», – дополняет он картину классового альянса казацкой старшины и царских властей. Впоследствии Мазепа организовал убийство бежавшего к татарам Петрика, не пожалев за это награду в тысячу рублей серебром. Вождь казацкой верхушки мог позволить себе такие расходы - служба Петру сделала его богатейшим землевладельцем Гетманщины. Накануне Полтавы в собственности Мазепы находилось 19 654 двора на украинских землях и 4 117 дворов на юге России, вкупе со ста тысячами крестьянских душ.
Эта историческая правда не оставляет шансов великодержавным представлениям о предпосылках полтавского краха короля Карла, питавшего иллюзии, что к его армии присоединятся антимосковски настроенные жители Украины. Казаки в массе не поддержали гетмана в его альянсе со шведами – но вовсе не из чувства «славянско-православного родства» или верноподданнических симпатий к царю Петру, а в силу выраженных социальных причин, подробно описанных на страницах «Русской истории…»:
«Уже давно в Малороссии происходила социальная борьба между «значными» казаками и чернью; к первым принадлежали зажиточные люди, имевшие притязание на родовитость и отличие от прочей массы народа; чернь составляли простые казаки, но к последним, по общим симпатиям, примыкала вся масса поспольства, т. е. простого народа, не входившего в сословие казаков, но стремившегося к равенству с казаками… Малороссия не пошла за своим старым гетманом: интересы простонародной массы были противоположны интересам старшин и вообще богатых и значных людей казацкого сословия. Последние понимали вольность в таком смысле, чтобы привилегированный класс, вроде польской шляхты, управлял всею страною и пользовался ее экономическими силами за счет остального народа – так называемой черни, а простонародная громада хотела полного равенства, всеобщего казачества».
Казацкую старшину, еще вздыхавшую по утраченной вольнице, по большему счету устраивало укрепление российской администрации, гарантировавшей их господство над еще не обращенными в крепостное рабство низами. Тогда как рядовое казачество не видело оснований поддерживать гетмана, который лишил его старинных привилегий и прав. А наиболее радикальная часть казаков была готова бороться за их возвращение не только со шведами или русскими, но и со своей собственной «значной» верхушкой. «Замечательно, что запорожцы, всегда державшиеся интересов черни в борьбе с казацкою старшиною, и на этот раз заявили такое требование, которое было противно как Петру, так и Мазепе, чтобы в Малороссии не было старшины, и чтобы весь народ был вольными казаками, как в Сечи», – пишет об этом все тот же Костомаров. Выразителем настроений и требований «черни» также считался популярный фастовский полковник Семен Палий - лидер успешного восстания против правобережной шляхты. Он был брошен Мазепой в батуринскую тюрьму, а затем сослан им в сибирскую ссылку.
Эти же устремления проявились в поддержке народного восстания Кондратия Булавина, охватившего Нижний Дон вместе с землями Слободской Украины. Монархическая историография подчеркнуто именовала мятежного атамана «сообщником изменника Мазепы», пытаясь свести социальные причины его выступления к акту предательства «государя» – который потопил в крови выступление беглых крепостных холопов, ставших на Дону вольными казаками.
Сам гетман Мазепа, циничный и беспринципный политик, весьма типичный для этого времени, ничем не уступал своему покровителю Петру, о моральных достоинствах которого подробно писал Лев Толстой: «С Петра I начинаются особенно поразительные и особенно близкие и понятные нам ужасы русской истории. Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь 1/4 столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живых в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует... сам забавляясь рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных членов и подобиями Евангелий – ящиком с водкой... коронует б***ь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына... и не только не поминают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему». Эта характеристика политических деяний и личных качеств канонизированного российской историографией монарха, по меньшей мере, малоизвестная нынешнему российскому обывателю, показывает, что он во всех отношениях стоил своего многолетнего любимца Мазепы. А самого гетмана можно считать изменником лишь в том плане, что, став проводником царской политики, он изменил демократическим правам казацких низов, с огромной кровью добытым в ходе крестьянских войн с королевской шляхтой.
В Полтавской битве не было праведной и неправедной стороны – царские и королевские войска, с примкнувшей к ним казацкой старшиной, боролись за право грабить и обращать в рабство живший на этой земле народ – точно так же, как они грабили народы Швеции и России. Жители украинского левобережья стали главными жертвами последнего аккорда Северной войны, забравшейся так далеко в южные степи. Почести пленным шведам, любезно оказанные победившим царем, разительно контрастируют с «наградой» ненавидевшим гетмана запорожцам, которых зверски убивали посланные на погром Сечи войска. Победа шведов с очевидностью привела бы к схожему результату. «Борьба за независимость», какой задним числом рисуют сегодня политику Мазепы украинские пропагандисты, вообще не стояла тогда на повестке дня – поскольку намерения гетмана по существу не выходили дальше желания получить нового сюзерена, который и дальше обеспечивал бы господство «эффективных менеджеров» из числа «значной» верхушки (что очень напоминает «евроинтеграцию» нынешней украинской буржуазии). Российские и шведские войска одинаково зверствовали на украинских землях. Украинская историография, которая со смаком описывает зверства войск Меншикова в гетманской столице Батурине, ни словом не поминают убийства и насилие со стороны шведов, которые по европейски разграбили или сожгли Веприк, Зеньков, Опошню, Лебедин, Коломак и десятки других сел и местечек, спровоцировав партизанские выступления местных крестьян. Однако и шведская и русская солдатня вела себя точно так же, как любая европейская армия этой эпохи. И украинское казачество ничуть не уступало им в зверствах и грабежах в захваченных городах – как в чужих странах, так и непосредственно на земле «родной» Украины, где жертвами казацкого грабежа становились отнюдь не только страдавшие от всех погромов евреи.
Коронованные и вельможные деспоты эпохи Мазепы, Петра и Карла не заслуживают того, чтобы делать из них мифологизированных национальных героев. Вернее сказать – это герои для правящих классов, которые и сегодня понукают простонародьем на землях бывшей Гетманщины, польской короны и московского царства. Тезис об оплаченном кровью прогрессе, которому якобы способствовал успех петровских штыков, на поверку не выдерживает исторической критики «снизу». Превращенная в провинцию империи Гетманщина на полтора столетия оказалась в хозяйственном запустении, а ее жителей обратили в крепостное рабство, с которым покончили когда-то походы Хмельницкого и Кривоноса. Эта «Руина», описанная в великих стихах Шевченко и отраженная в его трагической судьбе, тянулась до конца ХIX века – когда бурное развитие капиталистических отношений вызвало интерес к аграрному потенциалу Украины и рудно-угольным залежам южных степей, оживив здешнюю, темную и забитую жизнь.
Це той первий, що розпинав
Нашу Україну,
А вторая доконала
Вдову-сиротину.
Кати! кати! людоїди!
Наїлись обоє, накралися – мог с полным основанием сказать о последствиях петровского «прогресса» великий народный поэт, родившийся крепостным рабом, и угодивший за эти стихи на царскую каторгу. А «Очерки экономической истории русской буржуазии» старого большевика, марксистского экономиста Александра Спундэ дают систематический анализ мифа о прогрессивности петровских реформ – который еще ранее критиковали Плеханов и Герцен.
«Зародышу будущего Петр придает реакционную социальную форму. Решение непосредственного задания – смягчения военной слабости России – обеспечивается таким методом, которой на протяжении почти двух столетий будет неминуемо тормозить рост всего народного хозяйства России. Петр с успехом создал крепостную фабрику. Этим он настолько укрепил класс феодалов и настолько ослабил неминуемый рост буржуазных отношений, что российское дворянство, которое вначале его царствования почти полностью исчерпало внутренние силы, сумело сохранить монопольную власть еще на двести лет. С этой точки зрения потрясающая картина гнилости послепетровской России является естественным и закономерным последствием успеха его реформ…Крепостная промышленность Петра, усиливавшая феодализм, давала убийственно малый рост производительности труда. Пушек и ружей становилось больше. Но пахали по-прежнему деревянной сохой, не строили в сколько-нибудь удовлетворительном количестве станков для ремесла и промышленности… Огромная военная сила крепостного государства дала ему возможность успешно вести непрерывную войну против собственного русского и инонационального крестьянства… Реформаторская деятельность Петра представляет собой яркий пример того, к каким результатам может привести быстрое развитие производительных сил, если оно не служит формированию соответствующих общественных отношений», – читаем мы об этом в работе Спундэ.
Общая конъюнктура европейского рынка, согласно которой петровской России отводилась роль отсталой сырьевой периферии, определяла царскую политику в новообретенных аграрных провинциях. Покончив с королевской Польшей – как со своим конкурентом на рынке экспорта зерна – империя Петра и Екатерины поставила этот экспорт под своей контроль, сохранив господство шляхты, основанное на эксплуатации украинских крестьян. Крепостное русское государство выступало гарантией интересов польских феодалов против их православных холопов – как это случилось во время восстания Гонты и Зализняка, предательски подавленного по приказу Екатерины силой «единоверных» российских войск. Польские помещики-латифундисты украинского Правобережья процветали в царской империи так же, как во времена Сигизмунда и Владислава, выстраивая роскошные парки на костях своих крепостных, и поражая богатством киевских обывателей на Контрактовой ярмарке. От них старалась не отставать левобережная казацкая старшина, получившая от царей вожделенный дворянский статус, и обращавшаяся с закрепощенными «братьями»-казаками как со своим рабочим скотом. По иронии истории, крепостная Россия обустроила на украинских землях идеал «европейских» устремлений Мазепы, желавшего обеспечить господство «просвещенной» шляхетско-казацкой элиты – правда, под своей собственной гетманской рукой. «Пакты и Конституции прав Войска Запорожского» пера преемника Мазепы Пилипа Орлика содержали в себе знаки внимания к казацким низам. Однако основные статьи этого документа были направлены на утверждение «шляхетской» демократии в духе Речи Посполитой. А как мы уже видели выше, эта дворянская демократия органично вписалась в рамки царской империи, подтвердившей незыблемость прав шляхты в ходе «Репнинского сейма». Это была крепостная демократия браницких, потоцких и понятовских – но не демократия Тадеуша Косцюшко, Домбровского или Кастуся Калиновского. И не было большой разницы, чье ярмо одела бы на себя Украина в случае любого из возможных исходов Полтавской битвы.
Ожесточенная полемика вокруг юбилея этого сражения не вышла за пределы общей классовой мифологии, одинаково враждебной к забытой сейчас истории революционной борьбы. Тех, кто выступал против переименования в честь Мазепы киевской улицы Сичневого Повстання, смущало, что на ней находится «каноническая» Киево-Печерская лавра – а вовсе не то, что прежнее название улицы хранило память о выступлении рабочих, которые с оружием в руках боролись, как против великороссийских, так и против украинских националистов. Заклятые патриоты устроили яростную грызню вокруг установки памятника царице Екатерине в Одессе. Однако почти никого не заботило, что монумент был установлен на месте памятной стелы в честь восстания на броненосце «Потемкин» – события всемирно-исторического значения, прославившего этот город в девятьсот пятом году, и позднее, во время триумфа ленты Эйзенштейна. Канонизация Романа Шухевича и Степана Бандеры происходит синхронно со вполне внятными шагами по реабилитации генералов Власова, Шкуро и Краснова – и образы нацистских коллаборантов одинаково симпатичны официозным представителям «Единой России» и «демократическим» украинским чиновникам.
История учит тому, что угодно ее интерпретаторам, обличенным богатством и политической властью. С момента Полтавской битвы прошло триста лет: и средства массовой пропаганды – телевидение, кино, пресса и интернет – без устали воспроизводят старые исторические мифы в новой, красочной и современной обертке. Для того, чтобы новые поколения одураченных людей видели своих врагов в таких же невежественных и бедных «патриотах» по другую сторону российско-украинской границы. Чтобы сталкивающие нас лбами монархи и магнаты без помех правили ограбленными народами своих стран. Сколько веков должно пройти над полтавскими пустырями, чтобы мы поняли – эту войну ведут против нас, и нашими же руками?
Андрей Манчук
Опубликовано
Quote:Держитесь, буржуи! Я - донецкий шахтёр! Припев: Ты выдал шестнадцать тонн на-гора.
![]()
![]()
Генріх Вальк. Майстер карикатури. з бібліотечки "Крокодила". :smile3:
What We Feel — «Наши 14 слов» | Новый альбом в свободном доступе Московская хардкор-группа What We Feel выложила свой новый альбом в свободный доступ в социальной сети Kroogi.com. В альбом, как и планировалось ранее вошло 14 композиций, в записи которых приняли участие музыканты групп Distemper, Razor Bois, Flawless Victory, Диета!, Moscow Death Brigade, Hausvabot. What We Feel – одна из немногих существующих отечественных хардкор команд, которая играет не второсортную кальку с популярных западных групп, а жесткую, остросоциальную и дерзкую музыку. Парни никогда не писали туманных, ни к чему не обязывающих текстов. Они предельно ясно и четко выражали свою позицию по отношению к тому, что происходит в городе, в стране, в которой живут. В стране, где силовые структуры упорно ищут экстремистов на молодежных концертах, в то время как настоящие экстремисты безнаказанно убивают правозащитников на Кавказе и журналистов в центре Москвы. В стране, где фашизм стал молодежной модой, и внуки ветеранов вывешивают на футбольных трибунах поздравления Гитлеру, и бахвалятся в интернете снятыми на видео убийствами таджикских дворников. В стране, которую раздирают на части преступность, коррупция и классовое неравенство, где экологическая и демографическая ситуация ухудшается с каждым годом. В стране, где большинство людей зомбировано средствами массовой информации и культом потребления. В стране, где говорить правду и добиваться справедливости — давно уже стало занятием опасным для свободы и жизни. Угрозы в личный адрес, попытки сорвать или запретить концерты, потеря близких людей — — за 4 года существования группа прошла через все это. Группа завоевала свою репутацию не словами, а делами, за спиной — больше сотни концертов по России, Украине и Беларуси, три евро-тура в поддержку российского антифашистского движения, участие в бесчисленном множестве благотворительных акций. И новый альбом, под метким названием «Наши 14 Слов», стал доказательством того, что команда не только не сдала позиции, удовлетворившись достигнутым, но и сделала шаг вперед. Каждая песня альбома – гвоздь в гроб всех тех, кто считает, что хардкор потерял свои зубы и злость, став очередным развлечением для мажоров и полупокеров, и уже не может служить инструментом прямого действия. Новый альбом, выпускаемый на CD и LP (выходит в ноябре) лейблами Rumble Fish в России и ANR в Германии, за день до выхода релиза выложен группой в Интернет для свободного скачивания по честной схеме — «скачай и заплати, сколько считаешь справедливым». Просьба пользоваться официальной ссылкой для скачивания: [wwf.kroogi.com] 1. Удар на опережение 2. Право выбирать 3. Мы не забудем 4. Нет доверия 5. Свобода 6. Сетевой боец (feat. Flawless Victory) 7. Наши 14 слов 8. Победителей нет 9. Нет расизма — нет проблем (feat. Distemper) 10. Sometimes antisocial, always antifascist (feat. Razor Bois) 11. Друг за друга 2009 12. Стоять до конца (feat. Moscow Death Brigade) 13. Дрессированный пес (feat. Dieta) 14. GNWP (feat. Hausvabot) С 29 августа альбом доступен для заказа по почте на [www.punks.ru] C 20 сентября в Европе и США альбом можно заказать на [anr77.de] Myspace группы: [www.myspace.com]
Red Card [gnwp.ru]
Quote:
![]()
Quote:Переворот в Гондурасе — вашингтонский след
От редакции «Скепсиса»
Материалы Евы Голингер написаны по горячим следам государственного переворота в Гондурасе летом нынешнего года. Мы публикуем их сегодня, когда вашингтонская марионетка Мичелетти пошел на попятную и фактически вернул власть свергнутому Селайе. Запрещение свободы слова и собраний, массовое уголовное преследование селаистов, апелляции к "сохранению страны" не сработали. Вполне себе либеральный Селайя, прозревший на президентском посту и отказавшийся следовать идеалам "свободного рынка", оказался настолько ближе гондурасцам, чем североамериканское правительство, что под давлением народа не устояла новая внешнеполитическая доктрина Обамы (см. настоящую статью). Это тенденция. Не удался переворот 2002 года в Венесуэле, не удалась прошлогодняя попытка дискредитации и свержения боливийского президента Моралеса (стоившая жизни сотням индейцев, которых травили в лучших колониальных/фашистских традициях), Фронт Фарабундо Марти почти беспрепятственно сделал своего представителя президентом Сальвадора (на выборах). Не так все просто с "боливарианской альтернативой", но либеральный политик Селайя оглядывается на континент и, на свой шкуре испытав методы Вашингтона, готов биться за социальную политику в Гондурасе.
- Американский госдепартамент заранее знал о перевороте.
- Госдепартамент и Конгресс США спонсировали и консультировали
организации в Гондурасе и главных участников переворота
- Пентагон обучал, тренировал, инструктировал, финансировал
и поставлял оружие для военных Гондураса, которые инициировали переворот
и которые продолжают репрессии против народа Гондураса.
Краткое содержание статьи
Американские вооруженные силы, которые размещаются в Гондурасе на территории военной базы Сото-Кано (Пальмерола), своим отказом ретироваться молчаливо одобрили переворот, совершенный вооруженными силами этой страны.
Уго Льоренс, посол США в Тегусигальпе, проводил координацию процесса отстранения от власти президента Мануэля Селайи в тесном сотрудничестве с помощником Госсекретаря Томасом Шенноном и Джоном Негропонте, который в настоящее время занимает должность советника Госсекретаря США Хилари Клинтон.
Quote:Аватар. Современное мифотворчество
Давайте я тоже попытаюсь дать трактовку сабжевому фильму (?как теперь это всё называть: фильм, анимация?). И объясню почему.
Настаиваю на том, что фильм знаковый. Для начала его снял Кэмерон, а за ним такие бестселлеры как "Терминатор-2", "Чужие", "Титаник" - последний уже 12 лет возглавляет рейтинг самых кассовых фильмов с гигантским отрывом (*).
Стереокино с подачи "Аватара" станет окончательным мейнстиримом, планка вновь поднята и простые смертные со своим хоумвидео окажутся опять совсем далеко от кино. Но зато, глядишь, скоро появятся и голографические мониторы как у пилотов в фильме.
Это что касается технической стороны. Фильм тут обречён на успех и по темпам сбора денех входит на данный момент в пятёрку лучших всех времён.
Есть ещё и содержательная часть. Тоже настаиваю на том, что "Аватар" и тут будет законодателем мод очень долгое время. Голливуд всегда был главным медиарупором больших тенденций. Он строит восприятие миллиардов людей, формирует ассоциации и рекламирует идеи, учит так сказать жизни, да ещё и за деньги обучаемых (!). Прошлый гигантский по медиа-калибру голливудский фильм "Матрица" (да и "Бойцовский клуб" тоже, оба фильма 1999 года) говорил про избавление от иллюзий, то было время пересмотра ценностей. Не увидеть в "Матрице" метафору на государство, общество, их переосмысление, заценив лишь FX - всё равно что увидеть в мифе про Тесея, Ариадну и минотавра лишь детскую сказку. Или всё равно что в фильмах про мертвецов узреть лишь мертвецов.
Так вот в "Аватаре" главный концепт состоит в освоении нового мира, в новой самоидентификации. Всё это посажено на движок «индейцы и ковбойцы», но повторюсь, не забывайте, что фильм будет смотреть миллиард обычных людей. Нужны простейшие мифологемы и примитивнейшие образы.
А суть такова. Старый мiр в фильме чрезвычайно силён, но убог. Его представляют глупые военные, которые проиграли битву голубым зулусам. И глупые менеджеры, у которых компания сидя на "золотом дне" (целой биосфере со стандартными, одно что не USB, разъемами), совершает одну ошибку за другой и терпит закономерный крах. Они вооружены крутейшими технологиями, но вся их философия на излёте, выдохлась.
Старый мир работает как финансово-ресурсный пузырь и всё засасывает в себя, терпя очередной энергетический кризес. Собственно во всей планете с деревьями-серваками ("Это просто деревья!" ) и биосферой-сетью "небесные люди" (!) видят лишь унобтаниум (англ.-лат. «не поддающийся искусственному синтезу»), имеющий антигравитационные свойства. Прямой намёк на нефть (упоминаются соответствующие военные конфликты на Земле в Венесуэле и Нигерии) и, конечно же, это указующий перст на все пороки современности.
Главный герой в старом мiре инвалид и подчинённый. Но с новым каждым трипом его личность трансформируется шаг за шагом: возвращения всякий раз все менее желанны, потом абсурдны, потом омерзительны.
Новый мiр не экстенсивен, как старый машинный, а интенсивен. Он хоть и населён дхармическими хиппи, кривляющимися вокруг мирового древа [ru.wikipedia.org]Мировое_дерево , но в целом обладает потенциалом, в нём думают системно, синергетически. Идея мiра построенного на биологии, вместо технологии - описана конечно же 100 раз в фантастике, ну да не все эти книжки читали. Главное, герой в этой новой среде моментально расцветает из инвалида и младшего помощника среднего редиска до харизматического лидера с джигитовкой, а в конце концов там и остаётся. Учёные тоже понимают потенциал планеты, даже пилот Труди Шакон, которая лишь перевозила учёных, тоже успела приобщиться к теме и подсесть. Все кто открыт - моментально соблазняются новым мiром.
Новый мip в итоге дал старому своеобразную битву золотых шпор [ru.wikipedia.org]Битва_золотых_шпор (когда пешие горожане весьма неожиданно и разгромно вынесли непобедимую аристократическую конницу, заявив о себе как новой европейской силе, ознаменовав приближение буржуазной эпохи). Новый мiр легко переманивает лучших (качественных) людей старого. Посмотрим что из этого выйдет. Вернее, что нам расскажут в следующих 2х частях. Я надеюсь, что там покажут что-то более глубокое, чем шаманские пляски, duhovnost' и прочую туристическую экзотику, и не зафаршмачат прекрасную идею на ближайшие 20 лет. Но в целом, я чую появление новой романтики, рождение Мифа.
Короче говоря, добро пожаловать на Пандору («всем одарённая», в мифологии она открыла ларец, который нельзя открывать, со всеми бедами и надеждой):
[www.youtube.com]
[www.pandorapedia.co m]
P.S. Сегодня, кстати, в 1895 году состоялся первый сеанс кинематографа братьев Люмьер в кафе на бульваре Капуцинок. А Складановский меж тем назвал примерно тот же аппарат биоскопом (!) и в общем-то опередил Люмьер с первым публичным показом (1 ноября того же года) и экспериментировал с "3D" анаглифами, но кого это, как говорится, волнует.
[mp44.livejournal.co m]
Quote:Іво Моралес
Quote:
___________________ _________________________________ ______________
Quote:
Quote:
Москва, 71-623 № б/н Двери и щели
Quote:Quote:"Sardanapal"Quote:а 100-го як буде?"leno_va"Quote:"Yuzik"
Ввести для троллей звания:
1. тролллішко
2. тролидло
3. главтролидло...
4.головдідло - троль 80-го рівня!
5. Білодідло - Білий Троль-Усмірітєль. :sarc: :sarc: :sarc:
літній українець [forum.pravda.com.ua]
Автор — Sky [www.asus-promo.com.ua]
Quote:питання руба
Re: Трудовой кодекс Іскандер Білодід [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати] 28 Nov 2010 19:57 IP/Host: ---.pool.ukrtel.netQuote:а якшо це буде суто робітничий люд - як хто гадає - дрібнобюрґерський майдан підтримає ситуативних класових союзників_? [forum.pravda.com.ua]Сарра Написала: ------------------------------------------------------- > знову хочуть людей на майдан зібрати
MG42 Написав: ------------------------------------------------------- >
Quote:
Quote:
ЄБІЧНА КАЗКА: ПРОСКАКУВАВ ЯКОСЬ НА ЧЕРВОНОМУ КОНІ ПЕТРОВА-ВОДКІНАРЕЙТАРСТВУЮЧИЙ ГОЛОТА, КОМУНІСТ І КОНОПЛЯНИК імярек
... далі буде;_№"_____
Хвалі Лірника_!
Спіральна Галактика М51. знімок "Хаббла" 13 Січня 2011
Quote:Re: Ошарашений і індексучий Фупа-Фупс_________ :big_boss: :to_keep_o: :buba:
Quote:Про книгу "До хвилі" та її авторів.
[vpered.wordpress.co m]
автор фото: Євген Дітковський
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,210440450,210443520,page=6#msg-210443520
Quote:Держитесь, буржуи! Я - донецкий шахтёр! Припев: Ты выдал шестнадцать тонн на-гора.
Хочу в хаті стіну таку мальвову .