Відправлено: mexxik від 16 липня 2008 15:34:00
Вчера на ФУПе произошел невиданный случай - модератор применил санкцию (забанил), на основании гипотезы и диспозиции из нормы Уголовного Кодекса (УК) Украины:
[forum.pravda.com.ua]
15 липня
1 (16.07) - rastamanchik за оскорбление
3 (18.07) - Oleole за угрозы
7 (22.07) - Elkos за мат и УК ст. 176
1 (16.07) - kokajel за мат (даже в шутку)
30 (14.08) - outsider за спор с модератором
1 (16.07) - Igor Zorkov за оскорбления (и тут)
Статья 176 - Порушення авторського права і суміжних прав
Таким образом, модератор обосновывает свои действия на форуме украинским законодательством. Возьму на себя смелость сделать то же.
Согласно части второй статьи 19 Конституции Украины "Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України."
Так как модератор применил нормы закона к отношениям на ФУПе, я считаю, что имею право отождествляет модератора с "органами государственной власти или их должностными лицами".
В связи с этим, обвиняю модератора в преступлении, согласно части первой статьи 365 УК, а именно "Перевищення влади або службових повноважень", так как согласно правилам ФУПа, модератор не может банить за диспозицию УК.
Кроме того, согласно части первой статьи 62 Конституции Украины "Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду."
Очевидно, что модератор ФУПа перебрал на себя функции суда.
Вина Elkos не была доказана в судебном порядке, но по отношению к нему была применена санкция. Такие действие подпадают под следующие нормы уголовного кодекса:
- часть первая статьи 372. Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності
- часть первая статьи 374. Порушення права на захист
- часть первая статьи 375. Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови
На основании вышеизложенного требую (за совокупностью преступлений):
- забанить ник ТАГ на 18 дней
- отстранить ник ТАГ (модератор) от исполнение им полномочий модератора ФУПа на 7 дней
:beach:
Відправлено: Tatus від 16 липня 2008 15:38:00
Все очень просто, если модераторы не будут за это наказывать и удалять ссылки, то наедут на владельцев форума или форум могут вообще прикрыть.
Кстати многие компании мониторят интернет в посиках ссылок на пиратские копии новых фильмов.
Редаговано разів: 1. Востаннє 16/07/2008 16:39 користувачем Tatus.
Відправлено: krisalarisa від 16 липня 2008 15:40:00
krisalarisa [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати]
16 Jul 2008 13:27
IP/Host: ---.stripe.volia.net
TAG, понятие "презумпция невиновности" Вам знакомо? пока суд не назвал человека виновным НИКТО не имеет право назвать его преступником или нарушителем статей УК, Конституции и прочих постулатов...прикольно вообразить себя тёткой-Фемидой с завязанными глазами и весами в руках....просто не заиграйтесь....роле вые игры затягивают)))))
Відправлено: mexxik від 16 липня 2008 15:40:00
-------------------------------------------------------
> Re: Конфликтология ФУПа
> krisalarisa [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати]
> 16 Jul 2008 13:27
> IP/Host: ---.stripe.volia.net
> TAG, понятие "презумпция невиновности" Вам знакомо? пока суд не назвал человека
> виновным НИКТО не имеет право назвать его преступником или нарушителем статей УК,
> Конституции и прочих постулатов...прикол ьно вообразить себя тёткой-Фемидой с
> завязанными глазами и весами в руках....просто не заиграйтесь....роле вые игры
> затягивают)))))
этого не видел, но очень хочу играца в ролевые игры!
Відправлено: krisalarisa від 16 липня 2008 15:42:00
-------------------------------------------------------
> krisalarisa Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Re: Конфликтология ФУПа
> > krisalarisa [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати]
> > 16 Jul 2008 13:27
> > IP/Host: ---.stripe.volia.net
> > TAG, понятие "презумпция невиновности" Вам знакомо? пока суд не назвал человека
> > виновным НИКТО не имеет право назвать его преступником или нарушителем статей
> УК,
> > Конституции и прочих постулатов...прикол ьно вообразить себя тёткой-Фемидой с
> > завязанными глазами и весами в руках....просто не заиграйтесь....роле вые игры
> > затягивают)))))
>
>
> этого не видел, но очень хочу играца в ролевые игры!
+1
Відправлено: mexxik від 16 липня 2008 15:43:00
-------------------------------------------------------
> НА многих форумах банят за распостранение ссылок на материалы защищенные
> авторским правом.
> Все очень просто, если модераторы не будут за это наказывать и удалять ссылки, то
> наедут на владельцев форума или форум могут вообще прикрыть.
>
> Кстати многие компании мониторят интернет в посиках ссылок на пиратские копии
> новых фильмов.
значит нужно включить это в правила фупа
или даказать вину в установленном порядке :)
хотя Elkosа вапще не жалко!
Відправлено: krisalarisa від 16 липня 2008 15:44:00
-------------------------------------------------------
>
> хотя Elkosа вапще не жалко!
это ещё мягко сказано))))
Відправлено: mexxik від 16 липня 2008 15:47:00
-------------------------------------------------------
> mexxik Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> >
> > хотя Elkosа вапще не жалко!
>
>
> это ещё мягко сказано))))
"неконструктивная нетерпимость"?
Відправлено: mexxik від 16 липня 2008 15:51:00
прастите - не видел ветки Конфликтология ФУПа
там все есть
сорри за флуд
Відправлено: Стиви Джи від 16 липня 2008 15:54:00
Это не есть правильно...
Відправлено: Странник від 16 липня 2008 15:54:00
-------------------------------------------------------
> ах да
>
> прастите - не видел ветки Конфликтология ФУПа
>
> там все есть
>
> сорри за флуд
Флуд??? Как интересно....
Відправлено: mexxik від 16 липня 2008 15:55:00
-------------------------------------------------------
> mexxik Написав:
> -------------------------------------------------------
> > ах да
> >
> > прастите - не видел ветки Конфликтология ФУПа
> >
> > там все есть
> >
> > сорри за флуд
>
> Флуд??? Как интересно....
явка с повинной, так сказать
Відправлено: Іскандер Білодід від 16 липня 2008 15:56:00
Quote:Татусь
НА многих форумах банят за распостранение ссылок на материалы защищенные авторским правом.
Все очень просто, если модераторы не будут за это наказывать и удалять ссылки, то наедут на владельцев форума или форум могут вообще прикрыть.
Кстати многие компании мониторят интернет в посиках ссылок на пиратские копии новых фильмов.
«Большая восьмерка» готова принять соглашение, которое принципиально ужесточит борьбу с нарушителями авторского права во всем мире, причем не только в интернете, но и в реальной жизни.
Речь идет о документе под названием «Антиконтрафактное торговое соглашение» (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA), который был составлен в 2007 году и выносится на 34-й саммит «Большой восьмерки» в Токио на следующей неделе. По неофициальной информации, проект инициировали и поддерживают США, Евросоюз, Япония, Швейцария, Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея, Канада и Мексика.
Полный текст ACTA строго засекречен, но его содержание в общих чертах известно благодаря утечкам в прессу. ACTA, в частности, предполагает, что любой, кто скачивает или распространяет защищенные копирайтом материалы, может быть признан преступником и в принудительном порядке отключен от сети.
Кроме того, пограничники могут получить право досматривать ноутбуки, mp3-плееры и мобильные телефоны на предмет нелегального контента, а интернет-провайдерам придется раскрывать информацию о своих пользователях.
Нарушение копирайта формально запрещено во всем мире. Однако на практике нарушители могут легко избегать преследования, перемещая свою активность — речь чаще всего идет об интернете — в другую страну. Если принципы ACTA будут включены в национальные законы, как это планируют разработчики соглашения, такое бегство станет невозможным.
ACTA потенциально способно изменить принципы работы современного интернета, поскольку предполагает приоритет защиты копирайта над защитой индивидуальной информации о пользователях. При этом борьба между этими двумя принципами в последнее время идет все более активно.
В частности, на этой неделе американский судья обязал Google выдать компании Viacom имена и IP-адреса всех пользователей, которые смотрели материалы, принадлежащие Viacom и нелегально залитые на сервис YouTube, принадлежащий Google.
New Scientist, wikileaks.org, blog.wired.com
[www.openspace.ru]
Відправлено: Стиви Джи від 16 липня 2008 16:02:00
Отак от... B-)
Редаговано разів: 1. Востаннє 16/07/2008 17:32 користувачем Стиви Джи.
Відправлено: mexxik від 16 липня 2008 16:13:00
Редаговано разів: 1. Востаннє 16/07/2008 17:39 користувачем mexxik.
Відправлено: Стиви Джи від 16 липня 2008 16:33:00
Відправлено: askold від 16 липня 2008 17:31:00
Редаговано разів: 1. Востаннє 16/07/2008 18:31 користувачем askold.
Відправлено: TAG від 16 липня 2008 18:24:00
7 (22.07) - Elkos за мат и возможное нарушение УК ст. 176
Відправлено: svetlay від 16 липня 2008 18:45:00
-------------------------------------------------------
> Формулировка изменена.
>
> 7 (22.07) - Elkos за мат и возможное нарушение УК ст. 176
и такая трактовка подразумевает на ФУПе наличие адвоката для ответа.