Політичний ФОРУМ
Вільне спілкування => Тема розпочата: МирнийКиев від 29 травня 2008 00:15:00
-
Франк Штайнер, физик из Университета Ульма, после повторного анализа данных, собранных космическим зондом Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP), выдвинул новую версию строения Вселенной. Напомним, что зонд был запущен для детальной съемки реликтового излучения. Как пишет Мембрана, в 2003-м зонд составил карту микроволнового фона космоса, выявив тонкие колебания в температуре излучения. Многие исследователи сходятся во мнении, что эти колебания являются отражением неравномерности распределения материи в молодой Вселенной, что после Большого взрыва и последующего расширения эти флуктуации оставили после себя отпечаток в своего рода «волнах плотности» реликтового излучения, прокатывающихся по космосу.
В 2003-м международная группа ученых, воспользовавшись данными WMAP, вычислила, что Вселенная имеет форму додекаэдра. Дело в том, что многогранник этот замкнут сам на себя, то есть, добравшись до одной из его граней, вы просто попадете обратно внутрь через противоположную сторону этой многомерной «петли Мёбиуса». Из этого представления следуют любопытные выводы. Например, что, полетев на какой-нибудь «сверхскоростной» ракете по прямой, можно в конце концов вернуться к точке старта или, если взять «очень большой» телескоп, можно увидеть в разных сторонах космоса одни и те же объекты только в силу конечности скорости света — на разных стадиях жизни.
Немецкий физик Франк Штайнер составил несколько моделей Вселенной и проверил, как в них формируются волны плотности микроволнового фона. Он утверждает, что наибольшее совпадение с наблюдающимся реликтовым излучением дает Вселенная-пончик. «Пончик» оказался 56 миллиардов световых лет в поперечнике.
Правда, этот тор не вполне обычный. Ученые называют его 3-тор (3-torus). Его настоящую форму трудно представить, но исследователи объясняют, как хотя бы попытаться это сделать.
Сначала представьте, как формируется обычный «бублик». Вы берете лист бумаги и сворачиваете его в трубку, склеивая два противоположных края. Затем вы сворачиваете трубку в тор, склеивая два ее противоположных «выхода».
С 3-тором все то же самое, за исключением того, что в качестве исходного ингредиента берется не лист, а куб, а склеивать нужно не края плоскостей, а каждую пару противоположных граней. Причем склеивать таким образом, что, покинув куб через одну из его граней, вы обнаружите, что опять попали внутрь через противоположную его грань.
Несколько специалистов, прокомментировавших работу Штайнера, отметили, что она не доказывает окончательно, что Вселенная — это «многомерный бублик», но лишь говорит, что данная форма — одна из наиболее вероятных. Также некоторые ученые добавляют, что додекаэдр (который часто сравнивают с футбольным мячом, хотя это и не корректно) все еще остается «хорошим кандидатом».
-
А нам что с этим делать? Мы можем попасть хотя бы в 2004й? ;)
-
Адам Жоржович скручує ліві пальці в віді бубліка, а правими ляскає по бубліку, сопровождая ці похабні жести процмокуванням язика і підмигуванням в бік Васіліси Єгоровни. Валер'ян Валер'янович сидить ніяково йорзаючи на стулі і червоніє. Адам Жоржович показує Валер'яну Валер'яновичу три пальці, випучує очі і вип'ячує губи. Валер'ян Валер'янович с уваженієм дивиться на Адама Жоржовича і кача головою. Видно шо он заздрить красивому і сильному мужичку Адаму Жоржовичу.
:-)o
-
ну вот и чудненько: не надо будет с собой тащить стока горючки для полёта обратно :)
-
а что же тогда вокруг этого "бублика" ? :)
-
Бяка Написав:
-------------------------------------------------------
> ну вот и чудненько: не надо будет с собой тащить стока горючки для полёта обратно :)
По любому половину украдут.
-
Не читал, но Юля точно в центре. Вокруг все крутится.
-
Нету Юли. гипа, модем и хозяин вселенной не интересуются.
-
все равно не пощупаешь...)
-
никого нету
мы просто все кому-то снимся
кстати
кто нибудь читывал работу одного амерского оторвы A. Garrett Lisi - "An Exceptionally Simple Theory of Everything" ?
-
Fenimor Написав:
-------------------------------------------------------
> никого нету
> мы просто все кому-то снимся
>
> кстати
> кто нибудь читывал работу одного амерского оторвы A. Garrett Lisi - "An Exceptionally Simple Theory of
> Everything" ?
Картинки рассматривал :)
Никак не доберусь прочитать.
А что, есть замечания/впечатления?
Редаговано разів: 1. Востаннє 05/29/2008 02:22 користувачем assume.
-
картинки зачетные
как в калейдоскопе :D
но эти группы... алгебры... МАТРИЦЫ
я подумал мож кто резюмирует В 2-3 СЛОВАХ :)
-
Fenimor Написав:
-------------------------------------------------------
> картинки зачетные
> как в калейдоскопе :D
>
> но эти группы... алгебры... МАТРИЦЫ
> я подумал мож кто резюмирует В 2-3 СЛОВАХ :)
Тю! Так я того же хотел! Таки прийдется самому читать... :D
-
Savanter Написав:
-------------------------------------------------------
> а что же тогда вокруг этого "бублика" ? :)
Бублик это только аналог в нашем трёхмерном Мире.
А что "вокруг" предположил Фридман,загубленный сталинизмом. Он преположил и его не опровергли,что эта структура в которой мы живём,для нас бесконечно большая "изнутри" и бесконечно маленькая"изне".И назвал эту структуру Фридмоном.И таких фридмонов "рядом" как электронов в куске металла или любого другого вещества....
-
Жуткие вещи. Про это лучше не читать. Наш мир может оказаться крошечкой экскремента на лапке какой-нибудь мухи. Как потом жить? "Довычисляются" эти учёные.
-
Жорж Велосипедов Написав:
-------------------------------------------------------
> Жуткие вещи. Про это лучше не читать. Наш мир может оказаться крошечкой
> экскремента на лапке какой-нибудь мухи. Как потом жить? "Довычисляются" эти учёные.
А Конец Света, точнее ДВУХ Светов,это когда встретились электрон и позитрон....
-
От жеж стерво, а!