Політичний ФОРУМ

Клуб ФУП => Тема розпочата: dimec від 31 липня 2019 00:21:46

Назва: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: dimec від 31 липня 2019 00:21:46
Основная его вина это авторство диктаторских законов,но если бы за них не проголосовали,то они бы остались просто бумажкой.При этом те,кто голосовали за эти законы не были наказаны,несмотря на то что никуда не сбегали,а над Портновым требуют расправы.Почему так?
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: dimec від 31 липня 2019 00:31:36
Больше всего интересует мнение именно порохоботов,т.к. возникает логичный вопрос почему они не были наказаны Петром
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Вовчик від 31 липня 2019 00:36:24
а шо он там придумал за законы такие?
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: pyav від 31 липня 2019 00:39:17
щас спросят чей Крым  :lol:
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: RSP від 31 липня 2019 00:39:56
Це він сука така заборонив ввіз технічної літератури російських видавництв??? Це він скотина заборонив свободу слова і інформації в Україні? От бля така, позабороняло все що можна, а само торгувало з Росією аж гай гудів.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Chianti від 31 липня 2019 00:44:17
Зе, прости господи, что ещё с недоделанного взять. Ответ простой- потому что депутаты и имеют право неприкасаемости. Или других выбрали в прошлую каденцию? Большинство убежало , насколько помню. Сейчас вон под ваши аплодисменты возвращаются. Иди их сади, что мешает?
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Aelit від 31 липня 2019 00:48:17
портнов ублюдок
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: RSP від 31 липня 2019 00:49:31
портнов ублюдок
Да.
Як і Шарий.
Але на даному етапі це надзвичайно корисні ублюдки.
Для загону ще більшого і шкідливого ублюдка.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: prince of silence від 31 липня 2019 00:49:48
чий крим?
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Serge_D від 31 липня 2019 00:50:39
портнов ублюдок
Да.
Як і Шарий.

Але на даному етапі це надзвичайно корисні ублюдки.
Для загону ще більшого і шкідливого ублюдка.

Да, як і RSP.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: MartinFierro від 31 липня 2019 00:51:23
Основная его вина это авторство диктаторских законов,но если бы за них не проголосовали,то они бы остались просто бумажкой.

А за них "проголосували" з грубим порушенням регламенту та з пр. 100 "піднятими руками" з присутніх 140 (з необхідних 226). Тобто, це була й так просто "бумажка" (хоч навіть і папірцем не була).
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Aelit від 31 липня 2019 00:51:35
портнов ублюдок
Да.
Як і Шарий.
Але на даному етапі це надзвичайно корисні ублюдки.
Для загону ще більшого і шкідливого ублюдка.

ублюдки не мають стееней. всі вони однаково ублюдочні .

тут не пацює ворог мого ворога мені друг. оскільки жоден з них мені не ворог)) вони блюдки
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: RSP від 31 липня 2019 01:05:01
портнов ублюдок
Да.
Як і Шарий.
Але на даному етапі це надзвичайно корисні ублюдки.
Для загону ще більшого і шкідливого ублюдка.
ублюдки не мають стееней. всі вони однаково ублюдочні .

тут не пацює ворог мого ворога мені друг. оскільки жоден з них мені не ворог)) вони блюдки

Вони ублюдки.
Але є одно але.
Порядна спокійна і врівноважено людина не зажене ублюдка. Загнати ублюдка Пєтю на нари може тільки інший ублюдок. Це певне правило, яке говорить що очкастий ботан не здатен завалити бандита, це може зробити тільки інший бандит, хоч і одітий у форму.
Так зараз і в цій ситуації. Нехай Портнов риє, Шарий гундосить, але якщо це проти кабана то добре.
Почекаємо коли включаться серйозні мисливці на кабанів, з яким кольтом.
Надіюсь Зе вистачить розуму цим двом офіційні посади не пропонувати.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Aelit від 31 липня 2019 01:09:41
Да.
Як і Шарий.
Але на даному етапі це надзвичайно корисні ублюдки.
Для загону ще більшого і шкідливого ублюдка.
ублюдки не мають стееней. всі вони однаково ублюдочні .

тут не пацює ворог мого ворога мені друг. оскільки жоден з них мені не ворог)) вони блюдки
Вони ублюдки.
Але є одно але.
Порядна спокійна і врівноважено людина не зажене ублюдка. Загнати ублюдка Пєтю на нари може тільки інший ублюдок. Це певне правило, яке говорить що очкастий ботан не здатен завалити бандита, це може зробити тільки інший бандит, хоч і одітий у форму.
Так зараз і в цій ситуації. Нехай Портнов риє, Шарий гундосить, але якщо це проти кабана то добре.
Почекаємо коли включаться серйозні мисливці на кабанів, з яким кольтом.
Надіюсь Зе вистачить розуму цим двом офіційні посади не пропонувати.

нюанс в тому - мой юнний друг - що ця возня ублюдків становить інтереси лиш для.... їм подібних.

так питро злочинець . але полювання портнова на питра не має нічго спільного з правосуддям - це звичайне українське вибіркове правосуддя. як і раніш - з верховенством права не має ніц спільного
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: RSP від 31 липня 2019 01:11:46
ублюдки не мають стееней. всі вони однаково ублюдочні .

тут не пацює ворог мого ворога мені друг. оскільки жоден з них мені не ворог)) вони блюдки
Вони ублюдки.
Але є одно але.
Порядна спокійна і врівноважено людина не зажене ублюдка. Загнати ублюдка Пєтю на нари може тільки інший ублюдок. Це певне правило, яке говорить що очкастий ботан не здатен завалити бандита, це може зробити тільки інший бандит, хоч і одітий у форму.
Так зараз і в цій ситуації. Нехай Портнов риє, Шарий гундосить, але якщо це проти кабана то добре.
Почекаємо коли включаться серйозні мисливці на кабанів, з яким кольтом.
Надіюсь Зе вистачить розуму цим двом офіційні посади не пропонувати.
нюанс в тому - мой юнний друг - що ця возня ублюдків становить інтереси лиш для.... їм подібних.

так питро злочинець . але полювання портнова на питра не має нічго спільного з правосуддям - це звичайне українське вибіркове правосуддя. як і раніш - з верховенством права не має ніц спільного

Згоден.
Логічно і аргументовано, як тут не погодитися.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Chianti від 31 липня 2019 01:18:29
Всё, засрали тему сраные пяток  юзеров. Акробаты. Политика по заказу во всей красе.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Aelit від 31 липня 2019 01:21:38
в принципі до шарія претензій з інтресів Украхни ніяких. він критикував - справедлво - петровладу. почав критикувати зеленвладу. обгрунтовано

Україні то точно н ешкоодить. а от подібі рупори кремля типу страниюей - це інфоагресія
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: ГрАрх від 31 липня 2019 01:53:09
в принципі до шарія претензій з інтресів Украхни ніяких. він критикував - справедлво - петровладу. почав критикувати зеленвладу. обгрунтовано

Україні то точно н ешкоодить. а от подібі рупори кремля типу страниюей - це інфоагресія

Що? Шарий у першу чергу критикував та поносив саме Україну та ВСУ, наприклад:

"Доводив", що "ніякого россійского Бука не було".
"Доводив", що "автобус на Волновахском БП підірвали українською міною, а не Градом".
"Доводив", що "ВСУ спеціально бамбять мирнає насілениє Дамбаса, апалчение никада па сваим ни стриляет" - на прикладі анекдота про Псакі, рассказаною якоюсь ватною бабіщєю у Донецьку.
"Доводив", що ніякіх россійскіх війск "там нет".
"Доводив", що мітінги за Україну у Маріуполі були "проплачені", навмисно вирізавши момент на українському відео, де було видно що черга стоїть за сувенірами та пожертвуваннями, а не на "виплату".

Шарий дрочить на "дедовваїівалов" і проти декомунізації (причому, на відео, що він поносив США за ленд-ліз зі словами "Пака кое кто (СССР) ваивал с немцами и праливал кровь, кое кто другой (США) денежки на єтом зарабатьівали, во как!" - чомусь про торгівлю між СССР і тою ж Нацисткою Германию, коли Франція та ВБ воювали з Гітлером - ця  "ерудирована" сука чомусь навіть не пискнула), проти ПЦУ, проти українскої мови, проти України у будь-якому статусі  провінції Раши.

І це тільки декілька його відео, що я подивився. Завжди - тупі маніпуляції та якесь бла-бла-бла.

У тих декілька разів, що він щось бовкнув "проти" Раши - наприклад "розп'ятий хлопчик" чи інтервью з "шпілі-віли Баширова та Петрова" він такий ДУУУУУУУУЖЕ обережний, корректний, м'який и ввічливий і зовсім не категоричний. "Ну скоріше усього не було, але звідкіля мені тут знати"- ось і усе, десь його весь лайномітний арсенал с сарказмом ховаеться поглибше у його дупу...

Так що він дуже цілеспрямований мазати лайном ЛИШЕ і тількі українську владу, що не керується напряму з Кремля.




 
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Aelit від 31 липня 2019 01:55:00
в принципі до шарія претензій з інтресів Украхни ніяких. він критикував - справедлво - петровладу. почав критикувати зеленвладу. обгрунтовано

Україні то точно н ешкоодить. а от подібі рупори кремля типу страниюей - це інфоагресія
Що? Шарий у першу чергу критикував та поносив саме Україну та ВСУ, наприклад:

"Доводив", що "ніякого россійского Бука не було".
"Доводив", що "автобус на Волновахском БП підірвали українською міною, а не Градом".
"Доводив", що "ВСУ спеціально бамбять мирнає насілениє Дамбаса, апалчение никада па сваим ни стриляет" - на прикладі анекдота про Псакі, рассказаною якоюсь ватною бабіщєю у Донецьку.
"Доводив", що ніякіх россійскіх війск "там нет".
"Доводив", що мітінги за Україну у Маріуполі були "проплачені", навмисно вирізавши момент на українському відео, де було видно що черга стоїть за сувенірами та пожертвуваннями, а не на "виплату".

Шарий дрочить на "дедовваїівалов" і проти декомунізації (причому, на відео, що він поносив США за ленд-ліз зі словами "Пака кое кто (СССР) ваивал с немцами и праливал кровь, кое кто другой (США) денежки на єтом зарабатьівали, во как!" - чомусь про торгівлю між СССР і тою ж Нацисткою Германию, коли Франція та ВБ воювали з Гітлером - ця  "ерудирована" сука чомусь навіть не пискнула), проти ПЦУ, проти українскої мови, проти України у будь-якому статусі  провінції Раши.

І це тільки декілька його відео, що я подивився. Завжди - тупі маніпуляції та якесь бла-бла-бла.

У тих декілька разів, що він щось бовкнув "проти" Раши - наприклад "розп'ятий хлопчик" чи інтервью з "шпілі-віли Баширова та Петрова" він такий ДУУУУУУУУЖЕ обережний, корректний, м'який и ввічливий і зовсім не категоричний. "Ну скоріше усього не було, але звідкіля мені тут знати"- ось і усе, десь його весь лайномітний арсенал с сарказмом ховаеться поглибше у його дупу...

Так що він дуже цілеспрямований мазати лайном ЛИШЕ і тількі українську владу, що не керується напряму з Кремля.

якщо то все правда - то визнаю свою неправту . я не дивлюсь відоси шарія - так кілька проглянув . всього вищеперерахованого вами не бачв від нього.
якщо так то Шарий не лише ублюдок але й гніда
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: DiDUS від 31 липня 2019 02:00:00
в принципі до шарія претензій з інтресів Украхни ніяких. він критикував - справедлво - петровладу. почав критикувати зеленвладу. обгрунтовано

Україні то точно н ешкоодить. а от подібі рупори кремля типу страниюей - це інфоагресія
Що? Шарий у першу чергу критикував та поносив саме Україну та ВСУ, наприклад:

"Доводив", що "ніякого россійского Бука не було".
"Доводив", що "автобус на Волновахском БП підірвали українською міною, а не Градом".
"Доводив", що "ВСУ спеціально бамбять мирнає насілениє Дамбаса, апалчение никада па сваим ни стриляет" - на прикладі анекдота про Псакі, рассказаною якоюсь ватною бабіщєю у Донецьку.
"Доводив", що ніякіх россійскіх війск "там нет".
"Доводив", що мітінги за Україну у Маріуполі були "проплачені", навмисно вирізавши момент на українському відео, де було видно що черга стоїть за сувенірами та пожертвуваннями, а не на "виплату".

Шарий дрочить на "дедовваїівалов" і проти декомунізації (причому, на відео, що він поносив США за ленд-ліз зі словами "Пака кое кто (СССР) ваивал с немцами и праливал кровь, кое кто другой (США) денежки на єтом зарабатьівали, во как!" - чомусь про торгівлю між СССР і тою ж Нацисткою Германию, коли Франція та ВБ воювали з Гітлером - ця  "ерудирована" сука чомусь навіть не пискнула), проти ПЦУ, проти українскої мови, проти України у будь-якому статусі  провінції Раши.

І це тільки декілька його відео, що я подивився. Завжди - тупі маніпуляції та якесь бла-бла-бла.

У тих декілька разів, що він щось бовкнув "проти" Раши - наприклад "розп'ятий хлопчик" чи інтервью з "шпілі-віли Баширова та Петрова" він такий ДУУУУУУУУЖЕ обережний, корректний, м'який и ввічливий і зовсім не категоричний. "Ну скоріше усього не було, але звідкіля мені тут знати"- ось і усе, десь його весь лайномітний арсенал с сарказмом ховаеться поглибше у його дупу...

Так що він дуже цілеспрямований мазати лайном ЛИШЕ і тількі українську владу, що не керується напряму з Кремля.
якщо то все правда - то визнаю свою неправту . я не дивлюсь відоси шарія - так кілька проглянув . всього вищеперерахованого вами не бачв від нього.
якщо так то Шарий не лише ублюдок але й гніда

А ти подивись що саме казав Шарий..
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Aelit від 31 липня 2019 02:03:23
Що? Шарий у першу чергу критикував та поносив саме Україну та ВСУ, наприклад:

"Доводив", що "ніякого россійского Бука не було".
"Доводив", що "автобус на Волновахском БП підірвали українською міною, а не Градом".
"Доводив", що "ВСУ спеціально бамбять мирнає насілениє Дамбаса, апалчение никада па сваим ни стриляет" - на прикладі анекдота про Псакі, рассказаною якоюсь ватною бабіщєю у Донецьку.
"Доводив", що ніякіх россійскіх війск "там нет".
"Доводив", що мітінги за Україну у Маріуполі були "проплачені", навмисно вирізавши момент на українському відео, де було видно що черга стоїть за сувенірами та пожертвуваннями, а не на "виплату".

Шарий дрочить на "дедовваїівалов" і проти декомунізації (причому, на відео, що він поносив США за ленд-ліз зі словами "Пака кое кто (СССР) ваивал с немцами и праливал кровь, кое кто другой (США) денежки на єтом зарабатьівали, во как!" - чомусь про торгівлю між СССР і тою ж Нацисткою Германию, коли Франція та ВБ воювали з Гітлером - ця  "ерудирована" сука чомусь навіть не пискнула), проти ПЦУ, проти українскої мови, проти України у будь-якому статусі  провінції Раши.

І це тільки декілька його відео, що я подивився. Завжди - тупі маніпуляції та якесь бла-бла-бла.

У тих декілька разів, що він щось бовкнув "проти" Раши - наприклад "розп'ятий хлопчик" чи інтервью з "шпілі-віли Баширова та Петрова" він такий ДУУУУУУУУЖЕ обережний, корректний, м'який и ввічливий і зовсім не категоричний. "Ну скоріше усього не було, але звідкіля мені тут знати"- ось і усе, десь його весь лайномітний арсенал с сарказмом ховаеться поглибше у його дупу...

Так що він дуже цілеспрямований мазати лайном ЛИШЕ і тількі українську владу, що не керується напряму з Кремля.
якщо то все правда - то визнаю свою неправту . я не дивлюсь відоси шарія - так кілька проглянув . всього вищеперерахованого вами не бачв від нього.
якщо так то Шарий не лише ублюдок але й гніда
А ти подивись що саме казав Шарий..

танунах
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: ГрАрх від 31 липня 2019 02:03:48
Ну ось хрестоматійний приклад з Антізомбі, як Шарий робить свої відосіки, відрізаючи усе "непотрібне":

Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: DiDUS від 31 липня 2019 02:06:22
якщо то все правда - то визнаю свою неправту . я не дивлюсь відоси шарія - так кілька проглянув . всього вищеперерахованого вами не бачв від нього.
якщо так то Шарий не лише ублюдок але й гніда
А ти подивись що саме казав Шарий..
танунах

Звісно. Замість Паваротті, слухай що Мойша тобі наспіває...  :pooh_lol:
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Aelit від 31 липня 2019 02:08:19
А ти подивись що саме казав Шарий..
танунах
Звісно. Замість Паваротті, слухай що Мойша тобі наспіває...  :pooh_lol:

мені не цікавий і павароті
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Aelit від 31 липня 2019 02:08:43
не каучи вже ро мойшівську інтерпретацію
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Freelander від 31 липня 2019 03:27:47
портнов ублюдок

+1

За цим виродком шибениця плаче
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Savanter від 31 липня 2019 05:57:24
ну вот, зебилята начинают вскрываться  :lol:
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Good-Luck від 31 липня 2019 06:08:28
Основная его вина это авторство диктаторских законов,но если бы за них не проголосовали,то они бы остались просто бумажкой.При этом те,кто голосовали за эти законы не были наказаны,несмотря на то что никуда не сбегали,а над Портновым требуют расправы.Почему так?

хто требуе


Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Billi від 31 липня 2019 06:36:18
портнов ублюдок
Да.
Як і Шарий.
Але на даному етапі це надзвичайно корисні ублюдки.
Для загону ще більшого і шкідливого ублюдка.
И кого ж они загонят потом? И кто их загонит если они наберут силу? Среднестатистическо го RSP уж они сожрут походя.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Composer від 31 липня 2019 06:39:44
Основная его вина это авторство диктаторских законов,но если бы за них не проголосовали,то они бы остались просто бумажкой.При этом те,кто голосовали за эти законы не были наказаны,несмотря на то что никуда не сбегали,а над Портновым требуют расправы.Почему так?

Наверное потому что вина его не только в том, что он автор тех диктаторских законов, а еще в том, что Портнов, в 2019 году, открыто угрожает людям принимавшим участие в революции достоинства. В том числе внесудебной расправой.

Многие из тех людей, которые голосовали тогда, уже давно либо поменяли свои убеждения, либо уехали, либо, в крайнем случае, не поменяли и не уехали, но предпочитают помалкивать и никому не угрожают.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Ruza від 31 липня 2019 06:39:59
портнов ублюдок
Да.
Як і Шарий.
Але на даному етапі це надзвичайно корисні ублюдки.
Для загону ще більшого і шкідливого ублюдка.
И кого ж они загонят потом? И кто их загонит если они наберут силу? Среднестатистическо го RSP уж они сожрут походя.
А яку сілу вони набирають?
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: IP від 31 липня 2019 06:41:39
Основная его вина это авторство диктаторских законов,но если бы за них не проголосовали,то они бы остались просто бумажкой.При этом те,кто голосовали за эти законы не были наказаны,несмотря на то что никуда не сбегали,а над Портновым требуют расправы.Почему так?

головна його вина - калічний КПК.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Ruza від 31 липня 2019 06:44:04
Основная его вина это авторство диктаторских законов,но если бы за них не проголосовали,то они бы остались просто бумажкой.При этом те,кто голосовали за эти законы не были наказаны,несмотря на то что никуда не сбегали,а над Портновым требуют расправы.Почему так?
головна його вина калічний КПК.
І Підро маючи більшість в Раді сидів на булках рівно? Ну от тепер по калічному КПК і поїде в Жовті Води :facepalm1:
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: IP від 31 липня 2019 06:57:13
Основная его вина это авторство диктаторских законов,но если бы за них не проголосовали,то они бы остались просто бумажкой.При этом те,кто голосовали за эти законы не были наказаны,несмотря на то что никуда не сбегали,а над Портновым требуют расправы.Почему так?
головна його вина калічний КПК.
І Підро маючи більшість в Раді сидів на булках рівно? Ну от тепер по калічному КПК і поїде в Жовті Води :facepalm1:

якось пофігу покарає хтось Порошенка чи ні. Недоучка Портнов сам себе випоров, але недозакон продовжує псувати життя громадянам...
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: хайнекен від 31 липня 2019 08:09:27
Больше всего интересует мнение именно порохоботов,т.к. возникает логичный вопрос почему они не были наказаны Петром

Атроше́нко Владисла́в Анато́лійович

(нар. 5 грудня 1968, Чернігів, Українська РСР, СРСР) — український політик, бізнесмен, державний діяч, мер Чернігова, народний депутат України IV, VII і VIII скликань, голова Наглядової ради ВАТ «Хліб Києва», засновник благодійного фонду «Поліський оберіг».

16 січня 2014 р. голосував у складі фракції Партії регіонів за диктаторські закони, які обмежували свободу та Конституцію України. Пізніше надіслав заяву з проханням вважати, що він не голосував

У пресі було опубліковано журналістське розслідування про те, що саме Владислав Атрошенко є автором так званого «золотого батону» вагою два кілограма. Саме Атрошенко, на думку журналіста, подарував золотий батон Януковичу в обмін на право балотуватися від Чернігова.

У 2015 році висунутий кандидатом в мери міста Чернігова від партії Блок Петра Порошенка «Солідарність» на місцеві вибори, що відбулися 25 жовтня.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: тясмин від 31 липня 2019 08:12:34
Це він сука така заборонив ввіз технічної літератури російських видавництв??? Це він скотина заборонив свободу слова і інформації в Україні?

нахабна підкацапська брехня
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Ruza від 31 липня 2019 08:19:16
головна його вина калічний КПК.
І Підро маючи більшість в Раді сидів на булках рівно? Ну от тепер по калічному КПК і поїде в Жовті Води :facepalm1:
якось пофігу покарає хтось Порошенка чи ні. Недоучка Портнов сам себе випоров, але недозакон продовжує псувати життя громадянам...
Ну що вдієш... Ця рада не замислювалася над законами... Можливо Слуги щось зроблять...
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: dimec від 31 липня 2019 09:01:33
Основная его вина это авторство диктаторских законов,но если бы за них не проголосовали,то они бы остались просто бумажкой.При этом те,кто голосовали за эти законы не были наказаны,несмотря на то что никуда не сбегали,а над Портновым требуют расправы.Почему так?
хто требуе

Ну многие на ФУПе.А обвинения прямо скажем такие же как звучали все 5 лет:много слов и ничего конкретного.Вчера Портнов рассказывал эпизод в европейском суде,где один из послов требовал его наказания,когда судья спросила:а с каких это пор у нас послы выносят обвинительные приговоры в судах?Т.е. все обвинение строилось исключительно на чьих то словах,просьбах итд ,а не на конкретных фактах и доказательствах.То же самое касается и остальных рыгов.Азаров,Клименко,Стоматолог,Курченко - всех называли ворами и коррупционерами,но так толком ничего на них не собрали имея в руках всю власть.Я на 100% уверен что это так и есть,но формально получается что они чисты перед законом.При этом виноватым называют Зеленского,при котором начали возвращаться всякие одиозные личности,а Петю,который 5 лет ничего не делал для их наказания,называют спасителем,при котором они боялись вернуться.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: DiDUS від 31 липня 2019 09:04:37
Основная его вина это авторство диктаторских законов,но если бы за них не проголосовали,то они бы остались просто бумажкой.При этом те,кто голосовали за эти законы не были наказаны,несмотря на то что никуда не сбегали,а над Портновым требуют расправы.Почему так?
головна його вина - калічний КПК.

І маючі свою калоліцію в ВР, його було неможливо за 5 років поміняти?

 :fool:

 
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: DiDUS від 31 липня 2019 09:07:01
Щоб Луципера поставити Генпроком, можливість була,
навіть під нього закони поміняли,
а от КПК ніяк ...  :facepalm:  :zrada:
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Donchanin від 31 липня 2019 09:08:53
Основная его вина это авторство диктаторских законов,но если бы за них не проголосовали,то они бы остались просто бумажкой.При этом те,кто голосовали за эти законы не были наказаны,несмотря на то что никуда не сбегали,а над Портновым требуют расправы.Почему так?

Ему поручили/заплатили, он и разработал
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: DiDUS від 31 липня 2019 09:24:28
Основная его вина это авторство диктаторских законов,но если бы за них не проголосовали,то они бы остались просто бумажкой.При этом те,кто голосовали за эти законы не были наказаны,несмотря на то что никуда не сбегали,а над Портновым требуют расправы.Почему так?
Наверное потому что вина его не только в том, что он автор тех диктаторских законов, а еще в том, что Портнов, в 2019 году, открыто угрожает людям принимавшим участие в революции достоинства. В том числе внесудебной расправой.

Многие из тех людей, которые голосовали тогда, уже давно либо поменяли свои убеждения, либо уехали, либо, в крайнем случае, не поменяли и не уехали, но предпочитают помалкивать и никому не угрожают.

(https://i.ibb.co/MfGvVRC/2.jpg)
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: germ від 31 липня 2019 09:28:05
Щоб Луципера поставити Генпроком, можливість була,
навіть під нього закони поміняли,
а от КПК ніяк ...  :facepalm:  :zrada:

команда юльків незадоволена результатом роботи головного юриста команди юльків?   :-G
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Richo від 31 липня 2019 09:31:42
Если ты за даёшь такой вопрос,значит ты просто узкомирный малоросс подкацапник.это я так,мягко выразился.а хуйло твой царь.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: BFBF від 31 липня 2019 09:31:53
чий крим?

Шарий говорит, что украинский.
И Медведчук так говорит.
Но не верь им - лгут нагло
И Портнов - оттуда. Кстати, Портнову Шарий нравится. И Гордону
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: colibri від 31 липня 2019 09:32:35
Чем дольше портнов работает на жабу,тем лучше.
Спалится быстрей земноводное....
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Richo від 31 липня 2019 09:33:09
Димец ты в принципе согласен с портовым о том что всех майдановцев нужно посадить а половину уничтожить?то есть ты считает что к нему претензия из-за законов? Ты издеваешься?
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: dimec від 31 липня 2019 09:35:07
Димец ты в принципе согласен с портовым о том что всех майдановцев нужно посадить а половину уничтожить?

Ты идиот?Я во многом с ним не согласен и рассматриваю его исключительно как таран Пети и уже 100 раз об этом писал.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: dimec від 31 липня 2019 09:36:28
Чем дольше портнов работает на жабу,тем лучше.
Спалится быстрей земноводное....


В данном случае он работает на народ Украины и помогает ему вернуть украденные деньги
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Richo від 31 липня 2019 09:37:01
Димец ты в принципе согласен с портовым о том что всех майдановцев нужно посадить а половину уничтожить?
Ты идиот?Я во многом с ним не согласен и рассматриваю его исключительно как таран Пети и уже 100 раз об этом писал.
ну на войне не бывает полутонов или враг или друг.я так понял портянка твой друг
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: colibri від 31 липня 2019 09:38:13
Чем дольше портнов работает на жабу,тем лучше.
Спалится быстрей земноводное....
В данном случае он работает на народ Украины и помогает ему вернуть украденные деньги
5 млрдов коломойского?
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: BFBF від 31 липня 2019 09:42:46
Основная его вина это авторство диктаторских законов,но если бы за них не проголосовали,то они бы остались просто бумажкой.При этом те,кто голосовали за эти законы не были наказаны,несмотря на то что никуда не сбегали,а над Портновым требуют расправы.Почему так?

Портнов - очень хитрая тварь
Гнетет Пороха (чему я абсолютно не возражаю) за деньги Коломойского
Подробно о Портнове -
https://skelet-info.org/andrej-portnov-rejderskaya-istoriya/
Там - все. От Ющенко до Тимошенко. Даже с фото
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: dimec від 31 липня 2019 10:35:47
Чем дольше портнов работает на жабу,тем лучше.
Спалится быстрей земноводное....
В данном случае он работает на народ Украины и помогает ему вернуть украденные деньги
5 млрдов коломойского?

Он этим занимается бесплатно и на общественных началах,а Коломойским пусть занимается государство,если есть что предъявить
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: dimec від 31 липня 2019 10:36:46
Димец ты в принципе согласен с портовым о том что всех майдановцев нужно посадить а половину уничтожить?
Ты идиот?Я во многом с ним не согласен и рассматриваю его исключительно как таран Пети и уже 100 раз об этом писал.
ну на войне не бывает полутонов или враг или друг.я так понял портянка твой друг

Иногда даже у врагов бывают общие враги прикинь?
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: DiDUS від 31 липня 2019 10:36:59


 Поэтому, советую закрыть свой воровской скворечник -

11 дел ГБР расследует именно в отношении Вас, Петр Алексеевич.  :punish:

Вы - главный фигурант дел о мародёрстве и отмывании преступных доходов.

Вы - ключевой клиент правоохранительной и судебной системы в делах о хищениях из бюджета, неуплате налогов, узурпации власти и государственной измене.


И знакомить с делами вас тоже не надо. Меня ж не знакомили, и вас не надо. В тюрьме узнаете все обстоятельства своего дела. УПК теперь так выглядит, Вы в него 60 раз поправки вносили. Там написано, что не надо Вас на этой стадии знакомить.

www.aportnov.com
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Alezka від 31 липня 2019 10:37:50
В данном случае он работает на народ Украины и помогает ему вернуть украденные деньги
5 млрдов коломойского?
Он этим занимается бесплатно и на общественных началах,а Коломойским пусть занимается государство,если есть что предъявить

 :facepalm1:
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: DiDUS від 31 липня 2019 10:39:57


 Уважаемые друзья, кто-то может поверить, что Порошенко не знает ключевых деталей своей офшорной сделки в 300 миллионов долларов (7,6 млрд гривен, полтора КАМАЗа, 18,5 тонн 500-гривневых купюр)? Или все уже привыкли, что с гуся вода?

Это хорошее интервью. Оно плотно закрепляет за фигурантом образ государственного преступника. Мы будем использовать каждое его лживое слово для увеличения уровня его токсичности, превращения в политическое чучело и доведения до быстрого и справедливого приговора.
   :-)o
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: dimec від 31 липня 2019 10:40:09
5 млрдов коломойского?
Он этим занимается бесплатно и на общественных началах,а Коломойским пусть занимается государство,если есть что предъявить
:facepalm1:


Ты думаешь он мало зарабатывает без Пети?  :laugh:
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: DiDUS від 31 липня 2019 10:42:27
5 млрдов коломойского?
Он этим занимается бесплатно и на общественных началах,а Коломойским пусть занимается государство,если есть что предъявить
:facepalm1:



 :-)o
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Ламер від 31 липня 2019 10:42:29
Портнов працює на шкідливому (для народу України!) виробництві, де дуже високий відсоток нещасних випадків і/або виробничих травм зі смертельним наслідком
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Alezka від 31 липня 2019 10:47:47
Он этим занимается бесплатно и на общественных началах,а Коломойским пусть занимается государство,если есть что предъявить
:facepalm1:
Ты думаешь он мало зарабатывает без Пети?  :laugh:

Я уверен,  что за преследования Пети ему хорошо платят.  И не только в Украине
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Alezka від 31 липня 2019 10:50:49
Он этим занимается бесплатно и на общественных началах,а Коломойским пусть занимается государство,если есть что предъявить
:facepalm1:
https://www.facebook.com/portnov.andrey.ukraine/posts/1181128922073914
:-)o

И ты пиши. Портнов ведет жизнь явно не как человек зарабатывающий 1 млн $ в год.  Чего только стоят полеты на бизнес-джетах
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Ruza від 31 липня 2019 10:53:04
:facepalm1:
Ты думаешь он мало зарабатывает без Пети?  :laugh:
Я уверен,  что за преследования Пети ему хорошо платят.  И не только в Украине
Рижий хоче перекупити?
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: dimec від 31 липня 2019 11:12:16
:facepalm1:
https://www.facebook.com/portnov.andrey.ukraine/posts/1181128922073914
:-)o
И ты пиши. Портнов ведет жизнь явно не как человек зарабатывающий 1 млн $ в год.  Чего только стоят полеты на бизнес-джетах


Он вчера говорил что как физлицо за прошлый месяц заработал 45к долларов.Это только сам,не считая заработков его контор.А самолеты могут оплачивать и клиенты
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Serge_D від 31 липня 2019 11:13:56
Димец ты в принципе согласен с портовым о том что всех майдановцев нужно посадить а половину уничтожить?
Ты идиот?Я во многом с ним не согласен и рассматриваю его исключительно как таран Пети и уже 100 раз об этом писал.


А янукович его рассматривал как таран Майдана.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: colibri від 31 липня 2019 11:14:20
2010 году, с тем, чтобы поставить на потоки собственные компании, Михаил Ежель начал постепенно вытеснять «Ивалу» с рынка. Предприниматели упорно не хотели уходить с насиженных мест и продолжали предоставлять услуги в счет собственных резервов. В результате чего у Минобороны накопился перед компанией долг в 75 млн. грн. Казалось бы, история безнадежная. Но только у «Ивалы» вдруг появился покровитель – бывший главный юрист Блока Юлии Тимошенко и партии «Батькивщина», бывший народный депутат Андрей Портнов, в то время уже работавший руководителем силового и судебного блока Администрации Президента Виктора Януковича. Как писали тогда СМИ, советник Януковича «построил» главу Хозяйственного суда г. Киева, «после чего тот лично (как обычный курьер) поехал забирать документы по делу «Ивалы» из Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз еще до проведения, собственно, самих экспертиз, и дал указания судьям ускоренными темпами рассматривать дела о взыскании денег с Министерства обороны, конечно же не в пользу государства».

В адвокатских кругах говорили о необычайно крупном размере благодарности Андрею Портнову за решенный вопрос – до 30% от суммы. Однако это лишь видимая часть выгоды. На самом деле, как мы поймем дальше, это был лишь повод войти на новый для Портнова и его юристов-рейдеров рынок, потенциально интересный с точки зрения распродажи излишних земель военных городков и якобы списываемого вооружения. Истинный рай для рейдера со стажем, коим Андрей Портнов являлся с конца 1990-х гг.

Читайте также: Портнов рассказал, как глава ОП Богдан был его помощником
Чтобы закрепиться в ведомстве, после истории с продовольственной компанией Портнов лоббирует назначение на должность сначала начальника юридического управления, а затем – на должность начальника аналитической службы Минобороны своего бизнес-партнера по юридической компании. Иван Гранцев – партнер компании «Корпоративные технологии», основанной Портновым и известной по внушительному ряду недружественных поглощений и корпоративных схваток. Приход Гранцева фактически «смотрящим» к Ежелю позволил Андрею Портнову вплотную «присесть» на финансовые потоки Минобороны.

Именно в этот период на системную основу поставлена распродажа земель военных городков, отлажены схемы по распродаже военного имущества. За короткий срок пребывания на посту Иван Гранцев стал легендарной личностью в Минобороны, а полученные полномочия надолго оттенили «мелочи», которыми он занимался до этого – рейдерские захваты небольших столичных и региональных предприятий, владеющих то ли офисными зданиями, то ли лакомыми земельными участками. Львовская агрофирма «Провесинь», столичный проектный институт ЗАО «Киевсоюзшляхпроект», ЗАО «Столичный», НПП «Сатурн», «Ремточмеханика», «Киевшляхбуд», ОАО «Киеввзуття», ОАО «Мода», ЗАО «Львовский Цум», КЗАО «Укрспецавтоматика», ЗАО «Жовтневый Универмаг», «Киевмашснабсбыт», ОАО «ГалБуд», ЗАО «Магнус», ОАО «Львовсельмаш» – и прочие рейдерские проекты Ивана Гранцева – просто крохи по сравнению с возможностями, которые открылись перед ним и Андреем Портновым в Минобороны.

Именно эти люди стали одной из ключевых причин того, почему Владимир Путин смог вторгнуться в Украину,
Больше информации на портале Антикор: https://m.недостовірне джерело/articles/7411-kto_razvalival_armiju_iznutri_andrej_portnov_ivan_grantsev_mihail_ehelj
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: dimec від 31 липня 2019 11:34:22
Димец ты в принципе согласен с портовым о том что всех майдановцев нужно посадить а половину уничтожить?
Ты идиот?Я во многом с ним не согласен и рассматриваю его исключительно как таран Пети и уже 100 раз об этом писал.
А янукович его рассматривал как таран Майдана.

Ну ты же мент и должен понимать что твою маячню к делу не пришьешь
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: toros від 31 липня 2019 11:38:07
Основная его вина это авторство диктаторских законов,но если бы за них не проголосовали,то они бы остались просто бумажкой.При этом те,кто голосовали за эти законы не были наказаны,несмотря на то что никуда не сбегали,а над Портновым требуют расправы.Почему так?
Класика- "А НАС за ЧЬТО?"
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: bobayn від 31 липня 2019 11:39:23
Ты идиот?Я во многом с ним не согласен и рассматриваю его исключительно как таран Пети и уже 100 раз об этом писал.
А янукович его рассматривал как таран Майдана.
Ну ты же мент и должен понимать что твою маячню к делу не пришьешь
не нужно путать факты в понятии уголовного процесса и факты в понятии здравого смысла
ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ!!!
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: dimec від 31 липня 2019 11:50:41
А янукович его рассматривал как таран Майдана.
Ну ты же мент и должен понимать что твою маячню к делу не пришьешь
не нужно путать факты в понятии уголовного процесса и факты в понятии здравого смысла
ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ!!!



Ну так я и говорю что за 5 лет на него так ничего и не накопали при этом постоянно называя его чуть ли не главным врагом рыгом,а теперь какие то обиды и предъявы Зеленскому.И ведь такое правосудие было все 5 лет.Просто ткнули пальцем,назвали врагом и зебись,а доказательства,факты,процедуры это херня,которой можно не заморачиваться.Поэт ому и приговоров нет,поэтому и возвращаются Портновы и прочие
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Бяка від 31 липня 2019 11:59:01
5 млрдов коломойского?
Он этим занимается бесплатно и на общественных началах,а Коломойским пусть занимается государство,если есть что предъявить
:facepalm1:

Дада, вот так без стыда такое говорят эти зебуины.
Портнов  - на абщественных началах  :K
Святой, бля...
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: dimec від 31 липня 2019 12:11:13
Он этим занимается бесплатно и на общественных началах,а Коломойским пусть занимается государство,если есть что предъявить
:facepalm1:
Дада, вот так без стыда такое говорят эти зебуины.
Портнов  - на абщественных началах  :K
Святой, бля...


у вас есть другая информация?
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: bobayn від 31 липня 2019 12:15:47
Ну ты же мент и должен понимать что твою маячню к делу не пришьешь
не нужно путать факты в понятии уголовного процесса и факты в понятии здравого смысла
ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ!!!
Ну так я и говорю что за 5 лет на него так ничего и не накопали при этом постоянно называя его чуть ли не главным врагом рыгом,а теперь какие то обиды и предъявы Зеленскому.И ведь такое правосудие было все 5 лет.Просто ткнули пальцем,назвали врагом и зебись,а доказательства,факты,процедуры это херня,которой можно не заморачиваться.Поэт ому и приговоров нет,поэтому и возвращаются Портновы и прочие
Порошенко не ангел, но в отношении него сейчас нет ни одного факта который можно было бы приложить к УД, задержать и арестовать! если бы было то уже все бы знали! вполне возможно будут...
однако по фактам с Вашей позиции здравого смысла он для Вас враг, я с этим не согласен, но это Ваше мнение
по фактам (которые в понятии здравого смысла!!!) Портнов враг для нас ВСЕХ, его место в стране великого хуйла рядом с овощем!
какого хрена он тут делает? или Вы с этим не согласны, что ему тут не место?
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: alex_kiev від 31 липня 2019 12:18:42
https://www.facebook.com/portnov.andrey.ukraine/posts/1181954771991329
Уважаемые друзья, кто-то может поверить, что Порошенко не знает ключевых деталей своей офшорной сделки в 300 миллионов долларов (7,6 млрд гривен, полтора КАМАЗа, 18,5 тонн 500-гривневых купюр)? Или все уже привыкли, что с гуся вода?

Это хорошее интервью. Оно плотно закрепляет за фигурантом образ государственного преступника. Мы будем использовать каждое его лживое слово для увеличения уровня его токсичности, превращения в политическое чучело и доведения до быстрого и справедливого приговора.
   :-)o

А за сколько и когда Порошенко купил "Ленинскую кузню"?

Он хоть это помнит?  :laugh:
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: RSP від 31 липня 2019 12:24:17
Портнов працює на шкідливому (для народу України!) виробництві, де дуже високий відсоток нещасних випадків і/або виробничих травм зі смертельним наслідком

Ти я бачу бандитувате бидло, тому що в усіх твої дописах відчувається розпальцьовка і бажання когось бити бітою або різати чи стріляти як Бузину.
Жаль що є такі скоти серед в основному добропорядної української нації.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Alezka від 31 липня 2019 12:30:56
https://www.facebook.com/portnov.andrey.ukraine/posts/1181128922073914
:-)o
И ты пиши. Портнов ведет жизнь явно не как человек зарабатывающий 1 млн $ в год.  Чего только стоят полеты на бизнес-джетах
Он вчера говорил что как физлицо за прошлый месяц заработал 45к долларов.Это только сам,не считая заработков его контор.А самолеты могут оплачивать и клиенты

Люди с такими доходами не летают на бизнес джетах.

Он по своим личным делам (хотя бы возвращение в Украину) пользуется бизнес-джетом.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Ламер від 31 липня 2019 12:33:08
Портнов працює на шкідливому (для народу України!) виробництві, де дуже високий відсоток нещасних випадків і/або виробничих травм зі смертельним наслідком
Ти я бачу бандитувате бидло, тому що в усіх твої дописах відчувається розпальцьовка і бажання когось бити бітою або різати чи стріляти як Бузину.
Жаль що є такі скоти серед в основному добропорядної української нації.
(http://dl4.joxi.net/drive/2019/03/20/0029/3974/1916806/06/299540e4ff.jpg)
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: RSP від 31 липня 2019 12:42:15
Портнов працює на шкідливому (для народу України!) виробництві, де дуже високий відсоток нещасних випадків і/або виробничих травм зі смертельним наслідком
Ти я бачу бандитувате бидло, тому що в усіх твої дописах відчувається розпальцьовка і бажання когось бити бітою або різати чи стріляти як Бузину.
Жаль що є такі скоти серед в основному добропорядної української нації.
(http://dl4.joxi.net/drive/2019/03/20/0029/3974/1916806/06/299540e4ff.jpg)
Бидло, скрути в трубочку і засунь собі в зад всі мої дописи з Цугундера. Нікому крім декількох придурків типу тебе на ФУПі вони не цікаві, була б у тебе голова а не морда то ти б уже зрозумів.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: DiDUS від 31 липня 2019 12:44:12
Портнов працює на шкідливому (для народу України!) виробництві, де дуже високий відсоток нещасних випадків і/або виробничих травм зі смертельним наслідком
Ти я бачу бандитувате бидло, тому що в усіх твої дописах відчувається розпальцьовка і бажання когось бити бітою або різати чи стріляти як Бузину.
Жаль що є такі скоти серед в основному добропорядної української нації.
(http://dl4.joxi.net/drive/2019/03/20/0029/3974/1916806/06/299540e4ff.jpg)

(https://i.ibb.co/rMGpZRC/degenerat-putin.jpg)
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: fang від 31 липня 2019 12:46:08
"комісари інтернету" (с)
скільки ж їх поналазило...
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: dimec від 31 липня 2019 12:52:19
не нужно путать факты в понятии уголовного процесса и факты в понятии здравого смысла
ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ!!!
Ну так я и говорю что за 5 лет на него так ничего и не накопали при этом постоянно называя его чуть ли не главным врагом рыгом,а теперь какие то обиды и предъявы Зеленскому.И ведь такое правосудие было все 5 лет.Просто ткнули пальцем,назвали врагом и зебись,а доказательства,факты,процедуры это херня,которой можно не заморачиваться.Поэт ому и приговоров нет,поэтому и возвращаются Портновы и прочие
Порошенко не ангел, но в отношении него сейчас нет ни одного факта который можно было бы приложить к УД, задержать и арестовать! если бы было то уже все бы знали! вполне возможно будут...
однако по фактам с Вашей позиции здравого смысла он для Вас враг, я с этим не согласен, но это Ваше мнение
по фактам (которые в понятии здравого смысла!!!) Портнов враг для нас ВСЕХ, его место в стране великого хуйла рядом с овощем!
какого хрена он тут делает? или Вы с этим не согласны, что ему тут не место?

Я только за то,что все должно быть по закону.Потому что если они не соблюдаются,то это прямой путь к краху государства.Даже вину убийцы нужно доказать и пройти всю процедуру до его заключения,даже если его поймали на месте преступления,как это делается во всех развитых странах,кого бы это ни касалось.Мы уже видели цирк после Майдана,в виде мусорных люстраций и разграбления Межигорья,которые за 5 лет ни к чему не привели.Пора переходить от имитации к реальным действиям и наведению порядка и верховенству права,а не революционной необходимости,которая для многих стала ширмой для решения своих политических и финансовых вопросов.Поэтому если нечего предъявить Портнову или Порошенко,то они оба могут находиться на свободе и в Украине.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: RSP від 31 липня 2019 12:56:50
Ну так я и говорю что за 5 лет на него так ничего и не накопали при этом постоянно называя его чуть ли не главным врагом рыгом,а теперь какие то обиды и предъявы Зеленскому.И ведь такое правосудие было все 5 лет.Просто ткнули пальцем,назвали врагом и зебись,а доказательства,факты,процедуры это херня,которой можно не заморачиваться.Поэт ому и приговоров нет,поэтому и возвращаются Портновы и прочие
Порошенко не ангел, но в отношении него сейчас нет ни одного факта который можно было бы приложить к УД, задержать и арестовать! если бы было то уже все бы знали! вполне возможно будут...
однако по фактам с Вашей позиции здравого смысла он для Вас враг, я с этим не согласен, но это Ваше мнение
по фактам (которые в понятии здравого смысла!!!) Портнов враг для нас ВСЕХ, его место в стране великого хуйла рядом с овощем!
какого хрена он тут делает? или Вы с этим не согласны, что ему тут не место?
Я только за то,что все должно быть по закону.Потому что если они не соблюдаются,то это прямой путь к краху государства.Даже вину убийцы нужно доказать и пройти всю процедуру до его заключения,даже если его поймали на месте преступления,как это делается во всех развитых странах,кого бы это ни касалось.Мы уже видели цирк после Майдана,в виде мусорных люстраций и разграбления Межигорья,которые за 5 лет ни к чему не привели.Пора переходить от имитации к реальным действиям и наведению порядка и верховенству права,а не революционной необходимости,которая для многих стала ширмой для решения своих политических и финансовых вопросов.Поэтому если нечего предъявить Портнову или Порошенко,то они оба могут находиться на свободе и в Украине.

 (tu)
+100500
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Ламер від 31 липня 2019 12:57:09
Ти я бачу бандитувате бидло, тому що в усіх твої дописах відчувається розпальцьовка і бажання когось бити бітою або різати чи стріляти як Бузину.
Жаль що є такі скоти серед в основному добропорядної української нації.
(http://dl4.joxi.net/drive/2019/03/20/0029/3974/1916806/06/299540e4ff.jpg)
Бидло, скрути в трубочку і засунь собі в зад всі мої дописи з Цугундера. Нікому крім декількох придурків типу тебе на ФУПі вони не цікаві, була б у тебе голова а не морда то ти б уже зрозумів.
шо,кацапятко,злякалося!?
Це добре
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Alezka від 31 липня 2019 12:58:48
Ти я бачу бандитувате бидло, тому що в усіх твої дописах відчувається розпальцьовка і бажання когось бити бітою або різати чи стріляти як Бузину.
Жаль що є такі скоти серед в основному добропорядної української нації.
(http://dl4.joxi.net/drive/2019/03/20/0029/3974/1916806/06/299540e4ff.jpg)
(https://i.ibb.co/rMGpZRC/degenerat-putin.jpg)

2007 и 2017 в восприятии РФ сильно отличается. Кто то тогда вообще призывал флотами дружить
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: RSP від 31 липня 2019 13:00:26
(http://dl4.joxi.net/drive/2019/03/20/0029/3974/1916806/06/299540e4ff.jpg)
Бидло, скрути в трубочку і засунь собі в зад всі мої дописи з Цугундера. Нікому крім декількох придурків типу тебе на ФУПі вони не цікаві, була б у тебе голова а не морда то ти б уже зрозумів.
шо,кацапятко,злякалося!?
Це добре
По перше я значно менший кацап як ти. Я українець.
Але не порохобот і не Пєтін підтиральщик
По друге я вже вийшов з того віку щоб чогось або когось боятися.
Шавки тупі типу тебе просто вже остогидли, це максимум. Не знаю як зараз відправляти тупих дописувачів форуму в ігнор щоб не бачити їх гавкання.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: DiDUS від 31 липня 2019 13:00:39
(http://dl4.joxi.net/drive/2019/03/20/0029/3974/1916806/06/299540e4ff.jpg)
(https://i.ibb.co/rMGpZRC/degenerat-putin.jpg)
2007 и 2017 в восприятии РФ сильно отличается. Кто то тогда вообще призывал флотами дружить

А хтось взагалі казав, що Расія наш вєчний стратегічєскій партньор! :pooh_lol:
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Ламер від 31 липня 2019 13:02:53
Бидло, скрути в трубочку і засунь собі в зад всі мої дописи з Цугундера. Нікому крім декількох придурків типу тебе на ФУПі вони не цікаві, була б у тебе голова а не морда то ти б уже зрозумів.
шо,кацапятко,злякалося!?
Це добре
По перше я значно менший кацап як ти. Я українець.
Але не порохобот і не Пєтін підтиральщик
По друге я вже вийшов з того віку щоб чогось або когось боятися.
Шавки тупі типу тебе просто вже остогидли, це максимум. Не знаю як зараз відправляти тупих дописувачів форуму в ігнор щоб не бачити їх гавкання.
То Ви ще й тупий кацап?
Якщо не спроможні користуватися іґнором
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Alezka від 31 липня 2019 13:03:21
(https://i.ibb.co/rMGpZRC/degenerat-putin.jpg)
2007 и 2017 в восприятии РФ сильно отличается. Кто то тогда вообще призывал флотами дружить
А хтось взагалі казав, що Расія наш вєчний стратегічєскій партньор! :pooh_lol:

Да, всякое было. В т.ч. и совместные хи-хи или "заберите нас  владимирвладимирови ч".

Но вот, кто такое пишет в 2017 году о тех, кто защищает Украину,  тот явно ее враг
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Ламер від 31 липня 2019 13:04:59
2007 и 2017 в восприятии РФ сильно отличается. Кто то тогда вообще призывал флотами дружить
А хтось взагалі казав, що Расія наш вєчний стратегічєскій партньор! :pooh_lol:
Да, всякое было. В т.ч. и совместные хи-хи или "заберите нас  владимирвладимирови ч".

Но вот, кто такое пишет в 2017 году о тех, кто защищает Украину,  тот явно ее враг
але зараз воно сациальна-блізкій
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: DiDUS від 31 липня 2019 13:06:37
2007 и 2017 в восприятии РФ сильно отличается. Кто то тогда вообще призывал флотами дружить
А хтось взагалі казав, що Расія наш вєчний стратегічєскій партньор! :pooh_lol:
Да, всякое было. В т.ч. и совместные хи-хи или "заберите нас  владимирвладимирови ч".

Но вот, кто такое пишет в 2017 году о тех, кто защищает Украину,  тот явно ее враг

Так ти ж був за Янучарія, тепер за Порохатого...

Главноє воврємя смицца ...  :fool:
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Alezka від 31 липня 2019 13:11:26
А хтось взагалі казав, що Расія наш вєчний стратегічєскій партньор! :pooh_lol:
Да, всякое было. В т.ч. и совместные хи-хи или "заберите нас  владимирвладимирови ч".

Но вот, кто такое пишет в 2017 году о тех, кто защищает Украину,  тот явно ее враг
Так ти ж був за Янучарія, тепер за Порохатого...

Главноє воврємя смицца ...  :fool:

Ты был за Маkaky, теперь за ЗЕ. Главное, что всегда против Евроинтеграции Украины
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: dimec від 31 липня 2019 13:12:58
Да, всякое было. В т.ч. и совместные хи-хи или "заберите нас  владимирвладимирови ч".

Но вот, кто такое пишет в 2017 году о тех, кто защищает Украину,  тот явно ее враг
Так ти ж був за Янучарія, тепер за Порохатого...

Главноє воврємя смицца ...  :fool:
Ты был за Маkaky, теперь за ЗЕ. Главное, что всегда против Евроинтеграции Украины

Зе против евроинтеграции или Юля говорит что она против?  ;o
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Артем_Днепр від 31 липня 2019 13:18:44
Основная его вина это авторство диктаторских законов,но если бы за них не проголосовали,то они бы остались просто бумажкой.При этом те,кто голосовали за эти законы не были наказаны,несмотря на то что никуда не сбегали,а над Портновым требуют расправы.Почему так?
А может быть пора заказать твоё ухо? (с)
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Бяка від 31 липня 2019 13:20:46
:facepalm1:
Дада, вот так без стыда такое говорят эти зебуины.
Портнов  - на абщественных началах  :K
Святой, бля...
у вас есть другая информация?

Да, конечно: возьмите её там же, где вы берете информацию о порошенко-мародере.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Alezka від 31 липня 2019 13:21:55
Так ти ж був за Янучарія, тепер за Порохатого...

Главноє воврємя смицца ...  :fool:
Ты был за Маkaky, теперь за ЗЕ. Главное, что всегда против Евроинтеграции Украины
Зе против евроинтеграции или Юля говорит что она против?  ;o

Да, она была против вступления Украины в НАТО. И помогала синякам в 2007 заблокировать ПДЧ для Украины
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: dimec від 31 липня 2019 13:22:01
Основная его вина это авторство диктаторских законов,но если бы за них не проголосовали,то они бы остались просто бумажкой.При этом те,кто голосовали за эти законы не были наказаны,несмотря на то что никуда не сбегали,а над Портновым требуют расправы.Почему так?
А может быть пора заказать твоё ухо? (с)

Ну пусть "пострадавший" обратится в суд
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Бяка від 31 липня 2019 13:22:47
Бидло, скрути в трубочку і засунь собі в зад всі мої дописи з Цугундера. Нікому крім декількох придурків типу тебе на ФУПі вони не цікаві, була б у тебе голова а не морда то ти б уже зрозумів.
шо,кацапятко,злякалося!?
Це добре
По перше я значно менший кацап як ти. Я українець.
Але не порохобот і не Пєтін підтиральщик
По друге я вже вийшов з того віку щоб чогось або когось боятися.
Шавки тупі типу тебе просто вже остогидли, це максимум. Не знаю як зараз відправляти тупих дописувачів форуму в ігнор щоб не бачити їх гавкання.

А ну скажи: слава Бандері !
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: dimec від 31 липня 2019 13:23:01
Ты был за Маkaky, теперь за ЗЕ. Главное, что всегда против Евроинтеграции Украины
Зе против евроинтеграции или Юля говорит что она против?  ;o
Да, она была против вступления Украины в НАТО.


Так ты же сам просишь не вспоминать прошлое или это распространяется только на тебя и других экс-ватников?
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Бяка від 31 липня 2019 13:23:46
А хтось взагалі казав, що Расія наш вєчний стратегічєскій партньор! :pooh_lol:
Да, всякое было. В т.ч. и совместные хи-хи или "заберите нас  владимирвладимирови ч".

Но вот, кто такое пишет в 2017 году о тех, кто защищает Украину,  тот явно ее враг
Так ти ж був за Янучарія, тепер за Порохатого...

Главноє воврємя смицца ...  :fool:

Пєчалька, що от ти як був, так і залишився за "хі-хі" (с).  :gigi:
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Бяка від 31 липня 2019 13:24:40
Основная его вина это авторство диктаторских законов,но если бы за них не проголосовали,то они бы остались просто бумажкой.При этом те,кто голосовали за эти законы не были наказаны,несмотря на то что никуда не сбегали,а над Портновым требуют расправы.Почему так?
А может быть пора заказать твоё ухо? (с)
Ну пусть "пострадавший" обратится в суд

Как же вы, зебуины, омерзительны в своих двойных стандартах....
только не нойте потом: а нас за что.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: dimec від 31 липня 2019 13:26:25
А может быть пора заказать твоё ухо? (с)
Ну пусть "пострадавший" обратится в суд
Как же вы, зебуины, омерзительны в своих двойных стандартах....
только не нойте потом: а нас за что.

Какие двойные стандарты?Я же выше написал что все должно быть по закону.Или вам напомнить что писал тот же Муджабаев или как там этого кацапа?Или может напомнить что писали другие шоколадники призывая не подчинятся Зе или устроить военный перворот.Так у кого двойные стандарты,неуважаемая Бяка?
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Вовчик від 31 липня 2019 13:27:28
Бяка, реально.. ваши аргументы оч слабы .. занимайтесь краще консервацией помидоров
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Бяка від 31 липня 2019 13:28:01
Ну пусть "пострадавший" обратится в суд
Как же вы, зебуины, омерзительны в своих двойных стандартах....
только не нойте потом: а нас за что.
Какие двойные стандарты?Я же выше написал что все должно быть по закону.Или вам напомнить что писал тот же Муджабаев или как там этого кацапа?Или может напомнить что писали другие шоколадники призывая не подчинятся Зе или устроить военный перворот.Так у кого двойные стандарты,неуважаемая Бяка?

Портнопоклонник, ты прекрасно знаешь, о чем я, но повторюсь: не визжи потом, когда я захочу ухо какого-либо зебуина  :D
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Бяка від 31 липня 2019 13:28:44
Бяка, реально.. ваши аргументы оч слабы .. занимайтесь краще консервацией помидоров

КЛючник, а ты просто иди нах, если не в состоянии что-либо внятно слепить в предложение. Не засоряй эфир.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Denak від 31 липня 2019 13:32:09
не визжи потом, когда я захочу ухо какого-либо зебуина

бяка, зачем вам ухо?

по закону, так по закону.
Желтые Воды весной прекрасны
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: dimec від 31 липня 2019 13:33:22
Как же вы, зебуины, омерзительны в своих двойных стандартах....
только не нойте потом: а нас за что.
Какие двойные стандарты?Я же выше написал что все должно быть по закону.Или вам напомнить что писал тот же Муджабаев или как там этого кацапа?Или может напомнить что писали другие шоколадники призывая не подчинятся Зе или устроить военный перворот.Так у кого двойные стандарты,неуважаемая Бяка?
Портнопоклонник, ты прекрасно знаешь, о чем я, но повторюсь: не визжи потом, когда я захочу ухо какого-либо зебуина  :D

Нет,не знаю.По хорошему за такие призывы тот же Муджабаев уже должен сидеть в камере,а не протирать штаны на финансируемом государством канале,народ которого выбрал Зеленского и его партию с рекордными результатами,но вы ведь опять поднимете вой про реванш и преследование патриотов.Так что не вам тут писать о двойных стандартах,не вам.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Бяка від 31 липня 2019 13:35:29
Какие двойные стандарты?Я же выше написал что все должно быть по закону.Или вам напомнить что писал тот же Муджабаев или как там этого кацапа?Или может напомнить что писали другие шоколадники призывая не подчинятся Зе или устроить военный перворот.Так у кого двойные стандарты,неуважаемая Бяка?
Портнопоклонник, ты прекрасно знаешь, о чем я, но повторюсь: не визжи потом, когда я захочу ухо какого-либо зебуина  :D
Нет,не знаю.По хорошему за такие призывы тот же Муджабаев уже должен сидеть в камере,а не протирать штаны на финансируемом государством канале,народ которого выбрал Зеленского и его партию с рекордными результатами,но вы ведь опять поднимете вой про реванш и преследование патриотов.Так что не вам тут писать о двойных стандартах,не вам.

Если еще найдете мои цитаты с поддержкой тех слов Муждабаева - будете хорошей бубочкой. А так - просто свистите. Впрочем как обычно.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Бяка від 31 липня 2019 13:36:23
не визжи потом, когда я захочу ухо какого-либо зебуина
бяка, зачем вам ухо?

по закону, так по закону.
Желтые Воды весной прекрасны

У меня собаки любят уши погрызть . Впрочем, как и пенисы. Сушеные  :D
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Denak від 31 липня 2019 13:37:26
народ которого выбрал Зеленского и его партию с рекордными результатами

это прекрасно, но не дает народу (тм) действовать по беспределу, - например, нарушать мои определенные законом права, - даже если я этому самому народу (тм), совсем не вышла рожей.

нарушать, правда, они таки будут.
и что прикажете мне делать? раствориться в народолюбии и толстовском всепрощении?
так таки нет, у меня для этого недостаточно русская душа
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Denak від 31 липня 2019 13:38:10
У меня собаки любят уши погрызть . Впрочем, как и пенисы. Сушеные  :D

ото чем попало собачек травить? спасибо, но нит.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: dimec від 31 липня 2019 13:40:21
Портнопоклонник, ты прекрасно знаешь, о чем я, но повторюсь: не визжи потом, когда я захочу ухо какого-либо зебуина  :D
Нет,не знаю.По хорошему за такие призывы тот же Муджабаев уже должен сидеть в камере,а не протирать штаны на финансируемом государством канале,народ которого выбрал Зеленского и его партию с рекордными результатами,но вы ведь опять поднимете вой про реванш и преследование патриотов.Так что не вам тут писать о двойных стандартах,не вам.
Если еще найдете мои цитаты с поддержкой тех слов Муждабаева - будете хорошей бубочкой. А так - просто свистите. Впрочем как обычно.

Но вы ведь  и не возмущались?А все потому что он как и вы был против Зеленского.Не знаю как вы,а я устал от бардака и беспредела,который творится 5 последних лет.Нужно строить нормальное правовое государство,в котором будут наказывать и Портновых и Муджабаевых ,независимо от того кто находится у власти.Это единственный цивилизованный путь к нормальному государству.А пока у нас каждый может делать то что хочет абсолютно безнаказанно ,а это путь в бантустан,а не в Европу.Вы со мной согласны?
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: dimec від 31 липня 2019 13:41:05
народ которого выбрал Зеленского и его партию с рекордными результатами
это прекрасно, но не дает народу (тм) действовать по беспределу, - например, нарушать мои определенные законом права, - даже если я этому самому народу (тм), совсем не вышла рожей.

нарушать, правда, они таки будут.
и что прикажете мне делать? раствориться в народолюбии и толстовском всепрощении?
так таки нет, у меня для этого недостаточно русская душа


Кто нарушил ваши права и в чем?
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Артем_Днепр від 31 липня 2019 13:42:41
Основная его вина это авторство диктаторских законов,но если бы за них не проголосовали,то они бы остались просто бумажкой.При этом те,кто голосовали за эти законы не были наказаны,несмотря на то что никуда не сбегали,а над Портновым требуют расправы.Почему так?
А может быть пора заказать твоё ухо? (с)
Ну пусть "пострадавший" обратится в суд
Сначала ухо, потом суд.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: bobayn від 31 липня 2019 13:43:34
Ну так я и говорю что за 5 лет на него так ничего и не накопали при этом постоянно называя его чуть ли не главным врагом рыгом,а теперь какие то обиды и предъявы Зеленскому.И ведь такое правосудие было все 5 лет.Просто ткнули пальцем,назвали врагом и зебись,а доказательства,факты,процедуры это херня,которой можно не заморачиваться.Поэт ому и приговоров нет,поэтому и возвращаются Портновы и прочие
Порошенко не ангел, но в отношении него сейчас нет ни одного факта который можно было бы приложить к УД, задержать и арестовать! если бы было то уже все бы знали! вполне возможно будут...
однако по фактам с Вашей позиции здравого смысла он для Вас враг, я с этим не согласен, но это Ваше мнение
по фактам (которые в понятии здравого смысла!!!) Портнов враг для нас ВСЕХ, его место в стране великого хуйла рядом с овощем!
какого хрена он тут делает? или Вы с этим не согласны, что ему тут не место?
Я только за то,что все должно быть по закону.Потому что если они не соблюдаются,то это прямой путь к краху государства.Даже вину убийцы нужно доказать и пройти всю процедуру до его заключения,даже если его поймали на месте преступления,как это делается во всех развитых странах,кого бы это ни касалось.Мы уже видели цирк после Майдана,в виде мусорных люстраций и разграбления Межигорья,которые за 5 лет ни к чему не привели.Пора переходить от имитации к реальным действиям и наведению порядка и верховенству права,а не революционной необходимости,которая для многих стала ширмой для решения своих политических и финансовых вопросов.Поэтому если нечего предъявить Портнову или Порошенко,то они оба могут находиться на свободе и в Украине.
попытаюсь пояснить разницу фактов в уголовном процессе и фактов в понятии здравого смысла...
так вот уголовное наказание должно по максимуму исключить несправедливое наказание, то есть наказание за преступление которое человек не совершал. за основу берётся правило "лучше не наказать 9 виновных, чем наказать одного невиновного". именно поэтому в УПК всё расписано до мелочей и несоблюдение в ходе расследования того что прописано приводит к тому что факт, который доказывает совершение преступления  браться во внимание не будет. например (это из практики) преступник совершил убийство с изнасилованием, доказательства минимальны. НО есть запись его разговора с сокамерником, где он в подробностях рассказывает как он это сделал. мы не могли приложить это как доказательство потому что не было постановления суда. то есть факт звукозаписи, где преступник в непринуждённом разговоре описывает то что совпадает с местом, временем, способом и тд. не являлся фактом уголовного процесса. и если бы мы не "убедили" второго дать показания то возможно преступника отпустили бы и в понятии Уголовного процесса он был бы невиновен.
нам не нужно доказывать, что Портнов враг,  это видно невооружённым глазом исходя из всех его предыдущих действий. и если кто-то не сумел привлечь его к уголовной ответственности (согласно УПК которое он же и создал)  то это не значит что с позиции здравого смысла он не является врагом государства Украина.
так понятно?
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: dimec від 31 липня 2019 13:46:07
Порошенко не ангел, но в отношении него сейчас нет ни одного факта который можно было бы приложить к УД, задержать и арестовать! если бы было то уже все бы знали! вполне возможно будут...
однако по фактам с Вашей позиции здравого смысла он для Вас враг, я с этим не согласен, но это Ваше мнение
по фактам (которые в понятии здравого смысла!!!) Портнов враг для нас ВСЕХ, его место в стране великого хуйла рядом с овощем!
какого хрена он тут делает? или Вы с этим не согласны, что ему тут не место?
Я только за то,что все должно быть по закону.Потому что если они не соблюдаются,то это прямой путь к краху государства.Даже вину убийцы нужно доказать и пройти всю процедуру до его заключения,даже если его поймали на месте преступления,как это делается во всех развитых странах,кого бы это ни касалось.Мы уже видели цирк после Майдана,в виде мусорных люстраций и разграбления Межигорья,которые за 5 лет ни к чему не привели.Пора переходить от имитации к реальным действиям и наведению порядка и верховенству права,а не революционной необходимости,которая для многих стала ширмой для решения своих политических и финансовых вопросов.Поэтому если нечего предъявить Портнову или Порошенко,то они оба могут находиться на свободе и в Украине.
попытаюсь пояснить разницу фактов в уголовном процессе и фактов в понятии здравого смысла...
так вот уголовное наказание должно по максимуму исключить несправедливое наказание, то есть наказание за преступление которое человек не совершал. за основу берётся правило "лучше не наказать 9 виновных, чем наказать одного невиновного". именно поэтому в УПК всё расписано до мелочей и несоблюдение в ходе расследования того что прописано приводит к тому что факт, который доказывает совершение преступления  браться во внимание не будет. например (это из практики) преступник совершил убийство с изнасилованием, доказательства минимальны. НО есть запись его разговора с сокамерником, где он в подробностях рассказывает как он это сделал. мы не могли приложить это как доказательство потому что не было постановления суда. то есть факт звукозаписи, где преступник в непринуждённом разговоре описывает то что совпадает с местом, временем, способом и тд. не являлся фактом уголовного процесса. и если бы мы не "убедили" второго дать показания то возможно преступника отпустили бы и в понятии Уголовного процесса он был бы невиновен.
нам не нужно доказывать, что Портнов враг,  это видно невооружённым глазом исходя из всех его предыдущих действий. и если кто-то не сумел привлечь его к уголовной ответственности (согласно УПК которое он же и создал)  то это не значит что с позиции здравого смысла он не является врагом государства Украина.
так понятно?

Да мне и сразу это было понятно,поэтому я хочу понять что именно вы инкриминируете Портнову.Есть такая же запись его разговора с Януковичем?
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Артем_Днепр від 31 липня 2019 13:49:21
Я только за то,что все должно быть по закону.Потому что если они не соблюдаются,то это прямой путь к краху государства.Даже вину убийцы нужно доказать и пройти всю процедуру до его заключения,даже если его поймали на месте преступления,как это делается во всех развитых странах,кого бы это ни касалось.Мы уже видели цирк после Майдана,в виде мусорных люстраций и разграбления Межигорья,которые за 5 лет ни к чему не привели.Пора переходить от имитации к реальным действиям и наведению порядка и верховенству права,а не революционной необходимости,которая для многих стала ширмой для решения своих политических и финансовых вопросов.Поэтому если нечего предъявить Портнову или Порошенко,то они оба могут находиться на свободе и в Украине.
попытаюсь пояснить разницу фактов в уголовном процессе и фактов в понятии здравого смысла...
так вот уголовное наказание должно по максимуму исключить несправедливое наказание, то есть наказание за преступление которое человек не совершал. за основу берётся правило "лучше не наказать 9 виновных, чем наказать одного невиновного". именно поэтому в УПК всё расписано до мелочей и несоблюдение в ходе расследования того что прописано приводит к тому что факт, который доказывает совершение преступления  браться во внимание не будет. например (это из практики) преступник совершил убийство с изнасилованием, доказательства минимальны. НО есть запись его разговора с сокамерником, где он в подробностях рассказывает как он это сделал. мы не могли приложить это как доказательство потому что не было постановления суда. то есть факт звукозаписи, где преступник в непринуждённом разговоре описывает то что совпадает с местом, временем, способом и тд. не являлся фактом уголовного процесса. и если бы мы не "убедили" второго дать показания то возможно преступника отпустили бы и в понятии Уголовного процесса он был бы невиновен.
нам не нужно доказывать, что Портнов враг,  это видно невооружённым глазом исходя из всех его предыдущих действий. и если кто-то не сумел привлечь его к уголовной ответственности (согласно УПК которое он же и создал)  то это не значит что с позиции здравого смысла он не является врагом государства Украина.
так понятно?
Да мне и сразу это было понятно,поэтому я хочу понять что именно вы инкриминируете Портнову.Есть такая же запись его разговора с Януковичем?
Есть запись с его фейсбука,  где он угрожает расправой патриотам прошедшим Майдан.
Этого вполне достаточно.
Ты вообще за кого, за секретаря РНБО или за друга Богдана?
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: dimec від 31 липня 2019 13:51:41
попытаюсь пояснить разницу фактов в уголовном процессе и фактов в понятии здравого смысла...
так вот уголовное наказание должно по максимуму исключить несправедливое наказание, то есть наказание за преступление которое человек не совершал. за основу берётся правило "лучше не наказать 9 виновных, чем наказать одного невиновного". именно поэтому в УПК всё расписано до мелочей и несоблюдение в ходе расследования того что прописано приводит к тому что факт, который доказывает совершение преступления  браться во внимание не будет. например (это из практики) преступник совершил убийство с изнасилованием, доказательства минимальны. НО есть запись его разговора с сокамерником, где он в подробностях рассказывает как он это сделал. мы не могли приложить это как доказательство потому что не было постановления суда. то есть факт звукозаписи, где преступник в непринуждённом разговоре описывает то что совпадает с местом, временем, способом и тд. не являлся фактом уголовного процесса. и если бы мы не "убедили" второго дать показания то возможно преступника отпустили бы и в понятии Уголовного процесса он был бы невиновен.
нам не нужно доказывать, что Портнов враг,  это видно невооружённым глазом исходя из всех его предыдущих действий. и если кто-то не сумел привлечь его к уголовной ответственности (согласно УПК которое он же и создал)  то это не значит что с позиции здравого смысла он не является врагом государства Украина.
так понятно?
Да мне и сразу это было понятно,поэтому я хочу понять что именно вы инкриминируете Портнову.Есть такая же запись его разговора с Януковичем?
Есть запись с его фейсбука,  где он угрожает расправой патриотам прошедшим Майдан.
Этого вполне достаточно.
Ты вообще за кого, за секретаря РНБО или за друга Богдана?

То не тот Данилюк  :facepalm1:
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Denak від 31 липня 2019 13:51:56
Кто нарушил ваши права и в чем?

право на равенство доступа к правосудию, например.

Нужно строить нормальное правовое государство,в котором будут наказывать и Портновых и Муджабаевых ,независимо от того кто находится у власти.

конечно, это отлично и это правильно.
но мои коллеги рассматривали кучу вариантов судебной реформы, в том числе моделировали результаты.
все получается очень плохо, и основная причина - отсутствие достаточного количества квалифицированных судей и перегрузка тех, что есть.

что с этим делать - фиг его знает
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: bobayn від 31 липня 2019 13:52:53
Я только за то,что все должно быть по закону.Потому что если они не соблюдаются,то это прямой путь к краху государства.Даже вину убийцы нужно доказать и пройти всю процедуру до его заключения,даже если его поймали на месте преступления,как это делается во всех развитых странах,кого бы это ни касалось.Мы уже видели цирк после Майдана,в виде мусорных люстраций и разграбления Межигорья,которые за 5 лет ни к чему не привели.Пора переходить от имитации к реальным действиям и наведению порядка и верховенству права,а не революционной необходимости,которая для многих стала ширмой для решения своих политических и финансовых вопросов.Поэтому если нечего предъявить Портнову или Порошенко,то они оба могут находиться на свободе и в Украине.
попытаюсь пояснить разницу фактов в уголовном процессе и фактов в понятии здравого смысла...
так вот уголовное наказание должно по максимуму исключить несправедливое наказание, то есть наказание за преступление которое человек не совершал. за основу берётся правило "лучше не наказать 9 виновных, чем наказать одного невиновного". именно поэтому в УПК всё расписано до мелочей и несоблюдение в ходе расследования того что прописано приводит к тому что факт, который доказывает совершение преступления  браться во внимание не будет. например (это из практики) преступник совершил убийство с изнасилованием, доказательства минимальны. НО есть запись его разговора с сокамерником, где он в подробностях рассказывает как он это сделал. мы не могли приложить это как доказательство потому что не было постановления суда. то есть факт звукозаписи, где преступник в непринуждённом разговоре описывает то что совпадает с местом, временем, способом и тд. не являлся фактом уголовного процесса. и если бы мы не "убедили" второго дать показания то возможно преступника отпустили бы и в понятии Уголовного процесса он был бы невиновен.
нам не нужно доказывать, что Портнов враг,  это видно невооружённым глазом исходя из всех его предыдущих действий. и если кто-то не сумел привлечь его к уголовной ответственности (согласно УПК которое он же и создал)  то это не значит что с позиции здравого смысла он не является врагом государства Украина.
так понятно?
Да мне и сразу это было понятно,поэтому я хочу понять что именно вы инкриминируете Портнову.Есть такая же запись его разговора с Януковичем?
:)
есть совокупность действий данного субъекта которая приводит к внутреннему убеждению что он враг
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: IP від 31 липня 2019 13:54:11
Ну ты же мент и должен понимать что твою маячню к делу не пришьешь
не нужно путать факты в понятии уголовного процесса и факты в понятии здравого смысла
ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ!!!
Ну так я и говорю что за 5 лет на него так ничего и не накопали при этом постоянно называя его чуть ли не главным врагом рыгом,а теперь какие то обиды и предъявы Зеленскому.И ведь такое правосудие было все 5 лет.Просто ткнули пальцем,назвали врагом и зебись,а доказательства,факты,процедуры это херня,которой можно не заморачиваться.Поэт ому и приговоров нет,поэтому и возвращаются Портновы и прочие

ти як маленький. Дали йому виїхати бо якщо копати то прийдеться посадити людей яких по різних приинах "не можна садити".
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: dimec від 31 липня 2019 13:54:23
попытаюсь пояснить разницу фактов в уголовном процессе и фактов в понятии здравого смысла...
так вот уголовное наказание должно по максимуму исключить несправедливое наказание, то есть наказание за преступление которое человек не совершал. за основу берётся правило "лучше не наказать 9 виновных, чем наказать одного невиновного". именно поэтому в УПК всё расписано до мелочей и несоблюдение в ходе расследования того что прописано приводит к тому что факт, который доказывает совершение преступления  браться во внимание не будет. например (это из практики) преступник совершил убийство с изнасилованием, доказательства минимальны. НО есть запись его разговора с сокамерником, где он в подробностях рассказывает как он это сделал. мы не могли приложить это как доказательство потому что не было постановления суда. то есть факт звукозаписи, где преступник в непринуждённом разговоре описывает то что совпадает с местом, временем, способом и тд. не являлся фактом уголовного процесса. и если бы мы не "убедили" второго дать показания то возможно преступника отпустили бы и в понятии Уголовного процесса он был бы невиновен.
нам не нужно доказывать, что Портнов враг,  это видно невооружённым глазом исходя из всех его предыдущих действий. и если кто-то не сумел привлечь его к уголовной ответственности (согласно УПК которое он же и создал)  то это не значит что с позиции здравого смысла он не является врагом государства Украина.
так понятно?
Да мне и сразу это было понятно,поэтому я хочу понять что именно вы инкриминируете Портнову.Есть такая же запись его разговора с Януковичем?
:)
есть совокупность действий данного субъекта которая приводит к внутреннему убеждению что он враг


Да,но ведь внутреннее убеждение не может служить основанием для запрета на въезд.Точно так же как и Зеленский не может приказать судье посадить Портнова потому что его многие считают врагом.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: DiDUS від 31 липня 2019 13:54:48
Да, всякое было. В т.ч. и совместные хи-хи или "заберите нас  владимирвладимирови ч".

Но вот, кто такое пишет в 2017 году о тех, кто защищает Украину,  тот явно ее враг
Так ти ж був за Янучарія, тепер за Порохатого...

Главноє воврємя смицца ...  :fool:
Ты был за Маkaky, теперь за ЗЕ. Главное, что всегда против Евроинтеграции Украины

Я завжди був ЗА ТИМОШЕНКО! 
А вона за Евроинтеграцію України!

Так що ти обісрався двічі...  :bueee:
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: dimec від 31 липня 2019 13:55:51
не нужно путать факты в понятии уголовного процесса и факты в понятии здравого смысла
ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ!!!
Ну так я и говорю что за 5 лет на него так ничего и не накопали при этом постоянно называя его чуть ли не главным врагом рыгом,а теперь какие то обиды и предъявы Зеленскому.И ведь такое правосудие было все 5 лет.Просто ткнули пальцем,назвали врагом и зебись,а доказательства,факты,процедуры это херня,которой можно не заморачиваться.Поэт ому и приговоров нет,поэтому и возвращаются Портновы и прочие
ти як маленький. Дали йому виїхати бо якщо копати то прийдеться посадити людей яких по різних приинах "не можна садити".


Так это и так понятно.Тот же Левочкин прекрасно себя чувствовал все 5 лет и к нему нет претензий у патриотов,а на Портнова всех собак повесили
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: bobayn від 31 липня 2019 14:01:15
Да мне и сразу это было понятно,поэтому я хочу понять что именно вы инкриминируете Портнову.Есть такая же запись его разговора с Януковичем?
:)
есть совокупность действий данного субъекта которая приводит к внутреннему убеждению что он враг
Да,но ведь внутреннее убеждение не может служить основанием для запрета на въезд.Точно так же как и Зеленский не может приказать судье посадить Портнова потому что его многие считают врагом.
сажать или не сажать это не дело Зеленского
как минимум дистанцироваться, как максимум включить все законные административные преграды для въезда в страну и работы в стране
это враг
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Бяка від 31 липня 2019 14:08:38
попытаюсь пояснить разницу фактов в уголовном процессе и фактов в понятии здравого смысла...
так вот уголовное наказание должно по максимуму исключить несправедливое наказание, то есть наказание за преступление которое человек не совершал. за основу берётся правило "лучше не наказать 9 виновных, чем наказать одного невиновного". именно поэтому в УПК всё расписано до мелочей и несоблюдение в ходе расследования того что прописано приводит к тому что факт, который доказывает совершение преступления  браться во внимание не будет. например (это из практики) преступник совершил убийство с изнасилованием, доказательства минимальны. НО есть запись его разговора с сокамерником, где он в подробностях рассказывает как он это сделал. мы не могли приложить это как доказательство потому что не было постановления суда. то есть факт звукозаписи, где преступник в непринуждённом разговоре описывает то что совпадает с местом, временем, способом и тд. не являлся фактом уголовного процесса. и если бы мы не "убедили" второго дать показания то возможно преступника отпустили бы и в понятии Уголовного процесса он был бы невиновен.
нам не нужно доказывать, что Портнов враг,  это видно невооружённым глазом исходя из всех его предыдущих действий. и если кто-то не сумел привлечь его к уголовной ответственности (согласно УПК которое он же и создал)  то это не значит что с позиции здравого смысла он не является врагом государства Украина.
так понятно?
Да мне и сразу это было понятно,поэтому я хочу понять что именно вы инкриминируете Портнову.Есть такая же запись его разговора с Януковичем?
Есть запись с его фейсбука,  где он угрожает расправой патриотам прошедшим Майдан.
Этого вполне достаточно.
Ты вообще за кого, за секретаря РНБО или за друга Богдана?

То был не он - аккаунт взломан и т.д. и т.п.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Бяка від 31 липня 2019 14:09:53
Так ти ж був за Янучарія, тепер за Порохатого...

Главноє воврємя смицца ...  :fool:
Ты был за Маkaky, теперь за ЗЕ. Главное, что всегда против Евроинтеграции Украины
Я завжди був ЗА ТИМОШЕНКО! 
А вона за Евроинтеграцію України!

Так що ти обісрався двічі...  :bueee:

Что она, конечно, доказала делами  :laugh:
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Denak від 31 липня 2019 14:21:29
Тот же Левочкин прекрасно себя чувствовал все 5 лет

попробуйте найти судью, который посадит Левочкина. Или Гепу.

судья - он тоже человек, и он хочет жить, его жена и дети тоже

ps: "дрюша-котик" (с) монтян, как говорят собачники с Печерска, рассекает по району в компании двух машинок с автоматчиками.
собачники дрюшу не любят, но дискутиировать с ним почему-то не хотят.
почему же, ах почему же?
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Вовчик від 31 липня 2019 14:31:40
Бяка, реально.. ваши аргументы оч слабы .. занимайтесь краще консервацией помидоров
КЛючник, а ты просто иди нах, если не в состоянии что-либо внятно слепить в предложение. Не засоряй эфир.
гггг) вот это у меня в ФСбуке такой же псих .. истерит, матерится, кричит, слюной брызжет)) типа все предатели
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: DiDUS від 31 липня 2019 14:32:55
Ты был за Маkaky, теперь за ЗЕ. Главное, что всегда против Евроинтеграции Украины
Я завжди був ЗА ТИМОШЕНКО! 
А вона за Евроинтеграцію України!
Так що ти обісрався двічі...  :bueee:
Что она, конечно, доказала делами  :laugh:

(https://vybory.pravda.com.ua/images/doc/f/d/fdc9320-maxresdefault.jpg)
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Alezka від 31 липня 2019 14:41:06
Зе против евроинтеграции или Юля говорит что она против?  ;o
Да, она была против вступления Украины в НАТО.
Так ты же сам просишь не вспоминать прошлое или это распространяется только на тебя и других экс-ватников?

Так это я как раз привожу как пример того  что не надо сравнивать посты 2007 и 2017 года.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Бяка від 31 липня 2019 14:43:31
Бяка, реально.. ваши аргументы оч слабы .. занимайтесь краще консервацией помидоров
КЛючник, а ты просто иди нах, если не в состоянии что-либо внятно слепить в предложение. Не засоряй эфир.
гггг) вот это у меня в ФСбуке такой же псих .. истерит, матерится, кричит, слюной брызжет)) типа все предатели

Капец...так отойди таки от зеркала :))) на фейсбуке у него  :lol:
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Бяка від 31 липня 2019 14:43:51
Я завжди був ЗА ТИМОШЕНКО! 
А вона за Евроинтеграцію України!
Так що ти обісрався двічі...  :bueee:
Что она, конечно, доказала делами  :laugh:
(https://vybory.pravda.com.ua/images/doc/f/d/fdc9320-maxresdefault.jpg)

Бла-бла-бла.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Alezka від 31 липня 2019 14:48:28
Так ти ж був за Янучарія, тепер за Порохатого...

Главноє воврємя смицца ...  :fool:
Ты был за Маkaky, теперь за ЗЕ. Главное, что всегда против Евроинтеграции Украины
Я завжди був ЗА ТИМОШЕНКО! 
А вона за Евроинтеграцію України!

Так що ти обісрався двічі...  :bueee:

Справжні наміри Юлії Тимошенко остаточно стали зрозумілими Заходу в січні 2008 року.

Під час візиту до Брюсселю вона відмовилася взяти участь у засіданні Комісії Україна-НАТО, де їй були би поставлені прямі запитання про бачення євроатлантичних перспектив. Тимошенко обмежилася лише рукостисканнями з генсеком Альянсу на ганку штаб-квартири, завчасно відправивши журналістів до аеропорту, щоб не створювати собі зайвих негативних інформаційних приводів.

Сьогодні лідери західних країн, які виступають проти вступу України до НАТО, в особі Тимошенко знайшли зручного переговірника. Вона декларує європейський вибір, боротьбу з корупцією і залучення іноземних інвестицій – тобто поводиться як старанна учениця.

І головне: Тимошенко для Ангели Меркель і Ніколя Саркозі – це їх внутрішній союзник, яка не тисне на них з вимогою прийняти Україну до НАТО, тобто не створює Старій Європі зайвих проблем, не відволікає їх від внутрішніх негараздів і не провокує загострення у стосунках Парижу чи Берліну з Москвою.

Знаковою в політичній кар’єрі Тимошенко стала поїздка до Мюнхену, де 6-7 лютого 2009 року вона взяла участь у конференції з питань міжнародної безпеки.

"Якщо ви бачите, що у вікні горить світло, це не привід стукати в двері", - окреслив там Саркозі політику щодо розширення НАТО. Тимошенко поводилася повністю у відповідності до побажань французького друга – вона забула, що вступ до НАТО залишається законодавчо закріпленою метою України.

Промова Тимошенко в Мюнхені стала декларацією, якою вона бачить Україну за свого президентства.

Там немає НАТО, там є неіснуюча "Європейська система колективної безпеки", і там Тимошенко прямо називає причину, чому Україна не буде членом НАТО – негативне ставлення до цієї ідеї в Москві.

Тимошенко не говорить про кроки, якими вона могла би переконати суспільство в правильності євроатлантичної інтеграції – прем’єр просто говорить: "Україна не хоче в НАТО, і це – нормально".

Тимошенко не агітує Альянс залишити Україні шанс, вона не просить Брюссель діяти без оглядки на Кремль. Натомість Тимошенко між рядків закликає створювати утопічну спільну систему безпеки, яка об'єднала би Україну, Росію та Європу.

Наявний інструмент колективної безпеки в особі НАТО, який може приносити результат вже сьогодні, Тимошенко замінює сурогатом, якого не існує в природі. Багаторічні зусилля українських дипломатів в напрямку НАТО перекреслюються в ім'я міфу: шанси на втілення "Європейської системи колективної безпеки" приблизно ж такі, як на прокладку газопроводу "Білий потік", який Юлія Тимошенко рік тому їздила рекламувати до Єврокомісії.

https://www.pravda.com.ua/articles/2009/02/11/3728056/
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Alezka від 31 липня 2019 14:50:59
Українська правда" наводить уривки цієї промови Юлії Тимошенко, яка розкриває її зовнішні переконання та остаточно ховає надії прихильників євроатлантичної інтеграції:

"Сегодня много обсуждался вопрос о создании, усилении европейской политики безопасности и обороны. И почему-то во всех выступлениях прямо или косвенно усиление европейской политики воспринимается как некий элемент разделения, отдельности европейской политики от политики НАТО.

Мне кажется, что это нельзя так воспринимать. Это надо воспринимать как абсолютный новый шанс для объединения, новый шанс расширения сотрудничества в системе безопасности и обороны.

В мире есть страны, в том числе в том регионе, который я представляю, которые либо не могут, либо не хотят – и это тоже нормально – вступать в НАТО.

Все мы эти страны знаем поименно. Очевидный пример – Украина.


Украина 14 лет пытается вступить в НАТО, четко декларируя свои намерения, абсолютно открыто подходя к вопросу сотрудничества с НАТО.

Но есть объективные вещи, которые за 14 лет не дали сделать этот шаг.

Во-первых, это ситуация внутри самой страны, где часть страны хотела бы видеть Украину в НАТО, часть – нет.

Но есть вопросы и более высокого уровня. Это – как воспримет Россия, и как это отразится на взаимодействии и партнерстве Европы и России, если Украина и подобные страны будут двигаться в НАТО.

Если замалчивать эти вещи и не поднимать их как проблематику, эти проблемы никогда решены не будут, и мы всегда будем жить с заклинанием – Украина хочет в НАТО, но не может этого сделать по объективным причинам.

Поэтому новое вдохновение этой европейской политики безопасности и обороны, которое я полностью поддерживаю, дает шанс для тех стран, которые не хотят или не могут быть членом НАТО, получить новую идею объединения вокруг единых ценностей в политике безопасности и обороны. В первую очередь, это, безусловно, Россия. Те заявление, которые сделаны и руководством России, и канцлером Германии, и президентом Франции, говорят, что такой шанс есть.

Поэтому я хотела бы видеть Украину участником этой европейской системы безопасности и обороны.

(…)

Украина и Россия не имеют в своей истории жестких конфликтов. Найти линии примирения сейчас очень важно. И я как премьер буду этому содействовать. Я не хочу больше стрессов для ЕС, для любых стран от того, что между Украиной и Россией не урегулированы отношения.

Мы шаг за шагом найдем мудрость двух стран, мудрость двух политических элит свернуть конфликт и поставить сотрудничество с Россией на абсолютно другой базис.


И европейская система безопасности и обороны открывает для этого дополнительные шансы. И не только для наших двух стран. Это будет касаться и других постсоветских стран, которые увидят шанс остаться не одинокими в жестком мире и защитить свои границы более надежно".

(Юлія Тимошенко, виступ на 45-ій Мюнхенській конференції з питань безпеки, 7 лютого 2009 року)

Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Alezka від 31 липня 2019 14:52:59
Вот так вот Тимошенко выступила против вступления Украины в НАТО, чтобы не злить РФ. И это в момент когда решался вопрос давать ПДЧ Украине или нет.  И это был о через полгода после нападения РФ на Грузию
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Бяка від 31 липня 2019 14:53:23
Ты был за Маkaky, теперь за ЗЕ. Главное, что всегда против Евроинтеграции Украины
Я завжди був ЗА ТИМОШЕНКО! 
А вона за Евроинтеграцію України!

Так що ти обісрався двічі...  :bueee:
Справжні наміри Юлії Тимошенко остаточно стали зрозумілими Заходу в січні 2008 року.

Під час візиту до Брюсселю вона відмовилася взяти участь у засіданні Комісії Україна-НАТО, де їй були би поставлені прямі запитання про бачення євроатлантичних перспектив. Тимошенко обмежилася лише рукостисканнями з генсеком Альянсу на ганку штаб-квартири, завчасно відправивши журналістів до аеропорту, щоб не створювати собі зайвих негативних інформаційних приводів.

Сьогодні лідери західних країн, які виступають проти вступу України до НАТО, в особі Тимошенко знайшли зручного переговірника. Вона декларує європейський вибір, боротьбу з корупцією і залучення іноземних інвестицій – тобто поводиться як старанна учениця.

І головне: Тимошенко для Ангели Меркель і Ніколя Саркозі – це їх внутрішній союзник, яка не тисне на них з вимогою прийняти Україну до НАТО, тобто не створює Старій Європі зайвих проблем, не відволікає їх від внутрішніх негараздів і не провокує загострення у стосунках Парижу чи Берліну з Москвою.

Знаковою в політичній кар’єрі Тимошенко стала поїздка до Мюнхену, де 6-7 лютого 2009 року вона взяла участь у конференції з питань міжнародної безпеки.

"Якщо ви бачите, що у вікні горить світло, це не привід стукати в двері", - окреслив там Саркозі політику щодо розширення НАТО. Тимошенко поводилася повністю у відповідності до побажань французького друга – вона забула, що вступ до НАТО залишається законодавчо закріпленою метою України.

Промова Тимошенко в Мюнхені стала декларацією, якою вона бачить Україну за свого президентства.

Там немає НАТО, там є неіснуюча "Європейська система колективної безпеки", і там Тимошенко прямо називає причину, чому Україна не буде членом НАТО – негативне ставлення до цієї ідеї в Москві.
Тимошенко не говорить про кроки, якими вона могла би переконати суспільство в правильності євроатлантичної інтеграції – прем’єр просто говорить: "Україна не хоче в НАТО, і це – нормально".
Тимошенко не агітує Альянс залишити Україні шанс, вона не просить Брюссель діяти без оглядки на Кремль. Натомість Тимошенко між рядків закликає створювати утопічну спільну систему безпеки, яка об'єднала би Україну, Росію та Європу.

Наявний інструмент колективної безпеки в особі НАТО, який може приносити результат вже сьогодні, Тимошенко замінює сурогатом, якого не існує в природі. Багаторічні зусилля українських дипломатів в напрямку НАТО перекреслюються в ім'я міфу: шанси на втілення "Європейської системи колективної безпеки" приблизно ж такі, як на прокладку газопроводу "Білий потік", який Юлія Тимошенко рік тому їздила рекламувати до Єврокомісії.

https://www.pravda.com.ua/articles/2009/02/11/3728056/

Вот сучка....змея очковая...
дідусь, ти реально думаешь, придурок старый, что Интернетом умеешь пользоваться только ты ??
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: DiDUS від 31 липня 2019 14:57:32
Я завжди був ЗА ТИМОШЕНКО! 
А вона за Евроинтеграцію України!

Так що ти обісрався двічі...  :bueee:
Справжні наміри Юлії Тимошенко остаточно стали зрозумілими Заходу в січні 2008 року.

Під час візиту до Брюсселю вона відмовилася взяти участь у засіданні Комісії Україна-НАТО, де їй були би поставлені прямі запитання про бачення євроатлантичних перспектив. Тимошенко обмежилася лише рукостисканнями з генсеком Альянсу на ганку штаб-квартири, завчасно відправивши журналістів до аеропорту, щоб не створювати собі зайвих негативних інформаційних приводів.

Сьогодні лідери західних країн, які виступають проти вступу України до НАТО, в особі Тимошенко знайшли зручного переговірника. Вона декларує європейський вибір, боротьбу з корупцією і залучення іноземних інвестицій – тобто поводиться як старанна учениця.

І головне: Тимошенко для Ангели Меркель і Ніколя Саркозі – це їх внутрішній союзник, яка не тисне на них з вимогою прийняти Україну до НАТО, тобто не створює Старій Європі зайвих проблем, не відволікає їх від внутрішніх негараздів і не провокує загострення у стосунках Парижу чи Берліну з Москвою.

Знаковою в політичній кар’єрі Тимошенко стала поїздка до Мюнхену, де 6-7 лютого 2009 року вона взяла участь у конференції з питань міжнародної безпеки.

"Якщо ви бачите, що у вікні горить світло, це не привід стукати в двері", - окреслив там Саркозі політику щодо розширення НАТО. Тимошенко поводилася повністю у відповідності до побажань французького друга – вона забула, що вступ до НАТО залишається законодавчо закріпленою метою України.

Промова Тимошенко в Мюнхені стала декларацією, якою вона бачить Україну за свого президентства.

Там немає НАТО, там є неіснуюча "Європейська система колективної безпеки", і там Тимошенко прямо називає причину, чому Україна не буде членом НАТО – негативне ставлення до цієї ідеї в Москві.
Тимошенко не говорить про кроки, якими вона могла би переконати суспільство в правильності євроатлантичної інтеграції – прем’єр просто говорить: "Україна не хоче в НАТО, і це – нормально".
Тимошенко не агітує Альянс залишити Україні шанс, вона не просить Брюссель діяти без оглядки на Кремль. Натомість Тимошенко між рядків закликає створювати утопічну спільну систему безпеки, яка об'єднала би Україну, Росію та Європу.

Наявний інструмент колективної безпеки в особі НАТО, який може приносити результат вже сьогодні, Тимошенко замінює сурогатом, якого не існує в природі. Багаторічні зусилля українських дипломатів в напрямку НАТО перекреслюються в ім'я міфу: шанси на втілення "Європейської системи колективної безпеки" приблизно ж такі, як на прокладку газопроводу "Білий потік", який Юлія Тимошенко рік тому їздила рекламувати до Єврокомісії.

https://www.pravda.com.ua/articles/2009/02/11/3728056/
Вот сучка....змея очковая...
дідусь, ти реально думаешь, придурок старый, что Интернетом умеешь пользоваться только ты ??


Піста молодая, ти точно Інтнернетом не можеш користуватися...   :fuck: 
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: myshka naruzhka від 31 липня 2019 14:59:39
Ты был за Маkaky, теперь за ЗЕ. Главное, что всегда против Евроинтеграции Украины
Я завжди був ЗА ТИМОШЕНКО! 
А вона за Евроинтеграцію України!
Так що ти обісрався двічі...  :bueee:
Что она, конечно, доказала делами  :laugh:
як і Шуфрич Москву "в ядєрний пєпєл". до цієї пори не розумію ціль цієї постановки. налякати тоді світ Україною? - тупо і нереально.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Purgen від 31 липня 2019 15:00:09
Колишній заступник глави адміністрації президента Януковича фігурує у справі про державну зраду. Про це повідомляє "Главком" із посиланням на ухвалу суду від 26 липня.


На призначення керівництва Київського апеляційного суду впливав Портнов – ЗМІ

Як зазначається, Херсонський міський суд надав Головному управлінню СБУ в Криму дозвіл на тимчасовий доступ до аудіозаписів перемовин радника Путіна Сергія Глазьєва, які 1 березня 2014 року зафіксувала українська розвідка, – у них згадується колишній заступник глави адміністрації президента Януковича Андрій Портнов.

У розмові Глазьєв повідомляє співрозмовнику, що Верховна Рада АРК має ухвалити якусь постанову, яку підготував Андрій Портнов. І пояснює, що потрібно прийняти цей документ, "щоб було зрозуміло, що не вся Україна прямо-таки хоче підписувати угоду про асоціацію з Євросоюзом".

Доступ до аудіозаписів СБУ отримала у рамках розслідування за ч. 1 ст. 111 КК України (Державна зрада).

Крім цього, СБУ з’ясувала, що наразі кримінальне провадження щодо радника Путіна Сергія Глазьєва зупинено Головною військовою прокуратурою через те, що підозрюваного оголошено у розшук.

Крім того, СБУ зацікавилася публікацією у ЗМІ під назвою "Проект постановления ВР АРК во время начала окупации готовил Портнов", де міститься інформація щодо можливої причетності колишнього високопосадовця часів Януковича до підготовки тексту постанови, яку надалі прийняла Верховна Рада Автономної Республіки Крим на виправдання та прикриття тимчасової окупації території України Автономної Республіки Крим та Севастополя.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Ламер від 31 липня 2019 15:00:38
Справжні наміри Юлії Тимошенко остаточно стали зрозумілими Заходу в січні 2008 року.

Під час візиту до Брюсселю вона відмовилася взяти участь у засіданні Комісії Україна-НАТО, де їй були би поставлені прямі запитання про бачення євроатлантичних перспектив. Тимошенко обмежилася лише рукостисканнями з генсеком Альянсу на ганку штаб-квартири, завчасно відправивши журналістів до аеропорту, щоб не створювати собі зайвих негативних інформаційних приводів.

Сьогодні лідери західних країн, які виступають проти вступу України до НАТО, в особі Тимошенко знайшли зручного переговірника. Вона декларує європейський вибір, боротьбу з корупцією і залучення іноземних інвестицій – тобто поводиться як старанна учениця.

І головне: Тимошенко для Ангели Меркель і Ніколя Саркозі – це їх внутрішній союзник, яка не тисне на них з вимогою прийняти Україну до НАТО, тобто не створює Старій Європі зайвих проблем, не відволікає їх від внутрішніх негараздів і не провокує загострення у стосунках Парижу чи Берліну з Москвою.

Знаковою в політичній кар’єрі Тимошенко стала поїздка до Мюнхену, де 6-7 лютого 2009 року вона взяла участь у конференції з питань міжнародної безпеки.

"Якщо ви бачите, що у вікні горить світло, це не привід стукати в двері", - окреслив там Саркозі політику щодо розширення НАТО. Тимошенко поводилася повністю у відповідності до побажань французького друга – вона забула, що вступ до НАТО залишається законодавчо закріпленою метою України.

Промова Тимошенко в Мюнхені стала декларацією, якою вона бачить Україну за свого президентства.

Там немає НАТО, там є неіснуюча "Європейська система колективної безпеки", і там Тимошенко прямо називає причину, чому Україна не буде членом НАТО – негативне ставлення до цієї ідеї в Москві.
Тимошенко не говорить про кроки, якими вона могла би переконати суспільство в правильності євроатлантичної інтеграції – прем’єр просто говорить: "Україна не хоче в НАТО, і це – нормально".
Тимошенко не агітує Альянс залишити Україні шанс, вона не просить Брюссель діяти без оглядки на Кремль. Натомість Тимошенко між рядків закликає створювати утопічну спільну систему безпеки, яка об'єднала би Україну, Росію та Європу.

Наявний інструмент колективної безпеки в особі НАТО, який може приносити результат вже сьогодні, Тимошенко замінює сурогатом, якого не існує в природі. Багаторічні зусилля українських дипломатів в напрямку НАТО перекреслюються в ім'я міфу: шанси на втілення "Європейської системи колективної безпеки" приблизно ж такі, як на прокладку газопроводу "Білий потік", який Юлія Тимошенко рік тому їздила рекламувати до Єврокомісії.

https://www.pravda.com.ua/articles/2009/02/11/3728056/
Вот сучка....змея очковая...
дідусь, ти реально думаешь, придурок старый, что Интернетом умеешь пользоваться только ты ??
Піста молодая, ти точно Інтнернетом не можеш користуватися...   :fuck:
згоден,  не кожен може користуватися Інтнернетом
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: DiDUS від 31 липня 2019 15:00:46
Дрищепедріли, вчіть матчасть!   :punish:

(https://image.ibb.co/hpGk9q/158.jpg)
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: DiDUS від 31 липня 2019 15:02:27
(https://image.ibb.co/nE6VaV/160.jpg)
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Бяка від 31 липня 2019 15:02:45
Справжні наміри Юлії Тимошенко остаточно стали зрозумілими Заходу в січні 2008 року.

Під час візиту до Брюсселю вона відмовилася взяти участь у засіданні Комісії Україна-НАТО, де їй були би поставлені прямі запитання про бачення євроатлантичних перспектив. Тимошенко обмежилася лише рукостисканнями з генсеком Альянсу на ганку штаб-квартири, завчасно відправивши журналістів до аеропорту, щоб не створювати собі зайвих негативних інформаційних приводів.

Сьогодні лідери західних країн, які виступають проти вступу України до НАТО, в особі Тимошенко знайшли зручного переговірника. Вона декларує європейський вибір, боротьбу з корупцією і залучення іноземних інвестицій – тобто поводиться як старанна учениця.

І головне: Тимошенко для Ангели Меркель і Ніколя Саркозі – це їх внутрішній союзник, яка не тисне на них з вимогою прийняти Україну до НАТО, тобто не створює Старій Європі зайвих проблем, не відволікає їх від внутрішніх негараздів і не провокує загострення у стосунках Парижу чи Берліну з Москвою.

Знаковою в політичній кар’єрі Тимошенко стала поїздка до Мюнхену, де 6-7 лютого 2009 року вона взяла участь у конференції з питань міжнародної безпеки.

"Якщо ви бачите, що у вікні горить світло, це не привід стукати в двері", - окреслив там Саркозі політику щодо розширення НАТО. Тимошенко поводилася повністю у відповідності до побажань французького друга – вона забула, що вступ до НАТО залишається законодавчо закріпленою метою України.

Промова Тимошенко в Мюнхені стала декларацією, якою вона бачить Україну за свого президентства.

Там немає НАТО, там є неіснуюча "Європейська система колективної безпеки", і там Тимошенко прямо називає причину, чому Україна не буде членом НАТО – негативне ставлення до цієї ідеї в Москві.
Тимошенко не говорить про кроки, якими вона могла би переконати суспільство в правильності євроатлантичної інтеграції – прем’єр просто говорить: "Україна не хоче в НАТО, і це – нормально".
Тимошенко не агітує Альянс залишити Україні шанс, вона не просить Брюссель діяти без оглядки на Кремль. Натомість Тимошенко між рядків закликає створювати утопічну спільну систему безпеки, яка об'єднала би Україну, Росію та Європу.

Наявний інструмент колективної безпеки в особі НАТО, який може приносити результат вже сьогодні, Тимошенко замінює сурогатом, якого не існує в природі. Багаторічні зусилля українських дипломатів в напрямку НАТО перекреслюються в ім'я міфу: шанси на втілення "Європейської системи колективної безпеки" приблизно ж такі, як на прокладку газопроводу "Білий потік", який Юлія Тимошенко рік тому їздила рекламувати до Єврокомісії.

https://www.pravda.com.ua/articles/2009/02/11/3728056/
Вот сучка....змея очковая...
дідусь, ти реально думаешь, придурок старый, что Интернетом умеешь пользоваться только ты ??
Піста молодая, ти точно Інтнернетом не можеш користуватися...   :fuck: 

Сдох дед, заколдобился...
там тебя будет не хватать. передавай привет змее очковой.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: DiDUS від 31 липня 2019 15:03:55
(https://image.ibb.co/b0VqaV/154.jpg)
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Бяка від 31 липня 2019 15:04:37
Мдя....старость - не радость :-(
Тебе её прямую речь дали - что ты тут картинки постишь ? не смеши людей !
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: DiDUS від 31 липня 2019 15:05:09
(https://image.ibb.co/bX3MhA/f3d55ac2c8f2.jpg)
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: DiDUS від 31 липня 2019 15:06:22
Мдя....старость - не радость :-(
Тебе её прямую речь дали - что ты тут картинки постишь ? не смеши людей !

Абтікай, сцикуха...  :bueee: 
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Бяка від 31 липня 2019 15:07:10
Это – как воспримет Россия, и как это отразится на взаимодействии и партнерстве Европы и России, если Украина и подобные страны будут двигаться в НАТО.
=================
Жуля Водорослевна

Вот что волновало прошмандовку....
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: prince of silence від 31 липня 2019 15:10:07
Вот так вот Тимошенко выступила против вступления Украины в НАТО, чтобы не злить РФ. И это в момент когда решался вопрос давать ПДЧ Украине или нет.  И это был о через полгода после нападения РФ на Грузию

Так умная женщина. Понимала, что любой иной путь чреват развалом государства. Что и подтвердилось впоследствии.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: colibri від 31 липня 2019 15:11:29
Это – как воспримет Россия, и как это отразится на взаимодействии и партнерстве Европы и России, если Украина и подобные страны будут двигаться в НАТО.
=================
Жуля Водорослевна

Вот что волновало прошмандовку....
та не воруши ты этот смердящий труп.
Бабка будет тихонько продавать свои голосования на стаканьчик....
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Alezka від 31 липня 2019 15:11:51
(https://image.ibb.co/bX3MhA/f3d55ac2c8f2.jpg)

В тексте все есть.  Она сначала говорила одно, а когда принималось решение,  сразу начала говорить,  что Украине в НАТО не надо.

Точно так же как и Овощ в 2013 году с Евроинтеграцией.  До октября говорил одно и что ЗСТ с ЕС это благо для Украины,  а потом развернулся на 180 градусов и сказал,  что нам это пока не надо. Так как можем разозлить РФ.

Ситуации один в один
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Alezka від 31 липня 2019 15:14:24
Вот так вот Тимошенко выступила против вступления Украины в НАТО, чтобы не злить РФ. И это в момент когда решался вопрос давать ПДЧ Украине или нет.  И это был о через полгода после нападения РФ на Грузию
Так умная женщина. Понимала, что любой иной путь чреват развалом государства. Что и подтвердилось впоследствии.

В 2008 году у РФ не было ресурса заблокировать получение  Украиной ПДЧ. Самостоятельно. А вот с такими союзниками как Тимошенко и Овощ получилось.

Ну и чем закончилось отсутствие ПДЧ у Украины мы увидели в 2014 году
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: prince of silence від 31 липня 2019 15:14:49
Это – как воспримет Россия, и как это отразится на взаимодействии и партнерстве Европы и России, если Украина и подобные страны будут двигаться в НАТО.
=================
Жуля Водорослевна

Вот что волновало прошмандовку....

Территориальная целостность и волновала. Циля понимала, шо в НАТО может отправиться не вся УССР, а одна Львовская область, причём без Львова, а только с Сиховом.

Шо, есщё есть дегенераты наивные юзеры, которые считают НАТО реальностью для Украины в границах УССР?
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Alezka від 31 липня 2019 15:16:08
Кстати,  статью эту написал Лещенко.  Юльки,  он же не врет, да?
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Wolter від 31 липня 2019 15:17:15
Портнова тре кіздити,але всі ці немічні "Свободи" та "НК",тільки при Петрі могли вийобуватися.а зараз сама немічь!
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Бяка від 31 липня 2019 15:18:30
Это – как воспримет Россия, и как это отразится на взаимодействии и партнерстве Европы и России, если Украина и подобные страны будут двигаться в НАТО.
=================
Жуля Водорослевна

Вот что волновало прошмандовку....
Территориальная целостность и волновала. Циля понимала, шо в НАТО может отправиться не вся УССР, а одна Львовская область, причём без Львова, а только с Сиховом.

Шо, есщё есть дегенераты наивные юзеры, которые считают НАТО реальностью для Украины в границах УССР?

Может хватит сюда лепить хуйловские хотелки ?
И это: Циле плевать біло на целостность: она выполняла указания.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: prince of silence від 31 липня 2019 15:19:06
В 2008 году у РФ не было ресурса заблокировать получение  Украиной ПДЧ. Самостоятельно. А вот с такими союзниками как Тимошенко и Овощ получилось.

Хоспидя...  :facepalm1:

Никто никакой "пдч" давать не собирался. Как и вообще мечтать о перспективах Украины в НАТО. Это лишь жвачка для лошков. А реальность совсем другая. Что и было продемонстрировано в 2014-м: за одни печеньки Крым был отжат твёрдо и беспороворотно. А за "пдч" отжали бы до Збруча и дело с концом. Йуля это всё понимала...
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: DiDUS від 31 липня 2019 15:19:34
(https://image.ibb.co/bX3MhA/f3d55ac2c8f2.jpg)
В тексте все есть.  Она сначала говорила одно, а когда принималось решение,  сразу начала говорить,  что Украине в НАТО не надо.

Точно так же как и Овощ в 2013 году с Евроинтеграцией.  До октября говорил одно и что ЗСТ с ЕС это благо для Украины,  а потом развернулся на 180 градусов и сказал,  что нам это пока не надо. Так как можем разозлить РФ.

Ситуации один в один

Я ж кажу, Педріли, вчіть матчасть  :punish:


Ющенко і Тимошенко знову написали листа в НАТО. Яценюка не взяли
28 переглядів
0
Понеділок, 17 березня 2008, 15:05


Президент Віктор Ющенко та прем'єр Юлія Тимошенко висловлюють сподівання, що країни-члени НАТО приймуть позитивне рішення щодо запрошення України до Плану дій щодо членства в НАТО в Бухаресті.

На цьому вони наголосили у листі до Генерального секретаря НАТО Яапа де Хооп Схеффера, повідомляє прес-служба президента.

Також Ющенко та Тимошенко звернулися до канцлера Німеччини Ангели Меркель та президента Франції Ніколя Саркозі стосовно підтримки Німеччиною та Францією позитивного рішення Північноатлантичног о Альянсу щодо приєднання України до Плану дій щодо членства в НАТО.

Раніше всередині січня президент Віктор Ющенко, прем'єр Юлія Тимошенко і голова парламенту Арсеній Яценюк спрямували спільне звернення до Генсекретаря НАТО Яапа де Хооп Схеффера.

У цьому документі говориться, що Україна розраховує на приєднання до Плану дій щодо членства в НАТО під час наступного саміту Україна-НАТО в Бухаресті в квітні 2008 року.

Після цього Партія регіонів та Компартія заявили, що Яценюк не мав права підписувати відповідний лист без згоди депутатів. Через це ці дві фракції блокували роботу Верховної Ради протягом декількох тижнів.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: prince of silence від 31 липня 2019 15:21:17
Портнова тре кіздити,але всі ці немічні "Свободи" та "НК",тільки при Петрі могли вийобуватися.а зараз сама немічь!

Шмарий - гнида противная и ехидная. Портов тоже противный, но Делами Своими снискал определённое уважение. Если ещё Кнура посадит, то будет полностью реабилитирован. :-B
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: dimec від 31 липня 2019 15:21:31
Это – как воспримет Россия, и как это отразится на взаимодействии и партнерстве Европы и России, если Украина и подобные страны будут двигаться в НАТО.
=================
Жуля Водорослевна

Вот что волновало прошмандовку....
та не воруши ты этот смердящий труп.
Бабка будет тихонько продавать свои голосования на стаканьчик....


Смешно слышать такое от адептов седого гетьмана,набравшего меньше ее и в 10 раз меньше клоуна-наркомана
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Бяка від 31 липня 2019 15:22:33
В 2008 году у РФ не было ресурса заблокировать получение  Украиной ПДЧ. Самостоятельно. А вот с такими союзниками как Тимошенко и Овощ получилось.
Хоспидя...  :facepalm1:

Никто никакой "пдч" давать не собирался. Как и вообще мечтать о перспективах Украины в НАТО. Это лишь жвачка для лошков. А реальность совсем другая. Что и было продемонстрировано в 2014-м: за одни печеньки Крым был отжат твёрдо и беспороворотно. А за "пдч" отжали бы до Збруча и дело с концом. Йуля это всё понимала...

она это не понимала, ей это сообщили.
На самом деле никто б до Збруча не дошел  - они даже Харьков не смогли взять. Так что хуйловские хотелки, повторюсь - это только хотелки.
А Крым всегда был кацапским анклавом, никогда там не было Украины и украинизации.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: prince of silence від 31 липня 2019 15:22:35
Это – как воспримет Россия, и как это отразится на взаимодействии и партнерстве Европы и России, если Украина и подобные страны будут двигаться в НАТО.
=================
Жуля Водорослевна

Вот что волновало прошмандовку....
Территориальная целостность и волновала. Циля понимала, шо в НАТО может отправиться не вся УССР, а одна Львовская область, причём без Львова, а только с Сиховом.

Шо, есщё есть дегенераты наивные юзеры, которые считают НАТО реальностью для Украины в границах УССР?
Может хватит сюда лепить хуйловские хотелки ?
И это: Циле плевать біло на целостность: она выполняла указания.

Ой, ты прям свечку держала при получении Цилей тех указаний. Вроде умная женщина, а несёшь всякую хрень...
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Alezka від 31 липня 2019 15:23:30
(https://image.ibb.co/bX3MhA/f3d55ac2c8f2.jpg)
В тексте все есть.  Она сначала говорила одно, а когда принималось решение,  сразу начала говорить,  что Украине в НАТО не надо.

Точно так же как и Овощ в 2013 году с Евроинтеграцией.  До октября говорил одно и что ЗСТ с ЕС это благо для Украины,  а потом развернулся на 180 градусов и сказал,  что нам это пока не надо. Так как можем разозлить РФ.

Ситуации один в один
Я ж кажу, Педріли, вчіть матчасть  :punish:


Ющенко і Тимошенко знову написали листа в НАТО. Яценюка не взяли
28 переглядів
0
Понеділок, 17 березня 2008, 15:05


Президент Віктор Ющенко та прем'єр Юлія Тимошенко висловлюють сподівання, що країни-члени НАТО приймуть позитивне рішення щодо запрошення України до Плану дій щодо членства в НАТО в Бухаресті.
На цьому вони наголосили у листі до Генерального секретаря НАТО Яапа де Хооп Схеффера, повідомляє прес-служба президента.

Також Ющенко та Тимошенко звернулися до канцлера Німеччини Ангели Меркель та президента Франції Ніколя Саркозі стосовно підтримки Німеччиною та Францією позитивного рішення Північноатлантичног о Альянсу щодо приєднання України до Плану дій щодо членства в НАТО.
Раніше всередині січня президент Віктор Ющенко, прем'єр Юлія Тимошенко і голова парламенту Арсеній Яценюк спрямували спільне звернення до Генсекретаря НАТО Яапа де Хооп Схеффера.

У цьому документі говориться, що Україна розраховує на приєднання до Плану дій щодо членства в НАТО під час наступного саміту Україна-НАТО в Бухаресті в квітні 2008 року.

Після цього Партія регіонів та Компартія заявили, що Яценюк не мав права підписувати відповідний лист без згоди депутатів. Через це ці дві фракції блокували роботу Верховної Ради протягом декількох тижнів.

 Домовленість, що Тимошенко підпише такого листа, була досягнута ще протягом створення коаліції. Тоді ж в коаліційну угоду записали відповідний пункт. Але коли прийшов час оформити епістолярне послання до НАТО, прем’єрка дала задній хід.

Щоб зняти з себе відповідальність, Тимошенко поставила вимогу, аби листа підписав також Арсеній Яценюк. Спікер це зробив, що викликало збурення у парламенті – Партія регіонів влаштувала шоу з надуванням кульок і блокуванням трибуни.

Цинізм ситуації в тому, що підпис Яценюка під листом до НАТО взагалі не вимагається. Але залучення спікера спровокувало кризову ситуацію, яка потім лягла в основу депеш акредитованих у Києві дипломатів країн НАТО про неготовність України до ПДЧ.

А те, що найактивнішим учасником згаданих подій був Нестор Шуфрич, лише підсилили підозри прихильників теорії змов, що вся операція з початку до кінця була зрежисована і узгоджена з прем’єр-міністром.

Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Бяка від 31 липня 2019 15:23:59
Территориальная целостность и волновала. Циля понимала, шо в НАТО может отправиться не вся УССР, а одна Львовская область, причём без Львова, а только с Сиховом.

Шо, есщё есть дегенераты наивные юзеры, которые считают НАТО реальностью для Украины в границах УССР?
Может хватит сюда лепить хуйловские хотелки ?
И это: Циле плевать біло на целостность: она выполняла указания.
Ой, ты прям свечку держала при получении Цилей тех указаний. Вроде умная женщина, а несёшь всякую хрень...

Если ты со страшным апломбом несешь херню, то почему меня лишаешь на это прав ?  :D
Или ты будешь наставить на том, что Жуличка так неимоверно любила Украину, что отказалась от ПДЧ ?  :D
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Veni-vidi від 31 липня 2019 15:25:16
Основная его вина это авторство диктаторских законов,но если бы за них не проголосовали,то они бы остались просто бумажкой.При этом те,кто голосовали за эти законы не были наказаны,несмотря на то что никуда не сбегали,а над Портновым требуют расправы.Почему так?

СУУУКККААА!!! :weep:
Обязуюсь больше не отписываться в этой ветке,
чтоб не держать говно на плаву
но один раз могу себе позволить!
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ блябляблябля! :bueee:  :facepalm:
Я тихо охреневаю с этой хрени.
Вы замечаете как вбрасывается тихой сапой
хрень одна другой охренительнее?
Недавно дискутировали "а мудак ли Шарий?"
Теперь оказывается у нас уже дискуссионный вопрос мудак ли Портнов..
Повторюсь: скоро будем дискутировать "хуйло ли Путин"?
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Бяка від 31 липня 2019 15:26:06
Основная его вина это авторство диктаторских законов,но если бы за них не проголосовали,то они бы остались просто бумажкой.При этом те,кто голосовали за эти законы не были наказаны,несмотря на то что никуда не сбегали,а над Портновым требуют расправы.Почему так?
СУУУКККААА!!! :weep:
Обязуюсь больше не отписываться в этой ветке,
чтоб не держать говно на плаву
но один раз могу себе позволить!
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ блябляблябля! :bueee:  :facepalm:
Я тихо охреневаю с этой хрени.
Вы замечаете как вбрасывается тихой сапой
хрень одна другой охренительнее?
Недавно дискутировали "а мудак ли Шарий?"
Теперь оказывается у нас уже дискуссионный вопрос мудак ли Портнов..
Повторюсь: скоро будем дискутировать "хуйло ли Путин"?

 :(
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: prince of silence від 31 липня 2019 15:31:21
На самом деле никто б до Збруча не дошел  - они даже Харьков не смогли взять. Так что хуйловские хотелки, повторюсь - это только хотелки.

Да никто и не пытался. У Хуйла своя концепция: сначала население демонстрирует решимость - и только в этом случае он помогает. А Харькову всё похер - лишь бы Барабан работал. Одессе - аналогично.

Понимаешь? Нет у Хуйла причин "брать" Украину силой. Он ждёт, когда она сама упадёт ему в рукки, аки яблочко наливное в сентябре. А щас тока март. Хуйло ждёт, когда население будет окончательно заёбано безысходностью, когда мои и твои дети отсюда свалят у эвропы, а мы с тобой передохнем. И тогда придёт Он на белом коне, и стольный град Киев будет просить его на царство, как Москва просила Бориса Годунова в Смутное Время.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: dimec від 31 липня 2019 15:32:13
Шоколадники истерят,но по факту возразить нечего.5 лет долбились в десна с Левочкиным ,Бойко и Медведчуком,а теперь от Портнова подгорает при этом чем он хуже их обьяснить не могут.Медведчук уже в Раде,а они все с Портновым воюют.А ведь ответ на поверхности: те Петю не трогают,а этот трогает
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: prince of silence від 31 липня 2019 15:36:01
Я тихо охреневаю с этой хрени.

Тебе-то чего? Думаешь, паспорт РФ тихонько в своих Сумах не получишь? :snoozer1:
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Denak від 31 липня 2019 15:56:36
5 лет долбились в десна с Левочкиным ,Бойко и Медведчуком,а теперь от Портнова подгорает


ок, объясню без истерик.

было три, стало четыре.

не тая тенденция, бро
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Denak від 31 липня 2019 15:57:18
Нет у Хуйла причин "брать" Украину силой.

разорять сургутнефтегаз и не тушить тайгу у него тоже нет причин.
однако ж...
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: bobayn від 31 липня 2019 16:08:31
Шоколадники истерят,но по факту возразить нечего.5 лет долбились в десна с Левочкиным ,Бойко и Медведчуком,а теперь от Портнова подгорает при этом чем он хуже их обьяснить не могут.Медведчук уже в Раде,а они все с Портновым воюют.А ведь ответ на поверхности: те Петю не трогают,а этот трогает
Медведчук, Бойко и Лёвочки должны сидеть. чего не сидят вопрос не ко мне, можешь задать его Порошенко.
а теперь мы будем задавать этот вопрос Зеленскому
и про Портнова тоже
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: bobayn від 31 липня 2019 16:22:35
На самом деле никто б до Збруча не дошел  - они даже Харьков не смогли взять. Так что хуйловские хотелки, повторюсь - это только хотелки.
Да никто и не пытался. У Хуйла своя концепция: сначала население демонстрирует решимость - и только в этом случае он помогает. А Харькову всё похер - лишь бы Барабан работал. Одессе - аналогично.

Понимаешь? Нет у Хуйла причин "брать" Украину силой. Он ждёт, когда она сама упадёт ему в рукки, аки яблочко наливное в сентябре. А щас тока март. Хуйло ждёт, когда население будет окончательно заёбано безысходностью, когда мои и твои дети отсюда свалят у эвропы, а мы с тобой передохнем. И тогда придёт Он на белом коне, и стольный град Киев будет просить его на царство, как Москва просила Бориса Годунова в Смутное Время.
ох какое оно коварное... хуйло.
обосрётся ему это нужно было в 14м делать тогда с большими жертвами но могло бы и получиться
а теперь при любом президенте в Украине оно может только обосраться
и ждать что украинские военные в составе международных сил ООН будут наводить порядок в развалившейся бензоколонке чтобы ядерное оружие не попало в руки терористов
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Val777 від 31 липня 2019 16:23:24
А ничего что он еще 3 месяца назад анонсировал расправы и угрожал из москвы всем патриотам и активистам в Украине?
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: RSP від 31 липня 2019 16:26:43
шо,кацапятко,злякалося!?
Це добре
По перше я значно менший кацап як ти. Я українець.
Але не порохобот і не Пєтін підтиральщик
По друге я вже вийшов з того віку щоб чогось або когось боятися.
Шавки тупі типу тебе просто вже остогидли, це максимум. Не знаю як зараз відправляти тупих дописувачів форуму в ігнор щоб не бачити їх гавкання.
А ну скажи: слава Бандері !
Я більше Мельника поважаю.
Він був розумнішим і далекогляднішим.
Але в мене є і бандерівці знайомі, вірніше були.
Хочу по секрету сказати що вони би воювали проти Підра, тому що у них на першому місці стояла держава і народ. А не Рошен. Не Ахмєтова і не Косюк.
Тому, я скажу так.
Слава Мельнику. Андрію. Незаслужено забутому українською владою.
Слава Бандері. Степану. Герою України, на відміну від якогось поца злодійкуватого Порошенко Олексія.
Слава Шухевичу. Роману.  Теж справжньому герою.
Слава Шептицькому. Андрію. Митрополиту.
Ці люди зробили багато для розбудови і звільнення України.
На жаль ними прикрилися різні хуйли починаючи з 92 року. Хоча про Мельника сумніваюся що хтось навіть чув.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: MartinFierro від 31 липня 2019 16:47:35
В 2008 году у РФ не было ресурса заблокировать получение  Украиной ПДЧ. Самостоятельно. А вот с такими союзниками как Тимошенко и Овощ получилось.
Хоспидя...  :facepalm1:

Никто никакой "пдч" давать не собирался. Как и вообще мечтать о перспективах Украины в НАТО. Это лишь жвачка для лошков. А реальность совсем другая. Что и было продемонстрировано в 2014-м: за одни печеньки Крым был отжат твёрдо и беспороворотно. А за "пдч" отжали бы до Збруча и дело с концом. Йуля это всё понимала...
она это не понимала, ей это сообщили.
На самом деле никто б до Збруча не дошел  - они даже Харьков не смогли взять. Так что хуйловские хотелки, повторюсь - это только хотелки.
А Крым всегда был кацапским анклавом, никогда там не было Украины и украинизации.
Ну це відносно.
Якби країна була виснажена громадянською війною з ануляцією держ.інститутів, органів адміністрації, як ото Сирія, то міг би дійти досить далеко, як Ердоган зараз.

Тому й мутили воду пуйлопропагандони та намагалися спровокувати (і досі намагаються) серйозне збройне протистояння у самій країні та суспільстві.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: prince of silence від 31 липня 2019 22:17:59
На самом деле никто б до Збруча не дошел  - они даже Харьков не смогли взять. Так что хуйловские хотелки, повторюсь - это только хотелки.
Да никто и не пытался. У Хуйла своя концепция: сначала население демонстрирует решимость - и только в этом случае он помогает. А Харькову всё похер - лишь бы Барабан работал. Одессе - аналогично.

Понимаешь? Нет у Хуйла причин "брать" Украину силой. Он ждёт, когда она сама упадёт ему в рукки, аки яблочко наливное в сентябре. А щас тока март. Хуйло ждёт, когда население будет окончательно заёбано безысходностью, когда мои и твои дети отсюда свалят у эвропы, а мы с тобой передохнем. И тогда придёт Он на белом коне, и стольный град Киев будет просить его на царство, как Москва просила Бориса Годунова в Смутное Время.
ох какое оно коварное... хуйло.
обосрётся ему это нужно было в 14м делать тогда с большими жертвами но могло бы и получиться
а теперь при любом президенте в Украине оно может только обосраться
и ждать что украинские военные в составе международных сил ООН будут наводить порядок в развалившейся бензоколонке чтобы ядерное оружие не попало в руки терористов

Шо нужно было сделать - он сделал. А личность президента Украины не имеет значения. Тут любой през - всего лишь Гарант выплаты % МВФ. И Зелемойский - отличная иллюстрация этого тезиса.
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Бяка від 31 липня 2019 22:59:05
На самом деле никто б до Збруча не дошел  - они даже Харьков не смогли взять. Так что хуйловские хотелки, повторюсь - это только хотелки.
Да никто и не пытался. У Хуйла своя концепция: сначала население демонстрирует решимость - и только в этом случае он помогает. А Харькову всё похер - лишь бы Барабан работал. Одессе - аналогично.

Понимаешь? Нет у Хуйла причин "брать" Украину силой. Он ждёт, когда она сама упадёт ему в рукки, аки яблочко наливное в сентябре. А щас тока март. Хуйло ждёт, когда население будет окончательно заёбано безысходностью, когда мои и твои дети отсюда свалят у эвропы, а мы с тобой передохнем. И тогда придёт Он на белом коне, и стольный град Киев будет просить его на царство, как Москва просила Бориса Годунова в Смутное Время.

Да понима-понимаю, спокойно...ВОт именно потому, что Харьков и даже Одесса не захотели  - куйло и не пришел.
В отличии от ДОнбасса.
А ты, вместе с люлькой всеьез полагаешь, что чем западнее - тем люди ватнее ?  :laugh:
И передохнем мы оооочень не скоро - куйло все ж пораньше будет :)) Так что не светит ему Украина !  [ua]
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: авжеж від 31 липня 2019 23:37:28
Портнова тре кіздити,але всі ці немічні "Свободи" та "НК",тільки при Петрі могли вийобуватися.а зараз сама немічь!

У них мета була - скинути Петра.

Вже скинули, тепер можна сидіти тихо  :gigi:
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: bobayn від 1 серпня 2019 00:10:59
Да никто и не пытался. У Хуйла своя концепция: сначала население демонстрирует решимость - и только в этом случае он помогает. А Харькову всё похер - лишь бы Барабан работал. Одессе - аналогично.

Понимаешь? Нет у Хуйла причин "брать" Украину силой. Он ждёт, когда она сама упадёт ему в рукки, аки яблочко наливное в сентябре. А щас тока март. Хуйло ждёт, когда население будет окончательно заёбано безысходностью, когда мои и твои дети отсюда свалят у эвропы, а мы с тобой передохнем. И тогда придёт Он на белом коне, и стольный град Киев будет просить его на царство, как Москва просила Бориса Годунова в Смутное Время.
ох какое оно коварное... хуйло.
обосрётся ему это нужно было в 14м делать тогда с большими жертвами но могло бы и получиться
а теперь при любом президенте в Украине оно может только обосраться
и ждать что украинские военные в составе международных сил ООН будут наводить порядок в развалившейся бензоколонке чтобы ядерное оружие не попало в руки терористов
Шо нужно было сделать - он сделал. А личность президента Украины не имеет значения. Тут любой през - всего лишь Гарант выплаты % МВФ. И Зелемойский - отличная иллюстрация этого тезиса.
это точно!!! никто больше чем хуйло не сделало чтобы наконец и запад, и юг с востоком объединились в общей ненависти к нему же
я понимаю что нас ПОКА объединяет ненависть к этому полуёбку и его почитателям, но надеюсь пока
и да личность президента Украины на сегодняшний момент (если он не агент ФСБ) не имеет большого значения, потому что если будет делать то что хочет хуйло то его ждёт судьба Чаушеску и Каддафи
я не кровожадный и только за то что бы всё решалось в рамках закона, но к сожалению (или к счастью) это так, и думаю что Зеленский (Коломойский) это должен понимать
слишком много на сегодняшний день людей которые прошли через эту войну, они имеют опыт, умеют держать в руках оружие, теряли друзей
может они тоже хотят мира, но не "любой ценой" и брататься с хуйловоинами они точно не будут
самые ватные регионы хуйло по своей тупости и жадности отсёк, так что его лобби врятли даже в не столь ближайшей перспективе сможет образовать какое-то большинство в парламенте, а тем более метить в президенты
так что перспектива хуйлу в Украине не радужная, не радужная
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Veni-vidi від 1 серпня 2019 00:26:58
Слава Мельнику. Андрію. Незаслужено забутому українською владою.
Слава Бандері. Степану. Герою України

(http://dl3.joxi.net/drive/2019/03/20/0029/3974/1916806/06/c6d3814447.jpg)

(http://dl4.joxi.net/drive/2019/03/20/0029/3974/1916806/06/50933bbe0a.jpg)
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Бяка від 1 серпня 2019 00:31:20
Я смотрю, RSP перекраситься - что стакан воды выпить.  :X
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Veni-vidi від 1 серпня 2019 00:32:40
Я більше Мельника поважаю.

вот ты кого уважаешь на самом деле

(http://dl3.joxi.net/drive/2019/03/18/0029/3974/1916806/06/3f9434cefa.jpg)
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Veni-vidi від 1 серпня 2019 00:46:05
Я смотрю, RSP перекраситься - что стакан воды выпить.  :X

и, что характерно, ни одного слова упрека
от форумных крикливых персонажей.
Тех, которые по странному совпадению,
прикрываясь псевдопатриотически м пафосом
всегда топят за наихудший для нашей страны вариант,
которые нечистоплотны в дискуссиях,
основными аргументами которых
являются ложь, хамство и демагогия
Полное родство душ и мнений с двуличной гнидой.
Так кто же они на самом деле эти люди?
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Myroslava від 1 серпня 2019 00:49:59
Чому Педро не повернув Степанові Бандері відібране Янучарою звання Героя України ?
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: DiDUS від 1 серпня 2019 00:52:15
Чому Педро не повернув Степанові Бандері відібране Янучарою звання Героя України ?

Ти ж кнуроферму без ножа ріжеш...  :pooh_lol:
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Veni-vidi від 1 серпня 2019 00:53:12
Чому Педро не повернув Степанові Бандері відібране Янучарою звання Героя України ?

чому патрiотка Мирослава
не висловить своє рiшуче ФЕ
гнидi RSP?
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: DiDUS від 1 серпня 2019 00:54:20
Чому Педро не повернув Степанові Бандері відібране Янучарою звання Героя України ?
чому патрiотка Мирослава
не висловить своє рiшуче ФЕ
гнидi RSP?

Ти таки єврей...  :punish:
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Myroslava від 1 серпня 2019 00:57:43
Чому Педро не повернув Степанові Бандері відібране Янучарою звання Героя України ?
чому патрiотка Мирослава
не висловить своє рiшуче ФЕ
гнидi RSP?
а просто відповісти на просте запитання тобі несила?
чи заскладне для тебе?
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: Myroslava від 1 серпня 2019 01:01:58
Вені, я серйозно питаю. Адже Педро відкрито оголосив, що вмостився в націоналістичній ніші. Дехто навіть повірив його словам і гаслам, начисто забувши про дії. Або відсутність дій. То чому, Вені?
Назва: Re: Хотел спросить про Портнова
Відправлено: DiDUS від 1 серпня 2019 01:39:30


Там вже не тільки Портнов звинувачує Порохатого.. 

Суддя Чернушенко

:facepalm:  :zrada: