Політичний ФОРУМ

Клуб ФУП => Тема розпочата: sklm від 25 квітня 2019 11:13:57

Назва: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: sklm від 25 квітня 2019 11:13:57
Польща зупинила транзит російської нафти через погану якість

https://www.epravda.com.ua/news/2019/04/25/647365/

это уже не похоже на эконом. диверсию.
это похоже на системный факап рашки.

Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: psandr від 25 квітня 2019 11:15:58
Якісь проблеми в кацапів, схоже що перекриття поставки нафти Україні вимушений крок.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: pelfor від 25 квітня 2019 11:16:30
ох блін це реально факап - що там з електромобілями є якісь зрушення чи на теслі зупинилися?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Аeternitas від 25 квітня 2019 11:16:56
Все у світі взаємопов'язано..

Питання - чому якість нафти різко впала..
В зв'язку з чим у НЕДРАХ  напівострова Ямал  резко вирос рівень деякіх газів вулканічного походження.?
 ;)  :-)o
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: кноп від 25 квітня 2019 11:21:10
ох блін це реально факап - що там з електромобілями є якісь зрушення чи на теслі зупинилися?

в украине нулевая пошлина на электро автомобили..

покупай? :D


п.с.

я вчера кстати

на тесле еске ездил ...

первый раз сидел за рулем ...товарищ дал покататься.. (tu)

Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Simpson від 25 квітня 2019 11:34:11
за нафту невідповідної якості платити не будуть
плюс нафтопровід засратий. прокачати теж треба і за це теж не платитимуть.

то мабуть біндери до самари доповзли і там партизанять :)

24 квітня розпочалося прокачування нафти, що відповідає технологічним стандартам, на білоруське нафтопереробне підприємство Нафтан по північній гілці нафтопроводу Сургут-Полоцьк. Про це повідомляє БЕЛТА з посиланням на інформацію концерну Бєлнєфтехім.
"Обсяг прокачування забезпечує роботу виробничих потужностей на зниженному завантаженні", - повідомили в концерні.
При цьому на Мозирському НПЗ, на якому через неякісну російську нафту сталася поломка обладнання, ситуація не змінилася. "Якість нафти наразі не поліпшилася", - поінформували в Бєлнєфтєхімі.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: sklm від 25 квітня 2019 11:41:16
это подрывает надежность поставщика, и уже не перед белоруссией, а перед ес
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 25 квітня 2019 11:53:38
да

(и да, это диверсия)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: den від 25 квітня 2019 12:02:40
В німців і поляків теж будуть трабли з паливом?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 25 квітня 2019 12:05:14
В німців і поляків теж будуть трабли з паливом?

незначні будуть, орлєн вже відписався
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: den від 25 квітня 2019 12:06:42
В німців і поляків теж будуть трабли з паливом?
незначні будуть, орлєн вже відписався

На румунів  не вплине?
Нам мабуть в них прийдеться багато бензину купляти тепер
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: valet від 25 квітня 2019 12:08:01
Думаю из-за санкций вся технология добычи и ,транспортировки и переработки  валится.Если они срочно проблему не решат-им труба.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 25 квітня 2019 12:10:24
На румунів  не вплине?

аж ніяк ))
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 25 квітня 2019 12:12:25
Думаю из-за санкций вся технология добычи и ,транспортировки и переработки  валится.


неа. иначе бы засветили состав хлороррганики (теоретически на участке самара-унеча могло зайти что-то похожее с тяжелой ульяновской нефтью, но не в тех концентрациях).
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: sklm від 25 квітня 2019 12:13:53
вот тут ветка с бОльшими деталями

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1040901.0
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Petrovich від 25 квітня 2019 12:14:51
Как версия бодяжат свою нефть с мадуроаской
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Аeternitas від 25 квітня 2019 12:15:29
Думаю из-за санкций вся технология добычи и ,транспортировки и переработки  валится.Если они срочно проблему не решат-им труба.

Яким чином технологія добичи нафта має вплив на якість самой нафти?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 25 квітня 2019 12:17:35
Яким чином технологія добичи нафта має вплив на якість самой нафти?

впливає
я б написала, але в сусідній гілці Георгіу вже все зробив за мене
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: valet від 25 квітня 2019 12:19:21
Думаю из-за санкций вся технология добычи и ,транспортировки и переработки  валится.Если они срочно проблему не решат-им труба.
Яким чином технологія добичи нафта має вплив на якість самой нафти?
Когда у вас Мерседес и вы имеете санкции ,запчасти от лады калины вам не помогут.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 25 квітня 2019 12:24:35
что за хлорорганика такая, не знает даже всезнающий крутихин  :facepalm:

будет весело
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: escobar від 25 квітня 2019 12:31:09
Думаю из-за санкций вся технология добычи и ,транспортировки и переработки  валится.Если они срочно проблему не решат-им труба.
там месторождения старые, и в них вкладывают копейки
уралс уже больше 50 лет качают из тех же скважин
раньше сайберией лайт бодяжили, но сейчас ее в китай гонят преимущественно

передел европейского рынка нефти чувствую я
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 25 квітня 2019 12:32:39
раньше сайберией лайт бодяжили, но сейчас ее в китай гонят преимущественно


да в какой китай...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Profilaktik від 25 квітня 2019 12:36:51
(https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/4/49/Extra-EU_imports_of_petroleum_oil_from_main_trading_partners%2C_2017_and_first_semester_2018_%28share_%28%25%29_of_trade_in_value%29.png)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Roland від 25 квітня 2019 12:38:55
раньше сайберией лайт бодяжили, но сейчас ее в китай гонят преимущественно
да в какой китай...

Вы не могли бы рассказать поподробнее, что к чему?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: escobar від 25 квітня 2019 12:42:33
российскую нефтедобычу построили частные конторы ходорковских и абрамовичей в конце 90х

тупые питерские чинуши разве что сняли сливки, и теперь начинают идти на одно
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Agh від 25 квітня 2019 12:45:53
Кацапи легку сибірську нафту всю женуть в Китай, на підмішування до важкої сірчистої "уралз" не лишається нічого.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Турчинофф від 25 квітня 2019 12:51:09
Самое время запускать Айзербаджан - Грукзия - Одесса - Броды - Мозырь.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 25 квітня 2019 12:52:17
Вы не могли бы рассказать поподробнее, что к чему?

ну, нваряд ли
но официальніе цифры и цифры по ответвлениям всто не бьются конкретно
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Викинг від 25 квітня 2019 13:10:30
за нафту невідповідної якості платити не будуть
плюс нафтопровід засратий. прокачати теж треба і за це теж не платитимуть.

то мабуть біндери до самари доповзли і там партизанять :)

24 квітня розпочалося прокачування нафти, що відповідає технологічним стандартам, на білоруське нафтопереробне підприємство Нафтан по північній гілці нафтопроводу Сургут-Полоцьк. Про це повідомляє БЕЛТА з посиланням на інформацію концерну Бєлнєфтехім.
"Обсяг прокачування забезпечує роботу виробничих потужностей на зниженному завантаженні", - повідомили в концерні.
При цьому на Мозирському НПЗ, на якому через неякісну російську нафту сталася поломка обладнання, ситуація не змінилася. "Якість нафти наразі не поліпшилася", - поінформували в Бєлнєфтєхімі.


 ГАВНО КАЧАЮТ!!
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Викинг від 25 квітня 2019 13:11:26
Самое время запускать Айзербаджан - Грукзия - Одесса - Броды - Мозырь.

 Азербайджан уже предложил.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Турчинофф від 25 квітня 2019 13:12:37
Самое время запускать Айзербаджан - Грукзия - Одесса - Броды - Мозырь.
Азербайджан уже предложил.

А Одесса - Броды готовы? техническкая нефть есть в нем?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Purgen від 25 квітня 2019 13:13:51
не хочет нарид покупать нефть с ослиной мочой.
поставки парашинской нефти упадут.
но рыжий кабан в америге им подсобил.
ужесточил санкции на иран и нефть летит на 80 (уже 75+).
сауды сказали - а мы подождем и посмотрим на рынок.
в июне сходка - там решим, будем ли увеличивать добычу.
трупль на паспортах и отказе от нефти потопал вниз.
но разные европидары по прежнему скупают катсапский госдолг и прочие бамашки.
посему обвала нет.
пока.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: шуша від 25 квітня 2019 13:16:16
ох блін це реально факап - що там з електромобілями є якісь зрушення чи на теслі зупинилися?
в украине нулевая пошлина на электро автомобили..

покупай? :D


п.с.

я вчера кстати

на тесле еске ездил ...

первый раз сидел за рулем ...товарищ дал покататься.. (tu)

Ехала електромобиле - такси. Не Тесла, конечно, но хозяин доволен, аки слон. Но , конечно, по Киеву.
Заряжает от своей розетки - наши люди, а какже! -, ставит под балкон, благо третий этаж и договорился с соседями насчет тех соплей, что у него свисают с балкона.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Турчинофф від 25 квітня 2019 13:16:40
Тут х.з. что на самом деле происходит. США наложили эмбарго на экспорт нефти из Ирана, из России идет гавно. Вроде и прикольно, но это создаст охеренный дифицит нефти на рынках и серьезное взвинчивании цены. И тут РФ "порешает" все свои проблемы с качеством, но цена уже будет намного выше. Как бы не спланированная совместная акция.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 25 квітня 2019 13:19:26
но это создаст охеренный дифицит нефти на рынках

не охеренный, но по тяжелым будет дыра, если затянется
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Турчинофф від 25 квітня 2019 13:22:22
но это создаст охеренный дифицит нефти на рынках
не охеренный, но по тяжелым будет дыра, если затянется

ну а если дыра то цена вверх в разы.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 25 квітня 2019 13:22:53
ну а если дыра то цена вверх в разы.

по легким не должно
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 25 квітня 2019 13:27:10
блииин, усть-луга тоже

а вот это уже катастрофический сценарий

Покупатели отказываются от Urals в порту Усть-Луга и на Дружбе из-за качества
Reuters Staff

ВРЕМЯ ЧТЕНИЯ 2 МИНУТ

МОСКВА (Рейтер) - Покупатели начали отказываться от покупки российской нефти Urals в балтийском порту Усть-Луга и на трубопроводе “Дружба” из-за высокого содержания органического хлора, опасного высокой коррозионной активностью, сообщили Рейтер семь источников в отрасли

https://ru.reuters.com/article/businessNews/idRUKCN1S10X7-ORUBS?fbclid=IwAR29r_a6CSRCS9omNA0dEEv8cYfwnyckbMPnJhRETsGHxJ0TxRM5BtGs5_4
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Турчинофф від 25 квітня 2019 13:29:39
Остается выяснить причину поступляния в трубах говна. Умышленно или технические проблемы, если технические то из-за чего.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Бяка від 25 квітня 2019 13:30:00
Denak!!!! Молю Вас - не будьте столь лаконичны !!! почему катастрофа ? для кого катастрофа ??
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Турчинофф від 25 квітня 2019 13:31:45
Denak!!!! Молю Вас - не будьте столь лаконичны !!! почему катастрофа ? для кого катастрофа ??

будешь на велике кататься, как я и Голобородько.  :laugh:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 25 квітня 2019 13:33:04
Остается выяснить причину поступляния в трубах говна.


так в том то же и сол!

никто не светит состав говна, кроме обтекаемой "хлорорганики"
крутихин в чятиках рвет волоса и кричит, что ничего неясно

этому можно верить? нет, этому не можно верить

но опять же, говорят, коррозионные повреждения в трубах просто опи#динительные
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 25 квітня 2019 13:34:23
Denak!!!! Молю Вас - не будьте столь лаконичны !!! почему катастрофа ? для кого катастрофа ??
будешь на велике кататься, как я и Голобородько.  :laugh:

блин, а я не умею  :weep:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: tracker від 25 квітня 2019 13:38:44
Denak!!!! Молю Вас - не будьте столь лаконичны !!! почему катастрофа ? для кого катастрофа ??
будешь на велике кататься, как я и Голобородько.  :laugh:
блин, а я не умею  :weep:
Тогда пешком
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Бяка від 25 квітня 2019 13:39:39
Denak!!!! Молю Вас - не будьте столь лаконичны !!! почему катастрофа ? для кого катастрофа ??
будешь на велике кататься, как я и Голобородько.  :laugh:

Так велик еще купить надо ! :) Я била на опережение и купила теслу :)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Турчинофф від 25 квітня 2019 13:40:19
Denak!!!! Молю Вас - не будьте столь лаконичны !!! почему катастрофа ? для кого катастрофа ??
будешь на велике кататься, как я и Голобородько.  :laugh:
Так велик еще купить надо ! :) Я била на опережение и купила теслу :)

У тебя Тесла? ну молодчага!!!
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Бяка від 25 квітня 2019 13:41:35
будешь на велике кататься, как я и Голобородько.  :laugh:
Так велик еще купить надо ! :) Я била на опережение и купила теслу :)
У тебя Тесла? ну молодчага!!!

А шо делать...такие дела назревают...
Кстати, подсказываю пути эвакуации дорогой сердцу машинки:  автовагон Киев (Харьков) - Ужгород.
Билет в районе 100 баксов. Вечером грузишься в Киеве - утром ты в Ужгороде. И ужас наших дорог тебя не касается.
Так ездаят в Европу знакомые тесловоды  :pooh_lol:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Турчинофф від 25 квітня 2019 13:47:48
Так велик еще купить надо ! :) Я била на опережение и купила теслу :)
У тебя Тесла? ну молодчага!!!
А шо делать...такие дела назревают...
Кстати, подсказываю пути эвакуации дорогой сердцу машинки:  автовагон Киев (Харьков) - Ужгород.
Билет в районе 100 баксов. Вечером грузишься в Киеве - утром ты в Ужгороде. И ужас наших дорог тебя не касается.
Так ездаят в Европу знакомые тесловоды  :pooh_lol:

Толково! Но я лучше самолетом
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: dmp від 25 квітня 2019 13:48:41
но опять же, говорят, коррозионные повреждения в трубах просто опи#динительные


Любопытно, это только на НПЗ или в трубопроводе "Дружба" тоже?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 25 квітня 2019 13:56:07
юбопытно, это только на НПЗ или в трубопроводе "Дружба" тоже?

так именно в дружбе же
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: escobar від 25 квітня 2019 14:01:40
Самое время запускать Айзербаджан - Грукзия - Одесса - Броды - Мозырь.
еще бы чинуши из укрнафты успели договориться об откате, пока ситуация не успокоилась   :weep:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 25 квітня 2019 14:11:35
Вся ця тема вже тут пережовувалася. Коротке пояснення, чому виникла ця проблема. Роснафті віддали Ванкорське родовище. Під нього та уклала угоду на постачання нафти в Китай. Причому бабло за нафту вже отримала в проїла. Тепер треба багато років постачати нафту в Китай з заданими параметрами якості. І тут трапився нежданчик. Ванкорське родовище виявилося переоціненим. Нафти там виявилося мало, і її майже всю вже викачали. Щоб не платити неустойки китайцям, стали знімати якісну нафту з західного напрямку, якою розбавляли хренову татарську та західносибірську нафту, щоб виходив Urals. В результаті цього сорт Urals перетворився на Гівнянс.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 25 квітня 2019 14:16:12
Колись так бодро рапортували про відкриті родовища, що аж самі себе наїпали   :weep:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 25 квітня 2019 14:18:41
Те Ванкорське родовище було найбільшим з тих, що залишалися в москалів "в запасі". Інші ще менші  :weep: Короче, Кацапстану - пистарики.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Agh від 25 квітня 2019 14:19:15
Остается выяснить причину поступляния в трубах говна. Умышленно или технические проблемы, если технические то из-за чего.
Просто у кацапов больше нет лёгкой нефти, чтобы разбавлять тяжелую сернистую Urals. Вся лёгкая сибирская нефть уходит в Китай за долги и кредиты.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: sklm від 25 квітня 2019 14:21:14
теперь понятно откуда эмбарго на нефть украине с рашки, но нет эбмарго на газ )
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 25 квітня 2019 14:22:21
Щоб не платити неустойки китайцям, стали знімати якісну нафту з західного напрямку

схоже, що вони вже просто платять неустойку
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: bismark від 25 квітня 2019 14:22:45
рашка с нефтью влетела?
Но цены поползли  на заправках в Украине.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Profilaktik від 25 квітня 2019 14:23:05
теперь понятно откуда эмбарго на нефть украине с рашки, но нет эбмарго на газ )

Ну и отлично.

Хорошее время сделать длинные контракты с той же Румынией. У них этого добра хватает.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Турчинофф від 25 квітня 2019 14:23:14
Остается выяснить причину поступляния в трубах говна. Умышленно или технические проблемы, если технические то из-за чего.
Просто у кацапов больше нет лёгкой нефти, чтобы разбавлять тяжелую сернистую Urals. Вся лёгкая сибирская нефть уходит в Китай за долги и кредиты.

ну если это так, то представляете какой это удар по экономике РФ:? Войной пахнет.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Турчинофф від 25 квітня 2019 14:24:41
теперь понятно откуда эмбарго на нефть украине с рашки, но нет эбмарго на газ )
Ну и отлично.

Хорошее время сделать длинные контракты с той же Румынией. У них этого добра хватает.

Кто тебе сказал что хватает? насколько я понимаю объемы и пути доставки зафрахтованы покупателями как минимум на год(годы) веперд. Увеличить добычу и перенаправить логистику это не вопрос одного дня и даже не месяца.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 25 квітня 2019 14:27:31
ну если это так, то представляете какой это удар по экономике РФ:? Войной пахнет.

а вот да :-(
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 25 квітня 2019 14:28:51
Остается выяснить причину поступляния в трубах говна. Умышленно или технические проблемы, если технические то из-за чего.
Просто у кацапов больше нет лёгкой нефти, чтобы разбавлять тяжелую сернистую Urals. Вся лёгкая сибирская нефть уходит в Китай за долги и кредиты.
ну если это так, то представляете какой это удар по экономике РФ:? Войной пахнет.

Якою війною? Якщо скоро їхні власні НПЗ зупиняться? Будуть солдатики як бурлаки танки тягнуть мотузками.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Profilaktik від 25 квітня 2019 14:29:26
теперь понятно откуда эмбарго на нефть украине с рашки, но нет эбмарго на газ )
Ну и отлично.

Хорошее время сделать длинные контракты с той же Румынией. У них этого добра хватает.
Кто тебе сказал что хватает? насколько я понимаю объемы и пути доставки зафрахтованы покупателями как минимум на год(годы) веперд. Увеличить добычу и перенаправить логистику это не вопрос одного дня и даже не месяца.

Я понимаю.

Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 25 квітня 2019 14:30:10
Рашці самій трепа купу бензу та соляри для посівної, перевезень тощо.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Марта від 25 квітня 2019 14:30:34
Остается выяснить причину поступляния в трубах говна. Умышленно или технические проблемы, если технические то из-за чего.
Просто у кацапов больше нет лёгкой нефти, чтобы разбавлять тяжелую сернистую Urals. Вся лёгкая сибирская нефть уходит в Китай за долги и кредиты.
ну если это так, то представляете какой это удар по экономике РФ:? Войной пахнет.

с кем?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Бяка від 25 квітня 2019 14:31:41
Те Ванкорське родовище було найбільшим з тих, що залишалися в москалів "в запасі". Інші ще менші  :weep: Короче, Кацапстану - пистарики.

Є ще газ....
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Турчинофф від 25 квітня 2019 14:32:35
Просто у кацапов больше нет лёгкой нефти, чтобы разбавлять тяжелую сернистую Urals. Вся лёгкая сибирская нефть уходит в Китай за долги и кредиты.
ну если это так, то представляете какой это удар по экономике РФ:? Войной пахнет.
с кем?

С тем у кого эта нефть есть например
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 25 квітня 2019 14:33:04
Є ще газ....

це інша пісня
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 25 квітня 2019 14:33:54
Те Ванкорське родовище було найбільшим з тих, що залишалися в москалів "в запасі". Інші ще менші  :weep: Короче, Кацапстану - пистарики.
Є ще газ....

Газ в них дає десь третину-чвертину того, що дає нафта.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Бяка від 25 квітня 2019 14:35:28
Те Ванкорське родовище було найбільшим з тих, що залишалися в москалів "в запасі". Інші ще менші  :weep: Короче, Кацапстану - пистарики.
Є ще газ....
Газ в них дає десь третину-чвертину того, що дає нафта.

Серьозно ????? ну це ж все змінює :)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Бяка від 25 квітня 2019 14:36:49
ну если это так, то представляете какой это удар по экономике РФ:? Войной пахнет.
с кем?
С тем у кого эта нефть есть например

С саудитами, чтоли ?  :gigi:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 25 квітня 2019 14:37:27
Газ в них дає десь третину-чвертину того, що дає нафта.

газ це більше інструмент лобіювання своїх інтересів в європах, ніж джерело прибутку
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 25 квітня 2019 14:38:05
С саудитами, чтоли ?  :gigi:

з іраном (зловредно хіхікаю  B-) )
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Марта від 25 квітня 2019 14:53:55
с кем?
С тем у кого эта нефть есть например
С саудитами, чтоли ?  :gigi:

ну говорят, они уже отправили контингент в Венесуэлу  8-)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: myshka naruzhka від 25 квітня 2019 14:58:38
Denak!!!! Молю Вас - не будьте столь лаконичны !!! почему катастрофа ? для кого катастрофа ??
будешь на велике кататься, как я и Голобородько.  :laugh:
блин, а я не умею  :weep:
я теж. будем рікші винаймати.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Турчинофф від 25 квітня 2019 14:59:00
с кем?
С тем у кого эта нефть есть например
С саудитами, чтоли ?  :gigi:

С Украиной тоже можно. Обосновать падение доходов
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Марта від 25 квітня 2019 15:02:43
будешь на велике кататься, как я и Голобородько.  :laugh:
блин, а я не умею  :weep:
я теж. будем рікші винаймати.

та Турча  наймем, він ще й з власним ровером
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Profilaktik від 25 квітня 2019 15:06:19
Two trading sources said the Czech Republic had halted purchases, although the Belarusian pipeline company said customers along the southern leg were still receiving oil.

The quality problem arose last week when an unknown Russian producer contaminated the oil with high levels of organic chloride.

The material is used to help boost oil output but must be separated from oil before shipment as it can destroy refining equipment.

According to traders with several European majors, levels of organic chloride have fluctuated at 150-330 parts per million (ppm) instead of the 10-ppm maximum norm and the usual level of around 1-3 ppm.

http://www.lse.co.uk/FinanceNews.asp?code=vk5kxhcf&headline=UPDATE_2Germany_Poland_halt_oil_imports_via_Russian_pipeline_over_quality_concerns
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: tracker від 25 квітня 2019 15:08:41
Two trading sources said the Czech Republic had halted purchases, although the Belarusian pipeline company said customers along the southern leg were still receiving oil.

The quality problem arose last week when an unknown Russian producer contaminated the oil with high levels of organic chloride.

The material is used to help boost oil output but must be separated from oil before shipment as it can destroy refining equipment.
According to traders with several European majors, levels of organic chloride have fluctuated at 150-330 parts per million (ppm) instead of the 10-ppm maximum norm and the usual level of around 1-3 ppm.

http://www.lse.co.uk/FinanceNews.asp?code=vk5kxhcf&headline=UPDATE_2Germany_Poland_halt_oil_imports_via_Russian_pipeline_over_quality_concerns
Нихера себе превышение
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 25 квітня 2019 15:10:39
evels of organic chloride have fluctuated at 150-330 parts per million (ppm) instead of the 10-ppm maximum norm and the usual level of around 1-3 ppm.

а трубам-то, схоже, аллєс
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: tracker від 25 квітня 2019 15:14:38
evels of organic chloride have fluctuated at 150-330 parts per million (ppm) instead of the 10-ppm maximum norm and the usual level of around 1-3 ppm.
а трубам-то, схоже, аллєс
Там что нет контроля перед закачкой в трубопровод ? Нихрена не понятно, как такой проеп могли обнаружить только на границе с Польшей , и что дальше делать с нефтью которая в трубе?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: magistr від 25 квітня 2019 15:17:22
evels of organic chloride have fluctuated at 150-330 parts per million (ppm) instead of the 10-ppm maximum norm and the usual level of around 1-3 ppm.
а трубам-то, схоже, аллєс
не аллєс. 150 мільйонних -фігня.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Profilaktik від 25 квітня 2019 15:19:58
Я так понимаю соляной кислотой стимулировали добычу.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Бяка від 25 квітня 2019 15:24:15
Я конечно извиняюсь, но а как же Европа будет себе бензус добывать....На чем будет ездить ???
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 25 квітня 2019 15:25:40
Нихрена не понятно, как такой проеп могли обнаружить только на границе с Польшей

и в устилуге
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: tracker від 25 квітня 2019 15:26:42
Я конечно извиняюсь, но а как же Европа будет себе бензус добывать....На чем будет ездить ???
Хз насколько все серьёзно. Толкового анализа я пока не нашёл. Кацапы вообще одной строчкой обошлись
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: magistr від 25 квітня 2019 15:27:01
Нихрена не понятно, как такой проеп могли обнаружить только на границе с Польшей
и в устилуге
ну, в нас 75% клоуна вибрали. а там шо,гірші?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Vyacheslav від 25 квітня 2019 15:27:26
(и да, это диверсия)
Проти кого?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 25 квітня 2019 15:28:14
ну, в нас 75% клоуна вибрали. а там шо,гірші?

логіццкі!
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 25 квітня 2019 15:28:40
Проти кого?

проти сєчінських
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: tracker від 25 квітня 2019 15:29:42
Проти кого?
проти сєчінських
Запороть нить газопровода шоб насрать сечиным?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Profilaktik від 25 квітня 2019 15:30:48
Я конечно извиняюсь, но а как же Европа будет себе бензус добывать....На чем будет ездить ???
Хз насколько все серьёзно. Толкового анализа я пока не нашёл. Кацапы вообще одной строчкой обошлись

Да вообще несерьезно, просто нарушение условий контрактов.

Фигня.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 25 квітня 2019 15:30:53
Запороть нить газопровода шоб насрать сечиным?

ага, звучит по-дебильному, понимаю :-(
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Profilaktik від 25 квітня 2019 15:31:39
Проти кого?
проти сєчінських
Запороть нить газопровода шоб насрать сечиным?

Нет.

Проблема не в нефтепроводе. Проблема в качестве товара.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: tracker від 25 квітня 2019 15:32:17
проти сєчінських
Запороть нить газопровода шоб насрать сечиным?
Нет.

Проблема не в нефтепроводе. Проблема в качестве товара.
Нефть куда с трубы девать?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: magistr від 25 квітня 2019 15:33:12
Проти кого?
проти сєчінських
Запороть нить газопровода шоб насрать сечиным?
як запороти? водопровід промивають з на порядок вищою концентрацією!
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: magistr від 25 квітня 2019 15:33:44
Запороть нить газопровода шоб насрать сечиным?
Нет.

Проблема не в нефтепроводе. Проблема в качестве товара.
Нефть куда с трубы девать?
відкачати.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Profilaktik від 25 квітня 2019 15:34:38
Запороть нить газопровода шоб насрать сечиным?
Нет.

Проблема не в нефтепроводе. Проблема в качестве товара.
Нефть куда с трубы девать?

Я не специалист, но могу предположить, что нужно нефть перед отправкой в Европу проверять и кондиционировать до товарных условий.

В Роснефти, судя по всему, забыли или не смогли это сделать и нефтесодержащая жидкость из кислотных ванн поехала в трубу. Как они этого добились - я не знаю, возможно истощилась какая-то скважина и, грубо говоря, зачерпнули остатки со дна.

Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: tracker від 25 квітня 2019 15:34:40
Нет.

Проблема не в нефтепроводе. Проблема в качестве товара.
Нефть куда с трубы девать?
відкачати.
Понятно
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: t.rex від 25 квітня 2019 15:37:15
Нет.

Проблема не в нефтепроводе. Проблема в качестве товара.
Нефть куда с трубы девать?
Я не специалист, но могу предположить, что нужно нефть перед отправкой в Европу проверять и кондиционировать до товарных условий.

В Роснефти, судя по всему, забыли или не смогли это сделать и нефтесодержащая жидкость из кислотных ванн поехала в трубу. Как они этого добились - я не знаю, возможно истощилась какая-то скважина и, грубо говоря, зачерпнули остатки со дна.
подозреваю одной скважини будет мало
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: magistr від 25 квітня 2019 15:37:26
Нефть куда с трубы девать?
відкачати.
Понятно
а що ще лишається робити? залити в цистерни, а потім помаленько бодяжити.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Profilaktik від 25 квітня 2019 15:38:17
Нефть куда с трубы девать?
Я не специалист, но могу предположить, что нужно нефть перед отправкой в Европу проверять и кондиционировать до товарных условий.

В Роснефти, судя по всему, забыли или не смогли это сделать и нефтесодержащая жидкость из кислотных ванн поехала в трубу. Как они этого добились - я не знаю, возможно истощилась какая-то скважина и, грубо говоря, зачерпнули остатки со дна.
подозреваю одной скважини будет мало

Не знаю. Нам нужен эксперт.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Дон Ягон від 25 квітня 2019 15:39:36
рашка усьо

знову :facepalm:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: t.rex від 25 квітня 2019 15:41:13
Я не специалист, но могу предположить, что нужно нефть перед отправкой в Европу проверять и кондиционировать до товарных условий.

В Роснефти, судя по всему, забыли или не смогли это сделать и нефтесодержащая жидкость из кислотных ванн поехала в трубу. Как они этого добились - я не знаю, возможно истощилась какая-то скважина и, грубо говоря, зачерпнули остатки со дна.
подозреваю одной скважини будет мало
Не знаю. Нам нужен эксперт.
https://www.chem21.info/info/1466751/
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Profilaktik від 25 квітня 2019 15:43:01
подозреваю одной скважини будет мало
Не знаю. Нам нужен эксперт.
https://www.chem21.info/info/1466751/

брррр

как в загробный мир попал
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: CADiLO від 25 квітня 2019 15:44:48
В Роснефти, судя по всему, забыли или не смогли это сделать и нефтесодержащая жидкость из кислотных ванн поехала в трубу. Как они этого добились - я не знаю, возможно истощилась какая-то скважина и, грубо говоря, зачерпнули остатки со дна.

Или с похмела перепутали краны и дунули в нефтепровод вытесняющую жидкость.

Кислотная обработка является методом увеличения выхода скважины за счет закачивания кислоты непосредственно в продуктивный пласт для открытия протоков в результате реакции между химикатами и минералами. Первоначально, для растворения известняков использовалась соляная кислота. Она до сих пор наиболее широко применяется для этих целей.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Аeternitas від 25 квітня 2019 18:20:24
Two trading sources said the Czech Republic had halted purchases, although the Belarusian pipeline company said customers along the southern leg were still receiving oil.

The quality problem arose last week when an unknown Russian producer contaminated the oil with high levels of organic chloride.

The material is used to help boost oil output but must be separated from oil before shipment as it can destroy refining equipment.
According to traders with several European majors, levels of organic chloride have fluctuated at 150-330 parts per million (ppm) instead of the 10-ppm maximum norm and the usual level of around 1-3 ppm.

http://www.lse.co.uk/FinanceNews.asp?code=vk5kxhcf&headline=UPDATE_2Germany_Poland_halt_oil_imports_via_Russian_pipeline_over_quality_concerns

Походу мааскалі якийсь каналізаційний відстійник підключили..

Не може так проста таке лайно полізти..


Хоча може..  якщо соляна кислота ...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 25 квітня 2019 18:23:49
Я так понимаю соляной кислотой стимулировали добычу.

Йоперный театр

 :facepalm1:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 25 квітня 2019 18:26:28
Остается выяснить причину поступляния в трубах говна. Умышленно или технические проблемы, если технические то из-за чего.
Просто у кацапов больше нет лёгкой нефти, чтобы разбавлять тяжелую сернистую Urals. Вся лёгкая сибирская нефть уходит в Китай за долги и кредиты.
ну если это так, то представляете какой это удар по экономике РФ:? Войной пахнет.

Нефть-кровь войны

Или они Арматы на уголь переведут?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 25 квітня 2019 18:29:01
не хочет нарид покупать нефть с ослиной мочой.
поставки парашинской нефти упадут.
но рыжий кабан в америге им подсобил.
ужесточил санкции на иран и нефть летит на 80 (уже 75+).
сауды сказали - а мы подождем и посмотрим на рынок.
в июне сходка - там решим, будем ли увеличивать добычу.
трупль на паспортах и отказе от нефти потопал вниз.
но разные европидары по прежнему скупают катсапский госдолг и прочие бамашки.
посему обвала нет.
пока.

К зиме нынешние цены на жижу стрельнут по газовой формуле
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 25 квітня 2019 19:21:31
Остается выяснить причину поступляния в трубах говна.
так в том то же и сол!

никто не светит состав говна, кроме обтекаемой "хлорорганики"
крутихин в чятиках рвет волоса и кричит, что ничего неясно

этому можно верить? нет, этому не можно верить

но опять же, говорят, коррозионные повреждения в трубах просто опи#динительные
В нефти есть хлороганика.которая при перегонке разлагается с выделением  хлористого водорода. С водой даёт соляную кислоту.которая великолемно растворяет чёрные металлы...Правда не вся хлорорганика  и не полностью.
 Но понятно,что из-за истощения месторождений,вместо нефти идёт водонефтяная эмульсия,которая плохо отстаивается
 А в этой водной фазе  растворено много ХЛОРИСТОГО натрия
 таким образом отстойник некачественно удаляют избыток вода, а электорообессоливан ие,не рассчитанное на такое количество воды и солей в ней,тоже не справляются до кондиционной нефти на выходе.
Эта хлорорганика растворисма в нефти, не  вымывается водой и не удаляется в процессе обессоливания  ЗЛОУ.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: vkhavr2 від 25 квітня 2019 19:24:34
Все у світі взаємопов'язано..

Питання - чому якість нафти різко впала..
В зв'язку з чим у НЕДРАХ  напівострова Ямал  резко вирос рівень деякіх газів вулканічного походження.?
 ;)  :-)o
+============================================================+
Хлорорганіка не є складовою частиною вулканічних газів. Це є продукт
виключно оргсинтезу, тобто хтось підмішав у нафту вміст вістойників при
синтезі та переробці полівінілхлориду.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: vkhavr2 від 25 квітня 2019 19:32:23
Denak!!!! Молю Вас - не будьте столь лаконичны !!! почему катастрофа ? для кого катастрофа ??
+======================================================================+
Хлорорганіка має високу корозійну активність, а, головне, отруює каталізатори глибокої
переробки нафти.  А каталізатори часто - платинові метали, В присутності органічного хлора
здатні утворювати леткі сполуки, тобто втрата дорогоцінних металів у кілограмових кількостях.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Турчинофф від 25 квітня 2019 19:35:17
Просто у кацапов больше нет лёгкой нефти, чтобы разбавлять тяжелую сернистую Urals. Вся лёгкая сибирская нефть уходит в Китай за долги и кредиты.
ну если это так, то представляете какой это удар по экономике РФ:? Войной пахнет.
Нефть-кровь войны

Или они Арматы на уголь переведут?

Себе на танки они найдут
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: badyle від 25 квітня 2019 19:36:27
В німців і поляків теж будуть трабли з паливом?
Так, поляки вже третій день як перейшли на внутрішні резерви.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: vkhavr2 від 25 квітня 2019 19:38:55
проти сєчінських
Запороть нить газопровода шоб насрать сечиным?
як запороти? водопровід промивають з на порядок вищою концентрацією!
+===========================================+
У промивку води не додають хлорорганіку. А гіпохлорит,
який додають у воду, швидко розкладається.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Аeternitas від 25 квітня 2019 19:41:48
Все у світі взаємопов'язано..

Питання - чому якість нафти різко впала..
В зв'язку з чим у НЕДРАХ  напівострова Ямал  резко вирос рівень деякіх газів вулканічного походження.?
 ;)  :-)o
+============================================================+
Хлорорганіка не є складовою частиною вулканічних газів. Це є продукт
виключно оргсинтезу, тобто хтось підмішав у нафту вміст вістойників при
синтезі та переробці полівінілхлориду.

Це результат химичной реакції..
Нафти з... А ось з чим???

Вода + соляна кислота
Оксдіи хлору + С (вуглерод) (тиск + тепло - каталізатори)


Тому і цікаво щодо таке там в надрах на півострові ямал..


Ні і самий приємний варіант в них нафта закінчується..
А з розвіданих тільки каналізація і залишилось..

Почікати треба - і ми походу ми побачимо великій бадабум..
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: патітяшка від 25 квітня 2019 19:46:43
та різна є галогенорганіка
хлорзаміщені алкани та алкени - то промислові розчинники крупнотонажного виробнитва
вони самі нічого не галогенують чи окислюють
а от при контакті із повітрям можуть вступати в реакцію окислення та утворювати фосген, несттійку сполуку, яка розпадеться на вуглекислий газ та хлор за першої ж нагоди
тому їх стабілізують, наприклад етанолом
150 ррм то дофіга, 0,15%
на ректифікації точно напаскудить, особливо в радіантних нафтонагрівачах
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Артем_Днепр від 25 квітня 2019 19:52:36
ох блін це реально факап - що там з електромобілями є якісь зрушення чи на теслі зупинилися?
Я уже давно езжу.
Тойота рав4 електрик.
200 км пробег.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Артем_Днепр від 25 квітня 2019 19:56:23
Думаю из-за санкций вся технология добычи и ,транспортировки и переработки  валится.Если они срочно проблему не решат-им труба.
Яким чином технологія добичи нафта має вплив на якість самой нафти?
З донишка шкребуть, а там осадок.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: vkhavr2 від 25 квітня 2019 20:00:26
Все у світі взаємопов'язано..

Питання - чому якість нафти різко впала..
В зв'язку з чим у НЕДРАХ  напівострова Ямал  резко вирос рівень деякіх газів вулканічного походження.?
 ;)  :-)o
+============================================================+
Хлорорганіка не є складовою частиною вулканічних газів. Це є продукт
виключно оргсинтезу, тобто хтось підмішав у нафту вміст вістойників при
синтезі та переробці полівінілхлориду.
Це результат химичной реакції..
Нафти з... А ось з чим???

Вода + соляна кислота
Оксдіи хлору + С (вуглерод) (тиск + тепло - каталізатори)


Тому і цікаво щодо таке там в надрах на півострові ямал..


Ні і самий приємний варіант в них нафта закінчується..
А з розвіданих тільки каналізація і залишилось..

Почікати треба - і ми походу ми побачимо великій бадабум..
+==============================================================+
Оксиди хлору в природі не зустрічаються. А соляна кислота у водному розчині
просто так з нафтоорганікою не реагує.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: upstream від 25 квітня 2019 20:03:00
ох блін це реально факап - що там з електромобілями є якісь зрушення чи на теслі зупинилися?
в украине нулевая пошлина на электро автомобили..

покупай? :D


п.с.

я вчера кстати

на тесле еске ездил ...

первый раз сидел за рулем ...товарищ дал покататься..
(tu)

30 років тому це звучало так: "мені вчора дали помацати долар - я полюбив його з першого доторку". :D
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: magistr від 25 квітня 2019 20:03:08
та різна є галогенорганіка
хлорзаміщені алкани та алкени - то промислові розчинники крупнотонажного виробнитва
вони самі нічого не галогенують чи окислюють
а от при контакті із повітрям можуть вступати в реакцію окислення та утворювати фосген, несттійку сполуку, яка розпадеться на вуглекислий газ та хлор за першої ж нагоди
тому їх стабілізують, наприклад етанолом
150 ррм то дофіга, 0,15%
на ректифікації точно напаскудить, особливо в радіантних нафтонагрівачах
цілий порядок пролюбив.
0.015%
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Аeternitas від 25 квітня 2019 20:10:24
+============================================================+
Хлорорганіка не є складовою частиною вулканічних газів. Це є продукт
виключно оргсинтезу, тобто хтось підмішав у нафту вміст вістойників при
синтезі та переробці полівінілхлориду.
Це результат химичной реакції..
Нафти з... А ось з чим???

Вода + соляна кислота
Оксдіи хлору + С (вуглерод) (тиск + тепло - каталізатори)


Тому і цікаво щодо таке там в надрах на півострові ямал..


Ні і самий приємний варіант в них нафта закінчується..
А з розвіданих тільки каналізація і залишилось..

Почікати треба - і ми походу ми побачимо великій бадабум..
+==============================================================+
Оксиди хлору в природі не зустрічаються. А соляна кислота у водному розчині
просто так з нафтоорганікою не реагує.

Вибач це мій Т9...

Оксиди і хлор ...

Стосовно води та соляний кислоти.. ось тут чогось не вистачає.. що виступає каталізатором та створює таку реакцію...

Може сіркові з'єднання ?  Аж самому цікаво..
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: патітяшка від 25 квітня 2019 20:40:21
цілий порядок пролюбив.
0.015%
ага, ганьба мені ганебна
добре, що не перед студентами
все одно дофіга
ясно, що в безкисневому середовищі буде і хлористий водень серед пробуктів піролізу
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Воххобайт від 25 квітня 2019 20:40:43
ох блін це реально факап - що там з електромобілями є якісь зрушення чи на теслі зупинилися?
в украине нулевая пошлина на электро автомобили..

покупай? :D


п.с.

я вчера кстати

на тесле еске ездил ...

первый раз сидел за рулем ...товарищ дал покататься..
(tu)
30 років тому це звучало так: "мені вчора дали помацати долар - я полюбив його з першого доторку". :D
Дело не в деньгах.
Она просто "другая". Опередившая время лет на 10.
Примерно так же опередил время когда то SAAB 93 turbo.

А сейчас эта старая колымага уже никого не удивляет. И только некоторые помнят....
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: vkhavr2 від 25 квітня 2019 20:42:24
Це результат химичной реакції..
Нафти з... А ось з чим???

Вода + соляна кислота
Оксдіи хлору + С (вуглерод) (тиск + тепло - каталізатори)


Тому і цікаво щодо таке там в надрах на півострові ямал..


Ні і самий приємний варіант в них нафта закінчується..
А з розвіданих тільки каналізація і залишилось..

Почікати треба - і ми походу ми побачимо великій бадабум..
+==============================================================+
Оксиди хлору в природі не зустрічаються. А соляна кислота у водному розчині
просто так з нафтоорганікою не реагує.
Вибач це мій Т9...

Оксиди і хлор ...

Стосовно води та соляний кислоти.. ось тут чогось не вистачає.. що виступає каталізатором та створює таку реакцію...

Може сіркові з'єднання ?  Аж самому цікаво..
+======================================================+
Нема таких каталізаторів.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 25 квітня 2019 20:48:11
Проти кого?
проти сєчінських
Запороть нить газопровода шоб насрать сечиным?

А стань на їх місце. Сєчин мощними руками шарпнув на себе одіяло. Їм або припиняти видобуток, або гнати те що є в трубу в надії що підніметься шум і крик і Сєчина якось образумлять.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: magistr від 25 квітня 2019 20:48:31
цілий порядок пролюбив.
0.015%
ага, ганьба мені ганебна
добре, що не перед студентами
все одно дофіга
ясно, що в безкисневому середовищі буде і хлористий водень серед пробуктів піролізу
тим не менш, сумніваюсь, що така концентрація чимось зашкодить магістральному трубопроводу.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 25 квітня 2019 20:49:55
https://www.ukrtransnafta.com/ukrtransnafta-vizme-uchast-v-ekstrenih-zborah-operatoriv-druzhbi-cherez-zagrozu-povnoi-zupinki-naftoprovodu/

УКРТРАНСНАФТА ВІЗЬМЕ УЧАСТЬ В ЕКСТРЕНИХ ЗБОРАХ ОПЕРАТОРІВ «ДРУЖБИ» ЧЕРЕЗ ЗАГРОЗУ ПОВНОЇ ЗУПИНКИ НАФТОПРОВОДУ

ВАТ «Гомельтранснефть Дружба» (Республіка Білорусь) у п’ятницю, 26 квітня, скликає у Мінську екстрені переговори керівників нафтотранспортних компаній у зв’язку із припиненням транспортування нафти на ділянці «Мозир-Адамово» та загрозою повної зупинки системи магістральних нафтопроводів «Дружба».
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: патітяшка від 25 квітня 2019 20:50:20
така концентрація чимось зашкодить магістральному трубопроводу.
жодним чином не зашкодить
а от під час піролізу дійсно дасть хлористий водень у безкисневому середовищі або хлор, у кисневовмісному
тобто апаратуру на нафтопереробних може пошкодити за певний час
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 25 квітня 2019 20:57:05
Панове, а уявіть, що немає ніякої "диверсії". А є просто "писта" російській нефтянці. І стояло питання або припиняти качати нафту і піднімати шухер, або пхати гівно в надії що якось перетовчемося. Якість російської нафти впала не зараз, а ще рік тому йшли масові скарги від західних споживачів. Але тоді якість впала ще не настільки, щоб називати це катастрофою. А ось зараз вже впала нижче критичного рівня.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 25 квітня 2019 20:58:43
ЧЕРЕЗ ЗАГРОЗУ ПОВНОЇ ЗУПИНКИ НАФТОПРОВОДУ

Та и ХСН
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 25 квітня 2019 20:58:48
рашка с нефтью влетела?
 Да влетела так,что от евры отказались от российской нефти!
Чтобы можно было использовать эту нефть с хлорорганикой.её надо промывать щелочью при нагреве,тогда хлористый водорпод будет реагировать с щелочью и давать поваренную соль.которую можно удалить на электрообессоливате лях.
 Но это естественно удорожает процесс,надо делать крупногабаритное оборудование... зачем.когда можнол заменить Юралс на качественную нефть...
 Китаю отдают нефть (и лес) в погашение долгов,в Европе  нефть не продашь.а штрафы придётся платить...экономике п***а! (tu)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Willie від 25 квітня 2019 21:05:13
Нафта - це серйозніше, ніж газ.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: magistr від 25 квітня 2019 21:07:43
чим ближче російська економіка до обвалу - тим ближче до гарячої фази.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 25 квітня 2019 21:07:50
Кста,рубляра сегодня уже полетел

Трошкы
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Аeternitas від 25 квітня 2019 21:08:10
+==============================================================+
Оксиди хлору в природі не зустрічаються. А соляна кислота у водному розчині
просто так з нафтоорганікою не реагує.
Вибач це мій Т9...

Оксиди і хлор ...

Стосовно води та соляний кислоти.. ось тут чогось не вистачає.. що виступає каталізатором та створює таку реакцію...

Може сіркові з'єднання ?  Аж самому цікаво..
+======================================================+
Нема таких каталізаторів.
Тоді..
Не люблю цієй херней користуватися але :
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%8B

Цікаво отримання хлоридів а саме обробка оксидів або гідроксидів хлорводнем або соляною кислотою..

А ось тут : то що стосується нафту  і проблем з сухим залишком..

https://chem21.info/info/372543/


ЗИИ.. блін ямал це газопровід .. все блін.. о це я тупанув..




Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Аeternitas від 25 квітня 2019 21:25:33
І так для довідки ..

Між епіцентром землетрусу біля катав-івановськ (11.2018) та альметьевском (де розташований початок нафтопровіду відстань то 300 км - рукою подать..

Потрібно знать звідки вони це лайно черпають..
Може маааасква ріка... 8-)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Скадик від 25 квітня 2019 21:29:45
ох б



 Hyundai KONA Electric
Перший електричний компактний позашляховик

Знайомтеся - новий, зухвалий Hyundai KONA Electric, безкомпромісний новачок з міццю і габаритами позашляховика, що гармонійно поєднуються з вражаючою технологічністю електромобіля.

https://hyundai.com.ua/kona-electric/highlights (https://hyundai.com.ua/kona-electric/highlights)

(https://hyundai.com.ua/sites/all/themes/responsive/images/kona-electric/kona-os-ev-highlights-side-front-rear-view-pc.jpg)



Hyundai IONIQ Electric
$28000

(https://hyundai.com.ua/sites/all/themes/responsive/images/ioniq-electric/ioniq-electric-highlights-plug-future-driving-original.jpg)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: vkhavr2 від 25 квітня 2019 21:42:21
така концентрація чимось зашкодить магістральному трубопроводу.
жодним чином не зашкодить
а от під час піролізу дійсно дасть хлористий водень у безкисневому середовищі або хлор, у кисневовмісному
тобто апаратуру на нафтопереробних може пошкодити за певний час
+======================================================================+
Хлористий водень легко реагує з залізом, особливо швидко йде міжкристалітна корозія.
Тобто, на вигляд труба ціла, а міцності нема...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: патітяшка від 25 квітня 2019 21:44:31
Хлористий водень легко реагує з залізом
так, але він спочатку має утворитись
я робив піроліз хлороформу, там відчутні кількості хлористого водню починаються з 300 С
в транспортній системі немає таких температур
лише на виробництві
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: magistr від 25 квітня 2019 21:46:44
така концентрація чимось зашкодить магістральному трубопроводу.
жодним чином не зашкодить
а от під час піролізу дійсно дасть хлористий водень у безкисневому середовищі або хлор, у кисневовмісному
тобто апаратуру на нафтопереробних може пошкодити за певний час
+======================================================================+
Хлористий водень легко реагує з залізом, особливо швидко йде міжкристалітна корозія.
Тобто, на вигляд труба ціла, а міцності нема...
шото у мене підозра. шо ті труби вкриті немаленьким шаром всякого болота. так що до голого заліза ще тре добратись.
прошу виправити, якшо помиляюсь.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 25 квітня 2019 23:32:17
остановили дружбу
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Max Min від 25 квітня 2019 23:48:39
остановили дружбу
;o

если угрожало его разрушение и куча экологических катастроф, а бабла все равно не платят...
 
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: A.I. від 26 квітня 2019 00:05:21
А в танкеры успели налить эту нефть?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 26 квітня 2019 00:57:36
А в танкеры успели налить эту нефть?

по устилуге была инфа, что да, но я не уверена
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 26 квітня 2019 06:48:12
ЕЩЕ ОДНА СТРАНА ОБЪЯВИЛА ОБ ОСТАНОВКЕ ТРАНЗИТА НЕФТИ ИЗ РФ: ПОДРОБНОСТИ

Словакия приняла решение приостановить поставки нефти из Российской Федерации. Об этом сообщили в РБК, ссылаясь на словацкие СМИ.

Такое решение объявили в компании Transpetrol, занимающейся транзитом нефти по территории государства через участок нефтепровода "Дружба".

Отмечается, что данное действие принято вслед за украинской стороной и до урегулирования ситуации нефтепровод работать не будет.

"Укртранснафта" вынужденно прекратила транзит нефти по магистральному нефтепроводу "Мозырь-Броды" (МН "Дружба") в четверг в 21:43.

Оператор нефтетранспортной системы "Укртранснафта" был вынужден прибегнуть к таким действиям в связи с отказом приема некачественной российской нефти на приемо-здавальном участке "Будковце" в Словакии и из-за отсутствия свободных резервуаров на приемно-здавальній участке нефти "Фенешлитке" в Венгрии.(с)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Nemo від 26 квітня 2019 08:09:18
Самое время запускать Айзербаджан - Грукзия - Одесса - Броды - Мозырь.
Люто плюсую !!!!!
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 26 квітня 2019 08:23:14
А тут гигикали з мене, коли я казав, що крах Росії не за горами  :shuffle:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 26 квітня 2019 08:25:58
Пуйло ввійде в історію як людина, що ухайдохкала Рашку  :weep:  :lol:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Profilaktik від 26 квітня 2019 08:35:37
остановили дружбу

Звучит двусмысленно.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 26 квітня 2019 09:04:32
Панове, а уявіть, що немає ніякої "диверсії". А є просто "писта" російській нефтянці. І стояло питання або припиняти качати нафту і піднімати шухер, або пхати гівно в надії що якось перетовчемося. Якість російської нафти впала не зараз, а ще рік тому йшли масові скарги від західних споживачів. Але тоді якість впала ще не настільки, щоб називати це катастрофою. А ось зараз вже впала нижче критичного рівня.

"То,о чём так долго говорили большевики..." :D

Кста,начало коллапса ванговали дето на конец 20 ,начало 21 года...в зависимости от цен на жижу

А оно вон оно чо,Михалыч
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Викинг від 26 квітня 2019 10:22:51
Страны Европы в массовом порядке приостановили транзит по нефтепроводу "Дружба", по которому российское сырье поступает на Запад. Первой поставки прекратила базирующаяся в Беларуси компания  "Гомельтранснефть Дружба". Аналогичное решение в четверг, 25 апреля, принял оператор системы магистральных нефтепроводов Украины - "Укртранснефть".

Речь идет об украинском отрезке южного участка, ведущего из белорусского Мозыря в Словакию. В компании пояснили, что имеют право остановить прием российской нефти, если она не соответствует "показателям качества".


 ДОВЫЕЖИВАЛИСЬ!!!
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 26 квітня 2019 10:24:24
Вроде ещё портовую отгрузку начали останавливать
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Викинг від 26 квітня 2019 10:25:42
СВЕЖЕЕ!!
Прокачку прекратили также Польша и Германия, через которые идет северный отрезок нефтепровода, и Словакия, контролирующая южный, передает Reuters. Как отмечает агентство, фактически перекрыт основной маршрут поставок для крупнейшей польской нефтеперерабатывающ ей компании PKN Orlen и базирующейся в Гданьске Grupa Lotos S.A.


Кроме того, сырье недополучат германские НПЗ, принадлежащие французской Total S.A., британско-нидерландской Royal Dutch Shell, итальянской Eni и российской "Роснефти".

Таким образом, как передает интернет-портал Naviny.by со ссылкой на белорусский госконцерн "Белнефтехим", транзит российской нефти по трубопроводу "Дружба" остановлен полностью.

Покупатели отказываются от Urals

Между тем, как стало известно 25 апреля, российскую нефть перестали принимать еще на одном направлении. Речь идет о порте на северо-западе РФ Усть-Луга. Там покупатели отказались от отгрузки партии марки Urals из-за серьезного превышения органического хлора в сырье, указывает агентство Reuters. По данным его двух источников, Минэнерго РФ в четверг созвало экстренное совещание по проблеме качества нефти.

Ранее российская компания "Транснефть" провела расследование и выяснила, что источник загрязнения сырья, поступающего на белорусские НПЗ, находится на участке нефтепровода Самара - Унеча. Компания обязалась исправить ситуацию в течение нескольких дней.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: PAL від 26 квітня 2019 11:00:32
Прикол ще у тому, що ВСЯ нафта у нафтопроводі непридатна для використання. Тобто її треба кудись злити й налити нормальну. А тої нафти там дофуя й ще трішечки
А ще штрафи за зрив контрактів  :laugh:

(https://i.imgur.com/1GjeUiO.jpg?1)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: PRom від 26 квітня 2019 11:02:44
Прикол ще у тому, що ВСЯ нафта у нафтопроводі непридатна для використання. Тобто її треба кудись злити й налити нормальну. А тої нафти там дофуя й ще трішечки
А ще штрафи за зрив контрактів  :laugh:

(https://i.imgur.com/1GjeUiO.jpg?1)

У хуйла і так вже дупло діаметром з добре поліно. А щас ще розширять. Кагбе не разорвало.
Бгшг
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: den від 26 квітня 2019 11:04:56
Там же 1 млн тон поганої нафти
Куди можна подіти таку кількість?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Profilaktik від 26 квітня 2019 11:08:59
Там же 1 млн тон поганої нафти
Куди можна подіти таку кількість?

Полагаю что больше.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: psandr від 26 квітня 2019 11:08:59
Там же 1 млн тон поганої нафти
Куди можна подіти таку кількість?
Можна бодяжити потроху з нормальною нафтою.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Турчинофф від 26 квітня 2019 11:10:22
"Что касается происхождения этих примесей, то в настоящее время точка входа в нефтепровод определена. Там работают четыре компании нефтедобывающие, которые поставляют нефть. Работают правоохранительные органы, поскольку это ущерб существенный и для наших нефтеперерабатывающ их заводов, и для наших партнеров, и для самой "Транснефти". Когда будет выявлено, кто является автором этого "произведения", так сказать, мы примем соответствующие меры и финансовой ответственности, и, вполне возможно, личной ответственности должностных лиц нефтяных компаний, которые это допустили", — заявил Козак.


(https://otvet.imgsmail.ru/download/u_0bfdeb7425db45cd84e445a99820ccaf_800.jpg)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Платник податків від 26 квітня 2019 11:10:35
Пора запускати Одеса-Броди!!!????

Що там зараз???  А це проект, який розрахований на такий випадок (зупинка Дружби) і може зараз піднятися.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Жовнір від 26 квітня 2019 11:13:12
Як це все віддзеркалиться на вартості бензину в Україні?
Що скажуть експерти?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Турчинофф від 26 квітня 2019 11:14:32
Як це все віддзеркалиться на вартості бензину в Україні?
Що скажуть експерти?

Только вверх! Ну или ось тако

(https://topgir.com.ua/wp-content/uploads/2014/02/1964992_658988237502094_726168924_n.jpg)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: PRom від 26 квітня 2019 11:16:01
Як це все віддзеркалиться на вартості бензину в Україні?
Що скажуть експерти?
Только вверх! Ну или ось тако

(https://topgir.com.ua/wp-content/uploads/2014/02/1964992_658988237502094_726168924_n.jpg)

Я якраз позавчора залив бак по вінця, хехе
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Жовнір від 26 квітня 2019 11:20:44
Бак по вінця відтермінує проблему на тиждень.
А далі що?
Які поради нашому майбутньому президенту ФУП дасть?  ;o
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: тю від 26 квітня 2019 11:39:38
Бак по вінця відтермінує проблему на тиждень.
А далі що?
Які поради нашому майбутньому президенту ФУП дасть?  ;o

ти чинному Президенту дай пораду
а то, як восхваляти, то чинний найкращий гетьман
а як кризу розрулювати - то най наступник розгрібає
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: sklm від 26 квітня 2019 11:51:23
а я на газу. мне того бака бенза на месяц-два хватит
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: інженер від 26 квітня 2019 11:53:04
Бак по вінця відтермінує проблему на тиждень.
А далі що?
Які поради нашому майбутньому президенту ФУП дасть?  ;o

У мене електромобіль  B-)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Викинг від 26 квітня 2019 11:57:22
Як це все віддзеркалиться на вартості бензину в Україні?
Що скажуть експерти?
В Раше тоже пищат и прогнозируют бенз по 100 !!
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: magistr від 26 квітня 2019 12:19:17
Там же 1 млн тон поганої нафти
Куди можна подіти таку кількість?
забадяжити з 50-ма номальної.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: kohleundstahl від 26 квітня 2019 12:20:46
Бак по вінця відтермінує проблему на тиждень.
А далі що?
Які поради нашому майбутньому президенту ФУП дасть?  ;o
У мене електромобіль  B-)
Электричество из розетки берёшь?
Ископаемое топливо для получения электричества не используешь?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Турчинофф від 26 квітня 2019 12:25:17
"Укртранснафта" і Кременчуцький нафтопереробний завод вживають заходів на тлі ситуації з експортом нафти з Російської Федерації та Білорусі.

Про це йдеться в офіційному прес-релізі УТН.

Зокрема, "Укртранснафта" і "Укртатнафта", якій належить Кременчуцький НПЗ, вживають екстрених заходів зі збереження стабільності на паливному ринку України на фоні обмежень Російською Федерацією експорту нафти в Україну, а також аварійної зупинки Мозирського НПЗ через надходження на територію Білорусі неякісної російської нафти.

У повідомленні не уточнюється, про які саме спільні заходи йде мова.

В "Укртранснафті" зазначили, що компанія має товарні надлишки нафти, які фактично виступають резервом, необхідним для збереження стабільності на українському ринку.

За даними компанії, частка скрапленого газу та дизельного пального з Росії та Білорусі на українському ринку становить 70-80%, бензину - 50%.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: kohleundstahl від 26 квітня 2019 12:38:22
астка скрапленого газу та дизельного пального з Росії та Білорусі на українському ринку становить 70-80%, бензину - 50%.
Авиатопливо полностью беларуское.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 26 квітня 2019 12:44:05
"Что касается происхождения этих примесей, то в настоящее время точка входа в нефтепровод определена. Там работают четыре компании нефтедобывающие, которые поставляют нефть. Работают правоохранительные органы, поскольку это ущерб существенный и для наших нефтеперерабатывающ их заводов, и для наших партнеров, и для самой "Транснефти". Когда будет выявлено, кто является автором этого "произведения", так сказать, мы примем соответствующие меры и финансовой ответственности, и, вполне возможно, личной ответственности должностных лиц нефтяных компаний, которые это допустили", — заявил Козак.


(https://otvet.imgsmail.ru/download/u_0bfdeb7425db45cd84e445a99820ccaf_800.jpg)

 :weep:

Может это..Обама нассал?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: інженер від 26 квітня 2019 13:01:28
Бак по вінця відтермінує проблему на тиждень.
А далі що?
Які поради нашому майбутньому президенту ФУП дасть?  ;o
У мене електромобіль  B-)
Электричество из розетки берёшь?
Ископаемое топливо для получения электричества не используешь?

З сонячних панелей.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: magistr від 26 квітня 2019 13:02:58
У мене електромобіль  B-)
Электричество из розетки берёшь?
Ископаемое топливо для получения электричества не используешь?
З сонячних панелей.
100%? і в ночі?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 26 квітня 2019 13:03:08
Там же 1 млн тон поганої нафти
Куди можна подіти таку кількість?
Берём БЕСПЛАТНО,промываем щелочью при нагреве,подаём на обессоливание и обезвоживаине,а затем подмешиваем к качественной нефти.
Причём.что мне ОЧЕНЬ нравиться!!!!
 Предположим,Роснефть исхитриться у себя закачивать в Дружбу  качественную нефть.
А ЧТО???? делать с той,что в трубопроводе????
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: PAL від 26 квітня 2019 13:04:38
Электричество из розетки берёшь?
Ископаемое топливо для получения электричества не используешь?
З сонячних панелей.
100%? і в ночі?

нє, це можна зробити (акумуляторні підстанції)
але ДОРОГО виходить, як порахувати

Но тут хочу відмітити, що якраз на ТЕС/ТЕЦ ту нафту таки спалити можна (якщо сиру палить)

Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Mr.Grey від 26 квітня 2019 13:05:13
Там же 1 млн тон поганої нафти
Куди можна подіти таку кількість?
забадяжити з 50-ма номальної.

І де цей 1млн тон лайна зберігати тим часом?
В ємностях для чистої нафти?
За чий рахунок?

П.С. А нормальна - де вона?
Бо на якість нафти з Дружби вже й до того жалілися...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: PAL від 26 квітня 2019 13:05:31
Там же 1 млн тон поганої нафти
Куди можна подіти таку кількість?
Берём БЕСПЛАТНО,промываем щелочью при нагреве,подаём на обессоливание и обезвоживаине,а затем подмешиваем к качественной нефти.
Причём.что мне ОЧЕНЬ нравиться!!!!
 Предположим,Роснефть исхитриться у себя закачивать в Дружбу  качественную нефть.
А ЧТО???? делать с той,что в трубопроводе????

злить до ємностей та спалить на ТЕС
Але збиток буде - ойойой
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Mr.Grey від 26 квітня 2019 13:08:07
Там же 1 млн тон поганої нафти
Куди можна подіти таку кількість?
Берём БЕСПЛАТНО,промываем щелочью при нагреве,подаём на обессоливание и обезвоживаине,а затем подмешиваем к качественной нефти.
Причём.что мне ОЧЕНЬ нравиться!!!!
 Предположим,Роснефть исхитриться у себя закачивать в Дружбу  качественную нефть.
А ЧТО???? делать с той,что в трубопроводе????

А промывать кто будет?
И на чем?
Это оборудование строится по месту добычи нефти, на НПЗ в Европе его нет, потому что говно перерабатывать и не собирались.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 26 квітня 2019 13:12:07
Там же 1 млн тон поганої нафти
Куди можна подіти таку кількість?
Берём БЕСПЛАТНО,промываем щелочью при нагреве,подаём на обессоливание и обезвоживаине,а затем подмешиваем к качественной нефти.
Причём.что мне ОЧЕНЬ нравиться!!!!
 Предположим,Роснефть исхитриться у себя закачивать в Дружбу  качественную нефть.
А ЧТО???? делать с той,что в трубопроводе????
злить до ємностей та спалить на ТЕС
Але збиток буде - ойойой

 НЕЛЬЗЯ!!!! Полетит в воздух соляная кислота,поест котлы,дымоходы,дымососы и трубы! А солянка хорошо кислым воняет!А возможно и элементарный хлор в воздух.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Simpson від 26 квітня 2019 13:14:13
Берём БЕСПЛАТНО,промываем щелочью при нагреве,подаём на обессоливание и обезвоживаине,а затем подмешиваем к качественной нефти.
Причём.что мне ОЧЕНЬ нравиться!!!!
 Предположим,Роснефть исхитриться у себя закачивать в Дружбу  качественную нефть.
А ЧТО???? делать с той,что в трубопроводе????
злить до ємностей та спалить на ТЕС
Але збиток буде - ойойой
НЕЛЬЗЯ!!!! Полетит в воздух соляная кислота,поест котлы,дымоходы,дымососы и трубы! А солянка хорошо кислым воняет!

качати взад (за рахунок роснєфті звичайно)
хай москалі з нею їпуцця  B-)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Profilaktik від 26 квітня 2019 13:15:38
Там же 1 млн тон поганої нафти
Куди можна подіти таку кількість?
Берём БЕСПЛАТНО,промываем щелочью при нагреве,подаём на обессоливание и обезвоживаине,а затем подмешиваем к качественной нефти.
Причём.что мне ОЧЕНЬ нравиться!!!!
 Предположим,Роснефть исхитриться у себя закачивать в Дружбу  качественную нефть.
А ЧТО???? делать с той,что в трубопроводе????

Закачать обратно в скважину.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 26 квітня 2019 13:15:59
Там же 1 млн тон поганої нафти
Куди можна подіти таку кількість?
Берём БЕСПЛАТНО,промываем щелочью при нагреве,подаём на обессоливание и обезвоживаине,а затем подмешиваем к качественной нефти.
Причём.что мне ОЧЕНЬ нравиться!!!!
 Предположим,Роснефть исхитриться у себя закачивать в Дружбу  качественную нефть.
А ЧТО???? делать с той,что в трубопроводе????
А промывать кто будет?
И на чем?
Это оборудование строится по месту добычи нефти, на НПЗ в Европе его нет, потому что говно перерабатывать и не собирались.
Так я о том же! :) НЕ предусмотрена технологией щелочная очистка от хлоорганики!
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: PAL від 26 квітня 2019 13:16:26
Берём БЕСПЛАТНО,промываем щелочью при нагреве,подаём на обессоливание и обезвоживаине,а затем подмешиваем к качественной нефти.
Причём.что мне ОЧЕНЬ нравиться!!!!
 Предположим,Роснефть исхитриться у себя закачивать в Дружбу  качественную нефть.
А ЧТО???? делать с той,что в трубопроводе????
злить до ємностей та спалить на ТЕС
Але збиток буде - ойойой
НЕЛЬЗЯ!!!! Полетит в воздух соляная кислота,поест котлы,дымоходы,дымососы и трубы! А солянка хорошо кислым воняет!А возможно и элементарный хлор в воздух.

там усього 150ppm, то взагалі ні про що, іншої гадості набагато більше
ця концентрація небезпечна для каталізаторів, які просто поїсть, а не для труб чи вихлопу
Тому й крик піднявся, бо каталізатори платинової групи й ДУЖЕ дорогі
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 26 квітня 2019 13:17:15
Там же 1 млн тон поганої нафти
Куди можна подіти таку кількість?
Берём БЕСПЛАТНО,промываем щелочью при нагреве,подаём на обессоливание и обезвоживаине,а затем подмешиваем к качественной нефти.
Причём.что мне ОЧЕНЬ нравиться!!!!
 Предположим,Роснефть исхитриться у себя закачивать в Дружбу  качественную нефть.
А ЧТО???? делать с той,что в трубопроводе????

Подарить другу Асаду
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 26 квітня 2019 13:18:11
Там же 1 млн тон поганої нафти
Куди можна подіти таку кількість?
Берём БЕСПЛАТНО,промываем щелочью при нагреве,подаём на обессоливание и обезвоживаине,а затем подмешиваем к качественной нефти.
Причём.что мне ОЧЕНЬ нравиться!!!!
 Предположим,Роснефть исхитриться у себя закачивать в Дружбу  качественную нефть.
А ЧТО???? делать с той,что в трубопроводе????
Закачать обратно в скважину.

Там уже воды по горло
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 26 квітня 2019 13:18:17
Там же 1 млн тон поганої нафти
Куди можна подіти таку кількість?
Берём БЕСПЛАТНО,промываем щелочью при нагреве,подаём на обессоливание и обезвоживаине,а затем подмешиваем к качественной нефти.
Причём.что мне ОЧЕНЬ нравиться!!!!
 Предположим,Роснефть исхитриться у себя закачивать в Дружбу  качественную нефть.
А ЧТО???? делать с той,что в трубопроводе????
Закачать обратно в скважину.
Я дополню.после того.как закачали некондицию обратно,скважину зацементировать и забыть!
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: IVcn від 26 квітня 2019 13:18:25
Похоже сябры заполнили украинскую часть Дружбы говяной нефтью и уже стали получать хорошую.
До словаков говнонефть идёт 4-5 дней и они уже тоже перестали принимать г.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 26 квітня 2019 13:23:03
злить до ємностей та спалить на ТЕС
Але збиток буде - ойойой
НЕЛЬЗЯ!!!! Полетит в воздух соляная кислота,поест котлы,дымоходы,дымососы и трубы! А солянка хорошо кислым воняет!
качати взад (за рахунок роснєфті звичайно)
хай москалі з нею їпуцця  B-)
У тебя принципиальная неточность! Не они ипутца,а ИХ ипёт эта некондиционная нефть во все отверстия вплоть до ушей и  уретры!
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 26 квітня 2019 13:29:00
А шо вааще кацапы молчат?

Как по мне, у них реальный ПИПЕЦ и это надолго
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Турчинофф від 26 квітня 2019 13:32:32
Бацка бедняга, срочно вылетел в Китай денег просить ибо поступление валюты в страну остановленно, а России нужно выплачивать херову тучу бабла в валюте.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: magistr від 26 квітня 2019 13:34:08
Там же 1 млн тон поганої нафти
Куди можна подіти таку кількість?
забадяжити з 50-ма номальної.
І де цей 1млн тон лайна зберігати тим часом?
В ємностях для чистої нафти?
За чий рахунок?

П.С. А нормальна - де вона?
Бо на якість нафти з Дружби вже й до того жалілися...
ємностям ніфіга не буде, вже говорили. та й не "чиста" вона.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: ottarabannil від 26 квітня 2019 13:38:21
А шо вааще кацапы молчат?

Как по мне, у них реальный ПИПЕЦ и это надолго
Все идет по плану  B-)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: psandr від 26 квітня 2019 13:41:21
Схоже кацапів чекає доля Венесуели.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Simpson від 26 квітня 2019 13:42:26
Похоже сябры заполнили украинскую часть Дружбы говяной нефтью и уже стали получать хорошую.
До словаков говнонефть идёт 4-5 дней и они уже тоже перестали принимать г.

реально питання дуже цікаве:
нафтопровід повний гівна, зливати його собі ніхто не хоче, куди і за який час його злиють?
і скільки часу треба буде, щоб накачати його нормальною нафтою?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: vkhavr2 від 26 квітня 2019 13:44:36
Хлористий водень легко реагує з залізом
так, але він спочатку має утворитись
я робив піроліз хлороформу, там відчутні кількості хлористого водню починаються з 300 С
в транспортній системі немає таких температур
лише на виробництві
+==========================================================================+
Хлороформ заборонено зберігати в сталевих ємностях бо відбувається швидка корозія сталі.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: vkhavr2 від 26 квітня 2019 13:45:58
жодним чином не зашкодить
а от під час піролізу дійсно дасть хлористий водень у безкисневому середовищі або хлор, у кисневовмісному
тобто апаратуру на нафтопереробних може пошкодити за певний час
+======================================================================+
Хлористий водень легко реагує з залізом, особливо швидко йде міжкристалітна корозія.
Тобто, на вигляд труба ціла, а міцності нема...
шото у мене підозра. шо ті труби вкриті немаленьким шаром всякого болота. так що до голого заліза ще тре добратись.
прошу виправити, якшо помиляюсь.
+=================================================================+
Хлорорганіка активно сорбується тим "болотом", тобто, концентрація її буде вище
якраз у тому болоті.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Gunselo від 26 квітня 2019 13:47:52
"Укртранснафта" і Кременчуцький нафтопереробний завод вживають заходів на тлі ситуації з експортом нафти з Російської Федерації та Білорусі.

Про це йдеться в офіційному прес-релізі УТН.

Зокрема, "Укртранснафта" і "Укртатнафта", якій належить Кременчуцький НПЗ, вживають екстрених заходів зі збереження стабільності на паливному ринку України на фоні обмежень Російською Федерацією експорту нафти в Україну, а також аварійної зупинки Мозирського НПЗ через надходження на територію Білорусі неякісної російської нафти.

У повідомленні не уточнюється, про які саме спільні заходи йде мова.

В "Укртранснафті" зазначили, що компанія має товарні надлишки нафти, які фактично виступають резервом, необхідним для збереження стабільності на українському ринку.

За даними компанії, частка скрапленого газу та дизельного пального з Росії та Білорусі на українському ринку становить 70-80%
, бензину - 50%.

ебануцца можно -- 5 лет войны. И это дизель -- за это Пороха просто расстрелять нужно
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: vkhavr2 від 26 квітня 2019 13:50:25
Там же 1 млн тон поганої нафти
Куди можна подіти таку кількість?
+================================================++
Спалити на кордонах при східному вітрі...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Tatus від 26 квітня 2019 13:55:19
Бак по вінця відтермінує проблему на тиждень.
А далі що?
Які поради нашому майбутньому президенту ФУП дасть?  ;o
ти чинному Президенту дай пораду
а то, як восхваляти, то чинний найкращий гетьман
а як кризу розрулювати - то най наступник розгрібає

 :facepalm1:

А навіщо йому щось розрулювати він через 30 днів уже не презудент?

Ти сильно будеш перейматись роботою, якщо тобі скажуть, що ти звільнений і тільки повинен допрацювати до кінця місяця?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: tracker від 26 квітня 2019 14:00:04
Бак по вінця відтермінує проблему на тиждень.
А далі що?
Які поради нашому майбутньому президенту ФУП дасть?  ;o
ти чинному Президенту дай пораду
а то, як восхваляти, то чинний найкращий гетьман
а як кризу розрулювати - то най наступник розгрібає
:facepalm1:

А навіщо йому щось розрулювати він через 30 днів уже не презудент?

Ти сильно будеш перейматись роботою, якщо тобі скажуть, що ти звільнений і тільки повинен допрацювати до кінця місяця?
Ну он не просто нанятый работник. У него и после переизбрания куча плюшек за счёт налогоплательщиков.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: тю від 26 квітня 2019 14:03:05
Бак по вінця відтермінує проблему на тиждень.
А далі що?
Які поради нашому майбутньому президенту ФУП дасть?  ;o
ти чинному Президенту дай пораду
а то, як восхваляти, то чинний найкращий гетьман
а як кризу розрулювати - то най наступник розгрібає
:facepalm1:

А навіщо йому щось розрулювати він через 30 днів уже не презудент?

Ти сильно будеш перейматись роботою, якщо тобі скажуть, що ти звільнений і тільки повинен допрацювати до кінця місяця?

хочеш сказати, як хуйло завтра нападе, то ПП буде пофіг, бо він працює до кінця місяця?
дивна у порохоботів логіка
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: lab від 26 квітня 2019 14:04:55
ти чинному Президенту дай пораду
а то, як восхваляти, то чинний найкращий гетьман
а як кризу розрулювати - то най наступник розгрібає
:facepalm1:

А навіщо йому щось розрулювати він через 30 днів уже не презудент?

Ти сильно будеш перейматись роботою, якщо тобі скажуть, що ти звільнений і тільки повинен допрацювати до кінця місяця?
хочеш сказати, як хуйло завтра нападе, то ПП буде пофіг, бо він працює до кінця місяця?
дивна у порохоботів логіка
Піде на лікарняний (tu) , а клоуни разом з оленями най керують...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Simpson від 26 квітня 2019 14:08:36
Похоже сябры заполнили украинскую часть Дружбы говяной нефтью и уже стали получать хорошую.
До словаков говнонефть идёт 4-5 дней и они уже тоже перестали принимать г.
реально питання дуже цікаве:
нафтопровід повний гівна, зливати його собі ніхто не хоче, куди і за який час його злиють?
і скільки часу треба буде, щоб накачати його нормальною нафтою?

і ще навздогін:

ось умовна мапа нафтопроводу, але вона дає гарне відчуття відстаней
якщо реверснути погану нафту до параші, то зливати її кацапи будуть не одразу за білоруським кордоном під брянськом
транспортування її по параші в ревесі займе теж непоганий час
отже коли гарна нафта добіжить до заводів - велике питання
і платити штрафи кацапам за зрив поставок треба буде немалі.

(http://rodinatyumen.ru/local/templates/osvoenie/images/foto-13.jpg)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Max Min від 26 квітня 2019 14:11:56
дааа, торба.
вот так рукожопы в политике допускают друзей рукожопов в экономику,
и та накрывается в самый неподходящий момент.

а грядущие проблемы цены на качественную нефть никто не отменил,
вероятно имеет место быть отсрочка своим (ЮС) нефтевикам и спекулянтам,
а также друзьям-саудам, которые шустро приватизируют госкомпанию и вообще уходят от нефти.
 
 
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Бяка від 26 квітня 2019 14:39:25
Ну вообще это событие можно считать "черным лебедем" для кацапов или еще нет ?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Profilaktik від 26 квітня 2019 14:44:51
Ну вообще это событие можно считать "черным лебедем" для кацапов или еще нет ?

Думаю, да.

Все признаки есть.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: tracker від 26 квітня 2019 14:45:58
Ну вообще это событие можно считать "черным лебедем" для кацапов или еще нет ?
Пока массовой истерии в СМИ нет, так что хз насколько все серьёзно. Аналитики тоже я нигде не нашёл, правда особо и не искал. А так тоже интересно насколько все серьёзно. Без базовых знаний сложно понять степень писдеца
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Simpson від 26 квітня 2019 14:50:02
Ну вообще это событие можно считать "черным лебедем" для кацапов или еще нет ?

ну якщо кім чен ін не сам втік з владіка, а хуйло дало йому срача та полетіло пистити своїх нафтовиків, то мабуть такі великий ахтунг.

я тут гілку паралельну завів про кімченіна і його втечу, що просто так не пояснюючи причин втекти від хуйла, коли він набадяжив на всю п'ятницю культурну програму, то це публічна зневага до хуйла.
як може кім, котрий приїхав просити підтримку і все начебто йшло добре, подарували друг другу шаблі та мечі, аж тут малий взяв та й втік нічого не кажучи.
в кореї ані землетрусів, ані повеней, ані торнадо - ніяких подій, щоб це виправдати
просто взяв і харкнув смачно хуйлу в пику  ;o

але в тій гільці нікому на думку не спало, що то не кім втік, а його пистанули, бо трапилося щось на кшталт землетрусу в параші.
ну і як завжди - мовчання змі в параші і про нафту і про кіма
а мовчання, ще з часів чорнобиля - то ознака якоїсь великої дупи.

але то все конспірологія  B-)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Profilaktik від 26 квітня 2019 14:55:44
Москва. 26 апреля. INTERFAX.RU - Министерство энергетики РФ совместно с ПАО "Транснефть", ОАО "РЖД" и российскими нефтяными компаниями 25 апреля провело совещание по вопросу содержания хлорорганических соединений в нефти, поставляемой зарубежным потребителям по магистральному нефтепроводу "Дружба".

"Был согласован алгоритм действий для минимизации концентрации дихлорэтана", - сообщает пресс-служба министерства.

"Сегодня будут проведены четырехсторонние переговоры с белорусской, польской и украинской стороной в городе Минск с участием представителей министерства энергетики Российской Федерации, ПАО "Транснефть" и ОАО "РЖД" для нахождения совместного бесконфликтного решения сложившейся форс-мажорной ситуации", - добавили в российском ведомстве.

"Отмечаем продолжение отгрузки российской нефти в порту Усть-Луга, что способствует поступлению кондиционной нефти на узел учета Унеча в ближайшее время", - добавили в Минэнерго.

https://www.interfax.ru/business/659428
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Profilaktik від 26 квітня 2019 14:56:13
Москва. 26 апреля. INTERFAX.RU - Институт нефти и газа им. Губкина в Москве эвакуируют в пятницу днем из-за пожара, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе МЧС РФ.

Пожар начался на восьмом этаже здания на Ленинском проспекте. По предварительной информации, пострадавших нет.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: PAL від 26 квітня 2019 14:59:09
Москва. 26 апреля. INTERFAX.RU - Институт нефти и газа им. Губкина в Москве эвакуируют в пятницу днем из-за пожара, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе МЧС РФ.

Пожар начался на восьмом этаже здания на Ленинском проспекте. По предварительной информации, пострадавших нет.

цуко, чего-то ржу  :lol:  :weep:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Сергій SV від 26 квітня 2019 14:59:16
нафтопровід повний гівна, зливати його собі ніхто не хоче, куди і за який час його злиють?

Ой, Самара - городок :)

...издалека, долго, течет река - Волга...  :-B

В чому проблема??? :)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Сергій SV від 26 квітня 2019 15:00:53
Москва. 26 апреля. INTERFAX.RU - Институт нефти и газа им. Губкина в Москве эвакуируют в пятницу днем из-за пожара, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе МЧС РФ.

Пожар начался на восьмом этаже здания на Ленинском проспекте. По предварительной информации, пострадавших нет.
цуко, чего-то ржу  :lol:  :weep:

Сгорели, наверное, все экспертные документы и основания для допуска партий на прокачку  :weep:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: kohleundstahl від 26 квітня 2019 15:02:27
А откуда хлор мог взяться?
Он/или его соединения используется в процессе добычи?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Profilaktik від 26 квітня 2019 15:28:46
У Мінську розпочалися екстрені переговори представників Білорусі, Росії, Польщі та України про ситуацію з транзитом нафти нафтопроводом "Дружба".

У зустрічі беруть участь голова концерну "Белнафтохім" Андрій Рибаков, перший віце-президент ПАТ "Транснафта" Максим Гришанін, заступник міністра енергетики РФ Павло Сорокін, заступник гендиректора з товарно-транспортних операцій АТ "Транснафта-Дружба" Володимир Росляков, генеральний директор АТ "Укртранснафта" Микола Гавриленко, президент PERN SA Ігор Василевський.

Сторони мають намір обговорити ситуацію з транзитом нафти нафтопроводом "Дружба".
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: ЖУРБА від 26 квітня 2019 15:35:51
А откуда хлор мог взяться?
Он/или его соединения используется в процессе добычи?
Може вода могла вплинути?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: МастерТук від 26 квітня 2019 17:40:43
Кирилл Сазонов
Мало не покажется. Россия получила "нефтяную ответку" от Украины и ЕС
https://сайт/kirill.sazonov/19742/?utm_source=facebook&utm_medium=siteua&fbclid=IwAR1zzJH4l8C5Outr6qrCzMzIXvd9n3kMPw-QqGIn6W9u3LbpuSHeXIMBAk0

Когда размораживаешь рыбу, в её глазах можно прочитать немой вопрос: А какой сейчас год? Представили себе это выражение? Вот, именно так периодически выглядят глаза кремлевских лоббистов в сфере экспорта углеводородов. Ну, ребята привыкли, что все у них на нефтяном и газовом крючке, можно ломать всех через колено и стричь купоны не считаясь с правилами поведения. Помните, как они традиционно первого января на камеры демонстративно крутили вентиль, перекрывая Украине газ? Тут и шантаж по ценам и срокам с объемами, и удовольствие демонстративно кого-то унизить, да и собственное чумазое и бесправное население проникается имперским духом. То есть тридцать три удовольствия в одном флаконе с боярышником. Потом в 2015 году украинское правительство Яценюка протоколы подписывать отказалось. Именно тогда Газпром и его страшные товарищи впервые посмотрели вокруг взглядом замороженной рыбки. Но урок не пошел впрок, и ребята продолжали искать приключений на свои уязвимые места. А тот кто ищет – обязательно находит.

Решили наши углеводородные соседи поиграться с нефтью в этот раз. Приняли угрожающее решение по запрету продажи нефтепродуктов в Украину. Только по отдельным разрешением. На самом деле, они просто передали право выдачи разрешений из одного органа в другой и на потоках останутся те же люди, но с каким азартом кремлевские эксперты и чиновники почесывали места, пораженные имперским зудом! Ух, мол, показали мы Украине где раки зимуют. Что там с раками и похолоданием осталось за кадром, но беда к российским торговцам нефтью пришла с неожиданной стороны. Потому что если руки растут не из плеч, а ниже – рано или поздно ждите встречи с пушистым сереньким зверьком.

И вот уже 23 апреля Беларусь приостановила экспорт нефтепродуктов в Украину, Польшу и страны Балтии из-за поставок некачественной нефти из России. Потому что такую муть по трубам из РФ начали качать, что ее не то что на завод пускать нельзя – трубы могут не выдержать. Я уже не знаю, какие рычаги там использовал Кремль для уговаривания Минска, но 25 апреля экспорт светлых нефтепродуктов из Беларуси в Украину частично возобновился. В Москве выдохнули с облегчением, но явно поторопились. Потому что если ты вместо нефтепродуктов качаешь по трубам что-то вонючее и коричневое, это заметят не только беларусы.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: МастерТук від 26 квітня 2019 17:40:52
Следом за Минском Чешская Республика приостановила импорт российской нефти по магистральному трубопроводу "Дружба" из-за низкого качества сырья. Эксперты считают, что прекращение импорта нефти может привести к тому, что европейские нефтеперерабатывающ ие заводы, принадлежащие польским PKN Orlen и Grupa Lotos, а также немецкие заводы, принадлежащие Total, Shell, Eni и Роснефть, недополучат большую часть сырья. А кто компенсирует убытки? Правильно, тот, у кого самая хитрая рожа. Потребители уже предупреждают, что приостановка импорта может повлечь судебные иски к российским поставщикам, которые, в свою очередь, потребуют компенсацию от российского трубопроводного монополиста Транснефти.

Не Чехией единой живут новости про российский экспорт нефти. Следом уже Польша приостановила на неопределенный срок транзит российской нефти по нефтепроводу "Дружба" из-за ее низкого качества. В Польше заявили, что продолжение поставок нефти с повышенным содержанием хлоридов рождает риск серьезной промышленной аварии как для НПЗ, так и для логистической системы PERN.

Украина просто не могла оставаться в стороне от новой игры «Качаем российскую нефть обратно в Сибирь». С одной стороны – качество действительно низкое. С другой – можно, конечно, пройти мимо хорошей драки, но в следующий раз могут и не позвать. Так что вчера Укртранснафта тоже приостановила транзит российской нефти по магистральному нефтепроводу Мозырь-Броды (МН Дружба). В связи с "несоответствием качества российской нефти". Согласно условиям договора, Укртранснафта имеет право остановить прием российской нефти, если сырье не соответствует качественным показателям. Все материальные убытки возлагаются на сторону, не сдержавшую выполнение своих обязанностей.

А я напомню, что именно нефть, а не газ, составляет более 50% доходов российского бюджета. И если вы одновременно качаете права не по рангу и га@но по трубам вместо нефти – ждите проблем. Европейский потребитель пройдет этот кризис и найдет альтернативные источники. А вот РФ из этой ямы будет выбираться гораздо дольше и не факт, что окончательно справится с последствиями. Но чем меньше у Кремля денег – тем лучше для соседей. Безопаснее. Одно непонятно – зачем на таких рисках они делают такие глупости? Видимо, правы были ученые, которые утверждали, что каждое полушарие мозга представляет собой самостоятельную личность. Таким образом, в каждом из нас живут целых два человека! А в тех, кто качает нефть из РФ и думает не только головой, но и попой – даже четверо. Конечно тут неизбежны досадные накладки и неудачные совпадения…
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: ЖУРБА від 26 квітня 2019 17:48:18
Може Азербаджан залу-пився?
Зазвичай московія мішала свою жижу з бакинською нафтою.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 26 квітня 2019 17:58:21
для минимизации концентрации дихлорэтана


ах дихлорэтан... ну-ну.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 26 квітня 2019 17:58:45
Зазвичай московія мішала свою жижу з бакинською нафтою.



зараз туркменською бодяжать
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Бяка від 26 квітня 2019 18:02:06
Когда пойдет финансовый эффект в рашке от отсутствия поступлений за нефть ?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 26 квітня 2019 18:06:57
Когда пойдет финансовый эффект в рашке от отсутствия поступлений за нефть ?



в зависимости от.
от недели где-то
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Бяка від 26 квітня 2019 18:12:14
Когда пойдет финансовый эффект в рашке от отсутствия поступлений за нефть ?
в зависимости от.
от недели где-то

Так быстро ?? Вах !  (tu)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: ЖУРБА від 26 квітня 2019 18:13:13
Зазвичай московія мішала свою жижу з бакинською нафтою.
зараз туркменською бодяжать
Оооо. І давно?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: PAL від 26 квітня 2019 18:13:46
Когда пойдет финансовый эффект в рашке от отсутствия поступлений за нефть ?
в зависимости от.
от недели где-то
Так быстро ?? Вах !  (tu)

НМД буде значно повільніше
Бо основний удар - це штрафні санкції за зірваними контрактами
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 26 квітня 2019 18:15:37
Оооо. І давно?


два роки тому вже точно
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: ЖУРБА від 26 квітня 2019 18:16:29
Оооо. І давно?
два роки тому вже точно
А газову трубу відновили?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Бяка від 26 квітня 2019 18:16:44
У меня такое ощущение, что вот эти все события - это какой-то MH17-2
Как летом 2014 мы чудом и ценой трехсот невинных жизней избежали полномасштабного вторжения рашки после "сбитого украми борта Москва-Ларнака", так и сейчас кто-то там, наверху, очень нам помогает....
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Dimka від 26 квітня 2019 18:18:42
«Укртранснафта» назвала сроки возобновления поставок нефти по «Дружбе»
По словам главы компании Николая Гавриленко, техническое решение проблемы найдено, прокачку российской нефти в Европу по трубопроводу «Дружба» можно восстановить к 10 мая

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/26/04/2019/5cc309269a7947dea0b49caa?from=from_main
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Бяка від 26 квітня 2019 18:19:12
Оооо. І давно?
два роки тому вже точно

Я знаю, що практично завжди рос. нафта була паршивою, цей Urals і ще там щось....
Але якщо вона така погана пішла ВЖЕ бодяжена, то, виходить, справи зовсім кепські ?  :)
Це ж треба місяці на відновлення постачання, очистку...І все це - неотримання надходжень за нафту до бюджету...А + штрафи....
Боже, як гарно !!!!
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Скадик від 26 квітня 2019 18:25:24
Бак по вінця відтермінує проблему на тиждень.
А далі що?
Які поради нашому майбутньому президенту ФУП дасть?  ;o
У мене електромобіль  B-)


 (tu)  [ua]
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: andry від 26 квітня 2019 18:25:26
Наскільки я розумію, формально, технологічна нафта належить транзитеру.
Якщо так, то у нас вкрали охуліон кубів якісної нафти?
Якщо її будуть відкачувати, то одразу буде потрібно заміщення аналогічною к-тю якісної, і ще деякий час прокачувати для очистки труб. Захід неякісну нафту не прийматиме.
Отож виникає питання. За чий рахунок банкет? Хто поверне нам технологічний об'єм і компенсує збитки?

В порядку брєда. А чи не могла ця куйня трапитися невипадково, може кацапи щось готують? Ну не вірю я, що якість експортної сировини не перевіряється...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Бяка від 26 квітня 2019 18:27:52
Наскільки я розумію, формально, технологічна нафта належить транзитеру.
Якщо так, то у нас вкрали охуліон кубів якісної нафти?
Якщо її будуть відкачувати, то одразу буде потрібно заміщення аналогічною к-тю якісної, і ще деякий час прокачувати для очистки труб. Захід неякісну нафту не прийматиме.
Отож виникає питання. За чий рахунок банкет? Хто поверне нам технологічний об'єм і компенсує збитки?

В порядку брєда. А чи не могла ця куйня трапитися невипадково, може кацапи щось готують? Ну не вірю я, що якість експортної сировини не перевіряється...

ЩО вони можуть готувати ? Проїдання свого стаб фонду на зло хахлам ?  :D
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: andry від 26 квітня 2019 18:28:39
ЩО вони можуть готувати ? Проїдання свого стаб фонду на зло хахлам ?

Транзиту нема, можуть щось замутити.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: t.rex від 26 квітня 2019 18:33:37
Зазвичай московія мішала свою жижу з бакинською нафтою.
зараз туркменською бодяжать
был момент что кацапы закупали иранскую, мож  для мешки и покупали? А для манюпаса это казалось что типа "поза" против санкций Ирану
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 26 квітня 2019 18:41:53
Зазвичай московія мішала свою жижу з бакинською нафтою.
зараз туркменською бодяжать
был момент что кацапы закупали иранскую, мож  для мешки и покупали? А для манюпаса это казалось что типа "поза" против санкций Ирану
Амеры на днях  заранее парировали эту возможность покупать кому либо иранскую нефть,анонсировав страшные санкции посмевшим это делать! :D
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: t.rex від 26 квітня 2019 18:50:27
зараз туркменською бодяжать
был момент что кацапы закупали иранскую, мож  для мешки и покупали? А для манюпаса это казалось что типа "поза" против санкций Ирану
Амеры на днях  заранее парировали эту возможность покупать кому либо иранскую нефть,анонсировав страшные санкции посмевшим это делать! :D
в прошлом году вродь  купили или планировали 500 тиш барелей, или то до очередного закручивания гайки Трампом после Обамы?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 26 квітня 2019 18:55:49
был момент что кацапы закупали иранскую, мож  для мешки и покупали? А для манюпаса это казалось что типа "поза" против санкций Ирану
Амеры на днях  заранее парировали эту возможность покупать кому либо иранскую нефть,анонсировав страшные санкции посмевшим это делать! :D
в прошлом году вродь  купили или планировали 500 тиш барелей, или то до очередного закручивания гайки Трампом после Обамы?
Я слежу за газо-нефтяной тематикой  лет 15.... а теперь само в глаза лезет на автомате. :)
США распространят санкции на всех импортеров иранской нефти
22 апреля 2019

Президент США Дональд Трамп решил не продлевать исключение из нефтяных санкций против Ирана для пяти стран. Освобождение от санкций за покупку иранской нефти перестанет действовать для Китая, Индии, Японии, Южной Кореи и Турции 2 мая, говорится в заявлении Белого дома.

Этим решением Вашингтон намерен лишить правительство Ирана его главного источника доходов.

Вступили в силу американские санкции против Ирана
Иран под жесткими санкциями США: выживет ли страна в изоляции от Запада?
В 2018 году Трамп возобновил действие санкций в отношении Ирана, которые были отменены в результате соглашения об иранской ядерной программе 2015 года.

Санкции касаются как самого Ирана, так и стран и компаний, торгующих с ним. Для Китая, Индии, Японии, Южной Кореи, Тайваня, Турции, Италии и Греции было сделано временное исключение, решение о продлении которого должно приниматься каждые 180 дней.

Греция, Италия и Тайвань с тех пор сами отказались от закупок иранской нефти. Остальные были заинтересованы в продлении исключения.(с)

Наверняка амеры знали про во-вот проблемы с нефтью в "Дружбе".. :D
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: t.rex від 26 квітня 2019 18:58:44
Амеры на днях  заранее парировали эту возможность покупать кому либо иранскую нефть,анонсировав страшные санкции посмевшим это делать! :D
в прошлом году вродь  купили или планировали 500 тиш барелей, или то до очередного закручивания гайки Трампом после Обамы?
Я слежу за газо-нефтяной тематикой  лет 15.... а теперь само в глаза лезет на автомате. :)
США распространят санкции на всех импортеров иранской нефти
22 апреля 2019
Президент США Дональд Трамп решил не продлевать исключение из нефтяных санкций против Ирана для пяти стран. Освобождение от санкций за покупку иранской нефти перестанет действовать для Китая, Индии, Японии, Южной Кореи и Турции 2 мая, говорится в заявлении Белого дома.

Этим решением Вашингтон намерен лишить правительство Ирана его главного источника доходов.

Вступили в силу американские санкции против Ирана
Иран под жесткими санкциями США: выживет ли страна в изоляции от Запада?
В 2018 году Трамп возобновил действие санкций в отношении Ирана, которые были отменены в результате соглашения об иранской ядерной программе 2015 года.

Санкции касаются как самого Ирана, так и стран и компаний, торгующих с ним. Для Китая, Индии, Японии, Южной Кореи, Тайваня, Турции, Италии и Греции было сделано временное исключение, решение о продлении которого должно приниматься каждые 180 дней.

Греция, Италия и Тайвань с тех пор сами отказались от закупок иранской нефти. Остальные были заинтересованы в продлении исключения.(с)

Наверняка амеры знали про во-вот проблемы с нефтью в "Дружбе".. :D
та ладно...типа  кислотная обработка пласта это прошлый век и никто не пользует? а ГРП кацапы и сами умеют делать
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Quark_p від 26 квітня 2019 19:08:21
Теоретически Грп это просто, насосы и пропант (керамический песок разных фракций), но там есче и химия и геофизика(особенно итерпретация данных), а с этим могут быть проблемы
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 26 квітня 2019 19:10:30
свято триває  B-)

Возбуждено дело об умышленном загрязнении нефти в нефтепроводе "Дружба"

Москва. 26 апреля. INTERFAX.RU - В России завели уголовное дело об умышленном загрязнении нефти в нефтепроводе "Дружба", сообщил журналистам советник президента "Транснефти", пресс-секретарь Игорь Демин.

По его словам, в Самаре в офисах нескольких частных организаций проходят следственные действия. "Сейчас можно определенно сказать, что вброс хлорорганических соединений осуществлялся через узел учета, принадлежащий частной структуре "Самаратранснефть-Терминал", осуществляющей прием нефти и анализ ее качества от нескольких малых производителей", - уточнил Демин.

Он также рассказал, что представители нефтепроводных и нефтеперерабатывающ их структур Белоруссии, Польши, Украины и России в пятницу в Минске провели четырехстороннюю встречу. Участники определили план действий для возобновления транспортировки нефти в Белоруссию и страны Европы.

https://www.interfax.ru/russia/659498
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: t.rex від 26 квітня 2019 19:13:37
Теоретически Грп это просто, насосы и пропант (керамический песок разных фракций), но там есче и химия и геофизика(особенно итерпретация данных), а с этим могут быть проблемы
та никто пока особо не заморачивается интерпретацией горизонтальных ласов.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: garri від 26 квітня 2019 19:21:25
як завжди в кацапів што-то пошло нє так



Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Марта від 26 квітня 2019 19:24:00
Возбуждено дело об умышленном загрязнении нефти в нефтепроводе "Дружба"

визитку знайшли?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: t.rex від 26 квітня 2019 19:30:52
свято триває  B-)

Возбуждено дело об умышленном загрязнении нефти в нефтепроводе "Дружба"

Москва. 26 апреля. INTERFAX.RU - В России завели уголовное дело об умышленном загрязнении нефти в нефтепроводе "Дружба", сообщил журналистам советник президента "Транснефти", пресс-секретарь Игорь Демин.

По его словам, в Самаре в офисах нескольких частных организаций проходят следственные действия. "Сейчас можно определенно сказать, что вброс хлорорганических соединений осуществлялся через узел учета, принадлежащий частной структуре "Самаратранснефть-Терминал", осуществляющей прием нефти и анализ ее качества от нескольких малых производителей", - уточнил Демин.

Он также рассказал, что представители нефтепроводных и нефтеперерабатывающ их структур Белоруссии, Польши, Украины и России в пятницу в Минске провели четырехстороннюю встречу. Участники определили план действий для возобновления транспортировки нефти в Белоруссию и страны Европы.

https://www.interfax.ru/russia/659498
ясно, козлов нашли, через пару тижнів все заспокоїться - консьен - навіть не діп...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: olmer від 26 квітня 2019 19:33:53
Возбуждено дело об умышленном загрязнении нефти в нефтепроводе "Дружба"... вброс хлорорганических соединений осуществлялся через ...
Фосфорорганика, теперь хлорорганика... Там в Самаре никаких шпилей случайно нет? Может это Баширов и Петров развлекаются.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: magistr від 26 квітня 2019 19:43:30
+======================================================================+
Хлористий водень легко реагує з залізом, особливо швидко йде міжкристалітна корозія.
Тобто, на вигляд труба ціла, а міцності нема...
шото у мене підозра. шо ті труби вкриті немаленьким шаром всякого болота. так що до голого заліза ще тре добратись.
прошу виправити, якшо помиляюсь.
+=================================================================+
Хлорорганіка активно сорбується тим "болотом", тобто, концентрація її буде вище
якраз у тому болоті.
хочеш сказати, що болото - сорбент?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Profilaktik від 26 квітня 2019 19:52:59
Серед причин зупинки роботи нафтопроводу "Дружба", Михайло Гончар вбачає внутрішньополітичні чинники.

"Якщо говорити про політику, то ми бачимо наслідки внутрішніх міжкорпоративних процесів всередині самої Росії. Тільки сьогодні стало відомо, що ж там за хлорорганіка була віднайдена в  російській нафті, яка потрапила в систему магістральних нафтопроводів і в Білорусь і в Україну, Словаччину, Польщу", — пояснює експерт.

Ця речовина, за інформацією Михайла Гончара, — це дихлоретан. Він використовується при проведенні операцій з інтенсифікації видобутку нафти на родовищах в самій Росії.

"Поки жодна з компаній не зізналася, хто закачав в систему "Транснєфті" (російської нафтотранспортної монополії) нафту, яка не відповідає стандарту російської експортної суміші. А власне "Транснєфть" теж має свою частку вини, тому що не контролювала належним чином якість цієї нафти",  — говорить Михайло Гончар.

Дихлоретан у поєднанні з нафтою і при спробі переробки нафти утворює соляну кислоту, яка є корозійно-активним агентом що, власне, і призвело до зупинки установки з переробки нафти в Білорусі, після чого там забили тривогу.

У Росії виник конфлікт інтересів між компанією-видобувником, компанією-експортером і “Транснєфтью” — компанією, яка надає нафтотранспортні посуги. "Транснєфть" не повинна була допускати нафту з відхиленням від стандарту в свою систему.

У таких випадках нафту зазвичай відправляють на залізницю і перевозять у вантажних потягах, тому що прокачування нафти через нафтопроводи спричинить їх руйнування через корозійні процеси.

"За моїми припущеннями, в Росії є тільки одна компанія, яку "Транснєфть" не може відправити на залізницю і не може відмовити їй у наданні послуг — це компанія "Роснєфть". Знову ж-таки — державна нафтовидобувна компанія, експортер №1 і практично 40% того, що ми називаємо нафтою, видобувається цією компанією", — говорить експерт.

Наразі російська сторона викачує нафту в свої цистерни з нафопроводу, щоб звільнити порожнини для своєї стандартної нафти. Щодо південної гіки "Дружби", яка йде через Україну в Центральну Європу, Словачину й Чехію — за словами експерта, це зробити складніше.

http://www.nrcu.gov.ua/news.html?newsID=87083
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 26 квітня 2019 19:58:33
ясно, козлов нашли

петронефть, хехе
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Бяка від 26 квітня 2019 21:38:18
Конфликт интересов внутри рашки ? ого....тоесть война между нефтеолигархами ?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Wieprz від 26 квітня 2019 21:43:08
Просто прекратили транзит на НПЗ с целью создания дефицита бензина.   переселяются на матрасы.

https://www.youtube.com/watch?v=-qHXloT9FNk
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 26 квітня 2019 21:44:45
Конфликт интересов внутри рашки ? ого....тоесть война между нефтеолигархами ?

Навряд чи. Там фактично на все відповіли. Роснєфть приперла погану нафту. А їй не посміли відмовити, бо Сєчин там найближчий до Путіна.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Бяка від 26 квітня 2019 22:17:51
Конфликт интересов внутри рашки ? ого....тоесть война между нефтеолигархами ?
Навряд чи. Там фактично на все відповіли. Роснєфть приперла погану нафту. А їй не посміли відмовити, бо Сєчин там найближчий до Путіна.

путєн буде пороти сєчіна ??  :laugh:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 27 квітня 2019 09:05:27
Походу, у [KA] ого официозавчера чуток прорезался голос по этому поводу

Новак в бегущей кажэ,шо за 2 недели всё исправит

 :lol:  :weep:  [KA]
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 27 квітня 2019 09:15:33
Походу, [KA]  кажуть что всё это происки врагов  :lol:

В России нашли точку нефтепровода, в которой неизвестные специально загрязнили нефть

26.04.2019 19:05.
Хлорорганика, которая привела к загрязнению российской нефти, была вброшена в трубопровод «Дружба» через частный «СамараТрансНефть-терминал» (СТНТ), который обслуживает несколько малых производителей, причем сделано это было умышленно. Об этом сообщил журналистам официальный представитель «Транснефти» Игорь Демин, - сообщает РБК со ссылкой на ТАСС.

«Первые результаты свидетельствуют, что это загрязнение было умышленным действием. В данный момент в Самаре в офисах нескольких частных организаций идут следственные действия на предмет определения причастности к произошедшему», - сказал Демин.

Как сообщалось, белорусский "Белнефтехим" оценивает недополученную выручку от реализации нефтепродуктов из-за ситуации с поставками некачественной российской нефти в сумме около $100 млн.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 27 квітня 2019 09:18:50
Ну вообще это событие можно считать "черным лебедем" для кацапов или еще нет ?

Будет ясно в течении пары-тройки недель
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 27 квітня 2019 09:19:56
свято триває  B-)

Возбуждено дело об умышленном загрязнении нефти в нефтепроводе "Дружба"

Москва. 26 апреля. INTERFAX.RU - В России завели уголовное дело об умышленном загрязнении нефти в нефтепроводе "Дружба", сообщил журналистам советник президента "Транснефти", пресс-секретарь Игорь Демин.

По его словам, в Самаре в офисах нескольких частных организаций проходят следственные действия. "Сейчас можно определенно сказать, что вброс хлорорганических соединений осуществлялся через узел учета, принадлежащий частной структуре "Самаратранснефть-Терминал", осуществляющей прием нефти и анализ ее качества от нескольких малых производителей", - уточнил Демин.

Он также рассказал, что представители нефтепроводных и нефтеперерабатывающ их структур Белоруссии, Польши, Украины и России в пятницу в Минске провели четырехстороннюю встречу. Участники определили план действий для возобновления транспортировки нефти в Белоруссию и страны Европы.

https://www.interfax.ru/russia/659498

Проклятый,четыреждыПобеждённый ИГИЛ?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 27 квітня 2019 09:21:42
Москва. 26 апреля. INTERFAX.RU - Институт нефти и газа им. Губкина в Москве эвакуируют в пятницу днем из-за пожара, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе МЧС РФ.

Пожар начался на восьмом этаже здания на Ленинском проспекте. По предварительной информации, пострадавших нет.
цуко, чего-то ржу  :lol:  :weep:
Сгорели, наверное, все экспертные документы и основания для допуска партий на прокачку  :weep:

+
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 27 квітня 2019 09:46:49
“Грязная” российская нефть или ресурсная “русская рулетка”
09:00 | 26.04.2019

 
Как известно, с прошлой недели в Европе развивается настоящая нефтяная драма, связанная с поставками из России “грязной” нефти, показатель хлора в которой превышает норму в 20 раз. Такие показатели не только провоцируют коррозийные процессы в трубах, но и становятся причиной выхода из строя оборудования. К примеру, подобное ЧП уже имело место на Мозырском НПЗ, из-за чего Беларусь приостановила поставку нефти в Украину, Польшу и страны Балтии.

Сутки спустя, 24 апреля по нефтепроводу Дружба были прекращены поставки в направлении Польши и Германии, дабы не допустить попадание “грязной” нефти в нефтепроводы этих стран. А 25 апреля от поставок российского “черного золота” отказалась Чехия. Причем, чешский маршрут подразумевает прекращение поставок в Венгрию и Словакию, правда венгерская корпорация MOL, на свой страх и риск, продолжила импорт российского Urals, подставляя тем самым и словаков.

Суточные убытки от данного инцидента составляют эквивалент 700 тыс баррелей нефти. Именно столько Россия недопоставляет своим заказчикам в Европу, что сопоставимо с примерно 13% от всего российского нефтеэкспорта за рубеж. Только по самым скромным подсчетом, за время аварии и ее устранения, Россия может потерять прибыль с около 7-10 млн баррелей нефти.

На сегодняшний день известно, что превышение показателя хлора в нефти стало следствием аварии на одном из производств “Транснефти”, однако, не стоит упускать из вида то, что российская нефть практически всегда огорчала своих покупателей качеством. Особенно в последнее время.

Напомню, что чуть более года назад возникла похожая же ситуация, но с меньшим акцентом и паничностью в среде покупателей. Дело в том, что европейские заказчики российской нефти были поражены тем, что уровень серы в ней колебался от 1,75% до 1,85%, при максимально допустимом 1,8%, а плотность была 877,7 — 878,3 кг на м³ при 15 °C, при допустимых — 873,5 кг на м³ при 15 °C.

Кроме того, по мере того как истощаются доступные месторождения в РФ, ухудшается и качество добываемого сырья, содержащего все больше посторонних примесей.

Так же стоит учесть и то, что согласно официальным данным РФ, более 55% оборудования, занятого в нефтедобывающей отрасли, давно уже выработало свой ресурс. А потому и не удивительно, что происходят ЧП, влияющие на качество нефти.

Вот и выходит, что с каждым годом коллапсирующая нефтедобывающая отрасль РФ сигнализирует своим покупателям все ярче и отчетливее о том, что они очень сильно рискуют, заказывая данный ресурс у страны, которая на самом деле может в итоге поставить невесть что, а вовсе не “черное золото”.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Mr.Grey від 27 квітня 2019 10:09:27
А про те, що

Цитувати
Росія в ході проведених в п'ятницю переговорів в Мінську запропонувала перемістити обсяг неякісної нафти на зберігання до системи митних ліцензійних складів "Укртранснафти"
Про це повідомляє Інтерфакс-Україна з посиланням на джерело в українській митниці.       

ще не писали?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 27 квітня 2019 10:11:35
А про те, що

Цитувати
Росія в ході проведених в п'ятницю переговорів в Мінську запропонувала перемістити обсяг неякісної нафти на зберігання до системи митних ліцензійних складів "Укртранснафти"
Про це повідомляє Інтерфакс-Україна з посиланням на джерело в українській митниці.      
ще не писали?

Шоб баки коррозией поразъедало?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: IVcn від 27 квітня 2019 12:14:54
April 27th, 2019, 10:24 am  17
Диверсант
История с загрязнением партии нефти в нефтепроводе "Дружба", которая вызвала международный скандал и существенное падение доверия к поставкам нефти из России в Европу, выглядит почти банальной: на неком узле учета, в который приходят трубы от нескольких нефтедобывающих компаний, по чьей-то халатности что-то произошло, в итоге вся нефть оказалась загрязнена примесью и пошла в Европу. А уже там потребители были неприятно удивлены качеством пришедшего сырья.

Collapse
Халатность плюс отсутствие надлежащего контроля - вот вам и результат. Интересно другое: представитель "Транснефти" - структуры, которая и несет ответственность за транспортировку нефти - сообщил, что произошла диверсия. Кто-то умышленно впрыснул в трубу какую-то гадость, отчего компания репутационно и финансово пострадала. Виновного найдут и покарают - возбуждено уголовное дело.

Чем-то это все напоминает историю с энергоколлапсом в Венесуэле. Там тоже режим десять лет разваливал отрасль, но причиной катастрофы был назван неведомый террорист со снайперской винтовкой, поразивший электростанцию Эль-Гури настолько удачно, что страна впала в кому.

"Транснефть", судя по всему, развалила систему контроля, причем настолько, что пропустила не только вброс примеси на терминале, расположенном в глубине страны, но при этом на всей остальной протяженности трубы так и не удосужилась проверить качество транспортируемой нефти. А потому сама была удивлена, когда потребители забили тревогу. Потому и возникла идея с диверсантом - иначе пришлось бы признавать свою собственную вину в развале контроля над структурой.

Это вполне классический пример распада системы управления. Локальный, но характеризующий общее состояние сегодняшней России. Никто не знает, где снова произойдет катастрофа. Это как со ржавой коммунальной инфраструктурой - если годами ее эксплуатировать, экономя на текущем обслуживании, то нужно ожидать, что в конце концов неизбежно начнутся прорывы, взрывы и разрушения. Как недавно в Петербурге рейсовый автобус в Купчино внезапно попал в огромный разлив кипятка. Если бы не героические действия водителя, мы бы имели несколько десятков сварившихся трупов. Так и боремся - героизмом. Других ресурсов уже нет.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 27 квітня 2019 12:26:18
 (tu)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 27 квітня 2019 12:35:19
Путин обсудил с Лукашенко «грязную» нефть трубопровода «Дружба»
сегодня в 12:01,
Президент России Владимир Путин заявил, что обсуждал с главой Белоруссии ситуацию на трубопроводе «Дружба», об этом сказал сам глава государства на форуме «Один пояс, один путь» в Пекине.

«Да, мы очень коротко обменялись мнениями по этому делу» - отметил Путин.

Ситуация с нефтепроводом в последние дни стала напряжённой.  :weep:  [KA] В СМИ утверждается о том, что качество нефти изменилось, в результате её потребление сократили Белоруссия, Германия, Словакия и Польша.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: IVcn від 27 квітня 2019 13:48:34
Вы не поверите, но прямо сейчас происходит некая история, которая заставляет сделать очень грустные выводы о судьбах нашего Отечества.

Как вы, может быть, обратили внимание по трубопроводу "Дружба" идет что-то не то. Вот уже и Украина, и Беларусь, и Польша, и Германия, и Чехия со Словакией российскую нефть не берут. Что-то она испорчена. Что же такое, граждане?!

И тут я понял, что я вижу эту историю уже во второй раз, хотя ясно, что повторяться такое не может.

Дело было, если не ошибаюсь, в 70-х годах прошлого века. В Уфе нашлись головастые ребята, которые сообразили, что на химических производствах есть отходы, состоящие из хлорорганических соединений, применения им нет. А эти смеси кроме всего другого являются хорошими растворителями. Значит, можно их закачать в пласт на нефтяных месторождениях, они там будут отмывать породу, увеличивать нефтеотдачу. А повышение нефтеотдачи очень приветствуется, за это дают большие премии.

Написали соответствующие рацпредложения, выпустили и утвердили регламент. Закачали.   Действительно, нефтеотдача повысилась, можно идти в кассу. Тем временем, нефть с примесью этих хлорорганических соединений пришла на заводы. Обычно в нефти есть примесь хлора, но это - другой хлор. Просто на промыслах не удается полностью удалить воду, немного остается, а вместе с ней и поваренная соль, в смысле - ионы натрия и хлора. Тоже не совсем радость, но свободный высококоррозионный хлор оттуда не получается ни при каких условиях.

А из хлорорганики он легко образуется и при крекинге, и при любой другой каталитической переработке, а и просто при нагреве нефти на установке атмосферно-вакуумной разгонки в начале завода. Ну, и начал этот хлор отравлять катализаторы и просто съедать металл в теплообменниках, колоннах и трубах. Начались аварии.

Разобрались быстро, тут особой гениальности и не нужно. Головастые ребята были как-то наказаны, но не очень сильно. А по всему нефтяному министерству все заучивали приказ о Полном Запрете Использования Хлорорганических соединений в Добыче и Подготовке Нефти.

Прошло почти полвека. В мае 2012 года очередной путинский министр энергетики некто Сергей Иванович Шматко своим приказом этот запрет отменил. Собственно, в него и камень не кинешь. Это один из нынешних "эффективных менеджеров", сколько-то поучился на мехмате, потом перешел на политэкономию, благо было время Перестройки, в итоге окончил Марбургский университет в Германии по отделению экономики. То есть, что такое нефть и газ, их добыча и переработка ему знать неоткуда. Покрутился он в министрах года четыре, издал вот этот самый приказ об отмене запрета, а нынче, кажется, где-то служит председателем совета директоров "Россетей". Вот такой типичный путинский кадр, "Единая Россия", ну и т.д.

И вот нынче кто-то совсем уж переложил хлорорганики в закачку на месторождении. Запрета-то нет!

Казалось бы, после той истории в 70-х это все невозможно. Обожглись уже! Но ... если добычей углеводородов командуют тоже достаточно далекий от профессии Миллер или просто переводчик с португальского Сечин. Как говорится у Братьев Стругацких: "Нам умных не надобно. Нам верные нужны".

Так что можно ожидать, думается, еще и новых неожиданностей в том же духе.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 27 квітня 2019 14:06:11
Кацапы пышуть,чьто все убытки ( а их овердохуя) возложат на ТрнасНефть
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: NWest від 27 квітня 2019 14:17:57

Росія в ході проведених в п'ятницю переговорів в Мінську запропонувала перемістити обсяг неякісної нафти на зберігання до системи митних ліцензійних складів "Укртранснафти"
Про це повідомляє Інтерфакс-Україна з посиланням на джерело в українській митниці.      

Йшов шостий рік гібридної війни.

Росія розпоряджається потужностями українських державних трубопроводів
https://interfax.com.ua/news/economic/584398.html
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 27 квітня 2019 15:33:09
Кацапы пышуть,чьто все убытки ( а их овердохуя) возложат на ТрнасНефть

там в телеграмме такой срачЪ между трансом и петронефтью, что хоть святых вон выноси
и только разгорается
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 27 квітня 2019 15:33:58
Росія розпоряджається

пропонувати вони можуть все, що завгодно
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Ph.D. Olkam від 27 квітня 2019 16:51:10
"Нафтогаз озвучил условия заключения транзитного договора по газу. Украина настаивает на прокачке 60 млрд кубометров газа в год через свою территорию. Газпром требует ограничиться 15 млрд, но чисто арифметически требования Газпрома нереальны.
Объемы транзита через Украину известны:
2013 год: 86,1 млрд кубометров
2014 год: 62,2 млрд кубометров
2015 год: 67,1 млрд кубометров
2016 год: 82,2 млрд кубометров
Январь-ноябрь 2017 года: 85,5 млрд кубометров
2018 год: 86,8 млрд кубометров

Говоря иначе, сегодня прокачка газа вернулась на довоенный уровень и держится между 80 и 90 млрд кубометров газа в год.

К 1 января 20 года (возможно) заработает транзитная труба Турецкого потока и почти точно не заработает Северный поток-2. А это означает, что из украинского транзита могут выпасть не более 15 млрд кубометров, которые пойдут по маршруту Турецкого потока. Но даже это еще не точно. Поэтому предложение Нафтогаза исходит из гораздо более реалистичной оценки текущей обстановки.

Собственно, уже предлагается заключить договор на выдвинутых Украиной условиях, но обусловить его сохранением текущих объемов на 20 год, а затем - постепенно снижать их.Это означает, что Газпром не верит даже в Турецкий поток, во всяком случае к 1 января 20 года. Согласится ли Киев на такого рода условия - вопрос, так как после 1 января жизнь все равно продолжится, и США будут и дальше загонять в угол Кремль, создавая проблемы на обоих обходных маршрутах. По сути, затяжка времени выгодна, скорее, Штатам - у них появляется резерв во времени, чтобы додавить европейцев в этом вопросе.

Кстати, подвешенное состояние означает, что война в Сирии для Кремля в 20 году точно не закончится - причины, по которым он совершил интервенцию в эту страну, остаются, а потому уходить оттуда по доброй воле нельзя. Это же означает, что мучения Донбасса, по всей видимости, тоже продолжатся и далее: Кремлю нужно будет продолжать держать занозу в качестве угрозы для Киева. Других вариантов, кроме как держать 3 миллиона человек в заложниках, у него все равно нет."
(с)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 27 квітня 2019 17:39:50
ВладимирВладимыч ещё оказывается не разобрался в случившейся ситуации

 :weep:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: modem від 27 квітня 2019 17:43:25
кстати, хорошая тема была для разминки у маслюкова  B-)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: magistr від 27 квітня 2019 19:03:12
кстати, хорошая тема была для разминки у маслюкова  B-)
:S
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Аeternitas від 27 квітня 2019 20:12:13
Москва. 26 апреля. INTERFAX.RU - Институт нефти и газа им. Губкина в Москве эвакуируют в пятницу днем из-за пожара, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе МЧС РФ.

Пожар начался на восьмом этаже здания на Ленинском проспекте. По предварительной информации, пострадавших нет.
цуко, чего-то ржу  :lol:  :weep:
Ой палятся , ой палятся... :lol:
Як прямому так в  обратному смислу
 :D
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 27 квітня 2019 21:56:34
пиишут, два самолета фсб-шников расследуют  B-)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Бяка від 27 квітня 2019 22:30:20
пиишут, два самолета фсб-шников расследуют  B-)

Главное, чтобы подольше расследовали  :pooh_lol:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 27 квітня 2019 22:32:29
Главное, чтобы подольше расследовали  :pooh_lol:

три. три (!) миллиона бочек агрессивного жидкого говна.
ну, есть мнение (не мое), что уралс все.
ой, конечно, но слишком хорошо, чтобі біть правдой
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 27 квітня 2019 22:37:20
Главное, чтобы подольше расследовали  :pooh_lol:

кстати, главный следственный комитет (гск) сегодня горел.
не шутка
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 27 квітня 2019 22:44:40
пиишут, два самолета фсб-шников расследуют  B-)

Вова на прессухе сегодня казав,что сначала расследование будет внутриведомственным ...

А уж потом,если не справятся.. :shuffle:

Опять с3,14здел  :eyes:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 27 квітня 2019 22:45:23
Главное, чтобы подольше расследовали  :pooh_lol:
три. три (!) миллиона бочек агрессивного жидкого говна.
ну, есть мнение (не мое), что уралс все.
ой, конечно, но слишком хорошо, чтобі біть правдой

С портовой отгрузкой пока непонятно

А основная часть,как Я понимаю идёт через неё
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 27 квітня 2019 22:46:21
С портовой отгрузкой пока непонятно

ага, совсем непонятно
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 27 квітня 2019 22:46:41
Главное, чтобы подольше расследовали  :pooh_lol:
кстати, главный следственный комитет (гск) сегодня горел.
не шутка

Знач кто то могущественный оч. не хочет,чтоб нарыли
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 27 квітня 2019 22:47:37
С портовой отгрузкой пока непонятно
ага, совсем непонятно
Были какие то сообщалова что уже и там начали прикручивать
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 27 квітня 2019 22:50:04
Были какие то сообщалова что уже и там начали прикручивать

ага, были
были и опровержения (по устилуге)

пока по маринтраффиу не видно, но скоро будет видно
(да и так будет видно, впрочем)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 27 квітня 2019 22:54:00
Были какие то сообщалова что уже и там начали прикручивать
ага, были
были и опровержения (по устилуге)

пока по маринтраффиу не видно, но скоро будет видно
(да и так будет видно, впрочем)

Если заблокируют хотя бы 1/5 портовой-то фсё,пипец..Пойдёт снежный ком и станет всё остальное

Пока возможно,что с какого то одного нефтяного поля в общую трубу пришла фуйня...

А на остальных пока терпимо

Но потери в любом случае оч. велики
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 27 квітня 2019 22:55:23
Сцуко

И все сливные бачки как в рот воды набрали  :X
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Profilaktik від 27 квітня 2019 22:57:59
Сечин Токарева хавает под шумок.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 27 квітня 2019 23:09:12
Сцуко

И все сливные бачки как в рот воды набрали  :X

ничего, зато в чятиках бурление

Сечин Токарева хавает под шумок.

ну да. но хорошо ему от этого не будет
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: vkhavr2 від 27 квітня 2019 23:14:15
шото у мене підозра. шо ті труби вкриті немаленьким шаром всякого болота. так що до голого заліза ще тре добратись.
прошу виправити, якшо помиляюсь.
+=================================================================+
Хлорорганіка активно сорбується тим "болотом", тобто, концентрація її буде вище
якраз у тому болоті.
хочеш сказати, що болото - сорбент?
+===============================+
Ще й який!
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 28 квітня 2019 02:38:38
(https://pbs.twimg.com/media/D5LmiIDWAAA74um.png)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Max Min від 28 квітня 2019 03:10:39
напоминание или справка:
сеча (укр.) = моча

какие руководители, такой и продукт!
 
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Топа від 28 квітня 2019 08:11:09
 З 7ої хвилини.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 28 квітня 2019 08:19:32
ничего, зато в чятиках бурление



Ну так тащи сюдой

Я просто не в курсе,де искать
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Муха від 28 квітня 2019 08:32:09
(https://pbs.twimg.com/media/D5LmiIDWAAA74um.png)

 (tu)  сами себе ввели эмбарго..дякувати, не передякувати X(
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 28 квітня 2019 08:39:09
Ну шо..Похоже,что  [KA] закачивали хлор в пласты давно и немерянно

И вопрос,что он ща полезет из всех щелей да в трубу,эт вопрос ближней перспективы  :eyes:

Скоро великой нефтегазовой придётся не то что обнулить экспорт....самим завозить бенз и соляру

 :eyes:

ВсехПереиграли  X(

Зы: А низя ещё какую нить хрень в газовые пласты закачать

Ну шоб повысить отдачу

 :D
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Муха від 28 квітня 2019 08:44:06
А какую часть составляла нефть в формировании бюджета?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 28 квітня 2019 08:48:34
А какую часть составляла нефть в формировании бюджета?

Ну если оч. грубо,то экспорт УВС-1/2  [KA] бюджета

А нефть примерно 1/4

Но дело в том,что лет 10-15 вся кацапская экономика имеет серъёзную прослойку жирка именно из этой,газово-нефтяной темы

Буквально все сферы,вплоть до торговли на базаре....

Просто накачана нефте-газо-долларами. Шо нефтяной пласт хлором :D

И если ща убрать да хотя бы % 20...может рухнуть всё
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 28 квітня 2019 08:49:46
РБК разжовывает..Но аккуратно и деликатно

Кажэ,шо этой хренью пользовались только малые производители....

Кто испортил «Дружбу» РБК оценил последствия скандала с «грязной» нефтью из России


«Транснефть» назвала источник загрязнения нефти, поставляемой через Белоруссию в Европу, — им оказалась компания «СамараТрансНефть-терминал», которая находится в стадии банкротства. РБК разбирался в причинах и последствиях вброса

.................

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/26/04/2019/5cc2b2b09a7947b1fe8f013c?from=center
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 28 квітня 2019 08:53:33
РБК разжовывает..Но аккуратно и деликатно

Кажэ,шо этой хренью пользовались только малые производители....

Кто испортил «Дружбу» РБК оценил последствия скандала с «грязной» нефтью из России
«Транснефть» назвала источник загрязнения нефти, поставляемой через Белоруссию в Европу, — им оказалась компания «СамараТрансНефть-терминал», которая находится в стадии банкротства. РБК разбирался в причинах и последствиях вброса

.................

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/26/04/2019/5cc2b2b09a7947b1fe8f013c?from=center

Там, скоріше за все, всю глибину пистеця розуміють тільки вузьке коло спеціалістів. І банально бояться сказати першим особам  :gigi:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 28 квітня 2019 08:54:54
Ну може ще Сєчин почав розуміти. І замітає сліди, шукає стрілочників  :gigi:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 28 квітня 2019 08:56:46
СамараТранснєфть, в стадії банкрутства - ідеальний стрілочник  :gigi:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 28 квітня 2019 08:57:33
РБК разжовывает..Но аккуратно и деликатно

Кажэ,шо этой хренью пользовались только малые производители....

Кто испортил «Дружбу» РБК оценил последствия скандала с «грязной» нефтью из России
«Транснефть» назвала источник загрязнения нефти, поставляемой через Белоруссию в Европу, — им оказалась компания «СамараТрансНефть-терминал», которая находится в стадии банкротства. РБК разбирался в причинах и последствиях вброса

.................

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/26/04/2019/5cc2b2b09a7947b1fe8f013c?from=center
Там, скоріше за все, всю глибину пистеця розуміють тільки вузьке коло спеціалістів. І банально бояться сказати першим особам  :gigi:

Похоже на то

Не хотят поднимать панику
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 28 квітня 2019 08:58:08
Ну може ще Сєчин почав розуміти. І замітає сліди, шукає стрілочників  :gigi:

Втолковали

раза с десятого
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 28 квітня 2019 09:02:04
Походу,нада ещё понимать,что ща пойдёт очень прыскыплывый контроль буквально каждой бочки

 :-)o
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 28 квітня 2019 09:18:28
По нефтепроводу в страны «дальнего зарубежья» ежегодно экспортируется 66,5 млн тонн, в том числе по северной ветке — 49,8 млн т.

Общий экспорт Россией нефти в 2018 году составил
Общий объем экспорта нефти за 12 месяцев вырос на 2,9 процентов до 260,2 миллиона тонн.


Т.е. по НП идёт примерно 1/4 часть экспорта
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Вело від 28 квітня 2019 09:28:55
Ну если оч. грубо,то экспорт УВС-1/2   бюджета

А нефть примерно 1/4
Нефть не менее 1/3.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: ЖУРБА від 28 квітня 2019 09:52:47
Значит вірно - вода, вода з домішками.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: ЖУРБА від 28 квітня 2019 09:53:39
А наші погодились закачати брак у свої резервуари?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: TimmiApostolMS від 28 квітня 2019 10:18:19
Ви ж розумієте, що РФ тоді виходить треба скоріше починати наступ поки є запас соляри? От же літом вони і почнуть. А ресурсу для війни в ЄС у них достатньо, США навіть рипнутись не встигнуть.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 28 квітня 2019 10:34:25
Ви ж розумієте, що РФ тоді виходить треба скоріше починати наступ поки є запас соляри? От же літом вони і почнуть. А ресурсу для війни в ЄС у них достатньо, США навіть рипнутись не встигнуть.

А чим їм допоможе наступ на такого ж безнафтового злидня? Вийде великий безнафтовий злидень. Хіба що Казахстану треба боятися.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: ЖУРБА від 28 квітня 2019 10:45:28
Ви ж розумієте, що РФ тоді виходить треба скоріше починати наступ поки є запас соляри? От же літом вони і почнуть. А ресурсу для війни в ЄС у них достатньо, США навіть рипнутись не встигнуть.
Ви як ПОП, завжди з мокрими штанями.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 28 квітня 2019 10:52:30
Ну шо..Похоже,что  [KA] закачивали хлор в пласты давно и немерянно

И вопрос,что он ща полезет из всех щелей да в трубу,эт вопрос ближней перспективы  :eyes:

Скоро великой нефтегазовой придётся не то что обнулить экспорт....самим завозить бенз и соляру

 :eyes:

ВсехПереиграли  X(

Зы: А низя ещё какую нить хрень в газовые пласты закачать

Ну шоб повысить отдачу

 :D
Давно делают кислотную активацию пласта для увеличения отдачи нефти. Надо полагать,это увеличивает сернистость нефти.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Petrovich від 28 квітня 2019 10:55:01
Ви ж розумієте, що РФ тоді виходить треба скоріше починати наступ поки є запас соляри? От же літом вони і почнуть. А ресурсу для війни в ЄС у них достатньо, США навіть рипнутись не встигнуть.
А чим їм допоможе наступ на такого ж безнафтового злидня? Вийде великий безнафтовий злидень. Хіба що Казахстану треба боятися.
Гитлер решил напасть на СССР потому что у него не хватало ресурсов и стало не хватать технологий что бы менять их на ресурсы. Со стороны Германии война была за ресурсы. Россияне меняла ресурсы на технологии пока у нее были ресурсы. Когда ресурсы кончились Россия решит захватить их силой. Для России это будет война за технологии.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Profilaktik від 28 квітня 2019 10:55:33
Ну шо..Похоже,что  [KA] закачивали хлор в пласты давно и немерянно

И вопрос,что он ща полезет из всех щелей да в трубу,эт вопрос ближней перспективы  :eyes:

Скоро великой нефтегазовой придётся не то что обнулить экспорт....самим завозить бенз и соляру

 :eyes:

ВсехПереиграли  X(

Зы: А низя ещё какую нить хрень в газовые пласты закачать

Ну шоб повысить отдачу

 :D
Давно делают кислотную активацию пласта для увеличения отдачи нефти. Надо полагать,это увеличивает сернистость нефти.

К сернистостью там и так все отлично. Речь про хлор.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 28 квітня 2019 10:57:48
Росії світить зараз перетворення на імпортера нафти та нафтопродуктів. Якщо вона завоює Україну, перетвориться на ще більшого імпортера. Це її проблеми не вирішить, а тільки усугубить.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Simpson від 28 квітня 2019 11:01:18
Ви ж розумієте, що РФ тоді виходить треба скоріше починати наступ поки є запас соляри? От же літом вони і почнуть. А ресурсу для війни в ЄС у них достатньо, США навіть рипнутись не встигнуть.
А чим їм допоможе наступ на такого ж безнафтового злидня? Вийде великий безнафтовий злидень. Хіба що Казахстану треба боятися.
Гитлер решил напасть на СССР потому что у него не хватало ресурсов и стало не хватать технологий что бы менять их на ресурсы. Со стороны Германии война была за ресурсы. Россияне меняла ресурсы на технологии пока у нее были ресурсы. Когда ресурсы кончились Россия решит захватить их силой. Для России это будет война за технологии.

 :laugh:

кого "зафатити"?
україну?
чи білорусію?
і які ж вона тут знайде технології?

чи штати вона буде зафатувати? параша може зафатити тільки себе зубами за свою дупу.

якщо ж вона масово використає ядерну зброю, то технології їй вже будуть непотрібні  B-)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Petrovich від 28 квітня 2019 11:02:27
Росії світить зараз перетворення на імпортера нафти та нафтопродуктів. Якщо вона завоює Україну, перетвориться на ще більшого імпортера. Це її проблеми не вирішить, а тільки усугубить.
ніхто Україну додатковими плюшками годувати не стане. Це не чечня
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Petrovich від 28 квітня 2019 11:04:19
А чим їм допоможе наступ на такого ж безнафтового злидня? Вийде великий безнафтовий злидень. Хіба що Казахстану треба боятися.
Гитлер решил напасть на СССР потому что у него не хватало ресурсов и стало не хватать технологий что бы менять их на ресурсы. Со стороны Германии война была за ресурсы. Россияне меняла ресурсы на технологии пока у нее были ресурсы. Когда ресурсы кончились Россия решит захватить их силой. Для России это будет война за технологии.
:laugh:

кого "зафатити"?
україну?
чи білорусію?
і які ж вона тут знайде технології?

чи штати вона буде зафатувати? параша може зафатити тільки себе зубами за свою дупу.

якщо ж вона масово використає ядерну зброю, то технології їй вже будуть непотрібні  B-)
українці і білоруси то лише гарматне м'ясо для Кремля. Розмова йде про західні держави
Американці воювати за німців румун та угорців не стануть. За пшеків будуть як за них вже воювали союзники в 39 році. А без амерів НАТО то мильна бульбашка.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Simpson від 28 квітня 2019 11:14:32
Походу, [KA]  кажуть что всё это происки врагов  :lol:

В России нашли точку нефтепровода, в которой неизвестные специально загрязнили нефть
26.04.2019 19:05.


неизвесные в бутылке от кока-колки хлор притаранили и впрыснули?
и мильйон тон этой бутылкой засрали?
и на протяжени хуйнанадцати сотен километров?

так "впрыскивать" нужно было постоянно, несколько дней, и подогнать для это жд цистерны с хлором под эту "точку"

 :facepalm1:

ебанатические пидарасы!
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Simpson від 28 квітня 2019 11:16:30
Гитлер решил напасть на СССР потому что у него не хватало ресурсов и стало не хватать технологий что бы менять их на ресурсы. Со стороны Германии война была за ресурсы. Россияне меняла ресурсы на технологии пока у нее были ресурсы. Когда ресурсы кончились Россия решит захватить их силой. Для России это будет война за технологии.
:laugh:

кого "зафатити"?
україну?
чи білорусію?
і які ж вона тут знайде технології?

чи штати вона буде зафатувати? параша може зафатити тільки себе зубами за свою дупу.

якщо ж вона масово використає ядерну зброю, то технології їй вже будуть непотрібні  B-)
українці і білоруси то лише гарматне м'ясо для Кремля. Розмова йде про західні держави
Американці воювати за німців румун та угорців не стануть. За пшеків будуть як за них вже воювали союзники в 39 році. А без амерів НАТО то мильна бульбашка.

то в твоїх та хуйла мріях таке

але мрійте-мрійте!
двома руками, двома руками!

Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: valet від 28 квітня 2019 11:23:13
:laugh:

кого "зафатити"?
україну?
чи білорусію?
і які ж вона тут знайде технології?

чи штати вона буде зафатувати? параша може зафатити тільки себе зубами за свою дупу.

якщо ж вона масово використає ядерну зброю, то технології їй вже будуть непотрібні  B-)
українці і білоруси то лише гарматне м'ясо для Кремля. Розмова йде про західні держави
Американці воювати за німців румун та угорців не стануть. За пшеків будуть як за них вже воювали союзники в 39 році. А без амерів НАТО то мильна бульбашка.
то в твоїх та хуйла мріях таке

але мрійте-мрійте!
двома руками, двома руками!
Никто ни за кого воевать не будет.Только слепой не видит что Европа сейчас вообще не отличается от Европы 39-го года.Вообще ничем.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 28 квітня 2019 12:18:54
Ну так тащи сюдой

Я просто не в курсе,де искать

а нате вам например (букин у сибе в телеграме)

 С загрязнением нефти все намного хуже, чем это пытались преподнести еще вчера. Немножко напоминает , как все происходило с Чернобылем.

Фактически ни Минэнерго, ни Транснефть не знают, что делать, кроме как призвать потребителей принять всю загрязненную нефть и смешивать ее с чистой по поступлении оной до приемлемого уровня качества. Что значит: загрязненную нужно откачать в отдельные свободные емкости, куда затем подмешивать чистую. Пропорции можно представить, если помнить, что уровень загрязнения превышен в сто раз. Также можно представить, сколько потребуется времени для того, чтобы полученную "приемлемую" смесь можно было начать использовать. При условии, что Польша начнет вновь принимать загрязненную нефть, а чистая дойдет до Белоруссии в начале мая, она станет поступать в Польшу через две недели и пойдет в смешение . Даже она будет разделяться на два потока - на НПЗ и в смешение с загрязненной, НПЗ так или иначе будут испытывать нехватку российской нефти.

Насчет "смешать в "Дружбе". Резервные мощности в нефтепроводе есть. Однако их недостаточно для получения нормализованной смеси в самой трубе, кроме того, нужен поток. То есть потребители должны возобновить прием грязной нефти. Или не принимать никакую вообще. По крайней мере до того, пока не будет решен вопрос компенсации, а это колоссальные деньги.

Примечательно: "участники совещания не обсуждали вопросы компенсации или возможный ущерб, поскольку на данный момент это невозможно". То есть это Россия отказалась обсуждать вопрос компенсации.

Это называется нефтяной кризис в Европе. Выпадающие объемы - более миллиона баррелей в сутки.


ps: по танкерам пока интенсивный инфошум, отфильтровать не могу
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 28 квітня 2019 12:28:37
Ну шо..Похоже,что  [KA] закачивали хлор в пласты давно и немерянно

дихлорэтан?  ;o
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Тулуб від 28 квітня 2019 12:37:43
Ну так тащи сюдой

Я просто не в курсе,де искать
а нате вам например (букин у сибе в телеграме)

 С загрязнением нефти все намного хуже, чем это пытались преподнести еще вчера. Немножко напоминает , как все происходило с Чернобылем.

Фактически ни Минэнерго, ни Транснефть не знают, что делать, кроме как призвать потребителей принять всю загрязненную нефть и смешивать ее с чистой по поступлении оной до приемлемого уровня качества. Что значит: загрязненную нужно откачать в отдельные свободные емкости, куда затем подмешивать чистую. Пропорции можно представить, если помнить, что уровень загрязнения превышен в сто раз. Также можно представить, сколько потребуется времени для того, чтобы полученную "приемлемую" смесь можно было начать использовать. При условии, что Польша начнет вновь принимать загрязненную нефть, а чистая дойдет до Белоруссии в начале мая, она станет поступать в Польшу через две недели и пойдет в смешение . Даже она будет разделяться на два потока - на НПЗ и в смешение с загрязненной, НПЗ так или иначе будут испытывать нехватку российской нефти.

Насчет "смешать в "Дружбе". Резервные мощности в нефтепроводе есть. Однако их недостаточно для получения нормализованной смеси в самой трубе, кроме того, нужен поток. То есть потребители должны возобновить прием грязной нефти. Или не принимать никакую вообще. По крайней мере до того, пока не будет решен вопрос компенсации, а это колоссальные деньги.

Примечательно: "участники совещания не обсуждали вопросы компенсации или возможный ущерб, поскольку на данный момент это невозможно". То есть это Россия отказалась обсуждать вопрос компенсации.

Это называется нефтяной кризис в Европе. Выпадающие объемы - более миллиона баррелей в сутки.


ps: по танкерам пока интенсивный инфошум, отфильтровать не могу

Интересно по танкерам и встречный поток. От США и прочих. Их трафик может указать на пути решения в ЕС - принимаем дрянь и ждём разбавить с бешеной скидкой или ищем реально настоящую замену.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 28 квітня 2019 12:41:56
Интересно по танкерам и встречный поток. От США и прочих. Их трафик может указать на пути решения в ЕС - принимаем дрянь и ждём разбавить с бешеной скидкой или ищем реально настоящую замену.

так ждем же ж
думаю, максимум до завра утро
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Крокодил від 28 квітня 2019 12:42:35
>Petrovich

>ніхто Україну додатковими плюшками годувати >не стане. Це не чечня

эхх... надеюсь скоро от слова Українець будут сраться сильнее чем от слова Чеченец
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Foster від 28 квітня 2019 12:50:53
https://nonamenko.livejournal.com/136420.html?page=2
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: magistr від 28 квітня 2019 12:52:13
Ви ж розумієте, що РФ тоді виходить треба скоріше починати наступ поки є запас соляри? От же літом вони і почнуть. А ресурсу для війни в ЄС у них достатньо, США навіть рипнутись не встигнуть.
А чим їм допоможе наступ на такого ж безнафтового злидня? Вийде великий безнафтовий злидень. Хіба що Казахстану треба боятися.
Гитлер решил напасть на СССР потому что у него не хватало ресурсов и стало не хватать технологий что бы менять их на ресурсы. Со стороны Германии война была за ресурсы. Россияне меняла ресурсы на технологии пока у нее были ресурсы. Когда ресурсы кончились Россия решит захватить их силой. Для России это будет война за технологии.
нє....не так. Гітлер хотів розширюватись, і йому потрібні були ресурси на перспективу.
Сталін просто хотів поширювати ідею світової ліваруції.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: andry від 28 квітня 2019 13:41:57
А наші погодились закачати брак у свої резервуари?

Писали кацапи, що наші погодилися закачати зіпсуту нафту на склад в Бродах.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Бяка від 28 квітня 2019 13:57:52
Главное, чтобы подольше расследовали  :pooh_lol:
кстати, главный следственный комитет (гск) сегодня горел.
не шутка

Это не праздник....Это карнавал какой-то !  :gigi:

Москва, 27 апреля. В Москве пожар охватил здание Следственного комитета России. Об этом пишет издание РЕН ТВ со ссылкой на Telegram-канал «Московские новости».
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Val777 від 28 квітня 2019 13:58:27
А мудачук тоже влетел? Он же захватил трубопровод.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 28 квітня 2019 14:01:02
А мудачук тоже влетел? Он же захватил трубопровод.

пока что влетели все.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Бяка від 28 квітня 2019 14:49:57
А мудачук тоже влетел? Он же захватил трубопровод.
пока что влетели все.

Так с 2012 ж года отменили тот совдеповский указ, чтобы хлор не применять....И вот он - нефтяной Чернобыль :)
В кацапоСМИ - тишинааааааа. Ну, все как и было в 1986.
Боинг, Афган, Чернобыль....
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: ЖУРБА від 28 квітня 2019 15:02:27
А наші погодились закачати брак у свої резервуари?
Писали кацапи, що наші погодилися закачати зіпсуту нафту на склад в Бродах.
Конкретних домовленостей звісно не оприлюднили.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: ЖУРБА від 28 квітня 2019 15:03:35
А мудачук тоже влетел? Он же захватил трубопровод.
Це труба по дизтопливу (40% споживання).
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: DmytroVorobyov від 28 квітня 2019 18:08:35
Россияне пишут , что ничего страшного. Якобы пошла уже чистая.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 28 квітня 2019 18:14:24
Россияне пишут , что ничего страшного. Якобы пошла уже чистая.

Тут питання, з яких родовищ йшла нафта з хлором. Фактично ті родовища треба буде негайно закривати.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Agh від 28 квітня 2019 18:14:30
Россияне пишут , что ничего страшного. Якобы пошла уже чистая.
Куда пошла и куда делась грязная?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 28 квітня 2019 18:16:13
І ще більше питання - які родовища в будь-який момент можуть почати качати нафту з хлором.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 28 квітня 2019 18:17:35
ну, поки що на рбк труть коменти, оце і вся осмислена інфа
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 28 квітня 2019 18:19:17
Це ж був тільки дзвіночок. Якщо цей хлор застосовували на більшості родовищ, в будь-який момент будь-яке родовище може знову ним "порадувати". Всі заїпуться відмивати ту "Дружбу"  :weep: Це їм треба створювати систему контролю, щоб вчасно перехоплювати нафту з хлором, яка може раптово почати надходити з будь-якого родовища  :lol:  :weep: Короче, в Рашки наступає "нафтовий Чорнобиль"
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 28 квітня 2019 18:26:22
І нафта явно що прийшла від компанії, якій банально не могли відмовити в прийманні. Тобто це "Роснєфть"  :lol:  :weep:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 28 квітня 2019 18:29:27
І якщо ця нафта прийшла з Самотлору - уявляєте рівень пистецю? Мінус біля 120 лямів річного видобутку у Рашки  :facepalm:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 28 квітня 2019 18:29:41
Це ж був тільки дзвіночок. Якщо цей хлор застосовували на більшості родовищ, в будь-який момент будь-яке родовище може знову ним "порадувати". Всі заїпуться відмивати ту "Дружбу"  :weep: Це їм треба створювати систему контролю, щоб вчасно перехоплювати нафту з хлором, яка може раптово почати надходити з будь-якого родовища  :lol:  :weep: Короче, в Рашки наступає "нафтовий Чорнобиль"
То-есть внезапно уменьшать поставки относительно  качественной нефти на запад,как только появилась хлорорганика.котора я обязательно появиться!
И что с этой нефтью  на России делать??? В любой момент с миллионами баррелей?
 На Западе согласятся иметь гемор недопоставок и нарушения  беспрерывного технологического цикла переработки нефти???
 Они же уже СЕЙЧАС терпят убытки! Понимая и видя что Россия плюёт на решения судов по возмещению нанесённых убытков Украине!
Может именно сейчас ломается та нефтяная игла,на которой наркотически сидит экономика РФ и крадёт российский олигархат?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: NWest від 28 квітня 2019 18:33:25
Це ж був тільки дзвіночок. Якщо цей хлор застосовували на більшості родовищ, в будь-який момент будь-яке родовище може знову ним "порадувати". Всі заїпуться відмивати ту "Дружбу"  :weep: Це їм треба створювати систему контролю, щоб вчасно перехоплювати нафту з хлором, яка може раптово почати надходити з будь-якого родовища  :lol:  :weep: Короче, в Рашки наступає "нафтовий Чорнобиль"
То-есть внезапно уменьшать поставки относительно  качественной нефти на запад,как только появилась хлорорганика.котора я обязательно появиться!
И что с этой нефтью  на России делать??? В любой момент с миллионами баррелей?
 На Западе согласятся иметь гемор недопоставок и нарушения  беспрерывного технологического цикла переработки нефти???
 Они же уже СЕЙЧАС терпят убытки! Понимая и видя что Россия плюёт на решения судов по возмещению нанесённых убытков Украине!
Может именно сейчас ломается та нефтяная игла,на которой наркотически сидит экономика РФ и крадёт российский олигархат?

Йшов шостий рік гібридної війни.

Росія розпоряджається потужностями українських державних трубопроводів
https://interfax.com.ua/news/economic/584398.html

Вони не звертаються з проханням, а з пропозицією закачати цю нафту в українські сховища.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 28 квітня 2019 18:40:59
Це ж був тільки дзвіночок. Якщо цей хлор застосовували на більшості родовищ, в будь-який момент будь-яке родовище може знову ним "порадувати". Всі заїпуться відмивати ту "Дружбу"  :weep: Це їм треба створювати систему контролю, щоб вчасно перехоплювати нафту з хлором, яка може раптово почати надходити з будь-якого родовища  :lol:  :weep: Короче, в Рашки наступає "нафтовий Чорнобиль"
То-есть внезапно уменьшать поставки относительно  качественной нефти на запад,как только появилась хлорорганика.котора я обязательно появиться!
И что с этой нефтью  на России делать??? В любой момент с миллионами баррелей?
 На Западе согласятся иметь гемор недопоставок и нарушения  беспрерывного технологического цикла переработки нефти???
 Они же уже СЕЙЧАС терпят убытки! Понимая и видя что Россия плюёт на решения судов по возмещению нанесённых убытков Украине!
Может именно сейчас ломается та нефтяная игла,на которой наркотически сидит экономика РФ и крадёт российский олигархат?
Йшов шостий рік гібридної війни.

Росія розпоряджається потужностями українських державних трубопроводів
https://interfax.com.ua/news/economic/584398.html
Вони не звертаються з проханням, а з пропозицією закачати цю нафту в українські сховища.

А нам эта некондиционная нефть зачем??? Закачают и ОТКАЖУТСЯ от неё! Использовать нельзя.подмешивать не разрешат..
 Кремль СПЕЦИАЛЬНО разнообразно и намеренно  наносит нам грандиозный экономический вред,а мы должны помогать выбраться им из этой ямы???Наносф себе дополнительный экономический вред????
 Можно!!! В обмен НА НЕМЕДЛЕННУЮ эвакуацию из Донбасса и размещение украинских войск и пограничников на границе ОРДЛО с РФ.
 Можно! Если  ДОПОЛНИТЕЛЬНО эта  закачанная нефть будет бесплатна для Украины в её полной собственности!
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Турчинофф від 28 квітня 2019 18:55:09
То-есть внезапно уменьшать поставки относительно  качественной нефти на запад,как только появилась хлорорганика.котора я обязательно появиться!
И что с этой нефтью  на России делать??? В любой момент с миллионами баррелей?
 На Западе согласятся иметь гемор недопоставок и нарушения  беспрерывного технологического цикла переработки нефти???
 Они же уже СЕЙЧАС терпят убытки! Понимая и видя что Россия плюёт на решения судов по возмещению нанесённых убытков Украине!
Может именно сейчас ломается та нефтяная игла,на которой наркотически сидит экономика РФ и крадёт российский олигархат?
Йшов шостий рік гібридної війни.

Росія розпоряджається потужностями українських державних трубопроводів
https://interfax.com.ua/news/economic/584398.html
Вони не звертаються з проханням, а з пропозицією закачати цю нафту в українські сховища.
А нам эта некондиционная нефть зачем??? Закачают и ОТКАЖУТСЯ от неё! Использовать нельзя.подмешивать не разрешат..
 Кремль СПЕЦИАЛЬНО разнообразно и намеренно  наносит нам грандиозный экономический вред,а мы должны помогать выбраться им из этой ямы???Наносф себе дополнительный экономический вред????
 Можно!!! В обмен НА НЕМЕДЛЕННУЮ эвакуацию из Донбасса и размещение украинских войск и пограничников на границе ОРДЛО с РФ.
 Можно! Если  ДОПОЛНИТЕЛЬНО эта  закачанная нефть будет бесплатна для Украины в её полной собственности!

Нашару нефтепродукт, хоть и херовый. Битум намутим, дороги построим. Правда гавнейшего качества. Страна б.у. все гавно подбираем
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Didys від 28 квітня 2019 19:05:07
українці і білоруси то лише гарматне м'ясо для Кремля. Розмова йде про західні держави
Американці воювати за німців румун та угорців не стануть. За пшеків будуть як за них вже воювали союзники в 39 році. А без амерів НАТО то мильна бульбашка.
то в твоїх та хуйла мріях таке

але мрійте-мрійте!
двома руками, двома руками!
Никто ни за кого воевать не будет.Только слепой не видит что Европа сейчас вообще не отличается от Европы 39-го года.Вообще ничем.
  (tu) Так це було ясно з 14того року а то і давніше. Повторю теж що писав тут раніше. Воювати будуть у Європі  поляки і брити.  І ВСЕ. Решта армій зразу помарширують у полон. дійсно різниці з 1939м немає ніякої. Хіба що в гіршу сторону. Не бачити це дійсно може тільки сліпий. :(
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: krd від 28 квітня 2019 19:19:43
ZOG?  Не? :)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Agh від 28 квітня 2019 19:28:45
Це ж був тільки дзвіночок. Якщо цей хлор застосовували на більшості родовищ, в будь-який момент будь-яке родовище може знову ним "порадувати". Всі заїпуться відмивати ту "Дружбу"  :weep: Це їм треба створювати систему контролю, щоб вчасно перехоплювати нафту з хлором, яка може раптово почати надходити з будь-якого родовища  :lol:  :weep: Короче, в Рашки наступає "нафтовий Чорнобиль"
Проблема не имеет быстрого решения, потому что отравлено хлором, я думаю, не одно месторождение и не у одной компании - просто на других хлоросодержащие "выжимные" воды еще не добрались до тех скважин, откуда нефть отбирается, но это только вопрос времени. Закачано в землю хлора невообразимое количество, и достать его оттуда обратно невозможно. В обозримом будущем вся российская нефть (бОльшая ее часть) станет непригодной для переработки без дополнительной дорогостоящей очистки от хлоросодержащих соединений.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: andry від 28 квітня 2019 19:30:44
Нашару нефтепродукт, хоть и херовый. Битум намутим, дороги построим.

Перегяняти все одно треба на бітум. А це п-зда  каталізаторам.
Ту нафту треба чистити, це дуже дорго. І збереження теж не безкоштовне.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: German від 28 квітня 2019 19:41:33
-ввх, а что случилось с трубой?
-ну, я в неё немного покакал.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 28 квітня 2019 19:48:31
Нашару нефтепродукт, хоть и херовый. Битум намутим, дороги построим.
Перегяняти все одно треба на бітум. А це п-зда  каталізаторам.
Ту нафту треба чистити, це дуже дорго. І збереження теж не безкоштовне.
В данном случае нет.
 Просто прямой перегон наподобие самогона из браги. При прямой гонке катализаторы не применяют.По очереди бензины,керосины,легроины,соляровые дистиллаты,газойль,масла,мазут. Остаток- битум.
 Понятно,что продукты перегонки будут закислены.
 Поэтому сначала нефть надо обработать горячей шелочью и подвергнуть удалению солей электричеством. Или доочищать продукты перегонки.Или выпускать пары соляной кислоты в воздух. Или  очищать выхлоп щелочным раствором.
 По любому дорогой гемор!
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 28 квітня 2019 20:01:49
Нашару нефтепродукт, хоть и херовый. Битум намутим, дороги построим.


неа.там такие концентрации, что стенки сожрет
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Roland від 28 квітня 2019 20:31:12
Нашару нефтепродукт, хоть и херовый. Битум намутим, дороги построим.
неа.там такие концентрации, что стенки сожрет

И Украина согласилась заполнить этим дерьмом свои хранилища?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 28 квітня 2019 20:33:52
И Украина согласилась заполнить этим дерьмом свои хранилища?

разве согласилась?

да, судя по всему, вокруг oilshit гейта сейчас попрет столько дезы, компромата и вранья, что надо соблюдать информационную гигиену.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: NWest від 28 квітня 2019 20:48:08
И Украина согласилась заполнить этим дерьмом свои хранилища?
разве согласилась?

да, судя по всему, вокруг oilshit гейта сейчас попрет столько дезы, компромата и вранья, что надо соблюдать информационную гигиену.
Вони вже митний склад ладні робити.
Дивіться вище посилання українського Інтерфаксу.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: ЖУРБА від 28 квітня 2019 20:50:24
И Украина согласилась заполнить этим дерьмом свои хранилища?
разве согласилась?

да, судя по всему, вокруг oilshit гейта сейчас попрет столько дезы, компромата и вранья, что надо соблюдать информационную гигиену.
Вас це здивує?
Гроші не пахнуть.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 28 квітня 2019 20:54:25
Вони вже митний склад ладні робити.

то поки що російські хотілки
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: CrackFind від 28 квітня 2019 20:56:20
Скоріше б світ здихався від цих паРашних свиней, хай вони усі попавиздихають!
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: ЖУРБА від 28 квітня 2019 20:59:43
А про яку кількість нафти в трубі йде мова?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 28 квітня 2019 21:01:51
А про яку кількість нафти в трубі йде мова?

1,2 млн тонн (минимум)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: ЖУРБА від 28 квітня 2019 21:07:12
А про яку кількість нафти в трубі йде мова?
1,2 млн тонн (минимум)
У випадку їх вивезення до Московії, для Укрзалізниці був би непоганий заробіток.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 28 квітня 2019 22:06:28
Скоріше б світ здихався від цих паРашних свиней, хай вони усі попавиздихають!


 (tu)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 28 квітня 2019 22:07:36
Походу, [KA]  кажуть что всё это происки врагов  :lol:

В России нашли точку нефтепровода, в которой неизвестные специально загрязнили нефть
26.04.2019 19:05.

неизвесные в бутылке от кока-колки хлор притаранили и впрыснули?
и мильйон тон этой бутылкой засрали?
и на протяжени хуйнанадцати сотен километров?

так "впрыскивать" нужно было постоянно, несколько дней, и подогнать для это жд цистерны с хлором под эту "точку"

 :facepalm1:

ебанатические пидарасы!

Прикинь,да..Волшебная какая бутылка!!!
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 28 квітня 2019 22:10:39
Ну шо..Похоже,что  [KA] закачивали хлор в пласты давно и немерянно
дихлорэтан?  ;o

 :shuffle:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: escobar від 28 квітня 2019 22:26:11
Це ж був тільки дзвіночок. Якщо цей хлор застосовували на більшості родовищ, в будь-який момент будь-яке родовище може знову ним "порадувати". Всі заїпуться відмивати ту "Дружбу"  :weep: Це їм треба створювати систему контролю, щоб вчасно перехоплювати нафту з хлором, яка може раптово почати надходити з будь-якого родовища  :lol:  :weep: Короче, в Рашки наступає "нафтовий Чорнобиль"
То-есть внезапно уменьшать поставки относительно  качественной нефти на запад,как только появилась хлорорганика.котора я обязательно появиться!
И что с этой нефтью  на России делать??? В любой момент с миллионами баррелей?
 На Западе согласятся иметь гемор недопоставок и нарушения  беспрерывного технологического цикла переработки нефти???
 Они же уже СЕЙЧАС терпят убытки! Понимая и видя что Россия плюёт на решения судов по возмещению нанесённых убытков Украине!
Может именно сейчас ломается та нефтяная игла,на которой наркотически сидит экономика РФ и крадёт российский олигархат?
а это что за фраера такие?
в россии олигархат питерские мусора давно под шконарь загнали.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: andry від 28 квітня 2019 22:27:03
Тим часом нафта впала до 0,71 франкліна за бочку
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: dmp від 28 квітня 2019 22:31:11
Кто читал Тома Клэнси "Red Storm Rising"? :)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 28 квітня 2019 22:40:19
Тим часом нафта впала до 0,71 франкліна за бочку
Нефть падает в цене вООБЩЕ. Брент на примерно 2,7%,а Юралс минус 5,3%
Что интересно, нефть падает в цене пари отсутствии поступления Юралс в Европу. Предложения нефти БОЛЬШЕ.чем дефицит Юралс.
 Евры имеют полную влзможность потеряв только на переналадке заводов,без скачка цен на нефть вверх,отказаться от Юралса!
 Наверно онисчитают.что у Юралса снова будет приемлемое качество,но они собьют  на Юралс долларов ещё на 5 меньше,чем Брент.Сейчас на обычные 2,5 доллара дешевле.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Max Min від 28 квітня 2019 22:48:09
самое логичное решение для дерьма в трубе:
рашка сама все расхлебывает - прет танкерами и чем угодно в Европу чистую,
закачивает в трубу и реверсом выгребает все на свою территорию.

момент, когда будет достаточно чистая в трубе на западном конце определить заранее сложно...
надо постоянно мерять.

просит кого-то забрать на шару ту , которой прочистят трубопровод,
а дальше переход в норму.

до следующего факапа...
   
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: kleynod від 28 квітня 2019 22:50:47
самое логичное решение для дерьма в трубе:
рашка сама все расхлебывает - прет танкерами и чем угоднов Европу чистую,

 
в них є де таку взяти?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: St.John від 28 квітня 2019 22:53:54
самое логичное решение для дерьма в трубе:
рашка сама все расхлебывает - прет танкерами и чем угоднов Европу чистую,
 
в них є де таку взяти?

є стабфонд - хай куплять десь.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Max Min від 28 квітня 2019 22:54:52
самое логичное решение для дерьма в трубе:
рашка сама все расхлебывает - прет танкерами и чем угоднов Европу чистую,
 
в них є де таку взяти?
та поки що є... начебто. "чисту"  в сенсі без хлоретану.

а майбутнє покаже, хто де ... ("нахімічив")
якщо то лайно повсюди, то можна вже всю "бензоколонку" на конкурс виставляти.
відношення проблем (лайна в широкому сенсі) до цінного там без нафти не на користь виживання країни.
тільки штучно, якщо буде ризиковий "покупець" на стабільно божевільних рукожопів.
 
 
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: kleynod від 28 квітня 2019 23:01:08

та поки що є... начебто. "чисту"  в сенсі без хлоретану.

а майбутнє покаже, хто де ... ("нахімічив")

так ніби ж вже відомо - у 2012 зняли заборону закачувати хлор до скважин.
Наливали без обмежень, а от тепер воно і полізло..
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Max Min від 28 квітня 2019 23:09:09
та поки що є... начебто. "чисту"  в сенсі без хлоретану.

а майбутнє покаже, хто де ... ("нахімічив")
так ніби ж вже відомо - у 2012 зняли заборону закачувати хлор до скважин.
Наливали без обмежень, а от тепер воно і полізло..
то нам так бажається.
а хто там що робив, вони і самі не знають.  не цікаво їм було.
"смєкалка"...
люди без майбутнього.
для котрих довгострок це кінець кварталу.
 
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 28 квітня 2019 23:15:20
люди без майбутнього.
для котрих довгострок це кінець кварталу.


хто там і що куди заливав - невідомо

але де ви праві, там праві
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Бяка від 28 квітня 2019 23:17:01
самое логичное решение для дерьма в трубе:
рашка сама все расхлебывает - прет танкерами и чем угоднов Европу чистую,
в них є де таку взяти?
є стабфонд - хай куплять десь.

 :lol:
Да Вы просто дверь :)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Max Min від 28 квітня 2019 23:17:42
и реверсом выгребает все на свою территорию.

є така можливість???   не знаю.  щось сумніви з'явились.
 
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Бяка від 28 квітня 2019 23:18:01
Кто читал Тома Клэнси "Red Storm Rising"? :)

Нет, а что там ?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: dmp від 28 квітня 2019 23:27:55
Кто читал Тома Клэнси "Red Storm Rising"? :)
Нет, а что там ?

История про то как СССР начала третью мировую войну, т.к. у нее возникли проблемы с топливом. В романе взорвали крупный НПЗ (или два?).
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: St.John від 28 квітня 2019 23:30:05
и реверсом выгребает все на свою территорию.
є така можливість???   не знаю.  щось сумніви з'явились.

А чому нема?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: NWest від 28 квітня 2019 23:41:08
Вони вже митний склад ладні робити.
то поки що російські хотілки

Це плани саме української митниці


https://interfax.com.ua/news/economic/584398.html

Російська сторона заявить якусь вартість нафтоподібної суміші на відповідальному зберіганні, але чи схоче її повертати в трубу? а ця гидота буде знищувати бродівські сховища...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: andry від 28 квітня 2019 23:43:28
Російська сторона заявить якусь вартість нафтоподібної суміші на відповідальному зберіганні, але чи схоче її повертати в трубу? а ця гидота буде знищувати бродівські сховища...

Я думаю, вони планують домішувати її (нашими руками і за наш рахунок) до відносно чистої, тому не хочуть розмитнювати.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Бяка від 28 квітня 2019 23:52:23
Кто читал Тома Клэнси "Red Storm Rising"? :)
Нет, а что там ?
История про то как СССР начала третью мировую войну, т.к. у нее возникли проблемы с топливом. В романе взорвали крупный НПЗ (или два?).

 ;o
И какой был смысл начинать третью ? Типа "зачем нам мир, если та не будет раиськи" ?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Renegade від 29 квітня 2019 00:04:10
Какая то странная история, такое впечатление шо рашка спецом это сделала.

Токо непонятно накуя. :-)o
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: dmp від 29 квітня 2019 00:32:30
Нет, а что там ?
История про то как СССР начала третью мировую войну, т.к. у нее возникли проблемы с топливом. В романе взорвали крупный НПЗ (или два?).
;o
И какой был смысл начинать третью ? Типа "зачем нам мир, если та не будет раиськи" ?

Давно уже читал, но идея была в том, что такой дефицит топлива спровоцирует большой экономический кризис, например на посевную кампанию топлива не хватит, а без этого голод. Поэтому нужно захватить ресурсы соседей, но соседи будут возражать, поэтому "бить надо первым".
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 29 квітня 2019 01:08:05
 Денак пишет, что нефти в трубе 1.2 млн. Сами кацапы пишут, что 3+. Концентрация дихлорэтана от 150 до 300 пипиэм. Итого от 180 до 900т. 180т это 4.5 ЖД цистерны, не много, но доливать нужно медленно, в течении более чем недели. Но это в случае, если говно от Самары до Польши. Может статься, что просто дошла "дневная колбаса" по трубе, ибо поток де-факто ламинарный. Впрочем, это вряд-ли. Запороть целый завод невозможно за один день такой концентрацией, т.е. шло раньше и заполнена скорее всего вся труба дерьмом до сей поры. Откуда взялось? Не соляная кислота. Присоединяясь по Марковникову к олефинам (а их концентрация в нефти близка к указаной) хлороводород дал бы 2-хлорэтан и 2-хлорпропан. Значит или правда смывали с пласта хлоорганическими отболтами, или плохо сепарировали рассол и в электростатический сепаратор, там должна разделяться эмульсия, попал рассол и пошел электролиз. Выделившийся хлор присоединился к этилену, это основной примесный олефин в нефти. Итог - дихлорэтан.

Минусы этих версий.
Смывка нефти с песков: отходы хлорорганики редко бывают однородными по составу, обычно смеси, иначе их было бы просто на рецикл пускать, а пишут именно про дихлорэтан. Впрочем, есть исключения.
Электролиз в сепараторе: статика не жрет столько электричества, как электролиз. Такого расхода электричества не заметить было бы не возможно.
Итог. Почти наверняка загоняли в скважину цистернами хлорорганические отгоны одного производства, использующего в качестве реагента дихлорэтан. Например, производство этиленгликоля или винилхлорида. Загоняли в течении многих недель. То поле засрано практически навсегда. Диверсия? Вряд-ли. Кацап не способен неделями добавлять цистерну за цистерной. Да и не сделать такое незаметно на протяжении длительного времени.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 29 квітня 2019 01:35:06
Денак пишет, что нефти в трубе 1.2 млн

денак пишет "минимум". таки меньше быть не может, а больше - может
денак осторожная  B-)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: St.John від 29 квітня 2019 01:37:15
Мене більш цікавить, щоб наше військове керівництво чухалось для накопичення якогось резерву палива,  на випадок літнього наступу Пуйла.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Сергій SV від 29 квітня 2019 01:43:39
Денак пишет, что нефти в трубе 1.2 млн
денак пишет "минимум". таки меньше быть не может, а больше - может
денак осторожная  B-)

труба от 800 до 1240 мм в диаметре. По заявленным трубопроводам - больше есть трубы 1240...

Т.е. на 1 погонный метр трубы примерно приходится одна тонна продукта, может, чуть больше.

Итого 1000 км = 1 млн. тонн.

Т.е. 1.2 млн. т. - это таки минимум. А так, по жизни, наверное все таки 3...

Вывезти это все назад за Волгу можно цистернами - 50 тонн (55-60 кубов) цистерна.   

от 500 до 1200 жд составов по 50 цистерн   
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 29 квітня 2019 10:11:23
Столько нефти в Самаре негде хранить, если даже вывозить. Очистка - промывка горячей щелочью. Завода, способного такое количество нефти отмыть, в Самаре скорее всего нет. А это ближайшая точка, где можно загнать жижу назад в трубу. Значит, перевозки минимум три. От границы до хранилищ, до места очистки, до Самары. Этим никто заниматься не будет.  Золотая выйдет. Будут сначала хранить, а потом бодяжить с нормальной в соотношении 1:30. Где хранить? У белорусов и у нас. Нужно дать по мешку денег нужным уродам и те зальют это агрессивное дерьмо в наши хранилища. Ещё и заплатят за него. Были бы кацапы людьми, подарили бы ту нефть на границе чехам и полякам. Те бы почистили и использовали, всем выгодно. Но человеческие решения не для мордора. А часики тик так, чем дольше оно в трубе, тем больше ущерб для трубы. Благо для них, что хоть не жарко.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 29 квітня 2019 11:26:41
самое логичное решение для дерьма в трубе:
рашка сама все расхлебывает - прет танкерами и чем угоднов Европу чистую,
 
в них є де таку взяти?


 (tu)

Всё идёт к тому,что уже негде
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 29 квітня 2019 11:30:06
Це ж був тільки дзвіночок. Якщо цей хлор застосовували на більшості родовищ, в будь-який момент будь-яке родовище може знову ним "порадувати". Всі заїпуться відмивати ту "Дружбу"  :weep: Це їм треба створювати систему контролю, щоб вчасно перехоплювати нафту з хлором, яка може раптово почати надходити з будь-якого родовища  :lol:  :weep: Короче, в Рашки наступає "нафтовий Чорнобиль"

 (tu)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 29 квітня 2019 11:42:37
(tu)


усть-луга.
виисновки робіть самі

https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:27.9/centery:59.6/zoom:9
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: злий вуйко від 29 квітня 2019 11:43:15

так шо там свінолапті просто не знали куди вже насрати, а тут труба Дружба попалась ?


Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 29 квітня 2019 11:44:49
Пошёл поиск крайней жопы

Обвиненная в порче нефти самарская компания пригрозила «Транснефти» судом

О намерении подать иск объявила компания «СамараТрансНефть-терминал», которую «Транснефть» ранее назвала виновником умышленного вброса загрязненного хлорорганикой сырья в трубопровод «Дружба»

Компания «СамараТрансНефть-терминал» (СТНТ) решила подать в суд на трубопроводного оператора «Транснефть». Поводом для иска стало заявление представителя «Транснефти» Игоря Демина, назвавшего СТНТ виновником вброса в трубопровод «Дружба» загрязненной хлорорганикой нефти.

​«Заявление представителя Транснефти Игоря Демина, является некорректным и наносит урон деловой репутации ООО «СамараТрансНефть-терминал». В связи с этим СТНТ намерена обратиться в суд», — цитирует пресс-служба СТНТ слова первого заместителя гендиректора компании Антона Томилова.

Он пояснил, что СТНТ является потребителем нефти и не имеет никакого отношения к сдаче нефти в трубопровод.

«Более того, в настоящий момент на территории СТНТ отсутствуют какие-либо подключения к трубопроводу «Транснефти», — подчеркнул Томилов, призвав оператора назвать настоящего виновника случившегося.

​Представитель «Транснефти» Игорь Демин отказался комментировать РБК заявление СТНТ.

19 апреля концерн «Белнефтехим» сообщил о резком снижении качества поступающей из России нефти. Пресс-секретарь концерна Марина Костюченко тогда заявила, что из России поступает нефть с содержанием хлорорганических соединений, «превышающим в десятки раз предельные значения». В последующие дни сразу несколько стран, в том числе Германия, Польша и Украина, приостановили поставки сырой нефти из России по нефтепроводу «Дружба».

26 апреля Демин заявил, что Хлорорганика, которая привела к загрязнению российской нефти, была вброшена в трубопровод «Дружба» через частный «СамараТрансНефть-терминал» (СТНТ), который обслуживает несколько малых производителей.

«Первые результаты свидетельствуют, что это загрязнение было умышленным действием», — сказал представитель «Транснефти».

По данным СТНТ, упомянутый терминал еще в 2017 году продан ООО «Нефтеперевалка», с которой компания не имеет никаких коммерческих отношений.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/29/04/2019/5cc6b3319a79477789d41379?from=from_main
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 29 квітня 2019 11:50:26
«Более того, в настоящий момент на территории СТНТ отсутствуют какие-либо подключения к трубопроводу «Транснефти», — подчеркнул Томилов, призвав оператора назвать настоящего виновника случившегося.

Невдало знайшли стрілочника, стрілочник взявся огризатися  :lol: Видать, Сєчин вирішив звинуватити внахалку, замість того щоб по-чесному заплатити за взяту вину  :weep:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 29 квітня 2019 11:53:59
Невдало знайшли стрілочника, стрілочник взявся огризатися

та якось мені так видається, що стрілочники чи не стрілочники - це вже все до спини
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 29 квітня 2019 11:54:28
«Более того, в настоящий момент на территории СТНТ отсутствуют какие-либо подключения к трубопроводу «Транснефти», — подчеркнул Томилов, призвав оператора назвать настоящего виновника случившегося.
Невдало знайшли стрілочника, стрілочник взявся огризатися  :lol: Видать, Сєчин вирішив звинуватити внахалку, замість того щоб по-чесному заплатити за взяту вину  :weep:

Вот не верю я в то,что мелочёвка закачивает хлор в пласты, а Сечин типа эту фишу ещё не прочухал и весь такой из себя честный
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 29 квітня 2019 12:19:45
Вот не верю я в то,что мелочёвка закачивает хлор в пласты, а Сечин типа эту фишу ещё не прочухал и весь такой из себя честный

Та "мелочевка" навіть не стане так ризикувати - бо по стінці розмажуть. Це явно робив хтось, хто звик до безкарності.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 29 квітня 2019 12:22:59
Вот не верю я в то,что мелочёвка закачивает хлор в пласты, а Сечин типа эту фишу ещё не прочухал и весь такой из себя честный
Та "мелочевка" навіть не стане так ризикувати - бо по стінці розмажуть. Це явно робив хтось, хто звик до безкарності.

Та да..Они наверняка и так работают на частном слове, с барского плеча

А впаять им подрыв Нац. Безопасности-как 2 пальца
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: ЖУРБА від 29 квітня 2019 12:28:31
Виникло випадкове питання - за який час ця хімічна суміш може пошкодити трубу?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 29 квітня 2019 12:30:23
Виникло випадкове питання - за який час ця хімічна суміш може пошкодити трубу?

імєнно

Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 29 квітня 2019 12:31:17
Виникло випадкове питання - за який час ця хімічна суміш може пошкодити трубу?

Наверное ж уже шкодыть

но труба толстая..даже если прогниёт пара мм- авось не развалится
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: ЖУРБА від 29 квітня 2019 12:35:14
Виникло випадкове питання - за який час ця хімічна суміш може пошкодити трубу?
імєнно
Ну тоді може ..випадково звісно.. виникнути висновок - "навіщо боротися з існуючими трубами в Україні, якщо їх можна назавжди вивести з ладу?"
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 29 квітня 2019 12:35:24
Всё больше логики в том, что отравленная нефть поступает из нефтяных скважин, для интенсификации которых в нефтяные пласты закачивали воду. а теперь и с разрешённой (ранее запрещённой) хлорорганикой!
Иначе говоря, нефть там кончается вообще. а теперь оставшаяся ещё и некондиционная! Загубленные нефтяные месторождения!
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 29 квітня 2019 12:37:33
Это ж получается,что кацапня ща ездит на хлористом бензе и даже не подозревает об этом

А придуравошный Даймлер Бенц там ещё и новый завод открыл

 :lol:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 29 квітня 2019 12:38:34
навіщо боротися з існуючими трубами в Україні, якщо їх можна назавжди вивести з ладу?"

в білорусії, польщі і словаччині та сама труба
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 29 квітня 2019 12:42:25
Похоже, в Росії наближається час "Х"

Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Фантом від 29 квітня 2019 12:45:29
"навіщо боротися з існуючими трубами в Україні, якщо їх можна назавжди вивести з ладу?"
Тут вопрос, зашла ли она в наши трубопроводы...
С одной стороны, у нас заявляли, что всё под контролем и ситуация мониторится...
С другой стороны, словаки закрыли задвижки, привентивно, или уже по факту прихода говна?
Да и заявы кацапов, с предложением разместить на скалады временного хранения...
Не слышал наших заяв, что говно, к нам, не зашло...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Renegade від 29 квітня 2019 13:00:35
Виникло випадкове питання - за який час ця хімічна суміш може пошкодити трубу?
Наверное ж уже шкодыть

но труба толстая..даже если прогниёт пара мм- авось не развалится

Если начавшаяся реакция с металлом не будет нейтрализована то этот процесс будет продолжаться очень интенсивно, даже если пустить чистую нефть.
Чтоб прокачать по трубе необходимое количество реагента нужно потратить массу ресурсов но и после этого трубе уже жопа.
Так шо походу рашка решила утилизировать нефтепровод таким способом.
Вопрос в том чем она хочет (и хочет ли) заместить этот транзит и не поступит ли она так же способом с газопроводом ради запуска новопостроенных потоков.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 29 квітня 2019 13:04:01
Виникло випадкове питання - за який час ця хімічна суміш може пошкодити трубу?
Наверное ж уже шкодыть

но труба толстая..даже если прогниёт пара мм- авось не развалится
Если начавшаяся реакция с металлом не будет нейтрализована то этот процесс будет продолжаться очень интенсивно, даже если пустить чистую нефть.
Чтоб прокачать по трубе необходимое количество реагента нужно потратить массу ресурсов но и после этого трубе уже жопа.
Так шо походу рашка решила утилизировать нефтепровод таким способом.
Вопрос в том чем она хочет (и хочет ли) заместить этот транзит и не поступит ли она так же способом с газопроводом ради запуска новопостроенных потоков.

Согласен

Дружбе-труба старая...

Но по ней шло минимум 1/4 экспорта в дальнее зарубежье
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: vkhavr2 від 29 квітня 2019 13:12:08
Нашару нефтепродукт, хоть и херовый. Битум намутим, дороги построим.
Перегяняти все одно треба на бітум. А це п-зда  каталізаторам.
Ту нафту треба чистити, це дуже дорго. І збереження теж не безкоштовне.
+==========================================================+
Просто перегонка не потребує каталізаторів. То вже крекінг та ріформінг
потребують каталізаторів, в більшості - платинової групи.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 29 квітня 2019 13:13:46
Это ж получается,что кацапня ща ездит на хлористом бензе и даже не подозревает об этом

А придуравошный Даймлер Бенц там ещё и новый завод открыл

 :lol:
В стародавние времена, когда бензин этилировали, в него спецом добавляли хлорорганику, как бы не тот же дихлорэтан, ибо свинца оксид, что образуется при сгорании тетраэтилсвинца, нужно выводить. Вот и выводили в виде обладающего некоторой летучестью хлорида.
Про трубы и коррозию. Сейчас она идёт на порядки быстрее, чем при нормальной нефти. Это все, что можно сказать. Нужно быть дипломированной гадалкой, чтоб оценить ущерб от нахождения такого говна в трубах. Единственное, сейчас прохладно. Пожелаем же хорошей солнечной погоды на протяжении всей трубы! При возрастании температуры на 10 градусов скорости реакций растут в среднем почти втрое.
Про "мойку" трубы. Мыть не надо, а вытеснять уже находящееся в ней придется.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: vkhavr2 від 29 квітня 2019 13:22:17
Это ж получается,что кацапня ща ездит на хлористом бензе и даже не подозревает об этом

А придуравошный Даймлер Бенц там ещё и новый завод открыл

 :lol:
+===================================================================+
Тільки якщо це паливо прямої гонки. А його до 40% від нафти. Щоб було більше -
використовують методи крекінгу та риформінгу. А це каталітичні процеси...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: vkhavr2 від 29 квітня 2019 13:24:27
Это ж получается,что кацапня ща ездит на хлористом бензе и даже не подозревает об этом

А придуравошный Даймлер Бенц там ещё и новый завод открыл

 :lol:
В стародавние времена, когда бензин этилировали, в него спецом добавляли хлорорганику, как бы не тот же дихлорэтан, ибо свинца оксид, что образуется при сгорании тетраэтилсвинца, нужно выводить. Вот и выводили в виде обладающего некоторой летучестью хлорида.
Про трубы и коррозию. Сейчас она идёт на порядки быстрее, чем при нормальной нефти. Это все, что можно сказать. Нужно быть дипломированной гадалкой, чтоб оценить ущерб от нахождения такого говна в трубах. Единственное, сейчас прохладно. Пожелаем же хорошей солнечной погоды на протяжении всей трубы! При возрастании температуры на 10 градусов скорости реакций растут в среднем почти втрое.
Про "мойку" трубы. Мыть не надо, а вытеснять уже находящееся в ней придется.
+======================+
Додавали 1,2-диброметан.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 29 квітня 2019 13:25:45
Виникло випадкове питання - за який час ця хімічна суміш може пошкодити трубу?
Наверное ж уже шкодыть

но труба толстая..даже если прогниёт пара мм- авось не развалится
Если начавшаяся реакция с металлом не будет нейтрализована то этот процесс будет продолжаться очень интенсивно, даже если пустить чистую нефть.
Чтоб прокачать по трубе необходимое количество реагента нужно потратить массу ресурсов но и после этого трубе уже жопа.
Так шо походу рашка решила утилизировать нефтепровод таким способом.
Вопрос в том чем она хочет (и хочет ли) заместить этот транзит и не поступит ли она так же способом с газопроводом ради запуска новопостроенных потоков.
Я вижу явное недопонимание и заблуждения насчёт коррозионной агрессивности испорченной хлорорганикой нефти.
Так вот,в самом нефтепроводе хлорорганика относительно безвредна для металла труб.Если не считать коррозионной активности  неорганического хлористого натрия
 Соляная же кислота появляется при разложении хлорорганики при её технологическом нагреве вместе с нефтью  на нефтеперегонном заводе.
 Вот в технологическом оборудовании она своё вредное свойство покажет в полной мере.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 29 квітня 2019 13:29:57
Прикольно ещё то, что липофильных дихлорэтан действительно будет концентрироваться в отложениях твердых парафинов и всяких смол на стенках. Это доставка агрессивного агента прямо куда надо. Про неостановимость коррозии, если началась. Это было бы так, будь в трубе воздух, следовую влагу железо найдет. Нефть не только поганюче растворяет кислород, она и на воздухе практически не бывает. Так что коррозия обусловлена в данном случае исключительно содержимым и при его замене практически прекратится.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 29 квітня 2019 13:34:36
Наверное ж уже шкодыть

но труба толстая..даже если прогниёт пара мм- авось не развалится
Если начавшаяся реакция с металлом не будет нейтрализована то этот процесс будет продолжаться очень интенсивно, даже если пустить чистую нефть.
Чтоб прокачать по трубе необходимое количество реагента нужно потратить массу ресурсов но и после этого трубе уже жопа.
Так шо походу рашка решила утилизировать нефтепровод таким способом.
Вопрос в том чем она хочет (и хочет ли) заместить этот транзит и не поступит ли она так же способом с газопроводом ради запуска новопостроенных потоков.
Я вижу явное недопонимание и заблуждения насчёт коррозионной агрессивности испорченной хлорорганикой нефти.
Так вот,в самом нефтепроводе хлорорганика относительно безвредна для металла труб.Если не считать коррозионной активности  неорганического хлористого натрия
 Соляная же кислота появляется при разложении хлорорганики при её технологическом нагреве вместе с нефтью  на нефтеперегонном заводе.
 Вот в технологическом оборудовании она своё вредное свойство покажет в полной мере.
вы правильно поставили слово "относительно". любая алифатическая хлорорганика с влагой гидролизует, пусть и очень медленно. А это хлороводород. Добавьте к этому, что примесь - дихлорэтан, с его любовью отдавать хлор металлам с образованием этилена. Как бы не именно так впервые этилен и получили.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 29 квітня 2019 14:03:56
Поправка. Этилен, конечно, впервые получили в стародавние времена дегидратированием спирта. Так получили впервые тетрафторэтилен. В лабораториях его генерируют из BrF2CCF2Br и цинка до сей поры.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: ЖУРБА від 29 квітня 2019 14:38:53
Виникло випадкове питання - за який час ця хімічна суміш може пошкодити трубу?
Наверное ж уже шкодыть

но труба толстая..даже если прогниёт пара мм- авось не развалится
Если начавшаяся реакция с металлом не будет нейтрализована то этот процесс будет продолжаться очень интенсивно, даже если пустить чистую нефть.
Чтоб прокачать по трубе необходимое количество реагента нужно потратить массу ресурсов но и после этого трубе уже жопа.
Так шо походу рашка решила утилизировать нефтепровод таким способом.
Вопрос в том чем она хочет (и хочет ли) заместить этот транзит и не поступит ли она так же способом с газопроводом ради запуска новопостроенных потоков.
Кажуть у людей можуть думки співпадать.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Mr.Grey від 29 квітня 2019 14:57:57
Досить вже фантазувати
Те лайно з концентрацією у соті долі проценту наносить шкоду лише обладнанню НПЗ при перегонці нафти
Самій трубі це по барабану
Як і сховищам чи танкерам


Але брати його на зберігання нам сенсу немає - нащо заповнювати сховища тим, що доведеться потім місяцями підмішувати?
Це якщо якість нової нафти це ще дозволить...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 29 квітня 2019 15:07:10
Досить вже фантазувати
Те лайно з концентрацією у соті долі проценту наносить шкоду лише обладнанню НПЗ при перегонці нафти
Самій трубі це по барабану
Як і сховищам чи танкерам


Але брати його на зберігання нам сенсу немає - нащо заповнювати сховища тим, що доведеться потім місяцями підмішувати?
Це якщо якість нової нафти це ще дозволить...

А куди і до чого нам його підмішувати? Ми російську нафту не переганяємо. Тільки транспортуємо.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: dmp від 29 квітня 2019 15:24:32
У меня познания в химии на уровне школьного курса, но все-таки :)

Насколько я понимаю, основная опасность кацапских примесей в том, что они убивают катализаторы и оборудование НПЗ. Предположим, что для этого требуется Х тонн гадости. НПЗ не хочет принимать нефть с гадостью, т.к. это убьет их оборудование за три дня. Вопрос - если эти Х тонн гадости растянуть на три месяца (например), при этом формально вложиться в нормативы, то это ведь все равно убьет оборудование?
Для реакции просто требуется определенное количество реагента.

Если это так, то стоит ли участвовать в этой афере?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 29 квітня 2019 15:31:11
У меня познания в химии на уровне школьного курса, но все-таки :)

Насколько я понимаю, основная опасность кацапских примесей в том, что они убивают катализаторы и оборудование НПЗ. Предположим, что для этого требуется Х тонн гадости. НПЗ не хочет принимать нефть с гадостью, т.к. это убьет их оборудование за три дня. Вопрос - если эти Х тонн гадости растянуть на три месяца (например), при этом формально вложиться в нормативы, то это ведь все равно убьет оборудование?
Для реакции просто требуется определенное количество реагента.

Если это так, то стоит ли участвовать в этой афере?

Ми російську нафту не переробляємо. Тому нам P O H U Y.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 29 квітня 2019 15:32:14
кароч, поки що ніхто нікуди не йде і не зливає

https://www.belneftekhim.by/press/news/a84c99eae5357ae1.html

Комментарий о ситуации с поставками некачественной нефти.

Работа по урегулированию ситуации с поставками некачественной российской нефти по магистральному нефтепроводу «Дружба» продолжается.

Сегодня делегация концерна «Белнефтехим» во главе с заместителем председателя концерна Владимиром Сизовым находится в Москве, где на базе Минэнерго РФ продолжаются переговоры с участием российских нефтяных компаний.

Специалистами организаций по нефтепроводному транспорту – ОАО «Гомельтранснефть Дружба» и «Полоцктранснефть Дружба» – приняты все технические меры для скорейшего получения чистой нефти с российского пункта отпуска Унеча. В настоящее время в трубопроводе на белорусской территории по-прежнему находится нефть с превышением норматива содержания хлорорганики. Прокачка чистой нефти по «Дружбе» не началась.

НПЗ, как и ранее, работают на сниженной производственной загрузке.

Концерном и организациями ведется ежедневный учет недополученных доходов из-за снижения загрузки НПЗ, приостановки экспорта нефтепродуктов и других мер, принятых из-за поставки некачественной нефти. Ведется также оценка ненадлежащего исполнения российскими контрагентами договорных обязательств.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: dmp від 29 квітня 2019 15:35:32
У меня познания в химии на уровне школьного курса, но все-таки :)

Насколько я понимаю, основная опасность кацапских примесей в том, что они убивают катализаторы и оборудование НПЗ. Предположим, что для этого требуется Х тонн гадости. НПЗ не хочет принимать нефть с гадостью, т.к. это убьет их оборудование за три дня. Вопрос - если эти Х тонн гадости растянуть на три месяца (например), при этом формально вложиться в нормативы, то это ведь все равно убьет оборудование?
Для реакции просто требуется определенное количество реагента.

Если это так, то стоит ли участвовать в этой афере?
Ми російську нафту не переробляємо. Тому нам P O H U Y.

Угу, главное в этом не замазаться по уши. А то кацапам ничего не стоит сделать легкий поворот и начать рассказывать, что это украинцы портят их нефть: вот смотрите анализы на входе, а вот на выходе.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Profilaktik від 29 квітня 2019 15:39:09
В связи с появлением информации о повышенном содержании хлорорганических соединений в нефти, транспортируемой по магистральному трубопроводу «Транснефти», специалисты ПАО «НК «Роснефть» провели анализы арбитражных проб партий нефти, сданных обществами группы «Роснефть» в систему магистральных нефтепроводов на участке Самара — Унеча за период с последней декады марта и до конца апреля 2019 года.

Вскрытие арбитражных проб проводилось с участием представителей «Транснефти». В аккредитованных лабораториях произведены исследования более 150 арбитражных проб. Результаты исследований подтвердили полное соответствие нефти обществ группы «Роснефть» требованиям ГОСТа, — отметил он.

https://news.ru/den-gi/rosneft-podavala-v-druzhbu-kachestvennuyu-neft/
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 29 квітня 2019 15:47:46
У меня познания в химии на уровне школьного курса, но все-таки :)

Насколько я понимаю, основная опасность кацапских примесей в том, что они убивают катализаторы и оборудование НПЗ. Предположим, что для этого требуется Х тонн гадости. НПЗ не хочет принимать нефть с гадостью, т.к. это убьет их оборудование за три дня. Вопрос - если эти Х тонн гадости растянуть на три месяца (например), при этом формально вложиться в нормативы, то это ведь все равно убьет оборудование?
Для реакции просто требуется определенное количество реагента.

Если это так, то стоит ли участвовать в этой афере?
ПДК. Предельно допустимые концентрации. Не сложно рассчитать количество, к примеру, угарного газа, необходимое, чтобы связалось столько гемоглобина, что аж умрёте. Дать вдохнуть чистый за несколько вдохов - смерть. Развести воздухом в десять миллионов раз - вообще не заметите, что ядом дышали. Ещё лучше пример с горением. В чистом кислороде бумажка сгорит мгновенно с ярким пламенем. На воздухе она сгорит так, как горит бумага на воздухе. Разбавьте воздух азотом до содержания кислорода в 3% и вам зажечь бумажку вообще не удастся.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: dmp від 29 квітня 2019 16:00:42
У меня познания в химии на уровне школьного курса, но все-таки :)

Насколько я понимаю, основная опасность кацапских примесей в том, что они убивают катализаторы и оборудование НПЗ. Предположим, что для этого требуется Х тонн гадости. НПЗ не хочет принимать нефть с гадостью, т.к. это убьет их оборудование за три дня. Вопрос - если эти Х тонн гадости растянуть на три месяца (например), при этом формально вложиться в нормативы, то это ведь все равно убьет оборудование?
Для реакции просто требуется определенное количество реагента.

Если это так, то стоит ли участвовать в этой афере?
ПДК. Предельно допустимые концентрации. Не сложно рассчитать количество, к примеру, угарного газа, необходимое, чтобы связалось столько гемоглобина, что аж умрёте. Дать вдохнуть чистый за несколько вдохов - смерть. Развести воздухом в десять миллионов раз - вообще не заметите, что ядом дышали. Ещё лучше пример с горением. В чистом кислороде бумажка сгорит мгновенно с ярким пламенем. На воздухе она сгорит так, как горит бумага на воздухе. Разбавьте воздух азотом до содержания кислорода в 3% и вам зажечь бумажку вообще не удастся.

Мне кажется, что это некорректные примеры. Горение - экзотермическая самоподдерживающая реакция, которая происходит в определенных условиях (высокая температура). Снижаем концентрацию окислителя и реакция будет проходить медленней и  продукты будут успевать остывать, что остановит реакцию.

Насколько я понимаю, реакция хлорсоединений с катализаторами происходит при "обычных" (тех обычных) условиях. Не требуется определенной концентрации или количества.

Вдыхание СО связывает гемоглобин, но гемоглобин потом восстанавливается. Если скорость восстановления выше или равны скорости связывания, то вреда нет, если меньше, то умрете. Вопрос только во времени.

Насколько я понимаю, катализаторы при повреждении хлорсоединениями не восстанавливаются самостоятельно.


Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 29 квітня 2019 16:21:33
У меня познания в химии на уровне школьного курса, но все-таки :)

Насколько я понимаю, основная опасность кацапских примесей в том, что они убивают катализаторы и оборудование НПЗ. Предположим, что для этого требуется Х тонн гадости. НПЗ не хочет принимать нефть с гадостью, т.к. это убьет их оборудование за три дня. Вопрос - если эти Х тонн гадости растянуть на три месяца (например), при этом формально вложиться в нормативы, то это ведь все равно убьет оборудование?
Для реакции просто требуется определенное количество реагента.

Если это так, то стоит ли участвовать в этой афере?
ПДК. Предельно допустимые концентрации. Не сложно рассчитать количество, к примеру, угарного газа, необходимое, чтобы связалось столько гемоглобина, что аж умрёте. Дать вдохнуть чистый за несколько вдохов - смерть. Развести воздухом в десять миллионов раз - вообще не заметите, что ядом дышали. Ещё лучше пример с горением. В чистом кислороде бумажка сгорит мгновенно с ярким пламенем. На воздухе она сгорит так, как горит бумага на воздухе. Разбавьте воздух азотом до содержания кислорода в 3% и вам зажечь бумажку вообще не удастся.
Мне кажется, что это некорректные примеры. Горение - экзотермическая самоподдерживающая реакция, которая происходит в определенных условиях (высокая температура). Снижаем концентрацию окислителя и реакция будет проходить медленней и  продукты будут успевать остывать, что остановит реакцию.

Насколько я понимаю, реакция хлорсоединений с катализаторами происходит при "обычных" (тех обычных) условиях. Не требуется определенной концентрации или количества.

Вдыхание СО связывает гемоглобин, но гемоглобин потом восстанавливается. Если скорость восстановления выше или равны скорости связывания, то вреда нет, если меньше, то умрете. Вопрос только во времени.

Насколько я понимаю, катализаторы при повреждении хлорсоединениями не восстанавливаются самостоятельно.
катализаторы. Хорошо, что вспомнили. Некоторые вещества забивают каталитические центры в массиве катализатора и он перестает быть таковым. Процесс обратим. Сорбция-десорбция. Соединения серы - одни из самых сильных каталитических ядов для платиновых металлов. Но, потоком чистой реакционной смеси можно регенерировать отравлений ими катализатор, продувая длительное время. Так не делают только по тому, что дешевле забрать в переработку старый и сделать практически без потерь новый катализатор.
Сложнее с коррозией, она не обратима. Здесь работает разбавление. Чем более разбавлена кислота, тем слабее она реагирует с металлами.
Катализатор поменять не долго и не очень дорого, у беларусов, на сколько я понимаю, навернулся завод ввиду коррозии железяччя газами кислыми после крекинга или риформинга.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 29 квітня 2019 16:37:42
Если начавшаяся реакция с металлом не будет нейтрализована то этот процесс будет продолжаться очень интенсивно, даже если пустить чистую нефть.
Чтоб прокачать по трубе необходимое количество реагента нужно потратить массу ресурсов но и после этого трубе уже жопа.
Так шо походу рашка решила утилизировать нефтепровод таким способом.
Вопрос в том чем она хочет (и хочет ли) заместить этот транзит и не поступит ли она так же способом с газопроводом ради запуска новопостроенных потоков.
Я вижу явное недопонимание и заблуждения насчёт коррозионной агрессивности испорченной хлорорганикой нефти.
Так вот,в самом нефтепроводе хлорорганика относительно безвредна для металла труб.Если не считать коррозионной активности  неорганического хлористого натрия
 Соляная же кислота появляется при разложении хлорорганики при её технологическом нагреве вместе с нефтью  на нефтеперегонном заводе.
 Вот в технологическом оборудовании она своё вредное свойство покажет в полной мере.
вы правильно поставили слово "относительно". любая алифатическая хлорорганика с влагой гидролизует, пусть и очень медленно. А это хлороводород. Добавьте к этому, что примесь - дихлорэтан, с его любовью отдавать хлор металлам с образованием этилена. Как бы не именно так впервые этилен и получили.

А в сырой нефти всегда есть вода в виде эмульсии "вода в масле"...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: dmp від 29 квітня 2019 16:38:23
Сложнее с коррозией, она не обратима. Здесь работает разбавление. Чем более разбавлена кислота, тем слабее она реагирует с металлами.
Катализатор поменять не долго и не очень дорого, у беларусов, на сколько я понимаю, навернулся завод ввиду коррозии железяччя газами кислыми после крекинга или риформинга.

Мне казалось, что солянка с металлами реагирует вне зависимости от разбавления, в этом и есть основная мысль моего первого поста. Вопрос только в достаточном количестве чтобы сожрать трубы, катализаторы, etc.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 29 квітня 2019 16:42:33
Я вижу явное недопонимание и заблуждения насчёт коррозионной агрессивности испорченной хлорорганикой нефти.
Так вот,в самом нефтепроводе хлорорганика относительно безвредна для металла труб.Если не считать коррозионной активности  неорганического хлористого натрия
 Соляная же кислота появляется при разложении хлорорганики при её технологическом нагреве вместе с нефтью  на нефтеперегонном заводе.
 Вот в технологическом оборудовании она своё вредное свойство покажет в полной мере.
вы правильно поставили слово "относительно". любая алифатическая хлорорганика с влагой гидролизует, пусть и очень медленно. А это хлороводород. Добавьте к этому, что примесь - дихлорэтан, с его любовью отдавать хлор металлам с образованием этилена. Как бы не именно так впервые этилен и получили.
А в сырой нефти всегда есть вода в виде эмульсии "вода в масле"...
да, конечно. Как ни суши.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 29 квітня 2019 16:53:42
Сложнее с коррозией, она не обратима. Здесь работает разбавление. Чем более разбавлена кислота, тем слабее она реагирует с металлами.
Катализатор поменять не долго и не очень дорого, у беларусов, на сколько я понимаю, навернулся завод ввиду коррозии железяччя газами кислыми после крекинга или риформинга.
Мне казалось, что солянка с металлами реагирует вне зависимости от разбавления, в этом и есть основная мысль моего первого поста. Вопрос только в достаточном количестве чтобы сожрать трубы, катализаторы, etc.
посчитаем. Производительность годовая Мозырьского завода - 12 млн т нефти в год. 1 млн в месяц. При минимально декларируемом содержании дихлорэтана это 150 т. 99 т дихлорэтана дадут 73т хлороводорода. Итого в месяц - 110.7 т. В день чуть меньше четырех тонн. Много это или мало? На самом деле, не очень много при том потоке. Не запороть завод за один день. А вот за недельку, может и самое то. Фишка в том, что содержание хлороводорода не падает, а в потоке остаётся постоянным. Кацапы белорусам хорошо денег висят, запороть такой замечательный завод. Впрочем, белорусы и сами молодцы, дерьмо откровенное гонять.
И да, чем разбавленные солянка, тем медленнее реагирует с металлами, это не реакция нейтрализации, а сложный гетерогенный процесс.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 29 квітня 2019 16:57:38
(tu)
усть-луга.
виисновки робіть самі

https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:27.9/centery:59.6/zoom:9

Да что то в самой Усть Луге с корабликами вроде как не шибко густо
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Ал1 від 29 квітня 2019 17:40:37
Сложнее с коррозией, она не обратима. Здесь работает разбавление. Чем более разбавлена кислота, тем слабее она реагирует с металлами.
Катализатор поменять не долго и не очень дорого, у беларусов, на сколько я понимаю, навернулся завод ввиду коррозии железяччя газами кислыми после крекинга или риформинга.
Мне казалось, что солянка с металлами реагирует вне зависимости от разбавления, в этом и есть основная мысль моего первого поста. Вопрос только в достаточном количестве чтобы сожрать трубы, катализаторы, etc.

Я не специалист, но по видимому, этот дихлорэтан равномерно размазан по всей трубе. И его не так много, чтоб ее быстро разъесть.
Но при переработке он, возможно, выкипает первым и уже в значительной концентрации проходит по змеевикам, окисляя их.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 29 квітня 2019 19:09:41
Сложнее с коррозией, она не обратима. Здесь работает разбавление. Чем более разбавлена кислота, тем слабее она реагирует с металлами.
Катализатор поменять не долго и не очень дорого, у беларусов, на сколько я понимаю, навернулся завод ввиду коррозии железяччя газами кислыми после крекинга или риформинга.
Мне казалось, что солянка с металлами реагирует вне зависимости от разбавления, в этом и есть основная мысль моего первого поста. Вопрос только в достаточном количестве чтобы сожрать трубы, катализаторы, etc.
посчитаем. Производительность годовая Мозырьского завода - 12 млн т нефти в год. 1 млн в месяц. При минимально декларируемом содержании дихлорэтана это 150 т. 99 т дихлорэтана дадут 73т хлороводорода. Итого в месяц - 110.7 т. В день чуть меньше четырех тонн. Много это или мало? На самом деле, не очень много при том потоке. Не запороть завод за один день. А вот за недельку, может и самое то. Фишка в том, что содержание хлороводорода не падает, а в потоке остаётся постоянным. Кацапы белорусам хорошо денег висят, запороть такой замечательный завод. Впрочем, белорусы и сами молодцы, дерьмо откровенное гонять.
И да, чем разбавленные солянка, тем медленнее реагирует с металлами, это не реакция нейтрализации, а сложный гетерогенный процесс.
Особенно полезна для оборудования под давлением  питтинговая корррозия! :D
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Profilaktik від 29 квітня 2019 19:11:23
Любой, кто разрешит принять российскую некондиционную нефть в украинские хранилища, будет наказан.

Это не вопрос денег. Это вопрос принципа.

Я надеюсь, что Укртранснафта уже подсчитала ущерб, нанесенный российской стороной украинским нефтепроводам.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 29 квітня 2019 19:24:52
В каком именно месте дятловатые белорусы сломали говенной кацапской нефтью годный завод?
Не на стадии нефтеподготовки и не на атмосферной перегонке. На перегонке они сепарировали дихлорэтан, размазав примерно пополам по лёгкой и тяжелой бензиновым фракциям. Ещё более тяжёлые фракции, типа керосиновой и соляры будут чисты от ДХЭ, тем более те сопли, что идут на вакуумную разгонку. Значит аппараты каталитического крекинга и аппараты гидрирования пострадать не могли. ДХЭ кипит 83, если мне склероз не изменяет, а граница раздела лёгкого и тяжёлого бензинов - 85 градусов. Тяжёлый бензин идёт на риформинг, вот в этом месте они завод и сломали. Это колонны металлические с катализатором, высокими температурой и давлением. Ещё в одном месте могли сломать, на изомеризации, там тоже условия подходящие для развала дихлорэтана и идёт туда как раз лёгкий бензин. Ясно, что завод встанет. Хоть суммарно в процентах тех фракций не много,  до 10, но объем колоссальный, хранить их до починки уже через несколько дней будет негде.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 29 квітня 2019 23:00:55
а як дишалі - в порті все ок, все ок  B-)



"оступление кондиционной нефти на Мозырский НПЗ ожидается ориентировочно 2-3 мая. Нормализация качественных характеристик нефти, поступающей в порт Усть-Луга], ожидается 7 мая", - говорится в заявлении, распространенном в понедельник."


https://tass.ru/ekonomika/6390496
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Бяка від 29 квітня 2019 23:06:26
Ну а если для тех, кто в танке: когда Дрючба сможет снова заработать и сможет ли вообще ?
И второй вопрос: єто ж какпоріліе не получают сейчас бабки за нефть ? И как скоро их общество на себе єто почувствует ?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 29 квітня 2019 23:09:48
огда Дрючба сможет снова заработать и сможет ли вообще ?


не уверена
но устилугскую ветку они с пеной у рОта отрицали, - и вот.

соответственно... объемы множим на 2-3 (я сейчас прикину точнее)

а вообще - я просто не могу прикинуть последствия
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Бяка від 29 квітня 2019 23:22:37
огда Дрючба сможет снова заработать и сможет ли вообще ?
не уверена
но устилугскую ветку они с пеной у рОта отрицали, - и вот.

соответственно... объемы множим на 2-3 (я сейчас прикину точнее)

а вообще - я просто не могу прикинуть последствия

ХОрошо-то как :-)
Тоесть....есть шанс остановки  навсегда поставок нефти из рашки в Европу ?...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: капітан Басаргін від 30 квітня 2019 01:31:21
огда Дрючба сможет снова заработать и сможет ли вообще ?
не уверена
но устилугскую ветку они с пеной у рОта отрицали, - и вот.

соответственно... объемы множим на 2-3 (я сейчас прикину точнее)

а вообще - я просто не могу прикинуть последствия
ХОрошо-то как :-)
Тоесть....есть шанс остановки  навсегда поставок нефти из рашки в Европу ?...

такий собі самобан - самоембарго ...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Roland від 30 квітня 2019 03:00:58
Надо же, все химики ФУПа в одной ветке! :) Давно не было такой познавательной дискуссии - со времен "солсберецких шпилей", пожалуй! Огромное спасибо вам, господа! :-B
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Вело від 30 квітня 2019 03:06:52
огда Дрючба сможет снова заработать и сможет ли вообще ?
не уверена
но устилугскую ветку они с пеной у рОта отрицали, - и вот.

соответственно... объемы множим на 2-3 (я сейчас прикину точнее)

а вообще - я просто не могу прикинуть последствия
Как то не понятно, раньше всё нормально, а теперь по всем направлениям ненормально. Такое возможно?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 30 квітня 2019 06:27:57
Переговоры России и Белоруссии по "Дружбе" будут продлены

Экономика
В Москве продолжаются переговоры вокруг ситуации с некачественной нефтью, которая была обнаружена белорусским предприятием "Белнефтехим" в нефтепроводе "Дружба". В Белоруссии отмечают, что к ним еще не поступила качественная нефть, несмотря на заявления России.

Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/economics/1415183-friends/
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 30 квітня 2019 09:51:46
Переговоры России и Белоруссии по "Дружбе" будут продлены

Экономика
В Москве продолжаются переговоры вокруг ситуации с некачественной нефтью, которая была обнаружена белорусским предприятием "Белнефтехим" в нефтепроводе "Дружба". В Белоруссии отмечают, что к ним еще не поступила качественная нефть, несмотря на заявления России.

Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/economics/1415183-friends/
Не нужно быть шести пальцев во лбу, чтоб понять о чем трут кацапы с белорусами. Вывезти всю грязную нефть из трубы по ЖД - анриал. Реверсом выдавить назад - стоит всех денег и долго. Куда девать? Сейчас белорусов склоняют к инцесту: перенастроить ректификационную колонну на Мозырьском заводе для отбора фракции 70-90. Ее будет меньше процента и это непотребство, содержащее 99% всего дихлорэтана, уже можно будет забрать цистернами. Не то, чтоб вещь невозможная, но несколько мененгитная и потом опять перенастраивать. Вообще, если кто не в курсе, нефтеперегонные заводы изначально строят под одну нефть. Диапазон настроек не слишком широк. Потому и существуют миксы, типа того же Уралса или Брента, которые имеют более-менее постоянный состав и в оборудование с ломом и ключами лезть не нужно. Понятно, что в итоге белорусы не откажут, не смотря на стоны технологов, но сейчас идут торги о цене вопроса.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 30 квітня 2019 09:56:03
Там, понимаете, прикольно попадает дихлорэтан в промежность фракций. 62-85 и 85-120. Он пачкает две фракции, а нужно сделать, чтоб весь в одной и как можно более узкой.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: PAL від 30 квітня 2019 10:25:30
Сейчас белорусов склоняют к инцесту: перенастроить ректификационную колонну на Мозырьском заводе для отбора фракции 70-90. Ее будет меньше процента и это непотребство, содержащее 99% всего дихлорэтана, уже можно будет забрать цистернами

слюшай, зачэм забырать, да?
в бензина разбавлять!


PS. я б в ближайший год поосторожнее с беларусским бензом был
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 30 квітня 2019 10:40:12
огда Дрючба сможет снова заработать и сможет ли вообще ?
не уверена
но устилугскую ветку они с пеной у рОта отрицали, - и вот.

соответственно... объемы множим на 2-3 (я сейчас прикину точнее)

а вообще - я просто не могу прикинуть последствия
Как то не понятно, раньше всё нормально, а теперь по всем направлениям ненормально. Такое возможно?
Это называется " Где тонко,там и рвётся!"
 На России пришло то время.когда всё везде "рвётся".И тому тьма примеров,когда у них "рвётся"
Его "привёл" 28 летний грабёж всего и вся на России,эксплуатация на износ,триллионный в долларов вывоз награбленного,абсолютное игнорирование властью  законов функционирования экономики и интересов Государства в плане будущего...
Кстати,что-то аналогичное наблюдается и у нас...старая "система" олигархической эксплуатации всех ресурсов Украины на износ и истощение, вела нас к тому же итогу...
Коллективное бессознательное украинского социума не желает прекратить существовать и поэтому протестно выбросило на верх не системного Зеленского.
 Есть надежда,что те,кто группируются вокруг него не бедные люди,понимают,что прежний  экономический и политический  путь Украины ведёт её к разрушению,а значит и разрушению их личного ими достигнутого. И переведут Украину на другие рельсы движения,где у нас есть реально хорошее будущее и существует Украина.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 30 квітня 2019 10:42:38
Сейчас белорусов склоняют к инцесту: перенастроить ректификационную колонну на Мозырьском заводе для отбора фракции 70-90. Ее будет меньше процента и это непотребство, содержащее 99% всего дихлорэтана, уже можно будет забрать цистернами
слюшай, зачэм забырать, да?
в бензина разбавлять!


PS. я б в ближайший год поосторожнее с беларусским бензом был
не выйдет разбавлять. Это гексан и гептан с октаном. Нормальные углеводороды преимущественно. Без каталитической изомеризации никак. Их октановое число около нуля. А этот процесс им заказан ввиду волшебной грязи.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 30 квітня 2019 10:51:22
Там, понимаете, прикольно попадает дихлорэтан в промежность фракций. 62-85 и 85-120. Он пачкает две фракции, а нужно сделать, чтоб весь в одной и как можно более узкой.
По-моему есть вариант.когда в нефть предварительно  добавлять нужную бензиновую фракцию с нужной температурой кипения до  83,47 в достаточно большом количестве.
 Причём эту узкую фракцию получать отдельно на месте...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 30 квітня 2019 11:00:01
Легко объяснимо, почему Украина вначале в переговорах участвовала, а сейчас не участвует. Интерес представляют исключительно наши нефтехранилища. Не может завод переработать всю нефть из трубы быстро. 1 млн т в месяц его производительность. Значит, нужно куда-то слить на время из трубы часть грязной нефти. Выходит, с нашими уже договорились о хранении. Сколько все займет времени от момента конца переговоров? Около 10 дней, если в Мозыре уже насилуют колонну, столько идёт жижа от Самары до Мозыря. Ещё интересно, куда будет совать Белнефтехим годную нефть из Речицкого месторождения, ее перерабатывать в таком режиме - деньги на ветер.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: хайнекен від 30 квітня 2019 11:00:21
Ну, вот и "праздник" пожаловал!

Уже стала известна причина появления бракованной нефти в нефтепроводе "Дружба". Хлорорганика закачивается на оскудевших месторождениях нефти в скважины. Она - растворитель. Проедает породу, чтобы обеспечить выход оставшейся нефти. Произошло это на самарских месторождениях. Месторождение разрабатывается с 30-х. Нефти тяжёлые (с большим содержанием битума). Добывались по старой технологии - закачкой в пласты горячей воды. Что осталось, обводнено на 90%. Давно пора закрывать это месторождение. Но жадность сгубила.
С 2012 во все возрастающих масштабах было разрешено для повышения объемов добычи нефти на обедненных участках было разрешено закачивать в пласты в огромных количествах соляную кислоту.

ЮКОС добывал нефть не варварски, по передовой американской технологии. Несколько скважин объединялись горизонтальным бурением в систему сообщающихся сосудов. И в одну скважину закачивался жидкий цементный раствор, насыщенный мельчайшим керамзитом. Нефть давилась без обводнения. Керамзит поглощал часть сопутствующего газа. На выходе - "скважинная жидкость" - смесь нефти, грунтовых вод, песка, газа. Эта смесь отправлялась на очистку. И на любом другом месторождении нефть до закачки в нефтепровод положено предварительно очищать. В скважинной жидкости её не более 35%.
Если в трубу попала хлорорганика, да в размере, превышающем допустимые в 100 раз, значит вовсе никакой очистки не было. По трубе пошла скважинная жидкость, насыщенная едкой кислотой хлорорганики, разъедающей железо.
На Мозырском НПЗ по многолетней привычке, значит, не стали проверять качество нефти. И оборудование НПЗ на $ 100 млн. загублено. Завод будет год стоять на замене оборудования.
Россия половину добытой нефти отправляет на экспорт. Значит такая нефть могла попасть и на росс. НПЗ - Самара, Капотня, Рязань ... Пока молчат. Если прошляпили - жди дефицита топлива.

Самое худшее - Европа отказалась принимать росс. нефть. А это половина наполнения росс. бюджета, оплата пенсий 40 млн. гражданам и зарплат 30 млн. бюджетникам и всё прочее. Репутация зарабатывается десятилетиями, а теряется на раз. Пока нефтепровод "Дружба" забит на протяжении 3000 км бракованной нефтью и она разъедает трубы. Куда её девать? Скачивать и сливать обратно в скважины? Строить после новые нефтепроводы ? Это не один год.
    Худшей "диверсии" для России было и не придумать.
Судя по действиям Кремля, там паника. Ищут стрелочника. Ну не корешей же из Роснефти (чьё месторождение) и Транснефти обвинять ? Уже "нашли" диверсанта - частную компанию, имеющую нефтеналивной терминал в Самаре, через который проходит нефтепровод "Дружба". Мол коммерсант устроил диверсию и намеренно закачал в трубу едкую кислоту. Охота на ведьм, которая не спасёт инквизицию.
теперь о серьёзности ситуации. Представьте, что в бак вашего авто залили смесь топлива с "царской водкой" и вы завели машину. Именно такая брага стоит по всему нефтепроводу. Бракованной нефти в трубах 3 млн.тн. Так что 1000 эшелонов, которые некуда девать и которые разъедают трубу в Украине, Беларуси и Европейской части России. Трубопровод выведен из строя и вскоре прохудится на всём протяжении. Может быть экологическая катастрофа, равная Чернобылю.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 11:03:27
Утром мажу бутерброд

Сразу мысль: А как там  [KA] я нефть...?

 :weep:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 30 квітня 2019 11:09:31
Там, понимаете, прикольно попадает дихлорэтан в промежность фракций. 62-85 и 85-120. Он пачкает две фракции, а нужно сделать, чтоб весь в одной и как можно более узкой.
По-моему есть вариант.когда в нефть предварительно  добавлять нужную бензиновую фракцию с нужной температурой кипения до  83,47 в достаточно большом количестве.
 Причём эту узкую фракцию получать отдельно на месте...
мало что поменяет. Это не спирт с водой разгонять. Там отбираются фракции спиртоальдегидная, спиртовая и спиртосивушная с разницей в Т кип в 1.5-2 градуса. Углеводороды  не имеют водородных связей и в смесях кипят размазано, потому и такие широкие фракции, несмотря на высокую эффективность колонн. Даже ксилолы легче разогнать, хоть тоже без водородных связей. Зато, там где водородные связи есть, часто бывают азеотропы, которые вообще невозможно разделить перегонкой. Пример - спирт ректификат.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 11:11:35
 А это половина наполнения росс. бюджета, оплата пенсий 40 млн. гражданам и зарплат 30 млн. бюджетникам и всё прочее.

И эти придурки собрались раздавать рос. паспорта, а соответственно и рос. пенсии и прочие соц. выплаты украинцам?

Причём по ТВ уже чешут,что желающих будет "десятки миллионов"


 :lol:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 30 квітня 2019 11:16:16
Хайнекен, вся техническая сторона - бредни. Нет там кислоты. И невозможно на стадии подготовки нефти к транспортировке отделить дихлорэтан. Журналисты... У них всегда дрожат стрелки осциллографов и гудят разгоняемые протоны.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: хайнекен від 30 квітня 2019 11:25:23
Хайнекен, вся техническая сторона - бредни. Нет там кислоты. И невозможно на стадии подготовки нефти к транспортировке отделить дихлорэтан. Журналисты... У них всегда дрожат стрелки осциллографов и гудят разгоняемые протоны.

Спасибо, будем знать

Это пост какого то кацапа

Такскать взгляд изнутри
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 30 квітня 2019 11:29:42
Хайнекен, вся техническая сторона - бредни. Нет там кислоты. И невозможно на стадии подготовки нефти к транспортировке отделить дихлорэтан. Журналисты... У них всегда дрожат стрелки осциллографов и гудят разгоняемые протоны.
Спасибо, будем знать

Это пост какого то кацапа

Такскать взгляд изнутри
писать научили. Уже хорошо. С момента революции процент не умеющих писать и читать сильно уменьшился. Впрочем, судя по написанному им, с читать пока проблемы есть.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 11:38:12
Бегги!

Здешних слушателей больше бы интересовали не точные  подробности всякой химии, а глобальные последствия

Поэтому текст Хайнекена вполне даже приемлем
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 30 квітня 2019 11:40:36
Там, понимаете, прикольно попадает дихлорэтан в промежность фракций. 62-85 и 85-120. Он пачкает две фракции, а нужно сделать, чтоб весь в одной и как можно более узкой.
По-моему есть вариант.когда в нефть предварительно  добавлять нужную бензиновую фракцию с нужной температурой кипения до  83,47 в достаточно большом количестве.
 Причём эту узкую фракцию получать отдельно на месте...
мало что поменяет. Это не спирт с водой разгонять. Там отбираются фракции спиртоальдегидная, спиртовая и спиртосивушная с разницей в Т кип в 1.5-2 градуса. Углеводороды  не имеют водородных связей и в смесях кипят размазано, потому и такие широкие фракции, несмотря на высокую эффективность колонн. Даже ксилолы легче разогнать, хоть тоже без водородных связей. Зато, там где водородные связи есть, часто бывают азеотропы, которые вообще невозможно разделить перегонкой. Пример - спирт ректификат.
Всё же я предполагаю,что добавление в нефть бензиновых фракций,размазано кипящих от 62 до 83,47,будут  "выхватывать" дихлорэтан в совместном гоне.

Вот нашел "Растворимость воды в дихлорэтане 0,15 % образует с водой азеотропную смесь, кипящую при 71,5 °С, содержащую 82,9 % дихлорэтана."

Получается.что если  в нефть  добавить воды,то будут гнаться бензиновые фракции до 71,5 и водный азеотроп дихлорэтана.Что почти уберёт дихлорэтан из вышекипящих фракций.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 30 квітня 2019 11:49:26
Бегги!

Здешних слушателей больше бы интересовали не точные  подробности всякой химии, а глобальные последствия

Поэтому текст Хайнекена вполне даже приемлем
Не важно чем загадили,важно что грандиозно себе нагадили! :D
 Причём последствия у них просто наверняка неминуемо  будут трагически катастрофические! Воистину " Жадность фраера сгубила!!" (tu)  [M]
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 30 квітня 2019 11:53:26
По-моему есть вариант.когда в нефть предварительно  добавлять нужную бензиновую фракцию с нужной температурой кипения до  83,47 в достаточно большом количестве.
 Причём эту узкую фракцию получать отдельно на месте...
мало что поменяет. Это не спирт с водой разгонять. Там отбираются фракции спиртоальдегидная, спиртовая и спиртосивушная с разницей в Т кип в 1.5-2 градуса. Углеводороды  не имеют водородных связей и в смесях кипят размазано, потому и такие широкие фракции, несмотря на высокую эффективность колонн. Даже ксилолы легче разогнать, хоть тоже без водородных связей. Зато, там где водородные связи есть, часто бывают азеотропы, которые вообще невозможно разделить перегонкой. Пример - спирт ректификат.
Всё же я предполагаю,что добавление в нефть бензиновых фракций,размазано кипящих от 62 до 83,47,будут  "выхватывать" дихлорэтан в совместном гоне.

Вот нашел "Растворимость воды в дихлорэтане 0,15 % образует с водой азеотропную смесь, кипящую при 71,5 °С, содержащую 82,9 % дихлорэтана."

Получается.что если  в нефть  добавить воды,то будут гнаться бензиновые фракции до 71,5 и водный азеотроп дихлорэтана.Что почти уберёт дихлорэтан из вышекипящих фракций.
плюс потеря всей лёгкой бензиновой фракции. Объёмы колоссальные. Нужно строить цех для перегонки с паром отдельный. Легче собрать фракцию 70-90, ее будет не много. Сейчас расклад по лёгким фракциям такой: газа 1%, пентан-гексан (до 62 градусов) около 2.5%, фракция 82-120 - процента 4-5. Собирая 70-90 будут иметь безгеморройно около 2% от залитого на перегонку продукта, что содержит 95-99% ДХЭ. С содержанием оного до полпроцента. А этим говном уже можно и нефть в песках разжижопливать без последствий, кстати.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 11:56:38
Бегги!

Здешних слушателей больше бы интересовали не точные  подробности всякой химии, а глобальные последствия

Поэтому текст Хайнекена вполне даже приемлем
Не важно чем загадили,важно что грандиозно себе нагадили! :D
 Причём последствия у них просто наверняка неминуемо  будут трагически катастрофические! Воистину " Жадность фраера сгубила!!" (tu)  [M]

Меня ща больше интересует ( пока похоже,что конкретно засрали "поволжские",старые месторождения) что со всякими относительно новыми Самотлорами,Сургутами и прочими

Ну и понятно,что "трубу чистить" замахаются

если кто нить красиво не подмахнёт

+ интересуют возможные Решения ЕСовских НПЗ по отказу от Юралса
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 30 квітня 2019 12:14:23
мало что поменяет. Это не спирт с водой разгонять. Там отбираются фракции спиртоальдегидная, спиртовая и спиртосивушная с разницей в Т кип в 1.5-2 градуса. Углеводороды  не имеют водородных связей и в смесях кипят размазано, потому и такие широкие фракции, несмотря на высокую эффективность колонн. Даже ксилолы легче разогнать, хоть тоже без водородных связей. Зато, там где водородные связи есть, часто бывают азеотропы, которые вообще невозможно разделить перегонкой. Пример - спирт ректификат.
Всё же я предполагаю,что добавление в нефть бензиновых фракций,размазано кипящих от 62 до 83,47,будут  "выхватывать" дихлорэтан в совместном гоне.

Вот нашел "Растворимость воды в дихлорэтане 0,15 % образует с водой азеотропную смесь, кипящую при 71,5 °С, содержащую 82,9 % дихлорэтана."

Получается.что если  в нефть  добавить воды,то будут гнаться бензиновые фракции до 71,5 и водный азеотроп дихлорэтана.Что почти уберёт дихлорэтан из вышекипящих фракций.
плюс потеря всей лёгкой бензиновой фракции. Объёмы колоссальные. Нужно строить цех для перегонки с паром отдельный. Легче собрать фракцию 70-90, ее будет не много. Сейчас расклад по лёгким фракциям такой: газа 1%, пентан-гексан (до 62 градусов) около 2.5%, фракция 82-120 - процента 4-5. Собирая 70-90 будут иметь безгеморройно около 2% от залитого на перегонку продукта, что содержит 95-99% ДХЭ. С содержанием оного до полпроцента. А этим говном уже можно и нефть в песках разжижопливать без последствий, кстати.
Выбрать самый технологичный и максимально минигеморный вариант с минимом затрат.Вы правы... А фракцию 70-90 можно подвергнуть шелочной электроочистке...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 30 квітня 2019 12:20:19
Бегги!

Здешних слушателей больше бы интересовали не точные  подробности всякой химии, а глобальные последствия

Поэтому текст Хайнекена вполне даже приемлем
Донч, я понимаю тех, кто сейчас испытывает древнее и уважаемое чувство злорадства от рукожопости и жадности врага и люто к ним присоединяюсь. Однако, понимание того, что произошло и возможность оценить время на устранение и убытки, как по мне не лишнее. Не стоит опускаться до кацапов и писать про царскую водку в баках авто. Наверное, химии многовато, учту, дальнейшие химические выкладки будут в личке с Георгиу.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 12:22:10
Бегги!

Здешних слушателей больше бы интересовали не точные  подробности всякой химии, а глобальные последствия

Поэтому текст Хайнекена вполне даже приемлем
Донч, я понимаю тех, кто сейчас испытывает древнее и уважаемое чувство злорадства от рукожопости и жадности врага и люто к ним присоединяюсь. Однако, понимание того, что произошло и возможность оценить время на устранение и убытки, как по мне не лишнее. Не стоит опускаться до кацапов и писать про царскую водку в баках авто. Наверное, химии многовато, учту, дальнейшие химические выкладки будут в личке с Георгиу.

Та не,можно и сюдой, канечно... :shuffle:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 30 квітня 2019 12:24:41
Наверное, химии многовато, учту, дальнейшие химические выкладки будут в личке с Георгиу.

я против - читаю с величайшим интересом :-)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 30 квітня 2019 12:27:57
Бегги!

Здешних слушателей больше бы интересовали не точные  подробности всякой химии, а глобальные последствия

Поэтому текст Хайнекена вполне даже приемлем
Не важно чем загадили,важно что грандиозно себе нагадили! :D
 Причём последствия у них просто наверняка неминуемо  будут трагически катастрофические! Воистину " Жадность фраера сгубила!!" (tu)  [M]
Меня ща больше интересует ( пока похоже,что конкретно засрали "поволжские",старые месторождения) что со всякими относительно новыми Самотлорами,Сургутами и прочими

Ну и понятно,что "трубу чистить" замахаются

если кто нить красиво не подмахнёт

+ интересуют возможные Решения ЕСовских НПЗ по отказу от Юралса
Сейчас решают другую задачу...как сделать так,чтобы режим хунты Путина максимально  разнообразно "обжать"и Путин не начал мстить Миру ядерной реальной войной.
 От того,что решат глобально,и будут действовать- помогать или усиливать экономическую катастрофу на РФ!
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 30 квітня 2019 12:31:15
Наверное, химии многовато, учту, дальнейшие химические выкладки будут в личке с Георгиу.
я против - читаю с величайшим интересом :-)
поймайте себе КПИшника, он вам расскажет, какой именно байпасс на каком аппарате полетел первым и рассчитает время и стоимость ремонта.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 30 квітня 2019 12:35:43
поймайте себе КПИшника, он вам расскажет, какой именно байпасс на каком аппарате полетел первым и рассчитает время и стоимость ремонта.

та я и сама осилю, времени только жаль
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 30 квітня 2019 12:37:32
Как "удачно" Путин запретил поставки нефти Украине! :D
 Причём ТЕПЕРЬ мы НЕ ДОЛЖНЫ соглашаться на прежнюю цену нефти для нас!
Предполагаю,что ВСЕ поставщики нефти так подсуетяться, чтобы в ЕС было ВЫГОДНО отказаться от Юралс!
 Всего-то достаточно сбросить цену на на 3-4 доллара,чтобы Брент был дешевле некачественного,нестабильного по качеству Юралса.
Роснефти придётся ещё больше убавить цену и стать ниже или равной себестоимости..что всё равно песец экономике.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 12:38:54
Как "удачно" Путин запретил поставки нефти Украине! :D
 Причём ТЕПЕРЬ мы НЕ ДОЛЖНЫ соглашаться на прежнюю цену нефти для нас!
Предполагаю,что ВСЕ поставщики нефти так подсуетяться, чтобы в ЕС было ВЫГОДНО отказаться от Юралс!
 Всего-то достаточно сбросить цену на на 3-4 доллара,чтобы Брент был дешевле некачественного,нестабильного по качеству Юралса.
Роснефти придётся ещё больше убавить цену и стать ниже или равной себестоимости..что всё равно песец экономике.

Та да
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Astonished від 30 квітня 2019 12:45:37
огда Дрючба сможет снова заработать и сможет ли вообще ?
не уверена
но устилугскую ветку они с пеной у рОта отрицали, - и вот.

соответственно... объемы множим на 2-3 (я сейчас прикину точнее)

а вообще - я просто не могу прикинуть последствия
Как то не понятно, раньше всё нормально, а теперь по всем направлениям ненормально. Такое возможно?

Чому ні?
Саме так було в 86-му з Чорнобилем....

"Чорний лебідь"....
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Astonished від 30 квітня 2019 12:47:18
Надо же, все химики ФУПа в одной ветке! :) Давно не было такой познавательной дискуссии - со времен "солсберецких шпилей", пожалуй! Огромное спасибо вам, господа! :-B

+++
Теж дуже дякую
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 12:50:20
не уверена
но устилугскую ветку они с пеной у рОта отрицали, - и вот.

соответственно... объемы множим на 2-3 (я сейчас прикину точнее)

а вообще - я просто не могу прикинуть последствия
Как то не понятно, раньше всё нормально, а теперь по всем направлениям ненормально. Такое возможно?
Чому ні?
Саме так було в 86-му з Чорнобилем....

"Чорний лебідь"....

В принципе,с ЧАЭС было всё нормально

Пока не начали проводить еХанутый эксперимент ( да ещё и по еХанутому) с выбегом ротора генератора

Кста,эксперимент сам был задуман в рамках как бы подготовки в 3-й мировой,когда Система полностью сядет на ноль
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Astonished від 30 квітня 2019 12:52:10
Как то не понятно, раньше всё нормально, а теперь по всем направлениям ненормально. Такое возможно?
Чому ні?
Саме так було в 86-му з Чорнобилем....

"Чорний лебідь"....
В принципе,с ЧАЭС было всё нормально

Пока не начали проводить еХанутый эксперимент ( да ещё и по еХанутому) с выбегом ротора генератора

Кста,эксперимент сам был задуман в рамках как бы подготовки в 3-й мировой,когда Система полностью сядет на ноль

Ну так отож.
Було все чудово.

А потім зламалось....
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Вело від 30 квітня 2019 12:55:27
не уверена
но устилугскую ветку они с пеной у рОта отрицали, - и вот.

соответственно... объемы множим на 2-3 (я сейчас прикину точнее)

а вообще - я просто не могу прикинуть последствия
Как то не понятно, раньше всё нормально, а теперь по всем направлениям ненормально. Такое возможно?
Чому ні?
Саме так було в 86-му з Чорнобилем....

"Чорний лебідь"....
В Чернобыле была авария. А тут не понятно, если авария то загрязнение должно быть локальным. Если же все месторождения загажены, почему не проявлялось раньше?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 12:56:03
Чому ні?
Саме так було в 86-му з Чорнобилем....

"Чорний лебідь"....
В принципе,с ЧАЭС было всё нормально

Пока не начали проводить еХанутый эксперимент ( да ещё и по еХанутому) с выбегом ротора генератора

Кста,эксперимент сам был задуман в рамках как бы подготовки в 3-й мировой,когда Система полностью сядет на ноль
Ну так отож.
Було все чудово.

А потім зламалось....

Если оч. коротко: Сломалось оно от полностью еХанутых действий персонала

Причём эксперимент был согласован аж от проектировщика реактора до административно-технического руководства АЭС
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 12:56:24
Как то не понятно, раньше всё нормально, а теперь по всем направлениям ненормально. Такое возможно?
Чому ні?
Саме так було в 86-му з Чорнобилем....

"Чорний лебідь"....
В Чернобыле была авария. А тут не понятно, если авария то загрязнение должно быть локальным. Если же все месторождения загажены, почему не проявлялось раньше?

Прятали,скрывали,башляли
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: valet від 30 квітня 2019 12:57:26
А шо по этому поводу пишут специалисты в этой галузи  кацапы?Есть инфа?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Фантом від 30 квітня 2019 12:57:38
Как то депутаты  и прочие "те кому болыть", подозрительно молчат...
Ну да, празднЫкы...
А ведь сейчас нужно прессовать Укртранснафту, на предмет, запустили ли говно, в наши трубопроводы, или нет...
Да и вопрос, по возможной откачке, в наши хранилища, это политический вопрос, а не просто технологический...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 13:03:12
Как то депутаты  и прочие "те кому болыть", подозрительно молчат...
Ну да, празднЫкы...
А ведь сейчас нужно прессовать Укртранснафту, на предмет, запустили ли говно, в наши трубопроводы, или нет...
Да и вопрос, по возможной откачке, в наши хранилища, это политический вопрос, а не просто технологический...

+
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Renegade від 30 квітня 2019 13:05:17
Как то не понятно, раньше всё нормально, а теперь по всем направлениям ненормально. Такое возможно?
Чому ні?
Саме так було в 86-му з Чорнобилем....

"Чорний лебідь"....
В Чернобыле была авария. А тут не понятно, если авария то загрязнение должно быть локальным. Если же все месторождения загажены, почему не проявлялось раньше?

Если я правильно помню хронологию то сначала крякнули беларусы а потом через 2 дня синхронно поляки и немцы.
Соответственно похоже шо кацапы знали о проблеме и пытались пропустить говно через беларуские нпз но нпз здох и кацапские дятлы пустили говно в "дружбу" как раз 2 дней хватило шоб трубопровод заполнился и говно дошло до поляков-немцев, сначала пдк была превышена в 30 раз и дошла 100.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 30 квітня 2019 13:11:55
А ведь сейчас нужно прессовать Укртранснафту, на предмет, запустили ли говно, в наши трубопроводы, или нет...

я прессую
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Фантом від 30 квітня 2019 13:13:08
я прессую
Шо говорят?...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 30 квітня 2019 13:17:23
Как "удачно" Путин запретил поставки нефти Украине! :D
 Причём ТЕПЕРЬ мы НЕ ДОЛЖНЫ соглашаться на прежнюю цену нефти для нас!
Предполагаю,что ВСЕ поставщики нефти так подсуетяться, чтобы в ЕС было ВЫГОДНО отказаться от Юралс!
 Всего-то достаточно сбросить цену на на 3-4 доллара,чтобы Брент был дешевле некачественного,нестабильного по качеству Юралса.
Роснефти придётся ещё больше убавить цену и стать ниже или равной себестоимости..что всё равно песец экономике.
так не бывает. Хвост всегда следует за собакой. Если вы укорачиваете собаку на 3-4 бакса, то хвост собаки укорачивается автоматически. Действо полезное, но Юралс всегда будет дешевле Брента ровно на разницу в выходе нефтепродуктов.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 30 квітня 2019 13:19:29
Шо говорят?...

как скажут, так и отпишусь
я ж не вип и не деп, так, - мимо проходила
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 30 квітня 2019 13:24:45
Все заводы восточной Европы заточены под Сибирскую нефть. Увы, как кацапы вынуждены пусть  дёшево, но продавать, так  и европейцы вынуждены пусть фуфловатое, но покупать.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 30 квітня 2019 13:27:28
Как "удачно" Путин запретил поставки нефти Украине! :D
 Причём ТЕПЕРЬ мы НЕ ДОЛЖНЫ соглашаться на прежнюю цену нефти для нас!
Предполагаю,что ВСЕ поставщики нефти так подсуетяться, чтобы в ЕС было ВЫГОДНО отказаться от Юралс!
 Всего-то достаточно сбросить цену на на 3-4 доллара,чтобы Брент был дешевле некачественного,нестабильного по качеству Юралса.
Роснефти придётся ещё больше убавить цену и стать ниже или равной себестоимости..что всё равно песец экономике.
так не бывает. Хвост всегда следует за собакой. Если вы укорачиваете собаку на 3-4 бакса, то хвост собаки укорачивается автоматически. Действо полезное, но Юралс всегда будет дешевле Брента ровно на разницу в выходе нефтепродуктов.
Да,но есть и "политическая" составляющая.Кроме того.при сокращении поставок Юралс ,хотелось бы на 100 % в ЕС,но маловероятно,скорее варить лягуху будут продолжать медленно,сокращение поставок в ЕС вообще.создаст для Украины возможность  "настоятельного предложение"- согласны на покупку по цене в ЕС минус расходы на транзит нефти до  точек поставок в  ЕС.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 30 квітня 2019 13:28:28
За совка себестоимость Уралса была в районе 20. Сейчас выше, естественно. Скажем, 30. До окончательного коллапса ещё долго.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: escobar від 30 квітня 2019 13:52:56
Чому ні?
Саме так було в 86-му з Чорнобилем....

"Чорний лебідь"....
В Чернобыле была авария. А тут не понятно, если авария то загрязнение должно быть локальным. Если же все месторождения загажены, почему не проявлялось раньше?
Если я правильно помню хронологию то сначала крякнули беларусы а потом через 2 дня синхронно поляки и немцы.
Соответственно похоже шо кацапы знали о проблеме и пытались пропустить говно через беларуские нпз но нпз здох и кацапские дятлы пустили говно в "дружбу" как раз 2 дней хватило шоб трубопровод заполнился и говно дошло до поляков-немцев, сначала пдк была превышена в 30 раз и дошла 100.
в новороссийске и выборге нефть грузят на танкеры как ни в чем не бывало.
полное восстановление работы самой трубы займет несколько месяцев, а потому большинство заводов в центральной европе, где нет выхода к морю, рано или поздно встанет.

все больше похоже на то, что кацы спецом влили говнеца там на нужном участке трубопровода.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 30 квітня 2019 13:54:18
За совка себестоимость Уралса была в районе 20. Сейчас выше, естественно. Скажем, 30. До окончательного коллапса ещё долго.
Есть разные утверждения и мнения на этот счёт...причём уже несколько устаревшие и похоже уже несколько заниженные..
http://agonia-ru.com/archives/11806

Полная средняя себестоимость добычи (поставки) 1 барреля российской экспортной нефти в 2015 году составила 1559.4. рублей или 25.58 $.
(03.03.2016, https://aftershock.news/?q=node/377324)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: valet від 30 квітня 2019 13:56:54
В Чернобыле была авария. А тут не понятно, если авария то загрязнение должно быть локальным. Если же все месторождения загажены, почему не проявлялось раньше?
Если я правильно помню хронологию то сначала крякнули беларусы а потом через 2 дня синхронно поляки и немцы.
Соответственно похоже шо кацапы знали о проблеме и пытались пропустить говно через беларуские нпз но нпз здох и кацапские дятлы пустили говно в "дружбу" как раз 2 дней хватило шоб трубопровод заполнился и говно дошло до поляков-немцев, сначала пдк была превышена в 30 раз и дошла 100.
в новороссийске и выборге нефть грузят на танкеры как ни в чем не бывало.
полное восстановление работы самой трубы займет несколько месяцев, а потому большинство заводов в центральной европе, где нет выхода к морю, рано или поздно встанет.

все больше похоже на то, что кацы спецом влили говнеца там на нужном участке трубопровода.
Это наезд на строптивого Бацьку?Может по этой причине он сегодня и стулом бросался?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 30 квітня 2019 13:59:28
В Чернобыле была авария. А тут не понятно, если авария то загрязнение должно быть локальным. Если же все месторождения загажены, почему не проявлялось раньше?
Если я правильно помню хронологию то сначала крякнули беларусы а потом через 2 дня синхронно поляки и немцы.
Соответственно похоже шо кацапы знали о проблеме и пытались пропустить говно через беларуские нпз но нпз здох и кацапские дятлы пустили говно в "дружбу" как раз 2 дней хватило шоб трубопровод заполнился и говно дошло до поляков-немцев, сначала пдк была превышена в 30 раз и дошла 100.
в новороссийске и выборге нефть грузят на танкеры как ни в чем не бывало.
полное восстановление работы самой трубы займет несколько месяцев, а потому большинство заводов в центральной европе, где нет выхода к морю, рано или поздно встанет.

все больше похоже на то, что кацы спецом влили говнеца там на нужном участке трубопровода.
Если евры  в последнем надёжно убедяться,то Роснефть полностью теряет лицо надёжного поставщика и способного на любые диверсии и гадости для своих покупателей в ЕС.
И просто будут вынуждены переориентироваться на других поставщиков.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: escobar від 30 квітня 2019 14:04:59
Если я правильно помню хронологию то сначала крякнули беларусы а потом через 2 дня синхронно поляки и немцы.
Соответственно похоже шо кацапы знали о проблеме и пытались пропустить говно через беларуские нпз но нпз здох и кацапские дятлы пустили говно в "дружбу" как раз 2 дней хватило шоб трубопровод заполнился и говно дошло до поляков-немцев, сначала пдк была превышена в 30 раз и дошла 100.
в новороссийске и выборге нефть грузят на танкеры как ни в чем не бывало.
полное восстановление работы самой трубы займет несколько месяцев, а потому большинство заводов в центральной европе, где нет выхода к морю, рано или поздно встанет.

все больше похоже на то, что кацы спецом влили говнеца там на нужном участке трубопровода.
Это наезд на строптивого Бацьку?Может по этой причине он сегодня и стулом бросался?
учитывая запрет на импорт нефтепродуктов в украину, то братьев славян пороть в этот раз вознамерились единовременно    :weep:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: escobar від 30 квітня 2019 14:06:47
Если я правильно помню хронологию то сначала крякнули беларусы а потом через 2 дня синхронно поляки и немцы.
Соответственно похоже шо кацапы знали о проблеме и пытались пропустить говно через беларуские нпз но нпз здох и кацапские дятлы пустили говно в "дружбу" как раз 2 дней хватило шоб трубопровод заполнился и говно дошло до поляков-немцев, сначала пдк была превышена в 30 раз и дошла 100.
в новороссийске и выборге нефть грузят на танкеры как ни в чем не бывало.
полное восстановление работы самой трубы займет несколько месяцев, а потому большинство заводов в центральной европе, где нет выхода к морю, рано или поздно встанет.
все больше похоже на то, что кацы спецом влили говнеца там на нужном участке трубопровода.
Если евры  в последнем надёжно убедяться,то Роснефть полностью теряет лицо надёжного поставщика и способного на любые диверсии и гадости для своих покупателей в ЕС.
И просто будут вынуждены переориентироваться на других поставщиков.
чехи, словаки, мадьяры никуда не денутся.
бацка может разве что частичо.

это только заводы в германии и польше могут спрыгнуть.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Astonished від 30 квітня 2019 14:12:50
В принципе,с ЧАЭС было всё нормально

Пока не начали проводить еХанутый эксперимент ( да ещё и по еХанутому) с выбегом ротора генератора

Кста,эксперимент сам был задуман в рамках как бы подготовки в 3-й мировой,когда Система полностью сядет на ноль
Ну так отож.
Було все чудово.

А потім зламалось....
Если оч. коротко: Сломалось оно от полностью еХанутых действий персонала

Причём эксперимент был согласован аж от проектировщика реактора до административно-технического руководства АЭС

я знаю.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Renegade від 30 квітня 2019 14:14:27
В Чернобыле была авария. А тут не понятно, если авария то загрязнение должно быть локальным. Если же все месторождения загажены, почему не проявлялось раньше?
Если я правильно помню хронологию то сначала крякнули беларусы а потом через 2 дня синхронно поляки и немцы.
Соответственно похоже шо кацапы знали о проблеме и пытались пропустить говно через беларуские нпз но нпз здох и кацапские дятлы пустили говно в "дружбу" как раз 2 дней хватило шоб трубопровод заполнился и говно дошло до поляков-немцев, сначала пдк была превышена в 30 раз и дошла 100.
в новороссийске и выборге нефть грузят на танкеры как ни в чем не бывало.
полное восстановление работы самой трубы займет несколько месяцев, а потому большинство заводов в центральной европе, где нет выхода к морю, рано или поздно встанет.

все больше похоже на то, что кацы спецом влили говнеца там на нужном участке трубопровода.

Никто по сей день не может или не хочет внятно сказать шо сейчас происходит в трубопроводе.
Шо туда кацы влили хрен его знает но если внутренняя коррозия началась и по всей длине то можно точно сказать шо трубе жопа и надежность поставок по ней очень сомнительна.
Страховщики заипут а без страховки работать с этой трубой мало кто захочет.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Max Min від 30 квітня 2019 14:15:02
если грубо, то рашку держат 3 кита:
- экспорт углеводородов в Европу, который сейчас удобно прикрутить из-за говнища
- западный же (ре-)финанс, который никак не прикрутят полностью, и прочие свифты
- неадекватность (реальная или частью театральная) "в верхах" помноженная на количество разных ракет

факторы, которые очень вряд ли изменятся, вынесены за скобки.
а другие, весьма влияющие, уйдут вместе с концом финансирования.
 
самый безконфронтационный путь - диета для китов.
и вот по первому сейчас отличная возможность - "ну вы же сами себя ..."
"отношения хозяйствующих субъектов", "мы не вможем вмешиваться в решения приватного сектора"

А по поводу будущего кацнефти: тут или объемы снизить придется, или говно гнать.
Бабла будет все равно меньше.
Либо честно, но стабильно и надежно, либо с риском потерять все.
Снятие санкций запустило бы западные технологии обратно и продлило бы денежный дождь существенно.
Но...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Astonished від 30 квітня 2019 14:17:49
Как то не понятно, раньше всё нормально, а теперь по всем направлениям ненормально. Такое возможно?
Чому ні?
Саме так було в 86-му з Чорнобилем....

"Чорний лебідь"....
В Чернобыле была авария. А тут не понятно, если авария то загрязнение должно быть локальным. Если же все месторождения загажены, почему не проявлялось раньше?

загажена труба. загальна, монопольна, якою користуються всі.
І це не аварія.
Це рукожопство без думки про майбутнє.
Саме як в Чорнобилі.

Технологічні відмінності, звичайно є - люди зараз ніде не загинули, ну і добре.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Astonished від 30 квітня 2019 14:21:20
А шо по этому поводу пишут специалисты в этой галузи  кацапы?Есть инфа?

ну ось є один спеціаліст

https://echo.msk.ru/blog/mbk313373/2416589-echo/
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Фантом від 30 квітня 2019 14:53:22
братьев славян пороть в этот раз вознамерились единовременно
чехи, словаки, мадьяры никуда не денутся.
Кто о чем, а кацапы в своём репертуаре...
"Ми не всрались, эта бил такой план"...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Фантом від 30 квітня 2019 16:44:36
А ведь сейчас нужно прессовать Укртранснафту, на предмет, запустили ли говно, в наши трубопроводы, или нет...
я прессую
Пока, выгдядит всё фуёво...
"По информации агентства (Интерфакс), общий объем некачественной нефти в трубопроводах России, Белоруссии, Украины и Польши составил около 5 млн т.(с)..."
Если подтвердится, то возникают закономерные вопросы:
1. Мониторится ли вообще состав нефти на нашем входящем узле учета?
2. К чему тогда была звява Укртранснафты, что все под контролем?
3. Мы, вообще, контролируем транзит нефти?
4. Если было известно, что пошло говно, кто дал команду, загонять его дальше по системе?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 30 квітня 2019 16:44:56
братьев славян пороть в этот раз вознамерились единовременно
чехи, словаки, мадьяры никуда не денутся.
Кто о чем, а кацапы в своём репертуаре...
"Ми не всрались, эта бил такой план"...
Вы как маленький. Типа, первый раз такое видите. Мгогоходовочка стандартная. Или им аборигенам своим рассказать, что сами себя пипочкой в попочку? За бугром всем все понятно, а тут можно будет ещё пустить волну, когда американцы наживаться начнут, что пиндосы вынуждены были видкоркувать запасы для спасения европейцев.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 30 квітня 2019 17:13:43
Пишут,что в трубах 5 миллионов тонн отравленной нефти.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 30 квітня 2019 17:25:09
Пишут,что в трубах 5 миллионов тонн отравленной нефти.

да, белтранснефть подтверждает
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 17:27:16
Тэкс!

В игру вступил отдохнувший после кЕтая зачморенный в кЕтае Сказочный= Вова= пуйло!!!

В общем Глава Транснефти на ковре...Кажэ,что грязь вроде поступили от одного из частных предприятий,собирающих в одну кучу жижу от мелочёвки Самарской обл. и Ореенбуржья

В общем бла-бла

Будут приняты самые-самые меры....и ты ды

Да, в Белорусь вроде ( на НовоПолоцк) закачали нормальную нефть

А та,шо в трубе вроде будут разбодяжена до нормальных показателей нормальной нефтью

ОРтакэ
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 30 квітня 2019 17:28:58
от одного из частных предприятий,собирающих в одну кучу жижу от мелочёвки Самарской обл.

не буду тут грузить всякой геологией, но непохоже на то
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 17:30:44
от одного из частных предприятий,собирающих в одну кучу жижу от мелочёвки Самарской обл.
не буду тут грузить всякой геологией, но непохоже на то

Я за шо купил-за то продал

Да,вот этот шо на ковре кажэ,что не снимает с себя ответственности

В общем СечинНеВиноват
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 30 квітня 2019 17:31:41
Да,вот этот шо на ковре кажэ,что не снимает с себя ответственности

В общем СечинНеВиноват

ну это к гадалке не ходи  :pooh_lol:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Vovk від 30 квітня 2019 17:31:46
Перепрошую за дилетантське питання  :) : бензин зараз безпечно заливати в машину? І чи має значення на яких із брендових АЗС це робити? Заздалегідь дякую за відповідь.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: PAL від 30 квітня 2019 17:32:57
В общем Глава Транснефти на ковре...Кажэ,что грязь вроде поступили от одного из частных предприятий,собирающих в одну кучу жижу от мелочёвки Самарской обл. и Ореенбуржья

1. баян
2. ото "частное предприятие" (кстати, оно "на стадии банкротства") уже выступило и заявило, шо они тута вааще нипричем, потому шо подключены туда не на залив, а на вылив, забирают они нефть, а не вливают

все чудесатее и чудесатее - стрелочник не хотит быть стрелочником. Распустились, панимаш!  :laugh:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 17:34:52
В общем Глава Транснефти на ковре...Кажэ,что грязь вроде поступили от одного из частных предприятий,собирающих в одну кучу жижу от мелочёвки Самарской обл. и Ореенбуржья
1. баян
2. ото "частное предприятие" (кстати, оно "на стадии банкротства") уже выступило и заявило, шо они тута вааще нипричем, потому шо подключены туда не на залив, а на вылив, забирают они нефть, а не вливают

все чудесатее и чудесатее - стрелочник не хотит быть стрелочником. Распустились, панимаш!  :laugh:

Було такэ

Получается,что Сказочного Глава ТрансНефти наёХивает прям в прямом эфире
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: svo1973 від 30 квітня 2019 17:36:45
2. К чему тогда была звява Укртранснафты, что все под контролем?

Тут питання в тому, кому що цікаво контролювати. Україна не споживає російську нафту. Тому Укртранснафті цікаво, щоб яке гівно на вході, таке і було на виході. Ось це у них і під контролем. А в кого там які каталізатори полетять - їм покуй, то не їхні проблеми.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 17:45:38
Путин прокомментировал проблемы с нефтепроводом «Дружба»: «Ущерб очень серьезный»

Президент потребовал гарантий того, чтобы подобная ситуация не повторилась

сегодня в 16:29,

Российский президент провел деловую встречу с главой "Транснефти" Павлом Токаревым и обсудил с ним ситуацию с трубопроводом "Дружба". Путин пытался узнать, каким образом произошло загрязнение нефти органикой, на что Токарев ответил ему про имевшее место быть "мошенничество". Однако президент, судя по всему, не очень удовлетворил такой ответ

(https://static.mk.ru/upload/entities/2019/04/30/16/articles/detailPicture/4d/ea/b6/9c/cfcdd27c8ad39e3010f6aac0fe70e798.jpg)

Самоконтроля со стороны нефтяных корпораций за качеством нефти, которая идет за рубеж, недостаточно, надо в корне менять всю систему, заявил президент России Владимир Путин в ходе встречи с главой «Транснефти» Павлом Токаревым, говорится на сайте Кремля. Путин прямо спросил топ-менеджера: разве при запуске нефти вы ничего не контролируете? Токарев же ответил, что на трубопроводе случилось мошенничество, с этим уже разбираются.

Президент подчеркнул, что России в связи с загрязнением нефти был нанесен серьезный экономический, финансовый и имиджевый ущерб. «Значит, самоконтроля недостаточно, я вот к чему. Значит, нужно менять эту систему» - отметил Путин.

Ранее сообщалось, что Белоруссия, Польша и Украина прекратили транспортировку российской нефти с целью очищения от загрязненного топлива. Возобновление транспортировки нефти по трубопроводу «Дружба» возобновится 2 мая.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Profilaktik від 30 квітня 2019 18:17:03
Перепрошую за дилетантське питання  :) : бензин зараз безпечно заливати в машину? І чи має значення на яких із брендових АЗС це робити? Заздалегідь дякую за відповідь.

Заливать абсолютно безопасно. Главное машину потом не заводить.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Profilaktik від 30 квітня 2019 18:17:34
Путин прокомментировал проблемы с нефтепроводом «Дружба»: «Ущерб очень серьезный»
Президент потребовал гарантий того, чтобы подобная ситуация не повторилась

сегодня в 16:29,

Российский президент провел деловую встречу с главой "Транснефти" Павлом Токаревым и обсудил с ним ситуацию с трубопроводом "Дружба". Путин пытался узнать, каким образом произошло загрязнение нефти органикой, на что Токарев ответил ему про имевшее место быть "мошенничество". Однако президент, судя по всему, не очень удовлетворил такой ответ

(https://static.mk.ru/upload/entities/2019/04/30/16/articles/detailPicture/4d/ea/b6/9c/cfcdd27c8ad39e3010f6aac0fe70e798.jpg)
Самоконтроля со стороны нефтяных корпораций за качеством нефти, которая идет за рубеж, недостаточно, надо в корне менять всю систему, заявил президент России Владимир Путин в ходе встречи с главой «Транснефти» Павлом Токаревым, говорится на сайте Кремля. Путин прямо спросил топ-менеджера: разве при запуске нефти вы ничего не контролируете? Токарев же ответил, что на трубопроводе случилось мошенничество, с этим уже разбираются.

Президент подчеркнул, что России в связи с загрязнением нефти был нанесен серьезный экономический, финансовый и имиджевый ущерб. «Значит, самоконтроля недостаточно, я вот к чему. Значит, нужно менять эту систему» - отметил Путин.

Ранее сообщалось, что Белоруссия, Польша и Украина прекратили транспортировку российской нефти с целью очищения от загрязненного топлива. Возобновление транспортировки нефти по трубопроводу «Дружба» возобновится 2 мая.

Вангую передачу Сечину Транснефти.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Agh від 30 квітня 2019 18:45:25
Как то не понятно, раньше всё нормально, а теперь по всем направлениям ненормально. Такое возможно?
Чому ні?
Саме так було в 86-му з Чорнобилем....

"Чорний лебідь"....
В Чернобыле была авария. А тут не понятно, если авария то загрязнение должно быть локальным. Если же все месторождения загажены, почему не проявлялось раньше?
Как не проявлялось? Уже с год идут жалобы на качество Уралс
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 18:46:47
Чому ні?
Саме так було в 86-му з Чорнобилем....

"Чорний лебідь"....
В Чернобыле была авария. А тут не понятно, если авария то загрязнение должно быть локальным. Если же все месторождения загажены, почему не проявлялось раньше?
Как не проявлялось? Уже с год идут жалобы на качество Уралс

Больше

пуйло наверное потому и пытается свалить вину на мелочёвку,шоб не подумали,что и Сечинские нефт. поля засраны в хлам и не начали перестраивать НПЗ
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 30 квітня 2019 18:48:29
Вам смехуечки, а в мордоре которую ночь плохо спит достаточное количество кацапов. В этом деле есть такая штука, называется "арбитражные пробы", они отбираются ежедневно и хранятся отдельно от заливающей в трубу нефть кампании. Они как весна, покажут, кто, когда и где срал. Хотя, в Сочи тоже в банки писали.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: dmp від 30 квітня 2019 18:55:10
Вам смехуечки, а в мордоре которую ночь плохо спит достаточное количество кацапов. В этом деле есть такая штука, называется "арбитражные пробы", они отбираются ежедневно и хранятся отдельно от заливающей в трубу нефть кампании. Они как весна, покажут, кто, когда и где срал. Хотя, в Сочи тоже в банки писали.

ой, ну ты как маленький, все на местах знают когда, кто и где отбирает пробы. Все там в пробах у всех хорошо :)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Славута від 30 квітня 2019 19:08:45
Там всё настолько плохо, что боятся даже рассказывать.
Фактически экспортный нефтепровод превращён в многокилометровую цистерну с токсичной кислотно-нефтяной смесью.
Никто не знает, куда её девать в таком количестве, а кислота тем временем разъедает трубы и швы.
Короче, нефтепровод выведен из строя на неопределённый срок, предстоит выплата компенсаций за испорченной оборудование, весь коридор под угрозой экологической катастрофы, дефицит бюджета никто даже не берётся оценить.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 19:11:01
Там всё настолько плохо, что боятся даже рассказывать.
Фактически экспортный нефтепровод превращён в многокилометровую цистерну с токсичной кислотно-нефтяной смесью.
Никто не знает, куда её девать в таком количестве, а кислота тем временем разъедает трубы и швы.
Короче, нефтепровод выведен из строя на неопределённый срок, предстоит выплата компенсаций за испорченной оборудование, весь коридор под угрозой экологической катастрофы, дефицит бюджета никто даже не берётся оценить.

Великий и Могучий ПУ сегодня дал команду разбавить нормальной нефтью...

так шо будут разбавлять

В бочках,вёдрах и даже кастрюлях
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: magistr від 30 квітня 2019 19:12:58
Там всё настолько плохо, что боятся даже рассказывать.
Фактически экспортный нефтепровод превращён в многокилометровую цистерну с токсичной кислотно-нефтяной смесью.
Никто не знает, куда её девать в таком количестве, а кислота тем временем разъедает трубы и швы.
Короче, нефтепровод выведен из строя на неопределённый срок, предстоит выплата компенсаций за испорченной оборудование, весь коридор под угрозой экологической катастрофы, дефицит бюджета никто даже не берётся оценить.
Пораxyй, скіки металу з"їсть вказана концентрація кислоти та її к-кість. мо" попустить.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 30 квітня 2019 19:14:15
Уже с год идут жалобы на качество Уралс

так нпз в Шведте, который в основном на уралзе и работает, последний год больше стоит под ремонтом, чем функционирует.
сейчас, например, стоит
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: dmp від 30 квітня 2019 19:20:08
Там всё настолько плохо, что боятся даже рассказывать.
Фактически экспортный нефтепровод превращён в многокилометровую цистерну с токсичной кислотно-нефтяной смесью.
Никто не знает, куда её девать в таком количестве, а кислота тем временем разъедает трубы и швы.
Короче, нефтепровод выведен из строя на неопределённый срок, предстоит выплата компенсаций за испорченной оборудование, весь коридор под угрозой экологической катастрофы, дефицит бюджета никто даже не берётся оценить.
Пораxyй, скіки металу з"їсть вказана концентрація кислоти та її к-кість. мо" попустить.

150ppm на 5млн тонн - 750тонн чистой гадости, если я не разучился считать. В зависимости от того, какая именно пакость, сожрать она может от сотен тонн до нескольких тысяч тонн металла. Для трубопровода немного, для завода - достаточно, жрать оно будет в каких-то местах, а не равномерно.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Papa John від 30 квітня 2019 19:22:38
Тэкс!

В игру вступил отдохнувший после кЕтая зачморенный в кЕтае Сказочный= Вова= пуйло!!!

В общем Глава Транснефти на ковре...Кажэ,что грязь вроде поступили от одного из частных предприятий,собирающих в одну кучу жижу от мелочёвки Самарской обл. и Ореенбуржья

В общем бла-бла

Будут приняты самые-самые меры....и ты ды

Да, в Белорусь вроде ( на НовоПолоцк) закачали нормальную нефть

А та,шо в трубе вроде будут разбодяжена до нормальных показателей нормальной нефтью

ОРтакэ

Шось я не зовсім розумію, як можна розбодяжити те гівно, яке вже знаходиться у трубі?
Ну от дійшло гівно до польського вентиля. Його терміново закрутили.
Що далі?
Гівно від польського вентиля і аж до самарських єбєнєй.
Як це зробити, не зливаючи його із труби  :S
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 19:25:48
Тэкс!

В игру вступил отдохнувший после кЕтая зачморенный в кЕтае Сказочный= Вова= пуйло!!!

В общем Глава Транснефти на ковре...Кажэ,что грязь вроде поступили от одного из частных предприятий,собирающих в одну кучу жижу от мелочёвки Самарской обл. и Ореенбуржья

В общем бла-бла

Будут приняты самые-самые меры....и ты ды

Да, в Белорусь вроде ( на НовоПолоцк) закачали нормальную нефть

А та,шо в трубе вроде будут разбодяжена до нормальных показателей нормальной нефтью

ОРтакэ
Шось я не зовсім розумію, як можна розбодяжити те гівно, яке вже знаходиться у трубі?
Ну от дійшло гівно до польського вентиля. Його терміново закрутили.
Що далі?
Гівно від польського вентиля і аж до самарських єбєнєй.
Як це зробити, не зливаючи його із труби  :S

Наверное его нужно как то вытолкать взад..До первого "слива" на территории РФ...куда то слить...а там уже бадяжить

Я других способов не знаю
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: andry від 30 квітня 2019 19:26:15
Як це зробити, не зливаючи його із труби

Тому коцаби наполягають на зливання гімна у наші резервуари в Бродах.
З.І. Зараз пригодився б трубопровід Одеса-Броди і кілька танкерів в Одесу.... Європа не стояла б.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: dmp від 30 квітня 2019 19:27:54
Як це зробити, не зливаючи його із труби
Тому коцаби наполягають на зливання гімна у наші резервуари в Бродах.

Невже там резервуари на 5млн тон?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: ЖУРБА від 30 квітня 2019 19:27:57
За совка себестоимость Уралса была в районе 20. Сейчас выше, естественно. Скажем, 30. До окончательного коллапса ещё долго.
17.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 30 квітня 2019 19:28:15
Як це зробити, не зливаючи його із труби


ніяк
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 19:28:31
Як це зробити, не зливаючи його із труби
Тому коцаби наполягають на зливання гімна у наші резервуари в Бродах.
З.І. Зараз пригодився б трубопровід Одеса-Броди і кілька танкерів в Одесу....

1. Отдаём ОТСОС\

2. Отдаём Крым
 
3. Платим компенсации

4,. Платим за ремонт резов по полной

Тогда поговорим
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: magistr від 30 квітня 2019 19:29:38
Там всё настолько плохо, что боятся даже рассказывать.
Фактически экспортный нефтепровод превращён в многокилометровую цистерну с токсичной кислотно-нефтяной смесью.
Никто не знает, куда её девать в таком количестве, а кислота тем временем разъедает трубы и швы.
Короче, нефтепровод выведен из строя на неопределённый срок, предстоит выплата компенсаций за испорченной оборудование, весь коридор под угрозой экологической катастрофы, дефицит бюджета никто даже не берётся оценить.
Пораxyй, скіки металу з"їсть вказана концентрація кислоти та її к-кість. мо" попустить.
150ppm на 5млн тонн - 750тонн чистой гадости, если я не разучился считать. В зависимости от того, какая именно пакость, сожрать она может от сотен тонн до нескольких тысяч тонн металла. Для трубопровода немного, для завода - достаточно, жрать оно будет в каких-то местах, а не равномерно.
так про шо й мова - трубі пофіг і зноситься вона в першому наближенні десятикратно. якщо скажімо, бодяга гналась 1місяць, то знос труби рівний аж раптом 10 місяцям.
інша  справа завод з його крекінгами та іншими піролізами.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Papa John від 30 квітня 2019 19:33:23
Ну так інформація звучить так, наче вже все злито, і називають приблизні дати, коли по трубі піде чиста нафта.

 
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 30 квітня 2019 19:34:09
Ну так інформація звучить так, наче вже все злито, і називають приблизні дати, коли по трубі піде чиста нафта.

феєричний пістьош
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 19:34:17
Ну так інформація звучить так, наче вже все злито, і називають приблизні дати, коли по трубі піде чиста нафта.

То инфа от Сказочного

3,14здит
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: злий вуйко від 30 квітня 2019 19:48:53
Тэкс!

В игру вступил отдохнувший после кЕтая зачморенный в кЕтае Сказочный= Вова= пуйло!!!

В общем Глава Транснефти на ковре...Кажэ,что грязь вроде поступили от одного из частных предприятий,собирающих в одну кучу жижу от мелочёвки Самарской обл. и Ореенбуржья

В общем бла-бла

Будут приняты самые-самые меры....и ты ды

Да, в Белорусь вроде ( на НовоПолоцк) закачали нормальную нефть

А та,шо в трубе вроде будут разбодяжена до нормальных показателей нормальной нефтью

ОРтакэ
Шось я не зовсім розумію, як можна розбодяжити те гівно, яке вже знаходиться у трубі?
Ну от дійшло гівно до польського вентиля. Його терміново закрутили.
Що далі?
Гівно від польського вентиля і аж до самарських єбєнєй.
Як це зробити, не зливаючи його із труби  :S

Це означає шо треба шось толкати з польскої інакше частина лаптєговьн залишиться в трубі 
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: злий вуйко від 30 квітня 2019 19:52:05
а де всі хуйлоботи? побіжали черпати лусскій матєріал для висерів  :lol:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 19:52:43
Тэкс!

В игру вступил отдохнувший после кЕтая зачморенный в кЕтае Сказочный= Вова= пуйло!!!

В общем Глава Транснефти на ковре...Кажэ,что грязь вроде поступили от одного из частных предприятий,собирающих в одну кучу жижу от мелочёвки Самарской обл. и Ореенбуржья

В общем бла-бла

Будут приняты самые-самые меры....и ты ды

Да, в Белорусь вроде ( на НовоПолоцк) закачали нормальную нефть

А та,шо в трубе вроде будут разбодяжена до нормальных показателей нормальной нефтью

ОРтакэ
Шось я не зовсім розумію, як можна розбодяжити те гівно, яке вже знаходиться у трубі?
Ну от дійшло гівно до польського вентиля. Його терміново закрутили.
Що далі?
Гівно від польського вентиля і аж до самарських єбєнєй.
Як це зробити, не зливаючи його із труби  :S
Це означає шо треба шось толкати з польскої інакше частина лаптєговьн залишиться в трубі 

Ну да..И просто сжатым воздухом её наверное не потолкаешь
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 30 квітня 2019 19:58:26
За совка себестоимость Уралса была в районе 20. Сейчас выше, естественно. Скажем, 30. До окончательного коллапса ещё долго.
17.
выше пан Георгиу приводил кацапские же цифры себестоимости в 25 с мелочью на 2015 год. Подешеветь не могла.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Papa John від 30 квітня 2019 20:00:27
Шось я не зовсім розумію, як можна розбодяжити те гівно, яке вже знаходиться у трубі?
Ну от дійшло гівно до польського вентиля. Його терміново закрутили.
Що далі?
Гівно від польського вентиля і аж до самарських єбєнєй.
Як це зробити, не зливаючи його із труби  :S
Це означає шо треба шось толкати з польскої інакше частина лаптєговьн залишиться в трубі 
Ну да..И просто сжатым воздухом её наверное не потолкаешь

А водою?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: andry від 30 квітня 2019 20:02:23
А водою?

Нафта легша. Ну і після води труби поржавіють. Плюс насоси.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 20:02:41
Це означає шо треба шось толкати з польскої інакше частина лаптєговьн залишиться в трубі 
Ну да..И просто сжатым воздухом её наверное не потолкаешь
А водою?

Ага,Давай тудой ща для полного Щастья ещё воды намешаем

 :gigi:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 30 квітня 2019 20:03:13
Шось я не зовсім розумію, як можна розбодяжити те гівно, яке вже знаходиться у трубі?
Ну от дійшло гівно до польського вентиля. Його терміново закрутили.
Що далі?
Гівно від польського вентиля і аж до самарських єбєнєй.
Як це зробити, не зливаючи його із труби  :S
Це означає шо треба шось толкати з польскої інакше частина лаптєговьн залишиться в трубі
Ну да..И просто сжатым воздухом её наверное не потолкаешь
это токсичная колбаса диаметром метр двадцать с хвостиком и длиной минимум в полторы тысячи км. А судя по декларируемому количеству грязного - в двое длинее. Лечится вытеснением чистеньким. Обменными процессами на границе чистого и грязного можно пренебречь, поток псевдоламинарный.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 20:05:56
Це означає шо треба шось толкати з польскої інакше частина лаптєговьн залишиться в трубі 
Ну да..И просто сжатым воздухом её наверное не потолкаешь
это токсичная колбаса диаметром метр двадцать с хвостиком и длиной минимум в полторы тысячи км. А судя по декларируему количеству грязного - в двое длинее. Лечится вытеснением чистеньким. Обменными процессами на границе чистого и грязного можно пренебречь, поток псевдоламинарный.

Не,ну если б какие "штуцера" для слива через каждые пару км были...тада может можно было попробовать и воздухом

А так..Тока такой же,но чистой..А как её стока в Поляндию завезти..и де хранить..как толкать

В общем полное рукожопство
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Знак від 30 квітня 2019 20:09:52
Думаю ми зможемо всіх наших полонених забрати . Це як мінімум.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: злий вуйко від 30 квітня 2019 20:10:13
нормально. Всьо як завджи у жьопостанє. Я задоволений  :lol:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 20:11:04
Думаю ми зможемо всіх наших полонених забрати . Це як мінімум.

Мало

Нах с ОТСОСА-эт минимум
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 20:14:27
Кста

Хороший экзамен Пороху напоследок

Ща Мудачук опять начнёт между Киевом и Москвой носиться,шо угорелый
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 20:16:10
А,Бегги,дывы..Она ж ( труба) дето в районе Могилёва на 2 ветки расходиться

Т.е. выталкивать нада с двух сразу

прикинь там процессы будут
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Знак від 30 квітня 2019 20:17:55
Взагалі , якщо розібратись , це є подарунок зеленському на інавгурацію . Думаю ми можемо від хуйла вимагати будь-що- від штрафних санкцій за недоотриманий прибуток і аж  до повернення Криму. І
 Ми тепер можемо задіяти Одеса броди і поки кацапи думатимуть як очистити трубу , ми свій кусок зможемо очистити і почнемо з Одеси нафту гнати. І взагалі кацапів з ринку викинемо . І в Білорусії теж можемо нафту з Одеси помпувати.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 20:20:23
Взагалі , якщо розібратись , це є подарунок зеленському на інавгурацію . Думаю ми можемо від хуйла вимагати будь-що- від штрафних санкцій за недоотриманий прибуток і аж  до повернення Криму. І
 Ми тепер можемо задіяти Одеса броди і поки кацапи думатимуть як очистити трубу , ми свій кусок зможемо очистити і почнемо з Одеси нафту гнати. І взагалі кацапів з ринку викинемо . І в Білорусії теж можемо нафту з Одеси помпувати.

Он не может ждать месяц
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Знак від 30 квітня 2019 20:22:31
Взагалі , якщо розібратись , це є подарунок зеленському на інавгурацію . Думаю ми можемо від хуйла вимагати будь-що- від штрафних санкцій за недоотриманий прибуток і аж  до повернення Криму. І
 Ми тепер можемо задіяти Одеса броди і поки кацапи думатимуть як очистити трубу , ми свій кусок зможемо очистити і почнемо з Одеси нафту гнати. І взагалі кацапів з ринку викинемо . І в Білорусії теж можемо нафту з Одеси помпувати.
Он не может ждать месяц

Ну значить то для пєті задача- на останок показати себе або героєм України або останнім підкацапним засранцем.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 20:23:02
Взагалі , якщо розібратись , це є подарунок зеленському на інавгурацію . Думаю ми можемо від хуйла вимагати будь-що- від штрафних санкцій за недоотриманий прибуток і аж  до повернення Криму. І
 Ми тепер можемо задіяти Одеса броди і поки кацапи думатимуть як очистити трубу , ми свій кусок зможемо очистити і почнемо з Одеси нафту гнати. І взагалі кацапів з ринку викинемо . І в Білорусії теж можемо нафту з Одеси помпувати.
Он не может ждать месяц
Ну значить то для пєті задача- на останок показати себе або героєм України або останнім підкацапним засранцем.

Ну я ж про шо ( чуток выше)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Profilaktik від 30 квітня 2019 20:24:51
Взагалі , якщо розібратись , це є подарунок зеленському на інавгурацію . Думаю ми можемо від хуйла вимагати будь-що- від штрафних санкцій за недоотриманий прибуток і аж  до повернення Криму. І
 Ми тепер можемо задіяти Одеса броди і поки кацапи думатимуть як очистити трубу , ми свій кусок зможемо очистити і почнемо з Одеси нафту гнати. І взагалі кацапів з ринку викинемо . І в Білорусії теж можемо нафту з Одеси помпувати.
Он не может ждать месяц

МОСКВА, 30 апреля. /ТАСС/. Полное восстановление транзита нефти по нефтепроводу "Дружба" потребует нескольких месяцев напряженной работы. Об этом во вторник сообщил концерн "Белнефтехим".

"Принятые меры позволят восстановить работу лишь одной нитки трубопровода "Дружба". Полное восстановление потребует нескольких месяцев напряженной работы", - говорится в сообщении.

Согласно заявлению концерна, с учетом скорости и графика движения нефти, а также расстояния (106 км от ЛПДС (линейная производственно-диспетчерская станция - прим. ТАСС) "Унеча" до границы) прибытие нефти на белорусскую территорию ожидают не ранее 23:00 2 мая 2019 года. В "Белнефтехиме" отметили, что чистая российская нефть поступит на Мозырский НПЗ не ранее 4 мая.

Также сообщается, что более 170 тыс. тонн загрязненной нефти будет вытеснено из нефтепровода на российском и белорусском участках, из них 120 тыс. тонн в резервуары линейной производственно-диспетчерской станции (ЛПДС) "Мозырь".

"Предуcматриваетcя вытеcнение некачеcтвенной нефти в объеме около 50 тыc. тонн c роccийского учаcтка в резервуарный парк ЛПДC "Унеча". C белоруccкого учаcтка от границы c РФ загрязненная нефть в количеcтве более 120 тыc. тонн будет вытеcнена в резервуарный парк ЛПДC "Мозырь", - отметили в белоруccком концерне.

Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 20:26:42
Взагалі , якщо розібратись , це є подарунок зеленському на інавгурацію . Думаю ми можемо від хуйла вимагати будь-що- від штрафних санкцій за недоотриманий прибуток і аж  до повернення Криму. І
 Ми тепер можемо задіяти Одеса броди і поки кацапи думатимуть як очистити трубу , ми свій кусок зможемо очистити і почнемо з Одеси нафту гнати. І взагалі кацапів з ринку викинемо . І в Білорусії теж можемо нафту з Одеси помпувати.
Он не может ждать месяц
МОСКВА, 30 апреля. /ТАСС/. Полное восстановление транзита нефти по нефтепроводу "Дружба" потребует нескольких месяцев напряженной работы. Об этом во вторник сообщил концерн "Белнефтехим".

"Принятые меры позволят восстановить работу лишь одной нитки трубопровода "Дружба". Полное восстановление потребует нескольких месяцев напряженной работы", - говорится в сообщении.

Согласно заявлению концерна, с учетом скорости и графика движения нефти, а также расстояния (106 км от ЛПДС (линейная производственно-диспетчерская станция - прим. ТАСС) "Унеча" до границы) прибытие нефти на белорусскую территорию ожидают не ранее 23:00 2 мая 2019 года. В "Белнефтехиме" отметили, что чистая российская нефть поступит на Мозырский НПЗ не ранее 4 мая.

Также сообщается, что более 170 тыс. тонн загрязненной нефти будет вытеснено из нефтепровода на российском и белорусском участках, из них 120 тыс. тонн в резервуары линейной производственно-диспетчерской станции (ЛПДС) "Мозырь".

"Предуcматриваетcя вытеcнение некачеcтвенной нефти в объеме около 50 тыc. тонн c роccийского учаcтка в резервуарный парк ЛПДC "Унеча". C белоруccкого учаcтка от границы c РФ загрязненная нефть в количеcтве более 120 тыc. тонн будет вытеcнена в резервуарный парк ЛПДC "Мозырь", - отметили в белоруccком концерне.

Но начинать надо чем быстрее-тем лучше
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: ЖУРБА від 30 квітня 2019 20:28:38
За совка себестоимость Уралса была в районе 20. Сейчас выше, естественно. Скажем, 30. До окончательного коллапса ещё долго.
17.
выше пан Георгиу приводил кацапские же цифры себестоимости в 25 с мелочью на 2015 год. Подешеветь не могла.
Мова йшла про 80-ті.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 20:29:53
В общем вытеснять,видимо планируют не всю сразу, а участками...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Знак від 30 квітня 2019 20:31:01
Доречі , нашим в свої резервуари ту хєрову нафту ні в якому разі пускати не можна. Бо в разі війни з кацапами ми не зможемо її переробити. І залишимось без пального .
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 20:31:37
Доречі , нашим в свої резервуари ту хєрову нафту ні в якому разі пускати не можна. Бо в разі війни з кацапами ми не зможемо її переробити. І залишимось без пального .

Им ща точно не до войны
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: IVcn від 30 квітня 2019 20:32:54
Кацапы могут уломать наших задействовать реверс Одесса-Броды, а дальше на танкеры в рашу. Ну или кацы как всегда кинут.

А чем он сейчас заполнен?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: ЖУРБА від 30 квітня 2019 20:34:05
Таке враження, що інформацію засекретили.
Пішов двіж чемоданів.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Michigan від 30 квітня 2019 20:39:37
За совка себестоимость Уралса была в районе 20. Сейчас выше, естественно. Скажем, 30. До окончательного коллапса ещё долго.
Долар вже не той. 10 доларів 1990 року це зараз 30-35 доларів.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: IVcn від 30 квітня 2019 20:55:26
Кацапы могут уломать наших задействовать реверс Одесса-Броды, а дальше на танкеры в рашу. Ну или кацы как всегда кинут.

А чем он сейчас заполнен?
Ага, тут тоже Беня поработал:
"Кроме того, 600-километровый нефтепровод стоит пустым. Пока группа „Приват“ олигарха Игоря Коломойского контролировала „Укртранснефть“, из него выкачали всю технологическую нефть. А это сотни тысяч тонн сырья стоимостью десятки миллионов долларов. "

После начала российской агрессии нефтепровод снова простаивал на протяжении двух лет – с 2014 по 2016 годы, причем за это время руководство «Укртранснафты» успело откачать из нефтепровода технологическую нефть в резервуары «Привата», и вернуть нефть не удалось даже после выигранных государством судов.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: magistr від 30 квітня 2019 21:06:29
За совка себестоимость Уралса была в районе 20. Сейчас выше, естественно. Скажем, 30. До окончательного коллапса ещё долго.
Долар вже не той. 10 доларів 1990 року це зараз 30-35 доларів.
якби не 50.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 30 квітня 2019 21:36:14
За совка себестоимость Уралса была в районе 20. Сейчас выше, естественно. Скажем, 30. До окончательного коллапса ещё долго.
Долар вже не той. 10 доларів 1990 року це зараз 30-35 доларів.
якби не 50.
то вам, панове, виднее - стоимость денег. 20 вместо 17 (а в 1990 могло быть уже и 20) - не велика ошибка, как и 25 с мелочью в 2015 и прикинутые мною 30 сейчас. И доступной нефти все меньше.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Бяка від 30 квітня 2019 21:40:39
Кацапы могут уломать наших задействовать реверс Одесса-Броды, а дальше на танкеры в рашу. Ну или кацы как всегда кинут.

А чем он сейчас заполнен?
Ага, тут тоже Беня поработал:
"Кроме того, 600-километровый нефтепровод стоит пустым. Пока группа „Приват“ олигарха Игоря Коломойского контролировала „Укртранснефть“, из него выкачали всю технологическую нефть. А это сотни тысяч тонн сырья стоимостью десятки миллионов долларов. "

После начала российской агрессии нефтепровод снова простаивал на протяжении двух лет – с 2014 по 2016 годы, причем за это время руководство «Укртранснафты» успело откачать из нефтепровода технологическую нефть в резервуары «Привата», и вернуть нефть не удалось даже после выигранных государством судов.

Это офигенно....У нас государствоо вообще есть или как ?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: andry від 30 квітня 2019 21:42:21
Это офигенно....У нас государствоо вообще есть или как ?

Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 30 квітня 2019 21:43:41
Доречі , нашим в свої резервуари ту хєрову нафту ні в якому разі пускати не можна. Бо в разі війни з кацапами ми не зможемо її переробити. І залишимось без пального .
Им ща точно не до войны
практика показывает, что войну кацапы начинают как раз при жопе дома. Я бы не зарекался, что им сейчас не до войны.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 30 квітня 2019 21:43:50
от одного из частных предприятий,собирающих в одну кучу жижу от мелочёвки Самарской обл.
не буду тут грузить всякой геологией, но непохоже на то

Ну не сечь же Сечина! :D
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 30 квітня 2019 21:51:41
Там всё настолько плохо, что боятся даже рассказывать.
Фактически экспортный нефтепровод превращён в многокилометровую цистерну с токсичной кислотно-нефтяной смесью.
Никто не знает, куда её девать в таком количестве, а кислота тем временем разъедает трубы и швы.
Короче, нефтепровод выведен из строя на неопределённый срок, предстоит выплата компенсаций за испорченной оборудование, весь коридор под угрозой экологической катастрофы, дефицит бюджета никто даже не берётся оценить.
Пораxyй, скіки металу з"їсть вказана концентрація кислоти та її к-кість. мо" попустить.
150ppm на 5млн тонн - 750тонн чистой гадости, если я не разучился считать. В зависимости от того, какая именно пакость, сожрать она может от сотен тонн до нескольких тысяч тонн металла. Для трубопровода немного, для завода - достаточно, жрать оно будет в каких-то местах, а не равномерно.

Это минимальное количество. Вроде как я видел от "150 до 300". Но это только в трубе! А сколько в месторождении? В сотни раз больше?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Sojuznuk від 30 квітня 2019 21:56:51
І в Білорусії теж можемо нафту з Одеси помпувати.

 Що вони із нею будуть робити??? Їм Росія нафту по пільговій ціні продавала.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 30 квітня 2019 21:56:58
нормально. Всьо як завджи у жьопостанє. Я задоволений  :lol:
Слабовато у тебя! :D
Я ЗЛОРАДНО довольный!!Всё то, что плохо у врага-ОТЛИЧНО!
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Редик від 30 квітня 2019 22:01:29
Перепрошую за дилетантське питання  :) : бензин зараз безпечно заливати в машину? І чи має значення на яких із брендових АЗС це робити? Заздалегідь дякую за відповідь.
Ну я б наразі заправлявся там, де ніколи не було білоруського палива, або було мізер. Найбільш надійними є мережі з українським паливом. Це - Укрнафта, АНП, Авіас, КЛО
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: badyle від 30 квітня 2019 22:15:27
Взагалі , якщо розібратись , це є подарунок зеленському на інавгурацію . Думаю ми можемо від хуйла вимагати будь-що- від штрафних санкцій за недоотриманий прибуток і аж  до повернення Криму. І
 Ми тепер можемо задіяти Одеса броди і поки кацапи думатимуть як очистити трубу , ми свій кусок зможемо очистити і почнемо з Одеси нафту гнати. І взагалі кацапів з ринку викинемо . І в Білорусії теж можемо нафту з Одеси помпувати.
це зеленський зробить, зуб даю! 100%! ось так само як за часів Пороха позбулися залежності від расіянського газу. шо, нє?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Фантом від 30 квітня 2019 22:18:06
Тому Укртранснафті цікаво, щоб яке гівно на вході, таке і було на виході. Ось це у них і під контролем.
Думаю, что там не всё так просто...
На восточном узле учета, должны были контролировать, не только количественные, ни качественные показатели...
Точно так же, как и на западном...
И очевидно, что при несоответствии параметров, на западном, просто закроют задвижки и всё это, никому не нужное говно, окажется в нашем трубопроводе, вместо качественной технологической нефти, которая ушла на запад...
И что теперь с ней делать, никто не зает...
Мы просто нашли себе геморой, на ровном месте и теперь будем идти навстречу всем хотелкам кацапов...
Закачивать в свои резервуары, подмешивать и прочую всю ту фуйню, что они придумают..
Причем, без всяких для себя, экономических и политических выгод...
Кацапы, сделали нас заложниками...
Это при условии, что говно таки зашло к нам...
То что, у нас, как в рот воды набрали, то очень похоже на это...
Так как вопрос нацбезопасности, то нужно собирать СНБО...
Вызывать главу Укртранснафты, министра и разбирать ситуацию...
Думать, что мы можем использовать, для своей пользы...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: IVcn від 30 квітня 2019 22:21:33
Самое простое решение - это закачать в Одесса Броды. Только нах она нам там нужна?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: andry від 30 квітня 2019 22:29:53
Мы просто нашли себе геморой, на ровном месте и теперь будем идти навстречу всем хотелкам кацапов...
Закачивать в свои резервуары, подмешивать и прочую всю ту фуйню, что они придумают..
Причем, без всяких для себя, экономических и политических выгод...
Кацапы, сделали нас заложниками...

Я про це писав ще в перший день, але тут щось усі промовчали і тішаться з того, що тепер ми зможемо шантажувати кацапів.
Насправді у нас вкрали купу нафти, зіпсули нафтопровід і ми втрачаємо на простої.


Наскільки я розумію, формально, технологічна нафта належить транзитеру.
Якщо так, то у нас вкрали охуліон кубів якісної нафти?
Якщо її будуть відкачувати, то одразу буде потрібно заміщення аналогічною к-тю якісної, і ще деякий час прокачувати для очистки труб. Захід неякісну нафту не прийматиме.
Отож виникає питання. За чий рахунок банкет? Хто поверне нам технологічний об'єм і компенсує збитки?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Фантом від 30 квітня 2019 22:41:47
Я про це писав ще в перший день, але тут щось усі промовчали
Та тогда не было никакой инфы..
Только скупое сообщение, что всё ок и всё мониторится...
Вот это и успокоило...
Теперь же от кацев, приходит инфа, что и наша ветка "инфицирована"...
А наша Укртранснафта, молчит как рыба...
Что наталкивает на мысль, или о халатности, или о "договорняке"...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: andry від 30 квітня 2019 22:47:50
А наша Укртранснафта, молчит как рыба...
Что наталкивает на мысль, или о халатности, или о "договорняке"...

Наші підуть на умови, бо каци просто не запустять транзит і труба буде тупо стояти з гімном. Нашу нафту в нас тупо вкрали.
Якими ж треба було бути дол-ми, аби не контролювати якість жижі на вході?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 30 квітня 2019 22:48:24
Тому Укртранснафті цікаво, щоб яке гівно на вході, таке і було на виході. Ось це у них і під контролем.
Думаю, что там не всё так просто...
На восточном узле учета, должны были контролировать, не только количественные, ни качественные показатели...
Точно так же, как и на западном...
И очевидно, что при несоответствии параметров, на западном, просто закроют задвижки и всё это, никому не нужное говно, окажется в нашем трубопроводе, вместо качественной технологической нефти, которая ушла на запад...
И что теперь с ней делать, никто не зает...
Мы просто нашли себе геморой, на ровном месте и теперь будем идти навстречу всем хотелкам кацапов...
Закачивать в свои резервуары, подмешивать и прочую всю ту фуйню, что они придумают..
Причем, без всяких для себя, экономических и политических выгод...
Кацапы, сделали нас заложниками...
Это при условии, что говно таки зашло к нам...
То что, у нас, как в рот воды набрали, то очень похоже на это...
Так как вопрос нацбезопасности, то нужно собирать СНБО...
Вызывать главу Укртранснафты, министра и разбирать ситуацию...
Думать, что мы можем использовать, для своей пользы...
с какой это радости мало не истерика? То, что в трубе - кацапское. Мы просто транзитер и если не ошибаюсь, то даже не гоняем их жижу. Они могут хоть олию по трубе гнать, лишь бы платили за транзит. Наше дело отбирать арбитражные пробы на входе, даже не на выходе. Все. И выставлять теперь счета за недополученную прибыль
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: andry від 30 квітня 2019 22:50:02
То, что в трубе - кацапское.

Технологічна нафта - власність транзитера. Кацапи що подають на вході, те і міряють на виході.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: IVcn від 30 квітня 2019 22:51:12
А наша Укртранснафта, молчит как рыба...
Что наталкивает на мысль, или о халатности, или о "договорняке"...
Наші підуть на умови, бо каци просто не запустять транзит і труба буде тупо стояти з гімном. Нашу нафту в нас тупо вкрали.
Якими ж треба було бути дол-ми, аби не контролювати якість жижі на вході?
А до этого Беня украл нашу нефть из Одесса-Броды.
Терпилы глупые
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 30 квітня 2019 22:52:11
То, что в трубе - кацапское.
Технологічна нафта - власність транзитера. Кацапи що подають на вході, те і міряють на виході.
значит они имеют гемор и с нашим хвостом трубы. Пусть себе сношаются.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Zorge від 30 квітня 2019 22:53:43
А наша Укртранснафта, молчит как рыба...
Что наталкивает на мысль, или о халатности, или о "договорняке"...
Наші підуть на умови, бо каци просто не запустять транзит і труба буде тупо стояти з гімном. Нашу нафту в нас тупо вкрали.
Якими ж треба було бути дол-ми, аби не контролювати якість жижі на вході?
А до этого Беня украл нашу нефть из Одесса-Броды.
Терпилы глупые
Зеля посадить.
Дні сачтени.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: IVcn від 30 квітня 2019 22:55:24
Наші підуть на умови, бо каци просто не запустять транзит і труба буде тупо стояти з гімном. Нашу нафту в нас тупо вкрали.
Якими ж треба було бути дол-ми, аби не контролювати якість жижі на вході?
А до этого Беня украл нашу нефть из Одесса-Броды.
Терпилы глупые
Зеля посадить.
Дні сачтени.
На трон смотрящего.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Vovk від 30 квітня 2019 23:08:08
Ну я б наразі заправлявся там, де ніколи не було білоруського палива, або було мізер. Найбільш надійними є мережі з українським паливом. Це - Укрнафта, АНП, Авіас, КЛО
Дякую! Сподівався, що на якості бензину ситуація не має позначиться, а оно он як (заправлявся здебільшого на ОККО).
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Dimka від 30 квітня 2019 23:08:42
так а что таки, я и не понял - имеет смысл на Shell позаправляться украинским бензом вместо беларусcкого какое-то время?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 30 квітня 2019 23:13:40
Вовк, все с бензином будет хорошо. Только дорого. Один завод просран, больше дураков гонять это не предвидится. Запасаемся  лучше попкорном, зрелище, как Мордор будет цистерну в тридцать раз разбавлять в стакане, обещает быть незабываемым.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 30 квітня 2019 23:14:02
так а что таки, я и не понял - имеет смысл на Shell позаправляться украинским бензом вместо беларусcкого какое-то время?
Если хочешь спать спокойно.то можешь так делать. Если  не будешь так делать,то будешь спать не спокойно,но для твоего автомобиля в кислотности скорее всего разницы не будет.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Vovk від 30 квітня 2019 23:14:15
так а что таки, я и не понял - имеет смысл на Shell позаправляться украинским бензом вместо беларусcкого какое-то время?
Ну якщо, гіпотетично, "погана" нафта встигла потрапити на переробку (скільки там часу, до речі, йде на переробку нафти на бензин?), то виходить, що так?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Vovk від 30 квітня 2019 23:15:40
Вовк, все с бензином будет хорошо. Только дорого. Один завод просран, больше дураков гонять это не предвидится. Запасаемся  лучше попкорном, зрелище, как Мордор будет цистерну в тридцать раз разбавлять в стакане, обещает быть незабываемым.
Та воно то так, але ж пишуть, що краще перестрахуватися на той час, поки стане дорого, але якісно. Чи не треба?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 30 квітня 2019 23:17:52
Вовк, все с бензином будет хорошо. Только дорого. Один завод просран, больше дураков гонять это не предвидится. Запасаемся  лучше попкорном, зрелище, как Мордор будет цистерну в тридцать раз разбавлять в стакане, обещает быть незабываемым.

Да уж! :D
Однако меня гораздо больше интересует реакция в ЕС на отсутствие Юралс. И последствия этой реакции для  Юралс.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: andry від 30 квітня 2019 23:17:59
Та воно то так, але ж пишуть, що краще перестрахувавтися на той час, поки стане дорого, але якісно. Чи не треба?

Навіть якщо соляна кислота і потрапить в бензин, самі трейдери її нейтралізуватимуть, аби не нищила їм резервувари та обладнання.
Хіба десь з лівої цистерни будеш заливати.
Тут основна засада для нафтопереробки а не для автомобілів.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Vovk від 30 квітня 2019 23:20:02
Навіть якщо соляна кислота і потрапить в бензин, самі трейдери її нейтралізуватимуть, аби не нищила їм резервувари та обладнання.Хіба десь з лівої цистерни будеш заливати.
Ну могли ж і трейдери "прогавити"? Або захотіти пшовидше здихатись її, продавши. Чи це виключено? (з "лівих" не ллю, здебільшого на ОККО).
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: andry від 30 квітня 2019 23:23:21
Ну могли ж і трейдери "прогавити"? Чи це виключено?

Навіть якщо прогавили, концентрації там не такі страшні, основна маса кислоти пішла на псування каталізаторів.
Мені здається, що автомобілю воно сильно не зашкодить.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 30 квітня 2019 23:24:17
От крана на входе до крана на выходе три-четыре дня со всеми танцами с бубном вокруг нефти. Бяка в Мозырь пришла 19-го кажется. За неделю завод наипнулся. Учтите, что бензин идёт сначала на нефтебазы, там пустых ёмкостей практически не бывает. Разбавление. На заправках тоже в танк не пустой обычно льют. Вы тоже, небось не до лампочки выезжаете. Не парьте себе голову. А дизелеводов это вообще не может коснуться принципиально.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Vovk від 30 квітня 2019 23:26:46
От крана на входе до крана на выходе три-четыре дня со всеми танцами с бубном вокруг нефти. Бяка в Мозырь пришла 19-го кажется. За неделю завод наипнулся. Учтите, что бензин идёт сначала на нефтебазы, там пустых ёмкостей практически не бывает. Разбавление. На заправках тоже в танк не пустой обычно льют. Вы тоже, небось не до лампочки выезжаете. Не парьте себе голову. А дизелеводов это вообще не может коснуться принципиально.
Дякую, заспокоївся  :) .
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Dimka від 30 квітня 2019 23:26:48
ясно-понятно. дякую за відповіді. цікаво що за нафта тоді на Кременчуцькому НПЗ, там в порядку?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 30 квітня 2019 23:27:06
Вот вам простой тест. Поднесите к горловине бака крышку от бутылки с аммиаком. Если крышка не начнет дымиться - хлороводорода нет.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Vovk від 30 квітня 2019 23:28:48
Вот вам простой тест. Поднесите к горловине бака крышку от бутылки с аммиаком.
Так це ж її треба (кришку) мати  :D .
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: andry від 30 квітня 2019 23:30:26
Так це ж її треба мати   .

Купи "нашатирний спирит" в авптеці, вціди троха бензину в стакан і влий туди нашатир.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Фантом від 30 квітня 2019 23:32:04
Забавно, что только сегодня, по радио, слышал рекламу какой то заправочной сети...
Пропустил бы мимо уха, если бы не услышал, что дизель у них из Греции...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Vovk від 30 квітня 2019 23:32:38
Купи "нашатирний спирит" в авптеці, вціди троха бензину в стакан і влий туди нашатир.
Так, а толку? Якщо вже бяка потрапила, то пізно. Лише засмутишся  :D .
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Vovk від 30 квітня 2019 23:35:56
Забавно, что только сегодня, по радио, слышал рекламу какой то заправочной сети...Пропустил бы мимо уха, если бы не услышал, что дизель у них из Греции...
А на ОККО днями якась підозріла акція на "Пульс" (5 гривень бонусних за кожен залитий літр  ;o ).
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 30 квітня 2019 23:36:11
Вот вам простой тест. Поднесите к горловине бака крышку от бутылки с аммиаком. Если крышка не начнет дымиться - хлороводорода нет.
Трудно рассказывать не химикам о наличии универсальной индикаторной бумаги в полосках... :)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Quark_p від 30 квітня 2019 23:36:43
Цитувати
Есть рекорд!
Вот в России хорошо, там не зрада, а сплошная перемога. Через полгода они запустят одну из ниток нефтепровода "Дружба". А вторую оставят для хранения отой нефти. За это же время оформят заявку в книгу Гиннеса на самую длинную, не имеющую аналогов в мире, цистерну.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Воххобайт від 30 квітня 2019 23:43:49
От крана на входе до крана на выходе три-четыре дня со всеми танцами с бубном вокруг нефти. Бяка в Мозырь пришла 19-го кажется. За неделю завод наипнулся. Учтите, что бензин идёт сначала на нефтебазы, там пустых ёмкостей практически не бывает. Разбавление. На заправках тоже в танк не пустой обычно льют. Вы тоже, небось не до лампочки выезжаете. Не парьте себе голову. А дизелеводов это вообще не может коснуться принципиально.
Бяка 19 числа территорию Украины не покидала. Зуб даю (с).
 :=V
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Бяка від 30 квітня 2019 23:45:45
Купи "нашатирний спирит" в авптеці, вціди троха бензину в стакан і влий туди нашатир.
Так, а толку? Якщо вже бяка потрапила, то пізно. Лише засмутишся  :D .

Шотакое ??
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: magistr від 30 квітня 2019 23:45:45
Вот вам простой тест. Поднесите к горловине бака крышку от бутылки с аммиаком. Если крышка не начнет дымиться - хлороводорода нет.
Трудно рассказывать не химикам о наличии универсальной индикаторной бумаги в полосках... :)
важко розповідати лише тим, хто прогулював уроки в середній школі.  ;)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 30 квітня 2019 23:46:23
Вот вам простой тест. Поднесите к горловине бака крышку от бутылки с аммиаком. Если крышка не начнет дымиться - хлороводорода нет.
Трудно рассказывать не химикам о наличии универсальной индикаторной бумаги в полосках... :)
бумагу нужно иметь. А также доставать из бака бензин. Хлористый аммоний даст дым просто так. Тест, правда, можно делать поднося влажную индикаторную бумагу к горловине.
Да во избежание заливания кислятины можно крышку от нашатырного спирта подносить к трубе заправочного пистолета.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 30 квітня 2019 23:48:36
От крана на входе до крана на выходе три-четыре дня со всеми танцами с бубном вокруг нефти. Бяка в Мозырь пришла 19-го кажется. За неделю завод наипнулся. Учтите, что бензин идёт сначала на нефтебазы, там пустых ёмкостей практически не бывает. Разбавление. На заправках тоже в танк не пустой обычно льют. Вы тоже, небось не до лампочки выезжаете. Не парьте себе голову. А дизелеводов это вообще не может коснуться принципиально.
Бяка 19 числа территорию Украины не покидала. Зуб даю (с).
 :=V
Бяки разные бывают. Наши и кацапские.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Vovk від 30 квітня 2019 23:49:13
Шотакое ??
Та це не про Вас  :) . Це та "бяка", що з маленької літери, з московії яка.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Воххобайт від 30 квітня 2019 23:50:53
От себя могу по поводу аммиачной воды (нашатырного спирта)  добавить, что эта штука отлично смывает нагар со свечей (но на мокрых свечах хрен заведешься)
раскоксовывает кольца, и при попадании в масло в небольших количествах образовывается эмульсия, но которой успешно живет даже турбина.... какое-то время.

Но из выхлопной безбожно несет мышиным говном.

Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 23:51:23
Кароч!

Главе ТрансНефти таки пипец!

По ТВ пошёл сюжетец,из которого прямо следует,что непонятливый товарисч с3,14здел саомму ПУ,да ещё и в прямом эфире
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: German від 30 квітня 2019 23:52:04
Цитувати
Есть рекорд!
Вот в России хорошо, там не зрада, а сплошная перемога. Через полгода они запустят одну из ниток нефтепровода "Дружба". А вторую оставят для хранения отой нефти. За это же время оформят заявку в книгу Гиннеса на самую длинную, не имеющую аналогов в мире, цистерну.

Предлагаю шутку кварталу. Пусть москали заварят трубу с двух концов и поставят ее на попа. Вот и будет такой средний палец всему западу от самого усть-лиза (или как его там)... :)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 30 квітня 2019 23:52:55
От себя могу по поводу аммиачной воды (нашатырного спирта)  добавить, что эта штука отлично смывает нагар со свечей (но на мокрых свечах хрен заведешься)
раскоксовывает кольца, и при попадании в масло в небольших количествах образовывается эмульсия, но которой успешно живет даже турбина.... какое-то время.

Но из выхлопной безбожно несет мышиным говном.
извращения нехорошие. Не?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Воххобайт від 30 квітня 2019 23:54:55
От себя могу по поводу аммиачной воды (нашатырного спирта)  добавить, что эта штука отлично смывает нагар со свечей (но на мокрых свечах хрен заведешься)
раскоксовывает кольца, и при попадании в масло в небольших количествах образовывается эмульсия, но которой успешно живет даже турбина.... какое-то время.

Но из выхлопной безбожно несет мышиным говном.
извращения нехорошие. Не?
Угу. пытался оттянуть капиталку двигателя.
Оттянул на 10 тыс.

Когда двигатель разобрали - моторист сказал что такого чистого мотора при
пробеге 150 тык и залегших маслосьемных кольцах он не видел никогда.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 30 квітня 2019 23:57:07
Тому Укртранснафті цікаво, щоб яке гівно на вході, таке і було на виході. Ось це у них і під контролем.
Думаю, что там не всё так просто...
На восточном узле учета, должны были контролировать, не только количественные, ни качественные показатели...
Точно так же, как и на западном...
И очевидно, что при несоответствии параметров, на западном, просто закроют задвижки и всё это, никому не нужное говно, окажется в нашем трубопроводе, вместо качественной технологической нефти, которая ушла на запад...
И что теперь с ней делать, никто не зает...
Мы просто нашли себе геморой, на ровном месте и теперь будем идти навстречу всем хотелкам кацапов...
Закачивать в свои резервуары, подмешивать и прочую всю ту фуйню, что они придумают..
Причем, без всяких для себя, экономических и политических выгод...
Кацапы, сделали нас заложниками...
Это при условии, что говно таки зашло к нам...
То что, у нас, как в рот воды набрали, то очень похоже на это...
Так как вопрос нацбезопасности, то нужно собирать СНБО...
Вызывать главу Укртранснафты, министра и разбирать ситуацию...
Думать, что мы можем использовать, для своей пользы...
с какой это радости мало не истерика? То, что в трубе - кацапское. Мы просто транзитер и если не ошибаюсь, то даже не гоняем их жижу. Они могут хоть олию по трубе гнать, лишь бы платили за транзит. Наше дело отбирать арбитражные пробы на входе, даже не на выходе. Все. И выставлять теперь счета за недополученную прибыль

+++
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 30 квітня 2019 23:57:14
От себя могу по поводу аммиачной воды (нашатырного спирта)  добавить, что эта штука отлично смывает нагар со свечей (но на мокрых свечах хрен заведешься)
раскоксовывает кольца, и при попадании в масло в небольших количествах образовывается эмульсия, но которой успешно живет даже турбина.... какое-то время.

Но из выхлопной безбожно несет мышиным говном.
Аммиачная вода- достаточно сильный щелочной реагент.Щелочи имеют моющий эффект.Особенно в тёплом или лучше горячем виде.
 Но аммиачную воду греть нельзя,аммиак улетучится.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: modem від 30 квітня 2019 23:59:04
Кацапы могут уломать наших задействовать реверс Одесса-Броды, а дальше на танкеры в рашу. Ну или кацы как всегда кинут.

А чем он сейчас заполнен?
Ага, тут тоже Беня поработал:
"Кроме того, 600-километровый нефтепровод стоит пустым. Пока группа „Приват“ олигарха Игоря Коломойского контролировала „Укртранснефть“, из него выкачали всю технологическую нефть. А это сотни тысяч тонн сырья стоимостью десятки миллионов долларов. "

После начала российской агрессии нефтепровод снова простаивал на протяжении двух лет – с 2014 по 2016 годы, причем за это время руководство «Укртранснафты» успело откачать из нефтепровода технологическую нефть в резервуары «Привата», и вернуть нефть не удалось даже после выигранных государством судов.
Это офигенно....У нас государствоо вообще есть или как ?

коломойский спас украину, ему можно
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 1 травня 2019 00:00:31
Вовк, все с бензином будет хорошо. Только дорого. Один завод просран, больше дураков гонять это не предвидится. Запасаемся  лучше попкорном, зрелище, как Мордор будет цистерну в тридцать раз разбавлять в стакане, обещает быть незабываемым.
Да уж! :D
Однако меня гораздо больше интересует реакция в ЕС на отсутствие Юралс. И последствия этой реакции для  Юралс.

А меня на сей момент интересует ещё 1 вопросик

ну не может быть так,что всё гавёное с пластов пошло в афуенном кол-ве именно в трубу.....а то шо в танкеры ( дето 60% экспорта)-то всё чистенькое и соответствующее

НЕ МОЖЕТ
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 1 травня 2019 00:03:48
А меня на сей момент интересует ещё 1 вопросик

ну не может быть так,что всё гавёное с пластов пошло в афуенном кол-ве именно в трубу.....а то шо в танкеры ( дето 60% экспорта)-то всё чистенькое и соответствующее

НЕ МОЖЕТ


тю, так и в танкеры пошло
я ж еще вчера писала  B-)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 1 травня 2019 00:06:41
Вовк, все с бензином будет хорошо. Только дорого. Один завод просран, больше дураков гонять это не предвидится. Запасаемся  лучше попкорном, зрелище, как Мордор будет цистерну в тридцать раз разбавлять в стакане, обещает быть незабываемым.
Да уж! :D
Однако меня гораздо больше интересует реакция в ЕС на отсутствие Юралс. И последствия этой реакции для  Юралс.
А меня на сей момент интересует ещё 1 вопросик

ну не может быть так,что всё гавёное с пластов пошло в афуенном кол-ве именно в трубу.....а то шо в танкеры ( дето 60% экспорта)-то всё чистенькое и соответствующее

НЕ МОЖЕТ
Для получения ответа следует подождать момента.когда танкера придут в местам приёмки нефти...Вот будет праздник.если там  нефть тоже отравленная!
А вообще,это преграндиознейший скандалище для Роснефти в частности и Путина в целом! (tu)
И без тяжёлых для них последствий не обойдётся!
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 1 травня 2019 00:08:03
А меня на сей момент интересует ещё 1 вопросик

ну не может быть так,что всё гавёное с пластов пошло в афуенном кол-ве именно в трубу.....а то шо в танкеры ( дето 60% экспорта)-то всё чистенькое и соответствующее

НЕ МОЖЕТ
тю, так и в танкеры пошло
я ж еще вчера писала  B-)

Так шо..Получается у них уже все пласты сдохли?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 1 травня 2019 00:08:31
Да уж! :D
Однако меня гораздо больше интересует реакция в ЕС на отсутствие Юралс. И последствия этой реакции для  Юралс.
А меня на сей момент интересует ещё 1 вопросик

ну не может быть так,что всё гавёное с пластов пошло в афуенном кол-ве именно в трубу.....а то шо в танкеры ( дето 60% экспорта)-то всё чистенькое и соответствующее

НЕ МОЖЕТ
Для получения ответа следует подождать момента.когда танкера придут в местам приёмки нефти...Вот будет праздник.если там  нефть тоже отравленная!
А вообще,это преграндиознейший скандалище для Роснефти в частности и Путина в целом! (tu)
И без тяжёлых для них последствий не обойдётся!


 :suicide2:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 1 травня 2019 00:09:31
От себя могу по поводу аммиачной воды (нашатырного спирта)  добавить, что эта штука отлично смывает нагар со свечей (но на мокрых свечах хрен заведешься)
раскоксовывает кольца, и при попадании в масло в небольших количествах образовывается эмульсия, но которой успешно живет даже турбина.... какое-то время.

Но из выхлопной безбожно несет мышиным говном.
Аммиачная вода- достаточно сильный щелочной реагент.Щелочи имеют моющий эффект.Особенно в тёплом или лучше горячем виде.
 Но аммиачную воду греть нельзя,аммиак улетучится.
ещё нежданчик может случиться. Аммиачная вода жере алюминий, что аж пиджак заворачивается. А если под гайкой или болтом алюминиевая шайба, то откручивание может превратиться в увлекательное и незабываемое развлечение.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 1 травня 2019 00:11:34
Так шо..Получается у них уже все пласты сдохли?

ну, мне так кажется, что зольненское сдохло точно.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 1 травня 2019 00:11:58
А меня на сей момент интересует ещё 1 вопросик

ну не может быть так,что всё гавёное с пластов пошло в афуенном кол-ве именно в трубу.....а то шо в танкеры ( дето 60% экспорта)-то всё чистенькое и соответствующее

НЕ МОЖЕТ
тю, так и в танкеры пошло
я ж еще вчера писала  B-)
Так шо..Получается у них уже все пласты сдохли?
Уже несколько лет тому писали.что доступная дешевая нефть на России ЗАКАНЧИВАЕТСЯ! А за победными реляциями добычи нефти прячут,что это не объёмы нефти,а объёмы того,что поступает из скважин- пластовая вода с некоторым содержанием сырой нефти.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 1 травня 2019 00:13:12
тю, так и в танкеры пошло
я ж еще вчера писала  B-)
Так шо..Получается у них уже все пласты сдохли?
Уже несколько лет тому писали.что доступная дешевая нефть на России ЗАКАНЧИВАЕТСЯ! А за победными реляциями добычи нефти прячут,что это не объёмы нефти,а объёмы того,что поступает из скважин- пластовая вода с некоторым содержанием сырой нефти.

я писала, в частности.
так кто ж мне верил
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 1 травня 2019 00:13:33
тю, так и в танкеры пошло
я ж еще вчера писала  B-)
Так шо..Получается у них уже все пласты сдохли?
Уже несколько лет тому писали.что доступная дешевая нефть на России ЗАКАНЧИВАЕТСЯ! А за победными реляциями добычи нефти прячут,что это не объёмы нефти,а объёмы того,что поступает из скважин- пластовая вода с некоторым содержанием сырой нефти.

Не,ну резко как то
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 1 травня 2019 00:18:12
Так шо..Получается у них уже все пласты сдохли?
Уже несколько лет тому писали.что доступная дешевая нефть на России ЗАКАНЧИВАЕТСЯ! А за победными реляциями добычи нефти прячут,что это не объёмы нефти,а объёмы того,что поступает из скважин- пластовая вода с некоторым содержанием сырой нефти.
я писала, в частности.
так кто ж мне верил
Я  тоже знал и был согласен.Я вообще слежу за газо-нефтяной тематикой с врёмён до 2 газовой войны...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 1 травня 2019 00:19:20
Заодно ЕС потренируется жить без кацапского УВС

И поймёт,что на самом деле это не так страшно
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 1 травня 2019 00:19:24
Я  тоже знал и был согласен.Я вообще слежу за газо-нефтяной тематикой с врёмён до 2 газовой войны...

мне проще, я по первому образованию геолух  B-)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 1 травня 2019 00:24:33
Я  тоже знал и был согласен.Я вообще слежу за газо-нефтяной тематикой с врёмён до 2 газовой войны...
мне проще, я по первому образованию геолух  B-)
  мне тоже пришлось вспоминать четвертый курс. К нефти отношения не имею.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Simpson від 1 травня 2019 00:25:49
Так шо..Получается у них уже все пласты сдохли?
Уже несколько лет тому писали.что доступная дешевая нефть на России ЗАКАНЧИВАЕТСЯ! А за победными реляциями добычи нефти прячут,что это не объёмы нефти,а объёмы того,что поступает из скважин- пластовая вода с некоторым содержанием сырой нефти.
Не,ну резко как то

давно в деццтве я увлекался теорией катастроф

два примера:
1) если на верблюда нагружать хворостинки, то 1000 хворостинок он выдержит, а под 1001 у него сломается хребет
2) когда корабль раскачивают штормовые волны, то до определенного момента он качается и возвращается обратно, а потом сразу переворачивается вверх дном.

а теперь общий смысл простыми словами: малые количественные изменения приводят к охуительным качественным. вроде все хуйня хуйней, ну еще каплю добавили, потом еще, а потом все каааааааккккккк ипанётся!!!!!!!

вот.

 B-)

Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 1 травня 2019 00:27:22
Уже несколько лет тому писали.что доступная дешевая нефть на России ЗАКАНЧИВАЕТСЯ! А за победными реляциями добычи нефти прячут,что это не объёмы нефти,а объёмы того,что поступает из скважин- пластовая вода с некоторым содержанием сырой нефти.
Не,ну резко как то
давно в деццтве я увлекался теорией катастроф

два примера:
1) если на верблюда нагружать хворостинки, то 1000 хворостинок он выдержит, а под 1001 у него сломается хребет
2) когда корабль раскачивают штормовые волны, то до определенного момента он качается и возвращается обратно, а потом сразу переворачивается вверх дном.

а теперь общий смысл простыми словами: малые количественные изменения приводят к охуительным качественным. вроде все хуйня хуйней, ну еще каплю добавили, потом еще, а потом все каааааааккккккк ипанётся!!!!!!!

вот.

 B-)

Ну в общем то если принять за аксиому тот факт,что Вова любит тянуть Перезревшее Решение до последнего...принят ие его.. ( а оно так и есть..узские не сдаюЦЦА)

То вполне может такое быть
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Фантом від 1 травня 2019 00:28:40
От себя могу по поводу аммиачной воды (нашатырного спирта)  добавить, что эта штука отлично смывает нагар со свечей (но на мокрых свечах хрен заведешься)
раскоксовывает кольца, и при попадании в масло в небольших количествах образовывается эмульсия, но которой успешно живет даже турбина.... какое-то время.

Но из выхлопной безбожно несет мышиным говном.
Среди "кулибиных", которые думают, что умнее всех, недавно пошесть пошла...
Фигачить аптечный димексид, в движок...
Типа раскоксовка, промывка и подобное...
))) Только мода не долгая была...
Да, вымывает всё!...
До блеска!...
Только и краску с поддона и клапанной крышки тоже...
Причем, краска отслаивается кусками...
Которые забивают маслянный фильтр и движок ловит клина...
Ну это, так, лирическое отступление, на тему промывки...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 1 травня 2019 00:39:48
Я бы сильно на конец кацапской нефти не рассчитывал. Ну засрали одно поле. ну,  может не одно. Там их есть ещё. Лет десять точно качать будут, пусть и в падающих объемах. Интереснее, что репутация просрана раз и навсегда.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 1 травня 2019 00:42:53
Там их есть ещё.

ставлю коньяк, что в течении полугода нечто подобное еще раз выстрелит как минимум
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 1 травня 2019 00:43:41
Я бы сильно на конец кацапской нефти не рассчитывал. Ну засрали одно поле. ну,  может не одно. Там их есть ещё. Лет десять точно качать будут, пусть и в падающих объемах. Интереснее, что репутация просрана раз и навсегда.

10-то перебор

Год-два и фсё

А падание пойдёт вот прям щаз

Ну и репутация-писте на пропасть

Будут проверять каждую бочку
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: проходямимо від 1 травня 2019 00:52:32
(https://pbs.twimg.com/media/D5bd8bkWAAI2eM3.jpg:large)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 1 травня 2019 00:57:41
Нефтяник кацапский пришел.
https://www.google.com/search?q=мастера+вызывали+карикатура&oq=мастера+вызывали&aqs=chrome.1.69i57j0l3.11645j0j7&client=ms-android-hmd-rev2&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#imgrc=pCn4U4tdrw15KM:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 1 травня 2019 01:00:48
Ща  [KA] в панике и аврале начнут крутить задвижки...и ещё шото накосячат
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 1 травня 2019 01:15:02
Там их есть ещё.
ставлю коньяк, что в течении полугода нечто подобное еще раз выстрелит как минимум
принято. 1-го ноября вернёмся к разговору о коньяке. Они с этой хоботней хорошо если за полгода окончательно разгребутся. А дуть сейчас будут не на молоко, на воду.
Пани азартна и не учитывает подлость обитателей мордора. Они вас обманут. Не бывает такой весёлый праздник чаще, чем раз в год.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 1 травня 2019 01:17:59
1-го ноября вернёмся к разговору о коньяке.


 (tu)

если что, напомните в приват.
я сюда хожу только когда не слишком завалена работой, но в почте увижу

pps: пани разумно азартна и ловко уворачивается от канделябра. пани вспоминает разрез и кое об чем догадывается
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 1 травня 2019 01:20:10
 :drinks:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 1 травня 2019 01:22:07
Хотел бы проспорить. Это было бы веселее. Да, напомню при любом варианте.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 1 травня 2019 10:10:58
А,вот я ещё чо подумал

А если нефть не выталкивать, а отсасывать...?  :shuffle:

А куда девать?

Ну можно селянам на растопку печек раздать

 :eyes:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 1 травня 2019 10:58:05
Отсасывать, Донч, завсегда идея плохая. Даже когда касается сырой нефти. Это газировка. Один процент от 3 млн тонн это немного задофига. И попрет он пеной при малейшем понижении давления.  Дегазация в технологии процесс называется.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Турчинофф від 1 травня 2019 11:02:27
Там их есть ещё.
ставлю коньяк, что в течении полугода нечто подобное еще раз выстрелит как минимум

Принимаю ставку
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Турчинофф від 1 травня 2019 11:03:37
Отсасывать, Донч, завсегда идея плохая. Даже когда касается сырой нефти. Это газировка. Один процент от 3 млн тонн это немного задофига. И попрет он пеной при малейшем понижении давления.  Дегазация в технологии процесс называется.

Миллионы женщин с тобой не согласны
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 1 травня 2019 11:06:52
Отсасывать, Донч, завсегда идея плохая. Даже когда касается сырой нефти. Это газировка. Один процент от 3 млн тонн это немного задофига. И попрет он пеной при малейшем понижении давления.  Дегазация в технологии процесс называется.
Миллионы женщин с тобой не согласны
Донч не девочка.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Val777 від 1 травня 2019 11:08:35
Где падение рубля?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Бяка від 1 травня 2019 11:17:42
Где падение рубля?

Мир,труд,май. Пока реакции економіки нет.с 10 мая начнется . Да и кацапі скрівают реальные масштабы проблемы. Все как в 1986
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: dmp від 1 травня 2019 11:34:02
Вот вам простой тест. Поднесите к горловине бака крышку от бутылки с аммиаком. Если крышка не начнет дымиться - хлороводорода нет.
Трудно рассказывать не химикам о наличии универсальной индикаторной бумаги в полосках... :)
бумагу нужно иметь. А также доставать из бака бензин. Хлористый аммоний даст дым просто так. Тест, правда, можно делать поднося влажную индикаторную бумагу к горловине.
Да во избежание заливания кислятины можно крышку от нашатырного спирта подносить к трубе заправочного пистолета.

Думаю, на заправке могут не вполне адекватно воспринять, если кто-то будет подносить нечто дымящееся к заправочному пистолету...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Papa John від 1 травня 2019 11:37:16
Где падение рубля?
Мир,труд,май. Пока реакции економіки нет.с 10 мая начнется . Да и кацапі скрівают реальные масштабы проблемы. Все как в 1986

А танкери з гівняною нафтою, які стартонули із Усть-луги, вони коли у порти призначення прибудуть?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: dmp від 1 травня 2019 11:40:58
Где падение рубля?
Мир,труд,май. Пока реакции економіки нет.с 10 мая начнется . Да и кацапі скрівают реальные масштабы проблемы. Все как в 1986

Оплаты за нефть идут с 30-60 днями задержки, поэтому денег станет меньше где-то к июню-июлю.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: OS від 1 травня 2019 11:49:57
Трудно рассказывать не химикам о наличии универсальной индикаторной бумаги в полосках... :)
бумагу нужно иметь. А также доставать из бака бензин. Хлористый аммоний даст дым просто так. Тест, правда, можно делать поднося влажную индикаторную бумагу к горловине.
Да во избежание заливания кислятины можно крышку от нашатырного спирта подносить к трубе заправочного пистолета.
Думаю, на заправке могут не вполне адекватно воспринять, если кто-то будет подносить нечто дымящееся к заправочному пистолету...
1:15  B-)

Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 1 травня 2019 11:52:00
Где падение рубля?

А где реакция европейских НПЗ?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Дід Варава від 1 травня 2019 12:01:09
А,вот я ещё чо подумал

А если нефть не выталкивать, а отсасывать...?  :shuffle:

А куда девать?

Ну можно селянам на растопку печек раздать

 :eyes:
Селянам?., на розтопку ??, кацапи?!! Та вони своїм тільки-тільки "валежнік" збирати дозволили...
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Редик від 1 травня 2019 12:03:46
ясно-понятно. дякую за відповіді. цікаво що за нафта тоді на Кременчуцькому НПЗ, там в порядку?
Укрнафта
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 1 травня 2019 12:05:34
А,вот я ещё чо подумал

А если нефть не выталкивать, а отсасывать...?  :shuffle:

А куда девать?

Ну можно селянам на растопку печек раздать

 :eyes:
Селянам?., на розтопку ??, кацапи?!! Та вони своїм тільки-тільки "валежнік" збирати дозволили...

Ну тада знач отсосать из трубы и вылить в Волгу нах
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Quark_p від 1 травня 2019 12:21:10
(https://cdn.jpg.wtf/futurico/b3/89/1556700552-b3896cbf0ef23acb86cda7f8a82347ee.jpeg?w=700)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 1 травня 2019 12:32:43
які стартонули із Усть-луги, вони коли у порти призначення прибудуть?

судячи по марінтрафіку, вони стоять в акваторії порта
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 1 травня 2019 12:33:53
18 мая Россия возобновит транзит нефти по трубопроводу «Дружба»

Май 1, 12:15
Операторы нефтепровода «Дружба» согласовали порядок возобновления транзита нефти из России, сообщила пресс-служба АО «Укртранснафта».

«Стороны обсудили технические моменты возобновления транзита и приняли совместные обязательства по освобождению одной нити нефтепровода «Дружба» из РФ через территорию Республики Беларусь и Украины с вытеснением некондиционной нефти из этих участков в резервуарные парки ОАО «Гомельтранснефть Дружба», АО «Укртранснафта», «MOL» и «Транспетрол» общей численностью около 400 тыс. тонн», — сказано в сообщении.

В ближайшие дни ожидается поступление качественной нефти из РФ на территорию Республики Беларусь и далее в Украину.
Ориентировочная дата поступления качественной нефти на пункты сдачи на территории ЕС — 18 мая. (с)

1 Уломали наших на принятия дерьма.интересно на каких условиях???
2 Транзит нефти в ЕС БУДЕТ ПОЛОВИННЫМ неопределённо долгое время.
3 Вероятно дефектную нефть из второй нитки нефтепровода будут по немного подмешивать в качественную нефть.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 1 травня 2019 12:37:24
Та просто 3,14здят

Небось евро-3,14дары начинают наяривать и высказывать глубокий дип. консьерн..Надаж лаптям шото отвечать
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 1 травня 2019 12:38:06
які стартонули із Усть-луги, вони коли у порти призначення прибудуть?
судячи по марінтрафіку, вони стоять в акваторії порта

А фули стартовать,палить топливо,если всё равно завернут
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 1 травня 2019 12:48:00
Только через дней 20 возобновятся  ПОЛОВИННЫЕ поставки Юралс в ЕС по нефтепроводу Дружба.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 1 травня 2019 12:54:44
Только через дней 20 возобновятся  ПОЛОВИННЫЕ поставки Юралс в ЕС по нефтепроводу Дружба.

обещать - не значит жениться  B-)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Георгиу від 1 травня 2019 13:23:11
Только через дней 20 возобновятся  ПОЛОВИННЫЕ поставки Юралс в ЕС по нефтепроводу Дружба.
обещать - не значит жениться  B-)
Но штрафы и неустойки всё  равно родятся и потребуют кушать!
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 1 травня 2019 13:25:27
Только через дней 20 возобновятся  ПОЛОВИННЫЕ поставки Юралс в ЕС по нефтепроводу Дружба.
обещать - не значит жениться  B-)
Но штрафы и неустойки всё  равно родятся и потребуют кушать!

Закон есть Закон

А Договор есть Договор
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 1 травня 2019 14:12:27
які стартонули із Усть-луги, вони коли у порти призначення прибудуть?
судячи по марінтрафіку, вони стоять в акваторії порта
А фули стартовать,палить топливо,если всё равно завернут
а покатать? А мир показать? По вашей логике и загружать было не надо. Но, где логика, а где кацапы?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: МастерТук від 1 травня 2019 14:40:57
Там их есть ещё.
ставлю коньяк, что в течении полугода нечто подобное еще раз выстрелит как минимум
ж  Они с этой хоботней хорошо если за полгода окончательно разгребутся. А дуть сейчас будут не на молоко, на воду.
Пани азартна и не учитывает подлость обитателей мордора. Они вас обманут. Не бывает такой весёлый праздник чаще, чем раз в год.
Ну ще є "закон подвійного випадку". Щось подібне таки повинно відбутися.... Тим більше що вже другий рік експерти чекають настання в рашці періоду техногенних катастроф через технологічну і  інфраструктурну деградацію. Там проблеми всюди куди не кинь  :pooh_on_b:
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Profilaktik від 1 травня 2019 14:42:21
Было бы неплохо выставить РФ счета за ремонт украинских нефтепроводов. Как-то через страховые компании наверное.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 1 травня 2019 14:51:32
ставлю коньяк, что в течении полугода нечто подобное еще раз выстрелит как минимум
ж  Они с этой хоботней хорошо если за полгода окончательно разгребутся. А дуть сейчас будут не на молоко, на воду.
Пани азартна и не учитывает подлость обитателей мордора. Они вас обманут. Не бывает такой весёлый праздник чаще, чем раз в год.
Ну ще є "закон подвійного випадку". Щось подібне таки повинно відбутися.... Тим більше що вже другий рік експерти чекають настання в рашці періоду техногенних катастроф через технологічну і  інфраструктурну деградацію. Там проблеми всюди куди не кинь  :pooh_on_b:
другое что-либо будет обязательно. Ну, там завод сгорит к ипениматери, самолёт, спутник или кораблик утонут, всякое прочее. А с нефтью сомнительно. Там сейчас будут розданы живительные звиздюли всем непричастным, теперь бригадир дабы открыть вентиль, будет требовать записку от родителей технолога. Хотя, Денак говорит, что нечто знает и я склонен ей верить. В конце концов бутылка коньяка не чрезмерная плата за такое удовольствие.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: vkhavr2 від 1 травня 2019 14:55:19
Там всё настолько плохо, что боятся даже рассказывать.
Фактически экспортный нефтепровод превращён в многокилометровую цистерну с токсичной кислотно-нефтяной смесью.
Никто не знает, куда её девать в таком количестве, а кислота тем временем разъедает трубы и швы.
Короче, нефтепровод выведен из строя на неопределённый срок, предстоит выплата компенсаций за испорченной оборудование, весь коридор под угрозой экологической катастрофы, дефицит бюджета никто даже не берётся оценить.
Великий и Могучий ПУ сегодня дал команду разбавить нормальной нефтью...

так шо будут разбавлять

В бочках,вёдрах и даже кастрюлях
+===========================================================================+
Угу. А де взяти тую "нормальну нафту"? В азерів чи саудитів? Чи Ірані, начхавши на ембарго?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Чжан від 1 травня 2019 14:55:49
   в хуйлостані кінчаються гроші:

30 квітня 2019

Росія скорочує оборонні видатки

Вперше з 2006 року Росія не увійшла до п'ятірки країн з найбільшими видатками на оборону, пише Times з посиланням на доповідь Стокгольмського інституту досліджень питань миру (Stockholm International Peace Research Institute).
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Profilaktik від 1 травня 2019 14:56:25
Я могу ошибаться - поправьте пожалуйста.

Насколько я помню Юралс идет по Дружбе и часть - по нефтепроводу Баку-Новороссийск на экспорт.

Что с ним?
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: vkhavr2 від 1 травня 2019 14:57:45
Там всё настолько плохо, что боятся даже рассказывать.
Фактически экспортный нефтепровод превращён в многокилометровую цистерну с токсичной кислотно-нефтяной смесью.
Никто не знает, куда её девать в таком количестве, а кислота тем временем разъедает трубы и швы.
Короче, нефтепровод выведен из строя на неопределённый срок, предстоит выплата компенсаций за испорченной оборудование, весь коридор под угрозой экологической катастрофы, дефицит бюджета никто даже не берётся оценить.
Пораxyй, скіки металу з"їсть вказана концентрація кислоти та її к-кість. мо" попустить.
150ppm на 5млн тонн - 750тонн чистой гадости, если я не разучился считать. В зависимости от того, какая именно пакость, сожрать она может от сотен тонн до нескольких тысяч тонн металла. Для трубопровода немного, для завода - достаточно, жрать оно будет в каких-то местах, а не равномерно.
+========================================================================+
Треба ще враховувати що хлорорганіка не просто їсть сталь, а є каталізатором корозії сталі.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: fikys від 1 травня 2019 15:10:59
Я могу ошибаться - поправьте пожалуйста.

Насколько я помню Юралс идет по Дружбе и часть - по нефтепроводу Баку-Новороссийск на экспорт.

Что с ним?
Вот это хороший вопрос.
В открытых источниках тишина
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 1 травня 2019 15:31:42
Я могу ошибаться - поправьте пожалуйста.

Насколько я помню Юралс идет по Дружбе и часть - по нефтепроводу Баку-Новороссийск на экспорт.

Что с ним?
Вот это хороший вопрос.
В открытых источниках тишина
зайдите на мордорскую Вики. И грязной нефти  170000т всего, и завтра чистяк будет в Мозыре, и ни слова про запоротый завод. Короче, все хорошо, прекрасная маркиза.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: OldBoy від 1 травня 2019 15:58:34
(https://scontent.fiev15-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/58708068_2241458659252579_4367555640621531136_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_ht=scontent.fiev15-1.fna&oh=22ce048df23e4d06ff7cc6451a4b2965&oe=5D709272)
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Знак від 1 травня 2019 16:10:10
б***ь, кіно. Знайомий зараз на дружбі в Бродах працює. Там охорона огого. Перепустки через львівське СБУ . Короткотермінові. Весь час треба продовжувати. Всюди відеонагляд. Мобілки на вході здаються в спеціальні ящики. То все щоб не було диверсій. А тут , б***ь, хтось вирішив хорошу нафту злити в трубу а на її місце залити якусь хєрню? У нас точно війна з кацапами? У нас точно моряки в їхніх тюрмах сидять? То часом не кацапи війська біля наших кордонів розгортають? А як путіннападьот, що в танки заливати будемо? Порох щойно казав що навчить зеленського як з кацапами говорити. Ніхуя собі наука.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: OldBoy від 1 травня 2019 16:14:28
якщо проблема на родовищах, а вона імовірно там
то цей дощ на довго
і тут із усією очевидністю проявится "титанічна" робота Порошенка по диверсифікації постачання енергоресурсів

єдине що поки реально зроблено, це азеровська нафта на Кременчук по контрактам Коломойського
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: beggy від 1 травня 2019 17:22:04
б***ь, кіно. Знайомий зараз на дружбі в Бродах працює. Там охорона огого. Перепустки через львівське СБУ . Короткотермінові. Весь час треба продовжувати. Всюди відеонагляд. Мобілки на вході здаються в спеціальні ящики. То все щоб не було диверсій. А тут , б***ь, хтось вирішив хорошу нафту злити в трубу а на її місце залити якусь хєрню? У нас точно війна з кацапами? У нас точно моряки в їхніх тюрмах сидять? То часом не кацапи війська біля наших кордонів розгортають? А як путіннападьот, що в танки заливати будемо? Порох щойно казав що навчить зеленського як з кацапами говорити. Ніхуя собі наука.
долбаный стыд. Ещё истерика. Открою вам страшенную тайну. Если бы хуйло напал и уже бомбил Киев, мы бы по прежнему гнали чехам и прочим нефть по трубе не отобрав оттуда ни капли. Это обязательства не перед кацапами, а перед Европой. Или мы как Мордор, хозяева своего слова: слово дали, слово забрали? И прекратите стонать, что танки замрут насмерть без соляры. Если уж вам так хочется думать о нефти в трубе, как о своем сырье, так ДХЭ на качество и количество соляры и керосина повлиять не может принципиально.  Сейчас грязь в нашей трубе - проблема исключительно свинособак, наше дело сидеть спокойно и ровно на жопе, усердно считать убытки и писать черновик заявы в Стокгольмский арбитраж.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 1 травня 2019 17:24:40
Знайомий зараз на дружбі в Бродах працює.

то запитай, чи залили, і скільки з чотирьох
бо мовчать, як риба
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: ЖУРБА від 1 травня 2019 17:50:45
От себя могу по поводу аммиачной воды (нашатырного спирта)  добавить, что эта штука отлично смывает нагар со свечей (но на мокрых свечах хрен заведешься)
раскоксовывает кольца, и при попадании в масло в небольших количествах образовывается эмульсия, но которой успешно живет даже турбина.... какое-то время.

Но из выхлопной безбожно несет мышиным говном.
Среди "кулибиных", которые думают, что умнее всех, недавно пошесть пошла...
Фигачить аптечный димексид, в движок...
Типа раскоксовка, промывка и подобное...
))) Только мода не долгая была...
Да, вымывает всё!...
До блеска!...
Только и краску с поддона и клапанной крышки тоже...
Причем, краска отслаивается кусками...
Которые забивают маслянный фильтр и движок ловит клина...
Ну это, так, лирическое отступление, на тему промывки...
Весною, перед заміною масла, медичним шприцем закачую в кожний циліндр по 10 мл керосину (гас).
Стоїть ніч.
Вранці завожу хвилин на 5, потім міняю масло.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: nimda35 від 1 травня 2019 17:54:29
А ведь сейчас нужно прессовать Укртранснафту, на предмет, запустили ли говно, в наши трубопроводы, или нет...
я прессую
Пока, выгдядит всё фуёво...
"По информации агентства (Интерфакс), общий объем некачественной нефти в трубопроводах России, Белоруссии, Украины и Польши составил около 5 млн т.(с)..."
Если подтвердится, то возникают закономерные вопросы:
1. Мониторится ли вообще состав нефти на нашем входящем узле учета?
2. К чему тогда была звява Укртранснафты, что все под контролем?
3. Мы, вообще, контролируем транзит нефти?
4. Если было известно, что пошло говно, кто дал команду, загонять его дальше по системе?

Якби контролювали, то всієї цієї історії не було. Перекрили кран ще на кордоні з кацапстаном.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Denak від 1 травня 2019 17:56:03
схоже, півроку не знадобиться, і мені пора готувать печінку, mr. beggy  B-)

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/04/29/800477-rossiya-belorussiya?fbclid=IwAR1h4MZ4AuAh-pM7py_IGc1rPNxhmy0ldMho7vPFiicRhR1QSTN7nzNZ5NY
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: Donchanin від 1 травня 2019 17:58:56
Зря шоле Бацька стулья по кЕтаю разбрасывал
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: VikS від 1 травня 2019 18:46:04
Если бы хуйло напал и уже бомбил Киев, мы бы по прежнему гнали чехам и прочим нефть по трубе не отобрав оттуда ни капли. Это обязательства не перед кацапами, а перед Европой.
Та хрєнушкі.
Військовий стан звільняє від виконання поточних зобов'язань.
Форс-мажор і т.п.
Якщо є така потреба.
Назва: Re: рашка с нефтью влетела?
Відправлено: magistr від 1 травня 2019 20:09:25