Політичний ФОРУМ

Вільне спілкування => Тема розпочата: _ALeXX_UA від 11 лютого 2019 21:49:16

Назва: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: _ALeXX_UA від 11 лютого 2019 21:49:16
Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? Ответ гораздо интереснее, чем кажется | Интересные факты
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: рино від 11 лютого 2019 21:50:30
тому що СССР була нєпрігодная для жизні страна
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: exe_zp від 11 лютого 2019 22:00:09
уже безвиз во все поля. а стоны про непригодное жилье все громче.
поедте в Англию, Бельгию, Францию посмотрите там как живет народ, какие у них царские палаты.
откидной стол в кухне не хотите?
заебали.
на кого расчитано это говно?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Олег від 11 лютого 2019 22:01:20
строили, что характерно.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: селюк від 11 лютого 2019 22:02:19
Настільки тривіальна відповід що не те що не цікаво,  а і виникає підозра що
автор пропихує  мислю що СРСР був гівном за яким варто шкодувати.
Відео не дивився. Бо СРСР і слова доброго не вартує.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 11 лютого 2019 22:03:00
строили, что характерно.

И раздавали всем бесплатно.
С газовой плитой, ванной, дверьми и унитазом :)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Гопник від 11 лютого 2019 22:05:46
кому не подобається совкове житло, а заодно високі комунальні тарифи - можуть здати його назад державі  :good:
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: den від 11 лютого 2019 22:07:57
В роліку купа брехні
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kulparkiv від 11 лютого 2019 22:08:30
Так всі ресурси йшли на армію. Ну трохи на космос і атомну енергетику. На житло вже залишки. Ото й було таке.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Груздев від 11 лютого 2019 22:09:18
а нах вам той ссср  -- не набридло досі :S
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 11 лютого 2019 22:11:24
Ото й було таке.

Яке?
Забув як Лєвандовку в 60-х розселяли з бараків і підвалів у своє житло?
Після війни житлового фонду майже не залишилося. Сотні мільйонів люду десь потрібно було жити - ось і будували дешеве, але массово.
Людям за щастя було отримате своє.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Hopa від 11 лютого 2019 22:14:48
ТС наверно архитектор? А может экономист? А в сталинской коммуналке не хочет пожить? А еще лучше   – в бараке!? "На тридцать три семьи – всего одна уборная!". Вот где архитектура! Такие за зиму архитектурные чудеса намерзают!
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 11 лютого 2019 22:18:52
ТС наверно архитектор?

Ему просто невдомек, что до и сразу после войны снимали не квартиру, ни даже комнату, а угол комнаты.
И это считалось нормальным.
Именно дешевые хрущевки и позволили людям получить свое жилье и выйти на относительно нормальный уровень жизни.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kulparkiv від 11 лютого 2019 22:19:15
Ото й було таке.
Яке?
Забув як Лєвандовку в 60-х розселяли з бараків і підвалів у своє житло?
Після війни житлового фонду майже не залишилося. Сотні мільйонів люду десь потрібно було жити - ось і будували дешеве, але массово.
Людям за щастя було отримате своє.

Отаке і було. Можна порівняти ті кілька будинків, які у Львові побудували в той час поляки чи східні німці і подивитися наскільки Союз у цьому плані відставав навіть від соцтабору.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 11 лютого 2019 22:22:30
Отаке і було. Можна порівняти ті кілька будинків, які у Львові побудували в той час поляки чи східні німці і подивитися наскільки Союз у цьому плані відставав навіть від соцтабору.

Не розумієш? Зовсім?
Сталін теж збудував кілька розкішних висоток. А за ті гроші і той час можна було збудувати і тисячу разів більше дешевого житла.
В той час просто потрібно було будувати. Дуже багато і відповідно дешево. Після бараків - це був новий рівень житла.
Це зараз можно собі дозволити будувати шо завгодно, бо вторинний житловий фонд це дозволяє. А після 1945-го взагалі не було де жити.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: _ALeXX_UA від 11 лютого 2019 22:28:45
Отаке і було. Можна порівняти ті кілька будинків, які у Львові побудували в той час поляки чи східні німці і подивитися наскільки Союз у цьому плані відставав навіть від соцтабору.
Не розумієш? Зовсім?
Сталін теж збудував кілька розкішних висоток. А за ті гроші і той час можна було збудувати і тисячу разів більше дешевого житла.
В той час просто потрібно було будувати. Дуже багато і відповідно дешево. Після бараків - це був новий рівень житла.
Це зараз можно собі дозволити будувати шо завгодно, бо вторинний житловий фонд це дозволяє. А після 1945-го взагалі не було де жити.
Добре, але після 80х нахера було будувати таке одоробло? Он цілі райони міста Києва такі як Оболонь
(http://my-obolon.kiev.ua/images/foto/Retro-fotografii/1970-e-mastabnoe-stroitelstvo-na-Oboloni.jpg)
(http://obolon.name/wp-content/uploads/photo-gallery/80/CAN022.jpg)
(http://www.iloveobolon.kiev.ua/wp-content/uploads/2017/11/historyphoto_3.jpg)
(http://uainfo.org/static/files/gallery_uploads/images/1982-%D0%B3%D0%BE%D0%B4.-%D0%96%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B2-%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%8C-e1376248097821.jpg)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Тулуб від 11 лютого 2019 22:29:57
Когда из бараков в такое, то счастье будет!
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kulparkiv від 11 лютого 2019 22:30:18
Отаке і було. Можна порівняти ті кілька будинків, які у Львові побудували в той час поляки чи східні німці і подивитися наскільки Союз у цьому плані відставав навіть від соцтабору.
Не розумієш? Зовсім?
Сталін теж збудував кілька розкішних висоток. А за ті гроші і той час можна було збудувати і тисячу разів більше дешевого житла.
В той час просто потрібно було будувати. Дуже багато і відповідно дешево. Після бараків - це був новий рівень житла.
Це зараз можно собі дозволити будувати шо завгодно, бо вторинний житловий фонд це дозволяє. А після 1945-го взагалі не було де жити.

Чому не було? Зі Львова взагалі більше половини населення вивезли, було б більш, ніж достатньо, якщо не завозити всяких асвабадітєлєй з сімями.
І будувати можна було набагато краще. Але ж треба було натомість купа озброєння для війни з усім світом. Для всього не хватало.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: _ALeXX_UA від 11 лютого 2019 22:30:51
Когда из бараков в такое, то счастье будет!
Уже на то время прошло 40 лет после войны, но все равно продолжали клепать этот мусор аж до самого развала совка.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ATF від 11 лютого 2019 22:32:34
Примітив і уніфікація почалися при Хрущові. Після постанови про боротьбу з архітектурними "надлишками". А при сраліні будували мааацковскоє мєтро, навіть тоді коли в ленінграді люди від голоду вмирали. Упирі-с... Згадпйте архітектурні форми сталінських  будинків. Той же ж Хрещатик. І  бульвар Лесі Українки...
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: IVcn від 11 лютого 2019 22:33:22
уже безвиз во все поля. а стоны про непригодное жилье все громче.
поедте в Англию, Бельгию, Францию посмотрите там как живет народ, какие у них царские палаты.
откидной стол в кухне не хотите?
заебали.
на кого расчитано это говно?
Надо на штаты равняться - там все х2-х3 от нашего!
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 11 лютого 2019 22:33:28
Добре, але після 80х нахера було будувати таке одоробло?

Чим воно одоробало? Тим шо пінопластом не обкладено? Так не було його тоді. Ти ше не бачив , як він горить.
Сучасні 30 поверхові без двору, сонця(https://storage.googleapis.com/bd-ua-01/building-origin-image/4990-728x546.jpg) і інфраструктури. втикнуті на клаптику землі,  набагато гірші.


Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 11 лютого 2019 22:34:55
Надо на штаты равняться - там все х2-х3 от нашего!

И зимы морозные тоже наши?
Тогда уж на Канаду нужно равняться :)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: prince of silence від 11 лютого 2019 22:44:52
Когда из бараков в такое, то счастье будет!
Уже на то время прошло 40 лет после войны, но все равно продолжали клепать этот мусор аж до самого развала совка.

Нет. Строили комплексно: завод какой-нить - и вместе с ним микрорайон тысяч на 30 населения со всей инфраструкторой - школами, больницами, стадионами, магазинами, дорогами, теплоцентралями...

А если АЭС, то рядом целый город - Припять, Энергодыр, Южноукраинск...

И в Украину вбухивали немерено средств для её развития. Я служил под Горьким, мля... какая там была отсталость. Сам Горький ещё ничего, но вокруг - 19-й век. В лесу посёлок Центральный рядом с частью, там "тротуары" из досок. Иначе в болоте утонешь в распутицу.

В натуре 19-й век, а не 1983-й год

(https://i.gyazo.com/ce6ea48ac15cba51c9a3a4b009c93e6f.png)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Mikolasad від 11 лютого 2019 22:48:17
А знаете зачем в ваннах туалетах глухие окна в кухню делали?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 11 лютого 2019 22:48:41
В натуре 19-й век, а не 1983-й год

Им не повезло просто.
Войны там не было. Это сарказм конечно.
В европейской части война катком прошлась. Пришлось все строить заново.
А там все стоит. пока само не рухнет.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 11 лютого 2019 22:50:24
А знаете зачем в ваннах туалетах глухие окна в кухню делали?

Безопасность. гигиена и вентиляция
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: flexandr від 12 лютого 2019 00:18:02
кому не подобається совкове житло, а заодно високі комунальні тарифи - можуть здати його назад державі  :good:
Какой такой "державе"?
 Вас крысят послушать, так "держава" никому, ничего не должна, в плане пенсионного обеспечения. И вообще "совок" оставил в наследство одни руины, которые и трех копеек не стоят.
Зато квартиры верните "державе"...
Вопрос: то может "держава" и к пенсиям имеет отношение, если подумать?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: IgS від 12 лютого 2019 00:21:38
Когда из бараков в такое, то счастье будет!
Уже на то время прошло 40 лет после войны, но все равно продолжали клепать этот мусор аж до самого развала совка.

Ой, можна подумати, що зараз клєпають самісінькі шедеври!
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Spin від 12 лютого 2019 00:24:51
строили, что характерно.
И раздавали всем бесплатно.
С газовой плитой, ванной, дверьми и унитазом :)

Про ВСЕМ это вы погорячились. Мне, моим родителям, делам и прадеда никто не давал.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: PAL від 12 лютого 2019 00:27:00
Хватило послушать ровно 1 минуту
дальше этого бреда не выдержал

Все банально донельзя (как правильно уже заметили в топике)
Нужно было жилье. Как можно больше, как можно быстрее, как можно дешевле
Потому что люди жили в ужасных условиях, и то, что строили, для новосельцев казалось сказкой.
Хрущевские коробки были отличным вариантом на то время. И они рассчитывались на 30, максимум на 50 лет, никак не более. Их уже давно должны были снести

Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 00:28:01
Про ВСЕМ это вы погорячились.

Не знаю, как там у вас, но на производстве спустя 15 лет квартиры давали всем.
На стройке намного раньше.
Ну а кому невтерпежь - год бама-сибири и кооператив -  12 тыс, кажется, трешка стояла

Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: PAL від 12 лютого 2019 00:28:39
Когда из бараков в такое, то счастье будет!
Уже на то время прошло 40 лет после войны, но все равно продолжали клепать этот мусор аж до самого развала совка.

про программу "к 2000му году каждая семья будет жить в отдельной квартире" слышал что-нибудь?
вот поэтому и продолжали клепать. Партия сказала "нада!"
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 00:29:30
Хрущевские коробки были отличным вариантом на то время. И они рассчитывались на 30, максимум на 50 лет, никак не более. Их уже давно должны были снести

ТС еще не в курсе. что такие же хрущебы после войны массово строили в Германии и Франции. Там их практически все уже посносили.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Гопник від 12 лютого 2019 00:29:44
кому не подобається совкове житло, а заодно високі комунальні тарифи - можуть здати його назад державі  :good:
Какой такой "державе"?
 Вас крысят послушать, так "держава" никому, ничего не должна, в плане пенсионного обеспечения. И вообще "совок" оставил в наследство одни руины, которые и трех копеек не стоят.
Зато квартиры верните "державе"...
Вопрос: то может "держава" и к пенсиям имеет отношение, если подумать?

і шо ти, дебіл, прєдлагаєш?  :S
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: MartinFierro від 12 лютого 2019 00:35:52
У Одувана була недавно стаття про житло СРСР.
Ті п"ятиповерхові та дев"ятиповерхові будинки, які наштампувало СРСР на останньому етапі - то насправді був величезний прорив у задачі забезпечити радянську людину (умовно доступним) житлом хоч мінімально придатної якості. До того була дупа. А до того дупа у кубі.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: PAL від 12 лютого 2019 00:36:33
Хрущевские коробки были отличным вариантом на то время. И они рассчитывались на 30, максимум на 50 лет, никак не более. Их уже давно должны были снести
ТС еще не в курсе. что такие же хрущебы после войны массово строили в Германии и Франции. Там их практически все уже посносили.

ГДР. 1967 год
(http://bse.sci-lib.com/pictures/21/18/209912684.jpg)

Ну да, можно сказать, что ГДР был тот же совок

Но вот ФРГ, знакомая архитектура?
(https://takprosto.cc/wp-content/uploads/r/renovaciya-hrushchevok/2.jpg)

В 50-60 годы вопрос жилья был не просто острым, он был вопиющим!
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: MartinFierro від 12 лютого 2019 00:41:23
Когда из бараков в такое, то счастье будет!
Уже на то время прошло 40 лет после войны, но все равно продолжали клепать этот мусор аж до самого развала совка.
Нет. Строили комплексно: завод какой-нить - и вместе с ним микрорайон тысяч на 30 населения со всей инфраструкторой - школами, больницами, стадионами, магазинами, дорогами, теплоцентралями...

А если АЭС, то рядом целый город - Припять, Энергодыр, Южноукраинск...

И в Украину вбухивали немерено средств для её развития. Я служил под Горьким, мля... какая там была отсталость. Сам Горький ещё ничего, но вокруг - 19-й век. В лесу посёлок Центральный рядом с частью, там "тротуары" из досок. Иначе в болоте утонешь в распутицу.

В натуре 19-й век, а не 1983-й год


В Україну "вбухівала" сама Україна (УРСР), так що одразу полиште ті ватано-пуйлопропагандонські мантри про те, що ви, московити щось там "понастраівалі" нам, українцям.
Якщо у Вашому регіоні була дупа, а в Україні не така дупа, то це не провина українців.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 00:42:58
В Україну "вбухівала" сама Україна (УРСР)

Харе триндеть. Все большие стройки, заводы, аэс - из общего бюджета
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: MartinFierro від 12 лютого 2019 00:44:05
Хрущевские коробки были отличным вариантом на то время. И они рассчитывались на 30, максимум на 50 лет, никак не более. Их уже давно должны были снести
ТС еще не в курсе. что такие же хрущебы после войны массово строили в Германии и Франции. Там их практически все уже посносили.
ГДР. 1967 год
(http://bse.sci-lib.com/pictures/21/18/209912684.jpg)
Ну да, можно сказать, что ГДР был тот же совок

Но вот ФРГ, знакомая архитектура?
(https://takprosto.cc/wp-content/uploads/r/renovaciya-hrushchevok/2.jpg)
В 50-60 годы вопрос жилья был не просто острым, он был вопиющим!

Нічого дивного.
СРСР запрошував німецьких архітекторів (при чому ще до війни також), які були авторами розробки дешевого більш-менш достойного житла для пролетарів (у їхньому випадку німецьких).
Ба, не лише архітекторів - більшу частину індустріалізації забезпечили СРСР західні інженери.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: van від 12 лютого 2019 00:45:30
Это как проезд   в маршрутке  все едут на шару и кричат подайте нам Мерседес а не убитую Газель.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: PAL від 12 лютого 2019 00:59:18
В Україну "вбухівала" сама Україна (УРСР)
Харе триндеть. Все большие стройки, заводы, аэс - из общего бюджета

Угу-угу
Есть такая библиотечная макулатура
Бюджет СССР называется
Вот, к примеру, возьмем бюджетик за пятилетку 1976-1980, торжество развитОго социализма, так сказать
http://istmat.info/files/uploads/47314/82_gosudarstvennyy_byudzhet_sssr_i_soyuznyh_respublik_1976-1980.pdf

На стр. 7 видим доходы по республикам. 112 ярдиков рубликов с Украины поступило
А на странице 30 видим расходы по республикам (правда, разбитые по годам)
106 ярдов рубликов, как с куста
Внимание, вопрос: игде еще 6 ярдов, ась?
Та и хер с ними, теми ярдами. Гдавное - бюджет УССР профицитный!
Т.е. рассказывать о том, как УССР спонсировали из мааськвы, будешь у сикилева на передаче
А тут на форуме сидят люди, которые умеют гуглем пользоваться
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: _ALeXX_UA від 12 лютого 2019 01:19:28
Это как проезд   в маршрутке  все едут на шару и кричат подайте нам Мерседес а не убитую Газель.
Тупорылый пи3деж. Водила считает пассажиров и х-й тебя выпустит или дальше поедет если не заплатишь станет и стоит пока не передадут. Это сравнение подходит для общественного транспорта где все пенсы едут на шару.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 01:21:27
Угу-угу
Есть такая библиотечная макулатура
Бюджет СССР называется
Вот, к примеру, возьмем бюджетик за пятилетку 1976-1980, торжество развитОго социализма, так сказать
http://istmat.info/files/uploads/47314/82_gosudarstvennyy_byudzhet_sssr_i_soyuznyh_respublik_1976-1980.pdf

На стр. 7 видим доходы по республикам. 112 ярдиков рубликов с Украины поступило
А на странице 30 видим расходы по республикам (правда, разбитые по годам)
106 ярдов рубликов, как с куста
Внимание, вопрос: игде еще 6 ярдов, ась?
Та и хер с ними, теми ярдами. Гдавное - бюджет УССР профицитный!
Т.е. рассказывать о том, как УССР спонсировали из мааськвы, будешь у сикилева на передаче
А тут на форуме сидят люди, которые умеют гуглем пользоваться

Ты перепутал и навалил в кучу все на свете.
Республиканские и общий бюджет. который в СССР был поделен примерно поровну и был сбалансирован, как ты правильно понял.
Украина зарабатывала и тратила на свои внутренние нужды примерно поровну.
Но был еще союзный бюджет, практически такой же величины. с которого финансировалась армия и большие общесоюзные стройки
112 и 106 за пятилетку - это внутренние траты и заработок Украины.
Если посмотришь ту же 30-ю страницу. то увидишь. что союзный бюджет идет совершенно отдельным пунктом и не касается республиканских!
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: MartinFierro від 12 лютого 2019 01:34:38
В Україну "вбухівала" сама Україна (УРСР)
Харе триндеть. Все большие стройки, заводы, аэс - из общего бюджета

Забувся Вас запитати, триндьож у даному випадку з Вашого боку.
Будівництво житла вирішувала кожна республіка за свій бюджет.
А ті "стройки" про які Ви кажете - так само, як і в Україні, так само і в тій же Росії йшло за рахунок всесоюзного бюджету, при чому Україна майже завжди за усю історію СРСР мала менше розходів, ніж доходів (залишок йшов у загальний бюджет, тобто Україна була донором). Так що українці вам, московитам, за "стройкі" нічого не винні. Азіатські республіки так, але не Україна.

Якщо взяти баланси СРСР, то, наприклад:
По рокам, перевищення доходів бюджету УРСР над росходами (млн руб)
1950: 15.6
1955: 0
1960: 24.4
1961: 89.8
1962: 134.5
1963: 105.0
1964 115.3
1965 27.7
66: 56.7
67: 273.5
68: 313.5
69: 159.0
70: 171.8
71: 107.2
72: 95.9
73: 329.0
74: 344.9
75: 427.3
76: 407.1
77 406.4
78 473.5
79: 512.4
80 449.8
81: 448.7
82: 585.5
83: 442.4
84: 693.8
85: 220.8
86: 302,5
87: 636.6
88: 851.6
89: 1151.9

ну і т.д.
Єдиний рік, коли щось там Україна ніби-то дістала більше, ніж доходів дала, так це був 1990 рік, яким люблять козиряти пуйлопропагандони.

"Страїтелі хахлам" my balls, наслухаються бєлібєрди від пуйлопропаганди й повторюють, як папуги. :gigi:
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: flexandr від 12 лютого 2019 02:00:54
кому не подобається совкове житло, а заодно високі комунальні тарифи - можуть здати його назад державі  :good:
Какой такой "державе"?
 Вас крысят послушать, так "держава" никому, ничего не должна, в плане пенсионного обеспечения. И вообще "совок" оставил в наследство одни руины, которые и трех копеек не стоят.
Зато квартиры верните "державе"...
Вопрос: то может "держава" и к пенсиям имеет отношение, если подумать?
і шо ти, дебіл, прєдлагаєш?  :S
Для начала, забанить тебя на хер.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 02:02:32
Якщо взяти баланси СРСР, то, наприклад:
По рокам, перевищення доходів бюджету УРСР над росходами (млн руб)

Ще раз. Ти перепутав мяке і тепле.
В тих данних немає даних на шо конкретно йшов союзний бюджет і кому.
В тих данних лише доходи і витрати республіканських бюджетів і союзного.
Оці кілька лишніх мільйонів стосуються лише прибутків-витрат республіканського бюджету. Скільки конкретно Україна віддала в союзний і що з нього отримала - даних немає та і не потрібно. Бо на ці гроші утримувалася армія і будувалися великі проекти.

Повна аналогія і зараз - є бюджет місцевий. є обласний, є державний.
Для прикладу, в селі потріна нова школа - з місцевого бюджету її ніколи не побудуєш, тому виділяється субвенція з обласного чи державного.
Те ж саме було і при Союзі. Ні одна республіка, крім, можливо, Росії  не могла за свої кошти збудувати АЕС чи якусь велику ГЕС, канал то що - на це скидався весь Союз і т.д.
Для прикладу, для розвитку літакобудування Україні просто безкоштовно передали весь КБ Антонова. перевівши його з Уралу в Кихі.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Сергій SV від 12 лютого 2019 02:45:31
ТС наверно архитектор?
Ему просто невдомек, что до и сразу после войны снимали не квартиру, ни даже комнату, а угол комнаты.
И это считалось нормальным.
Именно дешевые хрущевки и позволили людям получить свое жилье и выйти на относительно нормальный уровень жизни.

Вы издеваетесь или что. Или выражение "ответственный квартиросьемщик" забыли??? Ничего "своего" быть не могло, только после Хрущева в ЖСК за бешеные деньги (5000-9000 р при средней зарплате 130).

Эти квартиры принадлежали государству. Распоряжаться ими люди права не имели. Только через черный рынок "обмена с доплатой". Выкинуть тебя могли в любой момент на улицу - кривого слова против власти было достаточно. Это если не в Сибирь :(   
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: MartinFierro від 12 лютого 2019 03:58:47
Якщо взяти баланси СРСР, то, наприклад:
По рокам, перевищення доходів бюджету УРСР над росходами (млн руб)
Ще раз. Ти перепутав мяке і тепле.
В тих данних немає даних на шо конкретно йшов союзний бюджет і кому.
В тих данних лише доходи і витрати республіканських бюджетів і союзного.
Оці кілька лишніх мільйонів стосуються лише прибутків-витрат республіканського бюджету. Скільки конкретно Україна віддала в союзний і що з нього отримала - даних немає та і не потрібно.
...

Є, звичайно. Там же у балансах. Через бюджет всесоюзний проводились взаєморозрахунки між республіками, до речі.
Але це не грає ролі, бо зрозуміло все з різниці розходів-доходів бюджету певної республіки. Що вона назбирала у вигляді різних податків та відрахувань і що дістала для того, щоб витратити.

Цитувати
Те ж саме було і при Союзі. Ні одна республіка, крім, можливо, Росії  не могла за свої кошти збудувати АЕС чи якусь велику ГЕС, канал то що - на це скидався весь Союз і т.д.
Для прикладу, для розвитку літакобудування Україні просто безкоштовно передали весь КБ Антонова. перевівши його з Уралу в Кихі.

А до того із-за війни повивозили українські заводи на Урал.
Ви самі кажете, що "скидувалися" усі, але це перетворюється у пуйлопропагандонів, що це усе Росія "скидувалася".
І чого це не могла Україна побудувати? Аргентина може побудувати АЕС, а Україна вже не може? Чи Парагвай може побудувати ГЕС, а Україна - вже ні?
Український людський капітал дав усьому СРСР (а, отже, й Росії) не менше у відносному значенні, ніж росіяни. Що, виходить, що тепер це не рахується, бо росіян було у рази більше?
Крім того, не будь Україна у складі СРСР, економіка її б розвинулася інакше, під власні потреби, а так будували ті ж АЕС під структуру усієї економіки СРСР, у тому числі і для надексплуатації ресурсної бази України для потреб усього СРСР . Якби Росія могла б усе так сама зробити, то навіщо російські більшовики полізли захоплювати заново Україну? Чи Сталін приєднував захід України?
Як показали події останніх років, Україні від Росії потрібні лиш енергоресурси загалом, щоб собі хазяйнувати. А от Росії потрібна уся Україна. Разом з українцями.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: StepbyStep від 12 лютого 2019 04:06:55
Примітив і уніфікація почалися при Хрущові
А запропонував масове індустріальне будівництво і власне концепцію мікрорайонів..ви здивуєтесь... Ле Корбюз'є. Ще до 2-ї світової.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: StepbyStep від 12 лютого 2019 04:10:20
Якщо взяти баланси СРСР, то, наприклад:
По рокам, перевищення доходів бюджету УРСР над росходами (млн руб)
Ще раз. Ти перепутав мяке і тепле.
В тих данних немає даних на шо конкретно йшов союзний бюджет і кому.
В тих данних лише доходи і витрати республіканських бюджетів і союзного.
Оці кілька лишніх мільйонів стосуються лише прибутків-витрат республіканського бюджету. Скільки конкретно Україна віддала в союзний і що з нього отримала - даних немає та і не потрібно.
...
Є, звичайно. Там же у балансах. Через бюджет всесоюзний проводились взаєморозрахунки між республіками, до речі.
Але це не грає ролі, бо зрозуміло все з різниці розходів-доходів бюджету певної республіки. Що вона назбирала у вигляді різних податків та відрахувань і що дістала для того, щоб витратити.

Цитувати
Те ж саме було і при Союзі. Ні одна республіка, крім, можливо, Росії  не могла за свої кошти збудувати АЕС чи якусь велику ГЕС, канал то що - на це скидався весь Союз і т.д.
Для прикладу, для розвитку літакобудування Україні просто безкоштовно передали весь КБ Антонова. перевівши його з Уралу в Кихі.
А до того із-за війни повивозили українські заводи на Урал.
Ви самі кажете, що "скидувалися" усі, але це перетворюється у пуйлопропагандонів, що це усе Росія "скидувалася".
І чого це не могла Україна побудувати? Аргентина може побудувати АЕС, а Україна вже не може? Чи Парагвай може побудувати ГЕС, а Україна - вже ні?
Український людський капітал дав усьому СРСР (а, отже, й Росії) не менше у відносному значенні, ніж росіяни. Що, виходить, що тепер це не рахується, бо росіян було у рази більше?
Крім того, не будь Україна у складі СРСР, економіка її б розвинулася інакше, під власні потреби, а так будували ті ж АЕС під структуру усієї економіки СРСР, у тому числі і для надексплуатації ресурсної бази України для потреб усього СРСР . Якби Росія могла б усе так сама зробити, то навіщо російські більшовики полізли захоплювати заново Україну? Чи Сталін приєднував захід України?
Як показали події останніх років, Україні від Росії потрібні лиш енергоресурси загалом, щоб собі хазяйнувати. А от Росії потрібна уся Україна. Разом з українцями.
Не сперечайтесь, -- людина просто не розуміє, що означає "вироблений" і "спожитий".
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: StepbyStep від 12 лютого 2019 04:13:28
уже безвиз во все поля. а стоны про непригодное жилье все громче.
поедте в Англию, Бельгию, Францию посмотрите там как живет народ, какие у них царские палаты.
откидной стол в кухне не хотите?
заебали.
на кого расчитано это говно?
Можна додати ще Канаду.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: A.I. від 12 лютого 2019 04:14:18
Примітив і уніфікація почалися при Хрущові
А запропонував масове індустріальне будівництво і власне концепцію мікрорайонів..ви здивуєтесь... Ле Корбюз'є. Ще до 2-ї світової.

так Друга Украина так и застроена и ничего живут люди

(https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*Ozv-hNEaKjbZ4778V-ffQg.jpeg)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Лірник від 12 лютого 2019 08:21:24
А знаете зачем в ваннах туалетах глухие окна в кухню делали?
Безопасность. гигиена и вентиляция

Яка вентиляція?
Глухі вікна.
Для того щоб світло проникало, коли електрики не буде.
Молодьож ви ще....
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 08:25:51
Яка вентиляція?
Глухі вікна.
Для того щоб світло проникало, коли електрики не буде.
Молодьож ви ще....

Спочатку вони не були глухими.
Не світло, а сонячні промені. котрі вбивають бактерії і плісняву
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: птах Сорока від 12 лютого 2019 08:29:42
Не світло, а сонячні промені. котрі вбивають бактерії і плісняву
+100500. Бачив випадки, де позакладали ці вікна та понавішували на те місце меблі. Одразу в ванній намутився грибок. Вентиляція фуйова, спори все одно присутні, а  у темряві він почав стрімко розмножуватись.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: StepbyStep від 12 лютого 2019 08:33:42
Примітив і уніфікація почалися при Хрущові
А запропонував масове індустріальне будівництво і власне концепцію мікрорайонів..ви здивуєтесь... Ле Корбюз'є. Ще до 2-ї світової.
так Друга Украина так и застроена и ничего живут люди

(https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*Ozv-hNEaKjbZ4778V-ffQg.jpeg)
І я про це.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: exe_zp від 12 лютого 2019 11:05:48
Примітив і уніфікація почалися при Хрущові
А запропонував масове індустріальне будівництво і власне концепцію мікрорайонів..ви здивуєтесь... Ле Корбюз'є. Ще до 2-ї світової.
так Друга Украина так и застроена и ничего живут люди

(https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*Ozv-hNEaKjbZ4778V-ffQg.jpeg)
ваш пост огорчает свидетелей виллы с 8 бассейнами по цене киевской двушки.

https://www.funda.nl/en/koop/rotterdam/appartement-40092506-gordelweg-194-a/ - как вам 2700 евро за квадрат?
https://www.funda.nl/en/koop/rotterdam/appartement-40092506-gordelweg-194-a/#foto-26
удивительно там стоит газовый котел, а ведь альтернативы Центральному отоплению нет и вся европа давно перешла на электричество, ради безопасности.
а вот вам
https://www.funda.nl/en/koop/rotterdam/appartement-40085746-plein-1953-129/ 55 квадратов за 100 штук.
большая светлая кухня.
и главное не панелька.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: prince of silence від 12 лютого 2019 11:34:03
Уже на то время прошло 40 лет после войны, но все равно продолжали клепать этот мусор аж до самого развала совка.
Нет. Строили комплексно: завод какой-нить - и вместе с ним микрорайон тысяч на 30 населения со всей инфраструкторой - школами, больницами, стадионами, магазинами, дорогами, теплоцентралями...

А если АЭС, то рядом целый город - Припять, Энергодыр, Южноукраинск...

И в Украину вбухивали немерено средств для её развития. Я служил под Горьким, мля... какая там была отсталость. Сам Горький ещё ничего, но вокруг - 19-й век. В лесу посёлок Центральный рядом с частью, там "тротуары" из досок. Иначе в болоте утонешь в распутицу.

В натуре 19-й век, а не 1983-й год

В Україну "вбухівала" сама Україна (УРСР), так що одразу полиште ті ватано-пуйлопропагандонські мантри про те, що ви, московити щось там "понастраівалі" нам, українцям.
Якщо у Вашому регіоні була дупа, а в Україні не така дупа, то це не провина українців.

Ты без понятия в вопросе. Все решения разрабатывались в Госплане СССР и утверждались как минимум в Совмине СССР. Там же "выдавали" бабло на строительство. А Совмин УССР лишь осваивал через подрядчиков. Это было общее хозяйство, а не привычная для Запада колониальная модель хозяйствования.

Запад в колониях не проводил индустриализацию. Если строили железные дороги, то лишь для вывоза бананов. И ничего более.

СССР же проводил грандиозные преобразования. Маленький пример: подать воду из  Иртыша казахам в Караганду...  Целую реку поднять на полкилометра, чтобы у казахов была водичка. А щас казахи вдруг скажут: да идут те коцапы накуй.

Ещё один маленький пример: Министерство приборостроения и средств автоматизации СССР, исходя из наличия трудовых ресурсов, приняло решение строить заводы по производству ЭВМ в Киеве, Черновцах, Одессе и Виннице. Каждый из этих заводов - это микрорайон на 30-50 тыс населения с бесплатными квартирами.

Такие же заводы Минприбор построил в Курске, Орле и Краснодаре. Всем сестрам по серьгам.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Shtabniy bot від 12 лютого 2019 11:42:51
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTuIQQr6rtEdG3DotpCE_8Gzw9UmmLlRWQGdvTZ62VLAbjmc4sCzENEDeRm)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: MartinFierro від 12 лютого 2019 11:47:39
Нет. Строили комплексно: завод какой-нить - и вместе с ним микрорайон тысяч на 30 населения со всей инфраструкторой - школами, больницами, стадионами, магазинами, дорогами, теплоцентралями...

А если АЭС, то рядом целый город - Припять, Энергодыр, Южноукраинск...

И в Украину вбухивали немерено средств для её развития. Я служил под Горьким, мля... какая там была отсталость. Сам Горький ещё ничего, но вокруг - 19-й век. В лесу посёлок Центральный рядом с частью, там "тротуары" из досок. Иначе в болоте утонешь в распутицу.

В натуре 19-й век, а не 1983-й год

В Україну "вбухівала" сама Україна (УРСР), так що одразу полиште ті ватано-пуйлопропагандонські мантри про те, що ви, московити щось там "понастраівалі" нам, українцям.
Якщо у Вашому регіоні була дупа, а в Україні не така дупа, то це не провина українців.
Ты без понятия в вопросе. Все решения разрабатывались в Госплане СССР и утверждались как минимум в Совмине СССР. Там же "выдавали" бабло на строительство. А Совмин УССР лишь осваивал через подрядчиков. Это было общее хозяйство, а не привычная для Запада колониальная модель хозяйствования.

Запад в колониях не проводил индустриализацию. Если строили железные дороги, то лишь для вывоза бананов. И ничего более.

СССР же проводил грандиозные преобразования. Маленький пример: подать воду из  Иртыша казахам в Караганду...  Целую реку поднять на полкилометра, чтобы у казахов была водичка. А щас казахи вдруг скажут: да идут те коцапы накуй.



І правильно зроблять, якщо Ви до них з такими пред'явами підлізете. Бо самі кажете, що ніби-то все вирішували разом, а потім щось від казахів вимагаєте.
Росія != СРСР. Це була його половина.

Українці були другі після вас, які давали у копилку СРСР, але Ви чуєте якісь безпардонні пред'яви рядових українців, чи укр.політиків до казахів, чи узбеків? Ні.
Я прекрасно пам'ятаю, хто будував заводи, будинки, хто там працював у моєму місті. Там був якийсь процент невеликий росіян-переселенців (точно так як українців на інших підприємствах у тому ж Сибіру), але точно впевнений, що навіжених сьогоднішніх ватанів з пропитими та відбитими пропагандою мізками з Росії, які раптово вирішили, що Україна то їхня, там не було.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Фома Липецкий від 12 лютого 2019 11:50:46
поедте в Англию, Бельгию, Францию посмотрите там как живет народ, какие у них царские палаты.
:facepalm: Багато хто живе у власних будинках.  В ніщебродських квартирах живуть бідні / ліниві.  Крім того,  є великий вибір житла на будь-яке бабло.  В Україні такого нема. Наприклад в Києві жити в приватному будинку - майже нереальна мрія, а більшість живе у шпаківнях.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: prince of silence від 12 лютого 2019 11:55:09
Вообще, хатаскрайничество и поедание сала ночью под одеялом - это путь в никуда. Что может быть философией маленького народа с маленькой территорией, не годится для 50млн и территорией 600 тыс.кв.км.

Почему бы Калифорнии не послать нах тот депрессивный Мидвест?

А если уж так хочется развода, люби мои, то даже ЦК Украины не допускает односторонний отказ от договора. Нельзя просто послать партнёра нахер и сказать - забирай свой ЧФ из Севастополя. Надо сесть за стол переговоров и подписать документ об этом. А у нас вылазит какое-то чмо (финансируемое Хуйлом, кстати) и начинает подзуживать не исполнять договора. По понятиям это конкретный косяк. Есси партнёр начинает косячить, то это развязывает второй стороне рукки. Есси ты начинаешь нарушать соглашения, то зачем удивляться, что наступил хаос?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: exe_zp від 12 лютого 2019 12:01:58
поедте в Англию, Бельгию, Францию посмотрите там как живет народ, какие у них царские палаты.
:facepalm: Багато хто живе у власних будинках.  В ніщебродських квартирах живуть бідні / ліниві.  Крім того,  є великий вибір житла на будь-яке бабло.  В Україні такого нема. Наприклад в Києві жити в приватному будинку - майже нереальна мрія, а більшість живе у шпаківнях.
видал я те будынки
у нас куры в больших живут.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: MartinFierro від 12 лютого 2019 12:02:17
Вообще, хатаскрайничество и поедание сала ночью под одеялом - это путь в никуда. Что может быть философией маленького народа с маленькой территорией, не годится для 50млн и территорией 600 тыс.кв.км.


От саме тому Україна і взяла напрямок на ЄС, бо це вивело б її на міжнародний рівень. Бо не годиться країні з 50 млн населенням та 600 тис території бути провінцією декадентної пост-метрополії,яка економічно являється лиш бензоколонкою ЄС, а політично - ретроградною мафія-стейт.
Але Пуйлу це не сподобалось.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 12 лютого 2019 12:02:21
ТС наверно архитектор?
Ему просто невдомек, что до и сразу после войны снимали не квартиру, ни даже комнату, а угол комнаты.
И это считалось нормальным.
Именно дешевые хрущевки и позволили людям получить свое жилье и выйти на относительно нормальный уровень жизни.
мене вже давно цікавило питання, чому в совку вирішили будувати багатоповерхові будинки, з дужемалогабаритними квартирами, замість приватної забудови: наприклад облаштовувати території, підводити комунікації, інфраструктуру, виділяти по 10 соток, не давати безоплатно, а під заєм щоб самі собі будували. вирішилась би частково продовольствєнна проблема, і в випадку рзширення сім"ї можна би було добудовувати приміщення.
а так все одно прийшлося по 6 соток під дачі роздавати.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 12 лютого 2019 12:06:48
Отаке і було. Можна порівняти ті кілька будинків, які у Львові побудували в той час поляки чи східні німці і подивитися наскільки Союз у цьому плані відставав навіть від соцтабору.
Не розумієш? Зовсім?
Сталін теж збудував кілька розкішних висоток. А за ті гроші і той час можна було збудувати і тисячу разів більше дешевого житла.
В той час просто потрібно було будувати. Дуже багато і відповідно дешево. Після бараків - це був новий рівень житла.
Це зараз можно собі дозволити будувати шо завгодно, бо вторинний житловий фонд це дозволяє. А після 1945-го взагалі не було де жити.
це все зрозуміло. але чому такі нефункціональні проекти в масову забудову пускали. от в нас за совка побудували будинки для офіцерів за чеськими проектами. вони теж малогабаритні, але продумані і функціональні. наприклад кухня там 3х3 метри з виходом на балкон. сор, але сміжні кінати і кухні 4-6м без балкону, це здіватільство над трудящими.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Турчинофф від 12 лютого 2019 12:08:44
Вообще, хатаскрайничество и поедание сала ночью под одеялом - это путь в никуда. Что может быть философией маленького народа с маленькой территорией, не годится для 50млн и территорией 600 тыс.кв.км.

Почему бы Калифорнии не послать нах тот депрессивный Мидвест?

А если уж так хочется развода, люби мои, то даже ЦК Украины не допускает односторонний отказ от договора. Нельзя просто послать партнёра нахер и сказать - забирай свой ЧФ из Севастополя. Надо сесть за стол переговоров и подписать документ об этом. А у нас вылазит какое-то чмо (финансируемое Хуйлом, кстати) и начинает подзуживать не исполнять договора. По понятиям это конкретный косяк. Есси партнёр начинает косячить, то это развязывает второй стороне рукки. Есси ты начинаешь нарушать соглашения, то зачем удивляться, что наступил хаос?

Тут это. Есть такой центр - Москва называется. Так вот, когда РИ была аграрной, то Украина була нужна в составе. Так было вплоть до 80 -ых, 20 -го века. ибо Украина нормально так приносила валютные поступления в казну Московии. Когда же были освоены сибирские месторождения газа и нефти, то в бюджетах СССР начали замечать, что в Укарину больше уходит, чем поступает, изменилась сама мировая коньюктура, впервые в человеческой истории энергия начала превалировать над жратвой. Жратва - разработали кучу технологий и вместо 60% населения в с.х. сейчас занято всего 4%. А для производстсва той же жратвы нужно непомерное кол-во энергии. При чем, УССР была республикой почти "в балансе" т.е. приносила почти столько же, сколько и потребляла, но все же небольшой дфицит стал преобладать. Остальные союзные республики, то было вообще - сплошное содержалово.
Именно поэтому в 90 -ых, РФ стало сбрасывать с баланса союзные республики. Изменилась струкртура глобальной экономики и началось - "Берите столько суверенитета, сколько хотите".
Когда после сброса республик, РФ восстановила свой баланс, то политика по отношению к бывшим республикам стала уже другая - нужен изюм из булки, а булку оставьте себе. Что мы сейчас и видим.

Поэтому идут к куям - сами отказались, пусть теперь сосут бибу. С деньгами, но с потерянным глобальным влиянием.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 12:11:17
мене вже давно цікавило питання, чому в совку вирішили будувати багатоповерхові будинки, з дужемалогабаритними квартирами, замість приватної забудови:
1. Многоэтажка- самое эффективное использование земли.
2. Советский человек, в большинстве своём, не был собственником своего жилья, что в субурбии полагается по определению.
3. Корбюзье, например, строил во Франции хрущёвки, похлеще наших.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Гопник від 12 лютого 2019 12:12:54
Отаке і було. Можна порівняти ті кілька будинків, які у Львові побудували в той час поляки чи східні німці і подивитися наскільки Союз у цьому плані відставав навіть від соцтабору.
Не розумієш? Зовсім?
Сталін теж збудував кілька розкішних висоток. А за ті гроші і той час можна було збудувати і тисячу разів більше дешевого житла.
В той час просто потрібно було будувати. Дуже багато і відповідно дешево. Після бараків - це був новий рівень житла.
Це зараз можно собі дозволити будувати шо завгодно, бо вторинний житловий фонд це дозволяє. А після 1945-го взагалі не було де жити.
це все зрозуміло. але чому такі нефункціональні проекти в масову забудову пускали. от в нас за совка побудували будинки для офіцерів за чеськими проектами. вони теж малогабаритні, але продумані і функціональні. наприклад кухня там 3х3 метри з виходом на балкон. сор, але сміжні кінати і кухні 4-6м без балкону, це здіватільство над трудящими.

ну так це зараз в народу повно барахла, все не вміщається в квартиру, а тоді норм було
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: aleksey_at_pravda_com_ua від 12 лютого 2019 12:17:10
Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?

таке може писати тільки голодуючий антикомуніст, який судить про закордон по туристичним листівкам

Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Фома Липецкий від 12 лютого 2019 12:18:25
видал я те будынки
у нас куры в больших живут.
:weep: В Києві живуть в чотирьох в однушці.  А двоє в однушці це взагалі елітарно.  На заході так ніхто не живе, є мінімум 1 спальня.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 12 лютого 2019 12:21:04
Не розумієш? Зовсім?
Сталін теж збудував кілька розкішних висоток. А за ті гроші і той час можна було збудувати і тисячу разів більше дешевого житла.
В той час просто потрібно було будувати. Дуже багато і відповідно дешево. Після бараків - це був новий рівень житла.
Це зараз можно собі дозволити будувати шо завгодно, бо вторинний житловий фонд це дозволяє. А після 1945-го взагалі не було де жити.
це все зрозуміло. але чому такі нефункціональні проекти в масову забудову пускали. от в нас за совка побудували будинки для офіцерів за чеськими проектами. вони теж малогабаритні, але продумані і функціональні. наприклад кухня там 3х3 метри з виходом на балкон. сор, але сміжні кінати і кухні 4-6м без балкону, це здіватільство над трудящими.
ну так це зараз в народу повно барахла, все не вміщається в квартиру, а тоді норм було
я народилася в квартирі, де кухня була маленька. не знаю скільки там метрів було. навіть для тих років там було мало місця. стіл обідній в нас стояв зразу при вході на кухню. взагалі незатишно було.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Харитон Бенедиктович від 12 лютого 2019 12:23:12
поедте в Англию, Бельгию, Францию посмотрите там как живет народ, какие у них царские палаты.
:facepalm: Багато хто живе у власних будинках.  В ніщебродських квартирах живуть бідні / ліниві.  Крім того,  є великий вибір житла на будь-яке бабло.  В Україні такого нема. Наприклад в Києві жити в приватному будинку - майже нереальна мрія, а більшість живе у шпаківнях.

В переважній більшості європейських міст це також мрія.
Не всім пощастило жити в Лондоні.
А в усяких там Парижах, Брюселях, Берлінах, Стокгольмах народ нищебродить по багатоквартирних будинках. У шведів та швейцарців (совпадєніє) навіть пралку вдома встановити не можна.
І квартири в тій самій Швейцарії це переважно житло економ-класу за захмарними цінами.
Ось, наприклад: https://www.immoscout24.ch/en/d/flat-buy-geneve/5353267?s=2&t=2&l=1427&nrf=2&nrt=2&ct=6&ci=1&pn=1
40 метрів - 700 тисяч франків (тобто євро).
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 12:23:55
видал я те будынки
у нас куры в больших живут.
:weep: В Києві живуть в чотирьох в однушці.  А двоє в однушці це взагалі елітарно.  На заході так ніхто не живе, є мінімум 1 спальня.
По деньгам люди на Западе живут.
А не "взагалі".

Шо в Европе, шо в США такие гадюшники/клоповники есть, мама дорогая!
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 12 лютого 2019 12:24:39
мене вже давно цікавило питання, чому в совку вирішили будувати багатоповерхові будинки, з дужемалогабаритними квартирами, замість приватної забудови:
1. Многоэтажка- самое эффективное использование земли.
2. Советский человек, в большинстве своём, не был собственником своего жилья, что в субурбии полагается по определению..
в сесері напряжонки з землею якби не було. може дійсно, це був ціленаправлений згін людей в комуну, і глушіння відчуття влсника: моя хата, мій газон, клумба, садок.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: exe_zp від 12 лютого 2019 12:27:18
видал я те будынки
у нас куры в больших живут.
:weep: В Києві живуть в чотирьох в однушці.  А двоє в однушці це взагалі елітарно.  На заході так ніхто не живе, є мінімум 1 спальня.
больше смайлов дядя.
а то я не видел пригород и эти домики.
спальня где даже стул для носков повесить не поставить
тупо кровать и все.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Фома Липецкий від 12 лютого 2019 12:28:51
А в усяких там Парижах, Брюселях, Берлінах, Стокгольмах народ нищебродить по багатоквартирних будинках.
По 24 поверхи? З парковкою під вікнами і ларьком з пивасом? Я не думаю.

40 метрів - 700 тисяч франків (тобто євро).
Ціна залежить від локейшену, ви шо не в курсі, пане Харитон?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: prince of silence від 12 лютого 2019 12:29:18
ТС наверно архитектор?
Ему просто невдомек, что до и сразу после войны снимали не квартиру, ни даже комнату, а угол комнаты.
И это считалось нормальным.
Именно дешевые хрущевки и позволили людям получить свое жилье и выйти на относительно нормальный уровень жизни.
мене вже давно цікавило питання, чому в совку вирішили будувати багатоповерхові будинки, з дужемалогабаритними квартирами, замість приватної забудови: наприклад облаштовувати території, підводити комунікації, інфраструктуру, виділяти по 10 соток, не давати безоплатно, а під заєм щоб самі собі будували. вирішилась би частково продовольствєнна програма, і в випадку рзширення сім"ї можна би було добудовувати приміщення.
а так все одно прийшлося по 6 соток під дачі роздавати.

Будувати кожному по хаті - на це не вистачало ресурсів, тому що країна лежала в руїнах і люди тулилися по бараках та комуналках. Треба було одномоментно збудувати багато житла.

Друга причина - то індустріалізація. Не виходило збудувати АЕС і розселити її персонал у котеджах. 100 тис населення - це 30 тис. котеджів + 10 соток землі - чистими 300 га, а реально 2000 га. (місто Прип'ять із багатоповерхівками - це 4 кв.км = 400 га. А з котеджами скільки треба?). Тоді як добиратися людям на станцію? По машині кожному?

Ще раз повторю: усі ці хрущовки будувалися разом з індустріальними об'єктами. І кожний такий об'єкт мав заступника директора по капітальному будівництву. Мав чергу не житло. Будинки будувалися постійно. Черга на житло рухалась.

Зараз ситуація інша: можна батрачити десь у світах, а тут будувати хату. І не жити в ній, тому що треба батрачити.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: PAL від 12 лютого 2019 12:29:47
мене вже давно цікавило питання, чому в совку вирішили будувати багатоповерхові будинки, з дужемалогабаритними квартирами, замість приватної забудови:
1. Многоэтажка- самое эффективное использование земли.
2. Советский человек, в большинстве своём, не был собственником своего жилья, что в субурбии полагается по определению..
в сесері напряжонки з землею якби не було. може дійсно, це був ціленаправлений згін людей в комуну, і глушіння відчуття влсника: моя хата, мій газон, клумба, садок.

тут як політично-соціологічні, так й суто економічні причини
1. комунікації підвести тупо дешевше для однієї висотки, ніж для сотні приватних будинків
2. соціалізація та комуна - чи не найважливіше
3. якщо людина замість пахати у цеху буде будувати собі хатинку, а потім ще облаштовувати ту хатинку, то це погано для радянськох економіки
4. будматеріали були сугубо за планом (планова ж економіка), тож дістати їх непросто для приватного використання. Зазвичай тупо крали з будівництв (зрозуміло, не вночі з мішком6 а "рішали" через прораба чи начбудівництва)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Дон Ягон від 12 лютого 2019 12:30:49
Крім того, не будь Україна у складі СРСР, економіка її б розвинулася інакше, під власні потреби,

30 років показали що таке власні потреби України - досить просто пройтись любим спальним районом Києва  :lol:

а так будували ті ж АЕС під структуру усієї економіки СРСР,

  :lol: Яка коротка пам'ять а вієрні відключення пару років тому вже забули? Українскьих АЕС не хватає навіть сучасній Україні навіть зараз без Донбассу та Криму, і це при тому що жодної АЕС не було окуповано, не те що УССР в якій була купа тяжкої промисловості. І доки кияни сиділи як білі люди зі світлом 25 років, у криму електрику відрубали регулярно навіть у нульові.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: exe_zp від 12 лютого 2019 12:32:30
Крім того, не будь Україна у складі СРСР, економіка її б розвинулася інакше, під власні потреби,
30 років показали що таке власні потреби України - досить просто пройтись любим спальним районом Києва  :lol:

а так будували ті ж АЕС під структуру усієї економіки СРСР,
  :lol: Яка коротка пам'ять а вієрні відключення пару років тому вже забули? Українскьих АЕС не хватає навіть сучасній Україні навіть зараз без Донбассу та Криму, і це при тому що жодної АЕС не було окуповано, не те що УССР в якій була купа тяжкої промисловості. І доки кияни сиділи як білі люди зі світлом 25 років, у криму електрику відрубали регулярно навіть у нульові.
пригород Киева регулярно сидел без лепездричества нинада здесь разжигать.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Харитон Бенедиктович від 12 лютого 2019 12:33:59
мене вже давно цікавило питання, чому в совку вирішили будувати багатоповерхові будинки, з дужемалогабаритними квартирами, замість приватної забудови:
1. Многоэтажка- самое эффективное использование земли.
2. Советский человек, в большинстве своём, не был собственником своего жилья, что в субурбии полагается по определению..
в сесері напряжонки з землею якби не було. може дійсно, це був ціленаправлений згін людей в комуну, і глушіння відчуття влсника: моя хата, мій газон, клумба, садок.

Ні, просто багатоквартирні будинки дешевше будувати і обслуговувати.
Панельки на 200 квартир виганяли за 3 тижні.
Весь Лісовий масив збудували за 3-4 роки.
Плюс інфраструктура. Савєтскій чєловєк на лічнам автомабілє (в кого вони були) їздив не на роботу, а в село на город.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: MartinFierro від 12 лютого 2019 12:42:35
Крім того, не будь Україна у складі СРСР, економіка її б розвинулася інакше, під власні потреби,
30 років показали що таке власні потреби України - досить просто пройтись любим спальним районом Києва  :lol:

а так будували ті ж АЕС під структуру усієї економіки СРСР,
  :lol: Яка коротка пам'ять а вієрні відключення пару років тому вже забули? Українскьих АЕС не хватає навіть сучасній Україні навіть зараз без Донбассу та Криму, і це при тому що жодної АЕС не було окуповано, не те що УССР в якій була купа тяжкої промисловості. І доки кияни сиділи як білі люди зі світлом 25 років, у криму електрику відрубали регулярно навіть у нульові.
Ви не розумієте, як діє електро-енергосистема на рівні країни.
АЕС - це велика стала кількість електроенергії, яка забезпечує підприємства у основному.
А пікові навантаження, яке дає населення, покриваються з ТЕС. Звідси й ситуація, що експортувалася електроенергія і при цьому були відключення. Бо перше йшло з АЕС, а друге забезпечувало спалення газу, мазуту та вугілля.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: etochtod від 12 лютого 2019 12:47:59
сразу после войны большая часть населения жила в бараках. Убогонькие такие домишки. Из говна и палок. За несколько пятилеток население расселили по хрущобам и брежневкам. Забили на красоту, вернее, поставили задачу на чистый функционал. А тут как раз есть подходящее направление в архитектуре - функционалисты. Им и дали карты в руки.

Но не только функционалисты были в ссср. Лежит в конторе несколько интересных книжек - пособий для советских архитекторов. После хрущоб ожидалась более продвинутая архитектура.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: prince of silence від 12 лютого 2019 12:48:42
це все зрозуміло. але чому такі нефункціональні проекти в масову забудову пускали. от в нас за совка побудували будинки для офіцерів за чеськими проектами. вони теж малогабаритні, але продумані і функціональні. наприклад кухня там 3х3 метри з виходом на балкон. сор, але сміжні кінати і кухні 4-6м без балкону, це здіватільство над трудящими.
ну так це зараз в народу повно барахла, все не вміщається в квартиру, а тоді норм було
я народилася в квартирі, де кухня була маленька. не знаю скільки там метрів було. навіть для тих років там було мало місця. стіл обідній в нас стояв зразу при вході на кухню. взагалі незатишно було.

Та всім було не солодко. Я уроки робив на табуретці, сидячи на дивані без ніжок, а власна кімната з'явилася лише у 17 років. Але... 2 роки роботи в Орлі на заводі УВМ - маєш свою квартиру задурно. Це кінець 80-х. Будинок на 200 квартир будувли 2 роки. Частину віддали двірникам, мусорам, начальству, а 80% таки заводчанам пішло.

Зараз я маю будинок 180 метрів, але виключно завдяки тому, що Ненька - це податковий рай. Можна лупасити капусту і не платити копійки податків.  :-B

Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: prince of silence від 12 лютого 2019 12:59:31
После хрущоб ожидалась более продвинутая архитектура.

А чё ожидалась? Хрущобы - это 50-е годы. А уже в конце 60-х - начале 70-х стали строить по "чешским" проектам очень даже неплохие 5-этажки, особенно по тем временам. Раздельные комнаты, санузлы, балконы, лоджии. Правда, кухонька маловата. Но на кухне чего было делать? Весь день на работе, там же обедаешь. Домой пришёл - на ночь жрать вредно, ложись байки, времени мало.

Щас людЯм заняться нечем, нужна большая-пребольшая кухня, проводить там 50% времени.

Если бы совок не развалился, жилищная проблема была бы решена в ближайшем будущем. Считай, её уже и не было. Перестройка поломала график.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Турчинофф від 12 лютого 2019 13:00:58
ПЛЦ, да в Германии такой архитектуры - тупых коробок как говна. Имеется ввиду не в ГДР совковое, а именно обезличенных ровных строений "без излишеств". Только они внешне естественно ухоженны.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: prince of silence від 12 лютого 2019 13:05:10
ПЛЦ, да в Германии такой архитектуры - тупых коробок как говна. Имеется ввиду не в ГДР совковое, а именно обезличенных ровных строений "без излишеств". Только они внешне естественно ухоженны.

Расскажи им, каково Папе жилось в Карелии. И можно ли было это как-то быстро улучшить?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Лірник від 12 лютого 2019 13:05:41
Яка вентиляція?
Глухі вікна.
Для того щоб світло проникало, коли електрики не буде.
Молодьож ви ще....
Спочатку вони не були глухими.
Не світло, а сонячні промені. котрі вбивають бактерії і плісняву

Не вигадуй
Це є в сніпах.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: prince of silence від 12 лютого 2019 13:06:14
ПЛЦ, да в Германии

Не поминай всуе ПЛЦ-а - ему там икается.  :laugh:
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 12 лютого 2019 13:09:11
1. Многоэтажка- самое эффективное использование земли.
2. Советский человек, в большинстве своём, не был собственником своего жилья, что в субурбии полагается по определению..
в сесері напряжонки з землею якби не було. може дійсно, це був ціленаправлений згін людей в комуну, і глушіння відчуття влсника: моя хата, мій газон, клумба, садок.
тут як політично-соціологічні, так й суто економічні причини
1. комунікації підвести тупо дешевше для однієї висотки, ніж для сотні приватних будинків
2. соціалізація та комуна - чи не найважливіше
3. якщо людина замість пахати у цеху буде будувати собі хатинку, а потім ще облаштовувати ту хатинку, то це погано для радянськох економіки
4. будматеріали були сугубо за планом (планова ж економіка), тож дістати їх непросто для приватного використання. Зазвичай тупо крали з будівництв (зрозуміло, не вночі з мішком6 а "рішали" через прораба чи начбудівництва)
будматеріали замість багатоповерховок продавали би манюпасу (взяв дозвіл на забудову - отримав ділянку і документ на матеріали і і їх кількість). все це можна би було налагодити. "бальшиє заводи" можна би було будувати в передмiстях з забудовою робітниками поруч. більше би на комунікації пішло - так, але воно б було виправдане.
народу напрйгатися не вдивину було. в селах масова цегляна забудова припала якраз на тіж 60-70ті роки. при цьому селяни вкалували в колгоспах, i в той же час на своїх садибах, і при цьому всьому ще й будувалися власними силами.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 13:34:01
мене вже давно цікавило питання, чому в совку вирішили будувати багатоповерхові будинки, з дужемалогабаритними квартирами, замість приватної забудови:
1. Многоэтажка- самое эффективное использование земли.
2. Советский человек, в большинстве своём, не был собственником своего жилья, что в субурбии полагается по определению..
в сесері напряжонки з землею якби не було.
Ну як не було?
А нащо тоді будували Барбулаєвку, Трою, Хряківський?

Бо рагулям, яки працювали на київських заводах, треба було десь жити.
А землі в Києві (вільної) вже не було.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Spin від 12 лютого 2019 13:40:14
Ему просто невдомек, что до и сразу после войны снимали не квартиру, ни даже комнату, а угол комнаты.
И это считалось нормальным.
Именно дешевые хрущевки и позволили людям получить свое жилье и выйти на относительно нормальный уровень жизни.
мене вже давно цікавило питання, чому в совку вирішили будувати багатоповерхові будинки, з дужемалогабаритними квартирами, замість приватної забудови: наприклад облаштовувати території, підводити комунікації, інфраструктуру, виділяти по 10 соток, не давати безоплатно, а під заєм щоб самі собі будували. вирішилась би частково продовольствєнна програма, і в випадку рзширення сім"ї можна би було добудовувати приміщення.
а так все одно прийшлося по 6 соток під дачі роздавати.
Будувати кожному по хаті - на це не вистачало ресурсів, тому що країна лежала в руїнах і люди тулилися по бараках та комуналках. Треба було одномоментно збудувати багато житла.

Друга причина - то індустріалізація. Не виходило збудувати АЕС і розселити її персонал у котеджах. 100 тис населення - це 30 тис. котеджів + 10 соток землі - чистими 300 га, а реально 2000 га. (місто Прип'ять із багатоповерхівками - це 4 кв.км = 400 га. А з котеджами скільки треба?). Тоді як добиратися людям на станцію? По машині кожному?

Ще раз повторю: усі ці хрущовки будувалися разом з індустріальними об'єктами. І кожний такий об'єкт мав заступника директора по капітальному будівництву. Мав чергу не житло. Будинки будувалися постійно. Черга на житло рухалась.

Зараз ситуація інша: можна батрачити десь у світах, а тут будувати хату. І не жити в ній, тому що треба батрачити.

Хм...
А жители сел и не знали.
И строили сами себе дома, имея ЗП в 2-3 раза меньше жителей города...
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 12 лютого 2019 13:58:00
1. Многоэтажка- самое эффективное использование земли.
2. Советский человек, в большинстве своём, не был собственником своего жилья, что в субурбии полагается по определению..
в сесері напряжонки з землею якби не було.
Ну як не було?
А нащо тоді будували Барбулаєвку, Трою, Хряківський?

Бо рагулям, яки працювали на київських заводах, треба було десь жити.
А землі в Києві (вільної) вже не було.
так і я про те, що у всі напрямки від Києва, як і від інших міст можна було розбудовувати приватні будинки, поглинаючи приміські села, що зараз i відбувається власне.
по транспорту проблем би не було з розгалуженими наземними гілками метро, як в Лондоні.
один тільки напрямок: Білогородка, Вишневе, Чайки, Гатне, Гореничі, Крюківщина.
тільки не так хаотично, як на фото нижче, а з продуманим планом

(http://www.belogorodka.info/uploads/posts/2013-11/1383316026_5d90ffc-011-cerkva-nova.jpg)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 14:00:58
в селах масова цегляна забудова припала якраз на тіж 60-70ті роки. при цьому селяни вкалували в колгоспах, i в той же час на своїх садибах, і при цьому всьому ще й будувалися власними силами
Крали колгоспники в колгоспах так, що аж гай гудів, а не "вкалували".
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Spin від 12 лютого 2019 14:05:29
в селах масова цегляна забудова припала якраз на тіж 60-70ті роки. при цьому селяни вкалували в колгоспах, i в той же час на своїх садибах, і при цьому всьому ще й будувалися власними силами
Крали колгоспники в колгоспах так, що аж гай гудів, а не "вкалували".

Угу...
Еду воровали?
Так все селяне имели свой огород, коров, свиней, кур и т.д.
Или запчасти от трактора?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 14:06:02
так і я про те, що у всі напрямки від Києва, як і від інших міст можна було розбудовувати приватні будинки, поглинаючи приміські села, що зараз i відбувається власне.
Ніяк не можна.
Там і сьогодні має ніякої інфраструктури, в усіх цих Білогородках. Навіть води.
А в ті часи поготів.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: prince of silence від 12 лютого 2019 14:08:03
мене вже давно цікавило питання, чому в совку вирішили будувати багатоповерхові будинки, з дужемалогабаритними квартирами, замість приватної забудови: наприклад облаштовувати території, підводити комунікації, інфраструктуру, виділяти по 10 соток, не давати безоплатно, а під заєм щоб самі собі будували. вирішилась би частково продовольствєнна програма, і в випадку рзширення сім"ї можна би було добудовувати приміщення.
а так все одно прийшлося по 6 соток під дачі роздавати.
Будувати кожному по хаті - на це не вистачало ресурсів, тому що країна лежала в руїнах і люди тулилися по бараках та комуналках. Треба було одномоментно збудувати багато житла.

Друга причина - то індустріалізація. Не виходило збудувати АЕС і розселити її персонал у котеджах. 100 тис населення - це 30 тис. котеджів + 10 соток землі - чистими 300 га, а реально 2000 га. (місто Прип'ять із багатоповерхівками - це 4 кв.км = 400 га. А з котеджами скільки треба?). Тоді як добиратися людям на станцію? По машині кожному?

Ще раз повторю: усі ці хрущовки будувалися разом з індустріальними об'єктами. І кожний такий об'єкт мав заступника директора по капітальному будівництву. Мав чергу не житло. Будинки будувалися постійно. Черга на житло рухалась.

Зараз ситуація інша: можна батрачити десь у світах, а тут будувати хату. І не жити в ній, тому що треба батрачити.
Хм...
А жители сел и не знали.
И строили сами себе дома, имея ЗП в 2-3 раза меньше жителей города...

Село - то мелочи. Ключевое слово - индустриализация. Т.е. село переезжает работать в Киев. А чтобы ему было где жить - строится Троя, Оболонь, Харьков и т.п.

А в селе необходимость постройки дома одна: сын женился. Раз в 20 лет. Ну и построили. Без излишеств. Максимум 1 этаж с мансардой. Типичная хата тех времён - 50-60 кв.м. по периметру. Кухня и 1 большая комната, чаще всего. Зимой все живут в той кухне, комната не отапливается. Житуха тяжёлая была на селе. А в городе - хрущёвочка с ванной и газовой колонкой, горячая вода всегда, отопление центральное. Коммуналка практически бесплатная. Чего не жить?

Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 12 лютого 2019 14:11:20
в селах масова цегляна забудова припала якраз на тіж 60-70ті роки. при цьому селяни вкалували в колгоспах, i в той же час на своїх садибах, і при цьому всьому ще й будувалися власними силами
Крали колгоспники в колгоспах так, що аж гай гудів, а не "вкалували".
бурячиння на полях для свиней крали. ще що? доярки молоко не крали, бо вдома корови мали. а, да, механізатори колгоспними тракторами за пляшку людям городи орали. що ще? комбайнери могли зерно красти? не знаю.
гроші на будівництво осель заощаджували завдяки тому, що не витрачали гроші на продукти, бухло, одяг і т.д.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 12 лютого 2019 14:12:58
так і я про те, що у всі напрямки від Києва, як і від інших міст можна було розбудовувати приватні будинки, поглинаючи приміські села, що зараз i відбувається власне.
Ніяк не можна.
Там і сьогодні має ніякої інфраструктури, в усіх цих Білогородках. Навіть води.
А в ті часи поготів.
а що, на державному рівні не можна було зробити постачання? якось же на оболоні, троєщині, харківському, піздняках є вода.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 14:15:05
в селах масова цегляна забудова припала якраз на тіж 60-70ті роки. при цьому селяни вкалували в колгоспах, i в той же час на своїх садибах, і при цьому всьому ще й будувалися власними силами
Крали колгоспники в колгоспах так, що аж гай гудів, а не "вкалували".
Угу...
Еду воровали?
Так все селяне имели свой огород, коров, свиней, кур и т.д.
Или запчасти от трактора?
Сразу видно школьника, не знакомого с реалиями колхозной жизни.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 12 лютого 2019 14:15:08
Село - то мелочи. Ключевое слово - индустриализация. Т.е. село переезжает работать в Киев. А чтобы ему было где жить - строится Троя, Оболонь, Харьков и т.п.
да-а, заводи в містах сред житлових забудов, це особливий шик і стиль.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 14:17:35
Зимой все живут в той кухне, комната не отапливается. Житуха тяжёлая была на селе.
Талантливый ты сказочник...
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: prince of silence від 12 лютого 2019 14:18:03
"бальшиє заводи" можна би було будувати в передмiстях з забудовою робітниками поруч.

Так и делалось. Астраханский судоремонтный завод - рядом жилмассив. АЦКК - свой жилмассив. Вообще не знаю многоэтажной застройки без привязки к конкретному предприятию. Все эти муравейники при совке строили заводы. И очень редко кто-либо другой. Большой ВУЗ мог напрячься раз в 15 лет и сдать свой дом.

Рабочий класс имел жильё быстро и бесплатно. Остальные томились в очереди долго, конечно. Учителя, врачи... Но для этих была квота молодым специалистам.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 12 лютого 2019 14:21:42
Рабочий класс имел жильё быстро и бесплатно. Остальные томились в очереди долго, конечно. Учителя, врачи... Но для этих была квота молодым специалистам.
ну, не знаю. першу квартиру моєму папі інженеру на заводі, його бабця купила (кооперативну), в першій половині 70-их. стояли і папа і мама в чергах на квартири від своїх заводів. отримала перша мама, аж в кінці 1987р.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: exe_zp від 12 лютого 2019 14:22:54
в селах масова цегляна забудова припала якраз на тіж 60-70ті роки. при цьому селяни вкалували в колгоспах, i в той же час на своїх садибах, і при цьому всьому ще й будувалися власними силами
Крали колгоспники в колгоспах так, що аж гай гудів, а не "вкалували".
Угу...
Еду воровали?
Так все селяне имели свой огород, коров, свиней, кур и т.д.
Или запчасти от трактора?
а куры и свиньи что жрали?
подсказую, то шо селяне крали в колгоспе.
но запчасти тоже крали.
не без того.
проволоку медную крали и сами моторы крали и делали пилорамы.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 14:23:07
а що, на державному рівні не можна було зробити постачання?
Ну от нашо кривавому брєжнєвському прижиму робити централізоване водопостачання в Білогородці, коли навіть зараз нікому це не потрібно взагалі?
Ну погодьтеся.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: prince of silence від 12 лютого 2019 14:23:17
Село - то мелочи. Ключевое слово - индустриализация. Т.е. село переезжает работать в Киев. А чтобы ему было где жить - строится Троя, Оболонь, Харьков и т.п.
да-а, заводи в містах сред житлових забудов, це особливий шик і стиль.

Заводы строили на околицах, но со временем околицы расширялись и заводы оказывались иногда в центре, как Радар в Киеве.

Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: A.I. від 12 лютого 2019 14:24:51
Рабочий класс имел жильё быстро и бесплатно. Остальные томились в очереди долго, конечно. Учителя, врачи... Но для этих была квота молодым специалистам.
ну, не знаю. першу квартиру моєму папі інженеру на заводі, його бабця купила (кооперативну), в першій половині 70-их. стояли і папа і мама в чергах на квартири від своїх заводів. отримала перша мама, аж в кінці 1987р.

ты разницу между рабочим классом и инженером улавливаешь?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: A.I. від 12 лютого 2019 14:26:02
Село - то мелочи. Ключевое слово - индустриализация. Т.е. село переезжает работать в Киев. А чтобы ему было где жить - строится Троя, Оболонь, Харьков и т.п.
да-а, заводи в містах сред житлових забудов, це особливий шик і стиль.
Заводы строили на околицах, но со временем околицы расширялись и заводы оказывались иногда в центре, как Радар в Киеве.

или тот же Арсенал в Киеве, это же була окраина города
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 12 лютого 2019 14:26:15
а що, на державному рівні не можна було зробити постачання?
Ну от нашо кривавому брєжнєвському прижиму робити централізоване водопостачання в Білогородці, коли навіть зараз нікому це не потрібно взагалі?
Ну погодьтеся.
зараз да. та і в принципі тоді можна було це вирішити інд. скважинами. я не знаю, як в других країнах це працює. от поля, поля, а серед полів стоїть, навіть не село, а просто зо 20 хат. і в них є і опалення, і вода в хаті, і під"зід вузенький, асфальтований.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 12 лютого 2019 14:29:19
Село - то мелочи. Ключевое слово - индустриализация. Т.е. село переезжает работать в Киев. А чтобы ему было где жить - строится Троя, Оболонь, Харьков и т.п.
да-а, заводи в містах сред житлових забудов, це особливий шик і стиль.
Заводы строили на околицах, но со временем околицы расширялись и заводы оказывались иногда в центре, как Радар в Киеве.
ну то ж так. околиці розширювалися забудовою багатоповерхівок. і так само розширювалися б забудовою приватними будинками, тільки більше площі займало.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: A.I. від 12 лютого 2019 14:29:53
а що, на державному рівні не можна було зробити постачання?
Ну от нашо кривавому брєжнєвському прижиму робити централізоване водопостачання в Білогородці, коли навіть зараз нікому це не потрібно взагалі?
Ну погодьтеся.
зараз да. та і в принципі тоді можна було це вирішити інд. скважинами. я не знаю, як в других країнах це працює. от поля, поля, а серед полів стоїть, навіть не село, а просто зо 20 хат. і в них є і опалення, і вода в хаті, і під"зід вузенький, асфальтований.

в богатых странах без проблем , богатые жители скинулись и себе дорогу сделали

Украина не сильно богатая страна
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Spin від 12 лютого 2019 14:30:08
Крали колгоспники в колгоспах так, що аж гай гудів, а не "вкалували".
Угу...
Еду воровали?
Так все селяне имели свой огород, коров, свиней, кур и т.д.
Или запчасти от трактора?
Сразу видно школьника, не знакомого с реалиями колхозной жизни.

Угу.
15 лет в селе жил при колхозах.
Родители, деды и прадеды были колхозниками...
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: A.I. від 12 лютого 2019 14:33:07
всё було по разному , были и богатые заводы, были бедные заводы, так и колхозы были богатые и были нищие колхозы

поэтому все расказы будут правдой и про бедность и про богатсво
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Spin від 12 лютого 2019 14:35:02
Крали колгоспники в колгоспах так, що аж гай гудів, а не "вкалували".
Угу...
Еду воровали?
Так все селяне имели свой огород, коров, свиней, кур и т.д.
Или запчасти от трактора?
а куры и свиньи что жрали?
подсказую, то шо селяне крали в колгоспе.
но запчасти тоже крали.
не без того.
проволоку медную крали и сами моторы крали и делали пилорамы.

Куры и свиньи кукурузу и буряк, кабак. У нас огорода было почти 1га.
А где в колхозах так много было электромоторов?
А пункты цветлома точно были? )))
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 14:39:41
А жители сел и не знали.
И строили сами себе дома, имея ЗП в 2-3 раза меньше жителей города...

В селе в основном. богаче жили городских.
Два бычка в год откормить - как хорошая зарплата на производстве на круг получалась.
Бычок до 1000р дотягивал.
Плюс здавали яблоки. картоху и т.д.
В нас в парныках розсаду на капусту помидоры выращивали и продавали.
Кто-то брал в оренду в колхохе гектар цукрового буряка или лена и на этом полторы тысячи в сезон подымал.
С машинами было туго, но мотоцикл был в каждом дворе


Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: prince of silence від 12 лютого 2019 14:39:46
да-а, заводи в містах сред житлових забудов, це особливий шик і стиль.
Заводы строили на околицах, но со временем околицы расширялись и заводы оказывались иногда в центре, как Радар в Киеве.
ну то ж так. околиці розширювалися забудовою багатоповерхівок. і так само розширювалися б забудовою приватними будинками, тільки більше площі займало.

Я выше написал весь расклад по этому вопросу.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 14:42:35
доярки молоко не крали, бо вдома корови мали.
Доярки молоко з ферми не крали, бо те, розчинене водою молоко, навіть свині не пили.
А комбікорм крали.
Для своїх, для свійських корів. Молоко, сметану та сир з яких за грубі гроші продавалися в місті.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 14:44:06
А комбікорм крали.

Не крали. а покупали в колхозе.
Доступ до комбикорма на заводике был лишь в нескольких человек.

Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 14:45:12
как Радар в Киеве.
Не Радар, а Коммунист.

Ты, оказывается, не знаток брежних времён, а школьник.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 12 лютого 2019 14:46:57
Ну от нашо кривавому брєжнєвському прижиму робити централізоване водопостачання в Білогородці, коли навіть зараз нікому це не потрібно взагалі?
Ну погодьтеся.
зараз да. та і в принципі тоді можна було це вирішити інд. скважинами. я не знаю, як в других країнах це працює. от поля, поля, а серед полів стоїть, навіть не село, а просто зо 20 хат. і в них є і опалення, і вода в хаті, і під"зід вузенький, асфальтований.
в богатых странах без проблем , богатые жители скинулись и себе дорогу сделали

Украина не сильно богатая страна
ми ж не про Україну, а про сесер говоримо, де все держава робила. а зараз в Україні, хто не може скинутися на дороги, то і по грунтовках їздять, але тяга жити в власному будинку від того не пропадає.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 14:47:13
і в принципі тоді можна було це вирішити інд. скважинами.
А каналізація, очисні споруди, вивід та утилізація сміття?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 14:48:40
У нас огорода было почти 1га.
Бри Брежневе 1Га приусадебного хоз-ва?
В Украине? Не 3,14........
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 14:51:04
Не крали. а покупали в колхозе.
Ото я не знаю, как покупали.
Оформил ведро, украл прицеп, рассчитался с руководством бухаловом или деньгами.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 14:52:00
а куры и свиньи что жрали?
подсказую, то шо селяне крали в колгоспе.

Да нихрена почти не крали.
Зерна колхоз осенью выписывал каждому столько, что еще и продавали.
Только за перемолку на млыне бутылку ставили
Буряк с зеленой гычкой у каждого рос на огороде.
Тоже с картошкой.
Вообще не помню, чтобы что то воровали.
Разве что кукурузу молодую дети воровали и горох круглый зеленый в стручках съедобный. Как он правильно называется - бобы?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 14:54:00
Ото я не знаю, как покупали.

Да не было такого. Копейки комбикорм стоял.
Выписывали в конторе. Также по документам и выдавали. Сильно больше своровать было просто нереально.
Был у нас комбикорм. заводик. Прекрасно все помню.
Да и нахрена его прицеп?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 14:55:01
Да и нахрена его прицеп?
А чем скотину кормить?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Spin від 12 лютого 2019 14:55:26
У нас огорода было почти 1га.
Бри Брежневе 1Га приусадебного хоз-ва?
В Украине? Не 3,14........

80 соток
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 14:55:43
Копейки комбикорм стоял.
Так икра при совке тоже копейки стоила.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 14:56:52
У нас огорода было почти 1га.
Бри Брежневе 1Га приусадебного хоз-ва?
В Украине? Не 3,14........
80 соток
Т.е. 0,4 + 0,4 для двух семей.
В єто поверю.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 14:57:07
Бри Брежневе 1Га приусадебного хоз-ва?
В Украине? Не 3,14........

Бывало такое.
У нас тоже был почти гектар. Правда примерно 30 сотых из них - сад.
Нарезка зависела от села и возможностей. У нас между хатами почти 40 метров расстояние и участок тянулся до мелиоративного рва, который и разделял частные и колхозные владения - там больше 200 метров от дороги
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Дон Ягон від 12 лютого 2019 14:58:11
Ви не розумієте, як діє електро-енергосистема на рівні країни.
АЕС - це велика стала кількість електроенергії, яка забезпечує підприємства у основному.
А пікові навантаження, яке дає населення, покриваються з ТЕС. Звідси й ситуація, що експортувалася електроенергія і при цьому були відключення. Бо перше йшло з АЕС, а друге забезпечувало спалення газу, мазуту та вугілля.

 Бла бла бла. У Франції генерація АЕС 71%. В Україні 55. І якось вони собі вирулюють та сгладжують. Без відключень, хехе. І підключитись у них - не така корупційна помийка як у нас. А ви далі россказуйте, що в Україні забагато АЕС, які клятий совок для себе побудував.  :lol:
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 14:58:11
А чем скотину кормить?

Свиням картоху варили, буряк тертый  с мукой и немного комбикорма
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Spin від 12 лютого 2019 14:58:22
а куры и свиньи что жрали?
подсказую, то шо селяне крали в колгоспе.
Да нихрена почти не крали.
Зерна колхоз осенью выписывал каждому столько, что еще и продавали.
Только за перемолку на млыне бутылку ставили
Буряк с зеленой гычкой у каждого рос на огороде.
Тоже с картошкой.
Вообще не помню, чтобы что то воровали.
Разве что кукурузу молодую дети воровали и горох круглый зеленый в стручках съедобный. Как он правильно называется - бобы?

Ну ранние арбузы в детстве воровали в колхозе. Ну иногда в сады наведывались.
Каюсь такое было. Но это был такой мизер по сравнению со всем урожаем...
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 14:58:54
Так икра при совке тоже копейки стоила.

Икра дорого стояла при совке
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Spin від 12 лютого 2019 15:00:12
Бри Брежневе 1Га приусадебного хоз-ва?
В Украине? Не 3,14........
80 соток
Т.е. 0,4 + 0,4 для двух семей.
В єто поверю.

для одной.
Сад примерно 20соток, остальное огород...

А забыл, еще к этому около 20соток луга для покоса травы
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 12 лютого 2019 15:00:12
і в принципі тоді можна було це вирішити інд. скважинами.
А каналізація, очисні споруди, вивід та утилізація сміття?
десь так саме, як в других країнах це вже давно вирішують, і які не були "сверхдержавами".
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 15:00:54
А чем скотину кормить?
Свиням картоху варили, буряк тертый  с мукой и немного комбикорма
А корове в лактационный период?

Ото я щас, после ваших рассказов, поверю в честных советских колхозников, а не своим глазам.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 15:01:04
Ну ранние арбузы в детстве воровали в колхозе. Ну иногда в сады наведывались.
Каюсь такое было. Но это был такой мизер по сравнению со всем урожаем...

Так и я том же. Ребятня баловалась.
А так своих буряков хватало до весны. А картоху еще и сдавали по 50 сеток.
Яблоки так вообще тоннами.
Приезжали бизнесмены-заготовителм  на камазе. По селу молва шла и народ на дорогу вываливал мешки и сетки с картошкой и яблоками
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 15:01:59
А корове в лактационный период?

Та же хрень и корове в перемешку с сеном в зимний период
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 15:02:08
80 соток
Т.е. 0,4 + 0,4 для двух семей.
В єто поверю.
для одной.
Сад примерно 20соток, остальное огород...
Хорошо, пусть будет, соглашусь.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 15:03:50
Ото я щас, после ваших рассказов, поверю в честных советских колхозников, а не своим глазам.

Ваше право. Я вырос в селе и рассказываю. как было в нас.
Ведро молока от коровы вечером. через сепаратор пропустили и понес два битончика сливать в большой колхозный бидон через две хаты. Ибо молоко некуда было девать.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: prince of silence від 12 лютого 2019 15:06:27
Да и нахрена его прицеп?
А чем скотину кормить?

печёным хлебом
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 12 лютого 2019 15:07:16
А чем скотину кормить?
Свиням картоху варили, буряк тертый  с мукой и немного комбикорма
А корове в лактационный период?

Ото я щас, после ваших рассказов, поверю в честных советских колхозников, а не своим глазам.
ви собі уявляєте скільки кг треба силосу корові щодня виносити? хто його натаскається з ферми і як? всі селяни на зиму запасалися сіном, а влітку випасали корів на лугах. ну там ще яблуками попадавшими з саду. ніколи не бачила, щоб корів колгоспним силосом годували.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 12 лютого 2019 15:08:59
Ото я щас, после ваших рассказов, поверю в честных советских колхозников, а не своим глазам.
Ваше право. Я вырос в селе и рассказываю. как было в нас.
Ведро молока от коровы вечером. через сепаратор пропустили и понес два битончика сливать в большой колхозный бидон через две хаты. Ибо молоко некуда было девать.
а що не збирали для держави? в нас щоранку їздила підвода з великими бідонами і селяни здавали молоко. в кожного зразу заміряли жирність і записували.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: prince of silence від 12 лютого 2019 15:09:20
как Радар в Киеве.
Не Радар, а Коммунист.

Ты, оказывается, не знаток брежних времён, а школьник.

Так я и был школьником до 82-го. Поэтому тот завод знаю тока Радаром.  :pooh_lol:
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 15:10:19
ви собі уявляєте скільки кг треба силосу корові щодня виносити?

Какой там силос :)
С мая по ноябрь коровы на паше.
На кутке быо примерно 40 коров, тоесть приходила очередь гнать коров примерно раз в 40 дней. На обед пригоняли на дойку. В четыре после обеда снова выгоняли и уже до захода солнца
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 15:12:01
а що не збирали для держави? в нас щоранку їздила підвода з великими бідонами

Я же написал выше. Болшие бидоны стояли возле некоторых хат. Люди сами сносили молоко и туда сливали. Жирность каждоо битончика не меряли. только общий большой бидон. Я уже не помню сколько платили за литр
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: шуша від 12 лютого 2019 15:13:36
А жители сел и не знали.
И строили сами себе дома, имея ЗП в 2-3 раза меньше жителей города...
В селе в основном. богаче жили городских.
Два бычка в год откормить - как хорошая зарплата на производстве на круг получалась.
Бычок до 1000р дотягивал.
Плюс здавали яблоки. картоху и т.д.
В нас в парныках розсаду на капусту помидоры выращивали и продавали.
Кто-то брал в оренду в колхохе гектар цукрового буряка или лена и на этом полторы тысячи в сезон подымал.
С машинами было туго, но мотоцикл был в каждом дворе

Єто было уже в тучных 70-80 годах. А начиная с тридцатых годов  даже плодовые деревья обкладывались налогом, про крупный рогатый скот вообще молчу. Народ вырезал скотину, чтобы не платить налоги. Заводили коз, на которые были гораздо более низкие налоги. При Сталине козу называли "сталинской коровой".

В 1930-1940 годах , начиная с Северного Кавказа, а потом и везде ужесточался сельхозналог: каждая колхозная семья, имевшая корову, обязывалась сдавать на специальные молокоприемные пункты по 220 литров молока в год, а если в хозяйстве были куры — по 180-250 штук яиц. Вскоре был введен налог на плодовые деревья, росшие в личных подворьях.

В 1945 году налог повысили и еще раз корректировали уже при Хрущёве.

Были приняты целый ряд мер по "искоренению мелкобуржуазной психологии":

- обложили налогом плодовые деревья и домашнюю живность;
- стали усиленно переселять людей из частного сектора в малогабаритные квартирки-"хрущёбы", где никакого "приусадебного хозяйства" не было в принципе;
- ввели ограничения на торговлю на колхозных рынках;
- "скорректировали" зарплаты так, чтобы теперь муж не мог прокормить семью и жена тоже должна была работать;
- провели конфискационную денежную реформу 1961 года, аннулировав "нетрудовые" накопления граждан."

Во времена Хрущева, если у семьи было две головы домашнего скота или две яблони, то это уже считалось мелким бизнесом (в переводе на современный лад), а значит, за каждое деревце, корову или свинью нужно было платить.

Так что не очень-то селяне и жировали при СССР. Всеми силами пытались выправить паспорт и хоть детей отправить учиться в город, чтобы они там зацепились.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 12 лютого 2019 15:14:40
ви собі уявляєте скільки кг треба силосу корові щодня виносити?
Какой там силос :)
С мая по ноябрь коровы на паше.
На кутке быо примерно 40 коров, тоесть приходила очередь гнать коров примерно раз в 40 дней. На обед пригоняли на дойку. В четыре после обеда снова выгоняли и уже до захода солнца
літом на фермі їх ще догодовували якоюсь зеленою січкою, схоже на кукурузиння - їздила машина, і автоматично насипала в ясла, а 3имою силос. була велика яма силосна. теж спеціальні машинами доставали його і розвозили. по-моєму сама людина не могла до нього добратися. та і скільки його донесеш, і в чому, як він мокрий.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 15:14:56
Ведро молока от коровы вечером.
Т.е. min 20л молока в день?
Это внушает.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 15:17:31
Во времена Хрущева, если у семьи было две головы домашнего скота или две яблони, то это уже считалось мелким бизнесом (в переводе на современный лад), а значит, за каждое деревце, корову или свинью нужно было платить.

Так что не очень-то селяне и жировали при СССР. Всеми силами пытались выправить паспорт и хоть детей отправить учиться в город, чтобы они там зацепились.

Не знаю. как при хрущове. А В 70х никаких ограничений не было. Держи живности и деревьев сколько можешь.
Все затраты земельный налог - примерно 10 рую в год за усадьбу с почти гектаром земли
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 15:18:26
ну так це зараз в народу повно барахла, все не вміщається в квартиру, а тоді норм було
я народилася в квартирі, де кухня була маленька. не знаю скільки там метрів було. навіть для тих років там було мало місця. стіл обідній в нас стояв зразу при вході на кухню. взагалі незатишно було.
Та всім було не солодко. Я уроки робив на табуретці, сидячи на дивані без ніжок, а власна кімната з'явилася лише у 17 років. Але... 2 роки роботи в Орлі на заводі УВМ - маєш свою квартиру задурно. Це кінець 80-х. Будинок на 200 квартир будувли 2 роки. Частину віддали двірникам, мусорам, начальству, а 80% таки заводчанам пішло.

Зараз я маю будинок 180 метрів, але виключно завдяки тому, що Ненька - це податковий рай. Можна лупасити капусту і не платити копійки податків. :-B

Зараз десь далеко в кутку заплакали сотні тисяч бляхарів..
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 12 лютого 2019 15:18:40
Ведро молока от коровы вечером.
Т.е. min 20л молока в день?
Это внушает.
в період після народження теляті навіть по 3 відра на день - 30L. потім все менше і менше.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: шуша від 12 лютого 2019 15:18:49
ви собі уявляєте скільки кг треба силосу корові щодня виносити?
Какой там силос :)
С мая по ноябрь коровы на паше.
На кутке быо примерно 40 коров, тоесть приходила очередь гнать коров примерно раз в 40 дней. На обед пригоняли на дойку. В четыре после обеда снова выгоняли и уже до захода солнца
літом на фермі їх ще догодовували якоюсь зеленою січкою, схоже на кукурузиння - їздила машина, і автоматично насипала в ясла, а 3имою силос. була велика яма силосна. теж спеціальні машинами доставали його і розвозили. по-моєму сама людина не могла до нього добратися. та і скільки його донесеш, і в чому, як він мокрий.

Мало уже кто помнит, но даже при позднем Брежневе в городах не давали больше пары буханок или батонов в руки потому что хлеб был дешёвым и селяне скупали его, чтобы, размочив и смешав с бурдою, кормить домашних свиней, которых потом и продавали городским.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 15:18:57
та і скільки його донесеш, і в чому, як він мокрий.
Так колгоспною же машиною.
Не клейте клована.

Доречі, саме генетична колгоспна звичка красти в нашого керівництва й довела Україну до сьогоднішнього стану.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 15:19:12
Т.е. min 20л молока в день?
Это внушает.

Больше. Доили трижды. Перед выпасом. в обед и вечером. Возможно ведро не 10 литровое, а чуть поменьше.
Но это в летний период, когда хорошо выпасались на свежей траве
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 12 лютого 2019 15:19:54
при Хрущёве.

ще розказували, що шкуру з свині чи бичка треба було обов"язково здати державі.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 15:20:26
Какой там силос :)
С мая по ноябрь коровы на паше.
На кутке быо примерно 40 коров, тоесть приходила очередь гнать коров примерно раз в 40 дней. На обед пригоняли на дойку. В четыре после обеда снова выгоняли и уже до захода солнца
літом на фермі їх ще догодовували якоюсь зеленою січкою, схоже на кукурузиння - їздила машина, і автоматично насипала в ясла, а 3имою силос. була велика яма силосна. теж спеціальні машинами доставали його і розвозили. по-моєму сама людина не могла до нього добратися. та і скільки його донесеш, і в чому, як він мокрий.
Мало уже кто помнит, но даже при позднем Брежневе в городах не давали больше пары буханок или батонов в руки потому что хлеб был дешёвым и селяне скупали его, чтобы, размочив и смешав с бурдою, кормить домашних свиней, которых потом и продавали городским.

А при пізньому Горбачові я застав місця в СРСР , де хліб був вже по талонах..
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 15:20:45
Какой там силос :)
С мая по ноябрь коровы на паше.
На кутке быо примерно 40 коров, тоесть приходила очередь гнать коров примерно раз в 40 дней. На обед пригоняли на дойку. В четыре после обеда снова выгоняли и уже до захода солнца
літом на фермі їх ще догодовували якоюсь зеленою січкою, схоже на кукурузиння - їздила машина, і автоматично насипала в ясла, а 3имою силос. була велика яма силосна. теж спеціальні машинами доставали його і розвозили. по-моєму сама людина не могла до нього добратися. та і скільки його донесеш, і в чому, як він мокрий.
Мало уже кто помнит, но даже при позднем Брежневе в городах не давали больше пары буханок или батонов в руки потому что хлеб был дешёвым и селяне скупали его, чтобы, размочив и смешав с бурдою, кормить домашних свиней, которых потом и продавали городским.
Было такое.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Spin від 12 лютого 2019 15:20:57
та і скільки його донесеш, і в чому, як він мокрий.
Так колгоспною же машиною.
Не клейте клована.

Доречі, саме генетична колгоспна звичка красти в нашого керівництва й довела Україну до сьогоднішнього стану.

Это шедевр... )))

Селяне воспитывались на частной собственности, которая во времена СССР была практически только у них.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 15:21:01
Так колгоспною же машиною.
Не клейте клована.

Сказки, что воровали машинами и колхозной же техникой вывозили. Производительность заводика была известна и много не унесешь. Да в селе все знают и долго от головы колхоза такие кражи не утаишь
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 15:21:55
Да и нахрена его прицеп?
А чем скотину кормить?
печёным хлебом
Мальчик, шёл бы ты работать на завод Радар.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 15:22:49
Во времена Хрущева, если у семьи было две головы домашнего скота или две яблони, то это уже считалось мелким бизнесом (в переводе на современный лад), а значит, за каждое деревце, корову или свинью нужно было платить.

Так что не очень-то селяне и жировали при СССР. Всеми силами пытались выправить паспорт и хоть детей отправить учиться в город, чтобы они там зацепились.
Не знаю. как при хрущове. А В 70х никаких ограничений не было. Держи живности и деревьев сколько можешь.
Все затраты земельный налог - примерно 10 рую в год за усадьбу с почти гектаром земли

Ну і скільки було те щастя 70-х ?  Чомусь всі згадуть в СРСР цей мікроскопічнйи відносно спокійний період.  Правда Афган почався вже в 1979 , але то таке..
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 15:23:32
Было такое.

Было, но не совсем так.
Купил две буханки. от кассы отошел и по кругу снова две буханки и т.д.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 12 лютого 2019 15:24:31
та і скільки його донесеш, і в чому, як він мокрий.
Так колгоспною же машиною.
Не клейте клована.

Доречі, саме генетична колгоспна звичка красти в нашого керівництва й довела Україну до сьогоднішнього стану.
як ви собі це уявляєте? ви хоч жили в селі? навіть діти, які молодий горох в полі їли, лягали коли якась машина їхала. колгоспною машиною через все село.. :laugh:
крали в совку скрізь, де щось можна було вкрасти. і в містах більше - заводи, фабрики, комбнати харчові, столовки, ресторани, склади, бази різноманітні. а в селі що там вкрадеш, гичку на полі?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 15:24:43
Ну і скільки було те щастя 70-х ?

Первая половина 80-х тоже. С приходом меченого начался бардак полнейший
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: шуша від 12 лютого 2019 15:25:20
Во времена Хрущева, если у семьи было две головы домашнего скота или две яблони, то это уже считалось мелким бизнесом (в переводе на современный лад), а значит, за каждое деревце, корову или свинью нужно было платить.

Так что не очень-то селяне и жировали при СССР. Всеми силами пытались выправить паспорт и хоть детей отправить учиться в город, чтобы они там зацепились.
Не знаю. как при хрущове. А В 70х никаких ограничений не было. Держи живности и деревьев сколько можешь.
Все затраты земельный налог - примерно 10 рую в год за усадьбу с почти гектаром земли
Ну і скільки було те щастя 70-х ?  Чомусь всі згадуть в СРСР цей мікроскопічнйи відносно спокійний період.  Правда Афган почався вже в 1979 , але то таке..

+1500.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: komarik2008 від 12 лютого 2019 15:25:32
Більше ніж в колгоспах, в савєцкой армії та в торгівлі, харчопромі, общєпітє не крали ніде і ніколи.

Крали всі і все, всюди. У кого що будо на виробництві чи в конторі, те і крали. Називалось це "достать". І дуже цінували родичів/знайомих у яких можна було "дістати" дефіцітні речі, харчі, матеріали. "Несуни" були всюди і "несли" все до чого могли дотягтись їхні робочі руці.

Не одне покоління совків виросло на тому суцільному крадійстві, яке не вважалось криміналом - вкрасти, щось поімєть з держави, яка завжди відчувалась як ворожа, було не злочином, а нормою.

Тому і маєм спадок - уродів-совків, що крадуть все і всюди, з низу до самого верху і, що саме страшне, всі вони вважають себе високоморальними порядними особами.

А щодо вкраденої на Заході ідеї і технології масового будівництва, то ось так це було в Швейцарії. https://www.swissinfo.ch/rus/%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B2-%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8/44390312

Там і досі практично більшість житла в містах та містечках, крім старих центральних вулиць, то отакі прості п'ятиповерхівки, навіть сучасні, збудовані зовсім недавно -
(https://www.swissinfo.ch/image/41949328/3x2/640/426/34d48312e7b569d59026f7dc374e865b/Uz/new_2000_watts-jpg.jpg)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 15:25:56
які молодий горох в полі їли, лягали коли якась машина їхала.

Было такое... Бригадира боялась ребятня. как огня :)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 15:26:23
ви собі уявляєте скільки кг треба силосу корові щодня виносити?
Хіба СРСР не був супердержавою?
Хіба українськи колгоспники не зразок звитяги, працьовитості та наснаги?
Особливо, коли треба щось вкрасти в колгоспі?

Хіба сьогоднішні бляхарі не є колгоспниками радянських часів за своєю етикою?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 12 лютого 2019 15:26:27
Так колгоспною же машиною.
Не клейте клована.
Сказки, что воровали машинами и колхозной же техникой вывозили. Производительность заводика была известна и много не унесешь. Да в селе все знают и долго от головы колхоза такие кражи не утаишь
++та і собівартість того силоса копійчана була. це ж не на мережах санаторіїв і ресторанів красти на міліони рублів.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: шуша від 12 лютого 2019 15:27:11
Ну і скільки було те щастя 70-х ?
Первая половина 80-х тоже. С приходом меченого начался бардак полнейший

Ну и? Вспоминают с ностальгией время с 1965-1970 по 1985 год, забывая, как тяжело жили люди до этого...
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 15:27:22
Так колгоспною же машиною.
Не клейте клована.
Сказки, что воровали машинами и колхозной же техникой вывозили. Производительность заводика была известна и много не унесешь. Да в селе все знают и долго от головы колхоза такие кражи не утаишь

 (P)

Пане, перепрошую , а скільки вам рочків ?  Пан  гарадской ?

*  Та п.здили так від рядового колгоспника до того ж голови , що аж курява здімалась.
На заводах , фабриках та комбінатах  була та ж картина. Термін "нєсун пам*ятає пан ?
М*ясокомбінати то була взагалі окрема пісня. Ціла індустрія . В сенсі спиздити..

А оце знамените пам*ятаємо ?

" Нєсі с работи даже гвоздь - ти здєсь хазяїн , а нє гость"..





Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 12 лютого 2019 15:28:46
ви собі уявляєте скільки кг треба силосу корові щодня виносити?
Хіба сьогоднішні бляхарі не є колгоспниками радянських часів за своєю етикою?
напевне ні. це менталітет міських пролетаріїв - нам должні/мнє положено. селяни від держави милостей і няшек ніколи не чекали.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 15:29:57
*  Та п.здили так від рядового колгоспника до того ж голови , що аж курява здімалась.

Шо в колхозе можно было п***а, если не секрет?
Тракторист соляру сливал ибо никому не была нужна.
Зерно? Зачем, если его по осени выписали почти по тонне.
Картошку? Буряк? Своего некуда было девать.
Летом на току дети работали. Шо там можно было взять? Жменю зерна и яблоко?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 15:31:15
та і скільки його донесеш, і в чому, як він мокрий.
Так колгоспною же машиною.
Не клейте клована.

Доречі, саме генетична колгоспна звичка красти в нашого керівництва й довела Україну до сьогоднішнього стану.
як ви собі це уявляєте? ви хоч жили в селі? навіть діти, які молодий горох в полі їли, лягали коли якась машина їхала. колгоспною машиною через все село.. :laugh:
крали в совку скрізь, де щось можна було вкрасти. і в містах більше - заводи, фабрики, комбнати харчові, столовки, ресторани, склади, бази різноманітні. а в селі що там вкрадеш, гичку на полі?


+ і гички теж крали. Пшеницю, кукурузу, яблука, буряк,  корма, запчастини, паливо, інструмент . Все що під руку попадалося.

А звідки сучаста така "еліта" взялася ? Так не буває, що з харошева СССРь люди зненацька стали х.йовими.
То був гіганський генетичнйи експеримент по вирощуванню мутантів. Наслідки , якого ми зараз і бачимо..
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 15:31:31
Вспоминают с ностальгией время с 1965-1970 по 1985 год, забывая, как тяжело жили люди до этого...

Вспоминают то время. которое застали и запомнили.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: exe_zp від 12 лютого 2019 15:32:04
Угу...
Еду воровали?
Так все селяне имели свой огород, коров, свиней, кур и т.д.
Или запчасти от трактора?
а куры и свиньи что жрали?
подсказую, то шо селяне крали в колгоспе.
но запчасти тоже крали.
не без того.
проволоку медную крали и сами моторы крали и делали пилорамы.
Куры и свиньи кукурузу и буряк, кабак. У нас огорода было почти 1га.
А где в колхозах так много было электромоторов?
А пункты цветлома точно были? )))
проволока шла на ремонты сепараторов и стиралок.
в колхозах лепездричество было говно-говном.
техника горела.
а за кабак с буряком не надо лохматить бабушку.
без дерти хер бы они вес набирали.
а зерно на дерть крали.
хранили под вторым полом в железных бочках
тоже краденых  ;)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Simpson від 12 лютого 2019 15:32:38
Ну і скільки було те щастя 70-х ?
Первая половина 80-х тоже. С приходом меченого начался бардак полнейший

щастя бля  :laugh:

(https://scontent.fiev21-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/51902583_1303003809867833_1307688881591681024_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_ht=scontent.fiev21-1.fna&oh=1b689984165cf712916e0c4e2e96aaf6&oe=5CF6FA51)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 15:32:39
*  Та п.здили так від рядового колгоспника до того ж голови , що аж курява здімалась.
Шо в колхозе можно было п***а, если не секрет?
Тракторист соляру сливал ибо никому не была нужна.
Зерно? Зачем, если его по осени выписали почти по тонне.
Картошку? Буряк? Своего некуда было девать.
Летом на току дети работали. Шо там можно было взять? Жменю зерна и яблоко?


 (P)
Що ? Буду краток. Все.  І на заводах теж.

Таки пан з гарадскіх. Причому , які той СРСР бачили , максимум з таткового кабінету..




Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 15:33:52
+ і гички теж крали. Пшеницю, кукурузу, яблука, буряк,  корма, запчастини, паливо, інструмент

Сказочник.
Это все росло дома :)
Топливо какое? Соляру? Нахрена она была нужна. если не секрет?
Какие запчасти? Трактора-комбайны стояли под забором . Из трех собирали один. Кому нужны запчасти от трактора? К чему их присобачить? К мотоциклу?

Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: MartinFierro від 12 лютого 2019 15:33:56
Ви не розумієте, як діє електро-енергосистема на рівні країни.
АЕС - це велика стала кількість електроенергії, яка забезпечує підприємства у основному.
А пікові навантаження, яке дає населення, покриваються з ТЕС. Звідси й ситуація, що експортувалася електроенергія і при цьому були відключення. Бо перше йшло з АЕС, а друге забезпечувало спалення газу, мазуту та вугілля.
Бла бла бла. .... хехе. І підключитись у них - не така корупційна помийка як у нас. А ви далі россказуйте, ..., які клятий совок для себе побудував.  :lol:

Ну покривляйтеся, ніби це якийсь аргумент.
Але факт залишиться фактом - Україна є постійним екпортером електроенергії. З початку ХХІ століття Україна вже експортувала понад 110 млрд квт-год.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: шуша від 12 лютого 2019 15:34:07
ви собі уявляєте скільки кг треба силосу корові щодня виносити?
Хіба СРСР не був супердержавою?
Хіба українськи колгоспники не зразок звитяги, працьовитості та наснаги?
Особливо, коли треба щось вкрасти в колгоспі?

Хіба сьогоднішні бляхарі не є колгоспниками радянських часів за своєю етикою?

Приехала с одноклассницей на неделю в село к её бабушке с дедушкой. Так там среди молодежи первый хлопец на селе был местный агроном - приехал  по распределению после института , колхоз ему дал новый коттедж, полтора этажа, через пару лет у него были Жигули, а до этого через год купил себе мотоцикл - там парню без этого никуда. Помню, ходил таким гоголем, куда там всем. Девки кругом вились, он ходил, выбирал...

Девок яблоками приезжал угощать - они у него в коляске от мотоцикла просто в брезенте лежали горой, вкуснющие, зараза.
Правда, и колхоз не простой был - миллионер, жили в конце восьмидесятых и правда, зажиточно. Практически у всех - клубника в обязательном порядке. Тогда в Москву из Киева целые "клубничные" поезда уходили, каждый вёз по две-три большие корзины.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 15:35:12
Що ? Буду краток. Все.  І на заводах теж.

Шо все? Гычку, которая стояла дома на огороде до первых заморозков?
Или картошку, которой валом быо у каждого?
Заводы то причем до колхозов?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 12 лютого 2019 15:35:35
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Дуглас від 12 лютого 2019 15:36:29
*  Та п.здили так від рядового колгоспника до того ж голови , що аж курява здімалась.
Шо в колхозе можно было п***а, если не секрет?
Тракторист соляру сливал ибо никому не была нужна.
Зерно? Зачем, если его по осени выписали почти по тонне.
Картошку? Буряк? Своего некуда было девать.
Летом на току дети работали. Шо там можно было взять? Жменю зерна и яблоко?

дерть крали пересічні манюпаси....по троху по клумачку але ж регулярно....ховали сь по кущам але до хати тягли....бо порося треба чимось годувать
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: шуша від 12 лютого 2019 15:37:22
Що ? Буду краток. Все.  І на заводах теж.
Шо все? Гычку, которая стояла дома на огороде до первых заморозков?
Или картошку, которой валом быо у каждого?
Заводы то причем до колхозов?

Заводы были очень нужны колхозам :gigi:

Все рабочие заводов, а так же городских НИИ и т. д. в обязательном порядке отрабатывали на полях подшефных колхозов, выбирая и выковыривая из земли остатки урожая, а то и весь урожай. Который потом гнил под осенним дождём в дырявых складах .

Как сейчас селяне сами управляются - ума не приложу. :lol:
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 15:37:26
+ і гички теж крали. Пшеницю, кукурузу, яблука, буряк,  корма, запчастини, паливо, інструмент
Сказочник.
Это все росло дома :)
Топливо какое? Соляру? Нахрена она была нужна. если не секрет?
Какие запчасти? Трактора-комбайны стояли под забором . Из трех собирали один. Кому нужны запчасти от трактора? К чему их присобачить? К мотоциклу?

 (P)

Пляць... Та я коли працював в тому ж  Казахстані на селі , то  там нам місцеві казали не залишати на місці праці навіть молотки бо спиздять.
Так от . В нас було те ж саме . Хіба що молотки не п***а..
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 15:38:05
Таки пан з гарадскіх.

Пан из самых сельских. Застал еще коноплю в огороде и мак лично теребил из головок на радюхе. а потом товк в деревянной ступе до состояния мокрого снежка :)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Spin від 12 лютого 2019 15:38:31
ви собі уявляєте скільки кг треба силосу корові щодня виносити?
Хіба сьогоднішні бляхарі не є колгоспниками радянських часів за своєю етикою?
напевне ні. це менталітет міських пролетаріїв - нам должні/мнє положено. селяни від держави милостей і няшек ніколи не чекали.

Вот совсем не часто соглашаюсь с мышкой.
А тут на все 100%.
Селяне были оплотом морали уважения к частной собственности...
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 15:39:10
Пляць... Та я коли працював в тому ж  Казахстані на селі

В Казахстане вполне возможно...
А у нас в 70-х даже дверь не закрывали толком в хате. :)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: шуша від 12 лютого 2019 15:39:12
+ і гички теж крали. Пшеницю, кукурузу, яблука, буряк,  корма, запчастини, паливо, інструмент
Сказочник.
Это все росло дома :)
Топливо какое? Соляру? Нахрена она была нужна. если не секрет?
Какие запчасти? Трактора-комбайны стояли под забором . Из трех собирали один. Кому нужны запчасти от трактора? К чему их присобачить? К мотоциклу?
(P)

Пляць... Та я коли працював в тому ж  Казахстані на селі , то  там нам місцеві казали не залишати на місці праці навіть молотки бо спиздять.
Так от . В нас було те ж саме . Хіба що молотки не п***а..

Та да. Была даже поговорка: "Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё!"
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 15:39:26
как Радар в Киеве.
Не Радар, а Коммунист.

Ты, оказывается, не знаток брежних времён, а школьник.
Так я и был школьником до 82-го. Поэтому тот завод знаю тока Радаром.  :pooh_lol:
Ты с какова города?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 15:40:45
Що ? Буду краток. Все.  І на заводах теж.
Шо все? Гычку, которая стояла дома на огороде до первых заморозков?
Или картошку, которой валом быо у каждого?
Заводы то причем до колхозов?

 (P)

Як я оце зразу не помітив .

Тобі хоч 25 є ?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 15:42:33
Таки пан з гарадскіх.
Пан из самых сельских. Застал еще коноплю в огороде и мак лично теребил из головок на радюхе. а потом товк в деревянной ступе до состояния мокрого снежка :)

Пан - брехун. Ти не можеш нічого знати про СРСР , якщо ставиш такі питання.

"Заводы то причем до колхозов?"
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: exe_zp від 12 лютого 2019 15:42:46
*  Та п.здили так від рядового колгоспника до того ж голови , що аж курява здімалась.
Шо в колхозе можно было п***а, если не секрет?
Тракторист соляру сливал ибо никому не была нужна.
Зерно? Зачем, если его по осени выписали почти по тонне.
Картошку? Буряк? Своего некуда было девать.
Летом на току дети работали. Шо там можно было взять? Жменю зерна и яблоко?
а тонна это типа много?
за один кормление три свиньи сжирали ведро кабаков рубленых и ведро запареной дерти. а дать надо было трижды. в 5-6 утра, в час дня и после 20.
еще два ведра сжирали куры/утки. коровам запаривали зерно чтобы молоко было жирнее.
а сколько нужно было украсть селитры и суперфосфата чтобы в арендованной у колхоза теплице вырастить огурец.
и угля нужно было "достать" чтобы топить оту теплицу.
на год надо было "достать" два зила токо зерна.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 15:42:46
дерть крали пересічні манюпаси....по троху по клумачку але ж регулярно

И где же они ее воровали, если не секрет?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 15:42:54
Правда Афган почався вже в 1979
25 декабря.
Но, таки да.
Формально 1979г.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Spin від 12 лютого 2019 15:44:55
Пляць... Та я коли працював в тому ж  Казахстані на селі
В Казахстане вполне возможно...
А у нас в 70-х даже дверь не закрывали толком в хате. :)

Обычно на замок не запирали, а вместо навесного замка втыкивали деревянную палочку, чтобы соседи знали "хозяев в доме нет"...
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 15:45:09
Пляць... Та я коли працював в тому ж  Казахстані на селі
В Казахстане вполне возможно...
А у нас в 70-х даже дверь не закрывали толком в хате. :)

Це тобі дідусь розказав ? Правильно. Було таке.  Бо в тих злиднях красти було нічого.
В 70-х роках ,ще у нас тут на Полтавщині хати мазанки під стріхами стояли. Навіщо їх зачиняти було ?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 15:45:33
та і скільки його донесеш, і в чому, як він мокрий.
Так колгоспною же машиною.
Не клейте клована.

Доречі, саме генетична колгоспна звичка красти в нашого керівництва й довела Україну до сьогоднішнього стану.
як ви собі це уявляєте? ви хоч жили в селі? навіть діти, які молодий горох в полі їли, лягали коли якась машина їхала. колгоспною машиною через все село.. :laugh:
крали в совку скрізь, де щось можна було вкрасти. і в містах більше - заводи, фабрики, комбнати харчові, столовки, ресторани, склади, бази різноманітні. а в селі що там вкрадеш, гичку на полі?
Та всі ТМЦ, які тільки можна собі уявити, крали в колгоспі.
Широким загалом радянських колгоспників.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 15:46:07
на год надо было "достать" два зила токо зерна.

Сказочник про пару зиов зерна :)
Свиньи жрали картоху-буряк-гычку с добавкой комбикорма и муки.
Зимой сено с такими же добавками.
Никто коров зерном зимой не кормил. Готовили товч .
А тонны зерна хватало  с запасом
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 15:46:50
Так колгоспною же машиною.
Не клейте клована.
Сказки, что воровали машинами и колхозной же техникой вывозили. Производительность заводика была известна и много не унесешь. Да в селе все знают и долго от головы колхоза такие кражи не утаишь
Так зачем от председателя таить?
Ему как раз деньги заносить надо.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: exe_zp від 12 лютого 2019 15:47:59
на год надо было "достать" два зила токо зерна.
Сказочник про пару зиов зерна :)
Свиньи жрали картоху-буряк-гычку с добавкой комбикорма и муки.
Зимой сено с такими же добавками.
Никто коров зерном зимой не кормил. Готовили товч .
А тонны зерна хватало  с запасом
ну да.
а то я его всю ночь не носил
комсоргам оно конешно хватало и тонны.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 15:48:13
Правда Афган почався вже в 1979
25 декабря.
Но, таки да.
Формально 1979г.

І що ? Це робить період 70-х років всією істрією СРСР ? Х.й х.й да ні х.я .

З історичної точки зору той СРСР взагалі ніщо. Що таке 69 років ? Х.ня.
А біди наробив.


Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 15:48:31
селяни від держави милостей і няшек ніколи не чекали.
Так ми не про селян кажемо, а про колгоспників.
В СРСР селян не було.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 15:48:31
Це тобі дідусь розказав ? Правильно. Було таке.  Бо в тих злиднях красти було нічого.

Какие злыдни в 70-х?
Уже хаты под черепицей было не найти. только под шифером.
Мазанок я вообще не застал, как и крыш с камыша :)
Такие злыдни. что сыну сразу после армии обязательно покупали мотоцикл. Так было принято :)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 15:48:44
на год надо было "достать" два зила токо зерна.
Сказочник про пару зиов зерна :)
Свиньи жрали картоху-буряк-гычку с добавкой комбикорма и муки.
Зимой сено с такими же добавками.
Никто коров зерном зимой не кормил. Готовили товч .
А тонны зерна хватало  с запасом

 (P)

"Заводы то причем до колхозов?"
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 15:50:27
Ему как раз деньги заносить надо.

Деньги тогда в селе практически не ходили. Практически все делалось за могорычи - зораты город, попросить коня, помочь чэрэду выпасты и т.д.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 15:51:08
"Заводы то причем до колхозов?"

Речь шла про колхозы и село, а не город и заводы
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 15:51:13
То був гіганський генетичнйи експеримент по вирощуванню мутантів. Наслідки , якого ми зараз і бачимо..
Золоті слова!
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 15:51:51
От спеціально знайшов пану, щоб він хоч трохи зрозумів СРСР.
В тому числі навіщо соляру зливали.


 Про бензин в СССР
Сразу скажу, что история пахнет не только бензином, но и котами с электроосвещением, но "из песни слов не выкинешь".

В 80х годах прошлого века мы с родителями часто ездили на дачу к школьному другу отца. Дача у него была ну очень крутая - как в кино живут Академики, Великие Писатели и Большие Номенклатурные Работники СССР. Во дворе у него была даже собственная бензоколонка. А под землёй закопана цистерна тонны на 4 вроде. Такого я даже в кино не видел. Это было для личного пользования, ведь у него были Волга, Жигуль "шестёрка" и УАЗ Буханка для рыбалки, а ещё Буран для зимних покатушек.

А был он простым директором Автопредприятия (или как там правильно это называлось).

Но вот в конце 80х он внезапно пропал. Поехал в какую-то поездку с семьёй и пропал. И дал о себе знать уже в середине 90х из Израиля, где получил гражданство и осел.

А причиной его исчезновения, как рассказал отец, стало то, что геологи "нашли нефть" в Нижегородской (ой, простите Горьковской) области. В песчаном карьере. Куда, по непроверенным слухам, многие годы водители его предприятия сливали бензин с грузовиков, чтобы показать огромный пробег автомобилей, ибо пробег мерился по затратам топлива. А огромный пробег это огромные бюджеты на ремонт, обслуживание, зарплаты/премии и прочее... На что верхушка этой пирамиды и жила как "Западные Миллионеры" в кино.

https://pikabu.ru/story/pro_benzin_v_sssr_4904353
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 15:53:24
"Заводы то причем до колхозов?"
Речь шла про колхозы и село, а не город и заводы

 (P)

А це все не можна було в СРСР розділяти..Так скільки тобі рочків, синку ?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 15:53:33
а то я его всю ночь не носил

И я носил по драбине наверх на горыще . После жныв всех выписывали зерно. Колхозный камаз развозил по хатам.
Тонны или как говорили у нас - 10 метров зерна. вполне хватало до весны на все
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 15:54:26
А це все не можна було в СРСР розділяти..Так скільки тобі рочків, синку ?

Шо ты мелеш? Які заводи в селі? Максимум комбікормовий, де працювало пять чоловік?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 15:54:47
Це тобі дідусь розказав ? Правильно. Було таке.  Бо в тих злиднях красти було нічого.
Какие злыдни в 70-х?
Уже хаты под черепицей было не найти. только под шифером.
Мазанок я вообще не застал, как и крыш с камыша :)
Такие злыдни. что сыну сразу после армии обязательно покупали мотоцикл. Так было принято :)

Ясно що ти мазанок не застав. Бо не бачив то радянське село в 70-х.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: шуша від 12 лютого 2019 15:56:30
Це тобі дідусь розказав ? Правильно. Було таке.  Бо в тих злиднях красти було нічого.
Какие злыдни в 70-х?
Уже хаты под черепицей было не найти. только под шифером.
Мазанок я вообще не застал, как и крыш с камыша :)
Такие злыдни. что сыну сразу после армии обязательно покупали мотоцикл. Так было принято :)

А где Ваше село Было? Далеко ли до города?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Spin від 12 лютого 2019 15:56:32
От спеціально знайшов пану, щоб він хоч трохи зрозумів СРСР.
В тому числі навіщо соляру зливали.


Так никто же не говорил, что не воровали.
Вопрос только в том, что колхозники как раз воровали меньше всех по нескольким причинам.
И они ну никак не могли стать причиной распада СССР...
Хреновая организация труда, да была.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 15:56:39
А це все не можна було в СРСР розділяти..Так скільки тобі рочків, синку ?
Шо ты мелеш? Які заводи в селі? Максимум комбікормовий, де працювало пять чоловік?

Слухай, синку. Та ті заводи, НІІ та просто інститути не викисали з колгоспних та совхозних полів.
А ще були овочеві бази. Знаєш що там робили заводи ?

Так скільки тобі рочків ?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 15:57:19
Це тобі дідусь розказав ? Правильно. Було таке.  Бо в тих злиднях красти було нічого.
Какие злыдни в 70-х?
Уже хаты под черепицей было не найти. только под шифером.
Мазанок я вообще не застал, как и крыш с камыша :)
Такие злыдни. что сыну сразу после армии обязательно покупали мотоцикл. Так было принято :)
А где Ваше село Было? Далеко ли до города?

Схоже це про дачі..  :shuffle:
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 15:58:00
Ясно що ти мазанок не застав. Бо не бачив то радянське село в 70-х.

Я бачив западенське село без мазанок уже в 70-х.
Чомусь думаю. шо їх у нас і не було. Бо навіть найстаріші хати - пофарбовані деревяні.
Новіші - з силікатної цегли ззовні
Якшо про вік. то я уже на пенсії практично
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 15:58:32
Ему как раз деньги заносить надо.
Деньги тогда в селе практически не ходили. Практически все делалось за могорычи - зораты город, попросить коня, помочь чэрэду выпасты и т.д.

Правильно . Тому і двері не зачиняли.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: шуша від 12 лютого 2019 15:58:47
Какие злыдни в 70-х?
Уже хаты под черепицей было не найти. только под шифером.
Мазанок я вообще не застал, как и крыш с камыша :)
Такие злыдни. что сыну сразу после армии обязательно покупали мотоцикл. Так было принято :)
А где Ваше село Было? Далеко ли до города?
Схоже це про дачі..  :shuffle:

і я про те...

Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: шуша від 12 лютого 2019 15:59:27
Ясно що ти мазанок не застав. Бо не бачив то радянське село в 70-х.
Я бачив западенське село без мазанок уже в 70-х.
Чомусь думаю. шо їх у нас і не було. Бо навіть найстаріші хати - пофарбовані деревяні.
Новіші - з силікатної цегли ззовні
Якшо про вік. то я уже на пенсії практично

Та де ж Ваше село було?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 15:59:53
Слухай, синку. Та ті заводи, НІІ та просто інститути не викисали з колгоспних та совхозних полів.

Не бачив ані одного в своєму селі з тих заводів.
В совхозах - цілком можливо. Він трохи відрізняється від колгоспу :)
А от нас після уроків частенько возили на картоплю-льон
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 16:00:16
Та де ж Ваше село було?

Захід Волині
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 16:00:45
Ясно що ти мазанок не застав. Бо не бачив то радянське село в 70-х.
Я бачив западенське село без мазанок уже в 70-х.
Чомусь думаю. шо їх у нас і не було. Бо навіть найстаріші хати - пофарбовані деревяні.
Новіші - з силікатної цегли ззовні
Якшо про вік. то я уже на пенсії практично

А я жив в полтавському. Різницю усєкаєш, синку ?


* На західній Україні повно дерева і каменю..  На хєра там  мазанки були ?
Ти знаєш що таке саман ?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 16:01:15
Та де ж Ваше село було?
Захід Волині

То Польща була ще в 1939.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 16:02:22
На хєра там  мазанки були ?

То нахіра ти мені триндиш, шо я не застав 70-і?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 16:03:06
Якшо про вік. то я уже на пенсії практично
Ну тоді 3,14 трішечки делікатніше.
Бо ми теж не діти й теж жили в ті прекрасні роки в тих прекрасних селах.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 16:03:55
То Польща була ще в 1939.

Совети в 39-му вже почали зносити хутори. котрих у нас було безліч і звозити людей в одне село.
Те саме. шо роблять і зараз , роблячи по реформі з 10 сіл одне
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 16:05:04
Слухай, синку. Та ті заводи, НІІ та просто інститути не викисали з колгоспних та совхозних полів.
Не бачив ані одного в своєму селі з тих заводів.
В совхозах - цілком можливо. Він трохи відрізняється від колгоспу :)
А от нас після уроків частенько возили на картоплю-льон



А я їздив, а не бачив.  Різницю усєкаєш, пацан ?
Починаючи з інституту ( перший раз прямо в вересні на першому курсі на місяць зафігачили ) і аж до кінця 80-х,
коли ще на заводі працював.

*  Що ти міг бачити ? Схоже ти тоді ще й не народився. Бо таке морозиш про той казковий СРСР, що на вуха не натягнеш.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 16:05:27
Ну тоді 3,14 трішечки делікатніше.

Взагалі не пизжу. Пишу так. як памятаю.
Для чого мені брехати?
На книжці пропало в батьків 40 тисяч.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 16:06:26
На хєра там  мазанки були ?
То нахіра ти мені триндиш, шо я не застав 70-і?


Тому що п.здиш людям в очі. Причому тим хто той СРСР прекрасно пам*ятають, а не дідусь їм розказував.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 16:06:49
Бо таке морозиш про той казковий СРСР, що на вуха не натягнеш.

І шо я такого морожу?
Шо мазанок у нас не було? Так дійсно не було. Жодної не бачив :)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 16:06:53
Ну тоді 3,14 трішечки делікатніше.
Взагалі не пизжу. Пишу так. як памятаю.
Для чого мені брехати?
На книжці пропало в батьків 40 тисяч.

А в тебе ?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 16:07:40
Тому що п.здиш людям в очі.

Шо пизжу? Про мазанки? Чи про усадьбу майже в гектар?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 16:08:47
Ну тоді 3,14 трішечки делікатніше.
Взагалі не пизжу. Пишу так. як памятаю.
Для чого мені брехати?
На книжці пропало в батьків 40 тисяч.
Ось.
А в колгоспі отримували по 70 крб.

Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 16:11:05
Бо таке морозиш про той казковий СРСР, що на вуха не натягнеш.
І шо я такого морожу?
Шо мазанок у нас не було? Так дійсно не було. Жодної не бачив :)


Бо ти народився пізніше. Дуже просте пояснення.

Ти мені нагадуєш ще одного пацанчика. На зупинці сперечався з дідом. Якраз про "гарний" СРСР. Причому цікаво, що дід був антирадянщиком.
Я їх слухав ,,слухав , а потім не втримався і пацанчика питаю, а скільки тобі рочків ? 29   каже.

А звідки ти про СРСР знаєш ? Татко розказував.

* Судячі з суми , яка згоріла в твоїх батьків вони точно не були ні колгоспниками , ні робітниками.
І розказували про СРСР тільки гарне..Про колгоспи і заводи. Де не працювали .
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 16:11:33
А в колгоспі отримували по 70 крб.
Ось.
А в колгоспі отримували по 70 крб.

В колгоспі отримували багато грошей в кінці року, коли з державою підбили дебіт-кредит.
Сусід тракторист по кілька тисяч тримував десь під новий рік. Колгосп був не бідний - за льон добре платили.
Гроші на книжки клали не з зарплат. а з бичків-теличок
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 16:12:55
Судячі з суми , яка згоріла в твоїх батьків вони точно не були ні колгоспниками , ні робітниками.

Бовдуре. бичок щороку - 1000р на книжці
Картопля-яблука, гектар льону щороку - ще півтори тисячі - знову на книжку :)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 16:13:43
Тому що п.здиш людям в очі.
Шо пизжу? Про мазанки? Чи про усадьбу майже в гектар?

В тебе уявлення про СРСР від батьків з 40 тисячами на книжці. От і все.
Але повір, то був не весь СРСР. Зовсім.
Тому , власне , він наїпнувся.  І в 1991 році чомусь мільони "щасливих" радянських людей не вийшли на його захист.
Зовсім не вийшли.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 16:13:50
Гроші на книжки клали не з зарплат. а з бичків-теличок
Згоден.
А годували їх за крадений кошт, а не за свої.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 16:13:58
Бо ти народився пізніше. Дуже просте пояснення.

Бо ти дурень.
Не було в нас мазанок як класу будівель, бо валом дерева навкруги
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 16:14:20
Згоден.
А годували їх за крадений кошт, а не за свої.

 :facepalm:
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 16:14:47
В тебе уявлення про СРСР від батьків з 40 тисячами на книжці. От і все.

 :facepalm:
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 16:15:47
Бо ти народився пізніше. Дуже просте пояснення.
Бо ти дурень.
Не було в нас мазанок як класу будівель, бо валом дерева навкруги

Я тобі, телепню, це написав  вище. Ти вирішив мене цитувати ? Але Волинь то не вся Україна.
Чи не так ?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 16:16:56
В тебе уявлення про СРСР від батьків з 40 тисячами на книжці. От і все.
:facepalm:

Все ? Злився. Дякую.

Ну то скільки в тебе на книжці згоріло, "радянський " чоловіче. В тебе , а не батьків. 
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 16:17:47
Гроші на книжки клали не з зарплат. а з бичків-теличок
Згоден.
А годували їх за крадений кошт, а не за свої.


Якби за свої, то звідки 1000 за бичка ?

Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 16:18:08
Я тобі, телепню, це написав  вище.

Телепню, я розписувався тільки за село, де народився і жив.
Шо там далі - мене мало цікавить
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 16:19:13
то звідки 1000 за бичка ?

Заготконтора приймала живою вагою і десь так і виходило за годовалого бичка
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 16:20:01
Ну то скільки в тебе на книжці згоріло, "радянський " чоловіче.

В мене взагалі її не було
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Simpson від 12 лютого 2019 16:20:40
задовбали совкодрочери!

ось вам!

(https://scontent.fiev21-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/50820531_2211548235838591_7215251547804925952_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_ht=scontent.fiev21-2.fna&oh=62df121e40f85aa971a1c9fff01e8676&oe=5CF59AEE)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 16:21:49
До речі, звідки 1000 за бичка ?

Держціна м*яса в магазинах була десь пару рублів. Правда його там не було, але то таке.
Закупка живої ваги копійок 50 в кращому випадку.
Бик тонну не важить. Нехай 500-600 кіло.

Виходить 250-300 рублів мінус корма. Ну якщо не красти в колгоспі.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 16:23:13
Ну то скільки в тебе на книжці згоріло, "радянський " чоловіче.
В мене взагалі її не було

Ось тут вірю. Після 1991 їх вже не було. А в СРСР ощадкнижка була у всіх. Практично у всіх.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Spin від 12 лютого 2019 16:23:26
Дед зарабатывал на пасеке.
В разное время было 25-30 ульев.
Жил тоже совсем не бедно и что-то воровать ну никакого смысла не было.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 16:26:00
Бо ти народився пізніше. Дуже просте пояснення.
Бо ти дурень.
Не було в нас мазанок як класу будівель, бо валом дерева навкруги
Золоті слова!
Хрєн би ти прогодував худобу чесною працею з присадибної ділянки на Волині.
І навіть сьогодні це неможливо.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 16:26:21
Держціна м*яса в магазинах була десь пару рублів. Правда його там не було, але то таке.
Закупка живої ваги копійок 50 в кращому випадку.
Бик тонну не важить. Нехай 500-600 кіло.

По три з копійками було мясо.
Не знаю по чому там приймали. але за бичка десь виходило до тисячі. Це я добре памятаю. Практично всі корма в селі - БЕЗКОШТОВНІ, якшо не рахувати важкої візичної праці.

С.Г СРС наскрізь дотаційне - могли і приймати і продавати по три рублі. Хліб вартістю в 1 рубль продавали по 20 коп
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 16:27:56
Хрєн би ти прогодував худобу чесною працею з присадибної ділянки на Волині.
І навіть сьогодні це неможливо.

Поясни?
Півроку худоба на паші.
Півроку сіно. Колгосп виділял вдостать "дзялок". аби тільки не лінувався косити
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 16:29:08
А в СРСР ощадкнижка була у всіх. Практично у всіх.

Ні не у всіх. Я закінчив інститут в 1984-му - сенсу в книжці вже не було ніякого
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 16:30:20
Держціна м*яса в магазинах була десь пару рублів. Правда його там не було, але то таке.
Закупка живої ваги копійок 50 в кращому випадку.
Бик тонну не важить. Нехай 500-600 кіло.
По три з копійками було мясо.
Не знаю по чому там приймали. але за бичка десь виходило до тисячі. Це я добре памятаю. Практично всі корма в селі - БЕЗКОШТОВНІ, якшо не рахувати важкої візичної праці.

С.Г СРС наскрізь дотаційне - могли і приймати і продавати по три рублі. Хліб вартістю в 1 рубль продавали по 20 коп

В 70-х ? Живої ваги ? Брехня. Нагла.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 16:30:53
Виходить 250-300 рублів мінус корма. Ну якщо не красти в колгоспі.
И не возразишь...

Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 16:31:39
А в СРСР ощадкнижка була у всіх. Практично у всіх.
Ні не у всіх. Я закінчив інститут в 1984-му - сенсу в книжці вже не було ніякого

Чого це ? Ти вже тоді знав що СРСРу пздуц ?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 16:32:18
По три з копійками було мясо.
1,80 крб/кг в 1980-е в Украине за говядину.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 16:38:25
Хрєн би ти прогодував худобу чесною працею з присадибної ділянки на Волині.
І навіть сьогодні це неможливо.
Поясни?
Півроку худоба на паші.
Півроку сіно. Колгосп виділял вдостать "дзялок". аби тільки не лінувався косити
Вірю. Вірю, що саме так і було.
Доречі, я фото твоє знайшов з колгоспу "40 років без врожаю."

(https://cdn0.wideopencountry.com/wp-content/uploads/2015/06/137552670_93207e1ee3_o.jpg)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 16:39:24
По три з копійками було мясо.
1,80 крб/кг в 1980-е в Украине за говядину.

Десь так. Не більше двох. Так що пацаньонок трохи сп.здів про бичка за 1000 рублів.
1000 рублів були шалені гроші в СРСР.  Практично річна платня у багатьох в 70-і роки.
Який на фіг бичок..Хіба солом*яний . Як у казці..
 
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 16:41:33
По три з копійками було мясо.
1,80 крб/кг в 1980-е в Украине за говядину.
Десь так. Не більше двох. Так що пацаньонок трохи сп.здів про бичка за 1000 рублів.
1000 рублів були шалені гроші в СРСР.  Практично річна платня у багатьох в 70-і роки.
Який на фіг бичок..Хіба солом*яний . Як у казці..
Так ещё и на Волыни, где кроме сосен и черники ничего не растёт.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 16:43:19
Судячі з суми , яка згоріла в твоїх батьків вони точно не були ні колгоспниками , ні робітниками.
Бовдуре. бичок щороку - 1000р на книжці
Картопля-яблука, гектар льону щороку - ще півтори тисячі - знову на книжку :)


Приватний гектар ? Льону ? В СРСР ?  Мо пан розкаже, що тоді і фермери були вже ?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 16:44:07
1,80 крб/кг в 1980-е в Украине за говядину.
Десь так. Не більше двох. Так що пацаньонок трохи сп.здів про бичка за 1000 рублів.
1000 рублів були шалені гроші в СРСР.  Практично річна платня у багатьох в 70-і роки.
Який на фіг бичок..Хіба солом*яний . Як у казці..
Так ещё и на Волыни, где кроме сосен и черники ничего не растёт.

Та ні. Там тоді вже фермери були  з землею гектарами..
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 12 лютого 2019 16:47:28
Десь так. Не більше двох. Так що пацаньонок трохи сп.здів про бичка за 1000 рублів.
1000 рублів були шалені гроші в СРСР.  Практично річна платня у багатьох в 70-і роки.
Який на фіг бичок..Хіба солом*яний . Як у казці..
Так ещё и на Волыни, где кроме сосен и черники ничего не растёт.
Та ні. Там тоді вже фермери були  з землею гектарами..
Как раз приусадебный участок в тех краях мог быть большой, бо людей мало, а земли много.
Другое дело, шо там не растёт нифига без современных технологий.
Но при совке лён могли выращивать, жито.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 17:07:30
Так ещё и на Волыни, где кроме сосен и черники ничего не растёт.
Та ні. Там тоді вже фермери були  з землею гектарами..
Как раз приусадебный участок в тех краях мог быть большой, бо людей мало, а земли много.
Другое дело, шо там не растёт нифига без современных технологий.
Но при совке лён могли выращивать, жито.

Не знаю яке на Волині, але в СРСР все регламентувалося .  Тут в ті часи на тій же дачі ти міг мати 6 соток і капець .
А дача мала бути тільки одноповерхова. Правда люди чудили і будували тіпа мансарди.
В селі городи були більші, але не гектари точно. Соток може 10-15.  Пам*ятаю до свого городу бабуся брала  ще один тимчасовий.
Ну хіба соток ще 5. Ото і все. А пів-тора гектари то 150 сток. Може буцти , але щось не віриться що це офіційно.
В СРСР де всю дорогу боролися з куркулями. Що правда не заважало цеховікам по підвалах джинси шити і пакетики клепати .
Правда ж знову ж під завісу вже.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Spin від 12 лютого 2019 17:15:09
Та ні. Там тоді вже фермери були  з землею гектарами..
Как раз приусадебный участок в тех краях мог быть большой, бо людей мало, а земли много.
Другое дело, шо там не растёт нифига без современных технологий.
Но при совке лён могли выращивать, жито.
Не знаю яке на Волині, але в СРСР все регламентувалося .  Тут в ті часи на тій же дачі ти міг мати 6 соток і капець .
А дача мала бути тільки одноповерхова. Правда люди чудили і будували тіпа мансарди.
В селі городи були більші, але не гектари точно. Соток може 10-15.  Пам*ятаю до свого городу бабуся брала  ще один тимчасовий.
Ну хіба соток ще 5. Ото і все. А пів-тора гектари то 150 сток. Може буцти , але щось не віриться що це офіційно.
В СРСР де всю дорогу боролися з куркулями. Що правда не заважало цеховікам по підвалах джинси шити і пакетики клепати .
Правда ж знову ж під завісу вже.

В нашем селе меньше 25соток огородов не было...

А дачи, да 6соток. Садовый домик не больше 6х6.
Частный дом кажется не больше 100кв
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Засіб від 12 лютого 2019 17:18:09
Тому , власне , він наїпнувся.  І в 1991 році чомусь мільони "щасливих" радянських людей не вийшли на його захист.
Думаю тому, що пломбір по 20 коп. виявився не таким уж і смачним  (tu)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 17:19:22
Как раз приусадебный участок в тех краях мог быть большой, бо людей мало, а земли много.
Другое дело, шо там не растёт нифига без современных технологий.
Но при совке лён могли выращивать, жито.
Не знаю яке на Волині, але в СРСР все регламентувалося .  Тут в ті часи на тій же дачі ти міг мати 6 соток і капець .
А дача мала бути тільки одноповерхова. Правда люди чудили і будували тіпа мансарди.
В селі городи були більші, але не гектари точно. Соток може 10-15.  Пам*ятаю до свого городу бабуся брала  ще один тимчасовий.
Ну хіба соток ще 5. Ото і все. А пів-тора гектари то 150 сток. Може буцти , але щось не віриться що це офіційно.
В СРСР де всю дорогу боролися з куркулями. Що правда не заважало цеховікам по підвалах джинси шити і пакетики клепати .
Правда ж знову ж під завісу вже.
В нашем селе меньше 25соток огородов не было...

А дачи, да 6соток. Садовый домик не больше 6х6.
Частный дом кажется не больше 100кв


Ну нехай 25 соток. А по 150 соток ти бачив городи ?   В шість разів більше . Це півтора га.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Tracy від 12 лютого 2019 17:22:04
Тільки країна мізантропія могла собі набодувати кліток для проживання людей.

Поцікавтися в яких умовах живуть тварини Biodynamic.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Tracy від 12 лютого 2019 17:23:15
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 17:24:31
Тому , власне , він наїпнувся.  І в 1991 році чомусь мільони "щасливих" радянських людей не вийшли на його захист.
Думаю тому, що пломбір по 20 коп. виявився не таким уж і смачним  (tu)

19.

Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Spin від 12 лютого 2019 17:28:34
Не знаю яке на Волині, але в СРСР все регламентувалося .  Тут в ті часи на тій же дачі ти міг мати 6 соток і капець .
А дача мала бути тільки одноповерхова. Правда люди чудили і будували тіпа мансарди.
В селі городи були більші, але не гектари точно. Соток може 10-15.  Пам*ятаю до свого городу бабуся брала  ще один тимчасовий.
Ну хіба соток ще 5. Ото і все. А пів-тора гектари то 150 сток. Може буцти , але щось не віриться що це офіційно.
В СРСР де всю дорогу боролися з куркулями. Що правда не заважало цеховікам по підвалах джинси шити і пакетики клепати .
Правда ж знову ж під завісу вже.
В нашем селе меньше 25соток огородов не было...

А дачи, да 6соток. Садовый домик не больше 6х6.
Частный дом кажется не больше 100кв
Ну нехай 25 соток. А по 150 соток ти бачив городи ?   В шість разів більше . Це півтора га.

Ні, 80соток + 20луга бачив. Хоча не знаю який максимум був.
Ну могли ще родичі поряд жити і обробляти більше як один город...
Можливо було взяти на сезон засаджену ділянку (навіть у декілька га) і її обробляти. Наскільки памятаю оплата частково урожаєм і частково грошима. Так приїздили на заробітки з західної України.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 17:28:43
Приватний гектар ? Льону ? В СРСР ?  Мо пан розкаже, що тоді і фермери були вже ?

Боже, ідіоте, з міста...  :facepalm:
Люди брали в колгості гектар льону чи буряка.. Доглядали за ним, сапали, потім рвали то що...
Льон жали. сушили. вязали в кінці.
Це все добро забирав колгосп, а людям по завершенні виплачував гроші.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: T.Blair. від 12 лютого 2019 17:29:04
Тому , власне , СРСР наїпнувся.  І в 1991 році чомусь мільони "щасливих" радянських людей не вийшли на його захист.
Зовсім не вийшли.
без сумніву.
але якщо би мільони "щасливих" радянських людей могли знати що їх чекає в наступні 20 років.
То вони би ще подумали - може б якось попробувати модернізувати і облагородити СРСРовську махіну (замість того щоб все поламати нах).

ну, все як завжди останні 2500 років.
в НЕзнании сила  :gigi:
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 17:30:27
Ні, 80соток + 20луга бачив

Більше набагато. Гектар міг бути біля хати і ще декілька в полі.
Я не знаю чия це була земля в полі, але люди нею повністю розпоряжалися - копали-садили картоплю і т.д.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 17:31:20
Так ещё и на Волыни, где кроме сосен и черники ничего не растёт.

 :facepalm:
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Дон Ягон від 12 лютого 2019 17:33:57
Ну покривляйтеся, ніби це якийсь аргумент.
Але факт залишиться фактом - Україна є постійним екпортером електроенергії. З початку ХХІ століття Україна вже експортувала понад 110 млрд квт-год.


 Маленька Швейцарія експортує вдвічі більше. Я вже не кажу про те, що експорт електроенергії з України вже впав майже до нуля. От як клятий СССР забагато станцій для власних потреб побудував.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Дон Ягон від 12 лютого 2019 17:34:40
Ну і скільки було те щастя 70-х ?
Первая половина 80-х тоже. С приходом меченого начался бардак полнейший
Ну и? Вспоминают с ностальгией время с 1965-1970 по 1985 год, забывая, как тяжело жили люди до этого...

 А шо, в багатьох країнах гарно жили до 65 року?  :lol:
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: T.Blair. від 12 лютого 2019 17:36:41
Первая половина 80-х тоже. С приходом меченого начался бардак полнейший
Ну и? Вспоминают с ностальгией время с 1965-1970 по 1985 год, забывая, как тяжело жили люди до этого...
А шо, в багатьох країнах гарно жили до 65 року?  :lol:
Європа до 1965р. лише вичухалася від руїн і злигоднів 2-ї Світової.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 17:36:47
1000 рублів були шалені гроші в СРСР.

Півтора місяця в стройотряді після другого курсу в тюменских іпенях - 1200р чистими на руки.

Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 17:38:30
Десь так. Не більше двох. Так що пацаньонок трохи сп.здів про бичка за 1000 рублів.

Читай - приймали бичків живою вагою по 1,80, свиней по 2.20
https://p-balaev.livejournal.com/340576.html

Такшо годовалий бичок цілком тягнув на 1000р :)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: MartinFierro від 12 лютого 2019 17:41:41
Ну покривляйтеся, ніби це якийсь аргумент.
Але факт залишиться фактом - Україна є постійним екпортером електроенергії. З початку ХХІ століття Україна вже експортувала понад 110 млрд квт-год.
Маленька Швейцарія експортує вдвічі більше. Я вже не кажу про те, що експорт електроенергії з України вже впав майже до нуля. От як клятий СССР забагато станцій для власних потреб побудував.
Ну клятий для Вас СРСР, то клятий. Я не заперечуватиму, це Ваша думка.
І не впав експорт електроенергії. Як був так і є на тому ж рівні приблизно, навіть за минулий рік досить виріс.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 12 лютого 2019 17:42:12
1,80 крб/кг в 1980-е в Украине за говядину.

Не було її по 1,80. Може в Києві і великих містах.
По коопторгах (КООПЕРАЦІЯ), котрих повно було по селах і райцентрах, як я і писав - 3.00.-3.50
https://svetorusie.livejournal.com/117803.html
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Bortsoff від 12 лютого 2019 18:20:05
Сказочник.
Это все росло дома :)
Топливо какое? Соляру? Нахрена она была нужна. если не секрет?
Какие запчасти? Трактора-комбайны стояли под забором . Из трех собирали один. Кому нужны запчасти от трактора? К чему их присобачить? К мотоциклу?
(P)

Пляць... Та я коли працював в тому ж  Казахстані на селі , то  там нам місцеві казали не залишати на місці праці навіть молотки бо спиздять.
Так от . В нас було те ж саме . Хіба що молотки не п***а..
Та да. Была даже поговорка: "Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё!"
(tu)
картина маслом. 1983, мы в гости приехали в с. Золота Балка, мальовниче . Херсонська обл
на току слюсар и т п - на все руки - з п 75-80 руб.

но - за пару дней (сезон) - кавунив на траси продав на 150 руб. ;)
смотались за водкой на моцике, за 3 полллитры - мешок рыбы карп лящ - в рыбколхозе наменяли.
 (P)
по теме - хрущёвки строили разные, - московки, харьковки.... были и кирпичные но больше панельных, вроде ж были прожекты с 2005 их сносить отселять строить новое.

в Одессе на котовского - дома Центролита (9-эт, 12-эт=чешки ) - недалеко от одноим-го завода , порезаного в нулевые.

в одном и том же городе типа областного - резко ухудшилось продвижение очереди мол спецов и на гос и на кооп кв-ры
с 1980г

связано - Афган, олимпиада (там же ого построено ).
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: SlavRedko від 12 лютого 2019 18:43:28
1,80 крб/кг в 1980-е в Украине за говядину.
Не було її по 1,80. Може в Києві і великих містах.
По коопторгах (КООПЕРАЦІЯ), котрих повно було по селах і райцентрах, як я і писав - 3.00.-3.50
https://svetorusie.livejournal.com/117803.html

Это продажная цена. Закупочная была меньше
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 12 лютого 2019 18:53:57
Тому , власне , СРСР наїпнувся.  І в 1991 році чомусь мільони "щасливих" радянських людей не вийшли на його захист.
Зовсім не вийшли.
без сумніву.
але якщо би мільони "щасливих" радянських людей могли знати що їх чекає в наступні 20 років.
То вони би ще подумали - може б якось попробувати модернізувати і облагородити СРСРовську махіну (замість того щоб все поламати нах).
якби вони знали, то ще б завзятіше кинулися валити то одоробло [A] .
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Десантник від 12 лютого 2019 19:12:37
Десь так. Не більше двох. Так що пацаньонок трохи сп.здів про бичка за 1000 рублів.
Читай - приймали бичків живою вагою по 1,80, свиней по 2.20
https://p-balaev.livejournal.com/340576.html

Такшо годовалий бичок цілком тягнув на 1000р :)

Не тянул

Живым весом брали около 1 рубля за кг

Дядя выкармливал по 3-4 бычка одновременно.

Выкармливал по 1,5 года,  они вес имели по 400-450 кг. Получал за каждого те же самые 400-450 рублей. Середина 80-х.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Десантник від 12 лютого 2019 19:17:34
В нашем селе меньше 25соток огородов не было...

А дачи, да 6соток. Садовый домик не больше 6х6.
Частный дом кажется не больше 100кв
Ну нехай 25 соток. А по 150 соток ти бачив городи ?   В шість разів більше . Це півтора га.
Ні, 80соток + 20луга бачив. Хоча не знаю який максимум був.
Ну могли ще родичі поряд жити і обробляти більше як один город...
Можливо було взяти на сезон засаджену ділянку (навіть у декілька га) і її обробляти. Наскільки памятаю оплата частково урожаєм і частково грошима. Так приїздили на заробітки з західної України.

у бабули с дедом с конца 30-х было полгектара огорода и примерно 35 соток под домом и хозпостройками.  В середине 60 - х засадил всё свободное пространство на этих 35 сотках фруктовыми деревьями (для внуков...). С полсотни деревьев точно было...
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Palermo від 12 лютого 2019 20:19:39
Ого, сколько страниц

Союз строил такие дома из бедности

Дёшево и эффективно.

США также проводило эксперимент ( очень известный ) с такими панельками

Город не помню, но суть была в следующем: построили микрорайон, куда заселили средний класс,   перемешав с бедными негритянском слоями. Надеялись, что более богатые и успешные подтянут к себе менее успешных негров. Результат - через какое-то время негры захватили все, разбомбили все, успешные люди вынуждены были покинуть микрорайон, отдав на растерзание нищим и убогим

Пруитт Айгоу

(https://menstory.files.wordpress.com/2015/10/5477212246_68e7ec3d0e_o.jpg)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Uncle Prol від 12 лютого 2019 20:42:20
Я в Youngstown тей що в Огайо чуть не копію будівлі інститута в академ містечку та цехів при ньому надибав, схожість дуже велика, але карма, як київські так і огайські приміщення майже пустують, постіндустріалізм.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Uncle Prol від 12 лютого 2019 20:48:43
Ого, сколько страниц

Союз строил такие дома из бедности

Дёшево и эффективно.

США также проводило эксперимент ( очень известный ) с такими панельками

Город не помню, но суть была в следующем: построили микрорайон, куда заселили средний класс,   перемешав с бедными негритянском слоями. Надеялись, что более богатые и успешные подтянут к себе менее успешных негров. Результат - через какое-то время негры захватили все, разбомбили все, успешные люди вынуждены были покинуть микрорайон, отдав на растерзание нищим и убогим

Пруитт Айгоу

(https://menstory.files.wordpress.com/2015/10/5477212246_68e7ec3d0e_o.jpg)
если полиция не будет как собаки рыскать по богатым районам по первому подозрению их также преступно хулигано долбодятловский элемент разбомбит. В США по сути классовая война идеологий либерализма и социал дарвинизма, что одни делают другие саботируют, и довольно успешно.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 12 лютого 2019 21:03:18
1000 рублів були шалені гроші в СРСР.
Півтора місяця в стройотряді після другого курсу в тюменских іпенях - 1200р чистими на руки.

Це тобі теж татко розказав ?   Кажеш книжки в тебе не було ? А як ти тоді платню звідти вивозив ?
Платили акредитивами, а не налом.
Я двічі був в Уренгої. Коли там був один світлофор на місто, а аеропорт був бетонним сараєм.  1500 перший раз заробив . І що ?
А потім ти хуячиш інженером після вузу за 105 рублів  і чергою на житло у 80-х вже у 22 роки завдовшки.
От на хєра, синку, ти лізеш туди чого не знаєш ?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: MartinFierro від 12 лютого 2019 21:09:12
Відрижко - він такий.
Усьому затичка, усім усе розкаже, що як є і було. Варонлайн почитає і розповість.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Palermo від 12 лютого 2019 22:16:11
Ещё несколько фото американской Оболони и Троещины (Прюитт Айгоу)

(https://menstory.files.wordpress.com/2015/10/5264557800_70f314801f_b.jpg)

(https://menstory.files.wordpress.com/2015/10/softball-at-pruitt-igoe.jpg)

(http://menstory.files.wordpress.com/2015/10/)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Palermo від 12 лютого 2019 22:18:52
Ого, сколько страниц

Союз строил такие дома из бедности

Дёшево и эффективно.

США также проводило эксперимент ( очень известный ) с такими панельками

Город не помню, но суть была в следующем: построили микрорайон, куда заселили средний класс,   перемешав с бедными негритянском слоями. Надеялись, что более богатые и успешные подтянут к себе менее успешных негров. Результат - через какое-то время негры захватили все, разбомбили все, успешные люди вынуждены были покинуть микрорайон, отдав на растерзание нищим и убогим

Пруитт Айгоу

(https://menstory.files.wordpress.com/2015/10/5477212246_68e7ec3d0e_o.jpg)
если полиция не будет как собаки рыскать по богатым районам по первому подозрению их также преступно хулигано долбодятловский элемент разбомбит. В США по сути классовая война идеологий либерализма и социал дарвинизма, что одни делают другие саботируют, и довольно успешно.
Возможно, дело не в полиции
Американцы рассчитывали, что общество будет эволюционировать - успешные подтянут к себе отстающих. А получилось наоборот - отстающие затягивают ареал в болото, общество деградирует.

Можно посмотреть на примере рашки и Украины. Рашка всегда тянула нас в болото
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Uncle Prol від 12 лютого 2019 23:17:32
Ого, сколько страниц

Союз строил такие дома из бедности

Дёшево и эффективно.

США также проводило эксперимент ( очень известный ) с такими панельками

Город не помню, но суть была в следующем: построили микрорайон, куда заселили средний класс,   перемешав с бедными негритянском слоями. Надеялись, что более богатые и успешные подтянут к себе менее успешных негров. Результат - через какое-то время негры захватили все, разбомбили все, успешные люди вынуждены были покинуть микрорайон, отдав на растерзание нищим и убогим

Пруитт Айгоу

(https://menstory.files.wordpress.com/2015/10/5477212246_68e7ec3d0e_o.jpg)
если полиция не будет как собаки рыскать по богатым районам по первому подозрению их также преступно хулигано долбодятловский элемент разбомбит. В США по сути классовая война идеологий либерализма и социал дарвинизма, что одни делают другие саботируют, и довольно успешно.
Возможно, дело не в полиции
Американцы рассчитывали, что общество будет эволюционировать - успешные подтянут к себе отстающих. А получилось наоборот - отстающие затягивают ареал в болото, общество деградирует.

Можно посмотреть на примере рашки и Украины. Рашка всегда тянула нас в болото
не понятно про подтяжку, США это страна тотальной но более менее вежливой социальной сегрегации. Люди разных доходов автоматически разделяются и пересекаются только поверхностно. Налоговая система этому способствует. Если более удачливая публика положила глаз на бедный район, менее удачливая начинает паковать чемоданы, если в результате какой то флуктуации беднота получила доступ в более богатая публика уматывает со скоростью ветра пока цены на недвижимость не обвалились.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Uncle Prol від 13 лютого 2019 00:54:44
До речі в Клівленді тому що в Огайо багатоповерхівок аля Оболонь вистачає, і нічого стоять, негри не розіб'ють якщо тупо не забити на будівлі в ім'я чистоти ідеології (що було зроблено в Сейнт Луісі, південь, не південь, але і не північ, там дещо інші установки).
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: cynic від 13 лютого 2019 03:17:24
строили, что характерно.
И раздавали всем бесплатно.
С газовой плитой, ванной, дверьми и унитазом :)
розсмішило про безплатно,зразу совком повіяло.то тільки у них твердо закарбувалося,що все безплатно дають.досі от голосують за вішальників лапші про "по собівартості власного виробництва".
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: GreenGhost від 13 лютого 2019 07:42:35
Всё что делалось советскими ручками было примитивным и непригодным.
Может и были исключения, но лично я их в руках не держал, и даже близко не видел.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: БМП-2 від 13 лютого 2019 08:20:51
1000 рублів були шалені гроші в СРСР.
Півтора місяця в стройотряді після другого курсу в тюменских іпенях - 1200р чистими на руки.
1750 - два місяці, Далекий Схід  :D  :super:
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 13 лютого 2019 08:23:47
Всё что делалось советскими ручками было примитивным и непригодным.
Может и были исключения, но лично я их в руках не держал, и даже близко не видел.


Вообще-то советскими ручками делалось всё - от иглы и до ракеты.
95% жилищного фонда Украины построено именно советскими ручками за первые 30 послевоенных лет.
А вот что сделано несоветскими ручками за посл. 28 лет?
Угроблена и разграблена практически вся инфраструктура? Даже гвозди в Эпицентре и те китайские.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 13 лютого 2019 08:28:01
Всё что делалось советскими ручками было примитивным и непригодным.
Может и были исключения, но лично я их в руках не держал, и даже близко не видел.
Вообще-то советскими ручками делалось всё - от иглы и до ракеты.
95% жилищного фонда Украины построено именно советскими ручками за первые 30 послевоенных лет.
А вот что сделано несоветскими ручками за посл. 28 лет?
Угроблена и разграблена практически вся инфраструктура? Даже гвозди в Эпицентре и те китайские.

Ось тут не можу не згодитись. Може радянський спадок і був примітивним, але був. За цей час його тільки розісрали ще більше, фактично нічого не збудувавши
на зміну совку.  Інфраструктура ЖКХ - найякравіший приклад.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 13 лютого 2019 08:36:39
Всё что делалось советскими ручками было примитивным и непригодным.
Может и были исключения, но лично я их в руках не держал, и даже близко не видел.
Вообще-то советскими ручками делалось всё - от иглы и до ракеты.
95% жилищного фонда Украины построено именно советскими ручками за первые 30 послевоенных лет.
А вот что сделано несоветскими ручками за посл. 28 лет?
Угроблена и разграблена практически вся инфраструктура? Даже гвозди в Эпицентре и те китайские.
Ось тут не можу не згодитись. Може радянський спадок і був примітивним, але був. За цей час його тільки розісрали ще більше, фактично нічого не збудувавши
на зміну совку.  Інфраструктура ЖКХ - найякравіший приклад.
хіба? я бачу багато нової інфраструкутри(не комунікацій). в моєму місті у всіх котельнях поміняли обладнання на енергозберігаюче.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 13 лютого 2019 08:42:57
Всё что делалось советскими ручками было примитивным и непригодным.
Может и были исключения, но лично я их в руках не держал, и даже близко не видел.
Вообще-то советскими ручками делалось всё - от иглы и до ракеты.
95% жилищного фонда Украины построено именно советскими ручками за первые 30 послевоенных лет.
А вот что сделано несоветскими ручками за посл. 28 лет?
Угроблена и разграблена практически вся инфраструктура? Даже гвозди в Эпицентре и те китайские.
в селі моїх предків, 20 км від обл. центру за останні роки проведений і піф=дключений газ, покладено тверде покриття на дорогах вулиць (до цього було тільки на центральній дорозі, де автобус їздив, а на житлових вулицях всі роки існування села народ в гумових чоботях болото місив). в 2018р. запущено водогін.
а до цього тільки в кінці 1950-их років електрику провели. ото й вся цивілізація була. і один рейсовий автобус до міста був.

B MicTi
https://teplo.km.ua/energoeffektyvnist/energozberigauchi-tehnologii.html
https://teplo.km.ua/energoeffektyvnist/proekt-investytsiinoi-prohramy-mkp-khmelnytskteplokomunenerho-na-2019-rik.html
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 13 лютого 2019 08:52:58
в селі моїх предків, 20 км від обл. центру за останні роки проведений і піф=дключений газ, покладено тверде покриття на дорогах вулиць (до цього було тільки на центральній дорозі, де автобус їздив, а на житлових вулицях всі роки існування села народ в гумових чоботях болото місив). в 2018р. запущено водогін.
а до цього тільки в кінці 1950-их років електрику провели. ото й вся цивілізація була. і один рейсовий автобус до міста був.

Досить тої дурної пропаганди.
Досить вийти в місто і подивитися на роздовбані дороги, подерті фасади будинків, гнилі труби і т.д.
Одиничні випадки покращень погоди не роблять зовсім.
Навпаки. точкова забудова міст робить їх практично непридатними для життя.
Бо по людськи. мікрайонами зі всією інфраструктурою, зарах ніхто не будує. Хіба що невеликі закриті для панів нових.
А так хрущовки будуть стояти. доки не почнуть валитися.
Модернізація котелень ви написали - так треба щось робити хоча б для елементарного підтримання життєдіяльності, бо за 60 років яке б воно в котельні не було суперове - вже згнило повністю.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 13 лютого 2019 09:04:35
в селі моїх предків, 20 км від обл. центру за останні роки проведений і піф=дключений газ, покладено тверде покриття на дорогах вулиць (до цього було тільки на центральній дорозі, де автобус їздив, а на житлових вулицях всі роки існування села народ в гумових чоботях болото місив). в 2018р. запущено водогін.
а до цього тільки в кінці 1950-их років електрику провели. ото й вся цивілізація була. і один рейсовий автобус до міста був.
Досить тої дурної пропаганди.
Досить вийти в місто і подивитися на роздовбані дороги, подерті фасади будинків, гнилі труби і т.д.
Одиничні випадки покращень погоди не роблять зовсім.
Навпаки. точкова забудова міст робить їх практично непридатними для життя.
Бо по людськи. мікрайонами зі всією інфраструктурою, зарах ніхто не будує. Хіба що невеликі закриті для панів нових.
А так хрущовки будуть стояти. доки не почнуть валитися.
Модернізація котелень ви написали - так треба щось робити хоча б для елементарного підтримання життєдіяльності, бо за 60 років яке б воно в котельні не було суперове - вже згнило повністю.

Причому їх точкова локальна інфраструктура всеодно виходить далі на загальні радянські руїни, тільки посилюючи їх руйнування  додатковим навантаженням.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 13 лютого 2019 09:05:51
Вообще-то советскими ручками делалось всё - от иглы и до ракеты.
95% жилищного фонда Украины построено именно советскими ручками за первые 30 послевоенных лет.
А вот что сделано несоветскими ручками за посл. 28 лет?
Угроблена и разграблена практически вся инфраструктура? Даже гвозди в Эпицентре и те китайские.
Ось тут не можу не згодитись. Може радянський спадок і був примітивним, але був. За цей час його тільки розісрали ще більше, фактично нічого не збудувавши
на зміну совку.  Інфраструктура ЖКХ - найякравіший приклад.
хіба? я бачу багато нової інфраструкутри(не комунікацій). в моєму місті у всіх котельнях поміняли обладнання на енергозберігаюче.

 (P)

Не можу порадіти за пані.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Darkwalker від 13 лютого 2019 09:12:19
посмотрел бы я на аффтара ролика из топик-старта в то время
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 13 лютого 2019 09:13:47
Всё что делалось советскими ручками было примитивным и непригодным.
Может и были исключения, но лично я их в руках не держал, и даже близко не видел.
Вообще-то советскими ручками делалось всё - от иглы и до ракеты.
95% жилищного фонда Украины построено именно советскими ручками за первые 30 послевоенных лет.
А вот что сделано несоветскими ручками за посл. 28 лет?
Угроблена и разграблена практически вся инфраструктура? Даже гвозди в Эпицентре и те китайские.


Не зовсім так. Активна масова  індивідуальна житлова забудова таки почалася хрущовками з середини 50-х років.
До цього більшість населення фактично жило в  бараках, комуналках, підвалах  та подібному житлі. 
При Брежнєві це все продовжилося , але згодом змінилося іншими проектами . Забудова
за цими проектами продовжувалася десь до початку 90-х  років ... Причому проекти забудови були комплексні.
Що значило не просто тикнути  багатоповерхівку будь-де посеред вже існуючої забудови.
Проектувалися мікрорайонами з відповідною струтурою ЖКХ та соціальною ( дитсадки, школи, лікарні, магазини).
Це все розраховувалося та проектувалося, а не тулилося аби де і аби як .
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 13 лютого 2019 09:15:03
посмотрел бы я на аффтара ролика из топик-старта в то время

В барак чи комуналку , сцуко, загнати і хай  звідти розказує , що хрущовки не мали сенсу..
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 13 лютого 2019 09:15:35
Досить тої дурної пропаганди.
Досить вийти в місто і подивитися на роздовбані дороги, подерті фасади будинків, гнилі труби і т.д.
Одиничні випадки покращень погоди не роблять зовсім.
Навпаки. точкова забудова міст робить їх практично непридатними для життя.
ви в свому розумі взагалі? ;o  це ви можете дітям казки розказувати. а я ще добре пам"ятаю совєцкій сірий убогий трешак. зараз його вже майже скрiзь переробили (окрім жахливого вигляду житлової забудови).
як згадаю центр свого міста в радянські часи, це ппц Північна Корея  була . в 2005р. повернулася в Україну, була приємно здивована, і Києвом і своїм містом. а за ці роки ще в декілька разів все гарніше, зручніше, і приємніше оку стало.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 13 лютого 2019 09:16:17
Ось тут не можу не згодитись. Може радянський спадок і був примітивним, але був. За цей час його тільки розісрали ще більше, фактично нічого не збудувавши
на зміну совку.  Інфраструктура ЖКХ - найякравіший приклад.
хіба? я бачу багато нової інфраструкутри(не комунікацій). в моєму місті у всіх котельнях поміняли обладнання на енергозберігаюче.
(P)

Не можу порадіти за пані.
дуже дякую  :-B . я теж happy.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 13 лютого 2019 09:16:40
Досить тої дурної пропаганди.
Досить вийти в місто і подивитися на роздовбані дороги, подерті фасади будинків, гнилі труби і т.д.
Одиничні випадки покращень погоди не роблять зовсім.
Навпаки. точкова забудова міст робить їх практично непридатними для життя.
ви в свому розумі взагалі? ;o  це ви можете дітям казки розказувати. а я ще добре пам"ятаю совєцкій сірий убогий трешак. зараз його вже майже скрiзь переробили (окрім жахливого вигляду житлової забудови).
як згадаю центр свого міста в радянські часи, це ппц Північна Корея  була . в 2005р. повернулася в Україну, була приємно здивована, і Києвом і своїм містом. а за ці роки ще в декілька разів все гарніше, зручніше, і приємніше оку стало.

Пані, пише з Варшави ?

* Що , пляць , змінилося ? 95 % радянського житлового фонду як стояло так і стоїть. Ті ж хрущовки які давно вже мали знести.
Багато їх назносили ?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 13 лютого 2019 09:17:11
Досить тої дурної пропаганди.
Досить вийти в місто і подивитися на роздовбані дороги, подерті фасади будинків, гнилі труби і т.д.
Одиничні випадки покращень погоди не роблять зовсім.
Навпаки. точкова забудова міст робить їх практично непридатними для життя.
ви в свому розумі взагалі? ;o  це ви можете дітям казки розказувати. а я ще добре пам"ятаю совєцкій сірий убогий трешак. зараз його вже майже скрiзь переробили (окрім жахливого вигляду житлової забудови).
як згадаю центр свого міста в радянські часи, це ппц Північна Корея  була . в 2005р. повернулася в Україну, була приємно здивована, і Києвом і своїм містом. а за ці роки ще в декілька разів все гарніше, зручніше, і приємніше оку стало.
Пані, пише з Варшави ?
ні, з Проскурова. а шо?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 13 лютого 2019 09:19:56
а я ще добре пам"ятаю совєцкій сірий убогий трешак. зараз його вже майже скрiзь переробили (окрім жахливого вигляду житлової забудови).

Шо переробили?
Хрущовки стоять уже 60 років. з фасадів яких посипалась вже половинаплитки.
Панельки стоять 50 років з чорними швами.
Те шо зараз появився пінопласт і цим гімном обклеюють стіни говорить тільки про гівно в красивій обгортці - за нею ті самі гнилі труби і ржава проводка.
Ще десяток років і панельки почнуть розсипатися самі по собі, бо металеві зварні дроти на яких тримається це лего - фактично вже догнивають.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Гервасій від 13 лютого 2019 09:21:06
ви в свому розумі взагалі? ;o  це ви можете дітям казки розказувати. а я ще добре пам"ятаю совєцкій сірий убогий трешак. зараз його вже майже скрiзь переробили (окрім жахливого вигляду житлової забудови).
як згадаю центр свого міста в радянські часи, це ппц Північна Корея  була . в 2005р. повернулася в Україну, була приємно здивована, і Києвом і своїм містом. а за ці роки ще в декілька разів все гарніше, зручніше, і приємніше оку стало.
Пані, пише з Варшави ?
ні, з Проскурова. а шо?
Пані стидається назви Хмельницький?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 13 лютого 2019 09:21:21
Досить тої дурної пропаганди.
Досить вийти в місто і подивитися на роздовбані дороги, подерті фасади будинків, гнилі труби і т.д.
Одиничні випадки покращень погоди не роблять зовсім.
ви в свому розумі взагалі? ;o  я ще добре памятаю совєцкій сірий убогий трешак. зараз його вже майже скрiзь переробили (окрім жахливого вигляду житлової забудови).
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 13 лютого 2019 09:24:15
Ще десяток років і панельки почнуть розсипатися самі по собі, бо металеві зварні дроти на яких тримається це лего - фактично вже догнивають.
ну і чим їм можна зарадити? а нічим.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 13 лютого 2019 09:26:26
зараз його вже майже скрiзь переробили

Де переробили? :)
Одну із ста панельок обліпили пінопластом? Правда балкони забули пофарбувати :)
Виглядає жовтим одоробалом із сіро-чорними балконами :)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 13 лютого 2019 09:33:51
зараз його вже майже скрiзь переробили
Де переробили? :)
Одну із ста панельок обліпили пінопластом? Правда балкони забули пофарбувати :)
Виглядає жовтим одоробалом із сіро-чорними балконами :)
зовнішній вигляд будівель, який щодня містяни бачать(ну і внутрішній відповідно), старі дореволюційні будівлі в центрі, і совєцкій новострой нежитловий комерційний по всьому місту. корпуси лікарень переробляють. школи і дитсадки в більшості внутрішні роботи і вікна, бо їх будували в основному в 70-их і 80-их.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 13 лютого 2019 09:35:25
зовнішній вигляд будівель, який щодня містяни бачать(

Підїзджаю до роботи. Зараз сфоткаю район панельок навіть без зовнішніх покращень :)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 13 лютого 2019 09:36:31
ви в свому розумі взагалі? ;o  це ви можете дітям казки розказувати. а я ще добре пам"ятаю совєцкій сірий убогий трешак. зараз його вже майже скрiзь переробили (окрім жахливого вигляду житлової забудови).
як згадаю центр свого міста в радянські часи, це ппц Північна Корея  була . в 2005р. повернулася в Україну, була приємно здивована, і Києвом і своїм містом. а за ці роки ще в декілька разів все гарніше, зручніше, і приємніше оку стало.
Пані, пише з Варшави ?
ні, з Проскурова. а шо?

Це Хмельницький ? Хіба його декомунізували ? І скільки Богдан був в рядах КПРС ?

А тепер про "радує погляд"..


В Хмельницькому на Озерній немає поліції, бо тече дах в приміщенні
Міські чиновники зголосилися відремонтувати приміщення, аби відкрити поліцейську станцію



(https://img.depo.ua/745xX/Mar2017/199549.jpg)

https://khm.depo.ua/ukr/khm/2016/12/v-hmelnickomu-na-ozerniy-nemaye-policiyi-bo-teche-dah-v-primischenni-20170309533836
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 13 лютого 2019 09:36:33
зовнішній вигляд будівель, який щодня містяни бачать(
Підїзджаю до роботи. Зараз сфоткаю район панельок навіть без зовнішніх покращень :)
ви ж в іншому місті живете.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 13 лютого 2019 09:37:14
ви ж в іншому місті живете.

Недалеко від вас
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Lanista від 13 лютого 2019 09:37:49
Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?

ПО МАРКСУ
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: A.I. від 13 лютого 2019 09:38:14
а я ще добре пам"ятаю совєцкій сірий убогий трешак. зараз його вже майже скрiзь переробили (окрім жахливого вигляду житлової забудови).
Шо переробили?
Хрущовки стоять уже 60 років. з фасадів яких посипалась вже половинаплитки.
Панельки стоять 50 років з чорними швами.
Те шо зараз появився пінопласт і цим гімном обклеюють стіни говорить тільки про гівно в красивій обгортці - за нею ті самі гнилі труби і ржава проводка.
Ще десяток років і панельки почнуть розсипатися самі по собі, бо металеві зварні дроти на яких тримається це лего - фактично вже догнивають.

проводка алюминиевая в хрущевках, алюминий внутри бетона  не ржавеет .

так шо там еще догнивает ?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 13 лютого 2019 09:40:25
Пані, пише з Варшави ?
ні, з Проскурова. а шо?
Це Хмельницький ? Хіба його декомунізували ? І скільки Богдан був в рядах КПРС ?

А тепер про "радує погляд"..


В Хмельницькому на Озерній немає поліції, бо тече дах в приміщенні
Міські чиновники зголосилися відремонтувати приміщення, аби відкрити поліцейську станцію

(https://img.depo.ua/745xX/Mar2017/199549.jpg)
https://khm.depo.ua/ukr/khm/2016/12/v-hmelnickomu-na-ozerniy-nemaye-policiyi-bo-teche-dah-v-primischenni-20170309533836
озерна, це совковий панельний район на околиці. це одна частина. а друга частина  - сучасна гарна забудова.

nova Ozerna

(https://besplatka.ua/aws/20/35/46/52/5b7f46bf2587.jpg)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 13 лютого 2019 09:43:55
проводка алюминиевая в хрущевках,

Алюминий просто рассыпается внутри и лопает. 40 лет и можно выбрасывать.
Медь намного лучше в этом плане
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Spin від 13 лютого 2019 09:44:15
А Бердянске и Одессе уже везде вода есть?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 13 лютого 2019 09:45:06
Пані, пише з Варшави ?
ні, з Проскурова. а шо?
Це Хмельницький ? Хіба його декомунізували ? І скільки Богдан був в рядах КПРС ?

А тепер про "радує погляд"..


В Хмельницькому на Озерній немає поліції, бо тече дах в приміщенні
Міські чиновники зголосилися відремонтувати приміщення, аби відкрити поліцейську станцію

(https://img.depo.ua/745xX/Mar2017/199549.jpg)
https://khm.depo.ua/ukr/khm/2016/12/v-hmelnickomu-na-ozerniy-nemaye-policiyi-bo-teche-dah-v-primischenni-20170309533836
пройшла за посиланням. і де тут зрада? відкриють нову поліцейську станцію в районі, де її зроду не було. а ви кажете, що нічого не розбудовуєтьсй, тільки совкове рушиться.

В Хмельницькому на Озерній немає поліції, бо тече дах в приміщенні
Міські чиновники зголосилися відремонтувати приміщення, аби відкрити поліцейську станцію

Depo.  9 березня 2017 22:10
 В Хмельницькому на Озерній немає поліції, бо тече дах в приміщенні
На Озерній з'явиться відділення поліції, якщо рішення Хмельницького міськвиконкому підтримають депутати, повідомляє Depo.Хмельницький.

У найбільшому спальному мікрорайоні обласного центру планують колись відкрити поліцейську станцію. Свого часу там був дільничний пункт міліції.

На виконкомі заступник керівника міського відділу поліції Ігор Кирник просив внести зміни до "Програми забезпечення охорони прав і свобод людини, профілактики злочинності та підтримання публічної безпеки і порядку на території міста Хмельницького на 2016 – 2020 роки" і вирішити проблему.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 13 лютого 2019 09:58:09
на Озерній
мої друзі живуть на Озерній в совковій панельці. купили там же, на Озерній в новому домі квартуру двоповерхову з лофтом(останній поверх). зараз ремонт роблять. квартиру в панельці будуть  чи продавати, якщо на ремонт не вистачить, чи здавати. будинок гарніше виглядяе, як на фото. кожна секція іначим кольором пофарбована.

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS-lcyoUisqbscfpC_iwZDv4hepcqGy4hv16RiremjSVkRtRNIu)
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSYDqeH1uFRLQr639Bx-v2aXoQ7CKUJ-GREZpk1CZoUxh5b_lEG)
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSM6PzmFGEdTl3rln8F0iWiwbFsLiacBVAmodO_Qde8gwG_HQzL)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: A.I. від 13 лютого 2019 10:02:08
хрущевки 5ти этажки в старых зелёных районах кажутся элитным жильём по сравнению с тем ужасом шо сейчас строится в Киеве

(https://novostroyki.realt.ua/store/novostroyki/57c594a4b03660ae5a40af12/photos/1adf7aabe520df79a48fb1a815ddc7c7.jpg)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 13 лютого 2019 10:04:48
ні, з Проскурова. а шо?
Це Хмельницький ? Хіба його декомунізували ? І скільки Богдан був в рядах КПРС ?

А тепер про "радує погляд"..


В Хмельницькому на Озерній немає поліції, бо тече дах в приміщенні
Міські чиновники зголосилися відремонтувати приміщення, аби відкрити поліцейську станцію

(https://img.depo.ua/745xX/Mar2017/199549.jpg)
https://khm.depo.ua/ukr/khm/2016/12/v-hmelnickomu-na-ozerniy-nemaye-policiyi-bo-teche-dah-v-primischenni-20170309533836
озерна, це совковий панельний район на околиці. це одна частина. а друга частина  - сучасна гарна забудова.

nova Ozerna

(https://besplatka.ua/aws/20/35/46/52/5b7f46bf2587.jpg)

А в другій частині один будинок ?  Вам про це і пишуть, що радянська забудова стоіть як і стояла. І вас у Хмельницькому теж. А це 95 % житлової забудови.
Чи вже все позносили ? Скільки знесли ?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 13 лютого 2019 10:05:51
А Бердянске и Одессе уже везде вода есть?

А в Києві гарячої знову влітку не буде  ?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: A.I. від 13 лютого 2019 10:11:04


вам хрущи не нравятся? вам вот эти новостройки нравятся?


(https://besplatka.ua/aws/22/21/52/95/prodam-3-h-komn-82kv-m---kirp-dom-poznyaki-4-photo-0d2d.jpg)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 13 лютого 2019 10:12:29
Це Хмельницький ? Хіба його декомунізували ? І скільки Богдан був в рядах КПРС ?

А тепер про "радує погляд"..


В Хмельницькому на Озерній немає поліції, бо тече дах в приміщенні
Міські чиновники зголосилися відремонтувати приміщення, аби відкрити поліцейську станцію

(https://img.depo.ua/745xX/Mar2017/199549.jpg)
https://khm.depo.ua/ukr/khm/2016/12/v-hmelnickomu-na-ozerniy-nemaye-policiyi-bo-teche-dah-v-primischenni-20170309533836
озерна, це совковий панельний район на околиці. це одна частина. а друга частина  - сучасна гарна забудова.

nova Ozerna

(https://besplatka.ua/aws/20/35/46/52/5b7f46bf2587.jpg)
А в другій частині один будинок ?  Вам про це і пишуть, що радянська забудова стоіть як і стояла. І вас у Хмельницькому теж. А це 95 % житлової забудови.
Чи вже все позносили ? Скільки знесли ?
там не один новий будинок, а десь вже стільки ж нових будинків, як і старих, а може вже і більше, і далі будуються. але я проти нічого не маю старих будинків. ви живете в старому? я рада за вас. хай ще ж стільки простоїть, як з моменту будівництва.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 13 лютого 2019 10:14:22
вам хрущи не нравятся? вам вот эти новостройки нравятся?
5 поверхові цегляні(але не панельні) хрущики і брежнівки серед багаторічних дерев, дуже навіть нічого, окрім планувань і контингенту.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Груздев від 13 лютого 2019 10:15:17
хрущевки 5ти этажки в старых зелёных районах кажутся элитным жильём по сравнению с тем ужасом шо сейчас строится в Киеве

(https://novostroyki.realt.ua/store/novostroyki/57c594a4b03660ae5a40af12/photos/1adf7aabe520df79a48fb1a815ddc7c7.jpg)

в чому саме  той ужас ?
квартира -- то просто після роботи приїхати й переночувати й зранку знову на роботу. у вихідний в квартирі сидіти нічого - або за місто.або десь у місті розважатися... головне -аби все нове було й не ламалося
жити треба за містом в своїй хаті,коли є вільний час та гроші
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 13 лютого 2019 10:15:53
озерна, це совковий панельний район на околиці. це одна частина. а друга частина  - сучасна гарна забудова.

nova Ozerna

(https://besplatka.ua/aws/20/35/46/52/5b7f46bf2587.jpg)
А в другій частині один будинок ?  Вам про це і пишуть, що радянська забудова стоіть як і стояла. І вас у Хмельницькому теж. А це 95 % житлової забудови.
Чи вже все позносили ? Скільки знесли ?
там не один новий будинок, а десь вже стільки ж нових будинків, як і старих, а може вже і більше, і далі будуються. але я проти нічого не маю старих будинків. ви живете в старому? я рада за вас. хай ще ж стільки простоїть, як з моменту будівництва.

Я живу в такому ж  будинку , де і 95 % українців. І що цікаво маю дуже великі сумніви щодо якості т.н. нового будівництва і що вони простоять довше тимчасових хрущовок.
І це не тому що радянське дуже гарне.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 13 лютого 2019 10:16:17
1,80 крб/кг в 1980-е в Украине за говядину.
Не було її по 1,80. Може в Києві і великих містах.
По коопторгах (КООПЕРАЦІЯ), котрих повно було по селах і райцентрах, як я і писав - 3.00.-3.50
https://svetorusie.livejournal.com/117803.html
Бред полный. Автор/авторша пишет про один рыбный день.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 13 лютого 2019 10:17:23
хрущевки 5ти этажки в старых зелёных районах кажутся элитным жильём по сравнению с тем ужасом шо сейчас строится в Киеве

(https://novostroyki.realt.ua/store/novostroyki/57c594a4b03660ae5a40af12/photos/1adf7aabe520df79a48fb1a815ddc7c7.jpg)
в чому саме  той ужас ?
квартира -- то просто після роботи приїхати й переночувати й зранку знову на роботу. у вихідний в квартирі сидіти нічого - або за місто.або десь у місті розважатися... головне -аби все нове було й не ламалося

Як воно не буде ламатися коли т.н. нові будинки сідають на стару інфраструктуру посеред старої забудови.
Тим самим тільки доконучи її.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 13 лютого 2019 10:21:36
А в другій частині один будинок ?  Вам про це і пишуть, що радянська забудова стоіть як і стояла. І вас у Хмельницькому теж. А це 95 % житлової забудови.
Чи вже все позносили ? Скільки знесли ?
там не один новий будинок, а десь вже стільки ж нових будинків, як і старих, а може вже і більше, і далі будуються. але я проти нічого не маю старих будинків. ви живете в старому? я рада за вас. хай ще ж стільки простоїть, як з моменту будівництва.
Я живу в такому ж  будинку , де і 95 % українців. І що цікаво маю дуже великі сумніви щодо якості т.н. нового будівництва і що вони простоять довше тимчасових хрущовок.
І це не тому що радянське дуже гарне.
це ваша справа. другі люди вважають іначе, і це теж їхня справа.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 13 лютого 2019 10:23:57
там не один новий будинок, а десь вже стільки ж нових будинків, як і старих, а може вже і більше, і далі будуються. але я проти нічого не маю старих будинків. ви живете в старому? я рада за вас. хай ще ж стільки простоїть, як з моменту будівництва.
Я живу в такому ж  будинку , де і 95 % українців. І що цікаво маю дуже великі сумніви щодо якості т.н. нового будівництва і що вони простоять довше тимчасових хрущовок.
І це не тому що радянське дуже гарне.
це ваша справа. другі люди вважають іначе, і це теж їхня справа.

 (P)

Другі люди можуть вважати , що вони на Марс полетіли. Що не робить це фактом.
А те що в нас радянська масова забудова як стояла так і стоїть це факт. Навіть хрущовки.
Чи це неправда ?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Груздев від 13 лютого 2019 10:30:03
хрущевки 5ти этажки в старых зелёных районах кажутся элитным жильём по сравнению с тем ужасом шо сейчас строится в Киеве

(https://novostroyki.realt.ua/store/novostroyki/57c594a4b03660ae5a40af12/photos/1adf7aabe520df79a48fb1a815ddc7c7.jpg)
в чому саме  той ужас ?
квартира -- то просто після роботи приїхати й переночувати й зранку знову на роботу. у вихідний в квартирі сидіти нічого - або за місто.або десь у місті розважатися... головне -аби все нове було й не ламалося
Як воно не буде ламатися коли т.н. нові будинки сідають на стару інфраструктуру посеред старої забудови.
Тим самим тільки доконучи її.

це від місцевої влади залежить
в мене в двох комплексах забудовники робили нові комунікації ,тягнули кілька км води\каналізації , бо інакше не мали б дозволу на будівництво
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: шуша від 13 лютого 2019 10:39:54
а я ще добре пам"ятаю совєцкій сірий убогий трешак. зараз його вже майже скрiзь переробили (окрім жахливого вигляду житлової забудови).
Шо переробили?
Хрущовки стоять уже 60 років. з фасадів яких посипалась вже половинаплитки.
Панельки стоять 50 років з чорними швами.
Те шо зараз появився пінопласт і цим гімном обклеюють стіни говорить тільки про гівно в красивій обгортці - за нею ті самі гнилі труби і ржава проводка.
Ще десяток років і панельки почнуть розсипатися самі по собі, бо металеві зварні дроти на яких тримається це лего - фактично вже догнивають.

Так це ж спадок того самого совка!

То, виходить, не так вже й добре будували тоді?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: шуша від 13 лютого 2019 10:48:44
в чому саме  той ужас ?
квартира -- то просто після роботи приїхати й переночувати й зранку знову на роботу. у вихідний в квартирі сидіти нічого - або за місто.або десь у місті розважатися... головне -аби все нове було й не ламалося
Як воно не буде ламатися коли т.н. нові будинки сідають на стару інфраструктуру посеред старої забудови.
Тим самим тільки доконучи її.
це від місцевої влади залежить
в мене в двох комплексах забудовники робили нові комунікації ,тягнули кілька км води\каналізації , бо інакше не мали б дозволу на будівництво

І куди вони врізалися після тих кілька км? У стару інфраструктуру?

Нас вже Новопечерські Липки забодали.

 Так,  вони тягнуть до себе нові труби для води і гівна каналізації, але ж ті труби вони врізають в наші трубопроводи, які були розраховані на кілька хрущоб та трьох- або чотрирьохповерхових будинків. А там, в Липках, вже шоста черга хмарочосів по 30 поверхів будується.

І всі вони, пардон, серуть у свої нові каналізаційні труби, які врізалися у стару каналізацію. І це ще  не заселилися всі мешканці туди. Тож все це періодично тріскається,  і перед нашими будинками постійні кучугури від розритих ям - бо ж розриви у нас, а не у них. У них все чудово - нова інфраструктура! А перед нашими домами  сморід від тих ям, особливо влітку.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 13 лютого 2019 10:49:32
А Бердянске и Одессе уже везде вода есть?
А в Києві гарячої знову влітку не буде  ?
Летом в Днепре купаться можно... Гидропарк, Труханов.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Груздев від 13 лютого 2019 10:52:52
Як воно не буде ламатися коли т.н. нові будинки сідають на стару інфраструктуру посеред старої забудови.
Тим самим тільки доконучи її.
це від місцевої влади залежить
в мене в двох комплексах забудовники робили нові комунікації ,тягнули кілька км води\каналізації , бо інакше не мали б дозволу на будівництво
І куди вони врізалися після тих кілька км? У стару інфраструктуру?

Нас вже Новопечерські Липки забодали.

 Так,  вони тягнуть до себе нові труби для води і гівна каналізації, але ж ті труби вони врізають в наші трубопроводи, які були розраховані на кілька хрущоб та трьох- або чотрирьохповерхових будинків. А там, в Липках, вже шоста черга хмарочосів по 30 поверхів будується.

І всі вони, пардон, серуть у свої нові каналізаційні труби, які врізалися у стару каналізацію. І це ще  не заселилися всі мешканці туди. Тож все це періодично тріскається,  і перед нашими будинками постійні кучугури від розритих ям - бо ж розриви у нас, а не у них. У них все чудово - нова інфраструктура! А перед нашими домами  сморід від тих ям, особливо влітку.

всі питання -до місцевої влади
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: шуша від 13 лютого 2019 10:54:52
це від місцевої влади залежить
в мене в двох комплексах забудовники робили нові комунікації ,тягнули кілька км води\каналізації , бо інакше не мали б дозволу на будівництво
І куди вони врізалися після тих кілька км? У стару інфраструктуру?

Нас вже Новопечерські Липки забодали.

 Так,  вони тягнуть до себе нові труби для води і гівна каналізації, але ж ті труби вони врізають в наші трубопроводи, які були розраховані на кілька хрущоб та трьох- або чотрирьохповерхових будинків. А там, в Липках, вже шоста черга хмарочосів по 30 поверхів будується.

І всі вони, пардон, серуть у свої нові каналізаційні труби, які врізалися у стару каналізацію. І це ще  не заселилися всі мешканці туди. Тож все це періодично тріскається,  і перед нашими будинками постійні кучугури від розритих ям - бо ж розриви у нас, а не у них. У них все чудово - нова інфраструктура! А перед нашими домами  сморід від тих ям, особливо влітку.
всі питання -до місцевої влади

Кличко, мабуть, сліпий, глухий та німий.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 13 лютого 2019 10:55:01
всі питання -до місцевої влади
А шо с Педалика спрашивать, если у него голова напрочь боксом отбитая?
Мозгов, как у ракушки.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: A.I. від 13 лютого 2019 10:58:02
я представил как к Хрущеву архитекторы приносят проекты и говорят вот классные дома, токо вы на когда там коммунизм запланировали? на 1980-й, как хорошо Никита Сергеич, наши проекты аккуратно к этому году начнут разваливаться.

Вот приблизительно , шо пишет здесь молодежь. Хрущевки на самом деле расчитаны на 120-150 лет.

Забывают одну детальку , при капитальном ремонте через 50-60 лет. Правда госудасртво спздило весь аммортизационный фонд копившийся 40-50 лет и сбросило эти заботы на граждан в 1991-м году.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 13 лютого 2019 10:58:33
І всі вони, пардон, серуть у свої нові каналізаційні труби, які врізалися у стару каналізацію. І це ще  не заселилися всі мешканці туди. Тож все це періодично тріскається,  і перед нашими будинками постійні кучугури від розритих ям - бо ж розриви у нас, а не у них. У них все чудово - нова інфраструктура! А перед нашими домами  сморід від тих ям, особливо влітку.

взагалі в містах точечну забудову забороняти треба. всі в сад передмістя!
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 13 лютого 2019 11:01:04
Забывают одну детальку , при капитальном ремонте через 50-60 лет.
25 лет для капремонта.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: шуша від 13 лютого 2019 11:03:11
І всі вони, пардон, серуть у свої нові каналізаційні труби, які врізалися у стару каналізацію. І це ще  не заселилися всі мешканці туди. Тож все це періодично тріскається,  і перед нашими будинками постійні кучугури від розритих ям - бо ж розриви у нас, а не у них. У них все чудово - нова інфраструктура! А перед нашими домами  сморід від тих ям, особливо влітку.
взагалі в містах точечну забудову забороняти треба. всі в сад передмістя!

Та там вже не точечна, там здоровенний мікрорайон на місці великої військової заборонної зони будується.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Spin від 13 лютого 2019 11:03:53
Самое страшное сейчас - это вода и канализация. Ими занимаются только после крупных аварий. И то только на уровне "вырезать кусок растворившейся трубы и врезать новый в старое решето". Во многих городах постоянные обвалы прямо посредине центральных улиц.
И очень скоро это умрет окончательно и бесповоротно, как умерли уже ЦО в некоторых городах.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 13 лютого 2019 11:15:46
Самое страшное сейчас - это вода и канализация. Ими занимаются только после крупных аварий. И то только на уровне "вырезать кусок растворившейся трубы и врезать новый в старое решето". Во многих городах постоянные обвалы прямо посредине центральных улиц.
И очень скоро это умрет окончательно и бесповоротно, как умерли уже ЦО в некоторых городах.
Та всей инфраструктуре конец: вода, канализация, дороги, мосты, железная дорога.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: GreenGhost від 13 лютого 2019 11:33:16
люблю показывать совкофилам фотографии ;)
вот этот дом построен советскими ручками по адресу Бассейгая 19:
(http://promap.ua/media/promap/14XX/image_1423_2-basseynaya-19.jpg)
а вот что было построено буквально рядом, нормальными, не советскими ручками:
(https://2.bp.blogspot.com/-RmH6ZCCJg6U/Wo4tBTAGVfI/AAAAAAAAFfU/OZK_uZrI_oQ8WNB73y_rVR4fnl3Q6y4HwCLcBGAs/s1600/DSC00103.jpg)

ещё один вопиющий пример - дом, построенный совками в самом сердце Киева, прямо напротив знаменитой Киевской оперы:
(http://lifekiev.com/wp-content/uploads/2011/06/IMG_1012_thumb.jpg)
как же ненавидели свой город авторы этого "шедевра"!

стоит ли говорить, что нормальные, антисоветские люди строили на той же улице по-человечески:
(https://www.сегодня/img/forall/users/576/57688/4_12.jpg)
и ещё:
(https://www.сегодня/img/forall/users/576/57688/dsc_4172_1__.jpg)

и даже сейчас, невзирая на стоны совкофилов, нормальные люди строят нормально:
(https://інформатор/wp-content/uploads/2017/06/140.jpg)

я всё сказал. совкофилам - вешаться.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: GreenGhost від 13 лютого 2019 11:34:25
потерянная фотка:
(https://інформатор/wp-content/uploads/2017/06/140.jpg)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: GreenGhost від 13 лютого 2019 11:35:34
форумный движок написан совкофилом каким-то :)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: exe_zp від 13 лютого 2019 11:42:36
я представил как к Хрущеву архитекторы приносят проекты и говорят вот классные дома, токо вы на когда там коммунизм запланировали? на 1980-й, как хорошо Никита Сергеич, наши проекты аккуратно к этому году начнут разваливаться.

Вот приблизительно , шо пишет здесь молодежь. Хрущевки на самом деле расчитаны на 120-150 лет.

Забывают одну детальку , при капитальном ремонте через 50-60 лет. Правда госудасртво спздило весь аммортизационный фонд копившийся 40-50 лет и сбросило эти заботы на граждан в 1991-м году.
дело не только в этом.
дело в общей атмосфере безответственности.
отсутствии как судебной системы, так и в наличии бесполезной полиции (С).
годами многие манюпасы не платят ни за хер и живут пользуясь всеми благами цивилизации.
таких граждан до 30% в каждом парадном.
им регулярно списывают долги новоизбранные припизденты.
это не отменяет того, что деньги на обслуживание собираются и разворовываются.
90 квартир по 350 грн на содержание придомовых территорий - штука евро в месяц.
за штуку евро я ожидаю  видеть дворника не пару раз в неделю а на 8 часовом рабочем дне.

Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 13 лютого 2019 12:00:04
прямо напротив знаменитой Киевской оперы:
Знаменитая Киевская Опера- реальный плюшевый отстой.
Её Владимирской 51/53 не испортить.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 13 лютого 2019 12:01:52
вот этот дом построен советскими ручками по адресу Бассейгая 19:
Дом прекрасный.
Но отделывать надо было не белой плиткой, а штукатурить набрызгом, например.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Харитон Бенедиктович від 13 лютого 2019 12:23:03
люблю показывать совкофилам фотографии ;)
вот этот дом построен советскими ручками по адресу Бассейгая 19:
(http://promap.ua/media/promap/14XX/image_1423_2-basseynaya-19.jpg)
а вот что было построено буквально рядом, нормальными, не советскими ручками:
(https://2.bp.blogspot.com/-RmH6ZCCJg6U/Wo4tBTAGVfI/AAAAAAAAFfU/OZK_uZrI_oQ8WNB73y_rVR4fnl3Q6y4HwCLcBGAs/s1600/DSC00103.jpg)
ещё один вопиющий пример - дом, построенный совками в самом сердце Киева, прямо напротив знаменитой Киевской оперы:
(http://lifekiev.com/wp-content/uploads/2011/06/IMG_1012_thumb.jpg)
как же ненавидели свой город авторы этого "шедевра"!

стоит ли говорить, что нормальные, антисоветские люди строили на той же улице по-человечески:
(https://www.сегодня/img/forall/users/576/57688/4_12.jpg)
и ещё:
(https://www.сегодня/img/forall/users/576/57688/dsc_4172_1__.jpg)
и даже сейчас, невзирая на стоны совкофилов, нормальные люди строят нормально:
(https://інформатор/wp-content/uploads/2017/06/140.jpg)
я всё сказал. совкофилам - вешаться.

У мене в цьому будинку шеф жив. Я пару разів був в нього вдома - чудова квартира на той час була.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 13 лютого 2019 12:25:15
Дом прекрасный.
:gigi:  :pioneer:
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 13 лютого 2019 12:26:33
І всі вони, пардон, серуть у свої нові каналізаційні труби, які врізалися у стару каналізацію. І це ще  не заселилися всі мешканці туди. Тож все це періодично тріскається,  і перед нашими будинками постійні кучугури від розритих ям - бо ж розриви у нас, а не у них. У них все чудово - нова інфраструктура! А перед нашими домами  сморід від тих ям, особливо влітку.
взагалі в містах точечну забудову забороняти треба. всі в сад передмістя!
Та там вже не точечна, там здоровенний мікрорайон на місці великої військової заборонної зони будується.
ого. якісь рішення мають бути. є ж нормально існуючі мегаполіси в десятки міліонів людей.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: GreenGhost від 13 лютого 2019 12:26:48
вот этот дом построен советскими ручками по адресу Бассейгая 19:
Дом прекрасный.
Но отделывать надо было не белой плиткой, а штукатурить набрызгом, например.
эти дома отделывать только бульдозерами
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 13 лютого 2019 12:29:03
Дом прекрасный.
:gigi:  :pioneer:
Построили брежневку возле сталинки. По- моему супер.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 13 лютого 2019 12:30:32
вот этот дом построен советскими ручками по адресу Бассейгая 19:
Дом прекрасный.
Но отделывать надо было не белой плиткой, а штукатурить набрызгом, например.
эти дома отделывать только бульдозерами
Да отличный дом, шо тебе не нравится в нём?
Или ты хочешь сказать, что соседняя сталинка красивее?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 13 лютого 2019 12:54:50
Дом прекрасный.
:gigi:  :pioneer:
Построили брежневку возле сталинки. По- моему супер.
нє, ну в принципі той мінімалізм нескладно до тями привести. стіни там декоративною цеглою чи в гарний колір пофарбувати, затвердити однаковi вікна і вигляд балконів, і зобов"язати мешканців змінити.

(https://ssl.cdn-redfin.com/photo/52/bigphoto/127/72053127_P.jpg)

Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 13 лютого 2019 13:01:33
нє, ну в принципі той мінімалізм нескладно до тями привести. стіни там декоративною цеглою чи в гарний колір пофарбувати, затвердити однаковi вікна і вигляд балконів, і зобов"язати мешканців змінити.
Остекление балконов убрать, кондиционерьі и пр.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: шуша від 13 лютого 2019 13:02:28
вот этот дом построен советскими ручками по адресу Бассейгая 19:
Дом прекрасный.
Но отделывать надо было не белой плиткой, а штукатурить набрызгом, например.
:facepalm:
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 13 лютого 2019 13:03:52
Да отличный дом, шо тебе не нравится в нём?
Или ты хочешь сказать, что соседняя сталинка красивее?
Да отличный дом, шо тебе не нравится в нём?
Или ты хочешь сказать, что соседняя сталинка красивее?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 13 лютого 2019 13:15:40
Дом прекрасный.
Но отделывать надо было не белой плиткой, а штукатурить набрызгом, например.

Убери разношерстное остекление балконов, облепи пенопластом с короедом  и будет не хуже берлинской
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 13 лютого 2019 13:19:20
и будет не хуже берлинской
Лучше!
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Груздев від 13 лютого 2019 13:20:35
нє, ну в принципі той мінімалізм нескладно до тями привести. стіни там декоративною цеглою чи в гарний колір пофарбувати, затвердити однаковi вікна і вигляд балконів, і зобов"язати мешканців змінити.
Остекление балконов убрать, кондиционерьі и пр.

можна й прибрати --лише після того, як встановлять центральну систему кондиціонування.. коштом влади
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 13 лютого 2019 13:23:21
Як воно не буде ламатися коли т.н. нові будинки сідають на стару інфраструктуру посеред старої забудови.
Тим самим тільки доконучи її.
це від місцевої влади залежить
в мене в двох комплексах забудовники робили нові комунікації ,тягнули кілька км води\каналізації , бо інакше не мали б дозволу на будівництво
І куди вони врізалися після тих кілька км? У стару інфраструктуру?

Нас вже Новопечерські Липки забодали.

 Так,  вони тягнуть до себе нові труби для води і гівна каналізації, але ж ті труби вони врізають в наші трубопроводи, які були розраховані на кілька хрущоб та трьох- або чотрирьохповерхових будинків. А там, в Липках, вже шоста черга хмарочосів по 30 поверхів будується.

І всі вони, пардон, серуть у свої нові каналізаційні труби, які врізалися у стару каналізацію. І це ще  не заселилися всі мешканці туди. Тож все це періодично тріскається,  і перед нашими будинками постійні кучугури від розритих ям - бо ж розриви у нас, а не у них. У них все чудово - нова інфраструктура! А перед нашими домами  сморід від тих ям, особливо влітку.

Про що і мова. 
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Фома Липецкий від 13 лютого 2019 13:24:49
Ещё несколько фото американской Оболони и Троещины (Прюитт Айгоу)
Такого гівна на Брайтоні набудовано - валом .  https://www.google.co.uk/maps/@40.5747813,-73.9661068,3a,75y,327.49h,108.68t/data=!3m7!1e1!3m5!1s95IhmKrkE3kSlkY11 DCn_g!2e0!6s%2F%2Fgeo3.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3D95IhmKrkE3kSlkY11DCn_g%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D180.09526%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 13 лютого 2019 13:26:53
нє, ну в принципі той мінімалізм нескладно до тями привести. стіни там декоративною цеглою чи в гарний колір пофарбувати, затвердити однаковi вікна і вигляд балконів, і зобов"язати мешканців змінити.
Остекление балконов убрать, кондиционерьі и пр.
можна й прибрати --лише після того, як встановлять центральну систему кондиціонування.. коштом влади
Вот зачем тебе центральное кондиционирование?
Поставь кондёр на полу балкона и радуйся жизни.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Людас від 13 лютого 2019 13:32:30
Чому свідки покращеннь ніяк  не зрозуміють , що мова кожного разу не про те був той клятий совок гарним чи поганим.
А мова йде про те що ми живемо на його руїнах, вони продовжують руйнуватись і ніхто нічого з цим не збирається робити.
Ні комплексно міняти всі міські комунікації  , зважаючи на їх вік і додаткове навантаження від новобудови, ні зносити хрущовки та інше ще радянське житло , де
живуть 95 % українців. Мова йде лише про одне. Постійне зростання тарифів всі ці десятиріччя причому під постійні мантри , що це треба для отих змін що я перерахував вище.
І де вони ? Все обмежується  декоративним  пінопластом новобудов та їх підсиранням старих районів. Як то було у пості шуші.
Ця влада думає далі місяця наперед ? Чи їх та Україна хвилює лише як гаманець ? Їм тут не жити ?




  шуша, cьогодні в 10:48
І всі вони, пардон, серуть у свої нові каналізаційні труби, які врізалися у стару каналізацію. І це ще  не заселилися всі мешканці туди. Тож все це періодично тріскається,  і перед нашими будинками постійні кучугури від розритих ям - бо ж розриви у нас, а не у них. У них все чудово - нова інфраструктура! А перед нашими домами  сморід від тих ям, особливо влітку.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 13 лютого 2019 14:49:40
Постійне зростання тарифів всі ці десятиріччя причому під постійні мантри , що це треба для отих змін
(tu)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: A.I. від 14 лютого 2019 09:45:21
кому не нравятся советские хрущевки могут поехать жить в Хонг Конг. А шо ! офигенный ВВП, офигенные зарплаты, уровень жизни зашкаливает.

(http://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BBPtGic.img?h=1080&w=1920&m=6&q=60&o=f&l=f&x=868&y=1054)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: A.I. від 14 лютого 2019 09:46:16
(http://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BBPtLh9.img?h=1080&w=1920&m=6&q=60&o=f&l=f)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: птах Сорока від 14 лютого 2019 09:53:49
кому не нравятся советские хрущевки могут поехать жить в Хонг Конг.
От коли в нас тотально буде така сама щільність населення як там, тоді може дослухаємося до твоїх пропозицій )))
А наразі в нас  маленькі містечка геть виздихують, хоч п'ятиповерхівку собі будуй. Усе що більш-менш притомне - тікає до великих міст  у новобудови.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Груздев від 14 лютого 2019 09:56:26
кому не нравятся советские хрущевки могут поехать жить в Хонг Конг.
От коли в нас тотально буде така сама щільність населення як там, тоді може дослухаємося до твоїх пропозицій )))
А наразі в нас  маленькі містечка геть виздихують, хоч п'ятиповерхівку собі будуй. Усе що більш-менш притомне - тікає до великих міст  у новобудови.

ну, те що в маленьких містечках  нічого ловити -- вже зрозуміло давно
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: птах Сорока від 14 лютого 2019 10:02:05
ну, те що в маленьких містечках  нічого ловити -- вже зрозуміло давно
Проблема  в першу чергу у транспортному сполученні  - доступності транспорту для манюпаса та нормальних автошляхах. В принципі  щодня їздити на нормальну  роботу за 30-60 кілометрів  до обласного центру  займає так само часу як тягнутися у київських  пробках.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: A.I. від 14 лютого 2019 10:14:15
кому не нравятся советские хрущевки могут поехать жить в Хонг Конг.
От коли в нас тотально буде така сама щільність населення як там, тоді може дослухаємося до твоїх пропозицій )))
А наразі в нас  маленькі містечка геть виздихують, хоч п'ятиповерхівку собі будуй. Усе що більш-менш притомне - тікає до великих міст  у новобудови.

так поэтому и нет такой плотности застройки, потому шо советы строили нормальное жильё, с учётом инсоляции и площади на одного человека,

заботился о вас хрущев и брежнев неблагодарных ,

а могли бы как в Гон Конге настроить башен по 30 этажей , как на фотках выше
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: птах Сорока від 14 лютого 2019 10:20:48
так поэтому и нет такой плотности застройки, потому шо советы строили нормальное жильё, с учётом инсоляции и площади на одного человека,
заботился о вас хрущев и брежнев неблагодарных ,

Ой, не неси фуйні. Я якось може сфоткаю вінницькі 9-ти поверхові  "акваріуми" 80-х років, якщо буду у тому районі.  Щільність забудови  майже така сама, лише відсутність технологій завадила замутити 30-ти поверхівки.  Тоді лише чи не дві будівлі на все місто звели  панельним способом  вище 12-ти поверхів. Зимою там холодно, влітку -спека, хоч вішайся. 

Й нефуй тут взагалі рівняти з Гонконгом,  де площа 1106 км² на 7,4 мільйонів населення. В 2 з чимось рази щільніще за Київ.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: ingod від 14 лютого 2019 10:26:59
Й нефуй тут взагалі рівняти з Гонконгом,  де площа 1106 км² на 7,4 мільйонів населення. В 2 з чимось рази щільніще за Київ.

Лукавите.
Площа Києва 800 км на 4 млн населення, без туристів і заробітчан

Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: птах Сорока від 14 лютого 2019 10:29:52
Площа Києва 800 км на 4 млн населення, без туристів і заробітчан
А от ніфуя.
Цитувати
Населення   ▲ 2 949 558 (на 1.12.2018)
Агломерація   Київська агломерація 3,65 млн. [2]
Площа   847,66[3] км²
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%97%D0%B2
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: MartinFierro від 14 лютого 2019 10:34:17
люблю показывать совкофилам фотографии ;)
вот этот дом построен советскими ручками по адресу Бассейгая 19:
(http://promap.ua/media/promap/14XX/image_1423_2-basseynaya-19.jpg)
а вот что было построено буквально рядом, нормальными, не советскими ручками:
(https://2.bp.blogspot.com/-RmH6ZCCJg6U/Wo4tBTAGVfI/AAAAAAAAFfU/OZK_uZrI_oQ8WNB73y_rVR4fnl3Q6y4HwCLcBGAs/s1600/DSC00103.jpg)
ещё один вопиющий пример - дом, построенный совками в самом сердце Киева, прямо напротив знаменитой Киевской оперы:
(http://lifekiev.com/wp-content/uploads/2011/06/IMG_1012_thumb.jpg)
как же ненавидели свой город авторы этого "шедевра"!

стоит ли говорить, что нормальные, антисоветские люди строили на той же улице по-человечески:
(https://www.сегодня/img/forall/users/576/57688/4_12.jpg)
и ещё:
(https://www.сегодня/img/forall/users/576/57688/dsc_4172_1__.jpg)
и даже сейчас, невзирая на стоны совкофилов, нормальные люди строят нормально:
(https://інформатор/wp-content/uploads/2017/06/140.jpg)
я всё сказал. совкофилам - вешаться.
Все-таки у 70-х по світу була така мода, коробки подібні клепати з квартирами-ячейками.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: A.I. від 14 лютого 2019 10:47:46
так поэтому и нет такой плотности застройки, потому шо советы строили нормальное жильё, с учётом инсоляции и площади на одного человека,
заботился о вас хрущев и брежнев неблагодарных ,
Ой, не неси фуйні. Я якось може сфоткаю вінницькі 9-ти поверхові  "акваріуми" 80-х років, якщо буду у тому районі.  Щільність забудови  майже така сама, лише відсутність технологій завадила замутити 30-ти поверхівки.  Тоді лише чи не дві будівлі на все місто звели  панельним способом  вище 12-ти поверхів. Зимою там холодно, влітку -спека, хоч вішайся. 

Й нефуй тут взагалі рівняти з Гонконгом,  де площа 1106 км² на 7,4 мільйонів населення. В 2 з чимось рази щільніще за Київ.

знаешь как Берлускони завоевал популярность ?
он не пистел, а построил Милан-2 , считается сейчас шедевром градостроения, городом будущего.

а вы только пистите и пистите , пистите и пистите, и так 28 лет.

Не нравится Троещина? не нравится Отрадный? да нет проблем, строишь рядом Троещину -2 по супер проектам и говоришь: вот совок гавно был, а мы вот шо построили афуеное Троещину -2

Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: serg60 від 14 лютого 2019 11:16:11
так поэтому и нет такой плотности застройки, потому шо советы строили нормальное жильё, с учётом инсоляции и площади на одного человека,
заботился о вас хрущев и брежнев неблагодарных ,
Ой, не неси фуйні. Я якось може сфоткаю вінницькі 9-ти поверхові  "акваріуми" 80-х років, якщо буду у тому районі.  Щільність забудови  майже така сама, лише відсутність технологій завадила замутити 30-ти поверхівки.  Тоді лише чи не дві будівлі на все місто звели  панельним способом  вище 12-ти поверхів. Зимою там холодно, влітку -спека, хоч вішайся. 

Й нефуй тут взагалі рівняти з Гонконгом,  де площа 1106 км² на 7,4 мільйонів населення. В 2 з чимось рази щільніще за Київ.
знаешь как Берлускони завоевал популярность ?
он не пистел, а построил Милан-2 , считается сейчас шедевром градостроения, городом будущего.

а вы только пистите и пистите , пистите и пистите, и так 28 лет.

Не нравится Троещина? не нравится Отрадный? да нет проблем, строишь рядом Троещину -2 по супер проектам и говоришь: вот совок гавно был, а мы вот шо построили афуеное Троещину -2
Что еще ему делать самому? Самому убирать улицы, прокладывать дороги, ловить воров, преподавать в школе и вузе, чинить коммуникации, ремонтировать жилье ? Или просто съепаться с этого благословенного угла планеты туда, где каждый нормально делает СВОЕ дело?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: A.I. від 14 лютого 2019 11:19:25

а бразильские хрущевки не нравятся? ну время було такое - паралелепипедное ,

архитектура красоты с птичьего полёта .

ссср был как раз в самом тренде тогдаших тенденций



(https://cdn.civitatis.com/brasil/brasilia/galeria/explanada-ministerios-brasilia.jpg)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: птах Сорока від 14 лютого 2019 11:30:18
а вы только пистите и пистите , пистите и пистите, и так 28 лет.
Не нравится Троещина? не нравится Отрадный? да нет проблем, строишь рядом Троещину -2 по супер проектам и говоришь: вот совок гавно был, а мы вот шо построили афуеное Троещину -2

Ти, їпанько радянсько-ковбасний,  хоча б статистику введення в експлуатацію житла подивився, перш ніж свистіти про "пистите и пистите , пистите и пистите, и так 28 лет." :lol:  :lol:
За 1991-2017 роки в Україні введено в експлуатацію біля 2-х мільйонів нових квартир. Це в принципі не кардинально відрізняється від тих темпів побудови житла, що були у 80-х за совдепії, а зважаючи на те, що кількість населення в країні зменшилася, так взагалі динаміка з новим житлом більш ніж нормальна.
І безумовно, хоч нові багатоповерхівки й мають проблеми зі щільністю розташування, але за рівнем комфорту, вони розривають будь-яку радянську хрущобу вщент, а у багатьох випадках  - й навіть сралінку.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: A.I. від 14 лютого 2019 11:35:44
а вы только пистите и пистите , пистите и пистите, и так 28 лет.
Не нравится Троещина? не нравится Отрадный? да нет проблем, строишь рядом Троещину -2 по супер проектам и говоришь: вот совок гавно был, а мы вот шо построили афуеное Троещину -2
Ти, їпанько радянсько-ковбасний,  хоча б статистику введення в експлуатацію житла подивився, перш ніж свистіти про "пистите и пистите , пистите и пистите, и так 28 лет." :lol:  :lol:
За 1991-2017 роки в Україні введено в експлуатацію біля 2-х мільйонів нових квартир. Це в принципі не кардинально відрізняється від тих темпів побудови житла, що були у 80-х за совдепії, а зважаючи на те, що кількість населення в країні зменшилася, так взагалі динаміка з новим житлом більш ніж нормальна.
І безумовно, хоч нові багатоповерхівки й мають проблеми зі щільністю розташування, але за рівнем комфорту, вони розривають будь-яку радянську хрущобу вщент, а у багатьох випадках й навіть сралінку.

ты писдюк брехливый, засунь свою брехливую статистику себе в задницу .

Покажи новые массивы равнозначные Троещине, Оболони, Русановке, Березнякам, Отрадном, Борщаговке, Нивкам .

А бумажки свои с бумажными метрами плюс метру ТРЦ повесь в туалете
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: птах Сорока від 14 лютого 2019 11:43:38
ты писдюк брехливый, засунь свою брехливую статистику себе в задницу .
Покажи новые массивы равнозначные Троещине, Оболони, Русановке, Березнякам, Отрадном, Борщаговке, Нивкам .
А бумажки свои с бумажными метрами плюс метру ТРЦ повесь в туалете

Ну так я спираюся на офіційні дані (які  ще й багато спірних об'єктів не враховують), а ти спираєшся  лише на візуальні масиви хрущоб та напівхрущоб.
Хто тобі дохтур, що ти не розумієш, що наразі сучасний багатоповерхівкий мікромасив легко вмістить в себе кількість квартир, для якої наприклад потрібно було будувати  чи не квартал з 5-ти поверхових хрущоб ))))  Ну й ніхто вже не буде будувати нові величезні масиви на 100500 однакових будинків, бо нафуй воно не потрібно ринку житла. Тим паче що будівництво все більше йде за межі міста. 

Навіть ондо по Вінниці подивитися - нового житла, як гімна будується, вже й у розстрочку самі забудовники продають, головне бери. Межі Вінниці за 10 років збільшилися у 2 рази (забудовуються колишні села), а кількість населення практично не змінилася ))
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: A.I. від 14 лютого 2019 11:49:03
ты писдюк брехливый, засунь свою брехливую статистику себе в задницу .
Покажи новые массивы равнозначные Троещине, Оболони, Русановке, Березнякам, Отрадном, Борщаговке, Нивкам .
А бумажки свои с бумажными метрами плюс метру ТРЦ повесь в туалете
Ну так я спираюся на офіційні дані (які  ще й багато спірних об'єктів не враховують), а ти спираєшся  лише на візуальні масиви хрущоб та напівхрущоб.
Хто тобі дохтур, що ти не розумієш, що наразі сучасний багатоповерхівкий мікромасив легко вмістить в себе кількість квартир, для якої наприклад потрібно було будувати  чи не квартал з 5-ти поверхових хрущоб ))))  Ну й ніхто вже не буде будувати нові величезні масиви на 100500 однакових будинків, бо нафуй воно не потрібно ринку житла. Тим паче що будівництво все більше йде за межі міста.

Твоя статистика - это приблизительно как 14,5 тысяч гривен средняя по Киеву , такая же правдивая .

этож надо , спрятались твои метры бумажные , не видно их .

Троещину , Оболонь видно, а твои метры статистические  не видно.  И это я еще только половину масивов построеных совком перечислил. Их видно . Такие сякие, но они есть.

А шо за 28 лет построили кроме точечных 30ти этажек и трошки осокорков с теремками ?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 14 лютого 2019 11:52:14
Покажи новые массивы равнозначные Троещине, Оболони, Русановке, Березнякам, Отрадном, Борщаговке, Нивкам .
чайки, вишневе, Коцюбинське, і хз скільки тисяч гектарів приватної забудови.
(https://www.bild.ua/pic/publication_77d7eaa98fdb668b25ab04e6be567d82.jpg)
(https://vi.ill.in.ua/m/625x469/657116.jpg)

навіщо зараз масиви на кшталт Троєщини? он хотять так Осокорки забудувати. народ груддю стоїть, щоби не дозволити - за місто, "сукіни дєті", за місто :gigi:.

(https://cdn.riastatic.com/photosnewr/ria/news_common/soglasovan-plan-rajona-osokorki__163194-620x0.jpg)
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 14 лютого 2019 11:53:31
А шо за 28 лет построили кроме точечных 30ти этажек и трошки осокорков с теремками ?
тисячі гектарів приватної забудови навколо Києва.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: Фома Липецкий від 14 лютого 2019 11:55:04
Покажи новые массивы равнозначные Троещине, Оболони, Русановке, Березнякам, Отрадном, Борщаговке, Нивкам .
От якщо глянути з Борщаги на Вишневе, то раніше там було дике поле. А шо зараз? Отож.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: DeL1T від 14 лютого 2019 12:01:41
єдина притензія це дуже погана звукоізоляція

але десь читав що буває ще гріше, коли стіни між сусідами взагалі с пресованої деровини.

в новобудовах - теж пишуть що звукоізоляція гарше ніж в радянських. можливо це лише про економ.серії
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 14 лютого 2019 12:08:10
(http://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BBPtLh9.img?h=1080&w=1920&m=6&q=60&o=f&l=f)
На метро Минская похоже.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: птах Сорока від 14 лютого 2019 12:12:06
але десь читав що буває ще гріше, коли стіни між сусідами взагалі с пресованої деровини.

Особливо в деяких старих сралінках міжкімнатні стіни з порожнього гіпсоблоку. Сусід пердне - ти почуєш.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 14 лютого 2019 12:19:59
але за рівнем комфорту, вони розривають будь-яку радянську хрущобу вщент, а у багатьох випадках  - й навіть сралінку.
Та нифига.
Нынешние квартиры- это те же хрущовки, но увеличенные в 2-3 раза.
Комфорта, дизайна нет в принципе.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: GreenGhost від 14 лютого 2019 12:37:06
спорить с дежурными совкофилами всё равно что с радио. на чёрное говорят белое, на белое - чёрное, и не краснеют.
жаль, что нет (пока нет!) физической возможности выпороть их на конюшне, но буду ждать...
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: A.I. від 14 лютого 2019 12:53:52
А шо за 28 лет построили кроме точечных 30ти этажек и трошки осокорков с теремками ?
тисячі гектарів приватної забудови навколо Києва.

Вилы-котеджи? вот это есть, спорить не стану,
это видно - тысячи чиновничьих судейско ментовско прокурорских вилл по пятьсот тыще метров вокруг Киева с землицей по полгектара .

этого добра настроили много, а вот жилых масивов равнозначных Трое или Оболони нэма
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 14 лютого 2019 13:02:19
спорить с дежурными совкофилами всё равно что с радио. на чёрное говорят белое, на белое - чёрное, и не краснеют.
жаль, что нет (пока нет!) физической возможности выпороть их на конюшне, но буду ждать...
Как раз успеешь школу закончить.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: myshka naruzhka від 15 лютого 2019 07:24:59
А шо за 28 лет построили кроме точечных 30ти этажек и трошки осокорков с теремками ?
тисячі гектарів приватної забудови навколо Києва.
Вилы-котеджи? вот это есть, спорить не стану,
это видно - тысячи чиновничьих судейско ментовско прокурорских вилл по пятьсот тыще метров вокруг Киева с землицей по полгектара .

этого добра настроили много, а вот жилых масивов равнозначных Трое или Оболони нэма
в нас тут на форумі немало людей в своїх будинках живуть, вони всі мєнтовско-прокурорські? в мене теж свій будинок. ніякого відноження до державних посад не маю.

будуть вам Осокорки через дуже короткий період. тільки чи будуть кияни задоволені тим? а що ви власне хочете доказати? зараз проблем немає швидко будувати в великих об"ємах. це в 80-их, щоби будинок здати, майбутні мешканці ходили в доборвольному порядку допомагати будівельникам.
в вас є статистика, скільки м2 побудовано на Троєщині до 1991р. і скільки після?
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: GreenGhost від 22 лютого 2019 11:05:25
спорить с дежурными совкофилами всё равно что с радио. на чёрное говорят белое, на белое - чёрное, и не краснеют.
жаль, что нет (пока нет!) физической возможности выпороть их на конюшне, но буду ждать...
Как раз успеешь школу закончить.
я в середине 80-х прошлого века подрабатывал на стройке (на зарплату инженера-системотехника прокормить молодую семью было невозможно). я видел своими глазами кто и какими ручками строил при совке.
кстати, ах, вам не нравится, что дом обложили плиткой? объясняю. эту плитку в народе называли "кабанчик". в позднем совке почти не осталось каменщиков, способных делать декоративную кладку, они почти все спились (но когда совок закончился - откуда-то они вдруг появились). поэтому там, под плиткой, кладка - ужас-ужас-ужас! но выручил кабанчик, дом облицованный кабанчиком смотрится уродливо, но не так уродливо-уродливо-уродливо, как он бы смотрелся без кабанчика.
ещё раз кстати. я сейчас живу в доме, который построили в 70-е. этот проект приснился советскому архитектору в горячечном бреду. то есть, перед тем как нарисовать такой проект, советский архитектор месяц бухал не просыхая.
моё мнение - жильё при совке строили не для людей, а для советского народа.
Назва: Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё?
Відправлено: kohleundstahl від 25 лютого 2019 13:14:16
моё мнение - жильё при совке строили не для людей, а для советского народа.
Согласен.
Но тот конкретный дом на Бассейной- вполне себе ничего.