Політичний ФОРУМ
Адмінфорум => Тема розпочата: KenGuru від 17 червня 2018 18:39:37
-
Pravda забанила користувача Willie за оцей текст Про журналістів - розслідувачів (https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1007515.0)
по пункту правил 4.1 , хоча там зовсім не згадується ані сама радакція УП, ані жоден конкретний журналіст взагалі.
Хоча сам текст можна назвати досить контрверсійним, упередженим та провокативним, але в тому розумінні, що спонукає до дискусії про проблеми діяльності журналістів, а не в плані когось образити.
Тому виглядає, що Pravda просто піддалася впливу корпоративної солідарності, проти якої журналісти дуже сильно виступають в усіх інших сферах, та застосувала адмінресурс :(
P.S. Шановні журналісти, якщо ви дійсно хочете, щоб вас вважали "четвертою владою" то вчіться тримати удар та дивитися на себе збоку. Ви всі під таким же "суспільним мікроскопом" як і три інші (реальні) гілки влади
-
Так! Тримати удар - це відповідати на конкретні зауваження.
В цьому тексті і близько немає критики по суті.
-
Так! Тримати удар - це відповідати на конкретні зауваження.
В цьому тексті і близько немає критики по суті.
Там описаний, можливо гіперболізований, портрет деяких журналістів-розслідувачів, на яких напала манія "месіанства" чи просто вдягнули таку маску для вибивання грантів.
Якщо вважаєте, що серед ваших колег (я не про УП, а весь журналістський цех) таких немає, то воля ваша.
Але я вважаю що текст на бан, та ще й по 4.1 не тягне
Я свою думку сказав, а далі ваша справа
B-)
-
Опис когнітивної помилки, більшості людей. Всі мають цю проблему. Одні частіше інші менше. А дехто має таку помилку повідношенню до певного напрямку, навязливий стан.
Зараз почитаю... Посміюсь. Добре що не видалили а в смітник.
Такі речі треба знати, щоб проти тебе не могли використати таку логіку.
-
порушень правил за п. 4.1 немає, бан з таким обгрунтуванням не є правомірним
якщо на форумі не можна ображати будь-яких журналістів, навіть умовних, гіпотетичних та анонімних, тоді треба це внести в п. 4.1 правил, а до того банити за це -свавілля погірше славового
На всяк випадок- прощавайте
B-)
-
Прикольний текст, в ньому можна спокійно замінити професію на лікарь і наукову діяльність , і нічого не прийдеться міняти... )))
-
порушень правил за п. 4.1 немає, бан з таким обгрунтуванням не є правомірним
якщо на форумі не можна ображати будь-яких журналістів, навіть умовних, гіпотетичних та анонімних, тоді треба це внести в п. 4.1 правил, а до того банити за це -свавілля погірше славового
На всяк випадок- прощавайте
B-)
вже чули, не лякай.
-
так в тесті немає нічого про УП
тому бан несправедливий
і тема знесена в смітник
-
я тоже сначала удивился увидев этот пост в смитныку, по первых строк текст был норм
решил вчитаться ... ;o
и тут начал плеваться..
короче, все правильно что снесли нафиг (tu)
-
я тоже сначала удивился увидев этот пост в смитныку, по первых строк текст был норм
решил вчитаться ... ;o
и тут начал плеваться..
короче, все правильно что снесли нафиг (tu)
:facepalm1:
юлькі підлабузники
-
Так! Тримати удар - це відповідати на конкретні зауваження.
В цьому тексті і близько немає критики по суті.
Але бан на 1 місяць спокійного, ввиваженого форумчанина Willie та бан усього лиш на 3 дні хама old-wood'а (який влаштовував образи навіть в Адмінці і відомий своєю антиукраїнською позицією) - щось тут не те. Як ви вважаєте? Чому грубіяну old-wood'у дали всього 3 дні? І чи був попереджений Willie модератором перед тим як його забанили?
-
Так, бан Віллі абсолютно безпідставний.
-
випустіь чоловіка
бо схоже ви його текст на свій рахунок прийняли
-
помню звонит мне Атилла и говорит. если меня забанят то у пеня есть запасной ник :lol:
Willie
-
олд вуду не вірьте. він брехати любить
-
А смысл мне врать?
какие мотивы?