Політичний ФОРУМ
Адмінфорум => Тема розпочата: KenGuru від 24 травня 2018 00:24:56
-
Його забанили по п. 4.4
за те що назвав Вольтера по прізвищу.
Але ж усьому форуму відомо під яким прізвищем писав блоги на УП цей соціальний філософ
То де ж тут розголошення приватних даних ? :shuffle:
-
А весь Форум это все, кто его читает?
-
так . там не було ніяких приватних даних
це давно все опубліковано
-
так . там не було ніяких приватних даних
це давно все опубліковано
:lol:
публікація не робить приватні дані неприватними, чудо ти в пірях
-
Хтось може й не знати до цього, взагалі це тонка тема, як на мене.
-
так . там не було ніяких приватних даних
це давно все опубліковано
:lol:
публікація не робить приватні дані неприватними, чудо ти в пірях
Доктор і ти бажаєшпобавитись в лінгвіста?
Можна в моєму пості слово приватні мало значення скриті , приховані не для загального доступу
-
Хтось може й не знати до цього, взагалі це тонка тема, як на мене.
Ви його публікували статті
І статті сюди сюди постили
Він давав ссилки на свій сайт і т.д
-
Хтось може й не знати до цього, взагалі це тонка тема, як на мене.
Это хорошо. Прочитайте приват, пожалуйста, и действуйте.
-
Якщо була від когось скарга, то модератор має реагувати.
Якщо скарг не було ... Значить всіх все влаштовує.
-
Дяки всім за підтримку.
Але... в світлі формального дотримання правил, все справедливо.
Маю надію, шо нарешті призначать пару трійку адекватних модераторів і ситуація на ФУПі налагодиться (я насамперед про ощищення від вати.) вата це вата і для неї одне правило
-------------------------------------->
-
Хтось може й не знати до цього, взагалі це тонка тема, як на мене.
Любе розголошення свого призвища форумчанином(а волька бажаючи засвітитися подав свою статтєю в пресу сам) приводить до припинення того вважати приватними даними. Він сам виступив як публічна персона. От приклад Лірника чи Срорта характерний. І нічогог тут тонкого нема. Виклав свою фотку на форум,наїзвав своє призвище і все-ствав публічною людиною на ньому.
-
Але ж усьому форуму відомо під яким прізвищем писав блоги на УП цей соціальний філософ
Мені - невідомо.
І я не хочу знати.
І я не хочу, щоби який - небуть їбанько писав тут моє призвище, посилаючись на оце маніпуляційне "всім відомо"...
-
Хтось може й не знати до цього, взагалі це тонка тема, як на мене.
Любе розголошення свого призвища форумчанином(а волька бажаючи засвітитися подав свою статтєю в пресу сам) приводить до припинення того вважати приватними даними. Він сам виступив як публічна персона. От приклад Лірника чи Срорта характерний. І нічогог тут тонкого нема. Виклав свою фотку на форум,наїзвав своє призвище і все-ствав публічною людиною на ньому.
То не ваша справа, визначати дозвіл на публікацію чужих персональних даних. Досвід з Бабченко, я бачу, нікого нічому не навчив.