Політичний ФОРУМ
Адмінфорум => Тема розпочата: pecheneg від 28 квітня 2018 13:37:46
-
В феерической ветке по «комп» несколько человек обвинили Слава, что он банит форумчан за «альтернативную точку зрения». Хочу напомнить известный текст. 18 статью Конституции Федеративной Республики Германии.
Статья 18
Каждый, кто использует свободу выражения мнений, в частности свободу печати (абзац 1 статьи 5), свободу преподавания (абзац 3 статьи 5), свободу собраний (статья 8), свободу объединений (статья 9), тайну переписки, почтовой, телеграфной и телефонной связи (статья 10), право собственности (статья 14) или право убежища (абзац 2 статья 16) для борьбы против основ свободного демократического строя, утрачивает эти основные права. Утрата прав и ее пределы определяются решением Федерального конституционного суда.
Так вот. «Свобода выражения мнений» некоторых юзеров, что Украина должна быть расчленена (с отделением части промышленного Востока), что президентская власть в стране должна быть немедленно свергнута (ибо на каком-то сайте написали, что эта власть барыги и узурпатора), что использование того или иного языка в частном общении может служить аргументом обвинения в госизмене и т.д., не является «альтернативной точкой зрения». А является четким и очевидным проявлением внешней агрессии. И направлена она на борьбу против основ существования государства Украина.
И баны эти правильны
Напомню еще один документ. Военную доктрину Российской Федерации. Там в частности сказано:
15. Характерные черты и особенности современных военных конфликтов:
а) комплексное применение военной силы, политических, экономических, информационных и иных мер невоенного характера, реализуемых с широким использованием протестного потенциала населения и сил специальных операций…
Что мы и наблюдаем каждый день на форуме.
- Зрадоебство.
- Раздувание ненависти к различным группам украинского общества. Как правило в первую очередь к позитивным группам.
- Пораженческие фейки.
- Лингвистическая манипуляция. Когда, например, термин «Президент Украины» заменен на уничижительное «педро», «пораженко», «пудель», «офшоренко», «чоколадный пидар». Что дискредитирует уже не персону, а сам институт. Далее. Понятие украинец обозначается оскорбительным «педросос». И т.п.
Это уже кстати было. Виктора Ющенко гибридные стратеги именовали не иначе как «никчема», «мазурик», «презик пупырчатый». Компрометация Ющенко способствовала выходу во второй тур Тимошенко и Януковича. Лингвоманипуляция, кстати, используется против любого недруга Кремля. Тот же Навальный в скрепных текстах кропотливо прописан как «анальный». Почерк один.
Итак. Когда модератор Слав попытался (в одиночку как я понял) хоть немного сократить этот мусор, его ловко скомпрометировали. Обвинив в том числе в «банах за альтернативную точку зрения».
После вероятного отстранения Слава «альтернативная точка зрения» или, говоря проще, гибридная херня может политься здесь широким потоком. Еще ширше, чем сейчас.
Уже сейчас нужно думать, как защититься от этого. И можно ли вообще
-
Если разобраться,то Ст.18 чисто нацизм. Фрицы по иному не могут.
-
Хочу напомнить известный текст. 18 статью Конституции Федеративной Республики Германии.
От коли влада скрутить корупцію як в Німеччині та протримається хоча б 10 років в такому стані, то будете розказувати як в Німеччині.
А поки 27 років грабунку України владою її яскраво характеризують.
-
Хочу напомнить известный текст. 18 статью Конституции Федеративной Республики Германии.
От коли влада скрутить корупцію як в Німеччині та протримається хоча б 10 років в такому стані, то будете розказувати як в Німеччині.
А поки 27 років грабунку України владою її яскраво характеризують.
ну це відома маніпуляція. Це є різні питання, і з одного не випливає іншого
-
Когда, например, термин «Президент Украины» заменен на уничижительное «офшоренко»
А шо тут унижительного?
Чи може у ньго офшорів нема?
Чи може він їх не в серпні 2014 р. відкривав?
-
23 мая 1949. Бу-га-га.
-
И называть воровскую власть основами демократического строя как-то язык не поворачивается.
-
Так вот. «Свобода выражения мнений» некоторых юзеров, что Украина должна быть расчленена (с отделением части промышленного Востока), что президентская власть в стране должна быть немедленно свергнута (ибо на каком-то сайте написали, что эта власть барыги и узурпатора), что использование того или иного языка в частном общении может служить аргументом обвинения в госизмене и т.д., не является «альтернативной точкой зрения». А является четким и очевидным проявлением внешней агрессии. И направлена она на борьбу против основ существования государства Украина.
це повна куйня.
таким чином, дискусія на ФУпі взагалі буде неможлива.
багато цікавих дописувачів покинули фуп, зокрема, через те що його заливає бетон(тм) тобто догматичне насприйняття альтернативних думок чи погляів (навіть не те щоб ватних чи про-кремлівських але інше трактування чи кут зору, що вдірізняється від стандартного)
я не живу на ФУПі як Слав, а лише відчуваю певні тенденції. як міняється публіка. в сторону більш крикливо-примітивної. це і є цільова група Слава - ті які поверещати (з дивана звісно) "смерть москалям", а як тільки пробуєш вести якусь дискусію по фактах, напр. про обєктивну стиуацію у військах РФії і яка в них зброя і що цьому може проитставити Украхна - починаються звинувачення у ватності.
стало біьлше вереску і скандування мантр, і одобрямсу.
в той же час за різні нетривіальні думки (так. часом доволі ризиковані на грані "антиукраїнськості" чи й мяко-ватні ) юзерів карають. Дискусія придушується бо страшно висловити щось не-мейнстрімне, чи що тебе не так зрозуміють і відправлять не довго думаючи в бан.
і не треба наводити приклад німців зігнутих раком після поразки в 2й св. війні
в них свої таргани і комплекси і страхи.
-
Звідки взялося слово "офшорний"?
"Шоколадний"?
У нас Конституцією заборонено займатися підприємницькою діяльністю і бути держслужбовцем.
Пан Порошенко 20(!) років займає високі пости і при цьому веде бізнес.
І тут багато статей Конституції.
А Ви не знали? Правда? :shuffle: B-)
-
Феерично, что рашкован поддерживает порохоботов и оправдывает это теми же цитатами с рашасайтов, что и кремлеботы для оправдания наездов на свободу слова в рашке.
-
23 мая 1949. Бу-га-га.
удивительно как короткий комментарий может исчерпывающе характеризовать умственный уровень его автора.
ЗЫ
8 мая 1949 года в Бонне прошла встреча Парламентского совета — органа, созданного для разработки основного закона, на которой этот закон был принят 53 голосами против 12. Председатель парламентского совета, Конрад Аденауэр, первым поставил свою подпись на принятом документе. В последующие дни западные оккупационные державы также утвердили принятие основного закона, и земельные парламенты десяти из одиннадцати земель (кроме Баварии) западной зоны оккупации также проголосовали за новую конституцию. Текст закона был официально провозглашён 23 мая 1949 года. Этот день стал днём рождения Федеративной Республики Германия[3].
-
Феерично, что рашкован поддерживает порохоботов и оправдывает это теми же цитатами с рашасайтов, что и кремлеботы для оправдания наездов на свободу слова в рашке.
феерический набор манипулятивных слов-определителей.
ЗЫ
Конституция ФРГ на является "рашасайтом"
-
Хочу напомнить известный текст
(tu)
-
Феерично, что рашкован поддерживает порохоботов и оправдывает это теми же цитатами с рашасайтов, что и кремлеботы для оправдания наездов на свободу слова в рашке.
При цьому pecheneg відмітився в вилизуванні Слава, що викликає підозру, що він є проплаченим ботом
-
Статья 18
Каждый, кто использует свободу выражения мнений, в частности свободу печати (абзац 1 статьи 5), свободу преподавания (абзац 3 статьи 5), свободу собраний (статья 8), свободу объединений (статья 9), тайну переписки, почтовой, телеграфной и телефонной связи (статья 10), право собственности (статья 14) или право убежища (абзац 2 статья 16) для борьбы против основ свободного демократического строя, утрачивает эти основные права
круть
треба в Конституцію України таке записати
-
Нагадати, яка шалена кількість презирливих слів використовується щодо українців та українського народу?
Де бани за це?
Стаття 5. Україна є республікою.
Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ.
Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Це ТС "не пече? :X
-
Статья 18
Каждый, кто использует свободу выражения мнений, в частности свободу печати (абзац 1 статьи 5), свободу преподавания (абзац 3 статьи 5), свободу собраний (статья 8), свободу объединений (статья 9), тайну переписки, почтовой, телеграфной и телефонной связи (статья 10), право собственности (статья 14) или право убежища (абзац 2 статья 16) для борьбы против основ свободного демократического строя, утрачивает эти основные права
круть
треба в Конституцію України таке записати
Не плохо, но там есть еще кусочек (ключевые слова выделены), который вы, зачем-то, опустили:
....
Утрата прав и ее пределы определяются решением Федерального конституционного суда.
....
-
все має бути виписане чітко в правилах , по пунктах
якщо банити когось -то вказувати,який саме пункт порушено
все просто
-
- Лингвистическая манипуляция. Когда, например, термин «Президент Украины» заменен на уничижительное «педро», «пораженко», «пудель», «офшоренко», «чоколадный пидар». Что дискредитирует уже не персону, а сам институт. Далее. Понятие украинец обозначается оскорбительным «педросос». И т.п.
Это уже кстати было. Виктора Ющенко гибридные стратеги именовали не иначе как «никчема», «мазурик», «презик пупырчатый». Компрометация Ющенко способствовала выходу во второй тур Тимошенко и Януковича. Лингвоманипуляция, кстати, используется против любого недруга Кремля. Тот же Навальный в скрепных текстах кропотливо прописан как «анальный». Почерк один.
Итак. Когда модератор Слав попытался (в одиночку как я понял) хоть немного сократить этот мусор, его ловко скомпрометировали. Обвинив в том числе в «банах за альтернативную точку зрения».
После вероятного отстранения Слава «альтернативная точка зрения» или, говоря проще, гибридная херня может политься здесь широким потоком. Еще ширше, чем сейчас.
Уже сейчас нужно думать, как защититься от этого. И можно ли вообще
Умничаем?
Больше грязи чем на Тимошенко не вылито ни на кого, и это факт!
-
Нагадати, яка шалена кількість презирливих слів використовується щодо українців та українського народу?
Де бани за це?
Стаття 5. Україна є республікою.
Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ.
Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Це ТС "не пече? :X
Йому болить, лише коли прихильників Порошенка обзивають, а про інших байдуже : не згадує оте " макакобєсіє" перманентне.
А про те, як знущаються ад символами України, перетворивши їх на лайливі слова - вишиванка ( " вишивата"), мова ( мовнюки, моводрочери)..
-
Йому болить, лише коли прихильників Порошенка обзивають, а про інших байдуже : не згадує оте " макакобєсіє" перманентне.
+
я не прихильник Юлі, але хай буд рівноправя
те саме щодо:
якщо зарубіжних укрїнців називають "жопомиями" і "ковбасниками"
це Лингвистическая манипуляция чи альтернативная точка зрения
-
Звідки взялося слово "офшорний"?
"Шоколадний"?
У нас Конституцією заборонено займатися підприємницькою діяльністю і бути держслужбовцем.
Пан Порошенко 20(!) років займає високі пости і при цьому веде бізнес.
І тут багато статей Конституції.
А Ви не знали? Правда? :shuffle: B-)
це теж набридло вже. Де написано, що не можна мати у власності бізнес? Не можна займати посади - гендиректора, наприклад. Але це не значить, що не можна мати акції. Це ж просто капітал.
-
Йому болить, лише коли прихильників Порошенка обзивають, а про інших байдуже : не згадує оте " макакобєсіє" перманентне.
+
я не прихильник Юлі, але хай буд рівноправя
те саме щодо:
якщо зарубіжних укрїнців називають "жопомиями" і "ковбасниками"
це Лингвистическая манипуляция чи альтернативная точка зрения
это " Раздувание ненависти к различным группам украинского общества. Как правило в первую очередь к позитивным группам."
это стратегия фрагментации украинского свиту. провоцирование войны всех против всех. укроязычных против рускозычных. автохтонов против эмигов. и т.д.
ты лишь привел примеры слов с помощью которых человеческое общение намеренно замещается на визг и ругань
-
Нагадати, яка шалена кількість презирливих слів використовується щодо українців та українського народу?
Де бани за це?
Стаття 5. Україна є республікою.
Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ.
Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Це ТС "не пече? :X
Йому болить, лише коли прихильників Порошенка обзивають, а про інших байдуже : не згадує оте " макакобєсіє" перманентне.
А про те, як знущаються ад символами України, перетворивши їх на лайливі слова - вишиванка ( " вишивата"), мова ( мовнюки, моводрочери)..
ну,так патріоти ж самі обзивають опонентів ---тому й мають у відповідь
це нормально,коли з обох стрін упороті \барани
-
- Лингвистическая манипуляция. Когда, например, термин «Президент Украины» заменен на уничижительное «педро», «пораженко», «пудель», «офшоренко», «чоколадный пидар». Что дискредитирует уже не персону, а сам институт. Далее. Понятие украинец обозначается оскорбительным «педросос».
О це маніпуляція.
Дивіться, в приведеному реченні технологічно ототожнюються проплачений невідомо ким "педросос" з дійсним патриотом-українцем, в одному випадку, а в іншому корумпований, працюючий на Хуйла презік з державною посадою інститут Президентства. Я маю на увазі всіх наших презиків, а не конкретного.
Після цієї маніпуляції випливає, що "педрососи" та презік недоторкані для критики особи.
-
Авторитаризм хороша штука в теорії. Якщо поталанило з розумним поміркованим і авторитетним монархом. Як правило в 99,9% випадків з монархом не таланить.
-
Звідки взялося слово "офшорний"?
"Шоколадний"?
У нас Конституцією заборонено займатися підприємницькою діяльністю і бути держслужбовцем.
Пан Порошенко 20(!) років займає високі пости і при цьому веде бізнес.
І тут багато статей Конституції.
А Ви не знали? Правда? :shuffle: B-)
це теж набридло вже. Де написано, що не можна мати у власності бізнес? Не можна займати посади - гендиректора, наприклад. Але це не значить, що не можна мати акції. Це ж просто капітал.
Іди тихенько в куточку застрелися.
Від сорому за власну брехню.
Я вже нічим не допоможу.
-
А про те, як знущаються ад символами України, перетворивши їх на лайливі слова - вишиванка ( " вишивата"), мова ( мовнюки, моводрочери)..
Ви у черговий раз щось поплутали: символами України є Державний прапор, Державний герб й Державний гімн.
Й цей перелік за КУ вичерпний.
Слово "мовнюк" - це лайка, образа усіх україномовних й за таке треба банити. Можливо, навіть безстроково. Так само, наприклад, як за "узькоязикі".
А ось "вишивата" й "моводрочер" хоча й є образливими, але стосуються лише відносно малого прошарку. Не бажаєте отримувати таке на власну адресу - ведіть себе гідно й пристойно.
ЗІ. Хоча іноді останні слова використовуються й невірно
-
По-моему это царствующих особ во многих странах нельзя оскорблять. Но у них и должность номинальная - для этикета. Вряд ли кто-то станет обзывать королеву Англии, ну нет этому причин. А когда человек делает 80% шагов ошибочных, а еще 15% явно вредительских то это не президент. Это педро или мазурик или кто еще там.
Вон Кличко. Может делает не все правильно, но никто его почему-то не обзывает, не придумывает прозвищ. Мне только одно приходит в голову - стальной кулак. Попадет на второй срок скорее всего. Если же он начнет раздавать должности брату, свату, куму, начнет втридорога закупать в Киев всякую технику, крышевать различные схемы, то ему придумают прозвища еще похлеще. Так что каждому по его заслугам.
-
Нагадати, яка шалена кількість презирливих слів використовується щодо українців та українського народу?
Де бани за це?
Стаття 5. Україна є республікою.
Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ.
Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Це ТС "не пече? :X
Йому болить, лише коли прихильників Порошенка обзивають, а про інших байдуже : не згадує оте " макакобєсіє" перманентне.
А про те, як знущаються ад символами України, перетворивши їх на лайливі слова - вишиванка ( " вишивата"), мова ( мовнюки, моводрочери)..
ну,так патріоти ж самі обзивають опонентів ---тому й мають у відповідь
це нормально,коли з обох стрін упороті \барани
Або обзиваються усі сторони, або ніхто!
А то як порохоботом назвати - то це ніби злочин проти держави, і не менше, а як обізвати " вишиватою" - то , по- вашому, просто емоційний вираз!
-
Йому болить, лише коли прихильників Порошенка обзивають, а про інших байдуже : не згадує оте " макакобєсіє" перманентне.
А про те, як знущаються ад символами України, перетворивши їх на лайливі слова - вишиванка ( " вишивата"), мова ( мовнюки, моводрочери)..
ну,так патріоти ж самі обзивають опонентів ---тому й мають у відповідь
це нормально,коли з обох стрін упороті \барани
Або обзиваються усі сторони, або ніхто!
А то як порохоботом назвати - то це ніби злочин проти держави, і не менше, а як обізвати " вишиватою" - то , по- вашому, просто емоційний вираз!
Це російський менталітет.
"Нєкоториє равнєє" - і нема на те ради.
-
Каждый, кто использует свободу выражения мнений, в частности свободу печати (абзац 1 статьи 5), свободу преподавания (абзац 3 статьи 5), свободу собраний (статья 8), свободу объединений (статья 9), тайну переписки, почтовой, телеграфной и телефонной связи (статья 10), право собственности (статья 14) или право убежища (абзац 2 статья 16) для борьбы против основ свободного демократического строя, утрачивает эти основные права. Утрата прав и ее пределы определяются решением Федерального конституционного суда.
Фашиками були, фашиками залишилися. Переназвали фашизм у свабодний дємакратічєскій строй по хуцпістські і все.
-
І почало литися сомневающийся* лайно. Печенег +100500, не мечи бісер перед ними. Ти все правильно написав - це просто схема по поваленню влади, перекручування фактів, брехні та цькування людей з іншою, позитивною точкою зору. Говорити там немає з ким - чим гірше тут тим їм краще. Вони з самого початку не прагнуть розібратися, скільки раз коли їхнє лайно ставало фейком вони просто здриськували з гілок. Банити навічно. В деяких дуже високорозвинутих країнах наруга над лише символами держави веде до акуєнної відповідальності.
-
Каждый, кто использует свободу выражения мнений, в частности свободу печати (абзац 1 статьи 5), свободу преподавания (абзац 3 статьи 5), свободу собраний (статья 8), свободу объединений (статья 9), тайну переписки, почтовой, телеграфной и телефонной связи (статья 10), право собственности (статья 14) или право убежища (абзац 2 статья 16) для борьбы против основ свободного демократического строя, утрачивает эти основные права. Утрата прав и ее пределы определяются решением Федерального конституционного суда.
Фашиками були, фашиками залишилися. Переназвали фашизм у свабодний дємакратічєскій строй по хуцпістські і все.
будто специально для вас написано
Вторая мировая закончилась в 1945. За это время проигравшие немцы и японцы успели превратить свои страны в экономический рай. Русские за это время успели 73 раза отпраздновать День Победы.
(с)
-
І почало литися сомневающийся* лайно.
само собой (
-
Так-так, відстоювати базові свободи це сомневающийся*.
Боже, які ви пєдроти дИбіли. :K
-
І почало литися сомневающийся* лайно. Печенег +100500, не мечи бісер перед ними. Ти все правильно написав - це просто схема по поваленню влади, перекручування фактів, брехні та цькування людей з іншою, позитивною точкою зору. Говорити там немає з ким - чим гірше тут тим їм краще. Вони з самого початку не прагнуть розібратися, скільки раз коли їхнє лайно ставало фейком вони просто здриськували з гілок. Банити навічно. В деяких дуже високорозвинутих країнах наруга над лише символами держави веде до акуєнної відповідальності.
+
-
Так-так, відстоювати базові свободи це сомневающийся*.
Боже, які ви пєдроти дИбіли. :K
Свій до свого по своє. [ua]
-
Вони з самого початку не прагнуть розібратися, скільки раз коли їхнє лайно ставало фейком вони просто здриськували з гілок.
ну то за фейки і карати.
фейки не мають відношення до "альтернативную точку зрения"
п.с. а що це таке "позитивні групи людей" і які критерії належності до них?
-
Вторая мировая закончилась в 1945. За это время проигравшие немцы и японцы успели превратить свои страны в экономический рай. Русские за это время успели 73 раза отпраздновать День Победы.
п***а. Праздник Победы учреждён в 60-х, так что никаких 73 раза праздник победы не праздновался.
-
Так-так, відстоювати базові свободи це сомневающийся*.
Боже, які ви пєдроти дИбіли. :K
Боюсь, вы ошиблись форумом.
Здесь вашу тезу, что современная Германия фашистская страна не поддержат даже зрадоебы. Кроме самых отпетых. Кому хочется выглядеть полным дауном.
Попробуйте продвинуть свою мысль на сайтах ТВ России. Думаю, там вы встретите единомышленников.
-
Вони з самого початку не прагнуть розібратися, скільки раз коли їхнє лайно ставало фейком вони просто здриськували з гілок.
ну то за фейки і карати.
фейки не мають відношення до "альтернативную точку зрения"
п.с. а що це таке "позитивні групи людей" і які критерії належності до них?
Ті, хто вихваляє владу.
Зазвичай це колишні регіонали. B-)
-
Вторая мировая закончилась в 1945. За это время проигравшие немцы и японцы успели превратить свои страны в экономический рай. Русские за это время успели 73 раза отпраздновать День Победы.
п***а. Праздник Победы учреждён в 60-х, так что никаких 73 раза праздник победы не праздновался.
:weep: Точно.
Коли більшість фронтовиків померла.
До того влада боялася.
-
Вторая мировая закончилась в 1945. За это время проигравшие немцы и японцы успели превратить свои страны в экономический рай. Русские за это время успели 73 раза отпраздновать День Победы.
п***а. Праздник Победы учреждён в 60-х, так что никаких 73 раза праздник победы не праздновался.
успокойся, малыш. в 60-хх 9 мая было объявлено нерабочим днем. а праздник был сразу
вот история этого дня
https://danik555.livejournal.com/28705.html
-
Вторая мировая закончилась в 1945. За это время проигравшие немцы и японцы успели превратить свои страны в экономический рай. Русские за это время успели 73 раза отпраздновать День Победы.
п***а. Праздник Победы учреждён в 60-х, так что никаких 73 раза праздник победы не праздновался.
успокойся, малыш. в 60-хх 9 мая было объявлено нерабочим днем. а праздник был сразу
вот история этого дня
https://danik555.livejournal.com/28705.html
О, оказываеца опять история поменялась :о)))
-
Каждый, кто использует свободу выражения мнений, в частности свободу печати (абзац 1 статьи 5), свободу преподавания (абзац 3 статьи 5), свободу собраний (статья 8), свободу объединений (статья 9), тайну переписки, почтовой, телеграфной и телефонной связи (статья 10), право собственности (статья 14) или право убежища (абзац 2 статья 16) для борьбы против основ свободного демократического строя, утрачивает эти основные права. Утрата прав и ее пределы определяются решением Федерального конституционного суда.
Фашиками були, фашиками залишилися. Переназвали фашизм у свабодний дємакратічєскій строй по хуцпістські і все.
будто специально для вас написано
Вторая мировая закончилась в 1945. За это время проигравшие немцы и японцы успели превратить свои страны в экономический рай. Русские за это время успели 73 раза отпраздновать День Победы.
(с)
Фашизм саме тому і є небезпечним, що він економічно обгрунтований порівняно з іншими соціалізмами. За фашиків Гітлера Німеччина економічно процвітала також.
-
Так-так, відстоювати базові свободи це сомневающийся*.
Боже, які ви пєдроти дИбіли. :K
Боюсь, вы ошиблись форумом.
Здесь вашу тезу, что современная Германия фашистская страна не поддержат даже зрадоебы. Кроме самых отпетых. Кому хочется выглядеть полным дауном.
Попробуйте продвинуть свою мысль на сайтах ТВ России. Думаю, там вы встретите единомышленников.
Тезу, що утиски свободи слова де б вони не були є фашизмом/соціалізмом розуміють всі окрім тупорилих пєдротів і кацапів.
-
Фашиками були, фашиками залишилися. Переназвали фашизм у свабодний дємакратічєскій строй по хуцпістські і все.
будто специально для вас написано
Вторая мировая закончилась в 1945. За это время проигравшие немцы и японцы успели превратить свои страны в экономический рай. Русские за это время успели 73 раза отпраздновать День Победы.
(с)
Фашизм саме тому і є небезпечним, що він економічно обгрунтований порівняно з іншими соціалізмами. За фашиків Гітлера Німеччина економічно процвітала також.
У Гитлера был нацизм, а не фашизм
-
будто специально для вас написано
Вторая мировая закончилась в 1945. За это время проигравшие немцы и японцы успели превратить свои страны в экономический рай. Русские за это время успели 73 раза отпраздновать День Победы.
(с)
Фашизм саме тому і є небезпечним, що він економічно обгрунтований порівняно з іншими соціалізмами. За фашиків Гітлера Німеччина економічно процвітала також.
У Гитлера был нацизм, а не фашизм
Нацизм це пропагандистська назва фашизму який є базовою системою. Нацизм могли б і назвати расизмом. Це всього навсього пропаганда.
Нацизмом можна назвати і комуністичну систему, якщо якусь групу будуть возвеличувати. Наприклад, в СССР технічно був латентний нацизм через те, що узкіє були превалентною нацією.
-
Фашизм саме тому і є небезпечним, що він економічно обгрунтований порівняно з іншими соціалізмами. За фашиків Гітлера Німеччина економічно процвітала також.
У Гитлера был нацизм, а не фашизм
Нацизм це пропагандистська назва фашизму який є базовою системою. Нацизм могли б і назвати расизмом. Це всього навсього пропаганда.
Нацизмом можна назвати і комуністичну систему, якщо якусь групу будуть возвеличувати. Наприклад, в СССР технічно був латентний нацизм через те, що узкіє були превалентною нацією.
Нацизм - ето социальная доктрина, в которой права человека есть только у одной отдельно взятой нации.
Как вы умудряетесь путать с фашизмом и коммунизмом - ето такой вид долбоебизма у вас?
-
Фашизм - социальная доктрина, в которой государство пренебрегают правами человека во имя интересов государства.
Нацизм - социальная доктрина, в которой государство защищает права человека только людей избранной нации.
Коммунизм - крайняя разновидность фашизма, в которой люди имеют только те права, которые им временно выдаёт государство взамен на полное обеспечение и лояльность.
Либерализм - социальная доктрина, в которой государство лишает прав человека согласно публичному договору с обществом.
Как вы умудряетесь путать с фашизмом и коммунизмом - ето такой вид долбоебизма у вас?
Ви дядєнька шізафренік? :laugh:
-
Шаблезуб абсолютно правий. Свобода слова потрібна саме для захисту непопулярних точок зору. Можна зрозуміти тимчасову військову цензуру на час війни, а ось цензура на світогляд у мирній Німеччині це безумовно класичний тоталітаризм.
-
Статья 18
Каждый, кто использует свободу выражения мнений, в частности свободу печати (абзац 1 статьи 5), свободу преподавания (абзац 3 статьи 5), свободу собраний (статья 8), свободу объединений (статья 9), тайну переписки, почтовой, телеграфной и телефонной связи (статья 10), право собственности (статья 14) или право убежища (абзац 2 статья 16) для борьбы против основ свободного демократического строя, утрачивает эти основные права
круть
треба в Конституцію України таке записати
Не плохо, но там есть еще кусочек (ключевые слова выделены), который вы, зачем-то, опустили:
....
Утрата прав и ее пределы определяются решением Федерального конституционного суда.
....
упустив, бо це деталі + в Україні нема "федерального суда"
-
Фашизм - социальная доктрина, в которой государство пренебрегают правами человека во имя интересов государства.
Нацизм - социальная доктрина, в которой государство защищает права человека только людей избранной нации.
Коммунизм - крайняя разновидность фашизма, в которой люди имеют только те права, которые им временно выдаёт государство взамен на полное обеспечение и лояльность.
Либерализм - социальная доктрина, в которой государство лишает прав человека согласно публичному договору с обществом.
Как вы умудряетесь путать с фашизмом и коммунизмом - ето такой вид долбоебизма у вас?
Ви дядєнька шізафренік? :laugh:
Не путай фашизм и нацизм :о)))
Коммунихм и фашизм - ето НЕ нацизм :о)
-
Шаблезуб абсолютно правий. Свобода слова потрібна саме для захисту непопулярних точок зору. Можна зрозуміти тимчасову військову цензуру на час війни, а ось цензура на світогляд у мирній Німеччині це безумовно класичний тоталітаризм.
Свобода слова - ето отношение государства к п***а. Если государству (x) на п***а - свобода слова сильная, а если государство ебёт за п***а - свобода слова слабая.
Если государства в отношениях нету - то и свободы слова нету, как понятия.
В п***а граждан друг с другом никакой свободы слова нету вааще, как понятия. А вот када участвует государство. то тогда появляется свобода слова.
-
Фашизм - социальная доктрина, в которой государство пренебрегают правами человека во имя интересов государства.
Нацизм - социальная доктрина, в которой государство защищает права человека только людей избранной нации.
Коммунизм - крайняя разновидность фашизма, в которой люди имеют только те права, которые им временно выдаёт государство взамен на полное обеспечение и лояльность.
Либерализм - социальная доктрина, в которой государство лишает прав человека согласно публичному договору с обществом.
Как вы умудряетесь путать с фашизмом и коммунизмом - ето такой вид долбоебизма у вас?
Ви дядєнька шізафренік? :laugh:
Не путай фашизм и нацизм :о)))
Коммунихм и фашизм - ето НЕ нацизм :о)
Я нічого не плутаю. Є базові політичні системи, які можуть мати різні пріорітети. З соціалізмів фашизм є найбільш небезпечним через економічну обгрунтованість. Фашим можна назвати нацизмом коли держава возвеличує одну расу, або можна назвати фемінізмом, коли держава утискає одну стать.
-
Звідки взялося слово "офшорний"?
"Шоколадний"?
У нас Конституцією заборонено займатися підприємницькою діяльністю і бути держслужбовцем.
Пан Порошенко 20(!) років займає високі пости і при цьому веде бізнес.
І тут багато статей Конституції.
А Ви не знали? Правда? :shuffle: B-)
Бізнес - то природньо і краще в рази, ніж барижництво газом.
-
Шаблезуб абсолютно правий. Свобода слова потрібна саме для захисту непопулярних точок зору. Можна зрозуміти тимчасову військову цензуру на час війни, а ось цензура на світогляд у мирній Німеччині це безумовно класичний тоталітаризм.
Свобода слова - ето отношение государства к п***а. Если государству (x) на п***а - свобода слова сильная, а если государство ебёт за п***а - свобода слова слабая.
Если государства в отношениях нету - то и свободы слова нету, как понятия.
В п***а граждан друг с другом никакой свободы слова нету вааще, как понятия. А вот када участвует государство. то тогда появляется свобода слова.
Розмови на кухні дійсно ні причому. Важлива можливість виступити перед масою публіки і так що б не затоптали якщо їм не сподобається. Держава якраз і забезпечує таку свободу слова. Чи як у Німеччині - придушує.
-
Звідки взялося слово "офшорний"?
"Шоколадний"?
У нас Конституцією заборонено займатися підприємницькою діяльністю і бути держслужбовцем.
Пан Порошенко 20(!) років займає високі пости і при цьому веде бізнес.
І тут багато статей Конституції.
А Ви не знали? Правда? :shuffle: B-)
Бізнес - то природньо і краще в рази, ніж барижництво газом.
Хочете і собі "свєчной заводік в Самарє"? :D
Схвалюю і підтримую.
При чому тут владні посади?
-
В феерической ветке по «комп» несколько человек обвинили Слава, что он банит форумчан за «альтернативную точку зрения». Хочу напомнить известный текст. 18 статью Конституции Федеративной Республики Германии.
Статья 18
Каждый, кто использует свободу выражения мнений, в частности свободу печати (абзац 1 статьи 5), свободу преподавания (абзац 3 статьи 5), свободу собраний (статья 8), свободу объединений (статья 9), тайну переписки, почтовой, телеграфной и телефонной связи (статья 10), право собственности (статья 14) или право убежища (абзац 2 статья 16) для борьбы против основ свободного демократического строя, утрачивает эти основные права. Утрата прав и ее пределы определяются решением Федерального конституционного суда.
Так вот. «Свобода выражения мнений» некоторых юзеров, что Украина должна быть расчленена (с отделением части промышленного Востока), что президентская власть в стране должна быть немедленно свергнута (ибо на каком-то сайте написали, что эта власть барыги и узурпатора), что использование того или иного языка в частном общении может служить аргументом обвинения в госизмене и т.д., не является «альтернативной точкой зрения». А является четким и очевидным проявлением внешней агрессии. И направлена она на борьбу против основ существования государства Украина.
И баны эти правильны
Напомню еще один документ. Военную доктрину Российской Федерации. Там в частности сказано:
15. Характерные черты и особенности современных военных конфликтов:
а) комплексное применение военной силы, политических, экономических, информационных и иных мер невоенного характера, реализуемых с широким использованием протестного потенциала населения и сил специальных операций…
Что мы и наблюдаем каждый день на форуме.
- Зрадоебство.
- Раздувание ненависти к различным группам украинского общества. Как правило в первую очередь к позитивным группам.
- Пораженческие фейки.
- Лингвистическая манипуляция. Когда, например, термин «Президент Украины» заменен на уничижительное «педро», «пораженко», «пудель», «офшоренко», «чоколадный пидар». Что дискредитирует уже не персону, а сам институт. Далее. Понятие украинец обозначается оскорбительным «педросос». И т.п.
Это уже кстати было. Виктора Ющенко гибридные стратеги именовали не иначе как «никчема», «мазурик», «презик пупырчатый». Компрометация Ющенко способствовала выходу во второй тур Тимошенко и Януковича. Лингвоманипуляция, кстати, используется против любого недруга Кремля. Тот же Навальный в скрепных текстах кропотливо прописан как «анальный». Почерк один.
Итак. Когда модератор Слав попытался (в одиночку как я понял) хоть немного сократить этот мусор, его ловко скомпрометировали. Обвинив в том числе в «банах за альтернативную точку зрения».
После вероятного отстранения Слава «альтернативная точка зрения» или, говоря проще, гибридная херня может политься здесь широким потоком. Еще ширше, чем сейчас.
Уже сейчас нужно думать, как защититься от этого. И можно ли вообще
красиво.
рука мастера, хуле )))
как у тебя поолучается одновременно натирать кастет и класть такую аналитику?
-
Звідки взялося слово "офшорний"?
"Шоколадний"?
У нас Конституцією заборонено займатися підприємницькою діяльністю і бути держслужбовцем.
Пан Порошенко 20(!) років займає високі пости і при цьому веде бізнес.
І тут багато статей Конституції.
А Ви не знали? Правда? :shuffle: B-)
Бізнес - то природньо і краще в рази, ніж барижництво газом.
Хочете і собі "свєчной заводік в Самарє"? :D
Схвалюю і підтримую.
При чому тут владні посади?
Ех, Самара-городок
беспокойная я (с)
ні, в Самарє нє хачю, я вже Ліпєцком навчена
в NY у Вас немає пропозицій?
-
Ви дядєнька шізафренік? :laugh:
Не путай фашизм и нацизм :о)))
Коммунихм и фашизм - ето НЕ нацизм :о)
Я нічого не плутаю. Є базові політичні системи, які можуть мати різні пріорітети. З соціалізмів фашизм є найбільш небезпечним через економічну обгрунтованість. Фашим можна назвати нацизмом коли держава возвеличує одну расу, або можна назвати фемінізмом, коли держава утискає одну стать.
Ну и какую стать утискае коммунизм?
-
как у тебя поолучается одновременно натирать кастет и класть такую аналитику?
дарова)
у меня кастет сдобный
-
как у тебя поолучается одновременно натирать кастет и класть такую аналитику?
дарова)
у меня кастет сдобный
дарова, брат.))
хочется диалога с тобой по этому вопросу ))
начну с того, что и сам Петр Алексеевич дает ну очень много поводов для того, чтобы вокруг него формировали негативное мнение, которое, ложась на нашу внутренню обстановку, в "умелых руках" разгоняется до критически протестного настроения.
Пример Мальдивы.
Казалось бы: человек не бедный поехал отдыхать в отпуск на Мальдивы, где потратил столько-то ( в сознании рядового украинца агромаднейшую) сумму денег.
Ну как бы первый вариант: мы - это Индия, в которой есть класс владельцев сокровищ Агры, которые живут в Лондоне и класс остальных, которые пьют воду из Ганга
Как-бы второй вариант: Президент страны, в которой война и в "каждую минуту может напасть Путин" как-то слишком праздно проводит время на президентском посту.
И вроде бы можно сказать:
- да ну перестаньте, ну поехал миллиардер отдыхать на Мальдивы, эка невидаль.
Однако, если учесть, что сам Петр Алексеевич отдыхал под странной фамилией Инкогнито, то понимаешь, что он вроде бы мужик отнюдь не глупый и понимает насколько двойственная эта им же сама созданная ситуация.
Опять же, его активности после приезда: на передке был, солдату шапку поднял и так далее...
Есть подозрение, что понял он, насколько это было "не правильно", особенно, если хочешь казаться "правильным президентом".
Возможно, Петр Алексеевич получил подтверждения о верности союзников, понял, что Путин дальше не попрет и решил "расслабиться".
И можно понять, что мужик хочет сделать приятно своей семье и устроить ей отдых в экзотическом месте, но если бы он это сделал бы как промышленник, то это было бы одно, но сделал он это в статусе слуги народа, а это согласись две разницы... большие...
Второй пример - это оффшоры.
Что говорил Петр Алексеевич?
Цитата: "я доверил бизнес слепому трасту".
Тебе не хочется задать ему вопрос: "да что ты такое несешь?" ))
тебя выбрали как толкового промышленника, финансово подкованного представителя бизнес-элиты у которого в бизнесе практически идеальный порядок, а тут оказывается, что ты не контролируешь собственную империю, которая пограбливает страну.
Можно продолжать о действиях БПП и прочее и прочее.
Эти "залеты" крепко используются против него людьми, ездящими в рабочее время молиться в Израиль, пытющимися ввести в правление НАК Нафтогаза своих людей, вернуть нас в "русский мир" или хотя бы к порядку такому "как при Януковиче, когда доллар по 10".
А так как, большая часть медийного пространства принадлежит этой разношерстной публике, которая каждый раз объединяется против "короля горы", то становится совсем легко объяснима та разгоняемая агрессия.
Сам иногда смотрю на эту Польшу 16 века и понимаю, что Порошенко делает правильные и необходимые вещи, но есть у него действия, которые невозможно избавить от критики.
-
но есть у него действия, которые невозможно избавить от критики.
Наверно потому что не видно других граней етих действий.
-
но есть у него действия, которые невозможно избавить от критики.
Наверно потому что не видно других граней етих действий.
понимаешь, здесь все зависит от процентности критической информации.
если тебе десять раз скажут "нет" и пару раз "да", то 90% вероятности того, что ты попадешь под влияние "нет".
так и с инфопространством.
Вот для примера: ты- порошенко, я, печенег, ну и кто-то еще... ну пусть Гарри ( львовские должны тоже присутстовать)) твои оппоненты и решили тебя крепко прополоскать за те же Мальдивы.
И представь на наших каналах флэш-моб 24/7 : "аааа, вот такая херня!!!".
вообще все хорошо. потому что наши каналы в сумме смотрят, условно, порядка 40% населения, то есть 4 из десяти уже разогнаны ими до протестных настроений.
-
но есть у него действия, которые невозможно избавить от критики.
Наверно потому что не видно других граней етих действий.
понимаешь, здесь все зависит от процентности критической информации.
если тебе десять раз скажут "нет" и пару раз "да", то 90% вероятности того, что ты попадешь под влияние "нет".
так и с инфопространством.
Вот для примера: ты- порошенко, я, печенег, ну и кто-то еще... ну пусть Гарри ( львовские должны тоже присутстовать)) твои оппоненты и решили тебя крепко прополоскать за те же Мальдивы.
И представь на наших каналах флэш-моб 24/7 : "аааа, вот такая херня!!!".
вообще все хорошо. потому что наши каналы в сумме смотрят, условно, порядка 40% населения, то есть 4 из десяти уже разогнаны ими до протестных настроений.
Нихера там не разогнано до протестных настроений.
В среде простого народа те Мальдивы ваще никакого впечатления не произвели.
У меня опять впечатление. что подобные кампании готовят не в Украине, не понимая нашего менталитета и состояния.
Возможно, в Кацапстане ето шота возмутительное, если презик поехал отдыхать на Мальдивы.
А у нас ничего в етом предосудительного нету, у нас много народу отдыхает по всему миру где хочет.
Поетому попытка раскрутить Мальдивы нихуя не принесла кроме понимания. что те. кто ету тему раскручивает, живут не в Украине, и не понимают реалий нашей жихни.
-
Если разобраться,то Ст.18 чисто нацизм.
Одного разу на базарі обікрали чоловіка, злодія упіймати не змогли,
але виходи з ринку все ж перекрили. Стражника послали за місцевим мольфаром,
щоб той злодія в натовпі знайшов.
Прийшов мольфар і на очах здивованої публіки почав свій магічний ритуал,
після закінчення якого голосно крикнув, що на злодієві шапка загорілася.
Злякавшись, злодюжка схопився шапку, чим себе і видав.
-
Бізнес - то природньо і краще в рази, ніж барижництво газом.
Хочете і собі "свєчной заводік в Самарє"? :D
Схвалюю і підтримую.
При чому тут владні посади?
Ех, Самара-городок
беспокойная я (с)
ні, в Самарє нє хачю, я вже Ліпєцком навчена
в NY у Вас немає пропозицій?
Я з бізнесу вийшов.
Двічі був "кабанчиком".
Тепер сплю спокійно...
Тварин люблю ще дужче.
І люде поважають.
...Але пройти той шлях було варто. B-)
-
Наверно потому что не видно других граней етих действий.
понимаешь, здесь все зависит от процентности критической информации.
если тебе десять раз скажут "нет" и пару раз "да", то 90% вероятности того, что ты попадешь под влияние "нет".
так и с инфопространством.
Вот для примера: ты- порошенко, я, печенег, ну и кто-то еще... ну пусть Гарри ( львовские должны тоже присутстовать)) твои оппоненты и решили тебя крепко прополоскать за те же Мальдивы.
И представь на наших каналах флэш-моб 24/7 : "аааа, вот такая херня!!!".
вообще все хорошо. потому что наши каналы в сумме смотрят, условно, порядка 40% населения, то есть 4 из десяти уже разогнаны ими до протестных настроений.
Нихера там не разогнано до протестных настроений.
В среде простого народа те Мальдивы ваще никакого впечатления не произвели.
У меня опять впечатление. что подобные кампании готовят не в Украине, не понимая нашего менталитета и состояния.
Возможно, в Кацапстане ето шота возмутительное, если презик поехал отдыхать на Мальдивы.
А у нас ничего в етом предосудительного нету, у нас много народу отдыхает по всему миру где хочет.
Поетому попытка раскрутить Мальдивы нихуя не принесла кроме понимания. что те. кто ету тему раскручивает, живут не в Украине, и не понимают реалий нашей жихни.
ты мне сейчас о "решающем факторе" хочешь сказать, а я говорю о совокупности факторов.
"Чоколадный Педро", "Петро Инкогнито", "Петя-оффшор" в свое время будут высунуты из рукава пропаганды, а пока народ будоражат и если залет не становится решающим фактором, то его кладут в архив, чтобы потом раскачать народ, в следующий раз...
-
ты мне сейчас о "решающем факторе" хочешь сказать, а я говорю о совокупности факторов.
"Чоколадный Педро", "Петро Инкогнито", "Петя-оффшор" в свое время будут высунуты из рукава пропаганды, а пока народ будоражат и если залет не становится решающим фактором, то его кладут в архив, чтобы потом раскачать народ, в следующий раз...
Надо себе сразу зарубить на носу, что у нас результат голосования на выборах делается не соцопросами и пропагандой, а конкретным указанием авторитетного человека - кумом, сватом. братом. отцом, или другим влиятельным аксакалом.
Когда за Пороха в 14 голосовали , тогда просто большинство авторитетных людей сказали своим семьям/бригадам/общинам голосовать за Пороха.
Когда Юлька проебала в 10-м, ето потому, что она забыла после первого тура свои обещания и все тюрьмы например, которые проголосовали в первом туре за Юльку, во втором проголосовали за Яныка, потому что дура перестала выполнять грев, как делала перед первым туром.
Пропагандонские выебоны и "технологии" в нашем обществе НЕ работают, они являются просто методом отъёма бабла у тупоголовых кацапов или им подобных.
Результат голосования в нашем обществе зависит не от пропаганды и агитации. а от указания авторитетных людей, которые всю ету пропаганлду на хую вертели
-
ты мне сейчас о "решающем факторе" хочешь сказать, а я говорю о совокупности факторов.
"Чоколадный Педро", "Петро Инкогнито", "Петя-оффшор" в свое время будут высунуты из рукава пропаганды, а пока народ будоражат и если залет не становится решающим фактором, то его кладут в архив, чтобы потом раскачать народ, в следующий раз...
Надо себе сразу зарубить на носу, что у нас результат голосования на выборах делается не соцопросами и пропагандой, а конкретным указанием авторитетного человека - кумом, сватом. братом. отцом, или другим влиятельным аксакалом.
Когда за Пороха в 14 голосовали , тогда просто большинство авторитетных людей сказали своим семьям/бригадам/общинам голосовать за Пороха.
Когда Юлька проебала в 10-м, ето потому, что она забыла после первого тура свои обещания и все тюрьмы например, которые проголосовали в первом туре за Юльку, во втором проголосовали за Яныка, потому что дура перестала выполнять грев, как делала перед первым туром.
Пропагандонские выебоны и "технологии" в нашем обществе НЕ работают, они являются просто методом отъёма бабла у тупоголовых кацапов или им подобных.
Результат голосования в нашем обществе зависит не от пропаганды и агитации. а от указания авторитетных людей, которые всю ету пропаганлду на хую вертели
если бы у нас завоевывали голоса не пропагандой, то никто бы не тратился на гречку ))
это же очевидные вещи...
с общественным мнением в Украине необходимо считаться, а чтобы легче было с ним считаться, его необходимо формировать ))
-
с общественным мнением в Украине необходимо считаться, а чтобы легче было с ним считаться, его необходимо формировать ))
Но тока формировать ево нужно будучи украинцем и живя в Украине.
А когда нам пытаются формировать общественное мнение какой-то хернёй, которая у нас не работает или тупо не принята в обществе (а ето длится уже десятки лет), то складывается впечатление. что формированием обзественного мнения в Украине заняты не украинцы и не живущие в Украине люди. И хначит ето "формирование" до п***а, а только метод съёма бабла с заказчика.
-
с общественным мнением в Украине необходимо считаться, а чтобы легче было с ним считаться, его необходимо формировать ))
Но тока формировать ево нужно будучи украинцем и живя в Украине.
А когда нам пытаются формировать общественное мнение какой-то хернёй, которая у нас не работает или тупо не принята в обществе (а ето длится уже десятки лет), то складывается впечатление. что формированием обзественного мнения в Украине заняты не украинцы и не живущие в Украине люди. И хначит ето "формирование" до п***а, а только метод съёма бабла с заказчика.
мы говорим здесь не о том, кто формирует, а о том как формируют.
и о том, как это используют.
это не так примитивно, как ты хочешь показать и это не "в один ход", или не в "один панч", если ты считаешь за образец максимальную отдачу от раскрутки информации - это смещение человека с должности.
в один присест это сделать невозможно, по этому все идет по капле, по капле, придавая им эскалацию в особо протестных настроениях, вызванных какими-то радикальными действиями, будь-то марш Саакашвили, либо пленки Онищенко.
-
Запрет Интернета на территории России.
Aleksandr Vaysberg started this petition to Президент России
В это непростое для страны время нам всем необходимо сплотиться и предпринять все усилия для обеспечения информационной защиты РФ извне.
Мы, пользователи сегмента интернета РФ обеспокоены. Мы видим прямую угрозу для ценностей и основ российского общества и, пользуясь правами гражданских инициатив, требуем запрета сети Интернет на территории Российской Федерации.
Не секрет, что в интернет ежедневно загружается 1 900 000 000 новых изображений, 60% которых являются порнографическим контентом, 30% – носят социально-деструктивный характер (мемы, оскорбления, издевательства, троллинг, риторика ненависти), и только оставшиеся 10% – это изображения еды, природы и фотографий людей (цензурные).
Сеть Интернет высмеивает нашу культуру, национально-духовные ценности, обычаи и традиции, сбивает моральный компас будущего России.
Граждане, зачем нам это терпеть? Зачем нам сознательно подвергать граждан РФ – планомерному духовному разврату? Почему мы должны оставаться в стороне, в то время как враг пробрался в каждый дом, в каждый смартфон на территории РФ?
Подпишите петицию и вместе мы остановим врага!
https://www.change.org/p/президент-россии-запрет-интернета-на-территории-россии
Какоє троґатєльноє єдинадушує з пєдротньою! :K
-
Серйозно? А ну пліз посилання де порохоботи інтернет хотіли заборонити? От цей пост добре показує якість вкидів сомневающийся* - збрехати і натягнути сову на глобус.
-
Серйозно? А ну пліз посилання де порохоботи інтернет хотіли заборонити? От цей пост добре показує якість вкидів сомневающийся* - збрехати і натягнути сову на глобус.
Нє, я про взвиваюсчую абсчєствєннасть на підтримку діючої влади. Одна б***ь команда.
-
Занадто схожа тема у пєдротні: давайте забанимо свободу слова! За державу ж б***ь абідна! Кацапи вони і в Африці кацапи.
-
как у тебя поолучается одновременно натирать кастет и класть такую аналитику?
дарова)
у меня кастет сдобный
дарова, брат.))
хочется диалога с тобой по этому вопросу ))
начну с того, что и сам Петр Алексеевич дает ну очень много поводов для того, чтобы вокруг него формировали негативное мнение, которое, ложась на нашу внутренню обстановку, в "умелых руках" разгоняется до критически протестного настроения.
Пример Мальдивы.
Казалось бы: человек не бедный поехал отдыхать в отпуск на Мальдивы, где потратил столько-то ( в сознании рядового украинца агромаднейшую) сумму денег.
Ну как бы первый вариант: мы - это Индия, в которой есть класс владельцев сокровищ Агры, которые живут в Лондоне и класс остальных, которые пьют воду из Ганга
Как-бы второй вариант: Президент страны, в которой война и в "каждую минуту может напасть Путин" как-то слишком праздно проводит время на президентском посту.
И вроде бы можно сказать:
- да ну перестаньте, ну поехал миллиардер отдыхать на Мальдивы, эка невидаль.
Однако, если учесть, что сам Петр Алексеевич отдыхал под странной фамилией Инкогнито, то понимаешь, что он вроде бы мужик отнюдь не глупый и понимает насколько двойственная эта им же сама созданная ситуация.
Опять же, его активности после приезда: на передке был, солдату шапку поднял и так далее...
Есть подозрение, что понял он, насколько это было "не правильно", особенно, если хочешь казаться "правильным президентом".
Возможно, Петр Алексеевич получил подтверждения о верности союзников, понял, что Путин дальше не попрет и решил "расслабиться".
И можно понять, что мужик хочет сделать приятно своей семье и устроить ей отдых в экзотическом месте, но если бы он это сделал бы как промышленник, то это было бы одно, но сделал он это в статусе слуги народа, а это согласись две разницы... большие...
Второй пример - это оффшоры.
Что говорил Петр Алексеевич?
Цитата: "я доверил бизнес слепому трасту".
Тебе не хочется задать ему вопрос: "да что ты такое несешь?" ))
тебя выбрали как толкового промышленника, финансово подкованного представителя бизнес-элиты у которого в бизнесе практически идеальный порядок, а тут оказывается, что ты не контролируешь собственную империю, которая пограбливает страну.
Можно продолжать о действиях БПП и прочее и прочее.
Эти "залеты" крепко используются против него людьми, ездящими в рабочее время молиться в Израиль, пытющимися ввести в правление НАК Нафтогаза своих людей, вернуть нас в "русский мир" или хотя бы к порядку такому "как при Януковиче, когда доллар по 10".
А так как, большая часть медийного пространства принадлежит этой разношерстной публике, которая каждый раз объединяется против "короля горы", то становится совсем легко объяснима та разгоняемая агрессия.
Сам иногда смотрю на эту Польшу 16 века и понимаю, что Порошенко делает правильные и необходимые вещи, но есть у него действия, которые невозможно избавить от критики.
да, блин.
здорово ты отписался. рамочка, дим, сминя . в валюте
но
дай старому печенегу это но
мы не индия, брат
и не израиль
у нас хахлов нет ни мистики, ни протекции, ни брони. у нас нет тыла... мы земляной остров. есть только работа.
а в работе важное - цель. не бабки. цель.
будьмо, друг.
ибо тяжело
))
-
Какой ослепительный контраст между содержательным постом ТС - и двустрочными прыжками в комментах...
Печалько.
pecheneg - респект)
-
Це ТС "не пече?
його пече " ціцька" . Як у януковічя , але у пеці походу краща
-
У любого политика уровня Пеци этих мальдивов и офшоров - возик с тележкой.
И то, шо СМИ так массировано срут этими офшорами манюпасу в голову - говорит только о том, что Пеця хорошо потоптался по больным мозолям
серьезных игроков.
Это вообще не проблема - оффшоры да мальдивы.
Проблемы и вызовы надо выстраивать в порядке убывания значимости.
1. война - купирована
2. поддержка Запада - день ото дня растет процент жыров у масле
3. крах экономики - избежали, растем потихоньку...
Нафтогаз - это вообще сияющая вершина перемоги, совершенно недооцененная
ну и так далее
А вам втирают какую-ту мелочевку, не то обещал, не туда поехал...А вот вдруг коррупцыя...
кого-то не посадил...
Шырше смотрите, дружочки, шырше.
-
pecheneg - респект)
хгм :king2:
-
У любого политика уровня Пеци этих мальдивов и офшоров - возик с тележкой.
И то, шо СМИ так массировано срут этими офшорами манюпасу в голову - говорит только о том, что Пеця хорошо потоптался по больным мозолям
серьезных игроков.
Это вообще не проблема - оффшоры да мальдивы.
Проблемы и вызовы надо выстраивать в порядке убывания значимости.
1. война - купирована
2. поддержка Запада - день ото дня растет процент жыров у масле
3. крах экономики - избежали, растем потихоньку...
Нафтогаз - это вообще сияющая вершина перемоги, совершенно недооцененная
ну и так далее
А вам втирают какую-ту мелочевку, не то обещал, не туда поехал...А вот вдруг коррупцыя...
кого-то не посадил...
Шырше смотрите, дружочки, шырше.
Є анекдот про мавпу, що спочатку більярдні шари до дупи приміряла.
І, що характерно, не кричала "Шырше смотрите, дружочки, шырше". B-)
-
У любого политика уровня Пеци этих мальдивов и офшоров - возик с тележкой.
И то, шо СМИ так массировано срут этими офшорами манюпасу в голову - говорит только о том, что Пеця хорошо потоптался по больным мозолям
серьезных игроков.
Это вообще не проблема - оффшоры да мальдивы.
Проблемы и вызовы надо выстраивать в порядке убывания значимости.
1. война - купирована
2. поддержка Запада - день ото дня растет процент жыров у масле
3. крах экономики - избежали, растем потихоньку...
Нафтогаз - это вообще сияющая вершина перемоги, совершенно недооцененная
ну и так далее
А вам втирают какую-ту мелочевку, не то обещал, не туда поехал...А вот вдруг коррупцыя...
кого-то не посадил...
Шырше смотрите, дружочки, шырше.
Є анекдот про мавпу, що спочатку більярдні шари до дупи приміряла.
І, що характерно, не кричала "Шырше смотрите, дружочки, шырше". B-)
Две строчки, в них конечно жопа
О чем я и писал. Спасибо, Топа)
-
я понимаю и одобряю баны ваты, неадекватов, но банить человека только потому что он зрадофил(как любят обзываться сторонники Порошенко) или юлек, или ему не нравится админ и модератор это перебор :-)o
-
дарова)
у меня кастет сдобный
дарова, брат.))
хочется диалога с тобой по этому вопросу ))
начну с того, что и сам Петр Алексеевич дает ну очень много поводов для того, чтобы вокруг него формировали негативное мнение, которое, ложась на нашу внутренню обстановку, в "умелых руках" разгоняется до критически протестного настроения.
Пример Мальдивы.
Казалось бы: человек не бедный поехал отдыхать в отпуск на Мальдивы, где потратил столько-то ( в сознании рядового украинца агромаднейшую) сумму денег.
Ну как бы первый вариант: мы - это Индия, в которой есть класс владельцев сокровищ Агры, которые живут в Лондоне и класс остальных, которые пьют воду из Ганга
Как-бы второй вариант: Президент страны, в которой война и в "каждую минуту может напасть Путин" как-то слишком праздно проводит время на президентском посту.
И вроде бы можно сказать:
- да ну перестаньте, ну поехал миллиардер отдыхать на Мальдивы, эка невидаль.
Однако, если учесть, что сам Петр Алексеевич отдыхал под странной фамилией Инкогнито, то понимаешь, что он вроде бы мужик отнюдь не глупый и понимает насколько двойственная эта им же сама созданная ситуация.
Опять же, его активности после приезда: на передке был, солдату шапку поднял и так далее...
Есть подозрение, что понял он, насколько это было "не правильно", особенно, если хочешь казаться "правильным президентом".
Возможно, Петр Алексеевич получил подтверждения о верности союзников, понял, что Путин дальше не попрет и решил "расслабиться".
И можно понять, что мужик хочет сделать приятно своей семье и устроить ей отдых в экзотическом месте, но если бы он это сделал бы как промышленник, то это было бы одно, но сделал он это в статусе слуги народа, а это согласись две разницы... большие...
Второй пример - это оффшоры.
Что говорил Петр Алексеевич?
Цитата: "я доверил бизнес слепому трасту".
Тебе не хочется задать ему вопрос: "да что ты такое несешь?" ))
тебя выбрали как толкового промышленника, финансово подкованного представителя бизнес-элиты у которого в бизнесе практически идеальный порядок, а тут оказывается, что ты не контролируешь собственную империю, которая пограбливает страну.
Можно продолжать о действиях БПП и прочее и прочее.
Эти "залеты" крепко используются против него людьми, ездящими в рабочее время молиться в Израиль, пытющимися ввести в правление НАК Нафтогаза своих людей, вернуть нас в "русский мир" или хотя бы к порядку такому "как при Януковиче, когда доллар по 10".
А так как, большая часть медийного пространства принадлежит этой разношерстной публике, которая каждый раз объединяется против "короля горы", то становится совсем легко объяснима та разгоняемая агрессия.
Сам иногда смотрю на эту Польшу 16 века и понимаю, что Порошенко делает правильные и необходимые вещи, но есть у него действия, которые невозможно избавить от критики.
да, блин.
здорово ты отписался. рамочка, дим, сминя . в валюте
но
дай старому печенегу это но
мы не индия, брат
и не израиль
у нас хахлов нет ни мистики, ни протекции, ни брони. у нас нет тыла... мы земляной остров. есть только работа.
а в работе важное - цель. не бабки. цель.
будьмо, друг.
ибо тяжело
))
не, в валюте не надо. голыми мы в этот мир пришли, голыми из него и пойдем.
а вот рюмочку с тобой с удовольствием выпью, за здоровье и за цель... не за бабки. за цель))
есть у меня вера, что этот момент настанет.
будьмо, брат.))
-
Стаття 5.
Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ.
Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Це ТС "не пече? :X
Лол!
В конституції про джерело влади записано, є, а про те, що таке отой "народ" нема!
Народ це що, скільки?
Ніхто не знає!
І це є правда!
:gigi:
-
что президентская власть в стране должна быть немедленно свергнута (ибо на каком-то сайте написали, что эта власть барыги и узурпатора),
Мальдивы были? Панамский офшор был? Ротердам Плюс был?
-
дарова, брат.))
хочется диалога с тобой по этому вопросу ))
начну с того, что и сам Петр Алексеевич дает ну очень много поводов для того, чтобы вокруг него формировали негативное мнение, которое, ложась на нашу внутренню обстановку, в "умелых руках" разгоняется до критически протестного настроения.
Пример Мальдивы.
Казалось бы: человек не бедный поехал отдыхать в отпуск на Мальдивы, где потратил столько-то ( в сознании рядового украинца агромаднейшую) сумму денег.
Ну как бы первый вариант: мы - это Индия, в которой есть класс владельцев сокровищ Агры, которые живут в Лондоне и класс остальных, которые пьют воду из Ганга
Как-бы второй вариант: Президент страны, в которой война и в "каждую минуту может напасть Путин" как-то слишком праздно проводит время на президентском посту.
И вроде бы можно сказать:
- да ну перестаньте, ну поехал миллиардер отдыхать на Мальдивы, эка невидаль.
Однако, если учесть, что сам Петр Алексеевич отдыхал под странной фамилией Инкогнито, то понимаешь, что он вроде бы мужик отнюдь не глупый и понимает насколько двойственная эта им же сама созданная ситуация.
Опять же, его активности после приезда: на передке был, солдату шапку поднял и так далее...
Есть подозрение, что понял он, насколько это было "не правильно", особенно, если хочешь казаться "правильным президентом".
Возможно, Петр Алексеевич получил подтверждения о верности союзников, понял, что Путин дальше не попрет и решил "расслабиться".
И можно понять, что мужик хочет сделать приятно своей семье и устроить ей отдых в экзотическом месте, но если бы он это сделал бы как промышленник, то это было бы одно, но сделал он это в статусе слуги народа, а это согласись две разницы... большие...
Второй пример - это оффшоры.
Что говорил Петр Алексеевич?
Цитата: "я доверил бизнес слепому трасту".
Тебе не хочется задать ему вопрос: "да что ты такое несешь?" ))
тебя выбрали как толкового промышленника, финансово подкованного представителя бизнес-элиты у которого в бизнесе практически идеальный порядок, а тут оказывается, что ты не контролируешь собственную империю, которая пограбливает страну.
Можно продолжать о действиях БПП и прочее и прочее.
Эти "залеты" крепко используются против него людьми, ездящими в рабочее время молиться в Израиль, пытющимися ввести в правление НАК Нафтогаза своих людей, вернуть нас в "русский мир" или хотя бы к порядку такому "как при Януковиче, когда доллар по 10".
А так как, большая часть медийного пространства принадлежит этой разношерстной публике, которая каждый раз объединяется против "короля горы", то становится совсем легко объяснима та разгоняемая агрессия.
Сам иногда смотрю на эту Польшу 16 века и понимаю, что Порошенко делает правильные и необходимые вещи, но есть у него действия, которые невозможно избавить от критики.
да, блин.
здорово ты отписался. рамочка, дим, сминя . в валюте
но
дай старому печенегу это но
мы не индия, брат
и не израиль
у нас хахлов нет ни мистики, ни протекции, ни брони. у нас нет тыла... мы земляной остров. есть только работа.
а в работе важное - цель. не бабки. цель.
будьмо, друг.
ибо тяжело
))
не, в валюте не надо. голыми мы в этот мир пришли, голыми из него и пойдем.
а вот рюмочку с тобой с удовольствием выпью, за здоровье и за цель... не за бабки. за цель))
есть у меня вера, что этот момент настанет.
будьмо, брат.))
:)
(https://www.islamnews.ru/wp-content/uploads/2008-01/1514139870/news-eDWFW1A93i.jpg)
-
Боты из РФ вмешались в британские выборы - Times
Российские боты вмешались в прошлогодние парламентские выборы в Великобритании. Об этом говорится в совместном расследовании газеты The Sunday Times и Университета Суонси.
Так, согласно материалам расследования, около 6500 аккаунтов в Twitter были созданы в России для поддержки Лейбористской партии и ее лидера Джереми Корбина перед выборами.
Сообщается, что авторы сообщений критиковали премьер-министра Терезу Мэй. В частности авторы сообщений указывали, что нападение террористов на Манчестер арену было связано с сокращением числа полицейских еще в те времена, когда Мэй отвечала за МВД.
Кроме того, часть аккаунтов были идентифицированы как боты - роботы, которые под английскими женскими именами "бомбардировали" общественность сообщениями на тему политики. Они лестно отзывались о лейбористах, критикуя при этом Консервативную партию.
Сотрудники из университета Суонси сообщили о том, что призвали Twitter провести собственное расследование, чтобы определить истинный масштаб российского вмешательства в британские выборы.
https://кор/world/3966075-boty-yz-rf-vmeshalys-v-brytanskye-vybory-Times
-
что президентская власть в стране должна быть немедленно свергнута (ибо на каком-то сайте написали, что эта власть барыги и узурпатора),
Мальдивы были? Панамский офшор был? Ротердам Плюс был?
А шо не так в Мальдивах, Панаме или Роттердаме?
-
У любого политика уровня Пеци этих мальдивов и офшоров - возик с тележкой.
И то, шо СМИ так массировано срут этими офшорами манюпасу в голову - говорит только о том, что Пеця хорошо потоптался по больным мозолям
серьезных игроков.
Это вообще не проблема - оффшоры да мальдивы.
Проблемы и вызовы надо выстраивать в порядке убывания значимости.
1. война - купирована
2. поддержка Запада - день ото дня растет процент жыров у масле
3. крах экономики - избежали, растем потихоньку...
Нафтогаз - это вообще сияющая вершина перемоги, совершенно недооцененная
ну и так далее
А вам втирают какую-ту мелочевку, не то обещал, не туда поехал...А вот вдруг коррупцыя...
кого-то не посадил...
Шырше смотрите, дружочки, шырше.
Є анекдот про мавпу, що спочатку більярдні шари до дупи приміряла.
І, що характерно, не кричала "Шырше смотрите, дружочки, шырше". B-)
Две строчки, в них конечно жопа
О чем я и писал. Спасибо, Топа)
B-) Поки не налагодився знов тотальний фільтр "всє за пєтра", репліки опонентів майже ввічливі. Усвідомлюю і ціную.
-
А шо не так в Мальдивах, Панаме или Роттердаме?
Мальдіви, Офшор, Ротердам Плюс (http://memorybook.org.ua/)
-
Нагадати, яка шалена кількість презирливих слів використовується щодо українців та українського народу?
Де бани за це?
Стаття 5. Україна є республікою.
Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ.
Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Це ТС "не пече? :X
Я, канєшна, ізвіняюся за вапріс, але в конституції не записано, що то таке за явище "народ". Тому от оте саме "органи державної влади та органи місцевого самоврядування" є, а народу - нема...
Народ - це скільки чоловік людей, га?
Яка кількість українців є джерелом влади?
А ніяка!..
В Україні влада узурпована і через вибори ця узурпація легітимізована.
Отака хуйня, малята.