Політичний ФОРУМ
Вільне спілкування => Тема розпочата: Гарматник від 10 червня 2016 09:24:16
-
Все знают, что Александр Сергеевич Пушкин – это великий русский поэт и бабник. Я тоже. Но сегодня в голове заквасилась мысль, что он был и великим скандалистом к тому же. Это мою маленькую скандальную душонку сильно порадовало, потому как давно грел мысль, что художники назначены скандалы производить, поскольку другого наш бляцкий мир не заслуживает.
1816 год. Пушкин вызвал на дуэль Павла Ганнибала, родного дядю. Причина: Павел отбил у молодого 17-летнего Пушкина девушку Лошакову на балу. Итог: дуэль отменена.
1817 год. Пушкин вызвал на дуэль Петра Каверина, своего друга. Причина: сочиненные Кавериным шутливые стихи. Итог: дуэль отменена.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль поэта Кондратия Рылеева. Причина: Рылеев пересказал на светском салоне шутку про Пушкина. Итог: дуэль отменена.
1819 год. Пушкина вызвал на дуэль его друг Вильгельм Кюхельбекер. Причина: шутливые стихи про Кюхельбекера, а именно пассаж "кюхельбекерно и тошно". Итог: Вильгельм в Сашу выстрелил, а Саша в Вильгельма нет.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль Модеста Корфа, служащего из министерства юстиции. Причина: слуга Пушкина приставал пьяным к слуге Корфа и тот его избил. Итог: дуэль отменена.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль майора Денисевича. Причина: Пушкин вызывающе вел себя в театре крича на артистов и Денисевич сделал ему замечание. Итог: дуэль отменена.
1820 год. Пушкин вызвал на дуэль Федора Орлова и Алексея Алексеева. Причина: Орлов и Алексеев сделали Пушкину замечание за то, что тот пытался в пьяном виде играть в бильярд и мешал окружающим. Итог: дуэль отменена.
1821 год. Пушкин вызвал на дуэль офицера французской службы Дегильи. Причина: ссора с невыясненными обстоятельствами. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль подполковник Семен Старов. Причина: не поделили ресторанный оркестрик при казино, где оба предавались азартной игре. Итог: стрелялись, но оба промахнулись.
1822 год. Пушкин вызвал на дуэль 65 летнего статского советника Ивана Ланова. Причина: ссора во время праздничного обеда. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкин вызвал на дуэль молдавского вельможу Тодора Балша, хозяина дома, где он гостил в Молдавии. Причина: Пушкину недостаточно учтиво ответила на некий вопрос супруга Балша, Мария. Итог: стрелялись, но оба промахнулись.
1822 год. Пушкин вызывает на дуэль бессарабского помещика Скартла Прункуло. Причина: Тот был в качестве секунданта на дуэли, где Пушкин был так же секундантом и ребята не договорились о правилах дуэли. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкин вызывает на дуэль Северина Потоцкого. Причина: дискуссия за обеденным столом о крепостном праве. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль штабс-капитан Рутковский. Причина: Саша не поверил, что бывает град весом в 3 фунта (а градины такого веса все-таки бывают, прим. мое) и обсмеял отставного капитана. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль кишиневского олигарха Инглези. Причина: Саша домогался его жены, цыганки Людмилы Шекора. Итог: дуэль отменена.
1832 год. Пушкина вызвал на дуэль прапорщик генерального штаба Александр Зубов. Причина: Пушкин уличил Зубова в шулерстве во время игры в карты. Итог: Зубов стрелял в Пушкина (мимо) а сам Пушкин от выстрела отказался.
1823 год. Пушкин вызвал на дуэль молодого писателя Ивана Руссо. Причина: личная неприязнь Пушкина к этой персоне. Итог: дуэль отменена.
1826 год. Пушкин вызвал на дуэль Николая Тургенева, одного из руководителей Союза благоденствия, члена Северного общества. Причина: Тургенев ругал стихи поэта, в частности, его эпиграммы. Итог: дуэль отменена.
1827 год. Пушкина вызвал на дуэль артиллерийский офицер Владимир Соломирский. Причина: дама офицера по имени София, к которой Пушкин проявлял сексуальный интерес. Итог: дуэль отменена.
1828 год. Пушкина вызвал на дуэль министра просвещения Александра Голицына. Причина: Пушкин написал дерзкую эпиграмму на министра и тот устроил ему за это допрос с пристрастием. Итог: дуэль отменена.
1828 год. Пушкин вызвал на дуэль секретаря французского посольства в Петербурге Лагрене. Причина: неизвестная девушка на балу. Итог: дуэль отменена.
1829 год. Пушкин вызвал на дуэль чиновника министерства иностранных дел Хвостова. Причина: Хвостов выразил свое недовольство эпиграмами Пушкина, в частности тем, что Пушкин сравнивает Хвостова со свиньей. Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал на дуэль князя Николая Репина. Причина: недовольство стихами Пушкина о себе. Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал на дуэль чиновника министерства иностранных дел Семена Хлюстина. Причина: Хлюстин выразил свое недовольство стихами поэта. Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал на дуэль Владимира Сологуба. Причина: нелицеприятные высказывания Сологуба о жене поэта, Наталье. Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал на дуэль французского офицера Жоржа Дантеса. Причина: анонимное письмо, где утверждалось, будто жена Пушкина изменяет ему с Дантесом.
От Vrubel Dmitry
-
і х..й з ним
-
і х..й з ним
полезная штука дуэль
-
Чому отменена?
Мінетом розплатився?
-
Секунданти, інформатори, пістолі, право вибору зброї, пєрчатка в ліцо, дата, місце, глядачі, лікар...
А як до діла - то відмовляють. Або родичі, або друзі, або кохані. Або один одного прощає. Тєлячі нєжності.
Висновок. То все гра на публіку. Повияпуватись. Ну і од бєздєлія. Часу багато, нема куди його дівати.
Тепер все простіше із за браку часу і бажання на місці тут же побачити результат свого гніву.
-
Чому отменена?
Мінетом розплатився?
Там все было. Мужской закрытый лицей, это сильная школа!
Один только Дельвиг чего стоит.
-
Ладно, в двух словах.
Дельвиг у них был "любимой дамой", а Пушкин у Дельвига был самый пылкий возлюбленный, что вовсе не отменяет его (Дельвига) таланта.
До самой смерти, лицеисты (и Пушкин) при встрече целовали ему ручку.
Впрочем умер он рано, в 32 года.
-
Дуэлянт сраный
-
ну, склочен, ну многогрешен, но талантлив, этого не отнять
-
Це ви тут про якого Пушкєна?...
Про того що "Му-му" написав?...
Чи про того що застрелився, на зло Дантисту? :shuffle:
-
Це ви тут про якого Пушкєна?...
Про того що "Му-му" написав?...
Чи про того що застрелився, на зло Дантисту? :shuffle:
а ты читай больше, не ленись
-
Це ви тут про якого Пушкєна?...
Про того що "Му-му" написав?...
Чи про того що застрелився, на зло Дантисту? :shuffle:
Ты всё перепутал. "Му-Му" Герасим написал.
-
Це ви тут про якого Пушкєна?...
Про того що "Му-му" написав?...
Чи про того що застрелився, на зло Дантисту? :shuffle:
Ты всё перепутал. "Му-Му" Герасим написал.
Нет, Герасим веслом зайцев бил!
Или нет, это Ильич был!
-
Це ви тут про якого Пушкєна?...
Про того що "Му-му" написав?...
Чи про того що застрелився, на зло Дантисту? :shuffle:
Ты всё перепутал. "Му-Му" Герасим написал.
Именно.
Он же немой был. Поэтому, только писал рассказы.
-
Це ви тут про якого Пушкєна?...
Про того що "Му-му" написав?...
Чи про того що застрелився, на зло Дантисту? :shuffle:
Ты всё перепутал. "Му-Му" Герасим написал.
Нет, Герасим веслом зайцев бил!
Или нет, это Ильич был!
Леонид, причём.
-
Идет, значит, в львовской школе урок русской литературы.
Учительница спрашивает с детей домашнее задание: «Муму».
Вызывает, естественно, Вовочку. Тот начинает рассказывать:
– Жив-був такий батрак – Герасим, i була в його маленька собачка Муму.
– Вовочка, – перебивает учительница, – рассказывай по-русски.
– Далi буде... Так зла бариня наказала Герасиму втопити нещасну собацюру.
– Вовочка, по-русски, – требует учительница.
– Далi буде... Так вивiз Герасим Муму на середину рiчки, привьязав ей на шию здоровезну камьянюгу, а тут Муму каже йому свою москальскою мовою: «Герасим, за что?»
-
З розвитком якості зброї дуелі зійшли на нєт
-
Ты всё перепутал. "Му-Му" Герасим написал.
Нет, Герасим веслом зайцев бил!
Или нет, это Ильич был!
Лонид, причём.
Та не, Леонид из ружжа стрилял, охотник он, благородный.
А того Владимир звали, выкрест Симбирский.
Жаден был до шары, вот и лупил их бедных, тонущих.
-
Вел себя как типичный нигга - не работал и дойоповался в барах к белым. И закончил как Тупак Шакур.
-
ну й шо?
вірші все одно чудові
єдиний недолік - московською мовою))
-
Нет, Герасим веслом зайцев бил!
Или нет, это Ильич был!
Лонид, причём.
Та не, Леонид из ружжа стрилял, охотник он, благородный.
А того Владимир звали, выкрест Симбирский.
Жаден был до шары, вот и лупил их бедных, тонущих.
А Ніколашка, прєтшєствінік Владіміра Ільіча, кажуть котів з ружжа іпашив, удовольствія раді. :shuffle:
-
Лонид, причём.
Та не, Леонид из ружжа стрилял, охотник он, благородный.
А того Владимир звали, выкрест Симбирский.
Жаден был до шары, вот и лупил их бедных, тонущих.
А Ніколашка, прєтшєствінік Владіміра Ільіча, кажуть котів з ружжа іпашив, удовольствія раді. :shuffle:
А Франц-Иосиф сполював свыше двухсот тысяч животин, при том что прожил он что-то около 50 лет или 18 250 дней.
Ежели он-бы охотился с самого дня своего рождения и до последнего дня жизни, то убивать ему надо было по 11 зверушек и птичек в день, ага.
Наверное, с голоду это всё было, да.
-
А Франц-Иосиф сполював свыше двухсот тысяч животин, при том что прожил он что-то около 50 лет или 18 250 дней.
Ежели он-бы охотился с самого дня своего рождения и до последнего дня жизни, то убивать ему надо было по 11 зверушек и птичек в день, ага.
Наверное, с голоду это всё было, да.
може він їх з кулемета іпашив
заїхав на тачанці на птахоферму і та-та-та-та-та....
-
може він їх з кулемета іпашивзаїхав на тачанці на птахоферму і та-та-та-та-та....
Их охоты примерно такие и были. Куча загонщиков выгоняет стада животных, а слуги подают заряженные ружья
-
вот так сурово пиарились 200 лет назад
-
Идет, значит, в львовской школе урок русской литературы.
Учительница спрашивает с детей домашнее задание: «Муму».
Вызывает, естественно, Вовочку. Тот начинает рассказывать:
– Жив-був такий батрак – Герасим, i була в його маленька собачка Муму.
– Вовочка, – перебивает учительница, – рассказывай по-русски.
– Далi буде... Так зла бариня наказала Герасиму втопити нещасну собацюру.
– Вовочка, по-русски, – требует учительница.
– Далi буде... Так вивiз Герасим Муму на середину рiчки, привьязав ей на шию здоровезну камьянюгу, а тут Муму каже йому свою москальскою мовою: «Герасим, за что?»
вашою собачою мовою :gigi:
-
Я всегда удивлялся, насколько некоторые слабо эрудированы..
Что следующим про Пушкина притащите? Список любовниц или внебрачных детей?)))
Неужели вы этих вещей не знали?)))
-
Я всегда удивлялся, насколько некоторые слабо эрудированы..
Что следующим про Пушкина притащите? Список любовниц или внебрачных детей?)))
Неужели вы этих вещей не знали?)))
ну це лише совки гордилися і далі продовжують знанням туєвої кучі фактів котрі їм для життя взагалі ніяк не допомагали (як от іменна коханок якогось заштатного москальського поета)
ну воно зрозуміло, якось хотілося себе виокремити з того унилого середовища, от і вивчали енциклопедії на пам"ять , а для чого? так от крім того "шоб біть культурним" нічого і не скажуть
-
Зрусифіковане арапча якесь той пушкенд. Іділовець
-
крав чужі казки, а здох за чужу жєну :laugh:
-
Дантесу треба дати героя. Наказав злодея :laugh:
-
Я всегда удивлялся, насколько некоторые слабо эрудированы..
Что следующим про Пушкина притащите? Список любовниц или внебрачных детей?)))
Неужели вы этих вещей не знали?)))
ну це лише совки гордилися і далі продовжують знанням туєвої кучі фактів котрі їм для життя взагалі ніяк не допомагали (як от іменна коханок якогось заштатного москальського поета)
ну воно зрозуміло, якось хотілося себе виокремити з того унилого середовища, от і вивчали енциклопедії на пам"ять , а для чого? так от крім того "шоб біть культурним" нічого і не скажуть
совки знали биографию пушкина на уровне 6 класса школы
примерно так же как и украинцы биографию тараса шевченко
-
(http://cs631123.vk.me/v631123165/2f70c/xe6vAhWDTqU.jpg)
-
Я всегда удивлялся, насколько некоторые слабо эрудированы..
Что следующим про Пушкина притащите? Список любовниц или внебрачных детей?)))
Неужели вы этих вещей не знали?)))
Мы смакуем!
Ты ведь со своей супругой каждый раз с новым энтузиазмом!?
Мы с Пушкиным тоже! ;)
Хотя если честно, то Пушкин таки гений.
-
Це ви тут про якого Пушкєна?...
Про того що "Му-му" написав?...
Чи про того що застрелився, на зло Дантисту? :shuffle:
Ты всё перепутал. "Му-Му" Герасим написал.
Написал, но не смог прочитать. Поэтому читал Пушкин. Но плохо. За это его Герасим и утопил в Черной речке.
Мне так рассказывали :D
-
Я всегда удивлялся, насколько некоторые слабо эрудированы..
Что следующим про Пушкина притащите? Список любовниц или внебрачных детей?)))
Неужели вы этих вещей не знали?)))
ну це лише совки гордилися і далі продовжують знанням туєвої кучі фактів котрі їм для життя взагалі ніяк не допомагали (як от іменна коханок якогось заштатного москальського поета)
ну воно зрозуміло, якось хотілося себе виокремити з того унилого середовища, от і вивчали енциклопедії на пам"ять , а для чого? так от крім того "шоб біть культурним" нічого і не скажуть
совки знали биографию пушкина на уровне 6 класса школы
примерно так же как и украинцы биографию тараса шевченко
і? треба знати чиюсь біографію тому що що?
я ж кажу - забити голову купою фактів і піти грати в что-гдє-када?
з голою сракою та нужником на городі зате "ерудований"
-
Це ви тут про якого Пушкєна?...
Про того що "Му-му" написав?...
Чи про того що застрелився, на зло Дантисту? :shuffle:
Ты всё перепутал. "Му-Му" Герасим написал.
Написал, но не смог прочитать. Поэтому читал Пушкин. Но плохо. За это его Герасим и утопил в Черной речке.
Мне так рассказывали :D
Ты все перепутал!
В Черной речке Пушкин утопил своего осла, держась за хвост которого Саша штурмовал перевал Шайтан-Мердвен.
А Герасим не знал, он в это время бегал в деревню Алсу за "Столичной".
А потом Пушкин первый в Крыму обнаружил северную березу. Ботаники были в охуямсе!
А вот еще деталь из крымской ссылки Пушкина.
Еще до перехода ГКХ, Пушкин остановился и месяц прожил у графа Воронцова, генерал-губернатора Крыма.
Жил он полностью на содержании графа, а платил тем, что ежедневно драл его жену, пока граф их не застукал.
-
- дуэль отменена. - вирішили що буде краще разом забухати?
- Итог: стрелялись, но оба промахнулись. - бо були бухіє в дупу?
Итог: Вильгельм в Сашу выстрелил, а Саша в Вильгельма нет. - тут просто Саша "нісмог"...
І тільки з Дантесом все вийшло па-трєзвяку...
-
Накуа на украiнському полiтичному форумi якийсь пушкiн,
Який як вiдомо не перебирав i плагiатом
Бiлоснiжка та сiм гномiв проти сказки о семи багатырях и спящей царевне
-
Идет, значит, в львовской школе урок русской литературы.
Учительница спрашивает с детей домашнее задание: «Муму».
Вызывает, естественно, Вовочку. Тот начинает рассказывать:
– Жив-був такий батрак – Герасим, i була в його маленька собачка Муму.
– Вовочка, – перебивает учительница, – рассказывай по-русски.
– Далi буде... Так зла бариня наказала Герасиму втопити нещасну собацюру.
– Вовочка, по-русски, – требует учительница.
– Далi буде... Так вивiз Герасим Муму на середину рiчки, привьязав ей на шию здоровезну камьянюгу, а тут Муму каже йому свою москальскою мовою: «Герасим, за что?»
Москальську класику знають, а свою - ні! :X
Лише найголовніше:
1). Був у нього собака, сучка, на призвісько "Му-му".
2). ...і тут вона каже йому тією своєю сучою мовою: "За что, Герасим?"
-
ну це лише совки гордилися і далі продовжують знанням туєвої кучі фактів котрі їм для життя взагалі ніяк не допомагали (як от іменна коханок якогось заштатного москальського поета)
ну воно зрозуміло, якось хотілося себе виокремити з того унилого середовища, от і вивчали енциклопедії на пам"ять , а для чого? так от крім того "шоб біть культурним" нічого і не скажуть
совки знали биографию пушкина на уровне 6 класса школы
примерно так же как и украинцы биографию тараса шевченко
і? треба знати чиюсь біографію тому що що?
я ж кажу - забити голову купою фактів і піти грати в что-гдє-када?
з голою сракою та нужником на городі зате "ерудований"
потому что биография пушкина это лучше чем план даллеса и протоколы сионских мудрецов
-
Я всегда удивлялся, насколько некоторые слабо эрудированы..
Что следующим про Пушкина притащите? Список любовниц или внебрачных детей?)))
Неужели вы этих вещей не знали?)))
ну це лише совки гордилися і далі продовжують знанням туєвої кучі фактів котрі їм для життя взагалі ніяк не допомагали (як от іменна коханок якогось заштатного москальського поета)
ну воно зрозуміло, якось хотілося себе виокремити з того унилого середовища, от і вивчали енциклопедії на пам"ять , а для чого? так от крім того "шоб біть культурним" нічого і не скажуть
Ты когда пишешь, думать хоть пытаешься?
Для чего ты вообще живёшь? По твоей логике, только чтобы жрать и срать....
-
совки знали биографию пушкина на уровне 6 класса школы
примерно так же как и украинцы биографию тараса шевченко
і? треба знати чиюсь біографію тому що що?
я ж кажу - забити голову купою фактів і піти грати в что-гдє-када?
з голою сракою та нужником на городі зате "ерудований"
потому что биография пушкина это лучше чем план даллеса и протоколы сионских мудрецов
А бухгалтерський облік ще й корисний. :)
Одна з протестантських деномінацій у США, яких вважають "справжніми янкі", забороняє своїм вірним читати художню літературу. Ну а письменників взагалі дітьми сатани вважає.
І якось у них із життям склалося трохи краще, ніж на батьківщини Толстого й Кушкіна. ;)
-
і? треба знати чиюсь біографію тому що що?
я ж кажу - забити голову купою фактів і піти грати в что-гдє-када?
з голою сракою та нужником на городі зате "ерудований"
потому что биография пушкина это лучше чем план даллеса и протоколы сионских мудрецов
А бухгалтерський облік ще й корисний. :)
Одна з протестантських деномінацій у США, яких вважають "справжніми янкі", забороняє своїм вірним читати художню літературу. Ну а письменників взагалі дітьми сатани вважає.
І якось у них із життям склалося трохи краще, ніж на батьківщини Толстого й Кушкіна. ;)
Ты имеешь ввиду все США или общину?)))
-
Я всегда удивлялся, насколько некоторые слабо эрудированы..
Что следующим про Пушкина притащите? Список любовниц или внебрачных детей?)))
Неужели вы этих вещей не знали?)))
ну це лише совки гордилися і далі продовжують знанням туєвої кучі фактів котрі їм для життя взагалі ніяк не допомагали (як от іменна коханок якогось заштатного москальського поета)
ну воно зрозуміло, якось хотілося себе виокремити з того унилого середовища, от і вивчали енциклопедії на пам"ять , а для чого? так от крім того "шоб біть культурним" нічого і не скажуть
Ты когда пишешь, думать хоть пытаешься?
Для чего ты вообще живёшь? По твоей логике, только чтобы жрать и срать....
попустись , "мудрєц"
я розумію, гірко визнавати що 80% інформації в твоїй голові це полова (по типу імена коханок Пушкіна :facepalm1: :lol: ) і лише залишається тішити себе якимись "високими матеріями" в межах отриманої совкової освіти
треба сказати своїм знайомим европейцям що в Україні знати імена шльондр котрих трахав ефіоп, він же мокальський поет, на початку 19 століття це типу "культура" і типу мля суть розуміння життя ;o
а жрать і срать - то вибачте логіка "пачітатєлєй" вєлікай расєйскай літератури про котру не знають далі ніж зах кордон України і Білорусі бо вона і нах не впала в свому примітивізмі
Чехова одного читають зі всьої тої хваленої рос класики, і Достоєвського коли вже хочуть реально виєбнутися і показати що мають уявлення про загадкову і террібл рашан соул :lol:
-
і? треба знати чиюсь біографію тому що що?
я ж кажу - забити голову купою фактів і піти грати в что-гдє-када?
з голою сракою та нужником на городі зате "ерудований"
потому что биография пушкина это лучше чем план даллеса и протоколы сионских мудрецов
А бухгалтерський облік ще й корисний. :)
Одна з протестантських деномінацій у США, яких вважають "справжніми янкі", забороняє своїм вірним читати художню літературу. Ну а письменників взагалі дітьми сатани вважає.
І якось у них із життям склалося трохи краще, ніж на батьківщини Толстого й Кушкіна. ;)
мало ли в сша ебнутых сект
а в плане художественной литературы в США более чем ок
-
совки знали биографию пушкина на уровне 6 класса школы
примерно так же как и украинцы биографию тараса шевченко
і? треба знати чиюсь біографію тому що що?
я ж кажу - забити голову купою фактів і піти грати в что-гдє-када?
з голою сракою та нужником на городі зате "ерудований"
потому что биография пушкина это лучше чем план даллеса и протоколы сионских мудрецов
нє ну коли володієш однією мовою і вибір в межах Пушкін , план Даллеса (що за фігня?) і якісь там протоколи, то звичайно, мови нема
краще вивчати біографію якогось поета
щоб потім напищено видати якусь мисль і всі так "какой розумний! Аж страшно" :D
-
от так виглядають "пачітатєлі" Пушкіна з своїми заявами що знати кого він там трахав це ознака ерудованості і освіченості :lol:
і таких процентів 80% :(
-
потому что биография пушкина это лучше чем план даллеса и протоколы сионских мудрецов
А бухгалтерський облік ще й корисний. :)
Одна з протестантських деномінацій у США, яких вважають "справжніми янкі", забороняє своїм вірним читати художню літературу. Ну а письменників взагалі дітьми сатани вважає.
І якось у них із життям склалося трохи краще, ніж на батьківщини Толстого й Кушкіна. ;)
мало ли в сша ебнутых сект
а в плане художественной литературы в США более чем ок
Тим не менш, продається вона у спецільних розділах під вивіскою "Фікція", щоб оті протестанти випадково не "оскоромились". :)
-
потому что биография пушкина это лучше чем план даллеса и протоколы сионских мудрецов
А бухгалтерський облік ще й корисний. :)
Одна з протестантських деномінацій у США, яких вважають "справжніми янкі", забороняє своїм вірним читати художню літературу. Ну а письменників взагалі дітьми сатани вважає.
І якось у них із життям склалося трохи краще, ніж на батьківщини Толстого й Кушкіна. ;)
Ты имеешь ввиду все США или общину?)))
Ті "янкі" - це оті самі "пасіонарії" (в сусідній гілці обговорюється), що створили США. :)
-
Хіба Гарматкін руцкій поет? Він жеж на половину негр. Гарні писав вірші, але перекрученою українською мовою. Як би писав українською, то було б чудово.
-
Я всегда удивлялся, насколько некоторые слабо эрудированы..
Что следующим про Пушкина притащите? Список любовниц или внебрачных детей?)))
Неужели вы этих вещей не знали?)))
Пушкин это русский поэт. Ключевое - русский. А значит гандон, редиска и т.д. для половины форума по определению.
-
Я всегда удивлялся, насколько некоторые слабо эрудированы..
Что следующим про Пушкина притащите? Список любовниц или внебрачных детей?)))
Неужели вы этих вещей не знали?)))
Пушкин это русский поэт. Ключевое - русский. А значит гандон, редиска и т.д. для половины форума по определению.
Саме так. Був імперіалістом - отже, ворогом свободи.
-
Я всегда удивлялся, насколько некоторые слабо эрудированы..
Что следующим про Пушкина притащите? Список любовниц или внебрачных детей?)))
Неужели вы этих вещей не знали?)))
Пушкин это русский поэт. Ключевое - русский. А значит гандон, редиска и т.д. для половины форума по определению.
Саме так. Був імперіалістом - отже, ворогом свободи.
:facepalm1:
-
Жил он полностью на содержании графа, а платил тем, что ежедневно драл его жену, пока граф их не застукал.
Никакой интриги... От так надо интриговать слушателей/читателей:
В одесском автобусе едет женщина и разговаривает по мобиле:
-... И ты представляешь, Софочка, захожу я в нашу спальню, а он с
соседкой там кувыркается на нашей кровати, ну я на цыпочках прокралась
на кухню взяла.... Ой, Софочка, моя остановка, я в шесть с работы поеду и
дорасскажу.
Шесть вечера. Та же женщина садится в автобус, а в автобусе всё те же
лица сидят, тут заскакивает мужик запыхавшийся, еле переводит дух:
- Я не опоздал?
Смотрит на женщину и говорит:
- Ну шо уставилась? Звони Софочке. (с)
-
Я всегда удивлялся, насколько некоторые слабо эрудированы..
Что следующим про Пушкина притащите? Список любовниц или внебрачных детей?)))
Неужели вы этих вещей не знали?)))
Пушкин это русский поэт. Ключевое - русский. А значит гандон, редиска и т.д. для половины форума по определению.
Саме так. Був імперіалістом - отже, ворогом свободи.
нет, его гнобят за то, что он русский. Это альфа и омега украинского национализма.
-
Пушкин это русский поэт. Ключевое - русский. А значит гандон, редиска и т.д. для половины форума по определению.
Саме так. Був імперіалістом - отже, ворогом свободи.
нет, его гнобят за то, что он русский. Это альфа и омега украинского национализма.
Та хто его гнобит?
У меня до сих пор его "Бородино" на полке стоит.
-
Саме так. Був імперіалістом - отже, ворогом свободи.
нет, его гнобят за то, что он русский. Это альфа и омега украинского национализма.
Та хто его гнобит?
У меня до сих пор его "Бородино" на полке стоит.
(tu) :laugh:
-
то Пушкін стрілявся приблизно як Лєксєіч із корупцією бореться.... дуель отмєнєна, дуель отмєнєна....
-
Пушкин это русский поэт. Ключевое - русский. А значит гандон, редиска и т.д. для половины форума по определению.
Саме так. Був імперіалістом - отже, ворогом свободи.
нет, его гнобят за то, что он русский. Это альфа и омега украинского национализма.
Так - бо як і кожен росіянин був ворогом свободи і прибічником всесвітнього рабства. Це не я сказав, а Карл Маркс (про росіян).
П.С. Звірйо мріє силою зброї перетворити на рабів московського царя весь світ і ще на якусь "русофобію" жаліється!
-
Пушкин это русский поэт. Ключевое - русский. А значит гандон, редиска и т.д. для половины форума по определению.
Саме так. Був імперіалістом - отже, ворогом свободи.
нет, его гнобят за то, что он русский. Это альфа и омега украинского национализма.
Ну така тяжка кацапська доля. Їх гнебуть, а вони всьо равно нєсуть свєт істіни в довколишнє середовище. Святі сука люде! Навіть п***а жалька! :(
-
Та не, Леонид из ружжа стрилял, охотник он, благородный.
А того Владимир звали, выкрест Симбирский.
Жаден был до шары, вот и лупил их бедных, тонущих.
А Ніколашка, прєтшєствінік Владіміра Ільіча, кажуть котів з ружжа іпашив, удовольствія раді. :shuffle:
А Франц-Иосиф сполював свыше двухсот тысяч животин, при том что прожил он что-то около 50 лет или 18 250 дней.
Ежели он-бы охотился с самого дня своего рождения и до последнего дня жизни, то убивать ему надо было по 11 зверушек и птичек в день, ага.
Наверное, с голоду это всё было, да.
:punish:
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86_%D0%99%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_I
Фра́нц Йо́сиф I (нім. Franz Josef I., угор. I. Ferenc József, чеськ. František Josef I.) (*18 серпня 1830, Лаксенбург — †21 листопада 1916, Відень) — імператор Австрійської імперії і король Богемії з 2 грудня 1848 року, апостольний король Угорщини з 2 грудня 1848 по 14 квітня 1849 року (1-й раз) та з 13 серпня 1849 (2-й раз); король Галичини та Володимирії; великий герцог Буковини; з 15 березня 1867 року — голова двоєдиної держави — Австро-Угорської монархії. Правив 68 років; його правління — епоха в історії народів, що входили до складу Дунайської монархії.
-
А Ніколашка, прєтшєствінік Владіміра Ільіча, кажуть котів з ружжа іпашив, удовольствія раді. :shuffle:
А Франц-Иосиф сполював свыше двухсот тысяч животин, при том что прожил он что-то около 50 лет или 18 250 дней.
Ежели он-бы охотился с самого дня своего рождения и до последнего дня жизни, то убивать ему надо было по 11 зверушек и птичек в день, ага.
Наверное, с голоду это всё было, да.
:punish:
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86_%D0%99%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_I
Фра́нц Йо́сиф I (нім. Franz Josef I., угор. I. Ferenc József, чеськ. František Josef I.) (*18 серпня 1830, Лаксенбург — †21 листопада 1916, Відень) — імператор Австрійської імперії і король Богемії з 2 грудня 1848 року, апостольний король Угорщини з 2 грудня 1848 по 14 квітня 1849 року (1-й раз) та з 13 серпня 1849 (2-й раз); король Галичини та Володимирії; великий герцог Буковини; з 15 березня 1867 року — голова двоєдиної держави — Австро-Угорської монархії. Правив 68 років; його правління — епоха в історії народів, що входили до складу Дунайської монархії.
Етит-Мадрид, да... Спутал, чё...
Жорж (Бунше). Ой, спасибо! Повесили меня. По твоему приказу. Выручай, а то засыпимся. Че ж ты молчишь, сволочь? (Секретарю) О! Вспомнил! Ведь это не меня повесили. Того повешенного как звали, а?
Секретарь. Ванька-разбойник.
Жорж. Ага. А я вовсе наоборот, Жорж. Тот бандит просто мой однофамилец (с)
Той тоже был Францем, тока не Иосифом, а вовсе Фердинандом. Правда Ваша, попутал я отех Францев, нелёгкая их возьми, ага. :cray:
-
Франц-Фердинанд - племянник Франца-Иосифа))))
-
ну, склочен, ну многогрешен, но талантлив, этого не отнять
Это в русской школе рассказали. А так обыкновенный стихоплет бездельник. Шевченко не хуже, только больно мрачный про кровь, которая текла гомонила только писал.
-
обыкновенный стихоплет бездельник
И свысока похлопать гения по плечу, ага... Тьфу
-
обыкновенный стихоплет бездельник
И свысока похлопать гения по плечу, ага... Тьфу
наверное тут Юрий Лоза пишет :weep:
-
обыкновенный стихоплет бездельник
И свысока похлопать гения по плечу, ага... Тьфу
наверное тут Юрий Лоза пишет :weep:
Либо лозизьм - заразителен, да. :read:
-
Йа помню чудное виденье
Передо мной явился ты
Дуэль отменена мгновенно
Я просто дал тебе п@зды!
-
ну, склочен, ну многогрешен, но талантлив, этого не отнять
Это в русской школе рассказали. А так обыкновенный стихоплет бездельник. Шевченко не хуже, только больно мрачный про кровь, которая текла гомонила только писал.
А можно для примеру стихоплетов-небездельников и настоящих так сказать гениев?))
-
Шевченко, кстати, Пушкина не любил, признавая его талант, но отвергая имперскость))).
-
Все знают, что Александр Сергеевич Пушкин – это великий русский поэт и бабник. Я тоже. Но сегодня в голове заквасилась мысль, что он был и великим скандалистом к тому же. Это мою маленькую скандальную душонку сильно порадовало, потому как давно грел мысль, что художники назначены скандалы производить, поскольку другого наш бляцкий мир не заслуживает.
1816 год. Пушкин вызвал на дуэль Павла Ганнибала, родного дядю. Причина: Павел отбил у молодого 17-летнего Пушкина девушку Лошакову на балу. Итог: дуэль отменена.
1817 год. Пушкин вызвал на дуэль Петра Каверина, своего друга. Причина: сочиненные Кавериным шутливые стихи. Итог: дуэль отменена.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль поэта Кондратия Рылеева. Причина: Рылеев пересказал на светском салоне шутку про Пушкина. Итог: дуэль отменена.
1819 год. Пушкина вызвал на дуэль его друг Вильгельм Кюхельбекер. Причина: шутливые стихи про Кюхельбекера, а именно пассаж "кюхельбекерно и тошно". Итог: Вильгельм в Сашу выстрелил, а Саша в Вильгельма нет.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль Модеста Корфа, служащего из министерства юстиции. Причина: слуга Пушкина приставал пьяным к слуге Корфа и тот его избил. Итог: дуэль отменена.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль майора Денисевича. Причина: Пушкин вызывающе вел себя в театре крича на артистов и Денисевич сделал ему замечание. Итог: дуэль отменена.
1820 год. Пушкин вызвал на дуэль Федора Орлова и Алексея Алексеева. Причина: Орлов и Алексеев сделали Пушкину замечание за то, что тот пытался в пьяном виде играть в бильярд и мешал окружающим. Итог: дуэль отменена.
1821 год. Пушкин вызвал на дуэль офицера французской службы Дегильи. Причина: ссора с невыясненными обстоятельствами. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль подполковник Семен Старов. Причина: не поделили ресторанный оркестрик при казино, где оба предавались азартной игре. Итог: стрелялись, но оба промахнулись.
1822 год. Пушкин вызвал на дуэль 65 летнего статского советника Ивана Ланова. Причина: ссора во время праздничного обеда. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкин вызвал на дуэль молдавского вельможу Тодора Балша, хозяина дома, где он гостил в Молдавии. Причина: Пушкину недостаточно учтиво ответила на некий вопрос супруга Балша, Мария. Итог: стрелялись, но оба промахнулись.
1822 год. Пушкин вызывает на дуэль бессарабского помещика Скартла Прункуло. Причина: Тот был в качестве секунданта на дуэли, где Пушкин был так же секундантом и ребята не договорились о правилах дуэли. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкин вызывает на дуэль Северина Потоцкого. Причина: дискуссия за обеденным столом о крепостном праве. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль штабс-капитан Рутковский. Причина: Саша не поверил, что бывает град весом в 3 фунта (а градины такого веса все-таки бывают, прим. мое) и обсмеял отставного капитана. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль кишиневского олигарха Инглези. Причина: Саша домогался его жены, цыганки Людмилы Шекора. Итог: дуэль отменена.
1832 год. Пушкина вызвал на дуэль прапорщик генерального штаба Александр Зубов. Причина: Пушкин уличил Зубова в шулерстве во время игры в карты. Итог: Зубов стрелял в Пушкина (мимо) а сам Пушкин от выстрела отказался.
1823 год. Пушкин вызвал на дуэль молодого писателя Ивана Руссо. Причина: личная неприязнь Пушкина к этой персоне. Итог: дуэль отменена.
1826 год. Пушкин вызвал на дуэль Николая Тургенева, одного из руководителей Союза благоденствия, члена Северного общества. Причина: Тургенев ругал стихи поэта, в частности, его эпиграммы. Итог: дуэль отменена.
1827 год. Пушкина вызвал на дуэль артиллерийский офицер Владимир Соломирский. Причина: дама офицера по имени София, к которой Пушкин проявлял сексуальный интерес. Итог: дуэль отменена.
1828 год. Пушкина вызвал на дуэль министра просвещения Александра Голицына. Причина: Пушкин написал дерзкую эпиграмму на министра и тот устроил ему за это допрос с пристрастием. Итог: дуэль отменена.
1828 год. Пушкин вызвал на дуэль секретаря французского посольства в Петербурге Лагрене. Причина: неизвестная девушка на балу. Итог: дуэль отменена.
1829 год. Пушкин вызвал на дуэль чиновника министерства иностранных дел Хвостова. Причина: Хвостов выразил свое недовольство эпиграмами Пушкина, в частности тем, что Пушкин сравнивает Хвостова со свиньей. Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал на дуэль князя Николая Репина. Причина: недовольство стихами Пушкина о себе. Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал на дуэль чиновника министерства иностранных дел Семена Хлюстина. Причина: Хлюстин выразил свое недовольство стихами поэта. Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал на дуэль Владимира Сологуба. Причина: нелицеприятные высказывания Сологуба о жене поэта, Наталье. Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал на дуэль французского офицера Жоржа Дантеса. Причина: анонимное письмо, где утверждалось, будто жена Пушкина изменяет ему с Дантесом.
От Vrubel Dmitry
Сомерсет Моем якось сказав: "Мистецтво було б ідеальною сферою діяльності для витонченої людини, якби не митці." :gigi:
"А міг же й бритвою вухо відтяти" (~с) (як Ван Гог)
-
Характер мав препаскудний, його життя було майже суцільний скандал. Був дуже підлий.
Бабник не те слово. Підлий бабник. Він багато подорожував і зупинявся пожити в місцевих аристократів. В більшості випадків налохмачував дружин тих хто його приютив.
Не знаю куди це записати, в плюси чи мінуси. Скоріше в нейтральне. П'янчуга він був також знатний. Ну і був неперевершений матєрщинник.
В карти різався днями і ночами безвилазно. Програвав всі свої гроші які заробляв і позичав. А напозичався він на величезну суму. Коли його застрелили залишив сім'ю без копійки і з гіганськими боргами. В ситуацію втрутився особисто цар який закрив це питання а сім'ю і дітей посадив на фінансування спеціальним указом. Інакше пішли б з торбою по світові.
Шлявся по всіх клоаках. Де начіплявся венеричних захворювань. Заражував ними свою жінку, а та в свою чергу своїх коханців. Там всі дружили по кругові. Про це писав сам Пушкін в одному з листів одному із своїх старих друзів.
Дуже мутна історія конфлікту із Дантесом. Справа в тому, що Пушкін якимось чином не просто нахлобучував сестер гончарових, одна з яких була його законною дружиною, а організував такий собі міні гарем. І султаном того гарему він був досить деспотичним. Дантес мав якісь види на одну із сестер і та знаменита дуель, власне, сталась через це. А не через ніби то захист честі Наталі, дружини Пушкіна, з якою ніби то спав Дантес. Хоч Дантес таки спав з Наталі, яка нагородила його тріпером від Пушкіна, про що сам Пушкін також писав в своїх листах - одне радує в цій ситуації, що я через Наталі накинув Дантесу тріпер. Це задокументований факт.
Дантес був налаштований вкрай рішуче. Дантес за словами очевидців був відмінний стрілець і куля отримана Пушкіним в низ живота була зовсім не випадковою - Дантес хотів відстрілити йому яйця. Стрілялись на 10 метрах і тому навіть на тодішних пістолетах це було повністю реально. Дантес трохи промахнувся і куля в животі Пушкіна викликала гострий перитоніт від якого він помер у важких муках. Сьогодні Пушкіна міг би врятувати троєшник студент медик.
Отакий був кінець класика.
-
обыкновенный стихоплет бездельник
И свысока похлопать гения по плечу, ага... Тьфу
а в чому полягає геніальність Пушкіна? чого москалі від нього впадають в екстаз як салонні дєви?
не те шо я вважаю геніями якихось інших поетів, просто цікаво звідки такі емоції в людей?
-
Характер мав препаскудний, його життя було майже суцільний скандал. Був дуже підлий.
Бабник не те слово. Підлий бабник. Він багато подорожував і зупинявся пожити в місцевих аристократів. В більшості випадків налохмачував дружин тих хто його приютив.
Не знаю куди це записати, в плюси чи мінуси. Скоріше в нейтральне. П'янчуга він був також знатний. Ну і був неперевершений матєрщинник.
В карти різався днями і ночами безвилазно. Програвав всі свої гроші які заробляв і позичав. А напозичався він на величезну суму. Коли його застрелили залишив сім'ю без копійки і з гіганськими боргами. В ситуацію втрутився особисто цар який закрив це питання а сім'ю і дітей посадив на фінансування спеціальним указом. Інакше пішли б з торбою по світові.
Шлявся по всіх клоаках. Де начіплявся венеричних захворювань. Заражував ними свою жінку, а та в свою чергу своїх коханців. Там всі дружили по кругові. Про це писав сам Пушкін в одному з листів одному із своїх старих друзів.
Дуже мутна історія конфлікту із Дантесом. Справа в тому, що Пушкін якимось чином не просто нахлобучував сестер гончарових, одна з яких була його законною дружиною, а організував такий собі міні гарем. І султаном того гарему він був досить деспотичним. Дантес мав якісь види на одну із сестер і та знаменита дуель, власне, сталась через це. А не через ніби то захист честі Наталі, дружини Пушкіна, з якою ніби то спав Дантес. Хоч Дантес таки спав з Наталі, яка нагородила його тріпером від Пушкіна, про що сам Пушкін також писав в своїх листах - одне радує в цій ситуації, що я через Наталі накинув Дантесу тріпер. Це задокументований факт.
Дантес був налаштований вкрай рішуче. Дантес за словами очевидців був відмінний стрілець і куля отримана Пушкіним в низ живота була зовсім не випадковою - Дантес хотів відстрілити йому яйця. Стрілялись на 10 метрах і тому навіть на тодішних пістолетах це було повністю реально. Дантес трохи промахнувся і куля в животі Пушкіна викликала гострий перитоніт від якого він помер у важких муках. Сьогодні Пушкіна міг би врятувати троєшник студент медик.
Отакий був кінець класика.
я думаю він потерпав від расизму
якщо навіть зараз там Родніна з бананом фотокається на фоні Обами чи там лайка на адресу чрношкірих футболістів на Роісі то уявіть шо було в той час
він же по сутті був наполовину чорношкірий
а відтак це могло мати якісь наслідки
ну і ще можливо мав підвищенне лібідо і купу тестостерону :D
-
Маковий где ты это взял? Он стрелялся из-за своей потаскущной жены.
-
Он ее даже на смертном одре видеть не захотел. Умирал тяжко несколько дней. Херни не пишите.
-
Маковий где ты это взял? Он стрелялся из-за своей потаскущной жены.
Я не документую інформацію якої в мене в голові терабайти. Десь натикався на ту історію з гаремом сестер Гончарових. Мабуть пошукати знайшов би і ще раз. Але не до цього зараз.
Я гуляв по тих знаменитих місцях в Петербурзі. І ніби то на місці дуелі, хоч з точним місцем є розходження. І будинок де важко помирав Пушкін. Між іншим, квартиру вони ОРЕНДУВАЛИ. Пушкін так і не сподобився купити для своєї сім'ї власний будинок, оскільки, як я писав вище, він всі свої досить високі гонорари пропивав і програвав в карти. І змушений був залізти у величезні непідйомні борги.
Дулель за честь дружини, яка дійсно була потаскухою, то є ОФІЦІЙНА версія, щоб обілити "столпа русской словесності". Насправді все було куди брудніше. Але не розказувати ж малим дітям на уроках літератури про поета #1 московії, від якого власне і пішла сучасна їхня мова, у "всій красі". Малі діти не зрозуміли б.
-
Я всегда удивлялся, насколько некоторые слабо эрудированы..
Что следующим про Пушкина притащите? Список любовниц или внебрачных детей?)))
Неужели вы этих вещей не знали?)))
Мы смакуем!
Ты ведь со своей супругой каждый раз с новым энтузиазмом!?
Мы с Пушкиным тоже! ;)
Хотя если честно, то Пушкин таки гений.
:=V
-
Характер мав препаскудний, його життя було майже суцільний скандал. Був дуже підлий.
Бабник не те слово. Підлий бабник. Він багато подорожував і зупинявся пожити в місцевих аристократів. В більшості випадків налохмачував дружин тих хто його приютив.
Не знаю куди це записати, в плюси чи мінуси. Скоріше в нейтральне. П'янчуга він був також знатний. Ну і був неперевершений матєрщинник.
В карти різався днями і ночами безвилазно. Програвав всі свої гроші які заробляв і позичав. А напозичався він на величезну суму. Коли його застрелили залишив сім'ю без копійки і з гіганськими боргами. В ситуацію втрутився особисто цар який закрив це питання а сім'ю і дітей посадив на фінансування спеціальним указом. Інакше пішли б з торбою по світові.
Шлявся по всіх клоаках. Де начіплявся венеричних захворювань. Заражував ними свою жінку, а та в свою чергу своїх коханців. Там всі дружили по кругові. Про це писав сам Пушкін в одному з листів одному із своїх старих друзів.
Дуже мутна історія конфлікту із Дантесом. Справа в тому, що Пушкін якимось чином не просто нахлобучував сестер гончарових, одна з яких була його законною дружиною, а організував такий собі міні гарем. І султаном того гарему він був досить деспотичним. Дантес мав якісь види на одну із сестер і та знаменита дуель, власне, сталась через це. А не через ніби то захист честі Наталі, дружини Пушкіна, з якою ніби то спав Дантес. Хоч Дантес таки спав з Наталі, яка нагородила його тріпером від Пушкіна, про що сам Пушкін також писав в своїх листах - одне радує в цій ситуації, що я через Наталі накинув Дантесу тріпер. Це задокументований факт.
Дантес був налаштований вкрай рішуче. Дантес за словами очевидців був відмінний стрілець і куля отримана Пушкіним в низ живота була зовсім не випадковою - Дантес хотів відстрілити йому яйця. Стрілялись на 10 метрах і тому навіть на тодішних пістолетах це було повністю реально. Дантес трохи промахнувся і куля в животі Пушкіна викликала гострий перитоніт від якого він помер у важких муках. Сьогодні Пушкіна міг би врятувати троєшник студент медик.
Отакий був кінець класика.
я думаю він потерпав від расизму
якщо навіть зараз там Родніна з бананом фотокається на фоні Обами чи там лайка на адресу чрношкірих футболістів на Роісі то уявіть шо було в той час
він же по сутті був наполовину чорношкірий
а відтак це могло мати якісь наслідки
ну і ще можливо мав підвищенне лібідо і купу тестостерону :D
Пушкін був сам расистом та шовіністом. Почитайте щоденники його з подорожей по Кавказу, наприклад.
Літературний наслідок не весь вперся лише у поезії, там багато цікавого про епоху.
Він дитя свого часу і нема ніякої потреби засуджувати, чи підносити його з точки зору сучасної моралі.
-
Пошук по "Пушкин имел гарем сестер гончаровых" видає гору лінків. Перший же із них "Три жены Пушкина - сестры Гончаровы."
http://rusforus.ru/viewtopic.php?t=560
Тут же і справжня передісторія тієї дуелі.
Насолоджуйтесь.
-
Зрусифіковане арапча якесь той пушкенд. Іділовець
Єдиний помітний російський поет - й той негр...))
-
Зрусифіковане арапча якесь той пушкенд. Іділовець
Єдиний помітний російський поет - й той негр...))
Есенин, шо непомитный?))
-
Зрусифіковане арапча якесь той пушкенд. Іділовець
Єдиний помітний російський поет - й той негр...))
это был первый литературный негр :gigi:
-
Зрусифіковане арапча якесь той пушкенд. Іділовець
Єдиний помітний російський поет - й той негр...))
Есенин, шо непомитный?))
він не чорний,
він не вміє співати реп..
-
Есенин, шо непомитный?))
На фоні Пушкінда то так - талановитий селюк.
-
то Пушкін стрілявся приблизно як Лєксєіч із корупцією бореться.... дуель отмєнєна, дуель отмєнєна....
І це "всрався" той,хто постійно тиче протилежній стороні,що вони всюди мамку косату ліплять :facepalm1: А сам пецю навіть до пушкіна приплів :weep:
-
Ой, вспоминаю советскую школу.
Пушкина "изучали" в восьмом классе. Изучали почти целый год. Из них Женю Анегина месяца три. И долго и подробно о том, как царский режим загубил великага поэта. Кто ж тогда, из нас из школьникоф знал, что он на почве ебли помер :aggressiv: .
На самом деле, к его творчеству отношусь с большим пиететом. Дает о себе знать советское образование.
Это ж как надо было постараться идеологам гибели великого русского поэта, чтобы факт того что завалили редкого блядуна и гуляку....на самодержавие повесить. Там жеш еще целая история была о том, что Дантес чуть ли не наймит охранки был, который пиита рассейского вальнул. А оказывается фсе просто - пелодку не поделили))))
-
і взагали, Єсенін - мордва
-
Зрусифіковане арапча якесь той пушкенд. Іділовець
Єдиний помітний російський поет - й той негр...))
За нього вже йде світова драчка.
"Как вам такое дело??
МИД Израиля: Предки Пушкина были эфиопскими евреями
Глава МИД Израиля Авигдор Либерман считает, что 210-летие со дня рождения великого русского поэта Александра Пушкина в Израиле отмечается шире, чем в России, и что в жилах поэта текла еврейская кровь.
«Вчера ночью перед сном включил телевизор на российскую программу и смотрел, как празднуют юбилей Пушкина. Могу сказать, в Израиле празднуют юбилей Пушкина гораздо более внушительно. Мы пришли к выводу, что его корни – эфиопского еврея», – сказал, улыбаясь, Либерман на встрече с премьер-министром РФ Владимиром хуйло во вторник в Константиновском дворце под Санкт-Петербургом, передает РИА «Новости»."
https://otvet.mail.ru/question/25979175
-
ну, склочен, ну многогрешен, но талантлив, этого не отнять
Это в русской школе рассказали. А так обыкновенный стихоплет бездельник. Шевченко не хуже, только больно мрачный про кровь, которая текла гомонила только писал.
Шевченкові вірші набагато насиченіші філософією, і містять багато прихованих цитат і "відсилок" як до класиків, починаючи з античності, так і до сучасників.
-
Ой, вспоминаю советскую школу.
Пушкина "изучали" в восьмом классе. Изучали почти целый год. Из них Женю Анегина месяца три. И долго и подробно о том, как царский режим загубил великага поэта. Кто ж тогда, из нас из школьникоф знал, что он на почве ебли помер :aggressiv: .
На самом деле, к его творчеству отношусь с большим пиететом. Дает о себе знать советское образование.
Это ж как надо было постараться идеологам гибели великого русского поэта, чтобы факт того что завалили редкого блядуна и гуляку....на самодержавие повесить. Там жеш еще целая история была о том, что Дантес чуть ли не наймит охранки был, который пиита рассейского вальнул. А оказывается фсе просто - пелодку не поделили))))
Десь такі самі переосмислення пройшов і я.
-
ну, склочен, ну многогрешен, но талантлив, этого не отнять
Это в русской школе рассказали. А так обыкновенный стихоплет бездельник. Шевченко не хуже, только больно мрачный про кровь, которая текла гомонила только писал.
Шевченкові вірші набагато насиченіші філософією, і містять багато прихованих цитат і "відсилок" як до класиків, починаючи з античності, так і до сучасників.
Ты сам-то в это веришь? ))))
Не смущает разница в образовании? Я про цитаты из античности...
-
ну, склочен, ну многогрешен, но талантлив, этого не отнять
Это в русской школе рассказали. А так обыкновенный стихоплет бездельник. Шевченко не хуже, только больно мрачный про кровь, которая текла гомонила только писал.
Шевченкові вірші набагато насиченіші філософією, і містять багато прихованих цитат і "відсилок" як до класиків, починаючи з античності, так і до сучасників.
Шевченка звісно що знаю, але ніколи не читав би його за власним бажанням. Він для мене занадто важкий. Якийсь суцільний негатив. Про все виключно в чорних тонах. Залізобетонна депресія.
Як наш Югенд.
-
Это в русской школе рассказали. А так обыкновенный стихоплет бездельник. Шевченко не хуже, только больно мрачный про кровь, которая текла гомонила только писал.
Шевченкові вірші набагато насиченіші філософією, і містять багато прихованих цитат і "відсилок" як до класиків, починаючи з античності, так і до сучасників.
Шевченка звісно що знаю, але ніколи не читав би його за власним бажанням. Він для мене занадто важкий. Якийсь суцільний негатив. Про все виключно в чорних тонах. Залізобетонна депресія.
Як наш Югенд.
Вот тут согласен. Тяжёлый.
Я, например, вообще поэзию слабо воспринимаю. Грят слуха нет.)))
-
Это в русской школе рассказали. А так обыкновенный стихоплет бездельник. Шевченко не хуже, только больно мрачный про кровь, которая текла гомонила только писал.
Шевченкові вірші набагато насиченіші філософією, і містять багато прихованих цитат і "відсилок" як до класиків, починаючи з античності, так і до сучасників.
Ты сам-то в это веришь? ))))
Не смущает разница в образовании? Я про цитаты из античности...
при чому тут "віриш-не-віриш?.." Шевченко працював над собою і займався самоосвітою до кінця життя. Тоді як "ліцей" Пушкіна - не більше, ніж бурса. Не університет.
Я розумію, що в радянській школі цього не вчили.
-
:pleasantr: вообщем сегодня бы сказали по поводу, того что Пушкина вальнули, типа того что " увася был не увиноват".
Типичный абрек, который по каждому поводу и без повода кидал распальцовки и фсех на дуэли увызовал :dance3: . Потом, когда удавалось договориться, типа....брателло без базара разошлись краями....сходило с рук. Но в случае с еуропейцом Дантесом не проканало.
Завалил таки абрека.
А уже потом началось....."погиб пиит....." и прочее бла....бла....))))
-
Шевченкові вірші набагато насиченіші філософією, і містять багато прихованих цитат і "відсилок" як до класиків, починаючи з античності, так і до сучасників.
Ты сам-то в это веришь? ))))
Не смущает разница в образовании? Я про цитаты из античности...
при чому тут "віриш-не-віриш?.." Шевченко працював над собою і займався самоосвітою до кінця життя. Тоді як "ліцей" Пушкіна - не більше, ніж бурса. Не університет.
Я розумію, що в радянській школі цього не вчили.
Не, ну Шевченко это тоже тот еще фрукт был. Тяжелый случай. Там депресуха так косила, что мама не горюй )))
Може он над собой и працювал, но тараканов в голове было - будь здоров. По меркам сегодняшнего дня типичный случай букета коплексов и депрнсняка.
И вообще ... Вот думаю...фсе тогдашние поэты....што курили?!)))) По ходу приходы были у всех разные. Один на ебле прикалывался, другой на ....на том, что все тяжеленько и плохо.
-
:pleasantr: вообщем сегодня бы сказали по поводу, того что Пушкина вальнули, типа того что " увася был не увиноват".
Типичный абрек, который по каждому поводу и без повода кидал распальцовки и фсех на дуэли увызовал :dance3: . Потом, когда удавалось договориться, типа....брателло без базара разошлись краями....сходило с рук. Но в случае с еуропейцом Дантесом не проканало.
Завалил таки абрека.
А уже потом началось....."погиб пиит....." и прочее бла....бла....))))
:D
-
Не гоните беса, короче. У лаптей полно прекрасных поэтов и мастеров слова это факт.
-
Это в русской школе рассказали. А так обыкновенный стихоплет бездельник. Шевченко не хуже, только больно мрачный про кровь, которая текла гомонила только писал.
Шевченкові вірші набагато насиченіші філософією, і містять багато прихованих цитат і "відсилок" як до класиків, починаючи з античності, так і до сучасників.
Шевченка звісно що знаю, але ніколи не читав би його за власним бажанням. Він для мене занадто важкий. Якийсь суцільний негатив. Про все виключно в чорних тонах. Залізобетонна депресія.
Як наш Югенд.
Таке в нього було літературне аплуа.
Таким він був потрібен тому суспільному загалу.
За фахом Шевченко - художник, а література була приробітком на початку, та й так більше не вийшла з рівня сільського оспівування життя.
Хоча, натяки були, по типу: ".. за що не знаю називають, хатину в гаї тихим раєм.."
Видавці хотіли тільки так, він так і писав, критики на тому ж живилися, та теж хотіли тільки цього.
От по смерті ще зробили з ньго ікону. Живої люини не стало видно.
Тільки його папаха, вуса та набурмосені брови. Базнадія.
І все це - в рушниках.
-
вокруг этой истории было много сплетен и реальное положение дел до сих пор не доказал ни один порядочный исследователь.
Что касается того что Пушкин не хотел видеть жену будучи при смерти, так это враки. Виделись неоднократно.
-
Не гоните беса, короче. У лаптей полно прекрасных поэтов и мастеров слова это факт.
Так ніхто не сперечається. Пушкін як поет є глиба, тут не відняти. І читати його суцільне задоволення, писав легко і гарно. Слова лились як струмок. Просто нам чомусь намагаються всучити його як людину святим. А він сволоцюга по житті була ще та. За що і відхопив від європейця. Свої боялись звязуватись. Навіть коли він відверто на їхніх очах трахав їх жінок. А потім ішов до чоловіка і брав гроші в борг.
І взагалі, митців потрібно чітко розрізняти як митців і живих людей. Наш Тарас Григорович також спідниць не пропускав. І добряче випити був не дурак. Хоч до Пушкіна йому далеко. Ну падлюкою такою як Пушкін не був.
Єдине що мене дуже пантеличить в Шевченка, що він вже будучи досить заможним, не викупив своїх сестер з кріпацтва. Це для мене загадка.
Ну а те, що на другий день з перепою по випадку дна свого народження навернувся на бруківку з балкона, то це справа житейська. Таке з кожним з нас може статись.
-
:D вот сейчас вспомнил, как вчера было тему школьного урока тех времен. Как удушливый режим самодержавия погубил великага поэта. Кто ж тогда из нас пятнадцатилетних знал, что он тупо довыебывался))))
Хлтя сейчас, когда жена и дочь в кроссвордах что-нить по творчеству Пушкина спрашивают... Я просто нереально крутой))))
Советское образование это весчь)))
-
Шевченкові вірші набагато насиченіші філософією, і містять багато прихованих цитат і "відсилок" як до класиків, починаючи з античності, так і до сучасників.
Ты сам-то в это веришь? ))))
Не смущает разница в образовании? Я про цитаты из античности...
при чому тут "віриш-не-віриш?.." Шевченко працював над собою і займався самоосвітою до кінця життя. Тоді як "ліцей" Пушкіна - не більше, ніж бурса. Не університет.
Я розумію, що в радянській школі цього не вчили.
Гы.. Лицей - бурса?))))
Сколько языков знал Шевченко? Где он брал литературу для самообразования? Кто ему растолковывал сложные места?
-
Ты всё перепутал. "Му-Му" Герасим написал.
Написал, но не смог прочитать. Поэтому читал Пушкин. Но плохо. За это его Герасим и утопил в Черной речке.
Мне так рассказывали :D
Ты все перепутал!
В Черной речке Пушкин утопил своего осла, держась за хвост которого Саша штурмовал перевал Шайтан-Мердвен.
А Герасим не знал, он в это время бегал в деревню Алсу за "Столичной".
А потом Пушкин первый в Крыму обнаружил северную березу. Ботаники были в охуямсе!
А вот еще деталь из крымской ссылки Пушкина.
Еще до перехода ГКХ, Пушкин остановился и месяц прожил у графа Воронцова, генерал-губернатора Крыма.
Жил он полностью на содержании графа, а платил тем, что ежедневно драл его жену, пока граф их не застукал.
А когда застукал - выебал Пушкина. Поэтому дуэль была в очередной раз отменена :D
Графиня в это время бегала к пруду с изменившимся от побоев лицом :D
-
Не гоните беса, короче. У лаптей полно прекрасных поэтов и мастеров слова это факт.
.....
Єдине що мене дуже пантеличить в Шевченка, що він вже будучи досить заможним, не викупив своїх сестер з кріпацтва. Це для мене загадка.
Ну а те, що на другий день з перепою по випадку дна свого народження навернувся на бруківку з балкона, то це справа житейська. Таке з кожним з нас може статись.
Йо! про бруківку не знав. Подивився на дату смерті навіть.
Якщо й брехня, то дуже схожа.
А про сестер.. то діло таке, давнє та складне, може вони й самі не хтіли.
Та й не рідні до тогож вони були.
-
Шевченкові вірші набагато насиченіші філософією, і містять багато прихованих цитат і "відсилок" як до класиків, починаючи з античності, так і до сучасників.
Ты сам-то в это веришь? ))))
Не смущает разница в образовании? Я про цитаты из античности...
при чому тут "віриш-не-віриш?.." Шевченко працював над собою і займався самоосвітою до кінця життя. Тоді як "ліцей" Пушкіна - не більше, ніж бурса. Не університет.
Я розумію, що в радянській школі цього не вчили.
Гы.. Лицей - бурса?))))
Сколько языков знал Шевченко? Где он брал литературу для самообразования? Кто ему растолковывал сложные места?
-
Я кстати (только не ругайтесь) пыталась читать Бузину про Шевченка, в качестве понять, что это.
Так вот, если пропустить Бузину, у него очень большая часть его книги это разные отрывки и куски писем.
И для меня этот мрачный злобный дядька в шапке на стене кабинета украинской литературы открылся совершенно с неожиданной стороны.
Оказывается, это был в жизни обаятельный человек, которого любили окружающие, у него было множество друзей, он был по-настоящему глубокой личностью и современники видели в нем талантище.
В настроении это был человек искрящийся и легкий, без настроения он вреда и разрушений никаких никому не наносил, хотя очень многие вещи видел ясно и четко и прекрасно их характеризовал.
Я до сих пор не знаю, что понаписывал Бузина, потому как это давно было и у него были желчные статьи, так что первую половину книги я не осилила, судя по отзывам, про пьянство).
Но за подборку писем я была благодарна.
А вот от Лермонтова осталось очень неприятное и тяжелое впечатление и все кто тут говорит про Пушкина, хотелось бы узнать их мнение об светоче русской поэзии номер два.
В сочинениях про лишних людей я понапридумывала Печорину с Онегиным всяких работ с зарплатами того времени, как бы они выглядели и думали при этом и за это получила единицу и пропесочивание от учительницы((((
-
Ого темка
"какой романтичный человек" ....
-
Лермонтов это номер один, по моему мнению в ту эпоху.
-
Лермонтов - чудный стихоплёт.
Интереснейшее - "Тамбовская казначейша".
Проза - отдельно тоже замечательнейшая.
И дневники-письма.. оо.. замечательный материал для понимания крепостника..
Хотя склочник Миша был и желчено-депрессивен частенько.
Короче, денег ему вечно не хватало. А так - ничего.
-
Ваще то Катька Гончарова была женой Дантеса, если мне не изменяет память, а память мне изменяет только когда я выпью больше литра.
-
Лермонтов - чудный стихоплёт.
Интереснейшее - "Тамбовская казначейша".
Проза - отдельно тоже замечательнейшая.
И дневники-письма.. оо.. замечательный материал для понимания крепостника..
Хотя склочник Миша был и желчено-депрессивен частенько.
Короче, денег ему вечно не хватало. А так - ничего.
Ваще то Миша 26-ти лет отроду уже помер, а успел много.
-
Лермонтов - чудный стихоплёт.
Интереснейшее - "Тамбовская казначейша".
Проза - отдельно тоже замечательнейшая.
И дневники-письма.. оо.. замечательный материал для понимания крепостника..
Хотя склочник Миша был и желчено-депрессивен частенько.
Короче, денег ему вечно не хватало. А так - ничего.
Отнятый у родителей бабушкой. Деспотичной и страстно его любившей.. Противный и высокомерный. Неуживчивый и склочный.
-
и к чему это?
рифма не клеится?
-
Я кстати (только не ругайтесь) пыталась читать Бузину про Шевченка, в качестве понять, что это.
Так вот, если пропустить Бузину, у него очень большая часть его книги это разные отрывки и куски писем.
И для меня этот мрачный злобный дядька в шапке на стене кабинета украинской литературы открылся совершенно с неожиданной стороны.
Оказывается, это был в жизни обаятельный человек, которого любили окружающие, у него было множество друзей, он был по-настоящему глубокой личностью и современники видели в нем талантище.
В настроении это был человек искрящийся и легкий, без настроения он вреда и разрушений никаких никому не наносил, хотя очень многие вещи видел ясно и четко и прекрасно их характеризовал.
Я до сих пор не знаю, что понаписывал Бузина, потому как это давно было и у него были желчные статьи, так что первую половину книги я не осилила, судя по отзывам, про пьянство).
Но за подборку писем я была благодарна.
А вот от Лермонтова осталось очень неприятное и тяжелое впечатление и все кто тут говорит про Пушкина, хотелось бы узнать их мнение об светоче русской поэзии номер два.
В сочинениях про лишних людей я понапридумывала Печорину с Онегиным всяких работ с зарплатами того времени, как бы они выглядели и думали при этом и за это получила единицу и пропесочивание от учительницы((((
Саме так. Шевченко по житті був світлою людиною. Легкий, з неймовірним почуттям гумору. Незважаючи на його депресивні вірші. Без сумніву геній, при чому сам себе вважав художником. За що, власне, і отримав звання академіка від російської академії мистецтв. Вірші були для нього ніби як хоббі. Він сам офігів від слави, яка на нього звалилась саме за його вірші.
Так, волочився за спідницями (а хто не волочився?), любив випити (а хто не любить?). Але якогось сволочізму на Шевченка не накопав навіть той же бузина. При всьому його бажанні.
Він нам запам'ятався тим похмурим автопортретом в шапці і кожусі. Хоч по житті він одягався за останньою петербургською, а значить світовою модою. Хтось може уявити Шевченка в фраці і в циліндрі? А те що побутовою мовою Шевченка була російська?
Лєрмонтова можна охарактеризувати одним словом - ЯЗВА. Навіть не так - МЕГАЯЗВА. До того ж жовчна, набридлива. Він до чортиків дістав все своє оточення своїми шпильками. Поки не нарвався на гарячого кавказця. Все точно як і в Пушкіна - ДОВИЙОЖУВАВСЯ.
Всі так втомились від нього, що навіть ніби то його друзі кинули його помирати прямо на місці дуелі. На тій скелі біля Пятигорська.
-
Лермонтов - чудный стихоплёт.
Интереснейшее - "Тамбовская казначейша".
Проза - отдельно тоже замечательнейшая.
И дневники-письма.. оо.. замечательный материал для понимания крепостника..
Хотя склочник Миша был и желчено-депрессивен частенько.
Короче, денег ему вечно не хватало. А так - ничего.
И чем это таким она интересная?)))
Проигравшимся казначеем что ли?
-
Я кстати (только не ругайтесь) пыталась читать Бузину про Шевченка, в качестве понять, что это.
Так вот, если пропустить Бузину, у него очень большая часть его книги это разные отрывки и куски писем.
И для меня этот мрачный злобный дядька в шапке на стене кабинета украинской литературы открылся совершенно с неожиданной стороны.
Оказывается, это был в жизни обаятельный человек, которого любили окружающие, у него было множество друзей, он был по-настоящему глубокой личностью и современники видели в нем талантище.
В настроении это был человек искрящийся и легкий, без настроения он вреда и разрушений никаких никому не наносил, хотя очень многие вещи видел ясно и четко и прекрасно их характеризовал.
Я до сих пор не знаю, что понаписывал Бузина, потому как это давно было и у него были желчные статьи, так что первую половину книги я не осилила, судя по отзывам, про пьянство).
Но за подборку писем я была благодарна.
А вот от Лермонтова осталось очень неприятное и тяжелое впечатление и все кто тут говорит про Пушкина, хотелось бы узнать их мнение об светоче русской поэзии номер два.
В сочинениях про лишних людей я понапридумывала Печорину с Онегиным всяких работ с зарплатами того времени, как бы они выглядели и думали при этом и за это получила единицу и пропесочивание от учительницы((((
Саме так. Шевченко по житті був світлою людиною. Легкий, з неймовірним почуттям гумору. Без сумніву геній, при чому сам себе вважав художником. За що, власне, і тримав звання академіка від російської академії мистецтв. Вірші були для нього ніби як хоббі. Він сам офігів від слави, яка на нього звалилась саме за його вірші.
Так, волочився за спідницями (а хто не волочився?), любив випити (а хто не любить?). Але якогось сволочізму на Шевченка не накопав навіть той же бузина. При всьому його бажанні.
Лєрмонтова можна охарактеризувати одним словом - ЯЗВА. Навіть не так - МЕГАЯЗВА. Він до чортиків дістав все своє оточення своїми шпильками. Поки не нарвався на гарячого кавказця. Все точно як і в Пушкіна - ДОВИЙОЖУВАВСЯ.
Всі так втомились від нього, що навіть ніби то його друзі кинули його помирати прямо на місці дуелі. На тій скелі біля Пятигорська.
Академик или выпускник академии?
-
Лермонтов к женщинам относился просто отвратительно.
И герой его Печорин такая же паскуда, хотя его Петренко немного отчистил в кино, за что ему конечно как актеру спасибо, ракурс вышел интересный.
-
Поки не нарвався на гарячого кавказця.
Это кто "гарячий кавказец" - Мартынов, шо ли? Тануна...
-
Я кстати (только не ругайтесь) пыталась читать Бузину про Шевченка, в качестве понять, что это.
Так вот, если пропустить Бузину, у него очень большая часть его книги это разные отрывки и куски писем.
И для меня этот мрачный злобный дядька в шапке на стене кабинета украинской литературы открылся совершенно с неожиданной стороны.
Оказывается, это был в жизни обаятельный человек, которого любили окружающие, у него было множество друзей, он был по-настоящему глубокой личностью и современники видели в нем талантище.
В настроении это был человек искрящийся и легкий, без настроения он вреда и разрушений никаких никому не наносил, хотя очень многие вещи видел ясно и четко и прекрасно их характеризовал.
Я до сих пор не знаю, что понаписывал Бузина, потому как это давно было и у него были желчные статьи, так что первую половину книги я не осилила, судя по отзывам, про пьянство).
Но за подборку писем я была благодарна.
А вот от Лермонтова осталось очень неприятное и тяжелое впечатление и все кто тут говорит про Пушкина, хотелось бы узнать их мнение об светоче русской поэзии номер два.
В сочинениях про лишних людей я понапридумывала Печорину с Онегиным всяких работ с зарплатами того времени, как бы они выглядели и думали при этом и за это получила единицу и пропесочивание от учительницы((((
Саме так. Шевченко по житті був світлою людиною. Легкий, з неймовірним почуттям гумору. Без сумніву геній, при чому сам себе вважав художником. За що, власне, і тримав звання академіка від російської академії мистецтв. Вірші були для нього ніби як хоббі. Він сам офігів від слави, яка на нього звалилась саме за його вірші.
Так, волочився за спідницями (а хто не волочився?), любив випити (а хто не любить?). Але якогось сволочізму на Шевченка не накопав навіть той же бузина. При всьому його бажанні.
Лєрмонтова можна охарактеризувати одним словом - ЯЗВА. Навіть не так - МЕГАЯЗВА. Він до чортиків дістав все своє оточення своїми шпильками. Поки не нарвався на гарячого кавказця. Все точно як і в Пушкіна - ДОВИЙОЖУВАВСЯ.
Всі так втомились від нього, що навіть ніби то його друзі кинули його помирати прямо на місці дуелі. На тій скелі біля Пятигорська.
Академик или выпускник академии?
Він випустився з академії (навчального закладу) молодим. А в кінці життя отримав звання академіка від академії мистецтв.
-
Поки не нарвався на гарячого кавказця.
Это кто "гарячий кавказец" - Мартынов, шо ли? Тануна...
Десь наштовхувався, що в Мартинова були якісь кавказькі корені.
-
Лермонтов к женщинам относился просто отвратительно.
И герой его Печорин такая же паскуда, хотя его Петренко немного отчистил в кино, за что ему конечно как актеру спасибо, ракурс вышел интересный.
Ну-с, первым его начал очищать Ивашов... Но как очистить Печорина после Бэллы, например? Или после эпизода в "Тамани", когда Печорин встречает Максим Максимыча и весьма холоден при этом? Не, там ничего не отбелить и не очистить, да.
-
Поки не нарвався на гарячого кавказця.
Это кто "гарячий кавказец" - Мартынов, шо ли? Тануна...
Десь наштовхувався, що в Мартинова були якісь кавказькі корені.
Это вряд ли... Ежели только кавказцем Мартынов был в том смысле шо воевал на Кавказе - это было.
В момент дуэли уже был майор в отставке.
-
Лермонтов к женщинам относился просто отвратительно.
И герой его Печорин такая же паскуда, хотя его Петренко немного отчистил в кино, за что ему конечно как актеру спасибо, ракурс вышел интересный.
Ну-с, первым его начал очищать Ивашов... Но как очистить Печорина после Бэллы, например? Или после эпизода в "Тамани", когда Печорин встречает Максим Максимыча и весьма холоден при этом? Не, там ничего не отбелить и не очистить, да.
Ивашов, он холодноватый и какой-то перепудренный был, а Петренко очень живо получился.
Конечно, если учесть, что у Лермонтова отец бил мать и волочился по бабам, мать рано умерла, бабка папашу ненавидела, понятно, что Алеши Карамазова из мальчика вырасти не могло, но вымещать все на окружающих было низко(((
-
Это кто "гарячий кавказец" - Мартынов, шо ли? Тануна...
Десь наштовхувався, що в Мартинова були якісь кавказькі корені.
Это вряд ли... Ежели только кавказцем Мартынов был в том смысле шо воевал на Кавказе - это было.
В момент дуэли уже был майор в отставке.
Ну добре, сперечатись не стану, це не принципово. Головне, що Лєрмонтов серйозно нарвався із своїми язвами-шпильками. Знайшовся хтось, хто не стерпів.
"По воспоминаниям, Лермонтов в Пятигорске иронизировал над романтической «прозой» Мартынова и его стихами. Мартынов же с обидой считал себя (неизвестно, насколько обоснованно) прототипом Грушницкого в «Герое нашего времени». Лермонтову приписывается два экспромта 1841 года, высмеивающих Мартынова: «Наш друг Мартыш не Соломон» и «Скинь бешмет, мой друг Мартыш», а Мартынову — подобная же эпиграмма «Mon cher Michel». После этого, по мнению Мартынова, Лермонтов не раз выставлял его шутом и совершенно извёл насмешками.
Подобные, но более резкие взаимные колкости и случайная остановка музыки, из-за чего оскорбительное окончание реплики Лермонтова стало слышно всему залу, стали причиной вызова Мартыновым Лермонтова на дуэль (13 июля 1841 года в доме Верзилиных); в 6 часов вечера 15 (27) июля дуэль состоялась, и М. Ю. Лермонтов был смертельно ранен."
-
Это кто "гарячий кавказец" - Мартынов, шо ли? Тануна...
Десь наштовхувався, що в Мартинова були якісь кавказькі корені.
Это вряд ли... Ежели только кавказцем Мартынов был в том смысле шо воевал на Кавказе - это было.
В момент дуэли уже был майор в отставке.
Да ладно вам. Абсолютно бытовая ситуация. В Афгане и в любой подобной горячей точке такая ситуация вполне была возможна. Крыша поехала...курнули.. . Кто-кого-то грохнул. А в те времена на Кавказе , это обычная АТО по сегодняшним понятиям. :eyes: Вот с бодуна кто-то кого то и вальнул. Он же не знал, что великого поэта валит. Перед Мартыновым же обычный летеха стоял, правда весь на понтах такой, за это и получил.
-
А вот опять таки вспоминая советскую школу, Лермонтов проходил как- то мимоходом. Да типа был, но так как то поверхностно. Типа маладой есчо. Самодержавие не успело по полной программе оттянуться)))
-
Лермонтов к женщинам относился просто отвратительно.
И герой его Печорин такая же паскуда, хотя его Петренко немного отчистил в кино, за что ему конечно как актеру спасибо, ракурс вышел интересный.
Ну-с, первым его начал очищать Ивашов... Но как очистить Печорина после Бэллы, например? Или после эпизода в "Тамани", когда Печорин встречает Максим Максимыча и весьма холоден при этом? Не, там ничего не отбелить и не очистить, да.
Ивашов, он холодноватый и какой-то перепудренный был, а Петренко очень живо получился.
Конечно, если учесть, что у Лермонтова отец бил мать и волочился по бабам, мать рано умерла, бабка папашу ненавидела, понятно, что Алеши Карамазова из мальчика вырасти не могло, но вымещать все на окружающих было низко(((
Хм... А мне Ивашов кажется более точным, что-ли. Вот именно такой Печорин и мог не приехать на встречу с Максим Максимычем. Дескать - всё в прошлом, вы апчём?
Да и с Беллой так себя повести тоже для ивашовского Печорина нема проблем. И Казбича так "кинуть" на коня - это для Ивашова раз плюнуть. Холоден-с, да...
-
А кастати, Мартынов в каком звании был... Что-то не помню...
-
Друзья были Лермонтову совсем не друзья.
Там должно было быть четыре секунданта, но приехало двое, была очень плохая погода.
Лермонтову сразу пробило оба легких, он боком стоял.
Поскольку показания были такие чтобы извернуться и выйти сухими из воды, неизвестно, стрелял ли Леомонтов, только известно, что в Мартыеова он не стрелял.
Тот его именно убить хотел. Врача не было, эти секунданты пытались привезти кого-то к раненому, но из-за погоды никто не поехал.
Но в принципе, долго Лермонтов не прожил(.
Мартынов прожил неплохую жизнь, человек он был точно как Грушницкий и стреляться очень хотел. Своеобразный Сальери.
-
Перед Мартыновым же обычный летеха стоял
Фигасе... Вообще-то, Лермонтов с Мартынов учились вместе в юнкерской школе. И кто такой Михал Юрьич Николай Соломонович прекрасно знал.
ПыСы. Вот, согласен - Своеобразный Сальери.
-
Мартынов кстати был одноклассник Лермонтова в этой... ну, школе для военных офицеров, они постоянно фехтовали вместе.
И стихов Мартынов писал. Очень посредственные.
-
Глубоко б***ь сидит русский мир. Нет бы какого Петтефи обсудить. Или Байрона. При обсуждении русских поэтов форум привязывает Украину к русскому миру. Как при просмотре дебильных русских сериалов. Но тут на более высоком уровне.
-
Глубоко б***ь сидит русский мир. Нет бы какого Петтефи обсудить. Или Байрона. При обсуждении русских поэтов форум привязывает Украину к русскому миру. Как при просмотре дебильных русских сериалов. Но тут на более высоком уровне.
Ну, давайте Байрона обсуждать, не вопрос)))
-
Тоже в отношении к женщинам мерзком замечен.
-
Мартынов кстати был одноклассник Лермонтова в этой... ну, школе для военных офицеров, они постоянно фехтовали вместе.
И стихов Мартынов писал. Очень посредственные.
Один уже за таке кулю в лоб отримав. Вірші трохи суб' єктивне поняття. Може мені вершиною здається Владимрський централ.
-
Мартынов кстати был одноклассник Лермонтова в этой... ну, школе для военных офицеров, они постоянно фехтовали вместе.
И стихов Мартынов писал. Очень посредственные.
Один уже за таке кулю в лоб отримав. Вірші трохи суб' єктивне поняття. Може мені вершиною здається Владимрський централ.
Не, там не вирши были а то, что Лермонтов как и Печорин над Грушницким, постоянно стебался над мартыновским внешним видом)).
Из-за шмотья они сцепились, короче говоря)))
-
Глубоко б***ь сидит русский мир. Нет бы какого Петтефи обсудить. Или Байрона. При обсуждении русских поэтов форум привязывает Украину к русскому миру. Как при просмотре дебильных русских сериалов. Но тут на более высоком уровне.
Ну, давайте Байрона обсуждать, не вопрос)))
Байрон - сепар и грецкий коллаборант.
Пущай его англичане обсуждают.
-
Глубоко б***ь сидит русский мир. Нет бы какого Петтефи обсудить. Или Байрона. При обсуждении русских поэтов форум привязывает Украину к русскому миру. Как при просмотре дебильных русских сериалов. Но тут на более высоком уровне.
Ну, давайте Байрона обсуждать, не вопрос)))
Тоже бапник был тот еще, и братушкам помогал воевать. Правда недолго. Но ничего хуйло сегодня продолжит помощь грекам. И интересно как он про Мазепу поэму накатал.
-
Глубоко б***ь сидит русский мир. Нет бы какого Петтефи обсудить. Или Байрона. При обсуждении русских поэтов форум привязывает Украину к русскому миру. Как при просмотре дебильных русских сериалов. Но тут на более высоком уровне.
Дик... Що втовкли в голову в свій час, про те і говоримо. Хто в школі чув про якогось Петтефі?
І взагалі, ТОДІ ми були абсолютно впевнені, що за межами есесесер літератури як такої немає а весь світ читає виключно Толстого і Пушкіна. Причому пів світу в оригіналі. Дехто на півночі і до сьогодні так вважає.
Це зараз з інтернетом частині відкрились очі. Але не всім...
-
Глубоко б***ь сидит русский мир. Нет бы какого Петтефи обсудить. Или Байрона. При обсуждении русских поэтов форум привязывает Украину к русскому миру. Как при просмотре дебильных русских сериалов. Но тут на более высоком уровне.
Ну, давайте Байрона обсуждать, не вопрос)))
Тоже бапник был тот еще, и братушкам помогал воевать. Правда недолго. Но ничего хуйло сегодня продолжит помощь грекам. И интересно как он про Мазепу поэму накатал.
Да, про Мазепу никто не переплюнул). Совершенно неожиданный подход)))))
-
Мартынов кстати был одноклассник Лермонтова в этой... ну, школе для военных офицеров, они постоянно фехтовали вместе.
И стихов Мартынов писал. Очень посредственные.
Один уже за таке кулю в лоб отримав. Вірші трохи суб' єктивне поняття. Може мені вершиною здається Владимрський централ.
Не, там не вирши были а то, что Лермонтов как и Печорин над Грушницким, постоянно стебался над мартыновским внешним видом)).
Из-за шмотья они сцепились, короче говоря)))
Спасиба. Сам не будешь эти старце истории читать. А тут доходчиво донесут. А я то до сих пор думал, что это проклятое самодержавие его уничтожило. Как на уроках литературы говорили.
-
Глубоко б***ь сидит русский мир. Нет бы какого Петтефи обсудить. Или Байрона. При обсуждении русских поэтов форум привязывает Украину к русскому миру. Как при просмотре дебильных русских сериалов. Но тут на более высоком уровне.
Ну, давайте Байрона обсуждать, не вопрос)))
О-о-о... Про Байрона треба лише окремою гілкою. Конь був ще той...
-
Кстати Эминеску румынский гений. Совершенно неожиданный поэт. В психушке сидел. Хорошо писал. Не такой жиголо и прожигатель жизни как Пушкин. И румыны его уважают и любят. А он вроде как лузер по современным понятиями.
-
Тоже в отношении к женщинам мерзком замечен.
Герміона войовнича феміністка ))))
Трохи взнати що то за фрукт був Байрон і його відношення до жінок можна в фільмі "Леді Кароліна Лем".
-
Тоже в отношении к женщинам мерзком замечен.
Герміона войовнича феміністка ))))
Трохи взнати що то за фрукт був Байрон і його відношення до жінок можна в фільмі "Леді Кароліна Лем".
то Гермиона, возможно, имеет в виду письмо месье Лерма одному из друзей, из деревни:
типа, ..зима, скучно, даже дворовых девок уже еть не могу, больно воняют.. чем себя занять - не знаю..
вот и обиделась
-
Куда отдвинем строй твердынь?
За Буг, до Ворсклы, до Лимана?
За кем останется Волынь?
За кем наследие Богдана?
Признав мятежные права,
От нас отторгнется ль Литва?
Наш Киев дряхлый, златоглавый,
Сей пращур русских городов,
Сроднит ли с буйною Варшавой
Святыню всех своих гробов?
©
прошли века, а вопросы все почти те же...
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас ©
аж жутковато, не ?
-
ну так а в итоге ему всадили пулю в живот хоть??
-
ну так а в итоге ему всадили пулю в живот хоть??
Кому? Байрону?
Між іншим, про кулю в пах. Коли Дантес хотів відстрілити Пушкіну яйця але не влучив, то у відповідь Пушкін хотів так само відстрілити яйця Дантесу. Він також вистрілив в область дантесового паху. Відстань була мізерна, якихось десять кроків. І майже влучив. Але Дантес стояв трохи боком з опущеними руками і куля пробила йому руку нижче ліктя. Пробивши руку куля втратила енергію і лише сильно вдарила Дантеса в бік також десь в районі паха.
Так що ту знамениту дуель можна сміливо вносити в історію під назвою ЯЄЧНА ДУЕЛЬ. X(
-
Не, Байрон умер от лихорадки)
-
Как только про Байрона заходит речь, всё, сразу вспоминается Довлатов со своим "Соло на ундервуде":
В Тбилиси проходила конференция:
«Оптимизм советской литературы».
Среди других выступал поэт Наровчатов. Говорил на тему безграничного оптимизма советской литературы. Затем вышел на трибуну грузинский писатель Кемоклидзе:
«Вопрос предыдущему оратору».
«Слушаю вас» - откликнулся Наровчатов.
«Я хочу спросить насчет Байрона. Он был молодой?»
«Да, - удивился Наровчатов, - Байрон погиб сравнительно молодым человеком. А что? Почему вы об этом спрашиваете?»
«Еще один вопрос насчет Байрона. Он был красивый?»
«Да. Байрон обладал чрезвычайно эффектной внешностью. Это общеизвестно...»
«И еще один вопрос насчет того же Байрона. Он был зажиточный?»
«Ну, разумеется. Он был лорд. У него был замок... Ей-Богу. какие-то странные вопросы...»
«И последний вопрос насчет Байрона. Он был талантливый?»
«Байрон - величайший поэт Англии! Я не понимаю, в чем дело?!»
«Сейчас поймешь. Вот посмотри на Байрона. Он был молодой, красивый, зажиточный и талантливый. И он был пессимист. А ты - старый, нищий, уродливый и бездарный. И ты - оптимист!» (с)
-
А вот замка у Байрона не было и богатым он не был))))
Он и деньги от продажи поместья пустил на покупку снаряжения греческим повстанцам.
Так что Байрон был волонтер.
-
Как только про Байрона заходит речь, всё, сразу вспоминается Довлатов со своим "Соло на ундервуде":
В Тбилиси проходила конференция:
«Оптимизм советской литературы».
Среди других выступал поэт Наровчатов. Говорил на тему безграничного оптимизма советской литературы. Затем вышел на трибуну грузинский писатель Кемоклидзе:
«Вопрос предыдущему оратору».
«Слушаю вас» - откликнулся Наровчатов.
«Я хочу спросить насчет Байрона. Он был молодой?»
«Да, - удивился Наровчатов, - Байрон погиб сравнительно молодым человеком. А что? Почему вы об этом спрашиваете?»
«Еще один вопрос насчет Байрона. Он был красивый?»
«Да. Байрон обладал чрезвычайно эффектной внешностью. Это общеизвестно...»
«И еще один вопрос насчет того же Байрона. Он был зажиточный?»
«Ну, разумеется. Он был лорд. У него был замок... Ей-Богу. какие-то странные вопросы...»
«И последний вопрос насчет Байрона. Он был талантливый?»
«Байрон - величайший поэт Англии! Я не понимаю, в чем дело?!»
«Сейчас поймешь. Вот посмотри на Байрона. Он был молодой, красивый, зажиточный и талантливый. И он был пессимист. А ты - старый, нищий, уродливый и бездарный. И ты - оптимист!» (с)
Хороший был дядька Довлатов (tu)
-
А вот замка у Байрона не было и богатым он не был))))
Он и деньги от продажи поместья пустил на покупку снаряжения греческим повстанцам.
Так что Байрон был волонтер.
Волонтеры не стреляют.
Сепар он.
-
А вот замка у Байрона не было и богатым он не был))))
Он и деньги от продажи поместья пустил на покупку снаряжения греческим повстанцам.
Так что Байрон был волонтер.
Так а что он продал, какое поместье, ежели у него ничего не было? :acute:
Было же поместье Ньюстед, он его за сто тышш и загнал, потом катался по европам беззаботно. Не? :read:
-
А вот замка у Байрона не было и богатым он не был))))
Он и деньги от продажи поместья пустил на покупку снаряжения греческим повстанцам.
Так что Байрон был волонтер.
Так а что он продал, какое поместье, ежели у него ничего не было? :acute:
Было же поместье Ньюстед, он его за сто тышш и загнал, потом катался по европам беззаботно. Не? :read:
дауншифтер кокой-то))
-
Как только про Байрона заходит речь, всё, сразу вспоминается Довлатов со своим "Соло на ундервуде":
В Тбилиси проходила конференция:
«Оптимизм советской литературы».
Среди других выступал поэт Наровчатов. Говорил на тему безграничного оптимизма советской литературы. Затем вышел на трибуну грузинский писатель Кемоклидзе:
«Вопрос предыдущему оратору».
«Слушаю вас» - откликнулся Наровчатов.
«Я хочу спросить насчет Байрона. Он был молодой?»
«Да, - удивился Наровчатов, - Байрон погиб сравнительно молодым человеком. А что? Почему вы об этом спрашиваете?»
«Еще один вопрос насчет Байрона. Он был красивый?»
«Да. Байрон обладал чрезвычайно эффектной внешностью. Это общеизвестно...»
«И еще один вопрос насчет того же Байрона. Он был зажиточный?»
«Ну, разумеется. Он был лорд. У него был замок... Ей-Богу. какие-то странные вопросы...»
«И последний вопрос насчет Байрона. Он был талантливый?»
«Байрон - величайший поэт Англии! Я не понимаю, в чем дело?!»
«Сейчас поймешь. Вот посмотри на Байрона. Он был молодой, красивый, зажиточный и талантливый. И он был пессимист. А ты - старый, нищий, уродливый и бездарный. И ты - оптимист!» (с)
Хороший был дядька Довлатов (tu)
:good: :ok:
— Что с вами? Вы красный!
— Уверяю вас, это только снаружи. Внутри я — конституционный демократ. (с)
-
А вот замка у Байрона не было и богатым он не был))))
Он и деньги от продажи поместья пустил на покупку снаряжения греческим повстанцам.
Так что Байрон был волонтер.
Так а что он продал, какое поместье, ежели у него ничего не было? :acute:
Было же поместье Ньюстед, он его за сто тышш и загнал, потом катался по европам беззаботно. Не? :read:
дауншифтер кокой-то))
Та... Недолго шифтерил, на греков волонтерил
-
«Недавно тихим вечерком»
Недавно тихим вечерком
Пришел гулять я в рощу нашу
И там у речки под дубком
Увидел спящую Наташу.
Вы знаете, мои друзья,
К Наташе вдруг подкравшись, я
Поцеловал два раза смело,
Спокойно девица моя
Во сне вздохнула, покраснела;
Я дал и третий поцелуй,
Она проснуться не желала,
Тогда я ей засунул х.й —
И тут уже затрепетала.
-
«Как широко, как глубоко!»
Как широко,
Как глубоко!
Нет, бога ради,
Позволь мне сзади.
-
Так а что он продал, какое поместье, ежели у него ничего не было? :acute:
Было же поместье Ньюстед, он его за сто тышш и загнал, потом катался по европам беззаботно. Не? :read:
дауншифтер кокой-то))
Та... Недолго шифтерил, на греков волонтерил
та они его тупо развели ))
-
«Телега жизни»
Хоть тяжело подчас в ней бремя,
Телега на ходу легка;
Ямщик лихой, седое время,
Везет, не слезет с облучка.
С утра садимся мы в телегу;
Мы рады голову сломать
И, презирая лень и негу,
Кричим: пошел! еб.на мать!
Но в полдень нет уж той отваги;
Порастрясло нас; нам страшней
И косогоры и овраги;
Кричим: полегче, дуралей!
Катит по-прежнему телега;
Под вечер мы привыкли к ней
И, дремля, едем до ночлега —
А время гонит лошадей.
Універсальний опис кацапського світогляду!
-
Как только про Байрона заходит речь, всё, сразу вспоминается Довлатов со своим "Соло на ундервуде":
В Тбилиси проходила конференция:
«Оптимизм советской литературы».
Среди других выступал поэт Наровчатов. Говорил на тему безграничного оптимизма советской литературы. Затем вышел на трибуну грузинский писатель Кемоклидзе:
«Вопрос предыдущему оратору».
«Слушаю вас» - откликнулся Наровчатов.
«Я хочу спросить насчет Байрона. Он был молодой?»
«Да, - удивился Наровчатов, - Байрон погиб сравнительно молодым человеком. А что? Почему вы об этом спрашиваете?»
«Еще один вопрос насчет Байрона. Он был красивый?»
«Да. Байрон обладал чрезвычайно эффектной внешностью. Это общеизвестно...»
«И еще один вопрос насчет того же Байрона. Он был зажиточный?»
«Ну, разумеется. Он был лорд. У него был замок... Ей-Богу. какие-то странные вопросы...»
«И последний вопрос насчет Байрона. Он был талантливый?»
«Байрон - величайший поэт Англии! Я не понимаю, в чем дело?!»
«Сейчас поймешь. Вот посмотри на Байрона. Он был молодой, красивый, зажиточный и талантливый. И он был пессимист. А ты - старый, нищий, уродливый и бездарный. И ты - оптимист!» (с)
Хороший был дядька Довлатов (tu)
:good: :ok:
— Что с вами? Вы красный!
— Уверяю вас, это только снаружи. Внутри я — конституционный демократ. (с)
да там все такое вкусное.... (tu)
но вот экранизация от Говорухина вышла говном унылым (td)
-
Хороший был дядька Довлатов (tu)
:good: :ok:
— Что с вами? Вы красный!
— Уверяю вас, это только снаружи. Внутри я — конституционный демократ. (с)
да там все такое вкусное.... (tu)
но вот экранизация от Говорухина вышла говном унылым (td)
Даже не смотрел и не буду, пусть Донатович у меня сохранится только в печатном виде.
Невозможно его, по-моему, экранизировать. Как и того-же Жванецкого, например.
-
:good: :ok:
— Что с вами? Вы красный!
— Уверяю вас, это только снаружи. Внутри я — конституционный демократ. (с)
да там все такое вкусное.... (tu)
но вот экранизация от Говорухина вышла говном унылым (td)
Даже не смотрел и не буду, пусть Донатович у меня сохранится только в печатном виде.
Невозможно его, по-моему, экранизировать. Как и того-же Жванецкого, например.
тоже не смтрел и не буду
есть писатели, которых нельзя экранизировать. на то они и писатели
вон Слава Сэ как то расписал, как одна латвийская фемина гонялась на джипе за мужем. читать - просто вкусно, но снять
это невозможно, все закончится в 30 секунд, и как можно показать ее обиду в виде выпученной на 2,5 см нижней губы ? )))
-
есть писатели, которых нельзя экранизировать. на то они и писатели
Чтение Довлатова не прошло для Вас даром, да. Умеете сформулировать, ага. :good:
-
есть писатели, которых нельзя экранизировать. на то они и писатели
Чтение Довлатова не прошло для Вас даром, да. Умеете сформулировать, ага. :good:
это не более чем попытка точной формулировки. рад, что получилось. :-)o
но Славу Сэ тоже почитайте. Сейчас уже иногда он загоняется, но раньше, не обремененный договорами с издателями, тоже неплохо исполнял
-
есть писатели, которых нельзя экранизировать. на то они и писатели
Чтение Довлатова не прошло для Вас даром, да. Умеете сформулировать, ага. :good:
это не более чем попытка точной формулировки. рад, что получилось. :-)o
но Славу Сэ тоже почитайте. Сейчас уже иногда он загоняется, но раньше, не обремененный договорами с издателями, тоже неплохо исполнял
Вячеслава Солдатенкова? Спасибо большое за подсказ, после Вашей рекомендации обязательно постараюсь прочесть.
-
А вот замка у Байрона не было и богатым он не был))))
Он и деньги от продажи поместья пустил на покупку снаряжения греческим повстанцам.
Так что Байрон был волонтер.
Так а что он продал, какое поместье, ежели у него ничего не было? :acute:
Было же поместье Ньюстед, он его за сто тышш и загнал, потом катался по европам беззаботно. Не? :read:
Ну вот, он Ньюстед продал, сначала на графиню немного спустил, а потом корабль купил и всякое оружие. Для греков)
-
А вот замка у Байрона не было и богатым он не был))))
Он и деньги от продажи поместья пустил на покупку снаряжения греческим повстанцам.
Так что Байрон был волонтер.
Так а что он продал, какое поместье, ежели у него ничего не было? :acute:
Было же поместье Ньюстед, он его за сто тышш и загнал, потом катался по европам беззаботно. Не? :read:
Ну вот, он Ньюстед продал, сначала на графиню немного спустил, а потом корабль купил и всякое оружие. Для греков)
на грфиню? немного? да..
вот так, мужик бы публично формулировать не стал, это точно..
-
Чтение Довлатова не прошло для Вас даром, да. Умеете сформулировать, ага. :good:
это не более чем попытка точной формулировки. рад, что получилось. :-)o
но Славу Сэ тоже почитайте. Сейчас уже иногда он загоняется, но раньше, не обремененный договорами с издателями, тоже неплохо исполнял
Вячеслава Солдатенкова? Спасибо большое за подсказ, после Вашей рекомендации обязательно постараюсь прочесть.
а там стараться не надо. там, главное, громко не смеяться, читая некоторые истории :D
а пропо, о Пушкинде)) тоже из Славы, дочь его спрашивала:
«Жену назвали нехорошим словом, и Пушкин вступился за её имущество. Тогда враги вызвали Пушкина на олимпиаду и стрела попала прямо в грудь. В общем, умер. И вот, папа, я всё хотела спросить. Что такое секс?» :D
-
Так а что он продал, какое поместье, ежели у него ничего не было? :acute:
Было же поместье Ньюстед, он его за сто тышш и загнал, потом катался по европам беззаботно. Не? :read:
Ну вот, он Ньюстед продал, сначала на графиню немного спустил, а потом корабль купил и всякое оружие. Для греков)
на грфиню? немного? да..
вот так, мужик бы публично формулировать не стал, это точно..
Я точно не знаю, сколько).
Но вообще, он графиню не содержал. Ее содержал муж а потом она вернулась в отчий дом.
Муж был старше на 21 год.
-
Так что Байрон неплохо устроился и собственно, себя красивого содержал, пока в Равенне не увлекся греческой борьбой.
У него был очень завидный выезд и другая лордская атрибутика).
Молодец.
Приучил своих женщин содержать себя самим, а сам весь в борьбе.
-
А вот Пушкин нет, у него не получилось так ловко устроиться).
Выходит вот как.
Пушкин восхищался Байроном и Мицкевичем.
Лермонтов восхищался Пушкиным.
Шевченко не любил Пушкина за акценты в Полтаве))).
У нас остался Мицкевич и это прекрасная жизнь).
Порядочный человек, патриот, семьянин. Шестеро детей.
Замечательные стихи. Потрясающий Пан Тадеуш.
-
Это в русской школе рассказали. А так обыкновенный стихоплет бездельник. Шевченко не хуже, только больно мрачный про кровь, которая текла гомонила только писал.
Шевченкові вірші набагато насиченіші філософією, і містять багато прихованих цитат і "відсилок" як до класиків, починаючи з античності, так і до сучасників.
Ты сам-то в это веришь? ))))
Не смущает разница в образовании? Я про цитаты из античности...
Дурак ти.
Шевченко взяв все нахрапом і швидко.
Йому ніколи було по балам волочитися.
Він розумів- зараз або ніколи.
Так що освіта у нього була не гірша.
Навіть краща,бо охопив саму суть,і не розмінювався на гламур.
ПиСи.Якщо ти про Шевченка ніхера не знаєш,то хоч не п***а.
-
Ну вот, он Ньюстед продал, сначала на графиню немного спустил, а потом корабль купил и всякое оружие. Для греков)
на грфиню? немного? да..
вот так, мужик бы публично формулировать не стал, это точно..
Я точно не знаю, сколько).
Но вообще, он графиню не содержал. Ее содержал муж а потом она вернулась в отчий дом.
Муж был старше на 21 год.
Я не про то.. но, проехали.
Тут Довлатова ребята помянули, ну, я и не удержался.
Забудь.
-
на грфиню? немного? да..
вот так, мужик бы публично формулировать не стал, это точно..
Я точно не знаю, сколько).
Но вообще, он графиню не содержал. Ее содержал муж а потом она вернулась в отчий дом.
Муж был старше на 21 год.
Я не про то.. но, проехали.
Тут Довлатова ребята помянули, ну, я и не удержался.
Забудь.
кому и ПДД - увлекательна книга ;)
-
на грфиню? немного? да..
вот так, мужик бы публично формулировать не стал, это точно..
Я точно не знаю, сколько).
Но вообще, он графиню не содержал. Ее содержал муж а потом она вернулась в отчий дом.
Муж был старше на 21 год.
Я не про то.. но, проехали.
Тут Довлатова ребята помянули, ну, я и не удержался.
Забудь.
Мне стыдно, но Довлатова я вообще не читала (стерла поочередно веселый и грустный смайлик, ибо не знаю, хорошо это или плохо. С одной стороны все еще впереди, с другой...))))
-
Шевченкові вірші набагато насиченіші філософією, і містять багато прихованих цитат і "відсилок" як до класиків, починаючи з античності, так і до сучасників.
Ты сам-то в это веришь? ))))
Не смущает разница в образовании? Я про цитаты из античности...
Дурак ти.
Шевченко взяв все нахрапом і швидко.
Йому ніколи було по балам волочитися.
Він розумів- зараз або ніколи.
Так що освіта у нього була не гірша.
Навіть краща,бо охопив саму суть,і не розмінювався на гламур.
ПиСи.Якщо ти про Шевченка ніхера не знаєш,то хоч не п***а.
Все ничего. Но, говоря сегодняшними терминами, дюже вже вин депрессивным был. Все такое жалостнивое из под его пера выходило, хочь плачь. И всее....плохо....и фсе несчастные. прям как у классика Марка Анатольевича Захарова в Формуле Любви - "эта песня про то.....уна...уна... ун...моменто.....и вообщем все умерли"
У абрека Пушкина намного болше было позитива в твирах. Как это у классика "....ай дв Пушкин, ай да сукин сын....". Редкий был блядун конечно, за шо и завалили в конце концов. Пора уже реабилитировать кляте самодержавие :D , вот что....что....а ВОНО так точно не при делах было к этому. Сам напросилсо.
-
А вообще если честно, то по ходу поэты они ведь все трохи ипанутые наголову. Ведь это надо по любому немного ге в себе быть, чтобы такое количество букоффф в рифму складывать. :D
Так шо, шо Пушкинд, шо Лермонтов, шо Байрон...шо Шевченко... Все немного не ф себе были, так сказать в свойем мире :D . Просто у всех воно по разному проявлялось. Так бывает. Всех держит по разному....кого на хи хи пробивает....кого на еблю...кого на слезу пробивает, :D
-
Я точно не знаю, сколько).
Но вообще, он графиню не содержал. Ее содержал муж а потом она вернулась в отчий дом.
Муж был старше на 21 год.
Я не про то.. но, проехали.
Тут Довлатова ребята помянули, ну, я и не удержался.
Забудь.
Мне стыдно, но Довлатова я вообще не читала (стерла поочередно веселый и грустный смайлик, ибо не знаю, хорошо это или плохо. С одной стороны все еще впереди, с другой...))))
тогда тем более, не расстраивайся
наоборот, всё впереди
у тебя масса новых и приятных открытий, это даже завидно
а про Мицкевича - он гегельянец и это наложило на него штамп вольнодумства, он в него даже сам поверил
классик польской (белорусской) литературы, подданный российской империи, но сепар уже итальянского пошиба
какой же он примерный??
-
А вообще если честно, то по ходу поэты они ведь все трохи ипанутые наголову. Ведь это надо по любому немного ге в себе быть, чтобы такое количество букоффф в рифму складывать. :D
пожалуй, соглашусь
черт дернул сходить на неформальное туссэ "непечатных" поэтов - масса впечатлений ))))
непечатные это не матерщиники, а те кто хочет напечататься в бумаге )) и такие еще есть))))
-
А вообще если честно, то по ходу поэты они ведь все трохи ипанутые наголову. Ведь это надо по любому немного ге в себе быть, чтобы такое количество букоффф в рифму складывать. :D
пожалуй, соглашусь
черт дернул сходить на неформальное туссэ "непечатных" поэтов - масса впечатлений ))))
непечатные это не матерщиники, а те кто хочет напечататься в бумаге )) и такие еще есть))))
может быть - не хочет?
А ещё, недели две назад в киевском "Пегасе" идиоты с нашивками разогнали поэтическую тусовку, с битьем и ломанием мебели, придушив в буквальном смысле девченку и пообещав оторвать ей голову. Типа, боролись с рос.пропагандой в столице, спутав пейзажную лирику с агитпропом. Полиция на вызов не приехала.
От такая была поэтическая история.
-
А вообще если честно, то по ходу поэты они ведь все трохи ипанутые наголову. Ведь это надо по любому немного ге в себе быть, чтобы такое количество букоффф в рифму складывать. :D
пожалуй, соглашусь
черт дернул сходить на неформальное туссэ "непечатных" поэтов - масса впечатлений ))))
непечатные это не матерщиники, а те кто хочет напечататься в бумаге )) и такие еще есть))))
может быть - не хочет?
А ещё, недели две назад в киевском "Пегасе" идиоты с нашивками разогнали поэтическую тусовку, с битьем и ломанием мебели, придушив в буквальном смысле девченку и пообещав оторвать ей голову. Типа, боролись с рос.пропагандой в столице, спутав пейзажную лирику с агитпропом. Полиция на вызов не приехала.
От такая была поэтическая история.
они все хотят в бумагу )) типа в историю войти ))
а то что вы тут рассказываете я про это не знаю, без комментариев
-
Обычно, поэты не пишут в стол и "в бумагу все хотят".
Хотят признания, что уж там скромничать.
-
Обычно, поэты не пишут в стол и "в бумагу все хотят".
Хотят признания, что уж там скромничать.
им, убогим, Бог даже дал Интернет, но нет же, все в бумагу хотят ))) а авторские вечера для меня как "шоу довгоносикив" - "сьогодни ввечери знов охуенна Я и мои вирши"
бля хоть бери да "перашки" перечитывай для успокоения)))
-
Ты всё перепутал. "Му-Му" Герасим написал.
Написал, но не смог прочитать. Поэтому читал Пушкин. Но плохо. За это его Герасим и утопил в Черной речке.
Мне так рассказывали :D
Ты все перепутал!
В Черной речке Пушкин утопил своего осла, держась за хвост которого Саша штурмовал перевал Шайтан-Мердвен.
А Герасим не знал, он в это время бегал в деревню Алсу за "Столичной".
А потом Пушкин первый в Крыму обнаружил северную березу. Ботаники были в охуямсе!
А вот еще деталь из крымской ссылки Пушкина.
Еще до перехода ГКХ, Пушкин остановился и месяц прожил у графа Воронцова, генерал-губернатора Крыма.
Жил он полностью на содержании графа, а платил тем, что ежедневно драл его жену, пока граф их не застукал.
Небыло там Алсу... Она тогда Кюхелю строчила.
-
"Не думай, и все. Я уже лет пятнадцать не думаю. А будешь думать – жить не захочется. Все, кто думает, несчастные…" з "Компомісу".
-
Написал, но не смог прочитать. Поэтому читал Пушкин. Но плохо. За это его Герасим и утопил в Черной речке.
Мне так рассказывали :D
Ты все перепутал!
В Черной речке Пушкин утопил своего осла, держась за хвост которого Саша штурмовал перевал Шайтан-Мердвен.
А Герасим не знал, он в это время бегал в деревню Алсу за "Столичной".
А потом Пушкин первый в Крыму обнаружил северную березу. Ботаники были в охуямсе!
А вот еще деталь из крымской ссылки Пушкина.
Еще до перехода ГКХ, Пушкин остановился и месяц прожил у графа Воронцова, генерал-губернатора Крыма.
Жил он полностью на содержании графа, а платил тем, что ежедневно драл его жену, пока граф их не застукал.
Небыло там Алсу... Она тогда Кюхелю строчила.
Та иди ты!
Она ж тогда еще маленькая была!
А впрочем...
Там между прочим был прикол такой.
Этот немецкий болван Кюхля вызвал Пушкина на дуэль. Вот за это - "и кюхельбекерно и тошно”.
Пушкин шмальнул вверх, а подслеповатый Кюхельбекер, долго-долго целился, и в результате попал в шляпу Дельвига, который был секундантом и стоял сбоку.
А потом они всей кампанией поехали бухать.
Не скушно жили пацаны!
-
Не читала Довлатова!!?
Да какая же ты после этого Гермиона!
:-G
-
Шевченкові вірші набагато насиченіші філософією, і містять багато прихованих цитат і "відсилок" як до класиків, починаючи з античності, так і до сучасників.
Ты сам-то в это веришь? ))))
Не смущает разница в образовании? Я про цитаты из античности...
Дурак ти.
Шевченко взяв все нахрапом і швидко.
Йому ніколи було по балам волочитися.
Він розумів- зараз або ніколи.
Так що освіта у нього була не гірша.
Навіть краща,бо охопив саму суть,і не розмінювався на гламур.
ПиСи.Якщо ти про Шевченка ніхера не знаєш,то хоч не п***а.
Вопрос прежний. Где он брал книги для самообразования? На скольких языках он читал? Кто ему растолковывал азы?
Ты как всегда, груб, безапелляционен и бездоказателен.
-
Не читала Довлатова!!?
Да какая же ты после этого Гермиона!
:-G
Девочкам Довлатов не всегда нравится.. Грубый алкаш!!))))
-
Ты сам-то в это веришь? ))))
Не смущает разница в образовании? Я про цитаты из античности...
Дурак ти.
Шевченко взяв все нахрапом і швидко.
Йому ніколи було по балам волочитися.
Він розумів- зараз або ніколи.
Так що освіта у нього була не гірша.
Навіть краща,бо охопив саму суть,і не розмінювався на гламур.
ПиСи.Якщо ти про Шевченка ніхера не знаєш,то хоч не п***а.
Вопрос прежний. Где он брал книги для самообразования? На скольких языках он читал? Кто ему растолковывал азы?
Ты как всегда, груб, безапелляционен и бездоказателен.
отже, те, що Шевченко був академіком Академії художеств, і мав золоту медаль за свої роботи, для вас новина?
-
Ты сам-то в это веришь? ))))
Не смущает разница в образовании? Я про цитаты из античности...
Дурак ти.
Шевченко взяв все нахрапом і швидко.
Йому ніколи було по балам волочитися.
Він розумів- зараз або ніколи.
Так що освіта у нього була не гірша.
Навіть краща,бо охопив саму суть,і не розмінювався на гламур.
ПиСи.Якщо ти про Шевченка ніхера не знаєш,то хоч не п***а.
Все ничего. Но, говоря сегодняшними терминами, дюже вже вин депрессивным был. Все такое жалостнивое из под его пера выходило, хочь плачь. И всее....плохо....и фсе несчастные. прям как у классика Марка Анатольевича Захарова в Формуле Любви - "эта песня про то.....уна...уна... ун...моменто.....и вообщем все умерли"
У абрека Пушкина намного болше было позитива в твирах. Как это у классика "....ай дв Пушкин, ай да сукин сын....". Редкий был блядун конечно, за шо и завалили в конце концов. Пора уже реабилитировать кляте самодержавие :D , вот что....что....а ВОНО так точно не при делах было к этому. Сам напросилсо.
Не був він депресивним ні разу!
Це ви,кацапи,про нього знаєте тільки із совкового курсу літератури,в якому викладали комуняцьке бачення про страждання бідного народу.
Що ви читали,крім "програмних" творів?
Просто ваші пушкінди і лєрмонти писали про салони ,карти і єблю. - аналог сучасної московської попси в музиці.
А Шевченко писав про реальне життя і творив героїчний епос - аналог Вакарчука , Чубая і Козак Систем в музиці.
За що скородили списами москальські ребра?©
Звичайно кацапам то депресняк,бо не про них і не про шпори з аксельбантами.
Пушкін за душу не чіпляє ні разу - все надумане, ходульне, поверхове.Як і сам він.
А Шевченко навіть в малесенькій замальовці досягав сакральних глибин.
Порівняти "Полтаву"- гламурну юхню на честь царя- батюшки. і "Гайдамаки"- епічне психологічне полотно,зріз епохи.
Найближча аналогія ,щоб ви зрозуміли- тюнінгована "Лада Каліна" із синіми "пісалками" і написами " спасіба дєду за пабєлу" і танк "Оплот" із траками в глині і чорноземі і димлячим після пострілу стволом.
-
вот так сурово пиарились 200 лет назад
Гарна думка. Чого так скоро оскотинювались інородці в московії?
-
Не читала Довлатова!!?
Да какая же ты после этого Гермиона!
:-G
Девочкам Довлатов не всегда нравится.. Грубый алкаш!!))))
Вот смотри, ты русский, я еврей, а одинаково любим водку с пивом (с)
- ты же знаешь как я люблю все зеленое и хрустящее
- ага, особенно столичную
-
Назвається - довиябувался. :gigi:
-
Вот смотри, ты русский, я еврей, а одинаково любим водку с пивом (с)
Он пьет ежедневно, и, кроме того, у него бывают запои. (с)
Да, пожалуй, Гермионе не стОит читать... У неё душа нежная и возвышенная, на Байроне взлелеяная, а тут суровая проза жизни - водка, запои, мужики дурнопахнущие... :blush2:
-
А вообще если честно, то по ходу поэты они ведь все трохи ипанутые наголову. Ведь это надо по любому немного ге в себе быть, чтобы такое количество букоффф в рифму складывать. :D
пожалуй, соглашусь
черт дернул сходить на неформальное туссэ "непечатных" поэтов - масса впечатлений ))))
непечатные это не матерщиники, а те кто хочет напечататься в бумаге )) и такие еще есть))))
может быть - не хочет?
А ещё, недели две назад в киевском "Пегасе" идиоты с нашивками разогнали поэтическую тусовку, с битьем и ломанием мебели, придушив в буквальном смысле девченку и пообещав оторвать ей голову. Типа, боролись с рос.пропагандой в столице, спутав пейзажную лирику с агитпропом. Полиция на вызов не приехала.
От такая была поэтическая история.
Не плач по "бєдній дєвочці".
Я їх знаю - тих мааасковських і харківських "дєвачєк" на зарплаті у ФСБ.
То зібралися сепаратисти- організували свою тусню під виглядом поетичних читань
Шкода що їх просто розігнали а не дали конкретної 3,14
-
Вот смотри, ты русский, я еврей, а одинаково любим водку с пивом (с)
Он пьет ежедневно, и, кроме того, у него бывают запои. (с)
Да, пожалуй, Гермионе не стОит читать... У неё душа нежная и возвышенная, на Байроне взлелеяная, а тут суровая проза жизни - водка, запои, мужики дурнопахнущие... :blush2:
Поздно)). Я прочитала утром один рассказ уже.
Куртка Фернана Леже называется.
Интересно про семью Черкасова)
-
пожалуй, соглашусь
черт дернул сходить на неформальное туссэ "непечатных" поэтов - масса впечатлений ))))
непечатные это не матерщиники, а те кто хочет напечататься в бумаге )) и такие еще есть))))
может быть - не хочет?
А ещё, недели две назад в киевском "Пегасе" идиоты с нашивками разогнали поэтическую тусовку, с битьем и ломанием мебели, придушив в буквальном смысле девченку и пообещав оторвать ей голову. Типа, боролись с рос.пропагандой в столице, спутав пейзажную лирику с агитпропом. Полиция на вызов не приехала.
От такая была поэтическая история.
Не плач по "бєдній дєвочці".
Я їх знаю - тих мааасковських і харківських "дєвачєк" на зарплаті у ФСБ.
То зібралися сепаратисти- організували свою тусню під виглядом поетичних читань
Шкода що їх просто розігнали а не дали конкретної 3,14
ти лірнику - тріпло і гамнюк,
дівчина на половину татарка, громадянка України і аж ніяк не з фсб
це був огидний і тупий напад
-
может быть - не хочет?
А ещё, недели две назад в киевском "Пегасе" идиоты с нашивками разогнали поэтическую тусовку, с битьем и ломанием мебели, придушив в буквальном смысле девченку и пообещав оторвать ей голову. Типа, боролись с рос.пропагандой в столице, спутав пейзажную лирику с агитпропом. Полиция на вызов не приехала.
От такая была поэтическая история.
Не плач по "бєдній дєвочці".
Я їх знаю - тих мааасковських і харківських "дєвачєк" на зарплаті у ФСБ.
То зібралися сепаратисти- організували свою тусню під виглядом поетичних читань
Шкода що їх просто розігнали а не дали конкретної 3,14
ти лірнику - тріпло і гамнюк,
дівчина на половину татарка, громадянка України і аж ніяк не з фсб
це був огидний і тупий напад
Ага.
А как жо.
Три рази ха.)))
Добкін і Кернес теж громадяни України, і бандюкович теж.
Ну і плотніцкий із захарченком.
Не розказуй про що не знаєш'
-
Не плач по "бєдній дєвочці".
Я їх знаю - тих мааасковських і харківських "дєвачєк" на зарплаті у ФСБ.
То зібралися сепаратисти- організували свою тусню під виглядом поетичних читань
Шкода що їх просто розігнали а не дали конкретної 3,14
ти лірнику - тріпло і гамнюк,
дівчина на половину татарка, громадянка України і аж ніяк не з фсб
це був огидний і тупий напад
Ага.
А как жо.
Три рази ха.)))
Добкін і Кернес теж громадяни України, і бандюкович теж.
Ну і плотніцкий із захарченком.
Не розказуй про що не знаєш'
на цей раз я знаю більше за тебе, тому й кажу:
той розгін поетичних читань - тупість, та ганьба
це не плотницьки з захарченками, навіть не кернес з добкіним, до яких руки в декого не дотягуються,
а тут просто - завалити до кафе, та вчинити насилля над тими, хто там був,
тьху!
ще й з поргозами ловити та вбивати по всій країні
здобули не перемогу, а призирство одних та страх від інших
-
Вот смотри, ты русский, я еврей, а одинаково любим водку с пивом (с)
Он пьет ежедневно, и, кроме того, у него бывают запои. (с)
Да, пожалуй, Гермионе не стОит читать... У неё душа нежная и возвышенная, на Байроне взлелеяная, а тут суровая проза жизни - водка, запои, мужики дурнопахнущие... :blush2:
Поздно)). Я прочитала утром один рассказ уже.
Куртка Фернана Леже называется.
Интересно про семью Черкасова)
Не упорствуйте в заблуждении, не углубляйте ошибку! :acute:
Впрочем, приятного Вам чтения! Очень надеюсь что Вы полюбите Довлатова, ибо есть за что.
Можно продолжить "Заповедником", а там и довлатовский юмор, и экскурсии по Пушкиногорью, и непростые отношения с женой... Вам точно понравится!
"Скажите, это - дали? " Пол-жизни можно отдать только за эту фразу.
-
Вот смотри, ты русский, я еврей, а одинаково любим водку с пивом (с)
Он пьет ежедневно, и, кроме того, у него бывают запои. (с)
Да, пожалуй, Гермионе не стОит читать... У неё душа нежная и возвышенная, на Байроне взлелеяная, а тут суровая проза жизни - водка, запои, мужики дурнопахнущие... :blush2:
Поздно)). Я прочитала утром один рассказ уже.
Куртка Фернана Леже называется.
Интересно про семью Черкасова)
Странный выбор.
Довлатова нужно начинать читать с "Наши".
Девочкам можно с "Заповедника" начинать.
-
Не читала Довлатова!!?
Да какая же ты после этого Гермиона!
:-G
Девочкам Довлатов не всегда нравится.. Грубый алкаш!!))))
Ты сам, синяк!
А Довлатов был, нормальный, как все, любил с друзьями выпить.
-
Он пьет ежедневно, и, кроме того, у него бывают запои. (с)
Да, пожалуй, Гермионе не стОит читать... У неё душа нежная и возвышенная, на Байроне взлелеяная, а тут суровая проза жизни - водка, запои, мужики дурнопахнущие... :blush2:
Поздно)). Я прочитала утром один рассказ уже.
Куртка Фернана Леже называется.
Интересно про семью Черкасова)
Странный выбор.
Довлатова нужно начинать читать с "Наши".
Девочкам можно с "Заповедника" начинать.
Так получилось).
-
Поздно)). Я прочитала утром один рассказ уже.
Куртка Фернана Леже называется.
Интересно про семью Черкасова)
Странный выбор.
Довлатова нужно начинать читать с "Наши".
Девочкам можно с "Заповедника" начинать.
Так получилось).
Плохо получилось.
Вещь из цикла "Чемодан", и читать его нужно целиком.
Нельзя получить представление о Высоцком прочтя только "Роман о девочках".
-
Странный выбор.
Довлатова нужно начинать читать с "Наши".
Девочкам можно с "Заповедника" начинать.
Так получилось).
Плохо получилось.
Вещь из цикла "Чемодан", и читать его нужно целиком.
Нельзя получить представление о Высоцком прочтя только "Роман о девочках".
Я читаю, по чуть-чуть.
Роман о девочках читала тоже))
-
Странный выбор.
Довлатова нужно начинать читать с "Наши".
Девочкам можно с "Заповедника" начинать.
Так получилось).
Плохо получилось.
Вещь из цикла "Чемодан", и читать его нужно целиком.
Нельзя получить представление о Высоцком прочтя только "Роман о девочках".
Носки, ремень, шапка, костюм ))) я с удовольствием читал...
-
О.С.Пушкін - пророк! (tu)
-
Мабуть думав, що з Дантесом буде відміна...
-
Опаньки!
Саша Пушкин!
Щаз мьі его...
Я аж на кацапську мову перейшов.
Ой, я дивлюся я тут вже писав...
-
Идет, значит, в львовской школе урок русской литературы.
Учительница спрашивает с детей домашнее задание: «Муму».
Вызывает, естественно, Вовочку. Тот начинает рассказывать:
– Жив-був такий батрак – Герасим, i була в його маленька собачка Муму.
– Вовочка, – перебивает учительница, – рассказывай по-русски.
– Далi буде... Так зла бариня наказала Герасиму втопити нещасну собацюру.
– Вовочка, по-русски, – требует учительница.
– Далi буде... Так вивiз Герасим Муму на середину рiчки, привьязав ей на шию здоровезну камьянюгу, а тут Муму каже йому свою москальскою мовою: «Герасим, за что?»
А вона підвела на нього свої великі сумні очі і каже вашою СОБАЧОЮ мовою: "за что?"
-
Идет, значит, в львовской школе урок русской литературы.
Учительница спрашивает с детей домашнее задание: «Муму».
Вызывает, естественно, Вовочку. Тот начинает рассказывать:
– Жив-був такий батрак – Герасим, i була в його маленька собачка Муму.
– Вовочка, – перебивает учительница, – рассказывай по-русски.
– Далi буде... Так зла бариня наказала Герасиму втопити нещасну собацюру.
– Вовочка, по-русски, – требует учительница.
– Далi буде... Так вивiз Герасим Муму на середину рiчки, привьязав ей на шию здоровезну камьянюгу, а тут Муму каже йому свою москальскою мовою: «Герасим, за что?»
А вона підвела на нього свої великі сумні очі і каже вашою СОБАЧОЮ мовою: "за что?"
"А жебись знав" одповів німий Герасим...
Блін, SimSim тут писав...
-
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18882012_204687336719523_2283984143878292579_n.jpg?oh=ecc18ae17b68882a0149eb0d610b9063&oe=59E3A3D2)
-
(https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/8/2/1/8821128.jpg)
-
Идет, значит, в львовской школе урок русской литературы.
Учительница спрашивает с детей домашнее задание: «Муму».
Вызывает, естественно, Вовочку. Тот начинает рассказывать:
– Жив-був такий батрак – Герасим, i була в його маленька собачка Муму.
– Вовочка, – перебивает учительница, – рассказывай по-русски.
– Далi буде... Так зла бариня наказала Герасиму втопити нещасну собацюру.
– Вовочка, по-русски, – требует учительница.
– Далi буде... Так вивiз Герасим Муму на середину рiчки, привьязав ей на шию здоровезну камьянюгу, а тут Муму каже йому свою москальскою мовою: «Герасим, за что?»
вашою собачою мовою :gigi:
Анекдот звучит вкуснее, если в преамбуле начать с: "Летом 1991 года парень с Коломыи поступает в МГУ на русскую филологию". Ну. и концовка естественно - "на вашій собачій мові питає"
-
Пушкин так себе рядовой стих#плет. Но русские, как и во всем другом, разрекламировали его как изобретателя паравоза и лампочки и русскава языка. Поклоняйтесь и молитесь.
Шевченко как-то глобальней, но больно уж сумрачный и пессимистичный, лучше книги его не окрывать.
-
Самоликвидация на Чёрной речке
О последних месяцах жизни Пушкина: сильнейшее нервное напряжение или даже депрессия.
...Российская интеллигенция по-прежнему продолжает лучшие традиции пушкинского двоемыслия, гордо неся знамя официального патриотизма в одной руке, при этом другая рука спрятана в кармане в виде кукиша. При изменении режима спрятанная рука моментально извлекается из кармана и представляется на всеобщее обозрение — «Видите? У меня рука в этом положении уже лет двадцать! Даже пальцы свело судорогой от длительного напряжения».
https://www.petrimazepa.com/samolikvidaciya_na_chyornoy_rechke
-
Ты всё перепутал. "Му-Му" Герасим написал.
Э, нет. Герасим рассказал про Му-му и при этом причитал. А Пушкин записал.
-
і х..й з ним
+
-
Я всегда удивлялся, насколько некоторые слабо эрудированы..
Что следующим про Пушкина притащите? Список любовниц или внебрачных детей?)))
Неужели вы этих вещей не знали?)))
а кому це може бути інтересно зокремо кацапів?
Гагарін долітався, Сергеіч добухався і довие....але Юра не винен ,а Сергеіч таки знаїшов француза якого шукав.
-
З розвитком якості зброї дуелі зійшли на нєт
нунчаки
-
Пгрессивный такой нигер... :)
-
Мораль тут така
Хочь кацапом Пушкін не був але поводив себе як кацап
--напивався і ліз до очей
Дворяни РІ їому прощали бо жили в кацапіі і мали свою мерзенну мораль,а француз не простив бо мав до себе повагу.
20 разпростили а воно не зрозуміло
кацапа прощати --їому гірше робити
-
Каби я била цариця... B-) :laugh:
-
Один Дантес сприйняв дуель за чисту монету , мабуть не бухав сука
-
Один Дантес сприйняв дуель за чисту монету , мабуть не бухав сука
судя по мемуарам, Пушкин устроил такой трэштолк относительно Дантеса, что удивительно еще, как это француз не стал добивать АСа рукояткой пистолета
-
http://lib.ru/WELLER/r_dantes.txt
-
Це ви тут про якого Пушкєна?...
Про того що "Му-му" написав?...
Чи про того що застрелився, на зло Дантисту? :shuffle:
Тому до якого жэна постійно ходила лікувати зуби, а потім Пушкіну прислали рахунок.