Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Came Tak від 27 квітня 2024 10:06:45
-
Умови припинення війни були прописані у проєкті договору на 17 сторінках, який сторони узгодили 15 квітня 2022 року. Росія вимагала від України нейтралітету, обмеження кількості військових, зброї, техніки та авіації. Окуповані території мали залишитися за Росією.
Лише кілька пунктів залишилися неузгодженими, їх мали обговорити особисто очільник Росії Володимир хуйло і президент Володимир Зеленський на саміті, але цього так і не відбулося.
Видання зазначає, що відразу після початку війни російська та українська сторона почали переговори між собою про припинення бойових дій. Москва намагалася змусити Київ здатися за столом переговорів.
-
У цьому договорі Україна зобов’язувалася дотримуватись "постійного нейтралітету". Тим самим Київ відмовився від будь-якого членства у військових союзах. Таким чином, вступ країни до НАТО був би виключений.
Україна погодилася ніколи не "отримувати, не виробляти і не купувати" ядерну зброю, не допускати іноземну зброю і війська в країну і не надавати доступу до своєї військової інфраструктури, включаючи аеродроми і морські порти, будь-якій іншій країні.
Крім того, Київ мав утримувати від проведення військових навчань з іноземною участю та від участі у будь-яких військових конфліктах. Згідно зі статтею 3 документу, ніщо прямо не заважало Києву стати членом ЄС.
У відповідь Росія пообіцяла більше не нападати на Україну. Щоб Київ міг у цьому бути впевненим, Москва погодилася, що п'ять постійних членів РБ ООН, США, Велика Британія, Франція, Китай і сама Росія, можуть надати Україні комплексні гарантії безпеки. У статті 5 проекту договору Київ і Москва погодили механізм, що нагадує положення про допомогу НАТО.
У разі "збройного нападу на Україну" країни-гаранти зобов’яжуться підтримати Київ у його праві на самооборону, закріпленому в Статуті ООН, протягом максимум трьох днів. Ця допомога могла відбуватися в рамках "спільних дій" усіх або окремих повноважень гарантів. Договір мав бути ратифікований кожною державою, що підписала його, відповідно до міжнародного права.
-
Таким чином обидві сторони розробили механізм, який суттєво відрізняється від Будапештського меморандуму 1994 року. На той момент Росія вже запевнила Україну у територіальній цілісності. Західні держави обіцяли Києву підтримку у разі нападу, але не гарантували її.
Однак гарантії безпеки, які розглядалися навесні 2022 року, вимагали б схвалення США, Китаю, Великої Британії та Франції на другому етапі. Росія також хотіла включити Білорусь, а Київ хотів включити Туреччину. Однак першою метою учасників переговорів у Стамбулі було створити єдність між Києвом і Москвою, щоб використовувати текст як основу для багатосторонніх переговорів.
Крим і порт Севастополь мали бути виключені з гарантій безпеки. Тим самим Київ фактично передавав Росії контроль над півостровом.
З документу незрозуміло яку саме частину східної України треба було виключити з-під обіцянки держав-гарантів. Відповідні місця мали червоні позначки. У Стамбульському комюніке Київ нібито погодився виключити частини Донецької та Луганської областей, які Росія вже контролювала до початку війни. Російська делегація, навпаки, наполягала на тому, щоб кордони визначили особисто хуйло та Зеленський і нанесли їх на карту. Українська делегація відкинула такий варіант.
-
Росія вимагала, щоб у разі нападу всі держави-гаранти погоджувалися активувати механізм допомоги. Це дало б Москві право вето для подолання захисного механізму. Крім того, Москва відхилила українську вимогу щодо того, щоб країни-гаранти могли створити над Україною безпольотну зону в разі нападу.
На переговорах Росія сигналізувала про готовність вийти з України, але не з Криму та частини Донбасу, яка мала бути виключена з гарантій безпеки. хуйло і Зеленський мали обговорити деталі виходу безпосередньо.
Також невирішеним залишилося питання чисельності української армії в майбутньому. Київ частково відповів на вимоги Росії щодо демілітаризації. Москва вимагала скоротити українську армію до 85 тисяч солдатів – зараз там служить близько мільйона. Україна запропонувала чисельність військ у 250 тисяч солдатів.
На думку німецьких журналістів, проект договору показує, наскільки Україна та Росія були близькі до можливої мирної угоди у квітні 2022 року. Але після багатообіцяючого саміту в Стамбулі Москва висунула наступні вимоги, на які Київ не погодився.
Відтак, Росія вимагала зробити російську мову другою державною в Україні, скасувати взаємні санкції та припинити позови в міжнародних судах. Також Київ мав законодавчо заборонити "фашизм, нацизм і агресивний націоналізм"
Die Welt цитує слова неназваного члена української делегації: "Це була найкраща угода, яку ми могли мати". Видання вважає, що навіть після більш ніж двох років війни ця угода все ще виглядає вигідною в ретроспективі.
-
Учасники переговорів тоді прогнозували, що Зеленський і хуйло підпишуть документ у квітні 2022 року.
Die Welt пише, що член української делегацїі Давид Арахамія у листопаді 2023 року підказав, чому лідери двох держав так і не зустрілися. Тодішній прем’єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон приїхав до Києва 9 квітня і заявив, що Лондон "нічого не підписуватиме" з хуйло, а Україна має продовжувати бойові дії. Пізніше Джонсон відкинув цю тезу. Однак є підстави вважати, що пропозиція про надання гарантій безпеки Україні за погодженням з Росією провалилася на цьому етапі.
https://www.pravda.com.ua/news/2024/04/27/7453222/
-
Уже обговорили. Роззброєння в обмін на обіцянку від Рашки не нападати :facepalm1:
-
ну після всього знову визнавати росію гарантом своєї безпеки, роззброївшись перед цим, це просто без слів...
-
ну після всього знову визнавати росію гарантом своєї безпеки, роззброївшись перед цим, це просто без слів...
Та ти заціни, що дехто в Європі всерйоз звинувачує Україну, що вона не погодилась на це :weep:
-
Уже обговорили. Розброєння в обмін на обіцянку від Рашки не нападати :facepalm1:
+1
і це ще гірше, ніж будапештський меморандум та всі мінськи разом взяті :facepalm:
-
ну після всього знову визнавати росію гарантом своєї безпеки, роззброївшись перед цим, це просто без слів...
Та ти заціни, що дехто в Європі всерйоз звинувачує Україну, що вона не погодилась на це :weep:
ага, пишуть, що це найкраща угода, яку Україна могла мати,
в мене чесно немає слів, бо принципово не матюкаюсь
-
Ці умови, звичайно, що України би просто не стало через кілька років
-
кацапське ІПСО (тм) :weep:
-
ну після всього знову визнавати росію гарантом своєї безпеки, роззброївшись перед цим, це просто без слів...
Та ти заціни, що дехто в Європі всерйоз звинувачує Україну, що вона не погодилась на це :weep:
ага, пишуть, що це найкраща угода, яку Україна могла мати,
в мене чесно немає слів, бо принципово не матюкаюсь
Це як звинувачувати жінку, що вона не отримала задоволення від згвалтування...
-
як сказав Подоляк, це не умова Миру, це умова капітуляції
-
о ні, там написано, що
"Також видання наводить слова неназваного представника делегації від України, який сказав, що «це була найкраща угода, яку ми могли мати». Журналісти вказують, що навіть після двох років повномасштабної війни вони вважають цей договір «вигідним у ретроспективі»"
:facepalm1: :facepalm1: :facepalm1:
-
о ні, там написано, що
"Також видання наводить слова неназваного представника делегації від України, який сказав, що «це була найкраща угода, яку ми могли мати». Журналісти вказують, що навіть після двох років повномасштабної війни вони вважають цей договір «вигідним у ретроспективі»"
:facepalm1: :facepalm1: :facepalm1:
Звісно, вони вважають його вигідним: не на них же напали. А скільки людей залишилось би живими (с) :facepalm1: Миротворці херові.
-
як сказав Подоляк, це не умова Миру, це умова капітуляції
хай він заткне пельку, бо цю угоду підписав Арахамія за згодою опи
-
як сказав Подоляк, це не умова Миру, це умова капітуляції
На той момент перспективи допомоги були неочевидними, звісно, українська влада шукала варіанти. Після Бучі та твердих обіцянок допомоги все було відкинуто. Але виявилось, що наші партнери вирішили допомагати на мінімалках... Можливо, якби Зеленський знав тоді, що буде так із допомогою, домовлялись би інакше.
-
о ні, там написано, що
"Також видання наводить слова неназваного представника делегації від України, який сказав, що «це була найкраща угода, яку ми могли мати». Журналісти вказують, що навіть після двох років повномасштабної війни вони вважають цей договір «вигідним у ретроспективі»"
:facepalm1: :facepalm1: :facepalm1:
Звісно, вони вважають його вигідним: не на них же напали. А скільки людей залишилось би живими (с) :facepalm1: Миротворці херові.
прикол в тому, що це виданню сказав хтось з НАШОЇ делегації,
і знаю мінімум двох осіб, що могли таке ляпати
-
о ні, там написано, що
"Також видання наводить слова неназваного представника делегації від України, який сказав, що «це була найкраща угода, яку ми могли мати». Журналісти вказують, що навіть після двох років повномасштабної війни вони вважають цей договір «вигідним у ретроспективі»"
:facepalm1: :facepalm1: :facepalm1:
Звісно, вони вважають його вигідним: не на них же напали. А скільки людей залишилось би живими (с) :facepalm1: Миротворці херові.
прикол в тому, що це виданню сказав хтось з НАШОЇ делегації,
і знаю мінімум двох осіб, що могли таке ляпати
Ну на Арахамію гнати особливо не треба, його слова висмикнули з контексту. Він же перед цим пояснював, чому так і не погодилися на той варіант.
-
як сказав Подоляк, це не умова Миру, це умова капітуляції
На той момент перспективи допомоги були неочевидними, звісно, українська влада шукала варіанти. Після Бучі та твердих обіцянок допомоги все було відкинуто. Але виявилось, що наші партнери вирішили допомагати на мінімалках... Можливо, якби Зеленський знав тоді, що буде так із допомогою, домовлялись би інакше.
документ підписали 15 квітня, коли рашистів практично відігнали від Києва і весь світ був на нашому боці
-
як сказав Подоляк, це не умова Миру, це умова капітуляції
хай він заткне пельку, бо цю угоду підписав Арахамія за згодою опи
Ти маєш якісь докази своїм словам, чи просто так аби пістануть?
-
немає права редагувати свої пости, тому виправляю свій попередній пост - весь демократичний світ був на нашому боці, і було зрозуміло, що нас не кинуть
-
як сказав Подоляк, це не умова Миру, це умова капітуляції
хай він заткне пельку, бо цю угоду підписав Арахамія за згодою опи
Ти маєш якісь докази своїм словам, чи просто так аби пістануть?
докази про що?
про те, що делегацію делегував особисто президент з тайними директивами на перемовини?
так про це є відповідний указ на сайті президента
-
Ці умови, звичайно, що України би просто не стало через кілька років
/Австрія з фінляндією так проіснували ввесь період холодної війни Але тут мали бути тверді гарантії в від наших партнерів, але видав їм більше пасувало нам морквину подовше підсунути і без жодних договорів і зобовязань
-
немає права редагувати свої пости, тому виправляю свій попередній пост - весь демократичний світ був на нашому боці, і було зрозуміло, що нас не кинуть
і як ви оцінюєте результати двох років, що минули з того часу?
-
як сказав Подоляк, це не умова Миру, це умова капітуляції
На той момент перспективи допомоги були неочевидними, звісно, українська влада шукала варіанти. Після Бучі та твердих обіцянок допомоги все було відкинуто. Але виявилось, що наші партнери вирішили допомагати на мінімалках... Можливо, якби Зеленський знав тоді, що буде так із допомогою, домовлялись би інакше.
документ підписали 15 квітня, коли рашистів практично відігнали від Києва і весь світ був на нашому боці
Та ми вже побачили через півтора року, як Америка допомагає... Ну і скільки часу знадобилось Рашці та скільки ЄС і Америці, щоб наростити виробництво боєприпасів. Рашка вже на військових рейках, а ці навіть не починали.
-
Звісно, вони вважають його вигідним: не на них же напали. А скільки людей залишилось би живими (с) :facepalm1: Миротворці херові.
прикол в тому, що це виданню сказав хтось з НАШОЇ делегації,
і знаю мінімум двох осіб, що могли таке ляпати
Ну на Арахамію гнати особливо не треба, його слова висмикнули з контексту. Він же перед цим пояснював, чому так і не погодилися на той варіант.
в делегації був ще такий собі Олександр Чалий, відомий противник НАТО та прихильник рашистів
https://nv.ua/ukr/opinion/peregovori-rosiji-ta-ukrajini-hto-takiy-oleksandr-chaliy-stambul-novini-ukrajini-50229323.html
-
Тепер зрозуміло, яким чином Джонсон "все зруйнував".
Кацапи вирішили за американців, бритів і французів, що ті підпишуть будь-що ще й "гарантії" дадуть. Фактично, запросили взяти участь у легалізації розчленування України.
Це повна аналогія Мюнхенської угоди 1938 з Гітлером.
пздц :facepalm:
Вони реально розраховували на це. А чому б і ні, якщо захід проводив політику умиротворення, від якої і досі повністю не відмовився.
Ну, а про Китай ясно, з ними все було узгоджено наперед. Великий жовтий брат дав добро напередодні.
-
немає права редагувати свої пости, тому виправляю свій попередній пост - весь демократичний світ був на нашому боці, і було зрозуміло, що нас не кинуть
і як ви оцінюєте результати двох років, що минули з того часу?
як дуже важкі, але Україна продовжує існувати, причому саме завдяки допомозі США та інших дружніх нам країн
-
На той момент перспективи допомоги були неочевидними, звісно, українська влада шукала варіанти. Після Бучі та твердих обіцянок допомоги все було відкинуто. Але виявилось, що наші партнери вирішили допомагати на мінімалках... Можливо, якби Зеленський знав тоді, що буде так із допомогою, домовлялись би інакше.
документ підписали 15 квітня, коли рашистів практично відігнали від Києва і весь світ був на нашому боці
Та ми вже побачили через півтора року, як Америка допомагає... Ну і скільки часу знадобилось Рашці та скільки ЄС і Америці, щоб наростити виробництво боєприпасів. Рашка вже на військових рейках, а ці навіть не починали.
допомагають, як можуть, без цієї допомоги нас би вже не було, як країни
-
Тепер зрозуміло, яким чином Джонсон "все зруйнував".
Кацапи вирішили за американців, бритів і французів, що ті підпишуть будь-що ще й "гарантії" дадуть. Фактично, запросили взяти участь у легалізації розчленування України.
Це повна аналогія Мюнхенської угоди 1938 з Гітлером.
пздц :facepalm:
Вони реально розраховували на це. А чому б і ні, якщо захід проводив політику умиротворення, від якої і досі повністю не відмовився.
Ну, а про Китай ясно, з ними все було узгоджено наперед. Великий жовтий брат дав добро напередодні.
Тут навіть не розчленування, а поетапне поглинання, повна аналогія з захопленням Чехословаччини: спочатку Судети, потім незалежність Словаччини, а потім і решту просто окупували і все.
-
немає права редагувати свої пости, тому виправляю свій попередній пост - весь демократичний світ був на нашому боці, і було зрозуміло, що нас не кинуть
і як ви оцінюєте результати двох років, що минули з того часу?
як дуже важкі, але Україна продовжує існувати, причому саме завдяки допомозі США та інших дружніх нам країн
а якби угода була підписана?
-
документ підписали 15 квітня, коли рашистів практично відігнали від Києва і весь світ був на нашому боці
Та ми вже побачили через півтора року, як Америка допомагає... Ну і скільки часу знадобилось Рашці та скільки ЄС і Америці, щоб наростити виробництво боєприпасів. Рашка вже на військових рейках, а ці навіть не починали.
допомагають, як можуть, без цієї допомоги нас би вже не було, як країни
То само собою, але що вони явно хотіли зекономити, складно заперечити.
-
якщо мене спитати, чи погодилась би я на той стамбульський договір, знаючи, як пройдуть 2 роки потому,
я б сказала - ні, не погодилась би,
тому слава ЗСУ та трошки Джонсону, що зруйнували ті домовленості,
крапка
-
о ні, там написано, що
"Також видання наводить слова неназваного представника делегації від України, який сказав, що «це була найкраща угода, яку ми могли мати». Журналісти вказують, що навіть після двох років повномасштабної війни вони вважають цей договір «вигідним у ретроспективі»"
:facepalm1: :facepalm1: :facepalm1:
мається на увазі на той момент це максимум на що можна було домовитись з кацапами, це не значить, що це була добра угода для україни, тому наші і відправили кацапську делегацію за їхнім же кораблем
боря теж не ідіот, як можна домовлятись про гарантії для когось спільно із стороною яка виступила проти того когось із збройною агресією
-
о ні, там написано, що
"Також видання наводить слова неназваного представника делегації від України, який сказав, що «це була найкраща угода, яку ми могли мати». Журналісти вказують, що навіть після двох років повномасштабної війни вони вважають цей договір «вигідним у ретроспективі»"
:facepalm1: :facepalm1: :facepalm1:
Звісно, вони вважають його вигідним: не на них же напали. А скільки людей залишилось би живими (с) :facepalm1: Миротворці херові.
прикол в тому, що це виданню сказав хтось з НАШОЇ делегації,
і знаю мінімум двох осіб, що могли таке ляпати
І всі дружно подивилися на Арахамію
-
Та ми вже побачили через півтора року, як Америка допомагає... Ну і скільки часу знадобилось Рашці та скільки ЄС і Америці, щоб наростити виробництво боєприпасів. Рашка вже на військових рейках, а ці навіть не починали.
допомагають, як можуть, без цієї допомоги нас би вже не було, як країни
То само собою, але що вони явно хотіли зекономити, складно заперечити.
ці країни нам нічого не винні, з жодною з них в нас немає союзницького договору,
їхня допомога нам - це виключно їхня добра воля, що не обтяжена жодними зобов'язаннями,
тому, звісно, що вони спочатку думають про себе, а потім про нас,
і це ми маємо враховувати та давно мали б перевести економіку на воєнні рейки та мобілізувати таку кількість людей, яка потрібна на фронті,
тільки робити це треба професійно, а не так, як робить влада, хоча зараз про це вже пізно казати, вже зіпсували все, що можливо
-
боря теж не ідіот, як можна домовлятись про гарантії для когось спільно із стороною яка виступила проти того когось із збройною агресією
+1
а наші ідіоти, бо домовлялись саме про це
-
допомагають, як можуть, без цієї допомоги нас би вже не було, як країни
То само собою, але що вони явно хотіли зекономити, складно заперечити.
ці країни нам нічого не винні, з жодною з них в нас немає союзницького договору,
їхня допомога нам - це виключно їхня добра воля, що не обтяжена жодними зобов'язаннями,
тому, звісно, що вони спочатку думають про себе, а потім про нас,
і це ми маємо враховувати та давно мали б перевести економіку на воєнні рейки та мобілізувати таку кількість людей, яка потрібна на фронті,
тільки робити це треба професійно, а не так, як робить влада, хоча зараз про це вже пізно казати, вже зіпсували все, що можливо
Так і ми хотіли зекономити, треба це визнати. Спочатку хотіли виїхати виключно на добровольцях.
-
Ця угода зараз оприлюднена не просто так.
Залужного вже нема.
-
По перше баян. Вже обговорювали. По друге куйня повна. Ця угода так звана може бути як кацапським викидом так і фантазіями журналістів які нібито отримали їх з "надсекретених джерел". Від секретаря помічника третього секретаря єрмака. Куйня короче
-
То само собою, але що вони явно хотіли зекономити, складно заперечити.
ці країни нам нічого не винні, з жодною з них в нас немає союзницького договору,
їхня допомога нам - це виключно їхня добра воля, що не обтяжена жодними зобов'язаннями,
тому, звісно, що вони спочатку думають про себе, а потім про нас,
і це ми маємо враховувати та давно мали б перевести економіку на воєнні рейки та мобілізувати таку кількість людей, яка потрібна на фронті,
тільки робити це треба професійно, а не так, як робить влада, хоча зараз про це вже пізно казати, вже зіпсували все, що можливо
Так і ми хотіли зекономити, треба це визнати. Спочатку хотіли виїхати виключно на добровольцях.
ну, не ми, а влада...
притомні люди одразу казали, що так не вийде, треба воювати по-дорослому, але влада хотіла пройти між крапельками
-
боря теж не ідіот, як можна домовлятись про гарантії для когось спільно із стороною яка виступила проти того когось із збройною агресією
+1
а наші ідіоти, бо домовлялись саме про це
та не було там предмету договору, скоріше вистава для публіки, бо в тому «договорі» стільки складових, що одна складова вилітає, як для прикладу боря, і всі домовленості відразу ідуть лісом
-
Ця угода зараз оприлюднена не просто так.
Залужного вже нема.
А в ЛАРТА знову конспірологія блядська...
-
допомагають, як можуть, без цієї допомоги нас би вже не було, як країни
То само собою, але що вони явно хотіли зекономити, складно заперечити.
ці країни нам нічого не винні, з жодною з них в нас немає союзницького договору,
їхня допомога нам - це виключно їхня добра воля, що не обтяжена жодними зобов'язаннями,
тому, звісно, що вони спочатку думають про себе, а потім про нас,
і це ми маємо враховувати та давно мали б перевести економіку на воєнні рейки та мобілізувати таку кількість людей, яка потрібна на фронті,
тільки робити це треба професійно, а не так, як робить влада, хоча зараз про це вже пізно казати, вже зіпсували все, що можливо
Моя точка зору не помінялась: тільки наша влада знає, скільки в нас ще ресурсу на спротив. Ми не зобов'язані воювати до останнього українця, доки бюргери ковбаски жують і розмірковують, давати нам ще один "Петріот" чи не давати.
-
По перше баян. Вже обговорювали. По друге куйня повна. Ця угода так звана може бути як кацапським викидом так і фантазіями журналістів які нібито отримали їх з "надсекретених джерел". Від секретаря помічника третього секретаря єрмака. Куйня короче
вперше цей документ оприлюднений,
і якщо він не автентичний, то хай наша влада це заперечить та покаже свій варіант,
хоча те, що оприлюднене, співпадає з тим, про що розповідав Арахамія на прес-конференції в Стамбулі,
тому в це і віриться
-
Учасники переговорів тоді прогнозували, що Зеленський і хуйло підпишуть документ у квітні 2022 року.
Die Welt пише, що член української делегацїі Давид Арахамія у листопаді 2023 року підказав, чому лідери двох держав так і не зустрілися. Тодішній прем’єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон приїхав до Києва 9 квітня і заявив, що Лондон "нічого не підписуватиме" з хуйло, а Україна має продовжувати бойові дії. Пізніше Джонсон відкинув цю тезу. Однак є підстави вважати, що пропозиція про надання гарантій безпеки Україні за погодженням з Росією провалилася на цьому етапі.
https://www.pravda.com.ua/news/2024/04/27/7453222/
Вони можуть писати що завгодно. Можливо це був кацаповаріант з їхніми хотєлками ,а можливо і ні... Не було підписано нічого.. Так що ці вигадування до дупи. Нема що обговорювати
-
По перше баян. Вже обговорювали. По друге куйня повна. Ця угода так звана може бути як кацапським викидом так і фантазіями журналістів які нібито отримали їх з "надсекретених джерел". Від секретаря помічника третього секретаря єрмака. Куйня короче
вперше цей документ оприлюднений,
і якщо він не автентичний, то хай наша влада це заперечить та покаже свій варіант,
хоча те, що оприлюднене, співпадає з тим, про що розповідав Арахамія на прес-конференції в Стамбулі,
тому в це і віриться
Наша влада ніколи не заперечувала факт переговорів, усі ці попередні домовленості були відкинуті після візиту Джонсона.
-
Учасники переговорів тоді прогнозували, що Зеленський і хуйло підпишуть документ у квітні 2022 року.
Die Welt пише, що член української делегацїі Давид Арахамія у листопаді 2023 року підказав, чому лідери двох держав так і не зустрілися. Тодішній прем’єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон приїхав до Києва 9 квітня і заявив, що Лондон "нічого не підписуватиме" з хуйло, а Україна має продовжувати бойові дії. Пізніше Джонсон відкинув цю тезу. Однак є підстави вважати, що пропозиція про надання гарантій безпеки Україні за погодженням з Росією провалилася на цьому етапі.
https://www.pravda.com.ua/news/2024/04/27/7453222/
Вони можуть писати що завгодно. Можливо це був кацаповаріант з їхніми хотєлками ,а можливо і ні... Не було підписано нічого.. Так що ці вигадування до дупи. Нема що обговорювати
так це і був кацаповаріант, трохи змінений після кієв нє за трі дня, наші просто мусіли зʼїздити в стамбул послухати що ті кацапи зрештою хочуть, бо інших шляхів комунікації на рівні країн на той час не було
-
То само собою, але що вони явно хотіли зекономити, складно заперечити.
ці країни нам нічого не винні, з жодною з них в нас немає союзницького договору,
їхня допомога нам - це виключно їхня добра воля, що не обтяжена жодними зобов'язаннями,
тому, звісно, що вони спочатку думають про себе, а потім про нас,
і це ми маємо враховувати та давно мали б перевести економіку на воєнні рейки та мобілізувати таку кількість людей, яка потрібна на фронті,
тільки робити це треба професійно, а не так, як робить влада, хоча зараз про це вже пізно казати, вже зіпсували все, що можливо
Моя точка зору не помінялась: тільки наша влада знає, скільки в нас ще ресурсу на спротив. Ми не зобов'язані воювати до останнього українця, доки бюргери ковбаски жують і розмірковують, давати нам ще один "Петріот" чи не давати.
То ти вже готовий увійти до складу РФ? Піддатись фільтрації.
Цікаво про участь у ФУП що кацапи скажуть
-
То само собою, але що вони явно хотіли зекономити, складно заперечити.
ці країни нам нічого не винні, з жодною з них в нас немає союзницького договору,
їхня допомога нам - це виключно їхня добра воля, що не обтяжена жодними зобов'язаннями,
тому, звісно, що вони спочатку думають про себе, а потім про нас,
і це ми маємо враховувати та давно мали б перевести економіку на воєнні рейки та мобілізувати таку кількість людей, яка потрібна на фронті,
тільки робити це треба професійно, а не так, як робить влада, хоча зараз про це вже пізно казати, вже зіпсували все, що можливо
Моя точка зору не помінялась: тільки наша влада знає, скільки в нас ще ресурсу на спротив. Ми не зобов'язані воювати до останнього українця, доки бюргери ковбаски жують і розмірковують, давати нам ще один "Петріот" чи не давати.
нажаль, в мене немає віри в нашу владу в жодному сенсі,
до Зеленського в мене рік після 24.02.2022 не було претензій, коли він дуже вдало представляв нашу країну на міжнародній арені (крім цієї історії зі Стамбулом-1) та давав працювати Залужному,
зараз же я не вірю, що наша влада впорається з викликами, тому що факапи йдуть за факапами... деталізувати не буду, бо і так вже на бан заробила за нинішніми правилами фупа
-
ці країни нам нічого не винні, з жодною з них в нас немає союзницького договору,
їхня допомога нам - це виключно їхня добра воля, що не обтяжена жодними зобов'язаннями,
тому, звісно, що вони спочатку думають про себе, а потім про нас,
і це ми маємо враховувати та давно мали б перевести економіку на воєнні рейки та мобілізувати таку кількість людей, яка потрібна на фронті,
тільки робити це треба професійно, а не так, як робить влада, хоча зараз про це вже пізно казати, вже зіпсували все, що можливо
Моя точка зору не помінялась: тільки наша влада знає, скільки в нас ще ресурсу на спротив. Ми не зобов'язані воювати до останнього українця, доки бюргери ковбаски жують і розмірковують, давати нам ще один "Петріот" чи не давати.
То ти вже готовий увійти до складу РФ?
Я - ні, але без зовнішнього ресурсу Україна не встоїть, це ж зрозуміло.
-
ці країни нам нічого не винні, з жодною з них в нас немає союзницького договору,
їхня допомога нам - це виключно їхня добра воля, що не обтяжена жодними зобов'язаннями,
тому, звісно, що вони спочатку думають про себе, а потім про нас,
і це ми маємо враховувати та давно мали б перевести економіку на воєнні рейки та мобілізувати таку кількість людей, яка потрібна на фронті,
тільки робити це треба професійно, а не так, як робить влада, хоча зараз про це вже пізно казати, вже зіпсували все, що можливо
Моя точка зору не помінялась: тільки наша влада знає, скільки в нас ще ресурсу на спротив. Ми не зобов'язані воювати до останнього українця, доки бюргери ковбаски жують і розмірковують, давати нам ще один "Петріот" чи не давати.
нажаль, в мене немає віри в нашу владу в жодному сенсі,
до Зеленського в мене рік після 24.02.2022 не було претензій, коли він дуже вдало представляв нашу країну на міжнародній арені (крім цієї історії зі Стамбулом-1) та давав працювати Залужному,
зараз же я не вірю, що наша влада впорається з викликами, тому що факапи йдуть за факапами... деталізувати не буду, бо і так вже на бан заробила за нинішніми правилами фупа
Іншої влади в нас немає.
-
Моя точка зору не помінялась: тільки наша влада знає, скільки в нас ще ресурсу на спротив. Ми не зобов'язані воювати до останнього українця, доки бюргери ковбаски жують і розмірковують, давати нам ще один "Петріот" чи не давати.
То ти вже готовий увійти до складу РФ?
Я - ні, але без зовнішнього ресурсу Україна не встоїть, це ж зрозуміло.
Цікаво а кацапи дадуть своїм ордам три дня на розграбування Києва.. Ну і відповідно..
В тебе дочка чи син?
-
ці країни нам нічого не винні, з жодною з них в нас немає союзницького договору,
їхня допомога нам - це виключно їхня добра воля, що не обтяжена жодними зобов'язаннями,
тому, звісно, що вони спочатку думають про себе, а потім про нас,
і це ми маємо враховувати та давно мали б перевести економіку на воєнні рейки та мобілізувати таку кількість людей, яка потрібна на фронті,
тільки робити це треба професійно, а не так, як робить влада, хоча зараз про це вже пізно казати, вже зіпсували все, що можливо
Моя точка зору не помінялась: тільки наша влада знає, скільки в нас ще ресурсу на спротив. Ми не зобов'язані воювати до останнього українця, доки бюргери ковбаски жують і розмірковують, давати нам ще один "Петріот" чи не давати.
То ти вже готовий увійти до складу РФ? Піддатись фільтрації.
Цікаво про участь у ФУП що кацапи скажуть
Ну досвід 1939 року та Бучі показує, що все може бути сумно.
-
Моя точка зору не помінялась: тільки наша влада знає, скільки в нас ще ресурсу на спротив. Ми не зобов'язані воювати до останнього українця, доки бюргери ковбаски жують і розмірковують, давати нам ще один "Петріот" чи не давати.
То ти вже готовий увійти до складу РФ? Піддатись фільтрації.
Цікаво про участь у ФУП що кацапи скажуть
Ну досвід 1939 року та Бучі показує, що все може бути сумно.
А нашо ти тоді говориш зо владі видніше здаватись чи не здаватись?
-
То ти вже готовий увійти до складу РФ?
Я - ні, але без зовнішнього ресурсу Україна не встоїть, це ж зрозуміло.
Цікаво а кацапи дадуть своїм ордам три дня на розграбування Києва
А хз, залежить від їхнього підходу, можуть тільки гарнізони та аеродроми під контролем залишити, перед цим помінявши владу на маріонеткову.
-
То ти вже готовий увійти до складу РФ? Піддатись фільтрації.
Цікаво про участь у ФУП що кацапи скажуть
Ну досвід 1939 року та Бучі показує, що все може бути сумно.
А нашо ти тоді говориш зо владі видніше здаватись чи не здаватись?
Я кажу про те, що без ресурсу ззовні питання про "здаватись чи не здаватись" не стоятиме.
-
ці країни нам нічого не винні, з жодною з них в нас немає союзницького договору,
їхня допомога нам - це виключно їхня добра воля, що не обтяжена жодними зобов'язаннями,
тому, звісно, що вони спочатку думають про себе, а потім про нас,
і це ми маємо враховувати та давно мали б перевести економіку на воєнні рейки та мобілізувати таку кількість людей, яка потрібна на фронті,
тільки робити це треба професійно, а не так, як робить влада, хоча зараз про це вже пізно казати, вже зіпсували все, що можливо
Моя точка зору не помінялась: тільки наша влада знає, скільки в нас ще ресурсу на спротив. Ми не зобов'язані воювати до останнього українця, доки бюргери ковбаски жують і розмірковують, давати нам ще один "Петріот" чи не давати.
нажаль, в мене немає віри в нашу владу в жодному сенсі,
до Зеленського в мене рік після 24.02.2022 не було претензій, коли він дуже вдало представляв нашу країну на міжнародній арені (крім цієї історії зі Стамбулом-1) та давав працювати Залужному,
зараз же я не вірю, що наша влада впорається з викликами, тому що факапи йдуть за факапами... деталізувати не буду, бо і так вже на бан заробила за нинішніми правилами фупа
факапи почались після того як ми вистріляли всі свої запаси, і головне коли кацапи зрозуміли, що це їм не парад і взялись воювати серйозно
-
Моя точка зору не помінялась: тільки наша влада знає, скільки в нас ще ресурсу на спротив. Ми не зобов'язані воювати до останнього українця, доки бюргери ковбаски жують і розмірковують, давати нам ще один "Петріот" чи не давати.
нажаль, в мене немає віри в нашу владу в жодному сенсі,
до Зеленського в мене рік після 24.02.2022 не було претензій, коли він дуже вдало представляв нашу країну на міжнародній арені (крім цієї історії зі Стамбулом-1) та давав працювати Залужному,
зараз же я не вірю, що наша влада впорається з викликами, тому що факапи йдуть за факапами... деталізувати не буду, бо і так вже на бан заробила за нинішніми правилами фупа
Іншої влади в нас немає.
так, немає, і робити роботу над помилками ця влада, на жаль, не вміє та не вчиться
-
Ну досвід 1939 року та Бучі показує, що все може бути сумно.
А нашо ти тоді говориш зо владі видніше здаватись чи не здаватись?
Я кажу про те, що без ресурсу ззовні питання про "здаватись чи не здаватись" не стоятиме.
україна не зможе здатись, може бути хіба захопленою, в цьому і є вся різниця
-
головне коли кацапи зрозуміли, що це їм не парад і взялись воювати серйозно
саме так!
а ми не взялися воювати серйозно в рамках наших можливостей і досі
-
головне коли кацапи зрозуміли, що це їм не парад і взялись воювати серйозно
саме так!
а ми не взялися воювати серйозно в рамках наших можливостей і досі
а які в нас були чи є можливості, воюєм тим чим є і постійно клянчимо допомогу від партнерів
-
Там ще була хотілка-пункт, що ми 2040 визнаємо новий реферндум в Криму.
-
А нашо ти тоді говориш зо владі видніше здаватись чи не здаватись?
Я кажу про те, що без ресурсу ззовні питання про "здаватись чи не здаватись" не стоятиме.
україна не зможе здатись, може бути хіба захопленою, в цьому і є вся різниця
Ну ОК, назвемо це так, суть від цього не поміняється.
-
хай він заткне пельку, бо цю угоду підписав Арахамія за згодою опи
Ти маєш якісь докази своїм словам, чи просто так аби пістануть?
докази про що?
про те, що делегацію делегував особисто президент з тайними директивами на перемовини?
так про це є відповідний указ на сайті президента
Про те що хтось щось підписував зі згоди оп.
Ну і взагалі про те, що журналістам хтось дав підписані примірники договорів. Що це не кацапське іпсо.
-
По перше баян. Вже обговорювали. По друге куйня повна. Ця угода так звана може бути як кацапським викидом так і фантазіями журналістів які нібито отримали їх з "надсекретених джерел". Від секретаря помічника третього секретаря єрмака. Куйня короче
вперше цей документ оприлюднений,
і якщо він не автентичний, то хай наша влада це заперечить та покаже свій варіант,
хоча те, що оприлюднене, співпадає з тим, про що розповідав Арахамія на прес-конференції в Стамбулі,
тому в це і віриться
Наша влада ніколи не заперечувала факт переговорів, усі ці попередні домовленості були відкинуті після візиту Джонсона.
Зі статті випливає, що основною ідеєю української влади було гарантування її безпеки з боку групи країн. За це і були готові йти на поступки.
Джонсон просто сказав, що Великобританія (і ймовірно інші західні країни) не будуть такими гарантами.
Після того будь-які переговори втратили зміст. Там залишалося лише роззброєння України і інші поступки лише за обіцянку москалів більше не нападати. Це смішно.
Тобто Джонсон прямо сказав, що мирна угода, якою її хотіли бачити представники української влади є неможливою і залишається лише або продовжувати воювати далі або капітулювати.
-
Ну, тут власне, Україна діяла в рамках можливого.
Сказали б США та Британія підписувати - підписали би, куди б ділися. І зараз так само. Але реалії на зелі трохи відрізняються.
-
Делегацію кацапів очолював міністр культури
Ми серйозно це обговорюємо як повноцінні угоди а не " на авоссь" і "взяти на понт"?
-
Відтак, Росія вимагала зробити російську мову другою державною в Україні, скасувати взаємні санкції та припинити позови в міжнародних судах. Також Київ мав законодавчо заборонити "фашизм, нацизм і агресивний націоналізм"
Росію на переговорах представляв ФУП?
-
Делегацію кацапів очолював міністр культури
Ми серйозно це обговорюємо як повноцінні угоди а не " на авоссь" і "взяти на понт"?
Про повноцінні угоди не можна і близько говорити. Навіть якщо повністю довіряти статті там подані позиції москалів і української сторони. Там фундаментальні відмінності. Жодних перспектив швидкого підписання угоди я там не бачу.
А після відмови Джонсона від гарантій навіть подальші переговори втратили зміст для України. Хоча із самого початку не зрозуміло як ідея із гарантіями мала бути втілена. Тим більше, що там написано, що москалі вимагали щоб для захисту України у разі нападу потрібна згода всіх гарантів, зокрема і самих москалів.
-
:facepalm1: Яка мирна угода?
Зараз пропаганда промиває мізки дітлахам що росія повертає втрачені території і нові покоління кацапів будуть йти визволяти Одесу, Київ та Молдову від НАТО. Тому що в їх підручниках майже відсутня інформація що Україна була суверенною всесвітньо визнаною країною. Підручники просто замовчують цей факт. Нові покоління кацапів ростуть впевнені що це окупований регіон росії.
Хуйло робить все щоб ця війна стала вічною для кацапів. Якщо не вдасться окупувати, то програма мінімум- зробити не придатною для життя з надією окупувати через 50, 100, 150 років. Хуйло посилено вкладає нову програму у мізки молодих кацапів з якою житимуть наступні покоління, і його можливо зупинити тільки фізично знищивши.
Уявіть собі через 20 років тисячі кацапських політиків нового покоління, які просто не уявляють собі росію без України. Ці люди будуть міністрами, депутатами та новими президентами росії.
Вони про мирний договір :facepalm1:
Невже вони впевнені що коли кацапи підпишуть якийсь мирний договір, вся освітня програма кацапів від дитячих садків до вишів- буде змінена визнаючи Україну, міністеоства видадуть нові видання всіх підручників та історичної літератури, московський патріархат змінить свої накази які не визнають України, телевізійні програми заберуть телешоу скабеєвої та інших з єфіру? Вони дійсно вважають що це станеться?
-
:facepalm1: Яка мирна угода?
Зараз пропаганда промиває мізки дітлахам що росія повертає втрачені території і нові покоління кацапів будуть йти визволяти Одесу, Київ та Молдову від НАТО. Тому що в їх підручниках майже відсутня інформація що Україна була суверенною всесвітньо визнаною країною. Підручники просто замовчують цей факт. Нові покоління кацапів ростуть впевнені що це окупований регіон росії.
Хуйло робить все щоб ця війна стала вічною для кацапів. Якщо не вдасться окупувати, то програма мінімум- зробити не придатною для життя з надією окупувати через 50, 100, 150 років. Хуйло посилено вкладає нову програму у мізки молодих кацапів з якою житимуть наступні покоління, і його можливо зупинити тільки фізично знищивши.
Уявіть собі через 20 років тисячі кацапських політиків нового покоління, які просто не уявляють собі росію без України. Ці люди будуть міністрами, депутатами та новими президентами росії.
Вони про мирний договір :facepalm1:
Невже вони впевнені що коли кацапи підпишуть якийсь мирний договір, вся освітня програма кацапів від дитячих садків до вишів- буде змінена визнаючи Україну, міністеоства видадуть нові видання всіх підручників та історичної літератури, московський патріархат змінить свої накази які не визнають України, телевізійні програми заберуть телешоу скабеєвої та інших з єфіру? Вони дійсно вважають що це станеться?
Не переймайся, в росії майже закінчились танки, гроші, люди та ракети. Китай от-от накаже своєму васалу Хуйлу припиняти війну, бо вона невигідна Китаю. Ти бачив, що кацапи вже тягнуть на фронт Т-34 та вербують непальців? Ну й Хуйло мертвий у холодильнику, незабаром Патрушев почне відповзати.
-
-
вперше цей документ оприлюднений,
і якщо він не автентичний, то хай наша влада це заперечить та покаже свій варіант,
хоча те, що оприлюднене, співпадає з тим, про що розповідав Арахамія на прес-конференції в Стамбулі,
тому в це і віриться
Наша влада ніколи не заперечувала факт переговорів, усі ці попередні домовленості були відкинуті після візиту Джонсона.
Зі статті випливає, що основною ідеєю української влади було гарантування її безпеки з боку групи країн. За це і були готові йти на поступки.
Джонсон просто сказав, що Великобританія (і ймовірно інші західні країни) не будуть такими гарантами.
Після того будь-які переговори втратили зміст. Там залишалося лише роззброєння України і інші поступки лише за обіцянку москалів більше не нападати. Це смішно.
Тобто Джонсон прямо сказав, що мирна угода, якою її хотіли бачити представники української влади є неможливою і залишається лише або продовжувати воювати далі або капітулювати.
власне, саме підміна гарантій обіцянками і унеможливило укладення договору
-
:facepalm1: Яка мирна угода?
Зараз пропаганда промиває мізки дітлахам що росія повертає втрачені території і нові покоління кацапів будуть йти визволяти Одесу, Київ та Молдову від НАТО. Тому що в їх підручниках майже відсутня інформація що Україна була суверенною всесвітньо визнаною країною. Підручники просто замовчують цей факт. Нові покоління кацапів ростуть впевнені що це окупований регіон росії.
Хуйло робить все щоб ця війна стала вічною для кацапів. Якщо не вдасться окупувати, то програма мінімум- зробити не придатною для життя з надією окупувати через 50, 100, 150 років. Хуйло посилено вкладає нову програму у мізки молодих кацапів з якою житимуть наступні покоління, і його можливо зупинити тільки фізично знищивши.
Уявіть собі через 20 років тисячі кацапських політиків нового покоління, які просто не уявляють собі росію без України. Ці люди будуть міністрами, депутатами та новими президентами росії.
Вони про мирний договір :facepalm1:
Невже вони впевнені що коли кацапи підпишуть якийсь мирний договір, вся освітня програма кацапів від дитячих садків до вишів- буде змінена визнаючи Україну, міністеоства видадуть нові видання всіх підручників та історичної літератури, московський патріархат змінить свої накази які не визнають України, телевізійні програми заберуть телешоу скабеєвої та інших з єфіру? Вони дійсно вважають що це станеться?
у хуйла немає горизонту планування на 50,100,150 років, не треба робити з нього непереможного кощія безсмертного
підручники з історії кпсс теж були, і де вони зараз?
хуйло робить, те що робить, не тому, що це продумана стратегія, а тому що інших варіантів не має
зрештою, він сам взяв методички Гітлера і йде по них, то і фінал буде такий самий
-
"Обидві сторони розробили план" окупації України :facepalm1:
-
Зелень проклятая хотела сдать Украину а Залужный и Джонсон помешали. Слава им.
Версия отряда Петро и я с ними
-
Зелень проклятая хотела сдать Украину а Залужный и Джонсон помешали. Слава им.
Версия отряда Петро и я с ними
штабні веселунчики тут як тут
до повномасштабного вторгення стрибали і гиготіли - а то путєн нападьот!! ги-ги-ги! абрвалг
Тепер це: Зелень проклятая хотела сдать Украину а Залужный и Джонсон помешали. Слава им
ну як смішно же ж, пацани! квартал отдихає!!
-
Те що переговори у цьому напрямку велися підтверджує загальна ситуація в українському інформаційному полі у березні-квітні 2022 року, зокрема на ФУПі.
Тоді було багато дописів про непотрібність НАТО, про те, що НАТО де факто не працююча організація, яка нікого не зможе захистити, що Орбан може накласти вето і НАТО нічого не зможе зробити і т.д. І також про двосторонні гарантії, які можуть бути замість НАТО але формально без НАТО.
Тобто нейтральний статус точно був компромісом на який влада була готова йти і навіть проводила інформаційну підготовку суспільства. Очевидно альтернативою вони бачили саме двосторонні гарантії безпеки із західними країнами.
-
нейтральний статус точно був компромісом на який влада була готова йти
Усі пам'ятають "услишать глаза" і "перестать стрєлять". Але щось пішло не так
-
Цю маячню хто тільки не обговорював
Там були принципові моменти, які унеможливлювали підписання, так що то все було пустими балачками, договір ніхто не збирався підписували - Україна та Рашка ніколи навіть гуманітарних коридорів не погоджували
-
По перше баян. Вже обговорювали. По друге куйня повна. Ця угода так звана може бути як кацапським викидом так і фантазіями журналістів які нібито отримали їх з "надсекретених джерел". Від секретаря помічника третього секретаря єрмака. Куйня короче
вперше цей документ оприлюднений,
і якщо він не автентичний, то хай наша влада це заперечить та покаже свій варіант,
хоча те, що оприлюднене, співпадає з тим, про що розповідав Арахамія на прес-конференції в Стамбулі,
тому в це і віриться
Було 17 варіантів, і принципові момента (кацмова державна, заборона Бандери, розмір сил оборони на кількість військ) жодного разу не були погоджені
-
Тобто нейтральний статус точно був компромісом на який влада була готова йти і навіть проводила інформаційну підготовку суспільства. Очевидно альтернативою вони бачили саме двосторонні гарантії безпеки із західними країнами.
Про демілітаризацію і статус як в Білорусі було домовлено ще в 2019 році, зелень була готова лягти під парашу, але кацапи поперли настільки масштабно і криваво, що навіть підстилки були шоковані і трохи змінили свою позу.
-
Тобто нейтральний статус точно був компромісом на який влада була готова йти і навіть проводила інформаційну підготовку суспільства. Очевидно альтернативою вони бачили саме двосторонні гарантії безпеки із західними країнами.
Про демілітаризацію і статус як в Білорусі було домовлено ще в 2019 році, зелень була готова лягти під парашу, але кацапи поперли настільки масштабно і криваво, що навіть підстилки були шоковані і трохи змінили свою позу.
Маячня
-
Те що переговори у цьому напрямку велися підтверджує загальна ситуація в українському інформаційному полі у березні-квітні 2022 року, зокрема на ФУПі.
Тоді було багато дописів про непотрібність НАТО, про те, що НАТО де факто не працююча організація, яка нікого не зможе захистити, що Орбан може накласти вето і НАТО нічого не зможе зробити і т.д. І також про двосторонні гарантії, які можуть бути замість НАТО але формально без НАТО.
Тобто нейтральний статус точно був компромісом на який влада була готова йти і навіть проводила інформаційну підготовку суспільства. Очевидно альтернативою вони бачили саме двосторонні гарантії безпеки із західними країнами.
українська влада погодилась на всі хуйловські вимоги і парафувала документ, це потрібно розуміти і усвідомлювати
Стамбульські угоди зірвались виключно через те, що хуйло дуже хотіло, щоби капітуляція не виглядала як капітуляція, а була замаскована під "мирний договір" за співучасті західних держав, які це пляцтво мали легалізувати під виглядом порожніх "гарантій" - але Джонсон відмовився брати участь у цьому (чи лише від Великобританії, чи він представляв позицію усіх трьох - США, Великобританія, Франція - про це пізніше напише в мемуарах)
-
як сказав Подоляк, це не умова Миру, це умова капітуляції
хай він заткне пельку, бо цю угоду підписав Арахамія за згодою опи
:facepalm1:
Підхуяльники забувають 2, навіть 3 важливі речі:
1) У той момент Захід конкретно обiссався і тільки бурмотів "самі-самі..., ми можемо підкинути тільки для партизанського опору"
2) Принципова умова України була: "виконання будь-яких угод лише після відходу на кордони 24/02"
3) Підпис Арахамії мав таку ж юридичну силу як і підпис Мединського або будь-якого підхуяльника.
-
Та зрозуміло, що Зеленський мріяв 'зійтися на якійсь серединці', на що хуйло йому 'здавай всю країну, це буде наша 'серединка''
-
Але про згоду на закріплення окупованих територій за парашею я не повірю.
-
українська влада погодилась на всі хуйловські вимоги і парафувала документ, це потрібно розуміти і усвідомлювати
Ні
-
Те що переговори у цьому напрямку велися підтверджує загальна ситуація в українському інформаційному полі у березні-квітні 2022 року, зокрема на ФУПі.
Тоді було багато дописів про непотрібність НАТО, про те, що НАТО де факто не працююча організація, яка нікого не зможе захистити, що Орбан може накласти вето і НАТО нічого не зможе зробити і т.д. І також про двосторонні гарантії, які можуть бути замість НАТО але формально без НАТО.
Тобто нейтральний статус точно був компромісом на який влада була готова йти і навіть проводила інформаційну підготовку суспільства. Очевидно альтернативою вони бачили саме двосторонні гарантії безпеки із західними країнами.
українська влада погодилась на всі хуйловські вимоги і парафувала документ, це потрібно розуміти і усвідомлювати
Стамбульські угоди зірвались виключно через те, що хуйло дуже хотіло, щоби капітуляція не виглядала як капітуляція, а була замаскована під "мирний договір" за співучасті західних держав, які це пляцтво мали легалізувати під виглядом порожніх "гарантій" - але Джонсон відмовився брати участь у цьому (чи лише від Великобританії, чи він представляв позицію усіх трьох - США, Великобританія, Франція - про це пізніше напише в мемуарах)
Нащо ти пи3диш? Україна не погоджувалася на принципові умови рашки
-
Нащо ви обговорюєте те чого не сталося і наврядчи сталося б
-
і як ви оцінюєте результати двох років, що минули з того часу?
як дуже важкі, але Україна продовжує існувати, причому саме завдяки допомозі США та інших дружніх нам країн
а якби угода була підписана?
Підписанти з боку України поїхали б на двох джипах в різні боки.
-
що дехто в Європі всерйоз звинувачує Україну
хто і де?
дай лінк на цитату діючого урядовця в берліні чи парижі
щоб не виглядати на генератора фантазій
...
'дехто' йоп
незалежно від позиції навіть прохуйло партія в нейтральній ат не може вимагати від іншої країни що тим паче під неспровокованою агресією здатися
це може сказати (або неправильно бути зрозумілим) папєж римський
церковник вважає що бог розсудить
одночасно австрійський кардинал каже боротися
..
не фантазуй
і не приписуй іншим свої страхи чи комплекси
то є кацапська звичка
і очевидно не європейська (якщо трактувати європу через спонсора єу - тобто германців)
в них ця риса - влазити в чужу шкіру - тим паче влазити в чужу душу і -- двічі тим паче - в чужу душу полювати- відсутня
менталітет інакший
менш емоційний
то не є якись кращий надрозум то є значно менша емоційність
не флегматичнісь (як контра до гіперактивності) як комусь інколи видається
а логічність майстра що заперечує в собі емоції тримаючи в руках інструмент
...
йти в європу і залишатися з кацапобаченням про європу - то є дурна ідея
якщо відчуваютося емоційні гойдалки в макітрі (щодо допомоги і позиції сша-фрн ) то варто менше читати і слухати
особливо кацапською
особливо кацапоцентричні джерела
навіть якщо вони показово протихуйловські
це шкодить макітрі слухача
то надмірний стрес від гойдалкових маніпуляцій
..
по темі
перемовини (дізнатися чого хоче хуйло) були на банковій актуальні в другий третій день атаки
все інше (також стамбульский раунд) це наслідок перелюку перших днів атаки
після бучі бажання ставити таке питання (чого хочуть кацапи) вже відпало
після анексії дири і таврії це було зафіксовано документом
ци
Президент України Володимир Зеленський ввів у дію рішення РНБО про неможливість проведення переговорів із президентом РФ Володимиром хуйло. Про це йдеться на сайті глави держави.
Документ датований 30 вересня 2022р і набирає чинності з дня його опублікування.
-
Та зрозуміло, що Зеленський мріяв 'зійтися на якійсь серединці', на що хуйло йому 'здавай всю країну, це буде наша 'серединка''
те ще імхо в омані було озвучено і після того як квартальщики послали хуйла з його хотілками, іншого виходу як війна щоб не випустити україну із свого впливу в хуйла не залишалось
-
"Коли ми повернулися зі Стамбула, приїхав Борис Джонсон до Києва і сказав, що ми взагалі нічого не будемо з ними підписувати — і давайте просто воюватимемо", — заявив Арахамія.
Голова української делегації особисто підтвердив, що саме небажання Джонсона підписувати будь-що із хуйлом поховало Стамбульські домовленості. Інші аргументи - про нібито недосягнення згоди по якихось там принциповим положенням - просто інформаційний шум. Саме участь західних держав була принциповим моментом, і щодо неї не було досягнуто згоди.
-
"Коли ми повернулися зі Стамбула, приїхав Борис Джонсон до Києва і сказав, що ми взагалі нічого не будемо з ними підписувати — і давайте просто воюватимемо", — заявив Арахамія.
Голова української делегації особисто підтвердив, що саме небажання Джонсона підписувати будь-що із хуйлом поховало Стамбульські домовленості. Інші аргументи - про нібито недосягнення згоди по якихось там принциповим положенням - просто інформаційний шум. Саме участь західних держав була принциповим моментом, і щодо неї не було досягнуто згоди.
Борис Джонсон - справжній друг України [ua]
він їх розкусив
-
"Коли ми повернулися зі Стамбула, приїхав Борис Джонсон до Києва і сказав, що ми взагалі нічого не будемо з ними підписувати — і давайте просто воюватимемо", — заявив Арахамія.
Голова української делегації особисто підтвердив, що саме небажання Джонсона підписувати будь-що із хуйлом поховало Стамбульські домовленості. Інші аргументи - про нібито недосягнення згоди по якихось там принциповим положенням - просто інформаційний шум. Саме участь західних держав була принциповим моментом, і щодо неї не було досягнуто згоди.
В статті пише, що було багато відмінностей у позиціях, які можна називати фундаментальними. Але очевидно, що ключовим моментом були гарантії з боку країн Заходу. Заради цього влада була готова йти на суттєві поступки.
Після того як Джонсон фактично відмовився (можливо від імені кількох західних країн) надавати якісь гарантії зміст у подальших переговорах просто зник. Тут треба розуміти, що апріорі важко пояснити, як ці гарантії мали працювати. План ймовірно із самого початку не був реалістичним.
-
"Коли ми повернулися зі Стамбула, приїхав Борис Джонсон до Києва і сказав, що ми взагалі нічого не будемо з ними підписувати — і давайте просто воюватимемо", — заявив Арахамія.
Голова української делегації особисто підтвердив, що саме небажання Джонсона підписувати будь-що із хуйлом поховало Стамбульські домовленості. Інші аргументи - про нібито недосягнення згоди по якихось там принциповим положенням - просто інформаційний шум. Саме участь західних держав була принциповим моментом, і щодо неї не було досягнуто згоди.
В статті пише, що було багато відмінностей у позиціях, які можна називати фундаментальними. Але очевидно, що ключовим моментом були гарантії з боку країн Заходу. Заради цього влада була готова йти на суттєві поступки.
Після того як Джонсон фактично відмовився (можливо від імені кількох західних країн) надавати якісь гарантії зміст у подальших переговорах просто зник. Тут треба розуміти, що апріорі важко пояснити, як ці гарантії мали працювати. План ймовірно із самого початку не був реалістичним.
якщо з тексту важко зрозуміти, як працює якийсь механізм, значить, так і було задумано, тобто, гарантії не мали працювати ніяк - кажу це як людина, яка 30 років працює із юридичними текстами :-)o
-
"Коли ми повернулися зі Стамбула, приїхав Борис Джонсон до Києва і сказав, що ми взагалі нічого не будемо з ними підписувати — і давайте просто воюватимемо", — заявив Арахамія.
Голова української делегації особисто підтвердив, що саме небажання Джонсона підписувати будь-що із хуйлом поховало Стамбульські домовленості. Інші аргументи - про нібито недосягнення згоди по якихось там принциповим положенням - просто інформаційний шум. Саме участь західних держав була принциповим моментом, і щодо неї не було досягнуто згоди.
Борис Джонсон - справжній друг України [ua]
він їх розкусив
не захотів бути другим Чемберленом, відмовився від пропозиції стати співучасником
тобі дивно?
-
"Коли ми повернулися зі Стамбула, приїхав Борис Джонсон до Києва і сказав, що ми взагалі нічого не будемо з ними підписувати — і давайте просто воюватимемо", — заявив Арахамія.
Голова української делегації особисто підтвердив, що саме небажання Джонсона підписувати будь-що із хуйлом поховало Стамбульські домовленості. Інші аргументи - про нібито недосягнення згоди по якихось там принциповим положенням - просто інформаційний шум. Саме участь західних держав була принциповим моментом, і щодо неї не було досягнуто згоди.
Борис Джонсон - справжній друг України [ua]
він їх розкусив
:facepalm1:
Голова Української делегації підтвердив, що Захід нарешті відійшов від свого шоку. І Джонсон був першим! Без Заходу Україна не вистояла б :punish:
Ще раз спеціально для особливо обдарованих:Підхуяльники забувають 2, навіть 3 важливі речі:
1) У той момент Захід конкретно обiссався і тільки бурмотів "самі-самі..., ми можемо підкинути тільки для партизанського опору"
2) Принципова умова України була: "виконання будь-яких угод лише після відходу на кордони 24/02"
3) Підпис Арахамії мав таку ж юридичну силу як і підпис Мединського або будь-якого підхуяльника.
-
головне коли кацапи зрозуміли, що це їм не парад і взялись воювати серйозно
саме так!
а ми не взялися воювати серйозно в рамках наших можливостей і досі
Не втримаюся не спитати: а ви особисто на якій ланці боротьби з зовнішнім ворогом?
-
Чергове коцапо-ІПСО через "Die
Welt РІА Новості".
-
Відтак, Росія вимагала зробити російську мову другою державною в Україні, скасувати взаємні санкції та припинити позови в міжнародних судах. Також Київ мав законодавчо заборонити "фашизм, нацизм і агресивний націоналізм"
Росію на переговорах представляв ФУП?
Якось дико виглядає:згодні віддати хуйлові территориї, а ось на ці культурологічні вимоги ми пойтіть не могьом.
-
Відтак, Росія вимагала зробити російську мову другою державною в Україні, скасувати взаємні санкції та припинити позови в міжнародних судах. Також Київ мав законодавчо заборонити "фашизм, нацизм і агресивний націоналізм"
Росію на переговорах представляв ФУП?
Якось дико виглядає:згодні віддати хуйлові территориї, а ось на ці культурологічні вимоги ми пойтіть не могьом.
Оскільки друкувалася ця стаття з подачі самі розумієте кого і для кого, нічого тут дивного - укронацьістам найголовніше їх фашизм, шароварьі та оселедець на голові, а на людей з територіями начхати.
-
Відтак, Росія вимагала зробити російську мову другою державною в Україні, скасувати взаємні санкції та припинити позови в міжнародних судах. Також Київ мав законодавчо заборонити "фашизм, нацизм і агресивний націоналізм"
Росію на переговорах представляв ФУП?
Якось дико виглядає:згодні віддати хуйлові территориї, а ось на ці культурологічні вимоги ми пойтіть не могьом.
Друга державна московська мова це кінець реальної незалежності. Тоді вже не має жодного значення ні території ні будь що інше.
-
Похерить свою армию, НАТО нет, и поверить очередной подписанной кацапами бумажке об ненападении. Классный план :facepalm1: , а через годик кацапам опять что то не понравиться и возьмут нас тепленькими без армии и без НАТО с очередными филькиными грамотами типа Будапештского меморандума.
-
Скільки можна полоскати одну і туж куйню…
«Ді Вельд апрілюдніло!» Зрада-зрадная ;o
А подумати звідки той ді вельд дістав той документ? Зеленський їм дав? Чи хуйло, який махав цим «документом» ще рік назад?
І скільки може коштувати хуйлу фраза «адін нє названій украінській участнік пєрєгавороф»? Копійку
Але дріжджі падають в діжку і починається бурлєніє гавьєн знову і знову і знову :facepalm:
-
-
Похерить свою армию, НАТО нет, и поверить очередной подписанной кацапами бумажке об ненападении. Классный план :facepalm1: , а через годик кацапам опять что то не понравиться и возьмут нас тепленькими без армии и без НАТО с очередными филькиными грамотами типа Будапештского меморандума.
Ми такі дурні-такі дурні, що якби не Борис Джонс то обов'язково підписалися би.
***
Щось я не розумію, для чого цей відвертий нафталін зараз?
-
Ді Вельд апрілюдніло
Я інтересу раді захухліла: Die Welt и Хутин. Результат пошуку вразив:
Wikipedia
https://ru.m.wikinews.org › wiki
хуйло создает управляемую демократию, пишет Die Welt
https://rg.ru › 2023/03/15 › chitateli...
Читатели Die Welt согласились с оценкой хуйло версии США о ...
LRT
https://www.lrt.lt › Новости
Die Welt: Грубые методы хуйло оправдывают себя
Я звичайно розумію, що подібні свідчення не факт ангажованності видання хуйлом, але ж присмак присутній.
-
Єрмак у березні 2022 року промацував реакцію електорату.
21 березня 2022
Формат компромісів з Росією буде вирішувати народ — Зеленський (https://suspilne.media/220070-format-kompromisiv-z-rosieu-virisuvati-bude-narod-zelenskij/)
"Я пояснював усім переговорним групам; коли ви говорите про всі ці зміни, і вони можуть бути історичними, ми нікуди не дінемось, ми прийдемо до референдуму. Народ повинен буде сказати і дати відповідь на ті чи інші формати компромісів. А ось якими вони будуть — це вже питання нашої розмови і розуміння між Україною і Росією. Тому у будь-якому випадку я готовий піти на все, якщо моя ця хода буде з нашим народом", — зазначив президент.
-
https://rg.ru › 2023/03/15
:shuffle:
-
хай він заткне пельку, бо цю угоду підписав Арахамія за згодою опи
Ти маєш якісь докази своїм словам, чи просто так аби пістануть?
докази про що?
про те, що делегацію делегував особисто президент з тайними директивами на перемовини?
так про це є відповідний указ на сайті президента
докази того що ти стверджуєш що був підпис?
-
Олена Зеленська в інтерв’ю німецькому виданню Die Welt наголосила на
[ua]
-
Найочевидніший доказ, що влада була готова відмовитися від НАТО:
Стефанчук допустив зміну Конституції в частині руху до НАТО (https://www.pravda.com.ua/news/2022/03/18/7332591/)
Але після того як ідея із міжнародними гарантіями не спрацювала переговори припинилися повністю.
-
Те що переговори у цьому напрямку велися підтверджує загальна ситуація в українському інформаційному полі у березні-квітні 2022 року, зокрема на ФУПі.
Тоді було багато дописів про непотрібність НАТО, про те, що НАТО де факто не працююча організація, яка нікого не зможе захистити, що Орбан може накласти вето і НАТО нічого не зможе зробити і т.д. І також про двосторонні гарантії, які можуть бути замість НАТО але формально без НАТО.
Тобто нейтральний статус точно був компромісом на який влада була готова йти і навіть проводила інформаційну підготовку суспільства. Очевидно альтернативою вони бачили саме двосторонні гарантії безпеки із західними країнами.
А що щось принципово змінилося? Двосторонні угоди доречі якраз і підписалися та активно продовжують підписуватися. Що НАТО нас вже приймає? Чи є хоч якісь перспективи вступу поки йде війна? Чи може НАТО якось втрутилося? Небо прикрили там чи хоч біля своїх кордонів ракети збивають?Тому ніфіга то не підтверджує. Ситуація щодо НАТО стабільна і абсолютно не змінилася.
-
Ну, тут власне, Україна діяла в рамках можливого.
Сказали б США та Британія підписувати - підписали би, куди б ділися. І зараз так само. Але реалії на зелі трохи відрізняються.
не підписали б, інакше який сенс тоді був не тікати коли можна було
-
Найочевидніший доказ, що влада була готова відмовитися від НАТО:
Стефанчук допустив зміну Конституції в частині руху до НАТО (https://www.pravda.com.ua/news/2022/03/18/7332591/)
Але після того як ідея із міжнародними гарантіями не спрацювала переговори припинилися повністю.
буданов так на понт кацапів брав коли казав що буде в криму до літа в минулому році
-
https://rg.ru › 2023/03/15
:shuffle:
Іііі? Складнощі з формулюванням?
ОК поясню, навела саме як приклад цитування Велд рувиданням на свою користь. А що там по суті перевіряти нема бажання чомусь.
-
навела саме як приклад цитування
Rg.ru [ua]
-
Найочевидніший доказ, що влада була готова відмовитися від НАТО:
Стефанчук допустив зміну Конституції в частині руху до НАТО (https://www.pravda.com.ua/news/2022/03/18/7332591/)
Але після того як ідея із міжнародними гарантіями не спрацювала переговори припинилися повністю.
Він міг тягнути час та відверто блефувати.
Адже в той же час Член української делегації на переговорах із РФ, радник глави ОП Михайло Подоляк заявляє, що заяви російської сторони щодо переговорів мають на меті спровокувати напруженість у ЗМІ.
Про це Подоляк написав у Twitter, повідомляє "Європейська правда".
"Статус щодо переговорів. Заяви російської сторони є лише їхніми запитуваними позиціями. Усі заяви направлені, зокрема, на те, щоб спровокувати напруженість у ЗМІ", - заявив він.
За його словами, українські позиції є незмінними - припинення вогню, виведення військ та надійні гарантії безпеки з конкретними формулами.
https://www.eurointegration.com.ua/news/2022/03/18/7136219/
-
навела саме як приклад цитування
Rg.ru [ua]
Прекрасно
-
Ідуть переговори між двома сторонами.
Одна сторона висуває пропозиції. Вони зафіксовані в документі. Друга сторона завізовує кожну сторінку цього документу.
Друга сторона висовує свої пропозиції. Вони зафіксовані в документі. Інша сторона завізовує кожну сторінку цього документу.
Ді вельт публікує пропозиції хуйловської сторони. Зрада-зрадная стоїть до небес на третьому році війни :facepalm:
-
Одна сторона висуває пропозиції. Вони зафіксовані в документі. Друга сторона завізовує кожну сторінку цього документу.
Друга сторона висовує свої пропозиції. Вони зафіксовані в документі. Інша сторона завізовує кожну сторінку цього документу.
У пана оригінальне бачення процесу переговорів :weep:
-
Одна сторона висуває пропозиції. Вони зафіксовані в документі. Друга сторона завізовує кожну сторінку цього документу.
Друга сторона висовує свої пропозиції. Вони зафіксовані в документі. Інша сторона завізовує кожну сторінку цього документу.
У пана оригінальне бачення процесу переговорів :weep:
А як інакше? Говорили балакали а потім «а мі єто нє прєдлагалі» ?
-
не зрозуміло, зе та зелені підписали капітуляцію?
а якийсь джонсон цю капітуляцію відкинув?
-
не зрозуміло, зе та зелені підписали капітуляцію?
а якийсь джонсон цю капітуляцію відкинув?
Хуйлята з підхуйлятами навіть у Хорватії все чекають не дочекаться... :beach:
-
не зрозуміло, зе та зелені підписали капітуляцію?
а якийсь джонсон цю капітуляцію відкинув?
Приїхав Борюсік до Київа і сказав «Владімір, нікакова міра с Рассієй, тваі солдаті далжні умірать за нашу свабоду»
Зрадойоби навіть не розуміють що повторюють один в один кацапську пропаганду «НАТА і США заставілі украінцєв ваєвать с братскім народом» :facepalm:
-
Ми не зобов'язані воювати до останнього українця, доки бюргери ковбаски жують і розмірковують, давати нам ще один "Петріот" чи не давати.
До чого тут бюргери? Ти воюєш за себе, свою землю, за можливість існування себе, як індивідуума, в масштабах особистості і нації. А, сорян, ви не воюєте, спочатку відмовившись від ідентичності донбасянина, а тепер, схоже, нема проблем відмовитись і від ідентичності українця. Ви не зобов'язані робити спротив згвалтуванню і вбивству, це факт. Якщо вас влаштовують наслідки відсутності спротиву.
-
не зрозуміло, зе та зелені підписали капітуляцію?
а якийсь джонсон цю капітуляцію відкинув?
Правильно так
Ни кто не подписывал. Просто зеленые хотели, а Борис Джонсон приехал и сказал рассказал, как надо правильно, он же не мог приказывать.
А если бы не приехал Джонсон, то все, пистец. Зелень она такая.
Ну не ужели не понятно.
Потому за зелень не голосуем потом, а проклинаем.
-
зеленые хотели
“От ми зустрілися, ми з ним (хуйло – “Н”) домовилися, цього достатньо — нашого з ним договору з підписами, печатками, хоч кров’ю. Цього достатньо, щоб розпочати процес виведення військ. Війська мають бути виведені, гаранти все підпишуть, і все це все буде працювати далі. Далі ратифікація у парламентах, референдум кілька місяців, а потім зміни до Конституції“, – сказав Зеленський.
“Максимально зменшити кількість жертв, скоротити терміни цієї війни. Вивести війська Російської Федерації на компромісні території – а це все, що було до 24 лютого, до нападу. Нехай повернуться туди”.
“Я розумію, що змусити Росію повністю звільнити територію [України, включно з Кримом і ОРДЛО – “Н”] неможливо, це призведе до Третьої світової війни. Я чудово все розумію й усвідомлюю. Тому я й говорю: це компроміс. Поверніться туди, з чого все почалося, і там спробуємо розв’язувати питання Донбасу, складне питання Донбасу”, – заявив Зеленський, якого цитує “УП”.
Що ж то за зміни до конституції, що ж то за компромісні території? Оп'ять проклятая нєопрєдєльонность. 8-)
-
зеленые хотели
“От ми зустрілися, ми з ним (хуйло – “Н”) домовилися, цього достатньо — нашого з ним договору з підписами, печатками, хоч кров’ю. Цього достатньо, щоб розпочати процес виведення військ. Війська мають бути виведені, гаранти все підпишуть, і все це все буде працювати далі. Далі ратифікація у парламентах, референдум кілька місяців, а потім зміни до Конституції“, – сказав Зеленський.
“Максимально зменшити кількість жертв, скоротити терміни цієї війни. Вивести війська Російської Федерації на компромісні території – а це все, що було до 24 лютого, до нападу. Нехай повернуться туди”.
“Я розумію, що змусити Росію повністю звільнити територію [України, включно з Кримом і ОРДЛО – “Н”] неможливо, це призведе до Третьої світової війни. Я чудово все розумію й усвідомлюю. Тому я й говорю: це компроміс. Поверніться туди, з чого все почалося, і там спробуємо розв’язувати питання Донбасу, складне питання Донбасу”, – заявив Зеленський, якого цитує “УП”.
Що ж то за зміни до конституції, що ж то за компромісні території? Оп'ять проклятая нєопрєдєльонность. 8-)
Не буду за них годосовать потом.
Проклинать буду потом.
Глаза открылись
-
Ми не зобов'язані воювати до останнього українця, доки бюргери ковбаски жують і розмірковують, давати нам ще один "Петріот" чи не давати.
До чого тут бюргери? Ти воюєш за себе, свою землю, за можливість існування себе, як індивідуума, в масштабах особистості і нації. А, сорян, ви не воюєте, спочатку відмовившись від ідентичності донбасянина, а тепер, схоже, нема проблем відмовитись і від ідентичності українця. Ви не зобов'язані робити спротив згвалтуванню і вбивству, це факт. Якщо вас влаштовують наслідки відсутності спротиву.
Я взагалі-то писав про ресурси, а не про те, що треба здаватися. Героїчно всім загинути без зовнішньої допомоги - Хуйло тільки подякує.
-
не зрозуміло, зе та зелені підписали капітуляцію?
а якийсь джонсон цю капітуляцію відкинув?
Приїхав Борюсік до Київа і сказав «Владімір, нікакова міра с Рассієй, тваі солдаті далжні умірать за нашу свабоду»
Зрадойоби навіть не розуміють що повторюють один в один кацапську пропаганду «НАТА і США заставілі украінцєв ваєвать с братскім народом» :facepalm:
Правильно! Не можна воювати з Братським Народом! Ще й своїх солдат класти! Треба капіталювати. Хоч прямо зараз.
Ох і підар....
-
Я взагалі-то писав про ресурси, а не про те, що треба здаватися.
А що ви пропонуєте робити в умовах недостатності ресурсів? Як трактувати оте "ми не зобов'язані воювати до останнього українця"?
-
Плять, "зелені". Капець, ви КАЦАПСЬКІ ГАНДОНИ.... :facepalm1:
-
Вище наводив цитату Зеленського від 21.03.2022 про те, що долю територій має вирішувати народ України на референдумі. На початку квітня Арахамія на зустрічі з військовими сказав про певні "компроміси", після цього зник з публіки більше, ніж на рік. Очевидно, що йшли переговори і влада обережно сканувала електорат на предмет зрадних пунктів у запропонованій кацапами угоді. Але потім кацапів випи3дили з півночі і відкрились звірства під Києвом. Тому з чисто прагматичної точки зору приймати капітулятивні вимоги Хуйла було недоречно: 1) з'явилось підтвердження, що кацапів можна перемогти військовим шляхом 2) доволі небезпечно було йти на умови росії на тлі з одного боку піднесення після перемоги на півночі та люті від виявлених звірств. Не треба ускладняти очевидні рішення Борисом Джонсоном. Звісно, він міг додати впевненість у прийнятті рішення злитись з переговорів, але його б прийняли і без нього через очевидні на той момент обставини.
-
зеленые хотели
“От ми зустрілися, ми з ним (хуйло – “Н”) домовилися, цього достатньо — нашого з ним договору з підписами, печатками, хоч кров’ю. Цього достатньо, щоб розпочати процес виведення військ. Війська мають бути виведені, гаранти все підпишуть, і все це все буде працювати далі. Далі ратифікація у парламентах, референдум кілька місяців, а потім зміни до Конституції“, – сказав Зеленський.
“Максимально зменшити кількість жертв, скоротити терміни цієї війни. Вивести війська Російської Федерації на компромісні території – а це все, що було до 24 лютого, до нападу. Нехай повернуться туди”.
“Я розумію, що змусити Росію повністю звільнити територію [України, включно з Кримом і ОРДЛО – “Н”] неможливо, це призведе до Третьої світової війни. Я чудово все розумію й усвідомлюю. Тому я й говорю: це компроміс. Поверніться туди, з чого все почалося, і там спробуємо розв’язувати питання Донбасу, складне питання Донбасу”, – заявив Зеленський, якого цитує “УП”.
Що ж то за зміни до конституції, що ж то за компромісні території? Оп'ять проклятая нєопрєдєльонность. 8-)
Не буду за них годосовать потом.
Проклинать буду потом.
Глаза открылись
Главное, что за единую россию голосовать не будете, поскольку то все не сбылось. Тогда не сбылось.
-
не зрозуміло, зе та зелені підписали капітуляцію?
а якийсь джонсон цю капітуляцію відкинув?
Приїхав Борюсік до Київа і сказав «Владімір, нікакова міра с Рассієй, тваі солдаті далжні умірать за нашу свабоду»
Зрадойоби навіть не розуміють що повторюють один в один кацапську пропаганду «НАТА і США заставілі украінцєв ваєвать с братскім народом» :facepalm:
Правильно! Не можна воювати з Братським Народом! Ще й своїх солдат класти! Треба капіталювати. Хоч прямо зараз.
Ох і підар....
Я розумію через що ти пройшов і не дивуюсь що ти втратив здатність розуміти написане.
-
Я взагалі-то писав про ресурси, а не про те, що треба здаватися.
А що ви пропонуєте робити в умовах недостатності ресурсів? Як трактувати оте "ми не зобов'язані воювати до останнього українця"?
Це була ретрансляція слів хуйла. Воно щось таке блеяло.
-
не зрозуміло, зе та зелені підписали капітуляцію?
а якийсь джонсон цю капітуляцію відкинув?
Приїхав Борюсік до Київа і сказав «Владімір, нікакова міра с Рассієй, тваі солдаті далжні умірать за нашу свабоду»
Зрадойоби навіть не розуміють що повторюють один в один кацапську пропаганду «НАТА і США заставілі украінцєв ваєвать с братскім народом» :facepalm:
тобто арахамія з подоляком нічого не підписували?
-
Приїхав Борюсік до Київа і сказав «Владімір, нікакова міра с Рассієй, тваі солдаті далжні умірать за нашу свабоду»
Зрадойоби навіть не розуміють що повторюють один в один кацапську пропаганду «НАТА і США заставілі украінцєв ваєвать с братскім народом» :facepalm:
Правильно! Не можна воювати з Братським Народом! Ще й своїх солдат класти! Треба капіталювати. Хоч прямо зараз.
Ох і підар....
Я розумію через що ти пройшов і не дивуюсь що ти втратив здатність розуміти написане.
А я розумію тебе з самого початку, як ти тут на форумі з'явився. Уєбан ковбасний. А навіщо ти, гніда, українською пишеш? Шифруєшся, мразото?
-
Одна сторона висуває пропозиції. Вони зафіксовані в документі. Друга сторона завізовує кожну сторінку цього документу.
Друга сторона висовує свої пропозиції. Вони зафіксовані в документі. Інша сторона завізовує кожну сторінку цього документу.
У пана оригінальне бачення процесу переговорів :weep:
А як інакше? Говорили балакали а потім «а мі єто нє прєдлагалі» ?
:facepalm1:
для цього існують протоколи переговорів які підписують обидві сторони
а підпис на документі це підпис на документі
-
Я взагалі-то писав про ресурси, а не про те, що треба здаватися.
А що ви пропонуєте робити в умовах недостатності ресурсів? Як трактувати оте "ми не зобов'язані воювати до останнього українця"?
Історія України наочно демонструє, що рано чи пізно таке завершувалось окупацією. Якось так.
-
SlavRedko, через що повинен пройти ти, курва, щоб хоч колись стати ЛЮДИНОЮ? Цікаво....Просто людиною, а не блядіщєй?
-
У пана оригінальне бачення процесу переговорів :weep:
А як інакше? Говорили балакали а потім «а мі єто нє прєдлагалі» ?
:facepalm1:
для цього існують протоколи переговорів які підписують обидві сторони
а підпис на документі це підпис на документі
Візування сторінок документа з пропозиціями і підпис остаточного договору це дві великі різниці.
Є підпис під договором? Так чи ні?
-
SlavRedko, через що повинен пройти ти, курва, щоб хоч колись стати ЛЮДИНОЮ? Цікаво....Просто людиною, а не блядіщєй?
Та він просто зі штанів вистрибує, щоб обілити своїх. Свій до свого…
-
Я взагалі-то писав про ресурси, а не про те, що треба здаватися.
А що ви пропонуєте робити в умовах недостатності ресурсів? Як трактувати оте "ми не зобов'язані воювати до останнього українця"?
Історія України наочно демонструє, що рано чи пізно таке завершувалось окупацією. Якось так.
Якось ви м'яко позначуєте долю Бучі - окупація. І, знов-таки, не кажете, що пропонуєте. Буде різня і згвалтування, як в переносному, так і прямому сенсі. Точно буде. А історія України знає подібний розвиток подій не через брак ресурсів, а якраз завдяки панівним настроям "хай єбуть, аби не били".
-
Сидить в Штатах SlavRedko....за 11 тисяч км від України, і він РОЗУМІЄ....через що я пройшов, що не розумію ЇМ НАПІСЯНОГО:
"Приїхав Борюсік" (ЦЕ ВІН ПРО БОРИСА ДЖОНСОНА, сука) "до Київа і сказав «Владімір, нікакова міра с Рассієй, тваі солдаті далжні умірать за нашу свабоду» (ну не гандон?)
"Зрадойоби" (це люди, які мешкають зараз в Україні) "навіть не розуміють що повторюють один в один кацапську пропаганду «НАТА і США заставілі украінцєв ваєвать с братскім народом»" (Ну не б***ь?)
-
А як інакше? Говорили балакали а потім «а мі єто нє прєдлагалі» ?
:facepalm1:
для цього існують протоколи переговорів які підписують обидві сторони
а підпис на документі це підпис на документі
Візування сторінок документа з пропозиціями і підпис остаточного договору це дві великі різниці.
Є підпис під договором? Так чи ні?
почитай Die Welt :gigi:
візування сторінок договру якраз і передбачене при його підписанні
пропозиції сторін фіксуються в протоколі переговорів які підписують представники сторін після кожного раунду перемовин
цікаво подивитися директиви підписанні найвеличнішим :bueee: , стефанчуком та іншими з шапіто
-
SlavRedko, через що повинен пройти ти, курва, щоб хоч колись стати ЛЮДИНОЮ? Цікаво....Просто людиною, а не блядіщєй?
Та він просто зі штанів вистрибує, щоб обілити своїх. Свій до свого…
Він такий з самого початку. Рідкісне падло.
-
цікаво подивитися директиви підписанні найвеличнішим , стефанчуком та іншими з шапіто
Куди цікавіше авторство тих директив.
-
цю угоду підписав Арахамія
не писди, свиното. Ми бачимо підпис Кнура в Мінську. Під картою. Покажи підпис Зеленського.
-
Це сюр. Кнур підписав Мінськ, і просував зміни в Конституцію. А тут свиноферма просуває якісь гіпотетичні угоди. Арахамія підписав угоду. :pooh_lol:
-
:facepalm1:
для цього існують протоколи переговорів які підписують обидві сторони
а підпис на документі це підпис на документі
Візування сторінок документа з пропозиціями і підпис остаточного договору це дві великі різниці.
Є підпис під договором? Так чи ні?
почитай Die Welt :gigi:
візування сторінок договру якраз і передбачене при його підписанні
пропозиції сторін фіксуються в протоколі переговорів які підписують представники сторін після кожного раунду перемовин
цікаво подивитися директиви підписанні найвеличнішим :bueee: , стефанчуком та іншими з шапіто
що ти там гандон ригаєш? Нахуй йди, гнидо
-
Die Welt оприлюднило мирну угоду, яку Україна та Росія могли підписати на початку війни
https://www.pravda.com.ua/news/2024/04/27/7453222/
З цієї "мирної угоди" можна тільки зрозуміти, що нацистська росія хотіла в майбутньому мати Україну зовсім безборонною перед майбутнім нападом на Україну.
Виникає питання, чи взагалі цю ганьбу і лажу можна називати мирною угодою.
Кидається в очі, що Україна повинна мати нейтральний статус та одночасно бути майже без армії.
Можна порівняти, про що тут ( див. посилання ) написано, з тим, про що брехав нацист путлєр.
-
цікаво подивитися директиви підписанні найвеличнішим , стефанчуком та іншими з шапіто
Куди цікавіше авторство тих директив.
Якщо б у військомати 24 лютого 22 року НЕ ЛОМАНУВСЯ НАТОВП ДОБРОВОЛЬЦІВ (черги стояли) і ЗСУ з ТРО не почали б, як справжні леви, битися з "повномасштабно вдершимися кацапськими окуантами".....(Томос-Термосівські) "СЛУГИ НАРОДУ", які НІ НА ГРАМ не очікували, що так станеться.....ЗЛИЛИ Б УКРАЇНУ в перші три-п'ять днів. Про що там зустріч Зеленського з Патрушевим була в 2020 році в Омані? Ніхто не знає? ДОСІ НІХТО НЕ ЗНАЄ. Мабуть літали "козла забіть" в доміно. АЛЕ...вони побачили ДИКИЙ ОПІР. І "ПЕРЕГРАЛИ" план.
100% вам кажу.
-
Підари які ригають від влади під час війни, називають шапіто - гниди, вам буде покарання.
-
Мені здається, що навіть кожному дебілу повинно бути зрозуміло, що ця "мирна угода", яку наче планували підписати весною 2024 року, є виключно дуже вигідною для нацистської росії і вона зовсім абсолютно є невигідною для України. Цю "мирну угоду" треба називати актом капітуляції.
Після реалізації цієї "мирної угоди" нацистська росія знову би напала на Україну і її дуже легко би захопила.
-
Якщо ви це ( Die Welt оприлюднило мирну угоду, яку Україна та Росія могли підписати на початку війни https://www.pravda.com.ua/news/2024/04/27/7453222/ ) дуже уважно читали, то могли зрозуміти, що вже зелена влада погоджувалася і на нейтральний статус і на дуже малі, можна сказати, мізерні збройні сили, але нацистська росія висунула ще одну вимогу, щоб зробити російську мову -- державною мовою, щоб далі проводити русифікацію всієї України.
І зверніть увагу, як нахабно нацист-шизонацист путлер брехав щодо цієї угоди. Він стверджував, що наче нацистська росія пішла на всі вимоги України і російські нацисти відвели війська від України, а Україна, зі слів нациста путлєра, навмисно влаштувала "провокацію в Бучі", щоб зірвати підписання цієї угоди.
-
Підари які ригають від влади під час війни, називають шапіто - гниди, вам буде покарання.
Об стену головой долбанись, кацапня.
-
Підари які ригають від влади під час війни, називають шапіто - гниди, вам буде покарання.
А яйця по 17грн для армії - це нормально?
Чи буде покарання?
-
цікаво подивитися директиви підписанні найвеличнішим , стефанчуком та іншими з шапіто
Куди цікавіше авторство тих директив.
Якщо б у військомати 24 лютого 22 року НЕ ЛОМАНУВСЯ НАТОВП ДОБРОВОЛЬЦІВ (черги стояли) і ЗСУ з ТРО не почали б, як справжні леви, битися з "повномасштабно вдершимися кацапськими окуантами".....(Томос-Термосівські) "СЛУГИ НАРОДУ", які НІ НА ГРАМ не очікували, що так станеться.....ЗЛИЛИ Б УКРАЇНУ в перші три-п'ять днів. АЛЕ...вони побачили ДИКИЙ ОПІР. І "ПЕРЕГРАЛИ" план.
100% вам кажу.
Злили б. І навіть не тому, що є ворогами України. Просто POHUI (с).
-
Візування сторінок документа з пропозиціями і підпис остаточного договору це дві великі різниці.
Є підпис під договором? Так чи ні?
почитай Die Welt :gigi:
візування сторінок договру якраз і передбачене при його підписанні
пропозиції сторін фіксуються в протоколі переговорів які підписують представники сторін після кожного раунду перемовин
цікаво подивитися директиви підписанні найвеличнішим :bueee: , стефанчуком та іншими з шапіто
що ти там гандон ригаєш? Нахуй йди, гнидо
бачу до тебе з тцк ще не дійшли, бо в тебе бронь працівника цирку :gigi:
-
Куди цікавіше авторство тих директив.
Якщо б у військомати 24 лютого 22 року НЕ ЛОМАНУВСЯ НАТОВП ДОБРОВОЛЬЦІВ (черги стояли) і ЗСУ з ТРО не почали б, як справжні леви, битися з "повномасштабно вдершимися кацапськими окуантами".....(Томос-Термосівські) "СЛУГИ НАРОДУ", які НІ НА ГРАМ не очікували, що так станеться.....ЗЛИЛИ Б УКРАЇНУ в перші три-п'ять днів. АЛЕ...вони побачили ДИКИЙ ОПІР. І "ПЕРЕГРАЛИ" план.
100% вам кажу.
Злили б. І навіть не тому, що є ворогами України. Просто POHUI (с).
Оманська зустріч 2020 року. Зеленський-Патрушев.
-
цю угоду підписав Арахамія
не писди, свиното. Ми бачимо підпис Кнура в Мінську. Під картою. Покажи підпис Зеленського.
шапіто творчо п***а
де підпис кнура?
(https://www.radiosvoboda.org/a/30146733.html)
-
Чого в шаріковського холопа така істерика?
-
:facepalm1:
для цього існують протоколи переговорів які підписують обидві сторони
а підпис на документі це підпис на документі
Візування сторінок документа з пропозиціями і підпис остаточного договору це дві великі різниці.
Є підпис під договором? Так чи ні?
почитай Die Welt :gigi:
візування сторінок договру якраз і передбачене при його підписанні
пропозиції сторін фіксуються в протоколі переговорів які підписують представники сторін після кожного раунду перемовин
цікаво подивитися директиви підписанні найвеличнішим :bueee: , стефанчуком та іншими з шапіто
Накуй мені читати кацапську пропаганду???
Є підпис української делегації під угодою чи є тільки візування сторінок?
Ви вірите хуйлу в усьому? І те що Боїнг українці збили теж?
-
Зрадойоби працюють з кацапами синхронно.
Ті вкинуть якусь х.й.ю зрадойоби радісно її розносять і волають зрада, владу на гілляку.
Добре що їх не так багато. Але кількість заміняють градусом істерики
-
А ле ж міжнародні документи підписані під тиском у ситуації зовнішньої військової агресії не мають жодної уридичної ваги. Тому Україна має право підписувати будь які документи і також має абсолютну право їх зразу ж невиконувати. Всі гарвнти підпису таких документів також не мають права змушувати жертву агресії виконувати вимоги таких документів.
Тож про що ми тут з вами сперечаємося?
Так, можливо підписати любий документ з військовим злочинцем лавровим і на слідуючий день послати його абсолютно законно нах.й.
В чому проблема?
-
Зрадойобам достатньо палець показати і вони гвалт піднімуть до небес.
А тут ДіВольт показало обірвану першу сторінку не відомо якого документу!
Це істерика на тиждень ;o
-
Зрадойобам достатньо палець показати і вони гвалт піднімуть до небес.
А тут ДіВольт показало обірвану першу сторінку не відомо якого документу!
Це істерика на тиждень ;o
Люди, напевне, палко вірили у всемогущество хуйла.
-
Чого в шаріковського холопа така істерика?
Бо боїться, що всі дізнаються "секрет" про "операцію Буратіно". Хоча і так всі все бачили.
1. Україна - позаблокова і нейтральна.
2. Україна фактично не має армії, а тільки щось по типу пари тисяч "парадних гусарів" з карабінами без патронів.
3. Денацифікація. Тобто жодної проукраїнської партії і "русскій-пєрвий гасударствєнний".
4. Закінчення бойових дій ЗСУ в зоні АТО/ООС і "роспуск по домам".
5. Про Донбас і Крим можна забути.
6. Західна Україна - полякам. Все інше під Москву.
Далі в українських ЗМІ після ОМАНУ пішли активні заманухі: Нахєр нам тот Крим? Нахєр нам тот Донбас? Треба "прекращать стрелять" и "начинать отводить" з вже відбитих в АТО нами при Пороху територіями. "Надо заглянуть в глаза и увидеть МИР в глазах П_утина"!
Але. В АТО/ООС це все озброєні вояки послали НА_ХУЙ! І наші. І кацапські. Заруба продовжувалась до 24 лютого 22 року. "Слуги" НЕ ЗМОГЛИ виконати своїх обіцянок в Омані. Хуйло МОВЧАВ і МОВЧКИ ЛЮТОВАВ. Кацапня ПРИКРИВАЛИ СВОЇ ПЛАНИ ПОВНОМАСШТАБКИ в 22 році постійними "перемовинами" з ЗеВладою на дипломатичних рівнях. Нас заспокоювали "шашликами" на Дівятає Мая.
Амери за два місяця попередили про Підготовку до Повного Наступу Орків. РОЗУМНІ комбриги за два тижні до 24 лютого 2022 року вже ВИВОДИЛИ ТЕХНІКУ В ЛІСИ. ВНОЧІ. Щоб "нє бєспокоіть ВЄСЬОЛОЄ зєльоноє начальство".
24 лютого 2022 року по Броварах В*ЄБАЛІ БАЛЛІСТІКОЙ. Понєслось.
-
БроварЯх.
-
Візування сторінок документа з пропозиціями і підпис остаточного договору це дві великі різниці.
Є підпис під договором? Так чи ні?
почитай Die Welt :gigi:
візування сторінок договру якраз і передбачене при його підписанні
пропозиції сторін фіксуються в протоколі переговорів які підписують представники сторін після кожного раунду перемовин
цікаво подивитися директиви підписанні найвеличнішим :bueee: , стефанчуком та іншими з шапіто
Накуй мені читати кацапську пропаганду???
Є підпис української делегації під угодою чи є тільки візування сторінок?
Ви вірите хуйлу в усьому? І те що Боїнг українці збили теж?
Re: Die Welt оприлюднило мирну угоду, яку Україна та Росія могли підписати на початку війни
SlavRedko [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати]
cьогодні в 15:44
IP/Host: ---.hsd1.ar.comcast.net
Ідуть переговори між двома сторонами.
Одна сторона висуває пропозиції. Вони зафіксовані в документі. Друга сторона завізовує кожну сторінку цього документу.
Друга сторона висовує свої пропозиції. Вони зафіксовані в документі. Інша сторона завізовує кожну сторінку цього документу.
Ді вельт публікує пропозиції хуйловської сторони. Зрада-зрадная стоїть до небес на третьому році війни :facepalm:
ти забув шо ти писав 4 години тому, чи в ботошапіто чергова нова зміна
-
почитай Die Welt :gigi:
візування сторінок договру якраз і передбачене при його підписанні
пропозиції сторін фіксуються в протоколі переговорів які підписують представники сторін після кожного раунду перемовин
цікаво подивитися директиви підписанні найвеличнішим :bueee: , стефанчуком та іншими з шапіто
Накуй мені читати кацапську пропаганду???
Є підпис української делегації під угодою чи є тільки візування сторінок?
Ви вірите хуйлу в усьому? І те що Боїнг українці збили теж?
Re: Die Welt оприлюднило мирну угоду, яку Україна та Росія могли підписати на початку війни
SlavRedko [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати]
cьогодні в 15:44
IP/Host: ---.hsd1.ar.comcast.net
Ідуть переговори між двома сторонами.
Одна сторона висуває пропозиції. Вони зафіксовані в документі. Друга сторона завізовує кожну сторінку цього документу.
Друга сторона висовує свої пропозиції. Вони зафіксовані в документі. Інша сторона завізовує кожну сторінку цього документу.
Ді вельт публікує пропозиції хуйловської сторони. Зрада-зрадная стоїть до небес на третьому році війни :facepalm:
ти забув шо ти писав 4 години тому, чи в ботошапіто чергова нова зміна
Я памʼятаю що писав і повторюю питання - є підпис українських делегатів під угодою?
Чи ми продовжуємо істерити про ті самі папірці якими хуйло махав перед телевізором пів року тому?
-
Накуй мені читати кацапську пропаганду???
Є підпис української делегації під угодою чи є тільки візування сторінок?
Ви вірите хуйлу в усьому? І те що Боїнг українці збили теж?
Re: Die Welt оприлюднило мирну угоду, яку Україна та Росія могли підписати на початку війни
SlavRedko [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати]
cьогодні в 15:44
IP/Host: ---.hsd1.ar.comcast.net
Ідуть переговори між двома сторонами.
Одна сторона висуває пропозиції. Вони зафіксовані в документі. Друга сторона завізовує кожну сторінку цього документу.
Друга сторона висовує свої пропозиції. Вони зафіксовані в документі. Інша сторона завізовує кожну сторінку цього документу.
Ді вельт публікує пропозиції хуйловської сторони. Зрада-зрадная стоїть до небес на третьому році війни :facepalm:
ти забув шо ти писав 4 години тому, чи в ботошапіто чергова нова зміна
Я памʼятаю що писав і повторюю питання - є підпис українських делегатів під угодою?
Чи ми продовжуємо істерити про ті самі папірці якими хуйло махав перед телевізором пів року тому?
Арахамія сказав шо угода була парафована - підписана: з 18 пунктів обезяна озвучила 3: нейтральна Україна, відмова від НАТО, денацифікація!!! і інше бла-бла-бла
тепер виясняється про благо-бла-бла
-
Де він таке каже??? На якій хвилині?
Бо я додивився до 27 хвилини де він каже чого ніхто з членів делегації не мав юридичного права нічого підписувати.
-
Де він таке каже??? На якій хвилині?
Бо я додивився до 27 хвилини де він каже чого ніхто з членів делегації не мав юридичного права нічого підписувати.
"коли ми повернулися зі Стамбула, приїхав Борис Джонсон до Києва і сказав, що ми взагалі не будемо з ними нічого підписувати – і давайте будемо просто воювати», – розповів Арахамія.
те шо було підписано в Стамбулі обезяною повинно було бути ратифіковано урядом
https://www.wsj.com/world/russia-ukraine-peace-deal-2022-document-6e12e093
Арестович, який був у складі української делегації в Стамбулі, говорив https://unherd.com/2024/01/oleksiy-arestovych-zelenskyys-challenger/ що переговори пройшли успішно.
другий член переговорної групи України, Чалий також підтвердив https://www.voiceofeurope.com/former-ukrainian-deputy-minister-of-foreign-affairs-reveals-putins-genuine-desire-for-peace-during-istanbul-negotiations/ що вони «уклали так зване Стамбульське комюніке І ми були дуже близькі в середині квітня, в кінці квітня, щоб завершити нашу війну якимось мирним врегулюванням».
посередники в переговорах з міністра закордонних справ Туреччини до заступника голови правлячої партії Туреччини https://www.dailysabah.com/politics/diplomacy/some-nato-allies-want-longer-war-for-weaker-russia-fm-cavusoglu , https://www.cnnturk.com/video/turkiye/son-dakika-ak-parti-genel-baskanvekili-numan-kurtulmus-cnn-turkte181122
тодішній прем’єр-міністру Ізраїлю Беннет https://www.youtube.com/watch?v=qK9tLDeWBzs&t=10774s
і колишній канцлер Німеччини Герхард Шредер https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/gerhard-schroeder-im-exklusiv-interview-was-merkel-2015-gemacht-hat-war-politisch-falsch-li.2151196 підтвердили з перших рук цю окуєнну історії.
-
цікаво подивитися директиви підписанні найвеличнішим , стефанчуком та іншими з шапіто
Куди цікавіше авторство тих директив.
Якщо б у військомати 24 лютого 22 року НЕ ЛОМАНУВСЯ НАТОВП ДОБРОВОЛЬЦІВ (черги стояли) і ЗСУ з ТРО не почали б, як справжні леви, битися з "повномасштабно вдершимися кацапськими окуантами".....(Томос-Термосівські) "СЛУГИ НАРОДУ", які НІ НА ГРАМ не очікували, що так станеться.....ЗЛИЛИ Б УКРАЇНУ в перші три-п'ять днів. Про що там зустріч Зеленського з Патрушевим була в 2020 році в Омані? Ніхто не знає? ДОСІ НІХТО НЕ ЗНАЄ. Мабуть літали "козла забіть" в доміно. АЛЕ...вони побачили ДИКИЙ ОПІР. І "ПЕРЕГРАЛИ" план.
100% вам кажу.
100%
-
АЛЕ...вони побачили ДИКИЙ ОПІР. І "ПЕРЕГРАЛИ" план.
А який у них зараз план?
Цілковите винищення українців?
-
Накуй мені читати кацапську пропаганду???
Є підпис української делегації під угодою чи є тільки візування сторінок?
Ви вірите хуйлу в усьому? І те що Боїнг українці збили теж?
Re: Die Welt оприлюднило мирну угоду, яку Україна та Росія могли підписати на початку війни
SlavRedko [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати]
cьогодні в 15:44
IP/Host: ---.hsd1.ar.comcast.net
Ідуть переговори між двома сторонами.
Одна сторона висуває пропозиції. Вони зафіксовані в документі. Друга сторона завізовує кожну сторінку цього документу.
Друга сторона висовує свої пропозиції. Вони зафіксовані в документі. Інша сторона завізовує кожну сторінку цього документу.
Ді вельт публікує пропозиції хуйловської сторони. Зрада-зрадная стоїть до небес на третьому році війни :facepalm:
ти забув шо ти писав 4 години тому, чи в ботошапіто чергова нова зміна
Я памʼятаю що писав і повторюю питання - є підпис українських делегатів під угодою?
Чи ми продовжуємо істерити про ті самі папірці якими хуйло махав перед телевізором пів року тому?
Янукович підписував папірці про введення кацвійськ в Україну. І зелень руснява могла понапідписувати, легко, але у вільну Україну вони би теж не повернулися, а з окупацією Києва не склалося, тому не підписали.
-
АЛЕ...вони побачили ДИКИЙ ОПІР. І "ПЕРЕГРАЛИ" план.
А який у них зараз план?
Цілковите винищення українців?
план pohui, якось буде
-
медінський на той момент навіть міністром культури не був - просто радник хуйла
арахамія просто голова однієї з фракцій - найбільшої але формально його повноваження не більші ніж у тої ж ірини геращенко
так що навіть якщо і були якісь підписи - вони яйця виїденого не коштують
-
медінський на той момент навіть міністром культури не був - просто радник хуйла
арахамія просто голова однієї з фракцій - найбільшої але формально його повноваження не більші ніж у тої ж ірини геращенко
так що навіть якщо і були якісь підписи - вони яйця виїденого не коштують
залишається цьому вірити, бо революція нам не потрібна
-
те шо було підписано в Стамбулі обезяною повинно було бути ратифіковано урядом
Де Арахамія сказав що він чи хтось з делегації щось підписав.
Ти обтік і тому ще й Арестовича привів , якого ні в якому Стамбулі не ночувало :facepalm:
-
Re: Die Welt оприлюднило мирну угоду, яку Україна та Росія могли підписати на початку війни
SlavRedko [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати]
cьогодні в 15:44
IP/Host: ---.hsd1.ar.comcast.net
Ідуть переговори між двома сторонами.
Одна сторона висуває пропозиції. Вони зафіксовані в документі. Друга сторона завізовує кожну сторінку цього документу.
Друга сторона висовує свої пропозиції. Вони зафіксовані в документі. Інша сторона завізовує кожну сторінку цього документу.
Ді вельт публікує пропозиції хуйловської сторони. Зрада-зрадная стоїть до небес на третьому році війни :facepalm:
ти забув шо ти писав 4 години тому, чи в ботошапіто чергова нова зміна
Я памʼятаю що писав і повторюю питання - є підпис українських делегатів під угодою?
Чи ми продовжуємо істерити про ті самі папірці якими хуйло махав перед телевізором пів року тому?
Янукович підписував папірці про введення кацвійськ в Україну. І зелень руснява могла понапідписувати, легко, але у вільну Україну вони би теж не повернулися, а з окупацією Києва не склалося, тому не підписали.
Навіть по вашому виходить що ніхто нічого не підписував.
І ця стаття просто чергове кацапське іпсо
-
Я памʼятаю що писав і повторюю питання - є підпис українських делегатів під угодою?
Чи ми продовжуємо істерити про ті самі папірці якими хуйло махав перед телевізором пів року тому?
Янукович підписував папірці про введення кацвійськ в Україну. І зелень руснява могла понапідписувати, легко, але у вільну Україну вони би теж не повернулися, а з окупацією Києва не склалося, тому не підписали.
Навіть по вашому виходить що ніхто нічого не підписував.
І ця стаття просто чергове кацапське іпсо
Я веду до того, зелень профнепридатна і не патріотична (бо похуїстична) і від них можна було чекати будь-якої гидоти. Ми дуже великим чудом тримаємось.
-
І ця стаття просто чергове кацапське іпсо
Не читав, але скоріше всього так
-
до речі є підозра що якщо б влада пішла на кацапські умови то кацапи продовжили б наступ
а на всі питання типу ми ж домовилися сказали б - то все медінський погодився от з нього і питайте
а ми расєю до львова будемо будувати
-
Будь в нас патріотична влада, чи ще краще націоналістична, то ніяке хуйло би не наважилось напасти. Навіть якби напало, ми були би підготовлені. Але маємо те, що маємо.
-
медінський на той момент навіть міністром культури не був - просто радник хуйла
арахамія просто голова однієї з фракцій - найбільшої але формально його повноваження не більші ніж у тої ж ірини геращенко
так що навіть якщо і були якісь підписи - вони яйця виїденого не коштують
тобто хлопці просто зібралися тіпа як ена майські шашлики і поїхали в Стамбул
вішай цю лапшину комусь іншому
хто призначив обезяну головою делегації?
-
хто призначив обезяну головою делегації?
не знаю хто призначив
але його повноваження гівна варті
-
те шо було підписано в Стамбулі обезяною повинно було бути ратифіковано урядом
Де Арахамія сказав що він чи хтось з делегації щось підписав.
Ти обтік і тому ще й Арестовича привів , якого ні в якому Стамбулі не ночувало :facepalm:
я навів тобі посилання на публікації того часу в інозмі та прямцу мову за посиланнями - цитати цих зелених уродів від обезяни до чалого
"Chalyi, a member of the Ukrainian delegation at that time, revealed that a compromise, significantly different from Russia’s initial ultimatum proposed in Minsk, was almost finalized during these talks.
At a debate at the Geneva Centre for Security Policy Chalyi stated,
“I was in that moment in the group of Ukrainian negotiators. We negotiated with Russian delegation practically two month in march and April possible peaceful settlement agreement between Ukraine and Russia. We as you remembered concluded so called Istanbul Communique. And we were very close in the middle of April, in the end of April to finalize our war with some peaceful settlement.”
-
хто призначив обезяну головою делегації?
не знаю хто призначив
але його повноваження гівна варті
це ти про Зеленського???? бо призначив його найвеличніший :gigi:
-
Ми дуже великим чудом тримаємось.
Це правда. Слава Богу.
-
те шо було підписано в Стамбулі обезяною повинно було бути ратифіковано урядом
Де Арахамія сказав що він чи хтось з делегації щось підписав.
Ти обтік і тому ще й Арестовича привів , якого ні в якому Стамбулі не ночувало :facepalm:
піздішь як завжди
-
це ти про Зеленського???? бо призначив його найвеличніший
і на яку посаду зелібоба призначив ара-хам-ію
щоб він міг підписувати офіційні документи
-
те шо було підписано в Стамбулі обезяною повинно було бути ратифіковано урядом
Де Арахамія сказав що він чи хтось з делегації щось підписав.
Ти обтік і тому ще й Арестовича привів , якого ні в якому Стамбулі не ночувало :facepalm:
я навів тобі посилання на публікації того часу в інозмі та прямцу мову за посиланнями - цитати цих зелених уродів від обезяни до чалого
"Chalyi, a member of the Ukrainian delegation at that time, revealed that a compromise, significantly different from Russia’s initial ultimatum proposed in Minsk, was almost finalized during these talks.
At a debate at the Geneva Centre for Security Policy Chalyi stated,
“I was in that moment in the group of Ukrainian negotiators. We negotiated with Russian delegation practically two month in march and April possible peaceful settlement agreement between Ukraine and Russia. We as you remembered concluded so called Istanbul Communique. And we were very close in the middle of April, in the end of April to finalize our war with some peaceful settlement.”
Ти крутишся як можеш але все одно не виходить.
Ти навів посилання на інтервʼю з Арахамією де нібито він сказа що вони підписали хуйловські хатєлкі.
Це брехня, Арахамія сказав протележне - вони нічого не підписували і навіть не мали на це право.
Тепер ти привів Чалого. Він не сказав нічого нового про що не обговорювалось на ФУПі зразу після Стамбульських перемовин. І про що казав Подоляк на пресконференції в Стамбулі.
Були пропозиції української сторони, були хатєлкі хуйла. В варіанті української сторони був якийсь утопічний (з моєї точки зору) план про гарантії безпеки від 10 країн. Зі слів Арахамії Джонсон сказав що він не надасть цих гарантій.
На цьому все закінчилось
-
те шо було підписано в Стамбулі обезяною повинно було бути ратифіковано урядом
Де Арахамія сказав що він чи хтось з делегації щось підписав.
Ти обтік і тому ще й Арестовича привів , якого ні в якому Стамбулі не ночувало :facepalm:
піздішь як завжди
https://youtu.be/sehuAOw0-NI?si=tEj_r7d0NMEnoPFl
Повний склад делегації
Міністр оборони Олексій Резніков,
Радник глави Офісу Президента Михайло Подоляк,
Голова фракції "Слуга народу" Давид Арахамія,
Нардеп Андрій Костін,
Народний депутат, співголова МФО "Кримська платформа" у парламенті Рустем Умеров,
Заступник міністра закордонних справ Микола Точицький,
Заступник глави ОПУ Кирило Тимошенко,
Не в основному складі поїхали ексзаступник міністра закордонних справ Олександр Чалий генерал Олександр Кириленко.
https://24тв/vidomiy-sklad-ukrayinskoyi-delegatsiyi-peregovorah-stambuli_n1926201
Знайди в цьому списку Арестовича :facepalm:
-
Взагалі в цих "мирних угодах" є такий ідіотизм , що нацистська росія виступає гарантом безпеки для України.
Є очевидна істина, що не може ведмідь бути гарантом безпеки для пасіки так само як не може бути лисиця гарантом безпеки курника.
-
Янукович підписував папірці про введення кацвійськ в Україну. І зелень руснява могла понапідписувати, легко, але у вільну Україну вони би теж не повернулися, а з окупацією Києва не склалося, тому не підписали.
Навіть по вашому виходить що ніхто нічого не підписував.
І ця стаття просто чергове кацапське іпсо
Я веду до того, зелень профнепридатна і не патріотична (бо похуїстична) і від них можна було чекати будь-якої гидоти. Ми дуже великим чудом тримаємось.
Та вашу точку зору на зелень я знаю. Але навіть ви розумієте що ніхто нічого не підписав.
А тепер запущу вам їжачка. В тому «чуді» що Україна за тримається є і заслуга Зе.
Бо саме він зрушив з місця ту гору «ми будемо спостерігати і співчувати» зі сторони Заходу
-
цю угоду підписав Арахамія
не писди, свиното. Ми бачимо підпис Кнура в Мінську. Під картою. Покажи підпис Зеленського.
шапіто творчо п***а
де підпис кнура?
(https://www.radiosvoboda.org/a/30146733.html)
Президент Российской Федерации Владимир хуйло, Президент Украины Петр Порошенко, Президент Французской Республики Франсуа Олланд и Канцлер Федеративной Республики Германия Ангела Меркель подтверждают полное соблюдение суверенитета и территориальной целостности Украины.
Они твердо убеждены в безальтернативности исключительно мирного урегулирования. Они вполне готовы принять любые возможные меры в этих целях как по отдельности, так и совместно.
В этом контексте лидеры одобряют Комплекс мер по выполнению минских соглашений, принятый и подписанный в Минске 12 февраля 2015 года всеми, кто подписал Минский протокол от 5 сентября 2014 года и Минский меморандум от 19 сентября 2014 года.
Лидеры будут делать вклад в этот процесс и использовать свое влияние на соответствующие стороны, чтобы способствовать выполнению этого Комплекса мер.
Германия и Франция окажут техническую поддержку по восстановлению сегмента банковской системы в затронутых конфликтом районах, возможно, путем создания международного механизма для содействия осуществлению социальных выплат.
Лидеры разделяют убеждение в том, что укрепление сотрудничества между Европейским союзом, Украиной и Россией будет способствовать урегулированию данного кризиса.
Они поддерживают продолжение трехсторонних переговоров между Европейским союзом, Украиной и Россией по вопросам энергетики с тем, чтобы осуществить шаги для развития "зимнего газового пакета".
Они также поддерживают трехсторонние переговоры между Европейским союзом, Украиной и Россией с целью выработки практического решения вопросов, вызывающих обеспокоенность России, в связи с выполнением Соглашения о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли между Украиной и Европейским союзом.
Лидеры по-прежнему преданны идее создания общего гуманитарного и экономического пространства от Атлантики до Тихого океана на основе полного уважения международного права и принципов ОБСЕ.
Лидеры будут и в дальнейшем привержены выполнению минских соглашений. С этой целью они договорились о создании контрольного механизма в "нормандском формате", который будет проводить встречи с регулярной периодичностью, как правило, на уровне старших должностных лиц, представляющих министерства иностранных дел.
-
Де Арахамія сказав що він чи хтось з делегації щось підписав.
Ти обтік і тому ще й Арестовича привів , якого ні в якому Стамбулі не ночувало :facepalm:
піздішь як завжди
https://youtu.be/sehuAOw0-NI?si=tEj_r7d0NMEnoPFl
Повний склад делегації
Міністр оборони Олексій Резніков,
Радник глави Офісу Президента Михайло Подоляк,
Голова фракції "Слуга народу" Давид Арахамія,
Нардеп Андрій Костін,
Народний депутат, співголова МФО "Кримська платформа" у парламенті Рустем Умеров,
Заступник міністра закордонних справ Микола Точицький,
Заступник глави ОПУ Кирило Тимошенко,
Не в основному складі поїхали ексзаступник міністра закордонних справ Олександр Чалий генерал Олександр Кириленко.
https://24тв/vidomiy-sklad-ukrayinskoyi-delegatsiyi-peregovorah-stambuli_n1926201
Знайди в цьому списку Арестовича :facepalm:
посилання на сайт https://www.president.gov.ua/documents/2112022-42021
"2. Дозволити главі делегації:
вносити за погодженням з Міністром закордонних справ України зміни до складу делегації України;
залучати в установленому порядку для забезпечення роботи делегації України працівників державних органів, підприємств, установ, організацій за погодженням з їх керівниками, наукових радників та експертів."
ні уряд ні оп не надали спростування слів Ароестовича що він був у складі української делегації
:fuck:
-
не писди, свиното. Ми бачимо підпис Кнура в Мінську. Під картою. Покажи підпис Зеленського.
шапіто творчо п***а
де підпис кнура?
(https://www.radiosvoboda.org/a/30146733.html)
Президент Российской Федерации Владимир хуйло, Президент Украины Петр Порошенко, Президент Французской Республики Франсуа Олланд и Канцлер Федеративной Республики Германия Ангела Меркель подтверждают полное соблюдение суверенитета и территориальной целостности Украины.
зараз про таке вже мова не йде. Щось не чути вже про кордони 1991 року.
-
Де Арахамія сказав що він чи хтось з делегації щось підписав.
Ти обтік і тому ще й Арестовича привів , якого ні в якому Стамбулі не ночувало :facepalm:
я навів тобі посилання на публікації того часу в інозмі та прямцу мову за посиланнями - цитати цих зелених уродів від обезяни до чалого
"Chalyi, a member of the Ukrainian delegation at that time, revealed that a compromise, significantly different from Russia’s initial ultimatum proposed in Minsk, was almost finalized during these talks.
At a debate at the Geneva Centre for Security Policy Chalyi stated,
“I was in that moment in the group of Ukrainian negotiators. We negotiated with Russian delegation practically two month in march and April possible peaceful settlement agreement between Ukraine and Russia. We as you remembered concluded so called Istanbul Communique. And we were very close in the middle of April, in the end of April to finalize our war with some peaceful settlement.”
Ти крутишся як можеш але все одно не виходить.
Ти навів посилання на інтервʼю з Арахамією де нібито він сказа що вони підписали хуйловські хатєлкі.
Це брехня, Арахамія сказав протележне - вони нічого не підписували і навіть не мали на це право.
Тепер ти привів Чалого. Він не сказав нічого нового про що не обговорювалось на ФУПі зразу після Стамбульських перемовин. І про що казав Подоляк на пресконференції в Стамбулі.
Були пропозиції української сторони, були хатєлкі хуйла. В варіанті української сторони був якийсь утопічний (з моєї точки зору) план про гарантії безпеки від 10 країн. Зі слів Арахамії Джонсон сказав що він не надасть цих гарантій.
На цьому все закінчилось
я навів посилання на пряму мову посередників, якщо тобі не достатньо прямої мови чалого: We as you remembered concluded so called Istanbul Communique.
він заявив це на офіційному рівні та офіційній зустрічі Security Policy Chalyi в Женеві
ти ж ніби то знаєшь англійську мову :lol:
-
шапіто творчо п***а
де підпис кнура?
(https://www.radiosvoboda.org/a/30146733.html)
Президент Российской Федерации Владимир хуйло, Президент Украины Петр Порошенко, Президент Французской Республики Франсуа Олланд и Канцлер Федеративной Республики Германия Ангела Меркель подтверждают полное соблюдение суверенитета и территориальной целостности Украины.
зараз про таке вже мова не йде. Щось не чути вже про кордони 1991 року.
ага. Хуйло в лютому 2015 року підтвердив кордони 1991 року і вивів війська з Криму. Ну явний же дебіл.
-
Президент Российской Федерации Владимир хуйло, Президент Украины Петр Порошенко, Президент Французской Республики Франсуа Олланд и Канцлер Федеративной Республики Германия Ангела Меркель подтверждают полное соблюдение суверенитета и территориальной целостности Украины.
зараз про таке вже мова не йде. Щось не чути вже про кордони 1991 року.
ага. Хуйло в лютому 2015 року підтвердив кордони 1991 року і вивів війська з Криму. Ну явний же дебіл.
Сам притягнув цю цитату і сам написав, що вона дибільна.
Не віриш в те, що пишеш?
Цікавий поцієнт.
-
ні уряд ні оп не надали спростування слів Ароестовича що він був у складі української делегації
Ні уряд ні ОП не надали спростування слів Арестовича що він був розвідником і ходив за лінію… :facepalm:
Вже не знає за яку зраду вхопитись… тони і не мучайся :D
-
хто призначив обезяну головою делегації?
не знаю хто призначив
але його повноваження гівна варті
тепер ти знаєш
https://www.president.gov.ua/documents/2112022-42021
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №211/2022
Про делегацію України для участі у переговорах з Російською Федерацією з підготовки та узгодження проекту договору про гарантії безпеки України
1. Утворити делегацію України для участі у переговорах з Російською Федерацією з підготовки та узгодження проекту договору про гарантії безпеки України у такому складі:
АРАХАМІЯ Давид Георгійович – народний депутат України, глава делегації
КОСТІН Андрій Євгенович – народний депутат України, член делегації (за згодою)
ЛУБІНЕЦЬ Дмитро Валерійович – народний депутат України, член делегації (за згодою)
МАЛЮСЬКА Денис Леонтійович – Міністр юстиції України, член делегації
ПОДОЛЯК Михайло Михайлович – радник Керівника Офісу Президента України, член делегації
РЕЗНІКОВ Олексій Юрійович – Міністр оборони України, член делегації
ТОЧИЦЬКИЙ Микола Станіславович – заступник Міністра закордонних справ України, член делегації
УМЄРОВ Рустем Енверович – народний депутат України, член делегації (за згодою)
МАЛИНОВСЬКИЙ Олександр Петрович – юрист-міжнародник, експерт делегації
ЧАЛИЙ Олександр Олександрович – Надзвичайний і Повноважний Посол України, експерт делегації.
2. Дозволити главі делегації:
вносити за погодженням з Міністром закордонних справ України зміни до складу делегації України;
залучати в установленому порядку для забезпечення роботи делегації України працівників державних органів, підприємств, установ, організацій за погодженням з їх керівниками, наукових радників та експертів.
3. Затвердити Директиви делегації України для участі у переговорах з Російською Федерацією з підготовки та узгодження проекту договору про гарантії безпеки України (додаються, таємно).
4. Кабінету Міністрів України забезпечити фінансування витрат, пов'язаних із участю делегації України у переговорах з Російською Федерацією з підготовки та узгодження проекту договору про гарантії безпеки України.
Президент України В.ЗЕЛЕНСЬКИЙ
4 квітня 2022 року
-
шотут, свідки хуйлопропаганди займаються ґеслайтингом, бо хуйло махав папірцем і грізно тупцював ніжкою [M]
-
я навів тобі посилання на публікації того часу в інозмі та прямцу мову за посиланнями - цитати цих зелених уродів від обезяни до чалого
"Chalyi, a member of the Ukrainian delegation at that time, revealed that a compromise, significantly different from Russia’s initial ultimatum proposed in Minsk, was almost finalized during these talks.
At a debate at the Geneva Centre for Security Policy Chalyi stated,
“I was in that moment in the group of Ukrainian negotiators. We negotiated with Russian delegation practically two month in march and April possible peaceful settlement agreement between Ukraine and Russia. We as you remembered concluded so called Istanbul Communique. And we were very close in the middle of April, in the end of April to finalize our war with some peaceful settlement.”
Ти крутишся як можеш але все одно не виходить.
Ти навів посилання на інтервʼю з Арахамією де нібито він сказа що вони підписали хуйловські хатєлкі.
Це брехня, Арахамія сказав протележне - вони нічого не підписували і навіть не мали на це право.
Тепер ти привів Чалого. Він не сказав нічого нового про що не обговорювалось на ФУПі зразу після Стамбульських перемовин. І про що казав Подоляк на пресконференції в Стамбулі.
Були пропозиції української сторони, були хатєлкі хуйла. В варіанті української сторони був якийсь утопічний (з моєї точки зору) план про гарантії безпеки від 10 країн. Зі слів Арахамії Джонсон сказав що він не надасть цих гарантій.
На цьому все закінчилось
я навів посилання на пряму мову посередників, якщо тобі не достатньо прямої мови чалого: We as you remembered concluded so called Istanbul Communique.
він заявив це на офіційному рівні та офіційній зустрічі Security Policy Chalyi в Женеві
ти ж ніби то знаєшь англійську мову :lol:
So called Istanbul Communique означає - поговорили і розійшлись.
Але мені подобається як ти відповзаєш.
«Підписана угода» вже перетворилась на so called Communique :lol:
-
ні уряд ні оп не надали спростування слів Ароестовича що він був у складі української делегації
Ні уряд ні ОП не надали спростування слів Арестовича що він був розвідником і ходив за лінію… :facepalm:
Вже не знає за яку зраду вхопитись… тони і не мучайся :D
угу, так само як оп: члени делегації, кму, вру і сам найвеличніщий не спростували заяву чалого
а сказав він в Женгеві дослівно наступне "Ми, як ви пам'ятаєте, уклали так зване Стамбульське комюніке."
concluded - це уклали, підписали
-
зараз про таке вже мова не йде. Щось не чути вже про кордони 1991 року.
ага. Хуйло в лютому 2015 року підтвердив кордони 1991 року і вивів війська з Криму. Ну явний же дебіл.
Сам притягнув цю цитату і сам написав, що вона дибільна.
Не віриш в те, що пишеш?
Цікавий поцієнт.
цікаві поцієнти ти і Порошенко. Тут такі дебіли як ти прикалувались що Захарченко подав проект змін до Конституції про ОРДЛО в якому Крим був у складі України. Дебільний я написав про тебе, а не про цитату.
І притягнув я не цитату, а текст мінської декларації з підтвердженням капітуляції.
-
Ти крутишся як можеш але все одно не виходить.
Ти навів посилання на інтервʼю з Арахамією де нібито він сказа що вони підписали хуйловські хатєлкі.
Це брехня, Арахамія сказав протележне - вони нічого не підписували і навіть не мали на це право.
Тепер ти привів Чалого. Він не сказав нічого нового про що не обговорювалось на ФУПі зразу після Стамбульських перемовин. І про що казав Подоляк на пресконференції в Стамбулі.
Були пропозиції української сторони, були хатєлкі хуйла. В варіанті української сторони був якийсь утопічний (з моєї точки зору) план про гарантії безпеки від 10 країн. Зі слів Арахамії Джонсон сказав що він не надасть цих гарантій.
На цьому все закінчилось
я навів посилання на пряму мову посередників, якщо тобі не достатньо прямої мови чалого: We as you remembered concluded so called Istanbul Communique.
він заявив це на офіційному рівні та офіційній зустрічі Security Policy Chalyi в Женеві
ти ж ніби то знаєшь англійську мову :lol:
So called Istanbul Communique означає - поговорили і розійшлись.
Але мені подобається як ти відповзаєш.
«Підписана угода» вже перетворилась на so called Communique :lol:
=statement, declaration, яка потребує ратифікації уряду, за версією обізяни документ не був ратифікований завдяки Борису Джонсону :gigi: , він про це прямо заявив мосйчук, але він був підписаний українською делегацією (денацифікація УКраїни та інше бла-бла-бла (с) Арахамія)
-
ага. Хуйло в лютому 2015 року підтвердив кордони 1991 року і вивів війська з Криму. Ну явний же дебіл.
Сам притягнув цю цитату і сам написав, що вона дибільна.
Не віриш в те, що пишеш?
Цікавий поцієнт.
цікаві поцієнти ти і Порошенко. Тут такі дебіли як ти прикалувались що Захарченко подав проект змін до Конституції про ОРДЛО в якому Крим був у складі України. Дебільний я написав про тебе, а не про цитату.
І притягнув я не цитату, а текст мінської декларації з підтвердженням капітуляції.
-
я навів посилання на пряму мову посередників, якщо тобі не достатньо прямої мови чалого: We as you remembered concluded so called Istanbul Communique.
він заявив це на офіційному рівні та офіційній зустрічі Security Policy Chalyi в Женеві
ти ж ніби то знаєшь англійську мову :lol:
So called Istanbul Communique означає - поговорили і розійшлись.
Але мені подобається як ти відповзаєш.
«Підписана угода» вже перетворилась на so called Communique :lol:
=statement, declaration, яка потребує ратифікації уряду, за версією обізяни документ не був ратифікований завдяки Борису Джонсону :gigi: , він про це прямо заявив мосйчук, але він був підписаний українською делегацією (денацифікація УКраїни та інше бла-бла-бла (с) Арахамія)
Угода перетворилась на statement…
Гора перетворилась у мишу.
Все інше дійсно бла-бла-бла :facepalm:
-
шотут, свідки хуйлопропаганди займаються ґеслайтингом, бо хуйло махав папірцем і грізно тупцював ніжкою [M]
Перший геслайтеінг був два роки назад.
І як тільки хуйло дасть команду (помаше папірцями або статєйку десь тицне) повторюється з новою силою :D
-
Та ми вже побачили через півтора року, як Америка допомагає... Ну і скільки часу знадобилось Рашці та скільки ЄС і Америці, щоб наростити виробництво боєприпасів. Рашка вже на військових рейках, а ці навіть не починали.
допомагають, як можуть, без цієї допомоги нас би вже не було, як країни
То само собою, але що вони явно хотіли зекономити, складно заперечити.
України третій рік живе за рахунок союзників. Ми забезпечуємо меньше половини свого бюджету. Так що нам стоїло б закрити ррт щодо того хто і на чому хотів зекономити.
-
цю угоду підписав Арахамія
не писди, свиното. Ми бачимо підпис Кнура в Мінську. Під картою. Покажи підпис Зеленського.
Цікаво, як ви можете бачити те чого немає. Зелень вже бреше і не встидається.
-
Візування сторінок документа з пропозиціями і підпис остаточного договору це дві великі різниці.
Є підпис під договором? Так чи ні?
почитай Die Welt :gigi:
візування сторінок договру якраз і передбачене при його підписанні
пропозиції сторін фіксуються в протоколі переговорів які підписують представники сторін після кожного раунду перемовин
цікаво подивитися директиви підписанні найвеличнішим :bueee: , стефанчуком та іншими з шапіто
Накуй мені читати кацапську пропаганду???
Є підпис української делегації під угодою чи є тільки візування сторінок?
Ви вірите хуйлу в усьому? І те що Боїнг українці збили теж?
Візують сторінки щодо яких домовилися. Це називається парафування угоди.
-
АЛЕ...вони побачили ДИКИЙ ОПІР. І "ПЕРЕГРАЛИ" план.
А який у них зараз план?
Цілковите винищення українців?
Так і вони його збираються виконати незалежно від того будемо ми воювати чи здамося. Тому вижити у нас більше шансів воюючи.
-
Тут забули зробити акцент на тому що це ІПСО з дівельта було зроблено спеціально на запрошення паРаші для наших зрадойобів.
ІПСО полягає у тому, що це все був проджект хотілок хуйла і Ко, який, підкреслюю, не був погоджений ні кім з керівництва держави!!!
Тому веселіться надалі, це ваш сир :laugh:
-
це ти про Зеленського???? бо призначив його найвеличніший
і на яку посаду зелібоба призначив ара-хам-ію
щоб він міг підписувати офіційні документи
Головою української офіційної делегації з відповідними повноваженнями.
-
Сам притягнув цю цитату і сам написав, що вона дибільна.
Не віриш в те, що пишеш?
Цікавий поцієнт.
цікаві поцієнти ти і Порошенко. Тут такі дебіли як ти прикалувались що Захарченко подав проект змін до Конституції про ОРДЛО в якому Крим був у складі України. Дебільний я написав про тебе, а не про цитату.
І притягнув я не цитату, а текст мінської декларації з підтвердженням капітуляції.
https://t.me/putch111/44962
Юльки знову обісрались. Нічого, обітруться і знову в бій, розказувати, який Петро поганий і яка Юлька хороша.
-
хороша.
Так вони (зелень і юльки) давно вже просувають розроблену в Кацапії технологію - робити інформаційний хаос в Україні. Все перевертати догори дном, на біле казати - чорне (зокрема українців називати кацапами), а на чорне біле, тобто себе , зелень, називати найправдивішими українцями. :laugh:
-
Що тут? Свині доводять, що "УкрАина нєдагавараспасобная і ми самі аташлі ат Києфа"?
-
Зелені хуйлівці так пишуть.
-
Не могли підписати...тому що це хотвлки кацапів...які зараз анонсується як найкращі умови для нас
Як можна бути такими ідіотами в вестись на це?
-
хороша.
Так вони (зелень і юльки) давно вже просувають розроблену в Кацапії технологію - робити інформаційний хаос в Україні. Все перевертати догори дном, на біле казати - чорне (зокрема українців називати кацапами), а на чорне біле, тобто себе , зелень, називати найправдивішими українцями. :laugh:
Цілу
Цікаво, то якийсь випадковий збій, чи то нововведення від перетворювачів ФУПу на цирк?
Нема редагування - то перший крок.
Тепер проблема з цитуванням.
Я процитувала Agni, пост 8.13, а від нього нічого не залишилося, а зʼявилося якесь інше слово «хороша»?
Може, щоб втрачався зміст думки ( написаного) ?