Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: sergyj від 13 лютого 2024 01:33:12
-
Найбільша відповідальність за провал Мінського переговорного процесу лежить на Росії.
Про це заявила заступниця постійного представника Франції при ООН Наталі Бродхарст під час скликаного Росією засідання Ради Безпеки ООН, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Росія несе найбільшу відповідальність за провал переговорного процесу. Протягом семи років РФ сприяла зростанню напруження на Донбасі. Росія вийшла із механізму перевірки дотримання припинення вогню у 2016-му. Вона сприяла тому, аби рішення, ухвалені під час Паризького саміту у грудні 2019-го, не були впроваджені. Вона відмовилася щиросердно вести перемовини, стверджуючи, що виступає посередником, хоча явно була стороною конфлікту. Її метою від самого початку була дестабілізація України”, - наголосила Бродхарст.
-
Ну що критики Мінських?
Ви просили їх скасувати от вам і скасували.
-
Угу, Сивочолого Криголама нам поверніть.
-
Найбільша відповідальність за провал Мінського переговорного процесу лежить на Росії.
Як це??? Ти нічого не плутаєш, СурГуй? Я завжди думала, що без Юльки не обійшлося...
-
Найбільша відповідальність за провал Мінського переговорного процесу лежить на Росії.
Як це??? Ти нічого не плутаєш, СурГуй? Я завжди думала, що без Юльки не обійшлося...
ну по відношенню до тебе тут тільки або ющ або пеця порилися. ну ще і помятий комстюм пеці :D
-
Угу, Сивочолого Криголама нам поверніть.
Тріумфально X(
-
Ну що критики Мінських?
Ви просили їх скасувати от вам і скасували.
ага нравіца не нравіца терпі мая красавіца (c)
-
Ну що критики Мінських?
Ви просили їх скасувати от вам і скасували.
От і добре.
-
Угу, Сивочолого Криголама нам поверніть.
Ну є ще інший варіант, віддати пів України хуйло. І ніякого сивочолого не потрібно.
-
Ну що критики Мінських?
Ви просили їх скасувати от вам і скасували.
От і добре.
кому добре? ЄС каже, що Мінські були добрі а війна - погано.
-
Але й наглі кацапи, розірвали Мінські домовленості і звинуватили в цьому Україну.
Але то ж брехня. Кацапи самі порушили Мінські домовленості, бо вони бцли вигідні Україні.
-
Але й наглі кацапи, розірвали Мінські домовленості і звинуватили в цьому Україну.
Але то ж брехня. Кацапи самі порушили Мінські домовленості, бо вони бцли вигідні Україні.
В тому що у війні від 2014 року винні кацапи нікого переконувати не треба. Україна підписала бо вибору не було.
-
Але й наглі кацапи, розірвали Мінські домовленості і звинуватили в цьому Україну.
Але то ж брехня. Кацапи самі порушили Мінські домовленості, бо вони бцли вигідні Україні.
Ну да, кацапня підписала вигідні для України домовленості, в той момент коли Україна була в поганій позиції.
Сєрьожа ти дебіл?
-
Кому зараз цікаві ті мінські? Поїзд вже давно пішов.
-
Кому зараз цікаві ті мінські? Поїзд вже давно пішов.
Ну бачиш, комусь цікаві.
Хтось згадує половців, хтось лєніна "каторий создал Україну", хтось мінські.
Нудно людям...
-
Але й наглі кацапи, розірвали Мінські домовленості і звинуватили в цьому Україну.
Але то ж брехня. Кацапи самі порушили Мінські домовленості, бо вони бцли вигідні Україні.
В тому що у війні від 2014 року винні кацапи нікого переконувати не треба. Україна підписала бо вибору не було.
Так, це був найкращій варіант. Кращого не було ні тоді ні зараз.
А сквльки критикували...
-
Кому зараз цікаві ті мінські? Поїзд вже давно пішов.
а навіщо стільки часу критикували Мінські?
На чиж замовлення працювали критики?
-
Але й наглі кацапи, розірвали Мінські домовленості і звинуватили в цьому Україну.
Але то ж брехня. Кацапи самі порушили Мінські домовленості, бо вони бцли вигідні Україні.
Ну да, кацапня підписала вигідні для України домовленості, в той момент коли Україна була в поганій позиції.
Так, треба вміти .
Якщо ви вважаєте ррзумним, поясніть чим Україні були не вигідні Мінські?
-
Ну що критики Мінських?
Ви просили їх скасувати от вам і скасували.
От і добре.
кому добре? ЄС каже, що Мінські були добрі а війна - погано.
Йому у Кракові добре.
-
Тільки за це Путлеру героя України треба дати, що не дочекався і зірвав ті мінські.
І щось мені не подобається згадка про мінські в ООН.
Це навіщо? Щоб реанімувати цей процес?
-
Тільки за це Путлеру героя України треба дати, що не дочекався і зірвав ті мінські.
І щось мені не подобається згадка про мінські в ООН.
Це навіщо? Щоб реанімувати цей процес?
Ти засланий кацап?
В ООН оосія звинуватила Україну в зриву Мінських домлвленостей, бо для кацапні вони були невигідні.
-
Тільки за це Путлеру героя України треба дати, що не дочекався і зірвав ті мінські.
І щось мені не подобається згадка про мінські в ООН.
Це навіщо? Щоб реанімувати цей процес?
Це вже заперечення російської агресії чи ще ні???
Ти ж не птушник, маєш хист до написання простирадл. Чому не шукаєш більш прийнятні образи для вистаітлювання своєї думки?
-
Протягом семи років РФ сприяла зростанню напруження на Донбасі. Росія вийшла із механізму перевірки дотримання припинення вогню у 2016-му.
А в цей час Свиночолий пройопував склади боєзапасу та об'являв перемир'я... Готувався до здачі України :X
-
Але й наглі кацапи, розірвали Мінські домовленості і звинуватили в цьому Україну.
Але то ж брехня. Кацапи самі порушили Мінські домовленості, бо вони бцли вигідні Україні.
В тому що у війні від 2014 року винні кацапи нікого переконувати не треба. Україна підписала бо вибору не було.
Так, це був найкращій варіант. Кращого не було ні тоді ні зараз.
А сквльки критикували...
такі редиски як ти пащекують що Зе здав південь. Щоб ти усвідомив ситуацію, тобі пояснюють що Порошенко здав ОРДЛО, що не можна у внутрішніх політичних розборках використовувати такі аргументи.
-
Протягом семи років РФ сприяла зростанню напруження на Донбасі. Росія вийшла із механізму перевірки дотримання припинення вогню у 2016-му.
А в цей час Свиночолий пройопував склади боєзапасу та об'являв перемир'я... Готувався до здачі України :X
Це вже виправлання російськох агресії чи ще ні?
По вашому Зе! пів України просрав?
Чи це хуйло винен?
-
А ну но йуклькі, розкажіть кращій варіант і вигідніший для України, як Мінські домовленості?
-
В тому що у війні від 2014 року винні кацапи нікого переконувати не треба. Україна підписала бо вибору не було.
Так, це був найкращій варіант. Кращого не було ні тоді ні зараз.
А сквльки критикували...
такі редиски як ти пащекують що Зе здав південь. Щоб ти усвідомив ситуацію, тобі пояснюють що Порошенко здав ОРДЛО, що не можна у внутрішніх політичних розборках використовувати такі аргументи.
Ти все перекрутив.
Такі як ти верещать, що Порошенко здав ордло, тому по вашій логіці виходитб, що Зе! здав пів України.
А насправді. Мінські були вигідні Україні і невигідні хуйло. Тому хуйло і розірвав мінські домовленості.
-
В тому що у війні від 2014 року винні кацапи нікого переконувати не треба. Україна підписала бо вибору не було.
Так, це був найкращій варіант. Кращого не було ні тоді ні зараз.
А сквльки критикували...
такі редиски як ти пащекують що Зе здав південь. Щоб ти усвідомив ситуацію, тобі пояснюють що Порошенко здав ОРДЛО, що не можна у внутрішніх політичних розборках використовувати такі аргументи.
Ну а зєльц здав Південь, київську, харківську, Чернігівську обл, І що будемо робити з цим фактом?
-
Так, це був найкращій варіант. Кращого не було ні тоді ні зараз.
А сквльки критикували...
такі редиски як ти пащекують що Зе здав південь. Щоб ти усвідомив ситуацію, тобі пояснюють що Порошенко здав ОРДЛО, що не можна у внутрішніх політичних розборках використовувати такі аргументи.
Ти все перекрутив.
Такі як ти верещать, що Порошенко здав ордло, тому по вашій логіці виходитб, що Зе! здав пів України.
А насправді. Мінські були вигідні Україні і невигідні хуйло. Тому хуйло і розірвав мінські домовленості.
То порошенко здав , а це - зєлічка. Це правильне здаття, ета другоє.
-
Кому зараз цікаві ті мінські? Поїзд вже давно пішов.
+
-
Кому зараз цікаві ті мінські? Поїзд вже давно пішов.
+
Тидиви - плюсує воно, як мордою натовкли у власне лайно! А чого ж ти як чорті із табакерки 7 років поспіль вискакував з вереском "мінскієєє!!!" ?
-
Кому зараз цікаві ті мінські? Поїзд вже давно пішов.
+
Тидиви - плюсує воно, як мордою натовкли у власне лайно! А чого ж ти як чорті із табакерки 7 років поспіль вискакував з вереском "мінскієєє!!!" ?
Так твой жэж любимый Свин рассказывал, что Минские- эт афуенная :peremoga:
Не?
Зы: А по факту- просто сдача территорий Украины,причём,фактически узаконенная
Если бы не та граната- была б узаконена полностью
Обтекай,свиноГоловая
-
Але й наглі кацапи, розірвали Мінські домовленості і звинуватили в цьому Україну.
Але то ж брехня. Кацапи самі порушили Мінські домовленості, бо вони бцли вигідні Україні.
Ну да, кацапня підписала вигідні для України домовленості, в той момент коли Україна була в поганій позиції.
Сєрьожа ти дебіл?
Так, він розумово відсталий
-
+
Тидиви - плюсує воно, як мордою натовкли у власне лайно! А чого ж ти як чорті із табакерки 7 років поспіль вискакував з вереском "мінскієєє!!!" ?
Так твой жэж любимый Свин рассказывал, что Минские- эт афуенная :peremoga:
Не?
Зы: А по факту- просто сдача территорий Украины,причём,фактически узаконенная
Если бы не та граната- была б узаконена полностью
Обтекай,свиноГоловая
дафай лучше про оманские, они актуальнее :beach:
-
Мінські були вигідні Україні і невигідні хуйло. Тому хуйло і розірвав мінські домовленості.
Мінські - це план руйнування України зсередини.
Повного руйнування.
Шляхом узаконення русского міра як норми.
Хто в Україні був за виконання мінських?
Лише п'ята колона Кремля - регіонали.
Путлер 8 років наполягав на їх виконанні.
На щастя для України не дотиснув, не дочекався, зірвав.
Вирішив знищити Україну збройним нападом.
-
Тидиви - плюсує воно, як мордою натовкли у власне лайно! А чого ж ти як чорті із табакерки 7 років поспіль вискакував з вереском "мінскієєє!!!" ?
Так твой жэж любимый Свин рассказывал, что Минские- эт афуенная :peremoga:
Не?
Зы: А по факту- просто сдача территорий Украины,причём,фактически узаконенная
Если бы не та граната- была б узаконена полностью
Обтекай,свиноГоловая
дафай лучше про оманские, они актуальнее :beach:
Оманские как то зафиксированы в бум. варианте?
Покаж
-
Угу, Сивочолого Криголама нам поверніть.
Замість перукочолого, разом з Запоріжжям та Херсонщиною.
-
Мінск це технологія примус до "миру"
Для примусу потрібно 2 фактори:
-Тиск однієї сторони (їхтамнєд хуйла)
Неспроможність іншої тиск той витримати (кримський консенсус - ні один таннк)
Хуйло намахав Петра
Варто то визнати
Знаючи спроможність фрау переконувати в її просто маніакальній здатності то робити
Меркель як кліщ в оцінці співпартійців
Нмд Петро був неготовий на той момент
І то вада не Петра то факт що рік перед тим більше половини українців ставилися до путєнга позитивно а хуйлом він став лише для третини на той момент коли фани металіста ту кричалку придумали
Хуйло кінчений в меті
Але не в методах
Не в вправності маніпуляцій.
То німцовське онйобнутий невірно трактується
Хуйло розвів чимало українців а не лише Петра
Гугліть технологію примус силою (фейковою)
Важливо!!
Спроможність до спротиву ніколи не проявиться і відповідно вірно не оціниться без волі спротив чинити.
Щоб вийти на рівень торгаша логічного а не барижного проти хуйла не з клімкендом потрібно було виходити і не брати берлінську фрау. Щоб потім на безвіз розміняти
І не мінськ курва
Не мінськ
Хоча би Відень
Там курва в бульби все тотально слухалося
Олексійович без звизди мудрий як і всі
Але заднім розумом
-
+
Тидиви - плюсує воно, як мордою натовкли у власне лайно! А чого ж ти як чорті із табакерки 7 років поспіль вискакував з вереском "мінскієєє!!!" ?
Так твой жэж любимый Свин рассказывал, что Минские- эт афуенная :peremoga:
Не?
Зы: А по факту- просто сдача территорий Украины,причём,фактически узаконенная
Если бы не та граната- была б узаконена полностью
Обтекай,свиноГоловая
Сказав перукоГоловий.
-
Тільки за це Путлеру героя України треба дати, що не дочекався і зірвав ті мінські.
І щось мені не подобається згадка про мінські в ООН.
Це навіщо? Щоб реанімувати цей процес?
Це вже заперечення російської агресії чи ще ні???
Ти ж не птушник, маєш хист до написання простирадл. Чому не шукаєш більш прийнятні образи для вистаітлювання своєї думки?
Що Ви все в моїх дописах стараєтесь якусь зраду знайти?
Добре, підкину Вам ще:
Путлер більше зробив для становлення української нації ніж будь хто з українських політиків.
Нападайте.
-
Тидиви - плюсує воно, як мордою натовкли у власне лайно! А чого ж ти як чорті із табакерки 7 років поспіль вискакував з вереском "мінскієєє!!!" ?
Так твой жэж любимый Свин рассказывал, что Минские- эт афуенная :peremoga:
Не?
Зы: А по факту- просто сдача территорий Украины,причём,фактически узаконенная
Если бы не та граната- была б узаконена полностью
Обтекай,свиноГоловая
дафай лучше про оманские, они актуальнее :beach:
Технолонія віслючок оманський рівня як і мальдівський хетьман
Збуджує емоції
Придумана підкацапами
Але крутися в мем все ж укрспільнотою
-
+
Тидиви - плюсує воно, як мордою натовкли у власне лайно! А чого ж ти як чорті із табакерки 7 років поспіль вискакував з вереском "мінскієєє!!!" ?
Так твой жэж любимый Свин рассказывал, что Минские- эт афуенная :peremoga:
Не?
Зы: А по факту- просто сдача территорий Украины,причём,фактически узаконенная
Если бы не та граната- была б узаконена полностью
Обтекай,свиноГоловая
Зєбілізм головного мозку в термінальний стадії :facepalm1:
-
Мінські були вигідні Україні і невигідні хуйло. Тому хуйло і розірвав мінські домовленості.
Мінські - це план руйнування України зсередини.
Повного руйнування.
Шляхом узаконення русского міра як норми.
Хто в Україні був за виконання мінських?
Лише п'ята колона Кремля - регіонали.
Путлер 8 років наполягав на їх виконанні.
На щастя для України не дотиснув, не дочекався, зірвав.
Вирішив знищити Україну збройним нападом.
Планом руйнування зсередини були незаконні вибори 2019, а не мінські. В мінських абсолютно ніяких планів нема, як і механізмів їх реалізації. Просто припинення вогню, а далі набір взаємноневиконувани х пунктів.
-
Зєлупні, ві паймітє (с) : мінські дали нам найцінніше: час. Але ви занадто тупі, в цьому і проблема...
-
Зєлупні, ві паймітє (с) : мінські дали нам найцінніше: час. Але ви занадто тупі, в цьому і проблема...
Незелупня, з врахуванням того, що військовий бюджет рашки перевищував весь бюджет України, то час отримала рашка.
-
Мінські це була гібридна капітуляція. Ці угоди ніхто не збирався виконувати, але вони зупинили війну.
-
Зєлупні, ві паймітє (с) : мінські дали нам найцінніше: час. Але ви занадто тупі, в цьому і проблема...
Незелупня, з врахуванням того, що військовий бюджет рашки перевищував весь бюджет України, то час отримала рашка.
А без мінських що б було? Далі воювати, коли Обама сухпайки максимум давав?
-
В мінських абсолютно ніяких планів нема, як і механізмів їх реалізації. Просто припинення вогн
Я бачу у мінських дві різні частини.
1. Відмова від силового повернення лугандону (припинення вогню, розведення військ...)
2. Умови мирного "повернення" лугандону. (Узаконення цього агресивно антиукраїнського, збройного, керованого з Москви плацдарму русского міра як норми для України. Легалізація його в політичному і правовому просторі України як конституційної норми. )
Перший пункт нормальний. Відображає реалії.
Другий пункт абсолютно не прийнятний для України.
Бо означає руйнування її зсередини п'ятою колоною Кремля.
Це не повернення території в український простір, а пересадка в тіло України ракової пухлини русского міра, узаконення її, вимкнення імунітету організму, щоб нічого не заважало їй знищити організм зсередини.
-
Планом руйнування зсередини були незаконні вибори 2019, а не мінські
до такого додуматись. А чому незаконні?
-
Анатоль Так. Тому другий пункт виконувати було неможливо.
-
незаконні вибори 2019
Треба повертати Петра. Тріумфально! [ua]
-
Зєлупні, ві паймітє (с) : мінські дали нам найцінніше: час. Але ви занадто тупі, в цьому і проблема...
Ну тут взагалі не все так однозначно.
Мінські планувалися Хуйлом за аналогією з Мюнхенською змовою щодо Судетської області Чехії.
Відмінність полягала в тому, що ОРДЛО не було одразу визнано територією РФ і що Польща, Румунія та Угорщина не висунули вимог на території України.
Це стало метою другого етапу дій РФ у 2022 році, але не досягнуто досі.
P.S. Якщо піти на новий Мінськ зараз, то з часом розпочнеться наступний етап операції.
-
Так, це був найкращій варіант. Кращого не було ні тоді ні зараз.
А сквльки критикували...
такі редиски як ти пащекують що Зе здав південь. Щоб ти усвідомив ситуацію, тобі пояснюють що Порошенко здав ОРДЛО, що не можна у внутрішніх політичних розборках використовувати такі аргументи.
Ти все перекрутив.
Такі як ти верещать, що Порошенко здав ордло, тому по вашій логіці виходитб, що Зе! здав пів України.
А насправді. Мінські були вигідні Україні і невигідні хуйло. Тому хуйло і розірвав мінські домовленості.
редиско! Пруф щоб коли президентом був Порошенко хтось закидав йому ОРДЛО?
-
Зєлупні, ві паймітє (с) : мінські дали нам найцінніше: час. Але ви занадто тупі, в цьому і проблема...
Незелупня, з врахуванням того, що військовий бюджет рашки перевищував весь бюджет України, то час отримала рашка.
Пропонуєте здатися ? Бо і зараз наш бюджет в скільки менше рашкинського ?
-
Зєлупні, ві паймітє (с) : мінські дали нам найцінніше: час. Але ви занадто тупі, в цьому і проблема...
Незелупня, з врахуванням того, що військовий бюджет рашки перевищував весь бюджет України, то час отримала рашка.
А без мінських що б було? Далі воювати, коли Обама сухпайки максимум давав?
Єстєєєсно, воювати ! Десь так:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/Battle_of_Komar%C3%B3w_1920_reenactments_Polish-Bolshevik_war_%282%29.jpg/1920px-Battle_of_Komar%C3%B3w_1920_reenactments_Polish-Bolshevik_war_%282%29.jpg)
Хоча...звідки у нас коні.
-
ну значіть так:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Ermoscharge.JPG)
-
Хоча...звідки у нас коні
:(
-
Зєлупні, ві паймітє (с) : мінські дали нам найцінніше: час. Але ви занадто тупі, в цьому і проблема...
Ну тут взагалі не все так однозначно.
Мінські планувалися Хуйлом за аналогією з Мюнхенською змовою щодо Судетської області Чехії.
Відмінність полягала в тому, що ОРДЛО не було одразу визнано територією РФ і що Польща, Румунія та Угорщина не висунули вимог на території України.
Це стало метою другого етапу дій РФ у 2022 році, але не досягнуто досі.
P.S. Якщо піти на новий Мінськ зараз, то з часом розпочнеться наступний етап операції.
Це вже ясно. Але свого часу Мінські були для нас гіпервигідні. Країна ожила, все поперло...Тільки погано, що дуже мало озброїлися, а після отих от "мір в глазах хуйла, в маєй галавє вайна закончілась, там же тоже нормальніє люді, пєрєстать стрєлять і договоріться посєрєдінє" - хуйло пойняло: клієнт созрєл.
-
Мінск це технологія примус до "миру"
Для примусу потрібно 2 фактори:
-Тиск однієї сторони (їхтамнєд хуйла)
Неспроможність іншої тиск той витримати (кримський консенсус - ні один таннк)
Хуйло намахав Петра
Варто то визнати
Знаючи спроможність фрау переконувати в її просто маніакальній здатності то робити
Меркель як кліщ в оцінці співпартійців
Нмд Петро був неготовий на той момент
І то вада не Петра то факт що рік перед тим більше половини українців ставилися до путєнга позитивно а хуйлом він став лише для третини на той момент коли фани металіста ту кричалку придумали
Хуйло кінчений в меті
Але не в методах
Не в вправності маніпуляцій.
То німцовське онйобнутий невірно трактується
Хуйло розвів чимало українців а не лише Петра
Гугліть технологію примус силою (фейковою)
Важливо!!
Спроможність до спротиву ніколи не проявиться і відповідно вірно не оціниться без волі спротив чинити.
Щоб вийти на рівень торгаша логічного а не барижного проти хуйла не з клімкендом потрібно було виходити і не брати берлінську фрау. Щоб потім на безвіз розміняти
І не мінськ курва
Не мінськ
Хоча би Відень
Там курва в бульби все тотально слухалося
Олексійович без звизди мудрий як і всі
Але заднім розумом
Шо значить намахав? Ви так пишете ніби були якісь варіанти.
Обоє мінські - це по факту капітуляція в умовах, коли вже нема змоги чинити військовий опір.
Коли русня відкрито завела свої війська достатньо шоб наш фронт впав, а наші війська побігли. А Захід сумно крутить жопів і рекомендує на все погоджуватись, підари йобані.
По факту мінські це капітуляція.
Але по формі це знущальні домовленості з внутрішніми сепаратистами в рамках "громадянської війни", де йобана русня - миротворець
Як можна після 24.02.22 серйозно аналізувати це мінське лайно і розбирати хто винуватий хто ні??? Вони там йобнуті чи шо
-
+
Тидиви - плюсує воно, як мордою натовкли у власне лайно! А чого ж ти як чорті із табакерки 7 років поспіль вискакував з вереском "мінскієєє!!!" ?
Зы: А по факту- просто сдача территорий Украины,причём,фактически узаконенная
То є кацапопропаганда.
Кацапам були не вигідні Мінські і тому вони їх розірвали.
-
Мінські були вигідні Україні і невигідні хуйло. Тому хуйло і розірвав мінські домовленості.
На щастя для України не дотиснув, не дочекався, зірвав.
Вирішив знищити Україну збройним нападом.
Сволото, ти щасливий що почалось знищення України?
Скільки горя через війну а воно щасливе! :X
-
Зєлупні, ві паймітє (с) : мінські дали нам найцінніше: час. Але ви занадто тупі, в цьому і проблема...
Ну тут взагалі не все так однозначно.
Мінські планувалися Хуйлом за аналогією з Мюнхенською змовою щодо Судетської області Чехії.
Відмінність полягала в тому, що ОРДЛО не було одразу визнано територією РФ і що Польща, Румунія та Угорщина не висунули вимог на території України.
Це стало метою другого етапу дій РФ у 2022 році, але не досягнуто досі.
P.S. Якщо піти на новий Мінськ зараз, то з часом розпочнеться наступний етап операції.
Це вже ясно. Але свого часу Мінські були для нас гіпервигідні. Країна ожила, все поперло...Тільки погано, що дуже мало озброїлися, а після отих от "мір в глазах хуйла, в маєй галавє вайна закончілась, там же тоже нормальніє люді, пєрєстать стрєлять і договоріться посєрєдінє" - хуйло пойняло: клієнт созрєл.
Це означає, що політичне керівництво чи саме цього не розуміло чи не змогло налагодити озброєння та комунікацію із суспільством.
Результат іншим бути не міг.
-
Тидиви - плюсує воно, як мордою натовкли у власне лайно! А чого ж ти як чорті із табакерки 7 років поспіль вискакував з вереском "мінскієєє!!!" ?
Зы: А по факту- просто сдача территорий Украины,причём,фактически узаконенная
То є кацапопропаганда.
Кацапам були не вигідні Мінські і тому вони їх розірвали.
От дурко.
-
Путлер більше зробив для становлення української нації ніж будь хто з українських політиків.
вже відкрито славиш хуйло?
-
Зы: А по факту- просто сдача территорий Украины,причём,фактически узаконенная
То є кацапопропаганда.
Кацапам були не вигідні Мінські і тому вони їх розірвали.
От дурко.
не неси кацапопропаганду.Ук раєна не зривала мінські, їх зірвали кацапи.
Найбільша відповідальність за провал "Мінська" лежить на Росії – Франція в ООН
РФ винна у провалі Мінська
Російська Федерація несе найбільшу відповідальність за провал Мінського переговорного процесу. Метою Москви від початку була дестабілізація ситуації в Україні.
Play Video
Про це на засіданні Ради Безпеки Організації Об'єднаних Націй 12 лютого, у річницю підписання Мінських домовленостей, заявила заступниця постійного представника Франції при ООН Наталія Бродхарст.
-
хотели, чтоб кацапы все обставили так, что одна часть Украины напала на другую? С минскими бы так и было. И уже бы в Киеве была Буча.
-
Обоє мінські - це по факту капітуляція в умовах, коли вже нема змоги чинити військовий опір.
Коли русня відкрито завела свої війська достатньо шоб наш фронт впав, а наші війська побігли.
Ні.
Мінські - не визнання факту, що нема чим чинити опір.
А визнання факту, що нема можливості військовим шляхом повернути лугандон.
От на цьому треба було зупинитись.
І вести переговори (нескінченні) про умови мирного повернення лугандону.
А не погоджуватись на неприйнятні мінські умови "повернення".
-
То є кацапопропаганда.
Кацапам були не вигідні Мінські і тому вони їх розірвали.
От дурко.
не неси кацапопропаганду.Ук раєна не зривала мінські, їх зірвали кацапи.
Найбільша відповідальність за провал "Мінська" лежить на Росії – Франція в ООН
РФ винна у провалі Мінська
Російська Федерація несе найбільшу відповідальність за провал Мінського переговорного процесу. Метою Москви від початку була дестабілізація ситуації в Україні.
Play Video
Про це на засіданні Ради Безпеки Організації Об'єднаних Націй 12 лютого, у річницю підписання Мінських домовленостей, заявила заступниця постійного представника Франції при ООН Наталія Бродхарст.
Мінські від початку ніхто не збирався реалізовувати.
Це був просто антракт у спектаклі.
Наразі Хуйло сподівається на новий антракт.
P.S. До речі, Залужного зняли не через рейтинг, а тому, що він публічно розписав у статтях свою нездатність досягти поставлених Зе цілей (кордони 1991 року).
На думку Залужного для цього необхідне повне переозброєння (що не є його компетенцією) і мобілізація 500 К мобиков (що є малореально).
Сирський взявся. Подивимося результати.
-
Сирський взявся. Подивимося результати
Так кажуть що мясник :(
-
Тидиви - плюсує воно, як мордою натовкли у власне лайно! А чого ж ти як чорті із табакерки 7 років поспіль вискакував з вереском "мінскієєє!!!" ?
Зы: А по факту- просто сдача территорий Украины,причём,фактически узаконенная
То є кацапопропаганда.
Кацапам були не вигідні Мінські і тому вони їх розірвали.
Ні. Надули
Президент РФ Владимир хуйло заявил, что Россию просто «надули» и «кинули» с Минскими соглашениями, так как и не собирались их исполнять.
«Грубо кинули, надули!»: Владимир хуйло о ситуации с поставками зерна.
"Ни одного дюйма на восток, сказали нам в 1990-е годы. Ну и чего? Надули. Просто нагло обманули - пять волн расширения НАТО", - уточнил он
-
Мінські були вигідні Україні і невигідні хуйло. Тому хуйло і розірвав мінські домовленості.
На щастя для України не дотиснув, не дочекався, зірвав.
Вирішив знищити Україну збройним нападом.
Сволото, ти щасливий що почалось знищення України?
Скільки горя через війну а воно щасливе! :X
Я щасливий, що не відбулось знищення України за мінським планом. Тихо, зсередини.
І що Україна отримала шанс вижити, борючись.
Я розумію, що п'ятій колоні це не подобається.
Але у вас ще не все втрачено.
Можете надіятись ще на якийсь стамбульський план.
-
І що Україна отримала шанс вижити, борючись
З дивану то легко так писати :(
-
Сирський взявся. Подивимося результати
Так кажуть що мясник :(
Не потрібно слухати що кажуть, сказати може будь-хто і що завгодно, потрібно дивитися що роблять.
Альтернативою цьому є лише новий антракт і наступний акт через певний час.
-
На щастя для України не дотиснув, не дочекався, зірвав.
Вирішив знищити Україну збройним нападом.
Сволото, ти щасливий що почалось знищення України?
Скільки горя через війну а воно щасливе! :X
Я щасливий, що не відбулось знищення України за мінським планом. Тихо, зсередини.
І що Україна отримала шанс вижити, борючись.
Я розумію, що п'ятій колоні це не подобається.
Але у вас ще не все втрачено.
Можете надіятись ще на якийсь стамбульський план.
Мінські це не було знищення. Всі території мали повернутись в Україну. А зараз у великій війні іде саме знищення України.
Мінські дали шанс озброїтись і готуаатись до війни але кацапопропаганда добре людям мізки промила.
-
Зы: А по факту- просто сдача территорий Украины,причём,фактически узаконенная
То є кацапопропаганда.
Кацапам були не вигідні Мінські і тому вони їх розірвали.
Ні. Надули
Президент РФ Владимир хуйло заявил, что Россию просто «надули» и «кинули» с Минскими соглашениями, так как и не собирались их исполнять.
«Грубо кинули, надули!»: Владимир хуйло о ситуации с поставками зерна.
"Ни одного дюйма на восток, сказали нам в 1990-е годы. Ну и чего? Надули. Просто нагло обманули - пять волн расширения НАТО", - уточнил он
Кацапам Мінські були не вигідні. І тому кацапопропаганда розповсюджувала фейк, що мінські не вигідні Україні.
Тому й кацапи їх розірвали.
-
Сволото, ти щасливий що почалось знищення України?
Скільки горя через війну а воно щасливе! :X
Я щасливий, що не відбулось знищення України за мінським планом. Тихо, зсередини.
І що Україна отримала шанс вижити, борючись.
Я розумію, що п'ятій колоні це не подобається.
Але у вас ще не все втрачено.
Можете надіятись ще на якийсь стамбульський план.
Мінські це не було знищення. Всі території мали повернутись в Україну.
...
Де ти бачив, щоб РФ сама повертала території?
-
Мінські від початку ніхто не збирався реалізовувати.
Не знаю, не знаю...
Порошенко спочатку дуже активно взявся був їх проштовхувати у ВР.
А Росії і не було там що виконувати. Вона там як посередник, типу Франція і Німеччина.
-
от як пре коли бустер не зробити...
-
Так, це був найкращій варіант. Кращого не було ні тоді ні зараз.
А сквльки критикували...
такі редиски як ти пащекують що Зе здав південь. Щоб ти усвідомив ситуацію, тобі пояснюють що Порошенко здав ОРДЛО, що не можна у внутрішніх політичних розборках використовувати такі аргументи.
Ну а зєльц здав Південь, київську, харківську, Чернігівську обл, І що будемо робити з цим фактом?
пісєц :facepalm1:
-
Мінські це не було знищення. Всі території мали повернутись в Україну.
Це для русскомірних Україна - лише території.
І узаконення русского міра для них є бажаним.
А те, що це є знищенням української ідентичності, української нації їх не пече. Навіть навпаки.
(Та й не про всі території там йшлось. Про Крим ні.)
-
Я щасливий, що не відбулось знищення України за мінським планом. Тихо, зсередини.
І що Україна отримала шанс вижити, борючись.
Я розумію, що п'ятій колоні це не подобається.
Але у вас ще не все втрачено.
Можете надіятись ще на якийсь стамбульський план.
Мінські це не було знищення. Всі території мали повернутись в Україну.
...
Де ти бачив, щоб РФ сама повертала території?
В Мінських домовленостях.
Але кацапопропаганда запудрила мізки, що повернення ОРДЛО Україні не вигідно.
-
такі редиски як ти пащекують що Зе здав південь. Щоб ти усвідомив ситуацію, тобі пояснюють що Порошенко здав ОРДЛО, що не можна у внутрішніх політичних розборках використовувати такі аргументи.
Ну а зєльц здав Південь, київську, харківську, Чернігівську обл, І що будемо робити з цим фактом?
пісєц :facepalm1:
сєкта рошен
-
отже підписали мінські, це все під час виборчої кампанії, ніхто не дристав, як нинішні підри, влада навіть виграла вибори.
Хоча то капітуляція, підписаний новий кордон.
Потім вже після 24.02.22 підри почали в своїх партійних цілях розганяти "втрату півдня". От тоді їх і почали тикати в Мінські.
-
Мінські це не було знищення. Всі території мали повернутись в Україну.
Це для русскомірних Україна - лише території.
І узаконення русского міра для них є бажаним.
А те, що це є знищенням української ідентичності, української нації їх не пече. Навіть навпаки.
Не було в Мінських цього всього, що ви написали.
А після розірвання кацапими Мінських, те що ви написали - відбувається.
-
Жодна Тимошенківська гнида не написала по суті, чим були погані Мінські для України?
-
Мінські це не було знищення. Всі території мали повернутись в Україну.
Це для русскомірних Україна - лише території.
І узаконення русского міра для них є бажаним.
А те, що це є знищенням української ідентичності, української нації їх не пече. Навіть навпаки.
Не було в Мінських цього всього, щотви написали.
А після розірвання кацапими Мінських, те що ви написали - відбувається.
Так, мета Кремля залишилась та ж сама - знищення українців як нації і України як незалежної держави.
8 років він сподівався зробити це шляхом реалізації мінських (така програма в них закладена).
Не дотиснув трохи, поспішав...
Але задачі військового вторгнення точно ті самі, яких планував досягнути реалізацією мінських.
-
Мінські це не було знищення. Всі території мали повернутись в Україну.
Це для русскомірних Україна - лише території.
І узаконення русского міра для них є бажаним.
А те, що це є знищенням української ідентичності, української нації їх не пече. Навіть навпаки.
Не було в Мінських цього всього, що ви написали.
А після розірвання кацапими Мінських, те що ви написали - відбувається.
було там те все, більше того, якби змінили Конституцію те саме було б в Одесі, Харкові, Дніпрі.
-
Жодна Тимошенківська гнида не написала по суті, чим були погані Мінські для України?
Тобі пан Анатоль пояснює по суті. І тут справа навіть не в національній ідентичності, взяли під контроль Сх.Європу аналогічно. І дотепер були б народні республіки, якби не Горбачов.
-
а де ж?
- порошенко ніяких мінських не підписував
- порошенко й не збирався виконувати мінські
- мудачука в мінськ направила меркель.
нема?
-
тут справа навіть не в національній ідентичності, взяли під контроль Сх.Європу аналогічно. І дотепер були б народні республіки, якби не Горбачов.
Там не було тотальної зрусифікованості, як в Україні.
Тож і не ставилась задача зробити з них русскіх.
-
а де ж?
- порошенко ніяких мінських не підписував
- порошенко й не збирався виконувати мінські
- мудачука в мінськ направила меркель.
нема?
У тебе в голові тирса . Тобі пояснили, чому мінські були нам вигідні. Що ти ото зараз блазнюєш?
-
Чому треба і тепер критикувати мінські і показувати ту загрозу яку вони несли для України?
Не для того, щоб куснути Порошенка. Це не актуально.
А тому, що подібні варіанти дуже навіть можливі в майбутньому.
Кремлю не вдасться знищити Україну військовим шляхом.
Але бажання таке залишиться.
Тож будуть спроби знищити її за допомогою планів типу мінського.
І влада, і населення, яким какая разніца, можуть на це піти.
І подати навіть як перемогу.
-
такі редиски як ти пащекують що Зе здав південь. Щоб ти усвідомив ситуацію, тобі пояснюють що Порошенко здав ОРДЛО, що не можна у внутрішніх політичних розборках використовувати такі аргументи.
Ну а зєльц здав Південь, київську, харківську, Чернігівську обл, І що будемо робити з цим фактом?
пісєц :facepalm1:
Шо з головкою? Это другоє?
-
а де ж?
- порошенко ніяких мінських не підписував
- порошенко й не збирався виконувати мінські
- мудачука в мінськ направила меркель.
нема?
У тебе в голові тирса . Тобі пояснили, чому мінські були нам вигідні. Що ти ото зараз блазнюєш?
у сектантів там тирса, свої і петіні слова забули?
-
подати навіть як перемогу.
так і мінськ1 і мінськ2 тож перемога й була
-
подати навіть як перемогу.
так і мінськ1 і мінськ2 тож перемога й була
Арестович якраз пропонує нову перемогу.
Потрібно лише визнати поточні завоювання Хуйла денацифікуватися і демілітаризуватися.
-
а де ж?
- порошенко ніяких мінських не підписував
- порошенко й не збирався виконувати мінські
- мудачука в мінськ направила меркель.
нема?
Чому ж немає? хуйло на це якраз і скиглив. Мінськи були не вигідні хуйло, тому він їх розірвав.
-
То є кацапопропаганда.
Кацапам були не вигідні Мінські і тому вони їх розірвали.
Ні. Надули
Президент РФ Владимир хуйло заявил, что Россию просто «надули» и «кинули» с Минскими соглашениями, так как и не собирались их исполнять.
«Грубо кинули, надули!»: Владимир хуйло о ситуации с поставками зерна.
"Ни одного дюйма на восток, сказали нам в 1990-е годы. Ну и чего? Надули. Просто нагло обманули - пять волн расширения НАТО", - уточнил он
Кацапам Мінські були не вигідні. І тому кацапопропаганда розповсюджувала фейк, що мінські не вигідні Україні.
Тому й кацапи їх розірвали.
Ні. Мінські угоди були механізмом Кремля для пожинання плодів спочатку прихованої військової агресії росії проти України.
Початковий план захопити Україну ніхто не скасовував.
"Возвращение "матери городов"
.. Третий вариант развития событий предполагает, в дополнение к занятию юго-востока, установление контроля над Киевом и центральными областями. Реализация такого сценария, естественно, потребует более высокую цену, однако она имеет свои преимущества: россия возвращает себе контроль над старейшим центром русской духовности и государственности.
... быстрая мобилизация добровольцев из числа русской молодежи юго-востока могла бы стать эффективной заменой ядерному оружию." (21.04.08, 10:58, Русский журнал. Операция "Механический апельсин": http://www.russ.ru/pole/Operaciya-Mehanicheskij-apel-sin )
Угоди розірвали , бо настав час діяти не гібридно.
-
Тільки за це Путлеру героя України треба дати, що не дочекався і зірвав ті мінські.
І щось мені не подобається згадка про мінські в ООН.
Це навіщо? Щоб реанімувати цей процес?
Це вже заперечення російської агресії чи ще ні???
Ти ж не птушник, маєш хист до написання простирадл. Чому не шукаєш більш прийнятні образи для вистаітлювання своєї думки?
Що Ви все в моїх дописах стараєтесь якусь зраду знайти?
Добре, підкину Вам ще:
Путлер більше зробив для становлення української нації ніж будь хто з українських політиків.
Нападайте.
Так це зрада і є, писати, що хуйло, який русіфікує Україну, гідний звання героя України.
Але, якщо ви, пане, щось інше мали на увазі, то й пішіть, будь ласка, те саме, інше, що і мали на увазі.
-
Ні. Надули
Президент РФ Владимир хуйло заявил, что Россию просто «надули» и «кинули» с Минскими соглашениями, так как и не собирались их исполнять.
«Грубо кинули, надули!»: Владимир хуйло о ситуации с поставками зерна.
"Ни одного дюйма на восток, сказали нам в 1990-е годы. Ну и чего? Надули. Просто нагло обманули - пять волн расширения НАТО", - уточнил он
Кацапам Мінські були не вигідні. І тому кацапопропаганда розповсюджувала фейк, що мінські не вигідні Україні.
Тому й кацапи їх розірвали.
Ні. Мінські угоди були механізмом Кремля для пожинання плодів спочатку прихованої військової агресії росії проти України.
То чому хуйло їх розірвав, якщо вони йому були такі вигідні?
-
отже підписали мінські, це все під час виборчої кампанії, ніхто не дристав, як нинішні підри, влада навіть виграла вибори.
Хоча то капітуляція, підписаний новий кордон.
Потім вже після 24.02.22 підри почали в своїх партійних цілях розганяти "втрату півдня". От тоді їх і почали тикати в Мінські.
ви не вмієте користуватись мовою. Слово тикати вживають коли говорять про щось погане. А Мінскі домовленості це найкращий вихід із тієї ситуації. За це героя треба давати.
До речі, буде шанс порівняти Мінскі із тим що підпише Зе. Тоді продовжимо цю розмову.
-
Ну а зєльц здав Південь, київську, харківську, Чернігівську обл, І що будемо робити з цим фактом?
пісєц :facepalm1:
Шо з головкою? Это другоє?
Наведи хто б дристав щодо мінських в 2014-18 рр, так як ви дрищете щодо півдня.
-
Мінські це не було знищення. Всі території мали повернутись в Україну.
...
Де ти бачив, щоб РФ сама повертала території?
В Мінських домовленостях.
Але кацапопропаганда запудрила мізки, що повернення ОРДЛО Україні не вигідно.
Чо-чо?
Белены шоколада объелся?
-
Путлер більше зробив для становлення української нації ніж будь хто з українських політиків.
з точки зору формальної логіки - так.
З точки зору людського глузду - ідіотизм.
-
Це вже заперечення російської агресії чи ще ні???
Ти ж не птушник, маєш хист до написання простирадл. Чому не шукаєш більш прийнятні образи для вистаітлювання своєї думки?
Що Ви все в моїх дописах стараєтесь якусь зраду знайти?
Добре, підкину Вам ще:
Путлер більше зробив для становлення української нації ніж будь хто з українських політиків.
Нападайте.
Так це зрада і є, писати, що хуйло, який русіфікує Україну, гідний звання героя України.
Але, якщо ви, пане, щось інше мали на увазі, то й пішіть, будь ласка, те саме, інше, що і мали на увазі.
Думаю, що Зеленський, з його кварталом, квн-ом, фільмами незрівнянно більше зробив для русифікації України ніж Путлер.
Скільки людиногодин слухали тут Путлера, а скільки квартальщиків, квн-щиків, голобородьків...
-
Зєлупні, ві паймітє (с) : мінські дали нам найцінніше: час. Але ви занадто тупі, в цьому і проблема...
Незелупня, з врахуванням того, що військовий бюджет рашки перевищував весь бюджет України, то час отримала рашка.
Ти з математикою знайомий? Якщо зелені вклали за три роки в озброєння НУЛЬ мільярдів, а кацапи вклали умовно 100 млрд, то звісно, що відставання збільшилося рівно на 100 млрд. Порох заклав хоч якусь базу, тому співвідношення було не "нуль до 100 млрд", а 1 до 10. Якби ще зелень вклала хоча би 30 млрд, то можна було вийти на співвідношення 1:5. А з цим вже реально стояти в глухій обороні. Плюс західна допомога і в орди жодних шансів не було би.
-
отже підписали мінські, це все під час виборчої кампанії, ніхто не дристав, як нинішні підри, влада навіть виграла вибори.
Хоча то капітуляція, підписаний новий кордон.
Потім вже після 24.02.22 підри почали в своїх партійних цілях розганяти "втрату півдня". От тоді їх і почали тикати в Мінські.
ви не вмієте користуватись мовою. Слово тикати вживають коли говорять про щось погане. А Мінскі домовленості це найкращий вихід із тієї ситуації. За це героя треба давати.
До речі, буде шанс порівняти Мінскі із тим що підпише Зе. Тоді продовжимо цю розмову.
Я вважаю що якби мінські були виконані, це було б дуже погано. Суспільство не дало їх виконати ні Порошенку ні Зеленському.
А порівняти кількість кораблів літаків ракет , регулярних військ задіяних ворогом в 2014-15рр і в 2022-24р можна вже тепер.
-
Що Ви все в моїх дописах стараєтесь якусь зраду знайти?
Добре, підкину Вам ще:
Путлер більше зробив для становлення української нації ніж будь хто з українських політиків.
Нападайте.
Так це зрада і є, писати, що хуйло, який русіфікує Україну, гідний звання героя України.
Але, якщо ви, пане, щось інше мали на увазі, то й пішіть, будь ласка, те саме, інше, що і мали на увазі.
Думаю, що Зеленський, з його кварталом, квн-ом, фільмами незрівнянно більше зробив для русифікації України ніж Путлер.
Скільки людиногодин слухали тут Путлера, а скільки квартальщиків, квн-щиків, голобородьків...
Ну, тоді ви цілком логічно воюєте проти Зе на боці Хуйла.
-
В мінських абсолютно ніяких планів нема, як і механізмів їх реалізації. Просто припинення вогн
Я бачу у мінських дві різні частини.
1. Відмова від силового повернення лугандону (припинення вогню, розведення військ...)
2. Умови мирного "повернення" лугандону. (Узаконення цього агресивно антиукраїнського, збройного, керованого з Москви плацдарму русского міра як норми для України. Легалізація його в політичному і правовому просторі України як конституційної норми. )
Перший пункт нормальний. Відображає реалії.
Другий пункт абсолютно не прийнятний для України.
Бо означає руйнування її зсередини п'ятою колоною Кремля.
Це не повернення території в український простір, а пересадка в тіло України ракової пухлини русского міра, узаконення її, вимкнення імунітету організму, щоб нічого не заважало їй знищити організм зсередини.
Другий пункт сформульований таким чином, що нічого не визначено остаточно.
-
Кацапам Мінські були не вигідні. І тому кацапопропаганда розповсюджувала фейк, що мінські не вигідні Україні.
Тому й кацапи їх розірвали.
Ні. Мінські угоди були механізмом Кремля для пожинання плодів спочатку прихованої військової агресії росії проти України.
То чому хуйло їх розірвав, якщо вони йому були такі вигідні?
Тому що не залишилось важелів впливу змусити виконувати мінські
-
Всі знали, що мінські лише дають час для підготовки, ну крім зелені, для них це обов'язок до виконання, бо донецькі шавки хуйла їх підписали :facepalm1:
-
писати, що хуйло, який русіфікує Україну, гідний звання героя України.
Навіщо Ви перекручуєте?
Я ж сказав, що великим плюсом для України є відмова від реалізації мінських. А не русифікація.
-
В мінських абсолютно ніяких планів нема, як і механізмів їх реалізації. Просто припинення вогн
Я бачу у мінських дві різні частини.
1. Відмова від силового повернення лугандону (припинення вогню, розведення військ...)
2. Умови мирного "повернення" лугандону. (Узаконення цього агресивно антиукраїнського, збройного, керованого з Москви плацдарму русского міра як норми для України. Легалізація його в політичному і правовому просторі України як конституційної норми. )
Перший пункт нормальний. Відображає реалії.
Другий пункт абсолютно не прийнятний для України.
Бо означає руйнування її зсередини п'ятою колоною Кремля.
Це не повернення території в український простір, а пересадка в тіло України ракової пухлини русского міра, узаконення її, вимкнення імунітету організму, щоб нічого не заважало їй знищити організм зсередини.
Другий пункт сформульований таким чином, що нічого не визначено остаточно.
Можна скільки завгодно довго обговорювати якість шкіри неубитого ведмедя, тільки навіщо?
-
Я бачу у мінських дві різні частини.
1. Відмова від силового повернення лугандону (припинення вогню, розведення військ...)
2. Умови мирного "повернення" лугандону. (Узаконення цього агресивно антиукраїнського, збройного, керованого з Москви плацдарму русского міра як норми для України. Легалізація його в політичному і правовому просторі України як конституційної норми. )
Перший пункт нормальний. Відображає реалії.
Другий пункт абсолютно не прийнятний для України.
Бо означає руйнування її зсередини п'ятою колоною Кремля.
Це не повернення території в український простір, а пересадка в тіло України ракової пухлини русского міра, узаконення її, вимкнення імунітету організму, щоб нічого не заважало їй знищити організм зсередини.
Другий пункт сформульований таким чином, що нічого не визначено остаточно.
Можна скільки завгодно довго обговорювати якість шкіри неубитого ведмедя, тільки навіщо?
я лише відповів тим, хто колупається, а для мене історія з Порохом закрита
-
Другий пункт сформульований таким чином, що нічого не визначено остаточно.
Можна скільки завгодно довго обговорювати якість шкіри неубитого ведмедя, тільки навіщо?
я лише відповів тим, хто колупається, а для мене історія з Порохом закрита
Історія взагалі вся закрита.
Значення має лише поточний стан та шляхи виходу з нього.
Зе вже вибрав варіант продовження війни, сподіваючись урізати хуйлівського осетра.
Питання чи вистачить ресурсів і допомоги союзників?
-
Всі знали, що мінські лише дають час для підготовки, ну крім зелені, для них це обов'язок до виконання, бо донецькі шавки хуйла їх підписали :facepalm1:
Були розроблені закони про ордло, про вибори в ордло, про зміни в конституцію і введення в неї ордло, були економічні зв'язки. Порошенко не по своїй волі від всього того відмовився.
-
Так це зрада і є, писати, що хуйло, який русіфікує Україну, гідний звання героя України.
Але, якщо ви, пане, щось інше мали на увазі, то й пішіть, будь ласка, те саме, інше, що і мали на увазі.
Думаю, що Зеленський, з його кварталом, квн-ом, фільмами незрівнянно більше зробив для русифікації України ніж Путлер.
Скільки людиногодин слухали тут Путлера, а скільки квартальщиків, квн-щиків, голобородьків...
Ну, тоді ви цілком логічно воюєте проти Зе на боці Хуйла.
Воюю проти всіх, хто займається русифікацією України.
Бо русифікація України - це знищення української нації.
В цьому списку і арестовичі, і світани, і ніколаєвскіє ваньки, і Зе з його командою, які цькують і переслідують тих, хто проти русифікації.
І звичайно ж це Росія з її імперською політикою.
-
Ні. Мінські угоди були механізмом Кремля для пожинання плодів спочатку прихованої військової агресії росії проти України.
Початковий план захопити Україну ніхто не скасовував.
саме так, наприклад питання Криму взагалі не піднімалось.
А як вчасом "порошенко" скористався вже відомо.
Переозброєння при палаючих складах.
-
Ну що критики Мінських?
Ви просили їх скасувати от вам і скасували.
Замість Мінських будуть Стамбульські.
Тільки на гірших умовах.
-
Думаю, що Зеленський, з його кварталом, квн-ом, фільмами незрівнянно більше зробив для русифікації України ніж Путлер.
Скільки людиногодин слухали тут Путлера, а скільки квартальщиків, квн-щиків, голобородьків...
Ну, тоді ви цілком логічно воюєте проти Зе на боці Хуйла.
Воюю проти всіх, хто займається русифікацією України.
Бо русифікація України - це знищення української нації.
В цьому списку і арестовичі, і світани, і ніколаєвскіє ваньки, і Зе з його командою, які цькують і переслідують тих, хто проти русифікації.
І звичайно ж це Росія з її імперською політикою.
Браво! Просто батько Махна якийсь. До речі, можливий аналогічний результат.
-
Ну що критики Мінських?
Ви просили їх скасувати от вам і скасували.
Замість Мінських будуть Стамбульські.
Тільки на гірших умовах.
Якщо у команди Сирського не вийде, то швидше за все так.
-
Протягом семи років РФ сприяла зростанню напруження на Донбасі. Росія вийшла із механізму перевірки дотримання припинення вогню у 2016-му.
А в цей час Свиночолий пройопував склади боєзапасу та об'являв перемир'я... Готувався до здачі України :X
Це вже виправлання російськох агресії чи ще ні?
По вашому Зе! пів України просрав?
Чи це хуйло винен?
Ну комусь же треба заробляти на війні. :shuffle:
-
Ну що критики Мінських?
Ви просили їх скасувати от вам і скасували.
Замість Мінських будуть Стамбульські.
Тільки на гірших умовах.
манергейм підписав мир на гірших умовах ніж пропонував Сталін до війни. А балтійські країни одразу погодились на "гарні умови". Невже пан такий самий дятел як топікстартер?
-
Ні. Мінські угоди були механізмом Кремля для пожинання плодів спочатку прихованої військової агресії росії проти України.
То чому хуйло їх розірвав, якщо вони йому були такі вигідні?
Тому що не залишилось важелів впливу змусити виконувати мінські
А до 2019 чому не були виконані Мінські?
-
Кацапам Мінські були не вигідні. І тому кацапопропаганда розповсюджувала фейк, що мінські не вигідні Україні.
Тому й кацапи їх розірвали.
Ні. Мінські угоди були механізмом Кремля для пожинання плодів спочатку прихованої військової агресії росії проти України.
То чому хуйло їх розірвав, якщо вони йому були такі вигідні?
Та я з вами не сперечаюся. У певному сенсі, звісно, мінські угоди росії не вигідні. Зрозуміло, що швидше, вигідніше (менше витрат) та менше ризиків було б не укладати мінські угоди а Україну загарбати - поставити в стійло - повернути у рідну гавань - за 3 дні.
-
Думаю, що Зеленський, з його кварталом, квн-ом, фільмами незрівнянно більше зробив для русифікації України ніж Путлер.
Скільки людиногодин слухали тут Путлера, а скільки квартальщиків, квн-щиків, голобородьків...
Ну, тоді ви цілком логічно воюєте проти Зе на боці Хуйла.
Воюю проти всіх,
З дивану чи в окопі?
-
А sergyj відкриває собі "вигідні" темки і хоч би йому що. Мавпочки реагують, товчуться коло того банану. А він тільки рахує перегляди і кількість постів. Копійка капає.
-
Мінські угоди в разі виконання ставили хрест на незалежності України, надіюсь що тут нема хто вважає Білорусь незалежною державою (хіба що дятел топікстартер).
-
Я щасливий, що не відбулось знищення України за мінським планом. Тихо, зсередини.
І що Україна отримала шанс вижити, борючись.
Я розумію, що п'ятій колоні це не подобається.
Але у вас ще не все втрачено.
Можете надіятись ще на якийсь стамбульський план.
Мінські це не було знищення. Всі території мали повернутись в Україну.
...
Де ти бачив, щоб РФ сама повертала території?
Аляску США продала, коли були потрібні гроші.
І від Харбіну вілмовилмсь свого часу.
І Польща з Фінляндією від них вирвались, і країни Балтії на якийсь час (потім повернулись, потім знову вирвались).
Головне - дочекатись слушного моменту і вижити
-
То чому хуйло їх розірвав, якщо вони йому були такі вигідні?
Тому що не залишилось важелів впливу змусити виконувати мінські
А до 2019 чому не були виконані Мінські?
а в 2019 були виконані? Все ж таки ти не дебіл, ти конкретна редиска.
-
Мінські це не було знищення. Всі території мали повернутись в Україну.
...
Де ти бачив, щоб РФ сама повертала території?
Аляску США продала, коли були потрібні гроші.
І від Харбіну вілмовилмсь свого часу.
І Польща з Фінляндією від них вирвались, і країни Балтії на якийсь час (потім повернулись, потім знову вирвались).
Головне - дочекатись слушного моменту і вижити
Слушніший, ніж зараз, навряд буде.
-
Мінські угоди в разі виконання ставили хрест на незалежності України,
Виведенне російських військ з ОрДЛО і контроль України над кордоном - це хрест ?
У вас щось з логікою яи ви настільки отупіли від пропаганди?
-
Мінські це не було знищення. Всі території мали повернутись в Україну.
...
Де ти бачив, щоб РФ сама повертала території?
Аляску США продала, коли були потрібні гроші.
І від Харбіну вілмовилмсь свого часу.
І Польща з Фінляндією від них вирвались, і країни Балтії на якийсь час (потім повернулись, потім знову вирвались).
Головне - дочекатись слушного моменту і вижити
Ще Порт-Артур варто згадати. Правда китайцям Японія "допомогла"
-
Тому що не залишилось важелів впливу змусити виконувати мінські
А до 2019 чому не були виконані Мінські?
а в 2019 були виконані? Все ж таки ти не дебіл, ти конкретна редиска.
Не були. Але Зе! казав, що альтернативі Мінським немає.
Знаєте чому казав? Чи мізки промиті пропагандою?
-
Мінські угоди в разі виконання ставили хрест на незалежності України,
Виведенне російських військ з ОрДЛО і контроль України над кордоном - це хрест ?
У вас щось з логікою яи ви настільки отупіли від пропаганди?
Ніхто нічого не збирався виводити. І контроль ніхто віддавати не збирався. Це казочки для інфантилів.
-
Мінські угоди в разі виконання ставили хрест на незалежності України,
Виведенне російських військ з ОрДЛО і контроль України над кордоном - це хрест ?
У вас щось з логікою яи ви настільки отупіли від пропаганди?
Ніхто нічого не збирався виводити. І контроль ніхто віддавати не збирався. Це казочки для інфантилів.
Так.
Я ж кажу, що кацапам Мінські не були вигідні, тому вони їх розірвали.
Але Тимошенківські гниди переконують, що мінські не були вигідні Україні.
-
І от цей гидотний дятел прикидується шлангом і довбить,у всіх темах. . Не можу тільки визначити чи справді дебіл чи така манера впливати на опонента.
-
Ні. Мінські угоди були механізмом Кремля для пожинання плодів спочатку прихованої військової агресії росії проти України.
Початковий план захопити Україну ніхто не скасовував.
саме так, наприклад питання Криму взагалі не піднімалось.
Декларація президентів РФ, України, Франції та канцлера Німеччини на підтримку "Комплексу заходів з виконання Мінських угод"
"Президент рф Володимир хуйло, президент України Петро Порошенко, президент Французької республіки Франсуа Олланд і канцлер ФРН Ангела Меркель підтверджують повне дотримання суверенітету і територіальної цілісності України. Вони твердо переконані у безальтернативності виключно мирного врегулювання. Вони цілком готові зробити будь-які можливі заходи, як окремо, так і спільно задля цього."
-
І от цей гидотний дятел прикидується шлангом і довбить,у всіх темах. . Не можу тільки визначити чи справді дебіл чи така манера впливати на опонента.
Судячи з твого словникового запасу, ти і є справді тим, що ти пишеш.
-
Ні. Мінські угоди були механізмом Кремля для пожинання плодів спочатку прихованої військової агресії росії проти України.
Початковий план захопити Україну ніхто не скасовував.
саме так, наприклад питання Криму взагалі не піднімалось.
Декларація президентів РФ, України, Франції та канцлера Німеччини на підтримку "Комплексу заходів з виконання Мінських угод"
"Президент РФ Володимир хуйло, президент України Петро Порошенко, президент Французької республіки Франсуа Олланд і канцлер ФРН Ангела Меркель підтверджують повне дотримання суверенітету і територіальної цілісності України. Вони твердо переконані у безальтернативності виключно мирного врегулювання. Вони цілком готові зробити будь-які можливі заходи, як окремо, так і спільно задля цього."
Саме так.
Але Тимошенківські гниди заради того, щоб оббрехати Порошенка почали розповсюджувати фейк, що мінські не були вігідні Україні.
-
Виведенне російських військ з ОрДЛО і контроль України над кордоном - це хрест ?
У вас щось з логікою яи ви настільки отупіли від пропаганди?
Ніхто нічого не збирався виводити. І контроль ніхто віддавати не збирався. Це казочки для інфантилів.
Так.
Я ж кажу, що кацапам Мінські не були вигідні, тому вони їх розірвали.
Але Тимошенківські гниди переконують, що мінські не були вигідні Україні.
Питання зовсім не про вигідність, а скоріше про зручність.
Тимчасові рішення мають бути в першу чергу зручними для досягнення кінцевої мети.
-
Мінські угоди в разі виконання ставили хрест на незалежності України,
Виведенне російських військ з ОрДЛО і контроль України над кордоном - це хрест ?
У вас щось з логікою яи ви настільки отупіли від пропаганди?
російські війська мала виводити Росія. Але Росія вважала що в ордло нема російських військ. Тобто військ вона виводити не збиралась.
В твоїій спецшколі навчали спецлогіці.
-
Мінські угоди в разі виконання ставили хрест на незалежності України,
Виведенне російських військ з ОрДЛО і контроль України над кордоном - це хрест ?
У вас щось з логікою яи ви настільки отупіли від пропаганди?
російські війська мала виводити Росія. Але Росія вважала що в ордло нема російських військ. Тобто військ вона виводити не збиралась.
Ось, ви ж і самі пишете, що росія зривала виконання Мінських домовленостей.
Якщо б у вас була логіка ви б розуміли чому.
Тому, що Мінські домовленості були не вигідні росії.
-
То чому хуйло їх розірвав, якщо вони йому були такі вигідні?
Тому що не залишилось важелів впливу змусити виконувати мінські
А до 2019 чому не були виконані Мінські?
В 2015 ВР розглядала певні зміни в Конституції, але сталося щось нехороше
-
Виведенне російських військ з ОрДЛО і контроль України над кордоном - це хрест ?
У вас щось з логікою яи ви настільки отупіли від пропаганди?
російські війська мала виводити Росія. Але Росія вважала що в ордло нема російських військ. Тобто військ вона виводити не збиралась.
Ось, ви ж і самі пишете, що росія зривала виконання мінских домовленостей.
Якщо б у вас була логіка ви б розуміли чому.
Тому, що Мінські домовленості були не вигідні росії.
Росія не розглядала їх як рішення і не оцінювала їхню вигідність.
Вони були зручними для підготовки другого акта.
-
Польща з Фінляндією від них вирвались, і країни Балтії на якийсь час (потім повернулись, потім знову вирвались).
Головне - дочекатись слушного моменту і вижити
Вирватись можна, якщо зберегти націю (мову).
Те, що попаде українського в руки Росії тепер, вже не вирветься.
Бо нічого українського там не залишиться.
-
Отже Порошенко вчергове довів свою некомпетентність. Підписав Мінські угоди, після провалу яких почалось широкомасштабне вторгнення.
-
саме так, наприклад питання Криму взагалі не піднімалось.
Декларація президентів РФ, України, Франції та канцлера Німеччини на підтримку "Комплексу заходів з виконання Мінських угод"
"Президент РФ Володимир хуйло, президент України Петро Порошенко, президент Французької республіки Франсуа Олланд і канцлер ФРН Ангела Меркель підтверджують повне дотримання суверенітету і територіальної цілісності України. Вони твердо переконані у безальтернативності виключно мирного врегулювання. Вони цілком готові зробити будь-які можливі заходи, як окремо, так і спільно задля цього."
Саме так.
Але Тимошенківські гниди заради того, щоб оббрехати Порошенка почали розповсюджувати фейк, що мінські не були вігідні Україні.
Як на мене, БЮТу в парламенті більше не має бути. Їх дуже вирішила Савченко колись, але жодної користі від них нема. Дєнісову на посаді омбудсмена сприймав як непорозуміння, що врешті решт і підтвердилось.
-
саме так, наприклад питання Криму взагалі не піднімалось.
Декларація президентів РФ, України, Франції та канцлера Німеччини на підтримку "Комплексу заходів з виконання Мінських угод"
"Президент РФ Володимир хуйло, президент України Петро Порошенко, президент Французької республіки Франсуа Олланд і канцлер ФРН Ангела Меркель підтверджують повне дотримання суверенітету і територіальної цілісності України. Вони твердо переконані у безальтернативності виключно мирного врегулювання. Вони цілком готові зробити будь-які можливі заходи, як окремо, так і спільно задля цього."
Саме так.
Але Тимошенківські гниди заради того, щоб оббрехати Порошенка почали розповсюджувати фейк, що мінські не були вігідні Україні.
Згадався анекдот:
— Берріморе, а що це за шум у нас під вікнами?
— А чого вони хочуть, Берріморе?
-
виручила Савченко... ЄС - не кращі.
-
Ні. Мінські угоди були механізмом Кремля для пожинання плодів спочатку прихованої військової агресії росії проти України.
Початковий план захопити Україну ніхто не скасовував.
саме так, наприклад питання Криму взагалі не піднімалось.
Декларація президентів РФ, України, Франції та канцлера Німеччини на підтримку "Комплексу заходів з виконання Мінських угод"
"Президент рф Володимир хуйло, президент України Петро Порошенко, президент Французької республіки Франсуа Олланд і канцлер ФРН Ангела Меркель підтверджують повне дотримання суверенітету і територіальної цілісності України. Вони твердо переконані у безальтернативності виключно мирного врегулювання. Вони цілком готові зробити будь-які можливі заходи, як окремо, так і спільно задля цього."
тобто - нічого не робити, французи ще й техніку військового призначення продавали, про німців - то днище взагалі
-
Ну що критики Мінських?
Ви просили їх скасувати от вам і скасували.
Замість Мінських будуть Стамбульські.
Тільки на гірших умовах.
Гірших, ніж Мінськи - вже не буде.
-
Виведенне російських військ з ОрДЛО і контроль України над кордоном - це хрест ?
Нема в мінських про виведення російських військ з лугандону.
Там про виведення іноземних військ з території України.
Єдине, де Росія визнавала наявність своїх військ - це Крим.
Але про їх вивід мова не йшла.
Тож цей пункт фактично означав, що Україна не вважає Крим своєю територією.
Ну і контроль за кордоном - це прикордонники в якості заручників.
Бо про контроль території лугандону Україною не йшлось.
Навпаки, передбачався контроль місцевої влади. ("народна міліція", прокуратура, суди, непідконтрольна місцева влада...)
-
Ну що критики Мінських?
Ви просили їх скасувати от вам і скасували.
Замість Мінських будуть Стамбульські.
Тільки на гірших умовах.
Гірших, ніж Мінськи - вже не буде.
тільки час покаже. Але це не зелене шапіто за мінські згадує, це сєкта рошена знову за своє.
-
Ну що критики Мінських?
Ви просили їх скасувати от вам і скасували.
Замість Мінських будуть Стамбульські.
Тільки на гірших умовах.
Гірших, ніж Мінськи - вже не буде.
Хотілося б надіятись.
Але надії на тих, кому какая разніца, нема.
-
Але Тимошенківські гниди заради того, щоб оббрехати Порошенка почали розповсюджувати фейк, що мінські не були вігідні Україні.
Мінські - це програма руйнування України зсередини. Руками п'ятої колони.
Якби ця програма була реалізована мали б те, що маємо в Білорусі.
-
Це вже заперечення російської агресії чи ще ні???
Ти ж не птушник, маєш хист до написання простирадл. Чому не шукаєш більш прийнятні образи для вистаітлювання своєї думки?
Що Ви все в моїх дописах стараєтесь якусь зраду знайти?
Добре, підкину Вам ще:
Путлер більше зробив для становлення української нації ніж будь хто з українських політиків.
Нападайте.
Так це зрада і є, писати, що хуйло, який русіфікує Україну, гідний звання героя України.
Але, якщо ви, пане, щось інше мали на увазі, то й пішіть, будь ласка, те саме, інше, що і мали на увазі.
Ну прямо як діти маленькі, що змісту не бачать за формою!
Зміст такий:
Для відродження, становлення і збереження української нації потрібно дистанціюватись від Росії. І всього російського.
Путлер, напавши на Україну, сприяв дистанціонуванню від Росії.
На жаль лише від РФ. Дистанціонування від російської мови, культури, ментальності не відбулось.
Тож скочування назад в обійми Росії виглядає неминучим.
-
Замість Мінських будуть Стамбульські.
Тільки на гірших умовах.
Гірших, ніж Мінськи - вже не буде.
Хотілося б надіятись.
Але надії на тих, кому какая разніца, нема.
Нема надії, їдь у Бельгію чі Нідерланди.
-
Що Ви все в моїх дописах стараєтесь якусь зраду знайти?
Добре, підкину Вам ще:
Путлер більше зробив для становлення української нації ніж будь хто з українських політиків.
Нападайте.
Так це зрада і є, писати, що хуйло, який русіфікує Україну, гідний звання героя України.
Але, якщо ви, пане, щось інше мали на увазі, то й пішіть, будь ласка, те саме, інше, що і мали на увазі.
Ну прямо як діти маленькі, що змісту не бачать за формою!
Зміст такий:
Для відродження, становлення і збереження української нації потрібно дистанціюватись від Росії. І всього російського.
Путлер, напавши на Україну, сприяв дистанціонуванню від Росії.
На жаль лише від РФ. Дистанціонування від російської мови, культури, ментальності не відбулось.
Тож скочування назад в обійми Росії виглядає неминучим.
А якщо так, то гори воно все синім полум'ям?
-
Так це зрада і є, писати, що хуйло, який русіфікує Україну, гідний звання героя України.
Але, якщо ви, пане, щось інше мали на увазі, то й пішіть, будь ласка, те саме, інше, що і мали на увазі.
Ну прямо як діти маленькі, що змісту не бачать за формою!
Зміст такий:
Для відродження, становлення і збереження української нації потрібно дистанціюватись від Росії. І всього російського.
Путлер, напавши на Україну, сприяв дистанціонуванню від Росії.
На жаль лише від РФ. Дистанціонування від російської мови, культури, ментальності не відбулось.
Тож скочування назад в обійми Росії виглядає неминучим.
А якщо так, то гори воно все синім полум'ям?
Я не є оптимістом в цьому питанні.
Але Україну похоронять не москалі.
А укроси.
Якщо не станеться якогось дива.
-
саме так, наприклад питання Криму взагалі не піднімалось.
Декларація президентів РФ, України, Франції та канцлера Німеччини на підтримку "Комплексу заходів з виконання Мінських угод"
"Президент рф Володимир хуйло, президент України Петро Порошенко, президент Французької республіки Франсуа Олланд і канцлер ФРН Ангела Меркель підтверджують повне дотримання суверенітету і територіальної цілісності України. Вони твердо переконані у безальтернативності виключно мирного врегулювання. Вони цілком готові зробити будь-які можливі заходи, як окремо, так і спільно задля цього."
тобто - нічого не робити, французи ще й техніку військового призначення продавали, про німців - то днище взагалі
тобто - ".. підтверджують повне дотримання суверенітету і територіальної цілісності України" - це є моя відповідь на твердження ElGuider - "..питання Криму взагалі не піднімалось."
-
Декларація президентів РФ, України, Франції та канцлера Німеччини на підтримку "Комплексу заходів з виконання Мінських угод"
"Президент рф Володимир хуйло, президент України Петро Порошенко, президент Французької республіки Франсуа Олланд і канцлер ФРН Ангела Меркель підтверджують повне дотримання суверенітету і територіальної цілісності України. Вони твердо переконані у безальтернативності виключно мирного врегулювання. Вони цілком готові зробити будь-які можливі заходи, як окремо, так і спільно задля цього."
тобто - нічого не робити, французи ще й техніку військового призначення продавали, про німців - то днище взагалі
тобто - ".. підтверджують повне дотримання суверенітету і територіальної цілісності України" - це є моя відповідь на твердження ElGuider - "..питання Криму взагалі не піднімалось."
ну як мала дитина. РФ і тепер підтримує, тільки без п'яти областей.
-
Ну прямо як діти маленькі, що змісту не бачать за формою!
Зміст такий:
Для відродження, становлення і збереження української нації потрібно дистанціюватись від Росії. І всього російського.
Путлер, напавши на Україну, сприяв дистанціонуванню від Росії.
На жаль лише від РФ. Дистанціонування від російської мови, культури, ментальності не відбулось.
Тож скочування назад в обійми Росії виглядає неминучим.
А якщо так, то гори воно все синім полум'ям?
Я не є оптимістом в цьому питанні.
Але Україну похоронять не москалі.
А укроси.
Якщо не станеться якогось дива.
Якщо підходи ідеї та дії, як у вас, станум мейнстримом, то дива не буде.
-
Декларація президентів РФ, України, Франції та канцлера Німеччини на підтримку "Комплексу заходів з виконання Мінських угод"
"Президент рф Володимир хуйло, президент України Петро Порошенко, президент Французької республіки Франсуа Олланд і канцлер ФРН Ангела Меркель підтверджують повне дотримання суверенітету і територіальної цілісності України. Вони твердо переконані у безальтернативності виключно мирного врегулювання. Вони цілком готові зробити будь-які можливі заходи, як окремо, так і спільно задля цього."
тобто - нічого не робити, французи ще й техніку військового призначення продавали, про німців - то днище взагалі
тобто - ".. підтверджують повне дотримання суверенітету і територіальної цілісності України" - це є моя відповідь на твердження ElGuider - "..питання Криму взагалі не піднімалось."
:facepalm1:
-
Ну прямо як діти маленькі, що змісту не бачать за формою!
Зміст такий:
Для відродження, становлення і збереження української нації потрібно дистанціюватись від Росії. І всього російського.
Путлер, напавши на Україну, сприяв дистанціонуванню від Росії.
На жаль лише від РФ. Дистанціонування від російської мови, культури, ментальності не відбулось.
Тож скочування назад в обійми Росії виглядає неминучим.
А якщо так, то гори воно все синім полум'ям?
Я не є оптимістом в цьому питанні.
Але Україну похоронять не москалі.
А укроси.
Якщо не станеться якогось дива.
укроси в ваших головах, а українська Нація вже сформувалась. Як мультинація та мультикультура, так - з вадою руцько язичія
-
тобто - нічого не робити, французи ще й техніку військового призначення продавали, про німців - то днище взагалі
тобто - ".. підтверджують повне дотримання суверенітету і територіальної цілісності України" - це є моя відповідь на твердження ElGuider - "..питання Криму взагалі не піднімалось."
:facepalm1:
А пікейні жилети все сперечаються та сперечаються.
-
тобто - ".. підтверджують повне дотримання суверенітету і територіальної цілісності України" - це є моя відповідь на твердження ElGuider - "..питання Криму взагалі не піднімалось."
:facepalm1:
А пікейні жилети все сперечаються та сперечаються.
нема що й сперечатися. Петро не виграв але й Україна тими мінськими. Треба дивитись далі, бо ситуація така сама - програє зеленський й Україна не переможе
-
:facepalm1:
А пікейні жилети все сперечаються та сперечаються.
нема що й сперечатися. Петро не виграв але й Україна тими мінськими. Треба дивитись далі, бо ситуація така сама - програє зеленський й Україна не переможе
Саме так.
-
тобто - нічого не робити, французи ще й техніку військового призначення продавали, про німців - то днище взагалі
тобто - ".. підтверджують повне дотримання суверенітету і територіальної цілісності України" - це є моя відповідь на твердження ElGuider - "..питання Криму взагалі не піднімалось."
ну як мала дитина. РФ і тепер підтримує, тільки без п'яти областей.
Так це ви така(ий). Вам повилазило, чи тупо тролите?
До чого тут ваше "РФ і тепер підтримує", якщо мова йде про питання непідтримки Криму у Мінських угодах?
-
Мінськ був лише дипломатичною грою та паузою, щоб Україні виграти час.
-
Мінськ був лише дипломатичною грою та паузою, щоб Україні виграти час.
Виграли велике крадівництво, підрив три чверті боєзапасу і підсилення бюрократії.
Корабель-розвідник вишенька на торті.
-
Ну що критики Мінських?
Ви просили їх скасувати от вам і скасували.
Замість Мінських будуть Стамбульські.
Тільки на гірших умовах.
Гірших, ніж Мінськи - вже не буде.
Ви в цьому впевнені?
ВИ хоч знаєте зміст тих угод?
-
тобто - ".. підтверджують повне дотримання суверенітету і територіальної цілісності України" - це є моя відповідь на твердження ElGuider - "..питання Криму взагалі не піднімалось."
ну як мала дитина. РФ і тепер підтримує, тільки без п'яти областей.
Так це ви така(ий). Вам повилазило, чи тупо тролите?
До чого тут ваше "РФ і тепер підтримує", якщо мова йде про питання непідтримки Криму у Мінських угодах?
рф ще ніде офіційно не заявляла про невизнання тер.цілісності України. І її підпис під Мінськими не значить що вона визнає Крим українським. У них інше поняття про тер. цілісність.
-
Замість Мінських будуть Стамбульські.
Тільки на гірших умовах.
Гірших, ніж Мінськи - вже не буде.
Ви в цьому впевнені?
ВИ хоч знаєте зміст тих угод?
Ти не повіриш, але знаю.
-
Що тут?
Тимошенківські гниди досі переконують, що виведення військ з України - це поразка а війна і руйнування - це розквіт? :facepalm1:
-
Ну що критики Мінських?
Ви просили їх скасувати от вам і скасували.
А тобі подобалась війна десь там?
Так не можливо бути нескінченно.
Угольок з Донбасу і війна десь там сидячи в ресотораціях Київа?
НІ
Я б ще і петріот прибрав в бік Одеси і Харкова.
Кловун що показав в кіно?
От нехай заходить в Раду і показує шулякам.
Все повинно бути як в кіно.
Дарма шефір-кефір сценарій писав?
Давай, втілюй в життя сука довстодупа.
Гнусавий актор чи хто?
-
Замість Мінських будуть Стамбульські.
Тільки на гірших умовах.
Гірших, ніж Мінськи - вже не буде.
Ви в цьому впевнені?
ВИ хоч знаєте зміст тих угод?
Зміст тих угод Путлер сформулював в задачах сво.
-
Ну що критики Мінських?
Ви просили їх скасувати от вам і скасували.
А тобі подобалась війна десь там?
Не подобалось ні десь там ні десь тут.
Тому кацапам Мінські не були вигідні. Тому була запущена пропаганда, що мінські - це погано для України.
-
Що тут?
Тимошенківські гниди досі переконують, що виведення військ з України - це поразка а війна і руйнування - це розквіт? :facepalm1:
Дивись тобі пояснили (я стисло, а пан Анатоль розлого ), що в Мінських не було виведення військ РФ. Ти просто тупо повторюєш знову те саме не спростовуючи наші аргументи.
ЗІ Порошенко підписав Мінську капітуляцію, визнавши втрату суверенітету України над ОРДЛО. ВР потім затвердила список населених пунктів на який більше не розповсюджувався суверенітет.
-
Гірших, ніж Мінськи - вже не буде.
Ви в цьому впевнені?
ВИ хоч знаєте зміст тих угод?
Зміст тих угод Путлер сформулював в задачах сво.
Тимошенківська гнида, яке сво? В Україні справжня війна.
-
Що тут?
Тимошенківські гниди досі переконують, що виведення військ з України - це поразка а війна і руйнування - це розквіт? :facepalm1:
Дивись тобі пояснили (я стисло, а пан Анатоль розлого ), що в Мінських не було виведення військ РФ.
ЧВК Вагнер - це не регулярна армія.
В Мінських було описано виведення всіх незаконних збройних формувань.
Але Тимошенківські гниди далі пропаганду женуть :(
-
Ви в цьому впевнені?
ВИ хоч знаєте зміст тих угод?
Зміст тих угод Путлер сформулював в задачах сво.
Тимошенківська гнида, яке сво? В Україні справжня війна.
Так, війна.
Але Путлер формулював задачі і цілі сво.
(У Вашого компутера фраза "тимошенківські гниди" автоматично вставляється в усі тексти?)
-
Що тут?
Тимошенківські гниди досі переконують, що виведення військ з України - це поразка а війна і руйнування - це розквіт? :facepalm1:
Дивись тобі пояснили (я стисло, а пан Анатоль розлого ), що в Мінських не було виведення військ РФ.
ЧВК Вагнер - це не регулярна армія.
В Мінських було описано виведення всіх незаконних збройних формувань.
Але Тимошенківські гниди далі пропаганду женуть :(
ЛДНР і Росія вважали що на території ОРДЛО знаходяться народна міліція ЛДНР, яка вже була узаконена Україною. Нічого вони виводити не збирались.
-
Що тут?
Тимошенківські гниди досі переконують, що виведення військ з України - це поразка а війна і руйнування - це розквіт? :facepalm1:
Дивись тобі пояснили (я стисло, а пан Анатоль розлого ), що в Мінських не було виведення військ РФ.
ЧВК Вагнер - це не регулярна армія.
В Мінських було описано виведення всіх незаконних збройних формувань.
Але Тимошенківські гниди далі пропаганду женуть :(
А "народна міліція" була законним збройним формуванням, передбаченим мінськими. А це два військові корпуси з сотнями одиниць важкої техніки.
-
Зєлупні, ві паймітє (с) : мінські дали нам найцінніше: час. Але ви занадто тупі, в цьому і проблема...
Незелупня, з врахуванням того, що військовий бюджет рашки перевищував весь бюджет України, то час отримала рашка.
А без мінських що б було? Далі воювати, коли Обама сухпайки максимум давав?
Не треба видавати ті договорняки за перемогу.
-
Незелупня, з врахуванням того, що військовий бюджет рашки перевищував весь бюджет України, то час отримала рашка.
А без мінських що б було? Далі воювати, коли Обама сухпайки максимум давав?
Не треба видавати ті договорняки за перемогу.
Перемога це москва в руїнах?
-
А без мінських що б було? Далі воювати, коли Обама сухпайки максимум давав?
Не треба видавати ті договорняки за перемогу.
Перемога це москва в руїнах?
Було б добре. Але тобі то не подобається, кацап?
-
Не треба видавати ті договорняки за перемогу.
Перемога це москва в руїнах?
Було б добре. Але тобі то не подобається, кацап?
Подобається а буде?
Тимошенківська гнида, реально вважаєш, що зараз це можливо?
-
Що Ви все в моїх дописах стараєтесь якусь зраду знайти?
Добре, підкину Вам ще:
Путлер більше зробив для становлення української нації ніж будь хто з українських політиків.
Нападайте.
Так це зрада і є, писати, що хуйло, який русіфікує Україну, гідний звання героя України.
Але, якщо ви, пане, щось інше мали на увазі, то й пішіть, будь ласка, те саме, інше, що і мали на увазі.
Думаю, що Зеленський, з його кварталом, квн-ом, фільмами незрівнянно більше зробив для русифікації України ніж Путлер.
Скільки людиногодин слухали тут Путлера, а скільки квартальщиків, квн-щиків, голобородьків...
Я з тебе дивуюсь. Коли я запитувала де ти зараз бачиш русіфікацію, то ти швиденько згадав окуповані росією території. А як відповідати за умовне надання хуйлу героя, то упсссс і Зе вже більш винуватий. Як так? І це знов тягне на виправдання агресії .
-
Так це зрада і є, писати, що хуйло, який русіфікує Україну, гідний звання героя України.
Але, якщо ви, пане, щось інше мали на увазі, то й пішіть, будь ласка, те саме, інше, що і мали на увазі.
Думаю, що Зеленський, з його кварталом, квн-ом, фільмами незрівнянно більше зробив для русифікації України ніж Путлер.
Скільки людиногодин слухали тут Путлера, а скільки квартальщиків, квн-щиків, голобородьків...
Я з тебе дивуюсь. Коли я запитувала де ти зараз бачиш русіфікацію, то ти швиденько згадав окуповані росією території. А як відповідати за умовне надання хуйлу героя, то упсссс і Зе вже більш винуватий. Як так? І це знов тягне на виправдання агресії .
А Ви мене вже не дивуєте.
Вже звичні маніпуляції.
Героя України Путлеру за його внесок в дистанціонування українців від Росії, що є важливим для становлення української нації. А не за русифікацію.
Русифікація, і чий внесок в русифікацію України більший, Зе, чи Пу - це вже зовсім інше питання.
Ви зманіпулювали, ніби я русифікацію вважаю заслугою Путлера, за яку треба дати героя України.
-
Думаю, що Зеленський, з його кварталом, квн-ом, фільмами незрівнянно більше зробив для русифікації України ніж Путлер.
Скільки людиногодин слухали тут Путлера, а скільки квартальщиків, квн-щиків, голобородьків...
Я з тебе дивуюсь. Коли я запитувала де ти зараз бачиш русіфікацію, то ти швиденько згадав окуповані росією території. А як відповідати за умовне надання хуйлу героя, то упсссс і Зе вже більш винуватий. Як так? І це знов тягне на виправдання агресії .
А Ви мене вже не дивуєте.
Вже звичні маніпуляції.
Героя України Путлеру за його внесок в дистанціонування українців від Росії, що є важливим для становлення української нації. А не за русифікацію.
Русифікація, і чий внесок в русифікацію України більший, Зе, чи Пу - це вже зовсім інше питання.
Ви зманіпулювали, ніби я русифікацію вважаю заслугою Путлера, за яку треба дати героя України.
Шо Онотолє, допиздівся кацапчику? Воно ж шила в мішку не втаїш... Кацапське рило вилізе так чи інакше :weep:
-
Кацапське рило вилізе так чи інакше
Ну вилізло. Хіба це дивина, що з зелених синє кацапське рило вилазить?
-
Виведенне російських військ з ОрДЛО і контроль України над кордоном - це хрест ?
У вас щось з логікою яи ви настільки отупіли від пропаганди?
Ніхто нічого не збирався виводити. І контроль ніхто віддавати не збирався. Це казочки для інфантилів.
Так.
Я ж кажу, що кацапам Мінські не були вигідні, тому вони їх розірвали.
Але Тимошенківські гниди переконують, що мінські не були вигідні Україні.
Кацапам угоди стали не потрібні... :facepalm1:
Бо вони побудували кримський міст для забезпечення свого угруповання і Свиночолий проєбав основні склади боєзапасу.
А ти свиноголове й далі розмазуй шоколад по морді і розказуй про Юлю-суку....
-
Незелупня, з врахуванням того, що військовий бюджет рашки перевищував весь бюджет України, то час отримала рашка.
А без мінських що б було? Далі воювати, коли Обама сухпайки максимум давав?
Не треба видавати ті договорняки за перемогу.
Це капітуляція.
-
А без мінських що б було? Далі воювати, коли Обама сухпайки максимум давав?
Не треба видавати ті договорняки за перемогу.
Це капітуляція.
Це план, програма.
Руйнування України зсередини.
-
Ніхто нічого не збирався виводити. І контроль ніхто віддавати не збирався. Це казочки для інфантилів.
Так.
Я ж кажу, що кацапам Мінські не були вигідні, тому вони їх розірвали.
Але Тимошенківські гниди переконують, що мінські не були вигідні Україні.
і Свиночолий проєбав основні склади боєзапасу.
А Зеленолупий південь?
Так визодить за вашою логікою? хуйло по вашому ні вчому не винен?
Які все таки огидні Тимошенківські гниди. :bueee:
-
Не треба видавати ті договорняки за перемогу.
Це капітуляція.
Це план, програма.
Руйнування України зсередини.
План програма руйнування України з середини - це корупція.
-
Так.
Я ж кажу, що кацапам Мінські не були вигідні, тому вони їх розірвали.
Але Тимошенківські гниди переконують, що мінські не були вигідні Україні.
і Свиночолий проєбав основні склади боєзапасу.
А Зеленолупий південь?
Так визодить за вашою логікою? хуйло по вашому ні вчому не винен?
Які все таки огидні Тимошенківські гниди. :bueee:
Бо не було чим стріляти... Дякуй Свиночолому :facepalm:
-
Це капітуляція.
Це план, програма.
Руйнування України зсередини.
План програма руйнування України з середини - це корупція.
«У мене немає півтора року, щоб був створений антикорупційний суд. Підніміть руку, у вас є антикорупційний суд?»
Дякуйте Свиночолому :lol:
-
Слава Петру! [ua]
-
і Свиночолий проєбав основні склади боєзапасу.
А Зеленолупий південь?
Так визодить за вашою логікою? хуйло по вашому ні вчому не винен?
Які все таки огидні Тимошенківські гниди. :bueee:
Бо не було чим стріляти... Дякуй Свиночолому
Яке стріляти?
А розведення військ, розмінування, убері аружиє, яне лох, шатли до Чонгару. :facepalm:
Доречі чому за 5 років досі немає чим стріляти?
-
А Зеленолупий південь?
Так визодить за вашою логікою? хуйло по вашому ні вчому не винен?
Які все таки огидні Тимошенківські гниди. :bueee:
Бо не було чим стріляти... Дякуй Свиночолому
Яке стріляти?
А розведення військ, розмінування, убері аружиє, яне лох, шатли до Чонгару. :facepalm:
Доречі чому за 5 років досі немає чим стріляти?
Чого це нема? Жмурук патронний завод побудував... :beach:
-
Це план, програма.
Руйнування України зсередини.
План програма руйнування України з середини - це корупція.
«У мене немає півтора року, щоб був створений антикорупційний суд. Підніміть руку, у вас є антикорупційний суд?»
Дякуйте Свиночолому
80% подякувало.
Майже 80% українців вважають Зеленського відповідальним за корупцію в уряді та ВА
https://www.pravda.com.ua/news/2023/09/11/7419343/
-
Бо не було чим стріляти... Дякуй Свиночолому
Яке стріляти?
А розведення військ, розмінування, убері аружиє, яне лох, шатли до Чонгару. :facepalm:
Доречі чому за 5 років досі немає чим стріляти?
Чого це нема? Жмурук патронний завод побудував... :beach:
Щось не чув, про жмурука оманського, щоб він щоб для армії збудував. Дорогі, які вже в ямах, трохи будував.
-
План програма руйнування України з середини - це корупція.
«У мене немає півтора року, щоб був створений антикорупційний суд. Підніміть руку, у вас є антикорупційний суд?»
Дякуйте Свиночолому
80% подякувало.
Майже 80% українців вважають Зеленського відповідальним за корупцію в уряді та ВА
https://www.pravda.com.ua/news/2023/09/11/7419343/
Ну Свиночолий теж очолив корупцію не по дитячому... :beach: Тому і виперли гандона з табуреки.
-
Яке стріляти?
А розведення військ, розмінування, убері аружиє, яне лох, шатли до Чонгару. :facepalm:
Доречі чому за 5 років досі немає чим стріляти?
Чого це нема? Жмурук патронний завод побудував... :beach:
Щось не чув, про жмурука оманського, щоб він щоб для армії збудував. Дорогі, які вже в ямах, трохи будував.
Що Мальдівський Криголам нічого для армії не побудував? Як так? А де ж всі ті переможні і потужн і перемоги? ;o
-
При Петрі корупція було корисною.
-
При Петрі корупція було корисною.
Навіки слава! [ua]
-
При Петрі корупція було корисною.
Корупціянин так і писав
-
При Петрі корупція було ....
При всіх була.
Але під час повномасштабного вторгнення і військового стану, тільки при Зе!
Відчуйте різницю.
-
При всіх була.
то шо там з мінськими? Ти усвідомив що то була офіційна здача суверенітету на території узгодженій на мапі і списком населених пунктів ратифікованому верховною радою?
-
При Петрі корупція було корисною.
Навіки слава! [ua]
X(
-
Думаю, що Зеленський, з його кварталом, квн-ом, фільмами незрівнянно більше зробив для русифікації України ніж Путлер.
Скільки людиногодин слухали тут Путлера, а скільки квартальщиків, квн-щиків, голобородьків...
Я з тебе дивуюсь. Коли я запитувала де ти зараз бачиш русіфікацію, то ти швиденько згадав окуповані росією території. А як відповідати за умовне надання хуйлу героя, то упсссс і Зе вже більш винуватий. Як так? І це знов тягне на виправдання агресії .
А Ви мене вже не дивуєте.
Вже звичні маніпуляції.
Героя України Путлеру за його внесок в дистанціонування українців від Росії, що є важливим для становлення української нації. А не за русифікацію.
Русифікація, і чий внесок в русифікацію України більший, Зе, чи Пу - це вже зовсім інше питання.
Ви зманіпулювали, ніби я русифікацію вважаю заслугою Путлера, за яку треба дати героя України.
Питання зовсім в іншому. Хуйло злочинець, тому він не може приїхати в будь яку країну через острах бути заарештованим.
Саме цю людину ви сміливо, в усній формі, нагороджуєте найвищим званням - званням героя нашої країни.
Злочинець Хуйло зрусіфікував населення окупованих територій. Ви визнали, що населення там зараз зрусіфіковане.
Отже готові нагородити визнанного злочинця, тим більше, який ще й зрусіфікував населення, а ви відомий борець проти русіфікації.
Пане Анатоллію, вітаю, ви обісрались по повній.
-
При всіх була.
то шо там з мінськими? Ти усвідомив що то була офіційна здача суверенітету на території узгодженій на мапі і списком населених пунктів ратифікованому верховною радою?
Ти усвідомив, що це була альтернатива повномасштабній війні і інших варіантівьна той час не було?
Ти усвідомив, що завдяки Мінським домовленостям Україна була територіально цілісною. Чи усвідомив ти, що Мінські домовленості дали час підготовки до війни, який було марно витрачено на боротьбц з ковідом і будівництво доріг?
Чи усвідомив ти, що Тимошенко здала Крим взагалі без ніяких умов?
-
Я з тебе дивуюсь. Коли я запитувала де ти зараз бачиш русіфікацію, то ти швиденько згадав окуповані росією території. А як відповідати за умовне надання хуйлу героя, то упсссс і Зе вже більш винуватий. Як так? І це знов тягне на виправдання агресії .
А Ви мене вже не дивуєте.
Вже звичні маніпуляції.
Героя України Путлеру за його внесок в дистанціонування українців від Росії, що є важливим для становлення української нації. А не за русифікацію.
Русифікація, і чий внесок в русифікацію України більший, Зе, чи Пу - це вже зовсім інше питання.
Ви зманіпулювали, ніби я русифікацію вважаю заслугою Путлера, за яку треба дати героя України.
Питання зовсім в іншому. Хуйло злочинець, тому він не може приїхати в будь яку країну через острах бути заарештованим.
Саме цю людину ви сміливо, в усній формі, нагороджуєте найвищим званням - званням героя нашої країни.
Злочинець Хуйло зрусіфікував населення окупованих територій. Ви визнали, що населення там зараз зрусіфіковане.
Отже готові нагородити визнанного злочинця, тим більше, який ще й зрусіфікував населення, а ви відомий борець проти русіфікації.
Пане Анатоллію, вітаю, ви обісрались по повній.
Він схожий на гниду Тимошенко.
Тимошенківськи гниди всі такі.
-
При всіх була.
то шо там з мінськими? Ти усвідомив що то була офіційна здача суверенітету на території узгодженій на мапі і списком населених пунктів ратифікованому верховною радою?
Ти усвідомив, що це була альтернатива повномасштабній війні і інших варіантівьна той час не було?
Ти усвідомив, що завдяки Мінським домовленостям Україна була територіально цілісною. Чи усвідомив ти, що Мінські домовленості дали час підготовки до війни, який було марно витрачено на боротьбц з ковідом і будівництво доріг?
Чи усвідомив ти, що Тимошенко здала Крим взагалі без ніяких умов?
то якщо усвідомив то не писди про петін героїзм.
ЗІ по криму бумаг нема. А по донецку і луганську є.
-
Ти усвідомив, що завдяки Мінським домовленостям Україна була територіально цілісною. Чи
:facepalm1: без Криму та частини Донбасу? Ну ну.
-
Ти усвідомив, що завдяки Мінським домовленостям Україна була територіально цілісною. Чи
:facepalm1: без Криму та частини Донбасу? Ну ну.
Досить брехати.
Увесь Донбас по мвнських залишався у складі України.
Крим в Мінських не обговорювався.
Крим здала Тимошенко. Жоден танк з казарми (с).
-
Досить брехати.
так не бреши
-
Ти усвідомив, що завдяки Мінським домовленостям Україна була територіально цілісною. Чи
:facepalm1: без Криму та частини Донбасу? Ну ну.
Досить брехати.
Увесь Донбас по мвнських залишався у складі України.
Крим в Мінських не обговорювався.
Крим здала Тимошенко. Жоден танк з казарми (с).
Донбас в складі України з народними депутатами Гіві й Моторола :facepalm1:
-
Досить брехати.
так не бреши
я не брешу і вас прошу не брехати.
Це не важко, спробуйте.
-
:facepalm1: без Криму та частини Донбасу? Ну ну.
Досить брехати.
Увесь Донбас по мвнських залишався у складі України.
Крим в Мінських не обговорювався.
Крим здала Тимошенко. Жоден танк з казарми (с).
Донбас в складі України
Так, це передбачено в Мінських. Щодо депутатів, є Конституція про порядок обрання депутатів.
-
Пане Анатоллію, вітаю, ви обісрались по повній.
Я радий, що Вам приємно.
Може ще чимсь допомогти?
Не соромтесь, кажіть, я спробую.
-
-
За Крим - юльку і турча тойво, а петю за мінські і багато чого іншого
-
оманські бля стамбульські бля, ніт ворог вимагає мінських
-
Досить брехати.
Увесь Донбас по мвнських залишався у складі України.
Крим в Мінських не обговорювався.
Крим здала Тимошенко. Жоден танк з казарми (с).
Донбас в складі України
Так, це передбачено в Мінських. Щодо депутатів, є Конституція про порядок обрання депутатів.
А що в Конституції написано про народну міліцію бамбасу?
-
А чому Мінські домовленості провалились? Тому що поганому Зе не сподобалась формула Штанмайєра?
Сцуко, накликав війну Україні. А підписав би і всі були б в шоколаді ;o
-
А чому Мінські домовленості провалились? Тому що поганому Зе не сподобалась формула Штанмайєра?
Сцуко, накликав війну Україні. А підписав би і всі були б в шоколаді ;o
Всі були б в русском міре.
Зе і не проти був, але хотів виторгувати в Пу хоч якесь невеличке покращення порівняно з тим, на що По погодився.
Але Пу вважав, що це не той випадок, щоб торгуватись.
Тож реалізація мінського плану руйнування України затягувалась.
Пу вже і військами біля кордонів шантажував, щоб Зе не тягнув, але Зе думав, що то лише психологічний тиск.
Спочатку то й планувалось лише як психологічний тиск, але, побачивши неготовність України, вирішив напасти.
-
А чому Мінські домовленості провалились? Тому що поганому Зе не сподобалась формула Штанмайєра?
Сцуко, накликав війну Україні. А підписав би і всі були б в шоколаді ;o
Всі були б в русском міре.
Зе і не проти був, але хотів виторгувати в Пу хоч якесь невеличке покращення порівняно з тим, на що По погодився.
Але Пу вважав, що це не той випадок, щоб торгуватись.
Тож реалізація мінського плану руйнування України затягувалась.
Пу вже і військами біля кордонів шантажував, щоб Зе не тягнув, але Зе думав, що то лише психологічний тиск.
Спочатку то й планувалось лише як психологічний тиск, але, побачивши неготовність України, вирішив напасти.
Онотолє хвалить Хуйла :weep:
-
А чому Мінські домовленості провалились? Тому що поганому Зе не сподобалась формула Штанмайєра?
Сцуко, накликав війну Україні. А підписав би і всі були б в шоколаді ;o
Всі були б в русском міре.
Зе і не проти був, але хотів виторгувати в Пу хоч якесь невеличке покращення порівняно з тим, на що По погодився.
Але Пу вважав, що це не той випадок, щоб торгуватись.
Тож реалізація мінського плану руйнування України затягувалась.
Пу вже і військами біля кордонів шантажував, щоб Зе не тягнув, але Зе думав, що то лише психологічний тиск.
Спочатку то й планувалось лише як психологічний тиск, але, побачивши неготовність України, вирішив напасти.
А як вони побачили «неготовність України»? Невже вона була більш «не готова» ніж в лютому 2019?
-
А чому Мінські домовленості провалились? Тому що поганому Зе не сподобалась формула Штанмайєра?
Сцуко, накликав війну Україні. А підписав би і всі були б в шоколаді ;o
Всі були б в русском міре.
Зе і не проти був, але хотів виторгувати в Пу хоч якесь невеличке покращення порівняно з тим, на що По погодився.
Але Пу вважав, що це не той випадок, щоб торгуватись.
Тож реалізація мінського плану руйнування України затягувалась.
Пу вже і військами біля кордонів шантажував, щоб Зе не тягнув, але Зе думав, що то лише психологічний тиск.
Спочатку то й планувалось лише як психологічний тиск, але, побачивши неготовність України, вирішив напасти.
А як вони побачили «неготовність України»? Невже вона була більш «не готова» ніж в лютому 2019?
Я про військову неготовність.
Кротів більше було.
І російських військ біля кордонів.
-
Всі були б в русском міре.
Зе і не проти був, але хотів виторгувати в Пу хоч якесь невеличке покращення порівняно з тим, на що По погодився.
Але Пу вважав, що це не той випадок, щоб торгуватись.
Тож реалізація мінського плану руйнування України затягувалась.
Пу вже і військами біля кордонів шантажував, щоб Зе не тягнув, але Зе думав, що то лише психологічний тиск.
Спочатку то й планувалось лише як психологічний тиск, але, побачивши неготовність України, вирішив напасти.
А як вони побачили «неготовність України»? Невже вона була більш «не готова» ніж в лютому 2019?
Я про військову неготовність.
Кротів більше було.
І російських військ біля кордонів.
Про кротів ви вірно написали.
Мєдвєдчук працював над цим 6 років