Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: argo від 20 травня 2022 10:35:09
-
Вирішальна військова перемога України над Росією, коли Україна поверне собі всю територію, захоплену Росією з 2014 року, не є реальною метою - ведення війни Росією було "на диво недбалим", та вона лишається занадто сильною, а президент Володимир хуйло вклав занадто багато особистого престижу, аби відступити.
Джерело: думка редакції The New York Times
Деталі: Зазначається, що Росія, "якою б пошарпаною і невмілою вона не була", як і раніше, здатна завдати Україні незліченних руйнувань і досі є "ядерною наддержавою з скривдженим, непостійним деспотом (Володимиром хуйло – ред.), який не виявляє особливої схильності до врегулювання шляхом переговорів". Як пише видання, "Україна і Росія тепер здаються далі один від одного, ніж будь-коли протягом майже тримісячної війни".
NYT пише, що Штати і НАТО продемонстрували, що підтримають українську боротьбу, і як би не закінчилися бої, США та їхні союзники повинні бути готові допомогти Україні відбудуватися.
Штати та НАТО вже глибоко залучені до військової та економічної ситуації, а нереалістичні очікування могли ще більше залучити їх у дорогу та затяжну війну. Оскільки війна триває, президент США Джо Байден також повинен дати зрозуміти президенту Володимиру Зеленському, що існує межа того, як сильно Штати та НАТО будуть протистояти Росії, а також які є обмеження щодо зброї, грошей та політичної підтримки, яку вони можуть надати. Уточнюється, що для США все одно не в інтересах повністю занурюватися у війну з Росією.
Видання зазначає, що важливо, щоб рішення українського уряду ґрунтувалися на реалістичній оцінці його засобів і того, скільки ще руйнувань може зазнати Україна.
https://www.pravda.com.ua/news/2022/05/20/7347367/
-
Ну на данный момент так и выглядит. 100 гаубиц ход войны не переломают.
-
Все вірно написано. Але я думаю, що керівництво України все реалістично оцінює. Те, що декларується публічно - це інша справа
-
Минск3?
-
Та всім і так ясно, що війна не закінчиться, поки хуйло не здохне. Тоді вже будуть варіанти.
-
війна не закінчиться, поки хуйло не здохне
Про це й написали у статті. Прозоро натякають на єдину можливість вирішити питання зараз.
Інакше доведеться чекати природньої смерті Пука.
-
Ну на данный момент так и выглядит. 100 гаубиц ход войны не переломают.
Нам поставили не лише 100 гаубиць, на хера таке писати?
-
І шо тепер? NYT - це остання інстанція у Всесвіті? До речі не сама NYT, а група товаришів, яка може мати думку, відмінну від думки редакції. Ось ці товариші
https://www.nytimes.com/interactive/2018/opinion/editorialboard.html
-
Ну на данный момент так и выглядит. 100 гаубиц ход войны не переломают.
Нам поставили не лише 100 гаубиць, на хера таке писати?
А остальное это или легкое пехотное оружие или для партизанской войны или оборудование, снаряжение.
-
Редакція – це група журналістів Opinion, чиї погляди ґрунтуються на досвіді, дослідженнях, дискусіях та певних давніх цінностях . Це окремо від редакції.
Їтось не уважно читає що це блог. :facepalm1:
-
Ключовий абзац:
In the end, it is the Ukrainians who must make the hard decisions: They are the ones fighting, dying and losing their homes to Russian aggression, and it is they who must decide what an end to the war might look like. If the conflict does lead to real negotiations, it will be Ukrainian leaders who will have to make the painful territorial decisions that any compromise will demand.
-
Знову групка гондонів з Заходу пропонує нам трошки віддати Рашці Кемської волості.
-
ох уж це мистецтво заголовку
автор теми читав саму статтю?
-
Хуйло вже задіяв усю агентуру, щоб показати, що йому треба трошки землі від України, і він обов'язково від'єбеться :weep:
-
ох уж це мистецтво заголовку
автор теми читав саму статтю?
ТС просто трошки зрадойобить на тему, що Захід нас обов'язково кине
-
Ключовий абзац:
In the end, it is the Ukrainians who must make the hard decisions: They are the ones fighting, dying and losing their homes to Russian aggression, and it is they who must decide what an end to the war might look like. If the conflict does lead to real negotiations, it will be Ukrainian leaders who will have to make the painful territorial decisions that any compromise will demand.
Західні лідери постійно говорять те ж саме
-
Киев падет за три дня, это не они тявкали?
-
Ключовий абзац:
In the end, it is the Ukrainians who must make the hard decisions: They are the ones fighting, dying and losing their homes to Russian aggression, and it is they who must decide what an end to the war might look like. If the conflict does lead to real negotiations, it will be Ukrainian leaders who will have to make the painful territorial decisions that any compromise will demand.
ну і я би додав це
Confronting this reality may be painful, but it is not appeasement. This is what governments are duty bound to do, not chase after an illusory “win.” Russia will be feeling the pain of isolation and debilitating economic sanctions for years to come, and Mr. Putin will go down in history as a butcher. The challenge now is to shake off the euphoria, stop the taunting and focus on defining and completing the mission. America’s support for Ukraine is a test of its place in the world in the 21st century, and Mr. Biden has an opportunity and an obligation to help define what that will be.
про це постійно кажу.
-
ох уж це мистецтво заголовку
автор теми читав саму статтю?
Нє, там є неприємні моменти - що расія сільна как нікагда, що межі американської допомоги мають межу і взагалі Кац радить здаватися... Але враховуючи кількість бабла, яке вкидує хуйло на купівлю "вільної західної преси", то я взагалі дивуюся бажанню обговорювати подібну х.й.ю...
-
Та всім і так ясно, що війна не закінчиться, поки хуйло не здохне. Тоді вже будуть варіанти.
навіть тоді, коли здохне, варіантів гарних для нас не буде, нмд.
-
Ключовий абзац:
In the end, it is the Ukrainians who must make the hard decisions: They are the ones fighting, dying and losing their homes to Russian aggression, and it is they who must decide what an end to the war might look like. If the conflict does lead to real negotiations, it will be Ukrainian leaders who will have to make the painful territorial decisions that any compromise will demand.
ну і я би додав це
Confronting this reality may be painful, but it is not appeasement. This is what governments are duty bound to do, not chase after an illusory “win.” Russia will be feeling the pain of isolation and debilitating economic sanctions for years to come, and Mr. Putin will go down in history as a butcher. The challenge now is to shake off the euphoria, stop the taunting and focus on defining and completing the mission. America’s support for Ukraine is a test of its place in the world in the 21st century, and Mr. Biden has an opportunity and an obligation to help define what that will be.
про це постійно кажу.
Ну це реакція на коливання адміністрації Байдена, яка однією рукою бореться з Рашкою, а іншою стримує себе, щоб не роздратувати Хуйло занадто.
-
що вони, журналюги з нют, вкладають в поняття "перемога"? хто в курсі
-
ох уж це мистецтво заголовку
автор теми читав саму статтю?
Нє, там є неприємні моменти - що расія сільна как нікагда, що межі американської допомоги мають межу і взагалі Кац радить здаватися... Але враховуючи кількість бабла, яке вкидує хуйло на купівлю "вільної західної преси", то я взагалі дивуюся бажанню обговорювати подібну х.й.ю...
Там і про ядерну зброю згадали. Все, лапки догори і швидко підписувати відступну, доки Хуйло не передумав.
-
ох уж це мистецтво заголовку
автор теми читав саму статтю?
Нє, там є неприємні моменти - що расія сільна как нікагда, що межі американської допомоги мають межу і взагалі Кац радить здаватися... Але враховуючи кількість бабла, яке вкидує хуйло на купівлю "вільної західної преси", то я взагалі дивуюся бажанню обговорювати подібну х.й.ю...
такого там немає, це ваші слова.
там написано, що кацапи хоч і проїбали багато, але ще сильні
і мають ядрьоний батон
і взагалі так, це всього газета і якийсь журналіст
якого зараз перекопіюють всі кацапські змі
-
От геть зовсім байдуже на тих експертів. Нам своє робити - ворожу кацапську навалу знищувати.
-
Саліван &Co?
Ця група товаришів теж хоче зберегти обличчя Хйла...
-
Та всім і так ясно, що війна не закінчиться, поки хуйло не здохне. Тоді вже будуть варіанти.
навіть тоді, коли здохне, варіантів гарних для нас не буде, нмд.
+100
Скільки вже можна пояснювати, що хуйло це і є нарід лаптєстана, його чаянія та надії, квінтесенція типового пахома...
-
перемога України залежить наскільки дієвою буде допомога
буде дієва допомога - буде перемога
не буде дієвою-перемоги не буде
простий труїзм
-
що вони, журналюги з нют, вкладають в поняття "перемога"? хто в курсі
Порахувати, скільки Україна може боротися, злякатися та віддати Кемську волость Рашці. Практично прямо про це написано. Ну і потім чекати на наступну ітерацію нападу Рашки.
-
Ну це як написати два роки тому "США нізащо не відступлять з афганістану, занад то багато вкладено в це, США це супердержава"
-
перемога України залежить наскільки дієвою буде допомога
буде дієва допомога - буде перемога
не буде дієвою-перемоги не буде
простий труїзм
Якщо Україна програє, наступними будуть уже країни НАТО, цікаво, що тоді заспівають ці експерти? Мабуть, писатимуть, що є межа, до якої США можуть допомагати країнам НАТО боротися з Росією... А ще ж ядерна зброя, як про неї забути.
-
що вони, журналюги з нют, вкладають в поняття "перемога"? хто в курсі
Порахувати, скільки Україна може боротися, злякатися та віддати Кемську волость Рашці. Практично прямо про це написано. Ну і потім чекати на наступну ітерацію нападу Рашки.
щоб не лякатися і не віддавати, потрібно
мати те, що дозволить не боятися і не віддавати.
Україна таке має?
-
Не знал шо нью йорк таймс эксперты в войне.
-
що вони, журналюги з нют, вкладають в поняття "перемога"? хто в курсі
Порахувати, скільки Україна може боротися, злякатися та віддати Кемську волость Рашці. Практично прямо про це написано. Ну і потім чекати на наступну ітерацію нападу Рашки.
щоб не лякатися і не віддавати, потрібно
мати те, що дозволить не боятися і не віддавати.
Україна таке має?
А хіба не має?
-
"Я хотів би, щоб вона закінчилася тим, що Україна поверне усі свої території в межах міжнародно визнаних кордонів. Це дуже важливо для мене, для безпеки Польщі і для майбутнього, тому що у політичному значенні це означало би перемогу України у війні", - заявив Анджей Дуда.
-
і взагалі, як на мене, стаття зводиться до того де українці захочуть зупинитися
бо потрібно мати якісь фінішні
війна для всіх коштує дуже дорого
далі ниття про інфляцію.
короче, зрада така собі.
ще хай спєци глянуть хто автор.
-
ох уж це мистецтво заголовку
автор теми читав саму статтю?
Нє, там є неприємні моменти - що расія сільна как нікагда, що межі американської допомоги мають межу і взагалі Кац радить здаватися... Але враховуючи кількість бабла, яке вкидує хуйло на купівлю "вільної західної преси", то я взагалі дивуюся бажанню обговорювати подібну х.й.ю...
такого там немає, це ваші слова.
там написано, що кацапи хоч і проїбали багато, але ще сильні
і мають ядрьоний батон
і взагалі так, це всього газета і якийсь журналіст
якого зараз перекопіюють всі кацапські змі
Так це ж навпаки чудово! Нехай москалі думають, що вони саміє страшниє і нєпобєдімиє)
-
Порахувати, скільки Україна може боротися, злякатися та віддати Кемську волость Рашці. Практично прямо про це написано. Ну і потім чекати на наступну ітерацію нападу Рашки.
щоб не лякатися і не віддавати, потрібно
мати те, що дозволить не боятися і не віддавати.
Україна таке має?
А хіба не має?
нмд, ні, не має. і для перемоги над росрейхом зусилля одніє України не достатньо, якщо ми говоримо про розгром по типу ДСВ.
-
Основной военно-политический союзник США, Англия устами БОриса сказала - с хуйлом никто договариваться не будет. Это основное. И это озвучено не прессой а топполиьиком мирового уровня.
По поводу ближних целей этой компании, есть разные варианты. Причём в краткосрочной перспективе выход на нашу восточную границу может иметь в политической плоскости больше негатива для нас чем плюсов.
Думаю что умные дядьки просчитывают все мелочи
-
Не знал шо нью йорк таймс эксперты в войне.
А то. Експерти експертів. Окрема група попіздєть на різні теми і написати щось для хейту і зрадойобства. А охочі до такої жратви завжди знайдуться. Заголовок посмачніше придумаємо, клікбейтний і пішли писати по фейсьбуках і форумах. Все пропало, ускладнилось і ніхто до того не був готовий.
-
Хуйло вже задіяв усю агентуру, щоб показати, що йому треба трошки землі від України, і він обов'язково від'єбеться :weep:
цей двіж(за помічання якого юзера кнопа надовго забанили 8-: ) по поличкам Піон розклав, як тільки він почався.
але резонно підмічено, що в кацапів потенціал ще є і великий, а хуйло відповзати не збирається.
-
Стаття, швидше за все, проплачена кацапами і є елементом примусу України до переговорів.
-
"Я хотів би, щоб вона закінчилася тим, що Україна поверне усі свої території в межах міжнародно визнаних кордонів. ...тому що у політичному значенні це означало би перемогу України у війні", - заявив Анджей Дуда.
і як цього досягти?
-
Стаття, швидше за все, проплачена кацапами і є елементом примусу України до переговорів.
То чого її розповсюджуєш? Тобі теж проплатили?
-
NYT доволі прохуйляце видання, там регулярно всяку гидоту про Україну пишуть.
-
Стаття, швидше за все, проплачена кацапами і є елементом примусу України до переговорів.
Очень на то похоже. Особенно, учитывая совпадение с агонистическими потугами кацапов на фронте.
-
І все є таки я вважаю, що це лише приватна думка якогось трампоіфіла.
За кордоном альтруїстів немає. Вони всі прагматики. Якби не було б жодних перспектив щодо знищення рф, то їхня ( спільна) позиція і лишилася б тією ж, що була на початку війни: який сенс у допомозі, все рівно рф переможе, просто гроші на вітер ще й загальносвітові потрясінння та неабияка криза.
-
і взагалі, як на мене, стаття зводиться до того де українці захочуть зупинитися
бо потрібно мати якісь фінішні
війна для всіх коштує дуже дорого
далі ниття про інфляцію.
короче, зрада така собі.
ще хай спєци глянуть хто автор.
Нема там автора. Є группа з двох десятків журналіздів, як зветься Opinion Board. Ще один показник до речі що це за тухлятина.
-
Основной военно-политический союзник США, Англия устами БОриса сказала - с хуйлом никто договариваться не будет.
++
Ще й Боррель додав - ніяких захоплених територій ЄС визнавати не буде, включно з кримом
-
Основной военно-политический союзник США, Англия устами БОриса сказала - с хуйлом никто договариваться не будет.
++
Ще й Боррель додав - ніяких захоплених територій ЄС визнавати не буде, включно з кримом
Так точно
-
Здається кнопа забанили за те що він про це переджав що ліваки які моляться на РФ почнуть таке розганяти...
Тут явно група з редакції і стаття без аргументів тупо лозунги.
Це не аналітики а просто комуняки що все ще думюать що РФ центер лівацтва. :facepalm1:
-
автор зміни назву теми
-
Насправді сумнівну тезу я помітив лише одну: "існує межа того, як сильно Штати та НАТО будуть протистояти Росії, а також які є обмеження щодо зброї, грошей та політичної підтримки, яку вони можуть надати. Уточнюється, що для США все одно не в інтересах повністю занурюватися у війну з Росією". Але від цього багато залежить
-
Швец сегодня расшифрует
-
Так ніхто Крим силою наразі і не збирається повертати. Якщо все крім Криму повернемо, це ж не перемога буде для цих журналістів? І нехай. Для початку вистачить
-
автор часто зрадойобить
-
Маємо врахувати ще й здатність до "творчості" Анастасії Калантур, редакторки новин УП. З того всього получилось сміття і зрадойобство. УП то тільки в мінус, на мою думку.
-
Насправді сумнівну тезу я помітив лише одну: "існує межа того, як сильно Штати та НАТО будуть протистояти Росії, а також які є обмеження щодо зброї, грошей та політичної підтримки, яку вони можуть надати. Уточнюється, що для США все одно не в інтересах повністю занурюватися у війну з Росією". Але від цього багато залежить
Это тоже ошибочное мнение. Степень вовлечения штатов напрямую зависит от используемых средств кацапами. А учитывая что кацапы применяют по нам все средства которые у них есть включая НГШ на передовой :D , ну кроме МБР и ЯО. То по сути США сейчас не могут своими действиями заставить кацапов пойти на эскалацию, она и так на пике, и Штаты и так в этом треше
-
Ми маємо розуміти, що можемо воювати, до союзники будуть постачати зброю. Своя зброя закінчиться максимум у кінці червня. Далі своїми силами зможемо лише партизанку вести.
-
там в конце пишут про упор на долготривалие санкции
-
Пох, не вірить то й не вірить. Аргументів чому Україна не може перемогти я не побачив.
-
Дехто з західних експертів досі дивується, якого хера ми ще боремося, не можна ж сподіватися, що США нам завжди допомагатимуть, у них же інфляція :weep:
-
Ми маємо розуміти, що можемо воювати, до союзники будуть постачати зброю. Своя зброя закінчиться максимум у кінці червня. Далі своїми силами зможемо лише партизанку вести.
На этот вопрос также ответили основные политики (США, ЕС, Англия) - Украина получит полную финансовую и военную помощь, вариант шо хуйло победит они не рассматриваю даже
-
на декого навіть не стаття - а заголовок , уже вплинули - заскиглили, трясця.
-
Криво, боком, косо, но Кацапы отхватывают территорию и блокируют моря. Но, вс кацапская система строится по принципу: есть хуйло, есть россия. Так что НЙт не учитывают один факт, что эта вся пирамида пойдет в разнос рано или поздно.гавном забрызгивать будет знатно, но это стоит увидеть. Так что живём и наблюдаем.
-
хтось в штатах має думку, що байден має зупини допомогу україні.
а хтось в параші має думку, що параші поxyй скільки країн нато знищувати - 28 чи 32.
а хтось в україні має думку, що через тиждень ми розїбемо кримський міст та переможемо.
багато хто має якісь думки. але то не факт, що кожну таку приватну думку варто виносити в окремий топік та витрачати час та зусилля на обговорення такої думки.
-
Ми маємо розуміти, що можемо воювати, до союзники будуть постачати зброю. Своя зброя закінчиться максимум у кінці червня. Далі своїми силами зможемо лише партизанку вести.
На этот вопрос также ответили основные политики (США, ЕС, Англия) - Украина получит полную финансовую и военную помощь, вариант шо хуйло победит они не рассматриваю даже
Ну можна цілком припустити, що вони в результати вчинять, як довбойоб Шольц (на словах пообіцяти, але ні хера не зробити), але все одно тоді матимуть справу з набагато серйознішою проблемою згодом, бо Рашка тоді відчує, що можна досягати свого силою, і все, п***а...
-
Криво, боком, косо, но Кацапы отхватывают территорию и блокируют моря. Но, вс кацапская система строится по принципу: есть хуйло, есть россия. Так что НЙт не учитывают один факт, что эта вся пирамида пойдет в разнос рано или поздно.гавном забрызгивать будет знатно, но это стоит увидеть. Так что живём и наблюдаем.
Криво та косо жодного ресурсу не вистачить. Їм потрібна вся Україна, вони можуть погодитися виключно на Мінськ-3, щоб продовжити.
-
на декого навіть не стаття - а заголовок , уже вплинули - заскиглили, трясця.
тому що в людей нерви на межі і ось саме це і є іпсо
-
І шо тепер? NYT - це остання інстанція у Всесвіті? До речі не сама NYT, а група товаришів, яка може мати думку, відмінну від думки редакції. Ось ці товариші
Как сказал Пионтковский,
Путлер поднял всю агентуру какая есть
и в NYT тоже
Пионтковский той NYT глубоко разочарован
-
на декого навіть не стаття - а заголовок , уже вплинули - заскиглили, трясця.
Давно досліджено по руху очей читачів, що люди читають статті по лініям, які нагадують літери F або E. То десь 20% тексту. Тому в тих місцях і стараються помістити всю саму дошкульну інформацію. Тобто верх це заголовок і лід (пару речень під заголовком), потім пару речень в середині, все. То F. Хтось читає ще пару речень в кінці то буде Е.
-
думаю теперь хуйло собирается тянуть войну до новых выборов в Штатах
-
на декого навіть не стаття - а заголовок , уже вплинули - заскиглили, трясця.
тому що в людей нерви на межі і ось саме це і є іпсо
шось дуже нєжні через 3 місяці війни. навпаки зараз це з злорадним "факом в кишені" і ухмилкою читаєш: "ну-ну, сучечки, давайте, скигліть".
а так, нічого нового, це все лилося мінімум 8 років з різноманітних західних змі. хто проплачений, хто ідейний лівак, хто кріейтить контент на злобу дня.
-
Почитав коментарі під цією Editorial Board - більшість несхвальні
Shame on you Editorial Board of NYT. The Ukrainians have been told to capitulate since the invasion. They’ve proven everyone wrong. Sometimes making the hard decision IS to keep fighting instead of rewarding aggression, as you are doing now. There may be a limit on US support, but given the devastation inflicted upon Ukraine its very hard to see them just giving up because WE are tired. Russia loses short-term and long-term as now they’ve got 40m people who hate them ALONG THEIR BORDER. If even 1/100 of them have been radicalized, this is a Vietnam and Afghanistan - along their border. There is no reason for them to “make hard decisions”. Putin is also forever weakened by this. It’s just a matter of time and resilience. Shame on you for being so cowardly.
Whoever wrote this article sounds:
a) They have no spine or resilience
b) Sounds like a pro-Russian advocate
c) Forget that America was in Afghanistan for 20 years and yet we are getting tired for supporting an ally after just 3 months?
Give me a break.
All I could wonder is whether this was directly penned by Putin or a buddy? I really don’t care for pieces where there are holes poked (arguable ones at that) but no actual solutions suggested. Are you saying Ukraine should cede territory and then…what? What is their guarantee past that? And what happens to the Ukrainians unlucky enough to live beyond your Chamberlain line? And then…what still? You literally don’t offer a single solution here beyond sad appeasement that kicks a can down the road for others to pick up at greater cost. I am very disappointed in this piece. It’s lazy and unhelpful.
і т.д.
This is the worst editorial I have read during 30 years as a New York Times subscriber and daily reader. The US must defeat Russia’s attempt to upend the peace of the post WW2 order - full stop. As Putin has made clear, this is a battle against Western values and existence, and we must respond appropriately: the defeat of Russia’s invasion on Ukraine’s terms. Anything less leads to a dangerously unstable world, where dictators set the agenda. This is a Churchillian time - so far Biden has met the moment.
-
на декого навіть не стаття - а заголовок , уже вплинули - заскиглили, трясця.
тому що в людей нерви на межі і ось саме це і є іпсо
шось дуже нєжні через 3 місяці війни. навпаки зараз це з злорадним "факом в кишені" і ухмилкою читаєш: "ну-ну, сучечки, давайте, скигліть".
а так, нічого нового, це все лилося мінімум 8 років з різноманітних західних змі. хто проплачений, хто ідейний лівак, хто кріейтить контент на злобу дня.
ну ти сама часто зрадойобиш
-
думаю теперь хуйло собирается тянуть войну до новых выборов в Штатах
Я думаю к тому времени наша армия будет реформирована и перевооружена .
-
Forget that America was in Afghanistan for 20 years and yet we are getting tired for supporting an ally after just 3 months?
Чудовий аргумент між іншим
В афгані були 20 років саме військові США
Надавали купу зброї грошей
А тут 3 місяці і усьо, здайомсі ?
Це при тому що жоден американський солдат не воює офіційно тут
-
тому що в людей нерви на межі і ось саме це і є іпсо
шось дуже нєжні через 3 місяці війни. навпаки зараз це з злорадним "факом в кишені" і ухмилкою читаєш: "ну-ну, сучечки, давайте, скигліть".
а так, нічого нового, це все лилося мінімум 8 років з різноманітних західних змі. хто проплачений, хто ідейний лівак, хто кріейтить контент на злобу дня.
ну ти сама часто зрадойобиш
ну не часто і зовсім по другому - резонними питаннями чи зауваженнями про пройопи і помилки.дію/бездію, наших і ненаших. і все це без найменших "нервів на межі".
-
задача війни - хуйло має втратити обличчя
-
Forget that America was in Afghanistan for 20 years and yet we are getting tired for supporting an ally after just 3 months?
Чудовий аргумент між іншим
В афгані були 20 років саме військові США
Надавали купу зброї грошей
А тут 3 місяці і усьо, здайомсі ?
Це при тому що жоден американський солдат не воює офіційно тут
В статті ще пишуть що незрозуміло які цілі США в війні, натякають що Байден має їх озвучити.
-
Шрайк:
Часто читаю "если хуйло сдохнет, для нас ничего не изменится". Это не так. Вернее, не совсем так.
Да, Россия за прошедшие века показала, что она сама по себе является угрозой для существования Украины.
Но в данный конкретный момент Россия - фашистское государство с культом вождя и прочими неизбежными признаками.
В идею "хуйло нет альтернативы" шли информационные инвестиции на протяжении 22 лет. хуйло выжег конкурентное политическое поле, а его соратники выглядят всего лишь прислугой, что хорошо показало заседание Совбеза, предшествовавшее вторжению в Украину.
В итоге вопрос "если не хуйло, то кто?" ввергает россиян в ступор.
Как пишет Тимоти Снайдер:
"Фашизм — это культ воли, исходящий из фикции. Речь идет о мистической вере в человека, исцеляющего мир насилием, и она будет поддерживаться пропагандой до самого конца. Его можно прекратить только демонстрацией слабости лидера. Фашистский лидер должен быть побежден, только тогда мифы разрушатся."
Найти нового вождя просто, создать новый культ личности после десятилетий старого гораздо сложнее. Даже зомбо-ТВ быстро не управится.
Поэтому, если с хуйло или его персоналистским режимом что-то случиться, в РФ наступит момент слабости, который нам и нужен. В идеале он приведет к большому бардаку внутри страны, который не позволит продолжать или начинать внешние войны.
Да, потом, через годы или десятилетия, Россия сохранится и снова вспомнит о территориальных претензиях к соседям. Но у нас будут эти годы и десятилетия, чтобы подготовиться.
-
І все є таки я вважаю, що це лише приватна думка якогось трампоіфіла.
За кордоном альтруїстів немає. Вони всі прагматики. Якби не було б жодних перспектив щодо знищення рф, то їхня ( спільна) позиція і лишилася б тією ж, що була на початку війни: який сенс у допомозі, все рівно рф переможе, просто гроші на вітер ще й загальносвітові потрясінння та неабияка криза.
таймс обратная сторона медали
скорее леваки
скорее сторонники ферштейн хуйло
-
задача війни - хуйло має втратити обличчя
разом з головою
-
схоже що кацапам цього року пiздецЬ
Україна з часом перейде у наступ - британський міністр (https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3487288-ukraina-z-casom-perejde-u-nastup-britanskij-ministr.html)
З постійною допомогою союзників Україна зможе наростити достатні сили та перейти у наступ у війні з росією.
Як повідомляє кореспондент Укрінформу, таку думку в ефірі канадського суспільного мовника CBC висловив міністр з питань збройних сил Великої Британії Джеймс Хіппі.
«Думка про те, що після замороження цього конфлікту ми погодимося, що тогочасна лінія зіткнення, - це новий де-факто міжнародний кордон, лише винагородить хуйло за його агресію і, що гірше, заохотить його переозброїтися й за кілька років спробувати відкусити ще шматок України. Треба прямо говорити, що коли це перетвориться на позиційну війну - а це трапиться, - необхідно буде переозброїти Україну, аби вона була готова здійснити контрнаступ на власних умовах», - сказав Хіппі.
За його словами, «події на Донбасі розвиватимуться цього літа, але я не вбачаю можливості для жодної зі сторін просунутися швидко».
«Усім треба погодитися, що умови миру мають бути визначені Президентом Зеленським, а він відверто говорить, що прагне відновити територіальну цілісність України», - наголосив британський міністр.
Він додав, що Західні союзники мають змогу значно швидше й якісніше озброювати Україну, ніж оповита санкціями росія здатна самотужки відновлювати власні сили.
-
Шрайк:
Часто читаю "если хуйло сдохнет, для нас ничего не изменится". Это не так. Вернее, не совсем так.
Да, Россия за прошедшие века показала, что она сама по себе является угрозой для существования Украины.
Но в данный конкретный момент Россия - фашистское государство с культом вождя и прочими неизбежными признаками.
В идею "хуйло нет альтернативы" шли информационные инвестиции на протяжении 22 лет. хуйло выжег конкурентное политическое поле, а его соратники выглядят всего лишь прислугой, что хорошо показало заседание Совбеза, предшествовавшее вторжению в Украину.
В итоге вопрос "если не хуйло, то кто?" ввергает россиян в ступор.
Как пишет Тимоти Снайдер:
"Фашизм — это культ воли, исходящий из фикции. Речь идет о мистической вере в человека, исцеляющего мир насилием, и она будет поддерживаться пропагандой до самого конца. Его можно прекратить только демонстрацией слабости лидера. Фашистский лидер должен быть побежден, только тогда мифы разрушатся."
Найти нового вождя просто, создать новый культ личности после десятилетий старого гораздо сложнее. Даже зомбо-ТВ быстро не управится.
Поэтому, если с хуйло или его персоналистским режимом что-то случиться, в РФ наступит момент слабости, который нам и нужен. В идеале он приведет к большому бардаку внутри страны, который не позволит продолжать или начинать внешние войны.
Да, потом, через годы или десятилетия, Россия сохранится и снова вспомнит о территориальных претензиях к соседям. Но у нас будут эти годы и десятилетия, чтобы подготовиться.
Шрайк помиляється ой як помиляється. :facepalm1:
-
Forget that America was in Afghanistan for 20 years and yet we are getting tired for supporting an ally after just 3 months?
Чудовий аргумент між іншим
В афгані були 20 років саме військові США
Надавали купу зброї грошей
А тут 3 місяці і усьо, здайомсі ?
Це при тому що жоден американський солдат не воює офіційно тут
В статті ще пишуть що незрозуміло які цілі США в війні, натякають що Байден має їх озвучити.
Дивне запитання від журналістів
Цілі війни і підтримки з боку США цілком очевидні
При чому сам Байден ( як і Борис ) оголошували їх
-
схоже що кацапам цього року пiздецЬ
«Усім треба погодитися, що умови миру мають бути визначені Президентом Зеленським, а він відверто говорить, що прагне відновити територіальну цілісність України», - наголосив британський міністр.
Зеленський недавно натякнув, що хотілось би перемогти до 24 серпня. До Дня Незалежності. :peremoga:
-
Шрайк:
Часто читаю "если хуйло сдохнет, для нас ничего не изменится". Это не так. Вернее, не совсем так.
Да, Россия за прошедшие века показала, что она сама по себе является угрозой для существования Украины.
Но в данный конкретный момент Россия - фашистское государство с культом вождя и прочими неизбежными признаками.
В идею "хуйло нет альтернативы" шли информационные инвестиции на протяжении 22 лет. хуйло выжег конкурентное политическое поле, а его соратники выглядят всего лишь прислугой, что хорошо показало заседание Совбеза, предшествовавшее вторжению в Украину.
В итоге вопрос "если не хуйло, то кто?" ввергает россиян в ступор.
Как пишет Тимоти Снайдер:
"Фашизм — это культ воли, исходящий из фикции. Речь идет о мистической вере в человека, исцеляющего мир насилием, и она будет поддерживаться пропагандой до самого конца. Его можно прекратить только демонстрацией слабости лидера. Фашистский лидер должен быть побежден, только тогда мифы разрушатся."
Найти нового вождя просто, создать новый культ личности после десятилетий старого гораздо сложнее. Даже зомбо-ТВ быстро не управится.
Поэтому, если с хуйло или его персоналистским режимом что-то случиться, в РФ наступит момент слабости, который нам и нужен. В идеале он приведет к большому бардаку внутри страны, который не позволит продолжать или начинать внешние войны.
Да, потом, через годы или десятилетия, Россия сохранится и снова вспомнит о территориальных претензиях к соседям. Но у нас будут эти годы и десятилетия, чтобы подготовиться.
Именно. Посыпится все к ёб.ням.
-
Надо Люсину статью там срочно опубликовать!
-
Надо Люсину статью там срочно опубликовать!
его в никакие серьезные издания не пустят
статья может быть Кулебы или Резникова
но не этого клоуна
-
схоже що кацапам цього року пiздецЬ
Україна з часом перейде у наступ - британський міністр (https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3487288-ukraina-z-casom-perejde-u-nastup-britanskij-ministr.html)
З постійною допомогою союзників Україна зможе наростити достатні сили та перейти у наступ у війні з росією.
Як повідомляє кореспондент Укрінформу, таку думку в ефірі канадського суспільного мовника CBC висловив міністр з питань збройних сил Великої Британії Джеймс Хіппі.
«Думка про те, що після замороження цього конфлікту ми погодимося, що тогочасна лінія зіткнення, - це новий де-факто міжнародний кордон, лише винагородить хуйло за його агресію і, що гірше, заохотить його переозброїтися й за кілька років спробувати відкусити ще шматок України. Треба прямо говорити, що коли це перетвориться на позиційну війну - а це трапиться, - необхідно буде переозброїти Україну, аби вона була готова здійснити контрнаступ на власних умовах», - сказав Хіппі.
За його словами, «події на Донбасі розвиватимуться цього літа, але я не вбачаю можливості для жодної зі сторін просунутися швидко».
«Усім треба погодитися, що умови миру мають бути визначені Президентом Зеленським, а він відверто говорить, що прагне відновити територіальну цілісність України», - наголосив британський міністр.
Він додав, що Західні союзники мають змогу значно швидше й якісніше озброювати Україну, ніж оповита санкціями росія здатна самотужки відновлювати власні сили.
Да уж, перевооружение с Шольцем то ещё занятие. Несчастных три гаубицы передать не могут, ждут что затихнет и не надо будет передавать совсем.
-
схоже що кацапам цього року пiздецЬ
Україна з часом перейде у наступ - британський міністр (https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3487288-ukraina-z-casom-perejde-u-nastup-britanskij-ministr.html)
З постійною допомогою союзників Україна зможе наростити достатні сили та перейти у наступ у війні з росією.
Як повідомляє кореспондент Укрінформу, таку думку в ефірі канадського суспільного мовника CBC висловив міністр з питань збройних сил Великої Британії Джеймс Хіппі.
«Думка про те, що після замороження цього конфлікту ми погодимося, що тогочасна лінія зіткнення, - це новий де-факто міжнародний кордон, лише винагородить хуйло за його агресію і, що гірше, заохотить його переозброїтися й за кілька років спробувати відкусити ще шматок України. Треба прямо говорити, що коли це перетвориться на позиційну війну - а це трапиться, - необхідно буде переозброїти Україну, аби вона була готова здійснити контрнаступ на власних умовах», - сказав Хіппі.
За його словами, «події на Донбасі розвиватимуться цього літа, але я не вбачаю можливості для жодної зі сторін просунутися швидко».
«Усім треба погодитися, що умови миру мають бути визначені Президентом Зеленським, а він відверто говорить, що прагне відновити територіальну цілісність України», - наголосив британський міністр.
Він додав, що Західні союзники мають змогу значно швидше й якісніше озброювати Україну, ніж оповита санкціями росія здатна самотужки відновлювати власні сили.
Да уж, перевооружение с Шольцем то ещё занятие. Несчастных три гаубицы передать не могут, ждут что затихнет и не надо будет передавать совсем.
там явная рука его политического папаши
-
Насправді сумнівну тезу я помітив лише одну: "існує межа того, як сильно Штати та НАТО будуть протистояти Росії, а також які є обмеження щодо зброї, грошей та політичної підтримки, яку вони можуть надати. Уточнюється, що для США все одно не в інтересах повністю занурюватися у війну з Росією". Але від цього багато залежить
Все эти тезисы продиктованы с позиции что россия я вляется супердержавой с которой надо считаться. Это все уже в прошлом. Коррумпированная клептократия без будущего и даже не региональный лидер. Так что сразу нах..
-
схоже що кацапам цього року пiздецЬ
Україна з часом перейде у наступ - британський міністр (https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3487288-ukraina-z-casom-perejde-u-nastup-britanskij-ministr.html)
З постійною допомогою союзників Україна зможе наростити достатні сили та перейти у наступ у війні з росією.
Як повідомляє кореспондент Укрінформу, таку думку в ефірі канадського суспільного мовника CBC висловив міністр з питань збройних сил Великої Британії Джеймс Хіппі.
«Думка про те, що після замороження цього конфлікту ми погодимося, що тогочасна лінія зіткнення, - це новий де-факто міжнародний кордон, лише винагородить хуйло за його агресію і, що гірше, заохотить його переозброїтися й за кілька років спробувати відкусити ще шматок України. Треба прямо говорити, що коли це перетвориться на позиційну війну - а це трапиться, - необхідно буде переозброїти Україну, аби вона була готова здійснити контрнаступ на власних умовах», - сказав Хіппі.
За його словами, «події на Донбасі розвиватимуться цього літа, але я не вбачаю можливості для жодної зі сторін просунутися швидко».
«Усім треба погодитися, що умови миру мають бути визначені Президентом Зеленським, а він відверто говорить, що прагне відновити територіальну цілісність України», - наголосив британський міністр.
Він додав, що Західні союзники мають змогу значно швидше й якісніше озброювати Україну, ніж оповита санкціями росія здатна самотужки відновлювати власні сили.
Да уж, перевооружение с Шольцем то ещё занятие. Несчастных три гаубицы передать не могут, ждут что затихнет и не надо будет передавать совсем.
там явная рука его политического папаши
Ну він дострибається або до переформатування коаліції, або будуть ще поразки на місцевих виборах, бо виборці цієї хитрвиєбаності не розуміють.
-
Стаття, швидше за все, проплачена кацапами і є елементом примусу України до переговорів.
То чого її розповсюджуєш? Тобі теж проплатили?
Ти розумнику, спитай УП. Стаття на головній сторінці висить.
-
схоже що кацапам цього року пiздецЬ
«Усім треба погодитися, що умови миру мають бути визначені Президентом Зеленським, а він відверто говорить, що прагне відновити територіальну цілісність України», - наголосив британський міністр.
Зеленський недавно натякнув, що хотілось би перемогти до 24 серпня. До Дня Незалежності. :peremoga:
Хотіти це добре, але головне не скотитися в штурмівщину а ля совок, бо наслідком будуть тільки втрати, яки би можна було уникнути.
Удари повинні наноситися тоді, коли є умови та можливості, а не коли хочеться
-
Стаття, швидше за все, проплачена кацапами і є елементом примусу України до переговорів.
То чого її розповсюджуєш? Тобі теж проплатили?
Ти розумнику, спитай УП. Стаття на головній сторінці висить.
Ну і що? Якщо ти вважаєш і пишеш, що стаття проплачена кацапами, то яка різниця де вона висить? Тягнеш лайно на форум, придумуєш ще більш лайняний заголовок, ніж він є і на NYT і на УП і думаєш, що зробив щось добре? Ні, то лайно. Інформаційне. І ти його сюди притащив.
-
Стаття, швидше за все, проплачена кацапами і є елементом примусу України до переговорів.
То чого її розповсюджуєш? Тобі теж проплатили?
Ти розумнику, спитай УП. Стаття на головній сторінці висить.
але з зовсім іншим заголовком, нє? :laugh:
-
Да уж, перевооружение с Шольцем то ещё занятие. Несчастных три гаубицы передать не могут, ждут что затихнет и не надо будет передавать совсем.
там явная рука его политического папаши
Ну він дострибається або до переформатування коаліції, або будуть ще поразки на місцевих виборах, бо виборці цієї хитрвиєбаності не розуміють.
думает месяц и будут переговоры
наш Турчинов прасв в том что партия ферштейн хуйло еще скачет
-
схоже що кацапам цього року пiздецЬ
«Усім треба погодитися, що умови миру мають бути визначені Президентом Зеленським, а він відверто говорить, що прагне відновити територіальну цілісність України», - наголосив британський міністр.
Зеленський недавно натякнув, що хотілось би перемогти до 24 серпня. До Дня Незалежності. :peremoga:
Хотіти це добре, але головне не скотитися в штурмівщину а ля совок, бо наслідком будуть тільки втрати, яки би можна було уникнути.
Удари повинні наноситися тоді, коли є умови та можливості, а не коли хочеться
Бен Годжес теж щось подібне хоче і каже. А це експерт. Справжній. І навряд чи куплений кацапами.
https://ukrainian.voanews.com/a/general-godges-ukraiina-peremoghe-do-kincia-lita/6581051.html?fbclid=IwAR22tNaf4soWDKJNHJ5X2F3MlYIqKsWtDBSUpYRMC1WByKvYGBhbDYaAYlE
-
Шрайк:
Часто читаю "если хуйло сдохнет, для нас ничего не изменится". Это не так. Вернее, не совсем так.
Да, Россия за прошедшие века показала, что она сама по себе является угрозой для существования Украины.
Но в данный конкретный момент Россия - фашистское государство с культом вождя и прочими неизбежными признаками.
В идею "хуйло нет альтернативы" шли информационные инвестиции на протяжении 22 лет. хуйло выжег конкурентное политическое поле, а его соратники выглядят всего лишь прислугой, что хорошо показало заседание Совбеза, предшествовавшее вторжению в Украину.
В итоге вопрос "если не хуйло, то кто?" ввергает россиян в ступор.
Как пишет Тимоти Снайдер:
"Фашизм — это культ воли, исходящий из фикции. Речь идет о мистической вере в человека, исцеляющего мир насилием, и она будет поддерживаться пропагандой до самого конца. Его можно прекратить только демонстрацией слабости лидера. Фашистский лидер должен быть побежден, только тогда мифы разрушатся."
Найти нового вождя просто, создать новый культ личности после десятилетий старого гораздо сложнее. Даже зомбо-ТВ быстро не управится.
Поэтому, если с хуйло или его персоналистским режимом что-то случиться, в РФ наступит момент слабости, который нам и нужен. В идеале он приведет к большому бардаку внутри страны, который не позволит продолжать или начинать внешние войны.
Да, потом, через годы или десятилетия, Россия сохранится и снова вспомнит о территориальных претензиях к соседям. Но у нас будут эти годы и десятилетия, чтобы подготовиться.
Шрайк помиляється ой як помиляється. :facepalm1:
частково
ми маємо наочний приклад, як це відбувається: зміна влади Сталін-Хрущов-Брєжнєв
-
схоже що кацапам цього року пiздецЬ
Україна з часом перейде у наступ - британський міністр (https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3487288-ukraina-z-casom-perejde-u-nastup-britanskij-ministr.html)
З постійною допомогою союзників Україна зможе наростити достатні сили та перейти у наступ у війні з росією.
Як повідомляє кореспондент Укрінформу, таку думку в ефірі канадського суспільного мовника CBC висловив міністр з питань збройних сил Великої Британії Джеймс Хіппі.
«Думка про те, що після замороження цього конфлікту ми погодимося, що тогочасна лінія зіткнення, - це новий де-факто міжнародний кордон, лише винагородить хуйло за його агресію і, що гірше, заохотить його переозброїтися й за кілька років спробувати відкусити ще шматок України. Треба прямо говорити, що коли це перетвориться на позиційну війну - а це трапиться, - необхідно буде переозброїти Україну, аби вона була готова здійснити контрнаступ на власних умовах», - сказав Хіппі.
За його словами, «події на Донбасі розвиватимуться цього літа, але я не вбачаю можливості для жодної зі сторін просунутися швидко».
«Усім треба погодитися, що умови миру мають бути визначені Президентом Зеленським, а він відверто говорить, що прагне відновити територіальну цілісність України», - наголосив британський міністр.
Він додав, що Західні союзники мають змогу значно швидше й якісніше озброювати Україну, ніж оповита санкціями росія здатна самотужки відновлювати власні сили.
Да уж, перевооружение с Шольцем то ещё занятие. Несчастных три гаубицы передать не могут, ждут что затихнет и не надо будет передавать совсем.
що затихне?
а якою зброєю зараз ЗСУ воюють?
зброя поступає з усього свiту
ленд-лiз пiдписано
+ додатковий пакет 40 ярдiв, 9 з яких живi грошi до бютжету
+ перед цим амерiканцi вже надiслали зброi на ярд
+ ЕС узгодило надати $9,5 ярдiв,
+ G7 - $15 ярдiв
-
автор часто зрадойобить
Де ти бачиш зрадойобство? По-перше, стаття не моя, а по-друге де зі змісту видно, що авторський колектив вірить, що Україна здатна перемогти? Там від початку до кінця звучить теза, що хуйло потріпане, але досі сильне.
-
влада США і ВБританії розуміє , що Україна ,її ЗСУ народ і влада роблять їхню роботу , це завжди була задача срср і США ьути готовими до війни з ,,вірогідним супротивником ,, , це хелува джоб , воювати проти супердержави з ЯЗ . США мабуть прикидували , як воно було б десь на полях Афгану повоювати проти раші . Нмсд, жоден президент США не погодився би на війну як був В'єтнам , неприйнятні великі втрати особового складу . Перспектива демілітаризувати глобальне рашистське зло їх надихає.
-
автор часто зрадойобить
Де ти бачиш зрадойобство? По-перше, стаття не моя, а по-друге де зі змісту видно, що авторський колектив вірить, що Україна здатна перемогти? Там від початку до кінця звучить теза, що хуйло потріпане, але досі сильне.
заголовок в стилі блядства іпсошного
-
Если Украине "перейдет в контратаку" уже летом то надо готовить наших бойцов на западных РСЗО, западных самолетах, западных САУ уже сейчас.
На данный момент у нас есть только М777 и 12 экипажей PZH2000 которые проходят пoдготовку+ куча польского своетского говна типа Т-72. Больше ничего у нас нет.ИМХо этого недостаточно для контратаки.
-
влада США і ВБританії розуміє , що Україна ,її ЗСУ народ і влада роблять їхню роботу , це завжди була задача срср і США ьути готовими до війни з ,,вірогідним супротивником ,, , це хелува джоб , воювати проти супердержави з ЯЗ . США мабуть прикидували , як воно було б десь на полях Афгану повоювати проти раші . Нмсд, жоден президент США не погодився би на війну як був В'єтнам , неприйнятні великі втрати особового складу . Перспектива демілітаризувати глобальне рашистське зло їх надихає.
Якщо США і Британія розуміє…і так далі
То чому не надає серйозну зброю а не по горобцях стріляти сотку рогаток?
-
реальный заголовок статтi
The War in Ukraine Is Getting Complicated, and America Isn’t Ready
-
Да уж, перевооружение с Шольцем то ещё занятие. Несчастных три гаубицы передать не могут, ждут что затихнет и не надо будет передавать совсем.
там явная рука его политического папаши
Ну він дострибається або до переформатування коаліції, або будуть ще поразки на місцевих виборах, бо виборці цієї хитрвиєбаності не розуміють.
Вангую, що і поразки на місцевих будуть, і переформатування теж. Німеччина вирулює вправо і це вже стає очевидним. І надії тут покладають на ХДС, що не може не радувати. А Мерц ну дуже хоче стати канцлером, а він вже не хлопчик. І не просто стати, а посидіти пару каденцій, а йому зараз 66. Ой, не буде він чекати наступних виборів....
-
влада США і ВБританії розуміє , що Україна ,її ЗСУ народ і влада роблять їхню роботу , це завжди була задача срср і США ьути готовими до війни з ,,вірогідним супротивником ,, , це хелува джоб , воювати проти супердержави з ЯЗ . США мабуть прикидували , як воно було б десь на полях Афгану повоювати проти раші . Нмсд, жоден президент США не погодився би на війну як був В'єтнам , неприйнятні великі втрати особового складу . Перспектива демілітаризувати глобальне рашистське зло їх надихає.
Якщо США і Британія розуміє…і так далі
То чому не надає серйозну зброю а не по горобцях стріляти сотку рогаток?
Вот у меня такой же вопрос.
Например, системы Пэтриот дали Израилю в 1991 годy буквально на следующий день после обстрела Скадами со стороны Ирака.
Или кто-то тут говорил мол танки Абрамс дорогие и с секретной начинкой. Схуяли у Египта их тогда 1360 штук, вдумайтесь!
-
Если Украине "перейдет в контратаку" уже летом то надо готовить наших бойцов на западных РСЗО, западных самолетах, западных САУ уже сейчас.
На данный момент у нас есть только М777 и 12 экипажей PZH2000 которые проходят пoдготовку+ куча польского своетского говна типа Т-72. Больше ничего у нас нет.ИМХо этого недостаточно для контратаки.
Та вже готують, писали про це не раз. Тому й тягне Україна трохи час.
-
влада США і ВБританії розуміє , що Україна ,її ЗСУ народ і влада роблять їхню роботу , це завжди була задача срср і США ьути готовими до війни з ,,вірогідним супротивником ,, , це хелува джоб , воювати проти супердержави з ЯЗ . США мабуть прикидували , як воно було б десь на полях Афгану повоювати проти раші . Нмсд, жоден президент США не погодився би на війну як був В'єтнам , неприйнятні великі втрати особового складу . Перспектива демілітаризувати глобальне рашистське зло їх надихає.
Якщо США і Британія розуміє…і так далі
То чому не надає серйозну зброю а не по горобцях стріляти сотку рогаток?
Тому шо серйозну зброю треба серйозно опановувати, а це питання місяців на підготовку особистого складу. Нє, ну нажаль в НАТО не знають про ФУПівських ікспердів, які Петріотом чи Ф-35 можуть досконально оволодіти за пару днів...
-
Шрайк:
Часто читаю "если хуйло сдохнет, для нас ничего не изменится". Это не так. Вернее, не совсем так.
Да, Россия за прошедшие века показала, что она сама по себе является угрозой для существования Украины.
Но в данный конкретный момент Россия - фашистское государство с культом вождя и прочими неизбежными признаками.
В идею "хуйло нет альтернативы" шли информационные инвестиции на протяжении 22 лет. хуйло выжег конкурентное политическое поле, а его соратники выглядят всего лишь прислугой, что хорошо показало заседание Совбеза, предшествовавшее вторжению в Украину.
В итоге вопрос "если не хуйло, то кто?" ввергает россиян в ступор.
Как пишет Тимоти Снайдер:
"Фашизм — это культ воли, исходящий из фикции. Речь идет о мистической вере в человека, исцеляющего мир насилием, и она будет поддерживаться пропагандой до самого конца. Его можно прекратить только демонстрацией слабости лидера. Фашистский лидер должен быть побежден, только тогда мифы разрушатся."
Найти нового вождя просто, создать новый культ личности после десятилетий старого гораздо сложнее. Даже зомбо-ТВ быстро не управится.
Поэтому, если с хуйло или его персоналистским режимом что-то случиться, в РФ наступит момент слабости, который нам и нужен. В идеале он приведет к большому бардаку внутри страны, который не позволит продолжать или начинать внешние войны.
Да, потом, через годы или десятилетия, Россия сохранится и снова вспомнит о территориальных претензиях к соседям. Но у нас будут эти годы и десятилетия, чтобы подготовиться.
Шрайк помиляється ой як помиляється. :facepalm1:
частково
ми маємо наочний приклад, як це відбувається: зміна влади Сталін-Хрущов-Брєжнєв
после сталина не мог прийти следующий сталин, а хрущев - оттепель
-
автор часто зрадойобить
Де ти бачиш зрадойобство? По-перше, стаття не моя, а по-друге де зі змісту видно, що авторський колектив вірить, що Україна здатна перемогти? Там від початку до кінця звучить теза, що хуйло потріпане, але досі сильне.
заголовок в стилі блядства іпсошного
То запропонуй більш відповідний.
-
влада США і ВБританії розуміє , що Україна ,її ЗСУ народ і влада роблять їхню роботу , це завжди була задача срср і США ьути готовими до війни з ,,вірогідним супротивником ,, , це хелува джоб , воювати проти супердержави з ЯЗ . США мабуть прикидували , як воно було б десь на полях Афгану повоювати проти раші . Нмсд, жоден президент США не погодився би на війну як був В'єтнам , неприйнятні великі втрати особового складу . Перспектива демілітаризувати глобальне рашистське зло їх надихає.
Якщо США і Британія розуміє…і так далі
То чому не надає серйозну зброю а не по горобцях стріляти сотку рогаток?
Вот у меня такой же вопрос.
Например, системы Пэтриот дали Израилю в 1991 годy буквально на следующий день после обстрела Скадами со стороны Ирака.
1. Петріоти надали з американськими екіпажами.
2. США вели бойові дії з Іраком.
3. Співробитництво Ізраїлю і США на той момент мало довгу історію на відміну від України, де ще десять років тому депутати ВР бігали по залі засідань з дадзибао "НАТА-нєт" і "Янкі гоу хоум"
-
Шрайк помиляється ой як помиляється. :facepalm1:
частково
ми маємо наочний приклад, як це відбувається: зміна влади Сталін-Хрущов-Брєжнєв
после сталина не мог прийти следующий сталин, а хрущев - оттепель
відносна
бо саме він спричинив одну з найбільших світових криз
-
Де ти бачиш зрадойобство? По-перше, стаття не моя, а по-друге де зі змісту видно, що авторський колектив вірить, що Україна здатна перемогти? Там від початку до кінця звучить теза, що хуйло потріпане, але досі сильне.
заголовок в стилі блядства іпсошного
То запропонуй більш відповідний.
треба було дати оригінальний заголовок і все
-
Если Украине "перейдет в контратаку" уже летом то надо готовить наших бойцов на западных РСЗО, западных самолетах, западных САУ уже сейчас.
На данный момент у нас есть только М777 и 12 экипажей PZH2000 которые проходят пoдготовку+ куча польского своетского говна типа Т-72. Больше ничего у нас нет.ИМХо этого недостаточно для контратаки.
Та вже готують, писали про це не раз. Тому й тягне Україна трохи час.
Если вы о PZH2000 то начали готовить 2 Мая, подготовка 40 дней.Еще группа во франции готовится на установках Caesar там их несколько штук всего.
Больше никто нигде не готовится. Ну кроме когда все в абсолютной секретности и тут неожиданно на кацапов делает налет эскадрилься F-16 и все в ахуе.А за ними А-10 и танки Абрамс. Было бы круто,но трудно поверить.
-
Якщо США і Британія розуміє…і так далі
То чому не надає серйозну зброю а не по горобцях стріляти сотку рогаток?
Вот у меня такой же вопрос.
Например, системы Пэтриот дали Израилю в 1991 годy буквально на следующий день после обстрела Скадами со стороны Ирака.
1. Петріоти надали з американськими екіпажами.
2. США вели бойові дії з Іраком.
3. Співробитництво Ізраїлю і США на той момент мало довгу історію на відміну від України, де ще десять років тому депутати ВР бігали по залі засідань з дадзибао "НАТА-нєт" і "Янкі гоу хоум"
Однако.Спасибо за конструтквный коммент, на фупе в последнее время это редкость.
-
заголовок в стилі блядства іпсошного
То запропонуй більш відповідний.
треба було дати оригінальний заголовок і все
З оригінального не зовсім зрозуміло про зміст, там просто передано те саме, але іншими формулюваннями: NYT: Росія пошарпана і невміла, але вирішальна перемога України поки нереалістична. Та й взагалі, чому так всі розхвилювалися через якусь статтю?
-
То запропонуй більш відповідний.
треба було дати оригінальний заголовок і все
З оригінального не зовсім зрозуміло про зміст... Та й взагалі, чому так всі розхвилювалися через якусь статтю?
бо всі юояться що штати кинуть
у всіх нерви на грані а ти ще піднімаєш градус .
в мирний час можна цю херню парити зараз ні
-
Если Украине "перейдет в контратаку" уже летом то надо готовить наших бойцов на западных РСЗО, западных самолетах, западных САУ уже сейчас.
На данный момент у нас есть только М777 и 12 экипажей PZH2000 которые проходят пoдготовку+ куча польского своетского говна типа Т-72. Больше ничего у нас нет.ИМХо этого недостаточно для контратаки.
Та вже готують, писали про це не раз. Тому й тягне Україна трохи час.
Если вы о PZH2000 то начали готовить 2 Мая, подготовка 40 дней.Еще группа во франции готовится на установках Caesar там их несколько штук всего.
Больше никто нигде не готовится. Ну кроме когда все в абсолютной секретности и тут неожиданно на кацапов делает налет эскадрилься F-16 и все в ахуе.А за ними А-10 и танки Абрамс. Было бы круто,но трудно поверить.
Є відкрита інформація і про це на раз писали. Наприклад тут, навскидку https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3464271-ukrainskih-vijskovih-u-britanii-ta-polsi-vcat-koristuvatis-novou-tehnikou.html
А секретно, то напевно в рази більше роблять, ніж пишуть.
-
Велика шафа можливо падає повільно , але з великим грохотом ....
Тому набираємось терпіння і чекаємо ! І хай бог береже наших захисників ....
-
влада США і ВБританії розуміє , що Україна ,її ЗСУ народ і влада роблять їхню роботу , це завжди була задача срср і США ьути готовими до війни з ,,вірогідним супротивником ,, , це хелува джоб , воювати проти супердержави з ЯЗ . США мабуть прикидували , як воно було б десь на полях Афгану повоювати проти раші . Нмсд, жоден президент США не погодився би на війну як був В'єтнам , неприйнятні великі втрати особового складу . Перспектива демілітаризувати глобальне рашистське зло їх надихає.
Якщо США і Британія розуміє…і так далі
То чому не надає серйозну зброю а не по горобцях стріляти сотку рогаток?
замовляйте, ось вам грошi 40 ярдiв додатково до ленд-лiзу
- 6 мільярдів на безпосередню закупівлю та постачання зброї для України та навчання в її експлуатації;
- 8,7 мільярда на поповнення запасів американської зброї, яка була поставлена в Україну раніше і буде поставлена в Україні надалі (зараз з американських запасів в Україну було поставлено зброї на 3,5 мільярда);
- 4 мільярди на поповнення запасів зброї, яка була поставлена, та буде поставлена в Україну іншими країнами;
- 11 мільярдів на постачання зброї Україні у разі виникнення надзвичайної ситуації, на розсуд президента, що це за ситуація, і що це за зброя;
- 3,9 мільярда на витрати європейського командування Армії США, пов'язані з війною в Україні, на розсуд президента, що це будуть за витрати.
Разом військова допомога – 33,6 лярдів.
Інші 6,4 лярди - гуманітарка та економічна допомога
+ ленд-лiз
Законопроєкт про ленд-ліз для України був підготовлений у Сенаті США ще до початку повномасштабного вторгнення Московії в Україну – у січні 2022 року
7 квітня Сенат Сполучених Штатів ухвалив закон, а 28 квітня це зробила Палата представників США
9 травня Байден пiдписав i закон вступив в дiю з часу пiдписання
ВСЕ, тема вичерпана
У законодавстві США щодо передачі озброєння в кредит існувала пряма норма, позика має фіксований термін - до п'ять років. Але щодо України її спеціально виключили
США за законом про ленд-ліз можуть передати:
♦ будь-яку зброю (окрiм зброi массового ураження)
♦ будь-яке майно
Відповідальність на запит лежатиме безпосередньо на президентовi Украiни
Відповідальність за постачання лежатиме безпосередньо на президентовi США
шонетак i якi притензii ?
-
треба було дати оригінальний заголовок і все
З оригінального не зовсім зрозуміло про зміст... Та й взагалі, чому так всі розхвилювалися через якусь статтю?
бо всі юояться що штати кинуть
у всіх нерви на грані а ти ще піднімаєш градус .
в мирний час можна цю херню парити зараз ні
Якби про щось подібне говорили офіційні особи, то тоді треба хвилюватися. За Америку якраз переживати не треба, а от німці з французами можуть нерви підпортити.
-
З оригінального не зовсім зрозуміло про зміст, там просто передано те саме, але іншими формулюваннями: NYT: Росія пошарпана і невміла, але вирішальна перемога України поки нереалістична
що є "вирішальна перемога"?
Марш перемоги на Красній площі?
Звичайно, "поки нереалістична"
Випхати кацапню за наші кордони?
Цілком реалістична за умови допомоги заходу. Ну й не за тиждень це буде. Це має буть зроблено до осені, бо потім кацапи почнуть розігрувати свій козир з газом, а чи встигне Європа підготуватися, чи встигнуть норвежці достатньо підняти видобуток газу - то наразі невідомо
Коли ж кацапню випхають - хуйло втратить реальну владу, й далі можлива купа варіантів
-
З оригінального не зовсім зрозуміло про зміст... Та й взагалі, чому так всі розхвилювалися через якусь статтю?
бо всі юояться що штати кинуть
у всіх нерви на грані а ти ще піднімаєш градус .
в мирний час можна цю херню парити зараз ні
Якби про щось подібне говорили офіційні особи, то тоді треба хвилюватися. За Америку якраз переживати не треба, а от німці з французами можуть нерви підпортити.
не знаю, що там з французами, а німецьке суспільство вже налаштоване, так як потрібно - зрозуміли, що хуйло і раша, це рімейк нацистської німеччини. тому німці(sholz) вже не здадуть взад, навіть якби хотіли. і до підвищення цін на все ставляться з розумінням.
я навіть невпевнена, що украінці би поставилися з таким розумінням, якби їм треба було затягнути паски через іншу країну.
-
-
-
https://t.me/nexta_live/28815
Цей канал під кацапами
Є посилання на оф джерело ?
-
https://t.me/nexta_live/28815
Цей канал під кацапами
Є посилання на оф джерело ?
яка взагалі різниця? ну є якийсь план - що це змінює? зараз навіть перемовини зупинені
-
схоже що кацапам цього року пiздецЬ
«Усім треба погодитися, що умови миру мають бути визначені Президентом Зеленським, а він відверто говорить, що прагне відновити територіальну цілісність України», - наголосив британський міністр.
Зеленський недавно натякнув, що хотілось би перемогти до 24 серпня. До Дня Незалежності. :peremoga:
цілком совєцький наратив
-
Цей канал під кацапами
Є посилання на оф джерело ?
У мене нема.
Канал точно під кацапами? Автора (зараз у Польщі) у бульболенді вчора терористом оголосили.
-
Вам тут уже неделю торочат что в Америке не по-деццки засуетились рашинские консервы и такие статьи массово появляются в многих изданиях.А вы и рады заглотнуть наживку.
-
статті треба читати мовою оригінала, ось вам лінк
https://www.nytimes.com/2022/05/19/opinion/america-ukraine-war-support.html
якщо хуйло купує топ політиків в ЄС, то що йому заважає купити Opinion of The Editorial Board of NYT? основний наратив що українці мають віддати окуповані территорії РФ бо це начебто в шкурних інтересах простих американців. :X
-
у нас теж в газетах пишуть, що ми Кубань заберемо і Воронєж з Самарою
свобода слова, хулє
-
Почитав коментарі під цією Editorial Board - більшість несхвальні
Дивно, що туди десант англомовних ольгінців не висадили прямо в момент публікації. Мабуть, "бійців" вже не вистачає, щоб кругом встигнути :D
-
Україна має повернути статус кво 1991 року. Всі територіальні претензії до Росії зайві. З розпадом РФ найближчі до України області самі виявлять бажання ввійти до складу нашої держави.
-
На Заході завжди будуть бажаючі відкупитися від Хуйла за рахунок слабших стран. Це зрозуміло. Але це не означає, що ми маємо їм потурати :idea:
-
-
Ми маємо розуміти, що можемо воювати, до союзники будуть постачати зброю. Своя зброя закінчиться максимум у кінці червня. Далі своїми силами зможемо лише партизанку вести.
На этот вопрос также ответили основные политики (США, ЕС, Англия) - Украина получит полную финансовую и военную помощь, вариант шо хуйло победит они не рассматриваю даже
ну, в этом и вопрос.
полная помощь для остановки дальнейшей оккупации и далее переговоры, санкции-вот это всьо... или помощь для контрнаступления и освобождения(хоча б до 23.02), включая морскую деблокаду...
и нехай шановне панство честно ответит само себе, на какой вариант больше похоже реальное положение дел :(
-
Ми маємо розуміти, що можемо воювати, до союзники будуть постачати зброю. Своя зброя закінчиться максимум у кінці червня. Далі своїми силами зможемо лише партизанку вести.
На этот вопрос также ответили основные политики (США, ЕС, Англия) - Украина получит полную финансовую и военную помощь, вариант шо хуйло победит они не рассматриваю даже
ну, в этом и вопрос.
полная помощь для остановки дальнейшей оккупации и далее переговоры, санкции-вот это всьо... или помощь для контрнаступления и освобождения(хоча б до 23.02), включая морскую деблокаду...
и нехай шановне панство честно ответит само себе, на какой вариант больше похоже реальное положение дел :(
Якщо зараз погодитися на перемир'я, то це гарантована війна через кілька років, можливо, навіть через рік.
-
Как раз про эту статью
-
Все вірно написано. Але я думаю, що керівництво України все реалістично оцінює. Те, що декларується публічно - це інша справа
Написано вірно, якщо зважати на обсяг допомоги - яка надана. Якщо ввімкнути ленд-ліз на повну, і робити все своєчасно - паРашку цілком реально загнати за Урал. Було б бажання це робити. а не лягати під Хуйла і робити чергову ПІріЗАГРУЗКУ.
-
Ми маємо розуміти, що можемо воювати, до союзники будуть постачати зброю. Своя зброя закінчиться максимум у кінці червня. Далі своїми силами зможемо лише партизанку вести.
На этот вопрос также ответили основные политики (США, ЕС, Англия) - Украина получит полную финансовую и военную помощь, вариант шо хуйло победит они не рассматриваю даже
ну, в этом и вопрос.
полная помощь для остановки дальнейшей оккупации и далее переговоры, санкции-вот это всьо... или помощь для контрнаступления и освобождения(хоча б до 23.02), включая морскую деблокаду...
и нехай шановне панство честно ответит само себе, на какой вариант больше похоже реальное положение дел :(
Первый пакет помощи помог остановить кацапов от 1) победы и 2) дальнейшей оккупации.
Второй пакет помощи в 3 с гаком раза больше чем первый. Так что паньство может догадаться на какой вариант он расчитан.
И это до ленд-лиза :D
-
Шановні, вам не набридло перетирати куплене кацапське гімно ?
Вже сам факт появи цієї статті свідчить про те, що ми б'ємо кацапів - вони ввімкнули всі свої гівномети, всю свою срану гвардію мобілізувало ,з вискотом "ой ой не чіпайте хуйла ! ой ой давайте домовлятися ! ой ой ой ! "
Кацапи вже купу консервів палять..норм.
При всьому тому у Швеця нормальне відео.
-
«Российская армия понимает неприятную вещь, в течении месяца-полутора, максимум дух украинская армия выходит на пик своей боеспособности», – Арестович
Их задача – оттянуть перевооружение украинской армии по максимуму. Отсюда главный тезис: войну надо прекратить, а лучший способ это сделать – демилитаризировать ВСУ. Их задача – сбить темпы поставок оружия.
-
До речі, Яковіна посміявся з цієї статті, навівши цитату Гіркіна, який сказав. що стаття - ЗАНАДТО ОПТИМІСТИЧНА :laugh: Яковіна зауважив, що це приблизно те саме, коли б Гєбєльс сказав, що в цілому сттаття слушно вказує на міць третього рейху, але, панове журналісти - ви вже занадто старанно лижете наші арійські дупи. :lol:
-
На этот вопрос также ответили основные политики (США, ЕС, Англия) - Украина получит полную финансовую и военную помощь, вариант шо хуйло победит они не рассматриваю даже
ну, в этом и вопрос.
полная помощь для остановки дальнейшей оккупации и далее переговоры, санкции-вот это всьо... или помощь для контрнаступления и освобождения(хоча б до 23.02), включая морскую деблокаду...
и нехай шановне панство честно ответит само себе, на какой вариант больше похоже реальное положение дел :(
Первый пакет помощи помог остановить кацапов от 1) победы и 2) дальнейшей оккупации.
Второй пакет помощи в 3 с гаком раза больше чем первый. Так что паньство может догадаться на какой вариант он расчитан.
И это до ленд-лиза :D
а тем временем от в Херсонской области оккупанты уже оборудуют вторую (!) линию обороны...
-
ну, в этом и вопрос.
полная помощь для остановки дальнейшей оккупации и далее переговоры, санкции-вот это всьо... или помощь для контрнаступления и освобождения(хоча б до 23.02), включая морскую деблокаду...
и нехай шановне панство честно ответит само себе, на какой вариант больше похоже реальное положение дел :(
Первый пакет помощи помог остановить кацапов от 1) победы и 2) дальнейшей оккупации.
Второй пакет помощи в 3 с гаком раза больше чем первый. Так что паньство может догадаться на какой вариант он расчитан.
И это до ленд-лиза :D
а тем временем от в Херсонской области оккупанты уже оборудуют вторую (!) линию обороны...
І що?
-
Первый пакет помощи помог остановить кацапов от 1) победы и 2) дальнейшей оккупации.
Второй пакет помощи в 3 с гаком раза больше чем первый. Так что паньство может догадаться на какой вариант он расчитан.
И это до ленд-лиза :D
а тем временем от в Херсонской области оккупанты уже оборудуют вторую (!) линию обороны...
І що?
а то, шо хер кто-то будет эти линии обороны потом прорывать
-
ну, в этом и вопрос.
полная помощь для остановки дальнейшей оккупации и далее переговоры, санкции-вот это всьо... или помощь для контрнаступления и освобождения(хоча б до 23.02), включая морскую деблокаду...
и нехай шановне панство честно ответит само себе, на какой вариант больше похоже реальное положение дел :(
Первый пакет помощи помог остановить кацапов от 1) победы и 2) дальнейшей оккупации.
Второй пакет помощи в 3 с гаком раза больше чем первый. Так что паньство может догадаться на какой вариант он расчитан.
И это до ленд-лиза :D
а тем временем от в Херсонской области оккупанты уже оборудуют вторую (!) линию обороны...
В этом явно американцы виноваты, сволочи! Не подписали бы ленд-лиз, не проголосовали бы новый закон о помощи Украине - кацапы бы не строили вторую (!) линию обороны…
-
а тем временем от в Херсонской области оккупанты уже оборудуют вторую (!) линию обороны...
І що?
а то, шо хер кто-то будет эти линии обороны потом прорывать
Ну якщо не буде чим, то і не будуть проривати. Це не лише від нас залежить. Позиція керівництва чітка: лінія станом на 23 лютого, далі буде видно.
-
ну, в этом и вопрос.
полная помощь для остановки дальнейшей оккупации и далее переговоры, санкции-вот это всьо... или помощь для контрнаступления и освобождения(хоча б до 23.02), включая морскую деблокаду...
и нехай шановне панство честно ответит само себе, на какой вариант больше похоже реальное положение дел :(
Первый пакет помощи помог остановить кацапов от 1) победы и 2) дальнейшей оккупации.
Второй пакет помощи в 3 с гаком раза больше чем первый. Так что паньство может догадаться на какой вариант он расчитан.
И это до ленд-лиза :D
а тем временем от в Херсонской области оккупанты уже оборудуют вторую (!) линию обороны...
серйозну лінію оборони і за рік не побудуєш...
а тут вже ДВІ
-
Захід ще має надію на заколот в кремлі через військові невдачі і економічні проблеми, які спричинять санкції. Тому не дуже поспішають з передовим озброєнням саме зараз, бо ефект від санкцій буде лише через кілька місяців. Як на мене це хибна думка, бо через довготривалу війну на Заході буде вже "втома від війни" і почнуться спроби домовитися з кремлем, на що власне і розраховує хуйло.
-
NYT лівацьке видання, це вже досить давно зрозуміло
Всі ліваки якйщо й бояться зараз на разі підтримувати хуйла, але відкрито стоять за "маладийе республіки данбаса" і за проти "украінскіх націстав які 8 льет бамбілі бамбас".
За хуйла як не дивно всі радикали заходу, і всяке бидло з антіфа і таке ж бидло з вайтпауер.
Недавно в ордло приіздив, не повірите, сам голова американськоі компартіі підтримати звичайно "маладие республіки"
Зараз в світі і особливо в Америці цікавий період настае: наприклад на праймеріз в демпартіі перемагають часто-густо не помірковані демократи, а ті хто відкрито відносить себе до лівацького крила демпартіі, так званого скваду. Практично це сталінсько-троцкістсько-маоістське крило демпартіі.
А по темі, припинення вогню і розпочаток перемовин з хуйлом на теперішніх позиціях, для хуйла і для кацапні рівнозначно перемозі над нами.
-
Ну і трошки з історіі: NYT в 30-ті дуже гарно й віддано підтримувала німецького Адольфа
-
NYT лівацьке видання, це вже досить давно зрозуміло
Але практично найпоширеніше в штатах і їхній маразм прочитали мільйони.