а якщо русня супутники зібє в космосі?
Все это делает все военные средства коммуникаций, какими мы их знаем на колесных базах просто унылыми динозаврамиЭто все круто пока не запретят ее использование в военных целях для не США или ченить в этом роде
А САУВ, как мы знаем это ключ к успеху.
а якщо русня супутники зібє в космосі?У старлинк в итоге будет 20000 спутников заепутся сбивать
а якщо русня супутники зібє в космосі?
Все это делает все военные средства коммуникаций, какими мы их знаем на колесных базах просто унылыми динозаврамиЭто все круто пока не запретят ее использование в военных целях для не США или ченить в этом роде
А САУВ, как мы знаем это ключ к успеху.
(нам по идее конечно не запретят)
Та не запретят. Просто для НЕ военных введут какие - то ограничения или идентификаторы, шоб ФБР или Пентагон мог контролировать. Ну и дистанционная блокировка, если пользуется не тот, кому положено.Все это делает все военные средства коммуникаций, какими мы их знаем на колесных базах просто унылыми динозаврамиЭто все круто пока не запретят ее использование в военных целях для не США или ченить в этом роде
А САУВ, как мы знаем это ключ к успеху.
(нам по идее конечно не запретят)
от нашшот щебню- ідея абсолютно працездатна.а якщо русня супутники зібє в космосі?У старлинк в итоге будет 20000 спутников заепутся сбивать
Да и все кацапские спутники тогда собьют нах
от нашшот щебню- ідея абсолютно працездатна.:facepalm1:
От скажи, ты хоть немного думаешь, когда пишешь? тысячи спутников, вращающихся на таком количестве орбит на небольшой высоте. И столько ж тонн "щебня" надо навалить в ближнем космосе, как засрать нижние горизонты, шоб их сбить? Это ж сделает задачу освоения космоса абсолютно неосуществимом для ВСЕХ стран. Кацапам яйца оторвут при малейшей попытке такое предпринять.от нашшот щебню- ідея абсолютно працездатна.а якщо русня супутники зібє в космосі?У старлинк в итоге будет 20000 спутников заепутся сбивать
Да и все кацапские спутники тогда собьют нах
От скажи, ты хоть немного думаешь, когда пишешь? тысячи спутников, вращающихся на таком количестве орбит на небольшой высоте. И столько ж тонн "щебня надо навалить в ближнем космосе, как засрать нижние горизонты, шоб их сбить? Это ж сделает задачу освоения космоса абсолютно неосуществимом для ВСЕХ стран. Кацапам яйца оторвут при малейшей попытке такое предпринять.Он ваще не думает там ченить типа один спутник небольшого размера на 200,000 km3
ти ще шукаєш якийсь запобіжник у [KA]? це після рудого лісу, захоплення 2 аес, пусками ракет поблизу решти наших ядернх об"єктів?От скажи, ты хоть немного думаешь, когда пишешь? тысячи спутников, вращающихся на таком количестве орбит на небольшой высоте. И столько ж тонн "щебня" надо навалить в ближнем космосе, как засрать нижние горизонты, шоб их сбить? Это ж сделает задачу освоения космоса абсолютно неосуществимом для ВСЕХ стран. Кацапам яйца оторвут при малейшей попытке такое предпринять.У старлинк в итоге будет 20000 спутников заепутся сбиватьот нашшот щебню- ідея абсолютно працездатна.
Да и все кацапские спутники тогда собьют нах
Спутниковые телефоны – связь везде
"Саттранс-Украина" занимается спутниковыми системами связи Thuraya, Iridium Inmarsat, работающих в масштабах всей планеты. Учредитель компании Максим Безбородов рассказал UBR.ua, что интерес к этим системам связи за последние несколько месяцев резко вырос.
"Спрос сейчас аномально высокий", – подчеркнул он, отметив, что одной из причин данной тенденции стало накопление войск РФ на границах с Украиной.
https://kurs.com.ua/novost/791094-sputnikovii-telefon-ili-racija-chto-luchshe-esli-sotovaja-svjaz-viidet-iz-stroja
Я шукаю здравый смысл в твоих писаниях. СКОЛЬКО БелАЗов щебня надо запердолить в космос, шоб засрать все орбиты Старлинка для выведения его из строя?ти ще шукаєш якийсь запобіжник у [KA]? це після рудого лісу, захоплення 2 аес, пусками ракет поблизу решти наших ядернх об"єктів?от нашшот щебню- ідея абсолютно працездатна.От скажи, ты хоть немного думаешь, когда пишешь? тысячи спутников, вращающихся на таком количестве орбит на небольшой высоте. И столько ж тонн "щебня" надо навалить в ближнем космосе, как засрать нижние горизонты, шоб их сбить? Это ж сделает задачу освоения космоса абсолютно неосуществимом для ВСЕХ стран. Кацапам яйца оторвут при малейшей попытке такое предпринять.
Прилітає в старлінк кажуть тут..
Спутниковые телефоны – связь вездеhttps://ts2.shop/uk/?gclid=Cj0KCQjwvLOTBhCJARIsACVldV2FQK4SDVFv3qVLRPGKhHHQl7A8xj-DeVntmcFtj0Y7wTAbkXzwhSIaAgpZEALw_wcB
"Саттранс-Украина" занимается спутниковыми системами связи Thuraya, Iridium Inmarsat, работающих в масштабах всей планеты. Учредитель компании Максим Безбородов рассказал UBR.ua, что интерес к этим системам связи за последние несколько месяцев резко вырос.
"Спрос сейчас аномально высокий", – подчеркнул он, отметив, что одной из причин данной тенденции стало накопление войск РФ на границах с Украиной.
https://kurs.com.ua/novost/791094-sputnikovii-telefon-ili-racija-chto-luchshe-esli-sotovaja-svjaz-viidet-iz-stroja
Норм цены?
Саме Старлик..Прилітає в старлінк кажуть тут..Прилитае возможно не в Старлинк, а на объект где кроме старлинка есть другая техника
Саме Старлик..Прилітає в старлінк кажуть тут..Прилитае возможно не в Старлинк, а на объект где кроме старлинка есть другая техника
Інструктор з Полтави, нічого складного каци пеленгуютьКак опредедили? По сетке частот? Довольно сложноПрилитае возможно не в Старлинк, а на объект где кроме старлинка есть другая техникаСаме Старлик..
Інструктор з Полтави, нічого складного каци пеленгуютьСаме Старлик..Как опредедили? По сетке частот? Довольно сложно
от нашшот щебню- ідея абсолютно працездатна.а якщо русня супутники зібє в космосі?У старлинк в итоге будет 20000 спутников заепутся сбивать
Да и все кацапские спутники тогда собьют нах
гадаю, 53-го газона вистачить. ну двох....Я шукаю здравый смысл в твоих писаниях. СКОЛЬКО БелАЗов щебня надо запердолить в космос, шоб засрать все орбиты Старлинка для выведения его из строя?От скажи, ты хоть немного думаешь, когда пишешь? тысячи спутников, вращающихся на таком количестве орбит на небольшой высоте. И столько ж тонн "щебня" надо навалить в ближнем космосе, как засрать нижние горизонты, шоб их сбить? Это ж сделает задачу освоения космоса абсолютно неосуществимом для ВСЕХ стран. Кацапам яйца оторвут при малейшей попытке такое предпринять.ти ще шукаєш якийсь запобіжник у [KA]? це після рудого лісу, захоплення 2 аес, пусками ракет поблизу решти наших ядернх об"єктів?
цілком імовірно, шо пеленгується не сам трансмітер старлінка, а шось типу БЖ, котрий апріорі цивільний. знаємо, плавали...Как опредедили? По сетке частот? Довольно сложноПрилитае возможно не в Старлинк, а на объект где кроме старлинка есть другая техникаСаме Старлик..
третя, але ззаду... ;)Той щебень таваріщ третя літера англійської абетки напихає в сраку хуйлу і КоУ старлинк в итоге будет 20000 спутников заепутся сбиватьот нашшот щебню- ідея абсолютно працездатна.
Да и все кацапские спутники тогда собьют нах
Навіть Америку чекати не буде.
За несколько месяцев использования данной системы можно сказать следущее.
Система является идеальной для военного применения.
- габариты и размеры - без комментариев
- помехоустойчивость - практически идеальная. Многолучевость, частотная и лучевая адаптация. Позволяет обходить системы подавления
- РЭБ и обнаружение. Практически идеальна 4 ВТ на частотах 14 Гиг. Обнаружить девайс очень сложно разве что с расстояния до 200 метров
- быстрое развертывание/ светрывание - без коментариев
- вскрытие сетки и дешефрирование - без шансов. Сама IP среда позволяет кодировать и защищать информацию с вероятностью 100%
- пропускная способность - до 0,5 ГГбит/с . Уровень 5G, без наземной инфраструктуры
- глобальность- весь Земной Шар за исключением полярных зон
- стоимость- копейки
———————-
Все это делает все военные средства коммуникаций, какими мы их знаем на колесных базах просто унылыми динозаврами
Система является идеальной для военного применения.+ управління дронами по всій земній кулі в реальному часі
Як би не було фактів, не писав би...В принципе пеленгуется всё. Но не факт что там запеленговали именно Старлинк, а не любое - другое средствоКак опредедили? По сетке частот? Довольно сложноІнструктор з Полтави, нічого складного каци пеленгують
Ти радіоінженер?Інструктор з Полтави, нічого складного каци пеленгуютьСаме Старлик..Как опредедили? По сетке частот? Довольно сложно
ДаТи радіоінженер?Как опредедили? По сетке частот? Довольно сложноІнструктор з Полтави, нічого складного каци пеленгують
А если старлинк поставить на беспилотник, получится бимба.
третя, але ззаду... ;)от нашшот щебню- ідея абсолютно працездатна.Той щебень таваріщ третя літера англійської абетки напихає в сраку хуйлу і Ко
Навіть Америку чекати не буде.
тоді як це роблять? я теж поки не уявляюДаІнструктор з Полтави, нічого складного каци пеленгуютьТи радіоінженер?
Диаграма направленності, бокові лепестки, частотатоді як це роблять? я теж поки не уявляюТи радіоінженер?Да
Капітан очевидність :) якість фахові розрахунки чи висновки , які Гугл не знає ? Просто цікаво що його знаходить, на якої відстані за якими умовами ?Диаграма направленності, бокові лепестки, частотаДатоді як це роблять? я теж поки не уявляю
:facepalm: Xí JìnpíngІ давно Сі то третя ззаду?Той щебень таваріщ третя літера англійської абетки напихає в сраку хуйлу і Котретя, але ззаду... ;)
Навіть Америку чекати не буде.
А щебень буде не ззаду, а в заду. у кацапів
у мене був випадок, коли через неправильне трасування драйвер польового транзистора(потужність- сотні міліват) випромінював більше, ніж 3-х кіловатний півміст.тоді як це роблять? я теж поки не уявляюТи радіоінженер?Да
:facepalm: Xí Jìnpíngтретя, але ззаду... ;)І давно Сі то третя ззаду?
А щебень буде не ззаду, а в заду. у кацапів
не сперечайтесь а дійдіть згоди... Приміром такВ нас так ніхто не вимовляє. Сі.І давно Сі то третя ззаду?:facepalm: Xí Jìnpíng
А щебень буде не ззаду, а в заду. у кацапів
Думаю що і оте Xi теж далеко від ієрогліфів та їх вимови. Так що нє умнічай.
вони вимовляють Сі, а пишуть ХіВ нас так ніхто не вимовляє. Сі.І давно Сі то третя ззаду?:facepalm: Xí Jìnpíng
А щебень буде не ззаду, а в заду. у кацапів
Думаю що і оте Xi теж далеко від ієрогліфів та їх вимови. Так що нє умнічай.
Якими засобами каци це роблять не доводили..Капітан очевидність :) якість фахові розрахунки чи висновки , які Гугл не знає ? Просто цікаво що його знаходить, на якої відстані за якими умовами ?тоді як це роблять? я теж поки не уявляюДиаграма направленності, бокові лепестки, частота
Мабуть вайфай що роздає шукають :-)oЯкими засобами каци це роблять не доводили..Диаграма направленності, бокові лепестки, частотаКапітан очевидність :) якість фахові розрахунки чи висновки , які Гугл не знає ? Просто цікаво що його знаходить, на якої відстані за якими умовами ?
А тут не до сміху..Мабуть вайфай що роздає шукають :-)oКапітан очевидність :) якість фахові розрахунки чи висновки , які Гугл не знає ? Просто цікаво що його знаходить, на якої відстані за якими умовами ?Якими засобами каци це роблять не доводили..
так без усіляких сміхуйочків, якщо дають під'єднатися до терміналу своїми пристроями без кабелю то його вайфай і буде демаскуватиА тут не до сміху..Якими засобами каци це роблять не доводили..Мабуть вайфай що роздає шукають :-)o
Це з програми управління:
(https://ibb.co/Xbhp39x)
так без усіляких сміхуйочків, якщо дають під'єднатися до терміналу своїми пристроями без кабелю то його вайфай і буде демаскуватиМабуть вайфай що роздає шукають :-)oА тут не до сміху..
Це з програми управління:
(https://ibb.co/Xbhp39x)
Старлінк використовуємо з 27.02.+
Ніяких проблем
РЕБівці кажуть, що вдається запеленгувати з відстані менше 25м.
Вайфай відключено, закопано і замасковано
Всі слухи що по Старлінку прилітає не мають кінцевого автораGUGA. Доречі доводив у специфічний для пропаганди формі -жодної конкретики, суцільний туман, тобто маніпуляції.
а как потом самим пользоваться спутниками?от нашшот щебню- ідея абсолютно працездатна.а якщо русня супутники зібє в космосі?У старлинк в итоге будет 20000 спутников заепутся сбивать
Да и все кацапские спутники тогда собьют нах
Система является идеальной для военного применения.Отож старлінк і заборонили ще в 2018 в рф.
1- якими?рогозін вже з мкс хоче злиняти. а секрет виготовлення фотоплівки [KA] вже втратилиа как потом самим пользоваться спутниками?У старлинк в итоге будет 20000 спутников заепутся сбиватьот нашшот щебню- ідея абсолютно працездатна.
Да и все кацапские спутники тогда собьют нах
а противник что щебень не сможет одгрузить уже на орбиты кацапских спутников?
а это понравится например китайским товарищам?
Диаграма направленності, бокові лепестки, частотаДатоді як це роблять? я теж поки не уявляю
Система является идеальной для военного применения.Отож старлінк і заборонили ще в 2018 в рф.
Я не з дивана пишу, інструктор в званні підполковник я написав що він сказав, як насправді воно є мені важко сказати, ще не розгортались на лініїВсі слухи що по Старлінку прилітає не мають кінцевого автораGUGA. Доречі доводив у специфічний для пропаганди формі -жодної конкретики, суцільний туман, тобто маніпуляції.
від чого живиться той старлінк, га?1. Диаграмма там ФАР, многолучевая адаптивная, что уже само по себе сложнотоді як це роблять? я теж поки не уявляюДиаграма направленності, бокові лепестки, частота
2. Это Ku диапазон, на таких частотах разговор про «боковые лепестки» неактуален
3. Частоты СВЧ сложны для РЭБа, точнее реальны, но само оборудование сразу на порядки дороже становится
В принципе ИМХО старлинк вычисляется с высоты (например БПЛА), либо из космоса спутниковая радиоразведка.
В вашем случае или вообще в любом - другом случае, утверждать что 100% РЭБ супостата вычислила Старлинк без доказательств по меньшей мере странно.
Длинна кабеля от тарелки Старлинк 30 метров. Требуется электропитание, соотвественно есть какие-то объекты (автомобили, блиндажи, помещения).
Очевидно если там командование то есть еще явно другие какие -то признаки.
Могли просто из БПЛА обнаружить объект, а вы сразу же решили что Старлинк.
Так же могут быть обычные радиостанции, вот у них там уже полный набор и мощность, и излучение, и боковые лепестки мама не горюй
від чого живиться той старлінк, га?Диаграма направленності, бокові лепестки, частота1. Диаграмма там ФАР, многолучевая адаптивная, что уже само по себе сложно
2. Это Ku диапазон, на таких частотах разговор про «боковые лепестки» неактуален
3. Частоты СВЧ сложны для РЭБа, точнее реальны, но само оборудование сразу на порядки дороже становится
В принципе ИМХО старлинк вычисляется с высоты (например БПЛА), либо из космоса спутниковая радиоразведка.
В вашем случае или вообще в любом - другом случае, утверждать что 100% РЭБ супостата вычислила Старлинк без доказательств по меньшей мере странно.
Длинна кабеля от тарелки Старлинк 30 метров. Требуется электропитание, соотвественно есть какие-то объекты (автомобили, блиндажи, помещения).
Очевидно если там командование то есть еще явно другие какие -то признаки.
Могли просто из БПЛА обнаружить объект, а вы сразу же решили что Старлинк.
Так же могут быть обычные радиостанции, вот у них там уже полный набор и мощность, и излучение, и боковые лепестки мама не горюй
БЖ інтегрований чи як окремий адаптер?~220 В1. Диаграмма там ФАР, многолучевая адаптивная, что уже само по себе сложновід чого живиться той старлінк, га?
2. Это Ku диапазон, на таких частотах разговор про «боковые лепестки» неактуален
3. Частоты СВЧ сложны для РЭБа, точнее реальны, но само оборудование сразу на порядки дороже становится
В принципе ИМХО старлинк вычисляется с высоты (например БПЛА), либо из космоса спутниковая радиоразведка.
В вашем случае или вообще в любом - другом случае, утверждать что 100% РЭБ супостата вычислила Старлинк без доказательств по меньшей мере странно.
Длинна кабеля от тарелки Старлинк 30 метров. Требуется электропитание, соотвественно есть какие-то объекты (автомобили, блиндажи, помещения).
Очевидно если там командование то есть еще явно другие какие -то признаки.
Могли просто из БПЛА обнаружить объект, а вы сразу же решили что Старлинк.
Так же могут быть обычные радиостанции, вот у них там уже полный набор и мощность, и излучение, и боковые лепестки мама не горюй
БЖ інтегрований чи як окремий адаптер?від чого живиться той старлінк, га?~220 В
гадаю, тре рити у бік живлення- там і частоти нижчі, кожен девайс теоретично має свою унікальну сигнатуруИнтегрированный, осноной девайс - антенна POI - 30 метров Ethernet~220 ВБЖ інтегрований чи як окремий адаптер?
дякую за класний аналіз
An American fighting in Ukraine also thanking @elonmusk for sending Starlink system to Ukraine. https://t.co/7eeTFzy3iP
— Frederik Pleitgen (@fpleitgenCNN) May 3, 2022
ДаІнструктор з Полтави, нічого складного каци пеленгуютьТи радіоінженер?
Старлінк декларується як мережа яку заборонено використовувати для військових потреб. Тобто якби ми не користувалися прихильністю США і особисто Маска, він би був на території України тупо вимктнутий.
все жеТи радіоінженер?Да
как они пеленгуют?
писи антену можно ставить подальше и тянуть кабель к точке доступа
А гражданским лицам его продают сейчас в Украине?
А гражданским лицам его продают сейчас в Украине?так (залежить від адреси) - https://www.starlink.com/
А гражданским лицам его продают сейчас в Украине?Пока нет
Зря регистрировался :))))А гражданским лицам его продают сейчас в Украине?Пока нет
99$ заплатил?.)Пока нетЗря регистрировался :))))
Скоро отгрузят)
Вспоминаю войну в Ираке. Мы поставили около 1000 телефонов Турая
США вырубили GPS над страной и кроме самих амеров кто знал поправки никто не смог воспользоваться
Это 2003 год.
Это говорит о полном доминировании США в ССС в космосе...
Упс...во Львов прилетело..
На прохання твіттерської спільноти дублюю відео тут. Наша партія в 10 штук #Starlink розлітається хлопцям на передову.
— Serhiy Prytula (@serhiyprytula) May 8, 2022
В ерефії вже підгорає від наших сучасних технологій. А буде горіти в промислових масштабах - бо ЗСУ працюють.
Шо ти, должностноє ліцо @DRogozin, спиш? pic.twitter.com/AuCkXyaiuX
У кацапів був шанс мати долю у OneWeb, який тупий рогозін відмінив у перший день війни. Ще й супутники вкрав. Тепер всьо.
нихера неясно почему Маску нельзя проищводить и продавать оружие
пусть строит и звезду смерти
А фупівський нік Турчинофф який стосунок має до Старлінку
А фупівський нік Турчинофф який стосунок має до СтарлінкуТю.
Сучечка Рогозин заскулил. Знают суки, что ВСУ теперь обладают практически «невскрываемой» системой АСУВ.Рогозін, не губися ! Батутом того Маска, батутом !
По сути, выстроенна система управления войсками вне кацапских серверов (в том числе Киевстар, Водафон, Лайф)
Хе-хе
Глава Роскосмосу Дмитро Рогозін погрожує засновнику компанії SpaceX Ілону Маску, що той "причетний до постачання військового зв'язку" Україні.
Джерело: Рогозін у Telegram
Пряма мова Рогозіна: "За нашою інформацією, доставка та передача Збройним Силам України абонентських скриньок прийому-передачі інтернету від Starlink здійснює Пентагон.
Ілон Маск, таким чином, причетний до постачання фашистських сил в Україні засобами воєнного зв'язку.
А за це доведеться відповідати по-дорослому, Ілоне, як би ти дурня не вмикав".
А фупівський нік Турчинофф який стосунок має до СтарлінкуНіякого :gigi: так морозить людям розум він жє москаль а не украінець а весь рускій мір брехливий
У кацапів був шанс мати долю у OneWeb, який тупий рогозін відмінив у перший день війни. Ще й супутники вкрав. Тепер всьо.Кацапы довольствуются станцией спутниковой связи « Аурига». Минимум - полковое звено, на колесной базе, с максимальной скоростью - внимание 2 Мбит/с :facepalm: :weep: :lol:
Излучение как у десятка микроволновок, обнаруживаема РЭБ, долгое время развертывания и настройки.
В общем простыми словами - пока развернут и настроят что бы получить для комбрига 2 Мбит./с их уже уничтожат :weep:
И что такое 2 Мбит - даже картинку толком не передать. :weep:
У нас же Старлинки доведены уже чуть ли не до взвода, многие ТРО даже имеют по несколько Старлинков.
В общем у кацев как в Союзе, основной вид передачи информации в войсках при БД - голос.
А современная война, это совсем не передача голоса, сегодня уже нужны потоковые видео в реальном режиме времени.
(P)
Відео то зрозуміло. А як ще використовується це обладнання? Система упрпвління вогнем ?У кацапів був шанс мати долю у OneWeb, який тупий рогозін відмінив у перший день війни. Ще й супутники вкрав. Тепер всьо.Кацапы довольствуются станцией спутниковой связи « Аурига». Минимум - полковое звено, на колесной базе, с максимальной скоростью - внимание 2 Мбит/с :facepalm: :weep: :lol:
Излучение как у десятка микроволновок, обнаруживаема РЭБ, долгое время развертывания и настройки.
В общем простыми словами - пока развернут и настроят что бы получить для комбрига 2 Мбит./с их уже уничтожат :weep:
И что такое 2 Мбит - даже картинку толком не передать. :weep:
У нас же Старлинки доведены уже чуть ли не до взвода, многие ТРО даже имеют по несколько Старлинков.
В общем у кацев как в Союзе, основной вид передачи информации в войсках при БД - голос.
А современная война, это совсем не передача голоса, сегодня уже нужны потоковые видео в реальном режиме времени.
(P)
Чи виключно звязок ?
Абсолютно все. Передача карт, позиций противника, фото, любых данных, координация действия подразделений, команды, инструкции, прочее.Кацапы довольствуются станцией спутниковой связи « Аурига». Минимум - полковое звено, на колесной базе, с максимальной скоростью - внимание 2 Мбит/с :facepalm: :weep: :lol:Відео то зрозуміло. А як ще використовується це обладнання? Система упрпвління вогнем ?
Излучение как у десятка микроволновок, обнаруживаема РЭБ, долгое время развертывания и настройки.
В общем простыми словами - пока развернут и настроят что бы получить для комбрига 2 Мбит./с их уже уничтожат :weep:
И что такое 2 Мбит - даже картинку толком не передать. :weep:
У нас же Старлинки доведены уже чуть ли не до взвода, многие ТРО даже имеют по несколько Старлинков.
В общем у кацев как в Союзе, основной вид передачи информации в войсках при БД - голос.
А современная война, это совсем не передача голоса, сегодня уже нужны потоковые видео в реальном режиме времени.
(P)
Чи виключно звязок ?
Это основа управления войсками. Для этого нужны широкие и защищенные каналы.
(tu)Відео то зрозуміло. А як ще використовується це обладнання? Система упрпвління вогнем ?Абсолютно все. Передача карт, позиций противника, фото, любых данных, координация действия подразделений, команды, инструкции, прочее.
Чи виключно звязок ?
Это основа управления войсками. Для этого нужны широкие и защищенные каналы.
а на скільки часу вистачає акумулятора ? ця система можеж працювати автономно ?
Для сравнения. Кацы развертывают станцию спутниковой связи Р-448. Под Киевом
2 Мбит/с …
https://youtu.be/zoAody5IlZg
You won’t die before your day Elon.
— محمد المسحل Mohammed (@Almisehal) May 9, 2022
Anyhow, you are/were a unique figure in this world.
I’m only wondering one thing:
As a genius, haven’t you find out that there is a great creator of this world yet?
If you did, make sure you confess this before your last heart beat.
Bless u
А это развертываение Старлинк. Скорость 200 Мбит/с т.е. в 100 раз шире канал. Не просто быстрее канал, эта скорость - принципиальна.а що ти хочеш? маск же ж ні дорала не вкрав.... тому і супутників у нього трохи більше, ніж дофуя. і гпс-ом користується, а не православним глонасом...
В общем связисты РА, войну с НАТО уже проиграли, даже не начиная ее
https://youtu.be/qIPZ3yXI7oc
разом з кросами спиздив у місцевих. а правовірну кирзу викинувДля сравнения. Кацы развертывают станцию спутниковой связи Р-448. Под Киевомв сраці :)
2 Мбит/с …
https://youtu.be/zoAody5IlZg
ган.дон що жме на конопки натягнув білі шкарпетки
:gigi:
а мона виробляти безпілотніки зі старлінком?Вважаєте зайві 100 Вт споживання електрики та збільшення ел магн випромінювання не погіршать характеристик літачка від засобів ппо?
там не 100 вт... значно менше.а мона виробляти безпілотніки зі старлінком?Вважаєте зайві 100 Вт споживання електрики та збільшення ел магн випромінювання не погіршать характеристик літачка від засобів ппо?
не 100 вт... значно меншеВ наведеному вище роліку американець заміряв споживання. Каже було до 100, зараз близько 70 Вт.
не 100 вт... значно меншеВ наведеному вище роліку американець заміряв споживання. Каже було до 100, зараз близько 70 Вт.
це все гадання на кавовій гущі, ті його вимірювання.не 100 вт... значно меншеВ наведеному вище роліку американець заміряв споживання. Каже було до 100, зараз близько 70 Вт.
А это развертываение Старлинк. Скорость 200 Мбит/с т.е. в 100 раз шире канал. Не просто быстрее канал, эта скорость - принципиальна.а що ти хочеш? маск же ж ні дорала не вкрав.... тому і супутників у нього трохи більше, ніж дофуя. і гпс-ом користується, а не православним глонасом...
В общем связисты РА, войну с НАТО уже проиграли, даже не начиная ее
https://youtu.be/qIPZ3yXI7oc
і, до речі, вимоги до комерційної версії він писав сам. а у вояків свої мухи, типу безвідмовної роботи в епіцентрі ядрьоного вибуху
не 100 вт... значно меншеВ наведеному вище роліку американець заміряв споживання. Каже було до 100, зараз близько 70 Вт.
а як ти думаєш, звідки узятися технологічній перевазі [KA] , при їхньому рівні корупції?Вопрос то ведь не в кол- ве спутников. Вопрос в технологическом превосходстве уровнем на целую цивилизацию. Кацапопидары могут тоже запустит дофуя спутников. А вот их работа, алгоритмы, обработка сигналов, технологии. Просто недостижимы практически НИКОГДА.А это развертываение Старлинк. Скорость 200 Мбит/с т.е. в 100 раз шире канал. Не просто быстрее канал, эта скорость - принципиальна.а що ти хочеш? маск же ж ні дорала не вкрав.... тому і супутників у нього трохи більше, ніж дофуя. і гпс-ом користується, а не православним глонасом...
В общем связисты РА, войну с НАТО уже проиграли, даже не начиная ее
https://youtu.be/qIPZ3yXI7oc
і, до речі, вимоги до комерційної версії він писав сам. а у вояків свої мухи, типу безвідмовної роботи в епіцентрі ядрьоного вибуху
Лучше и не придумаешь доказательств преимущества западной цивилизации перед Кацапопидарской
а як ти думаєш, звідки узятися технологічній перевазі [KA] , при їхньому рівні корупції?а що ти хочеш? маск же ж ні дорала не вкрав.... тому і супутників у нього трохи більше, ніж дофуя. і гпс-ом користується, а не православним глонасом...Вопрос то ведь не в кол- ве спутников. Вопрос в технологическом превосходстве уровнем на целую цивилизацию. Кацапопидары могут тоже запустит дофуя спутников. А вот их работа, алгоритмы, обработка сигналов, технологии. Просто недостижимы практически НИКОГДА.
і, до речі, вимоги до комерційної версії він писав сам. а у вояків свої мухи, типу безвідмовної роботи в епіцентрі ядрьоного вибуху
Лучше и не придумаешь доказательств преимущества западной цивилизации перед Кацапопидарской
І наявністю деякої кількості "мізків" працюючих "за пайку" які могли все вкрадене обробити і хоч якось застосувати :-)oОбычно это достигалось шпионажем, подкупом,мародерством, принуждениемВопрос то ведь не в кол- ве спутников. Вопрос в технологическом превосходстве уровнем на целую цивилизацию. Кацапопидары могут тоже запустит дофуя спутников. А вот их работа, алгоритмы, обработка сигналов, технологии. Просто недостижимы практически НИКОГДА.а як ти думаєш, звідки узятися технологічній перевазі [KA] , при їхньому рівні корупції?
Лучше и не придумаешь доказательств преимущества западной цивилизации перед Кацапопидарской
В том и проблема русские, что они достижения своих воров выдают, за достижения своей науки.... В принципе путь в никуда... хотя у них это всем нравится...Обычно это достигалось шпионажем, подкупом,мародерством, принуждениемВопрос то ведь не в кол- ве спутников. Вопрос в технологическом превосходстве уровнем на целую цивилизацию. Кацапопидары могут тоже запустит дофуя спутников. А вот их работа, алгоритмы, обработка сигналов, технологии. Просто недостижимы практически НИКОГДА.а як ти думаєш, звідки узятися технологічній перевазі [KA] , при їхньому рівні корупції?
Лучше и не придумаешь доказательств преимущества западной цивилизации перед Кацапопидарской
переваги практично ніколи не було. лише "догнать і пєрєгнать". якшо з першим якось справлялись, то з другим- швах.Обычно это достигалось шпионажем, подкупом,мародерством, принуждениемВопрос то ведь не в кол- ве спутников. Вопрос в технологическом превосходстве уровнем на целую цивилизацию. Кацапопидары могут тоже запустит дофуя спутников. А вот их работа, алгоритмы, обработка сигналов, технологии. Просто недостижимы практически НИКОГДА.а як ти думаєш, звідки узятися технологічній перевазі [KA] , при їхньому рівні корупції?
Лучше и не придумаешь доказательств преимущества западной цивилизации перед Кацапопидарской
І наявністю деякої кількості "мізків" працюючих "за пайку" які могли все вкрадене обробити і хоч якось застосувати :-)oа як ти думаєш, звідки узятися технологічній перевазі [KA] , при їхньому рівні корупції?Обычно это достигалось шпионажем, подкупом,мародерством, принуждением
"ну это уж само-собой, как водится" , головне що було що "принуждать". Тепер, на щастя , таких вже нема :-)o"принуждением"Обычно это достигалось шпионажем, подкупом,мародерством, принуждениемІ наявністю деякої кількості "мізків" працюючих "за пайку" які могли все вкрадене обробити і хоч якось застосувати :-)o
За несколько месяцев использования данной системы можно сказать следущее.
Система является идеальной для военного применения.
- габариты и размеры - без комментариев
- помехоустойчивость - практически идеальная. Многолучевость, частотная и лучевая адаптация. Позволяет обходить системы подавления
- РЭБ и обнаружение. Практически идеальна 4 ВТ на частотах 14 Гиг. Обнаружить девайс очень сложно разве что с расстояния до 200 метров
- быстрое развертывание/ светрывание - без коментариев
- вскрытие сетки и дешефрирование - без шансов. Сама IP среда позволяет кодировать и защищать информацию с вероятностью 100%
- пропускная способность - до 0,5 ГГбит/с . Уровень 5G, без наземной инфраструктуры
- глобальность- весь Земной Шар за исключением полярных зон
- стоимость- копейки
———————-
Все это делает все военные средства коммуникаций, какими мы их знаем на колесных базах просто унылыми динозаврами
А САУВ, как мы знаем это ключ к успеху.
На самом деле заборонить летать спутникам над территоией никто не может. ;)Система является идеальной для военного применения.Отож старлінк і заборонили ще в 2018 в рф.
Иридиум технически работал много лет в России, пока сам не решил туда официально зайти и раздать чиновникам денег и поставить шлюз для ФСБ в Ижевске. Российский сегмент Иридиума полностью прослушиваемый, поэтому никогда не подключайтесь на росс симкарты Иридиум с префиксом +7
Маск пьет пиво с Мэт Дэшом (я тоже бухал с ним пару раз :laugh: ) от
Так вот, Мэтт Дэш просто порекомендовал Маску что бы в Россию не сувался - взяточничство чинвоников, наглость спецслужб, угрозы, превышает все здоровые нормы!
Поэтому если вы посмотрите на группировку Старлинк, то
кому війна а кому мати ріднаХе-хе...в Нью Джерзи зарево :laugh:
продавати війсковим одне задоволення їм можно втюхати все
писати різні несінитниці
ой гарно працює
ой не підслуховують
все підслуховують
і не все гарно працює
досить зайти на сайт і почітати
що поганий сигнал будє від дерев і під деревами
в місті з багато поверхівками
і коли хмарне небо також поганий сігнал
І ЗАЯВЛЕННІ ЦІНИ ШАХРАЙСКІ
ОБЛАДНАННЯ 500 дол ціна за місяць 99 це ціни від старлінка
купуйте у старлінка а не у ціх спікулів
https://twitter.com/view/status/1523326463507763201"отсосите Дмитрий" :K
Партія в 10 #Starlink вся доїхала на передову. 5 штук роздали одразу з Києва. 2 Старлінка пішли батальйону «Айдар». Ще два медроті 24 бригади. Один отримала 53 бригада.
— Serhiy Prytula (@serhiyprytula) May 11, 2022
Забезпечуємо наших сучасними технологіями, щоб перемагати армію минулого століття. Навіть цим ми їх б’ємо💪 pic.twitter.com/GV9LSNTMBB
Турч, а реально купити старлінк кіт?
у маска зі старлінком більш вдало ніж з колонізацією марсу B-)а які проблеми у Маска із колонізацією марсу ? :-)o
Турч, а реально купити старлінк кіт?реально
Де?Турч, а реально купити старлінк кіт?реально
Starlink is now available in 32 countries around the world. People ordering from areas marked “available” will have their Starlink shipped immediately → https://t.co/slZbTmHdml pic.twitter.com/CecM1pkf5D
— SpaceX (@SpaceX) May 13, 2022
сегодня у сына спрошуДе?Турч, а реально купити старлінк кіт?реально
Турч, а реально купити старлінк кіт?
совралсегодня у сына спрошуреальноДе?
его ит компания купила 2шт