Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: com1 від 4 квітня 2022 00:04:48
-
От попалась стаття. Висота - до 1000 метрів. Головне не збити свої, якось розрізняти.
https://www.ukrmilitary.com/2017/04/skynet-mi-5.html
Це цивільна, мисливська зброя. Можна розробити більш досконалу військову.
Наприклад, боєприпас для міномета 60 мм. Бо він легкий.
-
це хіба що проти іграшкових дронів
-
А якщо атакувати з даху/вишини, то висота збільшується.
-
А якщо атакувати з даху/вишини, то висота збільшується.
ага, замість 100м стає 110 м
до 1км дофіга і багато лишається,
але можеш взяти ще драбину :D
-
Проти дронів дуже РЕБ (глушилки або перехват управління) допомагає... Але дорогі собаки :(
-
А якщо атакувати з даху/вишини, то висота збільшується.
ага, замість 100м стає 110 м
до 1км дофіга і багато лишається,
але можеш взяти ще драбину :D
біомодифіковані ластівки з цим впораються легко :-)o
-
Колись у роки ІІ Світової протиповітряна оборона застосовувала гармати калібра 70 - 80 мм
з розривними (на час польоту або визначену висоту) снарядами.
Проти дронів - саме те що треба, і не обов'язково таким великим калібром.
-
Колись у роки ІІ Світової протиповітряна оборона застосовувала гармати калібра 70 - 80 мм
з розривними (на час польоту або визначену висоту) снарядами.
Проти дронів - саме те що треба, і не обов'язково таким великим калібром.
картеччю їх картеччю.
наш сом1 і далі бавиться тут в херню пацана -підростка з гро гормонів,що хоче подобатися дівчатам. тільки той на форумі хоче стати знаменитим,на публіку грає роль невєбенного стратега і технічного генія. А в залишку-тупа ,примітивена фанатзія і головне-БЕЗ ніякого шансу навіть дійти дро стадії спроб....бо з дивану злізти важко і руки прилипли до клави\.та в двері не влізе-роги значимолсті розрослися за час " полюційних мрій".
-
Колись у роки ІІ Світової протиповітряна оборона застосовувала гармати калібра 70 - 80 мм
з розривними (на час польоту або визначену висоту) снарядами.
Проти дронів - саме те що треба, і не обов'язково таким великим калібром.
картеччю їх картеччю.
наш сом1 і далі бавиться тут в херню пацана -підростка з гро гормонів,що хоче подобатися дівчатам. тільки той на форумі хоче стати знаменитим,на публіку грає роль невєбенного стратега і технічного генія. А в залишку-тупа ,примітивена фанатзія і головне-БЕЗ ніякого шансу навіть дійти дро стадії спроб....бо з дивану злізти важко і руки прилипли до клави\.та в двері не влізе-роги значимолсті розрослися за час " полюційних мрій".
(tu) Пантган "чудо-зброя"
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/86/Snowden_Slights_with_big_gun_YORYM-S364.jpg/1024px-Snowden_Slights_with_big_gun_YORYM-S364.jpg)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/Punt_gun.jpg)
-
Завдання складається з двох частин:
1. Виявити дрон вчасно - це зараз вирішую, питання лише у софті. Заодно вчасне виявлення крилатих і низько летячих штурмовиків та гвинтокрилів.
2. Знищення дронів. З всього реального це використовувати гоночні дрони FPV - навіть при прямому тарані багато частин залишаться цілими. А краще застосовувати щось на кшталт сітки та спускати камікадзе на парашюті...
-
Ідея цікава - а зараз виробляють снаряди з шрапнеллю?
-
Ідея цікава - а зараз виробляють снаряди з шрапнеллю?
Хіба ні, і гармат зенітних, як у ІІ Світову - 80 мм - також ні, бо Шилка це дещо інше.
Але технологія відома, думаю, на калібр Шилки щось намайстрячити можна
-
Ідея цікава - а зараз виробляють снаряди з шрапнеллю?
для АК-176 були зенітні снаряди з радіпідривом і елементами ураження металеві кульки. Радіус ураження здається 200 метрів. Можливо щось було і менших калібрів
-
Ідея цікава - а зараз виробляють снаряди з шрапнеллю?
для АК-176 були зенітні снаряди з радіпідривом і елементами ураження металеві кульки. Радіус ураження здається 200 метрів. Можливо щось було і менших калібрів
АК-176 - це класична зенітка. Зброя - вогонь, але на дрони - ну дуже важка,
це на шасі БТР її треба намайстрячити.
Це треба щось менше, в калібрі не більше ніж 45 мм, якась автоматична гарматка
зі снарядами шрапнеь + радіопідрив, щоб мобільність забезпечував якійсь трак-ган
тіпа джіп.
-
це хіба що проти іграшкових дронів
У немцев есть специальная разработаная винтовка против Дронов , я не шучу...она считается лучшей в мире...
И эти пидары в последние дни перед войной эти винтовки заблокировали для поставки в Украину ( Украина их даже проплатили) , но в последний момент Германия наложила вето на эту поставку, хотя в это время сама Германия поставляла дроны через русскую фирму посредник дроны в Ордло .
Помню сам министр обороны Резников возмущался перед войной.
-
Ідея цікава - а зараз виробляють снаряди з шрапнеллю?
для АК-176 були зенітні снаряди з радіпідривом і елементами ураження металеві кульки. Радіус ураження здається 200 метрів. Можливо щось було і менших калібрів
Для 30 мм гармати б щось з дробом діаметром 4 мм. 400 дробинок створять достатню хмарку ураження
-
це хіба що проти іграшкових дронів
У немцев есть специальная разработаная винтовка против Дронов , я не шучу...она считается лучшей в мире...
И эти пидары в последние дни перед войной эти винтовки заблокировали для поставки в Украину ( Украина их даже проплатили) , но в последний момент Германия наложила вето на эту поставку, хотя в это время сама Германия поставляла дроны через русскую фирму посредник дроны в Ордло .
Помню сам министр обороны Резников возмущался перед войной.
Нет у немцев ничего достойного внимания на эту тему. Блокировали они НАТОвские поставки литовских 'винтовок' - электромагнитных глушителей..
-
це хіба що проти іграшкових дронів
У немцев есть специальная разработаная винтовка против Дронов , я не шучу...она считается лучшей в мире...
И эти пидары в последние дни перед войной эти винтовки заблокировали для поставки в Украину ( Украина их даже проплатили) , но в последний момент Германия наложила вето на эту поставку, хотя в это время сама Германия поставляла дроны через русскую фирму посредник дроны в Ордло .
Помню сам министр обороны Резников возмущался перед войной.
Нет у немцев ничего достойного внимания на эту тему. Блокировали они НАТОвские поставки литовских 'винтовок' - электромагнитных глушителей..
Интервью министра обороны Украины за дней 10-14 до вторжения..
Разговор именно противодронные ружья...и именно производства Германии ( не летальная зброя) и даже проплаченные они на 100% наперед ( ибо Украине не верили производители) ...и серавно заблокировали.
-
Спорить с теми кто "в теме" аргументами "слышал краем уха в телевизоре" - по меньшей мере не конструктивно.. :)
З.Ы. Кстати, ружья эти уже давно у нас..
-
Завдання складається з двох частин:
1. Виявити дрон вчасно - це зараз вирішую, питання лише у софті. Заодно вчасне виявлення крилатих і низько летячих штурмовиків та гвинтокрилів.
2. Знищення дронів. З всього реального це використовувати гоночні дрони FPV - навіть при прямому тарані багато частин залишаться цілими. А краще застосовувати щось на кшталт сітки та спускати камікадзе на парашюті...
Для такої протидії потрібен пілот вищої кваліфікації, ніж оператор ПТУР, наприклад.
З іншого боку, наявність Дрону з БЧ зробила б його універсальною зброєю як проти дронів ворога, так і для знищення усіх м'яких цілей на відстані візуального контакту
-
Колись у роки ІІ Світової протиповітряна оборона застосовувала гармати калібра 70 - 80 мм
з розривними (на час польоту або визначену висоту) снарядами.
Проти дронів - саме те що треба, і не обов'язково таким великим калібром.
картеччю їх картеччю.
наш сом1 і далі бавиться тут в херню пацана -підростка з гро гормонів,що хоче подобатися дівчатам. тільки той на форумі хоче стати знаменитим,на публіку грає роль невєбенного стратега і технічного генія. А в залишку-тупа ,примітивена фанатзія і головне-БЕЗ ніякого шансу навіть дійти дро стадії спроб....бо з дивану злізти важко і руки прилипли до клави\.та в двері не влізе-роги значимолсті розрослися за час " полюційних мрій".
(tu) Пантган "чудо-зброя"
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/86/Snowden_Slights_with_big_gun_YORYM-S364.jpg/1024px-Snowden_Slights_with_big_gun_YORYM-S364.jpg)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/Punt_gun.jpg)
То це та сама "утятниця" про яку Остап Вишня писав ?
-
картеччю їх картеччю.
наш сом1 і далі бавиться тут в херню пацана -підростка з гро гормонів,що хоче подобатися дівчатам. тільки той на форумі хоче стати знаменитим,на публіку грає роль невєбенного стратега і технічного генія. А в залишку-тупа ,примітивена фанатзія і головне-БЕЗ ніякого шансу навіть дійти дро стадії спроб....бо з дивану злізти важко і руки прилипли до клави\.та в двері не влізе-роги значимолсті розрослися за час " полюційних мрій".
(tu) Пантган "чудо-зброя"
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/86/Snowden_Slights_with_big_gun_YORYM-S364.jpg/1024px-Snowden_Slights_with_big_gun_YORYM-S364.jpg)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/Punt_gun.jpg)
То це та сама "утятниця" про яку Остап Вишня писав ?
так :)
-
Колись у роки ІІ Світової протиповітряна оборона застосовувала гармати калібра 70 - 80 мм
з розривними (на час польоту або визначену висоту) снарядами.
Проти дронів - саме те що треба, і не обов'язково таким великим калібром.
картеччю їх картеччю.
наш сом1 і далі бавиться тут в херню пацана -підростка з гро гормонів,що хоче подобатися дівчатам. тільки той на форумі хоче стати знаменитим,на публіку грає роль невєбенного стратега і технічного генія. А в залишку-тупа ,примітивена фанатзія і головне-БЕЗ ніякого шансу навіть дійти дро стадії спроб....бо з дивану злізти важко і руки прилипли до клави\.та в двері не влізе-роги значимолсті розрослися за час " полюційних мрій".
и тут ты мразота отметился
-
Зброя проти дронів
Його спочатку треба визначити.
-
(tu) Пантган "чудо-зброя"
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/86/Snowden_Slights_with_big_gun_YORYM-S364.jpg/1024px-Snowden_Slights_with_big_gun_YORYM-S364.jpg)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/Punt_gun.jpg)
То це та сама "утятниця" про яку Остап Вишня писав ?
так :)
Ну тоді процитую класика:
----------------
Є ще один "сорт" рушниці, що його спеціально замовляють аматори для себе. Це так звана утятниця.
Величезний ствол, страшенна ложа, — набивають її силою пороху й дробу, не несуть, а везуть до озера, де восени табуняться дикі качки.
І бахкають.
Щоб стріляти з утятниці, треба вміти добре робити заднє сальто.
Утятниця, положим, сама вам сальто зробить, але краще вистрілити і зразу ж самому йти в сальто. Буде легше.
— Чого це вас так покандзюбило? — запитав я в одного мисливця.
— Е, це вже давно! Років з десять тому! З утятниці стрельнув! Не розгинаюсь, не розгинаюсь, десять літ уже не розгинаюсь!
-
це хіба що проти іграшкових дронів
Вони суки на таких по більшості і літають
-
Проти дронів, якщо мова йде про невеликі розвідувальні апарати, найкраще використовувати інші дрони.
Метод нейтралізації - сітка, яка вистрілюється.
Щось на зразок такого:
-
Але є ще один важливий момент - вчасне виявлення цілі. Потрібні станції оптичної розвідки - камера, що постійно сканує небо і виявляє усі об'єкти, відфільтровує зображення птахів та комах.
Мрії, мрії...
-
Але є ще один важливий момент - вчасне виявлення цілі. Потрібні станції оптичної розвідки - камера, що постійно сканує небо і виявляє усі об'єкти, відфільтровує зображення птахів та комах.
Мрії, мрії...
Причому з каналами нічного бачення та/або тепловізійними.
-
кому цікаво
Противодействие беспилотным летательным аппаратам
Макаренко Сергей Иванович
2020
https://publishing.intelgr.com/archive/Makarenko-Protivodeystvie-BPLA.pdf
-
Але є ще один важливий момент - вчасне виявлення цілі. Потрібні станції оптичної розвідки - камера, що постійно сканує небо і виявляє усі об'єкти, відфільтровує зображення птахів та комах.
Мрії, мрії...
Це не так. :facepalm1:
Але це не для фуп публічно.
-
20-мм автоматична зенітна гармата "Ерлікон" (https://en.wikipedia.org/wiki/Oerlikon_20_mm_cannon)
20-мм зенітна гармата FlaK 30/38 (https://en.wikipedia.org/wiki/2_cm_Flak_30,_Flak_38_and_Flakvierling_38)
Pадянська 23-мм спарена зенітна установка ЗУ-23-2 (https://en.wikipedia.org/wiki/ZU-23-2)
-
перше успішне бойове застосування ЗСУ ПЗРК Starstreak проти російського безпілотника "Орлан"
Джерело: https://censor.net/ua/v3332908
-
На основі дослідження спільноти Армія SOS БПЛА Орлан-10 (бортовий № 10332), що впав 6 листопада 2016 року в Азовське море, серед складових літальних апаратів майже всі виробництва не Росії, а інших країн. Російського виробництва в літальних апаратах лише корпус та навігаційний приймач МНП-М7 (створений на основі мікросхеми ADSP-BF534).
Серед іншого, в досліджуваному зразку:[4]
модуль GPS був виробництва КНР, мікросхеми мали маркування HC4060 2H7A201 та STC 12LE5A32S2 35i.
стартер-генератор PTN78020 виробництва американської компанії Texas Instruments Incorporated.
двигун внутрішнього згоряння японського виробника SAITO разом з модулем запалювання 4,8-9В, 500mA.
польотний контролер на мікросхемі STM32F103 QFP100 французько-італійського виробника мікроелектроніки STMicroelectronics.
датчики тиску повітря реалізовані в мікросхемах MPXA4115A і MPXV5004DP американської компанії Freescale Semiconductor.
також на літальному апараті встановлений датчик-компас HMC6352 американської компанії Honeywell.
модуль передачі телеметрії працює в діапазоні 902-928МГц. Управління модулем реалізоване на базі мікроконтролера ATxmega256A3 американської компанії Microchip.
передатчик RF3110 німецької компанії Municom.
приймач DP1205-C915 німецької компанії AnyLink
антена - 2/3 класичний чвертьхвильовий диполь на 915 МГц, вертикальна поляризація, установлена у хвостовій порожнині.
GPS-модуль реалізований на базі GLONASS, GPS і QZSS приймача LEA-6N швейцарської компанії u-blox в парі з російським МНП-М7 (побудований на мікросхемі ADSP-BF534 американської компанії Analog Devices).
-
Творча майстерня "Палкі вітання" працює повним ходом!
-
Якщо низько, то дробовиком для качок.
Якщо високо - доганяти швидкісним дроном, який буде вистрілювати сітку або таранити.
-
Колись у роки ІІ Світової протиповітряна оборона застосовувала гармати калібра 70 - 80 мм
з розривними (на час польоту або визначену висоту) снарядами.
Проти дронів - саме те що треба, і не обов'язково таким великим калібром.
Эрликоны
Но лучше действовать " подобным против подобного". То есть специализированными дронами- охотниками. Летящих на конечном этапе на специфический звук работы двигателя вражеского дрона. Это должна быть стая маленьких дронов, обладающих коллективным ИИ.
После выполнения задачи оставшиеся не при деле дроны возвращаются на место запуска.
-
На початку війни Німеччина заблокувала передачу антидронових рушниць від Литви до України
Маю надію, вже поставки пішли. Бо останнім часом з'явилися неушкоджені орлани, які були приземлені нашими воїнами
-
Маю надію, вже поставки пішли
З.Ы. Кстати, ружья эти уже давно у нас..
-
Спеціальний боєприпас різного калібру.
https://www.youtube.com/watch?v=FAILUw3FbKk&
-
https://texty.org.ua/fragments/64458/Jak_zneshkodyty_dron_Pijmaty_sitkoju_Vzhe_rozrobyly-64458/
Дрон-перехоплювач стріляє сіткою.
https://www.youtube.com/watch?v=jvdKNBSWPyU&
Може бути бензиновий дрон для збільшення радіусу та тривалості польоту.
Багатозарядний. Може не попасти/влучити за один раз. Або перехопити декілька дронів.
-
А взагалі можна спробувати дрон-перехоплювач з кулеметом. З близької дистанції шанси на враження вищі. Але цей дрон може бути збитий вибухом шахіда.
Велика проблема - що зробити, щоб свої цього дрона не збили. Спеціальна фарба/освітлення/сигналізація?
-
Старая добрая американская Centurion C-RAM
-
Старая добрая американская Centurion C-RAM
https://youtu.be/C1ZbV3xr5Kk
Радіус дії - десь 2 км, тобто до 4 км фронту. Яка протяжність фронту? Треба десь 3-4. Тисячі таких.
-
https://texty.org.ua/fragments/64458/Jak_zneshkodyty_dron_Pijmaty_sitkoju_Vzhe_rozrobyly-64458/
Дрон-перехоплювач стріляє сіткою.
https://www.youtube.com/watch?v=jvdKNBSWPyU&
https://www.youtube.com/watch?v=jvdKNBSWPyU&
Може бути бензиновий дрон для збільшення радіусу та тривалості польоту.
Багатозарядний. Може не попасти/влучити за один раз. Або перехопити декілька дронів.
проти мопедів не допоможе
сітка допомагає ловити квадрики, заплутуючи гвинти
у мопеда рушійний гвинт іззаду. Шансів заплутатися у сітці - мізер
Більше того, елементарний пристрій з товстого дроту, що захищає гвинт (подивись на побутовий вентилятор) - й та сітка до дупи
-
Ідея цікава - а зараз виробляють снаряди з шрапнеллю?
Цій ідеї - років 6-7. Але ніхто й не почувався. Поки жарений півень не клюнув.
-
Старая добрая американская Centurion C-RAM
https://youtu.be/C1ZbV3xr5Kk
Радіус дії - десь 2 км, тобто до 4 км фронту. Яка протяжність фронту? Треба десь 3-4. Тисячі таких.
Поставь на платформу/колеса, добавь ПЗРК и получится мобильная система, типа кацапского Панциря,только лучше.
4-5 штук на средний город хватит, 5-10 штук на крупный город
-
Є рушниця оригінальної конструкції, пневматична. Цікаво, чи можна зробити вогнепальну?
Дивитись з кінця.
https://www.youtube.com/watch?v=udar02tlk6E
-
Вертолет с пулеметом. Дешево и сердито. И главное таких вертолетов по миру дохрена.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/Afghan_soldier_M240_near_Kabul_2013_01_121129-F-PM120-898.jpg)
-
Старая добрая американская Centurion C-RAM
https://youtu.be/C1ZbV3xr5Kk
Радіус дії - десь 2 км, тобто до 4 км фронту. Яка протяжність фронту? Треба десь 3-4. Тисячі таких.
Поставь на платформу/колеса, добавь ПЗРК и получится мобильная система, типа кацапского Панциря,только лучше.
4-5 штук на средний город хватит, 5-10 штук на крупный город
Бронепотяги. Не дякуйте. Може колись і паровози знадобляться?
-
Все xуйня. Вот норм решение
Израильская оборонная компания RAFAEL представила на специализированном выставочном мероприятии AUSA 2022 комплекс ПВО Iron Beam. Для перехвата воздушных целей в нем применяется боевой лазер.
-
Все xуйня. Вот норм решение
Израильская оборонная компания RAFAEL представила на специализированном выставочном мероприятии AUSA 2022 комплекс ПВО Iron Beam. Для перехвата воздушных целей в нем применяется боевой лазер.
Недоліки - працює лише в ясну погоду. Відстань ураження обмежена. Тобто спочатку потрібно максимально наблизитись до цілі.
І як раз випробувалась на збитті дронів з літака.
-
Радіус дії - десь 2 км, тобто до 4 км фронту. Яка протяжність фронту? Треба десь 3-4. Тисячі таких.
Поставь на платформу/колеса, добавь ПЗРК и получится мобильная система, типа кацапского Панциря,только лучше.
4-5 штук на средний город хватит, 5-10 штук на крупный город
Бронепотяги. Не дякуйте. Може колись і паровози знадобляться?
Ты че баран?Какие бронепоезда? ;o
(https://i.ytimg.com/vi/bUQ3vjdsowE/maxresdefault.jpg)
-
Збиваємо близько 70%: Буданов назвав кількість дронів, які РФ замовила в Ірану
Керівник Головного управління розвідки Міноборони України Кирило Буданов озвучив кількість дронів-камікадзе, які РФ замовила в Ірану на першому етапі.
Як зазначив Буданов, перша партія становить понад 1,7 тис. дронів, проте далі були й інші замовлення. Він уточнив, що більшість дронів збивають Збройні сили України.
– Перша партія була замовлена в кількості 1 750 дронів, далі пішли нові замовлення, але швидкість їх виробництва і доставки в Росію – це ж не одномоментний процес. Вони потроху їх вичерпують, іранці роблять нові. Але є інша сторона цього питання: близько 70% усіх дронів ми стабільно збиваємо, – наголосив Буданов.
Керівник ГУР уточнив, що для захисту від дронів потрібні потужні системи протиповітряної оборони (ППО). Наразі тих систем, які партнери постачають Україні, ще замало для цілковитого зняття ракетної загрози.
Однак, за словами Буданова, українська оборонна промисловість уже працює над вирішенням цього питання. Київ також шукає, де можна придбати системи ППО.
Нещодавно міністр оборони України Олексій Резніков повідомляв, що у РФ ще залишилося близько 300 іранських дронів-камікадзе Shahed-136 (Шахед). Однак окупанти намагаються закупити декілька тисяч таких безпілотників.
Тим часом у НАТО вже пообіцяли надати Україні 100 станцій для глушіння безпілотників.(с)
-
Боррель про удари іранських дронів по Україні: ЄС збирає докази та готовий реагувати
Європейський Союз шукатиме конкретні докази того, що Іран постачає дрони-камікадзе Росії, яка використовує їх у повномасштабній війні проти України.
Про це повідомив високий представник Європейського Союзу з питань закордонних справ і політики безпеки Жозеп Боррель на полях зустрічі міністрів закордонних справ країн ЄС у Люксембурзі.
– Ми шукатимемо конкретні докази участі (Ірану у війні проти України, – Ред.)… Дискусія щодо питання безпілотників продовжиться, – повідомив Боррель перед зустріччю, відповідаючи на запитання, чи можуть загрожувати Ірану санкції за допомогу Росії.
А на підсумковій пресконференції він підтвердив, що міністри сьогодні розглядали питання постачання іранських дронів. Наразі відбувається збір доказів.
– Міністр Кулеба під час спілкування з міністрами рішуче засудив використання такої зброї. Ми уважно слідкуємо за застосуванням цих дронів. Ми збираємо докази такого застосування і будемо готові реагувати з використанням тих інструментів, які є у нашому розпорядженні, – запевнив Боррель.
Він наголосив, що підтримка України залишається першочерговим пріоритетом ЄС. Боррель додав, що кремлівський диктатор Володимир хуйло програє у війні, та попри це продовжує ескалацію, зокрема удари по цивільних цілях.
За його словами, зараз союзники повинні дотримуватися триєдиної стратегії: підтримувати Україну, чинити тиск на РФ, а також долати наслідки повномасштабної війни.
Дмитро Кулеба, своєю чергою, поінформував у Twitter, що спілкувався з європейськими колегами, перебуваючи в бомбосховищі. Глава МЗС України підтвердив, що підняв питання дронів та закликав запровадити санкції проти Ірану.
– Попросив про додаткову протиповітряну оборону та постачання боєприпасів. Закликав Євросоюз запровадити санкції проти Ірану за надання Росії безпілотників. Дев’ятий пакет санкцій ЄС щодо Росії має бути сильним, – розповів Кулеба.(с)
-
может, США пора йобнуть по иранским заводам, где их лепят?
-
-
https://t.me/Ateobreaking/74391
проти мопедів це не працює, вже скільки разів казали
от на фронті проти розвідників буде в тему
-
Паланакс (корабельна або наземна) - це зброя останньої ланки/надії. Коли інші види не спрацювали. Коштує 5,6 млн не гривень. Обмежений радіус дії (до 3 км). Тобто нафтобази, ТЕС, АЕС, об'єкти критичної інфраструктури. В такому випадку колеса йому потрібні тільки для переміщення від кордону або до іншого об'єкту. Тобто звичайна платформа для перевезення танка або залізнична платформа підійде.
Доганяти на ньому Шахіди не будуть. Бо перекинуться або застрягнуть в болоті.
-
Тобто, антидронна зброя - це не сферичний дрон у вакуумі, який літає і таранить дрони-агресори. Літаки застосовуються (інформація з ФУП‘у) і стаціонарні (пересувні) девайси (шрапнель), краще навряд чи хтось видумає. Ну, а найкраще - засліпити і оглушили дрона, впіймати його.
-
Виявляється є протиповітряні міни. Зокрема російські.
https://armyinform.com.ua/2020/04/23/nazemni-miny-proty-gelikopteriv/
Радіус дії - 150-200 метрів.
-
Виявляється є протиповітряні міни. Зокрема російські.
https://armyinform.com.ua/2020/04/23/nazemni-miny-proty-gelikopteriv/
Радіус дії - 150-200 метрів.
Яка, ти кажеш, там скорострільність?
-
Подумав, що такі міни можна прив'язати/закріпити на дерева подалі від людей. Для того, щоб люди/тварини їх не зачепили/пошкодили/підірвали. Але знову питання - вони ж не розрізняють свій/чужий. Як і звичайні міни.
-
Подумав, що такі міни можна прив'язати/закріпити на дерева подалі від людей. Для того, щоб люди/тварини їх не зачепили/пошкодили/підірвали. Але знову питання - вони ж не розрізняють свій/чужий. Як і звичайні міни.
Проблема мін у тому, що после того їх нема кому розміновувати. Ну, крім пацанів.
-
Спорить с теми кто "в теме" аргументами "слышал краем уха в телевизоре" - по меньшей мере не конструктивно.. :)
З.Ы. Кстати, ружья эти уже давно у нас..
(tu)
Литовські я знімав ще у травні. Але це не панацея, периметр тільки Києва умовно 120км, у цієї пушки дуже вузький пучок, не знаю скільки людей треба на ділянку шириною 1км, нехай навіть одна людина, думаю насправді більше треба, 120 людей тільки на Київ. Не реально. Маршрути дрони можуть постійно змінювати.
-
Все впирається в економічну складову. Якщо собівартість того дрона $20-50 тис, ми не можемо витрачати більше коштів на його збиття.
-
Правда що Шахеди летять вздовж доріг? Щоб гул авто заглушав їх шум?
https://www.youtube.com/watch?v=DSd0xD2oDU8
-
Все впирається в економічну складову. Якщо собівартість того дрона $20-50 тис, ми не можемо витрачати більше коштів на його збиття.
А якщо ті 50 тис зруйнують енергоблок у 5 мільйонів, це треба враховувати?
-
Поставь на платформу/колеса, добавь ПЗРК и получится мобильная система, типа кацапского Панциря,только лучше.
ПЗРК не підходить. Мопєд не видає теплового сліду для наведення...
-
головний лікар психлікарні на Кульпарківській Богдан Петрович, давав інтервю і сказав шо лікарня переповнена і місць немає.
от сом1 і біснується в інтернеті. еххх
-
фуп для психічно хворих ?
-
сітки - для маленький дронів. шахід - здорова штука, яка швидко летить як мопед..
-
сітки - для маленький дронів. шахід - здорова штука, яка швидко летить як мопед..
В тому Шахеді якісь датчики прискорення/гальмування мають бути. Які викликають детонацію. Не треба ловити дрон, достатньо пригальмувати, він і вибухне.
-
Тут про повітряні міни детальніше, зокрема противертолітні, австрійські. Але проти дронів також можна використати.
https://pikabu.ru/story/protivovertoletnyie_protivovozdushnyie_minyi_istoriya_i_sovremennost_7747142
А також іранські! міни. Може закупити, продадуть?
-
Подумав, що такі міни можна прив'язати/закріпити на дерева подалі від людей. Для того, щоб люди/тварини їх не зачепили/пошкодили/підірвали. Але знову питання - вони ж не розрізняють свій/чужий. Як і звичайні міни.
:lol: :lol:
Оцтопарова міна :gigi:
-
сітки - для маленький дронів. шахід - здорова штука, яка швидко летить як мопед..
Ось доволі розгорнуто про аеростати
https://aerocrat.livejournal.com/14457.html
-
От уявіть. Міна направленої дії на дереві. Летить дрон. Датчик акустичний, селективний, звук мопеда, інфрачервоний, вдень ще може бути оптичний.
-
Ще цікаво. Дрон впав, не вибухнув. Хто і як має його знешкодити? Бо там є механізм самознищення. Тобто треба втікати подалі.
-
це кінець. це п***а . реланіум не допоможе :(
-
От уявіть. Міна направленої дії на дереві. Летить дрон. Датчик акустичний, селективний, звук мопеда, інфрачервоний, вдень ще може бути оптичний.
-
Основне завдання протиповітряних мін - не тільки знищення/ушкодження повітряних цілей противника. Але й змусити його піднятись вище, де його легше помітити та знищити.
Рекламне відео російських мін.
https://www.youtube.com/watch?v=4fY9-hidO_Q
-
Спорить с теми кто "в теме" аргументами "слышал краем уха в телевизоре" - по меньшей мере не конструктивно.. :)
З.Ы. Кстати, ружья эти уже давно у нас..
(tu)
Литовські я знімав ще у травні. Але це не панацея, периметр тільки Києва умовно 120км, у цієї пушки дуже вузький пучок, не знаю скільки людей треба на ділянку шириною 1км, нехай навіть одна людина, думаю насправді більше треба, 120 людей тільки на Київ. Не реально. Маршрути дрони можуть постійно змінювати.
ну так підвісити таку на літачок чи гелікоптер і най патрулює повітря в заданому районі. периметр Києва чи іншого міста такий літаючий "ганшип" легко перекриє, розходу БК ніяких і на голови окрім власне дрону падати буде нічому :idea:
-
Цікаво, можна Світчблейдом збити Шахед? І яка модифікація потрібна?
-
Цікаво, можна Світчблейдом збити Шахед? І яка модифікація потрібна?
якщо вони по команді з землі можуть детонувати, то будь-яка модифікація підійде, головне до шахіда підлетіти на достатню для ураження відстань :-)o
-
Цікаво, можна Світчблейдом збити Шахед? І яка модифікація потрібна?
якщо вони по команді з землі можуть детонувати, то будь-яка модифікація підійде, головне до шахіда підлетіти на достатню для ураження відстань :-)o
не можна
максимальна швидкість світчблейда нижча, ніж крейсерська у мопеда
а для перехвату має бути вища, й хоча б раза у півтора, краще у два
-
Цікаво, можна Світчблейдом збити Шахед? І яка модифікація потрібна?
якщо вони по команді з землі можуть детонувати, то будь-яка модифікація підійде, головне до шахіда підлетіти на достатню для ураження відстань :-)o
не можна
максимальна швидкість світчблейда нижча, ніж крейсерська у мопеда
а для перехвату має бути вища, й хоча б раза у півтора, краще у два
це якщо треба наздоганяти, а от якщо запуск назустріч то шанс є :-)o
-
Спорить с теми кто "в теме" аргументами "слышал краем уха в телевизоре" - по меньшей мере не конструктивно.. :)
З.Ы. Кстати, ружья эти уже давно у нас..
(tu)
Литовські я знімав ще у травні. Але це не панацея, периметр тільки Києва умовно 120км, у цієї пушки дуже вузький пучок, не знаю скільки людей треба на ділянку шириною 1км, нехай навіть одна людина, думаю насправді більше треба, 120 людей тільки на Київ. Не реально. Маршрути дрони можуть постійно змінювати.
ну так підвісити таку на літачок чи гелікоптер і най патрулює повітря в заданому районі. периметр Києва чи іншого міста такий літаючий "ганшип" легко перекриє, розходу БК ніяких і на голови окрім власне дрону падати буде нічому :idea:
В одному з міст Київської області спостерігав такий спосіб риболовлі: волосінь не набагато довша від глибини ставка. Вудлище - десь 1 м. Закидають подалі, і чекають покльовки. Потягнуло вудлище - рибак залазить і витягує здобич. Схема десь подібна.
-
Вибачте за ділетантство. Але
Ось всі обговорюють способи боротьби із дронами суто механічним шляхом - збити, протаранити тощо.
А якщо інший шлях?
Дрон летить на gps точку. Це визначено при вильоті. Чи не має якихось потужних "гармат-глушилок" сигналу? Щоб при наведенні на дрон він просто втрачав зв'язок
-
Вже пережували тему, найефективніша зброя-зенітки і кулемети
-
Вже пережували тему, найефективніша зброя-зенітки і кулемети
+прожектори. Вже, як кажуть працює.
А от автору теми треба оцтового паровика.
-
Вже пережували тему, найефективніша зброя-зенітки і кулемети
Шрапнель.
-
Вже пережували тему, найефективніша зброя-зенітки і кулемети
Шрапнель.
Вообще-то оптимальный эффект при поражении дрона- камикадзе, это подрыв его боевой части в воздухе на его траектории полёта.
-
Треба негайно і дешево.
На складах повинні би бути тисячі ЗУ-23. Якщо, звичайно, не попродали.
Витягай, розконсервовуй, і стріляй. А паралельно потрібно робити якусь автоматизацію прицілювання для ЗУ-23.
-
Цікаво, можна Світчблейдом збити Шахед? І яка модифікація потрібна?
якщо вони по команді з землі можуть детонувати, то будь-яка модифікація підійде, головне до шахіда підлетіти на достатню для ураження відстань :-)o
не можна
максимальна швидкість світчблейда нижча, ніж крейсерська у мопеда
а для перехвату має бути вища, й хоча б раза у півтора, краще у два
Якщо атакувати на зустрічних та/або бокових курсах, ця швидкість не має вирішального значення, лише вправність оператора.
Можна піднятись трохи вище і пікірувати зверху, це трохи додає швидкості.
-
Вже пережували тему, найефективніша зброя-зенітки і кулемети
Насправді ця зброя найдорожча та найбільш неефективна по витраті боєприпасів.
-
Можна зробити мінний повітряний шлагбаум. Який активується/вимикається по дротах можна через подачу живлення. Немає живлення - шлагбаум не працює. Для безпеки. Щоб не збити своїх. Але дроти бажано закопати щоб не пошкодило при близьких підривах.
-
Вже пережували тему, найефективніша зброя-зенітки і кулемети
Шрапнель.
Вообще-то оптимальный эффект при поражении дрона- камикадзе, это подрыв его боевой части в воздухе на его траектории полёта.
Ну підскоч та підірви. Бук - теж свого роду шрапнельне ураження - йому не треба поцілити безпосередньо в літальний апарат.
-
Лінії ППО можна збудувати вдовж доріг. Чому вздовж? Через логістику. Але з обходом населених пунктів. Щоб збиті апарати падали у поле.
-
Цікаве ноу-хау.
Компанія AUDROS пропонує альтернативу у вигляді мультикоптера Eagle One, оснащеного безліччю ниток. Вони намотуються на гвинти невеликих безпілотників та знерухомлюють їх, після чого мисливець може доставити їх на свою базу.
https://focus.ua/uk/digital/532864-ne-tolko-pvo-nazvany-luchshie-sredstva-dlya-borby-s-dronami-kamikadze-v-ukraine
Тобто потрібні комбіновані сітки, що заплутуються в пропелерах дронів.
Якщо взяти міцніші сітки, то й для крилатих ракет також підійдуть.
-
Сітки, прив'язані до землі. А вверх їх натягують повітряні кульки. Але не з повітрям. Водень або щось інше.
-
https://www.youtube.com/watch?v=ucNI4G04IbA
-
Тут дрони малі.
https://www.youtube.com/watch?v=EknO9zHG1gE
-
Є отакі пневматичні гранатомети. Дальність 150 метрів. Можна розробити аналогічні бойові з більшою дальністю.
http://factmil.com/stuff/armija/zenitnye_ustanovki/skywall_100/47-1-0-427
-
В двигуні Шахеда є повітряний фільтр? Пісок/піщана буря мають його забити. Якщо фільтра немає, пісок потрапить в двигун.
-
Придумав. Збивати Шахеди Байрактарами. Збільшити багатозарядність. Використовувати бомби/заряди меншої потужності.
-
Технічні умови чи технічне завдання. Потрібен ручний осколковий гранатомет з радіопідривником і самоліквідатором пострілу. Дальність стрільби або висота - 1000 метрів.
-
Потрібні модифіковані гранати для підствольного та автоматичного гранатометів. Для стрільби по дронах та інших повітряних цілях.
-
https://waronline.org/fora/index.php?threads/БПЛА-Ирана-и-Хизбаллы (https://waronline.org/fora/index.php?threads/%D0%91%D0%9F%D0%9B%D0%90-%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B8-%D0%A5%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D1%8B.2095/page-7#post-3750439)
Висота польоту на маршовій ділянці – від 700 до 2000 м, в районі цілі – знижується до 200 м.
При висоті від 700 до 2000 метрів Шахед звичайною стрілковою зброєю не дістанеш, кулі не долетять.
-
На Трої вчора бачили дію нової зброї проти мопедів, деталі поки що не скажу. Але дуже ефективно.. (tu)
-
Розвідка розібрала на гвинтики іранський дрон "Мохаджер-6" і готова направити його "братів" назад на рашистів
Дрони рашистів як інструмент проти самих рашистів - збиті безпілотники ворога допомагають українським військовим ефективніше ліквідовувати повітряну загрозу.
Розвідка розібрала на гвинтики іранський дрон "Мохаджер-6" і готова направити його "братів" назад на рашистів, йдеться в ТСН.
Приземлені дрони допомагають військовим виявити слабкі місця цієї техніки і ще справніше із ними боротись. Під час досліджень наші військові виявляють і походження деталей, які використовують для створення цієї вбивчої техніки. Особливо, кажуть, допомагають у цій справі неушкоджені зразки.
“Коли ми отримуємо цілий зразок, який можна розібрати і подивитися, як працює одна система із другою, то це набагато краще, ніж коли ми маємо уламки”, - каже представник Головного управління розвідки.
«Мохаджера-6», якого збили у вересні, розкрутили буквально до останнього гвинтика. Виготовлений він був у лютому цього року, не виключено, що це був один із перших його вильотів. Що одразу кинулося в очі – те, як іранський виробник приховував всі сліди, хто виготовив цей літальний апарат. Видали виробника написи англійською із граматичними помилками. “Ми лише на одному пристрої знайшли напис на фарсі, зроблений вручну, який вони просто не помітили, зі зворотнього боку на платі нанесений”, - додають розвідники.
Що ж до начиння, то більшість його у дроні - іноземна. Пробитий мотор, для прикладу, австрійський. “Камера відеодіапазону - це японська "Соні". Камера інфрачервоного діапазону. Є дві однакових США та Китай. Тут маркувань нема. І лазерний далекомір – китайський”, - розповідають експерти.
І хоча всі ці елементи переважно побутові, і не вважаються військовими, інформація про їхнє походження, додають розвідники, дає змогу ускладнити доступ Ірану до них. “Можливість на політичному рівні з іншими країнами перерізати шляхи постачання засобів, хай вони і не військові. І це зменшить виробництво таких літаків”, - пояснюють військові.
Враховуючи, що рашисти підписали черговий великий контракт на покупку таких дронів, додаткові перепони будуть точно не зайві, кажуть у розвідці. Також кожен такий «піддослідний» дає змогу нашим військовим краще зрозуміти слабкі сторони апарату і відповідно – ефективніше його збивати у майбутньому.
Таких «Моджахерів 6» наші ППО «приземлили» поки менше 5, але це лише тому, що Росія не так часто їх використовує. За приблизними підрахунками, ворог має їх лише близько 2 десятків. Сам дрон використовують переважно для розвідки. Бойові цілі він теж може уражати, але вага бомби там відносно невелика. Менша 10 кілограмів, тобто він не такий страшний, як “Шахед”.
Сам дрон, кажуть розвідники, поступається у характеристиках «Байрактарам». Утім, значно ліпший за російські літальні апарати. Нашим же розробникам начиння дрона та його конструкція також може принести ідеї для власних розробок, а у соцмережах українці узагалі встигли пожартувати: готові самі збирати такі дрони із підручних елементів, якщо військові дадуть їхній список. На службі ЗСУ невдовзі також може опинитися і піддослідний «Моджахер», адже він повністю функціональний. Єдине,, що треба зробити – базу для керування, і тоді куплений за російські гроші безпілотник наробить чимало шкоди саме рашистам.
-
Можна зробити ракети/боєприпаси або дрони, що летять на шум двигуна Шахеда.
-
Технічні умови чи технічне завдання. Потрібен ручний осколковий гранатомет з радіопідривником і самоліквідатором пострілу. Дальність стрільби або висота - 1000 метрів.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/c/cb/Kolos_ussr.jpg/487px-Kolos_ussr.jpg)
«Колос» — советский переносной зенитный ракетный комплекс, разработанный во время войны во Вьетнаме для вооружения партизан Вьетконга. Конструктивно представлял собой безоткатное орудие с блоком неуправляемых ракетных снарядов. Идейным предшественником являлся германский проект «Люфтфауст»[1], несколько единиц которого были захвачены советскими войсками на позднем этапе войны. Несмотря на дешевизну, простоту в освоении и использовании, проект на вооружение принят не был, в том числе и по причине успеха другого проекта ПЗРК — «Стрела-2».
Масса, кг 9,2
Длина, мм 1500
Экипаж (расчёт), чел. 2
Граната неуправляемая ракета НРС-30 с осколочно-фугасной БЧ
Масса гранаты, кг 642
Калибр, мм 30
Начальная скорость
гранаты, м/с 110
Прицельная дальность, м 300
Максимальная
дальность, м 2000
Вид боепитания одноразовый блок, выполняющий функции пачки
Механизм детонации контактный взрыватель
Бронепробиваемость, мм 10 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81_(%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81))
-
Можна зробити ракети/боєприпаси або дрони, що летять на шум двигуна Шахеда.
може буть багато інших джерел звуку, то полетить куди не треба...
а от зробить дешевий ультразвуковий локатор було б цікаво.
-
Можна застосувати легку авіацію та різну зброю. Наприклад, флешети. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%82%D0%B0
Але для флешет потрібна різниця у висоті, щоб вони набрали необхідну швидкість. Небезпечні для людей/тварин/споруд на землі.
-
https://ru.wikipedia.org/wiki/ZALA_%D0%9B%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%82
У росіян теж концепція. Дрібними дронами нищити великі і коштовні дрони противника.
Російське відео застосування ланцетів.
-
автор теми претендує на геніальність і нобелівську премію (tu)
-
Ці Шахеди небезпечні і (відносно) дешеві.
Ютуб канал проросійський! Але англійською мовою.
https://www.youtube.com/watch?v=xtyoCXv6urQ
-
Потрібні Морфіуси та Койоти. Не знаю, чи допоможуть проти іранських. Але може допоможуть проти інших.
https://www.youtube.com/watch?v=M-AXSGndZCg
-
Койот Блок 2
https://news.dialog.ua/238140_1634041426
https://www.youtube.com/watch?v=0osofUsbaRc
-
Да вы заколебали изобретать велосипед.
Надо тупо просить америакнцев дать нам Phalanx CIWS да и все
-
Технические характеристики Coyote.
Длина: 0,79 м.;
Размах крыльев: 1,2 м.;
Высота: 0,4 м.;
Максимальная взлётная масса: 6,4 кг.;
Крейсерская скорость полёта: 100 км\ч.;
Максимальная скорость полёта: 120 км\ч.;
Максимальная дальность полёта: 35 км.;
Максимальная высота полёта: 9200 м.;
Тип авиадвигателя: электрический;
Силовая установка: неизвестно;
Мощность: неизвестно.
Є блок 2 і блок 3. Також використовується радар. Швидкість - не дуже, але більша дальність та висота. Краще за кулемети та автоматичні гармати малого калібру.
-
https://military-az.com/forum/viewtopic.php?f=23&t=1419
Азербайджанський форум.
-
надо самим производить и финансировать произвоодство оружия
-
Є Койоти з реактивними двигунами. Можливо можуть вражати ракети, треба знайти ТТХ.
https://www.youtube.com/watch?v=AZrawN06xao
-
Тут прикольний мультик
https://www.youtube.com/watch?v=ahKzbnqaTMg
Там побачив систему РЕБ.
https://www.droneshield.com/sentry-x
DroneSentry-X
Vehicle, Ship and Fixed Site C-UAS Detect-and-Defeat
Item Number: 207 (DroneSentry-X)
Item Number: 208 (DroneSentry-X RX)
-
Да, койот - самое то.. интересно, сколько стоит
Армія США обрала Coyote для боротьби з БПЛА
-
Да, койот - самое то.. интересно, сколько стоит
Армія США обрала Coyote для боротьби з БПЛА
https://youtu.be/0osofUsbaRc
Свіжий контракт на 207 мільйонів. На 2 підрозділи армії США. Батареї чи дивізіони?
https://www.raytheonmissilesanddefense.com/news/2022/10/06/rmd-awarded-207-million-counter-uas-contract
-
(https://waronline.org/fora/index.php?attachments/%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_viber_2022-10-23_21-53-29-171-jpg.214025/)
Там малюнок (https://waronline.org/fora/index.php?threads/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B5-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B-2014-2022-%D0%B8-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0-2022.4995/page-14170#post-3789807)
-
Виявилось, що Герань-1 або молодший Шахед може летіти на джерело радіовипромінювання .
Можна спробувати зробити дешеві приманки, прикриті ППО.
https://www.youtube.com/watch?v=MaflPSfHxsg
-
Туреччина має намір налагодити випуск ППО ракет для їх використання з байрактарів та акінчі. Але це займе певний час.
https://www.dailysabah.com/business/defense/turkish-drone-maker-baykar-to-counter-kamikaze-threat-in-ukraine
-
Ізраїльська зброя проти дронів. Дуже мала дальність. 1 км, 3 км з бустером/прискорювачем. Sky Interceptor
https://defense-update.com/20220222_skyinterceptor.html
https://www.armyrecognition.com/umex_2022_news_abu_dhabi_official_online_show_daily_media_partner/umex_2022_skylock_showcases_sky-interceptor.html
-
4 Грудня, 2022
Боєприпас-перехоплювач Coyote Block 2 для комплексу протиповітряної оборони FS-LIDS. Фото: Raytheon
Катар замовив комлпекси ППО FS-LIDS
Northrop Grumman Raytheon Азія БпА (Безпілотні апарати) Катар ППО та ПРО Світ США
Катар придбає американські комплекси FS-LIDS для боротьби з авіаційними апаратами.
Про це повідомило Агентство міністерства оборони США з військового співробітництва.
Десять нових наземних комплексів будуть призначені у першу чергу для боротьби з безпілотними літальними апаратами.
FS-LIDS (Fixed Site-Low, Slow, Small Unmanned Aircraft System Integrated Defeat System) виробляє корпорація Raytheon спільно з Northrop Grumman.
Загальна вартість передбачуваного постачання становитиме 1 млрд доларів, включаючи навчання, супутнє обладнання та технічну підтримку.
Пускова установка комплексу FS-LIDS для боєприпасів-перехоплювачів Coyote Block 2. Кадр з відео Raytheon
https://mil.in.ua/uk/news/katar-zamovyv-komlpeksy-ppo-fs-lids/
-
Російський телеграм.
-
https://www.bbc.com/ukrainian/articles/czqng2gq221o
Як "Ланцети" нищать дефіцитну техніку ЗСУ і чому важко протидіяти російським ударним дронам
Нещодавнє знищення української пускової установки системи ППО-300 – чергове свідчення того, що "Ланцети" вже стали серйозною загрозою на лінії фронту
Щось нічого не чути за койотів та аналогів. А вони могли протидіяти ланцетам та малим дронам - розвідникам.
-
BBC: Як "Ланцети" нищать дефіцитну техніку ЗСУ і чому важко протидіяти російським ударним дронам
https://www.bbc.com/ukrainian/articles/czqng2gq221o
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/31a9/live/b7246cb0-eb1d-11ed-a142-ab0e42bfd9c3.jpg)
-
https://zaxid.net/v_ofisi_genprokurora_rozpovili_podrobitsi_zagibeli_shistoh_pirotehnikiv_na_hersonshhini_n1563061
За попередніми даними, причиною загибелі шістьох піротехніків ДСНС у Херсонській області є скидання вибухівки з безпілотника окупантами. Про це повідомляє прес-служба Офісу генпрокурора у Facebook.
https://zaxid.net/news/
Треба койоти та аналоги. Скай інтерцептер.
-
Інтерв'ю з інженерами Райтеон.
https://www.youtube.com/watch?v=NfPcl6nAlM4
-
https://www.defenseone.com/defense-systems/2023/04/us-sending-experimental-anti-drone-weapons-ukraine/384801/
Передали якусь експериментальну зброю. Керується лазером, тобто в погану погоду може працювати погано.
-
Перед застосуванням NLAW з гелікоптера - потрібно спочатку визначити - чи буде детонація Шахеду безпечною для нього? Бо максимальна дальність роботи НЛАВ - 800 метрів, ще треба далекомір мабуть.
Прожектор, далекомір, кулемет, НЛАВ. Якщо стріляти з землі - ховатися від можливих уламків.
-
https://www.youtube.com/watch?v=Iq5ZMpmL0LA
-
Якась нова мікрохвильова зброя за 16 мільйонів для захисту аеродромів.
https://en.wikipedia.org/wiki/Epirus_Leonidas
https://www.youtube.com/watch?v=SigOqjIveDk
-
Цікаво, чи можна збити дрон з автоматичного гранатомета? Бажано мати боєприпаси з радіопідривом, як у гепардів.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%90%D0%93-40
-
Є пропозиція по захисту від дронів. Частково перевіряв на тому, що маю в наявності, ніби сенс у тому є.
Як про це дати знати зацікавленим людям, щоб і їх не підставляти, і щоб уникнути витоку інфи до кацапидл?
-
Цікаво, чи можна збити дрон з автоматичного гранатомета? Бажано мати боєприпаси з радіопідривом, як у гепардів.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%90%D0%93-40
Дрон проти дрона. Висотне спостереження в іч діапазоні та, можливо, радіолокатор. З бензиновим двигуном, рух по колу над заданою ділянкою. Запуск при загрозі.
Інші дрони теж літакового типу, керовані, швидкісні. Чи камікадзе, чи озброєні 5.45 кулеметом з дульним гальмом. Чи й гранатометом з програмованим підривом на заданій відстані.Бойовий радіус щоб був кілометрів 50.
З висоти в 1 кілометр перекриватиметься, розрахунково 120 км, реально смуга кілометрів 20-25.
10 комплексів на 250 км, 100 на 2500 км.
З числами можна гратись, тут роздільна здатність і погодні умови вирішальні. Але це ж і купа народу потрібна для чергувань.
-
Взагалі, як еа мене, найкращим мисливцем за шлюхедами буде Байрактар ТБ2, коли його оснастять власними мініатюрними зенітними ракетами. Планували ще торік.
А решта: час патрулювання, спостереження, станція лазерного цілевказання вже є.
Я б і зараз спробував звичайною МАМ-L влучити у шахед. Чи щось, що співставне по розмірам -швидкості. Перевищення по висоті дасть можоивість керованій бомбі розігнатись.
-
В Україні ніби вже є таке, принаймні одна штука. Норвегія.
https://www.youtube.com/watch?v=jEt11rw3Qlk
Перевага - є радар, тобто може працювати навіть в несприятливих погодних умовах
Недолік - обмежена дальність - кулемета та гармати, висока ціна - через радар.
-
-
Паланакс - застаріла зброя, але переробляють на сі-рем.
Цікава вартість ракет та дальність.
https://www.youtube.com/watch?v=yUnN8XotrTw
-
Є пропозиція по захисту від дронів. Частково перевіряв на тому, що маю в наявності, ніби сенс у тому є.
Як про це дати знати зацікавленим людям, щоб і їх не підставляти, і щоб уникнути витоку інфи до кацапидл?
Пропозиції потрібно писати англійською мовою. В Україні дуже важко щось втілювати.
-
Стаття.
https://texty.org.ua/articles/109556/zlamaty-lancet-sposoby-zahystytysya-vid-rosijskoho-bezpilotnyka/
Її переклад англійською.
https://uaposition.com/main/analysis-opinion/hacking-the-lancet-ways-to-defend-against-a-russian-drone/
-
Щось нічого не чути про АПВКС APWKS-вампир проти дронів. Якби вони виявились ефективними, то закупати більше систем і ракет. Можливо переробляти нурси авіаційні на керовані.
-
Ось фігня, аналогічна до НУРС, АПВКС, але турецька Сінгур. Проти дронів і шахедів саме те. Тут опис, фото, ТТХ.
https://www.roketsan.com.tr/en/products/sungur-air-defence-missile-system
Висота - до 4 км, дальність від 500 м до 8 км. Перевага - дешевий постріл, висока вірогідність враження з одного пострілу, якщо використовувати правильно.
(https://www.roketsan.com.tr/uploads/images/URUNLER/HAVA-SAVUNMA-SISTEMLERI/sungur-hava-savunma-fuzesi/gallery/1626450460_sungur-2.jpg)
-
Ось фігня, аналогічна до НУРС, АПВКС, але турецька Сінгур. Проти дронів і шахедів саме те. Тут опис, фото, ТТХ.
https://www.roketsan.com.tr/en/products/sungur-air-defence-missile-system
Висота - до 4 км, дальність від 500 м до 8 км. Перевага - дешевий постріл, висока вірогідність враження з одного пострілу, якщо використовувати правильно.
(https://www.roketsan.com.tr/uploads/images/URUNLER/HAVA-SAVUNMA-SISTEMLERI/sungur-hava-savunma-fuzesi/gallery/1626450460_sungur-2.jpg)
То трохи не те, аналогічно стінгеру.
Аналогічно АПВКС - то Рокетсан Сіріт. Тільки по дронах треба навчитися попадати, можливо не першою ракетою, так другою, вартість ракет невисока, переробляють з авіаційних нурсів і стає керованою.
https://www.youtube.com/watch?v=YzzTjXw4TCU
-
Було б цікаво розробити українську ракету і систему, яка б поєднувала нурси зі стугною. Ця ракета може бути як протитанковою (з натяжкою), бо слабка БЧ, так і протичовнова. І ППО, особливо проти шахедів.
Цікаво, а вночі стугна працює?
-
Треба казати донорам, що потрібні Койоти і АПВКСи. Їх перевага - низька вартість ракет. Недолік - мала дальність. Тобто потрібна величезна кількість пускових комплектів, які можна монтувати на будь-яких шасі, переважно пікапах.
Але можливо й на човнах, не знаю ТТХ.
Койотів взагалі мало зроблено. Експериментальна нова зброя.
-
АПВКСи- це по суті авіаційні НУРСИ, до яких прикручений лазерний блок керування. По принципи дії нагадує стугну.
-
https://www.youtube.com/watch?v=XK8O9FHf788
-
Ті АПВКСи є на західних літаках і гелікоптерах. Чи можна прикрутити на наші?
І по друге - навчання користування АПВКСами. Бо мало їх мати, треба пуляти по дронах і ракетах. Чи є тренажери? Мабуть ще нема.
-
мозковий штурм оцтопивця продовжується :pooh_on_b:
-
надо самим производить и финансировать произвоодство оружия
"самим" - это кому? Вы лично? Или Министр обороны?
-
https://www.youtube.com/watch?v=XK8O9FHf788
https://www.youtube.com/watch?v=XK8O9FHf788
Сколько стоит дрон и сколько - такая ракета?
-
Ніби то ракета 22-25 тис. доларів. Залежить від боєголовки - є різні і контрактів на поставку.
https://defence-ua.com/weapon_and_tech/skilki_koshtuje_visokotochnij_apkws_i_na_skilki_adekvatnij_tsinnik_u_porivnjanni_z_inshim_ozbrojennjam-11465.html
-
Щось не те. Гідра-70 то ніби то те саме що й АПВКС. Коштує 2,7 тис дол.
А 22 тис. - то ніби то комплект для запуску?
https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Precision_Kill_Weapon_System
-
Все правильно, Гідра-70 - то некерована, коштує дешевше. І не підходить для збиття дронів.
-
Для порівняння Стінгер - 120 тис. дол. або більше.
Але він не завжди захоплює ціль, якщо це дрон.
-
Ніби то ракета 22-25 тис. доларів. Залежить від боєголовки - є різні і контрактів на поставку.
https://defence-ua.com/weapon_and_tech/skilki_koshtuje_visokotochnij_apkws_i_na_skilki_adekvatnij_tsinnik_u_porivnjanni_z_inshim_ozbrojennjam-11465.html
Ось тому ніякі дрони цими ракетами збивати неможливо. В будь-якому притомному маштабі
-
мозковий штурм оцтопивця продовжується :pooh_on_b:
Оцтопивець..
Це шедевр.
-
Гугл каже, що вартість ракети/дрона-перехоплювача Койота близько 15 тис. дол. або 500 тис. за 30 одиниць.
https://www.airuniversity.af.edu/Wild-Blue-Yonder/Article-Display/Article/2695823/sof-swarm-special-operations-air-assets-and-autonomous-systems/
Є також розвідувальні койоти, тобто різні конфігурації. І щось подібне до ланцета також можливе. Дальність 50 миль. Це розвідувального, він легший, ударного - менше.
-
Також перевага АПКВС та Койотів - вони мають більшу дальність та висоту ураження, ніж гепарди або інші арт. або кулеметні системи. Тобто для перекриття якогось сектору потрібно менше пускових та персоналу при низькій відносно вартості ракет.
-
Ніби то ракета 22-25 тис. доларів. Залежить від боєголовки - є різні і контрактів на поставку.
https://defence-ua.com/weapon_and_tech/skilki_koshtuje_visokotochnij_apkws_i_na_skilki_adekvatnij_tsinnik_u_porivnjanni_z_inshim_ozbrojennjam-11465.html
Ось тому ніякі дрони цими ракетами збивати неможливо. В будь-якому притомному маштабі
Це тому їх збивають петріотами за 3 млн і АІМ-120, ціна яких перевищує 100 тис., 180-300 тис? Все відносно чогось.
Також перевага ракет - майже гарантоване ураження з першого пострілу, максимум з другого. На відміну від стрілецької зброї та артилерії.
-
АПКВС називають по різному. Варіанти - Вампір, Л3 Харис.
https://www.youtube.com/watch?v=OMHneWnFVV0
-
Зараз проблема з керованими російськими бомбами. Цими комплексами - Койот та Вампір теоретично можна їх збивати за прийнятну ціну.
На практиці - невідомо чи вистачить вибухівки цих систем.
-
На ймовірному шляху шахеда запускати дрони з мікрохвильовим датчиком руху, та підривати коли щось з'являється. Такий собі - дрон-міна. Радіус дії приблизно 100м. Запускати десятки, сотні дронів-мін, щоби перекрити сектор. Ті що вціліють повертаються назад. Камери - не треба. РЕБ - відсутній. Нешвидкісні цілі відфільтровуються. Просто зависають у заданій координаті і висоті, та чекають. Можуть запускати мобільні групи, які отримують інформацію о присутності шахедів в районі. Якщо в районі зафіксовано дрон, "мінам" достатньо почергувати 15-20 хвилин. Якщо він не змінить шляхову точку, може спрацювати. Якщо змінить - працює інша мобільна група.
-
Зустрічав описи вже двох проектів акустичних мереж виявлення дронів у розробці.
Один навіть зайняв друге місце на конкурсі розробок.
Мабуть рано чи пізно щось таке почнуть застосовувати.А маючи ситуативну обізнанність про кількість та напрямок завжди ефективніше полювати навіть з просто кулеметом на пікапі.
-
Зустрічав описи вже двох проектів акустичних мереж виявлення дронів у розробці.
Один навіть зайняв друге місце на конкурсі розробок.
Мабуть рано чи пізно щось таке почнуть застосовувати.А маючи ситуативну обізнанність про кількість та напрямок завжди ефективніше полювати навіть з просто кулеметом на пікапі.
Проти ланцетів, зала, форпостів не підходить, вони відносно тихі.
В кацапів є варіант встановити глушники. Поки що чешуть репу.
-
Цікаво чи складно і дорого зробити оптичну станцію моніторингу неба на 360° на предмет чи не висить там десь дрон і якщо висить то пеленг на нього. Така б не завадила наприклад гармашам на позиції
-
Цікаво чи складно і дорого зробити оптичну станцію моніторингу неба на 360° на предмет чи не висить там десь дрон і якщо висить то пеленг на нього. Така б не завадила наприклад гармашам на позиції
Вампір - це вона і є, але не 360 одночасно. Тому треба багато вампірів, бо є сліпі зони.
Авенжер - щось подібне. Але з ракетами Стінгер. Там може бути проблема з захопленням цілі.
Ще є Старстіки з оптичним наведенням.
І в тій станції потрібні тепловізори для ночі, наприклад.
-
Також контрбатарейні радари за своїми ттх ніби можуть детектити/знаходити дрони, але як повільні цілі, або завислі.
Схожі радари використовуються в системах Койот.
-
Цікаво чи складно і дорого зробити оптичну станцію моніторингу неба на 360° на предмет чи не висить там десь дрон і якщо висить то пеленг на нього. Така б не завадила наприклад гармашам на позиції
в Португалії це курсова робота (master thesis). Технічна складова - відеокамера з дзеркалом яке крутиться за допомогою step-motor і програмне забезпечення. Заліза тут аж на 100$, а про складність обробки відео спитайте програмістів.
-
Цікаво чи складно і дорого зробити оптичну станцію моніторингу неба на 360° на предмет чи не висить там десь дрон і якщо висить то пеленг на нього. Така б не завадила наприклад гармашам на позиції
в Португалії це курсова робота (master thesis). Технічна складова - відеокамера з дзеркалом яке крутиться за допомогою step-motor і програмне забезпечення. Заліза тут аж на 100$, а про складність обробки відео спитайте програмістів.
А вночі? Потрібен прилад нічного бачення чи тепловізор. Не знаю - що з них краще для дронів. А це вже не 100 дол.
Цікаво, що ланцетами атакують переважно вдень - судячи по відео. Може проти ланцетів, форпостів денної оптики вистачить?
-
Для виявлення дронів потрібна (крім радарів) оптика денна/нічна. Але якщо немає чим збити, то тільки повідомляти, переходити в укриття/окоп.
(https://focus.ua/static/storage/thumbs/1480x750/8/c6/d649b9cc-239ffb772f9da6837e9798ba9a85bc68.jpg?v=3769_1)
-
Цікаво чи складно і дорого зробити оптичну станцію моніторингу неба на 360° на предмет чи не висить там десь дрон і якщо висить то пеленг на нього. Така б не завадила наприклад гармашам на позиції
в Португалії це курсова робота (master thesis). Технічна складова - відеокамера з дзеркалом яке крутиться за допомогою step-motor і програмне забезпечення. Заліза тут аж на 100$, а про складність обробки відео спитайте програмістів.
А вночі? Потрібен прилад нічного бачення чи тепловізор. Не знаю - що з них краще для дронів. А це вже не 100 дол.
Цікаво, що ланцетами атакують переважно вдень - судячи по відео. Може проти ланцетів, форпостів денної оптики вистачить?
Ланцети ж не внікуди вилітають. Перед тим зависає Орлан. Засік Орлан - чекай Ланцета. Попереджений - більше шансів зникнути чи збити
-
Ніби то ракета 22-25 тис. доларів. Залежить від боєголовки - є різні і контрактів на поставку.
https://defence-ua.com/weapon_and_tech/skilki_koshtuje_visokotochnij_apkws_i_na_skilki_adekvatnij_tsinnik_u_porivnjanni_z_inshim_ozbrojennjam-11465.html
Ось тому ніякі дрони цими ракетами збивати неможливо. В будь-якому притомному маштабі
Це тому їх збивають петріотами за 3 млн і АІМ-120, ціна яких перевищує 100 тис., 180-300 тис? Все відносно чогось.
Також перевага ракет - майже гарантоване ураження з першого пострілу, максимум з другого. На відміну від стрілецької зброї та артилерії.
Ми говоримо по суті? Чи про те, що в нас багато чого робиться через жопу?
-
Збивають дорогими ракетами, тому що дешевих немає/недостатньо. А дешевші мають меншу дальність, тому їх потрібно багато на рознесених позиціях. Але їх дальність більша за гепарди. Теоретично ракета/дрон пролетить повз гепард 5 км і він її не дістане.
-
А скільки коштує АІМ-9?
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2023/10/24/7425469/
-
Ось коли публікують відео роботи ппо чи повідомляють - де впали уламки, то наступного разу змінюється маршрут дронів і ракет в той чи інший бік.
-
Для порівняння 35 мм снаряд до Гепарда коштує майже 1000 дол. І теоретично можна витратити 100 штук і нічого не збити, бо дальність 4 км.
-
Цікаво чи складно і дорого зробити оптичну станцію моніторингу неба на 360° на предмет чи не висить там десь дрон і якщо висить то пеленг на нього. Така б не завадила наприклад гармашам на позиції
в Португалії це курсова робота (master thesis). Технічна складова - відеокамера з дзеркалом яке крутиться за допомогою step-motor і програмне забезпечення. Заліза тут аж на 100$, а про складність обробки відео спитайте програмістів.
А вночі? Потрібен прилад нічного бачення чи тепловізор. Не знаю - що з них краще для дронів. А це вже не 100 дол.
Цікаво, що ланцетами атакують переважно вдень - судячи по відео. Може проти ланцетів, форпостів денної оптики вистачить?
звичайний тепловізор має невелику кількість пікселів, тому він дрон зделеку не помітить. Тому потрібні спеціалізовані відеокамери які бачать near-IR до 1 мкм. Якщо дрон з двз то побачить. Можна також використовувати насадки які перетворюють ІЧ випромінювання в світло видимого спектру. Але це все технічні деталі.
-
Слухайте, проблема ж не технічна! Просто ті, хто може це придумати та зробити - не мають ресурсу. Ті, хто має ресурс - не хочуть и не можуть придумати та зробити. А треба, щоб перші та другі працювали разом. Як це роблять за порєбриком
-
Вампіри з США йдуть в комплекті з автомобілем. Це збільшує ціну і розтягує строки постачання. Треба замовляти комплекти для монтування. І самим їх монтувати. Або спочатку навчити - як їх монтувати на пікапи, наприклад.
Ще можна пошукати вживані літаки та гелікоптери зі змонтованими вампірами. Або монтувати на французькі гелікоптери?
-
Більше того, за цей час машини пройшли додаткові випробування у листопаді, під час яких відпрацьовувались питання знищення БПЛА, таких як "Орлан-10" та "Ланцет". При цьому APKWS продемонстрував 100% ефективність - для знищення п'яти цілей знадобилось лише п'ять ракет.
https://defence-ua.com/news/nimechchina_vidpravila_do_ukrajini_apkws_odrazu_dva_desjatki_vkraj_tsikavih_zasobiv_utilizatsiji_voroga_jaki_anonsuvali_sche_u_serpni-10206.html
-
©
Під час випробувань комплекс LIDS уразив цілий рій, що складається з понад 30 безпілотників, за допомогою радара KuRFS і ефектора Coyote.
Компанія Raytheon (RTX) продемонструвала ефективність своєї системи захисту від малих безпілотних літальних апаратів (LIDS) під час літніх випробувань армії США. Про це повідомив засновник Defence Blog Ділан Малясов на своїй сторінці в соцмережі Х (раніше — Twitter) у четвер, 26 жовтня.
Відомо, що міжнародні союзники також були присутні під час цих випробувань, оскільки інтерес до систем Raytheon виявляють не тільки США, а й інші країни світу. Так, армія США активно використовує LIDS для захисту від безпілотників, і компанія Raytheon уклала контракт на оснащення двох армійських дивізій цією системою до жовтня 2022 року. Також було укладено контракти на збільшення кількості стаціонарних і мобільних систем LIDS для підтримки Центрального командування Сухопутних військ США та оснащення третьої армійської дивізії.
Випробування LIDS пройшли успішно
Під час випробувань система захисту LIDS успішно впоралася зі складним роєм із понад 30 безпілотників у стрес-тесті. Система використовує радіочастотний датчик KuRFS компанії Raytheon та ефектори Coyote для виявлення та ураження безпілотників.
"Існують й інші види конфігурацій для боротьби з БПЛА, але LIDS є найнадійнішою в усьому, що стосується виявлення, відстеження, ідентифікації та ураження. Але перевага Coyote і KuRFS у конфігурації LIDS полягає в тому, що вони пройшли ретельні випробування, розгорнуті на театрі воєнних дій і виконують свою роботу", — сказав про технологію керівник напряму по боротьбі з БПЛА в Raytheon Білл Дарне.
У системі LIDS армія інтегрує системи KuRFS і Coyote компанії Raytheon із системою управління і контролю ППО передових районів (FAADC2) компанії Northrop Grumman і системою радіоелектронної боротьби компанії Syracuse Research Corporation для створення інтегрованого рішення LIDS з боротьби із БЛА.
Що відомо про датчик KuRFS
За словами розробників, цей багатофункціональни й радар настільки точний, що здатний виявити 9-мм кулю, водночас хибні спрацьовування і втрачені треки практично відсутні. Радар має можливість стаціонарного (KuRFS) і мобільного (Ku720) розгортання. Точність наведення KuRFS дає змогу розрізняти реальні цілі та перешкоди.
Технічні характеристики ефектора Coyote
Як порівняти з іншими системами, Coyote здатний знищувати безпілотники на великих дальностях і висотах. Кінетичні ефектори Coyote Block 2 і некінетичні ефектори Block 3 уражають поодинокі безпілотники і рої різних розмірів та маневреності. Ефектори Coyote доступні за ціною, що робить їх економічно ефективним засобом боротьби із загрозами, які надходять від БПЛА.
Зазначимо, що LIDS може розгортатися як у вигляді мобільних, так і стаціонарних, переміщуваних платформ. Система може забезпечувати як стаціонарну підтримку установки, об'єкта або майданчика, так і переносну конфігурацію для гнучкості розгортання.
-
Правильний напрямок
Компанія devDroid.tech, що працює на українському ринку, представила “розумну” турель. Її випробування в польових умовах взяли на себе бійці НГУ.
Заснована на ШІ-алгоритмах турель “ТГП” має дистанційне керування. Вона здатна самостійно знаходити живу силу противника, наводити на неї приціл і відкривати вогонь.
Розробники пропонують використовувати “ТГП” для забезпечення захисту опорних пунктів ЗСУ від ворожих розвідувальних БПЛА і FPV-дронів. Крім цього, турель можна застосовувати для відволікання вогню противника і прикриття піхоти.
Цілі розпізнаються та ідентифікуються туреллю автоматично. Алгоритми визначають відстань до них. Якщо цілі рухаються, то система їх супроводжує, паралельно розраховуючи балістику. Для відкриття вогню оператору достатньо віддати відповідну команду.
Крім танкового кулемета 7,62 мм, на турель можна встановити автомати Grot, АК-74, АК-47 тощо. Вартість одного комплексу становить 300 тис. грн.
-
Так би завжди:
https://t.me/operativnoZSU_chat/173353
Ті бомбочки нагадують дрон важкий. Було б більше легкого ПВО типу Койотів та АПКВС, можна було б попробувати збивати.
А по друге - самім треба таке робити - керована бомба з крилами.
-
Натрапив на повідомлення Пороха що він вклав 150 лямів у розробку і виробництво якоїсь крутезної РЕБ що знешкодить чарівним чином мінімум усі Орлани та Зали
Якщо опустити що то Порох і не усім він до душі, то новина досить цікава, хоча й 3-денної давнини
Ми починаємо виробництво потужних українських систем радіоелектронної боротьби.
«РЕБ — ключ до перемоги у війні безпілотників», — сказав Валерій Залужний у The Economist. Саме тому ми вже багато місяців шукали спеціалістів, тестували техніку, купували деталі.
Скажу відверто, у цей проєкт мало хто вірив. Хоч на папері все сходилося, але виглядав він нереально, допоки ми не побачили його в дії.
Проєкт реалізувала одна з найкращих в Україні команд, яка ще з початку російського вторгнення — з 2014 року — виробляла системи РЕБ. Їхні системи і зараз стоять на озброєнні. Але кількість дронів значно зросла, і тепер нам необхідні потужніші системи.
Тому, коли я побачив на папері, що цей РЕБ може «задавити» російські БПЛА на відстані до 20 (!) кілометрів, засліпити «Зали» та «Орлани» так, щоби вони більше не могли коригувати ланцети по наших позиціях, а наші дрони водночас могли спокійно діставати ворога — то це видавалось фантастикою.
Але наша команда повірила розробникам. Тому я не просто побачив, як цей РЕБ з креслення перетворився на випробувальний зразок, не просто побачив його випробування на полігоні — тепер ми інвестуємо у цей проєкт 150 мільйонів гривень.
Ви правильно зрозуміли — ми запускаємо виробництво потужних РЕБ-систем, які прикриватимуть наше військо на найбільш гарячих напрямках — під Авдіївкою, Роботиним і на лівому березі Дніпра.
Працюємо разом на перемогу і до перемоги!
-
-
А де боьові лазери!? Кажуть вже е!
-
надо самим производить и финансировать произвоодство оружия
"самим" - это кому? Вы лично? Или Министр обороны?
Він - власник великого машинобудівного підприємства! Вже налагоджує виробництво!
-
Как ватный форум ФУП превратить в идеологическое оружие Украины ? Поставить на службу Украине.
1.Убрать сук которые им рулят.
2. Разбанить тех патриотов которых эти суки забанили.
3. Открыть таким как я возможность создавать темы обсуждения.
4 . Поставить форумное быдло на место.
5. Поблагодарить меня за предложение.
-
Я в інших темах писав про необхідність РЕБ.
Особливо треба захищати нашу систему ППО за допомогою РЕБ , бо російські нацисти неодноразово хвалилися, що вони знищать українську систему ППО за допомогою дронів-камікадзе.
Приборкання дрона-камікадзе: прикордонник "приземлив" три ворожі "пташки"
https://www.pravda.com.ua/news/2023/12/26/7434646/
Вони "приземляють" 99% дронів: історія створення української антидрон-рушниці
https://www.epravda.com.ua/publications/2022/06/8/687925/
Ще можна знайти гуглом:
приземлив антидроновою рушницею (https://www.google.com/search?q=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8%D0%B2+%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%8E+%D1%80%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5%D1%8E&sca_esv=593771333&sxsrf=AM9HkKnV6FsUzYQX4dryD1VO-oTXyaZL8Q%3A1703602077422&source=hp&ei=neeKZdiIF6SrptQPr5GrIA&oq=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8%D0%B2+%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8E&gs_lp=EhFtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1ocCIr0L_RgNC40LfQtdC80LvQuNCyINCw0L3RgtC40LTRgNC-0L3QvtCy0LvRjioCCAAyBxAhGKABGAoyBxAhGKABGApItpMBUOcSWNGGAXAFeACQAQCYAakBoAGPHKoBBDEuMjW4AQHIAQD4AQGoAg_CAg0QIxiABBiKBRjqAhgnwgIHECMY6gIYJ8ICBBAjGCfCAgoQIxiABBiKBRgnwgIFEAAYgATCAgoQABiABBiKBRhDwgIKEC4YgAQYigUYQ8ICDRAuGIAEGIoFGEMY1ALCAgcQABiABBgKwgIKEAAYgAQYywEYCsICCBAAGIAEGMsBwgIEEAAYHsICBhAAGB4YD8ICBRAhGKABwgIEEB4YCg&sclient=mobile-gws-wiz-hp)
приземлив антидроновою рушницею pravda.com.ua (https://www.google.com/search?q=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8%D0%B2+%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%8E+%D1%80%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5%D1%8E+pravda.com.ua&sca_esv=593771333&sxsrf=AM9HkKlu_VpHWJ35mwkJDd0_Spf5MS9PqQ%3A1703602097338&ei=seeKZd2nFNL8ptQPtOaP-AQ&oq=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8%D0%B2+%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%8E+%D1%80%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5%D1%8E+pravda.com.ua&gs_lp=EhNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwIkrQv9GA0LjQt9C10LzQu9C40LIg0LDQvdGC0LjQtNGA0L7QvdC-0LLQvtGOINGA0YPRiNC90LjRhtC10Y4gcHJhdmRhLmNvbS51YUi8mQFQnQtY_JIBcAR4AJABAJgBvQGgAd4UqgEEMC4xN7gBA8gBAPgBAcICBRAhGKABwgIHECEYoAEYCuIDBBgBIEGIBgE&sclient=mobile-gws-wiz-serp)
-
Наші як і кацапи почали використовувати дробовики.
https://armyinform.com.ua/2024/04/15/mayemo-spravu-z-70-vorozhymy-fpv-dronamy-na-den-nashi-voyiny-pokazaly-yak-drobovyk-robyt-nebo-chystishym/
В даному випадку такі від Hatsan Escort
Напівавтомат, 10 пострілів на хвилину
(https://ibis.net.ua/static/products_pictures/3/6/7/xruzhe-hatsan-bts-12-kal-1276-56-sm-black_std.webp.pagespeed.ic.spocRCnZfc.webp)
-
Новий український баражуючий боєприпас RAM X, який презентували Володимиру Зеленському з нагоди свята Дня працівника ОПК. Він вже тестувався на фронті, за його допомогою була уражена ворожа «Тунгуска» та інша техніка. Коротко про його можливості:
▪️простий запуск з катапульти;
▪️заявлена дальність польоту 100+ км;
▪️швидкість 180 км/год;
▪️вага бойової частини складає 3 кілограми та має три види - осколкова, термобар та ударне ядро;
▪️працює парою з дроном-ретранслятором, який також шукає ціль;
▪️штучний інтелект, який захоплює ціль і може сам доводити БПЛА до неї;
▪️планується також можливість полювання за ворожими розвідувальними БПЛА, шляхом встановлення осколкової БЧ і контрольованого підриву поруч із ворожим безпілотником.
-
https://youtu.be/Uu0bpSlZraY
ідея може й нічого, але по факту...
1. FPV можуть розганятися до 100 км/год
2. на тій дальності, що кіно показують, ураження уламками від підриву боєприпасу майже гарантовано
Тобто це цивільна зброя, "зняти" дрона, що над дачною ділянкою вештається й відео до папараци транслює
У кращому випадку - з засідки піймать, але FPV зараз поодинці нечасто літають, одного знімеш - другий по тобі прилетить
-
Наші як і кацапи почали використовувати дробовики.
https://armyinform.com.ua/2024/04/15/mayemo-spravu-z-70-vorozhymy-fpv-dronamy-na-den-nashi-voyiny-pokazaly-yak-drobovyk-robyt-nebo-chystishym/
В даному випадку такі від Hatsan Escort
Напівавтомат, 10 пострілів на хвилину
(https://ibis.net.ua/static/products_pictures/3/6/7/xruzhe-hatsan-bts-12-kal-1276-56-sm-black_std.webp.pagespeed.ic.spocRCnZfc.webp)
я дивився вчора відео з тестами, оце значно краще буде
https://ibis.net.ua/ua/products/details/rushnicya-typhoon-sierra-od-green-s-kal-1276-stvol-47sm/#pane_item
(https://ibis.net.ua/static/products_pictures/f/3/a/ruzhe-typhoon-sierra-od-green-kal-1276-55-sm_std.webp)
найголовніше в ньому - є чоки, в комплекті
плюс на тестах стріляв навіть навіскою у 24 грами, а це для напівавтомата диво дивне
Недолік - для розібрати-почистити треба додатковий ключ (хоча у хатсана теж треба)
Другий недолік - з лівого плеча не пострілять, ну це зрозуміла проблема для всіх бул-папів
-
Кацапи вже штатно мають дробовик на юніт. Кажуть шо ефективно працює.