Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Profilaktik від 15 грудня 2021 19:08:04
-
Пряма мова Джонсона: "Якщо Росія буде настільки нерозважливою і навіженою, щоби почати вторгнення на суверенну територію України, то ми спільно з нашими союзниками застосуємо надзвичайно жорсткий пакет економічних санкцій.
Я сказав президенту хуйло (в телефонній розмові 13 грудня – ред.), що, я гадаю, будь-які такі військові дії з його боку стануть катастрофою не лише для Росії та України, але й цілого світу".
...
Крым, Борис. Просто вспомни про Крым!
Туда не просто вторглась РФ, а это часть суверенной территории Украины, которая была внаглую, на виду у всех, как говорит хуйло "освоена" РФ.
Пока не разрешится вопрос Крыма, Борис, все остальные слова останутся словами.
-
Борис знає що кримчани в більшості своїй - ватніки
у нього немає ілюзій в цьому питанні
-
Борис знає що кримчани в більшості своїй - ватніки
у нього немає ілюзій в цьому питанні
Не имеет никакого значения кто такие крымчане. Не крымчане захватили часть чужой территории.
Даже если в Крыму жили бы только пингвины, даже в этом случае это никак не оправдало бы действий РФ.
-
Борис знає що кримчани в більшості своїй - ватніки
у нього немає ілюзій в цьому питанні
Не имеет никакого значения кто такие крымчане. Не крымчане захватили часть чужой территории.
Даже если в Крыму жили бы только пингвины, даже в этом случае это никак не оправдало бы действий РФ.
звичайно імєєт значеніє, ще й як
якби жили тільки пінгвіни - то було б краще
але нажаль нам не пощастило - там живуть ватніки
і нажаль весь світ знає про це, тому ніхто і не згадує про Крим
саме це і малось на увазі, коли говорили що російська мова і культура - це інструмент легалізації окупації і анексії
але профілкактіки не слухали тоді, і не слухають зараз
-
Боріска це звичайне прикоритне психопатичне брехло і євгенік, як і його папаша. А зараз воно перекваліфіковуєцця в фашика.
Дослуховуватися до такої глобалістичної підарасні значить себе не поважати. Всі тикання пальцом на кацапстан це тілько і виключно для відводу уваги від свого рагулювання.
-
Боріска це звичайне прикоритне психопатичне брехло і євгенік, як і його папаша. А зараз воно перекваліфіковуєцця в фашика.
Дослуховуватися до такої глобалістичної підарасні значить себе не поважати. Всі тикання пальцом на кацапстан це тілько і виключно для відводу уваги від свого рагулювання.
не флуди, а то підеш в бан
-
Боріска це звичайне прикоритне психопатичне брехло і євгенік, як і його папаша. А зараз воно перекваліфіковуєцця в фашика.
Дослуховуватися до такої глобалістичної підарасні значить себе не поважати. Всі тикання пальцом на кацапстан це тілько і виключно для відводу уваги від свого рагулювання.
давай краще про вакцини, лівак
твої оціночні судження про Джонсона нікому не цікаві
-
Борис знає що кримчани в більшості своїй - ватніки
у нього немає ілюзій в цьому питанні
Не имеет никакого значения кто такие крымчане. Не крымчане захватили часть чужой территории.
Даже если в Крйыму жили бы только пингвины, даже в этом случае это никак не оправдало бы действий РФ.
звичайно імєєт значеніє, ще й як
якби жили тільки пінгвіни - то було б краще
але нажаль нам не пощастило - там живуть ватніки
і нажаль весь світ знає про це, тому ніхто і не згадує про Крим
саме це і малось на увазі, коли говорили що російська мова і культура - це інструмент легалізації окупації і анексії
але профілкактіки не слухали тоді, і не слухають зараз
Покажите мне любой абзац из украинского законодательства или любого другого - кроме российского - где причиной действий РФ в Крыму являются крымчане.
А то очень похоже на нелепую попытку отмазки российского руководства.
-
Боріска це звичайне прикоритне психопатичне брехло і євгенік, як і його папаша. А зараз воно перекваліфіковуєцця в фашика.
Дослуховуватися до такої глобалістичної підарасні значить себе не поважати. Всі тикання пальцом на кацапстан це тілько і виключно для відводу уваги від свого рагулювання.
не флуди, а то підеш в бан
Іди накуй стукачок соросяцький.
-
Боріска це звичайне прикоритне психопатичне брехло і євгенік, як і його папаша. А зараз воно перекваліфіковуєцця в фашика.
Дослуховуватися до такої глобалістичної підарасні значить себе не поважати. Всі тикання пальцом на кацапстан це тілько і виключно для відводу уваги від свого рагулювання.
не флуди, а то підеш в бан
Чи ти, бидлачок, розкажеш нам в чому флуд?
-
Соросяцький стукачок ріно нікуа вопше не дописує, а тіко стукає дараґой адміністрації.
-
Боря хай збирає манатки і пензлює до Ростова
-
севастополь город британской славы
-
Москва одурачила всех своим умом :K
-
Москва одурачила всех своим умом :K
-
щось таки буде
ці заяви більше для внутрішнього вжитку, інфообробка західного платника податків.
україна це клітка, крим це банан в клітці, хуйло це мавпа, що схватила банан та не може відпустить.
а хазяїн клітки - англосакс.
якось так бачу ситуацію
-
Не имеет никакого значения кто такие крымчане. Не крымчане захватили часть чужой территории.
Даже если в Крйыму жили бы только пингвины, даже в этом случае это никак не оправдало бы действий РФ.
звичайно імєєт значеніє, ще й як
якби жили тільки пінгвіни - то було б краще
але нажаль нам не пощастило - там живуть ватніки
і нажаль весь світ знає про це, тому ніхто і не згадує про Крим
саме це і малось на увазі, коли говорили що російська мова і культура - це інструмент легалізації окупації і анексії
але профілкактіки не слухали тоді, і не слухають зараз
Покажите мне любой абзац из украинского законодательства или любого другого - кроме российского - где причиной действий РФ в Крыму являются крымчане.
А то очень похоже на нелепую попытку отмазки российского руководства.
покажи мені де написано що причини мають бути в якомусь законодатєльстві?
при чому тут взагалі законодатєльство?
-
Соросяцький стукачок ріно нікуа вопше не дописує, а тіко стукає дараґой адміністрації.
істерика? вакцинуватись пробував? :weep:
-
звичайно імєєт значеніє, ще й як
якби жили тільки пінгвіни - то було б краще
але нажаль нам не пощастило - там живуть ватніки
і нажаль весь світ знає про це, тому ніхто і не згадує про Крим
саме це і малось на увазі, коли говорили що російська мова і культура - це інструмент легалізації окупації і анексії
але профілкактіки не слухали тоді, і не слухають зараз
Покажите мне любой абзац из украинского законодательства или любого другого - кроме российского - где причиной действий РФ в Крыму являются крымчане.
А то очень похоже на нелепую попытку отмазки российского руководства.
покажи мені де написано що причини мають бути в якомусь законодатєльстві?
при чому тут взагалі законодатєльство?
Очень просто - когда на одной чаше законы всех стран, кроме страны-агрессора, а на другой Вашей мнение и мнение страны-агрессора, то невольно напрашивается вопрос - а почему так?
Если еще проще, то если Ваше мнение противоречит законам, то это называется предпосылки к нарушению законов, преступлению, если совсем просто.
И я о моральных законах тоже.
-
Покажите мне любой абзац из украинского законодательства или любого другого - кроме российского - где причиной действий РФ в Крыму являются крымчане.
А то очень похоже на нелепую попытку отмазки российского руководства.
покажи мені де написано що причини мають бути в якомусь законодатєльстві?
при чому тут взагалі законодатєльство?
Очень просто - когда на одной чаше законы всех стран, кроме страны-агрессора, а на другой Вашей мнение и мнение страны-агрессора, то невольно напрашивается вопрос - а почему так?
Если еще проще, то если Ваше мнение противоречит законам, то это называется предпосылки к нарушению законов, преступлению, если совсем просто.
И я о моральных законах тоже.
по моральним законам кримських колаборантів треба позбавити громадянства
-
покажи мені де написано що причини мають бути в якомусь законодатєльстві?
при чому тут взагалі законодатєльство?
Очень просто - когда на одной чаше законы всех стран, кроме страны-агрессора, а на другой Вашей мнение и мнение страны-агрессора, то невольно напрашивается вопрос - а почему так?
Если еще проще, то если Ваше мнение противоречит законам, то это называется предпосылки к нарушению законов, преступлению, если совсем просто.
И я о моральных законах тоже.
по моральним законам кримських колаборантів треба позбавити громадянства
Вы можете это сделать - лично и морально )
-
Очень просто - когда на одной чаше законы всех стран, кроме страны-агрессора, а на другой Вашей мнение и мнение страны-агрессора, то невольно напрашивается вопрос - а почему так?
Если еще проще, то если Ваше мнение противоречит законам, то это называется предпосылки к нарушению законов, преступлению, если совсем просто.
И я о моральных законах тоже.
по моральним законам кримських колаборантів треба позбавити громадянства
Вы можете это сделать - лично и морально )
:weep:
нема питань - тоді ти точно так само можеш лічно іти визволять крим і кримську вату (tu)
-
по моральним законам кримських колаборантів треба позбавити громадянства
Вы можете это сделать - лично и морально )
:weep:
нема питань - тоді ти точно так само можеш лічно іти визволять крим і кримську вату (tu)
Вы опять пытаетесь уйти от темы.
Мы обсуждаем то, что вина за оккупацию Крыма лежит целиком и полностью только на руководстве РФ.
Не на крымчанах, ватниках, пингвинах или инопланетянах - это косяк исключительно РФ.
-
Вы можете это сделать - лично и морально )
:weep:
нема питань - тоді ти точно так само можеш лічно іти визволять крим і кримську вату (tu)
Вы опять пытаетесь уйти от темы.
Мы обсуждаем то, что вина за оккупацию Крыма лежит целиком и полностью только на руководстве РФ.
Не на крымчанах, ватниках, пингвинах или инопланетянах - это косяк исключительно РФ.
за окупацію? звичайно на РФ
за те що тема Криму фактично похована - на ватному населенні
-
скількі пострілів було зроблено захистниками Криму?
-
Борис знає що кримчани в більшості своїй - ватніки
у нього немає ілюзій в цьому питанні
Особливо Сєвастополь є проукраїнським.
-
Борис знає що кримчани в більшості своїй - ватніки
у нього немає ілюзій в цьому питанні
А 73% решти українців - розумово відсталі.
-
Особливо Сєвастополь є проукраїнським.
там є багато пам"ятників українцям (зокрема, матросу Кішці)) і не тільки.
Та й крові української пролито за нього чимало у всі війни (за винятком останньої, 2014 року)
-
:weep:
нема питань - тоді ти точно так само можеш лічно іти визволять крим і кримську вату (tu)
Вы опять пытаетесь уйти от темы.
Мы обсуждаем то, что вина за оккупацию Крыма лежит целиком и полностью только на руководстве РФ.
Не на крымчанах, ватниках, пингвинах или инопланетянах - это косяк исключительно РФ.
за окупацію? звичайно на РФ
за те що тема Криму фактично похована - на ватному населенні
Да нет.
То что многие предпочитают уводить Крым за скобки, забалтывать или умалчивать эту тему - это или страх перед РФ, или чисто российский нарратив.
-
скількі пострілів було зроблено захистниками Криму?
Это к кому вопрос?
-
Вы опять пытаетесь уйти от темы.
Мы обсуждаем то, что вина за оккупацию Крыма лежит целиком и полностью только на руководстве РФ.
Не на крымчанах, ватниках, пингвинах или инопланетянах - это косяк исключительно РФ.
за окупацію? звичайно на РФ
за те що тема Криму фактично похована - на ватному населенні
Да нет.
То что многие предпочитают уводить Крым за скобки, забалтывать или умалчивать эту тему - это или страх перед РФ, или чисто российский нарратив.
Видишь ли, у многих в Крыму были дачи и они тогда боялись раскрыть их, так и сейчас; многие (как некоторые украинские прокуроры продали свои дачи там и тоже не хотят выносить это на суд общественности. У многих тамошний бизнес у них и остался, как и дачи с квартирами. Так шо значительному количеству укристеблишмента такая молчанка выгодна. Да хоть и президенту Украины.
-
Не имеет никакого значения кто такие крымчане. Не крымчане захватили часть чужой территории.
Даже если в Крйыму жили бы только пингвины, даже в этом случае это никак не оправдало бы действий РФ.
звичайно імєєт значеніє, ще й як
якби жили тільки пінгвіни - то було б краще
але нажаль нам не пощастило - там живуть ватніки
і нажаль весь світ знає про це, тому ніхто і не згадує про Крим
саме це і малось на увазі, коли говорили що російська мова і культура - це інструмент легалізації окупації і анексії
але профілкактіки не слухали тоді, і не слухають зараз
Покажите мне любой абзац из украинского законодательства или любого другого - кроме российского - где причиной действий РФ в Крыму являются крымчане.
А то очень похоже на нелепую попытку отмазки российского руководства.
(tu)
-
коли говорили що російська мова і культура - це інструмент легалізації окупації і анексії
вы в Крыму были?
если да, то должны были бы заметить
что там жили ментально советские люди
и абсолютно все равно, на каком языке они бы говорили
они хотели СССР
-
Особливо Сєвастополь є проукраїнським.
там є багато пам"ятників українцям (зокрема, матросу Кішці)) і не тільки.
Та й крові української пролито за нього чимало у всі війни (за винятком останньої, 2014 року)
под Берлином тоже много крови украинской пролито
что-то не больно он проукраинский
-
Не имеет никакого значения кто такие крымчане. Не крымчане захватили часть чужой территории.
Даже если в Крйыму жили бы только пингвины, даже в этом случае это никак не оправдало бы действий РФ.
звичайно імєєт значеніє, ще й як
якби жили тільки пінгвіни - то було б краще
але нажаль нам не пощастило - там живуть ватніки
і нажаль весь світ знає про це, тому ніхто і не згадує про Крим
саме це і малось на увазі, коли говорили що російська мова і культура - це інструмент легалізації окупації і анексії
але профілкактіки не слухали тоді, і не слухають зараз
Покажите мне любой абзац из украинского законодательства или любого другого - кроме российского - где причиной действий РФ в Крыму являются крымчане.
А то очень похоже на нелепую попытку отмазки российского руководства.
Вот смотри (поправишь меня, если будет нужно). 1. Формально, российские войска из своих баз не выходили. 2. Формально российские войска на территорию Украины не заходили. 3. Формально крымчане решили свой вопрос на местном референдуме на основании статьи конституции о референдуме вопреки конституционному положению о невозможности референдумов по поводу территориальной целостности. 4. Формально РФ учла мнение референдума и расширила свою территорию, учтя пожелания трудящихся (зачеркнуть) крымчан. 5. Вот такая диспозиция.
Возражай.
-
коли говорили що російська мова і культура - це інструмент легалізації окупації і анексії
вы в Крыму были?
если да, то должны были бы заметить
что там жили ментально советские люди
и абсолютно все равно, на каком языке они бы говорили
они хотели СССР
Не . Заметил на ЮБК: 1. Очень много Донецко-Лугпнских, особенно донецких. 2. Очень много русских. 3. Просто много Беларусов. 4. Много пустующей недвижимости хитрожопых типа украинцев с материка.
Вот такой вот состав.
-
коли говорили що російська мова і культура - це інструмент легалізації окупації і анексії
вы в Крыму были?
если да, то должны были бы заметить
что там жили ментально советские люди
и абсолютно все равно, на каком языке они бы говорили
они хотели СССР
Не . Заметил на ЮБК: 1. Очень много Донецко-Лугпнских, особенно донецких. 2. Очень много русских. 3. Просто много Беларусов. 4. Много пустующей недвижимости хитрожопых типа украинцев с материка.
Вот такой вот состав.
Я дуже давно там був,в Алушті. Ще певно за Кучми. Таке враження що взагалі там не Україна була. Багато хто укр.мови просто не розумів. Взагалі. У мене тоді син мав 5 чи 4 роки,по кацапськи нуль. Він там ніфіга не розумів,а вони його.Більше я туди не їздив,не сподобалось. Ні море ні люди ні сервіс. Хоч я там відпочивав в досить пристойному санаторії. Вже на той час з шведським столом,власним пляжем закритим і т д.
-
Вот смотри (поправишь меня, если будет нужно). 1. Формально, российские войска из своих баз не выходили. 2. Формально российские войска на территорию Украины не заходили. 3. Формально крымчане решили свой вопрос на местном референдуме на основании статьи конституции о референдуме вопреки конституционному положению о невозможности референдумов по поводу территориальной целостности. 4. Формально РФ учла мнение референдума и расширила свою территорию, учтя пожелания трудящихся (зачеркнуть) крымчан. 5. Вот такая диспозиция.
Возражай.
Диспозиция очень простая.
Поскольку Крым - это территория Украины, то на ней действуют только законы Украины.
Если Вы сумеете показать по каким законам Украины были - фактически, а не формально - выполнены пункты 1, 2, 3, 4 и 5, то наш дальнейший разговор будет иметь смысл.
-
:(
-
Вот смотри (поправишь меня, если будет нужно). 1. Формально, российские войска из своих баз не выходили. 2. Формально российские войска на территорию Украины не заходили. 3. Формально крымчане решили свой вопрос на местном референдуме на основании статьи конституции о референдуме вопреки конституционному положению о невозможности референдумов по поводу территориальной целостности. 4. Формально РФ учла мнение референдума и расширила свою территорию, учтя пожелания трудящихся (зачеркнуть) крымчан. 5. Вот такая диспозиция.
Возражай.
Диспозиция очень простая.
Поскольку Крым - это территория Украины, то на ней действуют только законы Украины.
Если Вы сумеете показать по каким законам Украины были - фактически, а не формально - выполнены пункты 1, 2, 3, 4 и 5, то наш дальнейший разговор будет иметь смысл.
Я считал тебя умнее. Я же написал, какие именно законы «имели» ввиду.
-
а що там джонсон казав щодо солсберецьких шпілі-вілі?
чи просто проковтнув як і не було?
-
Соросяцький стукачок ріно нікуа вопше не дописує, а тіко стукає дараґой адміністрації.
істерика? вакцинуватись пробував? :weep:
А де Петро? Місяць, як пропав. Ковід?
-
Боріс -поц .
-
Не имеет никакого значения кто такие крымчане. Не крымчане захватили часть чужой территории.
Даже если в Крйыму жили бы только пингвины, даже в этом случае это никак не оправдало бы действий РФ.
звичайно імєєт значеніє, ще й як
якби жили тільки пінгвіни - то було б краще
але нажаль нам не пощастило - там живуть ватніки
і нажаль весь світ знає про це, тому ніхто і не згадує про Крим
саме це і малось на увазі, коли говорили що російська мова і культура - це інструмент легалізації окупації і анексії
але профілкактіки не слухали тоді, і не слухають зараз
Покажите мне любой абзац из украинского законодательства или любого другого - кроме российского - где причиной действий РФ в Крыму являются крымчане.
А то очень похоже на нелепую попытку отмазки российского руководства.
эту тему парашенка через журналистов на уши недолуних развесил. Про Конституцию дпл темнык не вспоминать
-
любое заявление если оно подкреплено действиями для нас плюс
и сейчас похеру кто это сделает Эрдоган, Джонсон или даже Ким
а Крым к сожалению только после развала бензоколонки... к сожалению
-
любое заявление если оно подкреплено действиями для нас плюс
и сейчас похеру кто это сделает Эрдоган, Джонсон или даже Ким
а Крым к сожалению только после развала бензоколонки... к сожалению
+100500
не обов"язково після розвалу. та й розвал її не вигідний нікому (ну, окрім Китаю ;) ). тому розвал найближчі років 50 - мало ймовірно.
а от сурова внутрішня політико-економічна криза - то такі да. от тоді й мона буде