Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Kievlyanin від 30 листопада 2021 15:57:15
-
Отказались приводить к присяге незаконно назначенных судей.
(tu)
-
https://www.pravda.com.ua/news/2021/11/30/7315744/
Суд прийняв постанову (на засіданні 30 листопада), якою відтермінував приведення до присяги до того часу, поки не з’являться вільні посади
-
а как на эту гилку способен вобще влиять народ?
походу они выше богов, не?
-
а как на эту гилку способен вобще влиять народ?
походу они выше богов, не?
с какой целью вы хотите на них влиять?
-
Вова, мочи гнид!
-
Вова, мочи гнид!
КС выполнил закон зе - закон нарушил
на каком основании вы вотэто вот провоцируете?))
-
а как на эту гилку способен вобще влиять народ?
походу они выше богов, не?
с какой целью вы хотите на них влиять?
а сколько стоит один судья, ну если на него захочет повлиять, скажем, кремль, ну или скажем Петя, ну или Ахметя, ну или Беня?
и вот мы видим шо оно явно гонить хуету, нами не выбиралось, нами не утверждалось, то как быть?
-
Вова, мочи гнид!
КС выполнил закон зе - закон нарушил
на каком основании вы вотэто вот провоцируете?))
судья умеет закон в три дырки, а когда третью не находит, то ее создает
-
а как на эту гилку способен вобще влиять народ?
походу они выше богов, не?
с какой целью вы хотите на них влиять?
а сколько стоит один судья, ну если на него захочет повлиять, скажем, кремль, ну или скажем Петя, ну или Ахметя, ну или Беня?
и вот мы видим шо оно явно гонить хуету, нами не выбиралось, нами не утверждалось, то как быть?
много .. но дешевле чем вовк :gigi:
-
витирають ноги всі бажаючі
-
Це по цей переворот казав зибіл? ;o
-
витирають ноги всі бажаючі
Коли рейтинг піде нижче 20...почнуть і сцяти
-
А помните как все начиналось?
если я нарушу закон - то уйду!!
а теперь несколько решений суда что ты закон нарушил, но ты не уходишь а нарушаешь его еще и еще .. потому что можешь и никто тебе ничего не сделает! и нагинаешь всех чтобы выполняли твои антизаконные решения!
-
Вова, мочи гнид!
КС выполнил закон зе - закон нарушил
на каком основании вы вотэто вот провоцируете?))
бажаю репресій :shuffle:
-
Це по цей переворот казав зибіл? ;o
Схоже
-
Вова, мочи гнид!
КС выполнил закон зе - закон нарушил
на каком основании вы вотэто вот провоцируете?))
бажаю репресій :shuffle:
могу устроить .. персонально для тебя ... в зависимости от того какой вид репрессий подберем аутсорс - BDSM и это вот все ... репрессии так репресии )))
-
А сам Тупицкий это что?
-
КС выполнил закон зе - закон нарушил
на каком основании вы вотэто вот провоцируете?))
бажаю репресій :shuffle:
могу устроить .. персонально для тебя ... в зависимости от того какой вид репрессий подберем аутсорс - BDSM и это вот все ... репрессии так репресии )))
собі влаштуй
я хочу репресій для гнид, шо неясно?
-
а как на эту гилку способен вобще влиять народ?
походу они выше богов, не?
Конечно выше! Они отменили незаконное обогащение, сцуки :X
-
бажаю репресій :shuffle:
могу устроить .. персонально для тебя ... в зависимости от того какой вид репрессий подберем аутсорс - BDSM и это вот все ... репрессии так репресии )))
собі влаштуй
я хочу репресій для гнид, шо неясно?
ну так ты отличная такая эталонная гнида - копошишся, людям больно хочешь делать ...
-
Яжжжнелохх мне 42 годика...
Я президент (66 раз)
-
могу устроить .. персонально для тебя ... в зависимости от того какой вид репрессий подберем аутсорс - BDSM и это вот все ... репрессии так репресии )))
собі влаштуй
я хочу репресій для гнид, шо неясно?
ну так ты отличная такая эталонная гнида - копошишся, людям больно хочешь делать ...
пашолнах козьол
-
А сам Тупицкий это что?
Гніда.
-
та розінать нах той конституційний суд, він тільки узаконює незаконні і антикоституційні рішення, та працює на шкоду країні і українському народу.
після відміни конституційної реформи всім вже давно зрозуміло що цей суд гівна не вартий. (td)
я навіть не згадую про третій термін кучми.
-
собі влаштуй
я хочу репресій для гнид, шо неясно?
ну так ты отличная такая эталонная гнида - копошишся, людям больно хочешь делать ...
пашолнах козьол
куда, а репрессии?
давай на тебе испытаем прежде чем в народ выкатывать ... !!
-
а как на эту гилку способен вобще влиять народ?
походу они выше богов, не?
Конечно выше! Они отменили незаконное обогащение, сцуки :X
Ну так пан Зеленский же сам по той статье должен был проходить, а теперь свободен.
-
Ну эта выходка КС была ожидаема так шо все пока идет как нада :-)o
-
Вова, мочи гнид!
КС выполнил закон зе - закон нарушил
на каком основании вы вотэто вот провоцируете?))
после того, как КС вернул Януковичу полномочия в 2010 году, он должен быть ликвидирован, а судьи подвергнуты уголовному преследованию за узурпацию власти.
-
Вова, мочи гнид!
КС выполнил закон зе - закон нарушил
на каком основании вы вотэто вот провоцируете?))
после того, как КС вернул Януковичу полномочия в 2010 году, он должен быть ликвидирован, а судьи подвергнуты уголовному преследованию за узурпацию власти.
:lol:
да тех уж нет а эти вот - далече!! )))
-
Яжжжнелохх мне 42 годика...
Я президент (66 раз)
73, хоча йому цифра 66 більше підходить.
А от Нотр Дам жаль. :(
-
После того как КС отменил ответственность судей за заведомо неправосудное решение он должен быть ликвидирован.
После того как КС отменил ответственность должностных лиц за незаконное обогащение он должен быть ликвидирован.
После того как КС отменил ограничение максимальных пенсий в кризисном 2009-м году он должен быть ликвидирован.
-
После того как КС отменил ответственность судей за заведомо неправосудное решение он должен быть ликвидирован.
После того как КС отменил ответственность должностных лиц за незаконное обогащение он должен быть ликвидирован.
После того как КС отменил ограничение максимальных пенсий в кризисном 2009-м году он должен быть ликвидирован.
он их не отменяла поросил привести в соответвие с конституцией - это решаелось несколькими правками.
-
(tu) :lol:
-
Отказались приводить к присяге незаконно назначенных судей.
(tu)
ти чьо, який переворот у понеділок?!!!
- Переворот буде завтра, Першого грудня! як призначив Найвеличніший
-
Та всьо вже. З Вовини рейтингом, а ти більше з рейтином Слуг, краще вазгалі не підходити до КС на гарматний вистріл.
"Целєє будут". :D
-
https://www.pravda.com.ua/news/2021/11/30/7315744/
Суд прийняв постанову (на засіданні 30 листопада), якою відтермінував приведення до присяги до того часу, поки не з’являться вільні посади
Клоуна з кєфірним рейтингом тепер посилатимуть усі кому не ліньки
-
https://www.pravda.com.ua/news/2021/11/30/7315744/
Суд прийняв постанову (на засіданні 30 листопада), якою відтермінував приведення до присяги до того часу, поки не з’являться вільні посади
Клоуна з кєфірним рейтингом тепер посилатимуть усі кому не ліньки
тут немає нічого доброго. все може закінчитись дуже погано. краще б він потихеньку здувався і здувся під чергові президентські, ніж отак, посередині
-
https://www.pravda.com.ua/news/2021/11/30/7315744/
Суд прийняв постанову (на засіданні 30 листопада), якою відтермінував приведення до присяги до того часу, поки не з’являться вільні посади
Клоуна з кєфірним рейтингом тепер посилатимуть усі кому не ліньки
тут немає нічого доброго. все може закінчитись дуже погано. краще б він потихеньку здувався і здувся під чергові президентські, ніж отак, посередині
Сподіваюсь сговір бєні і кацапів в операції «Буратіно» буде колись доказано
-
Може його розпускати, це приватна шарашкина контора яка нічого немає з народовладдям... Але ж побоїться
-
Вова, мочи гнид!
КС выполнил закон зе - закон нарушил
на каком основании вы вотэто вот провоцируете?))
А якщо КСУ поверне до влади Януковича, підтримаєш?
Його ж антиконституційно відсторонили.
-
а как на эту гилку способен вобще влиять народ?
походу они выше богов, не?
с какой целью вы хотите на них влиять?
БУДЬ-ЯКА гілка влади має бути підконтрольна народу країни
Тобто мають в обов'язковому порядку введені механізми, щоб не допустити узурпацію влади
Для ВР - це вибори
Для Президента - це вибори та імпічмент
Для КМ - це підконтрольність ВР та Президенту
А от для суддів такого механізму НЕ ІСНУЄ! Взагалі не існує, уявляєш?
І ти вважаєш це правильним?
-
А от для суддів такого механізму НЕ ІСНУЄ!
Для суддів взагалі чи лише суддів КС?
-
а как на эту гилку способен вобще влиять народ?
походу они выше богов, не?
с какой целью вы хотите на них влиять?
БУДЬ-ЯКА гілка влади має бути підконтрольна народу країни
Тобто мають в обов'язковому порядку введені механізми, щоб не допустити узурпацію влади
Для ВР - це вибори
Для Президента - це вибори та імпічмент
Для КМ - це підконтрольність ВР та Президенту
А от для суддів такого механізму НЕ ІСНУЄ! Взагалі не існує, уявляєш?
І ти вважаєш це правильним?
І що тут такого ? Он в США - оплоті демократії така ж ситуація.
А ти пропонуєш суддів вибирати нашим прихильники певної політсили ?
Ну ці навибирають.
-
І що тут такого ? Он в США - оплоті демократії така ж ситуація.
зовсім не така
там суддів обирають, а не призначають!
Відчуваєш різницю?
-
а как на эту гилку способен вобще влиять народ?
походу они выше богов, не?
с какой целью вы хотите на них влиять?
БУДЬ-ЯКА гілка влади має бути підконтрольна народу країни
Тобто мають в обов'язковому порядку введені механізми, щоб не допустити узурпацію влади
Для ВР - це вибори
Для Президента - це вибори та імпічмент
Для КМ - це підконтрольність ВР та Президенту
А от для суддів такого механізму НЕ ІСНУЄ! Взагалі не існує, уявляєш?
І ти вважаєш це правильним?
+
Как бы не выбешивал меня преЗЕк, но в зарубе с КС я на его стороне . Заипали эти богожители блин.
Козлы вонючие, как под Яныка ложиться - так аж бегом голосовали, не хотели в шахтах оказаться ненароком. А тут...смотри на них...важные такие...
-
А от для суддів такого механізму НЕ ІСНУЄ!
Для суддів взагалі чи лише суддів КС?
взагалі
Й не треба мені згадувати про вищу раду - це ті ж судді, вони з тої ж системи й працюють на систему
А система не є розумною. Тому в неї найперше працює самозбереження. Й ті, хто не бажають злитися з системою - відкидуються
А КС - це квінтессенція цього зла, вони взагалі неосудні ні під яким приводом
-
І що тут такого ? Он в США - оплоті демократії така ж ситуація.
зовсім не така
там суддів обирають, а не призначають!
Відчуваєш різницю?
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Судді призначаються президентом зі схвалення Сенату. За період з 1789 по 2020 рік, президенти США запропонували 156 кандидатур на посаду судді Верховного суду, близько 80 % з яких стали суддями. Судді призначаються пожиттєво. Традиційно Верховний суд складається із дев'яти суддів (кількість не є закріплена у Конституції та може змінюватися Конгресом, однак залишається незмінною із 19 століття).
-
І що тут такого ? Он в США - оплоті демократії така ж ситуація.
зовсім не така
там суддів обирають, а не призначають!
Всіх чи деяких? Бо щось багато новин було на кшталт "Трамп призначив суддю", "Трампа післав суддя, якого той сам призначив".. Як так? :)
-
с какой целью вы хотите на них влиять?
БУДЬ-ЯКА гілка влади має бути підконтрольна народу країни
Тобто мають в обов'язковому порядку введені механізми, щоб не допустити узурпацію влади
Для ВР - це вибори
Для Президента - це вибори та імпічмент
Для КМ - це підконтрольність ВР та Президенту
А от для суддів такого механізму НЕ ІСНУЄ! Взагалі не існує, уявляєш?
І ти вважаєш це правильним?
+
Как бы не выбешивал меня преЗЕк, но в зарубе с КС я на его стороне . Заипали эти богожители блин.
Козлы вонючие, как под Яныка ложиться - так аж бегом голосовали, не хотели в шахтах оказаться ненароком. А тут...смотри на них...важные такие...
цікаво, а чи хтось розуміє, що КС зараз працює не проти, а на рейтинг Президента? :shuffle:
-
В Офісі президента відповіли, що "Володимир Зеленський засмучений відмовою". :laugh:
Речник голови української держави Сергій Никифоров оприлюднив у фейсбуці коментар для Kyiv Independent.
"Володимир Зеленський засмучений відмовою КСУ приймати присягу кандидатів на вакантні позиції за президентською квотою. Для Офісу Президента це виглядає затягуванням часу з надією на те, що кругова порука в судовій системі знову спрацює, і Верховний Суд ухвалить вигідні рішення для скомпрометованої верхівки КСУ", - сказано в повідомленні.
Зазначається, що разом із тим "президент сподівається, що у Верховному Суді усвідомлюють суспільний запит на судову реформу, як і те, що вона є ключовою умовою для економічного розвитку нашої країни".
-
После того как КС отменил ответственность судей за заведомо неправосудное решение он должен быть ликвидирован.
После того как КС отменил ответственность должностных лиц за незаконное обогащение он должен быть ликвидирован.
После того как КС отменил ограничение максимальных пенсий в кризисном 2009-м году он должен быть ликвидирован.
он их не отменяла поросил привести в соответвие с конституцией - это решаелось несколькими правками.
По факту он их гтменнил
При чем доипались к мелочам, нашли повод зарубитть Закон в целом.
А ведь могли по лЮдски вынести отдельное решение по усовершенствованию отдельных статей ..
Нет. Мля. Им надо было все в целом рубануть
Ну и нах с пляжа тогда ..раз такие грамотные ..
-
І що тут такого ? Он в США - оплоті демократії така ж ситуація.
зовсім не така
там суддів обирають, а не призначають!
Всіх чи деяких? Бо щось багато новин було на кшталт "Трамп призначив суддю", "Трампа післав суддя, якого той сам призначив".. Як так? :)
неправильне питання
правильне питання: "в усіх штатах чи у деяких"?
Бо штати у США вони, як не дивно, дійсно доволі незалежні
Тому мають окреме законодавство, яке може бути вельми відмінним у багатьох місцях
-
В Офісі президента відповіли, що "Володимир Зеленський засмучений відмовою". :laugh:
Речник голови української держави Сергій Никифоров оприлюднив у фейсбуці коментар для Kyiv Independent.
"Володимир Зеленський засмучений відмовою КСУ приймати присягу кандидатів на вакантні позиції за президентською квотою. Для Офісу Президента це виглядає затягуванням часу з надією на те, що кругова порука в судовій системі знову спрацює, і Верховний Суд ухвалить вигідні рішення для скомпрометованої верхівки КСУ", - сказано в повідомленні.
Зазначається, що разом із тим "президент сподівається, що у Верховному Суді усвідомлюють суспільний запит на судову реформу, як і те, що вона є ключовою умовою для економічного розвитку нашої країни".
це тіпа зглотнув ? :laugh:
-
обідевся :(
-
БУДЬ-ЯКА гілка влади має бути підконтрольна народу країни
Тобто мають в обов'язковому порядку введені механізми, щоб не допустити узурпацію влади
Для ВР - це вибори
Для Президента - це вибори та імпічмент
Для КМ - це підконтрольність ВР та Президенту
А от для суддів такого механізму НЕ ІСНУЄ! Взагалі не існує, уявляєш?
І ти вважаєш це правильним?
+
Как бы не выбешивал меня преЗЕк, но в зарубе с КС я на его стороне . Заипали эти богожители блин.
Козлы вонючие, как под Яныка ложиться - так аж бегом голосовали, не хотели в шахтах оказаться ненароком. А тут...смотри на них...важные такие...
цікаво, а чи хтось розуміє, що КС зараз працює не проти, а на рейтинг Президента? :shuffle:
Ну понятное дело.
Закон о земле и заруба с КС - это единственное, что я как порохобот ставлю в плюс преЗЕку.
А....ну ещё закрытие каналов Медведчука...
И ещё принятие воинской доктрины ..
Мамочки, спасите...я становлюсь прихильники певної політсили!!!! :lol:
-
+
Как бы не выбешивал меня преЗЕк, но в зарубе с КС я на его стороне . Заипали эти богожители блин.
Козлы вонючие, как под Яныка ложиться - так аж бегом голосовали, не хотели в шахтах оказаться ненароком. А тут...смотри на них...важные такие...
цікаво, а чи хтось розуміє, що КС зараз працює не проти, а на рейтинг Президента? :shuffle:
Ну понятное дело.
Закон о земле и заруба с КС - это единственное, что я как порохобот ставлю в плюс преЗЕку.
А....ну ещё закрытие каналов Медведчука...
И ещё принятие воинской доктрины ..
Мамочки, спасите...я становлюсь прихильники певної політсили!!!! :lol:
гляди, так докотишься до просмотра Kvartal-TV!
-
Вова, мочи гнид!
КС выполнил закон зе - закон нарушил
на каком основании вы вотэто вот провоцируете?))
А якщо КСУ поверне до влади Януковича, підтримаєш?
Його ж антиконституційно відсторонили.
Якщо всі підуть стрибати з даху і ти підеш?
Якщо у бабці буде *уй, то то вже буде дідо.
І тд і тп :gigi:
-
КС выполнил закон зе - закон нарушил
на каком основании вы вотэто вот провоцируете?))
А якщо КСУ поверне до влади Януковича, підтримаєш?
Його ж антиконституційно відсторонили.
Якщо всі підуть стрибати з даху і ти підеш?
Якщо у бабці буде *уй, то то вже буде дідо.
І тд і тп :gigi:
Тобто підтримаєш
Бач який ти молодець, завжди за закон
А не тільки коли вигідно
Побільше б таких
-
зовсім не така
там суддів обирають, а не призначають!
Всіх чи деяких? Бо щось багато новин було на кшталт "Трамп призначив суддю", "Трампа післав суддя, якого той сам призначив".. Як так? :)
неправильне питання
правильне питання: "в усіх штатах чи у деяких"?
Бо штати у США вони, як не дивно, дійсно доволі незалежні
Тому мають окреме законодавство, яке може бути вельми відмінним у багатьох місцях
Ну якщо Вам так принципово, будь ласка - "в усіх штатах чи у деяких"? І якіх суддів тоді більшість - призначених чи обраних? :)
-
цікаво, а чи хтось розуміє, що КС зараз працює не проти, а на рейтинг Президента? :shuffle:
Ну понятное дело.
Закон о земле и заруба с КС - это единственное, что я как порохобот ставлю в плюс преЗЕку.
А....ну ещё закрытие каналов Медведчука...
И ещё принятие воинской доктрины ..
Мамочки, спасите...я становлюсь прихильники певної політсили!!!! :lol:
гляди, так докотишься до просмотра Kvartal-TV!
:facepalm:
-
БУДЬ-ЯКА гілка влади має бути підконтрольна народу країни
Тобто мають в обов'язковому порядку введені механізми, щоб не допустити узурпацію влади
Для ВР - це вибори
Для Президента - це вибори та імпічмент
Для КМ - це підконтрольність ВР та Президенту
А от для суддів такого механізму НЕ ІСНУЄ! Взагалі не існує, уявляєш?
І ти вважаєш це правильним?
+
Как бы не выбешивал меня преЗЕк, но в зарубе с КС я на его стороне . Заипали эти богожители блин.
Козлы вонючие, как под Яныка ложиться - так аж бегом голосовали, не хотели в шахтах оказаться ненароком. А тут...смотри на них...важные такие...
цікаво, а чи хтось розуміє, що КС зараз працює не проти, а на рейтинг Президента? :shuffle:
Ні, не працює. Ті хто розуміється на законах вважають що судді праві, ті хто не розуміється вважають що Зеленський слабак навіть суддів не може побороти.
-
+
Как бы не выбешивал меня преЗЕк, но в зарубе с КС я на его стороне . Заипали эти богожители блин.
Козлы вонючие, как под Яныка ложиться - так аж бегом голосовали, не хотели в шахтах оказаться ненароком. А тут...смотри на них...важные такие...
цікаво, а чи хтось розуміє, що КС зараз працює не проти, а на рейтинг Президента? :shuffle:
Ну понятное дело.
Закон о земле и заруба с КС - это единственное, что я как порохобот ставлю в плюс преЗЕку.
А....ну ещё закрытие каналов Медведчука...
И ещё принятие воинской доктрины ..
Мамочки, спасите...я становлюсь прихильники певної політсили!!!! :lol:
Якщо вважаєте що заради «справедливості» можна порушувати закони, то таки да.
-
В США обранні лише місцеві судді ( деякі рівні )
Як і прокурори ( є прокурор місцевий - округу )
Всі федеральні - призначаються
Судді верховного суду - призначаються на посаду довічно
-
с какой целью вы хотите на них влиять?
БУДЬ-ЯКА гілка влади має бути підконтрольна народу країни
Тобто мають в обов'язковому порядку введені механізми, щоб не допустити узурпацію влади
Для ВР - це вибори
Для Президента - це вибори та імпічмент
Для КМ - це підконтрольність ВР та Президенту
А от для суддів такого механізму НЕ ІСНУЄ! Взагалі не існує, уявляєш?
І ти вважаєш це правильним?
+
Как бы не выбешивал меня преЗЕк, но в зарубе с КС я на его стороне . Заипали эти богожители блин.
Козлы вонючие, как под Яныка ложиться - так аж бегом голосовали, не хотели в шахтах оказаться ненароком. А тут...смотри на них...важные такие...
это не противостояние - КС тут прав. А зе - нет.
-
Судді верховного суду - призначаються на посаду довічно
да, а это аналог нашего КС ... а у нас только на 7 лет кажется...в любом случае на какой-то срок а не пожизненно.
-
с какой целью вы хотите на них влиять?
БУДЬ-ЯКА гілка влади має бути підконтрольна народу країни
Тобто мають в обов'язковому порядку введені механізми, щоб не допустити узурпацію влади
Для ВР - це вибори
Для Президента - це вибори та імпічмент
Для КМ - це підконтрольність ВР та Президенту
А от для суддів такого механізму НЕ ІСНУЄ! Взагалі не існує, уявляєш?
І ти вважаєш це правильним?
+
Как бы не выбешивал меня преЗЕк, но в зарубе с КС я на его стороне . Заипали эти богожители блин.
Козлы вонючие, как под Яныка ложиться - так аж бегом голосовали, не хотели в шахтах оказаться ненароком. А тут...смотри на них...важные такие...
Саме так. Плюс третій термін для Кучми.
-
В Офісі президента відповіли, що "Володимир Зеленський засмучений відмовою". :laugh:
Речник голови української держави Сергій Никифоров оприлюднив у фейсбуці коментар для Kyiv Independent.
"Володимир Зеленський засмучений відмовою КСУ приймати присягу кандидатів на вакантні позиції за президентською квотою. Для Офісу Президента це виглядає затягуванням часу з надією на те, що кругова порука в судовій системі знову спрацює, і Верховний Суд ухвалить вигідні рішення для скомпрометованої верхівки КСУ", - сказано в повідомленні.
Зазначається, що разом із тим "президент сподівається, що у Верховному Суді усвідомлюють суспільний запит на судову реформу, як і те, що вона є ключовою умовою для економічного розвитку нашої країни".
всім ясно, в чому полягає "судова реформа" від клована? надіслати своїх людей для контролю органу, ВСЕ! :tease:
шах і мат, а хто проти, той блокує "судову реформу"
-
В Офісі президента відповіли, що "Володимир Зеленський засмучений відмовою". :laugh:
Речник голови української держави Сергій Никифоров оприлюднив у фейсбуці коментар для Kyiv Independent.
"Володимир Зеленський засмучений відмовою КСУ приймати присягу кандидатів на вакантні позиції за президентською квотою. Для Офісу Президента це виглядає затягуванням часу з надією на те, що кругова порука в судовій системі знову спрацює, і Верховний Суд ухвалить вигідні рішення для скомпрометованої верхівки КСУ", - сказано в повідомленні.
Зазначається, що разом із тим "президент сподівається, що у Верховному Суді усвідомлюють суспільний запит на судову реформу, як і те, що вона є ключовою умовою для економічного розвитку нашої країни".
всім ясно, в чому полягає "судова реформа" від клована? надіслати своїх людей для контролю органу, ВСЕ! :tease:
шах і мат, а хто проти, той блокує "судову реформу"
Саме так.
Треба нам суд присяжних.
А КС взагалі заборонити за відсутність моральних принципів.
-
БУДЬ-ЯКА гілка влади має бути підконтрольна народу країни
Тобто мають в обов'язковому порядку введені механізми, щоб не допустити узурпацію влади
Для ВР - це вибори
Для Президента - це вибори та імпічмент
Для КМ - це підконтрольність ВР та Президенту
А от для суддів такого механізму НЕ ІСНУЄ! Взагалі не існує, уявляєш?
І ти вважаєш це правильним?
+
Как бы не выбешивал меня преЗЕк, но в зарубе с КС я на его стороне . Заипали эти богожители блин.
Козлы вонючие, как под Яныка ложиться - так аж бегом голосовали, не хотели в шахтах оказаться ненароком. А тут...смотри на них...важные такие...
это не противостояние - КС тут прав. А зе - нет.
Есть такая вещь - политическая целесообразность.
Третий тур выборов тоже был не законен.
И Майдан многие переворотом считают.
И с точки зрения этой самой целесообразности преЗЕк прав.
-
цікаво, а чи хтось розуміє, що КС зараз працює не проти, а на рейтинг Президента? :shuffle:
Ну понятное дело.
Закон о земле и заруба с КС - это единственное, что я как порохобот ставлю в плюс преЗЕку.
А....ну ещё закрытие каналов Медведчука...
И ещё принятие воинской доктрины ..
Мамочки, спасите...я становлюсь прихильники певної політсили!!!! :lol:
Якщо вважаєте що заради «справедливості» можна порушувати закони, то таки да.
Так и есть.
Вспомните про третий тур выборов...
-
Третий тур выборов тоже был не законен.
третьего тура не было.
было переголосование второго.
-
Ну понятное дело.
Закон о земле и заруба с КС - это единственное, что я как порохобот ставлю в плюс преЗЕку.
А....ну ещё закрытие каналов Медведчука...
И ещё принятие воинской доктрины ..
Мамочки, спасите...я становлюсь прихильники певної політсили!!!! :lol:
Якщо вважаєте що заради «справедливості» можна порушувати закони, то таки да.
Так и есть.
Вспомните про третий тур выборов...
Згадала. Так званий третій тур був повторним голосуванням для визначення справжнього волевиявлення у зв'язку з численними порушеннями. Щодо його законності є навіть рішення КС.
-
Есть такая вещь - политическая целесообразность
"И на обломках государства напишут Ваши имена.."©
В Ваших примерах сначала власть выходила за пределы правового поля и тогда народу приходилось за счёт не правовых методов власть в это поле возвращать. А сейчас этими примерами Вы оправдываете власть которая опять явно и грубо выходит за рамки права ради "политической целесообразности" и не понимаете что результат всего этого может быть только один - народу опять придётся власть возвращать в это правовое поле.. :(
-
https://www.pravda.com.ua/news/2021/11/30/7315744/
Суд прийняв постанову (на засіданні 30 листопада), якою відтермінував приведення до присяги до того часу, поки не з’являться вільні посади
Клоуна з кєфірним рейтингом тепер посилатимуть усі кому не ліньки
Воно хоче ще і карманний конституційнй суд (td)
-
цікаво, а чи хтось розуміє, що КС зараз працює не проти, а на рейтинг Президента? :shuffle:
Ну понятное дело.
Закон о земле и заруба с КС - это единственное, что я как порохобот ставлю в плюс преЗЕку.
А....ну ещё закрытие каналов Медведчука...
И ещё принятие воинской доктрины ..
Мамочки, спасите...я становлюсь прихильники певної політсили!!!! :lol:
Якщо вважаєте що заради «справедливості» можна порушувати закони, то таки да.
Володимир хуйло і Олександр Лукашенко жодного разу не порушували закон. Суди так вважають.
-
Ну понятное дело.
Закон о земле и заруба с КС - это единственное, что я как порохобот ставлю в плюс преЗЕку.
А....ну ещё закрытие каналов Медведчука...
И ещё принятие воинской доктрины ..
Мамочки, спасите...я становлюсь прихильники певної політсили!!!! :lol:
Якщо вважаєте що заради «справедливості» можна порушувати закони, то таки да.
Володимир хуйло і Олександр Лукашенко жодного разу не порушували закон. Суди так вважають.
І це чудові орієнтири для будівництва державності, так? :weep:
-
Почитайте как все-таки красиво послали:
https://ccu.gov.ua/novyna/konstytuciynyy-sud-ukrayiny-uhvalyv-postanovu-z-pytannya-skladennya-prysyagy-suddyamy
-
Почитайте как все-таки красиво послали:
https://ccu.gov.ua/novyna/konstytuciynyy-sud-ukrayiny-uhvalyv-postanovu-z-pytannya-skladennya-prysyagy-suddyamy
Ти розумієш, друже, КС посилається на рішення ЄСПЛ.
Але ж в Україні нема прецедентного права як у Британії, чи США.
Тобто, дуже непрофесійно.
-
Почитайте как все-таки красиво послали:
https://ccu.gov.ua/novyna/konstytuciynyy-sud-ukrayiny-uhvalyv-postanovu-z-pytannya-skladennya-prysyagy-suddyamy
Ти розумієш, друже, КС посилається на рішення ЄСПЛ.
Але ж в Україні нема прецедентного права як у Британії, чи США.
Тобто, дуже непрофесійно.
Є дея мц прототип
З 2016
По рішенням ВСУ
-
Почитайте как все-таки красиво послали:
https://ccu.gov.ua/novyna/konstytuciynyy-sud-ukrayiny-uhvalyv-postanovu-z-pytannya-skladennya-prysyagy-suddyamy
Ти розумієш, друже, КС посилається на рішення ЄСПЛ.
Але ж в Україні нема прецедентного права як у Британії, чи США.
Тобто, дуже непрофесійно.
Є дея мц прототип
З 2016
По рішенням ВСУ
Не зрозумів, друже.
-
Есть такая вещь - политическая целесообразность
"И на обломках государства напишут Ваши имена.."©
В Ваших примерах сначала власть выходила за пределы правового поля и тогда народу приходилось за счёт не правовых методов власть в это поле возвращать. А сейчас этими примерами Вы оправдываете власть которая опять явно и грубо выходит за рамки права ради "политической целесообразности" и не понимаете что результат всего этого может быть только один - народу опять придётся власть возвращать в это правовое поле.. :(
Сказать, штоли, про владельца "белого пальта" :shuffle:
-
Почитайте как все-таки красиво послали:
https://ccu.gov.ua/novyna/konstytuciynyy-sud-ukrayiny-uhvalyv-postanovu-z-pytannya-skladennya-prysyagy-suddyamy
Ти розумієш, друже, КС посилається на рішення ЄСПЛ.
Але ж в Україні нема прецедентного права як у Британії, чи США.
Тобто, дуже непрофесійно.
відстав ти від життя, друже
посилання на ЄСПЛ, навіть на низових рівнях районних судів, практикується років уже з 15
євроінтеграція, а ти думав..
-
Ти розумієш, друже, КС посилається на рішення ЄСПЛ.
Але ж в Україні нема прецедентного права як у Британії, чи США.
Тобто, дуже непрофесійно.
Є дея мц прототип
З 2016
По рішенням ВСУ
Не зрозумів, друже.
В судовій реформі 16 року ввели подібний елемент по рішеннях верховного суду
-
Тобто, дуже непрофесійно.
:lol:
Ну як Вас при цьому не назвати йолопом, який ніяк не может зрозуміти що він йолоп, саме тому що він йолоп.. :facepalm:
Пряма норма закону
Стаття 17. Застосування судами Конвенції ( 995_004 ) та практики Суду
1. Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію ( 995_004 ) та практику Суду як джерело права.
-
Почитайте как все-таки красиво послали:
https://ccu.gov.ua/novyna/konstytuciynyy-sud-ukrayiny-uhvalyv-postanovu-z-pytannya-skladennya-prysyagy-suddyamy
Ти розумієш, друже, КС посилається на рішення ЄСПЛ.
Але ж в Україні нема прецедентного права як у Британії, чи США.
Тобто, дуже непрофесійно.
відстав ти від життя, друже
посилання на ЄСПЛ, навіть на низових рівнях районних судів, практикується років уже з 15
євроінтеграція, а ти думав..
Я про професіоналізм написання тексту саме конституційним, наголошую, судом.
-
Есть такая вещь - политическая целесообразность
"И на обломках государства напишут Ваши имена.."©
В Ваших примерах сначала власть выходила за пределы правового поля и тогда народу приходилось за счёт не правовых методов власть в это поле возвращать. А сейчас этими примерами Вы оправдываете власть которая опять явно и грубо выходит за рамки права ради "политической целесообразности" и не понимаете что результат всего этого может быть только один - народу опять придётся власть возвращать в это правовое поле.. :(
Сказать, штоли, про владельца "белого пальта" :shuffle:
При чем тут белое пальто? Вы не согласны с описанной мною трактовкой событий - власть выходит из правового поля - народ за счёт не правовых методов ее туда возвращает? А какая тогда Ваша версия?
-
Ти розумієш, друже, КС посилається на рішення ЄСПЛ.
Але ж в Україні нема прецедентного права як у Британії, чи США.
Тобто, дуже непрофесійно.
відстав ти від життя, друже
посилання на ЄСПЛ, навіть на низових рівнях районних судів, практикується років уже з 15
євроінтеграція, а ти думав..
Я про професіоналізм написання тексту саме конституційним, наголошую, судом.
і в чому ж непрофесіоналізм полягає? )
а ти, мабуть, заслужений професор кафедри конституційного права чи колишній суддя КСУ? ) які тільки люди на фупі не ошиваються, жах
-
а ти, мабуть, заслужений професор кафедри конституційного права чи колишній суддя КСУ?
Ні.
А ти?
-
а ти, мабуть, заслужений професор кафедри конституційного права чи колишній суддя КСУ?
Ні.
А ти?
ну ти ж тут заявляєш про непрофесійність ухвали КСУ
мабуть, неголослівно?
чи такі да?
-
а ти, мабуть, заслужений професор кафедри конституційного права чи колишній суддя КСУ?
Ні.
А ти?
І він - ні. Але ж він, на відміну від Вас, свої марення за істину не видає безапеляційним тоном.. :)
-
Ебала жаба гадюку
-
Почитайте как все-таки красиво послали:
https://ccu.gov.ua/novyna/konstytuciynyy-sud-ukrayiny-uhvalyv-postanovu-z-pytannya-skladennya-prysyagy-suddyamy
:lol:
-
а ти, мабуть, заслужений професор кафедри конституційного права чи колишній суддя КСУ?
Ні.
А ти?
ну ти ж тут заявляєш про непрофесійність ухвали КСУ
мабуть, неголослівно?
чи такі да?
Тобі, щоб з'ясувати, що в морі вода солона, треба географічний факультет закунчувати?
-
Ivanseed, я спеціально для Вас навів пряму норму закону України, який діє вже років 16, і яка каже про те, що рішення ЕСПЛ є частиною нашого законодавства і повинні враховуватися всіма судами держави України при вирішенні справ.. Але Ви продовжуєте доказувати всім що Ви йолоп - навіщо? Це вже й так всім відомо.. :)
-
https://www.pravda.com.ua/news/2021/11/30/7315744/
Суд прийняв постанову (на засіданні 30 листопада), якою відтермінував приведення до присяги до того часу, поки не з’являться вільні посади
Учитывая тот беспредельный образ жизни, который ведут некоторые судьи, вакансии могут появится достаточно скоро. Причем вариантов достаточно много от пересидел в бане с проститутками, до обнял столб своим лексусом.
-
Учитывая тот беспредельный образ жизни, который ведут некоторые судьи, вакансии могут появится достаточно скоро. Причем вариантов достаточно много от пересидел в бане с проститутками, до обнял столб своим лексусом.
прекрасно, но я надеюсь в этом случае снятие судьи пройдет по процедура а не как вот сейчас.
-
хто довіряє КСУ?
люба влада, навіть судова, втрачає легитимність коли втрачає довіру більшості населення.
-
Учитывая тот беспредельный образ жизни, который ведут некоторые судьи, вакансии могут появится достаточно скоро. Причем вариантов достаточно много от пересидел в бане с проститутками, до обнял столб своим лексусом.
прекрасно, но я надеюсь в этом случае снятие судьи пройдет по процедура а не как вот сейчас.
А как вот сейчас? Я просто не совсем в курсе, как оно должно быть. Бо сейчас 30% всех решений судов вообще не основаны на нормах законодательства, а лишь отражают мнение судьи, которое кстати можно ангажировать достаточно просто, зная кому и сколько заносить.
-
хто довіряє КСУ?
люба влада, навіть судова, втрачає легитимність коли втрачає довіру більшості населення.
очень интерсный вопрос.
а как люмпен-пролетариат кои есть большинство в украине вообще могут доверять праву которое противоречит их мышлению??
кто в этом противостоянии кого должен нагинать - КСУ который в 90% следует праву или народ который в 90% на право плюет .. на право!! не на закон!! ..на права человека и прочие основополагающие ценности современной цивилизации.
-
сейчас 30% всех решений судов вообще не основаны
вас дезинформировали.
таких решений на самом деле мало но о них просто очень громко говорят.
-
сейчас 30% всех решений судов вообще не основаны
вас дезинформировали.
таких решений на самом деле мало но о них просто очень громко говорят.
Это вас дезинформировали, а я имею массу примеров когда по одному и тому же вопросу судья выносил абсолютно разные решения, с абсолютно различной мотивацией, при том что есть недвусмысленная норма украинского законодательства так и ратифицированное Украиной европейское законодательство.
-
рішення ЕСПЛ є частиною нашого законодавства і повинні враховуватися всіма судами держави України при вирішенні справ
Стаття 1. Статус Конституційного Суду України
1. Конституційний Суд України (далі - Конституційний Суд або Суд) є органом конституційної юрисдикції, який забезпечує верховенство Конституції України, вирішує питання про відповідність Конституції України законів України та у передбачених Конституцією України випадках інших актів, здійснює офіційне тлумачення Конституції України, а також інші повноваження відповідно до Конституції України.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2136-19#Text (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2136-19#Text)
Я поясню словами: КСУ не займається справами за визначенням.
-
а я имею массу примеров когда
как ваша масса примеров соотносится к общему количеству дел и решений в системе ?? какой процент?? 0,000000001% ?? ))
-
КСУ не займається справами за визначенням.
Ну Ви прямо ідеальний приклад ефекту Даннінга-Крюгера.. :lol:
Цей Закон визначає порядок організації та діяльності Конституційного Суду України, статус суддів Конституційного Суду України, підстави і порядок звернення до нього, процедуру розгляду ним справ і виконання його рішень.
І ще 42 рази слово "справа" в законі про суд, який "не займається справами за визначенням"©
-
Отказались приводить к присяге незаконно назначенных судей.
(tu)
а токма ставлеников корумпированной бюрократии? :big_boss:
-
рішення ЕСПЛ є частиною нашого законодавства і повинні враховуватися всіма судами держави України при вирішенні справ
Стаття 1. Статус Конституційного Суду України
1. Конституційний Суд України (далі - Конституційний Суд або Суд) є органом конституційної юрисдикції, який забезпечує верховенство Конституції України, вирішує питання про відповідність Конституції України законів України та у передбачених Конституцією України випадках інших актів, здійснює офіційне тлумачення Конституції України, а також інші повноваження відповідно до Конституції України.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2136-19#Text (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2136-19#Text)
Я поясню словами: КСУ не займається справами за визначенням.
:facepalm:
-
КСУ не займається справами за визначенням.
Ну Ви прямо ідеальний приклад ефекту Даннінга-Крюгера.. :lol:
Цей Закон визначає порядок організації та діяльності Конституційного Суду України, статус суддів Конституційного Суду України, підстави і порядок звернення до нього, процедуру розгляду ним справ і виконання його рішень.
[/quote]І ще 42 рази слово "справа" в законі про суд, який "не займається справами за визначенням"©
10, а не 42.І ти плутаєш кримінальну або іншу справу і справу за конституційним впровадженням.
Невже не вистача ганглію зрозуміти такі прості речі?
-
рішення ЕСПЛ є частиною нашого законодавства і повинні враховуватися всіма судами держави України при вирішенні справ
Стаття 1. Статус Конституційного Суду України
1. Конституційний Суд України (далі - Конституційний Суд або Суд) є органом конституційної юрисдикції, який забезпечує верховенство Конституції України, вирішує питання про відповідність Конституції України законів України та у передбачених Конституцією України випадках інших актів, здійснює офіційне тлумачення Конституції України, а також інші повноваження відповідно до Конституції України.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2136-19#Text (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2136-19#Text)
Я поясню словами: КСУ не займається справами за визначенням.
:facepalm:
Нарешті дійшло.
-
КСУ не займається справами за визначенням.
Ну Ви прямо ідеальний приклад ефекту Даннінга-Крюгера.. :lol:
Цей Закон визначає порядок організації та діяльності Конституційного Суду України, статус суддів Конституційного Суду України, підстави і порядок звернення до нього, процедуру розгляду ним справ і виконання його рішень.
[/quote]І ще 42 рази слово "справа" в законі про суд, який "не займається справами за визначенням"©
10, а не 42.І ти плутаєш кримінальну або іншу справу і справу за конституційним впровадженням.
Невже не вистача ганглію зрозуміти такі прості речі?
Де саме я казав чи цитував "кримінальну або іншу справу"? :facepalm:
Що таке " джерело права" - Ви вже нагуглили чи ні? :)
-
Ну Ви прямо ідеальний приклад ефекту Даннінга-Крюгера.. :lol:
b]]І ще 42 рази слово "справа[/b]" в законі про суд, який "не займається справами за визначенням"©
10, а не 42.І ти плутаєш кримінальну або іншу справу і справу за конституційним впровадженням.
Невже не вистача ганглію зрозуміти такі прості речі?
Де саме я казав чи цитував "кримінальну або іншу справу"? :facepalm:
Що таке " джерело права" - Ви вже нагуглили чи ні? :)
[/quote]А яку справу ти ще міг мати на увазі, ведучи мову про ЄСПЛ?
Конституційне впровадження КСУ?
-
:facepalm:
Ще раз -
Стаття 17. Застосування судами Конвенції ( 995_004 ) та практики Суду
1. Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію ( 995_004 ) та практику Суду як джерело права.
-
І що тут такого ? Он в США - оплоті демократії така ж ситуація.
зовсім не така
там суддів обирають, а не призначають!
Відчуваєш різницю?
(tu)
-
Ну Ви прямо ідеальний приклад ефекту Даннінга-Крюгера.. :lol:
b]]І ще 42 рази слово "справа[/b]" в законі про суд, який "не займається справами за визначенням"©
10, а не 42.І ти плутаєш кримінальну або іншу справу і справу за конституційним впровадженням.
Невже не вистача ганглію зрозуміти такі прості речі?
Де саме я казав чи цитував "кримінальну або іншу справу"? :facepalm:
Що таке " джерело права" - Ви вже нагуглили чи ні? :)
[/quote]Ти про ЄСПЛ писав?
-
а я имею массу примеров когда
как ваша масса примеров соотносится к общему количеству дел и решений в системе ?? какой процент?? 0,000000001% ?? ))
30%
-
Ну понятное дело.
Закон о земле и заруба с КС - это единственное, что я как порохобот ставлю в плюс преЗЕку.
А....ну ещё закрытие каналов Медведчука...
И ещё принятие воинской доктрины ..
Мамочки, спасите...я становлюсь прихильники певної політсили!!!! :lol:
Якщо вважаєте що заради «справедливості» можна порушувати закони, то таки да.
Володимир хуйло і Олександр Лукашенко жодного разу не порушували закон. Суди так вважають.
А їх хтось судив?
-
хто довіряє КСУ?
люба влада, навіть судова, втрачає легитимність коли втрачає довіру більшості населення.
Гм, а хто рахував ту більшість?
-
30%
циклическая ссылка))))
-
Іпать, весела гілочка. Трохи є у нас на хвупі "розумних" людей. B-)
-
люба влада, навіть судова, втрачає легитимність коли втрачає довіру більшості населення.
Порівняно з іншими політиками дещо частіше довіра висловлюється Д. Разумкову (йому довіряють 35% опитаних, не довіряють — 51%), В. Зеленському (відповідно 28% і 66%)..
:weep:
-
В Офісі президента відповіли, що "Володимир Зеленський засмучений відмовою". :laugh:
Речник голови української держави Сергій Никифоров оприлюднив у фейсбуці коментар для Kyiv Independent.
"Володимир Зеленський засмучений відмовою КСУ приймати присягу кандидатів на вакантні позиції за президентською квотою. Для Офісу Президента це виглядає затягуванням часу з надією на те, що кругова порука в судовій системі знову спрацює, і Верховний Суд ухвалить вигідні рішення для скомпрометованої верхівки КСУ", - сказано в повідомленні.
Зазначається, що разом із тим "президент сподівається, що у Верховному Суді усвідомлюють суспільний запит на судову реформу, як і те, що вона є ключовою умовою для економічного розвитку нашої країни".
всім ясно, в чому полягає "судова реформа" від клована? надіслати своїх людей для контролю органу, ВСЕ! :tease:
шах і мат, а хто проти, той блокує "судову реформу"
А сейчас там чьи люди? В чьих руках контроль над КСУ? парасячих?
-
10, а не 42.І ти плутаєш кримінальну або іншу справу і справу за конституційним впровадженням.
Невже не вистача ганглію зрозуміти такі прості речі?
Де саме я казав чи цитував "кримінальну або іншу справу"? :facepalm:
Що таке " джерело права" - Ви вже нагуглили чи ні? :)
Ти про ЄСПЛ писав?
Так - я перекладав статтю закона на мову "домогосподарок" - але навіть це не допогло Вам зрозуміти що означає норма - "практика ЄСПЛ = джерело права".. :(
-
Іпать, весела гілочка. Трохи є у нас на хвупі "розумних" людей. B-)
На ХВУПі всі розумні і всі спеціалісти з усіх питаннь.
-
Де саме я казав чи цитував "кримінальну або іншу справу"? :facepalm:
Що таке " джерело права" - Ви вже нагуглили чи ні? :)
Ти про ЄСПЛ писав?
Так - я перекладав статтю закона на мову "домогосподарок" - але навіть це не допогло Вам зрозуміти що означає норма - "практика ЄСПЛ = джерело права".. :(
Яким чином ЄСПЛ із його практикою до КСУ?
Який має тлумачити закони та все інше саме на відповідність конституції?
Це важко зрозуміти?
-
Ні, ну це ж треба бути таким йолопом.. :weep:
Відкрийте, будь ласка, будь який підручник "Теорія держави та право" та прочитайте що ж воно таке - "джерело права".. Здається, зараз навіть школярі це знають..)
-
Ні, ну це ж треба бути таким йолопом.. :weep:
Відкрийте, будь ласка, будь який підручник "Теорія держави та право" та прочитайте що ж воно таке - "джерело права".. Здається, зараз навіть школярі це знають..)
До чого тут підручник?
КСУ написав рішення з посиланням не на конституцію, а на ЄСПЛ.
Для суддів КСУ це непрофесійно.
Наступного разу вони на ПДР будуть посилатися?
Це важко зрозуміть?
-
До чого тут підручник?
Ну мабуть до того, що Ви не знаєте базових понять права і не бажаєте того знати, але при цьому маєте нахабство давати "поради космічного масштабу та космічного глупства" © в конституційній сфері.. :laugh:
-
До чого тут підручник?
Ну мабуть до того, що Ви не знаєте базових понять права і не бажаєте того знати, але при цьому маєте нахабство давати "поради космічного масштабу та космічного глупства" © в конституційній сфері.. :laugh:
Друже, я розумію, що тобі важко визнати свою помилку, ну то те таке.
-
Йолоп, якій не розуміє пряму норму закона, яку я процитував тут вже не раз - розповідає про чиїсь помилки.. :weep:
-
Йолоп, якій не розуміє пряму норму закона, яку я процитував тут вже не раз - розповідає про чиїсь помилки.. :weep:
Що, друже, не не дуже в тебе вийшло зраду розганять?
-
В Офісі президента відповіли, що "Володимир Зеленський засмучений відмовою". :laugh:
Речник голови української держави Сергій Никифоров оприлюднив у фейсбуці коментар для Kyiv Independent.
"Володимир Зеленський засмучений відмовою КСУ приймати присягу кандидатів на вакантні позиції за президентською квотою. Для Офісу Президента це виглядає затягуванням часу з надією на те, що кругова порука в судовій системі знову спрацює, і Верховний Суд ухвалить вигідні рішення для скомпрометованої верхівки КСУ", - сказано в повідомленні.
Зазначається, що разом із тим "президент сподівається, що у Верховному Суді усвідомлюють суспільний запит на судову реформу, як і те, що вона є ключовою умовою для економічного розвитку нашої країни".
всім ясно, в чому полягає "судова реформа" від клована? надіслати своїх людей для контролю органу, ВСЕ! :tease:
шах і мат, а хто проти, той блокує "судову реформу"
А сейчас там чьи люди? В чьих руках контроль над КСУ? парасячих?
в чиїх руках КСУ, який достроково розпустив ВР, щоби клован на хайпі набрав монобільшість?
А сам як думаєш, парася? :laugh:
-
а ти, мабуть, заслужений професор кафедри конституційного права чи колишній суддя КСУ?
Ні.
А ти?
А скільки ти особисто знаєш суддів КС?
-
Ні, ну це ж треба бути таким йолопом.. :weep:
Відкрийте, будь ласка, будь який підручник "Теорія держави та право" та прочитайте що ж воно таке - "джерело права".. Здається, зараз навіть школярі це знають..)
До чого тут підручник?
КСУ написав рішення з посиланням не на конституцію, а на ЄСПЛ.
Для суддів КСУ це непрофесійно.
Наступного разу вони на ПДР будуть посилатися?
Це важко зрозуміть?
є там і на Конституцію посилання, просто треба відкрити очі
і поменше пафосу від анонімуса з форуму, який поради дає як правильно писати ухвали конституційному суду
самому з себе не смішно? )
-
Ні, ну це ж треба бути таким йолопом.. :weep:
Відкрийте, будь ласка, будь який підручник "Теорія держави та право" та прочитайте що ж воно таке - "джерело права".. Здається, зараз навіть школярі це знають..)
До чого тут підручник?
КСУ написав рішення з посиланням не на конституцію, а на ЄСПЛ.
Для суддів КСУ це непрофесійно.
Наступного разу вони на ПДР будуть посилатися?
Це важко зрозуміть?
є там і на Конституцію посилання, просто треба відкрити очі
і поменше пафосу від анонімуса з форуму, який поради дає як правильно писати ухвали конституційному суду
самому з себе не смішно? )
Він зараз скаже, що в США так не роблять
-
а ти, мабуть, заслужений професор кафедри конституційного права чи колишній суддя КСУ?
Ні.
А ти?
А скільки ти особисто знаєш суддів КС?
Одного. Через його учня.
-
Йолоп, якій не розуміє пряму норму закона, яку я процитував тут вже не раз - розповідає про чиїсь помилки.. :weep:
Що, друже, не не дуже в тебе вийшло зраду розганять?
Яку зраду, йолопе?
Рішення ЄСПЛ - є такою ж частиною законодавства України, як і конституція та закони що прийняті ВР. Так прямо написано в законі, який я Вам цитував - ст.17.. І КС (як і інші судові гілки) постійно посилається на "практику" ЄСПЛ - вже скоро 20 років, виконуючи закон який прийняв парламент цієї держави.
І от тут вилазить один повний йолоп на ФУП і починає розказувати що виконувати закон - це не професійно, бо він звичайно в "академіях не навчався", що таке " ТДП" не знає, підручника ніколи не відкривав, але знає що "КС справами не займається" і взагалі він знайомий з племінником кума охоронника котельні КСУ і тому має повне право оцінювати рішення КС на професійність.. :weep:
-
Йолоп, якій не розуміє пряму норму закона, яку я процитував тут вже не раз - розповідає про чиїсь помилки.. :weep:
Що, друже, не не дуже в тебе вийшло зраду розганять?
Яку зраду, йолопе?
Рішення ЄСПЛ - є такою ж частиною законодавства України, як і конституція та закони що прийняті ВР. Так прямо написано в законі, який я Вам цитував - ст.17.. І КС (як і інші судові гілки) постійно посилається на "практику" ЄСПЛ - вже скоро 20 років, виконуючи закон який прийняв парламент цієї держави.
І от тут вилазить один повний йолоп на ФУП і починає розказувати що виконувати закон - це не професійно, бо він звичайно в "академіях не навчався", що таке " ТДП" не знає, підручника ніколи не відкривав, але знає що "КС справами не займається" і взагалі він знайомий з племінником кума охоронника котельні КСУ і тому має повне право оцінювати рішення КС на професійність.. :weep:
Ти знов за рибу гроші?
Я тобі спробую посянити ще раз:
Диви: гінеколог- лікар?
А офтальмолог- лікар?
Але ж гінеколг не лікує очі, згоден?
Так і КСУ жодним чином до ЄСПЛ.
-
Йолоп, рішення ЄСПЛ це частина законодавства України - так прямо написано в законі. Якщо в твоїй викривленій реальності КСУ не має відношення до законодавства України, то тоді тобі вже нічим ніхто не допоможе.. :)
-
Йолоп, рішення ЄСПЛ це частина законодавства України - так прямо написано в законі. Якщо в твоїй викривленій реальності КСУ не має відношення до законодавства України, то тоді тобі вже нічим ніхто не допоможе.. :)
Друже, ти часом не плутаєш ВС та КСУ?
-
Йолопе, на відміну від тебе, я не кажу того чого не знаю, і свої марення за істину в останній інстанції не видаю.. :)
Конституційний контроль в Україні здійснюється на засадах доктрини дружнього ставлення до міжнародного права, згідно з якою практика тлумачення та реалізації прав людини в міжнародних договорах застосовується при прийнятті рішень Конституційним Судом України.
На цьому наголосила суддя Конституційного Суду України Галина Юровська в ході свого виступу на міжнародному симпозіумі Асоціації азійських конституційних судів та еквівалентних органів на тему: «Епоха інтернету: верховенство права, цінності людини та державна незалежність», повідомляє інформаційний ресурс «ECHR.Ukrainian Aspect».
Г.Юровська розповіла про застосування практики Європейського суду з прав людини Конституційним Судом України.
У своєму виступі вона зазначила, що Конституційний Суд України через визначені на конституційному рівні механізми конституційного контролю формує офіційну конституційну доктрину, надає і розвиває свої юридичні позиції, що базуються на основних цінностях Конституції України, Європейської конвенції з прав людини, інших міжнародних договорів, ратифікованих Верховною Радою України.
Досить часто міжнародну практику, в тому числі й позиції ЄСПЛ, орган конституційної юрисдикції України використовував для обґрунтування неприпустимості обмеження прав і свобод людини, а також для встановлення меж відповідальності держави перед людиною при здійсненні внутрішньодержавної політики.
Рішення органу конституційного контролю України, в яких застосовувалися відповідні позиції Європейського суду з прав людини, стосувалися права на свободу і особисту недоторканність, захисту прав і свобод людини судом, застосування до особи покарання виключно на підставі доведеності вини особи та встановлення обвинувального вироку суду, вільного вираження своїх поглядів і переконань, меж застосування обмежень прав, захисту права приватної власності.
За словами Г.Юровської, КСУ досить активно використовує міжнародний досвід в питаннях, що представляють найбільший суспільний інтерес і які є фундаментальними для подальшої роботи в напрямку захисту цінностей людини..
-
Йолопе, на відміну від тебе, я не кажу того чого не знаю, і свої марення за істину в останній інстанції не видаю.. :)
Конституційний контроль в Україні здійснюється на засадах доктрини дружнього ставлення до міжнародного права, згідно з якою практика тлумачення та реалізації прав людини в міжнародних договорах застосовується при прийнятті рішень Конституційним Судом України.
На цьому наголосила суддя Конституційного Суду України Галина Юровська в ході свого виступу на міжнародному симпозіумі Асоціації азійських конституційних судів та еквівалентних органів на тему: «Епоха інтернету: верховенство права, цінності людини та державна незалежність», повідомляє інформаційний ресурс «ECHR.Ukrainian Aspect».
Г.Юровська розповіла про застосування практики Європейського суду з прав людини Конституційним Судом України.
У своєму виступі вона зазначила, що Конституційний Суд України через визначені на конституційному рівні механізми конституційного контролю формує офіційну конституційну доктрину, надає і розвиває свої юридичні позиції, що базуються на основних цінностях Конституції України, Європейської конвенції з прав людини, інших міжнародних договорів, ратифікованих Верховною Радою України.
Досить часто міжнародну практику, в тому числі й позиції ЄСПЛ, орган конституційної юрисдикції України використовував для обґрунтування неприпустимості обмеження прав і свобод людини, а також для встановлення меж відповідальності держави перед людиною при здійсненні внутрішньодержавної політики.
Рішення органу конституційного контролю України, в яких застосовувалися відповідні позиції Європейського суду з прав людини, стосувалися права на свободу і особисту недоторканність, захисту прав і свобод людини судом, застосування до особи покарання виключно на підставі доведеності вини особи та встановлення обвинувального вироку суду, вільного вираження своїх поглядів і переконань, меж застосування обмежень прав, захисту права приватної власності.
За словами Г.Юровської, КСУ досить активно використовує міжнародний досвід в питаннях, що представляють найбільший суспільний інтерес і які є фундаментальними для подальшої роботи в напрямку захисту цінностей людини..
І що, ЄСПЛ заміняє конституцію?
-
В Ваших мареннях - може й да, я не можу за них розписуватися, а Ви не хочете за них відповідати.. :)
Але в реальності Конституцію ніщо не замінює і замінити не може, бо вона має найвищу юридичну силу(ст.8). А всі інші НПА, в тому числі міжнародні договори (конвенція про яку ми вже яку сторінку воду в ступі толочемо та її трактування ЄСПЛ) Конституцію доповнюють..
-
В Ваших мареннях - може й да, я не можу за них розписуватися, а Ви не хочете за них відповідати.. :)
Але в реальності Конституцію ніщо не замінює і замінити не може, бо вона має найвищу юридичну силу(ст.8). А всі інші НПА, в тому числі міжнародні договори (конвенція про яку ми вже яку сторінку воду в ступі толочемо та її трактування ЄСПЛ) Конституцію доповнюють..
Ну нарешті.
-
Що нарешті, йолопе?
Те що Конституція є актом найвищої юридичної сили, ніяк не говорить про те що КС повинен в своїх рішеннях посилатися лише виключно на неї в своїх рішеннях і не підкріплювати її норми посиланням на Конвенцію та її трактування ЄСПЛ..
-
Що нарешті, йолопе?
Те що Конституція є актом найвищої юридичної сили, ніяк не говорить про те що КС повинен в своїх рішеннях посилатися лише виключно на неї в своїх рішеннях і не підкріплювати її норми посиланням на Конвенцію та її трактування ЄСПЛ..
Бачиш, потроху доходить.
КСУ може написати все, що завгодно, але посилання на ЄСПЛ, є ознакою непрофесіоналізму.
Як би ти був хоч трішечнки в темі, то зрозумів би, що текст писався якимось помічником лівою задньою ногою і вийшло не дуже.
Але я розумію, що твоє завдання тягнути проти Буби, не керуючись здоровим глуздом, хоча звідки взятися здоровому глузду в твоєму міжвушному ганглії?
-
посилання на ЄСПЛ, є ознакою непрофесіоналізму.
Як все ж таки прикро що найкращі конституціоналісти країни можуть працювати лише таксистами та вахтерами.. :weep:
-
посилання на ЄСПЛ, є ознакою непрофесіоналізму.
Як все ж таки прикро що найкращі конституціоналісти країни можуть працювати лише таксистами та вахтерами.. :weep:
Саме так, друже.
-
Вибачте - в мене нема друзів-йолопів.. :shuffle:
-
Вибачте - в мене нема друзів-йолопів.. :shuffle:
В мене теж.
Якщо тільки тебе не рахувати.
-
То Ви тоді і мене, будь ласка, з списку друзів викреслюйте, бо с такими товаришами як Ви я до пенсії не дотягну - когнітивний дисонанс доб'є.. :X
-
Вова, мочи гнид!
КС выполнил закон зе - закон нарушил
на каком основании вы вотэто вот провоцируете?))
Цікаво, а чи написано щось у тебе в методичці або може хтось із твоїх колег-ботів знає: що мало на увазі хуйло, коли після відправки під домашній арешт куратора роботодавця твоїх начальників заявляло про переслідування опозиції перед достроковими виборами? Про які дострокові вибори воно марило? :shuffle:
П.С. І здавалось б: а до чого тут хуйло, КС, "дострокові вибори" і кум хуйла (про вилyпка я вже мовчу)...? :pooh_lol:
-
хз що тут може бути не зрозуміло:
(https://i.imgur.com/mtxyANf.jpg)
през може призначити тільки 6, а призначив 8
-
от же клята конституція, заважає вершити великі справи на благо українського народу :(
-
То Ви тоді і мене, будь ласка, з списку друзів викреслюйте, бо с такими товаришами як Ви я до пенсії не дотягну - когнітивний дисонанс доб'є.. :X
Та ти не рви серце.
Скоро все вирішиться.
Внесуть Ахметова у список, чи не внесуть.
-
Та да, Ви добре засвоїли головний принцип на цьому тижні в країні - «ти десь обісрався - вмить згадуй про Ахметова.. Це все він зараза!!»
Дивує що про Рошен забули..:)
-
от же клята конституція, заважає вершити великі справи на благо українського народу :(
B-)
-
Та да, Ви добре засвоїли головний принцип на цьому тижні в країні - «ти десь обісрався - вмить згадуй про Ахметова.. Це все він зараза!!»
Дивує що про Рошен забули..:)
Хіба мета ТС була не в цьому?
Ми ж всі прекрасно розуміємо, що пересічному на КСУ глибоко насрать.
-
Та да, Ви добре засвоїли головний принцип на цьому тижні в країні - «ти десь обісрався - вмить згадуй про Ахметова.. Це все він зараза!!»
Дивує що про Рошен забули..:)
Хіба мета ТС була не в цьому?
Ми ж всі прекрасно розуміємо, що пересічному на КСУ глибоко насрать.
у тс цель была и есть подчеркунть ущербность и дегенеративность власти парня из народа.
-
Я і гадки не маю яка мета була у ТС.. Я не знаю що саме Ви прекрасно розумієте - бо спілкування з Вами на різні теми поки що ні разу не дало мені прикладу того, щоб це відбулося.. І я не знаю кому там у вас і на що глибоко насрати, але в нашій реальності від того, чи діє влада загалом та її представники зокрема в правовому полі чи вже вийшли за нього - напряму залежить добробут того самого пересічного, навіть якщо він цього факту осягнути своїм розумом не може..
-
Та да, Ви добре засвоїли головний принцип на цьому тижні в країні - «ти десь обісрався - вмить згадуй про Ахметова.. Це все він зараза!!»
Дивує що про Рошен забули..:)
Хіба мета ТС була не в цьому?
Ми ж всі прекрасно розуміємо, що пересічному на КСУ глибоко насрать.
у тс цель была и есть подчеркунть ущербность и дегенеративность власти парня из народа.
І як ти думаєш, вийшло в тебе?
Чи не дуже?
-
Хіба мета ТС була не в цьому?
Ми ж всі прекрасно розуміємо, що пересічному на КСУ глибоко насрать.
у тс цель была и есть подчеркунть ущербность и дегенеративность власти парня из народа.
І як ти думаєш, вийшло в тебе?
Чи не дуже?
хз
но попытка то была зачетная :lol:
-
но попытка то была зачетная
Жодним чином.
Навіть бригада ваша не допомогла.
-
Та да, Ви добре засвоїли головний принцип на цьому тижні в країні - «ти десь обісрався - вмить згадуй про Ахметова.. Це все він зараза!!»
Дивує що про Рошен забули..:)
Хіба мета ТС була не в цьому?
Ми ж всі прекрасно розуміємо, що пересічному на КСУ глибоко насрать.
у тс цель была и есть подчеркунть ущербность и дегенеративность власти парня из народа.
:facepalm1: :lol:
Це ти так гордо називаєш відпрацювання пайки в олігарха, який клав з приладом на Україну та українців?
П.С. До речі, як багато твоїх знайомих послухали того кумахуйлoвського вибл@дка і покаялися за злочини своїх предків перед євреями :shuffle: