Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: rastych від 29 липня 2021 09:01:39
-
"У Кравчука, мені здається, фатальна помилка – позбутися ядерної зброї після підписання нічого не значущого меморандуму (Будапештського – ред.). У принципі, ми сьогодні всі успадковуємо цю велику помилку. Всіма іншими помилками всіх інших президентів можна просто знехтувати.
Якби ми були ядерною державою, з нами б усі розмовляли б по-іншому, домовлялися б по-іншому. Якщо навіть на це йти, то йти треба було зовсім по-іншому".
Деталі: "Слуга народу" зізнався, що не знає обставин підписання меморандуму – і зараз "легко розмірковувати, через стільки років".
"Але, мені здається, в той час потрібно було проявити наполегливість і хоча б інші документи (підписувати – ред.). Навіть якщо б не могли обслуговувати (ядерне озброєння – ред.), ми могли б скоротитися, але все одно залишити ядерний потенціал", – сказав Арахамія.
"Ми могли б шантажувати весь світ, і нам би давали гроші на обслуговування, як зараз це відбувається в багатьох інших країнах", – вважає нардеп.
-
Тупа зелень, як завжди, спочатку говорить, а потім думає. Завтра скаже, що його неправильно зрозуміли.
-
Все правильно він каже. Всі країни з ядерним потенціалом так і роблять. Шантажують світ і мають з того зиск.
Одна з них навіть його застосувала.
-
хіба не Кучма підписант зі сторони України?
(http://i.piccy.info/i9/fb8a3cc33d28634dee831ac849afe682/1627538811/65425/1436966/Budapeshtskyi_memorandum.jpg)
-
Все правильно він каже. Всі країни з ядерним потенціалом так і роблять. Шантажують світ і мають з того зиск.
Одна з них навіть його застосувала.
але жодна з них не робить з того заяв в пресі як якийсь терорист
бо це саме так і виглядає
-
Всі країни з ядерним потенціалом так і роблять.
Кого там Франція з Великобританією шантажують.
-
Якби ми були ядерною державою, з нами б усі розмовляли б по-іншому, домовлялися б по-іншому. Якщо навіть на це йти, то йти треба було зовсім по-іншому".
:weep:
Арахамія - голос фупу?
Тут більшість пише те саме.
-
Якби ми були ядерною державою, з нами б усі розмовляли б по-іншому, домовлялися б по-іншому. Якщо навіть на це йти, то йти треба було зовсім по-іншому".
:weep:
Арахамія - голос фупу?
Тут більшість пише те саме.
статус трохи різний, нє?
-
ара-ХАМія
-
Людас вважає, що добробут Франції та Великобританії побудований на шантажі ядерною зброєю, запишемо.
Олдбой тупорилий уєбан:
геополітичну могутність США дають інтернет, фейсбук, твіттер, еппл, голівуд, плейбой, джинси левайс, кока-кола і долар.
розквіт америкнаської економіки робить США центром тяжіння.
Насправді США все отримали ядерним шантажем.
-
Якби ми були ядерною державою, з нами б усі розмовляли б по-іншому, домовлялися б по-іншому. Якщо навіть на це йти, то йти треба було зовсім по-іншому".
:weep:
Арахамія - голос фупу?
Тут більшість пише те саме.
статус трохи різний, нє?
Статус різний, а мізки та ностальгія за мезозоєм та сама.
Ну немає ЯЗ, ну фулє згадувати.
Зи.як вони заіпали ниттям про папєрєднікав.
-
(https://ic.pics.livejournal.com/training_dog/47704747/135503/135503_900.jpg)
-
Когда ты Шариков - легко рассуждается на любые темы :laugh:
-
Не було в України можливості використовувати ту ядерну зброю. і чемоданчика не було.
-
Державою керують люди, чий рівень розуміння в найкращому випадку на рівні гопоти з мікрорайону депресивного райцентру.
І чим це відрізняється від заяв Ляшка про підрив газопроводу?
-
-
Все правильно він каже. Всі країни з ядерним потенціалом так і роблять. Шантажують світ і мають з того зиск.
Одна з них навіть його застосувала.
але жодна з них не робить з того заяв в пресі як якийсь терорист
бо це саме так і виглядає
Та ти що? Тобі про 'ядерний попіл ' Кісєльва нагадати?
Про Пончика? Чи про Індію з Пакістаном?
Це тільки те що на поверхні
-
Все правильно він каже. Всі країни з ядерним потенціалом так і роблять. Шантажують світ і мають з того зиск.
Одна з них навіть його застосувала.
але жодна з них не робить з того заяв в пресі як якийсь терорист
бо це саме так і виглядає
Та ти що? Тобі про 'ядерний попіл ' Кісєльва нагадати?
Про Пончика? Чи про Індію з Пакістаном?
Це тільки те що на поверхні
тобто ми уже нкацапстан ставимо в один ряд з нормальними країнами? дожились, чо
-
Фактично це паразитування на дрібних комплексах: так, у лайні, але от би була ядерна зброя, всім би показали кузькіну мать!
-
але жодна з них не робить з того заяв в пресі як якийсь терорист
бо це саме так і виглядає
Та ти що? Тобі про 'ядерний попіл ' Кісєльва нагадати?
Про Пончика? Чи про Індію з Пакістаном?
Це тільки те що на поверхні
тобто ми уже нкацапстан ставимо в один ряд з нормальними країнами? дожились, чо
Ти здивований, що для зелених Росія - орієнтир та рольова модель?
-
Та ти що? Тобі про 'ядерний попіл ' Кісєльва нагадати?
Про Пончика? Чи про Індію з Пакістаном?
Це тільки те що на поверхні
тобто ми уже нкацапстан ставимо в один ряд з нормальними країнами? дожились, чо
Ти здивований, що для зелених Росія - орієнтир та рольова модель?
та уже ні
приводити аргументом слова кацапського пропагандона - куди вже глибше копати
-
але жодна з них не робить з того заяв в пресі як якийсь терорист
бо це саме так і виглядає
Та ти що? Тобі про 'ядерний попіл ' Кісєльва нагадати?
Про Пончика? Чи про Індію з Пакістаном?
Це тільки те що на поверхні
тобто ми уже нкацапстан ставимо в один ряд з нормальними країнами? дожились, чо
Ну от тепер маємо що маємо.
-
Та ти що? Тобі про 'ядерний попіл ' Кісєльва нагадати?
Про Пончика? Чи про Індію з Пакістаном?
Це тільки те що на поверхні
тобто ми уже нкацапстан ставимо в один ряд з нормальними країнами? дожились, чо
Ну от тепер маємо що маємо.
дякую, дуже дякую
-
Не було в України можливості використовувати ту ядерну зброю. і чемоданчика не було.
Не повторюй відмазки двох зрадників Кравчука з Кучмою. Так. Чемоданчика не було . Але це стосувалось лише стратегічної ядерної зброї.
Було повно тактичної. Як авіаційної так і багатьох інших типів . Там не треба було ніяких чємоданчиків.
-
тобто ми уже нкацапстан ставимо в один ряд з нормальними країнами? дожились, чо
Ну от тепер маємо що маємо.
дякую, дуже дякую
Дякуй не мені. А двом мудакам. Кравчуку і Кучмі.
-
Все правильно він каже. Всі країни з ядерним потенціалом так і роблять. Шантажують світ і мають з того зиск.
Одна з них навіть його застосувала.
але жодна з них не робить з того заяв в пресі як якийсь терорист
бо це саме так і виглядає
Все вірно,але ми то не з них))) тому заяви про те що у нас нема і не планується серйозно не сприймуть впринципі,не кажучи за шантаж.Тим більше якраз нас і нає.ли не в переносному а в прямому сенсі,тому з моральної точки зору таке хоч з трибуни оон можемо кричати . Все вірно каже цей зерахамія,тим більше контекст там не факт щодо нашого сьогодення а по суті коли в руках були ядерні бімби,але по перше п.дєть не мішки таскати ,по друге взагалі нема про що говорити.Ніхто ніколи ядерну зброю нам не дасть повернути.
-
Ну от тепер маємо що маємо.
дякую, дуже дякую
Дякуй не мені. А двом мудакам. Кравчуку і Кучмі.
От ти віриш в те, що Штати лишили би Україні ЯЗ, а не окупували би її вдвох з Кацапстаном?
Чесно в це віриш?
-
сцуко, в нього на пиці намальовано - клієнт Ломброзо
-
дякую, дуже дякую
Дякуй не мені. А двом мудакам. Кравчуку і Кучмі.
От ти віриш в те, що Штати лишили би Україні ЯЗ, а не окупували би її вдвох з Кацапстаном?
Чесно в це віриш?
Ніхто б на той момент Україну не окупував , але зброю ми б не втримали по іншій причині,США досить було купити керівництво,з потрохами.Кравчук доречі сам свою помилку визнав типу ,в лайтовому варіанті,буцім сам меморандум хороший але не прописано як саме конкретно Україні повинні ці гаранти допомогу надати. Так от до чого веду,просрали не зброю,просрали можливість.Можливіс ть убезпечити себе без всіляких НАТО і т д. з чіткими гарантіями безпеки від ключових гравців де мало бути по пунктах розписано що і як відбуватиметься при прямому вторгненні ,при економічній чи енергетичній блокаді і т д країни яка добровільно віддала ЯЗ
-
Ніхто б на той момент Україну не окупував ,
Дуже оптимістичне припущення.
З Сходу СНД, з Заходу НАТО.
За тиждень.
-
убезпечити себе без всіляких НАТО
То треба було із США договір підписувати як Японія, Корея, Австралія.
Хто заважав за 30 років це зробити?
-
Все правильно він каже. Всі країни з ядерним потенціалом так і роблять. Шантажують світ і мають з того зиск.
Одна з них навіть його застосувала.
але жодна з них не робить з того заяв в пресі як якийсь терорист
бо це саме так і виглядає
Та ти що? Тобі про 'ядерний попіл ' Кісєльва нагадати?
Про Пончика? Чи про Індію з Пакістаном?
Це тільки те що на поверхні
Ты совсем еьнутый?
Вопрос риторический. От барана Зеленского другого мнения ожидать нельзя
-
я так розумію, Арахмія захопився окремими положеннями доктрини чучхе, якщо він, звісно, чув про таку
що ж, КНДР, як зразок, цілком відповідає усередненому рівню інтелекту слуг народу зокрема, і всього шапіто на Грушевського загалом
-
Откуда таки сказочные лезут????
Шантажировал бы он??? Мир???
Ояебундестаг!!!! :facepalm:
-
Вообще-то, если гипотетически эту ситуацию представить
То сейчас бы президентом был Кучма. Диктатором типа Лукашенки
А может, ещё более жёстким.
Потому что наличие "ядерной бонбы", пусть даже ржавой в гараже у Кучмы - служило бы его щитом от западной демократии
Он бы плевал на них. Не Украина, а лично один человек
А страна бы жила в нищете по типу северной Кореи (санкции мировые, грабеж народа пинчуками и коломойскими)
Это чтобы понимать уровень развития людок и прочих избирателей зелёной проститутки
-
Дякуй не мені. А двом мудакам. Кравчуку і Кучмі.
От ти віриш в те, що Штати лишили би Україні ЯЗ, а не окупували би її вдвох з Кацапстаном?
Чесно в це віриш?
Ніхто б на той момент Україну не окупував , але зброю ми б не втримали по іншій причині,США досить було купити керівництво,з потрохами.Кравчук доречі сам свою помилку визнав типу ,в лайтовому варіанті,буцім сам меморандум хороший але не прописано як саме конкретно Україні повинні ці гаранти допомогу надати. Так от до чого веду,просрали не зброю,просрали можливість.Можливіс ть убезпечити себе без всіляких НАТО і т д. з чіткими гарантіями безпеки від ключових гравців де мало бути по пунктах розписано що і як відбуватиметься при прямому вторгненні ,при економічній чи енергетичній блокаді і т д країни яка добровільно віддала ЯЗ
+ багато.
Обмін мав виглядати так.
Третій потенціал у світі vs НАТО + план Маршалла -2.
-
пусть даже ржавой в гараже у Кучмы -
Був уран в Харкові.
І це не завдило Кучмі спокійно піти з посади.
-
Вообще-то, если гипотетически эту ситуацию представить
То сейчас бы президентом был Кучма. Диктатором типа Лукашенки
А может, ещё более жёстким.
Потому что наличие "ядерной бонбы", пусть даже ржавой в гараже у Кучмы - служило бы его щитом от западной демократии
Он бы плевал на них. Не Украина, а лично один человек
А страна бы жила в нищете по типу северной Кореи (санкции мировые, грабеж народа пинчуками и коломойскими)
Это чтобы понимать уровень развития людок и прочих избирателей зелёной проститутки
Тиб пельку заткнув, підмасквіч. Хулє ти лізеш і твоя Росія в Україну?
Зараз страна живьот в чьом?
-
От ти віриш в те, що Штати лишили би Україні ЯЗ, а не окупували би її вдвох з Кацапстаном?
Чесно в це віриш?
Ніхто б на той момент Україну не окупував , але зброю ми б не втримали по іншій причині,США досить було купити керівництво,з потрохами.Кравчук доречі сам свою помилку визнав типу ,в лайтовому варіанті,буцім сам меморандум хороший але не прописано як саме конкретно Україні повинні ці гаранти допомогу надати. Так от до чого веду,просрали не зброю,просрали можливість.Можливіс ть убезпечити себе без всіляких НАТО і т д. з чіткими гарантіями безпеки від ключових гравців де мало бути по пунктах розписано що і як відбуватиметься при прямому вторгненні ,при економічній чи енергетичній блокаді і т д країни яка добровільно віддала ЯЗ
+ багато.
Обмін мав виглядати так.
Третій потенціал у світі vs НАТО + план Маршалла -2.
Так хто заважав в НАТО?
Хто заважав колгоспи нищити ще в 1991р.?
-
Вообще-то, если гипотетически эту ситуацию представить
То сейчас бы президентом был Кучма. Диктатором типа Лукашенки
А может, ещё более жёстким.
Потому что наличие "ядерной бонбы", пусть даже ржавой в гараже у Кучмы - служило бы его щитом от западной демократии
Он бы плевал на них. Не Украина, а лично один человек
А страна бы жила в нищете по типу северной Кореи (санкции мировые, грабеж народа пинчуками и коломойскими)
Это чтобы понимать уровень развития людок и прочих избирателей зелёной проститутки
Тиб пельку заткнув, підмасквіч. Хулє ти лізеш і твоя Росія в Україну?
Чи помітить Spin? :lol:
-
Який же кристально-нєзамутньонний довбограй... :facepalm1:
На його фоні жирик виглядає гігантом думки і дипломатії. Сцуко, і це не шоу, це наші реалії.... Матьжейоговйоп.
-
Який же кристально-нєзамутньонний довбограй... :facepalm1:
На його фоні жирик виглядає гігантом думки і дипломатії. Сцуко, і це не шоу, це наші реалії.... Матьжейоговйоп.
Дякую за злив. По темі контр-аргументіа не бачу.
-
"У Кравчука, мені здається, фатальна помилка – позбутися ядерної зброї після підписання нічого не значущого меморандуму (Будапештського – ред.). У принципі, ми сьогодні всі успадковуємо цю велику помилку. Всіма іншими помилками всіх інших президентів можна просто знехтувати.
Якби ми були ядерною державою, з нами б усі розмовляли б по-іншому, домовлялися б по-іншому. Якщо навіть на це йти, то йти треба було зовсім по-іншому".
Деталі: "Слуга народу" зізнався, що не знає обставин підписання меморандуму – і зараз "легко розмірковувати, через стільки років".
"Але, мені здається, в той час потрібно було проявити наполегливість і хоча б інші документи (підписувати – ред.). Навіть якщо б не могли обслуговувати (ядерне озброєння – ред.), ми могли б скоротитися, але все одно залишити ядерний потенціал", – сказав Арахамія.
"Ми могли б шантажувати весь світ, і нам би давали гроші на обслуговування, як зараз це відбувається в багатьох інших країнах", – вважає нардеп.
йобнуте створiння
-
тут Чалий класно розкриває деталі по Будапешту
-
Зєбіли - терористи :facepalm1:
Як добре, що віддали ядерну зброю, уявляєте цих покидьків з ядерним арсеналом?
-
Державою керують люди, чий рівень розуміння в найкращому випадку на рівні гопоти з мікрорайону депресивного райцентру.
І чим це відрізняється від заяв Ляшка про підрив газопроводу?
це песец. То ж ця думка найпоширеніша серед прихильників Петра.
-
(https://pbs.twimg.com/media/E7car-jWYAAsiPj?format=jpg&name=small)
-
Мавпа з абхазьких гір продовжує ганьбити Україну.
-
Вообще-то, если гипотетически эту ситуацию представить
То сейчас бы президентом был Кучма. Диктатором типа Лукашенки
А может, ещё более жёстким.
Потому что наличие "ядерной бонбы", пусть даже ржавой в гараже у Кучмы - служило бы его щитом от западной демократии
Он бы плевал на них. Не Украина, а лично один человек
А страна бы жила в нищете по типу северной Кореи (санкции мировые, грабеж народа пинчуками и коломойскими)
Это чтобы понимать уровень развития людок и прочих избирателей зелёной проститутки
І ці називають когось зеббілами. У Лукашенка нема ядерної зброї.
-
Вообще-то, если гипотетически эту ситуацию представить
То сейчас бы президентом был Кучма. Диктатором типа Лукашенки
А может, ещё более жёстким.
Потому что наличие "ядерной бонбы", пусть даже ржавой в гараже у Кучмы - служило бы его щитом от западной демократии
Он бы плевал на них. Не Украина, а лично один человек
А страна бы жила в нищете по типу северной Кореи (санкции мировые, грабеж народа пинчуками и коломойскими)
Это чтобы понимать уровень развития людок и прочих избирателей зелёной проститутки
І ці називають когось зеббілами. У Лукашенка нема ядерної зброї.
Диктатор типа Лукашенки не равно "у Лукашенко есть ядерное оружие'
Ты подтвердил что ты зе6ил
По поводу лукашенки - он под зонтиком кацапстана. Как ядерным так и денежным
Белоруссия - вывеска как на гэнделике. Нет такой страны. Есть федеральный округ РФ
-
(https://i.imgur.com/ji73alM.jpg)
-
Ото кадри у Зелупи. Шантажувати! Може цьому дебілу хтось пояснить, що шантажують терористи та інші злочинці. Не могла б шантажувати ядерною зброєю а забезпечила б недоторканість кордонів України. А це і так всім давно зрозуміло. І давним давно треба було ядерну зброю якщо не зберегти то отримати. Тільки як тепер це зробити - важко навіть уявити. Але якщо зеленський і компанія знають як це зробити то вперед - менше слів а більше діла. Якщо все вийде - однозначно до кінця свого життя буде президентом
-
Ніхто б на той момент Україну не окупував , але зброю ми б не втримали по іншій причині,США досить було купити керівництво,з потрохами.Кравчук доречі сам свою помилку визнав типу ,в лайтовому варіанті,буцім сам меморандум хороший але не прописано як саме конкретно Україні повинні ці гаранти допомогу надати. Так от до чого веду,просрали не зброю,просрали можливість.Можливіс ть убезпечити себе без всіляких НАТО і т д. з чіткими гарантіями безпеки від ключових гравців де мало бути по пунктах розписано що і як відбуватиметься при прямому вторгненні ,при економічній чи енергетичній блокаді і т д країни яка добровільно віддала ЯЗ
+ багато.
Обмін мав виглядати так.
Третій потенціал у світі vs НАТО + план Маршалла -2.
Так хто заважав в НАТО?
Хто заважав колгоспи нищити ще в 1991р.?
Явну маячню пишеш,ти хоч пам*ятаєш 94 рік? Яке в дупу тоді НАТО? Не дозріло до цього суспільство на той момент від слова зовсім. Та і не в НАТО суть.Максимум що могли тоді витиснути це реальні гарантії безпеки від США ,Британії . І цього було б достатньо. А отримали просто папірець.
-
На я желаю прихильники певної політсили участи северной Кореи. Хороший пример. Шантажиоуйте, овцы
-
(https://scontent.fplv1-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/fr/cp0/e15/q65/224017150_1628491100681592_4069792346461306154_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-3&_nc_sid=8024bb&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_ohc=gc4qRRnaF_YAX9QTA0g&_nc_ht=scontent.fplv1-2.fna&oh=c27d35ba1aaaed1dbebf7bd684b2fc9d&oe=61069F73)
-
-
а можна коли Арахамія щось говорить, ставити табличку "це імбецил, не сприймайте його серйозно"?
-
Максимум що могли тоді витиснути це реальні гарантії безпеки від США ,Британії . І цього було б достатньо
Ні.
Ніколи США не стали би воювати за Україну з, наприклад, Польщею чи Румунією.
Ніколи...
-
а можна коли Арахамія щось говорить, ставити табличку "це імбецил, не сприймайте його серйозно"?
Ви впевнені, що це його персональна особиста думка?
(https://scontent.flwo3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/fr/cp0/e15/q65/224594548_2990607527874711_5734142399613636909_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-3&_nc_sid=110474&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_ohc=mRefrajk92cAX8gpNaX&_nc_ht=scontent.flwo3-1.fna&oh=6e7a166b6d97a442e52feb81575d0048&oe=6129BD66)
-
Тупа зелень, як завжди, спочатку говорить, а потім думає. Завтра скаже, що його неправильно зрозуміли.
все не верно поняли Арахамию, если бы у нас было ядерное оружие, то все бы нам давали деньги на поддержание ее в безопасном состоянии, шантаж бы заключался в простом - не дадите деньги оно тут все к ебеням взорвется само, а вам в Европах не нужно радиоактивная пустыня размером с Францию.
-
МОжет эту зеленую хламидию таки к психиатру отправить: такое выпадение из реальности даже для зесрани - перебор :facepalm:
-
(https://i.imgur.com/ji73alM.jpg)
:lol: во-во!
-
це ж треба такє .
ось що в них в голові , нічого
-
МОжет эту зеленую хламидию таки к психиатру отправить: такое выпадение из реальности даже для зесрани - перебор :facepalm:
Та він просто озвучує наративи зверху.
І створює інформаційний шум до купи.
-
(https://atn.ua/sites/default/files/1377280296_yanukovich_2.jpg)
-
Який же кристально-нєзамутньонний довбограй... :facepalm1:
На його фоні жирик виглядає гігантом думки і дипломатії. Сцуко, і це не шоу, це наші реалії.... Матьжейоговйоп.
Дякую за злив. По темі контр-аргументіа не бачу.
Ти справді брат по розуму того ушльопка і не відчуваєш різниці між кухонними розмовами за чаркою чаю, і публічними заявами однієї з вищих осіб держави? :facepalm1:
-
а чим наш бідоносець гірше ядрьоної бомби?
можна шантажувати світ його візитом або гроші арахамії на карман
-
Карочє нах, нефіг по 500 мільоніа на добудову мостів виділяти, всі кошти а також кошти крадівництва перенаправити на відновлення ядерної програми :girl_were:
-
Який же кристально-нєзамутньонний довбограй... :facepalm1:
На його фоні жирик виглядає гігантом думки і дипломатії. Сцуко, і це не шоу, це наші реалії.... Матьжейоговйоп.
Дякую за злив. По темі контр-аргументіа не бачу.
Ти справді брат по розуму того ушльопка і не відчуваєш різниці між кухонними розмовами за чаркою чаю, і публічними заявами однієї з вищих осіб держави? :facepalm1:
Дякую за другий злив. Давай по темі.
Зброю просрали?
-
а чим наш бідоносець гірше ядрьоної бомби?
можна шантажувати світ його візитом або гроші арахамії на карман
Та чим, сцуко, вже шантажувати? Голою сракою?
-
Дякую за злив. По темі контр-аргументіа не бачу.
Ти справді брат по розуму того ушльопка і не відчуваєш різниці між кухонними розмовами за чаркою чаю, і публічними заявами однієї з вищих осіб держави? :facepalm1:
Дякую за другий злив. Давай по темі.
Зброю просрали?
Зрозуміло. Продовжуй ваньку валять, це так прихильники певної політсили.
-
а можна коли Арахамія щось говорить, ставити табличку "це імбецил, не сприймайте його серйозно"?
Ви впевнені, що це його персональна особиста думка?
(https://scontent.flwo3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/fr/cp0/e15/q65/224594548_2990607527874711_5734142399613636909_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-3&_nc_sid=110474&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_ohc=mRefrajk92cAX8gpNaX&_nc_ht=scontent.flwo3-1.fna&oh=6e7a166b6d97a442e52feb81575d0048&oe=6129BD66)
(tu)
відкрили другий конверт :D
-
А вот шутки шутками а про импичмент байдену если заговорят, то хрен его знает как себя Байден вести будет.
-
хіба не Кучма підписант зі сторони України?
(http://i.piccy.info/i9/fb8a3cc33d28634dee831ac849afe682/1627538811/65425/1436966/Budapeshtskyi_memorandum.jpg)
Кучма. Але Кучма живий, його чіпати сцикотно. А Кравчук напівмертвий, його чіпати не так страшно.
-
Мавпа з абхазьких гір продовжує ганьбити Україну.
Може час його того?
На "істаріческую родіну"? :K
-
Який же кристально-нєзамутньонний довбограй... :facepalm1:
Не вірю що таке можна заявляти серйозно. Думаю, отакі заяви:
- Арахамія вважає помилкою відмову від ядерного статусу: "Могли б шантажувати світ"
- Глава фракции "Слуга народа" Давид Арахамия полагает, что президент Украины Владимир Зеленский будет разговаривать со своим американским коллегой Джо Байденом во время запланированной на 30 августа встречи на повышенных тонах.
це розрахунок на 73%, для підняття рейтингу серед середньостатистично го манюпаса.
-
Если не обращать внимание на низкий уровень дискуссии в ветке, характерный для ФУПа, то она ведется вокруг идеи о том что "попередники" не совсем эффективно распорядились наследием СССР.
Возможно это и так, но нужно понимать что "новые лица", на момент прихода в политику, уже знали об этом.
И должны были строить стратегию развития государства с учетом этих вводных.
-
Арахамія хотів би шантажувати світ
а кто б не хотел? :D
"Ми могли б шантажувати весь світ, і нам би давали гроші на обслуговування, як зараз це відбувається в багатьох інших країнах", – вважає нардеп.
Может, проще прекратить бюджет половинить?
Казнокрадство пресечь?
-
строить стратегию развития государства
Тут дуже смішно вийшло.
-
Зброю просрали?
Кто б нам ее оставил?
Вот вы бы доверили Украине 90=х ядреную бомбу?
-
стрелки весов во мне постоянно движутся между он сказочный долбоеб и он спецом такое исполняет в рамках вербовки. не исключено совмещение двух вариантов. но реально он конченая обезьяна.
-
Зброю просрали?
Кто б нам ее оставил?
Вот вы бы доверили Украине 90=х ядреную бомбу?
А чим Росія 90-х заслужила високу довіру?
-
це розрахунок на 73%, для підняття рейтингу серед середньостатистично го манюпаса.
Часто все пояснюється банальною дрімучою тупістю...
-
Зброю просрали?
Кто б нам ее оставил?
Вот вы бы доверили Украине 90=х ядреную бомбу?
Сьогоднішній - ще категоричніше "ніт".
-
Зброю просрали?
Кто б нам ее оставил?
Вот вы бы доверили Украине 90=х ядреную бомбу?
А чим Росія 90-х заслужила високу довіру?
Бо Буш старший не знав що з ними робити.
Взагалі не знав.
-
А чим Росія 90-х заслужила високу довіру?
Я что, решала, кому что оставить?
У США были свои резоны, можно предполагать, какие - но правды ж они не скажут
-
А чим Росія 90-х заслужила високу довіру?
Я что, решала, кому что оставить?
У США были свои резоны, можно предполагать, какие - но правды ж они не скажут
ну типу є якесь таке твердження
то воно має чимсь бути обґрунтоване
... ну або не має
-
Бо Буш старший не знав що з ними робити.
Взагалі не знав.
Знал, но ошибся в расчетах
Ставка была на то, что российская элита, став частью мировой демократической элиты,
получит такие экономические выгоды, что и проблем не возникнет
А нарвались на имперский комплекс верхов плюс желание жить при сильной руке у низов
Фся российская демократия и закончилась
-
ну типу є якесь таке твердження
есть такой факт - у нас забрали ЯО
Россиянам оставили
Отчего так - есть предположения.
У каждого свои
Вы тоже можете предположить :)
-
ну типу є якесь таке твердження
есть такой факт - у нас забрали ЯО
Россиянам оставили
Отчего так - есть предположения.
У каждого свои
Вы тоже можете предположить :)
так масонська змова, що ж тут ще можна положіть
-
А нарвались на имперский комплекс верхов плюс желание жить при сильной руке у низов
Фся российская демократия и закончилась
То вже у його сина, з 8-річною прокладкою Клінтона.
-
добре що хоч всіх бамбіть не обіцяв
-
У США были свои резоны, можно предполагать, какие
Єльцин- демократ, борець з КПРС та ГКЧП.
Кравчук- калібрований комуняка.
-
То вже у його сина, з 8-річною прокладкою Клінтона.
Я имею ввиду не лично президента
Они так быстро меняются :)
А США.
Была у них стратегия в отношении России?
Да!
Лопухнулись США с расчетами?
ДА!!
А у нас чубы трещат
-
реальна проблема - це втрата тактичної ядерної зброї
стратегічна ядерна зброя мало чим допомогла б Україні
договір по нерозповсюдженню має пункт що будь-яка держава може вийти, якщо вона в стані війни і цей договір загрожує її безпеці
-
Єльцин- демократ, борець з КПРС та ГКЧП.
Кравчук- калібрований комуняка.
комуняки-то они оба. :)
Но для США фигуры Ельцина и Кравчука несоизмеримы были, несомненно
-
так масонська змова
тоже версия :)
-
Єльцин- демократ, борець з КПРС та ГКЧП.
Кравчук- калібрований комуняка.
комуняки-то они оба. :)
Но для США фигуры Ельцина и Кравчука несоизмеримы были, несомненно
Тобто ти розумієш, що Кравчук- основа і підгрунтя всіх українських негараздів.
Але Бразаускас у Литві, наприклад, теж був комунякою.
І де Литва, і де ми?
-
Была у них стратегия в отношении России?
ні, не було.
ти хоч мемуари Буша почитай.
-
Це не арахінея, а вирвали контекст vol. 100500
(https://scontent-lax3-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/227630198_4523383691039740_2756044817551056377_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-3&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=aUbF952H7nQAX9LkGH6&_nc_ht=scontent-lax3-2.xx&oh=86bff3e4d7bce200c0c89cc79f65ac59&oe=6106D1CD)
-
а можна коли Арахамія щось говорить, ставити табличку "це імбецил, не сприймайте його серйозно"?
На нардепа? Главу фракции? Вешать табличку? Это похлеще, чем шантажировать ядреной бонбой.
-
Арахамія хотів би шантажувати світ
а кто б не хотел? :D
"Ми могли б шантажувати весь світ, і нам би давали гроші на обслуговування, як зараз це відбувається в багатьох інших країнах", – вважає нардеп.
Может, проще прекратить бюджет половинить?
Казнокрадство пресечь?
То он хотел сказать, шо тогда б они бюджет - ни-ни! Ни в жисть бы не трогали.
-
А чим Росія 90-х заслужила високу довіру?
Я что, решала, кому что оставить?
У США были свои резоны, можно предполагать, какие - но правды ж они не скажут
Тому що Росія суб'єкт
А Україна об'єкт
-
Легко жити прихильники певної політсили.
"Всьо в яркіх красках, решаєтса всьо лєгко і проста" :D
-
А со Алахамии месает плофинансиловать создание неяделной лакеты на палу тысяс километраф и диктовать свою непреклонную волю всему милу?
-
Можна довго доводити, що Україна стримує агресора на західному кордоні НАТО та захищає всю Європу від росіян. Можна переконувати (до того ж, маючи підстави для цього), що саме українці є носіями європейських цінностей, готові покласти за них життя та доводять це від часів Майдану. Можна стверджувати з соціологією на руках, що наші громадяни прагнуть повернути Україну до європейської родини демократичних держав.
Але потім на сцену вийде лідер фракції влади та однією фразою, якщо використовувати звичну для багатьох депутатів термінологію, "помножить на нуль" усі ці аргументи. А як інакше назвати одкровення депутата, який на камеру заявляє, що вважає нормальним "шантаж світу ядерною зброєю" і шкодує, що Україна не може використовувати ядерний потенціал саме для фінансового шантажу Заходу. При цьому очільник фракції влади вважає прикладом для наслідування інші країни, які обрали цей шлях (їх, навіть з натяжкою, можна назвати лише дві – Іран та Північну Корею; вважати їхній досвід прикладом для України – абсолютне безглуздя).
І ці заяви не були "вирвані з контексту".
Шкода від Будапешта
Перш ніж розібратися з тим, яку шкоду можуть завдати Україні слова Давида Арахамії, треба наголосити: його думка про те, що підписання Будапештського меморандуму (БМ) стало програшем України, не позбавлена сенсу.
"Європейська правда" ще раніше описувала головні міфи, якими оповитий Будапештський меморандум, а також, ґрунтуючись на документах, пояснила, що українська влада з його підписанням "обіграла сама себе" (читайте про це у статті Шантаж із ядерною зброєю: що стоїть за Зе-питанням про Будапештський меморандум). Наприклад, коли президент погодився на підписання документа, англійська версія якого не містила жодних згадок про "гарантії", на відміну від української версії, де було це слово без жодних механізмів таких гарантій. Усе це – аби лише обійти встановлену парламентом заборону на укладання таких домовленостей.
До відома Арахамії, підписував цей документ не Кравчук, а його наступник – Леонід Кучма, який на той час вже пів року як був президентом, і на ньому лежить ключова відповідальність за укладення меморандуму. Хоча до певної міри депутат був правий, коли зарахував БМ до "гріхів" також Леоніда Кравчука, який не лише почав роботу в цьому напрямку, а й, за спогадами дипломатів, неприховано шкодив перемовинам із США про умови компенсації.
Словом, автор цих рядків також вважає БМ у його нинішньому вигляді величезною спільною помилкою української влади та дипломатії тих часів. І наслідки цієї беззмістовної домовленості справді виявилися болючими для нас.
Хоча треба визнати також, що простір для "дипломатичної торгівлі" з боку України був обмежений через те, що тактичну ядерну зброю Україна втратила ще у перші роки незалежності (знову ж таки, за президентства Кравчука), а потреба залишати стратегічні ядерні боєголовки та бомбардувальники була украй сумнівною, та й питання операційного контролю над ними не було таким простим. Тому можна погодитися також із тими фахівцями, хто каже, що роззброєння було правильним і навіть неуникним кроком, і дискутувати можна було лише про його умови.
-
Шкода від Арахамії
Але на фоні заяви Арахамії це все – другорядне. За жодних обставин, за будь-якої мотивації політик такого рівня не мав права говорити, що він вважає шантаж нормальною та ефективною стратегією міжнародних відносин.
І ось чому.
Безглуздо заперечувати, що частині виборців слова керівника фракції "Слуга народу" стали до вподоби – мовляв, крутий хлопець, готовий тиснути. Точно є чимало виборців, які вважають, що "Захід нам винний, чому б його не пошантажувати". Та й жарти з російських фільмів про ядерну зброю на кшталт "обязательно жахнем" також мають своїх шанувальників. От тільки є відмінність між тим, що є припустимим для "розмови друзів на кухні", та тим, що лунає від топ-посадовців.
Адже слова Арахамії сприймаються не як власна думка, а як позиція очільника парламентської більшості. Їх вже почули – і, на жаль, гарантовано використають проти нас.
Наведемо простий та наочний приклад. Зараз українська влада декларує наполегливу роботу над метою вступу до НАТО, прагнучи отримати ПДЧ (а згодом і повноцінне членство). Рано чи пізно питання про зближення нашої держави з Альянсом постане на порядку денному і міністри або лідери держав-союзників обговорюватимуть цю можливість. На цьому етапі тим, хто проти нашого зближення з НАТО, доведеться шукати аргументи, чому це неможливо.
Давид Арахамія зробив їм фантастичний подарунок!
Мовляв, якщо чинна українська партія влади сприймає безпекові важелі лише як інструмент фінансового шантажу партнерів, то як можна в принципі говорити про зближення з НАТО держави під керівництвом такої політичної сили.
І, до речі, те, що за майже добу від заяви Арахамії ані він сам не перепросив за свою заяву, ані його однопартійці не відмежувалися від таких слів свого шефа, додатково посилює позицію тих, хто буде намагатися виставити Україну державою-шантажистом, з якою не варто мати справи.
Тим більше, що це – не перша подібна заява у його виконанні.
-
Зупинити потік шкідництва
"Ми могли б шантажувати увесь світ, і нам би давали гроші на обслуговування (ядерної зброї), як зараз це відбувається в багатьох інших країнах", – заявив, зокрема, Давид Арахамія, пояснюючи своє бачення того, як мала діяти українська влада на початку 1990-х.
Дуже хочеться, щоб чи то в МЗС, чи то на Банковій, чи то серед колег-депутатів знайшовся хтось, здатний пояснити Арахамії, на який рівень він поставив Україну цими словами. Адже наразі є лише дві держави, що шантажують світ схожим чином – це Північна Корея та Іран. Навряд чи це – та компанія, в якій лідер фракції "Слуги народу" волів би бачити Україну. Втім, їхня міжнародна ізоляція, санкційний тиск тощо – це прямий наслідок саме такого шантажу, про який говорить нардеп.
Але ще важливіше те, що подібні безглузді заяви лунають від влади регулярно.
І не лише від Арахамії – хоча він також вже встиг "прославитися".
У січні 2020 року у виступі в "Українському домі" на полях Всесвітнього економічного форуму в Давосі лідер фракції "Слуга народу" запропонував зупинити євроінтеграцію та виконання Угоди про асоціації, а натомість "створити свої правила гри".
Цю заяву довелося оперативно спростовувати тодішньому віцепрем’єру Дмитру Кулебі, та й сам Арахамія був змушений відмовитися від своїх слів. Тоді він на деякий час припинив коментувати зовнішню політику, але потім немов "прорвало". Так, учора в іншому телеефірі, також на каналі "Україна-24", він заявив, що президент Зеленський під час візиту до Вашингтона "з Байденом буде (вести переговори) на підвищених тонах".
Та й не зійшовся світ лише на Арахамії.
Не так давно набула розголосу заява радника Єрмака, речника мінської ТКГ Олексія Арестовича, який взявся публічно шантажувати НАТО заявами на кшталт "не візьмете Україну до Альянсу – підемо до Китаю". Тоді його слова довелося спростовувати окремою заявою МЗС про те, що зовнішньополітичний курс України незмінний. Однак схильність Києва до дрібного шантажу союзники вловили – і зараз, завдяки Давиду Арахамії, отримали підтвердження, що це не дуже-то й випадковість.
Це лише кілька прикладів, але такі самодіяльні та шкідливі для держави заяви лунають більш ніж регулярно. Так, щоразу після них з'являються пояснення (чи публічні, чи адресні, спрямовані на західних дипломатів) про те, що вони "не те мали на увазі", що це "не є позицією держав". Але з цим необхідно щось робити, щоби запобігти дедалі більшому руйнуванню довіри до української влади у світі.
Якщо політикам та клеркам від влади бракує знань та розуміння основ міжнародної політики, то краще наказати їм просто мовчати на цю тему. Це – життєво важливе завдання для Банкової та особисто Зеленського.
Втім, лише за умови, якщо чинній владі було так само соромно чути заяви лідера фракції, як і дипломатам та експертам у сфері зовнішньої політики. А у разі, якщо Банкову слова Арахамії не непокоять, то з цим нічого не вдіяти. А наслідки цього для влади – і, на жаль, також для країни – будуть лише питанням часу.
Автор: Сергій Сидоренко,
редактор "Європейської правди"
-
Це не арахінея, а вирвали контекст vol. 100500
(https://scontent-lax3-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/227630198_4523383691039740_2756044817551056377_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-3&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=aUbF952H7nQAX9LkGH6&_nc_ht=scontent-lax3-2.xx&oh=86bff3e4d7bce200c0c89cc79f65ac59&oe=6106D1CD)
А яке ще значення має ще слово шантажувати хоч і в лапках ?
Що тоді воно мало на увазі: шантаж - але на пів-шишечки ??
-
Це не арахінея, а вирвали контекст vol. 100500
(https://scontent-lax3-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/227630198_4523383691039740_2756044817551056377_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-3&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=aUbF952H7nQAX9LkGH6&_nc_ht=scontent-lax3-2.xx&oh=86bff3e4d7bce200c0c89cc79f65ac59&oe=6106D1CD)
А яке ще значення має ще слово шантажувати хоч і в лапках ?
Що тоді воно мало на увазі: шантаж - але на пів-шишечки ??
Похоже, он и бизнес свой так же продавал - шантажом.
-
"У Кравчука, мені здається, фатальна помилка – позбутися ядерної зброї після підписання нічого не значущого меморандуму (Будапештського – ред.). У принципі, ми сьогодні всі успадковуємо цю велику помилку. Всіма іншими помилками всіх інших президентів можна просто знехтувати.
Якби ми були ядерною державою, з нами б усі розмовляли б по-іншому, домовлялися б по-іншому. Якщо навіть на це йти, то йти треба було зовсім по-іншому".
Деталі: "Слуга народу" зізнався, що не знає обставин підписання меморандуму – і зараз "легко розмірковувати, через стільки років".
"Але, мені здається, в той час потрібно було проявити наполегливість і хоча б інші документи (підписувати – ред.). Навіть якщо б не могли обслуговувати (ядерне озброєння – ред.), ми могли б скоротитися, але все одно залишити ядерний потенціал", – сказав Арахамія.
"Ми могли б шантажувати весь світ, і нам би давали гроші на обслуговування, як зараз це відбувається в багатьох інших країнах", – вважає нардеп.
Надо бы его наказать.
-
На самом деле таких е6нутых и непосредственных как Арахамия у нас 73%
-
Тепер кацапчиги можуть тягати той текст - "Хахлі фошісті і терарісті, а не взрівают толька па таму что нечем".
-
Тепер кацапчиги можуть тягати той текст - "Хахлі фошісті і терарісті, а не взрівают толька па таму что нечем".
И что?
-
Прочитал только начало. Всего не читал. Еще не впал я в маразм, но вы обсуждаете это постфактум. Надо было жить сознательной жизнью в то время, чтобы осуждать Кравчука.
Кравчук поступил правильно. У нас(Украины) небыло ни сил ни средств содержать ядерное оружие. НЕБЫЛО. Никто не хотел второго Чернобыля.
Никто тогда не мог даже в самом страшном сне представить что россия ПРЕДАСТ. Тогда это было ПРАВИЛЬНОЕ решение. Леониду Кравчуку выздоровления и долгих лет.
А щас все умные
-
Тепер кацапчиги можуть тягати той текст - "Хахлі фошісті і терарісті, а не взрівают толька па таму что нечем".
И что?
Будь яку суперечку можна виграти рандомно повторюючи три фрази:
- І шо?
- Ти сам зрозумів що сказав?
- Обгрунтуй.
-
Тепер кацапчиги можуть тягати той текст - "Хахлі фошісті і терарісті, а не взрівают толька па таму что нечем".
И что?
Будь яку суперечку можна виграти рандомно повторюючи три фрази:
- І шо?
- Ти сам зрозумів що сказав?
- Обгрунтуй.
Да, но я не об этом.
Кого волнует что там могут говорить?
-
И что?
Будь яку суперечку можна виграти рандомно повторюючи три фрази:
- І шо?
- Ти сам зрозумів що сказав?
- Обгрунтуй.
Да, но я не об этом.
Кого волнует что там могут говорить?
медленно возьми запятую с пола и поставь на место.
-
Арахамия забембал уже всех.. А что в нем видит Зеленский???? Ну конечно не помошника и советника.. это всем понятно... А кто такой Арахамия?????
-
Будь яку суперечку можна виграти рандомно повторюючи три фрази:
- І шо?
- Ти сам зрозумів що сказав?
- Обгрунтуй.
Да, но я не об этом.
Кого волнует что там могут говорить?
медленно возьми запятую с пола и поставь на место.
Кого, волнует, что, там, могут, говорить?
-
Йобана арахамія хламідія
що не день то зашквар
-
Дебіли, мабуть, не розуміють, що піндоси в той час гарантували незалежність в обмін на без'ядерність. Які є ще питання? Хотіли б щоб СеРеСеР залишилось? Вони могли б тоді ризикувати?
-
Це не арахінея, а вирвали контекст vol. 100500
(https://scontent-lax3-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/227630198_4523383691039740_2756044817551056377_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-3&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=aUbF952H7nQAX9LkGH6&_nc_ht=scontent-lax3-2.xx&oh=86bff3e4d7bce200c0c89cc79f65ac59&oe=6106D1CD)
куди взяти?
він хотів сказати, що у нього лапки?
-
це диверсія від шлюх
Ядерний шантаж "Слуги народу": як шкодять Україні міжнародні заяви Зе-команди
https://www.eurointegration.com.ua/articles/2021/07/29/7126014/
-
Эти два недоноска, Арахамия конкретный, а глава администрации на лечении - досвистятся до того что никакой встречи НЕ БУДЕТ. Это тонкий политически-дипломатический момент, и здесь все должен решать министр иностранных дел... Мне вначале показался он как слабая фигура.. Да нет, не слаб он, только всякие арахамии и канцеляры НЕ МЕШАЙТЕ ЕМУ
-
Йобана арахамія хламідія
що не день то зашквар
Классно ты его назвал Неужели зеля не видит что все ржут над его Арахамией и слугами.... и чистят кулаки чтоб безпощадно писдить
-
осень в Киеве будет веселой... Кто- то предложит попить чайку.
-
Если зелень выбрала это как лучшее из себя то что же собой представляет радовой зебуин? :laugh:
-
ніхєра нє будєт.
-
Дебіли, мабуть, не розуміють, що піндоси в той час гарантували незалежність в обмін на без'ядерність. Які є ще питання? Хотіли б щоб СеРеСеР залишилось? Вони могли б тоді ризикувати?
Кравчук достаточно хитрый, среди всех президентов он самый толковый, но даже и он не пытался шантажировать кого-то, понимая, что ядерное оружие - это не только ракеты, а еще и спутниковые системы наведения, полки прикрытия, обеспечение связи, ремонт, топливо и т д., которые Украина просто не потянула бы финансово, плюс это куча специалистов, которые остались в Москве. Если использовать ЯО не смог Кравчук, то никакой Арахамия это не сможет тем более. А сейчас иметь такое оружие нищей и коррумпированной стране никто не позволит.
-
Если зелень выбрала это как лучшее из себя то что же собой представляет радовой зебуин? :laugh:
анал огічьно: єслі кнурята вибрали з-поміж себе найкращим алкаша-клептомана, то чьто же сабой прєдставляєт рядавой подкнурьонок?
бєгающую по форуму і арущую ідіотку із залупою напєрєвєс нє прєдлогать.
-
Эти два недоноска, Арахамия конкретный, а глава администрации на лечении - досвистятся до того что никакой встречи НЕ БУДЕТ. Это тонкий политически-дипломатический момент, и здесь все должен решать министр иностранных дел... Мне вначале показался он как слабая фигура.. Да нет, не слаб он, только всякие арахамии и канцеляры НЕ МЕШАЙТЕ ЕМУ
Может оно и к лучшему, если не будет. Бо бубочкины поездки это отнюдь не история успехов.
-
(https://i.postimg.cc/Ls8DKV1m/227943591-550743092948384-8007427640292043398-n.jpg)
-
Карофка, не спорь со мной. БУДЕТ... И Зеля дрыстанул с электроэнергией, оттянув свою смерть на месяц...А газ.... писдец Зеленскому он это понял.
раньше надо было боротся с монополистами, РАНЬШЕ, у него было время, а щас ему будет писец
-
Если зелень выбрала это как лучшее из себя то что же собой представляет радовой зебуин? :laugh:
анал огічьно: єслі кнурята вибрали з-поміж себе найкращим алкаша-клептомана, то чьто же сабой прєдставляєт рядавой подкнурьонок?
бєгающую по форуму і арущую ідіотку із залупою напєрєвєс нє прєдлогать.
Ну это просто выбрали успешного миллиардера, значит рядовой это просто миллионер. :laugh:
-
Эти два недоноска, Арахамия конкретный, а глава администрации на лечении - досвистятся до того что никакой встречи НЕ БУДЕТ. Это тонкий политически-дипломатический момент, и здесь все должен решать министр иностранных дел... Мне вначале показался он как слабая фигура.. Да нет, не слаб он, только всякие арахамии и канцеляры НЕ МЕШАЙТЕ ЕМУ
Может оно и к лучшему, если не будет. Бо бубочкины поездки это отнюдь не история успехов.
Я имел ввиду министра иностранных дел. Но если с ним ездит Арахамия и завхоз, которые сраку лижут бубочке, то министр бессилен и если мужик - подать в отставку
-
Если зелень выбрала это как лучшее из себя то что же собой представляет радовой зебуин? :laugh:
анал огічьно: єслі кнурята вибрали з-поміж себе найкращим алкаша-клептомана, то чьто же сабой прєдставляєт рядавой подкнурьонок?
бєгающую по форуму і арущую ідіотку із залупою напєрєвєс нє прєдлогать.
ЗЫ Но, что радует это то, что ты осознаеш всю тупость своего избранника. :laugh:
-
в общем вокруг одни недолугие.. это конец
-
Если зелень выбрала это как лучшее из себя то что же собой представляет радовой зебуин? :laugh:
анал огічьно: єслі кнурята вибрали з-поміж себе найкращим алкаша-клептомана, то чьто же сабой прєдставляєт рядавой подкнурьонок?
бєгающую по форуму і арущую ідіотку із залупою напєрєвєс нє прєдлогать.
Ну это просто выбрали успешного миллиардера, значит рядовой это просто миллионер. :laugh:
ні-ні-ні, то не міліардєр, то піздун-задушевнік для свинячого бидла. Піздун піздить, а бидло вірить.
-
в общем вокруг одни недолугие.. это конец
Да, да. Земля налетит на небесную ось. Инфа 100%. :laugh:
-
Не було в України можливості використовувати ту ядерну зброю. і чемоданчика не було.
Я уже здесь как-то рассказывал о том, что каждая мобильная ракетная установка имеет
возможность автономного управления и целеуказания.
Вот эти сказки про чумуданчик пусть рассказывают в детском саду.
Это не более чем разрезание ленточки на открытии моста или нажатие краснй кнопки
пуска нефти по трубопроводу. Ослушаться центральной команды пуск как два пальца.
Просто штатам не нужны были козаченьки с ядрёными ракетами и их не стало.
Договрнячки-с с кремлём ни на минутук не прекращаются. Теперь вот готовится слив Украины-2.
-
в общем вокруг одни недолугие.. это конец
Да, да. Земля налетит на небесную ось. Инфа 100%. :laugh:
ну так так и будет .. а шо не заметно к чему все идет? :)
-
Если зелень выбрала это как лучшее из себя то что же собой представляет радовой зебуин? :laugh:
анал огічьно: єслі кнурята вибрали з-поміж себе найкращим алкаша-клептомана, то чьто же сабой прєдставляєт рядавой подкнурьонок?
бєгающую по форуму і арущую ідіотку із залупою напєрєвєс нє прєдлогать.
ЗЫ Но, что радует это то, что ты осознаеш всю тупость своего избранника. :laugh:
Ні, то я тобі кажу, що в чужом глазу сарінку ти увідєл, в сваєй піздє брєвно нє увідал.
-
Карофка, не спорь со мной. БУДЕТ... И Зеля дрыстанул с электроэнергией, оттянув свою смерть на месяц...А газ.... писдец Зеленскому он это понял.
раньше надо было боротся с монополистами, РАНЬШЕ, у него было время, а щас ему будет писец
БУДУ!
-
анал огічьно: єслі кнурята вибрали з-поміж себе найкращим алкаша-клептомана, то чьто же сабой прєдставляєт рядавой подкнурьонок?
бєгающую по форуму і арущую ідіотку із залупою напєрєвєс нє прєдлогать.
Ну это просто выбрали успешного миллиардера, значит рядовой это просто миллионер. :laugh:
ні-ні-ні, то не міліардєр, то піздун-задушевнік для свинячого бидла. Піздун піздить, а бидло вірить.
Безусловно! И вообще, путь к просветлению есть ни что иное как путь к миру со своими тараканами. :laugh:
-
в общем вокруг одни недолугие.. это конец
Да, да. Земля налетит на небесную ось. Инфа 100%. :laugh:
Человек с невыговариваемым ником, ты так уверен в умственных способностях человечества?
Да два человека не могут договориться сколько градусв на кондее в офисе устанавливать,
а тут такие глбальные вопросы в которых как известно все гуру.
-
в общем вокруг одни недолугие.. это конец
Да, да. Земля налетит на небесную ось. Инфа 100%. :laugh:
Человек с невыговариваемым ником, ты так уверен в умственных способностях человечества?
Да два человека не могут договориться сколько градусв на кондее в офисе устанавливать,
а тут такие глбальные вопросы в которых как известно все гуру.
:D мало того.. могут еще и подраться в споре как правильно называть пироги с сыром
-
анал огічьно: єслі кнурята вибрали з-поміж себе найкращим алкаша-клептомана, то чьто же сабой прєдставляєт рядавой подкнурьонок?
бєгающую по форуму і арущую ідіотку із залупою напєрєвєс нє прєдлогать.
ЗЫ Но, что радует это то, что ты осознаеш всю тупость своего избранника. :laugh:
Ні, то я тобі кажу, що в чужом глазу сарінку ти увідєл, в сваєй піздє брєвно нє увідал.
Все относительно. По сравнению с величием найвеличнішого это, действительно, просто соринка. :laugh:
-
Карофка, не спорь со мной. БУДЕТ... И Зеля дрыстанул с электроэнергией, оттянув свою смерть на месяц...А газ.... писдец Зеленскому он это понял.
раньше надо было боротся с монополистами, РАНЬШЕ, у него было время, а щас ему будет писец
А манаполісти появилися акурат тільки при зеленському? Підро їх так підгодував і підвів під їхні інтереси законодавчу базу, що тепер тих монополістів нічим і ніяк не сковирнути.
Чомусь свого часу до Підри аналогічних питань і претензій у вас не було. А жаль.
раньше нада било бароться з монополістамі, РАНЬШЕ, у Підри було набагато більше часу, то на шо він його просрав? на свою клептократію і побудову ієрархії під себе?
-
ЗЫ Но, что радует это то, что ты осознаеш всю тупость своего избранника. :laugh:
Ні, то я тобі кажу, що в чужом глазу сарінку ти увідєл, в сваєй піздє брєвно нє увідал.
Все относительно. По сравнению с величием найвеличнішого это, действительно, просто соринка. :laugh:
Ти спочатку вийми у себе бревно, а вже потім предявляй претензії іншим.
-
анал огічьно: єслі кнурята вибрали з-поміж себе найкращим алкаша-клептомана, то чьто же сабой прєдставляєт рядавой подкнурьонок?
бєгающую по форуму і арущую ідіотку із залупою напєрєвєс нє прєдлогать.
ЗЫ Но, что радует это то, что ты осознаеш всю тупость своего избранника. :laugh:
Ні, то я тобі кажу, що в чужом глазу сарінку ти увідєл, в сваєй піздє брєвно нє увідал.
Карова, Арахамія - це ТИ :gigi:
-
Дебіли, мабуть, не розуміють, що піндоси в той час гарантували незалежність в обмін на без'ядерність. Які є ще питання? Хотіли б щоб СеРеСеР залишилось? Вони могли б тоді ризикувати?
Кравчук достаточно хитрый, среди всех президентов он самый толковый, но даже и он не пытался шантажировать кого-то, понимая, что ядерное оружие - это не только ракеты, а еще и спутниковые системы наведения, полки прикрытия, обеспечение связи, ремонт, топливо и т д., которые Украина просто не потянула бы финансово, плюс это куча специалистов, которые остались в Москве. Если использовать ЯО не смог Кравчук, то никакой Арахамия это не сможет тем более. А сейчас иметь такое оружие нищей и коррумпированной стране никто не позволит.
Нищая и коррумпированная может просто сделать это сама.
Можем повторить (с)
-
Ну это просто выбрали успешного миллиардера, значит рядовой это просто миллионер. :laugh:
ні-ні-ні, то не міліардєр, то піздун-задушевнік для свинячого бидла. Піздун піздить, а бидло вірить.
Безусловно! И вообще, путь к просветлению есть ни что иное как путь к миру со своими тараканами. :laugh:
ну, то й мирися зі своїми, а моїх не чіпай.
-
ЗЫ Но, что радует это то, что ты осознаеш всю тупость своего избранника. :laugh:
Ні, то я тобі кажу, що в чужом глазу сарінку ти увідєл, в сваєй піздє брєвно нє увідал.
Карова, Арахамія - це ТИ :gigi:
проходя - проході.
Мімо.
-
Дебіли, мабуть, не розуміють, що піндоси в той час гарантували незалежність в обмін на без'ядерність. Які є ще питання? Хотіли б щоб СеРеСеР залишилось? Вони могли б тоді ризикувати?
:facepalm:
інколи краще жувати ніж такі бздури писати, гарантували кому і від кого, яка загроза нашій незалежності була в 90-их? про гарантії під час кримський подій, я скромно промовчу.
але це не заперечує ще більшу бздуру від арахамії, але що він може знати, як він в той час ще рачки під столом повзав
-
Дебіли, мабуть, не розуміють, що піндоси в той час гарантували незалежність в обмін на без'ядерність. Які є ще питання? Хотіли б щоб СеРеСеР залишилось? Вони могли б тоді ризикувати?
Кравчук достаточно хитрый, среди всех президентов он самый толковый, но даже и он не пытался шантажировать кого-то, понимая, что ядерное оружие - это не только ракеты, а еще и спутниковые системы наведения, полки прикрытия, обеспечение связи, ремонт, топливо и т д., которые Украина просто не потянула бы финансово, плюс это куча специалистов, которые остались в Москве. Если использовать ЯО не смог Кравчук, то никакой Арахамия это не сможет тем более. А сейчас иметь такое оружие нищей и коррумпированной стране никто не позволит.
ніщя і корумпірована твоїм папашом уєбаном твоя мати
і з'явився ти
син ніщой і уєбана
-
Ні, то я тобі кажу, що в чужом глазу сарінку ти увідєл, в сваєй піздє брєвно нє увідал.
Карова, Арахамія - це ТИ :gigi:
проходя - проході.
Мімо.
Карова, собирай боНбу. подаришь Арахамии, будете шантажировать весь мир :gigi:
-
Дебіли, мабуть, не розуміють, що піндоси в той час гарантували незалежність в обмін на без'ядерність. Які є ще питання? Хотіли б щоб СеРеСеР залишилось? Вони могли б тоді ризикувати?
Кравчук достаточно хитрый, среди всех президентов он самый толковый, но даже и он не пытался шантажировать кого-то, понимая, что ядерное оружие - это не только ракеты, а еще и спутниковые системы наведения, полки прикрытия, обеспечение связи, ремонт, топливо и т д., которые Украина просто не потянула бы финансово, плюс это куча специалистов, которые остались в Москве. Если использовать ЯО не смог Кравчук, то никакой Арахамия это не сможет тем более. А сейчас иметь такое оружие нищей и коррумпированной стране никто не позволит.
ніщя і корумпірована твоїм папашом уєбаном твоя мати
і з'явився ти
син ніщой і уєбана
Мася, а чо ты обиделось?
Сидишь почему-то не в багатой Украине. :shuffle:
Я тоже, но меня так не скрючивает от правды как тебя.
Да нищей и да корумпированной. Но прежде всего конечно нищей.
Коррупция в Германии такая, что украинская это детский лепет.
-
Карофка, ты така спорящая и агрессивная... прийди ко мне на день, обижать не буду , будем спорить. у меня были жены(дурненькие) . я их обучал в институтах козырных.. Они любили меня покуда я был умнее их. Но когда им казалось что они стали умнее меня .. мы расставались.
-
Ну Арахамія дурне . Це зрозуміло. Але вимагати ДОГОВІРУ,а не мУмУрандуму таки можна було б. Вони й мУмУрандум не хотіли підписувати. Але тут тре було впертитись. Подавили б ,але пішли б на це. В кінцевому результаті.
-
Карова, Арахамія - це ТИ :gigi:
проходя - проході.
Мімо.
Карова, собирай боНбу. подаришь Арахамии, будете шантажировать весь мир :gigi:
проходя-проході=не піздя-нє пізді ==> проходя=нє пізді.
я тобі все сказала.
-
Карофка, ты така спорящая и агрессивная... прийди ко мне на день, обижать не буду , будем спорить. у меня были жены(дурненькие) . я их обучал в институтах козырных.. Они любили меня покуда я был умнее их. Но когда им казалось что они стали умнее меня .. мы расставались.
Дєдушка, а сколька тібє лєт? І сколька послє тібя астанєцца наслєдства? Я хачю аценіть: памочь тібє, ілі сам...
-
це диверсія від шлюх
Ядерний шантаж "Слуги народу": як шкодять Україні міжнародні заяви Зе-команди
https://www.eurointegration.com.ua/articles/2021/07/29/7126014/
шлюхі магістра, захадітє, я хачю на вас пасматрєть.
-
Тупа зелень, як завжди, спочатку говорить, а потім думає. Завтра скаже, що його неправильно зрозуміли.
Тупі ПЄСдуни не мають інтелектуального ресурсу про що сказав Арахамія.
-
Тупа зелень, як завжди, спочатку говорить, а потім думає. Завтра скаже, що його неправильно зрозуміли.
Тупі ПЄСдуни не мають інтелектуального ресурсу про що сказав Арахамія.
=========================
Ну если Арахамия у тебя РЕЗУРЗ, то ви вааще дегенераты.
-
(https://i.postimg.cc/Ls8DKV1m/227943591-550743092948384-8007427640292043398-n.jpg)
Пишу порошок і всі розуміють про кого це.
Кнур - також.
Пєсдун - також.
Порохобздьох - також.
-
(https://i.postimg.cc/Ls8DKV1m/227943591-550743092948384-8007427640292043398-n.jpg)
Пишу порошок і всі розуміють про кого це.
- також.
Пєсдун - також.
Порохобздьох - також.
================================
Точно,для такого як ти Арахамія тупорила таки авторитет. Пляяяяя ЗЕ-генерати повні! Де ж вас таких тупих штампують? :facepalm:
-
РЕЗУРЗ
Пєсдуни не знають як писати слово ресурс.
-
(https://i.postimg.cc/Ls8DKV1m/227943591-550743092948384-8007427640292043398-n.jpg)
Пишу порошок і всі розуміють про кого це.
- також.
Пєсдун - також.
Порохобздьох - також.
================================
Точно,для такого як ти Арахамія тупорила таки авторитет. Пляяяяя ЗЕ-генерати повні! Де ж вас таких тупих штампують? :facepalm:
Пєсдуни як почали пєсдіти про кацапскі танки у Запоріжжі, так пєсдять до цих днів.
-
Пишу порошок і всі розуміють про кого це.
- також.
Пєсдун - також.
Порохобздьох - також.
================================
Точно,для такого як ти Арахамія тупорила таки авторитет. Пляяяяя ЗЕ-генерати повні! Де ж вас таких тупих штампують? :facepalm:
Пєсдуни як почали пєсдіти про кацапскі танки у Запоріжжі, так пєсдять до цих днів.
----------------------------------
Пішов нах,тупориле ти чмо. ЗЕлень,що взяти! Холоп. :fuck:
-
================================
Точно,для такого як ти Арахамія тупорила таки авторитет. Пляяяяя ЗЕ-генерати повні! Де ж вас таких тупих штампують? :facepalm:
Пєсдуни як почали пєсдіти про кацапскі танки у Запоріжжі, так пєсдять до цих днів.
----------------------------------
Пішов нах,тупориле ти чмо. ЗЕлень,що взяти! Холоп. :fuck:
может Стабил и есть Арахамия? уж больно однотипные придурки :gigi:
-
Пішов він назуй ця Арахаиія.
-
А знаете, что подумал весь мир глядя на этих Арахамий? Подумал как хорошо, что у этих гоблинов забрали ЯО. Да и вообще, если там за отакое голосует большая часть населения то может им в Мордоре самое место? Прежде чем обвинять Меркель подумайте, смотрит она на весь этот цирк на дроте и думает - стоит за такое вписываться или ну его нах? И приходит к выводу - ну его нах.
-
(https://scontent.fplv1-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/fr/cp0/e15/q65/224017150_1628491100681592_4069792346461306154_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-3&_nc_sid=8024bb&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_ohc=gc4qRRnaF_YAX9QTA0g&_nc_ht=scontent.fplv1-2.fna&oh=c27d35ba1aaaed1dbebf7bd684b2fc9d&oe=61069F73)
:gigi: (tu)
-
(https://pbs.twimg.com/media/E7eE3wGUcAMKj5c.png)
-
Родился 23 мая 1979 года в Сочи. Некоторое время жил в Гагре (Республика Абхазия/Грузия[3]). В 1992 году, спасаясь от войны в Абхазии, переехал с родителями в украинский Николаев. Там вырос и окончил общеобразовательную школу № 36.[4]
Изучал экономику в Европейском университете[uk] (магистр)[5]. Прошёл магистерскую программу Professional Management в Open University London[6].
В марте 2014 года Арахамия вместе со знакомыми открыл сайт для сбора средств на экипировку десантников 79-й бригады. С этого началась волонтёрская инициатива «Народный проект[uk]».
В августе 2014 был назначен советником председателя Николаевской облгосадминистрации по вопросам волонтёрской деятельности[7], в сентябре — уполномоченным министра обороны по вопросам закупок, а в октябре — советником министра обороны и председателем Совета волонтёров при Министерстве обороны Украины. В ноябре 2014 стал соучредителем Ассоциации народных волонтёров Украины и куратором «волонтёрского десанта» — группы волонтёров, которые начали работать в Минобороны.
В феврале 2015 года гражданин Грузии Арахамия получил паспорт гражданина Украины[8].
-
Карофка, ты така спорящая и агрессивная... прийди ко мне на день, обижать не буду , будем спорить. у меня были жены(дурненькие) . я их обучал в институтах козырных.. Они любили меня покуда я был умнее их. Но когда им казалось что они стали умнее меня .. мы расставались.
ти... теє-то... будь обережний! кароффка з штангенциркулем- термоядерне поєднання.... :shuffle:
-
Родился 23 мая 1979 года в Сочи. Некоторое время жил в Гагре (Республика Абхазия/Грузия[3]). В 1992 году, спасаясь от войны в Абхазии, переехал с родителями в украинский Николаев. Там вырос и окончил общеобразовательную школу № 36.[4]
Изучал экономику в Европейском университете[uk] (магистр)[5]. Прошёл магистерскую программу Professional Management в Open University London[6].
В марте 2014 года Арахамия вместе со знакомыми открыл сайт для сбора средств на экипировку десантников 79-й бригады. С этого началась волонтёрская инициатива «Народный проект[uk]».
В августе 2014 был назначен советником председателя Николаевской облгосадминистрации по вопросам волонтёрской деятельности[7], в сентябре — уполномоченным министра обороны по вопросам закупок, а в октябре — советником министра обороны и председателем Совета волонтёров при Министерстве обороны Украины. В ноябре 2014 стал соучредителем Ассоциации народных волонтёров Украины и куратором «волонтёрского десанта» — группы волонтёров, которые начали работать в Минобороны.
В феврале 2015 года гражданин Грузии Арахамия получил паспорт гражданина Украины[8].
А.И. Корейко.
-
А знаете, что подумал весь мир глядя на этих Арахамий? Подумал как хорошо, что у этих гоблинов забрали ЯО. Да и вообще, если там за отакое голосует большая часть населения то может им в Мордоре самое место? Прежде чем обвинять Меркель подумайте, смотрит она на весь этот цирк на дроте и думает - стоит за такое вписываться или ну его нах? И приходит к выводу - ну его нах.
Ху..вничает Арахамия (мегрел), а списывают - на украинцев.
-
(https://pbs.twimg.com/media/E7eE3wGUcAMKj5c.png)
Даже - не грузин?
-
Кого волнует что там могут говорить?
Косташу:
план хуйла щодо України (https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1104056)
http://kremlin.ru/events/president/news/66182
стаття мовою, за підписом хуйла
це програмний документ
тому його варто знати
хуйло: Затримання в Білорусі 33 "вагнерівців" - операція спецслужб України і США (https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1103083)
-
Карофка, ты така спорящая и агрессивная... прийди ко мне на день, обижать не буду , будем спорить. у меня были жены(дурненькие) . я их обучал в институтах козырных.. Они любили меня покуда я был умнее их. Но когда им казалось что они стали умнее меня .. мы расставались.
ти... теє-то... будь обережний! кароффка з штангенциркулем- термоядерне поєднання.... :shuffle:
мася, ти ревнуєш? X(
то коли ти відповіси на моє запитання? можна в лічьку.
нагадаю, якщо забув: М.. чи С..? :blush2:
-
Карофка, ты така спорящая и агрессивная... прийди ко мне на день, обижать не буду , будем спорить. у меня были жены(дурненькие) . я их обучал в институтах козырных.. Они любили меня покуда я был умнее их. Но когда им казалось что они стали умнее меня .. мы расставались.
ти... теє-то... будь обережний! кароффка з штангенциркулем- термоядерне поєднання.... :shuffle:
мася, ти ревнуєш? X(
то коли ти відповіси на моє запитання? можна в лічьку.
нагадаю, якщо забув: М.. чи С..? :blush2:
Ты тоже собираешься шантажувати?
-
Карофка, ты така спорящая и агрессивная... прийди ко мне на день, обижать не буду , будем спорить. у меня были жены(дурненькие) . я их обучал в институтах козырных.. Они любили меня покуда я был умнее их. Но когда им казалось что они стали умнее меня .. мы расставались.
ти... теє-то... будь обережний! кароффка з штангенциркулем- термоядерне поєднання.... :shuffle:
мася, ти ревнуєш? X(
то коли ти відповіси на моє запитання? можна в лічьку.
нагадаю, якщо забув: М.. чи С..? :blush2:
нічого я не ревную, просто попереджаю про граблі B-)
-
ти... теє-то... будь обережний! кароффка з штангенциркулем- термоядерне поєднання.... :shuffle:
мася, ти ревнуєш? X(
то коли ти відповіси на моє запитання? можна в лічьку.
нагадаю, якщо забув: М.. чи С..? :blush2:
нічого я не ревную, просто попереджаю про граблі B-)
ах, то це вже граблями зветься...
ладно-ладно, М10.
-
ти... теє-то... будь обережний! кароффка з штангенциркулем- термоядерне поєднання.... :shuffle:
мася, ти ревнуєш? X(
то коли ти відповіси на моє запитання? можна в лічьку.
нагадаю, якщо забув: М.. чи С..? :blush2:
Ты тоже собираешься шантажувати?
там немає чого шантажувати - безпробудна сєрость і .......
-
мася, ти ревнуєш? X(
то коли ти відповіси на моє запитання? можна в лічьку.
нагадаю, якщо забув: М.. чи С..? :blush2:
Ты тоже собираешься шантажувати?
там немає чого шантажувати - безпробудна сєрость і .......
Чем. Шантажувати.
-
мася, ти ревнуєш? X(
то коли ти відповіси на моє запитання? можна в лічьку.
нагадаю, якщо забув: М.. чи С..? :blush2:
нічого я не ревную, просто попереджаю про граблі B-)
ах, то це вже граблями зветься...
ладно-ладно, М10.
так, вивчати жінок в козирних інститутах- граблі
-
нічого я не ревную, просто попереджаю про граблі B-)
ах, то це вже граблями зветься...
ладно-ладно, М10.
так, вивчати жінок в козирних інститутах- граблі
ну да, після інституту не розрізнити болт і гвинт... :facepalm: це ж які козирі треба мати в технічному інституті, щоб тобі з таким пустим багажем знань видали диплом магістра з відзнакою. Хто із твоїх родичів на керівних посадах працював у тому вузі, де ти вчився?
-
Ты тоже собираешься шантажувати?
там немає чого шантажувати - безпробудна сєрость і .......
Чем. Шантажувати.
покажи спочатку свій інструмент шантажа.
-
ах, то це вже граблями зветься...
ладно-ладно, М10.
так, вивчати жінок в козирних інститутах- граблі
ну да, після інституту не розрізнити болт і гвинт... :facepalm: це ж які козирі треба мати в технічному інституті, щоб тобі з таким пустим багажем знань видали диплом магістра з відзнакою. Хто із твоїх родичів на керівних посадах працював у тому вузі, де ти вчився?
після того, як юризд починає пояснювати інженегру різницю між болтом і гвинтом не бачачи гайки... :lol:
-
між болтом і гвинтом не бачачи гайки.
А пара гвинт/гайка, ні?
-
між болтом і гвинтом не бачачи гайки.
А пара гвинт/гайка, ні?
я в тій гілці про полігональну кладку все розклав по поличках
-
між болтом і гвинтом не бачачи гайки.
А пара гвинт/гайка, ні?
вот! він не розуміє. а там ключове, що болт закручується ключем, а гвинт - викруткою.
карочь, він після такого просьора ще намагається тримати голівку рівно. А диплом то він вже про...
-
так, вивчати жінок в козирних інститутах- граблі
ну да, після інституту не розрізнити болт і гвинт... :facepalm: це ж які козирі треба мати в технічному інституті, щоб тобі з таким пустим багажем знань видали диплом магістра з відзнакою. Хто із твоїх родичів на керівних посадах працював у тому вузі, де ти вчився?
після того, як юризд починає пояснювати інженегру різницю між болтом і гвинтом не бачачи гайки... :lol:
узбагойся. визнай, що я технічно грамотніша за тебе і ніяких технічних вузів не закінчувала. :kez_04: у мене це в крові, а ти 6 років штанці протирав.
ну, не будеш ти вище мене, та й малий ти ще... от доростеш до моїх років... ах да... я забула, тобі ж подавай лише 25-35.. але все одно, рівняйся на мене хоча б в плані розумових здібностей.
-
ну да, після інституту не розрізнити болт і гвинт... :facepalm: це ж які козирі треба мати в технічному інституті, щоб тобі з таким пустим багажем знань видали диплом магістра з відзнакою. Хто із твоїх родичів на керівних посадах працював у тому вузі, де ти вчився?
після того, як юризд починає пояснювати інженегру різницю між болтом і гвинтом не бачачи гайки... :lol:
узбагойся. визнай, що я технічно грамотніша за тебе і ніяких технічних вузів не закінчувала. :kez_04: у мене це в крові, а ти 6 років штанці протирав.
ну, не будеш ти вище мене, та й малий ти ще... от доростеш до моїх років... ах да... я забула, тобі ж подавай лише 25-35.. але все одно, рівняйся на мене хоча б в плані розумових здібностей.
прям хуго шмайсер! :weep: данінг з крюгером радісно потирають лапки... :laugh:
-
між болтом і гвинтом не бачачи гайки.
А пара гвинт/гайка, ні?
я в тій гілці про полігональну кладку все розклав по поличках
:gigi: та в тебе там і полички не тримаються купи. поки я не зайшла і не пояснила, як можна отримати такі плотні шви у кладці, ти навіть і не здогадався до такого. а я тьотка, і технічних інститутів не закінчувала. :beee:
-
між болтом і гвинтом не бачачи гайки.
А пара гвинт/гайка, ні?
вот! він не розуміє. а там ключове, що болт закручується ключем, а гвинт - викруткою.
карочь, він після такого просьора ще намагається тримати голівку рівно. А диплом то він вже про...
:weep: :facepalm:
-
після того, як юризд починає пояснювати інженегру різницю між болтом і гвинтом не бачачи гайки... :lol:
узбагойся. визнай, що я технічно грамотніша за тебе і ніяких технічних вузів не закінчувала. :kez_04: у мене це в крові, а ти 6 років штанці протирав.
ну, не будеш ти вище мене, та й малий ти ще... от доростеш до моїх років... ах да... я забула, тобі ж подавай лише 25-35.. але все одно, рівняйся на мене хоча б в плані розумових здібностей.
прям хуго шмайсер! :weep: данінг з крюгером радісно потирають лапки... :laugh:
ти знову мені заздриш? ну, давай вже помиримося і не будем соріцца. :first_mov: я пробачаю тобі все, шо я тобі должна.
І прошу вибачення за те, шо ше тобі не зробила.
-
А пара гвинт/гайка, ні?
вот! він не розуміє. а там ключове, що болт закручується ключем, а гвинт - викруткою.
карочь, він після такого просьора ще намагається тримати голівку рівно. А диплом то він вже про...
:weep: :facepalm:
отож. а ти провчився у вузі 6 років і не знав таких елементарних речей. :kez_04:
-
вот! він не розуміє. а там ключове, що болт закручується ключем, а гвинт - викруткою.
карочь, він після такого просьора ще намагається тримати голівку рівно. А диплом то він вже про...
:weep: :facepalm:
отож. а ти провчився у вузі 6 років і не знав таких елементарних речей. :kez_04:
ти б хоч вікі почитала, я навіть лінк тобі підсунув, агліцький! :facepalm:
-
:weep: :facepalm:
отож. а ти провчився у вузі 6 років і не знав таких елементарних речей. :kez_04:
ти б хоч вікі почитала, я навіть лінк тобі підсунув, агліцький! :facepalm:
:kez_04: тобто, ти провчився 6 років, і не можеш пояснити технічні принципи своїми словами? ну, мась, я тоді не знаю...
-
отож. а ти провчився у вузі 6 років і не знав таких елементарних речей. :kez_04:
ти б хоч вікі почитала, я навіть лінк тобі підсунув, агліцький! :facepalm:
:kez_04: тобто, ти провчився 6 років, і не можеш пояснити технічні принципи своїми словами? ну, мась, я тоді не знаю...
пояснюю- коли в тебе з"являється нют, стержень з різьбою зветься болтом. а проморгати гайку на тій фотці- тре бути зовсім сліпим
-
ти б хоч вікі почитала, я навіть лінк тобі підсунув, агліцький! :facepalm:
:kez_04: тобто, ти провчився 6 років, і не можеш пояснити технічні принципи своїми словами? ну, мась, я тоді не знаю...
пояснюю- коли в тебе з"являється нют, стержень з різьбою зветься болтом. а проморгати гайку на тій фотці- тре бути зовсім сліпим
абісняю: коли у тебе є і ключ, і викрутка, то те, що можна закрутити ключем - це болт, а те, що закручується викруткою - це гвинт. і ніякої гайки там немає. там є рване тіло виробу. а якщо в тебе немає ні того, ні того, то скільки б болтів і гвинтів у тебе не було, то все-одно, з якобо боку у тебе тюбетейка.
стрижене.
-
А знаете, что подумал весь мир глядя на этих Арахамий? Подумал как хорошо, что у этих гоблинов забрали ЯО. Да и вообще, если там за отакое голосует большая часть населения то может им в Мордоре самое место? Прежде чем обвинять Меркель подумайте, смотрит она на весь этот цирк на дроте и думает - стоит за такое вписываться или ну его нах? И приходит к выводу - ну его нах.
Ху..вничает Арахамия (мегрел), а списывают - на украинцев.
А кто его выбрал? Украинцы. Поэтому и отвечать будут они. И, да все сказанное им, а он секундочку не просто тупая абизьяна, а глава крупнейшей фракции в парламенте, будет иметь последствия для Украины.
-
між болтом і гвинтом не бачачи гайки.
А пара гвинт/гайка, ні?
я в тій гілці про полігональну кладку все розклав по поличках
Так може буть чи ні?
-
А пара гвинт/гайка, ні?
я в тій гілці про полігональну кладку все розклав по поличках
Так може буть чи ні?
що саме?
-
:gigi:
мася, а глянь, що я ось для тебе знайшла:
(https://exe.ua/wa-data/public/shop/products/08/56/235608/images/235608001/235608001.970.jpg)
(https://images.ua.prom.st/1388529804_nsm-6x10-gvintgajka.jpg)
мась, щя я свої причандали сфоткаю. ти таки примусив мене не тільки в інеті поритися, а і в своїх загашниках. (tu) намєдні я саме пару гвинт-гайка шукала, щоб відремонтувати сітку на криницю у селі.
-
я в тій гілці про полігональну кладку все розклав по поличках
Так може буть чи ні?
що саме?
пара гвинт/гайка може буть?
-
Так може буть чи ні?
що саме?
пара гвинт/гайка може буть?
ні
-
що саме?
пара гвинт/гайка може буть?
ні
:gigi: ну, всьо, ти попав.
-
що саме?
пара гвинт/гайка може буть?
ні
А ти що закінчував, ПТУ, ВНЗ?
-
:gigi:
мася, а глянь, що я ось для тебе знайшла:
(https://exe.ua/wa-data/public/shop/products/08/56/235608/images/235608001/235608001.970.jpg)
(https://images.ua.prom.st/1388529804_nsm-6x10-gvintgajka.jpg)
мась, щя я свої причандали сфоткаю. ти таки примусив мене не тільки в інеті поритися, а і в своїх загашниках. (tu) намєдні я саме пару гвинт-гайка шукала, щоб відремонтувати сітку на криницю у селі.
вау! що я бачу! квадратна гайка, гайка-шайба!а на болгарці так взагалі гайка без граней! :gigi:
так от, дорогенька, шо я тє скажу. доки ти не накрутила гайку- циліндричний стержень з головкою та гвинтовою різьбою ти маєш право іменувати гвинтом. тому комплект гайка/гвинт може бути, але лише до тих пір, поки ти не накрутиш гайку
-
пара гвинт/гайка може буть?
ні
А ти що закінчував, ПТУ, ВНЗ?
нормальний універ з нормальними викладачами-неюриздами
-
ні
А ти що закінчував, ПТУ, ВНЗ?
нормальний універ з нормальними викладачами-неюриздами
А чому назвати альма-матер стидаєшся?
МАУП закінував?
-
:gigi:
мася, а глянь, що я ось для тебе знайшла:
(https://exe.ua/wa-data/public/shop/products/08/56/235608/images/235608001/235608001.970.jpg)
(https://images.ua.prom.st/1388529804_nsm-6x10-gvintgajka.jpg)
мась, щя я свої причандали сфоткаю. ти таки примусив мене не тільки в інеті поритися, а і в своїх загашниках. (tu) намєдні я саме пару гвинт-гайка шукала, щоб відремонтувати сітку на криницю у селі.
вау! що я бачу! квадратна гайка, гайка-шайба!а на болгарці так взагалі гайка без граней! :gigi:
так от, дорогенька, шо я тє скажу. доки ти не накрутила гайку- циліндричний стержень з головкою та гвинтовою різьбою ти маєш право іменувати гвинтом. тому комплект гайка/гвинт може бути, але лише до тих пір, поки ти не накрутиш гайку
це вже тепліше.
але
є ось це:
https://www.google.com/search?q=%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82-%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0&sxsrf=ALeKk01AMptrvyG_QigG--_mSsbjmJG2rw:1627628691744&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiTif2vnYryAhUGnYsKHXh3BesQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1242&bih=568
-
:gigi:
мася, а глянь, що я ось для тебе знайшла:
(https://exe.ua/wa-data/public/shop/products/08/56/235608/images/235608001/235608001.970.jpg)
(https://images.ua.prom.st/1388529804_nsm-6x10-gvintgajka.jpg)
мась, щя я свої причандали сфоткаю. ти таки примусив мене не тільки в інеті поритися, а і в своїх загашниках. (tu) намєдні я саме пару гвинт-гайка шукала, щоб відремонтувати сітку на криницю у селі.
вау! що я бачу! квадратна гайка, гайка-шайба!а на болгарці так взагалі гайка без граней! :gigi:
так от, дорогенька, шо я тє скажу. доки ти не накрутила гайку- циліндричний стержень з головкою та гвинтовою різьбою ти маєш право іменувати гвинтом. тому комплект гайка/гвинт може бути, але лише до тих пір, поки ти не накрутиш гайку
і ще. мась, а чому у болта і гвинта крок різьби співпадає? адже, як ти стверджуєш, гайка не може йти в комплекті з гвинтом.
-
:gigi:
мася, а глянь, що я ось для тебе знайшла:
(https://exe.ua/wa-data/public/shop/products/08/56/235608/images/235608001/235608001.970.jpg)
(https://images.ua.prom.st/1388529804_nsm-6x10-gvintgajka.jpg)
мась, щя я свої причандали сфоткаю. ти таки примусив мене не тільки в інеті поритися, а і в своїх загашниках. (tu) намєдні я саме пару гвинт-гайка шукала, щоб відремонтувати сітку на криницю у селі.
вау! що я бачу! квадратна гайка, гайка-шайба!а на болгарці так взагалі гайка без граней! :gigi:
так от, дорогенька, шо я тє скажу. доки ти не накрутила гайку- циліндричний стержень з головкою та гвинтовою різьбою ти маєш право іменувати гвинтом. тому комплект гайка/гвинт може бути, але лише до тих пір, поки ти не накрутиш гайку
і ще. мась, а чому у болта і гвинта крок різьби співпадає? адже, як ти стверджуєш, гайка не може йти в комплекті з гвинтом.
Параметри кроку є різьби є стандартний ISO.
Хоча ти можеш нарізати і не стандартний.
-
вау! що я бачу! квадратна гайка, гайка-шайба!а на болгарці так взагалі гайка без граней! :gigi:
так от, дорогенька, шо я тє скажу. доки ти не накрутила гайку- циліндричний стержень з головкою та гвинтовою різьбою ти маєш право іменувати гвинтом. тому комплект гайка/гвинт може бути, але лише до тих пір, поки ти не накрутиш гайку
і ще. мась, а чому у болта і гвинта крок різьби співпадає? адже, як ти стверджуєш, гайка не може йти в комплекті з гвинтом.
Параметри кроку є різьби є стандартний ISO.
Хоча ти можеш нарізати і не стандартний.
ти не підказуй йому. він же не твоїм умом свій диплом з відзнакою отримував у вузі. :kez_04: і да, не заважай мені його пережовувати. насправді, він виявився не таким твердим, як здавався. То я просто в півсили його раніше жувала.
гвинт - це гвинт, а болт - це болт. і вони обидва призначені під гайку, але з різними методами вкручування. болти переважно по металу, а гвинти здебільшого в дерево, пластик. десь так.
-
вау! що я бачу! квадратна гайка, гайка-шайба!а на болгарці так взагалі гайка без граней! :gigi:
так от, дорогенька, шо я тє скажу. доки ти не накрутила гайку- циліндричний стержень з головкою та гвинтовою різьбою ти маєш право іменувати гвинтом. тому комплект гайка/гвинт може бути, але лише до тих пір, поки ти не накрутиш гайку
і ще. мась, а чому у болта і гвинта крок різьби співпадає? адже, як ти стверджуєш, гайка не може йти в комплекті з гвинтом.
Параметри кроку є різьби є стандартний ISO.
Хоча ти можеш нарізати і не стандартний.
а також дсту, дін, ансі, йіс...
кароч, все є у вікі, я лінк дав. а зараз даруйте, не маю бажання читати лекції
-
і ще. мась, а чому у болта і гвинта крок різьби співпадає? адже, як ти стверджуєш, гайка не може йти в комплекті з гвинтом.
Параметри кроку є різьби є стандартний ISO.
Хоча ти можеш нарізати і не стандартний.
ти не підказуй йому. він же не твоїм умом свій диплом з відзнакою отримував у вузі. :kez_04: і да, не заважай мені його пережовувати. насправді, він виявився не таким твердим, як здавався. То я просто в півсили його раніше жувала.
гвинт - це гвинт, а болт - це болт. і вони обидва призначені під гайку, але з різними методами вкручування. болти переважно по металу, а гвинти здебільшого в дерево, пластик. десь так.
йуризди такі йуризди... дєццкий сад. а шо тут сказати, як справа дійде до напівпровідникової продукції? :weep:
-
не маю бажання читати лекції
Не маєш можливості скоріше.
Через брак інженерної освіти.
-
Параметри кроку є різьби є стандартний ISO.
Хоча ти можеш нарізати і не стандартний.
ти не підказуй йому. він же не твоїм умом свій диплом з відзнакою отримував у вузі. :kez_04: і да, не заважай мені його пережовувати. насправді, він виявився не таким твердим, як здавався. То я просто в півсили його раніше жувала.
гвинт - це гвинт, а болт - це болт. і вони обидва призначені під гайку, але з різними методами вкручування. болти переважно по металу, а гвинти здебільшого в дерево, пластик. десь так.
йуризди такі йуризди... дєццкий сад. а шо тут сказати, як справа дійде до напівпровідникової продукції? :weep:
Мася, з твоїми темпами у тебе справа не дійде ні до чого, бо ти засипався на елементарному. Повертай диплом. І да, тепер ти просто не маєш морального права викривляти мій фах.
Не злися. Краще визнай, що я була права, і думай над тим, як нарешті почати поважати мене як рівну собі з технічних питань.
Питання про М10-С20 ЩЕ актуальне. Поки що. Але в лічьку. З поваги до тебе. :kez_04:
-
Нармально так чорнорота перевела тему з хламідії на чорт зна що. :)
-
Нармально так чорнорота перевела тему з хламідії на чорт зна що. :)
ні, Huynya, "чорнорота" просто постригла одного кошеного - не більше.
-
Нармально так чорнорота перевела тему з хламідії на чорт зна що. :)
Випередив.
Сцуко, півдесятка істот із перманентною словесною діареєю на фупі, будь-яке де з'явиться - пістєц треду. :X
-
там немає чого шантажувати - безпробудна сєрость і .......
Чем. Шантажувати.
покажи спочатку свій інструмент шантажа.
То ваши разборки.
-
А знаете, что подумал весь мир глядя на этих Арахамий? Подумал как хорошо, что у этих гоблинов забрали ЯО. Да и вообще, если там за отакое голосует большая часть населения то может им в Мордоре самое место? Прежде чем обвинять Меркель подумайте, смотрит она на весь этот цирк на дроте и думает - стоит за такое вписываться или ну его нах? И приходит к выводу - ну его нах.
Ху..вничает Арахамия (мегрел), а списывают - на украинцев.
А кто его выбрал? Украинцы. Поэтому и отвечать будут они. И, да все сказанное им, а он секундочку не просто тупая абизьяна, а глава крупнейшей фракции в парламенте, будет иметь последствия для Украины.
И кто ж его в партейный список запихнул то?
-
ти не підказуй йому. він же не твоїм умом свій диплом з відзнакою отримував у вузі. :kez_04: і да, не заважай мені його пережовувати. насправді, він виявився не таким твердим, як здавався. То я просто в півсили його раніше жувала.
гвинт - це гвинт, а болт - це болт. і вони обидва призначені під гайку, але з різними методами вкручування. болти переважно по металу, а гвинти здебільшого в дерево, пластик. десь так.
йуризди такі йуризди... дєццкий сад. а шо тут сказати, як справа дійде до напівпровідникової продукції? :weep:
Мася, з твоїми темпами у тебе справа не дійде ні до чого, бо ти засипався на елементарному. Повертай диплом. І да, тепер ти просто не маєш морального права викривляти мій фах.
Не злися. Краще визнай, що я була права, і думай над тим, як нарешті почати поважати мене як рівну собі з технічних питань.
Питання про М10-С20 ЩЕ актуальне. Поки що. Але в лічьку. З поваги до тебе. :kez_04:
поки-що все тютюлька в тютільку по сценарію злого. тік ти умудрилась навіть без штампу у паспорті мізки нам покохати
-
йуризди такі йуризди... дєццкий сад. а шо тут сказати, як справа дійде до напівпровідникової продукції? :weep:
Мася, з твоїми темпами у тебе справа не дійде ні до чого, бо ти засипався на елементарному. Повертай диплом. І да, тепер ти просто не маєш морального права викривляти мій фах.
Не злися. Краще визнай, що я була права, і думай над тим, як нарешті почати поважати мене як рівну собі з технічних питань.
Питання про М10-С20 ЩЕ актуальне. Поки що. Але в лічьку. З поваги до тебе. :kez_04:
поки-що все тютюлька в тютільку по сценарію злого. тік ти умудрилась навіть без штампу у паспорті мізки нам покохати
Она ж 3 месяца в ОП стажировалась! С Арахамией, значит, лично знакома.
-
Чем. Шантажувати.
покажи спочатку свій інструмент шантажа.
То ваши разборки.
але ти в них вліз чомусь.
-
Мася, з твоїми темпами у тебе справа не дійде ні до чого, бо ти засипався на елементарному. Повертай диплом. І да, тепер ти просто не маєш морального права викривляти мій фах.
Не злися. Краще визнай, що я була права, і думай над тим, як нарешті почати поважати мене як рівну собі з технічних питань.
Питання про М10-С20 ЩЕ актуальне. Поки що. Але в лічьку. З поваги до тебе. :kez_04:
поки-що все тютюлька в тютільку по сценарію злого. тік ти умудрилась навіть без штампу у паспорті мізки нам покохати
Она ж 3 месяца в ОП стажировалась! С Арахамией, значит, лично знакома.
ох ніхіба собі! ;o
-
покажи спочатку свій інструмент шантажа.
То ваши разборки.
але ти в них вліз чомусь.
Женщина должна быть скромнее. Ты ж - как биндюжница.
-
Ху..вничает Арахамия (мегрел), а списывают - на украинцев.
А кто его выбрал? Украинцы. Поэтому и отвечать будут они. И, да все сказанное им, а он секундочку не просто тупая абизьяна, а глава крупнейшей фракции в парламенте, будет иметь последствия для Украины.
И кто ж его в партейный список запихнул то?
А это имеет хоть какое-то значение? Выбрали? Значит получите и распишитесь. И про Нату можете забыть.
-
А кто его выбрал? Украинцы. Поэтому и отвечать будут они. И, да все сказанное им, а он секундочку не просто тупая абизьяна, а глава крупнейшей фракции в парламенте, будет иметь последствия для Украины.
И кто ж его в партейный список запихнул то?
А это имеет хоть какое-то значение? Выбрали? Значит получите и распишитесь. И про Нату можете забыть.
Конэчно ж имеет! Деньги ж за место не тебе ушли. Потому Байден за коррупцию и чехвостил.
-
И кто ж его в партейный список запихнул то?
А это имеет хоть какое-то значение? Выбрали? Значит получите и распишитесь. И про Нату можете забыть.
Конэчно ж имеет! Деньги ж за место не тебе ушли. Потому Байден за коррупцию и чехвостил.
Не имеет абсолютно никакого значения. Выборы были признаны демократичными? Да. Значит отвечаете за тех кого выбрали. А кто кому платил или не платил не интересно от слова совсем.
-
А это имеет хоть какое-то значение? Выбрали? Значит получите и распишитесь. И про Нату можете забыть.
Конэчно ж имеет! Деньги ж за место не тебе ушли. Потому Байден за коррупцию и чехвостил.
Не имеет абсолютно никакого значения. Выборы были признаны демократичными? Да. Значит отвечаете за тех кого выбрали. А кто кому платил или не платил не интересно от слова совсем.
Ну да . Я ж и говорю ,- деньги не тебе достались. Но с каждым днём афера раскрывается больше и больше. Не находиш? А вообще украинцы(именно украинцы, а не граждане Украины) - супертолерастически е.
-
і ще. мась, а чому у болта і гвинта крок різьби співпадає? адже, як ти стверджуєш, гайка не може йти в комплекті з гвинтом.
Параметри кроку є різьби є стандартний ISO.
Хоча ти можеш нарізати і не стандартний.
ти не підказуй йому. він же не твоїм умом свій диплом з відзнакою отримував у вузі. :kez_04: і да, не заважай мені його пережовувати. насправді, він виявився не таким твердим, як здавався. То я просто в півсили його раніше жувала.
гвинт - це гвинт, а болт - це болт. і вони обидва призначені під гайку, але з різними методами вкручування. болти переважно по металу, а гвинти здебільшого в дерево, пластик. десь так.
:facepalm:
-
Болт це впарі з гайкою.
Те що вгвинчується в зарізьблений отвір в деталі - а не в гайку - є гвинт.
Є ще шпилька. Зарізьблений стержень як й може викручуватися в деталь одним краєм і іншим краєм гайкою приєднувати іншу деталь. А може просто стягувати деталі гайками з обох боків
-
Так може буть чи ні?
що саме?
пара гвинт/гайка може буть?
Пара гайка гвинт може бути. В гвинтовій передачі.
Але в різьбових з.єднаннях.
Гвинт це те що вгвинчується в зарізьблений отвір в деталі
Болт це те що стягує деталі впарі з гайкою
Ну про шпильки я вже казав вище
-
Але для великої аграрної держави це все одно. Тим більше для магістрів і дуристок )))
-
що саме?
пара гвинт/гайка може буть?
Пара гайка гвинт може бути. В гвинтовій передачі.
Але в різьбових з.єднаннях.
Гвинт це те що вгвинчується в зарізьблений отвір в деталі
Болт це те що стягує деталі впарі з гайкою
Ну про шпильки я вже казав вище
В мясорубке тоже - винт.
-
"шантаж" арахамії - це як малий шкет якого не поважає плечистий дядя і якому він з-за рогу кричить:" от були б у мене боксерські рукавиці - і я б тобі пику натовк! а була б шабля - порубав би на шматки! а як виросту - куплю пістолета і застрелю! ось!"
-
Кравчук виявився прозорливим гетьманом, передбачив прихід до влади таких як арахамія які почнуть шантажувати світ яд зброєю
-
Пара гайка гвинт може бути. В гвинтовій передачі.
Ось видно людину, яка закінчила технічний ВНЗ, на відміну від т.з. Магістра.
Питання- то було провокативним, гвинт- гайка, гвинт- гайка кочення.
Тобто Магістр- реальний шлепар, а Аеліт- реальний інженер.
-
Болт це впарі з гайкою.
Те що вгвинчується в зарізьблений отвір в деталі - а не в гайку - є гвинт.
Є ще шпилька. Зарізьблений стержень як й може викручуватися в деталь одним краєм і іншим краєм гайкою приєднувати іншу деталь. А може просто стягувати деталі гайками з обох боків
А есть ещё Архимедов винт. И ходовой винт. Но при чем Арахамия к винтам?
-
Пара гайка гвинт може бути. В гвинтовій передачі.
Ось видно людину, яка закінчила технічний ВНЗ, на відміну від т.з. Магістра.
Питання- то було провокативним, гвинт- гайка, гвинт- гайка кочення.
Тобто Магістр- реальний шлепар, а Аеліт- реальний інженер.
провокаційним, шлепер! :laugh: ми токарний станок не розглядали! :punish:
-
Пара гайка гвинт може бути. В гвинтовій передачі.
Ось видно людину, яка закінчила технічний ВНЗ, на відміну від т.з. Магістра.
Питання- то було провокативним, гвинт- гайка, гвинт- гайка кочення.
Тобто Магістр- реальний шлепар, а Аеліт- реальний інженер.
провокаційним, шлепер! :laugh: ми токарний станок не розглядали! :punish:
Якби ти вивчав в ВНЗ ТММ, то на таку просту шнягу не купився би в жодному випадку.
Ось Аеліт всьо чьотко зрозумів.
Так що, друже магістр з тебе не вийшов.
Навіть на птушніка не тягнеш.
-
Ось видно людину, яка закінчила технічний ВНЗ, на відміну від т.з. Магістра.
Питання- то було провокативним, гвинт- гайка, гвинт- гайка кочення.
Тобто Магістр- реальний шлепар, а Аеліт- реальний інженер.
провокаційним, шлепер! :laugh: ми токарний станок не розглядали! :punish:
Якби ти вивчав в ВНЗ ТММ, то на таку просту шнягу не купився би в жодному випадку.
Ось Аеліт всьо чьотко зрозумів.
Так що, друже магістр з тебе не вийшов.
Навіть на птушніка не тягнеш.
аеліт слово в слово повторив мої слова. я лише лоханувся, шо не означив кріпильну різьбу. а так- я правий, пошукай парну гайку до повітряного гвинта, він же пропеллер. бажаю успіху! так шо, аміго, ти тут без року неділя, вчись спілкуванню зі старшими, салага! ;)
-
я лоханувся,
Так про це тобі і кажуть усі. :)
-
я лоханувся,
Так про це тобі і кажуть усі. :)
аміго, за таке виривання з контексту в реалі б"ють морду B-)
-
я лоханувся,
Так про це тобі і кажуть усі. :)
аміго, за таке виривання з контексту в реалі б"ють морду B-)
Ти підручник краще почитай з якоїсь технічної дисципліни.
-
Так про це тобі і кажуть усі. :)
аміго, за таке виривання з контексту в реалі б"ють морду B-)
Ти підручник краще почитай з якоїсь технічної дисципліни.
дай вгадаю твої політичні симпатії? B-)
п.с. я читаю не лише технічну літературу.
п.п.с. гарматна схема, гарматна схема, бля! :facepalm:
-
аміго, за таке виривання з контексту в реалі б"ють морду B-)
Ти підручник краще почитай з якоїсь технічної дисципліни.
дай вгадаю твої політичні симпатії? B-)
п.с. я читаю не лише технічну літературу.
п.п.с. гарматна схема, гарматна схема, бля! :facepalm:
А ПТУ ще лишилися в Україні?
Йшов би ти туди, хоч якусь технічну освіту отримав би.
-
Ти підручник краще почитай з якоїсь технічної дисципліни.
дай вгадаю твої політичні симпатії? B-)
п.с. я читаю не лише технічну літературу.
п.п.с. гарматна схема, гарматна схема, бля! :facepalm:
А ПТУ ще лишилися в Україні?
Йшов би ти туди, хоч якусь технічну освіту отримав би.
зьєбільно! (tu) :gigi:
шантажист урановий ти наш! :facepalm:
п.с. невже сам арахамія? :gigi:
-
дай вгадаю твої політичні симпатії? B-)
п.с. я читаю не лише технічну літературу.
п.п.с. гарматна схема, гарматна схема, бля! :facepalm:
А ПТУ ще лишилися в Україні?
Йшов би ти туди, хоч якусь технічну освіту отримав би.
зьєбільно! (tu) :gigi:
шантажист урановий ти наш! :facepalm:
п.с. невже сам арахамія? :gigi:
Що сказати хотів?
думки словами викладати здатен?