Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Ukulele від 14 липня 2021 15:59:42
-
Щоб охороняти трускавки і інші 10-12 млрд прямих іноземних інвестицій на рік
Украніські танки, звичайно, кращі бо дешевші :pooh_lol:
Але із ніхто ніколи не бачив, ось в чому проблема
——————
Польща купить 250 американських танків в рамках угоди на суму близько 6 мільярдів доларів.
Про це на пресконференції в середу оголосив міністр оборони Польщі Маріуш Блащак, пише "Європейська правда" з посиланням на агентство Reuters.
"Звичайно, це відповідь на виклики, з якими ми стикаємося в плані міжнародної безпеки", - сказав Блащак.
"Наше завдання - стримати потенційного агресора. Ми всі знаємо, де знаходиться цей агресор", - додав він.
Блащак розповів, що Польща витратить 23,3 мільярда злотих (6 мільярдів доларів) на танки Abrams і супутній пакет матеріально-технічного забезпечення та навчання, а також на модернізацію інфраструктури і закупівлю боєприпасів.
У травні Польща оголосила, що купить у Туреччини 24 озброєних безпілотники, ставши першим членом НАТО, що купує турецькі безпілотні літальні апарати.
https://pda.pravda.com.ua/news/id_7300508/
-
у людей просто є гроші (не все сп..дили) і вони їх використовують правильно
-
240 Леопардів і 250 Абрамсів- це величезна сила.
-
240 Леопардів і 250 Абрамсів- це величезна сила.
---
Угу, це не те що 2 прототипи "Оплота" для парадів! :weep:
Тут я згоден! :facepalm1:
-
240 Леопардів і 250 Абрамсів- це величезна сила.
---
Угу, це не те що 2 прототипи "Оплота" для парадів! :weep:
Тут я згоден! :facepalm1:
Проблема в тому що характеристики цього танку «на папері» ніхто навіть не намагався порівнювати з кращими західними зразками
Бо порівняння буде цілком негативне
Тому маємо те що маємо - народу будуть і далі морочити голову про «кращий в світі танк», уряд буде морочити голову що колись виділить гроші, а в цілому новітніх танків ніколи не буде
Імітація, як наш мамчур чітко висловися
-
Тут потрібно розуміти, що, якщо США наш єдиний союзник, то зброю треба купувати саме в них, а не армянські хелікоптери у Франції.
-
240 Леопардів і 250 Абрамсів- це величезна сила.
---
Угу, це не те що 2 прототипи "Оплота" для парадів! :weep:
Тут я згоден! :facepalm1:
Проблема в тому що характеристики цього танку «на папері» ніхто навіть не намагався порівнювати з кращими західними зразками
Бо порівняння буде цілком негативне
Тому маємо те що маємо - народу будуть і далі морочити голову про «кращий в світі танк», уряд буде морочити голову що колись виділить гроші, а в цілому новітніх танків ніколи не буде
Імітація, як наш мамчур чітко висловися
---
Справа тут не в тому.
Справа в тому,що нема танкових заводів,які б не були БАНКРОТАМИ,нема комплектуючих, нема обладнання щоб робити сучасні танки.
-
А зе краде у армії та забороняє армії йти за перемогою.
-
Тут потрібно розуміти, що, якщо США наш єдиний союзник, то зброю треба купувати саме в них, а не армянські хелікоптери у Франції.
Франция дала кредит....
Только с условием шо эти деньги потратят на их геликоптеры...
Почему таким образом не договорились с США, я не знаю.
-
так у нас навіть запчастини до старої бронетехніки не можуть зробити, через що і виник той шкандаль зі свинарчуками
а ви кажете про виробництво нових танків.
-
так у нас навіть запчастини до старої бронетехніки не можуть зробити, через що і виник той шкандаль зі свинарчуками
а ви кажете про виробництво нових танків.
+1
Зате зараз завод порахує за які гроші купили поляки, і почне вимагати по 15-20 млн за оплоти «а чим ми гірше» :facepalm:
-
так у нас навіть запчастини до старої бронетехніки не можуть зробити, через що і виник той шкандаль зі свинарчуками
а ви кажете про виробництво нових танків.
+1
Зате зараз завод порахує за які гроші купили поляки, і почне вимагати по 15-20 млн за оплоти «а чим ми гірше» :facepalm:
---
Ну воно-то так,але і це ще не все.
Завод додасть свою заборгованість по зарплаті,а на Малишева,там було 4 роки тому півмільярда,тепер вже мабуть мільярд гривень,до вартості партії танків і опля- їх вартість стане дорожче Абрамса!
Але козаченьки всеодно будуть розганяти інтернетами перемогу про найкращий танк- аналоговнєт і все таке.
Але таки правда- маємо те що маємо!
Тобто,нічого не маємо. :facepalm1:
-
Польща є щитом усієї Європи та НАТО
Україна не має ні тих можливостей, ні тих потреб
-
Оце партнер!
А блазень купить 250 кацапських серіалів для зескота.
-
Оце партнер!
А блазень купить 250 кацапських серіалів для зескота.
Блазень навіть вакцин купити не зміг. Контролер йопт - до серпня 70% вакцинації :facepalm:
-
якщо я не помиляюся, 250 танків - це повноцінна танкова дивізія.
могутня сила.
-
Я б не радовался особо. Это танки нас делить с рашкой. Кто до куда дойдёт - того и тапки.
-
ці танки об"єднують нас з Польщею, НМД.
-
Я б не радовался особо. Это танки нас делить с рашкой. Кто до куда дойдёт - того и тапки.
Псих? Чи кацап?
-
Тут потрібно розуміти, що, якщо США наш єдиний союзник, то зброю треба купувати саме в них, а не армянські хелікоптери у Франції.
Франция дала кредит....
Только с условием шо эти деньги потратят на их геликоптеры...
Почему таким образом не договорились с США, я не знаю.
Потому что на зарплатах кацапских саботажники сидят. Найдут тысячи причин этого не делать.
-
Поляки "клепали" ліцензію Т-72
Із вікі "PT-91 Twardy (ПТ-91 «Твердий») — польський основний бойовий танк, заснований на ліцензійному варіанті радянського Т-72М1.
Танк PT91 Twardy
Перші прототипи були виготовлені в 1993 році. Базовий варіант PT-91 серійно випускався на підприємстві «Бумар-Лабенди» (пол. Bumar Łabędy) з 1995 по 2002 роки. Всього для збройних сил Польщі було вироблено 232 PT-91."
Думаю поляки все зважили, порівнялиТ72 з "леопардом" і "абрамсом" і вирішили що життя екіпажу дорожче за той мотлох
-
Поляки "клепали" ліцензію Т-72
Із вікі "PT-91 Twardy (ПТ-91 «Твердий») — польський основний бойовий танк, заснований на ліцензійному варіанті радянського Т-72М1.
Танк PT91 Twardy
Перші прототипи були виготовлені в 1993 році. Базовий варіант PT-91 серійно випускався на підприємстві «Бумар-Лабенди» (пол. Bumar Łabędy) з 1995 по 2002 роки. Всього для збройних сил Польщі було вироблено 232 PT-91."
Думаю поляки все зважили, порівнялиТ72 з "леопардом" і "абрамсом" і вирішили що життя екіпажу дорожче за той мотлох
. Мотлох на консервации стоит. После того, как Абрамсы и леопарды уничтожат, придётся седлать мотлох. Если будет кому.
-
Ого скільки свіжих кацапів на фуп залізло :(
Пора вертати Слава
-
із ніхто ніколи не бачив
скот
-
на побач, тварюка свиноботська
-
Слідство вирішує питання щодо обрання відносно колишнього президента й народного депутата Петра Порошенка запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.(ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 41 ч. 4 ст. 426-1 КК України). https://www.pravda.com.ua/news/2020/06/10/7255133/
Ну, Катарактний, доповідай про успіхи посадки (tu)
:weep:
-
на побач, тварюка свиноботська
https://www.youtube.com/watch?v=Raj30mTtL0o
смоктуновський, що сказати хотів?
що є оплоти в україні? :facepalm:
-
Пошукайте про мега заводи відео... Там є про завод Арамсів. Як старі танки стають новими, піскоструйка очищає від фарби....
Суть у тому що танки корпус відновлюється бо це дешевше. Нова електроніка, навісна броня... Нові турбінні двигуни... Але корпус старий. Це дешевше... :facepalm1:
Основна ідея це зберігання в нових моделях старі запчастини... Доречі здишевлює багато чого. США завжди мали такі принципи.
-
Франция дала кредит....
Только с условием шо эти деньги потратят на их геликоптеры...
Армянская мафия традиционно сильна во Франции.
-
ні тих потреб
Війна йде, якщо ти не знав.
-
Пошукайте про мега заводи відео... Там є про завод Арамсів. Як старі танки стають новими, піскоструйка очищає від фарби....
Суть у тому що танки корпус відновлюється бо це дешевше. Нова електроніка, навісна броня... Нові турбінні двигуни... Але корпус старий. Це дешевше... :facepalm1:
Основна ідея це зберігання в нових моделях старі запчастини... Доречі здишевлює багато чого. США завжди мали такі принципи.
Нема вже Крайслерівського танкового заводу. Лі Якока продав ще у 1980-х.
Зараз тільки відновлення і модернизація старих корпусів.
-
Я б не радовался особо. Это танки нас делить с рашкой. Кто до куда дойдёт - того и тапки.
Псих? Чи кацап?
И то,и то одновременно
-
на побач, тварюка свиноботська
https://www.youtube.com/watch?v=Raj30mTtL0o
смоктуновський, що сказати хотів?
що є оплоти в україні? :facepalm:
що ти покидьок
-
До речі, Україна могла би варити для Абрамсів корпуси в якості кооперації.
-
https://www.defensenews.com/global/europe/2021/07/09/poland-could-purchase-m1-abrams-tanks-from-us/
ВАРШАВА, Польша - Министерство обороны Польши, как сообщается, готовится купить около 250 танков M1 Abrams у США, через два месяца после того, как оно объявило о планах закупить 24 турецких беспилотника Bayraktar TB2 .
Два источника, близких к сделке, сообщили польскому новостному сайту Gazeta.pl, что министерство ведет переговоры о потенциальных условиях контракта.
«Ходили слухи, что подобное [приобретение] возможно. Теперь дело не только в этом. Детали прорабатываются, хотя окончательное решение еще не принято », - сказал один из источников.
Отвечая на вопрос о возможном приобретении танка и его статусе, представитель министерства обороны Польши сказал Defense News, что «в рамках продолжающегося анализа, связанного с оперативными потребностями, мы определили необходимость обеспечения [польских] бронетанковых воинских частей современными танками. что соответствовало бы требованиям современного поля боя ».
«В настоящее время мы проводим аналитико-концептуальную работу с целью определения возможностей обеспечения этих мощностей на основе имеющихся технических решений, которые предлагаются [Польше] потенциальными поставщиками», - сказал представитель.
По сообщениям, польские вооруженные силы заинтересованы в приобретении до 250 танков в варианте M1A2 SEPv3 и еще десятка гусеничных машин для обучения в рамках сделки на сумму от 11 миллиардов злотых (2,9 миллиарда долларов США) до 19 миллиардов злотых (5 миллиардов долларов США). ).
--------------------------------------------
знаючи сколько времени, трындежа и скандалов
на подобное уходит у поляков,
то сразу почуял подвох и неладное ))
выводы
ящик уже не смотрю
пора и укр. новости туда же отправлять - один сельский треп
-
знаючи сколько времени, трындежа и скандалов
на подобное уходит у поляков,
F-35 вже підписали і чекають поставки.
-
Оце партнер!
А блазень купить 250 кацапських серіалів для зескота.
сам придумал, сам и обосрался
-
https://www.defensenews.com/global/europe/2021/07/09/poland-could-purchase-m1-abrams-tanks-from-us/
ВАРШАВА, Польша - Министерство обороны Польши, как сообщается, готовится купить около 250 танков M1 Abrams у США, через два месяца после того, как оно объявило о планах закупить 24 турецких беспилотника Bayraktar TB2 .
Два источника, близких к сделке, сообщили польскому новостному сайту Gazeta.pl, что министерство ведет переговоры о потенциальных условиях контракта.
«Ходили слухи, что подобное [приобретение] возможно. Теперь дело не только в этом. Детали прорабатываются, хотя окончательное решение еще не принято », - сказал один из источников.
Отвечая на вопрос о возможном приобретении танка и его статусе, представитель министерства обороны Польши сказал Defense News, что «в рамках продолжающегося анализа, связанного с оперативными потребностями, мы определили необходимость обеспечения [польских] бронетанковых воинских частей современными танками. что соответствовало бы требованиям современного поля боя ».
--------------------------------------------
знаючи сколько времени, трындежа и скандалов
на подобное уходит у поляков,
то сразу почуял подвох и неладное ))
выводы
ящик уже не смотрю
пора и укр. новости туда же отправлять - один сельский треп
Вопрос уже решён
Minister Błaszczak mówił w środę o kontrakcie na pozyskanie przez Siły Zbrojne RP czołgów M1A2 ABRAMS SEPv3.
"Zamawiamy najnowocześniejsze czołgi w wersji najlepiej wyposażonej, czołgi sprawdzone w boju, czołgi, które zostały skonstruowane jako przeciwwaga do najnowocześniejszyc h czołgów rosyjskich T-14 Armata. Wojsko polskie będzie wyposażone w te czołgi już od przyszłego roku. A więc bardzo szybko wzmacniamy zdolności obronne Rzeczypospolitej Polskiej" - zapewnił szef MON.
Podkreślał, że czołgi Abrams będą dyslokowane na wschodzie naszego kraju, w 18. Dywizji. "Będą na wyposażeniu 1 Brygady Pancernej" - powiedział. "Będą na wyposażeniu formowanej 19 Brygady Zmechanizowanej z siedzibą w Lublinie" - dodał. "A więc nie będzie konieczności dyslokacji w sytuacji zagrożenia. Te czołgi będą na pierwszej linii obrony, jeżeli oczywiście będzie taka potrzeba" - zaznaczył.
-
знаючи сколько времени, трындежа и скандалов
на подобное уходит у поляков,
F-35 вже підписали і чекають поставки.
да, чекают
2020 подписали контрак на 32 F-35 и 10 % предоплаты
первые 6 машин должны получить в 2024-2025 годах
уже ныли что ковид и все такое, может и передумают глядя на вирус
еще ныли что они без вооружения типа - всю подвесное вооружение надо еще покупать
а купили только самолетики
...
вояки - жменька самолетов по конским ценам, которые будут еще 10 лет изготавливать
и осваивать ...
-
всю подвесное вооружение надо еще покупать
Там зброя всередині літака.
І ти не повіриш, таки треба купувать.
Ти, коли купуєш молоток, тобі цвяхи продають в комплекті?
-
вояки - жменька самолетов по конским ценам
Більше ніж в Ізраілі, це жменька?
-
всю подвесное вооружение надо еще покупать
Там зброя всередині літака.
І ти не повіриш, таки треба купувать.
Ти, коли купуєш молоток, тобі цвяхи продають в комплекті?
умник
контракт на 4,6 ярда баксов и сроки тюремные
а воевать-то нечем
и еще столько же надо доплатить, со слов самих поляков
сравнение с молотком идиотское
так как сам молоток стоит как феррари
а гвозди стоят как форд
поэтому вылет такого самолета и отстрел какого-то вшивого Т-72 или мига-29
может оказатся неоправданным риском и экономически смешной затеей )
я даже не знаю против чего имеет смысл применять такую дорогую технику ))
придется таки кацапам тоже купить F-35 )))
-
а воевать-то нечем
F-16 в Польщі на сьогодні. 120 літаків в останній версії. Вистачить винищити всі кацапсьські ВКС за добу.
А зброя там така сама, як на F-35.
Тобто, як ти зраду не розганяєш, дурнику, а виходить в тебе хєровастєнько.
-
всю подвесное вооружение надо еще покупать
Там зброя всередині літака.
І ти не повіриш, таки треба купувать.
Ти, коли купуєш молоток, тобі цвяхи продають в комплекті?
умник
контракт на 4,6 ярда баксов и сроки тюремные
а воевать-то нечем
и еще столько же надо доплатить, со слов самих поляков
сравнение с молотком идиотское
так как сам молоток стоит как феррари
а гвозди стоят как форд
поэтому вылет такого самолета и отстрел какого-то вшивого Т-72 или мига-29
может оказатся неоправданным риском и экономически смешной затеей )
я даже не знаю против чего имеет смысл применять такую дорогую технику ))
придется таки кацапам тоже купить F-35 )))
Цікаво, як ви рахуєте в даному випадку економіку?
-
а воевать-то нечем
F-16 в Польщі на сьогодні. 120 літаків в останній версії. Вистачить винищити всі кацапсьські ВКС за добу.
А зброя там така сама, як на F-35.
Тобто, як ти зраду не розганяєш, дурнику, а виходить в тебе хєровастєнько.
что не пост у тебя, то трындеж
как вся укр пресса ))
https://www.f-16.net/f-16_users_article15.html
Poland ordered a total of 48 F-16C/D block 52 aircraft, thus becoming the first former WarPac member to operate the F-16 Fighting Falcon.
Equiped with JHMCS and Sniper ER pods, and aremd with AIM-9X, AIM-120C, JSOW and JDAM, the Polish F-16s will be the most advanced in NATO.
----------------------------------
надоел ты мне
со своим голожопым патриотизмом на публику ))
-
надоел ты мне
со своим голожопым патриотизмом на публику
Ти про мій польський патріотизм?
Чи про український?
-
надоел ты мне
со своим голожопым патриотизмом на публику
Ти про мій польський патріотизм?
Чи про український?
а один хрен
это как у кота - взял за хвост, а он тянет куда-то
отпустил хвост - сразу пофиг и нечего уже не надо
так иногда и споры - в реале нихера, ноль и всем пох
но если что-то написать не в русле "мы всем покажем" и особенно если это "мы" в другой стране )
о, и тут почалось ...
-
надоел ты мне
со своим голожопым патриотизмом на публику
Ти про мій польський патріотизм?
Чи про український?
а один хрен
это как у кота - взял за хвост, а он тянет куда-то
отпустил хвост - сразу пофиг и нечего уже не надо
так иногда и споры - в реале нихера, ноль и всем пох
но если что-то написать не в русле "мы всем покажем" и особенно если это "мы" в другой стране )
о, и тут почалось ...
Тобто жодного свого тезіса в рамках дискусії ти довести не здатен?
А чого так, важкувато тобі працювати міжвушним ганглієм?
-
Ти про мій польський патріотизм?
Чи про український?
а один хрен
это как у кота - взял за хвост, а он тянет куда-то
отпустил хвост - сразу пофиг и нечего уже не надо
так иногда и споры - в реале нихера, ноль и всем пох
но если что-то написать не в русле "мы всем покажем" и особенно если это "мы" в другой стране )
о, и тут почалось ...
Тобто жодного свого тезіса в рамках дискусії ти довести не здатен?
А чого так, важкувато тобі працювати міжвушним ганглієм?
какой еще тезис ?
от же блин
что типа не стреляют по блиндажам межконтинентальными ракетами ?))
вроде как это элементарная экономика
особенно если ракеты еще покупать у амеров
тем, у кого зарплата таки меньше чем у амеров
-
а один хрен
это как у кота - взял за хвост, а он тянет куда-то
отпустил хвост - сразу пофиг и нечего уже не надо
так иногда и споры - в реале нихера, ноль и всем пох
но если что-то написать не в русле "мы всем покажем" и особенно если это "мы" в другой стране )
о, и тут почалось ...
Тобто жодного свого тезіса в рамках дискусії ти довести не здатен?
А чого так, важкувато тобі працювати міжвушним ганглієм?
какой еще тезис ?
от же блин
что типа не стреляют по блиндажам межконтинентальными ракетами ?))
вроде как это элементарная экономика
особенно если ракеты покупать у амеров
Як ви рахуєте ту економіку?
-
Тобто жодного свого тезіса в рамках дискусії ти довести не здатен?
А чого так, важкувато тобі працювати міжвушним ганглієм?
какой еще тезис ?
от же блин
что типа не стреляют по блиндажам межконтинентальными ракетами ?))
вроде как это элементарная экономика
особенно если ракеты покупать у амеров
Як ви рахуєте ту економіку?
очень просто - не пулять из пушки по воробьям, не ?))
-
какой еще тезис ?
от же блин
что типа не стреляют по блиндажам межконтинентальными ракетами ?))
вроде как это элементарная экономика
особенно если ракеты покупать у амеров
Як ви рахуєте ту економіку?
очень просто - не пулять из пушки по воробьям, не ?))
Мене цікавить випадок про танк і протитанкову ракету випущену з сучасного літака.
-
какой еще тезис ?
от же блин
что типа не стреляют по блиндажам межконтинентальными ракетами ?))
вроде как это элементарная экономика
особенно если ракеты покупать у амеров
Як ви рахуєте ту економіку?
очень просто - не пулять из пушки по воробьям, не ?))
:laugh: до закупівель літаків і танків дійсно,можуть бути питання.
а що стосується ойкономіки в війні,то скажу Тобі так,
по рускім воробям(чи хтось думає,шо Польша буде стріляти по Німцям чи Чехам?) навіть треба так стріляти-
вони по іншому не розуміють.
но,але хто вам заборонить рахувати чужі гроші і говорити,шо там економно,а шо ні.
-
Як ви рахуєте ту економіку?
очень просто - не пулять из пушки по воробьям, не ?))
:laugh: до закупівель літаків і танків дійсно,можуть бути питання.
а що стосується ойкономіки в війні,то скажу Тобі так,
по рускім воробям(чи хтось думає,шо Польша буде стріляти по Німцям чи Чехам?) навіть треба так стріляти-
вони по іншому не розуміють.
но,але хто вам заборонить рахувати чужі гроші і говорити,шо там економно,а шо ні.
Сама наявність сучасного озброєння робить набагато менш вірогідним застосування військових рішень.
Тому мені дуже цікаво як в цьому випадку рахується економіка.
І як в тому розрахунку оцінюється людське життя.
-
І як в тому розрахунку оцінюється людське життя.
напевно як у маршала Жукова.
-
Як ви рахуєте ту економіку?
очень просто - не пулять из пушки по воробьям, не ?))
:laugh: до закупівель літаків і танків дійсно,можуть бути питання.
а що стосується ойкономіки в війні,то скажу Тобі так,
по рускім воробям(чи хтось думає,шо Польша буде стріляти по Німцям чи Чехам?) навіть треба так стріляти-
вони по іншому не розуміють.
но,але хто вам заборонить рахувати чужі гроші і говорити,шо там економно,а шо ні.
та вот пофиг на деньги чужие
но вот сроки впечатляют - куда ни плюнь, то 4..6 лет поставки минимум
причем на количествах смешных для слова война, ведь о ней же речь, да ?
и в случае чего
или иначе - во время войны любые потери в авиции уже необратимые и невосполнимые
по факту
и этого понимания как-то нет напрочь
-
очень просто - не пулять из пушки по воробьям, не ?))
:laugh: до закупівель літаків і танків дійсно,можуть бути питання.
а що стосується ойкономіки в війні,то скажу Тобі так,
по рускім воробям(чи хтось думає,шо Польша буде стріляти по Німцям чи Чехам?) навіть треба так стріляти-
вони по іншому не розуміють.
но,але хто вам заборонить рахувати чужі гроші і говорити,шо там економно,а шо ні.
та вот пофиг на деньги чужие
но вот сроки впечатляют - куда ни плюнь, то 4..6 лет поставки минимум
причем на количествах смешных для слова война, ведь о ней же речь, да ?
и в случае чего
или иначе - во время войны любые потери в авиции - уже необратимые и невосполнимые
по факту
и этого понимания как-то нет напрочь
Виходить з точки зору економіки утримувати армію недоцільно.
-
:laugh: до закупівель літаків і танків дійсно,можуть бути питання.
а що стосується ойкономіки в війні,то скажу Тобі так,
по рускім воробям(чи хтось думає,шо Польша буде стріляти по Німцям чи Чехам?) навіть треба так стріляти-
вони по іншому не розуміють.
но,але хто вам заборонить рахувати чужі гроші і говорити,шо там економно,а шо ні.
та вот пофиг на деньги чужие
но вот сроки впечатляют - куда ни плюнь, то 4..6 лет поставки минимум
причем на количествах смешных для слова война, ведь о ней же речь, да ?
и в случае чего
или иначе - во время войны любые потери в авиции - уже необратимые и невосполнимые
по факту
и этого понимания как-то нет напрочь
Виходить з точки зору економіки утримувати армію недоцільно.
экономика не существует отдельно от государства
и его институтов
всегда есть вопрос меры -
например , завтра война, а вы как уреканный обои меняете
и все бабло страны туда гатите - ну шоб люди побачилы вже и хай им повылазит уже -
о, какой приветель ! это вам не хер там собачий ))
-
та вот пофиг на деньги чужие
но вот сроки впечатляют - куда ни плюнь, то 4..6 лет поставки минимум
причем на количествах смешных для слова война, ведь о ней же речь, да ?
и в случае чего
или иначе - во время войны любые потери в авиции - уже необратимые и невосполнимые
по факту
и этого понимания как-то нет напрочь
Виходить з точки зору економіки утримувати армію недоцільно.
экономика не существует отдельно от государства
и его институтов
всегда есть вопрос меры -
например завтра война, а вы как уреканный обои меняете
и все бабло страны туда гатите - ну шоб люди побачилы вже и хай им повылязит уже
От я і цікавлюся вашою методикою розрахунку економічної доцільності.
-
особенно если ракеты еще покупать у амеров
Так нема альтернативи.
Чи ти не знаєш про це?
-
и этого понимания как-то нет напрочь
В тебе, чи в поляків?
Вони тому і купують F-35 і Байрактари, щоб нищити кацапів масово і дистанційно.
Як азери вірмен нещодавно.
-
особенно если ракеты еще покупать у амеров
Так нема альтернативи.
Чи ти не знаєш про це?
Альтернатива є.
Годувати чужу армію і віддавати до чужої армії своїх дітей.
Питання не з'ясоване лише в економічній доцільності.
-
и этого понимания как-то нет напрочь
В тебе, чи в поляків?
Вони тому і купують F-35 і Байрактари, щоб нищити кацапів масово і дистанційно.
Як азери вірмен нещодавно.
Я думаю що вони купують щоб зовсім не воювати.
-
и этого понимания как-то нет напрочь
В тебе, чи в поляків?
Вони тому і купують F-35 і Байрактари, щоб нищити кацапів масово і дистанційно.
Як азери вірмен нещодавно.
Я думаю що вони купують щоб зовсім не воювати.
Це теж.
Особливо на фоні тотального винищення бундесверу сьогоднішньою німецькою владою.
-
Виходить з точки зору економіки утримувати армію недоцільно.
экономика не существует отдельно от государства
и его институтов
всегда есть вопрос меры -
например завтра война, а вы как уреканный обои меняете
и все бабло страны туда гатите - ну шоб люди побачилы вже и хай им повылязит уже
От я і цікавлюся вашою методикою розрахунку економічної доцільності.
ну если вы придумали методику
то вам и вещать про нее
вот народ выбрал хрен знает что ...
и пока снаряд в свою хату не прилетит, на методики болт кладут
а потом будут верещать - мы же налоги платили ? вот и обеспечьте нам безмятежное существование
-
Треба судити за збитки.. хто там купив ти танки...
Хай вчаться нашого ЗЕ.. треба все в дороги вкладать!
-
и этого понимания как-то нет напрочь
В тебе, чи в поляків?
Вони тому і купують F-35 і Байрактари, щоб нищити кацапів масово і дистанційно.
Як азери вірмен нещодавно.
Я думаю що вони купують щоб зовсім не воювати.
доба.щоб абрамси доїхали до москви.
-
экономика не существует отдельно от государства
и его институтов
всегда есть вопрос меры -
например завтра война, а вы как уреканный обои меняете
и все бабло страны туда гатите - ну шоб люди побачилы вже и хай им повылязит уже
От я і цікавлюся вашою методикою розрахунку економічної доцільності.
ну если вы придумали методику
то вам и вещать про нее
вот народ выбрал хрен знает что ...
и пока снаряд в свою хату не прилетит, на методики болт кладут
а потом будут верещать - мы же налоги платили ? вот и обеспечьте нам безмятежное существование
Ви декілька разів аргументували економічною доцільністю, тому я думав щр ви знаєте про що кажете.
Вибачте, я помилився.
-
В тебе, чи в поляків?
Вони тому і купують F-35 і Байрактари, щоб нищити кацапів масово і дистанційно.
Як азери вірмен нещодавно.
Я думаю що вони купують щоб зовсім не воювати.
доба.щоб абрамси доїхали до москви.
Тому вони і не поїдуть нікуди.
Дурних нема.
-
Треба судити за збитки.. хто там купив ти танки...
Хай вчаться нашого ЗЕ.. треба все в дороги вкладать!
Там дороги побудували ще 20 років тому.
І не гірші ніж в німців.
-
Треба судити за збитки.. хто там купив ти танки...
Хай вчаться нашого ЗЕ.. треба все в дороги вкладать!
Там дороги побудували ще 20 років тому.
І не гірші ніж в німців.
То на наш погляд.
Поляки двадцять років тому казали що гірші.
-
Треба судити за збитки.. хто там купив ти танки...
Хай вчаться нашого ЗЕ.. треба все в дороги вкладать!
Там дороги побудували ще 20 років тому.
І не гірші ніж в німців.
То на наш погляд.
Поляки двадцять років тому казали що гірші.
Це спавжня біда, насправді.
-
От я і цікавлюся вашою методикою розрахунку економічної доцільності.
ну если вы придумали методику
то вам и вещать про нее
вот народ выбрал хрен знает что ...
и пока снаряд в свою хату не прилетит, на методики болт кладут
а потом будут верещать - мы же налоги платили ? вот и обеспечьте нам безмятежное существование
Ви декілька разів аргументували економічною доцільністю, тому я думав щр ви знаєте про що кажете.
Вибачте, я помилився.
2 лимона баксов крылатая ракета выпущенаяя с самолета за 100 лимонов баксов
и с летуном, на которого до 25 лимонов уйдет чтобы его приготовить и содержать
- попала в танк за 0,5 лимонов, которых как собак неразанных у противника - минимум 15 тыщ на ходу
что тут за идиоты собрались, которым надо это разжовывать еще ?))
или , например - байрактар
вот там экономика выстрела очень даже адекватна всем кацапским цацкам - 100...50 тыщ баксов выстрел и готова очередь у Аллаха
-
минимум 15 тыщ на ходу
150 тисяч насправді.
І стільки ж танкових екіпажів, які мріють вмерти від шайтан-труби, яка прилетіла з неба.
-
крылатая ракета
По танках Томахауками не стріляють.
Ти не знав про це?
-
ну если вы придумали методику
то вам и вещать про нее
вот народ выбрал хрен знает что ...
и пока снаряд в свою хату не прилетит, на методики болт кладут
а потом будут верещать - мы же налоги платили ? вот и обеспечьте нам безмятежное существование
Ви декілька разів аргументували економічною доцільністю, тому я думав щр ви знаєте про що кажете.
Вибачте, я помилився.
2 лимона баксов крылатая ракета выпущенаяя с самолета за 100 лимонов баксов
и с летуном, на которого до 25 лимонов уйдет чтобы его приготовить и содержать
- попала в танк за 0,5 лимонов, которых как собак неразанных у противника - минимум 15 тыщ на ходу
что тут за идиоты собрались, которым надо это разжовывать еще ?))
или , например - байрактар
вот там экономика выстрела очень даже адекватна всем кацапским цацкам - 100...50 тыщ баксов выстрел и готова очередь у Аллаха
НМД тут треба ще враховувати що той танк не просто так стоїть а ще щось нищить.
Наприклад знищує живу силу.
Ні?
-
минимум 15 тыщ на ходу
150 тисяч насправді.
І стільки ж танкових екіпажів, які мріють вмерти від шайтан-труби, яка прилетіла з неба.
40 тыщ выпустил нижний тагил только на какой-то год в начале 2000-х
пока мы тут херней страдали и убивали армию : а с кем там воевать еще ?
то они тупо работали чтобы сохранить завод
и штабелями танки до горизонта складывали ))
это известный факт ...
и долбоебов там тоже хватает - немного бабла пообещать и танкистов будет хоть отбавляй
а история же ничему не учит - и попробуют еще
-
40 тыщ выпустил нижний тагил только на какой-то год в начале 2000-х
30 тисяч з усіма іноземними виробниками на кшталат Польщі, Індії, Словаччини і. т.і.
Ти так завзято намагаєшсся нас залякати, що мені вже ллячно стало.
Т-72!
40 тисяч самих Т-72!
А ще ж є Т-34! і штурмавік Іл-2!
-
40 тыщ выпустил нижний тагил только на какой-то год в начале 2000-х
30 тисяч з усіма іноземними виробниками на кшталат Польщі, Індії, Словаччини і. т.і.
Ти так завзято намагаєшсся нас залякати, що мені вже ллячно стало.
Т-72!
40 тисяч самих Т-72!
А ще ж є Т-34! і штурмавік Іл-2!
30000 выпущено ТОЛЬКО Т-72- это кацапская вики пишет
а около 25000 - это пишет аглицкая вики
----------------------
а наши хлопцы на селi все со смеху давятся
от же дурные кацапы
не то шо казаченьки - а вот ни хера и все тут , а-ха-ха
-
30000 выпущено ТОЛЬКО Т-72
І що потім?
-
30000 выпущено ТОЛЬКО Т-72
І що потім?
грят шо
квартал с гастрольным круизом по публичным домам америки отправится
будут натурой на танки зарабатывать - принимать со всех сторон, так сказать
а потом еще на снаряды к ним ...
тяжко оно рулить страной
-
грят шо
Друже, а ти часом не кацап?
Якийсь в тебе кацапський інтернет- лексікон.
Лахта-2 чи фрілансер?
-
грят шо
Друже, а ти часом не кацап?
Якийсь в тебе кацапський інтернет- лексікон.
Лахта-2 чи фрілансер?
и что потом ?
-
грят шо
Друже, а ти часом не кацап?
Якийсь в тебе кацапський інтернет- лексікон.
Лахта-2 чи фрілансер?
и что потом ?
Потім висновки про економічну доцільність тих чи інших дій.
З цих висновків можна зробити свої висновки.
-
грят шо
Друже, а ти часом не кацап?
Якийсь в тебе кацапський інтернет- лексікон.
Лахта-2 чи фрілансер?
и что потом ?
Та намагаюсь тебе зрозуміти.
-
Друже, а ти часом не кацап?
Якийсь в тебе кацапський інтернет- лексікон.
Лахта-2 чи фрілансер?
и что потом ?
Потім висновки про економічну доцільність тих чи інших дій.
З цих висновків можна зробити свої висновки.
подобные выводы тут не материализуются и потому бесполезны
работать или кинуть и напарить ? - тут выбор всегда один )))
-
Украніські танки, звичайно, кращі бо дешевші
Але із ніхто ніколи не бачив, ось в чому проблема
Як це ніхто не бачив?
Вони всі по гілці монаха їздять.
-
https://www.defensenews.com/global/europe/2021/07/09/poland-could-purchase-m1-abrams-tanks-from-us/
ВАРШАВА, Польша - Министерство обороны Польши, как сообщается, готовится купить около 250 танков M1 Abrams у США, через два месяца после того, как оно объявило о планах закупить 24 турецких беспилотника Bayraktar TB2 .
Два источника, близких к сделке, сообщили польскому новостному сайту Gazeta.pl, что министерство ведет переговоры о потенциальных условиях контракта.
«Ходили слухи, что подобное [приобретение] возможно. Теперь дело не только в этом. Детали прорабатываются, хотя окончательное решение еще не принято », - сказал один из источников.
Отвечая на вопрос о возможном приобретении танка и его статусе, представитель министерства обороны Польши сказал Defense News, что «в рамках продолжающегося анализа, связанного с оперативными потребностями, мы определили необходимость обеспечения [польских] бронетанковых воинских частей современными танками. что соответствовало бы требованиям современного поля боя ».
--------------------------------------------
знаючи сколько времени, трындежа и скандалов
на подобное уходит у поляков,
то сразу почуял подвох и неладное ))
выводы
ящик уже не смотрю
пора и укр. новости туда же отправлять - один сельский треп
Вопрос уже решён
Minister Błaszczak mówił w środę o kontrakcie na pozyskanie przez Siły Zbrojne RP czołgów M1A2 ABRAMS SEPv3.
"Zamawiamy najnowocześniejsze czołgi w wersji najlepiej wyposażonej, czołgi sprawdzone w boju, czołgi, które zostały skonstruowane jako przeciwwaga do najnowocześniejszyc h czołgów rosyjskich T-14 Armata. Wojsko polskie będzie wyposażone w te czołgi już od przyszłego roku. A więc bardzo szybko wzmacniamy zdolności obronne Rzeczypospolitej Polskiej" - zapewnił szef MON.
Podkreślał, że czołgi Abrams będą dyslokowane na wschodzie naszego kraju, w 18. Dywizji. "Będą na wyposażeniu 1 Brygady Pancernej" - powiedział. "Będą na wyposażeniu formowanej 19 Brygady Zmechanizowanej z siedzibą w Lublinie" - dodał. "A więc nie będzie konieczności dyslokacji w sytuacji zagrożenia. Te czołgi będą na pierwszej linii obrony, jeżeli oczywiście będzie taka potrzeba" - zaznaczył.
что-то там рассказал министр про то, как и где будут гарчать танки
хотя ни слова не сказал про подписанный контракт и его оплату
ну совсем уже как наши маланцы )) - и эскадры корветов бороздят моря неньки ... в будущем
и за пределами каденции бубочки есно - все будет, но не сейчас и не завтра ))
-
https://www.defensenews.com/global/europe/2021/07/09/poland-could-purchase-m1-abrams-tanks-from-us/
ВАРШАВА, Польша - Министерство обороны Польши, как сообщается, готовится купить около 250 танков M1 Abrams у США, через два месяца после того, как оно объявило о планах закупить 24 турецких беспилотника Bayraktar TB2 .
Два источника, близких к сделке, сообщили польскому новостному сайту Gazeta.pl, что министерство ведет переговоры о потенциальных условиях контракта.
«Ходили слухи, что подобное [приобретение] возможно. Теперь дело не только в этом. Детали прорабатываются, хотя окончательное решение еще не принято », - сказал один из источников.
Отвечая на вопрос о возможном приобретении танка и его статусе, представитель министерства обороны Польши сказал Defense News, что «в рамках продолжающегося анализа, связанного с оперативными потребностями, мы определили необходимость обеспечения [польских] бронетанковых воинских частей современными танками. что соответствовало бы требованиям современного поля боя ».
--------------------------------------------
знаючи сколько времени, трындежа и скандалов
на подобное уходит у поляков,
то сразу почуял подвох и неладное ))
выводы
ящик уже не смотрю
пора и укр. новости туда же отправлять - один сельский треп
Вопрос уже решён
Minister Błaszczak mówił w środę o kontrakcie na pozyskanie przez Siły Zbrojne RP czołgów M1A2 ABRAMS SEPv3.
"Zamawiamy najnowocześniejsze czołgi w wersji najlepiej wyposażonej, czołgi sprawdzone w boju, czołgi, które zostały skonstruowane jako przeciwwaga do najnowocześniejszyc h czołgów rosyjskich T-14 Armata. Wojsko polskie będzie wyposażone w te czołgi już od przyszłego roku. A więc bardzo szybko wzmacniamy zdolności obronne Rzeczypospolitej Polskiej" - zapewnił szef MON.
Podkreślał, że czołgi Abrams będą dyslokowane na wschodzie naszego kraju, w 18. Dywizji. "Będą na wyposażeniu 1 Brygady Pancernej" - powiedział. "Będą na wyposażeniu formowanej 19 Brygady Zmechanizowanej z siedzibą w Lublinie" - dodał. "A więc nie będzie konieczności dyslokacji w sytuacji zagrożenia. Te czołgi będą na pierwszej linii obrony, jeżeli oczywiście będzie taka potrzeba" - zaznaczył.
что-то там рассказал министр про то, как и где будут гарчать танки
хотя ни слова не сказал про подписанный контракт и его оплату
ну совсем уже как наши маланцы )) - и эскадры корветов бороздят моря неньки ... в будущем
и за пределами каденции бубочки есно - все будет, но не сейчас и не завтра ))
Як тобі за Польщу болить...
-
Вопрос уже решён
Minister Błaszczak mówił w środę o kontrakcie na pozyskanie przez Siły Zbrojne RP czołgów M1A2 ABRAMS SEPv3.
"Zamawiamy najnowocześniejsze czołgi w wersji najlepiej wyposażonej, czołgi sprawdzone w boju, czołgi, które zostały skonstruowane jako przeciwwaga do najnowocześniejszyc h czołgów rosyjskich T-14 Armata. Wojsko polskie będzie wyposażone w te czołgi już od przyszłego roku. A więc bardzo szybko wzmacniamy zdolności obronne Rzeczypospolitej Polskiej" - zapewnił szef MON.
Podkreślał, że czołgi Abrams będą dyslokowane na wschodzie naszego kraju, w 18. Dywizji. "Będą na wyposażeniu 1 Brygady Pancernej" - powiedział. "Będą na wyposażeniu formowanej 19 Brygady Zmechanizowanej z siedzibą w Lublinie" - dodał. "A więc nie będzie konieczności dyslokacji w sytuacji zagrożenia. Te czołgi będą na pierwszej linii obrony, jeżeli oczywiście będzie taka potrzeba" - zaznaczył.
что-то там рассказал министр про то, как и где будут гарчать танки
хотя ни слова не сказал про подписанный контракт и его оплату
ну совсем уже как наши маланцы )) - и эскадры корветов бороздят моря неньки ... в будущем
и за пределами каденции бубочки есно - все будет, но не сейчас и не завтра ))
Як тобі за Польщу болить...
даже кушать не могу так болыть воно ...
-
что-то там рассказал министр про то, как и где будут гарчать танки
хотя ни слова не сказал про подписанный контракт и его оплату
ну совсем уже как наши маланцы )) - и эскадры корветов бороздят моря неньки ... в будущем
и за пределами каденции бубочки есно - все будет, но не сейчас и не завтра ))
Як тобі за Польщу болить...
даже кушать не могу так болыть воно ...
А ти спробуй не чесати, може попустить?
-
Як тобі за Польщу болить...
даже кушать не могу так болыть воно ...
А ти спробуй не чесати, може попустить?
а если не попустит ?)
или побрехеньки станут правдой от этого ?)
-
а если не попустит ?)
Може сірортутну мазь купиш?
-
а если не попустит ?)
Може сірортутну мазь купиш?
може, а зачем ?
намекаешь , авторы новостей ее применяют и шоб на одной волне быть с ними ?))
-
може, а зачем ?
Бо мені Польща не болить, а тобі болить, аж пече, як я бачу.
-
може, а зачем ?
Бо мені Польща не болить, а тобі болить, аж пече, як я бачу.
може тебе к офтальмологу сходить ?
денечек покумекает и выправит дефект (c)
-
До речі, Україна могла би варити для Абрамсів корпуси в якості кооперації.
Не змогла б і навіщо віддавати технологію де її гарантовано вкрадуть лапті?
-
денечек покумекает и выправит дефект (c)
З Висоцького цитати...
Яж кажу, кацап.
-
До речі, Україна могла би варити для Абрамсів корпуси в якості кооперації.
Не змогла б і навіщо віддавати технологію де її гарантовано вкрадуть лапті?
технолгії зварки корпусів танків?
-
денечек покумекает и выправит дефект (c)
З Висоцького цитати...
Яж кажу, кацап.
общение с рагулями всегда
интересно именно тем, с какой точки и момента они начнут про кацапов втирать :
и так и эдак крутит сракой и сношает херней мозги
и наконец-то начинает волынку про кацапов ...
светятся как фосфорные, но считают себя хитрее мухи))
-
денечек покумекает и выправит дефект (c)
З Висоцького цитати...
Яж кажу, кацап.
общение с рагулями всегда
интересно именно тем, с какой точки и момента они начнут про кацапов втирать :
и так и эдак крутит сракой и сношает херней мозги
и наконец-то начинает волынку про кацапов ...
светятся как фосфорные, но считают себя хитрее мухи))
Друже, не рви серце, полякай нас краще тисячами кацапських танків.
-
Пшеки виручили старших братів))))
-
З Висоцького цитати...
Яж кажу, кацап.
общение с рагулями всегда
интересно именно тем, с какой точки и момента они начнут про кацапов втирать :
и так и эдак крутит сракой и сношает херней мозги
и наконец-то начинает волынку про кацапов ...
светятся как фосфорные, но считают себя хитрее мухи))
Друже, не рви серце, полякай нас краще тисячами кацапських танків.
зачем ?
любая конкретная инфа и факты
истинному патриоту только до сраки может быть полезной
мы укурседела уже
-
До речі, Україна могла би варити для Абрамсів корпуси в якості кооперації.
Не змогла б і навіщо віддавати технологію де її гарантовано вкрадуть лапті?
технолгії зварки корпусів танків?
Сучасні технології побудови і зварки корпуса танку
Не буде цього ніколи
-
Не змогла б і навіщо віддавати технологію де її гарантовано вкрадуть лапті?
технолгії зварки корпусів танків?
Сучасні технології побудови і зварки корпуса танку
Не буде цього ніколи
Корпуси Абрамсыв варили в 1980-х роках, зараз не варять.
Технології там такі самі як і на Малишева.
А якщо згадати, що боки корпусу на Т-64 втричі товщі ніж на Абрамсі, то Малишева взагалі випереджає Крайслер.
Так зрозуміло?