Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Serg A (aka MG42) від 15 травня 2021 16:52:37
-
... пенсію у 203 000 гривень щомісяця і вітання на день УПА.
А упівця стратили у 1989. Місце поховання - невідоме.
Дочка Плахтія - член Вищої ради юстиції.
Живіть тепер з цим.
-
... пенсію у 203 000 гривень щомісяця і вітання на день УПА.
А упівця стратили у 1989. Місце поховання - невідоме.
Дочка Плахтія - член Вищої ради юстиції.
Живіть тепер з цим.
хтось вважає то утворення українською державою
-
Та вся НКВДшна мразь, що з УПА боролось - всі сидять на ветеранських пенсіях
-
Та багато таких...
-
... пенсію у 203 000 гривень щомісяця і вітання на день УПА.
А упівця стратили у 1989. Місце поховання - невідоме.
Дочка Плахтія - член Вищої ради юстиції.
Живіть тепер з цим.
хтось вважає то утворення українською державою
(tu)
-
А за що його було страчено?
-
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BD%D1%87%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%BA_%D0%86%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%87
-
А за що його було страчено?
За убивства цивільного населення. За показами свідків.
-
"насрали" бандеровцы много за всю независимость :(
-
Але найбільше мене вразило інше. В 1987 році її тато, суддя Борис Плахтій, засудив до розстрілу вояка УПА Івана Гончарука.
Справу від початку і до кінця фабрикувало КГБ, їм треба було створити картинку напередодні святкування 70-річчя революції.
Борис Плахтій зіграв в цій історії одну з ключових ролей. У 1989 році вирок виконали, Гончарука розстріляли, родина досі не знає, де його поховано.
Особливо цинічно, що сьогодні Бориса Плахтія запрошують на урочистості 14 жовтня, дня, коли було засновано УПА.
Так, діти не несуть відповідальності за вчинки своїх батьків. Але сьогодні на з'їзді під час складання присяги Інна Плахтій сказала, що пишається тим, що вона з суддівської родини, і дякувала своєму батьку. Судді, якого не люстрували після проголошення незалежності і який продовжував працювати аж до виходу у відставку у 2006 році".
-
Рішенням Національної комісії з реабілітації від 29 квітня 2021 року був реабілітований
-
https://www.istpravda.com.ua/articles/2019/10/23/156416/
Тут вичерпний матеріал. Є інші дані?
Питання до совкодрочерів
-
"насрали" бандеровцы много за всю независимость :(
Ты уже вылечился болезный? Под себя много наделал?
-
ле найбільше мене вразило інше. В 1987 році її тато, суддя Борис Плахтій, засудив до розстрілу вояка УПА Івана Гончарука.
Справу від початку і до кінця фабрикувало КГБ, їм треба було створити картинку напередодні святкування 70-річчя революції.
Борис Плахтій зіграв в цій історії одну з ключових ролей. У 1989 році вирок виконали, Гончарука розстріляли, родина досі не знає, де його поховано.
Особливо цинічно, що сьогодні Бориса Плахтія запрошують на урочистості 14 жовтня, дня, коли було засновано УПА.
Так, діти не несуть відповідальності за вчинки своїх батьків. Але сьогодні на з'їзді під час складання присяги Інна Плахтій сказала, що пишається тим, що вона з суддівської родини, і дякувала своєму батьку. Судді, якого не люстрували після проголошення незалежності і який продовжував працювати аж до виходу у відставку у 2006 році".
А щоб було з тим суддею, як би він відмовився виносити вирок?
-
"Оскільки на першому слідстві у 1946 році Гончарук зізнався, що стояв на чатах під час нападу на будинок агента НКВД Юрія Турковця, то у всіх "карательських" звинуваченнях цю роль закріпили.
Отже, з Гончарука зробили "карателя", який стояв на варті."
Анна Шептур стала другою особою, хто після Найдича погодилася прилюдно звинуватити Івана Гончарука, у вбивстві батька.
У заяві вона написала:
"27 квітня 1986 р. я була в православній церкві села Осівці. Там були і жителі сусіднього села Грудки. Коли я була в церкві, то мій односельчанин Хлистик Микола Герасимович сказав мені, що на богослужінні є і Гончарук, який приїхав у село на роковини смерті своєї сестри".
І далі:"Я впізнала того, хто вбив батька".
На подальше запитання слідчого звідки саме вона взяла, що Гончарук убив її батька, відповіла:
"Мені про це сказала мати, яка нині покійна. А їй це стало відомо із чуток від сусідів".
-
ле найбільше мене вразило інше. В 1987 році її тато, суддя Борис Плахтій, засудив до розстрілу вояка УПА Івана Гончарука.
Справу від початку і до кінця фабрикувало КГБ, їм треба було створити картинку напередодні святкування 70-річчя революції.
Борис Плахтій зіграв в цій історії одну з ключових ролей. У 1989 році вирок виконали, Гончарука розстріляли, родина досі не знає, де його поховано.
Особливо цинічно, що сьогодні Бориса Плахтія запрошують на урочистості 14 жовтня, дня, коли було засновано УПА.
Так, діти не несуть відповідальності за вчинки своїх батьків. Але сьогодні на з'їзді під час складання присяги Інна Плахтій сказала, що пишається тим, що вона з суддівської родини, і дякувала своєму батьку. Судді, якого не люстрували після проголошення незалежності і який продовжував працювати аж до виходу у відставку у 2006 році".
А щоб було з тим суддею, як би він відмовився виносити вирок?
На якій підставі, вся доказова база, прямі покази свідків.
-
Рішенням Національної комісії з реабілітації від 29 квітня 2021 року був реабілітований
это порочная практика, принятая в СССР, когда реабилитировали жертв, но ничего не делали с палачами
теперь всё тот же самый сталинский режим угрожает Украине изнутри и снаружи
-
ле найбільше мене вразило інше. В 1987 році її тато, суддя Борис Плахтій, засудив до розстрілу вояка УПА Івана Гончарука.
Справу від початку і до кінця фабрикувало КГБ, їм треба було створити картинку напередодні святкування 70-річчя революції.
Борис Плахтій зіграв в цій історії одну з ключових ролей. У 1989 році вирок виконали, Гончарука розстріляли, родина досі не знає, де його поховано.
Особливо цинічно, що сьогодні Бориса Плахтія запрошують на урочистості 14 жовтня, дня, коли було засновано УПА.
Так, діти не несуть відповідальності за вчинки своїх батьків. Але сьогодні на з'їзді під час складання присяги Інна Плахтій сказала, що пишається тим, що вона з суддівської родини, і дякувала своєму батьку. Судді, якого не люстрували після проголошення незалежності і який продовжував працювати аж до виходу у відставку у 2006 році".
А щоб було з тим суддею, як би він відмовився виносити вирок?
У Нюрнбургу СС-івців та інших нацистів вішали, не звертаючи увагу на їх заяви, що вони виконували накази керівництва.
-
https://www.istpravda.com.ua/articles/2019/10/23/156416/
Тут вичерпний матеріал. Є інші дані?
Питання до совкодрочерів
А почалося все з того, що кдбшний стукач не міг поділити межу з сусідкою, тому накатав заяву на її брата.
Трабл у тому що Гончарука дотиснули й він "зізнався" в усякій фуйні.
Те що він на суді намагався захищатись, то вже не мало ніякого значення.
У Нюрнбургу СС-івців та інших нацистів вішали, не звертаючи увагу на їх заяви, що вони виконували накази керівництва.
Ну не всіх, а лише головних. Простих виконавців довелося б вішати десятками тисяч, а воно того нах не було треба нікому.
-
ле найбільше мене вразило інше. В 1987 році її тато, суддя Борис Плахтій, засудив до розстрілу вояка УПА Івана Гончарука.
Справу від початку і до кінця фабрикувало КГБ, їм треба було створити картинку напередодні святкування 70-річчя революції.
Борис Плахтій зіграв в цій історії одну з ключових ролей. У 1989 році вирок виконали, Гончарука розстріляли, родина досі не знає, де його поховано.
Особливо цинічно, що сьогодні Бориса Плахтія запрошують на урочистості 14 жовтня, дня, коли було засновано УПА.
Так, діти не несуть відповідальності за вчинки своїх батьків. Але сьогодні на з'їзді під час складання присяги Інна Плахтій сказала, що пишається тим, що вона з суддівської родини, і дякувала своєму батьку. Судді, якого не люстрували після проголошення незалежності і який продовжував працювати аж до виходу у відставку у 2006 році".
А щоб було з тим суддею, як би він відмовився виносити вирок?
На якій підставі, вся доказова база, прямі покази свідків.
Какая прелесть
А тройки ОСО в 37-м тоже все приговора правильно выносили?
Там как правило добровольные признания были
-
... пенсію у 203 000 гривень щомісяця і вітання на день УПА.
А упівця стратили у 1989. Місце поховання - невідоме.
Дочка Плахтія - член Вищої ради юстиції.
Живіть тепер з цим.
хтось вважає то утворення українською державою
Багато прихожан, особливо в селах, вважають УПЦ (МП) - українською церквою.
-
А почалося все з того, що кдбшний стукач не міг поділити межу з сусідкою, тому накатав заяву на її брата.
Трабл у тому що Гончарука дотиснули й він "зізнався" в усякій фуйні.
Те що він на суді намагвся захищатись, то вже не мало ніякого значення.
Рогулі мабуть не змінилися з тих часів. Раніше писали доноси на бандерівців, а зараз на агентів Кремля.
-
https://www.istpravda.com.ua/articles/2019/10/23/156416/
Тут вичерпний матеріал. Є інші дані?
Питання до совкодрочерів
А почалося все з того, що кдбшний стукач не міг поділити межу з сусідкою, тому накатав заяву на її брата.
Трабл у тому що Гончарука дотиснули й він "зізнався" в усякій фуйні.
Те що він на суді намагався захищатись, то вже не мало ніякого значення.
Якщо цікавився - то всі сталінські репресії - майже скрізь були добровільні свідчення
Що що а вибивати нквд вміло. При чому спочатку писали чистухи одні, потім ті хто з них вибивав, а потім ті хто з третіх вибивав
І Ягода і Єжов і Берія - всі визнали себе шпигунами іноземних розвідок!
Країна мрії Велесова та Олдбоя!
-
А щоб було з тим суддею, як би він відмовився виносити вирок?
На якій підставі, вся доказова база, прямі покази свідків.
Какая прелесть
А тройки ОСО в 37-м тоже все приговора правильно выносили?
Там как правило добровольные признания были
Якщо є інфа, що Гончарука або свідків примусили брехати у свідченнях, то це підстава для реабілітації.
Є така інформація?
-
Що що а вибивати нквд вміло.
Ну, Гончарук був тертий калач, пройшов табори, відповідно мав би знати чим для нього закінчиться те "зізнання" .
Просто вже людина у віці, сподівався що "зізнається", а далі в суді липова справа розвалиться, апеляції касації тощо. Навіть адвокат нормальний виявився, не те що Медвечук.
Але мабуть Плахтій отримав чітку вказівку щодо вироку й не їпе.
-
За яким принципом 203тис /місяць пенсія нараховується?
-
На якій підставі, вся доказова база, прямі покази свідків.
Какая прелесть
А тройки ОСО в 37-м тоже все приговора правильно выносили?
Там как правило добровольные признания были
Якщо є інфа, що Гончарука або свідків примусили брехати у свідченнях, то це підстава для реабілітації.
Є така інформація?
Так Берія Лаврентій Палич агент мусаватівської розвідки
Сам зізнався
Є інформація що з нього вибили свідчення?
-
https://www.istpravda.com.ua/articles/2019/10/23/156416/
Тут вичерпний матеріал. Є інші дані?
Питання до совкодрочерів
А почалося все з того, що кдбшний стукач не міг поділити межу з сусідкою, тому накатав заяву на її брата.
Трабл у тому що Гончарука дотиснули й він "зізнався" в усякій фуйні.
Те що він на суді намагався захищатись, то вже не мало ніякого значення.
У Нюрнбургу СС-івців та інших нацистів вішали, не звертаючи увагу на їх заяви, що вони виконували накази керівництва.
Ну не всіх, а лише головних. Простих виконавців довелося б вішати десятками тисяч, а воно того нах не було треба нікому.
якщо було доведено, що займались каральними операціями та стратами, то ліквідовували.
-
До судді у будь-якому випадку претензій бути не може.
Доказів було достатньо.
Про якісь процесуальні порушення інформації немає.
-
Якщо є інфа, що Гончарука або свідків примусили брехати у свідченнях, то це підстава для реабілітації.
Вже реабілітували.
якщо було доведено, що займались каральними операціями та стратами, то ліквідовували.
В цілому, якщо порівняти то смертних вироків було небагато.
-
Рішенням Національної комісії з реабілітації від 29 квітня 2021 року був реабілітований
-
Що що а вибивати нквд вміло.
Ну, Гончарук був тертий калач, пройшов табори, відповідно мав би знати чим для нього закінчиться те "зізнання" .
Просто вже людина у віці, сподівався що "зізнається", а далі в суді липова справа розвалиться, апеляції касації тощо. Навіть адвокат нормальний виявився, не те що Медвечук.
Але мабуть Плахтій отримав чітку вказівку щодо вироку й не їпе.
Як правило нічого не змінювалося з великого террору 20-х
Обіцяли помилування та життя в обмін на зізнання
Потім кидали - смертний вирок. Всі все знають - але людина чіпляється за останню соломинку
Могли шантажувати, обколоти, підписати за нього
Це не нове!
-
До судді у будь-якому випадку претензій бути не може.
Доказів було достатньо.
Про якісь процесуальні порушення інформації немає.
Всі гучні вироки 30-50 х майже ідеальні!
На камеру і за участі іноземних журналістів!
А Вишинський взагалі - геній юриспруденції
-
Доказів було достатньо.
Нема там нічо, навіть радянський адвокат тоді про це прямо казав.
Справу ж розсекретили - все ж там видно.
Максимум за шо можна було того Гончарука садити - за те що "на шухері десь стояв", а за це він вже відсидів у 40-х.
-
Геніальний фільм на тему радянської судівської системи 30-х
Недавно лише подивився:
"Защитник Седов"
Весь абсурд того часу......
І ще "Закон" раджу
-
ле найбільше мене вразило інше. В 1987 році її тато, суддя Борис Плахтій, засудив до розстрілу вояка УПА Івана Гончарука.
Справу від початку і до кінця фабрикувало КГБ, їм треба було створити картинку напередодні святкування 70-річчя революції.
Борис Плахтій зіграв в цій історії одну з ключових ролей. У 1989 році вирок виконали, Гончарука розстріляли, родина досі не знає, де його поховано.
Особливо цинічно, що сьогодні Бориса Плахтія запрошують на урочистості 14 жовтня, дня, коли було засновано УПА.
Так, діти не несуть відповідальності за вчинки своїх батьків. Але сьогодні на з'їзді під час складання присяги Інна Плахтій сказала, що пишається тим, що вона з суддівської родини, і дякувала своєму батьку. Судді, якого не люстрували після проголошення незалежності і який продовжував працювати аж до виходу у відставку у 2006 році".
А щоб було з тим суддею, як би він відмовився виносити вирок?
У Нюрнбургу СС-івців та інших нацистів вішали, не звертаючи увагу на їх заяви, що вони виконували накази керівництва.
Те що ти кажеш неправда...
Дивно що ти повторюєш РФ пропаганду, Вішали якраз керівництво, мало того все намагались підкріпити бумагами і доказами і свідками, адвокати там працювали за німців якісно. Тому повісили саме керівництво, ну тих хто конкретно діяв за межами наказів яких взагалі мало. в нюрберзі тільки керівництво повісили.
-
Доказів було достатньо.
Нема там нічо, навіть радянський адвокат тоді про це прямо казав.
Справу ж розсекретили - все ж там видно.
Максимум за шо можна було того Гончарука садити - за те що "на шухері десь стояв", а за це він вже відсидів у 40-х.
Що значить нема нічого, люди дали свідчення.
Їх заставили?
Це 80-і роки а не 30-і.
На якій підставі суддя мав відкинути покази свідків?
-
Загадка:
Витяг з показів на слідстві
Без гугла - вгадайте чиї:
-----------------------------
Вопрос: Каким же образом вам удавалось осуществлять столь очевидные и грубые преступные махинации?
Ответ: Судебный порядок рассмотрения этого рода дел был до крайности упрощен. Он был проще и в том смысле даже бесконтрольнее, нежели порядок рассмотрения дел по массовой операции бывших кулаков и уголовников. Там существовали все-таки судебные тройки, в которые входили секретари обкомов. По этим национальным или так называемым «альбомным операциям» и этого упрощенного судебного порядка не существовало. Список репрессированных с кратким изложением дела в «альбоме» и с намеченной мерой наказания подписывался начальником УНКВД и Прокурором области, а затем пересылался на утверждение в Москву в НКВД СССР и Прокуратуру. В Москве только на основании краткой альбомной справки решалось дело. Протокол (список) подписывался мною или Фриновским от НКВД и Вышинским от Прокуратуры, после чего приговор вступал в силу и сообщался для исполнения начальнику УНКВД и Прокурору соответствующей области.
Этот упрощенный судебный порядок рассмотрения дел вполне гарантировал нас от контроля и позволял осуществлять в полной мере наши вредительские провокационные заговорщические планы.
Вопрос: Только ли упрощенная судебная процедура позволяла осуществлять ваши провокационные планы?
Ответ: В основном, конечно, это позволяло нам безнаказанно осуществлять вредительство.
В результате такой сверхупрощенной судебной процедуры в областях, например, была широко развита практика фальсификации следственных данных, подлога и обмана.
В особенности этим отличались опять-таки Украина, Белоруссия, Туркмения, Свердловск, Москва и Ленинград, начальники УНКВД, которых были сплошь либо участниками нашей заговорщической организации, либо членами антисоветской группы Ягоды. Совершая подлоги и фальсифицируя следственные данные начальники тех УНКВД: заговорщики Успенский, Ваковский и участники антисоветской группы Ягоды — Дмитриев и Берман репрессировали много невинных, непричастных к контрреволюционным преступлениям людей, создав базу недовольства среди определенных слоен населения.
-
Якщо є інфа, що Гончарука або свідків примусили брехати у свідченнях, то це підстава для реабілітації.
Вже реабілітували.
якщо було доведено, що займались каральними операціями та стратами, то ліквідовували.
В цілому, якщо порівняти то смертних вироків було небагато.
Зате засуджень до різних термінів ув'язнення було багато
-
До судді у будь-якому випадку претензій бути не може.
Доказів було достатньо.
Про якісь процесуальні порушення інформації немає.
До всього Совку претензій немає, все досі засекречено
І процесуально все було зроблено правильно
КГБ-стська лічінка мразь ОлдБой виліз, Щухевич йому "персональний ворог"
Сука заїхала в Україну
Шкода, цього тонкошийого пулькатого головастіка за горло не потримаю
-
О, прийшов брехун Олді, до 2000 року люди боялись правду казати, моя баба до останнього скривала що діда вбили уські солдати, а заставили говорити що нещасний випадок.
Олді реально брехло. Люди до кінця 90 боялись що СССР може вернутись, тому всі ці свідчення все рівно що під тортурами.
Яке воно юлькашнуте і брехливе. БОГ йому суддя .
-
Що значить нема нічого, люди дали свідчення.
Їх заставили?
Це 80-і роки а не 30-і.
На якій підставі суддя мав відкинути покази свідків?
Почитай які там свідчення на кшталт: "Мені казала мати, яка колись чула щось подібне від якогось їпанька" - це типа прямі свідчення )))
До речі, пенсіон той суддя отримує формально справедливо, бо працював до 2006 року, то вже український, а не радянський стаж.
А доця вже в оновленій вищій раді правосуддя з цього року. "Яких вам ще реформ не вистача?" (с)
http://www.automaidan.org.ua/17032021.html
-
До речі прийшла в голову думка
Якщо припустити що всі в СРСР процеси були справедливі
То товариша сталіна потрібно було шльопнути як скажену собаку ще в 35-му
За "патерю бдітєльнасті"
Це ж треба - допустити до керівництва країною десятка чотири шпигунів всіх можливих розвідок світу"
-
А щоб було з тим суддею, як би він відмовився виносити вирок?
У Нюрнбургу СС-івців та інших нацистів вішали, не звертаючи увагу на їх заяви, що вони виконували накази керівництва.
Те що ти кажеш неправда...
Дивно що ти повторюєш РФ пропаганду, Вішали якраз керівництво, мало того все намагались підкріпити бумагами і доказами і свідками, адвокати там працювали за німців якісно. Тому повісили саме керівництво, ну тих хто конкретно діяв за межами наказів яких взагалі мало. в нюрберзі тільки керівництво повісили.
Нюрнбург я використовую як загальну назву для процесів, що тривали над нацистами та зокрема есесівцями.
І засудили їх докуїща і трошки. І до страт і до різних термінів ув'язнення. І нікого не гребло що "ми виконували накази".
-
Пулькате тонкошиє падло заїхало в Україну і сере мразота
(https://live.staticflickr.com/65535/51094605339_8f1a15d24a_o.jpg)
-
Рішенням Національної комісії з реабілітації від 29 квітня 2021 року був реабілітований
"кляті жидонацисти" :D
-
Навіть викрадали (євреї) всяких Ейхманів і кінчали у себе в Ізраілі.
-
Треба б щоб хтось з'їздив до того пенса, написав статтю, як йому зараз живеться, за якою адресою живе.
-
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1099502.msg25285030#msg25285030
-
Треба б щоб хтось з'їздив до того пенса, написав статтю, як йому зараз живеться, за якою адресою живе.
Та вже понаписувано дофуя.
Пенс вже давно "відбілився", бо працював суддею до 2006 року.
А щодо тих подій давно пройшли терміни й пенс відмажеться, мовляв "якісь докази були по справі, в матеріалах були "зізнання" обвинуваченого, тому не їпіть мізки, часи тоді були такі"
-
Треба б щоб хтось з'їздив до того пенса, написав статтю, як йому зараз живеться, за якою адресою живе.
Та вже понаписувано дофуя.
Пенс вже давно "відбілився", бо працював суддею до 2006 року.
А щодо тих подій давно пройшли терміни й пенс відмажеться, мовляв "якісь докази були по справі, в матеріалах були "зізнання" обвинуваченого, тому не їпіть мізки, часи тоді були такі"
теж саме каже мудачук про справу Стуса
-
Треба б щоб хтось з'їздив до того пенса, написав статтю, як йому зараз живеться, за якою адресою живе.
Та вже понаписувано дофуя.
Пенс вже давно "відбілився", бо працював суддею до 2006 року.
А щодо тих подій давно пройшли терміни й пенс відмажеться, мовляв "якісь докази були по справі, в матеріалах були "зізнання" обвинуваченого, тому не їпіть мізки, часи тоді були такі"
Не можна судити хоча б чморити, кожен день нагадувати яке він падло. Ну і заразом тих народних засідателів та всіх причетних до справи.
-
Що значить нема нічого, люди дали свідчення.
Їх заставили?
Це 80-і роки а не 30-і.
На якій підставі суддя мав відкинути покази свідків?
Почитай які там свідчення на кшталт: "Мені казала мати, яка колись чула щось подібне від якогось їпанька" - це типа прямі свідчення )))
До речі, пенсіон той суддя отримує формально справедливо, бо працював до 2006 року, то вже український, а не радянський стаж.
А доця вже в оновленій вищій раді правосуддя з цього року. "Яких вам ще реформ не вистача?" (с)
http://www.automaidan.org.ua/17032021.html
це покази про сам факт убивства. убивство було підтверджене іншими доказами. тому її слова зі слів когось тут вирішальної ролі не грають.
у конкретно тих показах важливо що вона упізнала Гончарука.
-
хоча б чморити, кожен день нагадувати яке він падло.
Хто це буде робити, тим паче коли його доця вже в неїпаццо реформованій ВРП?
І це ще просто справу розсекретили й тоді побачили їпанутість справи, чувака реабілітувати й спалили суддю.
А скільки ще є таких зклепаних з фуя справ, до яких ще ні в кого руки не дійшли ознайомитись?
-
тут сбсн реабілітація на тій підставі, що Гончарук аж цілий ОУНівець, а той кого він убив простий якийсь рядовий селюк якого не жалко.
баби іще нарожають.
хіба ж можна було стратити ОУНівця за те що всього-навсього убив якогось нікчемного селюка?
-
хоча б чморити, кожен день нагадувати яке він падло.
Хто це буде робити, тим паче коли його доця вже в неїпаццо реформованій ВРП?
І це ще просто справу розсекретили й тоді побачили їпанутість справи, чувака реабілітувати й спалили суддю.
А скільки ще є таких зклепаних з фуя справ, до яких ще ні в кого руки не дійшли ознайомитись?
Так написати де живе той дід, може й знайдуться бажаючі
-
у конкретно тих показах важливо що вона упізнала Гончарука.
Ти взагалі ніфуя нестиковки не бачиш? Ну ти ж типа дохтур а не узбецький пастух ішаків, йопт. :facepalm1:
У заяві вона написала:
"27 квітня 1986 р. я була в православній церкві села Осівці. Там були і жителі сусіднього села Грудки. Коли я була в церкві, то мій односельчанин Хлистик Микола Герасимович сказав мені, що на богослужінні є і Гончарук, який приїхав у село на роковини смерті своєї сестри".
І далі:"Я впізнала того, хто вбив батька".
На подальше запитання слідчого звідки саме вона взяла, що Гончарук убив її батька, відповіла:
"Мені про це сказала мати, яка нині покійна. А їй це стало відомо із чуток від сусідів".
-
у конкретно тих показах важливо що вона упізнала Гончарука.
Ти взагалі ніфуя нестиковки не бачиш? Ну ти ж типа дохтур а не узбецький пастух ішаків, йопт.
У заяві вона написала:
"27 квітня 1986 р. я була в православній церкві села Осівці. Там були і жителі сусіднього села Грудки. Коли я була в церкві, то мій односельчанин Хлистик Микола Герасимович сказав мені, що на богослужінні є і Гончарук, який приїхав у село на роковини смерті своєї сестри".
І далі:"Я впізнала того, хто вбив батька".
На подальше запитання слідчого звідки саме вона взяла, що Гончарук убив її батька, відповіла:
"Мені про це сказала мати, яка нині покійна. А їй це стало відомо із чуток від сусідів".
ну і що тобі не ясно, телепень?
вона упізнала Гончарука бо знає його. Що це саме Гончарук убив її батька вона не бачила, про це їй сказали інші люди.
тобі пояснюється, що сам факт убивства встановлено іншими показами, а в її показах, важливо що вона підтвердила, що це саме той Гончарук із їхнього села.
допер, єбанько?
-
У Нюрнбургу СС-івців та інших нацистів вішали, не звертаючи увагу на їх заяви, що вони виконували накази керівництва.
Те що ти кажеш неправда...
Дивно що ти повторюєш РФ пропаганду, Вішали якраз керівництво, мало того все намагались підкріпити бумагами і доказами і свідками, адвокати там працювали за німців якісно. Тому повісили саме керівництво, ну тих хто конкретно діяв за межами наказів яких взагалі мало. в нюрберзі тільки керівництво повісили.
Нюрнбург я використовую як загальну назву для процесів, що тривали над нацистами та зокрема есесівцями.
І засудили їх докуїща і трошки. І до страт і до різних термінів ув'язнення. І нікого не гребло що "ми виконували накази".
А пошукай що ні.
Ізраїль в позасудових рішеннях робив, але не це не суд.
-
Що це саме Гончарук убив її батька вона не бачила, про це їй сказали інші люди.
Покійна мати сказала, ну офуєть, яка надійна інфа )))
Я так само можу накатати заяву до СБУ щодо Ісакова Рустама, якого я впізнав на фото в інеті, адже інші люди, які вже померли, сказали що він сєпаратист, кацапський агент й педофіл. Я вважаю шо тим людям можна довіряти на 100500%. :K
-
у конкретно тих показах важливо що вона упізнала Гончарука.
Ти взагалі ніфуя нестиковки не бачиш? Ну ти ж типа дохтур а не узбецький пастух ішаків, йопт.
У заяві вона написала:
"27 квітня 1986 р. я була в православній церкві села Осівці. Там були і жителі сусіднього села Грудки. Коли я була в церкві, то мій односельчанин Хлистик Микола Герасимович сказав мені, що на богослужінні є і Гончарук, який приїхав у село на роковини смерті своєї сестри".
І далі:"Я впізнала того, хто вбив батька".
На подальше запитання слідчого звідки саме вона взяла, що Гончарук убив її батька, відповіла:
"Мені про це сказала мати, яка нині покійна. А їй це стало відомо із чуток від сусідів".
ну і що тобі не ясно, телепень?
вона упізнала Гончарука бо знає його. Що це саме Гончарук убив її батька вона не бачила, про це їй сказали інші люди.
тобі пояснюється, що сам факт убивства встановлено іншими показами, а в її показах, важливо що вона підтвердила, що це саме той Гончарук із їхнього села.
допер, єбанько?
Інші докази це взяли за яйця таких самих як Гончарук щоб дали покази що він когось вбивав. Його вже судили в 46 році, своє відмотав, по другому кругу судити це бєспрєдєл.
-
Його вже судили в 46 році, своє відмотав, по другому кругу судити це бєспрєдєл.
І самий прикол в тому що у 1946 році, коли фуярили наджорстко й усі ймовірні прямі свідки були живі, то не накопали а у кінці 80-х раптом знайшлося купа "матеріалу" на справу )))
Був випадок, коли у 80-х зловили й розстріляли чувіху, яка упорото працювала на поліцаїв й стріляла в людей, так вона ж дуже хитросрака, ще в кінці війни змінила документи й аж поки раптово її чітко не впізнали ті люди, які бачили як вона мутила розстріли, вона була неїпаццо взірцем "радянського громадянина".
Там епічна справа була, геть незрівнянна з цим ліпаком на Гончарука.
-
Що це саме Гончарук убив її батька вона не бачила, про це їй сказали інші люди.
Покійна мати сказала, ну офуєть, яка надійна інфа )))
Я так само можу накатати заяву до СБУ щодо Ісакова Рустама, якого я впізнав на фото в інеті, адже інші люди, які вже померли, сказали що він сєпаратист, кацапський агент й педофіл. Я вважаю шо тим людям можна довіряти на 100500%. :K
можеш звичайно
не вистачає тільки факту і прямих показів. у справі Гончарука все це є, не кажучи про зізнання
-
Що це саме Гончарук убив її батька вона не бачила, про це їй сказали інші люди.
Покійна мати сказала, ну офуєть, яка надійна інфа )))
Я так само можу накатати заяву до СБУ щодо Ісакова Рустама, якого я впізнав на фото в інеті, адже інші люди, які вже померли, сказали що він сєпаратист, кацапський агент й педофіл. Я вважаю шо тим людям можна довіряти на 100500%. :K
можеш звичайно
не вистачає тільки факту і прямих показів. у справі Гончарука все це є, не кажучи про зізнання
====================================
Що,сука, OldBoy, ти коммуняка недовішаний? Я так і знав,що ти падло! B-)
(https://anekdot.kozaku.in.ua/uploads/posts/1436876815_tzd7ga91evi.jpg)
-
ле найбільше мене вразило інше. В 1987 році її тато, суддя Борис Плахтій, засудив до розстрілу вояка УПА Івана Гончарука.
Справу від початку і до кінця фабрикувало КГБ, їм треба було створити картинку напередодні святкування 70-річчя революції.
Борис Плахтій зіграв в цій історії одну з ключових ролей. У 1989 році вирок виконали, Гончарука розстріляли, родина досі не знає, де його поховано.
Особливо цинічно, що сьогодні Бориса Плахтія запрошують на урочистості 14 жовтня, дня, коли було засновано УПА.
Так, діти не несуть відповідальності за вчинки своїх батьків. Але сьогодні на з'їзді під час складання присяги Інна Плахтій сказала, що пишається тим, що вона з суддівської родини, і дякувала своєму батьку. Судді, якого не люстрували після проголошення незалежності і який продовжував працювати аж до виходу у відставку у 2006 році".
А щоб було з тим суддею, як би він відмовився виносити вирок?
Напевно втратив би посаду. І що?
-
не вистачає тільки факту і прямих показів. у справі Гончарука все це є, не кажучи про зізнання
Ну так основний трабл в "зізнаннях", але якшо ти гадаєш, що й з тебе не вдасться вибити "зізнання", то ти наївний інфантил.
Для того щоб ти "зізнався", тебе навіть пизздити не потрібно буде, бо ти ж маєш родину, як й той Гончарук.
-
не вистачає тільки факту і прямих показів. у справі Гончарука все це є, не кажучи про зізнання
Ну так основний трабл в "зізнаннях", але якшо ти гадаєш, що й з тебе не вдасться вибити "зізнання", то ти наївний інфантил.
Для того щоб ти "зізнався", тебе навіть пизздити не потрібно буде, бо ти ж маєш родину, яй к той Гончарук.
ну то біжи до вінницької тюрми і спробуй очком замок перекусити
бо всі хто там сидять могли бути оббріхані свідками теоретично
-
До судді у будь-якому випадку претензій бути не може.
Доказів було достатньо.
Про якісь процесуальні порушення інформації немає.
Ну так і до суддів які засудили Стуса теж претензій нема. І до його адвоката теж - які претензії? Всьо чін-чіном, всьо по "закону".
І у 30-40 роках потужно знищувалися вороги народу, теж все правильно. Як не знищити ворога народу?...
-
ну то біжи до вінницької тюрми і спробуй очком замок перекусити
Та нафуй не треба .
У вінницькій в'язниці сидить доволі спеціфічний контингент, тим паче шо сидять на довічному, мають можливість писати 100500 апеляцій/ касацій.
У чуваків, які мутили конкретне мочилово, зараз більше шансів, аніж в того Гончарука.
-
А за що його було страчено?
За убивства цивільного населення. За показами свідків.
Не всяка прилізша вош є генералом.
-
Навіть викрадали (євреї) всяких Ейхманів і кінчали у себе в Ізраілі.
Цен поза судові заходи, все рівно що суд лінча.
Я не засуджую, але по факту це так.
-
До судді у будь-якому випадку претензій бути не може.
Доказів було достатньо.
Про якісь процесуальні порушення інформації немає.
Ну так і до суддів які засудили Стуса теж претензій нема. І до його адвоката теж - які претензії? Всьо чін-чіном, всьо по "закону".
І у 30-40 роках потужно знищувалися вороги народу, теж все правильно. Як не знищити ворога народу?...
Та й охоронець в концтаборі нікого не вбивав, тільки кран відкривав по команді.
-
ну то біжи до вінницької тюрми і спробуй очком замок перекусити
Та нафуй не треба .
У вінницькій в'язниці сидить доволі спеціфічний контингент, тим паче шо сидять на довічному, мають можливість писати 100500 апеляцій/ касацій.
У чуваків, які мутили конкретне мочилово, зараз більше шансів, аніж в того Гончарука.
Ти сприймаєш серйозно дописи ціїю укрїножерської істоти?
Він спить і бачить як живе в РФ і може плюватись на тих хто його приютив і дав хліба. :(
Воно завжди таке було.
-
До судді у будь-якому випадку претензій бути не може.
Доказів було достатньо.
Про якісь процесуальні порушення інформації немає.
Ну так і до суддів які засудили Стуса теж претензій нема. І до його адвоката теж - які претензії? Всьо чін-чіном, всьо по "закону".
І у 30-40 роках потужно знищувалися вороги народу, теж все правильно. Як не знищити ворога народу?...
чесно сказать, не вивчав справу Стуса.
такого закону як "ворог народу" не було насправді.
І до суддів навіть у 30-і навряд можуть бути претензії, там основні порушення відбувались на досудовому етапі, коли зізнання і свідчення просто вибивались шляхом тортур.
у 80-і це уже було поодинокими ексцесами і траплялось не частіше ніж зараз у вільній демократичній Україні.
поставимо під сумнів усі вироки часів незалежності?
-
Його вже судили в 46 році, своє відмотав, по другому кругу судити це бєспрєдєл.
І самий прикол в тому що у 1946 році, коли фуярили наджорстко й усі ймовірні прямі свідки були живі, то не накопали а у кінці 80-х раптом знайшлося купа "матеріалу" на справу )))
Був випадок, коли у 80-х зловили й розстріляли чувіху, яка упорото працювала на поліцаїв й стріляла в людей, так вона ж дуже хитросрака, ще в кінці війни змінила документи й аж поки раптово її чітко не впізнали ті люди, які бачили як вона мутила розстріли, вона була неїпаццо взірцем "радянського громадянина".
Там епічна справа була, геть незрівнянна з цим ліпаком на Гончарука.
Так там були свідки розстрілів, які власне й випадково десь її зустріли й упізнали. А тут мені мама сказала що їй сусід сказав що десь чув що це був Гончарук.
-
Ти сприймаєш серйозно дописи ціїю укрїножерської істоти?
Він спить і бачить як живе в РФ і може плюватись на тих хто його приютив і дав хліба.
Як того узбецького чурку можна сприймати серйозно?
Просто стібуся з їпанатія, але звісно шо не "огульно", а тому шо є за шо ))
-
ле найбільше мене вразило інше. В 1987 році її тато, суддя Борис Плахтій, засудив до розстрілу вояка УПА Івана Гончарука.
Справу від початку і до кінця фабрикувало КГБ, їм треба було створити картинку напередодні святкування 70-річчя революції.
Борис Плахтій зіграв в цій історії одну з ключових ролей. У 1989 році вирок виконали, Гончарука розстріляли, родина досі не знає, де його поховано.
Особливо цинічно, що сьогодні Бориса Плахтія запрошують на урочистості 14 жовтня, дня, коли було засновано УПА.
Так, діти не несуть відповідальності за вчинки своїх батьків. Але сьогодні на з'їзді під час складання присяги Інна Плахтій сказала, що пишається тим, що вона з суддівської родини, і дякувала своєму батьку. Судді, якого не люстрували після проголошення незалежності і який продовжував працювати аж до виходу у відставку у 2006 році".
А щоб було з тим суддею, як би він відмовився виносити вирок?
Ну, а зараз він міг би, спокутуючи ті гріхи, віддавати пенсію тим, кого він засудив до страт, нє?
Але ж то падло з того ж иіста, що і Олдбой
-
Так там були свідки розстрілів, які власне й випадково десь її зустріли й упізнали.
Там не просто впізнали, але й фотки з німецьких архівів понаходили.
Реально справу професійно розкрутили й завершили.
Баба була жорстко упорота, але пізніше майстерно пішла по кар'єрі в радянському соціальному ліфті.
А про Гончарука зліпили ліпака, якісь дилетанти, причому шо нафуй воно нікому не було треба й ні на що не впливало.
-
Так там були свідки розстрілів, які власне й випадково десь її зустріли й упізнали.
Там не просто впізнали, але й фотки з німецьких архівів понаходили.
Реально справу професійно розкрутили й завершили.
Баба була жорстко упорота, але пізніше майстерно пішла по кар'єрі в радянському соціальному ліфті.
А про Гончарука зліпили ліпака, якісь дилетанти, причому шо нафуй воно нікому не було треба й ні на що не впливало.
Та тупо хтось заради зірки на погони відправив діда на розстріл.
-
Ти сприймаєш серйозно дописи ціїю укрїножерської істоти?
Він спить і бачить як живе в РФ і може плюватись на тих хто його приютив і дав хліба.
Як того узбецького чурку можна сприймати серйозно?
Просто стібуся з їпанатія, але звісно шо не "огульно", а тому шо є за шо ))
Мого прадіда вбили 47 році. Уже так звані "визволителі". Баба і її сестра про це мовчали навіть в 98 році боялись що Уські вернуться і що можуть почати вбивати.
Тому всі ці казки Олді виглядають фільм адвокат дявола. Він шукає виправдання по формальному признаку. Мало того збрехав що є свідки, він зробив маніпуляцію, що були свідки. хоча через 10 руки. Потім збрехав що люди не боялись говорити, люди боялись говорити будь що до 2000 років. Партія сказала винний значить винний. :(
Україножер воно.
-
там же не одне убивство і купа показів, багато жертв.
колишні ОУНівці сиділи в лісі і приходили убивати колгоспників, убили десятки людей у одному селі тільки.
Вчитель історії місцевої школи Василь Решетовський, до речі, вважає, що, може, десь і були ідейні упівці, але не тут. Хоча важко повірити, що 70 (за іншими даними 100) мешканців Грудків пішли до лісу не в УПА, а займатися бандитизмом. Для радянської влади, проти якої вели нещадну війну, вони однозначно були злочинцями. Зрозуміти можна вчителя історії, бо це його прадіда і прабабу 11 квітня 1945 року боївка УПА забрала з дому з онуком і розстріляла на сільському цвинтарі. Начебто за співпрацю з НКВС. Але онука відпустили: командир на псевдо «Нечувалий», який був сільським вчителем у Грудках, вигнав малого, у якому впізнав свого учня: «А ти що тут робиш? Ану киш додому!» Цей малий був батьком Василя Решетовського.
– Та яка співпраця з НКВС безграмотного діда й баби?! Десь щось баба комусь на базарі сказала не те. От і все, – Василь Іванович не може прийняти офіційну версію загибелі своїх предків.
Остаточну відповідь хоче почути від СБУ, яку чекає. На меморіалі слави у центрі Грудків на трьох плитах викарбувані прізвища односельчан, які загинули на фронтах Другої світової війни та від рук українських націоналістів. Слово «буржуазних», щоправда, затерто.
-
Просто приклад маніпуляції по свідках.
Знайома з Черкаської області. Доводить як у місті у них були погані СС і її тітку посадили і вона втекла з тюрми в СС і почала десь переховуватись. Свідчення людини? Так.
Ну любі уточнення приймає в штики, тіпа ми місцеві нам краще знати.
Я поцікавився в історика що має доступ до Черкаського архіву і німецький архів. Виявилось що в місті був участок з поліцаями і одни представником німецької адміністрації. А найближчий відділ СС був Звининигородці. Так що в СС вона ніяк ця родичка сидіти немогла, втекла від своїх а може хтось з поліцаїв і сам відпустив, бо знайома була.
Але свідок доводить що родичка була в СС і що там її допитували СС...
Десь із цієї серії і маніпуляція Олдобоя, україножера. :( [M] [KA]
-
Документи у справі як бачимо ніяк незгадуються... Просто в когось була краща хата тому голова колгоспу хотів її отримати, тому дідо став відразу Упівцем. Скоріш за все голова колгоспу і або односильчанин хотів хату родички діда.
-
колишні ОУНівці сиділи в лісі і приходили убивати колгоспників, убили десятки людей у одному селі тільки.
Ну той фуй на тих колгоспників.
Мені вистачило почути спогади двох ветеранів, що вони робили в тих селах на ЗУ, від імені "бандерівців", реально за дідами Гаага плаче, а есесовці офуївають від заздрощів.
Але так й померли "почесними ветеранами", добре шо хоч за кілька днів до смерті родичам зізнались, що вони мутили.
Злякались їпанатії, що їх до раю не приймуть, от й почали стрімко сповідатись й каятись.
-
Ти сприймаєш серйозно дописи ціїю укрїножерської істоти?
Він спить і бачить як живе в РФ і може плюватись на тих хто його приютив і дав хліба.
Як того узбецького чурку можна сприймати серйозно?
Просто стібуся з їпанатія, але звісно шо не "огульно", а тому шо є за шо ))
Воно не чурка
То україно-ненависливе падло
Його сім"я приїхала не під Москву, не в Білорусь чи Прибалктику
ВОни поїхали у знайомі місця. Де їхнє кодло жило до війни
1. То чого вони втекли з України? Бо Гітлер обіцяв повний піпєц комунякам. Очевидно, його прадід в Україні був комунякою. ЩО жиди комуняки робили в Україні?
Гарно жили, влаштовуючи корінному населенню Голодомор.
2. КУди втекли? Правильно, в "город хлієбний", куди ще жид може тікати? Узбекистан.
3. Ясно, що Узбекистан - це чужа срака для жида, який бачив, що таке Україна. ОДразу після війни ще було нічо: Цілина, Комуністичне будування.
Але у кінці 70х вони вирішили що ну його в баню.
4. Куди повертатися? В Україну, де ще сімейна пам"ять тримає спогади як там круто. І вони поїхали в Стовбину Долину на Полтавщину, видно на Полтавщині його прадід "орудував".
Як доказ - ОлдБой казав, що Шухевич - його ворог, бо якби Шухевич, образно кажучи, виграв, то у Олдбоя не було б шансу біологічно вижити. Бо комуняки його предки були.
-
Демьянюка когда реабилитируют?
:laugh:
-
А за що його було страчено?
За убивства цивільного населення. За показами свідків.
Почему все прихильники певної політсили такие конченные гандоны
-
колишні ОУНівці сиділи в лісі і приходили убивати колгоспників, убили десятки людей у одному селі тільки.
Ну той фуй на тих колгоспників.
Мені вистачило почути спогади двох ветеранів, що вони робили в тих селах на ЗУ, від імені "бандерівців", реально за дідами Гаага плаче, а есесовці офуївають від заздрощів.
Але так й померли "почесними ветеранами", добре шо хоч за кілька днів до смерті родичам зізнались, що вони мутили.
Злякались їпанатії, що їх до раю не приймуть )))
ну так я ж і кажу, що з одного боку цілий ОУНівець, а з іншого боку убиті ним срані селюки і їхні діти.
як сміли вони чогось вимагати? убив селюків значить так треба було. лєс рубят - щепкі лєтят
-
В соответствии с традициями майдановского режима, ему надо дать Героя Украины и статус УБД
И памятник у сели!
:weep:
-
ну так я ж і кажу, що з одного боку цілий ОУНівець, а з іншого боку убиті ним срані селюки і їхні діти.
як сміли вони чогось вимагати? убив селюків значить так треба було. лєс рубят - щепкі лєтят
Те шо ти шось варнякаєш, має не більше гучності, аніж вода, що змивається в унітазі.
Приклад №1. Ветераст розповідав за якою ознакою висилали людей з ЗУ до Сибіру, а кого лишали в колгоспах.
Збирали село й питали, хто вміє читати, писати, або знає ще якусь мову - тих в одну купу зганяли, хто ніфуя не вмів - того в іншу купу зганяли.
Першу купу "неєпаццо вумних" до райцентру а далі у Сибір, з другої групи - ліпили колгоспників, чиї нащадки зараз до речі косять під "неїпаццо бандерівців".
Приклад №2. Вінницькій чувак, що так офуєнно їпашив на оборонку, що отримав за совдепії квартиру на вулиці Леніна, розповідав як його мамцю по "рознарядці" направили на ЗУ вчителькою. Ну от прийшли до неї стрьомні бандерівці й сказали, що "ми тебе вбивати не будемо, але колись будуть часи й ти розповіси дітям правду про Сраліна рябого". Чого рябий? - бо раніше малювали портрети зі справжнім фейсом Сраліна, побитим оспою, а пізніше почали "фотошопити".
-
Демьянюка когда реабилитируют?
:laugh:
================================
Демьянюк? Он помер. С папой Ющенко служил. Сам рассказывал. Те были охранниками. тут хоть понятно. А он вааще ничего не совершил. Жаль,что коммуняк недовешал.
-
та лінія патріотичних адвокатів взагалі не зрозуміла
купа убитих в селі ОУНівцями. убиті не якісь там комуністи і НКВДсти а прості селяни, навіть дітей убивали.
як це пояснити?
а) убивали якісь інші ОУНівці, всі окрім Гончарука, а на нього злі сусіди і діти загиблих вирішили набрехати
б) убивав Гончарук, але він був НКВДистом, спеціально терором проти мирних людей вирішив дискредитувати націоналістичну ідею.
мені здається, друга версія навіть кучерявіша, нє?
-
та лінія патріотичних адвокатів взагалі не зрозуміла
У справі є позиція радянського адвоката, там все більш-менш викладено, навіть з врахуванням "зізнання" Гончарука.
Адекватним людям все зрозуміло.
-
В соответствии с традициями майдановского режима, ему надо дать Героя Украины и статус УБД
И памятник у сели!
:weep:
Велесов если бы тебя взяли за жопу в 30-х знаешь чтобы было?
1. Ты бы заложил всех знакомых и родственников просто со страха
2. Сдал бы жену и соседей "за компанию"
3. На суде бы орал " что я гад и партия должна меня покарать но я разоружился и расчитываю на пролетарское снисхождение"
4. Получил бы пулю от палача стоя на коленях и рыдая "я коммунист и целую рябую жопу товарисча Сталина лично"
-
В соответствии с традициями майдановского режима, ему надо дать Героя Украины и статус УБД
И памятник у сели!
:weep:
Велесов если бы тебя взяли за жопу в 30-х знаешь чтобы было?
1. Ты бы заложил всех знакомых и родственников просто со страха
2. Сдал бы жену и соседей "за компанию"
3. На суде бы орал " что я гад и партия должна меня покарать но я разоружился и расчитываю на пролетарское снисхождение"
4. Получил бы пулю от палача стоя на коленях и рыдая "я коммунист и целую рябую жопу товарисча Сталина лично"
так і було би
а якби не сподобався ОУНівцям то просто убили би без всякого слідства і суду.
живцем закопували, рубали тупором, в колодязі кидали
що ж ти тільки одну частину правди розказуєш
-
От вам приклад двох україножерів брехунів. Олді і Власова.
Багато хто вважав Олді розумним, але він банально україножер.
-
В соответствии с традициями майдановского режима, ему надо дать Героя Украины и статус УБД
И памятник у сели!
:weep:
Велесов если бы тебя взяли за жопу в 30-х знаешь чтобы было?
1. Ты бы заложил всех знакомых и родственников просто со страха
2. Сдал бы жену и соседей "за компанию"
3. На суде бы орал " что я гад и партия должна меня покарать но я разоружился и расчитываю на пролетарское снисхождение"
4. Получил бы пулю от палача стоя на коленях и рыдая "я коммунист и целую рябую жопу товарисча Сталина лично"
так і було би
а якби не сподобався ОУНівцям то просто убили би без всякого слідства і суду.
живцем закопували, рубали тупором, в колодязі кидали
що ж ти тільки одну частину правди розказуєш
А в тебе є свідчення про злочини ОУН крім радянських судових матеріалів і вірізок з Правди?
В мене якось мало віри тому де написано що таварісч Єжов хотів убити таварісча Сталіна, Корольов вредітєль а Поляків в Катині розстріляли німці
Чи ми тут вєрю - тут не вєрю
Так я тобі накидаю штук двісті матеріалів судових справ
І до речі за двох розстріляних за злочини Чикатіло! Теж - чистуха і свідки
-
а якби не сподобався ОУНівцям то просто убили би без всякого слідства і суду.
живцем закопували, рубали тупором, в колодязі кидали
На хресті хоч не розпинали?
Бо в колодязь кидати, то нераціонально, з нього ж воду треба пити. Краще було закопати )))
-
а якби не сподобався ОУНівцям то просто убили би без всякого слідства і суду.
живцем закопували, рубали тупором, в колодязі кидали
На хресті хоч не розпинали?
Бо в колодязь кидати, то нераціонально, з нього ж воду треба пити. Краще було закопати )))
Не на кресті
Прокляті онучки бандерівців цілого мальчіка в трусіках розіпняли в Словянську на дошці оголошень
Сметана сам бачив!
-
Однозначно, в органах юстиції треба провести конкретну люстрацію, бо там такі сидять...
-
В соответствии с традициями майдановского режима, ему надо дать Героя Украины и статус УБД
И памятник у сели!
:weep:
Велесов если бы тебя взяли за жопу в 30-х знаешь чтобы было?
1. Ты бы заложил всех знакомых и родственников просто со страха
2. Сдал бы жену и соседей "за компанию"
3. На суде бы орал " что я гад и партия должна меня покарать но я разоружился и расчитываю на пролетарское снисхождение"
4. Получил бы пулю от палача стоя на коленях и рыдая "я коммунист и целую рябую жопу товарисча Сталина лично"
так і було би
а якби не сподобався ОУНівцям то просто убили би без всякого слідства і суду.
живцем закопували, рубали тупором, в колодязі кидали
що ж ти тільки одну частину правди розказуєш
Переставай тошнити, задовбав вже
-
А в тебе є свідчення про злочини ОУН крім радянських судових матеріалів і вірізок з Правди?
є, навіть відносно свіжі
є у мене один родич по лінії дружини
він сам із Донецької області, але прізвище лемківське. Познайомився я із ним на його весіллі, там же і з батьком його познайомився. Батько узнав що я психіатр, попросив снодійне порекомендувати. скаржився, що спить погано.
а десь через рік він помер.
потім син його розповів, що батько повісився посеред ночі. і сімейну історію заодно.
вони зі стрийського району, батько в 5 років залишився сиротою і родичі посадили його в якийсь товарняк і він трохи побродяжив і опинився на Донбасі в дитбудинку.
а сиротою він став, бо батьків убили ОУНівці. у нього на очах.
-
Скажу прямо, "бандерівці" тоді були ніфуя не няшки, тому що "бандерівцями" та "оунівцями/мельниківцями/бульбівцями" тощо міг назватися хто завгодно, що зібрав банду з 3-х осіб. Ну ніяк те не можна було перевірити. Тим паче шо, з 45-о року там вже нквсники гуляли аж бігом. В моїй родині є випадок, коли німці врятували чувака від "бандерівців". Фуй його знає, чи то були справжні бандерівці чи просто садисти, але якби німці їх не порішили, то розрізали б ті "бандерівці" родича живчем навпіл на пилорамі. Німці збили літак родича й він скочив з парашутом якраз до "бандерівців". Як родич дізнався, шо то були "бандерівці"? - А після війни почув "роз'яснення" по радіо.
Ну й коли був голод у 40-х, також був трешак, коли людей шо поїхали до ЗУ міняти усякий крам на хліб, грабували, вбивали, при цьому позиціонувались як неїпаццо "бандерівці".
Але ж щоб зараз повірити, шо цю всю поєботу робили бандерівці з якихось ідейних міркувань - то треба бути геть їпанутим.
Тому я до бандерівців та до інших "зольдів УПА" ставлюсь скептично-прохолодно, але й ліпити з них маньяків, що вбивали й кидали до колодязів сусідів, то ніколи не вважав те логічним.
Особливо після спогадів нквсних "ветерастів", про які й зараз не розповідають у ЗМІ.
-
А він як визначив що то були ОУНівці а не банда дезертирів, поляки чи НКВД?
Документи бачив?
А хто його батьки були?
-
Скажу прямо, "бандерівці" тоді були ніфуя не няшки, тому що "бандерівцями" та "оунівцями/мельниківцями/бульбівцями" тощо міг назватися хто завгодно, що зібрав банду з 3-х осіб. Ну ніяк те не можна було перевірити. Тим паче шо, з 45-о року там вже нквсники гуляли аж бігом. В моїй родині є випадок, коли німці врятували чувака від "бандерівців". Фуй його знає, чи то були справжні бандерівці чи просто садисти, але якби німці їх не порішили, то розрізали б ті "бандерівці" родича живчем навпіл на пилорамі. Німці збили літак родича й він скочив з парашутом якраз до "бандерівців". Як родич дізнався, шо то були "бандерівці"? - А після війни почув "роз'яснення" по радіо.
Ну й коли був голод у 40-х, також був трешак, коли людей шо поїхали до ЗУ міняти усякий крам на хліб, грабували, вбивали, при цьому позиціонувались як неїпаццо "бандерівці".
Але ж щоб зараз повірити, шо цю всю поєботу робили бандерівці з якихось ідейних міркувань - то треба бути геть їпанутим.
Тому я до бандерівців та до інших "зольдів УПА" ставлюсь скептично-прохолодно, але й ліпити з них маньяків, що вбивали й кидали до колодязів сусідів, то ніколи не вважав те логічним.
Особливо після спогадів нквсних "ветерастів", про які й зараз не розповідають у ЗМІ.
В мене в селі після війни банда діяла по району
Лавки, будинки, склади - місцева Чорна Кішка
Людей повбивали теж багато
Як їх називали з 70-х і понині, особливо влада? Правильно! "Бандерівці"
Хоча з архів ОУН там взагалі активної бойової діяльності не було
Після війни бандитизм був значний!
Чи Чорну кішку з фільму про Жеглова теж назвем ОУН
-
Ну той фуй на тих колгоспників.
:lol: Роскошно. Вот это оно и есть - типично совкое. Хуле те колгоспныкы. Раз это наш Упа - априори герой. А колхозаны то такэ. Так ведь именно так и рассуждали с противоположной стороны - колхозники - это наши люди, а УПА - бандиты.
А кто у власти тот и прав(С).
-
А в тебе є свідчення про злочини ОУН крім радянських судових матеріалів і вірізок з Правди?
є, навіть відносно свіжі
є у мене один родич по лінії дружини
він сам із Донецької області, але прізвище лемківське. Познайомився я із ним на його весіллі, там же і з батьком його познайомився. Батько узнав що я психіатр, попросив снодійне порекомендувати. скаржився, що спить погано.
а десь через рік він помер.
потім син його розповів, що батько повісився посеред ночі. і сімейну історію заодно.
вони зі стрийського району, батько в 5 років залишився сиротою і родичі посадили його в якийсь товарняк і він трохи побродяжив і опинився на Донбасі в дитбудинку.
а сиротою він став, бо батьків убили ОУНівці. у нього на очах.
-----------------------------------------------------------------
Якась маячня. Може убили за зраду,може і не ОУНівці, а НКВД, може і не НКВД,а звичайні бандити, бо дитині було 5 років-що воно могло знати? Може взагалі він був психом-ти ж маєш розуміти,бо суїцид після стількох років-це вочевидь психічний розлад. КАРОЧА: щось було. Чи він вкрав,чи в нього вкрали.але щось було,щось було... Піздьож,кароча.
-
та лінія патріотичних адвокатів взагалі не зрозуміла
купа убитих в селі ОУНівцями. убиті не якісь там комуністи і НКВДсти а прості селяни, навіть дітей убивали.
як це пояснити?
а) убивали якісь інші ОУНівці, всі окрім Гончарука, а на нього злі сусіди і діти загиблих вирішили набрехати
б) убивав Гончарук, але він був НКВДистом, спеціально терором проти мирних людей вирішив дискредитувати націоналістичну ідею.
мені здається, друга версія навіть кучерявіша, нє?
Гончарук їздив в те село регулярно, але діти й сусіди убієнних раптово прозріли коли з'явилась можливість прибрати до рук хату покійної сестри.
-
До речі хочу нагадати йулькам що Йулю суддя теж посадив в Качанівку законно!
Все ж було в матеріалах справи!
Чи ми знову "тут вєрю тут не вєрю"?
А як бути зі злочинами Совєцької Армії проти цивільного населення в Німеччині? Афганістані?
-
До речі хочу нагадати йулькам що Йулю суддя теж посадив в Качанівку законно!
Все ж було в матеріалах справи!
Чи ми знову "тут вєрю тут не вєрю"?
Это ты типа "пошел с козырей"? :lol:
-
В мене в селі після війни банда діяла по району
З моєї родини повертались додому з ЗУ, коли виміняли якийсь крам на хліб, ще в ЗУ по дорозі були пограбовані вщент, добре шо хоч живі лишились й доїхали.
Пізніше казали, шо то зробили "бандерівці"
От як знати, чи реально бандерівцям було діло до селюків, що повертались з якимось скарбом на Поділля чи ні? - А ніяк. Це міг бути хто завгодно, при цьому крикнувши "Слава Україні!".
А далі вже газети й радіо все розтлумачили.
-
До речі хочу нагадати йулькам що Йулю суддя теж посадив в Качанівку законно!
Все ж було в матеріалах справи!
Чи ми знову "тут вєрю тут не вєрю"?
Это ты типа "пошел с козырей"? :lol:
Тебя лично послал накуй!
Тут чуток не твой уровень -мы о истории
Блох искать в другой ветке
-
До судді у будь-якому випадку претензій бути не може.
Доказів було достатньо.
Про якісь процесуальні порушення інформації немає.
Ну так і до суддів які засудили Стуса теж претензій нема. І до його адвоката теж - які претензії? Всьо чін-чіном, всьо по "закону".
І у 30-40 роках потужно знищувалися вороги народу, теж все правильно. Як не знищити ворога народу?...
чесно сказать, не вивчав справу Стуса.
такого закону як "ворог народу" не було насправді.
І до суддів навіть у 30-і навряд можуть бути претензії, там основні порушення відбувались на досудовому етапі, коли зізнання і свідчення просто вибивались шляхом тортур.
у 80-і це уже було поодинокими ексцесами і траплялось не частіше ніж зараз у вільній демократичній Україні.
поставимо під сумнів усі вироки часів незалежності?
ну так а шо робити, якщо без тортур не хотіли зізнаватися, що є ворогами народу?
Щодо років незалежності. Хто зна. Але сподіваюся, що через 100 років нащадки не хапатимуться за голову від формулювань сьогоднішніх вироків
-
В мене в селі після війни банда діяла по району
З моєї родини повертались додому з ЗУ, коли виміняли якийсь крам на хліб, ще в ЗУ по дорозі були пограбовані вщент, добре шо хоч живі лишились й доїхали.
Пізніше казали, шо то зробили "бандерівці"
От як знати, чи реально бандерівцям було діло до селюків, що повертались з якимось скарбом на Поділля чи ні? - А ніяк. Це міг бути хто завгодно, при цьому крикнувши "Слава Україні!".
А далі вже газети й радіо все розтлумачили.
Я цих акуітельних історій про "бандерівців" на Хмельниччині наслухався. Там сім'ю вбили, там дітей, там закопали, там вирізали
А потім подивився що жодної офіційної боївки в окрузі не було. Тільки підпілля в містах листівки клеїло!
-
До речі хочу нагадати йулькам що Йулю суддя теж посадив в Качанівку законно!
Все ж було в матеріалах справи!
Чи ми знову "тут вєрю тут не вєрю"?
Это ты типа "пошел с козырей"? :lol:
Тебя лично послал накуй!
Тут чуток не твой уровень -мы о истории
Блох искать в другой ветке
Не послал, а пригласил. На тот фуй, на котором сидишь. Спасибо. Не интересуюсь. :lol:а
-
Я цих акуітельних історій про "бандерівців" на Хмельниччині наслухався.
Ну мої попали ще на Волині.
Прикол в тому, що про родичів, яких прищучило НКВС в 30-х роках за фейкову фуйню, боялись згадувати аж до кінця совдепії (й зараз трохи бояться).
А про "бандерівців", розповідали аж бігом, бо це було навіть плюсом для побудови радянської кар'єри.
Я коли почав порпатись в архівах - то найбільший спротив був саме в родичів, й зараз в них якийсь генетичний жах, що мовляв може повернутись Раша й тоді пригадає якісь моменти, які б вони не хотіли згадувати.
-
Навіть викрадали (євреї) всяких Ейхманів і кінчали у себе в Ізраілі.
формально все ж таки судили, потім кінчали
-
А він як визначив що то були ОУНівці а не банда дезертирів, поляки чи НКВД?
Документи бачив?
А хто його батьки були?
селяни були. дід вродь сам із ОУН був повязаний.
не знаю за що конкретно убили, може запідозрили у зраді, може якісь внутрішні розборки
а хто саме убив, то у селі секретом ніколи не буває в таких випадках.
у нього сестра залишилась, яка потім опинилась у Польщі, родичі там на стрийщині.
-
А він як визначив що то були ОУНівці а не банда дезертирів, поляки чи НКВД?
Документи бачив?
А хто його батьки були?
селяни були. дід вродь сам із ОУН був повязаний.
не знаю за що конкретно убили, може запідозрили у зраді, може якісь внутрішні розборки
а хто саме убив, то у селі секретом ніколи не буває в таких випадках.
у нього сестра залишилась, яка потім опинилась у Польщі, родичі там на стрийщині.
ОБС - одна з акуітельних історій
Що правда що вигадка, там переказали там додумали
Якраз у селі 99% - це бабські плітки і 1% правди
Гіршого джерела інформації годі й видумати
Головне самі й вірять в свої плітки!
-
а якби не сподобався ОУНівцям то просто убили би без всякого слідства і суду.
живцем закопували, рубали тупором, в колодязі кидали
На хресті хоч не розпинали?
Бо в колодязь кидати, то нераціонально, з нього ж воду треба пити. Краще було закопати )))
Не на кресті
Прокляті онучки бандерівців цілого мальчіка в трусіках розіпняли в Словянську на дошці оголошень
Сметана сам бачив!
:weep: (tu) "живий свідок" між іншим. якби кацапи окупували Україну, то такі самі би суди були. по 100 свідків. і олдбої би казали, що все законно і правильно.
На площі зібрали жінок, тому що чоловіків вже не було. Жінки, дівчатка, люди похилого віку.. І це називається показова страта.
Взяли дитину трьох років, хлопчика маленького, в трусиках, в футболці, як Ісуса, на дошку оголошень прибили. Один прибивав, двоє тримали. І це все на маминих очах. Маму тримали. І мама дивилася, як дитина стікає кров'ю. Крики. Верески. І ще взяли — надрізи зробили, щоб дитина мучилась. Там неможливо було. Люди непритомніли. А потім, після того як півтори години дитина мучилась і померла, взяли маму, прив'язали непритомну до танка і по площі три кола провели. А коло площі — кілометр.
-
На хресті хоч не розпинали?
Бо в колодязь кидати, то нераціонально, з нього ж воду треба пити. Краще було закопати )))
Не на кресті
Прокляті онучки бандерівців цілого мальчіка в трусіках розіпняли в Словянську на дошці оголошень
Сметана сам бачив!
:weep: (tu) "живий свідок" між іншим. якби кацапи окупували Україну, то такі самі би суди були. по 100 свідків. і олдбої би казали, що все законно і правильно.
На площі зібрали жінок, тому що чоловіків вже не було. Жінки, дівчатка, люди похилого віку.. І це називається показова страта.
Взяли дитину трьох років, хлопчика маленького, в трусиках, в футболці, як Ісуса, на дошку оголошень прибили. Один прибивав, двоє тримали. І це все на маминих очах. Маму тримали. І мама дивилася, як дитина стікає кров'ю. Крики. Верески. І ще взяли — надрізи зробили, щоб дитина мучилась. Там неможливо було. Люди непритомніли. А потім, після того як півтори години дитина мучилась і померла, взяли маму, прив'язали непритомну до танка і по площі три кола провели. А коло площі — кілометр.
І не поспориш же - покази свідків! По телебаченню показали!
Хіба там можуть сбрехати!
-
А за що його було страчено?
За убивства цивільного населення. За показами свідків.
Вікіпедія цитує вирок: "перейшов на сторону ворога, добровільно вступивши в банду УПА організації українських націоналістів (ОУН), яка спільно з фашистами вела збройну боротьбу проти радянської держави за відділення від Радянського Союзу Української РСР і встановлення на її території буржуазного ладу". Про вбивства цивільного населення ти домислив.
-
А за що його було страчено?
За убивства цивільного населення. За показами свідків.
Вікіпедія цитує вирок: "перейшов на сторону ворога, добровільно вступивши в банду УПА організації українських націоналістів (ОУН), яка спільно з фашистами вела збройну боротьбу проти радянської держави за відділення від Радянського Союзу Української РСР і встановлення на її території буржуазного ладу". Про вбивства цивільного населення ти домислив.
Ага. А еще википедия пишэ от такэ -
Після повернення повторної окупації СРСР 1944 року, Іван переховувався від мобілізації до Червоної Армії на хуторі в сестри. В липні 1944 року долучився до повстанців, двотижневий вишкіл УПА проходив на хуторі Вовки, де отримав псевдо «Лісовий». Основна діяльність загону зводилась до розправи над присланим радянсько-партійним активом та їх опорою з місцевих. Гончарук-«Лісовий» виконував, в основному, господарчі справи. Загін діяв в околиці сіл Грудки, Осівці, Мельники-Мостище та інших навколишніх сіл Камінь-Каширського та Ратнівського районів. В прямі бої із загонами НКВД намагались не вступати через можливі втрати.
-
Не на кресті
Прокляті онучки бандерівців цілого мальчіка в трусіках розіпняли в Словянську на дошці оголошень
Сметана сам бачив!
:weep: (tu) "живий свідок" між іншим. якби кацапи окупували Україну, то такі самі би суди були. по 100 свідків. і олдбої би казали, що все законно і правильно.
На площі зібрали жінок, тому що чоловіків вже не було. Жінки, дівчатка, люди похилого віку.. І це називається показова страта.
Взяли дитину трьох років, хлопчика маленького, в трусиках, в футболці, як Ісуса, на дошку оголошень прибили. Один прибивав, двоє тримали. І це все на маминих очах. Маму тримали. І мама дивилася, як дитина стікає кров'ю. Крики. Верески. І ще взяли — надрізи зробили, щоб дитина мучилась. Там неможливо було. Люди непритомніли. А потім, після того як півтори години дитина мучилась і померла, взяли маму, прив'язали непритомну до танка і по площі три кола провели. А коло площі — кілометр.
І не поспориш же - покази свідків! По телебаченню показали!
Хіба там можуть сбрехати!
Ну а що, років через 40 якась жіночка заявить мені в дитинстві мама розказувала що такий то розпинав мальчіка в Словянську. І всьо, вина доведена.
-
Ага. А еще википедия пишэ от такэ -
Та пофую. За те він відсидів ще у 40-х. А тоді слідаки вміли "розкручувати" на повну, не переймаючись формальностями.
-
-
(https://i.ytimg.com/vi/9jnq3MRLsEU/hqdefault.jpg)
(https://cs5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-03_1/13938715884314.jpg)
-
штабна бригада із картінками :laugh:
-
Ти сприймаєш серйозно дописи ціїю укрїножерської істоти?
Він спить і бачить як живе в РФ і може плюватись на тих хто його приютив і дав хліба.
Як того узбецького чурку можна сприймати серйозно?
Просто стібуся з їпанатія, але звісно шо не "огульно", а тому шо є за шо ))
Воно не чурка
То україно-ненависливе падло
Його сім"я приїхала не під Москву, не в Білорусь чи Прибалктику
ВОни поїхали у знайомі місця. Де їхнє кодло жило до війни
1. То чого вони втекли з України? Бо Гітлер обіцяв повний піпєц комунякам. Очевидно, його прадід в Україні був комунякою. ЩО жиди комуняки робили в Україні?
Гарно жили, влаштовуючи корінному населенню Голодомор.
2. КУди втекли? Правильно, в "город хлієбний", куди ще жид може тікати? Узбекистан.
3. Ясно, що Узбекистан - це чужа срака для жида, який бачив, що таке Україна. ОДразу після війни ще було нічо: Цілина, Комуністичне будування.
Але у кінці 70х вони вирішили що ну його в баню.
4. Куди повертатися? В Україну, де ще сімейна пам"ять тримає спогади як там круто. І вони поїхали в Стовбину Долину на Полтавщину, видно на Полтавщині його прадід "орудував".
Як доказ - ОлдБой казав, що Шухевич - його ворог, бо якби Шухевич, образно кажучи, виграв, то у Олдбоя не було б шансу біологічно вижити. Бо комуняки його предки були.
Якщо вже йому вірити,то він ще казав що на Стрийщині бендери його родичів почикали.
Уяви собі ким треба було бути тут,щоб тебе бандерівці помітили.
-
Але тим не менш, ми конкретно мутим офтоп.
Суддя Плахтій за совдепії працював бездоганним гвинтиком системи - тоді до нього питань не було.
Але так само суддя Плахтій працював гвинтиком системи вже "молодої незалежної держави України" (с) до 2006 року, тобто пішов на пенсію вже за часів Дрища, ще й своїх доньок прилаштував в систему, навіть до реформованих судів Петра.
Й от шо з цим пляццтвом робити, які будуть пропозиції?
Гнати тих доньок нафуй, тому шо їх батько безпринципний гвинтик державної машини?
-
Олдбой приперся в чужу країну, яку ненавидить всіма потрохами
Але їхати з України із за ненависті до неї чомусь не збирається 8-:
-
Але тим не менш, ми конкретно мутим офтоп.
Суддя Плахтій за совдепії працював бездоганним гвинтиком системи - тоді до нього питань не було.
Але так само суддя Плахтій працював гвинтиком системи вже "молодої незалежної держави України" (с) до 2006 року, тобто пішов на пенсію вже за часів Дрища, ще й своїх доньок прилаштував в систему, навіть до реформованих судів Петра.
Й от шо з цим пляццтвом робити, які будуть пропозиції?
А з пасажиром, який ненавидить країну, і президентом якої він є?
-
Але тим не менш, ми конкретно мутим офтоп.
Суддя Плахтій за совдепії працював бездоганним гвинтиком системи - тоді до нього питань не було.
Але так само суддя Плахтій працював гвинтиком системи вже "молодої незалежної держави України" (с) до 2006 року, тобто пішов на пенсію вже за часів Дрища, ще й своїх доньок прилаштував в систему, навіть до реформованих судів Петра.
Й от шо з цим пляццтвом робити, які будуть пропозиції?
Гнати тих доньок нафуй, тому шо їх батько безпринципний гвинтик державної машини?
А що з ним зробили б хлопці з лісу?
-
Але тим не менш, ми конкретно мутим офтоп.
Суддя Плахтій за совдепії працював бездоганним гвинтиком системи - тоді до нього питань не було.
Але так само суддя Плахтій працював гвинтиком системи вже "молодої незалежної держави України" (с) до 2006 року, тобто пішов на пенсію вже за часів Дрища, ще й своїх доньок прилаштував в систему, навіть до реформованих судів Петра.
Й от шо з цим пляццтвом робити, які будуть пропозиції?
А типа у других "винтиков" не так"? Тот же Петруха, хоть папашу и пркрыли за воровство, но просквозил и в "мижнародни отношения", и в зятьки замминистра. Да и глянь на состав жильцов "коммуналки"Конча заспы - там уже не первое поколение этой пистобратии проживает.
-
А з пасажиром, який ненавидить країну, і президентом якої він є?
Тут не про зелепня. Це все мутилося й до нього.
А що з ним зробили б хлопці з лісу?
був такий чувак прикольний, з погонялом Білий - дофуя наробив?
-
https://youtu.be/kgfkWExDrUQ
о, вау, тут ще і про дивізію галичина X( . улюблене олдбоєве. зсу, "це онуки сс галичини з попелу возродилися, і роблять таке, що навіть німецькі нацисти не робили" :weep:
-
Олдбой приперся в чужу країну, яку ненавидить всіма потрохами
Але їхати з України із за ненависті до неї чомусь не збирається 8-:
хуйла чекає. побачив для себе перспективи.
-
та всьо
комсомольці прибігли почалась стара нудна пісня, будуть мені кісточки мити дбл блд :laugh:
-
Але тим не менш, ми конкретно мутим офтоп.
Суддя Плахтій за совдепії працював бездоганним гвинтиком системи - тоді до нього питань не було.
Але так само суддя Плахтій працював гвинтиком системи вже "молодої незалежної держави України" (с) до 2006 року, тобто пішов на пенсію вже за часів Дрища, ще й своїх доньок прилаштував в систему, навіть до реформованих судів Петра.
Й от шо з цим пляццтвом робити, які будуть пропозиції?
Гнати тих доньок нафуй, тому шо їх батько безпринципний гвинтик державної машини?
З точки зору закону нічого тим дочкам гвинтиків не зробиш. Та й таке блядство по всьому світу є, наприклад батько Рузвельта барижив опіумом.
-
Але тим не менш, ми конкретно мутим офтоп.
Суддя Плахтій за совдепії працював бездоганним гвинтиком системи - тоді до нього питань не було.
Але так само суддя Плахтій працював гвинтиком системи вже "молодої незалежної держави України" (с) до 2006 року, тобто пішов на пенсію вже за часів Дрища, ще й своїх доньок прилаштував в систему, навіть до реформованих судів Петра.
Й от шо з цим пляццтвом робити, які будуть пропозиції?
Гнати тих доньок нафуй, тому шо їх батько безпринципний гвинтик державної машини?
А що з ним зробили б хлопці з лісу?
Мабуть то, шо уже зробылы - дали деру в канадийщыну и оттуда патриотычно бздилы.
-
ну вот( Аэлит прав.. Гавно, а не люди
-
будуть мені кісточки мити дбл блд
Така твоя доля. Бо навіть будь-який єврей для України є ріднішим й органічним, аніж хтось на кшталт тебе.
І це не шось особисте, просто констатація факту. Скоріш за все, в твоїх дітей/онуків буде з цим краще.
Та й таке блядство по всьому світу є, наприклад батько Рузвельта барижив опіумом.
Ну так барижити, це трохи не те, що людей на смерть відправляти, а пізніше ще й вітання на честь тих людей отримувати.
-
Але тим не менш, ми конкретно мутим офтоп.
Суддя Плахтій за совдепії працював бездоганним гвинтиком системи - тоді до нього питань не було.
Але так само суддя Плахтій працював гвинтиком системи вже "молодої незалежної держави України" (с) до 2006 року, тобто пішов на пенсію вже за часів Дрища, ще й своїх доньок прилаштував в систему, навіть до реформованих судів Петра.
Й от шо з цим пляццтвом робити, які будуть пропозиції?
А з пасажиром, який ненавидить країну, і президентом якої він є?
А чого ти звідси здриснув, від великої любові до України?
-
Але тим не менш, ми конкретно мутим офтоп.
Суддя Плахтій за совдепії працював бездоганним гвинтиком системи - тоді до нього питань не було.
Але так само суддя Плахтій працював гвинтиком системи вже "молодої незалежної держави України" (с) до 2006 року, тобто пішов на пенсію вже за часів Дрища, ще й своїх доньок прилаштував в систему, навіть до реформованих судів Петра.
Й от шо з цим пляццтвом робити, які будуть пропозиції?
Гнати тих доньок нафуй, тому шо їх батько безпринципний гвинтик державної машини?
А що з ним зробили б хлопці з лісу?
Мабуть то, шо уже зробылы - дали деру в канадийщыну и оттуда патриотычно бздилы.
Ну, а до того, як з їбанутого совка до нормальної країни переїхали?
-
ле найбільше мене вразило інше. В 1987 році її тато, суддя Борис Плахтій, засудив до розстрілу вояка УПА Івана Гончарука.
Справу від початку і до кінця фабрикувало КГБ, їм треба було створити картинку напередодні святкування 70-річчя революції.
Борис Плахтій зіграв в цій історії одну з ключових ролей. У 1989 році вирок виконали, Гончарука розстріляли, родина досі не знає, де його поховано.
Особливо цинічно, що сьогодні Бориса Плахтія запрошують на урочистості 14 жовтня, дня, коли було засновано УПА.
Так, діти не несуть відповідальності за вчинки своїх батьків. Але сьогодні на з'їзді під час складання присяги Інна Плахтій сказала, що пишається тим, що вона з суддівської родини, і дякувала своєму батьку. Судді, якого не люстрували після проголошення незалежності і який продовжував працювати аж до виходу у відставку у 2006 році".
А щоб було з тим суддею, як би він відмовився виносити вирок?
На якій підставі, вся доказова база, прямі покази свідків.
Ішак, ти думаєш, що ти бовкнув "вся доказова база", "прямі покази" - і став виглядати розумним? :weep:
Не існує "прямих показів", хіба в узбєкістоні.
І хіба в узбєкістоні прямими можуть вважатися докази, отримані не від безпосереднього учасника події.
Жуй вівсо, хвостате, це твоє
-
Як того узбецького чурку можна сприймати серйозно?
Просто стібуся з їпанатія, але звісно шо не "огульно", а тому шо є за шо ))
Воно не чурка
То україно-ненависливе падло
Його сім"я приїхала не під Москву, не в Білорусь чи Прибалктику
ВОни поїхали у знайомі місця. Де їхнє кодло жило до війни
1. То чого вони втекли з України? Бо Гітлер обіцяв повний піпєц комунякам. Очевидно, його прадід в Україні був комунякою. ЩО жиди комуняки робили в Україні?
Гарно жили, влаштовуючи корінному населенню Голодомор.
2. КУди втекли? Правильно, в "город хлієбний", куди ще жид може тікати? Узбекистан.
3. Ясно, що Узбекистан - це чужа срака для жида, який бачив, що таке Україна. ОДразу після війни ще було нічо: Цілина, Комуністичне будування.
Але у кінці 70х вони вирішили що ну його в баню.
4. Куди повертатися? В Україну, де ще сімейна пам"ять тримає спогади як там круто. І вони поїхали в Стовбину Долину на Полтавщину, видно на Полтавщині його прадід "орудував".
Як доказ - ОлдБой казав, що Шухевич - його ворог, бо якби Шухевич, образно кажучи, виграв, то у Олдбоя не було б шансу біологічно вижити. Бо комуняки його предки були.
Якщо вже йому вірити,то він ще казав що на Стрийщині бендери його родичів почикали.
Уяви собі ким треба було бути тут,щоб тебе бандерівці помітили.
Сім"я затятого комуняки - ворога України, що не ясно?
Шухевич мені звичайно ворог, бо якби він переміг, у мене би не було ні найменшого шансу на біологічне виживання.
Блядіна йопана, присмокталося ще і права качає
-
Така твоя доля. Бо навіть будь-який єврей для України є ріднішим й органічним, аніж хтось на кшталт тебе.
це точно
а от ти дуже органічно для нинішньої України виглядаєш.
така собі дришня із безкінечними брехнями про звязки і інсайди, лік яким уже пішов на десятки тисяч :laugh:
і я ж не проти, мені воно покуй
просто вас, дебілів, жалко. Так і пройде ваше нікчемне життя за вивченням моєї спідньої білизни :(
-
Така твоя доля. Бо навіть будь-який єврей для України є ріднішим й органічним, аніж хтось на кшталт тебе.
це точно
а от ти дуже органічно для нинішньої України виглядаєш.
така собі дришня із безкінечними брехнями про звязки і інсайди, лік яким уже пішов на десятки тисяч :laugh:
і я ж не проти, мені воно покуй
просто вас, дебілів, жалко. Так і пройде ваше нікчемне життя за вивченням моєї спідньої білизни :(
Та пі3дуй ти вже, падло, назад в Узбекистан чи Кацапстан, мразота
-
А що з ним зробили б хлопці з лісу?
Мабуть то, шо уже зробылы - дали деру в канадийщыну и оттуда патриотычно бздилы.
Ну, а до того, як з їбанутого совка до нормальної країни переїхали?
Сидели в лиси, а по ночам шарудили по коморам у селян. Ты ж сам вики цитировал. В бои с НКВД не вступали, боялысь втрат. :laugh:
-
ну вот( Аэлит прав.. Гавно, а не люди
Мамчурь мая ты мася
Никак вторым ником обзавелся?
-
На хресті хоч не розпинали?
Бо в колодязь кидати, то нераціонально, з нього ж воду треба пити. Краще було закопати )))
Не на кресті
Прокляті онучки бандерівців цілого мальчіка в трусіках розіпняли в Словянську на дошці оголошень
Сметана сам бачив!
:weep: (tu) "живий свідок" між іншим. якби кацапи окупували Україну, то такі самі би суди були. по 100 свідків. і олдбої би казали, що все законно і правильно.
На площі зібрали жінок, тому що чоловіків вже не було. Жінки, дівчатка, люди похилого віку.. І це називається показова страта.
Взяли дитину трьох років, хлопчика маленького, в трусиках, в футболці, як Ісуса, на дошку оголошень прибили. Один прибивав, двоє тримали. І це все на маминих очах. Маму тримали. І мама дивилася, як дитина стікає кров'ю. Крики. Верески. І ще взяли — надрізи зробили, щоб дитина мучилась. Там неможливо було. Люди непритомніли. А потім, після того як півтори години дитина мучилась і померла, взяли маму, прив'язали непритомну до танка і по площі три кола провели. А коло площі — кілометр.
(tu) правдиві спогади ветеранів
-
безкінечними брехнями про звязки і інсайди,
А от ніфуя. Такий примітивний прийом макання в гімно не працює ще з 2000-х років.
Я тут ніколи не позиціонувався як інсайдер, на відміну від усяких фантомасів. :fuck:
Просто трохи так склалося з родинними зв'язками та місцем роботи, що можу трохи юзати певні чутки,але це виключно чутки, офіційно я все буду заперечувати.
-
230 тис. пенсія...оху...ти просто, а ви платіть податки на цих 3,14дарасів
-
Не на кресті
Прокляті онучки бандерівців цілого мальчіка в трусіках розіпняли в Словянську на дошці оголошень
Сметана сам бачив!
:weep: (tu) "живий свідок" між іншим. якби кацапи окупували Україну, то такі самі би суди були. по 100 свідків. і олдбої би казали, що все законно і правильно.
На площі зібрали жінок, тому що чоловіків вже не було. Жінки, дівчатка, люди похилого віку.. І це називається показова страта.
Взяли дитину трьох років, хлопчика маленького, в трусиках, в футболці, як Ісуса, на дошку оголошень прибили. Один прибивав, двоє тримали. І це все на маминих очах. Маму тримали. І мама дивилася, як дитина стікає кров'ю. Крики. Верески. І ще взяли — надрізи зробили, щоб дитина мучилась. Там неможливо було. Люди непритомніли. А потім, після того як півтори години дитина мучилась і померла, взяли маму, прив'язали непритомну до танка і по площі три кола провели. А коло площі — кілометр.
(tu) правдиві спогади ветеранів
за посиланням на відео (методи ті ж самі, що і в ЗУ):
!!! Было ли это распятие или нет, мы может быть узнаем, когда армия Ноовороссии дойдет до Славянска. Но тем, кто думает, чо в этом видео рассказывают какие-то басни, предлагаю посмотреть фрагмент передачи "Специальный корреспондент" ( время 1:04:10 - 1:05:00 ) http://www.youtube.com/watch?v=2pA6Ua... показывается распятие и поджог ополченца. :facepalm1:
-
знаете, олдбой як вибухівка без детонатора. Безпечний зараз. Але не раджу дізнаватися, ким він стане, якщо тут раптом з'явиться атмосфера сталінських часів.
-
знаете, олдбой як вибухівка без детонатора. Безпечний зараз. Але не раджу дізнаватися, ким він стане, якщо тут раптом з'явиться атмосфера сталінських часів.
більше схоже, що у тебе ручки чешуться розстріляти мене як контру, але "бодлівой коровє рогов нє далі"
тому ти сам себе переконуєш, що це я тобі загрожую
виходить комічно :laugh:
(https://scontent.fiev15-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/186450601_2248075778658631_1075706195014553292_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-3&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=SYQ5QKKmN7EAX-ETYg6&_nc_ht=scontent.fiev15-1.fna&oh=13db9b3333289a560681904678c2d5f6&oe=60C5D0E6)
-
сьогодня на UA:ПЕРШИЙ
15:10 Кенгір. Сорок днів свободи
16:55 Пишемо історію. Репресії в Україні 20-70 років
17:10 Пишемо історію. Репресоване духовенство
17:35 Пишемо історію. Сталінізм. Голод і репресії
17:50 Пишемо історію. Великий терор
18:05 Д/п "Концтабір Ізоляція"
-
сьогодня на UA:КУЛЬТУРА
18:30 Х/ф "Страчені світанки"
20:20 Д/ф "Норильське повстання"
Х/ф Страчені світанки"
Драма, військовий, історія
Україна, 1995
Режисер: Григорій Кохан
У ролях: Сергій Романюк, Микола Романов, Ігор Черницький, Борис Георгієвський, Маргарита Кошелєва, Сергій Марченко та ін.
Після другої світової війни на Україні частину людей, з тих, що жили під німцями, заганяють в колгосп під дулом автомата, а решту виселяють на Колиму. Українські патріоти-партизани, бандерівці, як їх називали, виступають за незалежність і проти гніту комуністів. Але їх дуже мало...
-
сьогодня на UA:КУЛЬТУРА
18:30 Х/ф "Страчені світанки"
20:20 Д/ф "Норильське повстання"
Х/ф Страчені світанки"
Драма, військовий, історія
Україна, 1995
Режисер: Григорій Кохан
У ролях: Сергій Романюк, Микола Романов, Ігор Черницький, Борис Георгієвський, Маргарита Кошелєва, Сергій Марченко та ін.
Після другої світової війни на Україні частину людей, з тих, що жили під німцями, заганяють в колгосп під дулом автомата, а решту виселяють на Колиму. Українські патріоти-партизани, бандерівці, як їх називали, виступають за незалежність і проти гніту комуністів. Але їх дуже мало...
(tu)