Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Wolter від 23 квітня 2021 09:44:43
-
Маск пропонує вуглець переробляти на паливо. Пропонує 100 млн.доллярів за метод. Але що ми будемо мати з цього гуся? Вуглець, з значними енерговитратами будуть перетворювати на щось схоже на синтетичний бензин,або гас, або навіть дизпаливо. Причому використовуючи як СО2 так і кисень, та водень. Звісно, що потреба в природньому метані та навіть у нафті, знизиться,але на виході,після згоряння ми будемо мати той же вуглець (СО2) . Тобто це переливання з пустого в порожнє. Краще за все СО2 перетворювати в СаСО3- тобто крейду. Але це не дешево. Тим більше,що значну частину крейди тре буде викидати в океани. Там вона буде на користь. Але це дорого.
Тобто ЦЕ НЕ НАШ ШЛЯХ.
Наш шлях-воднева економіка. Воднева,ядерна, може потім термоядерна енергія,ну сонячна,там вітрова, щось таке. Краще б Маск не витрачався на Марс,бо це поки що дурня. А на Місяць. Та здобувати гелій-3 який здатен термоядерні реактори робити рентабельними. Якщо уся електрика буде без СО2, пластик (ну куди без нього), без нафти та метану з надр, ну нехай частина СО2 йде на метан синтетичний, то вже буде величезний прогрес,а там подивемося.
-
А потім вирощувати брюліанти))))
-
Краще б Маск не витрачався на Марс,бо це поки що дурня. А на Місяць. Та здобувати гелій-3 який здатен термоядерні реактори робити рентабельними.
Ефективна переробка СО2 на паливо то як раз технологія для Марсу, а в гелієвій-3 гонці Маску мабуть приймати участь нецікаво, та і технологія термояду на третьому гелії ще не напрацьована. Ну і окрім того на Марсі "твори що хочеш " а на Місяці дежбюрократія і вояки легко дістануть :-)o
-
Штучні алмази
Докладніше: Синтетичні алмази
Зображення синтетичних алмазів, отримане на сканувальному електронному мікроскопі
Синтетичні алмази одержують шляхом кристалізації розчину вуглецю в розплавах металів та сплавів після екстремального стискування реакційної суміші в герметичній неметалевій чарунці та нагрівання до високих температур. Розплав із вуглецем утворюється при нагріванні до 1450…2000 за рахунок пропускання електроструму. Синтез алмазу шляхом перебудови графітової шарової структури карбону в щільну алмазну відбувається за величезного тиску й температури.
Перший синтез алмазу здійснено в лабораторії фірми ACEA у Швеції (1952), а потім в лабораторії компанії «General Electric» у США (1953). На основі досліджень, проведених в Інституті фізики високих тисків АН СРСР під керівництвом Л. Ф. Верещагіна у 1960 році українські вчені у 1961 році в Інституті надтвердих матеріалів АН України (Київ) під керівництвом В. М. Бакуля розробили ефективну промислову технологію синтезу штучних алмазів. У ЦКТБ твердосплавного й алмазного інструменту було здійснено випуск перших 2000 каратів штучних алмазів; з 1963 року налагоджено їхнє серійне виробництво[14].
Згодом над цією проблемою почали працювати також групи вчених з Інcтитуту проблем матеріалознавства ім. І. Францевича НАН України, Інституту фізики НАН України, Інcтитуту фізики напівпровідників НАН України, Донецького фізико-технічного інституту ім. О. Галкіна НАН України, Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» НАН України.
Прямий фазовий перехід графіт → алмаз зафіксовано на початку 1960-х років за умов ударно-хвильового навантаження за характерним зламом ударної адіабати графіту[15]. У 1961 році з'явились перші публікації дослідників компанії «DuPont» про отримання алмазу (розмір до 100 мкм) методом ударно-хвильового навантаження з використанням енергії вибуху (цей метод було реалізовано у 1975 році в Інституті надтвердих матеріалів АН України[16][17][18]). Відомою є також технологія отримання алмазів методом детонаційоного навантаження в умовах вибуху деяких вибухових речовин, наприклад, троти́лу, з негативним кисневим балансом[19], при якому алмази утворюються безпосередньо з продуктів вибуху. Є найдешевшим способом отримання алмазів, однак, «детонаційні алмази» є надзвичайно дрібними (до 1 мкм) й придатні лише як абразиви та напилення[20].
Українським ученим по праву належить пріоритет у встановленні особливих умов синтезу дрібних порошкових алмазів, одержанні щільних полікристалів та вирощуванні великих прозорих досконалих монокристалів розміром 5…10 мм[8].
Вчені зі Стенфордського університету зробили алмаз з нафти[21]
-
Є проста істина: енергія не зявляється з нічого. Вуглець не є енерговмісним матеріалом (ну якщо не брати до уваги ядерний розпад, але вуглець не уран і не розпадається). Вуглець це як правило результат якоїсь реакції енерговмісного матеріалу, в результаті якої утворились неенерговмісні матеріали (в тому числі вуглець) і енергія, що витратилась на якусь роботу. відповідно щоб цей вуглець зробити знову енерговмісним - треба затратити фактично стільки ж енергії, скільки виділилось при утворенні цього вуглецю. Тепер поясніть в чому профіт такого синтезу палива з вуглецю?
-
Краще б Маск не витрачався на Марс,бо це поки що дурня. А на Місяць.
Жаль у Маска нет таких советников как волька каких высот Маск бы мог достичь :weep:
-
Маск пропонує вуглець переробляти на паливо
а це взагалі можливо?
-
Є проста істина: енергія не зявляється з нічого. Вуглець не є енерговмісним матеріалом (ну якщо не брати до уваги ядерний розпад, але вуглець не уран і не розпадається). Вуглець це як правило результат якоїсь реакції енерговмісного матеріалу, в результаті якої утворились неенерговмісні матеріали (в тому числі вуглець) і енергія, що витратилась на якусь роботу. відповідно щоб цей вуглець зробити знову енерговмісним - треба затратити фактично стільки ж енергії, скільки виділилось при утворенні цього вуглецю. Тепер поясніть в чому профіт такого синтезу палива з вуглецю?
На Марсі СО2 вистачає, і Маск збирається туди приперти ядерний реактор - тож енергії для виробництва ракетного паливо буде достатньо, залишається тільки вкластися в найефективнішу технологію його отримання, це він і робить, і в цьому його профіт. А якщо така технологія іще для чогось на землі підійде, то профіт буде подвійним :D Старлінк теж технологія для Марсу, а тестується і модернізується на Землі :-)o
-
(https://ic.pics.livejournal.com/varlamov.ru/10761149/948904/948904_original.jpg)
-
Маск пропонує вуглець переробляти на паливо. Пропонує 100 млн.доллярів за метод.
Эта технология необходима Маску для Марса!
Ты зря возбудился! Это не для Земли! Твой критиканский спич впустую! :D
Уже удачно и результативно опробовали метод получения кислорода и угарного газа из углекислого газа на Марсе на установке на ровере.
Теперь необходима технология преобразования углекислого газа, угарного газа и воды в топливо типа керосина. В условиях Марса.
Как по мне ,так с этим давно и успешно справляются зелёные водоросли, которые необходимо развести на Марсе.
Они будут продуцировать кислород, пищу для людей- марсиан и жирную органику для ракетного топлива.
-
Вы на полном серьезе обсуждаете бред пьяного ТС?
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/tesla-ceo-musk-puts-100-mln-jolt-into-quest-carbon-removal-2021-04-22/
-
Маск пропонує вуглець переробляти на паливо. Пропонує 100 млн.доллярів за метод.
Эта технология необходима Маску для Марса!
Ты зря возбудился! Это не для Земли! Твой критиканский спич впустую! :D
Уже удачно и результативно опробовали метод получения кислорода и угарного газа из углекислого газа на Марсе на установке на ровере.
Теперь необходима технология преобразования углекислого газа, угарного газа и воды в топливо типа керосина. В условиях Марса.
Как по мне ,так с этим давно и успешно справляются зелёные водоросли, которые необходимо развести на Марсе.
Они будут продуцировать кислород, пищу для людей- марсиан и жирную органику для ракетного топлива.
На все що робить чи планує робити Маск треба дивитися через призму марсіанських потреб, той же гіперлуп - на Марсі в трубі не буде потреби тримати вакуум, а труба потрібна тільки для того щоб від пилюки захищати транспортні капсули :D
-
Маск пропонує вуглець переробляти на паливо. Пропонує 100 млн.доллярів за метод. Але що ми будемо мати з цього гуся? Вуглець, з значними енерговитратами будуть перетворювати на щось схоже на синтетичний бензин,або гас, або навіть дизпаливо. Причому використовуючи як СО2 так і кисень, та водень. Звісно, що потреба в природньому метані та навіть у нафті, знизиться,але на виході,після згоряння ми будемо мати той же вуглець (СО2) . Тобто це переливання з пустого в порожнє. Краще за все СО2 перетворювати в СаСО3- тобто крейду. Але це не дешево. Тим більше,що значну частину крейди тре буде викидати в океани. Там вона буде на користь. Але це дорого.
Тобто ЦЕ НЕ НАШ ШЛЯХ.
Наш шлях-воднева економіка. Воднева,ядерна, може потім термоядерна енергія,ну сонячна,там вітрова, щось таке. Краще б Маск не витрачався на Марс,бо це поки що дурня. А на Місяць. Та здобувати гелій-3 який здатен термоядерні реактори робити рентабельними. Якщо уся електрика буде без СО2, пластик (ну куди без нього), без нафти та метану з надр, ну нехай частина СО2 йде на метан синтетичний, то вже буде величезний прогрес,а там подивемося.
водень вкрай вибухонебезпечний
-
Маск пропонує вуглець переробляти на паливо. Пропонує 100 млн.доллярів за метод. Але що ми будемо мати з цього гуся? Вуглець, з значними енерговитратами будуть перетворювати на щось схоже на синтетичний бензин,або гас, або навіть дизпаливо. Причому використовуючи як СО2 так і кисень, та водень. Звісно, що потреба в природньому метані та навіть у нафті, знизиться,але на виході,після згоряння ми будемо мати той же вуглець (СО2) . Тобто це переливання з пустого в порожнє. Краще за все СО2 перетворювати в СаСО3- тобто крейду. Але це не дешево. Тим більше,що значну частину крейди тре буде викидати в океани. Там вона буде на користь. Але це дорого.
Тобто ЦЕ НЕ НАШ ШЛЯХ.
Наш шлях-воднева економіка. Воднева,ядерна, може потім термоядерна енергія,ну сонячна,там вітрова, щось таке. Краще б Маск не витрачався на Марс,бо це поки що дурня. А на Місяць. Та здобувати гелій-3 який здатен термоядерні реактори робити рентабельними. Якщо уся електрика буде без СО2, пластик (ну куди без нього), без нафти та метану з надр, ну нехай частина СО2 йде на метан синтетичний, то вже буде величезний прогрес,а там подивемося.
водень вкрай вибухонебезпечний
А головне що нормальної технології зберігання ("паливного баку" так би мовити) все ще немає :-)o
-
Вы на полном серьезе обсуждаете бред пьяного ТС?
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/tesla-ceo-musk-puts-100-mln-jolt-into-quest-carbon-removal-2021-04-22/
Мой нейтралитет в память по тем временам, когда у нас были одинаковые взгляды на много чего...закончился. после того. как Волтер по хамски на меня покатил бочки оскорблений . Что было для меня полной неожиданностью!
-
Вы на полном серьезе обсуждаете бред пьяного ТС?
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/tesla-ceo-musk-puts-100-mln-jolt-into-quest-carbon-removal-2021-04-22/
====================================
Ты отвечай по сути вопроса, п...дор гнойный. :fuck:
-
Да кто вообще этот Маск?Неужели он до сих пор не знаком знаменитого запорожского борца с облысением?
-
Вы на полном серьезе обсуждаете бред пьяного ТС?
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/tesla-ceo-musk-puts-100-mln-jolt-into-quest-carbon-removal-2021-04-22/
Мой нейтралитет в память по тем временам, когда у нас были одинаковые взгляды на много чего...закончился. после того. как Волтер по хамски на меня покатил бочки оскорблений . Что было для меня полной неожиданностью!
==============================
Ты смотри,какие нежные! Ботикам тролить не дают...АБИЖАЮТ. Ну и ходи "обиженный". Вот чего оно,qaqy , сцуко, полезло сразу в бочку? Писали себе культурненько о высоких технологиях, все культурненько,все пристойненько и закусочка на бугорке... B-) А потому что оно ничтожное чмо. Тыцаяет мне англицкую статейку о Маске. Та я ее уже до него давно прочел. Но оно захотело меня изъязвить и получило. А что до тебя, то я тебя называл прихильники певної політсили, ну назови меня Порохоботиком,я не заплачу. Но то политики,а тут наука,млять! B-)
-
Да кто вообще этот Маск?Неужели он до сих пор не знаком знаменитого запорожского борца с облысением?
================================
А тебе ЗелеЛОХУ вааще тупорылому сути проблемы не понять. Шавка... B-)
-
Маск пропонує вуглець переробляти на паливо. Пропонує 100 млн.доллярів за метод. Але що ми будемо мати з цього гуся? Вуглець, з значними енерговитратами будуть перетворювати на щось схоже на синтетичний бензин,або гас, або навіть дизпаливо. Причому використовуючи як СО2 так і кисень, та водень. Звісно, що потреба в природньому метані та навіть у нафті, знизиться,але на виході,після згоряння ми будемо мати той же вуглець (СО2) . Тобто це переливання з пустого в порожнє. Краще за все СО2 перетворювати в СаСО3- тобто крейду. Але це не дешево. Тим більше,що значну частину крейди тре буде викидати в океани. Там вона буде на користь. Але це дорого.
Тобто ЦЕ НЕ НАШ ШЛЯХ.
Наш шлях-воднева економіка. Воднева,ядерна, може потім термоядерна енергія,ну сонячна,там вітрова, щось таке. Краще б Маск не витрачався на Марс,бо це поки що дурня. А на Місяць. Та здобувати гелій-3 який здатен термоядерні реактори робити рентабельними. Якщо уся електрика буде без СО2, пластик (ну куди без нього), без нафти та метану з надр, ну нехай частина СО2 йде на метан синтетичний, то вже буде величезний прогрес,а там подивемося.
водень вкрай вибухонебезпечний
Якщо взаємодіє з киснем... Має бути хімічна реакція, у водню інша проблема його важко зберігати він сильно летючий.
-
Маск пропонує вуглець переробляти на паливо. Пропонує 100 млн.доллярів за метод.
Эта технология необходима Маску для Марса!
Ты зря возбудился! Это не для Земли! Твой критиканский спич впустую! :D
Уже удачно и результативно опробовали метод получения кислорода и угарного газа из углекислого газа на Марсе на установке на ровере.
Теперь необходима технология преобразования углекислого газа, угарного газа и воды в топливо типа керосина. В условиях Марса.
Как по мне ,так с этим давно и успешно справляются зелёные водоросли, которые необходимо развести на Марсе.
Они будут продуцировать кислород, пищу для людей- марсиан и жирную органику для ракетного топлива.
Украина имеет опытных производственников, технологов и главное топ менеджмент с опытом руководства в вопросе получения углеводородов из водорослей.
Эх.
Жаль никто не подскажет Маску. :(
-
любое зеленое растение, дерево :gigi:
было С02 стало топливом (дровами)
используется людьми с незапамятных времен
зы согласен на 1 млн дол за идею :lol:
-
любое зеленое растение, дерево :gigi:
было С02 стало топливом (дровами)
используется людьми с незапамятных времен
зы согласен на 1 млн дол за идею :lol:
Схоже то Маску не підходить, мільон залишається в студії :-)o
-
Маск пропонує вуглець переробляти на паливо. Пропонує 100 млн.доллярів за метод.
А що, досвід нациської Німеччини та ПАР часів апартеїду цілком забутий (синтетичне паливо з вугілля) ???
-
Тобто ЦЕ НЕ НАШ ШЛЯХ.
Та да. Твой "шлях" - от пивной до "подзабора". Шмурдяк, бодяга от Ксенолабораори и "Ерш" для унитазов.
Стратег опухший наставляет человека, который печет ракеты как пирожки. :facepalm:
-
вуглець можна перетворювати в алмази, вкидати їх у ядерний реактор і получиться реактивний двигун
-
Проблема не в надлишку СО2, а в його недостачі.
-
Алєням напропагандонили дічь і вони виригують це усюди де можуть.
-
Маск пропонує вуглець переробляти на паливо. Пропонує 100 млн.доллярів за метод
Есть такой метод!
Называется дерево.
Давайте мне 100 миллионов!
-
Тобто ЦЕ НЕ НАШ ШЛЯХ.
Та да. Твой "шлях" - от пивной до "подзабора". Шмурдяк, бодяга от Ксенолабораори и "Ерш" для унитазов.
Стратег опухший наставляет человека, который печет ракеты как пирожки. :facepalm:
---------------------------------------
Я не Маск,я его,кстати,очень уважаю, а у меня маленький производственный бизнес, что кормит меня довольно сытно уже много-много лет. А КТО ты Сайт Бл.ядь? Ты ж чмо ничтожное. Прыщавая интернет шлюха,что путает пластиковые бутылки с собственной мочей и кока-колой. Сосна корабельная. Ты ж нищеброд и ничтожное чмо. Тьху...падла. Хлебни мочи! :fuck:
-
Та ясно, шо ты не Маск. Ты обычный спившийся шарлатан, который зарабатывал на фуфле и тупости населения. Потому ты и возлюбил Свыню, шо сам свыня. Мудак мудака... :lol:
-
Сосна корабельная. Ты ж нищеброд и ничтожное чмо. Тьху...падла. Хлебни мочи!
розбагатіло на торгівлі на крові з кацапами і пальці гне. Тьху.
-
вольтэр вольфовоич, не нервничайте вы так ;)
(https://s4.gifyu.com/images/ezgif.com-gif-makerc2bc034d0cfe2f1e.gif) (https://gifyu.com/image/Z6bu)
-
Вообще я думаю что это троллинг. Просто все вокруг настолько тупые, что этого даже не в состоянии понять.
Без деревьев нам капец. Уровень содержания CO2 в атмосфере до ковида пер как ракета.
Маск мильен дает тому кто заменит банальное дерево.
А заменить его оппа - НЕЧЕМ!
Но все вокруг поголовно настолько тупы, что не видят очевидного.
-
Сосна корабельная. Ты ж нищеброд и ничтожное чмо. Тьху...падла. Хлебни мочи!
розбагатіло на торгівлі на крові з кацапами і пальці гне. Тьху.
И вот очерезной пример тупости.
Любая торговля с кацапами всякой херней, не имеющей отношения к войне, которая их делает беднее (и "красивее"), а нас
богаче и нашу армию сильнее...
-
Сосна корабельная. Ты ж нищеброд и ничтожное чмо. Тьху...падла. Хлебни мочи!
розбагатіло на торгівлі на крові з кацапами і пальці гне. Тьху.
И вот очерезной пример тупости.
Любая торговля с кацапами всякой херней, не имеющей отношения к войне, которая их делает беднее (и "красивее"), а нас
богаче и нашу армию сильнее...
додо
воду ще їм подай, у чорноморський флот
-
Маск пропонує вуглець переробляти на паливо. Пропонує 100 млн.доллярів за метод. Але що ми будемо мати з цього гуся? Вуглець, з значними енерговитратами будуть перетворювати на щось схоже на синтетичний бензин,або гас, або навіть дизпаливо. Причому використовуючи як СО2 так і кисень, та водень. Звісно, що потреба в природньому метані та навіть у нафті, знизиться,але на виході,після згоряння ми будемо мати той же вуглець (СО2) . Тобто це переливання з пустого в порожнє. Краще за все СО2 перетворювати в СаСО3- тобто крейду. Але це не дешево. Тим більше,що значну частину крейди тре буде викидати в океани. Там вона буде на користь. Але це дорого.
Уже є такі підприємства - carbon capture storage
Century Plant – 8.4mtpa (млн тон СО2 на рік)
Shute Creek Gas Processing Plant – 7mtpa
Great Plains Synfuels Plant – 3mtpa
Petra Nova Carbon Capture – 1.6mtpa
Boundary Dam Carbon Capture and Storage – 1mtpа
https://www.nsenergybusiness.com/features/top-carbon-capture-storage-projects/
Все - при Обамі --- для гіанні, чому тепличні гази впали в 2019 в порівнянні з 2005 роком
Але це все - СО2 з вугілля, нафти і газу
А Маск дає премію $100 млн на очищеня повітря і океанів від СО2. Премія буде діяти впродовж 4х років - до Дня Землі 2025
Не на паливо
Ви сільно спі3дєлі, сер. As usual
CO2 -природний газ, який пропускає сонячне світло на Землю, але гальмує отраженіє света від земної поверхністі - тепличний ефект
Якби цього ефекту не було, то середня температура на Землі була б мінус 30℃
Але надлишки СО2, якi продукує людство, приводять до перегріву планети
Klaus Lackner пропонує насосом переганяти повітря через розчин хлористого кальцію і солі
Він також створив Synthetic tree, які пасивно поглинають СО2 з атмосфери в 1000 раз більш ефективно, ніж фотосинтез
https://en.wikipedia.org/wiki/Klaus_Lackner
Ісландський стартап Carbfix перетворює СО2 в мінерали для збереження його під землею
Як воно це робиться - дивіться тут
https://www.carbfix.com/how-it-works
-
Прототип заводу по очищенню атмосфери від СО2 (direct air capture, DAC) запустять в вересні-21 в Squamish, British Columbia.
Цей завод буде опробовувати різні технології по очищенню атмосфери від СО2
Трохи продуктивніший DAC уже працює в Техасі
Не тільки Ілон Маск з його премією в $100 млн
Такі компанії як Microsoft, United Airlines і ExxonMobil роблять багатоміліардні інвестиції в розробку DAC технологій
Для досягнення цілі - щоб температура Землі не піднялась більш ніж 1.5℃ до 2050 року - ми маємо щороку утилізувати із атмосфери 10 гігатон CO2 і 20 гігатон кожен рік після 2100
Зараз ми утилізуємо НУЛЬ
https://www.bbc.com/future/article/20210310-the-trillion-dollar-plan-to-capture-co2
Яке ж примітивне мислення трампіздов та ольгинців!
-
В нынешнем климате на Марсе может выжить только черная плесень. Достаточно опасная для человека. Чтобы могли жить зелёные растения,необходимо поднять на марсе общую температуру и давление.
Это решается единственным способ- созданием условий для испарения замёрзшего углекислого газа на Полярных шапках Марса.
Это повысит давление и мощность тепловой шубы углекислотной атмосферы по парниковому эффекту.
Кстати...нужно создать и отправить на Марс автоматического робота, который будет собирать черную растительность на марсе,инактивировать её от размножения, смешивать с жидкой водой и распылять на поверхности Марса для уменьшения отражения теплового излучения Солнца в Космос.
Особенно эффективно это делать на полюсах.
-
Маск пропонує вуглець переробляти на паливо. Пропонує 100 млн.доллярів за метод.
Эта технология необходима Маску для Марса!
Ты зря возбудился! Это не для Земли! Твой критиканский спич впустую! :D
Уже удачно и результативно опробовали метод получения кислорода и угарного газа из углекислого газа на Марсе на установке на ровере.
Теперь необходима технология преобразования углекислого газа, угарного газа и воды в топливо типа керосина. В условиях Марса.
Как по мне ,так с этим давно и успешно справляются зелёные водоросли, которые необходимо развести на Марсе.
Они будут продуцировать кислород, пищу для людей- марсиан и жирную органику для ракетного топлива.
На все що робить чи планує робити Маск треба дивитися через призму марсіанських потреб, той же гіперлуп - на Марсі в трубі не буде потреби тримати вакуум, а труба потрібна тільки для того щоб від пилюки захищати транспортні капсули :D
. Ты хочеш сказать, что укрменистры - марсиане?
-
Шо ты молчиш?
-
Эта технология необходима Маску для Марса!
Ты зря возбудился! Это не для Земли! Твой критиканский спич впустую! :D
Уже удачно и результативно опробовали метод получения кислорода и угарного газа из углекислого газа на Марсе на установке на ровере.
Теперь необходима технология преобразования углекислого газа, угарного газа и воды в топливо типа керосина. В условиях Марса.
Как по мне ,так с этим давно и успешно справляются зелёные водоросли, которые необходимо развести на Марсе.
Они будут продуцировать кислород, пищу для людей- марсиан и жирную органику для ракетного топлива.
На все що робить чи планує робити Маск треба дивитися через призму марсіанських потреб, той же гіперлуп - на Марсі в трубі не буде потреби тримати вакуум, а труба потрібна тільки для того щоб від пилюки захищати транспортні капсули :D
. Ты хочеш сказать, что укрменистры - марсиане?
Звісно що ні, вони з Венери. А марсіани в ОАЕ. :-)o
-
На все що робить чи планує робити Маск треба дивитися через призму марсіанських потреб, той же гіперлуп - на Марсі в трубі не буде потреби тримати вакуум, а труба потрібна тільки для того щоб від пилюки захищати транспортні капсули :D
. Ты хочеш сказать, что укрменистры - марсиане?
Звісно що ні, вони з Венери. А марсіани в ОАЕ. :-)o
. Кислотники? ;o
-
Прототип заводу по очищенню атмосфери від СО2 (direct air capture, DAC) запустять в вересні-21 в Squamish, British Columbia.
Цей завод буде опробовувати різні технології по очищенню атмосфери від СО2
Трохи продуктивніший DAC уже працює в Техасі
Не тільки Ілон Маск з його премією в $100 млн
Такі компанії як Microsoft, United Airlines і ExxonMobil роблять багатоміліардні інвестиції в розробку DAC технологій
Для досягнення цілі - щоб температура Землі не піднялась більш ніж 1.5℃ до 2050 року - ми маємо щороку утилізувати із атмосфери 10 гігатон CO2 і 20 гігатон кожен рік після 2100
Зараз ми утилізуємо НУЛЬ
https://www.bbc.com/future/article/20210310-the-trillion-dollar-plan-to-capture-co2
Яке ж примітивне мислення трампіздов та ольгинців!
Насправді це все схема руйнування економік, встановлення глобального тоталітаризму та по можливості, руйнування екосистеми Землі.
-
почитав https://www.bbc.com/future/article/20210310-the-trillion-dollar-plan-to-capture-co2
ось велич плану :shuffle:
Every one of those facilities would need to be stocked with solvent to absorb CO2. Supplying a fleet of DAC plants big enough to capture 10 gigatonnes of CO2 every year will require around four million tonnes of potassium hydroxide, the entire annual global supply of this chemical one and a half times over.
And once those thousands of DAC plants are built, they also need power to run. "If this was a global industry absorbing 10 gigatonnes of CO2 a year, you would be expending 100 exajoules, about a sixth of total global energy," says Gambhir. Most of this energy is needed to heat the calciner to around 800C – too intense for electrical power alone, so each DAC plant would need a gas furnace, and a ready supply of gas.
Кожне з цих приміщень потребувало б запасу розчинником для поглинання СО2. Постачання парку заводів ЦАП, достатньо великого для уловлювання 10 гігатонн СО2 щороку, потребуватиме близько чотирьох мільйонів тонн гідроксиду калію, що означає, що загальне річне постачання цієї хімічної речовини в півтора рази.
І як тільки ці тисячі заводів ЦАП побудовані, їм також потрібна потужність для роботи. "Якби це була світова галузь, яка поглинає 10 гігатонн СО2 на рік, ви витрачали б 100 екзаджоулів, приблизно шосту частину загальної світової енергії", - говорить Гамбхір. Більша частина цієї енергії потрібна для нагрівання кальцинатора до температури близько 800 ° C - занадто інтенсивно лише для електричної енергії, тому кожна установка ЦАП потребує газової печі та готової подачі газу.
-
Ну для Марсу це може й нічого,там взагалі парникові гази потрібні. Для Землі- це з СО2 робити СО2...Сенсу нема.
-
Очистка повітря від СО2 в наземних установках дуже не дешева
Великі вентилятори перекачиють повітрйс, СО2 ловлять фільтри. Потім сборнік СО2 (колектор) закривають і нагрівають до 80-100 °C, що веде до концентрованого потіку газу CO2. Цей потік сжимають до 70 атмосфер і відправляуть під землю для geosequestration - окрема компанія змішує СО2 з водою i закачує рідину в підземні пустоти, де вона реагує з базальтом і поступово камяніє
Компрессори і вентилятори - це дуже дорого - $600-1000 за тонну, можливо $250/за тонну після 2035 року.
А треба переробляти багато мільярдів СО2 щорічно!
Ізраїльська стартап компанія High Hopes надіється достигнути $50-60 за тонну.
Як?
Повітряні кулі на великій висоті
СО2 перетворяється в сухий лід при температурі -80 °C, який немає проблем для збору.
Не треба нагрівати, не треба сжимати, не треба ніякої енергії.
І на висоті 10-15 км є всі достані умови - температура, природня швидкість вітру і навалом СО.
Загрузив танки повітряних куль сухим льодом - і відправляй їх на Землю
https://newatlas.com/environment/high-hopes-carbon-capture-balloons/
-
Очистка повітря від СО2 в наземних установках дуже не дешева
Великі вентилятори перекачиють повітрйс, СО2 ловлять фільтри. Потім сборнік СО2 (колектор) закривають і нагрівають до 80-100 °C, що веде до концентрованого потіку газу CO2. Цей потік сжимають до 70 атмосфер і відправляуть під землю для geosequestration - окрема компанія змішує СО2 з водою i закачує рідину в підземні пустоти, де вона реагує з базальтом і поступово камяніє
Компрессори і вентилятори - це дуже дорого - $600-1000 за тонну, можливо $250/за тонну після 2035 року.
А треба переробляти багато мільярдів СО2 щорічно!
Ізраїльська стартап компанія High Hopes надіється достигнути $50-60 за тонну.
Як?
Повітряні кулі на великій висоті
СО2 перетворяється в сухий лід при температурі -80 °C, який немає проблем для збору.
Не треба нагрівати, не треба сжимати, не треба ніякої енергії.
І на висоті 10-15 км є всі достані умови - температура, природня швидкість вітру і навалом СО.
Загрузив танки повітряних куль сухим льодом - і відправляй їх на Землю
https://newatlas.com/environment/high-hopes-carbon-capture-balloons/
ну це повна дурня бо повітряна куля не може підняти потрібну вагу. Простіше заводик побудувати десь у Гімалаях, чи навіть на Евересті. :umnik2:
-
Очистка повітря від СО2 в наземних установках дуже не дешева
Великі вентилятори перекачиють повітрйс, СО2 ловлять фільтри. Потім сборнік СО2 (колектор) закривають і нагрівають до 80-100 °C, що веде до концентрованого потіку газу CO2. Цей потік сжимають до 70 атмосфер і відправляуть під землю для geosequestration - окрема компанія змішує СО2 з водою i закачує рідину в підземні пустоти, де вона реагує з базальтом і поступово камяніє
Компрессори і вентилятори - це дуже дорого - $600-1000 за тонну, можливо $250/за тонну після 2035 року.
А треба переробляти багато мільярдів СО2 щорічно!
Ізраїльська стартап компанія High Hopes надіється достигнути $50-60 за тонну.
Як?
Повітряні кулі на великій висоті
СО2 перетворяється в сухий лід при температурі -80 °C, який немає проблем для збору.
Не треба нагрівати, не треба сжимати, не треба ніякої енергії.
І на висоті 10-15 км є всі достані умови - температура, природня швидкість вітру і навалом СО.
Загрузив танки повітряних куль сухим льодом - і відправляй їх на Землю
https://newatlas.com/environment/high-hopes-carbon-capture-balloons/
ну це повна дурня бо повітряна куля не може підняти потрібну вагу. Простіше заводик побудувати десь у Гімалаях, чи навіть на Евересті. :umnik2:
Чи підняніти завод над своєю територію на супер-дирижаблі :crazy_pil: