Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Sergini від 11 жовтня 2020 11:00:53
-
На цю тему багато усього в Інтернеті, але більшість вигадки копірайтерів чи реклама. Тому цікаво яким чином можна вирішити проблему з віковим погіршенням зору. Тобто проблем ще немає, але 4 нижні стрічки у окуліста одне око не бачить. З окулярами та лінзами більш менш зрозуміло. Чи є сенс операції за допомогою лазера чи чогось ще?
-
а может катаракта или еще хуже глаукома?
там лазером не обойдешся.
К врачу.
-
а может катаракта или еще хуже глаукома?
там лазером не обойдешся.
К врачу.
лікар дивився, сказав вікове погіршення. навіть казав про лазерову корекцію, що можливо, але потрібно буде через декілька років повторювати
-
На цю тему багато усього в Інтернеті, але більшість вигадки копірайтерів чи реклама. Тому цікаво яким чином можна вирішити проблему з віковим погіршенням зору. Тобто проблем ще немає, але 4 нижні стрічки у окуліста одне око не бачить. З окулярами та лінзами більш менш зрозуміло. Чи є сенс операції за допомогою лазера чи чогось ще?
-
На цю тему багато усього в Інтернеті, але більшість вигадки копірайтерів чи реклама. Тому цікаво яким чином можна вирішити проблему з віковим погіршенням зору. Тобто проблем ще немає, але 4 нижні стрічки у окуліста одне око не бачить. З окулярами та лінзами більш менш зрозуміло. Чи є сенс операції за допомогою лазера чи чогось ще?
Те, що там у окуліста око бічить чи не бачить - це ні про що. Треба вияснити причину, чому саме не бачить. Це може бути проблема з сітківкою або ще щось.
Тому пройти повну діагностику і до лікаря, на початкових стадіях можна все вилікувати.
-
На цю тему багато усього в Інтернеті, але більшість вигадки копірайтерів чи реклама. Тому цікаво яким чином можна вирішити проблему з віковим погіршенням зору. Тобто проблем ще немає, але 4 нижні стрічки у окуліста одне око не бачить. З окулярами та лінзами більш менш зрозуміло. Чи є сенс операції за допомогою лазера чи чогось ще?
Вы когда по окулистам пойдете, обратите внимание сколько из них в очках. Или прямо спросите, мол предлагают в Германии подкорректировать зрение, мол есть возможность. От вас тербуется только экспертное мнение. Вот это и будет ответом про сенс.
-
а может катаракта или еще хуже глаукома?
там лазером не обойдешся.
К врачу.
лікар дивився, сказав вікове погіршення. навіть казав про лазерову корекцію, що можливо, але потрібно буде через декілька років повторювати
Повну діагностику проходив?
-
а может катаракта или еще хуже глаукома?
там лазером не обойдешся.
К врачу.
лікар дивився, сказав вікове погіршення. навіть казав про лазерову корекцію, що можливо, але потрібно буде через декілька років повторювати
Повну діагностику проходив?
А что входит в полную диагностику?
-
а может катаракта или еще хуже глаукома?
там лазером не обойдешся.
К врачу.
лікар дивився, сказав вікове погіршення. навіть казав про лазерову корекцію, що можливо, але потрібно буде через декілька років повторювати
Повну діагностику проходив?
так, капали очі з метою розширення зіниць, на якихось діагностичних апаратах заглядали, на двох різних здається. сказали проблем, окрім віку нема.
-
лікар дивився, сказав вікове погіршення. навіть казав про лазерову корекцію, що можливо, але потрібно буде через декілька років повторювати
Повну діагностику проходив?
так, капали очі з метою розширення зіниць, на якихось діагностичних апаратах заглядали, на двох різних здається. сказали проблем, окрім віку нема.
Ну тоді не знаю. У мене теж все нормально, але зір падає в +, тобто, далеко бачу, а читати не можу. Зробила окуляри для читання :rotate:
-
Просто зайди в мою тему ФЗВ про це ... Там все розписали мені... ФУП знає все, ця тема уже піднімалась.
Тобі її найти? [ua]
-
лікар дивився, сказав вікове погіршення. навіть казав про лазерову корекцію, що можливо, але потрібно буде через декілька років повторювати
Повну діагностику проходив?
А что входит в полную диагностику?
Піди в клініку і побачиш. Там це так і називається - повна діагностика зору. :)
-
Повну діагностику проходив?
так, капали очі з метою розширення зіниць, на якихось діагностичних апаратах заглядали, на двох різних здається. сказали проблем, окрім віку нема.
Ну тоді не знаю. У мене теж все нормально, але зір падає в +, тобто, далеко бачу, а читати не можу. Зробила окуляри для читання :rotate:
читати ще проблем не маю, але бачу, що ситуація погіршується повільно.
-
лікар дивився, сказав вікове погіршення. навіть казав про лазерову корекцію, що можливо, але потрібно буде через декілька років повторювати
Повну діагностику проходив?
так, капали очі з метою розширення зіниць, на якихось діагностичних апаратах заглядали, на двох різних здається. сказали проблем, окрім віку нема.
Бережіть очі, це проблема з віком у всіх, хто не мав близорукості.
А окуляри допомагають, в них бачите?
-
Просто зайди в мою тему ФЗВ про це ... Там все розписали мені... ФУП знає все, ця тема уже піднімалась.
Тобі її найти? [ua]
буду дуже вдячний! знайдіть, якщо можете
-
Повну діагностику проходив?
А что входит в полную диагностику?
Піди в клініку і побачиш. Там це так і називається - повна діагностика зору. :)
Ходил , даже давления глазного яблока померяли первый раз в жизни , сказали возрастное .
-
Повну діагностику проходив?
так, капали очі з метою розширення зіниць, на якихось діагностичних апаратах заглядали, на двох різних здається. сказали проблем, окрім віку нема.
Бережіть очі, це проблема з віком у всіх, хто не мав близорукості.
А окуляри допомагають, в них бачите?
рецепт є, але ще не купував. на кресленнях ще бачу все що мені потрібно, але потрібно якісне освітлення. колись навіть у темряві книжки міг читати ))) але лікарі кажуть, що змінююється геометрія ока з віком, та погіршується кровообіг.
-
можно просто витамины попить и есть шанс что немного будет лучше
еще обратить внимание на шею, если шея зажата из-за сидячей работы, есть шанс что будет лучше после сеансов массажа
-
Отец лазерную коррекцию сделал, 2 года назад , вроде держится
-
так, капали очі з метою розширення зіниць, на якихось діагностичних апаратах заглядали, на двох різних здається. сказали проблем, окрім віку нема.
Бережіть очі, це проблема з віком у всіх, хто не мав близорукості.
А окуляри допомагають, в них бачите?
рецепт є, але ще не купував. на кресленнях ще бачу все що мені потрібно, але потрібно якісне освітлення. колись навіть у темряві книжки міг читати ))) але лікарі кажуть, що змінююється геометрія ока з віком, та погіршується кровообіг.
Все так и симптомы те же , думаю у всех так у моих знакомых так точно
-
На цю тему багато усього в Інтернеті, але більшість вигадки копірайтерів чи реклама. Тому цікаво яким чином можна вирішити проблему з віковим погіршенням зору. Тобто проблем ще немає, але 4 нижні стрічки у окуліста одне око не бачить. З окулярами та лінзами більш менш зрозуміло. Чи є сенс операції за допомогою лазера чи чогось ще?
Це не вікове погіршення зору. Змініть окуліста.
-
Чи є сенс операції за допомогою лазера чи чогось ще?
Наявність запитання , як такого , у моєму розумінні , свідчення вкрай юного віку автора , десь років із 14-ть або 16-ть , а тому - шось не шось , якшо у такому віці вже зір втрачаєцця .
А от якшо авторові вже за 18-ть , вважаю , що здатне і саме вирішувати наявність або відсутність сенсів у власних діях або бездіяльності .
-
а может катаракта или еще хуже глаукома?
там лазером не обойдешся.
К врачу.
лікар дивився, сказав вікове погіршення. навіть казав про лазерову корекцію, що можливо, але потрібно буде через декілька років повторювати
а корекцію можна повторювати ? років п*ять тому консультувався з її приводу, лікар казав, що, мовляв, тільки раз можна робити. я вирішив поки на окулярах зупинитись, бо далекозорість потихеньку прогресує і все одно потім знов зір погіршиться :-)o
-
Повну діагностику проходив?
так, капали очі з метою розширення зіниць, на якихось діагностичних апаратах заглядали, на двох різних здається. сказали проблем, окрім віку нема.
Ну тоді не знаю. У мене теж все нормально, але зір падає в +, тобто, далеко бачу, а читати не можу. Зробила окуляри для читання :rotate:
А оце якраз вікове.
-
Гарні окуляри повністю вирішать проблему.
-
А что входит в полную диагностику?
Піди в клініку і побачиш. Там це так і називається - повна діагностика зору. :)
Ходил , даже давления глазного яблока померяли первый раз в жизни , сказали возрастное .
Ну так чого питаєш? ;o
-
так, капали очі з метою розширення зіниць, на якихось діагностичних апаратах заглядали, на двох різних здається. сказали проблем, окрім віку нема.
Бережіть очі, це проблема з віком у всіх, хто не мав близорукості.
А окуляри допомагають, в них бачите?
рецепт є, але ще не купував. на кресленнях ще бачу все що мені потрібно, але потрібно якісне освітлення. колись навіть у темряві книжки міг читати ))) але лікарі кажуть, що змінююється геометрія ока з віком, та погіршується кровообіг.
А що лікар каже, чому на одне око така різниця? Це трохи насторожує.
І поприймайте вітамін А - моркву їжте. :)
Я вже 20 років ношу "вікові" окуляри. В окулярах навіть з дрібними діоптріями (0, 75) чую себе комфортніше. Для роботи вже - 1, 75. Все залежить від освітлення. На сонці і без окулярів бачу, а тільки сутінки - очі відмовляються будь-що робити. День для мене закінчується.
Вибрала для себе варіант - кілька пар окулярів з різними діоптріями для різної освітленості. Так і живу.
-
Указательные пальчики расположите на внешних уголках век. Растяните их, сделайте а ля "я у мамы китаец". И попробуйте почитать текст, который не смогли до этого. Если поможет, то скорее всего очки будут помогать. Так Вы временно компенсируете возрастные изменения, механически.
-
Шановний. Вікове погіршення - це ДАЛЬНОЗОРКІСТЬ!!!!
Це коли Ви далеко бачите добре, а щоб почитати книжку - тримаєте її на витягнутій руці.
Все решта - це не вікове погіршення, а якісь інші проблеми.
Більше того, люди, які все життя мали близорукість і носили окуляри - з віком починають читати без них.
Наскільки я знаю, реальних успіхів в боротьбі з дальнозоркістю немає. Тільки окуляри з + діоптріями. Інакше Юлька точно б в них не ходила.
-
На цю тему багато усього в Інтернеті, але більшість вигадки копірайтерів чи реклама. Тому цікаво яким чином можна вирішити проблему з віковим погіршенням зору. Тобто проблем ще немає, але 4 нижні стрічки у окуліста одне око не бачить. З окулярами та лінзами більш менш зрозуміло. Чи є сенс операції за допомогою лазера чи чогось ще?
Якщо окуляри не коригують зір - то це сітківка або катаракта, треба до лікаря.
-
На цю тему багато усього в Інтернеті, але більшість вигадки копірайтерів чи реклама. Тому цікаво яким чином можна вирішити проблему з віковим погіршенням зору. Тобто проблем ще немає, але 4 нижні стрічки у окуліста одне око не бачить. З окулярами та лінзами більш менш зрозуміло. Чи є сенс операції за допомогою лазера чи чогось ще?
нет смысла в операции. только если есть заболевание, катаракта. если нет - носи очки
не только хрусталик меняется, но и мышцы которые его держат дряхлеют. их ты заменить не сможешь
-
лікар дивився, сказав вікове погіршення. навіть казав про лазерову корекцію, що можливо, але потрібно буде через декілька років повторювати
Повну діагностику проходив?
так, капали очі з метою розширення зіниць, на якихось діагностичних апаратах заглядали, на двох різних здається. сказали проблем, окрім віку нема.
это естественный процесс, начинается после 40-ка лет. только очки. операцию сделаешь когда появится катаракта и созреет
-
так, капали очі з метою розширення зіниць, на якихось діагностичних апаратах заглядали, на двох різних здається. сказали проблем, окрім віку нема.
Ну тоді не знаю. У мене теж все нормально, але зір падає в +, тобто, далеко бачу, а читати не можу. Зробила окуляри для читання :rotate:
читати ще проблем не маю, але бачу, що ситуація погіршується повільно.
Ну то й не переймайся. Або для читання хай пропишуть легкі окуляри тобі.
Коли відчуєш серйозний дискомфорт, тоді вже й зробиш лазерну корекцію
-
так, капали очі з метою розширення зіниць, на якихось діагностичних апаратах заглядали, на двох різних здається. сказали проблем, окрім віку нема.
Бережіть очі, це проблема з віком у всіх, хто не мав близорукості.
А окуляри допомагають, в них бачите?
рецепт є, але ще не купував. на кресленнях ще бачу все що мені потрібно, але потрібно якісне освітлення. колись навіть у темряві книжки міг читати ))) але лікарі кажуть, що змінююється геометрія ока з віком, та погіршується кровообіг.
в каждой оптике есть табличка специально для дальнозорких. ее нужно читать на расстоянии 40 см. а вдаль ты будешь видеть отлично еще много лет
-
Піди в клініку і побачиш. Там це так і називається - повна діагностика зору. :)
Ходил , даже давления глазного яблока померяли первый раз в жизни , сказали возрастное .
Ну так чого питаєш? ;o
Ти ж умничаешь, я и подумал что что то упустил
-
Бережіть очі, це проблема з віком у всіх, хто не мав близорукості.
А окуляри допомагають, в них бачите?
рецепт є, але ще не купував. на кресленнях ще бачу все що мені потрібно, але потрібно якісне освітлення. колись навіть у темряві книжки міг читати ))) але лікарі кажуть, що змінююється геометрія ока з віком, та погіршується кровообіг.
А що лікар каже, чому на одне око така різниця? Це трохи насторожує.
І поприймайте вітамін А - моркву їжте. :)
Я вже 20 років ношу "вікові" окуляри. В окулярах навіть з дрібними діоптріями (0, 75) чую себе комфортніше. Для роботи вже - 1, 75. Все залежить від освітлення. На сонці і без окулярів бачу, а тільки сутінки - очі відмовляються будь-що робити. День для мене закінчується.
Вибрала для себе варіант - кілька пар окулярів з різними діоптріями для різної освітленості. Так і живу.
несколько очков - это норма для всех дальнозорких. нет универсальных
читаешь в самых сильных. телевизор в два раза слабее. вдаль и водить машину в три раза слабее
-
Я все життя проносив окуляри від далекозорості а зір поступово погіршувався, і врешті поміняв кришталики, можу дати пораду:
Купи гарні окуляри для читання і поки що ні про що більше не хвилюйся. Коли вже й у них буде важкувато читати, купиш трохи сильніші.
Лазерну можна зробити корекцію, але то усе одно ті ж самі окуляри але без оправи і з лінзою з рогівки твого ока. Товщина рогівки не безмежна, тож з неї можна зробити лінзу з невеликими діоптріями, коли впевнений що далі зір не дуже погіршуватиметься.
Коротше, носи окуляри.
Я собі кришталики замінив бо мав понад 6 діоптрій окуляри.
Зараз ОПТИЧНО мені покращувати зір вже неможливо, далі тільки лікувати сітківку, якщо це можливо.
-
На цю тему багато усього в Інтернеті, але більшість вигадки копірайтерів чи реклама. Тому цікаво яким чином можна вирішити проблему з віковим погіршенням зору. Тобто проблем ще немає, але 4 нижні стрічки у окуліста одне око не бачить. З окулярами та лінзами більш менш зрозуміло. Чи є сенс операції за допомогою лазера чи чогось ще?
Спробуй чорнобривці. Лютеїн для зору.
Можеш ще сам на ютьюбі пошукати.
-
В мене в окуліста при перевірці майже все ок - 100% і 90% зір. Але зараз не можу прочитати той друкований шрифт, який ще 5 років тому спокійно читав. При чому то, що не можу прочитати зблизька - легше прочитати з пів метра. І головне - на екрані смартфону-планшету читаю спокійно дрібний шрифт без жодних окулярів. Практично у всіх знайомих точно так само - з віком погіршується розрізняння дрібних деталей зблизька при поганому освітленні. Жодні операції цьому не зарадять так щоб надовго, це абсолютно вікове. Рятують "окуляри для читання", в тому нема нічого страшного, бо людина прекрасно бачить все що "не читання" і в повсякденному житті їй окуляри ніколи не будуть потрібні. Правда з окулярами для читання є нюанс - чим частіше їх використовувати тим більше очі до них звикають і ефект старіння закріплюється ще більше.
Але є кілька способів затормозити погіршення зору. В першу чергу вітамін А - в аптеках він ще йде як "ретинола ацетат". Наприклад коли я вживаю по капсулі в день біля місяця - окуляри для читання стають майже непотрібні. Але вітамін А має бути в капсулах розчинений в жирі - той що у сухих комплексних таблетках організмом практично не засвоюється. Єдине що надлишок вітаміну А має побічні ефекти. Наступне - тренувати очі щодня. Тобто старатись читати паперові книги (це важливо - читати на екрані - очі навпаки садяться). Криво, косо, на витягнутих руках, під сильною лампою - але обовязково читати. Без окулярів звичайно. Не виходить читати звичну книгу - брати дитячу з великими буквами і поступово зменшувати шрифт. Третє - масажувати і "качати" очні яблука. Для цього в гуглі валом вправ і вони таки допомагають.
-
Есть рецепт
В сказке конек-горбунок описано
Царь велел себя раздеть,
Два раза перекрестился, —
Бух в котёл – и там сварился!
-
В мене в окуліста при перевірці майже все ок - 100% і 90% зір. Але зараз не можу прочитати той друкований шрифт, який ще 5 років тому спокійно читав. При чому то, що не можу прочитати зблизька - легше прочитати з пів метра. І головне - на екрані смартфону-планшету читаю спокійно дрібний шрифт без жодних окулярів. Практично у всіх знайомих точно так само - з віком погіршується розрізняння дрібних деталей зблизька при поганому освітленні. Жодні операції цьому не зарадять так щоб надовго, це абсолютно вікове. Рятують "окуляри для читання", в тому нема нічого страшного, бо людина прекрасно бачить все що "не читання" і в повсякденному житті їй окуляри ніколи не будуть потрібні. Правда з окулярами для читання є нюанс - чим частіше їх використовувати тим більше очі до них звикають і ефект старіння закріплюється ще більше.
Але є кілька способів затормозити погіршення зору. В першу чергу вітамін А - в аптеках він ще йде як "ретинола ацетат". Наприклад коли я вживаю по капсулі в день біля місяця - окуляри для читання стають майже непотрібні. Але вітамін А має бути в капсулах розчинений в жирі - той що у сухих комплексних таблетках організмом практично не засвоюється. Єдине що надлишок вітаміну А має побічні ефекти. Наступне - тренувати очі щодня. Тобто старатись читати паперові книги (це важливо - читати на екрані - очі навпаки садяться). Криво, косо, на витягнутих руках, під сильною лампою - але обовязково читати. Без окулярів звичайно. Не виходить читати звичну книгу - брати дитячу з великими буквами і поступово зменшувати шрифт. Третє - масажувати і "качати" очні яблука. Для цього в гуглі валом вправ і вони таки допомагають.
будут нужны очки для дали, когда для чтения будет уже +4,0 где то в возрасте 65-70
-
Просто зайди в мою тему ФЗВ про це ... Там все розписали мені... ФУП знає все, ця тема уже піднімалась.
Тобі її найти? [ua]
буду дуже вдячний! знайдіть, якщо можете
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1081954.msg24333359#msg24333359
Коротко по темі, якщо не брати лазерну корекцію, вона помагає 5 років приблизно, а потім повторити.
Дальнозоркість, потрібно окуляри для читання це вікове, розслаблення мязів.
Короткозорість, це щось з очима, потрібно їх носити постійно якщо ти не в приміщенні, особливо якщо їздиш на машині.
В усіх випадках я пітверджую, якщо не носити окуляри коли треба, буде боліти голова, бо очі пробують напружитись і адаптуватись.
Якщо не користуєшся окулярами, болить голова, і зір ще швидше погіршується.
========
Це важливо
Нарахунок вибору окулярів:
- Рецепт від лікаря.
- Якісна оправа. Скла Тавайнські 350 грн чи Німецькі 900 не принципово.
-чехол для окулярів жорсткий і відкривається у верх.
-засоби догляду за склом, бо зараз лінзи всі пластикові.
- Брати у спеціальному центрі де виготовляють по рецепту.
Крім збільшування є відстань між зіницями ока. У центрі де їх виготовляють по рецепту роблять не тільки лінзи вставляють але ставлять їх так щоб в оправі по конкретно твоїх очах. Якщо просто в магазині купляти, їх буде важко носити якщо не стандартна відстань між зіницями, в 63 наприклад мілімітра. Томі і треба рецепт. І тому якісна оправа щоб не мінявся цей кут.
В центрі брати особливо, якщо кожне око бачить по різному і тільки в центрі.
-
В мене в окуліста при перевірці майже все ок - 100% і 90% зір. Але зараз не можу прочитати той друкований шрифт, який ще 5 років тому спокійно читав. При чому то, що не можу прочитати зблизька - легше прочитати з пів метра. І головне - на екрані смартфону-планшету читаю спокійно дрібний шрифт без жодних окулярів. Практично у всіх знайомих точно так само - з віком погіршується розрізняння дрібних деталей зблизька при поганому освітленні. Жодні операції цьому не зарадять так щоб надовго, це абсолютно вікове. Рятують "окуляри для читання", в тому нема нічого страшного, бо людина прекрасно бачить все що "не читання" і в повсякденному житті їй окуляри ніколи не будуть потрібні. Правда з окулярами для читання є нюанс - чим частіше їх використовувати тим більше очі до них звикають і ефект старіння закріплюється ще більше.
Але є кілька способів затормозити погіршення зору. В першу чергу вітамін А - в аптеках він ще йде як "ретинола ацетат". Наприклад коли я вживаю по капсулі в день біля місяця - окуляри для читання стають майже непотрібні. Але вітамін А має бути в капсулах розчинений в жирі - той що у сухих комплексних таблетках організмом практично не засвоюється. Єдине що надлишок вітаміну А має побічні ефекти. Наступне - тренувати очі щодня. Тобто старатись читати паперові книги (це важливо - читати на екрані - очі навпаки садяться). Криво, косо, на витягнутих руках, під сильною лампою - але обовязково читати. Без окулярів звичайно. Не виходить читати звичну книгу - брати дитячу з великими буквами і поступово зменшувати шрифт. Третє - масажувати і "качати" очні яблука. Для цього в гуглі валом вправ і вони таки допомагають.
будут нужны очки для дали, когда для чтения будет уже +4,0 где то в возрасте 65-70
+0,5 уже проблема коли їдеш в машині чи велосипеді.
З віком може виправитись в інший бік.
-
Окремо напишу, у всіх людей і атеїстів, є така вава, люди мають недолік у здоровю ,як покарання за ГРІХИ. Це у всіх нас, навіть не сперечайтесь.
Та правда в тому що ми не вічні, а стали жити довше, тому у нас всі вікові болячки до яких ми би не дожили в минулі часи, ніхто нікого не карає.
-
і в повсякденному житті їй окуляри ніколи не будуть потрібні.
будут нужны очки для дали, когда для чтения будет уже +4,0 где то в возрасте 65-70
+0,5 уже проблема коли їдеш в машині чи велосипеді.
Коли вікове то ні.
Бабуся до 90 років мусила в окулярах вишивати, для іншої діяльності ніколи не користувалась і прекрасно бачила що її внук витворяє в любому кутку двору.
Батькові 70+, читати без окулярів не може, але прекрасно і машину водить і з рушниці стріляє без нічого.
Мама аналогічно тільки читає в окулярах, але куховарить прекрасно без них.
Мені окуляри треба тільки щоб читати тексти розміром як етикетка на товарі, книги через раз. Але спокійно воджу і навіть медкомісії проходжу в окуліста.
Справа в тому що вікове погіршення зору не повязане з далеко чи близькозорістю. Воно повязане з двома факторами - втратою чутливості зорових рецепторів (треба більше світла, саме тому на екранах читається краще) і втрата тонусу очних мязів (гірше і довше фокусуються), але це критично на дуже близьких відстанях, текст ніби двоїться.
-
будут нужны очки для дали, когда для чтения будет уже +4,0 где то в возрасте 65-70
+0,5 уже проблема коли їдеш в машині чи велосипеді.
Коли вікове то ні.
Бабуся до 90 років мусила в окулярах вишивати, для іншої діяльності ніколи не користувалась і прекрасно бачила що її внук витворяє в любому кутку двору.
Батькові 70+, читати без окулярів не може, але прекрасно і машину водить і з рушниці стріляє без нічого.
Мама аналогічно тільки читає в окулярах, але куховарить прекрасно без них.
Мені окуляри треба тільки щоб читати тексти розміром як етикетка на товарі, книги через раз. Але спокійно воджу і навіть медкомісії проходжу в окуліста.
Справа в тому що вікове погіршення зору не повязане з далеко чи близькозорістю. Воно повязане з двома факторами - втратою чутливості зорових рецепторів (треба більше світла, саме тому на екранах читається краще) і втрата тонусу очних мязів (гірше і довше фокусуються), але це критично на дуже близьких відстанях, текст ніби двоїться.
Ти прочитав що я вище написав?
Так от, люди просто ігнорують що у них болить голова. Або списують на щось інше.
-
Повну діагностику проходив?
так, капали очі з метою розширення зіниць, на якихось діагностичних апаратах заглядали, на двох різних здається. сказали проблем, окрім віку нема.
это естественный процесс, начинается после 40-ка лет. только очки. операцию сделаешь когда появится катаракта и созреет
Саме так.
-
+0,5 уже проблема коли їдеш в машині чи велосипеді.
Коли вікове то ні.
Бабуся до 90 років мусила в окулярах вишивати, для іншої діяльності ніколи не користувалась і прекрасно бачила що її внук витворяє в любому кутку двору.
Батькові 70+, читати без окулярів не може, але прекрасно і машину водить і з рушниці стріляє без нічого.
Мама аналогічно тільки читає в окулярах, але куховарить прекрасно без них.
Мені окуляри треба тільки щоб читати тексти розміром як етикетка на товарі, книги через раз. Але спокійно воджу і навіть медкомісії проходжу в окуліста.
Справа в тому що вікове погіршення зору не повязане з далеко чи близькозорістю. Воно повязане з двома факторами - втратою чутливості зорових рецепторів (треба більше світла, саме тому на екранах читається краще) і втрата тонусу очних мязів (гірше і довше фокусуються), але це критично на дуже близьких відстанях, текст ніби двоїться.
Ти прочитав що я вище написав?
Так от, люди просто ігнорують що у них болить голова. Або списують на щось інше.
При чомум тут голова, якщо окуляри треба тільки для читання. Якщо спробувати в таких окулярах навіть пройтись - то просто гепнешся бо нічого не видно. Що і має місце в описаних мною випадках. Це аналогічно як годинникарю треба лупа тільки поки він в годиннику колупається - то його теж голова має боліти без окулярів?
-
Коли вікове то ні.
Бабуся до 90 років мусила в окулярах вишивати, для іншої діяльності ніколи не користувалась і прекрасно бачила що її внук витворяє в любому кутку двору.
Батькові 70+, читати без окулярів не може, але прекрасно і машину водить і з рушниці стріляє без нічого.
Мама аналогічно тільки читає в окулярах, але куховарить прекрасно без них.
Мені окуляри треба тільки щоб читати тексти розміром як етикетка на товарі, книги через раз. Але спокійно воджу і навіть медкомісії проходжу в окуліста.
Справа в тому що вікове погіршення зору не повязане з далеко чи близькозорістю. Воно повязане з двома факторами - втратою чутливості зорових рецепторів (треба більше світла, саме тому на екранах читається краще) і втрата тонусу очних мязів (гірше і довше фокусуються), але це критично на дуже близьких відстанях, текст ніби двоїться.
Ти прочитав що я вище написав?
Так от, люди просто ігнорують що у них болить голова. Або списують на щось інше.
При чомум тут голова, якщо окуляри треба тільки для читання. Якщо спробувати в таких окулярах навіть пройтись - то просто гепнешся бо нічого не видно. Що і має місце в описаних мною випадках. Це аналогічно як годинникарю треба лупа тільки поки він в годиннику колупається - то його теж голова має боліти без окулярів?
Це спочатку. Потім окуляри потрібні і на вулиці. Просто щоб розлічати обличчя, читати написи. В мене для шиття/вишивання +3, для читання/компа +2.5. На вулиці окуляри ще не ношу, але надписи в ліфті і табло в метро вже не бачу.
-
Коли вікове то ні.
Бабуся до 90 років мусила в окулярах вишивати, для іншої діяльності ніколи не користувалась і прекрасно бачила що її внук витворяє в любому кутку двору.
Батькові 70+, читати без окулярів не може, але прекрасно і машину водить і з рушниці стріляє без нічого.
Мама аналогічно тільки читає в окулярах, але куховарить прекрасно без них.
Мені окуляри треба тільки щоб читати тексти розміром як етикетка на товарі, книги через раз. Але спокійно воджу і навіть медкомісії проходжу в окуліста.
Справа в тому що вікове погіршення зору не повязане з далеко чи близькозорістю. Воно повязане з двома факторами - втратою чутливості зорових рецепторів (треба більше світла, саме тому на екранах читається краще) і втрата тонусу очних мязів (гірше і довше фокусуються), але це критично на дуже близьких відстанях, текст ніби двоїться.
Ти прочитав що я вище написав?
Так от, люди просто ігнорують що у них болить голова. Або списують на щось інше.
При чомум тут голова, якщо окуляри треба тільки для читання. Якщо спробувати в таких окулярах навіть пройтись - то просто гепнешся бо нічого не видно. Що і має місце в описаних мною випадках. Це аналогічно як годинникарю треба лупа тільки поки він в годиннику колупається - то його теж голова має боліти без окулярів?
Переказуєш радянські міфи, бо радянська промисловість не могла забезпеити окулярами, так заспокоювали людей.
Голова болить бо треба напружувати очі, людина списує це тиск і перевтому.
В радянський час коли не могли дати всім окуляри кому треба і це був дифіцит вигадали цю байку що окуляри погуршують ще зір і що краще їх не носити, це не правда.
Реально починає боліти голова коли напружуєш очі, а ще стрес десь отримав. Мозок адаптується до проблеми, але не достатньо, бо треба напружувати роботу очей і мозку щоб бачити.
-
Ти прочитав що я вище написав?
Так от, люди просто ігнорують що у них болить голова. Або списують на щось інше.
При чомум тут голова, якщо окуляри треба тільки для читання. Якщо спробувати в таких окулярах навіть пройтись - то просто гепнешся бо нічого не видно. Що і має місце в описаних мною випадках. Це аналогічно як годинникарю треба лупа тільки поки він в годиннику колупається - то його теж голова має боліти без окулярів?
Переказуєш радянські міфи, бо радянська промисловість не могла забезпеити окулярами, так заспокоювали людей.
Голова болить бо треба напружувати очі, людина списує це тиск і перевтому.
В радянський час коли не могли дати всім окуляри кому треба і це був дифіцит вигадали цю байку що окуляри погуршують ще зір і що краще їх не носити, це не правда.
Реально починає боліти голова коли напружуєш очі, а ще стрес десь отримав. Мозок адаптується до проблеми, але не достатньо, бо треба напружувати роботу очей і мозку щоб бачити.
При чому тут міфи я маю в тому числі приклад своєї родини, нікому нафіг ніколи не треба окулярів щоб бачити далі метра. І голова нікого не болить.
-
При чомум тут голова, якщо окуляри треба тільки для читання. Якщо спробувати в таких окулярах навіть пройтись - то просто гепнешся бо нічого не видно. Що і має місце в описаних мною випадках. Це аналогічно як годинникарю треба лупа тільки поки він в годиннику колупається - то його теж голова має боліти без окулярів?
Переказуєш радянські міфи, бо радянська промисловість не могла забезпеити окулярами, так заспокоювали людей.
Голова болить бо треба напружувати очі, людина списує це тиск і перевтому.
В радянський час коли не могли дати всім окуляри кому треба і це був дифіцит вигадали цю байку що окуляри погуршують ще зір і що краще їх не носити, це не правда.
Реально починає боліти голова коли напружуєш очі, а ще стрес десь отримав. Мозок адаптується до проблеми, але не достатньо, бо треба напружувати роботу очей і мозку щоб бачити.
При чому тут міфи я маю в тому числі приклад своєї родини, нікому нафіг ніколи не треба окулярів щоб бачити далі метра. І голова нікого не болить.
Тому що вони звикли терпіти все життя, бо інакше назвуть нитиками. Навіть якщо прямо спитаєш вони з мовчать, у мене так батько вихований і мама. Тільки коли вже реально на нос падають тоді виявляється що це уже 10 років у них як болить. :facepalm1:
-
В окулярах навіть з дрібними діоптріями (0, 75) чую себе комфортніше.
;o
-
Більше того, люди, які все життя мали близорукість і носили окуляри - з віком починають читати без них.
...не дуріть людей...близорукіст ь назавжди...:)))
-
Більше того, люди, які все життя мали близорукість і носили окуляри - з віком починають читати без них.
...не дуріть людей...близорукіст ь назавжди...:)))
Неправда.
Буквально позавчора дружина була у окуліста.
У неї з молоду -- близькорукість. То лікар сказала, що зір покращився. Було -2, а зараз -- -1.
-
При чомум тут голова, якщо окуляри треба тільки для читання. Якщо спробувати в таких окулярах навіть пройтись - то просто гепнешся бо нічого не видно. Що і має місце в описаних мною випадках. Це аналогічно як годинникарю треба лупа тільки поки він в годиннику колупається - то його теж голова має боліти без окулярів?
Переказуєш радянські міфи, бо радянська промисловість не могла забезпеити окулярами, так заспокоювали людей.
Голова болить бо треба напружувати очі, людина списує це тиск і перевтому.
В радянський час коли не могли дати всім окуляри кому треба і це був дифіцит вигадали цю байку що окуляри погуршують ще зір і що краще їх не носити, це не правда.
Реально починає боліти голова коли напружуєш очі, а ще стрес десь отримав. Мозок адаптується до проблеми, але не достатньо, бо треба напружувати роботу очей і мозку щоб бачити.
При чому тут міфи я маю в тому числі приклад своєї родини, нікому нафіг ніколи не треба окулярів щоб бачити далі метра. І голова нікого не болить.
Голова болить. Більше того, якщо поганий зір, порушується координація рухів. Спитайте у офтальмологів, вони все пояснять.
-
Друзі, вікове физіологічне погіршення зору се перш за все віковий вплив на кришталик який втрачає свою еластичність . І назва сій біді яку приносить із собою старіння - presbyopi.
-
близорукіст ь назавжди
7000-9000 доларів допоможуть розпрощатися із близорукістю.
-
Друзі, вікове физіологічне погіршення зору се перш за все віковий вплив на кришталик який втрачає свою еластичність . І назва сій біді яку приносить із собою старіння - presbyopi.
... яка починається після 40.
Саме так мені і сказала лікар позавчора і виписала нові окуляри. :(
Одні для компа, другі -- для авто.
-
так, капали очі з метою розширення зіниць, на якихось діагностичних апаратах заглядали, на двох різних здається. сказали проблем, окрім віку нема.
Ну тоді не знаю. У мене теж все нормально, але зір падає в +, тобто, далеко бачу, а читати не можу. Зробила окуляри для читання :rotate:
читати ще проблем не маю, але бачу, що ситуація погіршується повільно.
Не знаю. Загально. Особисто просто замовив окуляри в пересічній "оптиці" чотири роки тому (коли руки стали "закоротки" щоб читати) :) Вік був 48 років. Тобто, гострота зору і якість не змінились, змінились характеристики оптичної системи (форма очного яблука). При чому окулярів відразу варто замовляти три пари - одна на роботі, друга вдома третю тягаєте за собою... Тоді вони не псуються всі одразу. Ну і там якщо сіли на них чи загубили - є запас.
Спостерігаючи дінаміку, розумію, що за три роки комплект треба змінити. Ну, варіанти є контактні лінзи, але мені краще окуляри, я психологічно всяку фігню собі в очі пхати не можу.
Якщо катаракта - то гірше, треба замінювати кришталик на штучній. Але зараз то серійна копьютерна операція, що робится за три години з реабілітацією за добу і десь до 10000 грн за око. Нічого такого.
Головне, щоб не було хімічних/органічних змін. Або відшарування сітківки, глаукоми. Тоді рятуватись треба терміново і не факт, що вийде... :(
-
Більше того, люди, які все життя мали близорукість і носили окуляри - з віком починають читати без них.
...не дуріть людей...близорукіст ь назавжди...:)))
Неправда.
Буквально позавчора дружина була у окуліста.
У неї з молоду -- близькорукість. То лікар сказала, що зір покращився. Було -2, а зараз -- -1.
(tu)
Нормально. 98% вікових змін - у бік далекозіркості :) Потим буде -0,5, потім 0, потім +1.... Ага... Потім окуляри від +1.5 :-B
-
В мене теж різні плюси в очах, без окулярів читаю Фуп тільки одним оком :D
Більш того, за рік з окулярами з різними лінзами це око стало гірше бачити .
Окуліст сказав: або сильнішу лінзу, або регулярно (2-4 рази на день) робити вправи. (Він ще рік тому таке казав, але ж хто б то робив...)
Вправи такі. Затуляєте долонею одне око (відкрите), а другим дивитесь по 5 секуд по черзі на вазон на вікні і на вулицю за вікном. Потім другим оком. Загалом кілька хвилин. Хоча б 2 рази на день. Очні м'язи мають накачатися :)
-
Просто зайди в мою тему ФЗВ про це ... Там все розписали мені... ФУП знає все, ця тема уже піднімалась.
Тобі її найти? [ua]
буду дуже вдячний! знайдіть, якщо можете
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1081954.msg24333359#msg24333359
Коротко по темі, якщо не брати лазерну корекцію, вона помагає 5 років приблизно, а потім повторити.
Дальнозоркість, потрібно окуляри для читання це вікове, розслаблення мязів.
Короткозорість, це щось з очима, потрібно їх носити постійно якщо ти не в приміщенні, особливо якщо їздиш на машині.
В усіх випадках я пітверджую, якщо не носити окуляри коли треба, буде боліти голова, бо очі пробують напружитись і адаптуватись.
Якщо не користуєшся окулярами, болить голова, і зір ще швидше погіршується.
========
Це важливо
Нарахунок вибору окулярів:
- Рецепт від лікаря.
- Якісна оправа. Скла Тавайнські 350 грн чи Німецькі 900 не принципово.
-чехол для окулярів жорсткий і відкривається у верх.
-засоби догляду за склом, бо зараз лінзи всі пластикові.
- Брати у спеціальному центрі де виготовляють по рецепту.
Крім збільшування є відстань між зіницями ока. У центрі де їх виготовляють по рецепту роблять не тільки лінзи вставляють але ставлять їх так щоб в оправі по конкретно твоїх очах. Якщо просто в магазині купляти, їх буде важко носити якщо не стандартна відстань між зіницями, в 63 наприклад мілімітра. Томі і треба рецепт. І тому якісна оправа щоб не мінявся цей кут.
В центрі брати особливо, якщо кожне око бачить по різному і тільки в центрі.
63 мм это совершеннейшая норма, как у 95% людей. подойдут готовые очки 62-64 мм их тоже 99% делают
-
будут нужны очки для дали, когда для чтения будет уже +4,0 где то в возрасте 65-70
+0,5 уже проблема коли їдеш в машині чи велосипеді.
Коли вікове то ні.
Бабуся до 90 років мусила в окулярах вишивати, для іншої діяльності ніколи не користувалась і прекрасно бачила що її внук витворяє в любому кутку двору.
Батькові 70+, читати без окулярів не може, але прекрасно і машину водить і з рушниці стріляє без нічого.
Мама аналогічно тільки читає в окулярах, але куховарить прекрасно без них.
Мені окуляри треба тільки щоб читати тексти розміром як етикетка на товарі, книги через раз. Але спокійно воджу і навіть медкомісії проходжу в окуліста.
Справа в тому що вікове погіршення зору не повязане з далеко чи близькозорістю. Воно повязане з двома факторами - втратою чутливості зорових рецепторів (треба більше світла, саме тому на екранах читається краще) і втрата тонусу очних мязів (гірше і довше фокусуються), але це критично на дуже близьких відстанях, текст ніби двоїться.
повторю еще раз. когда в возрасте далеко за 60 твоя мышцы ослабеют так, что нужно будет +4,0 то для дали тоже уже нужны будут очки +1,0 +1,25 и так далее
-
Більше того, люди, які все життя мали близорукість і носили окуляри - з віком починають читати без них.
...не дуріть людей...близорукіст ь назавжди...:)))
неправда, если близорукость небольшая, то после 40-ка лет она плавно переходит в норму и потом в плюс ( дальнозоркость)
-
буду дуже вдячний! знайдіть, якщо можете
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1081954.msg24333359#msg24333359
Коротко по темі, якщо не брати лазерну корекцію, вона помагає 5 років приблизно, а потім повторити.
Дальнозоркість, потрібно окуляри для читання це вікове, розслаблення мязів.
Короткозорість, це щось з очима, потрібно їх носити постійно якщо ти не в приміщенні, особливо якщо їздиш на машині.
В усіх випадках я пітверджую, якщо не носити окуляри коли треба, буде боліти голова, бо очі пробують напружитись і адаптуватись.
Якщо не користуєшся окулярами, болить голова, і зір ще швидше погіршується.
========
Це важливо
Нарахунок вибору окулярів:
- Рецепт від лікаря.
- Якісна оправа. Скла Тавайнські 350 грн чи Німецькі 900 не принципово.
-чехол для окулярів жорсткий і відкривається у верх.
-засоби догляду за склом, бо зараз лінзи всі пластикові.
- Брати у спеціальному центрі де виготовляють по рецепту.
Крім збільшування є відстань між зіницями ока. У центрі де їх виготовляють по рецепту роблять не тільки лінзи вставляють але ставлять їх так щоб в оправі по конкретно твоїх очах. Якщо просто в магазині купляти, їх буде важко носити якщо не стандартна відстань між зіницями, в 63 наприклад мілімітра. Томі і треба рецепт. І тому якісна оправа щоб не мінявся цей кут.
В центрі брати особливо, якщо кожне око бачить по різному і тільки в центрі.
63 мм это совершеннейшая норма, как у 95% людей. подойдут готовые очки 62-64 мм их тоже 99% делают
Хай буде по твоєму.
-
Переказуєш радянські міфи, бо радянська промисловість не могла забезпеити окулярами, так заспокоювали людей.
Голова болить бо треба напружувати очі, людина списує це тиск і перевтому.
В радянський час коли не могли дати всім окуляри кому треба і це був дифіцит вигадали цю байку що окуляри погуршують ще зір і що краще їх не носити, це не правда.
Реально починає боліти голова коли напружуєш очі, а ще стрес десь отримав. Мозок адаптується до проблеми, але не достатньо, бо треба напружувати роботу очей і мозку щоб бачити.
При чому тут міфи я маю в тому числі приклад своєї родини, нікому нафіг ніколи не треба окулярів щоб бачити далі метра. І голова нікого не болить.
Голова болить. Більше того, якщо поганий зір, порушується координація рухів. Спитайте у офтальмологів, вони все пояснять.
сосуды в глазах лопаются, глаза краснеют.
особенно мужики, они бегут за первыми очками когда совсем пиз д ец
-
Більше того, люди, які все життя мали близорукість і носили окуляри - з віком починають читати без них.
...не дуріть людей...близорукіст ь назавжди...:)))
неправда, если близорукость небольшая, то после 40-ка лет она плавно переходит в норму и потом в плюс ( дальнозоркость)
В радянський час був міф про те що окуляри тільки погіршать зір і він скоріше спортиться, що не правда. Вони в нього свято вірять.
-
Більше того, люди, які все життя мали близорукість і носили окуляри - з віком починають читати без них.
...не дуріть людей...близорукіст ь назавжди...:)))
Неправда.
Буквально позавчора дружина була у окуліста.
У неї з молоду -- близькорукість. То лікар сказала, що зір покращився. Було -2, а зараз -- -1.
Це не надовго, років за 2 пройде. В мене теж так було. Невелика близорукість приблизно в 40 років стала 100 відсотками, потім пішла в плюс.
-
Ну тоді не знаю. У мене теж все нормально, але зір падає в +, тобто, далеко бачу, а читати не можу. Зробила окуляри для читання :rotate:
читати ще проблем не маю, але бачу, що ситуація погіршується повільно.
Не знаю. Загально. Особисто просто замовив окуляри в пересічній "оптиці" чотири роки тому (коли руки стали "закоротки" щоб читати) :) Вік був 48 років. Тобто, гострота зору і якість не змінились, змінились характеристики оптичної системи (форма очного яблука). При чому окулярів відразу варто замовляти три пари - одна на роботі, друга вдома третю тягаєте за собою... Тоді вони не псуються всі одразу. Ну і там якщо сіли на них чи загубили - є запас.
Спостерігаючи дінаміку, розумію, що за три роки комплект треба змінити. Ну, варіанти є контактні лінзи, але мені краще окуляри, я психологічно всяку фігню собі в очі пхати не можу.
Якщо катаракта - то гірше, треба замінювати кришталик на штучній. Але зараз то серійна копьютерна операція, що робится за три години з реабілітацією за добу і десь до 10000 грн за око. Нічого такого.
Головне, щоб не було хімічних/органічних змін. Або відшарування сітківки, глаукоми. Тоді рятуватись треба терміново і не факт, що вийде... :(
вариант контактные линзы - это вообще не вариант.
ой бля люди....
ты же не сможешь вынимать линзы каждый раз чтоб смотреть вдаль?
-
При чому тут міфи я маю в тому числі приклад своєї родини, нікому нафіг ніколи не треба окулярів щоб бачити далі метра. І голова нікого не болить.
Голова болить. Більше того, якщо поганий зір, порушується координація рухів. Спитайте у офтальмологів, вони все пояснять.
сосуды в глазах лопаются, глаза краснеют.
особенно мужики, они бегут за первыми очками когда совсем пиз д ец
Це зрозуміло, бо їм з дитинства нвязують що чоловіки на жаліються і не хворіють, і якщо боляче то маєш здохнути, але далі робити вигляд що не болить. Сакралізація хвороби, хвороба це тіпа покарання за гріх... за тисячі років нічого в цьому сприйнятті не змінилось.
-
Більше того, люди, які все життя мали близорукість і носили окуляри - з віком починають читати без них.
...не дуріть людей...близорукіст ь назавжди...:)))
Так, але деякий час здається що став бачити краще.
-
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1081954.msg24333359#msg24333359
Коротко по темі, якщо не брати лазерну корекцію, вона помагає 5 років приблизно, а потім повторити.
Дальнозоркість, потрібно окуляри для читання це вікове, розслаблення мязів.
Короткозорість, це щось з очима, потрібно їх носити постійно якщо ти не в приміщенні, особливо якщо їздиш на машині.
В усіх випадках я пітверджую, якщо не носити окуляри коли треба, буде боліти голова, бо очі пробують напружитись і адаптуватись.
Якщо не користуєшся окулярами, болить голова, і зір ще швидше погіршується.
========
Це важливо
Нарахунок вибору окулярів:
- Рецепт від лікаря.
- Якісна оправа. Скла Тавайнські 350 грн чи Німецькі 900 не принципово.
-чехол для окулярів жорсткий і відкривається у верх.
-засоби догляду за склом, бо зараз лінзи всі пластикові.
- Брати у спеціальному центрі де виготовляють по рецепту.
Крім збільшування є відстань між зіницями ока. У центрі де їх виготовляють по рецепту роблять не тільки лінзи вставляють але ставлять їх так щоб в оправі по конкретно твоїх очах. Якщо просто в магазині купляти, їх буде важко носити якщо не стандартна відстань між зіницями, в 63 наприклад мілімітра. Томі і треба рецепт. І тому якісна оправа щоб не мінявся цей кут.
В центрі брати особливо, якщо кожне око бачить по різному і тільки в центрі.
63 мм это совершеннейшая норма, как у 95% людей. подойдут готовые очки 62-64 мм их тоже 99% делают
Хай буде по твоєму.
у моей подружки бизнес такой. она даже сама точит эти линзы на станке. епт. и все эти охерительные станки как космические корабли, все они без исключения делают только ЧЕТНОЕ расстояние между зрачками
-
63 мм это совершеннейшая норма, как у 95% людей. подойдут готовые очки 62-64 мм их тоже 99% делают
Хай буде по твоєму.
у моей подружки бизнес такой. она даже сама точит эти линзы на станке. епт. и все эти охерительные станки как космические корабли, все они без исключения делают только ЧЕТНОЕ расстояние между зрачками
що значить чотна відстань?
-
Хай буде по твоєму.
у моей подружки бизнес такой. она даже сама точит эти линзы на станке. епт. и все эти охерительные станки как космические корабли, все они без исключения делают только ЧЕТНОЕ расстояние между зрачками
що значить чотна відстань?
63 это нечетное число. например несимметричное лицо 32 и 31 мм
но когда ты идешь заказывать очки то станок который вытачивает линзу не умеет точить 31,5 мм
тебе сделают очки 62 или 64 мм, и это совершенно нормально!
-
у моей подружки бизнес такой. она даже сама точит эти линзы на станке. епт. и все эти охерительные станки как космические корабли, все они без исключения делают только ЧЕТНОЕ расстояние между зрачками
що значить чотна відстань?
63 это нечетное число. например несимметричное лицо 32 и 31 мм
но когда ты идешь заказывать очки то станок который вытачивает линзу не умеет точить 31,5 мм
тебе сделают очки 62 или 64 мм, и это совершенно нормально!
Ясно, просто порахували що око в межах пів міліметра всерівно в фокусі лінзи, бо око наводить бінокулярний зір в межах цього допуску. Зробити точніше можна, просто немає змісту, бо бінокулярного зору це не принципово і точності наших очей. десь так.
-
читати ще проблем не маю, але бачу, що ситуація погіршується повільно.
Не знаю. Загально. Особисто просто замовив окуляри в пересічній "оптиці" чотири роки тому (коли руки стали "закоротки" щоб читати) :) Вік був 48 років. Тобто, гострота зору і якість не змінились, змінились характеристики оптичної системи (форма очного яблука). При чому окулярів відразу варто замовляти три пари - одна на роботі, друга вдома третю тягаєте за собою... Тоді вони не псуються всі одразу. Ну і там якщо сіли на них чи загубили - є запас.
Спостерігаючи дінаміку, розумію, що за три роки комплект треба змінити. Ну, варіанти є контактні лінзи, але мені краще окуляри, я психологічно всяку фігню собі в очі пхати не можу.
Якщо катаракта - то гірше, треба замінювати кришталик на штучній. Але зараз то серійна копьютерна операція, що робится за три години з реабілітацією за добу і десь до 10000 грн за око. Нічого такого.
Головне, щоб не було хімічних/органічних змін. Або відшарування сітківки, глаукоми. Тоді рятуватись треба терміново і не факт, що вийде... :(
вариант контактные линзы - это вообще не вариант.
ой бля люди....
ты же не сможешь вынимать линзы каждый раз чтоб смотреть вдаль?
Чомусь люди вважають, що контактні лінзи це вихід. Насправді в цій ситуації зовсім не варіант.
-
04.10 помітив пропущений виклик від однокласника з котрим товаришуємо з дитинства. Саша два роки як повністю осліп - скоріше всього далася в знаки чорнобильська зона де працював на "швидкій". А мо ще й до того випив "пальонки" із домішками метилового спирту. Тут х/з. В "Чорнобильській лікарні" лікували, лікували...
Провідав а він мало не плаче - позавчора поховав онука, котрий напередодні загинув в автотрощі. 24 роки. Мав дівчину й оце збиралися йти купувати весільні каблучки. Дівчина в реанімації. Мене під руки привели на поховання - я ж нічого не бачу... :facepalm1:
Розпили пляшку, поплакали...
- А чи були якісь передчуття? - запитав я.
- За тиждень до трагедії зі мною щось сталося - якийсь такий дивний стан тривоги огорнув мене: метався по хаті, плакав, кричав, молився, молився кричав та плакав...
Отакеє то от...
-
так, капали очі з метою розширення зіниць, на якихось діагностичних апаратах заглядали, на двох різних здається. сказали проблем, окрім віку нема.
Ну тоді не знаю. У мене теж все нормально, але зір падає в +, тобто, далеко бачу, а читати не можу. Зробила окуляри для читання :rotate:
читати ще проблем не маю, але бачу, що ситуація погіршується повільно.
проверьте, не прогрессирует ли такое заболевание, как ВМД - возрастная макулярная дегенерация.
особенно, нет ли т.н. "влажной формы".
срочно ! процессы необратимы, можно только замедлять
-
Ну да...лазером прижгуть, и вправду близорукости не будет,но через 5 лет оденешь очки от дальнозоркости. Купи классные очки и не морочь голову.
(https://24smi.org/public/media/resize/800x-/person/2017/12/06/txklkfnttfsw-leon.jpg)
-
04.10 помітив пропущений виклик від однокласника з котрим товаришуємо з дитинства. Саша два роки як повністю осліп - скоріше всього далася в знаки чорнобильська зона де працював на "швидкій". А мо ще й до того випив "пальонки" із домішками метилового спирту. Тут х/з. В "Чорнобильській лікарні" лікували, лікували...
Провідав а він мало не плаче - позавчора поховав онука, котрий напередодні загинув в автотрощі. 24 роки. Мав дівчину й оце збиралися йти купувати весільні каблучки. Дівчина в реанімації. Мене під руки привели на поховання - я ж нічого не бачу... :facepalm1:
Розпили пляшку, поплакали...
- А чи були якісь передчуття? - запитав я.
- За тиждень до трагедії зі мною щось сталося - якийсь такий дивний стан тривоги огорнув мене: метався по хаті, плакав, кричав, молився, молився кричав та плакав...
Отакеє то от...
белка
-
Переказуєш радянські міфи, бо радянська промисловість не могла забезпеити окулярами, так заспокоювали людей.
Голова болить бо треба напружувати очі, людина списує це тиск і перевтому.
В радянський час коли не могли дати всім окуляри кому треба і це був дифіцит вигадали цю байку що окуляри погуршують ще зір і що краще їх не носити, це не правда.
Реально починає боліти голова коли напружуєш очі, а ще стрес десь отримав. Мозок адаптується до проблеми, але не достатньо, бо треба напружувати роботу очей і мозку щоб бачити.
При чому тут міфи я маю в тому числі приклад своєї родини, нікому нафіг ніколи не треба окулярів щоб бачити далі метра. І голова нікого не болить.
Тому що вони звикли терпіти все життя, бо інакше назвуть нитиками. Навіть якщо прямо спитаєш вони з мовчать, у мене так батько вихований і мама. Тільки коли вже реально на нос падають тоді виявляється що це уже 10 років у них як болить. :facepalm1:
Добре добре. заспокойся. Всі кругом совки, що не знають коли в них болить голова.
-
Я собі кришталики замінив бо мав понад 6 діоптрій окуляри.
О, розкажіть, де робили, як давно робили, як бачите, як воно взагалі? Зір 100% чи як?
У мене класика - великий плюс, три пари різних окулярів для різних задач і т.д.
Недавно розпитував докторку про заміну кришталиків, а вона взяла і вклала мені в очі замість окулярів відповідні лінзи - і я був шокований, бо вперше за років 20 зумів роздивитися своє личко у дзеркалі БЕЗ окулярів ;o :D
То ж, як, невже операція все таки краще на вашу думку?
-
04.10 помітив пропущений виклик від однокласника з котрим товаришуємо з дитинства. Саша два роки як повністю осліп - скоріше всього далася в знаки чорнобильська зона де працював на "швидкій". А мо ще й до того випив "пальонки" із домішками метилового спирту. Тут х/з. В "Чорнобильській лікарні" лікували, лікували...
Провідав а він мало не плаче - позавчора поховав онука, котрий напередодні загинув в автотрощі. 24 роки. Мав дівчину й оце збиралися йти купувати весільні каблучки. Дівчина в реанімації. Мене під руки привели на поховання - я ж нічого не бачу... :facepalm1:
Розпили пляшку, поплакали...
- А чи були якісь передчуття? - запитав я.
- За тиждень до трагедії зі мною щось сталося - якийсь такий дивний стан тривоги огорнув мене: метався по хаті, плакав, кричав, молився, молився кричав та плакав...
Отакеє то от...
(https://picua.org/images/2020/10/12/a9062d8ec4352271a3bf5690cca59c4b.png)
-
(https://picua.org/images/2020/10/12/a9062d8ec4352271a3bf5690cca59c4b.png)
от, курва :weep: :lol:
-
Батькові 70+, читати без окулярів не може, але прекрасно і машину водить і з рушниці стріляє без нічого.
Мама аналогічно тільки читає в окулярах, але куховарить прекрасно без них.
Саме так.
Так і повинно бути.
Це ознаки далекозорості.
На даль нормально видно, зблизька розпливається.
При близькозоркості навпаки...
-
04.10 помітив пропущений виклик від однокласника з котрим товаришуємо з дитинства. Саша два роки як повністю осліп - скоріше всього далася в знаки чорнобильська зона де працював на "швидкій". А мо ще й до того випив "пальонки" із домішками метилового спирту. Тут х/з. В "Чорнобильській лікарні" лікували, лікували...
Провідав а він мало не плаче - позавчора поховав онука, котрий напередодні загинув в автотрощі. 24 роки. Мав дівчину й оце збиралися йти купувати весільні каблучки. Дівчина в реанімації. Мене під руки привели на поховання - я ж нічого не бачу... :facepalm1:
Розпили пляшку, поплакали...
- А чи були якісь передчуття? - запитав я.
- За тиждень до трагедії зі мною щось сталося - якийсь такий дивний стан тривоги огорнув мене: метався по хаті, плакав, кричав, молився, молився кричав та плакав...
Отакеє то от...
(https://picua.org/images/2020/10/12/a9062d8ec4352271a3bf5690cca59c4b.png)
(tu) :lol:
в отдельную ветку!
-
04.10 помітив пропущений виклик від однокласника з котрим товаришуємо з дитинства. Саша два роки як повністю осліп - скоріше всього далася в знаки чорнобильська зона де працював на "швидкій". А мо ще й до того випив "пальонки" із домішками метилового спирту. Тут х/з. В "Чорнобильській лікарні" лікували, лікували...
Провідав а він мало не плаче - позавчора поховав онука, котрий напередодні загинув в автотрощі. 24 роки. Мав дівчину й оце збиралися йти купувати весільні каблучки. Дівчина в реанімації. Мене під руки привели на поховання - я ж нічого не бачу... :facepalm1:
Розпили пляшку, поплакали...
- А чи були якісь передчуття? - запитав я.
- За тиждень до трагедії зі мною щось сталося - якийсь такий дивний стан тривоги огорнув мене: метався по хаті, плакав, кричав, молився, молився кричав та плакав...
Отакеє то от...
(https://picua.org/images/2020/10/12/a9062d8ec4352271a3bf5690cca59c4b.png)
(tu) :lol:
в отдельную ветку!
(tu)
-
Я собі кришталики замінив бо мав понад 6 діоптрій окуляри.
О, розкажіть, де робили, як давно робили, як бачите, як воно взагалі? Зір 100% чи як?
У мене класика - великий плюс, три пари різних окулярів для різних задач і т.д.
Недавно розпитував докторку про заміну кришталиків, а вона взяла і вклала мені в очі замість окулярів відповідні лінзи - і я був шокований, бо вперше за років 20 зумів роздивитися своє личко у дзеркалі БЕЗ окулярів ;o :D
То ж, як, невже операція все таки краще на вашу думку?
Залежно від кількості диоптрій та стану рогівки можна робити й лазерну корекцію.
Це з'ясовується на прийомі у лікаря.
Я діагностувався та потім робив операцію в Києві у "Британській офтальмології" (білоруські "британці" :D ) на Бесарабці.
У мене товщина рогівки не дозволяла. Тому лише заміна кришталиків. Ступінь далекозорості, вік - все відповідало показанням до операції.
Робиться не боляче, одужуєш швидше ніж після лазерної корекції. Зір ще якийся час після операції "гуляє", то краще, то гірше, але жити не заважає. Зазвичай з пів року десь, ще кажуть "пережити літо".
Кришталики - мультифокальні (лінза Френеля, що дозволяє добре бачити вдалечінь, дивитись телевізор, читати). Монофокальні - дешевші, позбавлені оптичних артефактів, але мені не годяться, бо водій.
До речі про водіїв. Мультифокальні лінзи дають "гало" навколо фар зустрічних автівок на відстані, коли наблизишся, то гало зникає. Спершу напружує, потім звикаєш. Але треба знати про такий ефект.
Одразу після заміни кришталиків організм часто реагує на вторгнення чужого об'єкта в око, з'являється на лінзі біологічний сірий наліт. Не у всіх, але буває. Чиститься безкоштовно клінікою що робила операцію. Короткими лазерними імпульсами чиститься швидко.
Про те чи є з операції користь.
Ну треба розуміти що кришталик не зробить зір кращим ніж він був у твоїх найкращих окулярах. Просто замінивши слабку ланку оптичної системи ока - рідний пружний кришталик, ти майже припиняєш оптичне погіршення зору. Але тільки оптичне. По суті ти просто переносиш окуляри усередину і не даєш м'язам, що керували твоїм рідним кришталиком, впливати на твій зір.
Але
Окрім оптичної системи ока на зір впливає ще якість сітківки.
У мене оптично досягнуто максимального результату, але зір так і не став стовідсотковим. Якась аномалія сітківки. Вона виглядає не гладкою а як дещо "пожованою", складчастою. Це ще по свободі буду далі діагностувати чи не можна щось з цим зробити, хоч трохи.
Життя без окулярів - насолода :)
-
Життя без окулярів - насолода
Я дуже дякую за деталі. Все дуже важливе.
"Гало" під час водіння (особливо понадвечір) страшно мене задовбує в усіх моїх окулярах, які лиш не підбирали - поляризовані, затінені, ще якісь там спеціальні, один хрен :facepalm1:
-
https://neurosciencenews.com/red-light-eyesight-19715/
Не все зрозумів. Але зранку 3 хвилини потрібно дивитись на червоне світло. Це покращує зір.
Також можна спробувати низьковуглеводну дієту - запобігає багатьом хворобам.
Сам вже вдягаю окуляри для читання.
-
На цю тему багато усього в Інтернеті, але більшість вигадки копірайтерів чи реклама. Тому цікаво яким чином можна вирішити проблему з віковим погіршенням зору. Тобто проблем ще немає, але 4 нижні стрічки у окуліста одне око не бачить. З окулярами та лінзами більш менш зрозуміло. Чи є сенс операції за допомогою лазера чи чогось ще?
Операції не треба, краще окуляри почепиш, якщо не добачаєш ...
4 нижні рядка - це не вікове, навпаки.
Вікове- це далекозорість, коли близько не бачиш.
Для покращення зору треба вживати квітки чорнобривців.
Там є лютеїн, який дуже потрібен для зору... :-)o
Не усі знають, що чорнобривці здатні підтримати здоров'я органів зору, оскільки багаті на лютеїн і зеаксантин. Ці важливі каротиноїди містяться у крові і усіх тканинах тіла, включаючи центральну ділянку сітківки ока — макулу (жовта пляма). Від кількості лютеїну і зеаксантину у макулі залежить стан сітківки і гострота нашого зору, оскільки ці каротиноїди допомагають попередити вікові дегенеративні зміни очей і забезпечити фільтрацію синьої частини спектра, тим самим захищаючи від пошкодження чутливі рецептори очей — палички і колбочки.
Каротиноїди не лише захищають очі від пошкодження, але і сприяють відновним процесам, стимулюючи синтез колагену. Встановлено, що лютеїн і зеаксантин впливають на зір набагато ефективніше, ніж такі каротиноїди, як вітамін А, лікопін і бета-каротин.
Лютеїн і зеаксантин не виробляються організмом, вони повинні потрапляти до нас разом з їжею, бажано — з жирною. Для профілактики захворювань органів зору дорослій людині потрібно вживати на добу приблизно 5 мг лютеїну і 1 мг зеаксантину. Для цього потрібно з'їдати 50 г шпинату або приблизно 400-500 г гарбуза (залежно від сорту), або 5 жовтків домашніх курячих яєць. Водночас необхідна добова норма каротиноїдів міститься у 1 ст. л. свіжих пелюсток чорнобривців або у 1 ч. л. сухих пелюсток (приблизно 1 г).
-
Лютеїн у пігулках є на айхербі... :-)o
(https://s3.images-iherb.com/now/now03064/w/19.jpg)
-
Також є різноманітні вправи для очей, голови, шиї, щелеп (активне жування). Активний рух - хода та інше. Це все покращує кровообіг, зокрема голови та очей.
-
На цю тему багато усього в Інтернеті, але більшість вигадки копірайтерів чи реклама. Тому цікаво яким чином можна вирішити проблему з віковим погіршенням зору. Тобто проблем ще немає, але 4 нижні стрічки у окуліста одне око не бачить. З окулярами та лінзами більш менш зрозуміло. Чи є сенс операції за допомогою лазера чи чогось ще?
Спробуй чорнобривці. Лютеїн для зору.
https://youtu.be/561vUQcCl3o
Можеш ще сам на ютьюбі пошукати.
:facepalm: а подорожник
-
Шановний. Вікове погіршення - це ДАЛЬНОЗОРКІСТЬ!!!!
Це коли Ви далеко бачите добре, а щоб почитати книжку - тримаєте її на витягнутій руці.
Все решта - це не вікове погіршення, а якісь інші проблеми.
Більше того, люди, які все життя мали близорукість і носили окуляри - з віком починають читати без них.
Наскільки я знаю, реальних успіхів в боротьбі з дальнозоркістю немає. Тільки окуляри з + діоптріями. Інакше Юлька точно б в них не ходила.
:)
лучший ответ, всё так (tu)
-
https://neurosciencenews.com/red-light-eyesight-19715/
Не все зрозумів. Але зранку 3 хвилини потрібно дивитись на червоне світло. Це покращує зір.
Також можна спробувати низьковуглеводну дієту - запобігає багатьом хворобам.
Сам вже вдягаю окуляри для читання.
а як же твоя дієта і червоне світло? :gigi:
Шо, неефективні? А навіщо тоді іншим рекомендуєш?
-
З віком пресбіопія, далекозорість прогресують. Вправи, дієта, вітаміни, рух сповільнюють прогрес. Або навіть зупиняють. Але щоб повністю вилікуватись і знову стати молодим - ні, такого не чув.
-
На цю тему багато усього в Інтернеті, але більшість вигадки копірайтерів чи реклама. Тому цікаво яким чином можна вирішити проблему з віковим погіршенням зору. Тобто проблем ще немає, але 4 нижні стрічки у окуліста одне око не бачить. З окулярами та лінзами більш менш зрозуміло. Чи є сенс операції за допомогою лазера чи чогось ще?
Немає сенсу в лазері, бо зір все одно буде погіршуватися в сторону далекозорості. Ефект від лазера буде відчуватися нетривалий час. Пару років яких-небудь. Сенс робити лазерне коригування зору є тільки коли поцієнту немає 40 років.
Гілку не читав, тому, можливо, хтось цю нехитру думку тут вже висловив.
-
одне око не бачить
особисте
ліве око значно впав зір
пішов до окуліста - катаракта, від інсульту
є спеціалісти, напр. в Тернополі-Хмельницькому,
обстеження, потім через тижнів 2 операція, хв.10,
ціна в середньому 20 т.грн, в залежності чиє виробництво лінзи
зір ока відновився 100%
-
Ще є така хрінь: Синдром порожнього турецького сідла.
У мене знайшли на МРТ судин головного мозку. Гіпофіза (не до ночі буде упом'янутий цей нік :)) майже нема - розплощівся до півміліметра. Зір - з найкращого з усіх знайомих - за рік став у down :( Ні у даль ні близько. Дві пари окулярів треба. Для відстані вже є, для близько іду завтра. Доречі - дико болить голова, окулісти нічого не бачили - з очами на 100% все гаразд. Тільки МРТ.
Ця гадість не лікується, часто приводить до повної сліпоти.
Отакоєот :shuffle:
Це я до того - обслійдуйтеся повністю, не женіть коней.
По склу в окулярах - мої коштують біля 400 доларів - Німеччина на замовлення - з диоптріями на повне скло і з урахуванням особливостей мого зору і з агатовими фільтрами.
(https://ic.pics.livejournal.com/laesus_de_liro/33475404/596785/596785_original.png)
Далеко не завжди зір залежить від очей :(
-
що змінююється геометрія ока з віком, та погіршується кровообіг.
Ага, і ще кришталик "дубіє", і тому зменшується здатність до акомодації ("наводки на різкість").
-
В США якісь очні краплі/штучні сльози викликали сліпоту. Причина - бактерія, стійка до антибіотиків. Привіт, антибіотико-люби. Краплі з Індії 10 брендів.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-64985191
Схожий випадок був у Львові. Але краплі і причини можуть бути різні.
-
4 нижні стрічки у окуліста одне око
Заздрю. У мене верхні два рядки тільки одне око бачить, і все життя зір погіршується. А нижні чотири вже й окуляри побачити не допоможуть. Лікував з дитинства, все дурня.
І так, більшість лікарів-окулістів самі в окулярах і нічого з тим робити не планують.
-
Ні, то було не у Львові, в Чорткові. Не краплі, а уколи.
https://www.0352.ua/news/3564581/falsivi-preparati-i-grosi-cerez-so-22-pacienti-vtratili-zir-u-cortkivskij-likarni-foto
-
Тут досі не згадували про прогресивні лінзи.
Всі знають що це? Ношу сам таке ( окуляри, вірніш) вже 4й рік.
Низ -зблизу, верх - здаля.
~7 тис. грн з оправою рік тому було.