Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: diletant(ka) від 2 вересня 2020 22:05:44
-
його б вигадливість на користь держави...
скільки вже проектів як нічого не робити і купони стригти
Яценко і Ко пропонують ставити на облік крім корів ще собак і котів - ЗМІ
-
мандавошек своїх хай на облік ставить
сране бидло.
зелені тельбухи, які ж ви тварюки усі...
-
У липні 2020 року група з 27 народних депутатів (переважно – "Слуги народу") зареєструвала у Верховній Раді законопроєкт № 3796 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідального поводження з домашніми та дикими тваринами, які утримуються у неволі".
Серед Ініціаторів змін є Антон Яценко, якого пов'язують зі "схемами" відмивання грошей через електронні майданчики. За словами експертів, він інтегрував до законопроєкту корупційно-небезпечних норм.
Законопроєкт № 3796 значно розширює перелік тварин, які підлягають обов’язковій ідентифікації та реєстрації. Якщо зараз до такого переліку входять лише сільськогосподарськ і тварини – велика рогата худоба, коні, свині, вівці та кози, то у разі прийняття законопроєкту № 3796, обов’язковій ідентифікації та реєстрації підлягатимуть також і домашні, дикі, безпритульні (бездоглядні) та лабораторні тварини.
Конкретні переліки таких тварин має затвердити Кабмін. При цьому, до переліку тваринок, які потрібно буде зареєструвати за цим законопроєктом, мають увійти і домашні улюбленці: коти, собаки, папуги та хом’яки.
Поряд з цим, законопроект № 3796 передбачає зміну порядку ідентифікації та реєстрації тварин, згідно з яким інформація про ідентифікованих тварин зможе вноситись до Єдиного державного реєстру тварин лише "агентами з ідентифікації тварин" та лише за допомогою "авторизованих баз даних тварин".
Тобто через приватних посередників, які навряд чи будуть займатись такою діяльністю безкоштовно, та за обов’язку реєстрацію вам потрібно буде цим "прокладкам" заплатити гроші.
Законопроєкт та пояснювальна записка до нього не дають відповіді на питання, навіщо впроваджувати у діючу сьогодні систему ідентифікації та реєстрації тварин низку посередників. Як і у випадку з "оціночною схемою", зайві ланки у відносинах громадян з державною базою даних, яка створена та функціонує за рахунок бюджетних коштів, жодної практичної функції не виконують, а лише створюють високі корупційні ризики.
Законопроєктом не визначено, хто такі "агенти з ідентифікації". Хто, у якому порядку та на яких умовах отримає такі повноваження.
Єдиним шляхом для внесення до Єдиного державного реєстру інформації про ідентифікованих тварин стане використання "авторизованих баз даних тварин". У законопроєкті зазначено, що порядок їх авторизації визначається Кабміном. Однак жодних принципів здійснення такої авторизації, зокрема, недопущення при цьому обмежень конкуренції, не визначено.
Законопроєкт передбачає можливість прийняття адміністратором Єдиного державного реєстру рішень про тимчасове блокування або анулювання окремим суб’єктам доступу до Реєстру "у випадках, передбачених чинним законодавством". Однак, згідно з чинним законодавством, інформація з Реєстру тварин є відкритою, та будь-яких підстав для обмеження доступу до нього не передбачено.
Автори законопроєкту № 3796 стверджують, що його прийняття не потребуватиме додаткових витрат з держбюджету. Експерти це заперечують. Адже ідентифікація та реєстрації тварин є платними процедурами, а ЗУ "Про ідентифікацію та реєстрацію тварин" передбачає обов’язкове відшкодування державою витрат власників тварин на їх ідентифікацію та реєстрацію.
Дослівно: "Тож очевидно, що законопроєкт № 3796 має стати предметом прискіпливої уваги як з боку АМКУ, так і НАЗК. "Ліга антитрасту" потурбувалась про те, аби цей законопроект отримав оцінку зазначених органів".
-
А ягуану можно не ставить на облик :D
-
Бачив біля роботи пару разів чорного кота з нашійником -пілотний проект? ;)
-
А ягуану можно не ставить на облик :D
а під виглядом зареєстрованого хом'яка можна нутрій розвести
-
маєш хом*ячка - заплати за реєстрацію
хом*яки живуть недовго - тож через два роки заплати за свідоцтво про смерть хом*яка, щоб зняти з обліку
грошики крутяться
-
маєш хом*ячка - заплати за реєстрацію
хом*яки живуть недовго - тож через два роки заплати за свідоцтво про смерть хом*яка, щоб зняти з обліку
грошики крутяться
два роки?
хомка?
ну день, ну два. ну не-ді-ля!
то не хомка два роки жив, а криса під прикриттям :laugh:
-
бльо, уявив паспорт на кожну бджолу! :facepalm1:
вони ще не дістались до пасічників?
-
а де акваріумні рибки ?? нєдоработачка! :buba:
-
а де акваріумні рибки ?? нєдоработачка! :buba:
бджоли краще :-)o
-
його б вигадливість на користь держави...
скільки вже проектів як нічого не робити і купони стригти
Яценко і Ко пропонують ставити на облік крім корів ще собак і котів - ЗМІ
ну можливо за породистих, які на обліку у всяких там виставках і т.д. ще можна.
А за звичайних мурчиків і шаріків фуй хто платитиме. Казатимуть "здох, йдіть нафуй".
-
Головне щоб не забули штрафи прописати, як знайшли на подвір'ї незареєстрованого слимака чи таргана то штраф 17000 грн, за кожну тварину без пашпорту і чипу.
-
його б вигадливість на користь держави...
скільки вже проектів як нічого не робити і купони стригти
Яценко і Ко пропонують ставити на облік крім корів ще собак і котів - ЗМІ
ну можливо за породистих, які на обліку у всяких там виставках і т.д. ще можна.
А за звичайних мурчиків і шаріків фуй хто платитиме. Казатимуть "здох, йдіть нафуй".
так придумають що смерть також реєструвати потрібно
ще й за розтин заплатити
-
мандавошек своїх хай на облік ставить
сране бидло
(tu)
-
його б вигадливість на користь держави...
скільки вже проектів як нічого не робити і купони стригти
Яценко і Ко пропонують ставити на облік крім корів ще собак і котів - ЗМІ
ну можливо за породистих, які на обліку у всяких там виставках і т.д. ще можна.
А за звичайних мурчиків і шаріків фуй хто платитиме. Казатимуть "здох, йдіть нафуй".
так придумають що смерть також реєструвати потрібно
ще й за розтин заплатити
фуєта.
казати що втік, наприклад.
Та і реєструвати їх ніхто не буде.
В общем, фуєта це все, хай ідуть нахер, придурки.
-
Про собак можливо
Про котиків пістьожжж.
Котиків навіть германці не обліковуть на побори з власників.
А за песика 110євро в рік відслюнявити треба)
...
Реєстри і ПО до них золоте дно що кормитиме внуків іх власників))
-
(https://puer.net.ua/wp-content/uploads/2020/09/3-4.jpg)
-
А рыбок аквариумных или конскую залупу им не зарегать? Где закон про отзыв припиздков которых навыбирали? Дно уже пробито и не раз. пи3дить....
-
Про собак можливо
нє.
наш народ все одно платити цю фуєту не буде.
І реєструвати заіпуться.
Я б на їхньому місці уіпав би штраф за появу на вулиці у алко-наркотичному сп'янінні.
Оце була б золота жила.
-
Очень рад этому закону
Пусть примут
73% должны наслаждаться
-
(https://puer.net.ua/wp-content/uploads/2020/09/3-4.jpg)
Всі потуги укрполітики закінчуються таким))
Готт зайн данк
(https://i.giphy.com/media/YqLAnmwWruYmGg6TXq/giphy.webp)
-
Про собак можливо
нє.
наш народ все одно платити цю фуєту не буде.
І реєструвати заіпуться.
Я б на їхньому місці уіпав би штраф за появу на вулиці у алко-наркотичному сп'янінні.
Оце була б золота жила.
В містах як і тут досить легко контролюється (на етапі розведення)
По селам шаріки ясно що украінці то не німці.
-
Кіт незадекларований.
Взагалі то тема Гетьманцових
-
Эти у..ды достали, уже и до животных добрались. И конечно же, им плевать, сколько животных после этого окажется на улице.
-
(на етапі розведення)
уявляю :laugh:
-
интересно, как эти зе!леные уёпки забыли про тараканов?
а ведь тема вкусная
тараканов регистрировать и снимать с регистрации - можно и бюджет Штатов наполнить, не то, шо украинский. наш даже тараканами не наполнишь - бездонный :gigi:
-
у мене акваріум
манала я онтошу яценко :beach:
-
Реєстри і ПО до них золоте дно що кормитиме внуків іх власників))
угу. и почему то никто этих сцук не выипет
-
Решили достать всех. На этот наз на Майдан выйдут и люди, и животные - такого еще не было.
-
у меня живет уже 4 года Карина ворона после операции. где ее ставить на учет ? говорящая
-
Канхвету дам йому я посмоктати. Канхвета очєнь класна, Тузік вкусний. :-)o
-
Я несколько лет надрываю горло за регистрацию животных.
НО тоша яценка - нахй это туда ===========> O
-
-
Это пистуц .... :facepalm1:
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3588363887841054&id=100000024334143
С утра лента начинает удивляться с законопроекта 3796. Слуги народа с подачи гуру прокладок Антона Яценко решили не только защитить животных, но и ввести их обязательную регистрацию, заведя ее на частную фирму.
А прикол второго уровня - этот законопроект запускает РЕГИСТРАЦИЮ НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ КОТОВ И СОБАК, А ВООБЩЕ ДЛЯ ВСЕХ. В текущей версии законопроекта нет никаких ограничений и категорий (типа позвоночные, млекопитающие, пр.) - а только общее обозначение животных и норма, что их владельцы должны их регистрировать. То есть, по букве проекта, аквариумные рыбки и улиточки ахатины тоже подпадают под регистрацию.
Спасибо Юрий Николов за веселое утро.
Ссылка с понятным изложением схемы вот - http://nashigroshi.org/2020/09/02/anton-yatsenko-zi-sluhamy-narodu-podav-zakonoproekt-pro-skhemu-poboriv-z-vlasnykiv-sobak-ta-kotiv/
-
Ось є чудовий проект:
https://animal-id.net/
Ним ми вже двічі користувалися для підрахунку тварин в м. Миргород.
На ньому ж я зареєстровала свого собаку та отримала QR-паспорт.
-
-
кролів треба теж буде реєструвати?
а то вже намалював у уяві:
- альо! Це тут реєструють тварин?
- тут!
- зареєструйте в мене два кроля! Нє, пробачте, вже п'ять кролів. Ой, перепрошую, вже п'ятнадцять кролів! Та ти зупинишся колись чи нє, скотиняка така?????
-
:facepalm: шо так педрилы возбудились. обычная мировая практика. я, например, за собакена плачу $35 в год. ещё на пару сотен кидаю донейшн во всякие фонды для петов. ну для педрильных жлобов западло налоги заплатить государству, куда там про животных, удавятся и своих котов и собак поубивают лишь бы не платить. уроды.
-
:facepalm: шо так педрилы возбудились. обычная мировая практика. я, например, за собакена плачу $35 в год. ещё на пару сотен кидаю донейшн во всякие фонды для петов. ну для педрильных жлобов западло налоги заплатить государству, куда там про животных, удавятся и своих котов и собак поубивают лишь бы не платить. уроды.
а я задам провокативний віпріс
А який вихлоп ти маєш з цих 35 баксів на рік?
-
-
:facepalm: шо так педрилы возбудились. обычная мировая практика. я, например, за собакена плачу $35 в год. ещё на пару сотен кидаю донейшн во всякие фонды для петов. ну для педрильных жлобов западло налоги заплатить государству, куда там про животных, удавятся и своих котов и собак поубивают лишь бы не платить. уроды.
Приедь в село под Полтаву, зайди в первый попавшийся двор, и скажи бабусе, что за цуцика и двух кошаков она должна отвалить $105, иначе бабка - педрильная жлобиха.
Тут же выхватишь палкой по горбу, ведром помоев в репу и гордо отчалишь в Орегон, донатить зверушкам.
И лезут же, як тарганы
-
И лезут же, як тарганы
"Чи мучає патріотизм людину за межами своєї країни?"
ой як мучає... :weep: (https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1082988.msg24393652#msg24393652)
-
:facepalm: шо так педрилы возбудились. обычная мировая практика. я, например, за собакена плачу $35 в год. ещё на пару сотен кидаю донейшн во всякие фонды для петов. ну для педрильных жлобов западло налоги заплатить государству, куда там про животных, удавятся и своих котов и собак поубивают лишь бы не платить. уроды.
а я задам провокативний віпріс
А який вихлоп ти маєш з цих 35 баксів на рік?
:facepalm: живу по закону. хотя вам педрилам не понять что это такое :weep:
-
:facepalm: шо так педрилы возбудились. обычная мировая практика. я, например, за собакена плачу $35 в год. ещё на пару сотен кидаю донейшн во всякие фонды для петов. ну для педрильных жлобов западло налоги заплатить государству, куда там про животных, удавятся и своих котов и собак поубивают лишь бы не платить. уроды.
а я задам провокативний віпріс
А який вихлоп ти маєш з цих 35 баксів на рік?
:facepalm: живу по закону. хотя вам педрилам не понять что это такое :weep:
ти взагалі вкурсі, що таке "закон" у загальному сенсі? Нє?
Це громадська угода
громадяни погоджуються виконувати правила взамін на мінімальний набір гарантій від держави. Поняття "мінімальний" трактується доволі широко
якщо держава не виконує свої обов'язки, це завше закінчується погано для неї. Не можна тупо дерти три шкури й нічого не давати взамін. Рано чи пізно (у наш час швидше рано) держава буде знищена.
Цьому вчить уся історія людства, особливо новітня
Але я хочу сказать про дещо інше
Оті 35 баксів йдуть на забезпечення притулків для тварин, такий-сякий захист від насильства, десь підкорм безпритульних тварин й т.д.
Коли просто хочуть дерти, "бо такий закон", нічого хорошого не вийде
навіть у "ефективного менеджера" не вийшло
-
Регистрацию и идентификацию стоит отнести к базовым принципам системы обращения с домашними животными. Они закреплены в законодательстве ЕС (Регламент ЕС 998/2003 Европейского парламента и Совета от 26 мая 2003 года о требованиях к здоровью животных), а также в Европейской конвенции о защите домашних животных, которую Украина ратифицировала 18 сентября 2013 года.
Согласно европейским стандартам, идентифицированными считаются животные, которые имеют:
- систему электронной идентификации (имплантированный микрочип);
- паспорт, который выдается уполномоченным органом в сфере ветеринарной медицины и подтверждает наличие у животного прививок (в частности, от бешенства).
На микрочипе, независимо от формы, которую принимает система идентификации животных, должны быть указаны имя и адрес владельца животного.
Страны ЕС требуют, чтобы животные, которых привозят на их территорию не на условиях карантина, были идентифицированы с помощью микрочипа.
Зачем нужна регистрация?
Грамотные владельцы сами заинтересованы в регистрации животных, которая:
- подтверждает право владения;
- упрощает поиск владельца в случае потери или кражи животного;
- минимизирует возможность подмены при вывозе животных за границу, на выставки и тому подобное.
Система регистрации призвана повысить ответственность владельцев. Она позволяет идентифицировать хозяина и применять нормы об административной ответственности за небрежное (жестокое) обращение с животными, а также в случае, если животное совершило нападение на человека, и хозяин, желая избежать ответственности, отказывается от животного. Например, собака искусала человека, а хозяин заявляет, что животное ему не принадлежит.
-
Скажем спасибо дебилам из 200 округа. Антоша — мажоритарщик. Как можно этого редиска выбрать после всех скандалов связанных с его фамилией? И эти дебилы считают, что их грабит государство? Так они сами радостно выворачивают карманы. :facepalm1:
-
Согласно европейским стандартам, идентифицированными считаются животные, которые имеют:
- систему электронной идентификации (имплантированный микрочип);
- паспорт, который выдается уполномоченным органом в сфере ветеринарной медицины и подтверждает наличие у животного прививок (в частности, от бешенства).
На микрочипе, независимо от формы, которую принимает система идентификации животных, должны быть указаны имя и адрес владельца животного.
Страны ЕС требуют, чтобы животные, которых привозят на их территорию не на условиях карантина, были идентифицированы с помощью микрочипа.
Прасцице, отето усьо, Мультипаспорт, Чип, регистрация прививок - у моих собакенов давно уже есть.
Напуркуа мне еще какая-то всратая регистрация?
Кота чипировать и регистрировать? Ну, вы его сначала изловите, у него территория в 2 села.
Или кота чипировать не надо, просто так денег дайте, как гаишникам?
-
Агентству з ідентифікації тварин зараз тре заплатити за голову 140 грн. Ідентифікація безкоштовна. Але за ведення бази та всяке фуе-мое ці кошти й набігають.
Ферма в 1000 голів як з куща 140 тищ ні за що. Продати навіть маленьке порося без бірки офіційно не вийде. Тому й купують ці бірки перед продажем. Або продають за нал. На ковбасу.
То розкажіть мені, нах така ідентифікація та що вона, крім бабла тоші, дає державі.
-
Про таблички адресні вони вже забули? 1300 там штраф був? )
-
во времена сталина кур на облик ставили и плодовые деревья и кустарники
хорошие ученики 8-)
-
:facepalm: шо так педрилы возбудились. обычная мировая практика. я, например, за собакена плачу $35 в год. ещё на пару сотен кидаю донейшн во всякие фонды для петов. ну для педрильных жлобов западло налоги заплатить государству, куда там про животных, удавятся и своих котов и собак поубивают лишь бы не платить. уроды.
а я задам провокативний віпріс
А який вихлоп ти маєш з цих 35 баксів на рік?
Відень (по памяті) має 55тис зареєстрованих песиків.
Значить 5 млн євро в рік місто збирає.
Головні витрати - утримування хундезон.
Іх в кожному районі достатньо.
Площею від десятка соток до пару гектарів.
Федеральні і міські парки для вигулювання псів -"доступ під забороною
Утримування собачоі інфраструктури тут на власниках. Місто з того ще й бабло качає.
Особисто не користуюсь хундензоною але беру пакети для лайна "безкоштовні".
Штраф за лайно 50є тепер. Було 36є ще пару рік тому.
Хундезона з водою
То бокс з пакетами для какашок.
То на кожній вулиці є а то і по дві три.
Пишуть що 100тис в день пакетів на лайно щодня розбирають.
ХЗ))
(https://www.wien.gv.at/delegate/imageformatservlet?fileEntryId=9428800&t=2&w=0&h=480&version=1.1)
Інфраструктура собача має бути і в Уа.
І так як тут за гроші власників.
Не з бюджету міста.
Хоча б в такому питанні вартує викидати совок в макітри.
Платить той хто користує.
Засрані парки не личать Києву..
-
во времена сталина кур на облик ставили и плодовые деревья и кустарники
хорошие ученики 8-)
Пох на уєпанів зелених.
Але ходити по лайну певно така доля.
І в часи сталєна і тепер....
-
Кіт незадекларований.
Взагалі то тема Гетьманцових
для педрильных жлобов западло налоги заплатить государству, куда там про животных, удавятся и своих котов и собак поубивают лишь бы не платить. уроды.
Що ж ти такий педрильний жлоб, DeL1T?
-
бльо, уявив паспорт на кожну бджолу! :facepalm1:
вони ще не дістались до пасічників?
Вже йде повним ходом, але бжолярам показали ложку меду пряника, бо хто встигне зареєструватись до 10.09. отримає від держави 200 гр. на бжолосім'ю, за умови коли сімей 10+. Фішка у тому, що ці бджолярі реєструються також як виробнича потужність з виготовлення харчових продуктів, база якої тут жн потрапляє до податкової.
-
:facepalm: шо так педрилы возбудились. обычная мировая практика. я, например, за собакена плачу $35 в год. ещё на пару сотен кидаю донейшн во всякие фонды для петов. ну для педрильных жлобов западло налоги заплатить государству, куда там про животных, удавятся и своих котов и собак поубивают лишь бы не платить. уроды.
а что Вашей собаке за єто делает государство?
А почему за детей не надо платить государству? Неужели собаки важнее :D
-
уявляю натовп власників котів і собак (окремими колонами!) з криками - ату його! - десь під стінами ВР...
-
во времена сталина кур на облик ставили и плодовые деревья и кустарники
хорошие ученики 8-)
это уже при Никите
-
Скажем спасибо дебилам из 200 округа. Антоша — мажоритарщик. Как можно этого редиска выбрать после всех скандалов связанных с его фамилией? И эти дебилы считают, что их грабит государство? Так они сами радостно выворачивают карманы. :facepalm1:
що є то є - особливо села в нас за 200 гр за рило голосували
-
во времена сталина кур на облик ставили и плодовые деревья и кустарники
хорошие ученики 8-)
это уже при Никите
Не треба ля-ля, за Сталіна це було. Хрущов, звісно, не скасовував.
-
во времена сталина кур на облик ставили и плодовые деревья и кустарники
хорошие ученики 8-)
это уже при Никите
Цю юхню зняв Маленков, до Хрущова
-
Відень (по памяті) має 55тис зареєстрованих песиків.
Значить 5 млн євро в рік місто збирає.
Головні витрати - утримування хундезон.
Іх в кожному районі достатньо.
Площею від десятка соток до пару гектарів.
О! Оце саме те, що я хотів почути!
А по факту в Україні я не бачив ЖОДНОЇ зони у місті, призначеної спеціально для вигулу
Притулки якісь є, але, наскільки я в курсі, то або волонтери або приватні (за плату тимчасово потримати животинку)
Тож в мене питання - чому я маю платити, яка аргументація, окрім "очєнь дєньгі нада!"?
-
А не пора ввести налог на дебилов, а автомат для уплаты налога поставить на входе в Раду.
Топ комментарий.
-
бльо, уявив паспорт на кожну бджолу! :facepalm1:
вони ще не дістались до пасічників?
Вже йде повним ходом, але бжолярам показали ложку меду пряника, бо хто встигне зареєструватись до 10.09. отримає від держави 200 гр. на бжолосім'ю, за умови коли сімей 10+. Фішка у тому, що ці бджолярі реєструються також як виробнича потужність з виготовлення харчових продуктів, база якої тут жн потрапляє до податкової.
Це згідно з якою статтею Податкового кодексу?
-
во времена сталина кур на облик ставили и плодовые деревья и кустарники
хорошие ученики 8-)
То було за часів Хрущова. Що привело спочатку до масового знищення фруктових дерев . А потім, власне, і до зміщення самого Хрущова.
-
Відень (по памяті) має 55тис зареєстрованих песиків.
Значить 5 млн євро в рік місто збирає.
Головні витрати - утримування хундезон.
Іх в кожному районі достатньо.
Площею від десятка соток до пару гектарів.
О! Оце саме те, що я хотів почути!
А по факту в Україні я не бачив ЖОДНОЇ зони у місті, призначеної спеціально для вигулу
Притулки якісь є, але, наскільки я в курсі, то або волонтери або приватні (за плату тимчасово потримати животинку)
Тож в мене питання - чому я маю платити, яка аргументація, окрім "очєнь дєньгі нада!"?
В Полтаві немає жодного комунального притулку. І я дуже сумніваюсь що всі ці яценки будуть збирати гроші для тварин, а не для себе коханих.
Причому у нас на локальному рівні вже місцева влада рипалась зробити реєстрацію тварин. На базі Аатотранспортного підприємства. Не жартую.
Но што то пошло нє так..
-
во времена сталина кур на облик ставили и плодовые деревья и кустарники
хорошие ученики 8-)
То було за часів Хрущова. Що привело спочатку до масового знищення фруктових дерев . А потім, власне, і до зміщення самого Хрущова.
У липні 1948 р. Президія Верховної Ради СРСР ухвалила указ, мова в якому йшла про «збільшення ставок сільськогосподарськ ого податку».
Селяни змушені були сплачувати податки з кожної голови худоби, кількості фруктових дерев, навіть невеликої площі посівів.
Це призводило до того, що селяни почали продавати корів та іншу худобу, вирубувати плодові дерева, згортати підсобне господарство.
Податок був скасований Маленковим у 1954 році, тоді ж коли були зменшені на 60 відсотків податки на селян.
-
:facepalm: шо так педрилы возбудились. обычная мировая практика. я, например, за собакена плачу $35 в год. ещё на пару сотен кидаю донейшн во всякие фонды для петов. ну для педрильных жлобов западло налоги заплатить государству, куда там про животных, удавятся и своих котов и собак поубивают лишь бы не платить. уроды.
-
Почалося!!!Продай собаку, заплати за газ. В карантин, якщо є собака, іди на вулицю, якщо немає сиди дома. Прийшла осінь, заплати податок, бо ти крутий і в тебе є собака. Що далі?
-
Відень (по памяті) має 55тис зареєстрованих песиків.
Значить 5 млн євро в рік місто збирає.
Головні витрати - утримування хундезон.
Іх в кожному районі достатньо.
Площею від десятка соток до пару гектарів.
О! Оце саме те, що я хотів почути!
А по факту в Україні я не бачив ЖОДНОЇ зони у місті, призначеної спеціально для вигулу
Притулки якісь є, але, наскільки я в курсі, то або волонтери або приватні (за плату тимчасово потримати животинку)
Тож в мене питання - чому я маю платити, яка аргументація, окрім "очєнь дєньгі нада!"?
Тому що з манюпасом найвірніший принцип -бобловперед.
Навіть тут де кредити нульові.
Бабло вперед ефективніше
Тоді манюпас цінує.
Інакше сприймає як шару.
Не плативши - не темі пистить і зратойопить неперед що категорично негативно на будьякий проект впливає.
В германців податок на псів давній з 19ст
А сучасні хундезони не такий давні.
Лінк на вікі нижче:
Зауваж- версіі украінською немає як і про інші побори на фінансування інших германських ніштяків.
Відсутність укрверсіі то певно щоб легше було кричати #хдєсцукіавтабани.
В цьому випадку де хундезони?
))
Без привязки до квартальних уйопків:
Бабловперед
Фінансуємо і маємо.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Hundesteuer
-
Бабловперед
Вірно.
Фінансуємо і маємо.
Алн не в нас.
-
во времена сталина кур на облик ставили и плодовые деревья и кустарники
хорошие ученики 8-)
То було за часів Хрущова. Що привело спочатку до масового знищення фруктових дерев . А потім, власне, і до зміщення самого Хрущова.
спасибо
-
В продовження
Хто не відкриє лінк (хоча то цікавим може бути)
Останні дані за 2008р.
Муніципальні бюджети міст ФРН отримали на псах 235 млн євро.
В 20році вже певно лям євро щодня капає.
Хоча німецькі міста і так не є бідні.
)
-
:facepalm: шо так педрилы возбудились. обычная мировая практика. я, например, за собакена плачу $35 в год. ещё на пару сотен кидаю донейшн во всякие фонды для петов. ну для педрильных жлобов западло налоги заплатить государству, куда там про животных, удавятся и своих котов и собак поубивают лишь бы не платить. уроды.
у нас с вами разный уровень жизни. а нам до америки бежать еще долго, увы
-
За моє життя тримаю четверту тварину. Було два котики, тепер друга вже кішка.
За життя кожної тваринки з'являється законодавча ідея обкласти її податком.
Тобто це четверта спроба після руйнації совка.
Одного разу {за життя другого котика, тобто до 2008року) дійшло аж до об' яв на даерях будинків з адресою, де ми мали реєструвати тваринок, аби нам вислали квітанції для сплати податку.
Щодо утримувачів собак не знаю. А я ігнорувала всі ці постанови кожного разу.
Цікаво почитати, які санкції будуть за відмову від реєстрації, хто саме буде слідкувати за виконанням цієї маячні, які кошти передбачені на цей апарат і т.д.
Виключно з метою самоосвіти...
-
Бабловперед
Вірно.
Фінансуємо і маємо.
Алн не в нас.
Не в нас?
Ок)
Тоді десцукіавтобани варто тихіше кричати.
А то цей крик діючій владі вуха закладає
З іншого боку нові клоуни йдуть в голоборотьки і збуджують манюпас на невдекватний вибір.
Ноу мані ноу хані))
-
його б вигадливість на користь держави...
скільки вже проектів як нічого не робити і купони стригти
Яценко і Ко пропонують ставити на облік крім корів ще собак і котів - ЗМІ
(https://scontent.fods5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/118771630_1388025548061483_7593701314441563144_o.jpg?_nc_cat=110&_nc_sid=8024bb&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_ohc=7-rUYWxI_5wAX8NrIXP&_nc_ht=scontent.fods5-1.fna&tp=14&oh=f4bc322c03203ae30e3e9610a259a044&oe=5F779D6E)
-
:facepalm: шо так педрилы возбудились. обычная мировая практика. я, например, за собакена плачу $35 в год. ещё на пару сотен кидаю донейшн во всякие фонды для петов. ну для педрильных жлобов западло налоги заплатить государству, куда там про животных, удавятся и своих котов и собак поубивают лишь бы не платить. уроды.
Зебанутый, ты яценке платишь? ;o
-
во времена сталина кур на облик ставили и плодовые деревья и кустарники
хорошие ученики 8-)
То було за часів Хрущова. Що привело спочатку до масового знищення фруктових дерев . А потім, власне, і до зміщення самого Хрущова.
спасибо
Немає за що, Молі, бо я помилився. В СРСР ці податки частково починалися ще з 1924 року, а широко почали застосовуватися з 30-х років.
https://newizv.ru/news/economy/13-07-2018/hruschev-ne-vinovat-kak-v-sssr-dushili-krestyan-nalogami
-
:facepalm: шо так педрилы возбудились. обычная мировая практика. я, например, за собакена плачу $35 в год. ещё на пару сотен кидаю донейшн во всякие фонды для петов. ну для педрильных жлобов западло налоги заплатить государству, куда там про животных, удавятся и своих котов и собак поубивают лишь бы не платить. уроды.
Дєбіл, я трачу пару сотен в месяц, это не считая времени и зарядки машины для развозки животных. А государство - хер что делает на этом поприще. А будет - еще меньше делать, ибо за дело берется прокладка Тоша. Ущучил, альтернативный ? :punish:
-
В германців податок на псів давній з 19ст
А сучасні хундезони не такий давні.
а ще по європам свого часу були податки на бороду та довге волосся, наприклад
Введемо?
-
:facepalm: шо так педрилы возбудились. обычная мировая практика. я, например, за собакена плачу $35 в год. ещё на пару сотен кидаю донейшн во всякие фонды для петов. ну для педрильных жлобов западло налоги заплатить государству, куда там про животных, удавятся и своих котов и собак поубивают лишь бы не платить. уроды.
Зебанутый, ты яценке платишь? ;o
Він - так :laugh:
-
В германців податок на псів давній з 19ст
А сучасні хундезони не такий давні.
а ще по європам свого часу були податки на бороду та довге волосся, наприклад
Введемо?
тта,
В Англії з 1660 року стали обкладатися податком димоходи, а з 1696 вікна. Фіскальний нововведення підштовхнуло городян до прояву творчості в дизайні: вже у 1662 році вони почали зводити помилкові стіни, маскуючі димові труби. Що стосується податку на вікна, то люди замуровували «зайві» вікна, щоб заощадити. По суті, цей податок на повітря і світло призвела до зниження рівня гігієни і розвитку захворювань, наприклад поширенню туберкульозу. У 1851 році уряд, стурбований зростанням витрат на медицину, скасував цей податок.(с)
так і з котами-собаками буде
повикідають їх на вулицю та й кінець
-
Але пальму першості, без сумніву, можна присудити селі Нідерціммерн, в Тюрінгії (Німеччина). Тут муніципалітет продає жителям вибоїни на дорогах по 50 євро за штуку. Імена покупців будуть увічнені на пам'ятних табличках, вправлених в дорогу поруч з залатаними на їх кошти вибоїнами. І що ви думаєте? 257 ям вже продано.(с)
:D
Подробнее по ссылке: https://uteka.ua/ua/publication/news-14-delovye-novosti-36-neobychnye-nalogi-v-istorii-chelovechestva
-
Я - за безкоштовну реєстрацію тварин. Для початку. Тим більше, що техні можливості ВЖЕ існують - вище я навела посилання.
Потім - вимагати тотальної вакцинації від сказу зареєстрованих. Потім - стерилізації. І так поступово, років за 10-ть доповземо до платної реєстрації.
А так да: будуть тисячі викинутих тварин.
-
бльо, уявив паспорт на кожну бджолу! :facepalm1:
вони ще не дістались до пасічників?
Вже йде повним ходом, але бжолярам показали ложку меду пряника, бо хто встигне зареєструватись до 10.09. отримає від держави 200 гр. на бжолосім'ю, за умови коли сімей 10+. Фішка у тому, що ці бджолярі реєструються також як виробнича потужність з виготовлення харчових продуктів, база якої тут жн потрапляє до податкової.
Це згідно з якою статтею Податкового кодексу?
У податкової спитайте, може пояснять. При помилці вибачайте.
-
Вже йде повним ходом, але бжолярам показали ложку меду пряника, бо хто встигне зареєструватись до 10.09. отримає від держави 200 гр. на бжолосім'ю, за умови коли сімей 10+. Фішка у тому, що ці бджолярі реєструються також як виробнича потужність з виготовлення харчових продуктів, база якої тут жн потрапляє до податкової.
Це згідно з якою статтею Податкового кодексу?
У податкової спитайте, може пояснять. При помилці вибачайте.
ну збрехав то збрехав, буває
-
Я - за безкоштовну реєстрацію тварин. Для початку. Тим більше, що техні можливості ВЖЕ існують - вище я навела посилання.
Потім - вимагати тотальної вакцинації від сказу зареєстрованих. Потім - стерилізації. І так поступово, років за 10-ть доповземо до платної реєстрації.
А так да: будуть тисячі викинутих тварин.
я вже вище писала
реєстрація безкоштовна
грошу будуть брати за ведення реєстру, складання бумаг та іше фуе-мое
як з коровами та свинями зараз
-
Я - за безкоштовну реєстрацію тварин. Для початку. Тим більше, що техні можливості ВЖЕ існують - вище я навела посилання.
Потім - вимагати тотальної вакцинації від сказу зареєстрованих. Потім - стерилізації. І так поступово, років за 10-ть доповземо до платної реєстрації.
А так да: будуть тисячі викинутих тварин.
я вже вище писала
реєстрація безкоштовна
грошу будуть брати за ведення реєстру, складання бумаг та іше фуе-мое
як з коровами та свинями зараз
тобто по факту реєстрація платна
а по якій статті ті гроші підуть, то вже окреме питання
Хоча тут очевидно ж - чергова годівничка "нужним людям"
-
Це згідно з якою статтею Податкового кодексу?
У податкової спитайте, може пояснять. При помилці вибачайте.
ну збрехав то збрехав, буває
Вітаю Вас з почином. Ви хоч знаєте на якому сайті ті реєстри, і для чого створені?
Читайте букваря та не чіпайте розумніших себе
-
У податкової спитайте, може пояснять. При помилці вибачайте.
ну збрехав то збрехав, буває
Вітаю Вас з почином. Ви хоч знаєте на якому сайті ті реєстри, і для чого створені?
Читайте букваря та не чіпайте розумніших себе
я не знаю, тому і спитав
ти поділишся посиланням на реєстр "виробничих потужностей з виготовлення харчових продуктів"
чи ти такий розумний, і тільки порадами ділишся що мені читати?
-
Я - за безкоштовну реєстрацію тварин. Для початку. Тим більше, що техні можливості ВЖЕ існують - вище я навела посилання.
Потім - вимагати тотальної вакцинації від сказу зареєстрованих. Потім - стерилізації. І так поступово, років за 10-ть доповземо до платної реєстрації.
А так да: будуть тисячі викинутих тварин.
я вже вище писала
реєстрація безкоштовна
грошу будуть брати за ведення реєстру, складання бумаг та іше фуе-мое
як з коровами та свинями зараз
Які в жопу бумагє....ну так, сервер та colocation коштує грошей - але це не космічні гроші, зараз за вітром іде набагато більше - один торчок майже мільон в день казні коштує !
-
Я - за безкоштовну реєстрацію тварин. Для початку. Тим більше, що техні можливості ВЖЕ існують - вище я навела посилання.
Потім - вимагати тотальної вакцинації від сказу зареєстрованих. Потім - стерилізації. І так поступово, років за 10-ть доповземо до платної реєстрації.
А так да: будуть тисячі викинутих тварин.
Податок не самоціль.
Відповідальність власників значно підвищується.
Дивись яка мімішка-заведемо-набрид то рідкість.
І не викидають іх
Навіть навпаки.
Дорожче ніж в Уа здобути песика.
Кинь в нет обьяву заберуть без проблем
Знайома мала йорка. Став обтяжувати іі трохи. Мій інший знайомий забрав.
Полікували всі болячки.
Вушка і тд.
Живе на дві віли тепер
Крім Відня Монако.
Окрема кімната для дівчинки чотирилапоі)
Хоча теперішні могли б дозволити купити не лише йорка а зоопарк без проблем.
Чіпізація і паспотризація норм.
Напрягає трохи тільки по початкам для тих хто не в темі і не розуміє логіку.
Щодо інших тварин.
Коні з податком
За котів податків не беруть.
Може тому що коти пригрібають своі купки і ім інфоаструктура без потреби.
-
Кинь в нет обьяву заберуть без проблем
================
:facepalm1:
-
Я - за безкоштовну реєстрацію тварин. Для початку. Тим більше, що техні можливості ВЖЕ існують - вище я навела посилання.
Потім - вимагати тотальної вакцинації від сказу зареєстрованих. Потім - стерилізації. І так поступово, років за 10-ть доповземо до платної реєстрації.
А так да: будуть тисячі викинутих тварин.
я вже вище писала
реєстрація безкоштовна
грошу будуть брати за ведення реєстру, складання бумаг та іше фуе-мое
як з коровами та свинями зараз
Соромлюсь спитати, а як це реєстрація безкоштовна, але гроші будуть брати ?
-
Я - за безкоштовну реєстрацію тварин. Для початку. Тим більше, що техні можливості ВЖЕ існують - вище я навела посилання.
Потім - вимагати тотальної вакцинації від сказу зареєстрованих. Потім - стерилізації. І так поступово, років за 10-ть доповземо до платної реєстрації.
А так да: будуть тисячі викинутих тварин.
Податок не самоціль.
Відповідальність власників значно підвищується.
Дивись яка мімішка-заведемо-набрид то рідкість.
І не викидають іх
Навіть навпаки.
Дорожче ніж в Уа здобути песика.
Кинь в нет обьяву заберуть без проблем
Знайома мала йорка. Став обтяжувати іі трохи. Мій інший знайомий забрав.
Полікували всі болячки.
Вушка і тд.
Живе на дві віли тепер
Крім Відня Монако.
Окрема кімната для дівчинки чотирилапоі)
Хоча теперішні могли б дозволити купити не лише йорка а зоопарк без проблем.
Чіпізація і паспотризація норм.
Напрягає трохи тільки по початкам для тих хто не в темі і не розуміє логіку.
Щодо інших тварин.
Коні з податком
За котів податків не беруть.
Може тому що коти пригрібають своі купки і ім інфоаструктура без потреби.
Схоже пан не розуміє різниці для чого збирають податки в Австрії з одного боку і в Україні з іншого.
-
Я - за безкоштовну реєстрацію тварин. Для початку. Тим більше, що техні можливості ВЖЕ існують - вище я навела посилання.
Потім - вимагати тотальної вакцинації від сказу зареєстрованих. Потім - стерилізації. І так поступово, років за 10-ть доповземо до платної реєстрації.
А так да: будуть тисячі викинутих тварин.
я вже вище писала
реєстрація безкоштовна
грошу будуть брати за ведення реєстру, складання бумаг та іше фуе-мое
як з коровами та свинями зараз
тобто по факту реєстрація платна
а по якій статті ті гроші підуть, то вже окреме питання
Хоча тут очевидно ж - чергова годівничка "нужним людям"
А як без цього))
Чи з загального бюджету виділити кошти на реєстр?
За рахунок всіх платників податків профінансувати?
Для совковоі краіни в принципі норм.
Платимо колхозом)
Варіант хай плодяться і сруть де попало теж можна лишити.
Не так вже багато засратих парків і покусаних в Украіні людей.
Не перша дійсно проблема
-
ну збрехав то збрехав, буває
Вітаю Вас з почином. Ви хоч знаєте на якому сайті ті реєстри, і для чого створені?
Читайте букваря та не чіпайте розумніших себе
я не знаю, тому і спитав
ти поділишся посиланням на реєстр "виробничих потужностей з виготовлення харчових продуктів"
чи ти такий розумний, і тільки порадами ділишся що мені читати?
Тримай, там по областях
Тиць (https://docs.google.com/spreadsheets/d/12KVNWWrjliYSg5tDV0jskGNdcM7rjOd_YCeHLJX0dfM/edit#gid=0)
-
я вже вище писала
реєстрація безкоштовна
грошу будуть брати за ведення реєстру, складання бумаг та іше фуе-мое
як з коровами та свинями зараз
тобто по факту реєстрація платна
а по якій статті ті гроші підуть, то вже окреме питання
Хоча тут очевидно ж - чергова годівничка "нужним людям"
А як без цього))
Чи з загального бюджету виділити кошти на реєстр?
За рахунок всіх платників податків профінансувати?
Для совковоі краіни в принципі норм.
Платимо колхозом)
Варіант хай плодяться і сруть де попало теж можна лишити.
Не так вже багато засратих парків і покусаних в Украіні людей.
Не перша дійсно проблема
Все ж таки бачу пан дуже відірвався від життя в Україні.
Розумієте пане, подібні речі чиновники генерують зовсім не для того щоб поліпшити життя тварин. А якби навпаки... Своє.
-
Я - за безкоштовну реєстрацію тварин. Для початку. Тим більше, що техні можливості ВЖЕ існують - вище я навела посилання.
Потім - вимагати тотальної вакцинації від сказу зареєстрованих. Потім - стерилізації. І так поступово, років за 10-ть доповземо до платної реєстрації.
А так да: будуть тисячі викинутих тварин.
Податок не самоціль.
Відповідальність власників значно підвищується.
Дивись яка мімішка-заведемо-набрид то рідкість.
І не викидають іх
Навіть навпаки.
Дорожче ніж в Уа здобути песика.
Кинь в нет обьяву заберуть без проблем
Знайома мала йорка. Став обтяжувати іі трохи. Мій інший знайомий забрав.
Полікували всі болячки.
Вушка і тд.
Живе на дві віли тепер
Крім Відня Монако.
Окрема кімната для дівчинки чотирилапоі)
Хоча теперішні могли б дозволити купити не лише йорка а зоопарк без проблем.
Чіпізація і паспотризація норм.
Напрягає трохи тільки по початкам для тих хто не в темі і не розуміє логіку.
Щодо інших тварин.
Коні з податком
За котів податків не беруть.
Може тому що коти пригрібають своі купки і ім інфоаструктура без потреби.
Схоже пан не розуміє різниці для чого збирають податки в Австрії з одного боку і в Україні з іншого.
Дуже добре розумію.
В Уа чимало виходить платити)
Можна і не починати наводити порядок.
Але накуя ти вовку привів у владу?
Початково ж ніби реформи зеленим виборцям снилися.)) Збирати бабло з манюпаса і є "реформи" будь якоі влади. Хоч тут хоч в Уа.
Буде бабло з манюпаса можете надіятися на ніштяки з часом. Без бабла реформи пустий звук.
-
тобто по факту реєстрація платна
а по якій статті ті гроші підуть, то вже окреме питання
Хоча тут очевидно ж - чергова годівничка "нужним людям"
А як без цього))
Чи з загального бюджету виділити кошти на реєстр?
За рахунок всіх платників податків профінансувати?
Для совковоі краіни в принципі норм.
Платимо колхозом)
Варіант хай плодяться і сруть де попало теж можна лишити.
Не так вже багато засратих парків і покусаних в Украіні людей.
Не перша дійсно проблема
Все ж таки бачу пан дуже відірвався від життя в Україні.
Розумієте пане, подібні речі чиновники генерують зовсім не для того щоб поліпшити життя тварин. А якби навпаки... Своє.
Та пох.
Лишайте без змін.
)
-
Податок не самоціль.
Відповідальність власників значно підвищується.
Дивись яка мімішка-заведемо-набрид то рідкість.
І не викидають іх
Навіть навпаки.
Дорожче ніж в Уа здобути песика.
Кинь в нет обьяву заберуть без проблем
Знайома мала йорка. Став обтяжувати іі трохи. Мій інший знайомий забрав.
Полікували всі болячки.
Вушка і тд.
Живе на дві віли тепер
Крім Відня Монако.
Окрема кімната для дівчинки чотирилапоі)
Хоча теперішні могли б дозволити купити не лише йорка а зоопарк без проблем.
Чіпізація і паспотризація норм.
Напрягає трохи тільки по початкам для тих хто не в темі і не розуміє логіку.
Щодо інших тварин.
Коні з податком
За котів податків не беруть.
Може тому що коти пригрібають своі купки і ім інфоаструктура без потреби.
Схоже пан не розуміє різниці для чого збирають податки в Австрії з одного боку і в Україні з іншого.
Дуже добре розумію.
В Уа чимало виходить платити)
Можна і не починати наводити порядок.
Але накуя ти вовку привів у владу?
Початково ж ніби реформи зеленим виборцям снилися.)) Збирати бабло з манюпаса і є "реформи" будь якоі влади. Хоч тут хоч в Уа.
Буде бабло з манюпаса можете надіятися на ніштяки з часом. Без бабла реформи пустий звук.
1. Вовку у владу привів Петька.
2. Вовка пішов шляхом Петьки.
3. Тому ніякого сенсу в подібних 'ідеях ' яценок крім власного збагачення немає
4. Тому тулити сюди досвід Австрії немає ніякого сенсу.
Взагалі. Це дві різних планети
-
Вітаю Вас з почином. Ви хоч знаєте на якому сайті ті реєстри, і для чого створені?
Читайте букваря та не чіпайте розумніших себе
я не знаю, тому і спитав
ти поділишся посиланням на реєстр "виробничих потужностей з виготовлення харчових продуктів"
чи ти такий розумний, і тільки порадами ділишся що мені читати?
Тримай, там по областях
Тиць (https://docs.google.com/spreadsheets/d/12KVNWWrjliYSg5tDV0jskGNdcM7rjOd_YCeHLJX0dfM/edit#gid=0)
і що ти мені дав?
як я зрозумів там ТОВки ФОПи зареєстрували свої об’єкти оподаткування та об’єкти, пов’язані з оподаткування за ст. 63 ПКУ
при чому там бджолярі?
-
Податок не самоціль.
Відповідальність власників значно підвищується.
За котів податків не беруть.
Може тому що коти пригрібають своі купки і ім інфоаструктура без потреби.
Тобто відповідальність котиків така висока, що безвідповідальність власників нівелюється?
Це надихає мене посилати Яценка з його ініціативою якомога далі.
Посилаючись на досвід Австрії...
-
...підтримую яйценюка...рекоменд ую ввести податок на душі мертвих котів...там грошей -- неміряно...:)))
-
я не знаю, тому і спитав
ти поділишся посиланням на реєстр "виробничих потужностей з виготовлення харчових продуктів"
чи ти такий розумний, і тільки порадами ділишся що мені читати?
Тримай, там по областях
Тиць (https://docs.google.com/spreadsheets/d/12KVNWWrjliYSg5tDV0jskGNdcM7rjOd_YCeHLJX0dfM/edit#gid=0)
і що ти мені дав?
як я зрозумів там ТОВки ФОПи зареєстрували свої об’єкти оподаткування та об’єкти, пов’язані з оподаткування за ст. 63 ПКУ
при чому там бджолярі?
Та мені похуй бджолярі, з них будуть качати гроші, а виходить що і з нас.
Читай
"У міністерстві пояснили, що для отримання дотації за бджолосім’ї фізичній особі необхідно зареєструвати пасіку в органах місцевого самоврядування та звернутись до державної лікарні ветеринарної медицини для отримання ветеринарного паспорта пасіки. Також, доведеться зареєструватись у Державному реєстрі потужностей як оператор ринку та відкрити рахунок у будь-якій установі банку."
Ось воно (https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/3035731-cogoric-bdzolari-otrimaut-specialnu-budzetnu-dotaciu-minekonomiki.html)
-
Тримай, там по областях
Тиць (https://docs.google.com/spreadsheets/d/12KVNWWrjliYSg5tDV0jskGNdcM7rjOd_YCeHLJX0dfM/edit#gid=0)
і що ти мені дав?
як я зрозумів там ТОВки ФОПи зареєстрували свої об’єкти оподаткування та об’єкти, пов’язані з оподаткування за ст. 63 ПКУ
при чому там бджолярі?
Та мені (x) бджолярі, з них будуть качати гроші, а виходить що і з нас.
Читай
"У міністерстві пояснили, що для отримання дотації за бджолосім’ї фізичній особі необхідно зареєструвати пасіку в органах місцевого самоврядування та звернутись до державної лікарні ветеринарної медицини для отримання ветеринарного паспорта пасіки. Також, доведеться зареєструватись у Державному реєстрі потужностей як оператор ринку та відкрити рахунок у будь-якій установі банку."
Ось воно (https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/3035731-cogoric-bdzolari-otrimaut-specialnu-budzetnu-dotaciu-minekonomiki.html)
по тексту виходить, що їм мають давати грошей
але я не такий розумний як ти
прочитав, як буквар навчив, може й не зрозумів чогось
-
А як без цього))
Чи з загального бюджету виділити кошти на реєстр?
За рахунок всіх платників податків профінансувати?
Для совковоі краіни в принципі норм.
Платимо колхозом)
Варіант хай плодяться і сруть де попало теж можна лишити.
Не так вже багато засратих парків і покусаних в Украіні людей.
Не перша дійсно проблема
Все ж таки бачу пан дуже відірвався від життя в Україні.
Розумієте пане, подібні речі чиновники генерують зовсім не для того щоб поліпшити життя тварин. А якби навпаки... Своє.
Та пох.
Лишайте без змін.
)
Які ж зміни як кращі від них втекли.?
Щоб тут нічого не міняти. Це розумно.
А що від нас придурків тут чекати?
От тільки незрозуміло що такий розумний пан з. Австрії тут серед придурків забув?
-
і що ти мені дав?
як я зрозумів там ТОВки ФОПи зареєстрували свої об’єкти оподаткування та об’єкти, пов’язані з оподаткування за ст. 63 ПКУ
при чому там бджолярі?
Та мені (x) бджолярі, з них будуть качати гроші, а виходить що і з нас.
Читай
"У міністерстві пояснили, що для отримання дотації за бджолосім’ї фізичній особі необхідно зареєструвати пасіку в органах місцевого самоврядування та звернутись до державної лікарні ветеринарної медицини для отримання ветеринарного паспорта пасіки. Також, доведеться зареєструватись у Державному реєстрі потужностей як оператор ринку та відкрити рахунок у будь-якій установі банку."
Ось воно (https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/3035731-cogoric-bdzolari-otrimaut-specialnu-budzetnu-dotaciu-minekonomiki.html)
по тексту виходить, що їм мають давати грошей
але я не такий розумний як ти
прочитав, як буквар навчив, може й не зрозумів чогось
"доведеться зареєструватись у Державному реєстрі потужностей як оператор ринку та відкрити рахунок у будь-якій установі банку."
Друже, може так дійде?
-
Та мені (x) бджолярі, з них будуть качати гроші, а виходить що і з нас.
Читай
"У міністерстві пояснили, що для отримання дотації за бджолосім’ї фізичній особі необхідно зареєструвати пасіку в органах місцевого самоврядування та звернутись до державної лікарні ветеринарної медицини для отримання ветеринарного паспорта пасіки. Також, доведеться зареєструватись у Державному реєстрі потужностей як оператор ринку та відкрити рахунок у будь-якій установі банку."
Ось воно (https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/3035731-cogoric-bdzolari-otrimaut-specialnu-budzetnu-dotaciu-minekonomiki.html)
по тексту виходить, що їм мають давати грошей
але я не такий розумний як ти
прочитав, як буквар навчив, може й не зрозумів чогось
"доведеться зареєструватись у Державному реєстрі потужностей як оператор ринку та відкрити рахунок у будь-якій установі банку."
Друже, може так дійде?
ні, не дійде, я ж тупий
от
"отримання дотації за бджолосім’ї фізичній особі необхідно"
можу прочитати, то їм платять
а
де я маю платити чи де з них будуть качати гроші не можу прочитати
важко без букваря
-
по тексту виходить, що їм мають давати грошей
але я не такий розумний як ти
прочитав, як буквар навчив, може й не зрозумів чогось
"доведеться зареєструватись у Державному реєстрі потужностей як оператор ринку та відкрити рахунок у будь-якій установі банку."
Друже, може так дійде?
ні, не дійде, я ж тупий
от
"отримання дотації за бджолосім’ї фізичній особі необхідно"
можу прочитати, то їм платять
а
де я маю платити чи де з них будуть качати гроші не можу прочитати
важко без букваря
Я теж тупий, але скажи мені тупому, нащо робити виділене?
-
"доведеться зареєструватись у Державному реєстрі потужностей як оператор ринку та відкрити рахунок у будь-якій установі банку."
Друже, може так дійде?
ні, не дійде, я ж тупий
от
"отримання дотації за бджолосім’ї фізичній особі необхідно"
можу прочитати, то їм платять
а
де я маю платити чи де з них будуть качати гроші не можу прочитати
важко без букваря
Я теж тупий, але скажи мені тупому, нащо робити виділене?
мабуть аби отримати дотацію
там в законі про дотації, я так підозрюю, є умови і підстави отримання
і ніби як наявність об'єкта, на який виділяється дотація, тре ідентифікувати, я собі так думаю
а як її ідентифікувати?
за заявою бджоляра "у мене 100500 вуликів дайте 200 грн. на кожен"?
-
ні, не дійде, я ж тупий
от
"отримання дотації за бджолосім’ї фізичній особі необхідно"
можу прочитати, то їм платять
а
де я маю платити чи де з них будуть качати гроші не можу прочитати
важко без букваря
Я теж тупий, але скажи мені тупому, нащо робити виділене?
мабуть аби отримати дотацію
там в законі про дотації, я так підозрюю, є умови і підстави отримання
і ніби як наявність об'єкта, на який виділяється дотація, тре ідентифікувати, я собі так думаю
а як її ідентифікувати?
за заявою бджоляра "у мене 100500 вуликів дайте 200 грн. на кожен"?
Майже, але Ви не бжоляр.
Досить довідки обстеження ветлікарні, або голови сільради.
Ніхто з них не скаже що у тебе 300 сімей, доречі там зовсім інші суми
-
Я - за безкоштовну реєстрацію тварин. Для початку. Тим більше, що техні можливості ВЖЕ існують - вище я навела посилання.
Потім - вимагати тотальної вакцинації від сказу зареєстрованих. Потім - стерилізації. І так поступово, років за 10-ть доповземо до платної реєстрації.
А так да: будуть тисячі викинутих тварин.
я вже вище писала
реєстрація безкоштовна
грошу будуть брати за ведення реєстру, складання бумаг та іше фуе-мое
як з коровами та свинями зараз
тобто по факту реєстрація платна
а по якій статті ті гроші підуть, то вже окреме питання
Хоча тут очевидно ж - чергова годівничка "нужним людям"
так, для фермера 140 грн з свинячої голови пох якого віку
інакше не продаш
і заплатити тре було за все наявне поголів'я одразу
-
Ми за 20 рочків під нашим смітником підібрали 6 (!!) кошенят. 2 кішечки вже на полюють на веселці, 2 коти і кішечка живуть щасливим життям у нас, ще одна кішечка - у дочки.
У нас є приватні ветеринари, яким ми довіряємо. І ми згодні зареєструвати наших Семенів, Апельсинок, Зайчиків і Мусьок у нашій ветклінці, та платити притомний податок, за умови, що ці гроші будуть використані саме нашою міською громадою на потреби безпритульних тварин. Причому за умови прозорої фінансовї звітності.
Все інше - нах, нах...
https://youtu.be/HcfHBgUTn7I
-
Я теж тупий, але скажи мені тупому, нащо робити виділене?
мабуть аби отримати дотацію
там в законі про дотації, я так підозрюю, є умови і підстави отримання
і ніби як наявність об'єкта, на який виділяється дотація, тре ідентифікувати, я собі так думаю
а як її ідентифікувати?
за заявою бджоляра "у мене 100500 вуликів дайте 200 грн. на кожен"?
Майже, але Ви не бжоляр.
Досить довідки обстеження ветлікарні, або голови сільради.
Ніхто з них не скаже що у тебе 300 сімей, доречі там зовсім інші суми
звичайно, я не бджоляр, я читач букваря
але ж достатньо прочитати той документ за яким виділяється субсидія, його вимоги до надання,
і тоді буде зрозуміло достатньо довідки ветлікарні чи таки тре реєстрацію об'єкту робити
-
бльо, уявив паспорт на кожну бджолу! :facepalm1:
вони ще не дістались до пасічників?
Ты просто не в курсе. Пасеку давно уже нужно регистрировать. У тебя ни один оптовик не купит мед без регистрации.
-
Морську свинку тре реєструвати? :)
-
мабуть аби отримати дотацію
там в законі про дотації, я так підозрюю, є умови і підстави отримання
і ніби як наявність об'єкта, на який виділяється дотація, тре ідентифікувати, я собі так думаю
а як її ідентифікувати?
за заявою бджоляра "у мене 100500 вуликів дайте 200 грн. на кожен"?
Майже, але Ви не бжоляр.
Досить довідки обстеження ветлікарні, або голови сільради.
Ніхто з них не скаже що у тебе 300 сімей, доречі там зовсім інші суми
звичайно, я не бджоляр, я читач букваря
але ж достатньо прочитати той документ за яким виділяється субсидія, його вимоги до надання,
і тоді буде зрозуміло достатньо довідки ветлікарні чи таки тре реєстрацію об'єкту робити
не достатньо довідки
тре мати паспорт пасіки
а для його отримання тре пройти епізоотичне обстеження
і проходити його регулярно
Видача ветеринарно-санітарного паспорта пасіки – 50,88 грн (без ПДВ)
Клінічний огляд пасіки (1 бджолосімя) – 29,73 грн (без ПДВ)
https://dpsscn.gov.ua/pres-tsentr/novyny/1110/shchodo-poriadku-reiestratsii-pasik-ta-provedennia-doslidzhen.html?fbclid=IwAR2KH3aW8aWG6aAfOXde10WbG-TSwqTEUgjpVWOC31LIhL8Xlwp9puToNws
-
Майже, але Ви не бжоляр.
Досить довідки обстеження ветлікарні, або голови сільради.
Ніхто з них не скаже що у тебе 300 сімей, доречі там зовсім інші суми
звичайно, я не бджоляр, я читач букваря
але ж достатньо прочитати той документ за яким виділяється субсидія, його вимоги до надання,
і тоді буде зрозуміло достатньо довідки ветлікарні чи таки тре реєстрацію об'єкту робити
не достатньо довідки
тре мати паспорт пасіки
а для його отримання тре пройти епізоотичне обстеження
і проходити його регулярно
Видача ветеринарно-санітарного паспорта пасіки – 50,88 грн (без ПДВ)
Клінічний огляд пасіки (1 бджолосімя) – 29,73 грн (без ПДВ)
https://dpsscn.gov.ua/pres-tsentr/novyny/1110/shchodo-poriadku-reiestratsii-pasik-ta-provedennia-doslidzhen.html?fbclid=IwAR2KH3aW8aWG6aAfOXde10WbG-TSwqTEUgjpVWOC31LIhL8Xlwp9puToNws
Інформуємо, що відносини щодо використання, розведення та охорони бджіл,
заготівлі та переробки продуктів бджільництва, ефективного використання бджіл
для запилення ентомофільних рослин сільськогосподарськ ого призначення, дотримання прав та захисту інтересів фізичних і юридичних осіб,
які займаються бджільництвом, регулює Закон України “Про бджільництво” (далі - Закон).
це не про субсидії
-
Ми за 20 рочків під нашим смітником підібрали 6 (!!) кошенят. 2 кішечки вже на полюють на веселці, 2 коти і кішечка живуть щасливим життям у нас, ще одна кішечка - у дочки.
У нас є приватні ветеринари, яким ми довіряємо. І ми згодні зареєструвати наших Семенів, Апельсинок, Зайчиків і Мусьок у нашій ветклінці, та платити притомний податок, за умови, що ці гроші будуть використані саме нашою міською громадою на потреби безпритульних тварин. Причому за умови прозорої фінансовї звітності.
Все інше - нах, нах...
https://youtu.be/HcfHBgUTn7I
Я теж. Але вони будуть роздерибанені.
Практично на 100 ℅ . Я особисто впевнений.
А ви?
-
звичайно, я не бджоляр, я читач букваря
але ж достатньо прочитати той документ за яким виділяється субсидія, його вимоги до надання,
і тоді буде зрозуміло достатньо довідки ветлікарні чи таки тре реєстрацію об'єкту робити
не достатньо довідки
тре мати паспорт пасіки
а для його отримання тре пройти епізоотичне обстеження
і проходити його регулярно
Видача ветеринарно-санітарного паспорта пасіки – 50,88 грн (без ПДВ)
Клінічний огляд пасіки (1 бджолосімя) – 29,73 грн (без ПДВ)
https://dpsscn.gov.ua/pres-tsentr/novyny/1110/shchodo-poriadku-reiestratsii-pasik-ta-provedennia-doslidzhen.html?fbclid=IwAR2KH3aW8aWG6aAfOXde10WbG-TSwqTEUgjpVWOC31LIhL8Xlwp9puToNws
Інформуємо, що відносини щодо використання, розведення та охорони бджіл,
заготівлі та переробки продуктів бджільництва, ефективного використання бджіл
для запилення ентомофільних рослин сільськогосподарськ ого призначення, дотримання прав та захисту інтересів фізичних і юридичних осіб,
які займаються бджільництвом, регулює Закон України “Про бджільництво” (далі - Закон).
це не про субсидії
це про умови її надання
"Кабінетом міністрів України внесено зміни до Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для державної підтримки розвитку тваринництва та переробки сільськогосподарськ ої продукції. Відповідно, у 2020 році буде профінансовано спеціальну бюджетну дотацію за бджолосім’ї", - зазначив Глущенко.
Дотація надаватиметься на безповоротній основі фізичним особам та суб’єктам господарювання, які є власниками бджолосімей, за наявні в поточному році від 10 до 300 бджолосімей у розмірі 200 гривень за бджолосім’ю. Якщо бджолосімей понад 300, максимальний розмір дотації становить 60 тис. гривень одному отримувачу.
У міністерстві пояснили, що для отримання дотації за бджолосім’ї фізичній особі необхідно зареєструвати пасіку в органах місцевого самоврядування та звернутись до державної лікарні ветеринарної медицини для отримання ветеринарного паспорта пасіки. Також, доведеться зареєструватись у Державному реєстрі потужностей як оператор ринку та відкрити рахунок у будь-якій установі банку.
Далі слід подати до органів місцевого самоврядування копії паспорта фізичної особи, паспорта пасіки, рішення про держреєстрацію потужності, довідки про відкриття рахунку та довідку, видану органом місцевого самоврядування, про реєстрацію пасіки із зазначенням кількості бджолосімей на останню звітну дату на момент подання документів (для надання довідки проводиться обстеження пасіки та складається відповідний акт).
Документи прийматимуть до 20 вересня 2020 року.(с)
https://www.ukr inform.ua/rubric-economy/3035731-cogoric-bdzolari-otrimaut-specialnu-budzetnu-dotaciu-minekonomiki.html
-
:facepalm: педрилы затянули свою дежурную песню, налоги платить не буду потому что гос-во никуя не делает. ущербная логика паразитов, ты сначала что нибудь сделай, а я посмотрю что получилось и может быть тогда заплачу. свободные люди сначала платят налоги а уж потом спрашивает с государства отчёт . у рабов свинофермы все наоборот :weep:
-
:facepalm: педрилы затянули свою дежурную песню, налоги платить не буду потому что гос-во никуя не делает. ущербная логика паразитов, ты сначала что нибудь сделай, а я посмотрю что получилось и может быть тогда заплачу. свободные люди сначала платят налоги а уж потом спрашивает с государства отчёт . у рабов свинофермы все наоборот :weep:
тебе-то какое дело?
тьі уехал отсюда на все готовенькое, отлаженное, протестированное и стопицот раз проверенное, но не тобой
вот и не пидскакуй
-
звичайно, я не бджоляр, я читач букваря
але ж достатньо прочитати той документ за яким виділяється субсидія, його вимоги до надання,
і тоді буде зрозуміло достатньо довідки ветлікарні чи таки тре реєстрацію об'єкту робити
не достатньо довідки
тре мати паспорт пасіки
а для його отримання тре пройти епізоотичне обстеження
і проходити його регулярно
Видача ветеринарно-санітарного паспорта пасіки – 50,88 грн (без ПДВ)
Клінічний огляд пасіки (1 бджолосімя) – 29,73 грн (без ПДВ)
https://dpsscn.gov.ua/pres-tsentr/novyny/1110/shchodo-poriadku-reiestratsii-pasik-ta-provedennia-doslidzhen.html?fbclid=IwAR2KH3aW8aWG6aAfOXde10WbG-TSwqTEUgjpVWOC31LIhL8Xlwp9puToNws
Інформуємо, що відносини щодо використання, розведення та охорони бджіл,
заготівлі та переробки продуктів бджільництва, ефективного використання бджіл
для запилення ентомофільних рослин сільськогосподарськ ого призначення, дотримання прав та захисту інтересів фізичних і юридичних осіб,
які займаються бджільництвом, регулює Закон України “Про бджільництво” (далі - Закон).
це не про субсидії
Ви не хочете розбиратись в цьому питанні.
-
Ми за 20 рочків під нашим смітником підібрали 6 (!!) кошенят. 2 кішечки вже на полюють на веселці, 2 коти і кішечка живуть щасливим життям у нас, ще одна кішечка - у дочки.
У нас є приватні ветеринари, яким ми довіряємо. І ми згодні зареєструвати наших Семенів, Апельсинок, Зайчиків і Мусьок у нашій ветклінці, та платити притомний податок, за умови, що ці гроші будуть використані саме нашою міською громадою на потреби безпритульних тварин. Причому за умови прозорої фінансовї звітності.
Все інше - нах, нах...
https://youtu.be/HcfHBgUTn7I
Я теж. Але вони будуть роздерибанені.
Практично на 100 ℅ . Я особисто впевнений.
А ви?
Та навіть сумнівів не маю)). Так що я краще ще одне кошеня підберу...
-
:facepalm: педрилы затянули свою дежурную песню, налоги платить не буду потому что гос-во никуя не делает. ущербная логика паразитов, ты сначала что нибудь сделай, а я посмотрю что получилось и может быть тогда заплачу. свободные люди сначала платят налоги а уж потом спрашивает с государства отчёт . у рабов свинофермы все наоборот :weep:
державу створюють люди, а пацюки повзуть де краще, ти поповз
-
не достатньо довідки
тре мати паспорт пасіки
а для його отримання тре пройти епізоотичне обстеження
і проходити його регулярно
Видача ветеринарно-санітарного паспорта пасіки – 50,88 грн (без ПДВ)
Клінічний огляд пасіки (1 бджолосімя) – 29,73 грн (без ПДВ)
https://dpsscn.gov.ua/pres-tsentr/novyny/1110/shchodo-poriadku-reiestratsii-pasik-ta-provedennia-doslidzhen.html?fbclid=IwAR2KH3aW8aWG6aAfOXde10WbG-TSwqTEUgjpVWOC31LIhL8Xlwp9puToNws
Інформуємо, що відносини щодо використання, розведення та охорони бджіл,
заготівлі та переробки продуктів бджільництва, ефективного використання бджіл
для запилення ентомофільних рослин сільськогосподарськ ого призначення, дотримання прав та захисту інтересів фізичних і юридичних осіб,
які займаються бджільництвом, регулює Закон України “Про бджільництво” (далі - Закон).
це не про субсидії
це про умови її надання
"Кабінетом міністрів України внесено зміни до Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для державної підтримки розвитку тваринництва та переробки сільськогосподарськ ої продукції. Відповідно, у 2020 році буде профінансовано спеціальну бюджетну дотацію за бджолосім’ї", - зазначив Глущенко.
Дотація надаватиметься на безповоротній основі фізичним особам та суб’єктам господарювання, які є власниками бджолосімей, за наявні в поточному році від 10 до 300 бджолосімей у розмірі 200 гривень за бджолосім’ю. Якщо бджолосімей понад 300, максимальний розмір дотації становить 60 тис. гривень одному отримувачу.
У міністерстві пояснили, що для отримання дотації за бджолосім’ї фізичній особі необхідно зареєструвати пасіку в органах місцевого самоврядування та звернутись до державної лікарні ветеринарної медицини для отримання ветеринарного паспорта пасіки. Також, доведеться зареєструватись у Державному реєстрі потужностей як оператор ринку та відкрити рахунок у будь-якій установі банку.
Далі слід подати до органів місцевого самоврядування копії паспорта фізичної особи, паспорта пасіки, рішення про держреєстрацію потужності, довідки про відкриття рахунку та довідку, видану органом місцевого самоврядування, про реєстрацію пасіки із зазначенням кількості бджолосімей на останню звітну дату на момент подання документів (для надання довідки проводиться обстеження пасіки та складається відповідний акт).
Документи прийматимуть до 20 вересня 2020 року.(с)
https://www.ukr inform.ua/rubric-economy/3035731-cogoric-bdzolari-otrimaut-specialnu-budzetnu-dotaciu-minekonomiki.html
ну так з того і починали - умови отримання субсидій - "зареєструватись у Державному реєстрі потужностей як оператор ринку"
причому там стогін за податковою і платежами так і залишилось загадкою
-
не достатньо довідки
тре мати паспорт пасіки
а для його отримання тре пройти епізоотичне обстеження
і проходити його регулярно
Видача ветеринарно-санітарного паспорта пасіки – 50,88 грн (без ПДВ)
Клінічний огляд пасіки (1 бджолосімя) – 29,73 грн (без ПДВ)
https://dpsscn.gov.ua/pres-tsentr/novyny/1110/shchodo-poriadku-reiestratsii-pasik-ta-provedennia-doslidzhen.html?fbclid=IwAR2KH3aW8aWG6aAfOXde10WbG-TSwqTEUgjpVWOC31LIhL8Xlwp9puToNws
Інформуємо, що відносини щодо використання, розведення та охорони бджіл,
заготівлі та переробки продуктів бджільництва, ефективного використання бджіл
для запилення ентомофільних рослин сільськогосподарськ ого призначення, дотримання прав та захисту інтересів фізичних і юридичних осіб,
які займаються бджільництвом, регулює Закон України “Про бджільництво” (далі - Закон).
це не про субсидії
Ви не хочете розбиратись в цьому питанні.
як мені розібратись, якщо я читач букваря
а розумні люди вже другу сторінку пояснити не здатні
в чому суть їх страждання
-
:facepalm: педрилы затянули свою дежурную песню, налоги платить не буду потому что гос-во никуя не делает. ущербная логика паразитов, ты сначала что нибудь сделай, а я посмотрю что получилось и может быть тогда заплачу. свободные люди сначала платят налоги а уж потом спрашивает с государства отчёт . у рабов свинофермы все наоборот :weep:
тебе-то какое дело?
тьі уехал отсюда на все готовенькое, отлаженное, протестированное и стопицот раз проверенное, но не тобой
вот и не пидскакуй
:facepalm: не твоё свинячье дело что я сделал и что буду делать. вы, педрильных дегенераты, ввиду того что дегенераты :gigi: , и не можете аргументировано возражать сразу переходите на личность. все ветки где вас шпыняют аргументами перевели на обсуждение личностей оппонентов :weep:
-
:facepalm: педрилы затянули свою дежурную песню, налоги платить не буду потому что гос-во никуя не делает. ущербная логика паразитов, ты сначала что нибудь сделай, а я посмотрю что получилось и может быть тогда заплачу. свободные люди сначала платят налоги а уж потом спрашивает с государства отчёт . у рабов свинофермы все наоборот :weep:
дебил, ты бот чтоли и копипастишь свои высеры, не читая ветку ? вопрос риторический.
-
це не про субсидії
це про умови її надання
"Кабінетом міністрів України внесено зміни до Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для державної підтримки розвитку тваринництва та переробки сільськогосподарськ ої продукції. Відповідно, у 2020 році буде профінансовано спеціальну бюджетну дотацію за бджолосім’ї", - зазначив Глущенко.
Дотація надаватиметься на безповоротній основі фізичним особам та суб’єктам господарювання, які є власниками бджолосімей, за наявні в поточному році від 10 до 300 бджолосімей у розмірі 200 гривень за бджолосім’ю. Якщо бджолосімей понад 300, максимальний розмір дотації становить 60 тис. гривень одному отримувачу.
У міністерстві пояснили, що для отримання дотації за бджолосім’ї фізичній особі необхідно зареєструвати пасіку в органах місцевого самоврядування та звернутись до державної лікарні ветеринарної медицини для отримання ветеринарного паспорта пасіки. Також, доведеться зареєструватись у Державному реєстрі потужностей як оператор ринку та відкрити рахунок у будь-якій установі банку.
Далі слід подати до органів місцевого самоврядування копії паспорта фізичної особи, паспорта пасіки, рішення про держреєстрацію потужності, довідки про відкриття рахунку та довідку, видану органом місцевого самоврядування, про реєстрацію пасіки із зазначенням кількості бджолосімей на останню звітну дату на момент подання документів (для надання довідки проводиться обстеження пасіки та складається відповідний акт).
Документи прийматимуть до 20 вересня 2020 року.(с)
https://www.ukr inform.ua/rubric-economy/3035731-cogoric-bdzolari-otrimaut-specialnu-budzetnu-dotaciu-minekonomiki.html
ну так з того і починали - умови отримання субсидій - "зареєструватись у Державному реєстрі потужностей як оператор ринку"
причому там стогін за податковою і платежами так і залишилось загадкою
Державній реєстрації підлягають потужності з виробництва та/або обігу харчових продуктів, на які не вимагається отримання експлуатаційного дозволу.
Обов’язок отримання експлуатаційного дозволу не поширюється в частині відповідної діяльності на операторів ринку, які здійснюють:
- первинне виробництво харчових продуктів тваринного походження, а також пов’язану з ним діяльність, зокрема зберігання та поводження з первинною продукцією в місці первинного виробництва, за умови що при цьому істотно не змінюється стан такої продукції;
- транспортування харчових продуктів тваринного походження, у тому числі тих, які потребують дотримання температурного режиму та не можуть зберігатися при температурі вище 10 °C, залишаючись придатними для споживання людиною;
- зберігання харчових продуктів тваринного походження, які не потребують дотримання температурного режиму та можуть зберігатися при температурі вище 10 °C, залишаючись придатними для споживання людиною;
- виробництво та/або зберігання харчових продуктів, інгредієнтами яких є виключно продукти рослинного походження та/або перероблені продукти тваринного походження;
- експлуатацію закладів громадського харчування та закладів роздрібної торгівлі, що відповідають вимогам, встановленим Кабінетом Міністрів України. До моменту встановлення таких вимог цей виняток поширюється на всі заклади громадського харчування та заклади роздрібної торгівлі.(с)
перелічені віди діяльності передбачають отримання доходу.
я не так досконало це питання вивчала, але якщо пасічник реєструється оператором ринку,
то постає питання про ведення зазначеної господарської діяльності як суб'єкт господарювання або проведення господарської діяльності без реєстрації
а це вже парафія фіскалов
-
:facepalm: педрилы затянули свою дежурную песню, налоги платить не буду потому что гос-во никуя не делает. ущербная логика паразитов, ты сначала что нибудь сделай, а я посмотрю что получилось и может быть тогда заплачу. свободные люди сначала платят налоги а уж потом спрашивает с государства отчёт . у рабов свинофермы все наоборот :weep:
тебе-то какое дело?
тьі уехал отсюда на все готовенькое, отлаженное, протестированное и стопицот раз проверенное, но не тобой
вот и не пидскакуй
:facepalm: не твоё свинячье дело что я сделал и что буду делать. вы, педрильных дегенераты, ввиду того что дегенераты :gigi: , и не можете аргументировано возражать сразу переходите на личность. все ветки где вас шпыняют аргументами перевели на обсуждение личностей оппонентов :weep:
помело попридержи
вертайсь назад, плати и проверяй, начни с себя, как говориться
а давать советьі и оценки из прекрасного далека, куда тьі с'епал, много ума не надо
тебя никто не трогал, пока ты тут не стал лезть со своими умничаньями, как хорошо сделали те граждане,
у которых ты сейчас живешь
не ты сделал, а они
-
перелічені віди діяльності передбачають отримання доходу.
я не так досконало це питання вивчала, але якщо пасічник реєструється оператором ринку,
то постає питання про ведення зазначеної господарської діяльності як суб'єкт господарювання або проведення господарської діяльності без реєстрації
а це вже парафія фіскалов
загалом то так, і це логічно
якщо хтось отримує субсидію, то він типу якийсь виробник чогось,
якщо ж він виробник то він свою продукцію продає, інакше навіщо ж її виробляти
ну а якщо він її продає, то у нього є дохід
як казав один мультгерой
- зачєм тєбе жужать, єслі ти нє пчєла
- ну а зачєм на свєтє пчьоли - чтоби дєлать мьод
- по-моєму так
інша справа, як фіскали той дохід збираються оподатковувати
як на мене, це не просте завдання
-
перелічені віди діяльності передбачають отримання доходу.
я не так досконало це питання вивчала, але якщо пасічник реєструється оператором ринку,
то постає питання про ведення зазначеної господарської діяльності як суб'єкт господарювання або проведення господарської діяльності без реєстрації
а це вже парафія фіскалов
загалом то так, і це логічно
якщо хтось отримує субсидію, то він типу якийсь виробник чогось,
якщо ж він виробник то він свою продукцію продає, інакше навіщо ж її виробляти
ну а якщо він її продає, то у нього є дохід
як казав один мультгерой
- зачєм тєбе жужать, єслі ти нє пчєла
- ну а зачєм на свєтє пчьоли - чтоби дєлать мьод
- по-моєму так
інша справа, як фіскали той дохід збираються оподатковувати
як на мене, це не просте завдання
або оператором ринку може зареєструватися лише суб'ект господарювання
з відповідним кведом
або непрямими методами
не думаю, що дід з банкою меду на базарі стане реєструватися оператором ринку
-
перелічені віди діяльності передбачають отримання доходу.
я не так досконало це питання вивчала, але якщо пасічник реєструється оператором ринку,
то постає питання про ведення зазначеної господарської діяльності як суб'єкт господарювання або проведення господарської діяльності без реєстрації
а це вже парафія фіскалов
загалом то так, і це логічно
якщо хтось отримує субсидію, то він типу якийсь виробник чогось,
якщо ж він виробник то він свою продукцію продає, інакше навіщо ж її виробляти
ну а якщо він її продає, то у нього є дохід
як казав один мультгерой
- зачєм тєбе жужать, єслі ти нє пчєла
- ну а зачєм на свєтє пчьоли - чтоби дєлать мьод
- по-моєму так
інша справа, як фіскали той дохід збираються оподатковувати
як на мене, це не просте завдання
або оператором ринку може зареєструватися лише суб'ект господарювання
з відповідним кведом
або непрямими методами
не думаю, що дід з банкою меду на базарі стане реєструватися оператором ринку
реєструються ті хто субсидію хоче
діду на базарі і без субсидії добре
квед не є об'єктом оподаткування
про наявність методики визначення об'єкту оподаткування непрямим методом я не чув
-
:facepalm: педрилы затянули свою дежурную песню, налоги платить не буду потому что гос-во никуя не делает. ущербная логика паразитов, ты сначала что нибудь сделай, а я посмотрю что получилось и может быть тогда заплачу. свободные люди сначала платят налоги а уж потом спрашивает с государства отчёт . у рабов свинофермы все наоборот :weep:
Питаю ще раз)
Зайдешь на подворье в селе и сообщищь тете Вале, что она за тузика и двух кошаков должна заплатить 105 долларов( как ты нам гордо сообщил про 35 баксов за животинуу) в казну?
Она при пенсии в 50 баксов тебе расскажет и про то, какая ты жлобская педрила, и про то, на каком органе тебя, свободного человека, она видит.
-
Сууко, люблю етих телретиков, что ратуют ща европейские/ американсктие налоги при зарплате манюпаса в Украине в 350 баксов.
Вот взять такого Чука, и заставить его пожить 3 месяца в Орегоне на 350 баков на месяц, и шоб падла, все налоги заплатил)
Как раз хватит на телефон, шоб фупиться, картонную коробку под мостом и заплатить за кошака.
-
загалом то так, і це логічно
якщо хтось отримує субсидію, то він типу якийсь виробник чогось,
якщо ж він виробник то він свою продукцію продає, інакше навіщо ж її виробляти
ну а якщо він її продає, то у нього є дохід
як казав один мультгерой
- зачєм тєбе жужать, єслі ти нє пчєла
- ну а зачєм на свєтє пчьоли - чтоби дєлать мьод
- по-моєму так
інша справа, як фіскали той дохід збираються оподатковувати
як на мене, це не просте завдання
або оператором ринку може зареєструватися лише суб'ект господарювання
з відповідним кведом
або непрямими методами
не думаю, що дід з банкою меду на базарі стане реєструватися оператором ринку
реєструються ті хто субсидію хоче
діду на базарі і без субсидії добре
квед не є об'єктом оподаткування
про наявність методики визначення об'єкту оподаткування непрямим методом я не чув
так, квед не об'єкт оподаткування
квед - признак ведення господарської діяльності
ітого, щоб отримати субсідію по 200 грн на бджьолосім'ю, тре стати суб'єктом господарювання, отримати відповідний квед, отримати паспорт пасіки, зарегитись оператором ринку, відкрити рахунок в банку, який працює з цією програмою та подати заяву
все просто
-
або оператором ринку може зареєструватися лише суб'ект господарювання
з відповідним кведом
або непрямими методами
не думаю, що дід з банкою меду на базарі стане реєструватися оператором ринку
реєструються ті хто субсидію хоче
діду на базарі і без субсидії добре
квед не є об'єктом оподаткування
про наявність методики визначення об'єкту оподаткування непрямим методом я не чув
так, квед не об'єкт оподаткування
квед - признак ведення господарської діяльності
ітого, щоб отримати субсідію по 200 грн на бджьолосім'ю, тре стати суб'єктом господарювання, отримати відповідний квед, отримати паспорт пасіки, зарегитись оператором ринку, відкрити рахунок в банку, який працює з цією програмою та подати заяву
все просто
ну як квед ознака, якщо його отримують при реєстрації суб'єктом підприємництва
то це вже скоріше наслідок
ну так для виробників воно(субсидія) і придумане, а не для домашніх пасічників-любителів
-
:facepalm: педрилы затянули свою дежурную песню, налоги платить не буду потому что гос-во никуя не делает. ущербная логика паразитов, ты сначала что нибудь сделай, а я посмотрю что получилось и может быть тогда заплачу. свободные люди сначала платят налоги а уж потом спрашивает с государства отчёт . у рабов свинофермы все наоборот :weep:
Питаю ще раз)
Зайдешь на подворье в селе и сообщищь тете Вале, что она за тузика и двух кошаков должна заплатить 105 долларов( как ты нам гордо сообщил про 35 баксов за животинуу) в казну?
Она при пенсии в 50 баксов тебе расскажет и про то, какая ты жлобская педрила, и про то, на каком органе тебя, свободного человека, она видит.
:facepalm: б ля, ну так покажи мне где в законопроекте написано, что с бабки Вали будут снимать по 35 баксов? 35 это пример из другой страны. пример того что все цивилизованные страны платят, а дикари спрашивают «зашо». эта ветка если бы здесь были разумные люди должна быть посвящена величине сборов, сколько брать с бабы Мани живущей в селе и дяди Коли живущего в куеве. но набежали дегенераты из свинофермы с визгом «грабят»
-
:facepalm: педрилы затянули свою дежурную песню, налоги платить не буду потому что гос-во никуя не делает. ущербная логика паразитов, ты сначала что нибудь сделай, а я посмотрю что получилось и может быть тогда заплачу. свободные люди сначала платят налоги а уж потом спрашивает с государства отчёт . у рабов свинофермы все наоборот :weep:
Питаю ще раз)
Зайдешь на подворье в селе и сообщищь тете Вале, что она за тузика и двух кошаков должна заплатить 105 долларов( как ты нам гордо сообщил про 35 баксов за животинуу) в казну?
Она при пенсии в 50 баксов тебе расскажет и про то, какая ты жлобская педрила, и про то, на каком органе тебя, свободного человека, она видит.
:facepalm: б ля, ну так покажи мне где в законопроекте написано, что с бабки Вали будут снимать по 35 баксов? 35 это пример из другой страны. пример того что все цивилизованные страны платят, а дикари спрашивают «зашо». эта ветка если бы здесь были разумные люди должна быть посвящена величине сборов, сколько брать с бабы Мани живущей в селе и дяди Коли живущего в куеве. но набежали дегенераты из свинофермы с визгом «грабят»
Так скажіть нам,дегенаратам, за що я маю платити? Куди підуть податки за моїх 3 котів? Я краще нашій ветклініці віддам гроші, бо вони реально допомагають пенсіонерам. Лікують їх котиків та песиків за якісь смішні гроші типа 50 гривень. І я це особисто бачила. А іноді і взагалі грошей не беруть.
Так що питання не в сумі, а в тому, куди ваші зелебні ті гроші витратять.
-
:facepalm: педрилы затянули свою дежурную песню, налоги платить не буду потому что гос-во никуя не делает. ущербная логика паразитов, ты сначала что нибудь сделай, а я посмотрю что получилось и может быть тогда заплачу. свободные люди сначала платят налоги а уж потом спрашивает с государства отчёт . у рабов свинофермы все наоборот :weep:
Питаю ще раз)
Зайдешь на подворье в селе и сообщищь тете Вале, что она за тузика и двух кошаков должна заплатить 105 долларов( как ты нам гордо сообщил про 35 баксов за животинуу) в казну?
Она при пенсии в 50 баксов тебе расскажет и про то, какая ты жлобская педрила, и про то, на каком органе тебя, свободного человека, она видит.
:facepalm: б ля, ну так покажи мне где в законопроекте написано, что с бабки Вали будут снимать по 35 баксов? 35 это пример из другой страны. пример того что все цивилизованные страны платят, а дикари спрашивают «зашо». эта ветка если бы здесь были разумные люди должна быть посвящена величине сборов, сколько брать с бабы Мани живущей в селе и дяди Коли живущего в куеве. но набежали дегенераты из свинофермы с визгом «грабят»
Каких блятб, сборов, пенсионеры в селе на пенсию без огорода не выживают, ежу ясно, что никто котов и двортерьеров оплачивать не будет.
приедь в Апалачи в хутор реднеков, покажи пальцем на мурку на веранде или булли шо валяеться под пикапом и попроси оплатить $35 за голову. Тебе моментом банджо на бошку наденут с размаху. Будешь рад, если до машины добежишь без дроби в заднице.
величина налога на котов в Украине его волнует, ето п***а, товарищи,
-
У нас собака - знайда. Підібрали, вилікували, до кінолога їздили,вакцинуємо щороку, годуємо гарно, на вулиці купки за ним прибираємо,гуляємо на повідку, на людей та собак не нападаємо,любимо собаку безмежно. Де тут участь держави? Скільки в Києві майданчиків для вигулу собак, а для дресировки, а урн для какашок? Притулки для бездомних тварин, їх стерилізацію та вакцинацію роблять на гроші міжнародних організацій по захисту тварин або на кошти спонсорів. Частину тих грошей, як завжди, розкрадають. Про які податки мова? В чию кишеню вони підуть?
-
свободные люди сначала платят налоги а уж потом спрашивает с государства отчёт . у рабов свинофермы все наоборот :weep:
У Вас что-то с логикой.
Платить по первому приказу начальства, не спрашивая на что и зачем - это как раз холопство.
Свободные люди в тех краях, откуда Вы пишете, скидывали колонизаторов под лозунгом "No taxation without representation".
-
Питаю ще раз)
Зайдешь на подворье в селе и сообщищь тете Вале, что она за тузика и двух кошаков должна заплатить 105 долларов( как ты нам гордо сообщил про 35 баксов за животинуу) в казну?
Она при пенсии в 50 баксов тебе расскажет и про то, какая ты жлобская педрила, и про то, на каком органе тебя, свободного человека, она видит.
:facepalm: б ля, ну так покажи мне где в законопроекте написано, что с бабки Вали будут снимать по 35 баксов? 35 это пример из другой страны. пример того что все цивилизованные страны платят, а дикари спрашивают «зашо». эта ветка если бы здесь были разумные люди должна быть посвящена величине сборов, сколько брать с бабы Мани живущей в селе и дяди Коли живущего в куеве. но набежали дегенераты из свинофермы с визгом «грабят»
Так скажіть нам,дегенаратам, за що я маю платити? Куди підуть податки за моїх 3 котів? Я краще нашій ветклініці віддам гроші, бо вони реально допомагають пенсіонерам. Лікують їх котиків та песиків за якісь смішні гроші типа 50 гривень. І я це особисто бачила. А іноді і взагалі грошей не беруть.
Так що питання не в сумі, а в тому, куди ваші зелебні ті гроші витратять.
(tu)
-
Вся ета ежннедельная куйня придумываеться с одной целью - создать еще один денежный ручеек, и отдав львиную его часть наверх, серцьознвм дядям, затейливый придумака получит свою денежную капельницу, пока сидит в креслице народного избранника.
Чувак Чук всерйоз озаботился об украинских зверушках
-
свободные люди сначала платят налоги а уж потом спрашивает с государства отчёт . у рабов свинофермы все наоборот :weep:
У Вас что-то с логикой.
Платить по первому приказу начальства, не спрашивая на что и зачем - это как раз холопство.
Свободные люди в тех краях, откуда Вы пишете, скидывали колонизаторов под лозунгом "No taxation without representation".
:facepalm: у рабов во всем виновато начальство, а свободные люди выбирают парламентариев, которые три четверти своего времени тратят на принятие законов по которым они собирают налоги и их тратят. так доступнее? что бы вы не несли ахинею :weep:
-
свободные люди сначала платят налоги а уж потом спрашивает с государства отчёт . у рабов свинофермы все наоборот :weep:
У Вас что-то с логикой.
Платить по первому приказу начальства, не спрашивая на что и зачем - это как раз холопство.
Свободные люди в тех краях, откуда Вы пишете, скидывали колонизаторов под лозунгом "No taxation without representation".
:facepalm: у рабов во всем виновато начальство, а свободные люди выбирают парламентариев, которые три четверти своего времени тратят на принятие законов по которым они собирают налоги и их тратят. так доступнее? что бы вы не несли ахинею :weep:
73 відсотки вільних людей вибрали мені отаких яценків. Які 100 % свого часу витрачають на якусь х..ню. І це не значить, що я маю цьому радіти і бігти в касу платити податки за свою Мусічку.
-
Наші пенси вже в курсі цього закону.
Проклинають зєлєнь, аж дим стоїть. :)
Чула, бабці-сусідки кажуть, що поскладають у мішки своїх котиків і повезуть до Зєлєнскага. :D
Я сказала, що оплачу їм дорогу в дві сторони.))
-
свободные люди сначала платят налоги а уж потом спрашивает с государства отчёт . у рабов свинофермы все наоборот :weep:
У Вас что-то с логикой.
Платить по первому приказу начальства, не спрашивая на что и зачем - это как раз холопство.
Свободные люди в тех краях, откуда Вы пишете, скидывали колонизаторов под лозунгом "No taxation without representation".
:facepalm: у рабов во всем виновато начальство, а свободные люди выбирают парламентариев, которые три четверти своего времени тратят на принятие законов по которым они собирают налоги и их тратят. так доступнее? что бы вы не несли ахинею :weep:
Чувак не торопиться в Украине повыбирать парламентариев, бо шоб их тут повыбирать свободно - надо рискнуть животом на майдане.
Поетому поехал туда, где 150 лет назад уже все настроили без его участия, поумирали, и пользуясь сими благами с пафосом Большого Брата ВЕЩАЕТ про свободы и рабов.
Вот же гнилой человечишко. Тьху.
-
А чук всьо кланяєтся, кланяєтся... :facepalm:
-
Сууко, люблю етих телретиков, что ратуют ща европейские/ американсктие налоги при зарплате манюпаса в Украине в 350 баксов.
Ти ж сама розумієш що борцун з йододифіцитом правий.
))
В селах песиків і котиків треба лишити в спокоі. Віднести іх до фауни.
Може десятку грн в рік взяти для дисципліни і елементарного контролю і захисту.
А в містах тим паче мільонниках інфраструктуру собачу потрібно налагоджувати.
Зібрати хоча б по сто грн в рік і обладнати елементарні зони вигулу. Потрохи рухатисть від лайно куп під кожним парковим деревом до якоісь цивілізованості.
Скільки тепер кіло корму і Уа для пса?
Якщо не тягнуть манюпаси куй з ним.
Така вже видно доля.
Хай 4лапі далі бігають без реєстраціі.
Про зп.
Так значною мірою побори (собаки церква ефір авто дороги) як і внески до обовязкових страхових фондів (медицина пенсіон) та страхування активів (нерухомості авто безпеки особи) і формують ніштяки на які хохли заздрісно облизуються.
Тому і платять тут щоб покривати ті видатки домогосподарств.
Інакше нафіга платити ті пару штук євро пересічному.
Тільки щоб іншим боком забрати.
Не буде вводитись подібна система в Украіні будете і далі сидіти в 350 баксах і продовжувати нити чому в вас подібного як тут немає.
-
А в містах тим паче мільонниках інфраструктуру собачу потрібно налагоджувати.
Зібрати хоча б по сто грн в рік і обладнати елементарні зони вигулу. Потрохи рухатисть від лайно куп під кожним парковим деревом до якоісь цивілізованості.
угу, згоден!
Саме до цивілізованості
А в наших умовах це означає: збирати ну добре, ті 100 грн на рік з морди (хоча для бабусі й те не знаю, як буде, з кількома котами), але у Законі прописати чітко: зібрані гроші йдуть виключно на обладнання площадок для вигулу, притулків, на державні ветлікарні
Й ніяких посередників, що загібають усі гроші собі!
-
гроші йдуть виключно на обладнання площадок для вигулу, притулків, на державні ветлікарні
Ага, в законі чітко записано, що 100% дорожньго збору має йти на будівництво та ремонт доріг. І хтось виконує той закон?
-
...підтримую яйценюка...рекоменд ую ввести податок на душі мертвих котів...там грошей -- неміряно.
не я(й)ценюка - а яценка
це різні особи, яценюк та яценко
-
мандавошек своїх хай на облік ставить
сране бидло.
зелені тельбухи, які ж ви тварюки усі...
це найкращій комент
-
свободные люди сначала платят налоги а уж потом спрашивает с государства отчёт . у рабов свинофермы все наоборот :weep:
У Вас что-то с логикой.
Платить по первому приказу начальства, не спрашивая на что и зачем - это как раз холопство.
Свободные люди в тех краях, откуда Вы пишете, скидывали колонизаторов под лозунгом "No taxation without representation".
:facepalm: у рабов во всем виновато начальство, а свободные люди выбирают парламентариев, которые три четверти своего времени тратят на принятие законов по которым они собирают налоги и их тратят. так доступнее? что бы вы не несли ахинею :weep:
а самые свободные , не выбирают, а сьебывает туда, гда за них уже все повыбирали, да?
-
А ягуану можно не ставить на облик :D
(https://lh3.googleusercontent.com/proxy/SqNHr8GYtbnxXWCKBfK-iUzxnyVomyxarIQhqrtusApClRpePPrtRATDVgAyBW2uMFZlJT_Jwxv9EMziKbh44iQ2qHdbilt2LcR4XFuugDYQRpHCzyj8gAjX7sCfT25NzTn0qlArLuEm2jFS)
-
А ягуану можно не ставить на облик :D
навіть папугу треба
навіть мале-е-енького
-
Згідний платити якщо зелопунь стерелізуют и присплють ,почати з автора цієї херні :gigi:
-
Культ карго с национальными особенностями
-
свободные люди сначала платят налоги а уж потом спрашивает с государства отчёт . у рабов свинофермы все наоборот :weep:
У Вас что-то с логикой.
Платить по первому приказу начальства, не спрашивая на что и зачем - это как раз холопство.
Свободные люди в тех краях, откуда Вы пишете, скидывали колонизаторов под лозунгом "No taxation without representation".
:facepalm: у рабов во всем виновато начальство, а свободные люди выбирают парламентариев, которые три четверти своего времени тратят на принятие законов по которым они собирают налоги и их тратят. так доступнее? что бы вы не несли ахинею :weep:
Вам хоть гражданство дали уже?
В выборах участвовать разрешили или пока не очень?
-
шо так педрилы возбудились. обычная мировая практика. я, например, за собакена плачу $35 в год. ещё на пару сотен кидаю донейшн во всякие фонды для петов. ну для педрильных жлобов западло налоги заплатить государству, куда там про животных, удавятся и своих котов и собак поубивают лишь бы не платить. уроды.
не государству
некой частной структуре, которой собираются дать теплую кормушку: собирать мзду с владельцев котиков и хомячков
а вам известно, что это уже не первый аналогичный проект яценко - создание частной прокладки между гражданином с хоть какими-то деньгами и желаемым гражданином объектом?
завтра он предложит закон, что перед походом в супермаркет гражданин обязан в некой частной фирме оформить право на покупку, без которой ему не отпустят товар - а вы опять будете петь свою мантру про педрильных жлобов которым западло заплатить?
-
В нашій державі нема чим зайнятись крім докліпатись до песікотів власників,видно зедебілам дуже гроші потрібні