Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Petrovich від 4 вересня 2019 01:09:35
-
-
:weep:
У Паяльника карма - быть вечным помощником неизвестного нардепа :laugh: В отличие от Ади, он и художник дерьмо и политик тоже :laugh:
-
Поярков по природі не політик, президент чи хтось там. Він суспільна людина. Йому все болить як людині в суспільстві а не наєбати людей заради посад чи грошей. І для мене був маркер, коли він бузині морду набив в прямому ефірі. І питання не в націоналізмі, а в кривді
-
Лесь Подерев'янський був би ще краще. А Майкл Щур вобше най-найкращій президент, а шо, нє?
-
Лесь Подерев'янський був би ще краще. А Майкл Щур вобше най-найкращій президент, а шо, нє?
Навіщо зараз президенти? Люди стали незалежні від влади. Хіба що держава, мова, територіальна цілістність. Але про це однаково скаже і зеля, і подеревянський, і щур.
-
(https://scontent.fiev12-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/69547807_478914869571983_2840731016417509376_n.jpg?_nc_cat=103&_nc_oc=AQmpGIxP9MrtW-8hGcnI9ebadlnzNASAN6wk4Oghji3mTlE8kbf_YQCdogQpWBivIHY&_nc_ht=scontent.fiev12-1.fna&oh=9d79501b1c1ceea8ff53e69774d6a8b7&oe=5E0AC4E7)
-
(https://scontent.fiev12-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/69547807_478914869571983_2840731016417509376_n.jpg?_nc_cat=103&_nc_oc=AQmpGIxP9MrtW-8hGcnI9ebadlnzNASAN6wk4Oghji3mTlE8kbf_YQCdogQpWBivIHY&_nc_ht=scontent.fiev12-1.fna&oh=9d79501b1c1ceea8ff53e69774d6a8b7&oe=5E0AC4E7)
Я думаю це був інший похід. І потім в ті часи диснейленду точно ще не було . Не треба іскажать історію
-
Лесь Подерев'янський був би ще краще. А Майкл Щур вобше най-найкращій президент, а шо, нє?
Ну що зміг би бути кращим президентом Майкл Щур, ніж Зеленський - дуже вірогідно.
Принаймні з гумором у нього покраще ситуація.
-
поярков з герегами намагався до Ради попасти. Це його характеризує як неперебірливу шльондру.
-
Почему поярков хуже? Да потому что всегда в помещении в кепке-дебилке.
-
Я не говорю что Поярков был бы хорошим президентом. Я говорю что не хуже чем зеленский
-
Язык стати подвешен у Поярков гораздо лучше, речь намного логичнее. Темперамент не наркоманский и т.д.
-
Язык стати подвешен у Поярков гораздо лучше, речь намного логичнее. Темперамент не наркоманский и т.д.
Почему он в помещении не снимает кепку дебилку?
-
поярков з герегами намагався до Ради попасти. Це його характеризує як неперебірливу шльондру.
це як? Герега спокійно в своєму окрузі по мажоритрці переобрався
-
Почему поярков хуже? Да потому что всегда в помещении в кепке-дебилке.
кстате да
-
Этого никто не знает и не узнает.
-
Язык стати подвешен у Поярков гораздо лучше, речь намного логичнее. Темперамент не наркоманский и т.д.
Ага, он сама адекватность, особенно в моментах типа (5:22)
-
Язык стати подвешен у Поярков гораздо лучше, речь намного логичнее. Темперамент не наркоманский и т.д.
Почему он в помещении не снимает кепку дебилку?
Тому що Поярков творча людина і "кєпка-дебілка" :) , то його творчий образ художника
-
тому що він занадто розумний.
-
Стане президентом - тоді можна буде порівнювати.
А поки що він просто хлопець у кепці, який паркується на переходах.
-
Я за Сергiя Притулу :shuffle:
-
тому що він занадто розумний.
:laugh:
-
Тем что не создал ничего ценного и единственное что он хорошо умеет это вести себя как быдло и лизать сраку
-
Люди, майбутнім Президентом буде Льоша Гончаренко.... але то таке... що ви порівнюєте? Зе настільки таки дурний, що його буквально ни з ким порівняти. Мені ось у голову прийшло,що Дурні при владі навіть гірше за покитьків. Бо покитьок-покитьок не в усьому і щось таки робить професійно і воно якось працює, а дурень все знищить,і доречі може бути при цьому і покитьком. B-) :facepalm1:
-
+ Зеленського в тому, шо він не розбирається добре в ситуації і довіряє виконавцю... таке складається враження,
серед виконавців можуть попадатись аферисти, чи просто люди зі своїми інтересами
буде цікаво дивитися, шо буде з виконавцями, коли вони не виправдають довіру чи навіть будуть нею зловживати
манера в нього "рубати з плеча" авторитарна
і одна справа, якшо прийде на 5 років людина з авторитарними повноваженнями, якось би з цим можна було миритися
і зовсім інша, якшо він після себе(якшо піде, як обіцяв) залишить авторитарну систему - друзям(корєшам)
-
тому що він занадто розумний.
:laugh:
нєфіг ржати. він розумніший за всю ЗЕкоманду, разом узяту.
-
А чем Поярков как президент хуже Зеленского?
та нічим. за рівнем інтелекту і спалахами неконтрольованої агресії вони десь однакові
-
Простой ответ такой: тем, что он не президент.
Если бы вопрос был задан в условном наклонении, можно было бы рассуждать о вероятностях хужести или лучшести :)
-
А чем Поярков как президент хуже Зеленского?
та нічим. за рівнем інтелекту і спалахами неконтрольованої агресії вони десь однакові
Угу.Только Зе создал медиа-имерию,а Поярков аж нифига
-
Как президент, никто не хуже Зеленского. И Поярков тоже не хуже всех.
-
Так в чому проблема?
Висувайте пояркова і голосуйте...
-
Так в чому проблема?...
Що посередній комік став президентом під час війни, зліпивши "рекламу з лайна та паличок"© - ось у чому проблема.
-
А чем Поярков как президент хуже Зеленского?
та нічим. за рівнем інтелекту і спалахами неконтрольованої агресії вони десь однакові
Угу.Только Зе создал медиа-имерию,а Поярков аж нифига
:facepalm:
скіки картин намалював зе? скіки рапсодій написав? лише фуєм на роялі...
-
Хоча б тим що він дрищойоб та порохобот, з тяжкими психічними травмами.
-
:lol:
як президент B-)
-
в нього є громадянська позиція?
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1054459.0
-
в данном случае абсолютно идеально заходит теорема Эскобара (https://www.youtube.com/watch?v=qfl0NqSN5uU)
-
тим, що він політикою займався більше 20 років і в порівнянні з Поярковим суперпрофі
-
Почему поярков хуже? Да потому что всегда в помещении в кепке-дебилке.
(tu)
Таки да, я его тоже без кепки не представляю. :gigi:
-
Стане президентом - тоді можна буде порівнювати.
А поки що він просто хлопець у кепці, який паркується на переходах.
Гомосексуалист он, в плохом смысле слова, за свое умение парковаться.
-
-
А чем Поярков как президент хуже Зеленского?
та нічим. за рівнем інтелекту і спалахами неконтрольованої агресії вони десь однакові
Угу.Только Зе создал медиа-имерию,а Поярков аж нифига
=============================
Шимпанзе не создало ничего,а вот ему создали в Москве.