Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Herr Fater від 28 червня 2019 06:12:00
-
На несколько минут поставьте себя на место моряков в тюрьме РФ.
Была возможность вернуть людей. Люди, согласно конституции Украины, наивысшая ценность. А этот кондом, лишил их возможности оказаться на свободе.
-
Я не думаю, що від такого пігмея як Клімкєнд, щось залежить. :nea:
-
Да какие они фанаты Климкина? Они фанаты любого, кто против нынешнего Президента. А Климкин так, подвернулся в теме просто.
-
На несколько минут поставьте себя на место моряков в тюрьме РФ.
Была возможность вернуть людей. Люди, согласно конституции Украины, наивысшая ценность. А этот кондом, лишил их возможности оказаться на свободе.
ты как кацапская пропаганда - переложил с больной Хуйловской головы на здоровую.
у них всегда виноват пострадавший - не там жил, не там плыл, сопротивлялся, а не сразу сдался и т.п.
думай ще!
-
На несколько минут поставьте себя на место моряков в тюрьме РФ.
Была возможность вернуть людей. Люди, согласно конституции Украины, наивысшая ценность. А этот кондом, лишил их возможности оказаться на свободе.
ты как кацапская пропаганда - переложил с больной Хуйловской головы на здоровую.
у них всегда виноват пострадавший - не там жил, не там плыл, сопротивлялся, а не сразу сдался и т.п.
думай ще!
к
Выполняя приказ моряки попали в плен
Есть возможность вернуть из домой.
После этого ВР может принять закон о неподсудности украинских военных судам РФ.
Думай теперь ты.
-
На несколько минут поставьте себя на место моряков в тюрьме РФ.
Была возможность вернуть людей. Люди, согласно конституции Украины, наивысшая ценность. А этот кондом, лишил их возможности оказаться на свободе.
ты как кацапская пропаганда - переложил с больной Хуйловской головы на здоровую.
у них всегда виноват пострадавший - не там жил, не там плыл, сопротивлялся, а не сразу сдался и т.п.
думай ще!
к
Выполняя приказ моряки попали в плен
Есть возможность вернуть из домой.
После этого ВР может принять закон о неподсудности украинских военных судам РФ.
Думай теперь ты.
я думаю вообще всегда.
-
ты как кацапская пропаганда - переложил с больной Хуйловской головы на здоровую.
у них всегда виноват пострадавший - не там жил, не там плыл, сопротивлялся, а не сразу сдался и т.п.
думай ще!
к
Выполняя приказ моряки попали в плен
Есть возможность вернуть из домой.
После этого ВР может принять закон о неподсудности украинских военных судам РФ.
Думай теперь ты.
я думаю вообще всегда.
В данном случае это незаметно.
-
к
Выполняя приказ моряки попали в плен
Есть возможность вернуть из домой.
После этого ВР может принять закон о неподсудности украинских военных судам РФ.
Думай теперь ты.
я думаю вообще всегда.
В данном случае это незаметно.
посмотри на свой старттопик, там логики нет, обычные человеческие эмоции.
-
На несколько минут поставьте себя на место моряков в тюрьме РФ.
Была возможность вернуть людей. Люди, согласно конституции Украины, наивысшая ценность. А этот кондом, лишил их возможности оказаться на свободе.
ты как кацапская пропаганда - переложил с больной Хуйловской головы на здоровую.
у них всегда виноват пострадавший - не там жил, не там плыл, сопротивлялся, а не сразу сдался и т.п.
думай ще!
Ну тупой (с)
Климкін, як професійний дипломат все спокійно пояснив
Поважаю
А Зеленський - професійний клоун, та ще й істеричка, як виявилось
Я Презідєнт !!! :D Тьху, соромно і гидко :(
То лі ісчо будєт :(
-
я думаю вообще всегда.
В данном случае это незаметно.
посмотри на свой старттопик, там логики нет, обычные человеческие эмоции.
Есть возможность вернуть пленных.
Это прямая обязанность МИДа.
Американцы даже военные операции планировали ради этого, а для нашего МИДа - граждане Украины лишь мусор у их ног.
-
На несколько минут поставьте себя на место моряков в тюрьме РФ.
Была возможность вернуть людей. Люди, согласно конституции Украины, наивысшая ценность. А этот кондом, лишил их возможности оказаться на свободе.
ты как кацапская пропаганда - переложил с больной Хуйловской головы на здоровую.
у них всегда виноват пострадавший - не там жил, не там плыл, сопротивлялся, а не сразу сдался и т.п.
думай ще!
Ну тупой (с)
Климкін, як професійний дипломат все спокійно пояснив
Поважаю
А Зеленський - професійний клоун, та ще й істеричка, як виявилось
Я Презідєнт !!! :D Тьху, соромно і гидко :(
То лі ісчо будєт :(
Климкин НЕ профессиональный дипломат.
У него нет профильного образования.
-
В данном случае это незаметно.
посмотри на свой старттопик, там логики нет, обычные человеческие эмоции.
Есть возможность вернуть пленных.
Это прямая обязанность МИДа.
Американцы даже военные операции планировали ради этого, а для нашего МИДа - граждане Украины лишь мусор у их ног.
саме так. Для МІДа, для покидька кондитера, для порохоботів і петьків. Нічого, скоро вже голосування
-
В данном случае это незаметно.
посмотри на свой старттопик, там логики нет, обычные человеческие эмоции.
Есть возможность вернуть пленных.
Это прямая обязанность МИДа.
Американцы даже военные операции планировали ради этого, а для нашего МИДа - граждане Украины лишь мусор у их ног.
вот пусть Зеленский и даст команду военному штабу спланировать операцию.
-
ты как кацапская пропаганда - переложил с больной Хуйловской головы на здоровую.
у них всегда виноват пострадавший - не там жил, не там плыл, сопротивлялся, а не сразу сдался и т.п.
думай ще!
Ну тупой (с)
Климкін, як професійний дипломат все спокійно пояснив
Поважаю
А Зеленський - професійний клоун, та ще й істеричка, як виявилось
Я Презідєнт !!! :D Тьху, соромно і гидко :(
То лі ісчо будєт :(
Климкин НЕ профессиональный дипломат.
У него нет профильного образования.
Интересная версия Лаврова.
-
посмотри на свой старттопик, там логики нет, обычные человеческие эмоции.
Есть возможность вернуть пленных.
Это прямая обязанность МИДа.
Американцы даже военные операции планировали ради этого, а для нашего МИДа - граждане Украины лишь мусор у их ног.
вот пусть Зеленский и даст команду военному штабу спланировать операцию.
И после этого ты говоришь, что ты ВСЕГДА думаешь?)
Вы в ненависти к зеле уже готовы свободой граждан Украины жертвовать.
-
Есть возможность вернуть пленных.
Это прямая обязанность МИДа.
Американцы даже военные операции планировали ради этого, а для нашего МИДа - граждане Украины лишь мусор у их ног.
вот пусть Зеленский и даст команду военному штабу спланировать операцию.
И после этого ты говоришь, что ты ВСЕГДА думаешь?)
Вы в ненависти к зеле уже готовы свободой граждан Украины жертвовать.
вони готові і Україною пожертвувати заради покидька кнурятини, і вже давно
-
На несколько минут поставьте себя на место моряков в тюрьме РФ.
Была возможность вернуть людей. Люди, согласно конституции Украины, наивысшая ценность. А этот кондом, лишил их возможности оказаться на свободе.
в яком статусі? Злочинців?
-
вот пусть Зеленский и даст команду военному штабу спланировать операцию.
И после этого ты говоришь, что ты ВСЕГДА думаешь?)
Вы в ненависти к зеле уже готовы свободой граждан Украины жертвовать.
вони готові і Україною пожертвувати заради покидька кнурятини, і вже давно
Покі-що Україною жертвуєте ви, за вашого зеленого пройдисвіта.
-
Есть возможность вернуть пленных.
Это прямая обязанность МИДа.
Американцы даже военные операции планировали ради этого, а для нашего МИДа - граждане Украины лишь мусор у их ног.
вот пусть Зеленский и даст команду военному штабу спланировать операцию.
И после этого ты говоришь, что ты ВСЕГДА думаешь?)
Вы в ненависти к зеле уже готовы свободой граждан Украины жертвовать.
стверджую, що думаю завжди.
а ти навіть осмислити прочитане не намагаєшся. в мене немає ненавісті, звичайна відсутність елементарної поваги .
в тебе йде постійна підміна понятть. де твій правєдний гнів проти загарбників росіян? чому в тебе завжди винні українці?
-
И после этого ты говоришь, что ты ВСЕГДА думаешь?)
Вы в ненависти к зеле уже готовы свободой граждан Украины жертвовать.
вони готові і Україною пожертвувати заради покидька кнурятини, і вже давно
Покі-що Україною жертвуєте ви, за вашого зеленого пройдисвіта.
))
-
ты как кацапская пропаганда - переложил с больной Хуйловской головы на здоровую.
у них всегда виноват пострадавший - не там жил, не там плыл, сопротивлялся, а не сразу сдался и т.п.
думай ще!
Ну тупой (с)
Климкін, як професійний дипломат все спокійно пояснив
Поважаю
А Зеленський - професійний клоун, та ще й істеричка, як виявилось
Я Презідєнт !!! :D Тьху, соромно і гидко :(
То лі ісчо будєт :(
Климкин НЕ профессиональный дипломат.
У него нет профильного образования.
До сих пор непонятно, как он, не имея образования, прожив большую часть жизни в раше, попал в закрытую касту дипломатов в другой стране и добрался до самой ее верхушки
-
Ну тупой (с)
Климкін, як професійний дипломат все спокійно пояснив
Поважаю
А Зеленський - професійний клоун, та ще й істеричка, як виявилось
Я Презідєнт !!! :D Тьху, соромно і гидко :(
То лі ісчо будєт :(
Климкин НЕ профессиональный дипломат.
У него нет профильного образования.
До сих пор непонятно, как он, не имея образования, прожив большую часть жизни в раше, попал в закрытую касту дипломатов в другой стране и добрался до самой ее верхушки
Більшу частину це від народження до 24 років? Він в Україні з 1991 року, з 1993 в системі МІДу
-
Ну тупой (с)
Климкін, як професійний дипломат все спокійно пояснив
Поважаю
А Зеленський - професійний клоун, та ще й істеричка, як виявилось
Я Презідєнт !!! :D Тьху, соромно і гидко :(
То лі ісчо будєт :(
Климкин НЕ профессиональный дипломат.
У него нет профильного образования.
До сих пор непонятно, как он, не имея образования, прожив большую часть жизни в раше, попал в закрытую касту дипломатов в другой стране и добрался до самой ее верхушки
"непонятно" ви написали суто з ввічливості. Тому що все це давно, всі ці "загадки" покидька кондитера давно зрозумілі
-
Климкин НЕ профессиональный дипломат.
У него нет профильного образования.
До сих пор непонятно, как он, не имея образования, прожив большую часть жизни в раше, попал в закрытую касту дипломатов в другой стране и добрался до самой ее верхушки
"непонятно" ви написали суто з ввічливості. Тому що все це давно, всі ці "загадки" покидька кондитера давно зрозумілі
А... так це Порошенко його в 1993 році в МІД пристроїв?
-
При Януковиче :
У 2010—2012 роках працював заступником міністра закордонних справ України, з 2011 року керував апаратом міністерства. Одночасно очолював делегацію України на переговорах про підписання історичної Угоди про асоціацію між Україною та ЄС. 30 березня 2012 року він парафував цю угоду своїм підписом. Після того був призначений послом України в Німеччині, де працював до 2014 року.
-
Климкин НЕ профессиональный дипломат.
У него нет профильного образования.
До сих пор непонятно, как он, не имея образования, прожив большую часть жизни в раше, попал в закрытую касту дипломатов в другой стране и добрался до самой ее верхушки
Більшу частину це від народження до 24 років? Він в Україні з 1991 року, з 1993 в системі МІДу
Юльки СССР не предали в отличие от Климкина. Отсюда и такое негодование. B-)
-
істерика клоуна говорить лише про одне - зірвано якісь непублічні домовленості, які йдуть врозріз із офіційною політикою України щодо конфлікту з кацапстаном
зелена жаба хотіла під вибори торганути Кримом
-
При Януковиче :
У 2010—2012 роках працював заступником міністра закордонних справ України, з 2011 року керував апаратом міністерства. Одночасно очолював делегацію України на переговорах про підписання історичної Угоди про асоціацію між Україною та ЄС. 30 березня 2012 року він парафував цю угоду своїм підписом. Після того був призначений послом України в Німеччині, де працював до 2014 року.
Так все-таки яку більшу частину життя Клімкін провів у Росії?
-
Однак, вже 15 вересня 1993 року він звільнився за власним бажанням та змінив наукові дослідження на дипломатію.
Початок дипломатичної кар'єри
Наступні кілька років фізик працював аташе, згодом третім, а потім другим секретарем Департаменту військового контролю та роззброєння Міністерства закордонних справ України.
За словами самого Клімкіна, він отримав цю роботу випадково, оскільки у той час планував їхати до Сполучених Штатів Америки писати дисертацію
-
До сих пор непонятно, как он, не имея образования, прожив большую часть жизни в раше, попал в закрытую касту дипломатов в другой стране и добрался до самой ее верхушки
"непонятно" ви написали суто з ввічливості. Тому що все це давно, всі ці "загадки" покидька кондитера давно зрозумілі
А... так це Порошенко його в 1993 році в МІД пристроїв?
а тепер почитайте, що кнуряку в нардепи пристроїв мудачук, і в якому році
-
Судя по тому как весь кваЗЕмодник подняли по тревоге проёб шестого пытаться замазать Климкин таки да шестому наломал "усю посевную". В ход уже пошла даже дешевка типа "ни одна слезинка ребенка не стоит..."
-
Брехуны, а что, Климкин написал не возвращать? Или читать не умеете?
-
При Януковиче :
У 2010—2012 роках працював заступником міністра закордонних справ України, з 2011 року керував апаратом міністерства. Одночасно очолював делегацію України на переговорах про підписання історичної Угоди про асоціацію між Україною та ЄС. 30 березня 2012 року він парафував цю угоду своїм підписом. Після того був призначений послом України в Німеччині, де працював до 2014 року.
Так все-таки яку більшу частину життя Клімкін провів у Росії?
Ошибся, признаю. Всего не упомнишь
Просто там родился и закончил институт
-
фізик
:facepalm1:
-
Это враги пишут
Павел Климкин родился 25 декабря 1967 года, в Курске. О детстве и школьных годах будущего главы украинского МИДа информации нет. Даже на официальном сайте МИД Украины сообщается только, что Павел Анатольевич в 1991 году окончил Московский физико-технический институт, факультет аэрофизики и космических исследований по специальности — прикладная математика и физика. А когда поступил — не выяснено, и либо господин Климкин учился в МФТИ восемь лет, либо в биографии Павла Анатольевича имеется какая-то тайна, скрытая от общественности. Чем занимался господин Климкин три года между окончанием школы и поступлением в вуз? Некоторые интересуются, где и когда Павел Анатольевич смог выучить в совершенстве английский и немецкий языки. Сомнительно, что в школе или институте, а тем более позднее, когда будущий министр иностранных дел работал в институте им. Патона.
О родителях Павла Климкина известно, что они живут в Курске.
-
Брехуны, а что, Климкин написал не возвращать? Или читать не умеете?
У них задание "писать", а не "читать".
-
При Януковиче :
У 2010—2012 роках працював заступником міністра закордонних справ України, з 2011 року керував апаратом міністерства. Одночасно очолював делегацію України на переговорах про підписання історичної Угоди про асоціацію між Україною та ЄС. 30 березня 2012 року він парафував цю угоду своїм підписом. Після того був призначений послом України в Німеччині, де працював до 2014 року.
Так все-таки яку більшу частину життя Клімкін провів у Росії?
Ошибся, признаю. Всего не упомнишь
Просто там родился и закончил институт
Ви не помилилися, ви повелися на свідомо-розповсджувану брехню. Практично все, що тут (і всюди) розказують боти Зеленського є такою брехнею, яку більшість просто не перевіряє, а сприймає зі слів і вірить.
-
На несколько минут поставьте себя на место моряков в тюрьме РФ.
Была возможность вернуть людей. Люди, согласно конституции Украины, наивысшая ценность. А этот кондом, лишил их возможности оказаться на свободе.
Террористы ИГИЛ хватают 5 тысяч заложников и выдвигают требования или вы передаете нам атомную бомбу или мы им публично пережим горло. Твои действия? Ты тоже будешь говорить, давайте выполним их требования, потому что там же 5 тысяч людей, у этих людей есть семье, близкие и родные, люди наивысшая ценность, нам важна их свобода и жизнь?
-
психологія рабів
-
а що перешкодило Кловуну написати 2-гу ноту, мол звиняйте ЦарЪ Московii
раб Клiмкин переплутав, вже покараний, а я ваш грешний смерд згоден на всi вашi пропозицii
-
В данном случае это незаметно.
посмотри на свой старттопик, там логики нет, обычные человеческие эмоции.
Есть возможность вернуть пленных.
Это прямая обязанность МИДа.
Американцы даже военные операции планировали ради этого, а для нашего МИДа - граждане Украины лишь мусор у их ног.
вернуть несколько пленных ценой признания части территории страны российской?
-
посмотри на свой старттопик, там логики нет, обычные человеческие эмоции.
Есть возможность вернуть пленных.
Это прямая обязанность МИДа.
Американцы даже военные операции планировали ради этого, а для нашего МИДа - граждане Украины лишь мусор у их ног.
вернуть несколько пленных ценой признания части территории страны российской?
:facepalm1:
-
несколько пленных
капець
ну ви і скоти
-
ця істерика петьків заклімкена - і проти полонених - мабуть, найогидніше що я читав на фупі
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2461520283891095&id=100000994436345
По поводу резкого заявления Зеленского.
Во время встречи с представителями медиа в Залесье 7 июня офф-рекордс президент дал понять, что есть некие веские основания надеяться на освобождение наших пленных в обозримое время. Не берусь утверждать, что речь шла только о моряках, Зеленский избегал всякой определенности и очень просил об этом ничего не писать, чтобы не помешать процессу переговоров. Чувствовалось, что ожидания чрезвычайно высокие.
Судя по сегодняшней возмущенной реакции президента на демонстративные автономные действия МИДа, украинские чудо-дипломаты подгадили делу освобождения моряков.
Опережая рассказы о том, что Зеленский ничего не понимает в международной политике, напомню, что за это направление у него отвечает Вадим Пристайко, в профессионализме которого никто не сомневается, ни друзья, ни враги.
Если дело обстоит именно таким образом, а другого объяснения у меня нет, то мы оказались в ситуации, когда желание одних показать другим, что они любят Украину больше неправильного президента, больно бьет по Украине и по конкретным людям - пленным и их близким. И это свинство, с какой стороны ни посмотри.
Нужно ли было выносить это все на публику, причем в такой форме, вопрос другой и на фоне первого вообще десятый.
-
цей хлопчик може хоть раз взяти вiдповiдальнiстьна себе
а не спихувати своi пройоби на iньших ?
-
На несколько минут поставьте себя на место моряков в тюрьме РФ.
Была возможность вернуть людей. Люди, согласно конституции Украины, наивысшая ценность. А этот кондом, лишил их возможности оказаться на свободе.
хервата ти про те шо блазень хотів стати перед хуйлом на коліна а клімкін все поламав :S
-
і що цікаво, буквально кілька днів тому, коли той же клімкин заявив, що питання по поверненню параші в ПАРЄ було вирішено ще ДО виборів, ці ж самі
люди петьки звинувачували клімкина у зраді :facepalm1:
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2461520283891095&id=100000994436345
По поводу резкого заявления Зеленского.
Во время встречи с представителями медиа в Залесье 7 июня офф-рекордс президент дал понять, что есть некие веские основания надеяться на освобождение наших пленных в обозримое время. Не берусь утверждать, что речь шла только о моряках, Зеленский избегал всякой определенности и очень просил об этом ничего не писать, чтобы не помешать процессу переговоров. Чувствовалось, что ожидания чрезвычайно высокие.
Судя по сегодняшней возмущенной реакции президента на демонстративные автономные действия МИДа, украинские чудо-дипломаты подгадили делу освобождения моряков.
Опережая рассказы о том, что Зеленский ничего не понимает в международной политике, напомню, что за это направление у него отвечает Вадим Пристайко, в профессионализме которого никто не сомневается, ни друзья, ни враги.
Если дело обстоит именно таким образом, а другого объяснения у меня нет, то мы оказались в ситуации, когда желание одних показать другим, что они любят Украину больше неправильного президента, больно бьет по Украине и по конкретным людям - пленным и их близким. И это свинство, с какой стороны ни посмотри.
Нужно ли было выносить это все на публику, причем в такой форме, вопрос другой и на фоне первого вообще десятый.
Зеленський не веде офіційних переговорів з Росією, які можуть бути "веские основания надеятся". Чи ви хочете сказати, що відбуваються якісь негласні перемовини з ворогом?
-
зелених юлькоскотів у сусідніх гілках питають - чим би мала відрізнятись узгоджена нота, що саме в ній не так
скоти прийшли до висновку - що нічим, просто сам факт "порушення субординації" не того..
ви методичками хоч обмінюйтесь :weep:
-
і що цікаво, буквально кілька днів тому, коли той же клімкин заявив, що питання по поверненню параші в ПАРЄ було вирішено ще ДО виборів, ці ж самі люди петьки звинувачували клімкина у зраді :facepalm1:
У зраді Порошенка, але не України. Коли до вас ідіотів зелених дійде, що для "петьків" Україна на першому місці.
-
що заважае преЗеденту подзвонити Пупкiну
i погодитись на всi пропозицii ?
-
і що цікаво, буквально кілька днів тому, коли той же клімкин заявив, що питання по поверненню параші в ПАРЄ було вирішено ще ДО виборів, ці ж самі люди петьки звинувачували клімкина у зраді :facepalm1:
У зраді Порошенка, але не України. Коли до вас ідіотів зелених дійде, що для "петьків" Україна на першому місці.
для вас, петьків, Україна і є покидьок кондитер. Не у всіх склероз. Ніхто не забутий і ніщо не забуте. І не буде
-
На несколько минут поставьте себя на место моряков в тюрьме РФ.
Была возможность вернуть людей. Люди, согласно конституции Украины, наивысшая ценность. А этот кондом, лишил их возможности оказаться на свободе.
=====================================
Иди нах,Херуша! Вся Украина поняла,что затевалось! Не прошло! Молодец Климкин... и не разводи тут лицемерных соплей по темничкам. Тебе,сепару,плевать на судьбу моряков.
-
що заважае преЗеденту подзвонити Пупкiну
i погодитись на всi пропозицii ?
-------------------------------------------------------
На які?
1.Визнати правоту Росії та відмовитися від рішення Міжнародного Трибуналу?
2.Визнати наших хлопців не військово-полоненними,а терористами?
3.Визнати Керченську протоку не міжнародними,а теріторіальними водами Росії,то й Крим Російським?
4.Вважати напад на наші кораблі на траверсі Феодосії в міжнародних водах нормою?
5.Приняти вирок кацапського суду без можливості його відмінити, а хлопців відбувати термін років 6-8 у нашій в'язниці?
6.Або просити Х....йла за помилування?
7. А потім би всі боти ЗЕлені б волали,що,ну й хер з ним з Кримом,санкціями,та похериним Трибуналом,але ось вони дома...фанфари,Зе зустрічає?
Така собі примаскована капітуляція?
Та ні,хлопчики ЗЕлені,це не пройде.Тому наш карлик й біснувався. Але у Клімкіна прорахували.
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2461520283891095&id=100000994436345
больно бьет по Украине и по конкретным людям - пленным и их близким. И это свинство, с какой стороны ни посмотри.
бьет по конкретным людям - согласен, но вот "бьет по Украине" высосано мозга и не имеющее подтверждающих фактов.
МЗС занимается этим вопросом с самого начала, и позиция Украины в отношении инцидента в Керченском проливе была признана международным трибуналом. Нота кацапов по своей сути и тексту противоречила как позиции Украины представленной МЗС на слушаниях в трибунале, так и национальным интересам.
украинские чудо-дипломаты подгадили делу освобождения моряков.
- нота МЗС в рамках своих полномочий и в полном соответствии с национальными интересами Украины, т.е. сама позиция представленная перед трибуналом ООН, поддержанная этим трибуналом и озвученная в ноте - "гадит Президенту". Да что ж мешало истеричке на брифинге сообщить всем свою "позицию" и дезавуировать ноту МЗС?
-
Я не думаю, що від такого пігмея як Клімкєнд, щось залежить. :nea:
Да ладно. Т.е. Решать судьбу страны и людей он может.
А так конечно, ничего не зависит.
-
теоретично мало би бути так, україна дає гарантії москалям що до продовження розгляду справи порушення моряками якихось там кацапських законів, москалі передають хлопців україні, українські слідчі закривають справу на підставі відсутності скоєння злочину, бо крим є українською територією. профіт.
але ж в нас ніколи не любили іти шляхом найменшого супротиву, навпаки чим важче тим краще і кайфовіше, країна мазохістів :facepalm:
-
теоретично мало би бути так, україна дає гарантії москалям що до продовження розгляду справи порушення моряками якихось там кацапських законів, москалі передають хлопців україні, українські слідчі закривають справу на підставі відсутності скоєння злочину, бо крим є українською територією. профіт.
але ж в нас ніколи не любили іти шляхом найменшого супротиву, навпаки чим важче тим краще і кайфовіше, країна мазохістів :facepalm:
это для таких как ты под оплескы.
Для мирового сообщества все куда проще - соглашаясь на условия кацапов Украина признает подсудность моряков, признает нарушение госграницы нашими судами, и берет ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, которые потом не выполняет. Или что круче выполняет осудив их, а Президент амнистирует и даст свободу.
-
На несколько минут поставьте себя на место моряков в тюрьме РФ.
Была возможность вернуть людей. Люди, согласно конституции Украины, наивысшая ценность. А этот кондом, лишил их возможности оказаться на свободе.
Террористы ИГИЛ хватают 5 тысяч заложников и выдвигают требования или вы передаете нам атомную бомбу или мы им публично пережим горло. Твои действия? Ты тоже будешь говорить, давайте выполним их требования, потому что там же 5 тысяч людей, у этих людей есть семье, близкие и родные, люди наивысшая ценность, нам важна их свобода и жизнь?
не трать часу.
зебуїни це ментальні інваліди. нуль логіки.
тільки тривале лікування електрикою до якої прихильники певної політсили вперто, настоюючи на своєму праві, пхають пальці.
-
На несколько минут поставьте себя на место моряков в тюрьме РФ.
Была возможность вернуть людей. Люди, согласно конституции Украины, наивысшая ценность. А этот кондом, лишил их возможности оказаться на свободе.
А і правда, всього-то лише треба було визнати законність арешту моряків кацапами, і хлопці були б на свободі. А там і до визнання Кирим-аншлюссу недалеко. Адже люди - це найвища цінність!
А ти би погодився, щоб хтось твою жінку виіпав заради цієї високої цілі?
-
теоретично мало би бути так, україна дає гарантії москалям що до продовження розгляду справи порушення моряками якихось там кацапських законів, москалі передають хлопців україні, українські слідчі закривають справу на підставі відсутності скоєння злочину, бо крим є українською територією. профіт.
але ж в нас ніколи не любили іти шляхом найменшого супротиву, навпаки чим важче тим краще і кайфовіше, країна мазохістів :facepalm:
Теоретически у человека есть мозг, чтобы его использовать, но практика часто это опровергает. На практике, если бы Украина согласилась вернуть моряков на условиях россии, мы бы самим этим действием признали де-юре Крым территорией России. И чтобы мы потом не делали, освободили моряков, не стали бы их судить, сколько бы не утверждали, что Крым - Украина, нас бы официально посылали все, включая Европу и США. Соглашаясь с обвинениями россии в том, что наши моряки нарушили ее морскую границу в Крыму, мы бы признали ее "право" на Крым. Все, точка. россия бы получила право ссылаться на этот прецедент в любых международных судах.
-
На несколько минут поставьте себя на место моряков в тюрьме РФ.
Была возможность вернуть людей. Люди, согласно конституции Украины, наивысшая ценность. А этот кондом, лишил их возможности оказаться на свободе.
да зачем их возвращать шоколадному министру. тем более перед выборами. там же все моряки все как один по приколу за ЗЕ будут голосовать X(
-
теоретично мало би бути так, україна дає гарантії москалям що до продовження розгляду справи порушення моряками якихось там кацапських законів, москалі передають хлопців україні, українські слідчі закривають справу на підставі відсутності скоєння злочину, бо крим є українською територією. профіт.
але ж в нас ніколи не любили іти шляхом найменшого супротиву, навпаки чим важче тим краще і кайфовіше, країна мазохістів :facepalm:
это для таких как ты под оплескы.
Для мирового сообщества все куда проще - соглашаясь на условия кацапов Украина признает подсудность моряков, признает нарушение госграницы нашими судами, и берет ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, которые потом не выполняет. Или что круче выполняет осудив их, а Президент амнистирует и даст свободу.
після найглибших діпконсьорнів під час захоплення криму, просування світовими лідерами нордстріму, останніх подій в паре все що думає світова спільнота можна запхати тій спільноті глибоко в дупу, бо спільнота поважає тільки сильних і нахабних, а будь яка країна яка починає виставляти себе з позиції жертви щоб її хтось там пожалів чи пошкодував, переважно після невеликих подачок тою ж спільнотою дружньо плескаючи по плечу посилається ввічливо нах пичому з посмішкою на устах і не винним поясненням, типу, ну ти ж братан розумієш, такі розклади в цьому світі
-
На несколько минут поставьте себя на место моряков в тюрьме РФ.
Была возможность вернуть людей. Люди, согласно конституции Украины, наивысшая ценность. А этот кондом, лишил их возможности оказаться на свободе.
Террористы ИГИЛ хватают 5 тысяч заложников и выдвигают требования или вы передаете нам атомную бомбу или мы им публично пережим горло. Твои действия? Ты тоже будешь говорить, давайте выполним их требования, потому что там же 5 тысяч людей, у этих людей есть семье, близкие и родные, люди наивысшая ценность, нам важна их свобода и жизнь?
не трать часу.
зебуїни це ментальні інваліди. нуль логіки.
тільки тривале лікування електрикою до якої прихильники певної політсили вперто, настоюючи на своєму праві, пхають пальці.
Все бы ничего, только, к сожалению, от таких экспериментов с электричеством могут сгореть не только их пальцы, но и весь дом со всеми жителями.
-
соглашаясь на условия кацапов Украина признает подсудность моряков, признает нарушение госграницы нашими судами, и берет ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, которые потом не выполняет
Україна визнає їх невинними, бо Крим український
-
Адже люди - це найвища цінність!
для вас - тільки покидьок кондитер цінність, найвища
-
теоретично мало би бути так, україна дає гарантії москалям що до продовження розгляду справи порушення моряками якихось там кацапських законів, москалі передають хлопців україні, українські слідчі закривають справу на підставі відсутності скоєння злочину, бо крим є українською територією. профіт.
але ж в нас ніколи не любили іти шляхом найменшого супротиву, навпаки чим важче тим краще і кайфовіше, країна мазохістів :facepalm:
это для таких как ты под оплескы.
Для мирового сообщества все куда проще - соглашаясь на условия кацапов Украина признает подсудность моряков, признает нарушение госграницы нашими судами, и берет ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, которые потом не выполняет. Или что круче выполняет осудив их, а Президент амнистирует и даст свободу.
після найглибших діпконсьорнів під час захоплення криму, просування світовими лідерами нордстріму, останніх подій в паре все що думає світова спільнота можна запхати тій спільноті глибоко в дупу, бо спільнота поважає тільки сильних і нахабних, а будь яка країна яка починає виставляти себе з позиції жертви щоб її хтось там пожалів чи пошкодував, переважно після невеликих подачок тою ж спільнотою дружньо плескаючи по плечу посилається ввічливо нах пичому з посмішкою на устах і не винним поясненням, типу, ну ти ж братан розумієш, такі розклади в цьому світі
Поэтому давайте этим уродам поможем, сами предложим россию понять и простить, лишая малейшей возможности отстоять наши права в международных судах и организациях. Продажные западные политики только радостно вздохнут и побегут делать еще больше гешефта на россии.
-
соглашаясь на условия кацапов Украина признает подсудность моряков, признает нарушение госграницы нашими судами, и берет ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, которые потом не выполняет
Україна визнає їх невинними, бо Крим український
Мне тяжело понять, это искреннее непонимание, неумение логически мыслить, преобладание эмоций? Я не порохобот, я лично считаю, что Порошенко просрал свой шанс, но это не значит, что я спокойно буду смотреть, если какую-то херню начинает творить Зеленский лишь потому, что он его выбрали вместо Порошенко. Ну хоть немного подумай головой, включи логику. Если мы соглашаемся с условиями России, а это признание не много не мало факта, что украинские моряки нарушили государственную границу россии в Крыму, то тем самым, мы де-юре признаем Крым российским!!! Чтобы бы Украина потом, после освобождения моряков задним числом не говорила, отпустила бы их, оправдала, заявляла, что их осудили неправомерно, что по украинским законам Крым - это Украина, все это до фени, потому что будет создан прецедент.
-
Зеленський просрав і ПАРЄ, і моряків, і війну просирає.
Феєричний ідіот.
-
соглашаясь на условия кацапов Украина признает подсудность моряков, признает нарушение госграницы нашими судами, и берет ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, которые потом не выполняет
Україна визнає їх невинними, бо Крим український
скажите вы сам в эту херню верите, или просто рефлексия на зеленского заставляет такое писать?
При передаче моряков Украина подпишется под обязательствами, передача будет сопровождаться межгосударственными соглашениями - все "обязательства" прописаны в ноте от кацапов, и когда "Україна визнає їх невинними, бо Крим український" она нарушит публично принятые обязательства, с которыми в ООН будет носится представитель в собезе и тыкать нашим вчерашним союзникам - вы от нас чего хотите, вон даже такую херню ваши украинцы не способны выполнить.
-
На несколько минут поставьте себя на место моряков в тюрьме РФ.
Была возможность вернуть людей. Люди, согласно конституции Украины, наивысшая ценность. А этот кондом, лишил их возможности оказаться на свободе.
во первых они военнослужащие. Плен в данном случае не самый худший итог для солдата. А во вторых хуйло и не собирается их отпускать. Его задача опустить клоуна ниже плинтуса. Если Зеленский действительно хочет что бы моряков отпустили надо отправлять ходоком медведчука. А его сильные мира сего будут только юзать
-
это фатер сепар такой смешной, так театрально руки заламывает о судьбе моряков
прямо искренне переживает
-
соглашаясь на условия кацапов Украина признает подсудность моряков, признает нарушение госграницы нашими судами, и берет ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, которые потом не выполняет
Україна визнає їх невинними, бо Крим український
скажите вы сам в эту херню верите, или просто рефлексия на зеленского заставляет такое писать?
При передаче моряков Украина подпишется под обязательствами, передача будет сопровождаться межгосударственными соглашениями - все "обязательства" прописаны в ноте от кацапов, и когда "Україна визнає їх невинними, бо Крим український" она нарушит публично принятые обязательства, с которыми в ООН будет носится представитель в собезе и тыкать нашим вчерашним союзникам - вы от нас чего хотите, вон даже такую херню ваши украинцы не способны выполнить.
+++ Вот тоже самое пытаюсь донести, но что-то не доносится никак, либо это действительно штабные люди, либо логика совсем не работает, понять пока не могу.
-
несколько пленных
капець
ну ви і скоти
шото вой прыхыльников зеленого а ранее тимошенки напоминает, вой про савченко в свое время
-
Україна визнає їх невинними, бо Крим український
скажите вы сам в эту херню верите, или просто рефлексия на зеленского заставляет такое писать?
При передаче моряков Украина подпишется под обязательствами, передача будет сопровождаться межгосударственными соглашениями - все "обязательства" прописаны в ноте от кацапов, и когда "Україна визнає їх невинними, бо Крим український" она нарушит публично принятые обязательства, с которыми в ООН будет носится представитель в собезе и тыкать нашим вчерашним союзникам - вы от нас чего хотите, вон даже такую херню ваши украинцы не способны выполнить.
+++ Вот тоже самое пытаюсь донести, но что-то не доносится никак, либо это действительно штабные люди, либо логика совсем не работает, понять пока не могу.
они не штабные, это типичная 5 колонна, все назло делать украине и радоваться
я ж написал им покуй те моряки, тому фатеру вообще покуй украина, он в грузию через россию поехал , которая оккупировала крым и донбасс
-
это для таких как ты под оплескы.
Для мирового сообщества все куда проще - соглашаясь на условия кацапов Украина признает подсудность моряков, признает нарушение госграницы нашими судами, и берет ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, которые потом не выполняет. Или что круче выполняет осудив их, а Президент амнистирует и даст свободу.
після найглибших діпконсьорнів під час захоплення криму, просування світовими лідерами нордстріму, останніх подій в паре все що думає світова спільнота можна запхати тій спільноті глибоко в дупу, бо спільнота поважає тільки сильних і нахабних, а будь яка країна яка починає виставляти себе з позиції жертви щоб її хтось там пожалів чи пошкодував, переважно після невеликих подачок тою ж спільнотою дружньо плескаючи по плечу посилається ввічливо нах пичому з посмішкою на устах і не винним поясненням, типу, ну ти ж братан розумієш, такі розклади в цьому світі
Поэтому давайте этим уродам поможем, сами предложим россию понять и простить, лишая малейшей возможности отстоять наши права в международных судах и организациях. Продажные западные политики только радостно вздохнут и побегут делать еще больше гешефта на россии.
Международные суды уже довели что моряки не винны. Можно было забрать, провести формальное разбирательство, это кстати и Украине нужно, и освободить согласно международному решению и своему.
Моряков не выгодно кому то освобождать, ибо они расскажут кто их посылал, зачем, и какое задание давал.
До выборов по крайней мере они кому то очень не нужны, и судя по тому как ответил москаль Климкин, напрашивается высновок-кому?
-
По поводу освобождения моряков и не только моряков, но и остальных заложников, которые взяла россия. Обращаюсь ко всем, кто настаивает на их возвращении. На какой компромисс с россией вы бы пошли? Где проходит граница компромисса? Еще раз приведу пример.
Террористы ИГИЛ хватают 5 тысяч заложников и выдвигают требования или вы передаете нам атомную бомбу или мы им публично пережим горло. Ваши действия? Вы тоже будешь говорить, давайте выполним их требования, потому что там же 5 тысяч людей, у этих людей есть семье, близкие и родные, люди наивысшая ценность, нам важна их свобода и жизнь?
-
На несколько минут поставьте себя на место моряков в тюрьме РФ.
Была возможность вернуть людей. Люди, согласно конституции Украины, наивысшая ценность. А этот кондом, лишил их возможности оказаться на свободе.
Що зараз заважає блазню стати на коліна перед хуйлом і повернути моряків на його умовах? (в комплекті з визнанням Криму кацапським)
-
По поводу освобождения моряков и не только моряков, но и остальных заложников, которые взяла россия. Обращаюсь ко всем, кто настаивает на их возвращении. На какой компромисс с россией вы бы пошли? Где проходит граница компромисса? Еще раз приведу пример.
Террористы ИГИЛ хватают 5 тысяч заложников и выдвигают требования или вы передаете нам атомную бомбу или мы им публично пережим горло. Ваши действия? Вы тоже будешь говорить, давайте выполним их требования, потому что там же 5 тысяч людей, у этих людей есть семье, близкие и родные, люди наивысшая ценность, нам важна их свобода и жизнь?
Не передергивайте. Никто атомную бомбу не просил. Передавали для того, чтобы Украина могла провести суд над ними, а по сути формальное расследование. И это расследование все равно рано или поздно будет проведено. Моряков смело можно было сразу отпустить, опираясь на решения Международных судов по принадлежности Крыма и решением Трибунала об освобождении. И не надо тут тень на плетень наводить.
-
на самом деле что проще простого россии вернуть на сосновании решения трибунала, ан нет она почниу-то не хочет, торчок какие-то интрижки схемы мутит
ну да, а сепаров винована не россия, которая все замтила, а климкин
-
після найглибших діпконсьорнів під час захоплення криму, просування світовими лідерами нордстріму, останніх подій в паре все що думає світова спільнота можна запхати тій спільноті глибоко в дупу, бо спільнота поважає тільки сильних і нахабних, а будь яка країна яка починає виставляти себе з позиції жертви щоб її хтось там пожалів чи пошкодував, переважно після невеликих подачок тою ж спільнотою дружньо плескаючи по плечу посилається ввічливо нах пичому з посмішкою на устах і не винним поясненням, типу, ну ти ж братан розумієш, такі розклади в цьому світі
Поэтому давайте этим уродам поможем, сами предложим россию понять и простить, лишая малейшей возможности отстоять наши права в международных судах и организациях. Продажные западные политики только радостно вздохнут и побегут делать еще больше гешефта на россии.
Международные суды уже довели что моряки не винны. Можно было забрать, провести формальное разбирательство, это кстати и Украине нужно, и освободить согласно международному решению и своему.
Моряков не выгодно кому то освобождать, ибо они расскажут кто их посылал, зачем, и какое задание давал.
До выборов по крайней мере они кому то очень не нужны, и судя по тому как ответил москаль Климкин, напрашивается высновок-кому?
Отлично, забрать как? На условиях россии? россия заявила, что ей пофиг решение трибунала ООН, потому что Крым - это россия. Она предложила в качестве жеста "доброй" воли вернуть моряков в Украину, если Украина официально признает, что моряки были задержаны и осуждены законно, тем самым признавая законность оккупации россией Крыма. Да, моряков искренне жаль, жаль их семье. А семьи 13 тысяч погибших не жаль? Для чего это все было? Надо было тогда сразу становиться перед рашей на колени и просить их признать нас одной из российских губерний.
-
Никаких умов кроме осуждения моряков в Украине не ставилось той москальской нотой. Но вот и надо было забрать и "осудить", признать не винными согласно решениям Международных судов и Трибунала.
Каждый день вдали от родных и Украины, для них не сахар. А тут в Украине им и свидания можно было дать с родными и содержать в гостинице повышенной комфортности и лечить как надо. Подержать с недельку и отпустить. Так нет, пусть в Рашке сидят и молчат, о том кто послал и зачем и какие были инструкции.
-
ВОВА ЗІЗНАВСЯ У СЛАБКОСТІ
Дмитро "Калинчук" Вовнянко
Брифінг президента Володимира Зеленського, під час якого президент поскаржився пресі, що його ігнорує Верховна Рада, що на нього не зважає МЗС, що зміст ноти МЗС України Російській Федерації він дізнався з сайту Української правди, і що в ПАРЕ він нічого не міг зробити, бо «рішення було вже прийняте», не було нічим іншим як прилюдним і всенародним ганьбищем. Президент Зеленський прилюдно заявив, що керувати країною він нездатний, і що колапс системи керування країною – справа недалекого майбутнього.
Чому я так вважаю? Зараз поясню.
Перше. Президент поскаржився, що Верховна Рада неприховано ігнорує його законопроекти, укази і подання. В кого він кинув при цьому камінь? У ВР? Нічого подібного – у себе самого. Президент Зеленський мусив би знати що Законодавча гілка влади (парламент) і частина Виконавчої влади (голова держави – президент) це гілки влади різні і дослухатися одне до одного вони не зобов’язані. Конфлікт з парламентом – це те з чого почав президент Зеленський своє перебування на посаді з перших же хвилин – відправивши ВР у відставку. За що ВР любити президента? Зеленський мусив передбачити такий розвиток подій. І діяти мусив адекватно.
Віталій Портніков сказав абсолютно вірно – місцем роботи президента Зеленського протягом перших пари місяців мала стати не будівля АП-ОПУ, а Верховна Рада. Зеленський мусив проводити сотні зустрів. Мусив вислухувати, пропонувати, радитися. Мусив – домовлятися. У чому-чому, а в принциповості Верховну Раду України звинуватити важко, за бажання на альянс із чинним президентом пішли б чимало депутатів. Зробив це Зеленський? Ні. Верховну Раду він уперто ігнорує. Верховна Рада відповідає йому тим самим. На що він скаржиться? На власну неспроможність?
-
Друге. Стосовно діяльності МЗС. Президента Зеленського хтось обдурив – сказав, що «його» міністр МЗС буде таким собі пахолком штибу «чого пан бажає». Насправді з таким підходом Зеленський ризикує стикнутися з набагато більшою проблемою – коли на чолі МЗС сидить такий собі «хлопчик-передатчик», вся робота якого зводиться до ретрансляції бажань «сонцеликого». Практика показує – коли доходить до серйозної відповідальності, такі «хлопчики» самоусуваються зразу ж – і тоді президент залишиться з бідою сам на сам. І навпаки. Якщо на чолі МЗС стоїть досвідчений дипломат, який сам приймає рішення і сам вирішує проблеми, президент мусить лишити йому певну свободу дій. Вибачте, не ходив граф Піпер навшпиньках перед королем Карлом ХІІ. Не бігав угадувати бажання Бонапарта герцог Талейран. Гарний дипломат – це як гарний воєначальник, такі люди «передатчиками» не працюють.
Хто винний у відсутності комунікації між АП-ОПУ і МЗС? Очевидно – їх три. Це – заступник голови АП-ОПУ з міжнародних питань Вадим Пристайко (якого Зеленський соває в міністри МЗС) – тому що не налагодив комунікацію між АП-ОПУ з одного боку, і МЗС, Парламентською делегацією в ПАРЕ, профільними комітетами ВР, тощо, з іншого. Це – голова АП-ОПУ Андрій Богдан, який огидно організував роботу АП-ОПУ та інформування президента. І це – сам президент Зеленський. Все інше – лірика.
Третє. Стосовно повернення російської делегації в ПАРЕ. Президент виглядав як молодий менеджер з продажів, який скаржився старшим товаришам, що клієнт його послав, і не розуміє чому старші товариші з нього регочуть. Що значить, «все було вже вирішене і нічого не можна було зробити»? «Кіборгам» з Донецького аеропорту хай розповість про «нічого не можна зробити». Нічого не можна було зробити і під час попереднього засідання ПАРЕ, де депутат так само силилися повернути Росію – але не повернули. Не повернули тому, що представники України провели титанічну роботу, тому що президент Порошенко уламував на переговорах лідерів країн Європи «ніяких рішень про Україну без України», тому що президент Порошенко і члени українською делегації в ПАРЕ провели численні зустрічі і діяли узгоджено. Що з цього переліку зробив Зеленський? Відверто ігнорував українську делегацію? Вислухав як його посилають – і слухняно пішов за вказаною адресою? На чорта мені такий голова держави, який замість боротися і битися, розповідає мені про «нічого не можна було зробити»?
Президент Зеленський думає, що всі проблеми зникнуть коли у ВР буде своя фракція і більшість? А що він робитиме, коли виникнуть чвари всередині фракції і коли «союзнички» почнуть гратися в «золоту акцію»? Що робитиме, коли «права качати» почне якась частина його ж депутатів – а це буде, до ворожки не ходи. Я не знаю чи узгоджував Зеленський з кимось цей брифінг і цю промову. Я не розумію, сам він додумався до такого ганьбища – чи йому хтось підказав? Я бачу лише одну причину цього брифінгу – показати іноземним партнерам, що «то не я зробив – то мене українські ВР і МЗС посилають». Якщо так – президент ще дужче показав свою слабкість. Перед усім світом. А для керівника це – ганьба.
-
Ипать от пленных зависит признает или не признает Украина оккупацию Крыма!
Вы совсем ипанулись ребята! У нас б***ь было вторжение регуляров кацапов, и у нас есть дип каналы и мы торгуем и никто вп не объявил
-
По поводу освобождения моряков и не только моряков, но и остальных заложников, которые взяла россия. Обращаюсь ко всем, кто настаивает на их возвращении. На какой компромисс с россией вы бы пошли? Где проходит граница компромисса? Еще раз приведу пример.
Террористы ИГИЛ хватают 5 тысяч заложников и выдвигают требования или вы передаете нам атомную бомбу или мы им публично пережим горло. Ваши действия? Вы тоже будешь говорить, давайте выполним их требования, потому что там же 5 тысяч людей, у этих людей есть семье, близкие и родные, люди наивысшая ценность, нам важна их свобода и жизнь?
Не передергивайте. Никто атомную бомбу не просил. Передавали для того, чтобы Украина могла провести суд над ними, а по сути формальное расследование. И это расследование все равно рано или поздно будет проведено. Моряков смело можно было сразу отпустить, опираясь на решения Международных судов по принадлежности Крыма и решением Трибунала об освобождении. И не надо тут тень на плетень наводить.
Это вы передергиваете.
Ответьте на вопросы:
а) россия законно задержала украинских моряков?
б) моряки заложники или нет?
в) моряки нарушили границы россии?
д) вы вообще читаете, что вам пишут?
"Отлично, забрать как? На условиях россии? россия заявила, что ей пофиг решение трибунала ООН, потому что Крым - это россия. Она предложила в качестве жеста "доброй" воли вернуть моряков в Украину, если Украина официально признает, что моряки были задержаны и осуждены законно, тем самым признавая законность оккупации россией Крыма.
Чтобы мы не говорили задним числом, после освобождения наших моряков на условиях россии, тожественно бы освободили, всем присвоили звание Героя, кричали бы на весь мир, что россия не права, ДЕ-ЮРЕ мы бы признали самим фактом соглашения подсудности наших моряков российским законом, а по их закону, Крым - это россия, что мы это тоже признаем.
-
Поэтому давайте этим уродам поможем, сами предложим россию понять и простить, лишая малейшей возможности отстоять наши права в международных судах и организациях. Продажные западные политики только радостно вздохнут и побегут делать еще больше гешефта на россии.
Международные суды уже довели что моряки не винны. Можно было забрать, провести формальное разбирательство, это кстати и Украине нужно, и освободить согласно международному решению и своему.
Моряков не выгодно кому то освобождать, ибо они расскажут кто их посылал, зачем, и какое задание давал.
До выборов по крайней мере они кому то очень не нужны, и судя по тому как ответил москаль Климкин, напрашивается высновок-кому?
Отлично, забрать как? На условиях россии? россия заявила, что ей пофиг решение трибунала ООН, потому что Крым - это россия. Она предложила в качестве жеста "доброй" воли вернуть моряков в Украину, если Украина официально признает, что моряки были задержаны и осуждены законно, тем самым признавая законность оккупации россией Крыма. Да, моряков искренне жаль, жаль их семье. А семьи 13 тысяч погибших не жаль? Для чего это все было? Надо было тогда сразу становиться перед рашей на колени и просить их признать нас одной из российских губерний.
Законно по законам России.
А по Международным законам и решению Трибунала они не виновны. Вот и надо было вначале забрать, провести формальное расследование и отпустить. А так только бла, бла, бла и моряки сидят в застенках.
А могли бы сидеть дома недельку и ждать решения и Международного суда (подтверждения) и Трибунала (подтверждения), а потом свои судом вынести решение что типа мы ничего не можем сделать против решений международных судов и трибунала. Поэтому отпускаем их.
-
"непонятно" ви написали суто з ввічливості. Тому що все це давно, всі ці "загадки" покидька кондитера давно зрозумілі
А... так це Порошенко його в 1993 році в МІД пристроїв?
а тепер почитайте, що кнуряку в нардепи пристроїв мудачук, і в якому році
не зривайся на істерику, чмо кацапське, про "третій майдан" краще думай, піднімай свої дописи і будь наготові - невдовзі гнусявого нєдомєрка зносити будуть.
-
По поводу освобождения моряков и не только моряков, но и остальных заложников, которые взяла россия. Обращаюсь ко всем, кто настаивает на их возвращении. На какой компромисс с россией вы бы пошли? Где проходит граница компромисса? Еще раз приведу пример.
Террористы ИГИЛ хватают 5 тысяч заложников и выдвигают требования или вы передаете нам атомную бомбу или мы им публично пережим горло. Ваши действия? Вы тоже будешь говорить, давайте выполним их требования, потому что там же 5 тысяч людей, у этих людей есть семье, близкие и родные, люди наивысшая ценность, нам важна их свобода и жизнь?
Не передергивайте. Никто атомную бомбу не просил. Передавали для того, чтобы Украина могла провести суд над ними, а по сути формальное расследование. И это расследование все равно рано или поздно будет проведено. Моряков смело можно было сразу отпустить, опираясь на решения Международных судов по принадлежности Крыма и решением Трибунала об освобождении. И не надо тут тень на плетень наводить.
Это вы передергиваете.
Ответьте на вопросы:
а) россия законно задержала украинских моряков?
б) моряки заложники или нет?
в) моряки нарушили границы россии?
Нет.
Нет.
Да.
Нет.
Есть решение Междунар. судов и Трибунала.
И поъх что там говорит росссия.
Была возможность забрать, теперь ее нет.
-
На несколько минут поставьте себя на место моряков в тюрьме РФ.
Была возможность вернуть людей. Люди, согласно конституции Украины, наивысшая ценность. А этот кондом, лишил их возможности оказаться на свободе.
ты как кацапская пропаганда - переложил с больной Хуйловской головы на здоровую.
у них всегда виноват пострадавший - не там жил, не там плыл, сопротивлялся, а не сразу сдался и т.п.
думай ще!
Ну тупой (с)
Климкін, як професійний дипломат все спокійно пояснив
Поважаю
А Зеленський - професійний клоун, та ще й істеричка, як виявилось
Я Презідєнт !!! :D Тьху, соромно і гидко :(
То лі ісчо будєт :(
якби серед тих моряків, яких головнокомандувач послав на заклання задля забезпечення своїх шкурних інтересів, був ваш близький родич - ви так само волали би зараз алілуйя! Клімкєнду?
-
Щоб не лазити шукати по всіх гілках. Раптом хтось бачив.
Знайшовся серед тутешніх порохоботів-ложкінців хоч один, хто спромігся у поточній ситуації засудити дії Клімкіна?
-
Я вам зараз розповім, недолугим, як би сородичі вашого Зелупа - євреї, поставилися до своїх захоплених моряків. Коли б вони не змогли звільнити їх силою. вони б поставилися до них як до мерців. Саме так. Заручників євреї вважають загиблими. Саме через це припинено захоплення ізраїльтян -заручників. А коли ми будемо до нашіх заручників ставитися інакше - ми через кілька років усі станемо заручниками Медведчука. коломойши, чи будь кого, хто буде призначиних тут Хуйлом на посаду рейхскомісара.
-
Урод Климкин обрек моряков на сидение еще на годы как минимум. А мог бы забрать и уже на той неделе все были бы дома, и суда бы вернулись.
-
Международные суды уже довели что моряки не винны. Можно было забрать, провести формальное разбирательство, это кстати и Украине нужно, и освободить согласно международному решению и своему.
Моряков не выгодно кому то освобождать, ибо они расскажут кто их посылал, зачем, и какое задание давал.
До выборов по крайней мере они кому то очень не нужны, и судя по тому как ответил москаль Климкин, напрашивается высновок-кому?
Отлично, забрать как? На условиях россии? россия заявила, что ей пофиг решение трибунала ООН, потому что Крым - это россия. Она предложила в качестве жеста "доброй" воли вернуть моряков в Украину, если Украина официально признает, что моряки были задержаны и осуждены законно, тем самым признавая законность оккупации россией Крыма. Да, моряков искренне жаль, жаль их семье. А семьи 13 тысяч погибших не жаль? Для чего это все было? Надо было тогда сразу становиться перед рашей на колени и просить их признать нас одной из российских губерний.
Законно по законам России.
А по Международным законам и решению Трибунала они не виновны. Вот и надо было вначале забрать, провести формальное расследование и отпустить. А так только бла, бла, бла и моряки сидят в застенках.
А могли бы сидеть дома недельку и ждать решения и Международного суда (подтверждения) и Трибунала (подтверждения), а потом свои судом вынести решение что типа мы ничего не можем сделать против решений международных судов и трибунала. Поэтому отпускаем их.
Ви ноту РФ читали? Вони і пишуть про суд по законам Росії. Росія хоче що ми визнали її закони. Ви за?
-
Щоб не лазити шукати по всіх гілках. Раптом хтось бачив.
Знайшовся серед тутешніх порохоботів-ложкінців хоч один, хто спромігся у поточній ситуації засудити дії Клімкіна?
навіщо їх засуджувати?
Кліикін робить все правильно, виходячи з інтересу держави, продовжуючи стратегічні лінії захисту України на міжнародній арені.
-
Я вам зараз розповім, недолугим, як би сородичі вашого Зелупа - євреї, поставилися до своїх захоплених моряків. Коли б вони не змогли звільнити їх силою. вони б поставилися до них як до мерців.
не брешіть
сородичі Зеленського обміняли 1000 палестинців на одного свого солдата
а як діяли би сородичі ромського баро у схожій ситуації?
-
Климкин, сядешь, недолго осталось
-
На несколько минут поставьте себя на место моряков в тюрьме РФ.
Была возможность вернуть людей. Люди, согласно конституции Украины, наивысшая ценность. А этот кондом, лишил их возможности оказаться на свободе.
ты как кацапская пропаганда - переложил с больной Хуйловской головы на здоровую.
у них всегда виноват пострадавший - не там жил, не там плыл, сопротивлялся, а не сразу сдался и т.п.
думай ще!
к
Выполняя приказ моряки попали в плен
Есть возможность вернуть из домой.
После этого ВР может принять закон о неподсудности украинских военных судам РФ.
Думай теперь ты.
-
Международные суды уже довели что моряки не винны. Можно было забрать, провести формальное разбирательство, это кстати и Украине нужно, и освободить согласно международному решению и своему.
Моряков не выгодно кому то освобождать, ибо они расскажут кто их посылал, зачем, и какое задание давал.
До выборов по крайней мере они кому то очень не нужны, и судя по тому как ответил москаль Климкин, напрашивается высновок-кому?
Отлично, забрать как? На условиях россии? россия заявила, что ей пофиг решение трибунала ООН, потому что Крым - это россия. Она предложила в качестве жеста "доброй" воли вернуть моряков в Украину, если Украина официально признает, что моряки были задержаны и осуждены законно, тем самым признавая законность оккупации россией Крыма. Да, моряков искренне жаль, жаль их семье. А семьи 13 тысяч погибших не жаль? Для чего это все было? Надо было тогда сразу становиться перед рашей на колени и просить их признать нас одной из российских губерний.
Законно по законам России.
А по Международным законам и решению Трибунала они не виновны. Вот и надо было вначале забрать, провести формальное расследование и отпустить. А так только бла, бла, бла и моряки сидят в застенках.
А могли бы сидеть дома недельку и ждать решения и Международного суда (подтверждения) и Трибунала (подтверждения), а потом свои судом вынести решение что типа мы ничего не можем сделать против решений международных судов и трибунала. Поэтому отпускаем их.
Задайте себе вопрос, зачем россия, вместо того, чтобы выполнить требования Трибунала ООН, выдвигает ноту? Думать-то вам никто не запрещает, просто задумайтесь. Зачем это россии?
-
Я вам зараз розповім, недолугим, як би сородичі вашого Зелупа - євреї, поставилися до своїх захоплених моряків. Коли б вони не змогли звільнити їх силою. вони б поставилися до них як до мерців.
не брешіть
сородичі Зеленського обміняли 1000 палестинців на одного свого солдата
а як діяли би сородичі ромського баро у схожій ситуації?
Це був один випадок, який не змінюю концепцію Ізраілю. Всі заручники вважаються загиблими. Не будемо готові до втрат - втратимо усю державу.
-
Щоб не лазити шукати по всіх гілках. Раптом хтось бачив.
Знайшовся серед тутешніх порохоботів-ложкінців хоч один, хто спромігся у поточній ситуації засудити дії Клімкіна?
навіщо їх засуджувати?
Кліикін робить все правильно, виходячи з інтересу держави, продовжуючи стратегічні лінії захисту України на міжнародній арені.
:facepalm1: :facepalm:
вкотре переконуюся : педрюками на порожньому місці не стають
для цього потрібен відповідний грунт цинізму і байдужості до інтересів інших людей, які не зачіпають власних інтересів педрюка
от через це ми з вами ніколи й не знайдемо спільного знаменника у спробі порозумітися
-
Моряков не выгодно кому то освобождать, ибо они расскажут кто их посылал, зачем, и какое задание давал.
До выборов по крайней мере они кому то очень не нужны, и судя по тому как ответил москаль Климкин, напрашивается высновок-кому?
Л-логика
хутин и порошенко в сговоре. хутин закрыл рот нашим морякам и не дает им рассказать "кто их посылал, зачем, и какое задание давал.". хутин через мид сделал такое вот предложение Зеленскому - ты признаешь что ваши моряки нарушили границы, берешь на себя обязательство их осудить по законам эрефии и мы вам их передаем под расписку. человек пороха бокирует такое предложение, бо моряки расскажут правду. А в штабе то ВМФ уже все документы съели и никаких свидетелей не осталось - только моряки и могут нам правду рассказать.
с 1,50 прямая речь начштаба назначенного Зеленским
https://www.radiosvoboda.org/a/video-donbassrealiyi-azov-ilovaysk-reformy-v-ukrayinskiy-armiyi/30002191.html?fbclid=IwAR2aVcYvUalWUX5Guat7vVzJkeXZfyBHmKzS8gZluMuLYVsUwMTH4LDRtm8
-
Не передергивайте. Никто атомную бомбу не просил. Передавали для того, чтобы Украина могла провести суд над ними, а по сути формальное расследование. И это расследование все равно рано или поздно будет проведено. Моряков смело можно было сразу отпустить, опираясь на решения Международных судов по принадлежности Крыма и решением Трибунала об освобождении. И не надо тут тень на плетень наводить.
Это вы передергиваете.
Ответьте на вопросы:
а) россия законно задержала украинских моряков?
б) моряки заложники или нет?
в) моряки нарушили границы россии?
Нет.
Нет.
Да.
Нет.
Есть решение Междунар. судов и Трибунала.
И поъх что там говорит росссия.
Была возможность забрать, теперь ее нет.
Если моряки заложники, с чем вы согласились, то еще раз напомню пример террористами. Стоит ли выполнять требования террористов или нет?
-
Отлично, забрать как? На условиях россии? россия заявила, что ей пофиг решение трибунала ООН, потому что Крым - это россия. Она предложила в качестве жеста "доброй" воли вернуть моряков в Украину, если Украина официально признает, что моряки были задержаны и осуждены законно, тем самым признавая законность оккупации россией Крыма. Да, моряков искренне жаль, жаль их семье. А семьи 13 тысяч погибших не жаль? Для чего это все было? Надо было тогда сразу становиться перед рашей на колени и просить их признать нас одной из российских губерний.
Законно по законам России.
А по Международным законам и решению Трибунала они не виновны. Вот и надо было вначале забрать, провести формальное расследование и отпустить. А так только бла, бла, бла и моряки сидят в застенках.
А могли бы сидеть дома недельку и ждать решения и Международного суда (подтверждения) и Трибунала (подтверждения), а потом свои судом вынести решение что типа мы ничего не можем сделать против решений международных судов и трибунала. Поэтому отпускаем их.
Ви ноту РФ читали? Вони і пишуть про суд по законам Росії. Росія хоче що ми визнали її закони. Ви за?
Да пусть что хотят пишут. Международный суд и Трибунал выше законов России.
Это в России их законы выше, а в Украину если бы забрали, то провели бы расследование и признали - Извините, но по НАШИМ законом, Международные выше и ваших и наших. Поэтому мы подчиняемся им. А моряки уже бы были дома и Рашка осталась бы с носом и юридически все было бы грамотно.
А так из за формальности, тем более пустой, моряки и дальше будут сидеть вдали от родных и не будут получать хорошую медицинскую помощь.
-
Я вам зараз розповім, недолугим, як би сородичі вашого Зелупа - євреї, поставилися до своїх захоплених моряків. Коли б вони не змогли звільнити їх силою. вони б поставилися до них як до мерців.
не брешіть
сородичі Зеленського обміняли 1000 палестинців на одного свого солдата
а як діяли би сородичі ромського баро у схожій ситуації?
Це був один випадок, який не змінюю концепцію Ізраілю. Всі заручники вважаються загиблими. Не будемо готові до втрат - втратимо усю державу.
ви готові до втрат, але щоб ці втрати сталися ціною життя ЧУЖИХ дітей?
собі хоча би не брешіть
-
Международные суды уже довели что моряки не винны. Можно было забрать, провести формальное разбирательство, это кстати и Украине нужно, и освободить согласно международному решению и своему.
Моряков не выгодно кому то освобождать, ибо они расскажут кто их посылал, зачем, и какое задание давал.
До выборов по крайней мере они кому то очень не нужны, и судя по тому как ответил москаль Климкин, напрашивается высновок-кому?
Отлично, забрать как? На условиях россии? россия заявила, что ей пофиг решение трибунала ООН, потому что Крым - это россия. Она предложила в качестве жеста "доброй" воли вернуть моряков в Украину, если Украина официально признает, что моряки были задержаны и осуждены законно, тем самым признавая законность оккупации россией Крыма. Да, моряков искренне жаль, жаль их семье. А семьи 13 тысяч погибших не жаль? Для чего это все было? Надо было тогда сразу становиться перед рашей на колени и просить их признать нас одной из российских губерний.
Законно по законам России.
А по Международным законам и решению Трибунала они не виновны. Вот и надо было вначале забрать, провести формальное расследование и отпустить. А так только бла, бла, бла и моряки сидят в застенках.
А могли бы сидеть дома недельку и ждать решения и Международного суда (подтверждения) и Трибунала (подтверждения), а потом свои судом вынести решение что типа мы ничего не можем сделать против решений международных судов и трибунала. Поэтому отпускаем их.
Украине согласиться/признать закони росии на своей же анексированой территории, "нарушение территориальных вод росии и тд." в то время как ни одна страна не признала Крым росийским?
Ага... вот оно что, ну эта вобще писдец, а я то думаю чё кацапамордыя та дрыщуть дерьмом, такой план с глобальными последствиями сорвался...
Молодец Климкин, взул кацапню и недомерка сиплого походу.
-
Отлично, забрать как? На условиях россии? россия заявила, что ей пофиг решение трибунала ООН, потому что Крым - это россия. Она предложила в качестве жеста "доброй" воли вернуть моряков в Украину, если Украина официально признает, что моряки были задержаны и осуждены законно, тем самым признавая законность оккупации россией Крыма. Да, моряков искренне жаль, жаль их семье. А семьи 13 тысяч погибших не жаль? Для чего это все было? Надо было тогда сразу становиться перед рашей на колени и просить их признать нас одной из российских губерний.
Законно по законам России.
А по Международным законам и решению Трибунала они не виновны. Вот и надо было вначале забрать, провести формальное расследование и отпустить. А так только бла, бла, бла и моряки сидят в застенках.
А могли бы сидеть дома недельку и ждать решения и Международного суда (подтверждения) и Трибунала (подтверждения), а потом свои судом вынести решение что типа мы ничего не можем сделать против решений международных судов и трибунала. Поэтому отпускаем их.
Задайте себе вопрос, зачем россия, вместо того, чтобы выполнить требования Трибунала ООН, выдвигает ноту? Думать-то вам никто не запрещает, просто задумайтесь. Зачем это россии?
Просто задумайтесь, если россия наш враг, если он вдруг идет якобы на уступки и отпускает заложников, выдвигая какие-то требования. По-вашему мнению, ничего не значащие. Зачем это врагу! Зачем россии нужно, чтобы Украина вернула моряков ИМЕННО на таких условиях? Ваше мнение?
-
Это вы передергиваете.
Ответьте на вопросы:
а) россия законно задержала украинских моряков?
б) моряки заложники или нет?
в) моряки нарушили границы россии?
Нет.
Нет.
Да.
Нет.
Есть решение Междунар. судов и Трибунала.
И поъх что там говорит росссия.
Была возможность забрать, теперь ее нет.
Если моряки заложники, с чем вы согласились, то еще раз напомню пример террористами. Стоит ли выполнять требования террористов или нет?
Терористы (Россия) Атомную бомбу требуют, или требуют забрать моряков и суда и провести суд?
Ну требуют суд, так чего не провести и осудить даже и тут же амнистировать Указом президента опираясь на решения Международных судов и Трибунала. А потом через неделю и судимость снять и наградить, правда не знаю за что, но ради пропаганды можно, типа за стойкость в плену.
-
не брешіть
сородичі Зеленського обміняли 1000 палестинців на одного свого солдата
а як діяли би сородичі ромського баро у схожій ситуації?
Це був один випадок, який не змінюю концепцію Ізраілю. Всі заручники вважаються загиблими. Не будемо готові до втрат - втратимо усю державу.
ви готові до втрат, але щоб ці втрати сталися ціною життя ЧУЖИХ дітей?
собі хоча би не брешіть
Абсолютно готовий. Черчиль і не таким жертвував, аби виграти війну. Саме тому Британію не захопили у 40-у році.
-
соглашаясь на условия кацапов Украина признает подсудность моряков, признает нарушение госграницы нашими судами, и берет ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, которые потом не выполняет
Україна визнає їх невинними, бо Крим український
Мне тяжело понять, это искреннее непонимание, неумение логически мыслить, преобладание эмоций? Я не порохобот, я лично считаю, что Порошенко просрал свой шанс, но это не значит, что я спокойно буду смотреть, если какую-то херню начинает творить Зеленский лишь потому, что он его выбрали вместо Порошенко. Ну хоть немного подумай головой, включи логику. Если мы соглашаемся с условиями России, а это признание не много не мало факта, что украинские моряки нарушили государственную границу россии в Крыму, то тем самым, мы де-юре признаем Крым российским!!! Чтобы бы Украина потом, после освобождения моряков задним числом не говорила, отпустила бы их, оправдала, заявляла, что их осудили неправомерно, что по украинским законам Крым - это Украина, все это до фени, потому что будет создан прецедент.
умова параші щоб, ну я не знаю, хай буде Зеленський, сказав офіційно для масмедіа, що Крим парашський? Га? Я бачив умову, щоб судили. А ти про яку конкретно умову?
-
Я вам зараз розповім, недолугим, як би сородичі вашого Зелупа - євреї, поставилися до своїх захоплених моряків. Коли б вони не змогли звільнити їх силою. вони б поставилися до них як до мерців.
не брешіть
сородичі Зеленського обміняли 1000 палестинців на одного свого солдата
а як діяли би сородичі ромського баро у схожій ситуації?
Це був один випадок, який не змінюю концепцію Ізраілю. Всі заручники вважаються загиблими. Не будемо готові до втрат - втратимо усю державу.
Он воно как, у нас появился свой маршал Жюков.
-
хутин и порошенко в сговоре. хутин закрыл рот нашим морякам и не дает им рассказать "кто их посылал, зачем, и какое задание давал.". хутин через мид сделал такое вот предложение Зеленскому - ты признаешь что ваши моряки нарушили границы, берешь на себя обязательство их осудить по законам эрефии и мы вам их передаем под расписку. человек пороха бокирует такое предложение, бо моряки расскажут правду. А в штабе то ВМФ уже все документы съели и никаких свидетелей не осталось - только моряки и могут нам правду рассказать.
ну от власне і все
а то про якісь "інтереси держави" розповідають
чітко унюхали, наскільки смаженим запахло для мародера і всієї його кнуроферми
ще треба розкопати причину призначення на мзс - один з найвідповідальніших постів у воюючій країні - фактичного представника країни-агресора
-
На несколько минут поставьте себя на место моряков в тюрьме РФ.
Была возможность вернуть людей. Люди, согласно конституции Украины, наивысшая ценность. А этот кондом, лишил их возможности оказаться на свободе.
ты как кацапская пропаганда - переложил с больной Хуйловской головы на здоровую.
у них всегда виноват пострадавший - не там жил, не там плыл, сопротивлялся, а не сразу сдался и т.п.
думай ще!
к
Выполняя приказ моряки попали в плен
Есть возможность вернуть из домой.
После этого ВР может принять закон о неподсудности украинских военных судам РФ.
Думай теперь ты.
Расскажите про эту возможность по-потробнее.
Если сможете.
-
Це був один випадок, який не змінюю концепцію Ізраілю. Всі заручники вважаються загиблими. Не будемо готові до втрат - втратимо усю державу.
ви готові до втрат, але щоб ці втрати сталися ціною життя ЧУЖИХ дітей?
собі хоча би не брешіть
Абсолютно готовий. Черчиль і не таким жертвував, аби виграти війну. Саме тому Британію не захопили у 40-у році.
Дякую за чесну відповідь.
Про всяк випадок нагадаю. Це була відповідь на запитання : ви готові до втрат, але щоб ці втрати сталися ціною життя ЧУЖИХ дітей?
-
не брешіть
сородичі Зеленського обміняли 1000 палестинців на одного свого солдата
а як діяли би сородичі ромського баро у схожій ситуації?
Це був один випадок, який не змінюю концепцію Ізраілю. Всі заручники вважаються загиблими. Не будемо готові до втрат - втратимо усю державу.
Он воно как, у нас появился свой маршал Жюков.
почитайте як Жюков обороняв Дюнкерк та пожертвував підрозділом, який прикривав відхід. Ой, це ж був не Жуков, то ції... Монтгомері та Черчілі усякі... ой, бісові діти, треба ж було як жабоїди, та ваш Зелупа - здатися. Та ви не бійтеся - Станицю Луганську вже здають - ось вам радість!!!
-
соглашаясь на условия кацапов Украина признает подсудность моряков, признает нарушение госграницы нашими судами, и берет ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, которые потом не выполняет
Україна визнає їх невинними, бо Крим український
скажите вы сам в эту херню верите, или просто рефлексия на зеленского заставляет такое писать?
При передаче моряков Украина подпишется под обязательствами, передача будет сопровождаться межгосударственными соглашениями - все "обязательства" прописаны в ноте от кацапов, и когда "Україна визнає їх невинними, бо Крим український" она нарушит публично принятые обязательства, с которыми в ООН будет носится представитель в собезе и тыкать нашим вчерашним союзникам - вы от нас чего хотите, вон даже такую херню ваши украинцы не способны выполнить.
які саме зобов'язання, які міждержавні угоди, конкретно, текст. Чекаю
-
Отлично, забрать как? На условиях россии? россия заявила, что ей пофиг решение трибунала ООН, потому что Крым - это россия. Она предложила в качестве жеста "доброй" воли вернуть моряков в Украину, если Украина официально признает, что моряки были задержаны и осуждены законно, тем самым признавая законность оккупации россией Крыма. Да, моряков искренне жаль, жаль их семье. А семьи 13 тысяч погибших не жаль? Для чего это все было? Надо было тогда сразу становиться перед рашей на колени и просить их признать нас одной из российских губерний.
Законно по законам России.
А по Международным законам и решению Трибунала они не виновны. Вот и надо было вначале забрать, провести формальное расследование и отпустить. А так только бла, бла, бла и моряки сидят в застенках.
А могли бы сидеть дома недельку и ждать решения и Международного суда (подтверждения) и Трибунала (подтверждения), а потом свои судом вынести решение что типа мы ничего не можем сделать против решений международных судов и трибунала. Поэтому отпускаем их.
Украине согласиться/признать закони росии на своей же анексированой территории, "нарушение территориальных вод росии и тд." в то время как ни одна страна не признала Крым росийским?
Ага... вот оно что, ну эта вобще писдец, а я то думаю чё кацапамордыя та дрыщуть дерьмом, такой план с глобальными последствиями сорвался...
Молодец Климкин, взул кацапню и недомерка сиплого походу.
Ну хорошо, успокойтесь, пусть сидят моряки долго, долго, а вы будете испытывать гордость. Вы всегда ставите в пример Израиль. Напомните, сколько бандитов освободили за одного ефрейтора Галата? Я напомню, больше 1 200 отморозков и убийц. А тут за пустую формальность, которую можно скасовать опираясь на Межд. суды и Трибунал-нельзя! Пусть сидят морячки, а Климкин будет гордиться и жрать тут от пуза и мягко спать и хорошо выпивать.
-
Никаких умов кроме осуждения моряков в Украине не ставилось той москальской нотой.
хай пошукають. Цікаво, що знайдуть
-
ви готові до втрат, але щоб ці втрати сталися ціною життя ЧУЖИХ дітей?
собі хоча би не брешіть
Абсолютно готовий. Черчиль і не таким жертвував, аби виграти війну. Саме тому Британію не захопили у 40-у році.
Дякую за чесну відповідь.
Про всяк випадок нагадаю. Це була відповідь на запитання : ви готові до втрат, але щоб ці втрати сталися ціною життя ЧУЖИХ дітей?
так і ви теж. бо ваші діти далеко від зони бд. але я не пам"ятаю від вас закликів, що нашим ЗС треба полишити зону розмежування, бо там постійно і до сьогодняшнього дня гинуть наші захисникі, в яких є батьки і діти.
-
-
ви готові до втрат, але щоб ці втрати сталися ціною життя ЧУЖИХ дітей?
собі хоча би не брешіть
Абсолютно готовий. Черчиль і не таким жертвував, аби виграти війну. Саме тому Британію не захопили у 40-у році.
Дякую за чесну відповідь.
Про всяк випадок нагадаю. Це була відповідь на запитання : ви готові до втрат, але щоб ці втрати сталися ціною життя ЧУЖИХ дітей?
На війнах завжди гинуть чиїсь діти. І ваші верески були б доречні, коли б Україна на когось напала. Тоді йшлося б про аморальність таких жертв. Україна захищається. Тому хто не хоче за неї воювати - хай пиз...ує до ворога. Бо ті хто воювати за свою країну не хоче, під час війни - такий саме ворог.
-
хутин и порошенко в сговоре. хутин закрыл рот нашим морякам и не дает им рассказать "кто их посылал, зачем, и какое задание давал.". хутин через мид сделал такое вот предложение Зеленскому - ты признаешь что ваши моряки нарушили границы, берешь на себя обязательство их осудить по законам эрефии и мы вам их передаем под расписку. человек пороха бокирует такое предложение, бо моряки расскажут правду. А в штабе то ВМФ уже все документы съели и никаких свидетелей не осталось - только моряки и могут нам правду рассказать.
ну от власне і все
а то про якісь "інтереси держави" розповідають
чітко унюхали, наскільки смаженим запахло для мародера і всієї його кнуроферми
ще треба розкопати причину призначення на мзс - один з найвідповідальніших постів у воюючій країні - фактичного представника країни-агресора
ну от власне і все - что про вас гужно знать. рефлексия на климкинопорошенкив. Вы готовы поверить в любую чушь, и закрыть глаза на факты, лишь бы ваше представление о мироустройстве осталось не порушенным. Никто не ограничивает Зеленского в возможности узнать "правду" из первых уст от моряков. Посылает Лутковскую и та ему записи привезет всей "правды" о порошенке.
Такая же истерика исходила от подобных вам, когда орали "порошенко хочет что бы Надя умерла в застенках, он ее боится". Про Надю что-то сейчас вы не вспоминаете, но порошенки в вашем представлении по прежнему уничтожают патриотов.
-
Це був один випадок, який не змінюю концепцію Ізраілю. Всі заручники вважаються загиблими. Не будемо готові до втрат - втратимо усю державу.
Он воно как, у нас появился свой маршал Жюков.
почитайте як Жюков обороняв Дюнкерк та пожертвував підрозділом, який прикривав відхід. Ой, це ж був не Жуков, то ції... Монтгомері та Черчілі усякі... ой, бісові діти, треба ж було як жабоїди, та ваш Зелупа - здатися. Та ви не бійтеся - Станицю Луганську вже здають - ось вам радість!!!
а ще можна почитати як Жуков-Черчілль дозволив фошистам розбомбити мирне Ковентрі керуючись вищим інтересом...
правда зебуїнам таке нецікаво, в них вже нова хвиля пропаганди.
-
А... так це Порошенко його в 1993 році в МІД пристроїв?
а тепер почитайте, що кнуряку в нардепи пристроїв мудачук, і в якому році
не зривайся на істерику, чмо кацапське, про "третій майдан" краще думай, піднімай свої дописи і будь наготові - невдовзі гнусявого нєдомєрка зносити будуть.
ти з польщі і олешко з гівна? :lol:
-
Щоб не лазити шукати по всіх гілках. Раптом хтось бачив.
Знайшовся серед тутешніх порохоботів-ложкінців хоч один, хто спромігся у поточній ситуації засудити дії Клімкіна?
НІ
-
Законно по законам России.
А по Международным законам и решению Трибунала они не виновны. Вот и надо было вначале забрать, провести формальное расследование и отпустить. А так только бла, бла, бла и моряки сидят в застенках.
А могли бы сидеть дома недельку и ждать решения и Международного суда (подтверждения) и Трибунала (подтверждения), а потом свои судом вынести решение что типа мы ничего не можем сделать против решений международных судов и трибунала. Поэтому отпускаем их.
Украине согласиться/признать закони росии на своей же анексированой территории, "нарушение территориальных вод росии и тд." в то время как ни одна страна не признала Крым росийским?
Ага... вот оно что, ну эта вобще писдец, а я то думаю чё кацапамордыя та дрыщуть дерьмом, такой план с глобальными последствиями сорвался...
Молодец Климкин, взул кацапню и недомерка сиплого походу.
Ну хорошо, успокойтесь, пусть сидят моряки долго, долго, а вы будете испытывать гордость. Вы всегда ставите в пример Израиль. Напомните, сколько бандитов освободили за одного ефрейтора Галата? Я напомню, больше 1 200 отморозков и убийц. А тут за пустую формальность, которую можно скасовать опираясь на Межд. суды и Трибунал-нельзя! Пусть сидят морячки, а Климкин будет гордиться и жрать тут от пуза и мягко спать и хорошо выпивать.
це був жовтень 2011р. я якраз тоді була там. і "наші" ізраільтни говорили, що це грандіозна помилка, бо тепер цю практику терористи поставлять на потік.
-
Абсолютно готовий. Черчиль і не таким жертвував, аби виграти війну. Саме тому Британію не захопили у 40-у році.
Дякую за чесну відповідь.
Про всяк випадок нагадаю. Це була відповідь на запитання : ви готові до втрат, але щоб ці втрати сталися ціною життя ЧУЖИХ дітей?
так і ви теж. бо ваші діти далеко від зони бд. але я не пам"ятаю від вас закликів, що нашим ЗС треба полишити зону розмежування, бо там постійно і до сьогодняшнього дня гинуть наші захисникі, в яких є батьки і діти.
вивернута свідомість?
то це я чи ви зараз аплодуєте діям Клімкіна, які фактично вибілили парашу в очах світу і дали привід не віддавати тих дітей Україні, залишивши їх у парашній тюрмі?
-
Адже люди - це найвища цінність!
для вас - тільки покидьок кондитер цінність, найвища
для вас - тільки покидьок піаніст цінність, найвища
-
Украине согласиться/признать закони росии на своей же анексированой территории, "нарушение территориальных вод росии и тд." в то время как ни одна страна не признала Крым росийским?
Ага... вот оно что, ну эта вобще писдец, а я то думаю чё кацапамордыя та дрыщуть дерьмом, такой план с глобальными последствиями сорвался...
Молодец Климкин, взул кацапню и недомерка сиплого походу.
Ну хорошо, успокойтесь, пусть сидят моряки долго, долго, а вы будете испытывать гордость. Вы всегда ставите в пример Израиль. Напомните, сколько бандитов освободили за одного ефрейтора Галата? Я напомню, больше 1 200 отморозков и убийц. А тут за пустую формальность, которую можно скасовать опираясь на Межд. суды и Трибунал-нельзя! Пусть сидят морячки, а Климкин будет гордиться и жрать тут от пуза и мягко спать и хорошо выпивать.
це був жовтень 2011р. я якраз тоді була там. і "наші" ізраільтни говорили, що це грандіозна помилка, бо тепер цю практику терористи поставлять на потік.
Да я не против. Если вам моряки не нужны, то и мне в Бельгии подавно, я же ради принципа тут пишу, морда бы не треснула если бы они вернулись, а потом и решением Рады и межд. судов и Трибунала можно было бы все нивелировать, но нот фальшивая гордость не дает. Типа это позорно. А не позорно обосраться в ПАРЕ?
А не позорно Додику который верещал что если моряков не отпустят, с хуйло не встречусь. И что, не встретился? Ему президенту Самой большой державы Мира не позорно, а Украине гордость в одном месте заиграла.
Ну пусть сидят, а ты гордись.заиграла.
-
Ну хорошо, успокойтесь, пусть сидят моряки долго, долго, а вы будете испытывать гордость. Вы всегда ставите в пример Израиль. Напомните, сколько бандитов освободили за одного ефрейтора Галата? Я напомню, больше 1 200 отморозков и убийц. А тут за пустую формальность, которую можно скасовать опираясь на Межд. суды и Трибунал-нельзя! Пусть сидят морячки, а Климкин будет гордиться и жрать тут от пуза и мягко спать и хорошо выпивать.
це був жовтень 2011р. я якраз тоді була там. і "наші" ізраільтни говорили, що це грандіозна помилка, бо тепер цю практику терористи поставлять на потік.
Да я не против. Если вам моряки не нужны, то и мне в Бельгии подавно, я же ради принципа тут пишу, морда бы не треснула если бы они вернулись, а потом и решением Рады и межд. судов и Трибунала можно было бы все нивелировать, но нот фальшивая гордость не дает. Типа это позорно. А не позорно обосраться в ПАРЕ?
А не позорно Додику который верещал что если моряков не отпустят, с хуйло не встречусь. И что, не встретился? Ему президенту Самой большой державы Мира не позорно, а Украине гордость в одном месте заиграла.
Ну пусть сидят, а ты гордись.заиграла.
ну то хай Зеленський сам особисто погоджується на умови рашистів і бере на себе відповідальність за це все.
-
ви готові до втрат, але щоб ці втрати сталися ціною життя ЧУЖИХ дітей?
собі хоча би не брешіть
Абсолютно готовий. Черчиль і не таким жертвував, аби виграти війну. Саме тому Британію не захопили у 40-у році.
Дякую за чесну відповідь.
Про всяк випадок нагадаю. Це була відповідь на запитання : ви готові до втрат, але щоб ці втрати сталися ціною життя ЧУЖИХ дітей?
-----------
Про чужих дітей.
Одна договоренность с хуйло уже была .
В Илловайске.
Сколько там погибло чужих детей ?
Бездна.
Хомчак знает цену хуйло обещанием.
Но молчит.
хуйло НЕ СОБИРАЕТСЯ отдавать украинских моряков.
Если бы была у него такая воля - отдал бы.
Не отдаст никогда.
Ни пленных, ни Крым, ни Донбасс.
НЕ ОТДАСТ.
-
Щоб не лазити шукати по всіх гілках. Раптом хтось бачив.
Знайшовся серед тутешніх порохоботів-ложкінців хоч один, хто спромігся у поточній ситуації засудити дії Клімкіна?
НІ
Засудити за правельні дії і позицію можуть тільки прихильники Зеленського
-
В данном случае это незаметно.
посмотри на свой старттопик, там логики нет, обычные человеческие эмоции.
Есть возможность вернуть пленных.
Это прямая обязанность МИДа.
Американцы даже военные операции планировали ради этого, а для нашего МИДа - граждане Украины лишь мусор у их ног.
Тяжело увидеть разницу между военной операцией и принятием условий врага?
-
Поэтому давайте этим уродам поможем, сами предложим россию понять и простить, лишая малейшей возможности отстоять наши права в международных судах и организациях. Продажные западные политики только радостно вздохнут и побегут делать еще больше гешефта на россии.
Международные суды уже довели что моряки не винны. Можно было забрать, провести формальное разбирательство, это кстати и Украине нужно, и освободить согласно международному решению и своему.
Моряков не выгодно кому то освобождать, ибо они расскажут кто их посылал, зачем, и какое задание давал.
До выборов по крайней мере они кому то очень не нужны, и судя по тому как ответил москаль Климкин, напрашивается высновок-кому?
Отлично, забрать как? На условиях россии? россия заявила, что ей пофиг решение трибунала ООН, потому что Крым - это россия. Она предложила в качестве жеста "доброй" воли вернуть моряков в Украину, если Украина официально признает, что моряки были задержаны и осуждены законно, тем самым признавая законность оккупации россией Крыма. Да, моряков искренне жаль, жаль их семье. А семьи 13 тысяч погибших не жаль? Для чего это все было? Надо было тогда сразу становиться перед рашей на колени и просить их признать нас одной из российских губерний.
на підставі невірно сприйнятої інформації ти робиш невірні висновки, моряків ще не засудили, рашка вимагає підписати цидулку що україна має провести розслідування і засудити моряків згідно якихось там своїх законів, україна допустимо підписує, і що? моряки передаються, через деякий час, а краще навіть відразу україна заявляє, що внаслідок розслідування виявляється, що на території україни можут діяти тільки українські закони, а згідно укаїнських законів і на підставі міжнародного трибуналу українські моряки не винуваті. все, крапка.
країни балтії під час перебування в совку теж керувались совковими законами, була власна влада, яка обиралась місцевими мешканцями, був місцевий (республіканський) уряд, силові структури і решту, але ніхто в світі не заявляв що балтійські країни тим самим визнаються як неокуповані.
-
це був жовтень 2011р. я якраз тоді була там. і "наші" ізраільтни говорили, що це грандіозна помилка, бо тепер цю практику терористи поставлять на потік.
Да я не против. Если вам моряки не нужны, то и мне в Бельгии подавно, я же ради принципа тут пишу, морда бы не треснула если бы они вернулись, а потом и решением Рады и межд. судов и Трибунала можно было бы все нивелировать, но нот фальшивая гордость не дает. Типа это позорно. А не позорно обосраться в ПАРЕ?
А не позорно Додику который верещал что если моряков не отпустят, с хуйло не встречусь. И что, не встретился? Ему президенту Самой большой державы Мира не позорно, а Украине гордость в одном месте заиграла.
Ну пусть сидят, а ты гордись.заиграла.
ну то хай Зеленський сам особисто погоджується на умови рашистів і бере на себе відповідальність за це все.
Он может быть и взял бы, но вот Паша-москаль отрезал ему все пути к возвращению моряков. Климкин тут выступил в роли и суда и президента.
-
Те, кто выл про зраду в Илловайске, про Илловайский котел, сейчас кидают Украину в "Керченский котел ".
В "Керченском котле" будут неотданные Россией украинские моряки, признание Украиной Крама и Керченского пролива российскимим,
невозможность денежных конпенсаций от России за потерянное здоровье пленных моряков,
компенсаций за Крым, за Керченский пролив , за убытки нашим портам, за украденные россией судна.
-
Международные суды уже довели что моряки не винны. Можно было забрать, провести формальное разбирательство, это кстати и Украине нужно, и освободить согласно международному решению и своему.
Моряков не выгодно кому то освобождать, ибо они расскажут кто их посылал, зачем, и какое задание давал.
До выборов по крайней мере они кому то очень не нужны, и судя по тому как ответил москаль Климкин, напрашивается высновок-кому?
Отлично, забрать как? На условиях россии? россия заявила, что ей пофиг решение трибунала ООН, потому что Крым - это россия. Она предложила в качестве жеста "доброй" воли вернуть моряков в Украину, если Украина официально признает, что моряки были задержаны и осуждены законно, тем самым признавая законность оккупации россией Крыма. Да, моряков искренне жаль, жаль их семье. А семьи 13 тысяч погибших не жаль? Для чего это все было? Надо было тогда сразу становиться перед рашей на колени и просить их признать нас одной из российских губерний.
на підставі невірно сприйнятої інформації ти робиш невірні висновки, моряків ще не засудили, рашка вимагає підписати цидулку що україна має провести розслідування і засудити моряків згідно якихось там своїх законів, україна допустимо підписує, і що? моряки передаються, через деякий час, а краще навіть відразу україна заявляє, що внаслідок розслідування виявляється, що на території україни можут діяти тільки українські закони, а згідно укаїнських законів і на підставі міжнародного трибуналу українські моряки не винуваті. все, крапка.
країни балтії під час перебування в совку теж керувались совковими законами, була власна влада, яка обиралась місцевими мешканцями, був місцевий (республіканський) уряд, силові структури і решту, але ніхто в світі не заявляв що балтійські країни тим самим визнаються як неокуповані.
Украина, приняв ноту, автоматично приняла бы Юрисдикцию суда РФ и подсудность этого дела. Тем самым, разрушив всю юридическеую позицию, которую выстраивали в международных судах.
-
Абсолютно готовий. Черчиль і не таким жертвував, аби виграти війну. Саме тому Британію не захопили у 40-у році.
Дякую за чесну відповідь.
Про всяк випадок нагадаю. Це була відповідь на запитання : ви готові до втрат, але щоб ці втрати сталися ціною життя ЧУЖИХ дітей?
-----------
Про чужих дітей.
Одна договоренность с хуйло уже была .
В Илловайске.
Сколько там погибло чужих детей ?
Бездна.
Хомчак знает цену хуйло обещанием.
Но молчит.
хуйло НЕ СОБИРАЕТСЯ отдавать украинских моряков.
Если бы была у него такая воля - отдал бы.
Не отдаст никогда.
Ни пленных, ни Крым, ни Донбасс.
НЕ ОТДАСТ.
Леся, вы откровенно лжете. Недавно освободившийся генерал, запамятал его имя ясно сказал, русские разрешили выход без оружия и техники. Но Хомчак решил стать героем и рванул на прорыв, москали отстрелялись как в тире. Кто заставлял Хомчака геройствовать ? Ради ложной гордости положил сотни украинцев, зачем? Они могли бы выйти, переформироваться и снова воевать, а так лежат в земле убитыми.
-
Да я не против. Если вам моряки не нужны, то и мне в Бельгии подавно, я же ради принципа тут пишу, морда бы не треснула если бы они вернулись, а потом и решением Рады и межд. судов и Трибунала можно было бы все нивелировать, но нот фальшивая гордость не дает. Типа это позорно. А не позорно обосраться в ПАРЕ?
А не позорно Додику который верещал что если моряков не отпустят, с хуйло не встречусь. И что, не встретился? Ему президенту Самой большой державы Мира не позорно, а Украине гордость в одном месте заиграла.
Ну пусть сидят, а ты гордись.заиграла.
ну то хай Зеленський сам особисто погоджується на умови рашистів і бере на себе відповідальність за це все.
Он может быть и взял бы, но вот Паша-москаль отрезал ему все пути к возвращению моряков. Климкин тут выступил в роли и суда и президента.
Почему? Пусть Зеленский выступает с предложением и выдает ноту от себя, с указанием не принимать во внимание ноту от МИДа. Вы видите какие-то ограничения?
-
ФУПовские зрадофилы верят хуйло.
Дожились.
:D
-
Адже люди - це найвища цінність!
для вас - тільки покидьок кондитер цінність, найвища
для вас - тільки покидьок піаніст цінність, найвища
не вгадав, хіба що Г. Гульд. Але й він, якщо прикинути, не найвища. А я вгадав))
-
Те, кто выл про зраду в Илловайске, про Илловайский котел, сейчас кидают Украину в "Керченский котел ".
В "Керченском котле" будут неотданные Россией украинские моряки, признание Украиной Крама и Керченского пролива российскимим,
невозможность денежных конпенсаций от России за потерянное здоровье пленных моряков,
компенсаций за Крым, за Керченский пролив , за убытки нашим портам, за украденные россией судна.
Бред.
-
а Украине гордость в одном месте заиграла
ніяка не гордість, петькам потрібно обісрати Зеленського навіть ціною полонених, і це все
-
Отлично, забрать как? На условиях россии? россия заявила, что ей пофиг решение трибунала ООН, потому что Крым - это россия. Она предложила в качестве жеста "доброй" воли вернуть моряков в Украину, если Украина официально признает, что моряки были задержаны и осуждены законно, тем самым признавая законность оккупации россией Крыма. Да, моряков искренне жаль, жаль их семье. А семьи 13 тысяч погибших не жаль? Для чего это все было? Надо было тогда сразу становиться перед рашей на колени и просить их признать нас одной из российских губерний.
на підставі невірно сприйнятої інформації ти робиш невірні висновки, моряків ще не засудили, рашка вимагає підписати цидулку що україна має провести розслідування і засудити моряків згідно якихось там своїх законів, україна допустимо підписує, і що? моряки передаються, через деякий час, а краще навіть відразу україна заявляє, що внаслідок розслідування виявляється, що на території україни можут діяти тільки українські закони, а згідно укаїнських законів і на підставі міжнародного трибуналу українські моряки не винуваті. все, крапка.
країни балтії під час перебування в совку теж керувались совковими законами, була власна влада, яка обиралась місцевими мешканцями, був місцевий (республіканський) уряд, силові структури і решту, але ніхто в світі не заявляв що балтійські країни тим самим визнаються як неокуповані.
Украина, приняв ноту, автоматично приняла бы Юрисдикцию суда РФ и подсудность этого дела. Тем самым, разрушив всю юридическеую позицию, которую выстраивали в международных судах.
Опять не верно, был бы суд, а суд бы вызнал что Межд. решения судов и Трибунала выше и освободил бы.
-
а Украине гордость в одном месте заиграла
ніяка не гордість, петькам потрібно обісрати Зеленського навіть ціною полонених, і це все
Зеленский походу тоже гавно еще то, но вот петьки, это вообще мерзость.
-
умови рашистів
які?
-
условий врага
ЯКІ?!
-
умови рашистів
які?
Да ни яки, они сами выдумывают и сами ужасаются.
А за выдумками стоит ненависть к Клоуну и желание обелить москаля Климкина, вопиющую бездаоность.
-
Дякую за чесну відповідь.
Про всяк випадок нагадаю. Це була відповідь на запитання : ви готові до втрат, але щоб ці втрати сталися ціною життя ЧУЖИХ дітей?
-----------
Про чужих дітей.
Одна договоренность с хуйло уже была .
В Илловайске.
Сколько там погибло чужих детей ?
Бездна.
Хомчак знает цену хуйло обещанием.
Но молчит.
хуйло НЕ СОБИРАЕТСЯ отдавать украинских моряков.
Если бы была у него такая воля - отдал бы.
Не отдаст никогда.
Ни пленных, ни Крым, ни Донбасс.
НЕ ОТДАСТ.
Леся, вы откровенно лжете. Недавно освободившийся генерал, запамятал его имя ясно сказал, русские разрешили выход без оружия и техники. Но Хомчак решил стать героем и рванул на прорыв, москали отстрелялись как в тире. Кто заставлял Хомчака геройствовать ? Ради ложной гордости положил сотни украинцев, зачем? Они могли бы выйти, переформироваться и снова воевать, а так лежат в земле убитыми.
Правда,похожи Илловайский и Керченский котлы ?
И там,и здесь -условия.
И там ,и здесь - желание хуйло унизить украинцев, а потом расстрелять.
-
Украина, приняв ноту, автоматично приняла бы Юрисдикцию суда РФ и подсудность этого дела.
:facepalm:
-
на підставі невірно сприйнятої інформації ти робиш невірні висновки, моряків ще не засудили, рашка вимагає підписати цидулку що україна має провести розслідування і засудити моряків згідно якихось там своїх законів, україна допустимо підписує, і що? моряки передаються, через деякий час, а краще навіть відразу україна заявляє, що внаслідок розслідування виявляється, що на території україни можут діяти тільки українські закони, а згідно укаїнських законів і на підставі міжнародного трибуналу українські моряки не винуваті. все, крапка.
країни балтії під час перебування в совку теж керувались совковими законами, була власна влада, яка обиралась місцевими мешканцями, був місцевий (республіканський) уряд, силові структури і решту, але ніхто в світі не заявляв що балтійські країни тим самим визнаються як неокуповані.
Украина, приняв ноту, автоматично приняла бы Юрисдикцию суда РФ и подсудность этого дела. Тем самым, разрушив всю юридическеую позицию, которую выстраивали в международных судах.
Опять не верно, был бы суд, а суд бы вызнал что Межд. решения судов и Трибунала выше и освободил бы.
Что опять? А что было до этого? Ох уж эти манипулятивные фразы. Ну бог с ним.
Решение суда это было бы махание кулаками после драки. Моряков бы освободили, но МЕЖДУНАРОДНОЕ значение и факт имела бы позиция Украины в области международных отношений, а не внутренние решения Окружного суда.
Вы слышали про такой термин, как пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам? РФ легко подает на пересмотр решений международных судов, базируясь на принятие Украиной факта возможности нарушения моряками границы (т.к. якобы еще идет суд в РФ, поэтому только возможности, но этого достаточно) и юрисдикции российских судов.
Я попытаюсь разрушить ваш правовой нигилизм.
Вот хороший пример из недавнего - суды в Лондоне против владельцев Привата под угрозой или приостановлены, потому, что есть суды в Украине, поставившие под сомнение винные действия Коломойского и Ко.
-
умови рашистів
які?
Да ни яки, они сами выдумывают и сами ужасаются.
А за выдумками стоит ненависть к Клоуну и желание обелить москаля Климкина, вопиющую бездаоность.
так отож, не дописали методичку))
-
на підставі невірно сприйнятої інформації ти робиш невірні висновки, моряків ще не засудили, рашка вимагає підписати цидулку що україна має провести розслідування і засудити моряків згідно якихось там своїх законів, україна допустимо підписує, і що? моряки передаються, через деякий час, а краще навіть відразу україна заявляє, що внаслідок розслідування виявляється, що на території україни можут діяти тільки українські закони, а згідно укаїнських законів і на підставі міжнародного трибуналу українські моряки не винуваті. все, крапка.
країни балтії під час перебування в совку теж керувались совковими законами, була власна влада, яка обиралась місцевими мешканцями, був місцевий (республіканський) уряд, силові структури і решту, але ніхто в світі не заявляв що балтійські країни тим самим визнаються як неокуповані.
Украина, приняв ноту, автоматично приняла бы Юрисдикцию суда РФ и подсудность этого дела. Тем самым, разрушив всю юридическеую позицию, которую выстраивали в международных судах.
Опять не верно, был бы суд, а суд бы вызнал что Межд. решения судов и Трибунала выше и освободил бы.
Російський суд таке визнає?
-
Украина, приняв ноту, автоматично приняла бы Юрисдикцию суда РФ и подсудность этого дела.
:facepalm:
Ну смайлы, молодец, кликать умеешь. А по сути?
-
условий врага
ЯКІ?!
Какие условия? Вы читать не умеете? Климкин выложил ноту. Я вам не обезьянка, чтобы их переписывать.
-
условий врага
ЯКІ?!
Какие условия? Вы читать не умеете? Климкин выложил ноту. Я вам не обезьянка, чтобы их переписывать.
злив зараховано. Смайлика поставити? ))
-
на підставі невірно сприйнятої інформації ти робиш невірні висновки, моряків ще не засудили, рашка вимагає підписати цидулку що україна має провести розслідування і засудити моряків згідно якихось там своїх законів, україна допустимо підписує, і що? моряки передаються, через деякий час, а краще навіть відразу україна заявляє, що внаслідок розслідування виявляється, що на території україни можут діяти тільки українські закони, а згідно укаїнських законів і на підставі міжнародного трибуналу українські моряки не винуваті. все, крапка.
країни балтії під час перебування в совку теж керувались совковими законами, була власна влада, яка обиралась місцевими мешканцями, був місцевий (республіканський) уряд, силові структури і решту, але ніхто в світі не заявляв що балтійські країни тим самим визнаються як неокуповані.
ну так давай нам расскажи из какой верной информации ты сделал свои "высновкы" - рашка вимагає підписати цидулку що україна має провести розслідування і засудити моряків згідно якихось там своїх законів, україна допустимо підписує, і що?
(https://scontent.fiev5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/65460983_905019059845451_5087776726507847680_n.jpg?_nc_cat=1&_nc_oc=AQkeChWLgV9zQ0YXwwfAbqubfsDho35xT_UfMbBcL9iUZZ-AXp2mL2a1lclljUKzW7g&_nc_ht=scontent.fiev5-1.fna&oh=3c86b00fe2a6a1678752dcf0e16a8fc2&oe=5DBE300E)
(https://scontent.fiev5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/65555608_905019066512117_6243641920094994432_n.jpg?_nc_cat=1&_nc_oc=AQnYFKcWw1RPeRy7yA0hHVvixgqSqnoh57U-auCfcyiuEWVGQeQ2hR0C4FoMORpK4O8&_nc_ht=scontent.fiev5-1.fna&oh=c14257d53d7cb0572fa72f413a51358a&oe=5D85850C)
По тексту ноты кацапов - ереф не закрывает уголовное дело в отношении нарушения госграницы и в случае если они освободят - Украина соглашается содействовать, предоставив письменные ГАРАНТИИ, ерефиии в этом уголовном процессе, признавая тем самым нарушение расийского законодательства украинской стороной. А суда передаются на "ответственное хранение" как вещественные доказательства в этом уголовном деле.И вердикт будет выносится ерефией, и по повесткам моряки будут обязаны явится в суд в ерефию. И если они не явятся то будет факт невыполнения украинской стороной своих письменных обязательств.
И представь, что если их осудит ерефский суд, их возьмут под стражу прямо в суде и "давай по новой" освобождать.
-
если они не явятся то будет факт невыполнения украинской стороной своих письменных обязательств
:facepalm1:
ви взагалі притомний, чи як? Ви не забули, часом, що у нас з парашею війна?
-
ЯКІ?!
Какие условия? Вы читать не умеете? Климкин выложил ноту. Я вам не обезьянка, чтобы их переписывать.
злив зараховано. Смайлика поставити? ))
Поставь себе придурковатый смайлик.
(http://i.piccy.info/i9/bbeec33dee6df66b09cffaaa202c794c/1561712929/6174/1325191/Past_240.jpg) (http://piccy.info/view3/13256204/39d968b7b5bf5a249cc6055e98790dc7/)(http://i.piccy.info/a3/2019-06-28-09-08/i9-13256204/196x240-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2019-06-28-09-08/i9-13256204/196x240-r)
-
Нет.
Нет.
Да.
Нет.
Есть решение Междунар. судов и Трибунала.
И поъх что там говорит росссия.
Была возможность забрать, теперь ее нет.
Если моряки заложники, с чем вы согласились, то еще раз напомню пример террористами. Стоит ли выполнять требования террористов или нет?
Терористы (Россия) Атомную бомбу требуют, или требуют забрать моряков и суда и провести суд?
Ну требуют суд, так чего не провести и осудить даже и тут же амнистировать Указом президента опираясь на решения Международных судов и Трибунала. А потом через неделю и судимость снять и наградить, правда не знаю за что, но ради пропаганды можно, типа за стойкость в плену.
Террористы (россия) требуют признания законности совершения теракта (захвата крыма в этом случае). Читайте саму ноту!
«В Российской Федерации продолжается уголовный процесс в отношении 24 задержанных украинских военнослужащих в связи с нарушениями российского законодательства 25 ноября 2018 года, законность и обоснованность которого не оспаривается решением Международного трибунала по морскому праву от 25 мая 2019 года.
Учитывая изложенное, Украинской Стороне предлагается предоставить в соответствии с уголовным процессуальным законодательством Российской Федерации письменные гарантии участия каждого из 24 украинских моряков после их освобождения из-под стражи в предварительном и судебном следствии, а также письменные гарантии сохранности вещественных доказательств — военно-морских кораблей «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу», после их передачи Стороне до вынесения судебного решения.
Ничто в настоящей ноте не может толковаться как наносящее ущерб позиции Российской Федерации по вопросам, застрагивающим ее права и обязательства по международному праву, в том числе о неправомерном характере действий украинских кораблей в районе Керченского пролива 24-25 ноября 2018 года, а также о неприменимости к данной ситуации процедур урегулирования споров, предусмотренных Конвенцией ООН по морскому праву 1982 года, в частности, в силу заявлений, сделанных Российской Федерацией и Украины при подписании и ратификации Конвенции».
Согласившись в этой нотой Украина автоматически подписывается в неподсудности этого дела Трибуналу ООН, получает от нас признание в правомерности ареста моряков и уголовного дела против них, которое открыли якобы за нарушение границ рф в Крыму, тем самым мы юридически признаем, что Крым - это россия. Что тут неясного?
-
если они не явятся то будет факт невыполнения украинской стороной своих письменных обязательств
:facepalm1:
ви взагалі притомний, чи як? Ви не забули, часом, що у нас з парашею війна?
Война? Диванный эксперт. Где и кем обьявлена? Порошенко или Зеленский уже обьявили?
-
Какие условия? Вы читать не умеете? Климкин выложил ноту. Я вам не обезьянка, чтобы их переписывать.
злив зараховано. Смайлика поставити? ))
Поставь себе придурковатый смайлик.
(http://i.piccy.info/i9/bbeec33dee6df66b09cffaaa202c794c/1561712929/6174/1325191/Past_240.jpg) (http://piccy.info/view3/13256204/39d968b7b5bf5a249cc6055e98790dc7/)(http://i.piccy.info/a3/2019-06-28-09-08/i9-13256204/196x240-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2019-06-28-09-08/i9-13256204/196x240-r)
в яких словах цього тексту ви бачите визнання Криму парашським?
-
письменные гарантии участия каждого из 24 украинских моряков после их освобождения из-под стражи в предварительном и судебном следствии, а также письменные гарантии сохранности вещественных доказательств — военно-морских кораблей «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу»
і?!
-
если они не явятся то будет факт невыполнения украинской стороной своих письменных обязательств
:facepalm1:
ви взагалі притомний, чи як? Ви не забули, часом, що у нас з парашею війна?
Война? Диванный эксперт. Где и кем обьявлена? Порошенко или Зеленский уже обьявили?
так ви б зразу казали, що війни не визнаєте. Думаю, що петькам це сподобається))
-
если они не явятся то будет факт невыполнения украинской стороной своих письменных обязательств
:facepalm1:
ви взагалі притомний, чи як? Ви не забули, часом, що у нас з парашею війна?
это вы с отбитой головой. Без этих обязательств их не выпустят из под стражи. А подписав "гарантии" они же обязательства Украина признает "подсудность законодательству ерефии" и автоматом "нарушение границы эрефии". Но для вас отбитоголовых это просто херня, вы наипали же врагов. ахаха развели. Только вот это уже будет нашей внутренней проблемой, у кацапов есть гарантии которые украинская сторона не выполняет, и мало того, "как и все свои обязательства, украинская сторона никогда не планировала выполнять"(с)нектолавров.
-
злив зараховано. Смайлика поставити? ))
Поставь себе придурковатый смайлик.
(http://i.piccy.info/i9/bbeec33dee6df66b09cffaaa202c794c/1561712929/6174/1325191/Past_240.jpg) (http://piccy.info/view3/13256204/39d968b7b5bf5a249cc6055e98790dc7/)(http://i.piccy.info/a3/2019-06-28-09-08/i9-13256204/196x240-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2019-06-28-09-08/i9-13256204/196x240-r)
в яких словах цього тексту ви бачите визнання Криму парашським?
А вы не знаете, что нужно думать немного глубже чем, написано на заборе?
Поясняю и ухожу по делам, чтобы умники не писали "что слился".
Факт признания юрисдикции, означает факт признания возможности нарушения. Возможность нарушения означает то, что Украина допускает нарушение границы РФ в Керчинском заливе. Если допускает такое нарушение - то допускает наличие такой границы. А если допускает наличие такой границы - значит длопускает, что Крым не Украины.
ДамайТе.
-
:facepalm1:
ви взагалі притомний, чи як? Ви не забули, часом, що у нас з парашею війна?
Война? Диванный эксперт. Где и кем обьявлена? Порошенко или Зеленский уже обьявили?
так ви б зразу казали, що війни не визнаєте. Думаю, що петькам це сподобається))
Идиот.
-
если они не явятся то будет факт невыполнения украинской стороной своих письменных обязательств
:facepalm1:
ви взагалі притомний, чи як? Ви не забули, часом, що у нас з парашею війна?
это вы с отбитой головой. Без этих обязательств их не выпустят из под стражи. А подписав "гарантии" они же обязательства Украина признает "подсудность законодательству ерефии" и автоматом "нарушение границы эрефии". Но для вас отбитоголовых это просто херня, вы наипали же врагов. ахаха развели. Только вот это уже будет нашей внутренней проблемой, у кацапов есть гарантии которые украинская сторона не выполняет, и мало того, "как и все свои обязательства, украинская сторона никогда не планировала выполнять"(с)нектолавров.
так гарантії чого саме? Текст оно вище. Маєте чимось доповнити?
-
Поставь себе придурковатый смайлик.
(http://i.piccy.info/i9/bbeec33dee6df66b09cffaaa202c794c/1561712929/6174/1325191/Past_240.jpg) (http://piccy.info/view3/13256204/39d968b7b5bf5a249cc6055e98790dc7/)(http://i.piccy.info/a3/2019-06-28-09-08/i9-13256204/196x240-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2019-06-28-09-08/i9-13256204/196x240-r)
в яких словах цього тексту ви бачите визнання Криму парашським?
А вы не знаете, что нужно думать немного глубже чем, написано на заборе?
Поясняю и ухожу по делам, чтобы умники не писали "что слился".
Факт признания юрисдикции, означает факт признания возможности нарушения. Возможность нарушения означает то, что Украина допускает нарушение границы РФ в Керчинском заливе. Если допускает такое нарушение - то допускает наличие такой границы. А если допускает наличие такой границы - значит длопускает, что Крым не Украины.
ДамайТе.
злив 2
Война? Диванный эксперт. Где и кем обьявлена? Порошенко или Зеленский уже обьявили?
так ви б зразу казали, що війни не визнаєте. Думаю, що петькам це сподобається))
Идиот.
злив 3
клас (tu)
-
"на підставі невірно сприйнятої інформації ти робиш невірні висновки, моряків ще не засудили, рашка вимагає підписати цидулку щ україна має провести розслідування і засудити моряків згідно якихось там своїх законів, україна допустимо підписує, і що? моряки передаються, через деякий час, а краще навіть відразу україна заявляє, що внаслідок розслідування виявляється, що на території україни можут діяти тільки українські закони, а згідно укаїнських законів і на підставі міжнародного трибуналу українські моряки не винуваті. все, крапка.
країни балтії під час перебування в совку теж керувались совковими законами, була власна влада, яка обиралась місцевими мешканцями, був місцевий (республіканський) уряд, силові структури і решту, але ніхто в світі не заявляв що балтійські країни тим самим визнаються як неокуповані."
Это я неверно понял? Ты саму ноту читал хоть? Вот начало ее!
«В Российской Федерации продолжается уголовный процесс в отношении 24 задержанных украинских военнослужащих в связи с нарушениями российского законодательства 25 ноября 2018 года, законность и обоснованность которого не оспаривается решением Международного трибунала по морскому праву от 25 мая 2019 года.
Учитывая изложенное, Украинской Стороне предлагается предоставить в соответствии с уголовным процессуальным законодательством Российской Федерации письменные гарантии участия каждого из 24 украинских моряков после их освобождения из-под стражи в предварительном и судебном следствии, а также письменные гарантии сохранности вещественных доказательств — военно-морских кораблей «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу», после их передачи Стороне до вынесения судебного решения.
Ничто в настоящей ноте не может толковаться как наносящее ущерб позиции Российской Федерации по вопросам, застрагивающим ее права и обязательства по международному праву, в том числе о неправомерном характере действий украинских кораблей в районе Керченского пролива 24-25 ноября 2018 года, а также о неприменимости к данной ситуации процедур урегулирования споров, предусмотренных Конвенцией ООН по морскому праву 1982 года, в частности, в силу заявлений, сделанных Российской Федерацией и Украины при подписании и ратификации Конвенции».
Во-первых, где тут хоть слово о том, что "що україна має провести розслідування і засудити моряків згідно якихось там своїх законів"? Покажи! Может я совсем слепой? Тут прямым текстом говорится, что россия согласна передать нам моряков, против которых на россии ведется следствие и Украина обязана (не провести против них расследование), а "предоставить в соответствии с уголовным процессуальным законодательством Российской Федерации письменные гарантии участия каждого из 24 украинских моряков после их освобождения из-под стражи в предварительном и судебном следствии" (которое проводит россия). А это значит, что мы соглашаемся с законностью этого следствия и письменно гарантируем участие нашим моряков в российском уголовном преследовании их согласно российском законодательству.
Так кто неправильно информацию воспринимает? Где тут хоть слово о том, что Украина должна проводить следствие против своих моряков, которое, как вы пишите, она тут же прекратит и их оправдает, ведь они украинских законов не нарушали.
Во-вторых, "Ничто в настоящей ноте не может толковаться как наносящее ущерб позиции Российской Федерации по вопросам, застрагивающим ее права и обязательства по международному праву, в том числе о неправомерном характере действий украинских кораблей в районе Керченского пролива 24-25 ноября 2018 года, а также о неприменимости к данной ситуации процедур урегулирования споров, предусмотренных Конвенцией ООН по морскому праву 1982 года, в частности, в силу заявлений, сделанных Российской Федерацией и Украины при подписании и ратификации Конвенции». Согласно этому пункту мы фактически признаем, что данное дело не подходит по юрисдикцию Морского трибунала ООН.
-
Если моряки заложники, с чем вы согласились, то еще раз напомню пример террористами. Стоит ли выполнять требования террористов или нет?
Терористы (Россия) Атомную бомбу требуют, или требуют забрать моряков и суда и провести суд?
Ну требуют суд, так чего не провести и осудить даже и тут же амнистировать Указом президента опираясь на решения Международных судов и Трибунала. А потом через неделю и судимость снять и наградить, правда не знаю за что, но ради пропаганды можно, типа за стойкость в плену.
Террористы (россия) требуют признания законности совершения теракта (захвата крыма в этом случае). Читайте саму ноту!
«В Российской Федерации продолжается уголовный процесс в отношении 24 задержанных украинских военнослужащих в связи с нарушениями российского законодательства 25 ноября 2018 года, законность и обоснованность которого не оспаривается решением Международного трибунала по морскому праву от 25 мая 2019 года.
Учитывая изложенное, Украинской Стороне предлагается предоставить в соответствии с уголовным процессуальным законодательством Российской Федерации письменные гарантии участия каждого из 24 украинских моряков после их освобождения из-под стражи в предварительном и судебном следствии, а также письменные гарантии сохранности вещественных доказательств — военно-морских кораблей «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу», после их передачи Стороне до вынесения судебного решения.
Ничто в настоящей ноте не может толковаться как наносящее ущерб позиции Российской Федерации по вопросам, застрагивающим ее права и обязательства по международному праву, в том числе о неправомерном характере действий украинских кораблей в районе Керченского пролива 24-25 ноября 2018 года, а также о неприменимости к данной ситуации процедур урегулирования споров, предусмотренных Конвенцией ООН по морскому праву 1982 года, в частности, в силу заявлений, сделанных Российской Федерацией и Украины при подписании и ратификации Конвенции».
Согласившись в этой нотой Украина автоматически подписывается в неподсудности этого дела Трибуналу ООН, получает от нас признание в правомерности ареста моряков и уголовного дела против них, которое открыли якобы за нарушение границ рф в Крыму, тем самым мы юридически признаем, что Крым - это россия. Что тут неясного?
Опять все не верно. Украине отдают моряков на суд, Украина их судит формально и отпускает опираясь на решения Межд. судов и Трибунала.
Мир не признает Крым российским.
С чего ты взял что это от Украины требует Россия? Это ты такие выводы сделал из того, что если человек ест селедку, значит у него есть член ?
-
Так кто неправильно информацию воспринимает?
ви, ви вигадали купу всього, чого в тексті ноти немає
-
Як на мене Клімкін та Х..ло блискуче "розвели" Зе. Той думав, що про щось домовляється, але насправді домовилися за його спиною, а "відповідь" МЗС була спланована заздалегідь. Ніхто моряків й не збирався віддавати Зе - ці "лаври" Х..ло хіба що Медведчуку напередодні виборів вручить. Й під певні гарантії недоторканості його особистості, звичайно.
-
Сколько же вас тут таких желающих чтобы украинцы сидели в тюрьме российской. Ну пусть будет по вашему, пусть сидят, только вы спойте Гимн Украины, им там сразу полегчает.
-
"Опять все не верно. Украине отдают моряков на суд, Украина их судит формально и отпускает опираясь на решения Межд. судов и Трибунала.
Мир не признает Крым российским.
С чего ты взял что это от Украины требует Россия? Это ты такие выводы сделал из того, что если человек ест селедку, значит у него есть член ?"
у меня опускаются руки. По-ходу, с вами спорить бесполезно, вы либо троль, либо… Я цитировал нору россиян. Укажите в ней фразу, хоть что угодно, где указано, что россия передают Украине моряков на ЕЕ СУД! Цитату в студию! Если не предоставите, значит, вы троль, и спорить с вами на уровне " если человек ест селедку, значит у него есть член" бесполезно. Еще раз тыкаю вас носом в ноту МИД РФ, цитата:
"В Российской Федерации продолжается уголовный процесс в отношении 24 задержанных украинских военнослужащих в связи с нарушениями российского законодательства 25 ноября 2018 года, законность и обоснованность которого не оспаривается решением Международного трибунала по морскому праву от 25 мая 2019 года.
Учитывая изложенное, Украинской Стороне предлагается предоставить в соответствии с уголовным процессуальным законодательством Российской Федерации письменные гарантии участия каждого из 24 украинских моряков после их освобождения из-под стражи в предварительном и судебном следствии, а также письменные гарантии сохранности вещественных доказательств — военно-морских кораблей «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу», после их передачи Стороне до вынесения судебного решения.
Украину обязуют предоставить письменные гарантии участия 24 украинских моряков в предварительном и судебном следствии, которое проводится на россии, а не млять, обязывают Украину провести свое следствие и самой осудить своих моряков.
-
Опять все не верно. Украине отдают моряков на суд, Украина их судит формально и отпускает опираясь на решения Межд. судов и Трибунала.
Мир не признает Крым российским.
С чего ты взял что это от Украины требует Россия? Это ты такие выводы сделал из того, что если человек ест селедку, значит у него есть член ?
Смотрю текст ноты - генерирую слова
Украине отдают моряков на суд, Украина их судит формально - "В Российской Федерации продолжается уголовный процесс в отношении 24 задержанных украинских военнослужащих в связи с нарушениями российского законодательства 25 ноября 2018 года" где тут "Украина" как государство в котором "будет суд"?
"в соответствии с уголовным процессуальным законодательством Российской Федерации письменные гарантии участия каждого из 24 украинских моряков после их освобождения из-под стражи в предварительном и судебном следствии" - где тут передают. Как были под следствием так и остались, как было до судебное следствие в отношении нарушителей госграцы эрефии так и осталось. Что меняется? Меняется мера пресечения с "удерживать под стражей", на "подписка о не выезде" "гарантии сотрудничать" с органами ерефии. Меняется позиция государства Украина вылечившееся в решение трибунала. Гарантии эти дают не моряки, государство Украина в лице Президента или главы МЗС. Что означают эти гарантии написано уже не раз и в этой теме тоже. Если у вас имеется другое мнение в отношении возможных украинских гарантий, то напишите об этом, но не придумывайте о суде в Украине и возможности "уйти от ответственности в эреф", после того как будут даны конкретные письменные гарантии нашим государством.
-
Учитывая изложенное, Украинской Стороне предлагается предоставить в соответствии с уголовным процессуальным законодательством Российской Федерации письменные гарантии участия каждого из 24 украинских моряков после их освобождения из-под стражи в предварительном и судебном следствии, а также письменные гарантии сохранности вещественных доказательств — военно-морских кораблей «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу», после их передачи Стороне до вынесения судебного решения.
ось текст умов. Все інше вигадки
-
На несколько минут поставьте себя на место моряков в тюрьме РФ.
Была возможность вернуть людей. Люди, согласно конституции Украины, наивысшая ценность. А этот кондом, лишил их возможности оказаться на свободе.
в яком статусі? Злочинців?
а яка різниця, як їх називає хуйло? га? ти їх теж злочинцями вважаєш? злочинці якраз пецік і ко, які і послали моряків у вірну пастку!
-
https://www.eurointegration.com.ua/articles/2019/06/28/7097869/
Согласен почти со всем, что написано в этой статье. Там и про Зеленского и про Климкина, и про россиян, и про наших "союзников". Очень толково.
-
"Ні обіцянок, ні істерик
Павло Клімкін може бути 100 разів правий у тому, як саме треба було вести переговори з росіянами, але те, як саме він відповів на претензії президента, викликає щонайменше подив.
Так, глава МЗС справді має право самостійно, без жодних погоджень, робити заяви чи підписувати документи від імені України. Але це не змінює норм конституції про те, що саме президент "представляє державу в міжнародних відносинах, здійснює керівництво зовнішньополітичною діяльністю держави". Подобається комусь конкретна людина, що обіймає посаду глави держави, чи ні – але це його зобов’язання.
Далеко не всі дипломатичні ноти потрібно погоджувати з Банковою чи особисто із Зеленським, але з ключових питань такий діалог повинен бути. А те, що це питання напевно належить до ключових – не викликає сумніву.
Але чи прагнув Зеленський такого діалогу досі? Відповідь категорична – ні.
І тому звинувачувати у завеликій самостійності МЗС він мав би передусім самого себе.
Протягом місяця у владі Володимир Зеленський зробив чимало, щоби довести всім – і дипломатам, і експертам, і суспільству – що він прагне бути першим в українській історії президентом, якому загалом байдужа зовнішня політика. Попри те, що вона є однією з його основних функцій."
https://www.eurointegration.com.ua/articles/2019/06/28/7097869/
-
Учитывая изложенное, Украинской Стороне предлагается предоставить в соответствии с уголовным процессуальным законодательством Российской Федерации письменные гарантии участия каждого из 24 украинских моряков после их освобождения из-под стражи в предварительном и судебном следствии, а также письменные гарантии сохранности вещественных доказательств — военно-морских кораблей «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу», после их передачи Стороне до вынесения судебного решения.
ось текст умов. Все інше вигадки
по аналогии с вами
Будапештский меморандум
1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине их обязательства согласно с принципами Заключительного акта СБСЕ ( 994_055 ) уважать независимость и суверенитет и существующие границы Украины. 2. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают их обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее использование против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакое их оружие никогда не будет использоваться против Украины, кроме целей самообороны или любым другим образом согласно Уставу Организации Объединенных Наций.
вот текст, который подписала мирная россия и она его не нарушала. Все остальное выдумки.
-
для вас - тільки покидьок кондитер цінність, найвища
для вас - тільки покидьок піаніст цінність, найвища
не вгадав, хіба що Г. Гульд. Але й він, якщо прикинути, не найвища. А я вгадав))
Ну, я просто не хотів казати прямо. Для вас найвища цінність - та частина тіла зе-піаніста, якою він грає на піаніно, і яку ви натхненно смокчете.
Тепер все.
-
-
-
кремляді - це хворі виродки, шо потребують ліквідації ...
їхня нота, це збочена фантазія, де моряків ніби повертають, далі Україна гарантує що їх будуть судити , засудять, і Україна забезпечить їх увязнення ....
це таке ж збочення, як кацапські війська гвалтували європейок по дорозі на берлін ... де заставляли в пяних оргіях брати участь усю жіночу лінію - дочок, мати, бабусю ... ці гени виродків ніколи не переведуться, тільки повна ліквідація ...
-
для вас - тільки покидьок піаніст цінність, найвища
не вгадав, хіба що Г. Гульд. Але й він, якщо прикинути, не найвища. А я вгадав))
Ну, я просто не хотів казати прямо. Для вас найвища цінність - та частина тіла зе-піаніста, якою він грає на піаніно, і яку ви натхненно смокчете.
Тепер все.
не вгадав знову. Зеленський для мене ніхто, крім того, що президент. Я прихильник Батьківщини
-
Україна забезпечить їх увязнення
брехня
-
не вгадав, хіба що Г. Гульд. Але й він, якщо прикинути, не найвища. А я вгадав))
Ну, я просто не хотів казати прямо. Для вас найвища цінність - та частина тіла зе-піаніста, якою він грає на піаніно, і яку ви натхненно смокчете.
Тепер все.
не вгадав знову. Зеленський для мене ніхто, крім того, що президент. Я прихильник Батьківщини
Дивно. Прихильник Батьківщини, а смокчеш у Слуги Народу.
-
Ну, я просто не хотів казати прямо. Для вас найвища цінність - та частина тіла зе-піаніста, якою він грає на піаніно, і яку ви натхненно смокчете.
Тепер все.
не вгадав знову. Зеленський для мене ніхто, крім того, що президент. Я прихильник Батьківщини
Дивно. Прихильник Батьківщини, а смокчеш у Слуги Народу.
у вас аберація зору, дядечко
-
Ну, я просто не хотів казати прямо. Для вас найвища цінність - та частина тіла зе-піаніста, якою він грає на піаніно, і яку ви натхненно смокчете.
Тепер все.
не вгадав знову. Зеленський для мене ніхто, крім того, що президент. Я прихильник Батьківщини
Дивно. Прихильник Батьківщини, а смокчеш у Слуги Народу.
У них одна Батькывщина, нічого дивного. И там с предателями разговор короткий.
-
Сколько сталинистов среди порохоботов..
Сука.. Уроды уродские.
Чтобы вам, блядям в тюрьме посидеть довелось, как морякам. И чтобы кондом Климкин решал вашу судьбу..
Можно было бы получить домой моряков и спокойно объявить из неподсудными.
-
На несколько минут поставьте себя на место моряков в тюрьме РФ.
Была возможность вернуть людей. Люди, согласно конституции Украины, наивысшая ценность. А этот кондом, лишил их возможности оказаться на свободе.
ты как кацапская пропаганда - переложил с больной Хуйловской головы на здоровую.
у них всегда виноват пострадавший - не там жил, не там плыл, сопротивлялся, а не сразу сдался и т.п.
думай ще!
Ну тупой (с)
Климкін, як професійний дипломат все спокійно пояснив
Поважаю
А Зеленський - професійний клоун, та ще й істеричка, як виявилось
Я Презідєнт !!! :D Тьху, соромно і гидко :(
То лі ісчо будєт :(
Як влцчно с азав Андрій Шор - лігітімич-2
-
если они не явятся то будет факт невыполнения украинской стороной своих письменных обязательств
:facepalm1:
ви взагалі притомний, чи як? Ви не забули, часом, що у нас з парашею війна?
Война? Диванный эксперт. Где и кем обьявлена? Порошенко или Зеленский уже обьявили?
Что ты такое? (С)
-
Сколько сталинистов среди порохоботов..
Сука.. Уроды уродские.
Чтобы вам, блядям в тюрьме посидеть довелось, как морякам. И чтобы кондом Климкин решал вашу судьбу..
Можно было бы получить домой моряков и спокойно объявить из неподсудными.
100%. а так хуйло викатило свого запрограмованого клімкіна, і той виконав свою кошмарну, наскрізь фальшиву партію по "нотам".
тому шо покидьки. (td)
-
На несколько минут поставьте себя на место моряков в тюрьме РФ.
Была возможность вернуть людей. Люди, согласно конституции Украины, наивысшая ценность. А этот кондом, лишил их возможности оказаться на свободе.
Тупіноїде, ти, напевно, вважаєш себе дуже розумним? Зараз , мовляв, будемо бити Захід та його посіпак їх же зброєю- розмовами про людину як найвищу цінність...
Я тобі скажу, хто тут кандоми. Це твій прямий шеф Тупін. Це твої безпосередні кацапські начальники, що сидять в Ольгино. І це ти, кандом тупінський
-
На несколько минут поставьте себя на место моряков в тюрьме РФ.
Была возможность вернуть людей. Люди, согласно конституции Украины, наивысшая ценность. А этот кондом, лишил их возможности оказаться на свободе.
Тупіноїде, ти, напевно, вважаєш себе дуже розумним? Зараз , мовляв, будемо бити Захід та його посіпак їх же зброєю- розмовами про людину як найвищу цінність...
Я тобі скажу, хто тут кандоми. Це твій прямий шеф Тупін. Це твої безпосередні кацапські начальники, що сидять в Ольгино. І це ти, кандом тупінський
Кроме личных нападок в твоём посте нет ничего...
Но ты наверняка считаешь себя лучше и умнее прихильники певної політсили?)
-
На несколько минут поставьте себя на место моряков в тюрьме РФ.
Была возможность вернуть людей. Люди, согласно конституции Украины, наивысшая ценность. А этот кондом, лишил их возможности оказаться на свободе.
Тупіноїде, ти, напевно, вважаєш себе дуже розумним? Зараз , мовляв, будемо бити Захід та його посіпак їх же зброєю- розмовами про людину як найвищу цінність...
Я тобі скажу, хто тут кандоми. Це твій прямий шеф Тупін. Це твої безпосередні кацапські начальники, що сидять в Ольгино. І це ти, кандом тупінський
Кроме личных нападок в твоём посте нет ничего...
А от і неправда! Крім всього іншого, в моєму пості стверджувалось, що тупінські пропагандони в боротьбі із Заходом і Україною навмисно педалюють теми західних цінностей, як то цінність людського життя, демократія, свободи. "Атвєткі" при цьому вони не бояться- всі ці поняття РФ ще довго не загрожуватимуть, за їхніми переконаннями. А от Захід і Україну так можна не лише тролити, але й доводити до повної ідеологічної поразки.
Саме в цьому контексті я писав, що ви, агентура Тупіна, напевно вважаєте себе дуже розумними, що так впевнені в тому, що ваша гра не буде розкрита й вам за неї прийдеться відповісти
Що стосується тебе, то ти лише адресат цього посту. Один з "агентів Смітів" в мережі російського павутиння . І як особистість жодного інтересу собою не являєш, "нападати" персонально на тебе немає жодного сенсу.
Но ты наверняка считаешь себя лучше и умнее прихильники певної політсили?)
До чого тут це? прихильники певної політсили, вони ж зебуїни,- є корисними ідіотами за визначенням, чисто функціонально ( за винятком, зрозуміло, прямої, свідомої агентури Тупіна та ляльководів ). Сам я не є професіоналом ( в сенсі професійного агента впливу). Я, навпаки, лише той, хто не піддався вашій пропаганді.
Ви ж, на протилежність до мене, охмуряєте людей, перетворюючи їх на дебілів. А я, коли працював, насамперед вчив їх мислити. Тому нас не можна порівнювати
-
Тупіноїде, ти, напевно, вважаєш себе дуже розумним? Зараз , мовляв, будемо бити Захід та його посіпак їх же зброєю- розмовами про людину як найвищу цінність...
Я тобі скажу, хто тут кандоми. Це твій прямий шеф Тупін. Це твої безпосередні кацапські начальники, що сидять в Ольгино. І це ти, кандом тупінський
Кроме личных нападок в твоём посте нет ничего...
А от і неправда! Крім всього іншого, в моєму пості стверджувалось, що тупінські пропагандони в боротьбі із Заходом і Україною навмисно педалюють теми західних цінностей, як то цінність людського життя, демократія, свободи. "Атвєткі" при цьому вони не бояться- всі ці поняття РФ ще довго не загрожуватимуть, за їхніми переконаннями. А от Захід і Україну так можна не лише тролити, але й доводити до повної ідеологічної поразки.
Саме в цьому контексті я писав, що ви, агентура Тупіна, напевно вважаєте себе дуже розумними, що так впевнені в тому, що ваша гра не буде розкрита й вам за неї прийдеться відповісти
Що стосується тебе, то ти лише адресат цього посту. Один з "агентів Смітів" в мережі російського павутиння . І як особистість жодного інтересу собою не являєш, "нападати" персонально на тебе немає жодного сенсу.
Но ты наверняка считаешь себя лучше и умнее прихильники певної політсили?)
До чого тут це? прихильники певної політсили, вони ж зебуїни,- є корисними ідіотами за визначенням, чисто функціонально ( за винятком, зрозуміло, прямої, свідомої агентури Тупіна та ляльководів ). Сам я не є професіоналом ( в сенсі професійного агента впливу). Я, навпаки, лише той, хто не піддався вашій пропаганді.
Ви ж, на протилежність до мене, охмуряєте людей, перетворюючи їх на дебілів. А я, коли працював, насамперед вчив їх мислити. Тому нас не можна порівнювати
Давай упростим задачу.
Ты считаешь нормальным не использовать возможность освободить моряков?
-
А ведь уже как-то уже и не вспоминается как пацаны попали в плен.
Гениальная операция была, Украина 3,14здец сколько всего от нее получила. Почти Крым вернули.
-
я вважаю ненормальним "звільняти" моряків, коли після цього гарантовано загине все людство, починаючи з нашої країни, нас, мене, цих моряків, які давали присягу захищати нашу країну й які знали , на що йшли,- ваша раша, навіть такі, як ти... УСІ. Бо з таким підривом основ людського існування, коли злочинці перетворюються на суддів, а правоохоронці- на злочинців, коли порушено Будапештський Меморандум як складова ДНЯЗ- кожна приватна особа, кожний ілон маск захоче мати власну ядерну зброю, якою він зможе шантажувати світ, як зараз шантажують кацапи
Таке враження, що це- театр абсурду, в якому від бидло-глядача вимагається, щоб воно стало людьми й мали звичайні людські емоції- але воно не може, бо воно давно вже не людство. Це дресування двоногих істот на ролі геростратів, що знищують усіх. І цьому мусить бути покладено край. Або людей не буде зовсім, або люди мають перетворитись на дещо кращих істот, зберігаючи щось людяне- наприклад, почуття обов'язку, відповідальності, здатності хоч трохи розуміти та робити висновки й приймати раціональні рішення ...
-
не вдаучись у текст кацапськоi ноти i вiдподi Клiмкiна на неi
виходить що у Зелi була iньша думка на москальскi пропозицii
пан преЗедент ii не озвучив, то може зефани пофантазують ..
який саме був президенський план ?
-
Хто такий П.Климкін?
- Народився в 1967 році в Курську тобто на території Росії і являється етнічним росіянином.
- В 1991 році П.Климкін закінчив Московський фізико-технічний інститут. Тобто він прожив всі свої дитячі та юнацькі роки в духовному, історичному, культурному, політичному, ментальному, мовному середовищі Росії. Знову ж таки в ці роки формується світогляд людини. Тому з самого початку це було досить дивне рішення Порошенко про його призначення тим більш під час війни з Москвою.
- В 1992 році Климкін переїздить в Україну і відразу починає працювати в славнозвісному іституті Патона??? Ми мусимо пам’ятати, що то був час коли СРСР розвалювався, або вже формально розвалився, Україна стала Незалежною. В ті роки економічне становище в Росії було набагато кращим ніж в інших республіках. Росіян почали виганяти з союзних республік або вони виїздили самі. Але П.Климкін переїздить жити в Україну??? Досить дивне рішення. Чому? Цікаве питання коли і як Климкін отримав громадянство України?
- Ще цікавіше. В 1993 році !!! П.Климкін, без дипломатичної освіти, після року чи два життя в Україні стає українським дипломатом і як український аташе він починає відповідати за РОЗБРОЄННЯ УКРАЇНИ???!!! Що сталось в 90-ті роки? Україна знищила всі свої носії і передала ядерну зброю Росії. 5 грудня 1994 року Україна, Росія, США та Велика Британія підписали сумнозвісний Будапештський Меморандум. Як результат Україна ДОБРОВІЛЬНО САМОРОЗБРОЇЛАСЬ і подала це як найвище дипломатичне досягнення. Результат тої дипломатичної “перемоги” ми бачимо тепер. Цікаво знати чи приклав щось до цього “меморандуму” Климкін особисто? Пізніше Україна знищила, або передала Росії велику кількість різної стратегічної військової техніки (стратегічні бомбардувальники). А деякі великі бомбардувальники Росія просто вкрала, вони взлетіли і полетіли в Росію. На гроші США, Україна знищила велику кількість озброєння також. Чи може читач собі уявити щоб «звичайна» молода людина, вчорашній студент”, просто так переїхала в іншу країну і через рік чи два стала її дипломатом, який працює над розброєнням своєї нової країни? Одним з керівників П.Климкіна був К.Грищенко якого Янукович зробив міністром закордонних справ і який багато зробив щоб між Україною і Росією було підписано безліч кабальних договорів і один з них в Харкові про продовження базування ЧФ Росії в Криму на 25 років.
На якомусь етапі дипломатичної роботи, дороги Порошенко та Климкіна перетнулися і як результат П.Климкін був поставлений Порошенком міністром ЗСУ. Таке рішення президента здивувало, але все стає зрозумілим з часом. Всі призначення які робив Порошенко були лише з його найближчого оточення. Але повернемось до П.Климкіна. Як він себе проявив на цій посаді і що він зробив для перемоги над агресором? Проте нам потрібно розділити Климкіна на дві постаті: одна та що говорить а інша та що робить. Виступає і говорить він досить агресивно по відношенню до Москви. Але дії МЗС України виглядають не логічними. Чому?
Москва провела анексію Криму, розв’язала війну на Донбасі та веде гібридну війну проти України. За соту долю цих московських злочинів будь яка інша країна негайно розриває дипломатичні відносини та на знак протесту перериває всілякі економічні стосунки з агресором. Але Київ (читай Порошенко та Климкін) ведуть себе ніби нічого не сталось.
Янукович призначав на всі дипломатичні посади своїх перевірених людей. Після його втечі виник деякий дипломатичний вакуум так як деякі дипломати перейшли на сторону Москви (у Франції) а деяких змістили. Разом з тим серед сотень різних країн існує лише декілька сильних та впливових держав з якими в першу чергу потрібно налаштовувати найміцніші контакти. Такими країнами для України стали США, Канада та Англія в першу чергу. А також Німеччина, Франція та Італія. Хоч останні стараються загравати з хуйло і являлись на початку війни і являються в якій мірі тепер противниками санкцій проти Москви. Причини окрема тема.
-
Під час війни дуже важливо мати повноцінного посла в кожній країні.
Як організовував роботу МЗС П.Климкін:
- В США в самі кризові місяці війни був ставленик Януковича, а потім тимчасово повіренний і лише в липні 2015 року в США був призначенний повноцінний посол.
- В Англії з травня 2014 року до серпня 2015 року не було українського посла, а був тимчасово повірений (тобто тимчасово виконуючий обовязки).
- В Канаді з кінця 2014 року осені 2015 року був тимчасово повіренний.
- В Норвегії посла не було 2 роки. Пізніше Порошенко призначив послом В.Яцюка, який був третьою людиною в МЗС України при Януковичі і який розсилав листи про «злочини» Майдану.
- На кінець 2015 року Україна не мала послів в 20-ти країнах!!! Найбільш проблематично, що Україна не мала послів в НАТО, а це військова безпека, в ЄС а це євроінтеграція, у Швейцарії де проводяться майже всі антикорупційні розслідування, у Білорусі а це безпека з півночі. Також в деяких інших важливих країнах, як Румунія, Казахстан, Угорщині і т.д. В Японії, яка головує у 7-ці, посольство було не доукомплектоване. Таке нехтування в дипломатичних колах може сприйматись, як образа чи не компетентність, а звідси і відповідне відношення до України. На всі звернення А.Гопко, голови комітету ВРУ у закордонних справах, до МЗС, до президенської адміністрації, до уряду України про таке становище з іміджем України на міжнародному рівні реакції майже ніякої. Чому?
- 30 липня 2018 року ВІТАЛІЙ ЖУРАВСЬКИЙ Народний депутат України III, VI, VII скликань, доктор юридичних наук, професор, академік Національної академії правових наук України на сайті Гордон розмістив статтю про те, що володіє інформацією про те, що рідний дядько Климкіна – діючий полковник ФСБ. Також він написав, що послами в зарубіжні країни посилаються не професіонали, а друзі, знайомі та наближені до президента люди у яких відсутня фахова дипломатична освіта. У 20 відсотках країн, де Україна мала б своє представництво відсутні посли.
-
ок, зрозумiло, Клiмкiн своiми "злочинними дiями" перешкодив плану президента по звiльненню морякiв
який саме був президенський план ?
-
Волкер продался порохоботам! Он не хочет, чтобы Украина освободила своим моряков. Или на столько тупой, что не понимает, что Украина могла принять условия россии, а потом кинуть ее. ФАС!
"Росія не пропонувала звільнити захоплених нею українських моряків", - заявил Волкер у себя в twitter.
"Це була пастка", - додав він.
https://www.pravda.com.ua/news/2019/06/29/7219549/
-
"Росія не пропонувала звільнити захоплених нею українських моряків", - процитував Волкер назву статті на своїй сторінці в twitter.
"Це була пастка", - додав він.
i вiн правий на всi 100
зельки вважають що вини змоглиб кацапiв найебать :)
- а тепер збирайте суд i засуджуйте
- пiдтвердiть засудження Верховним Судом, без права перегляду
i контрольний в голову - пишить заяви у всi мiжнароднi установи, що ви не маете до РФ жодних претензiй
i пicля цого ще не факт що вiдпустять
на 6-й рiк вiйни, зефани вже повиннi зарубити собi на носу
кацапам вiри нема
продадуть-куплять- i ще раз продадуть
але вже дорожче ..
B-)
-
"Росія не пропонувала звільнити захоплених нею українських моряків", - процитував Волкер назву статті на своїй сторінці в twitter.
"Це була пастка", - додав він.
i вiн правий на всi 100
зельки вважають що вини змоглиб кацапiв найебать :)
- а тепер збирайте суд i засуджуйте
- пiдтвердiть засудження Верховним Судом, без права перегляду
i контрольний в голову - пишить заяви у всi мiжнароднi установи, що ви не маете до РФ жодних претензiй
i пicля цого ще не факт що вiдпустять
на 6-й рiк вiйни, зефани вже повиннi зарубити собi на носу
кацапам вiри нема
продадуть-куплять- i ще раз продадуть
але вже дорожче ..
B-)
Брехя! ВОЛКЕР ПРОДАЛСЯ, он оправдывает Климкина, сорвавшего гениальный план! ПОЗОР! Мы же почти освободили своих моряков!!! Правда, при этом чуть Крым российским не признали и не просрали все международные суды, но то такое! Главное, мы бы освободили своих ребят прямо под выборы!!! Волкер играет на руку россиянам!!!
-
"Росія не пропонувала звільнити захоплених нею українських моряків", - процитував Волкер назву статті на своїй сторінці в twitter.
"Це була пастка", - додав він.
i вiн правий на всi 100
зельки вважають що вини змоглиб кацапiв найебать :)
- а тепер збирайте суд i засуджуйте
- пiдтвердiть засудження Верховним Судом, без права перегляду
i контрольний в голову - пишить заяви у всi мiжнароднi установи, що ви не маете до РФ жодних претензiй
i пicля цого ще не факт що вiдпустять
на 6-й рiк вiйни, зефани вже повиннi зарубити собi на носу
кацапам вiри нема
продадуть-куплять- i ще раз продадуть
але вже дорожче ..
B-)
Брехя! ВОЛКЕР ПРОДАЛСЯ, он оправдывает Климкина, сорвавшего гениальный план! ПОЗОР! Мы же почти освободили своих моряков!!! Правда, при этом чуть Крым российским не признали и не просрали все международные суды, но то такое! Главное, мы бы освободили своих ребят прямо под выборы!!! Волкер играет на руку россиянам!!!
та згоден я
усi в гАвне, один Зеля д'Артаньян
-
Друге. Стосовно діяльності МЗС. Президента Зеленського хтось обдурив – сказав, що «його» міністр МЗС буде таким собі пахолком штибу «чого пан бажає». Насправді з таким підходом Зеленський ризикує стикнутися з набагато більшою проблемою – коли на чолі МЗС сидить такий собі «хлопчик-передатчик», вся робота якого зводиться до ретрансляції бажань «сонцеликого». Практика показує – коли доходить до серйозної відповідальності, такі «хлопчики» самоусуваються зразу ж – і тоді президент залишиться з бідою сам на сам. І навпаки. Якщо на чолі МЗС стоїть досвідчений дипломат, який сам приймає рішення і сам вирішує проблеми, президент мусить лишити йому певну свободу дій. Вибачте, не ходив граф Піпер навшпиньках перед королем Карлом ХІІ. Не бігав угадувати бажання Бонапарта герцог Талейран. Гарний дипломат – це як гарний воєначальник, такі люди «передатчиками» не працюють.
Хто винний у відсутності комунікації між АП-ОПУ і МЗС? Очевидно – їх три. Це – заступник голови АП-ОПУ з міжнародних питань Вадим Пристайко (якого Зеленський соває в міністри МЗС) – тому що не налагодив комунікацію між АП-ОПУ з одного боку, і МЗС, Парламентською делегацією в ПАРЕ, профільними комітетами ВР, тощо, з іншого. Це – голова АП-ОПУ Андрій Богдан, який огидно організував роботу АП-ОПУ та інформування президента. І це – сам президент Зеленський. Все інше – лірика.
Третє. Стосовно повернення російської делегації в ПАРЕ. Президент виглядав як молодий менеджер з продажів, який скаржився старшим товаришам, що клієнт його послав, і не розуміє чому старші товариші з нього регочуть. Що значить, «все було вже вирішене і нічого не можна було зробити»? «Кіборгам» з Донецького аеропорту хай розповість про «нічого не можна зробити». Нічого не можна було зробити і під час попереднього засідання ПАРЕ, де депутат так само силилися повернути Росію – але не повернули. Не повернули тому, що представники України провели титанічну роботу, тому що президент Порошенко уламував на переговорах лідерів країн Європи «ніяких рішень про Україну без України», тому що президент Порошенко і члени українською делегації в ПАРЕ провели численні зустрічі і діяли узгоджено. Що з цього переліку зробив Зеленський? Відверто ігнорував українську делегацію? Вислухав як його посилають – і слухняно пішов за вказаною адресою? На чорта мені такий голова держави, який замість боротися і битися, розповідає мені про «нічого не можна було зробити»?
Президент Зеленський думає, що всі проблеми зникнуть коли у ВР буде своя фракція і більшість? А що він робитиме, коли виникнуть чвари всередині фракції і коли «союзнички» почнуть гратися в «золоту акцію»? Що робитиме, коли «права качати» почне якась частина його ж депутатів – а це буде, до ворожки не ходи. Я не знаю чи узгоджував Зеленський з кимось цей брифінг і цю промову. Я не розумію, сам він додумався до такого ганьбища – чи йому хтось підказав? Я бачу лише одну причину цього брифінгу – показати іноземним партнерам, що «то не я зробив – то мене українські ВР і МЗС посилають». Якщо так – президент ще дужче показав свою слабкість. Перед усім світом. А для керівника це – ганьба.
(P)
-
Да какие они фанаты Климкина?
Ну эта ... обладательница часов, бриллиантов.
-
На несколько минут поставьте себя на место моряков в тюрьме РФ.
Была возможность вернуть людей. Люди, согласно конституции Украины, наивысшая ценность. А этот кондом, лишил их возможности оказаться на свободе.
Читаю такі дописи і мені стає зрозумілим, що є люди яким своя країна вкрай не потрібна і таких людей в Украінї багато.
Ім потрібно лише щоб мєшку в корито вчасно кидали і було бревно об яке можна почухатися.
Моряки це ВІЙСЬКОВІ люди, які складають присягу на вірність народу країни яку вони будуть захищати.
І ми завжди маємо повагу до людей які беруть на себе таку велику відповідальність.
Моряки виконували звичайний наказ, ніхто їх не підставляв і не зраджував.
І якщо якесь лайно порушує міжнародні закони, то це не провина ані наших військових, ані нашої країни.
Звільнення наших моряків на підставі ганебного листа рашистів, було би зрадою наших військових, тому що вони складали присягу захищати нас і наші кордони. А прийнявши цього брудного листа, МИ З ВАМИ ПРИЗНАЛИ БИ ЇХ ПОРУШНИКАМИ, ЗЛОЧИНЦЯМИ!!!!
ТОМУ ХЕР ФАТЕР ПІ-----Й ДО РАШИ!!! ГНИДА ПАРШИВА!!!