Політичний ФОРУМ
Вільне спілкування => Тема розпочата: boduk333 від 28 жовтня 2018 00:39:22
-
Яке на вашу думку нас чекає майбутнє, якщо припустити що через роботизацію-автоматизацію-програмування багато людей не матимуть роботи? Платитимуть просто так? Чи більш реальними є війни і поступова деградація з вимиранням людства?
-
меня больше сейчас волнует другое-шоб подохли все москали.
-
100точка і гарний секс перед сном, на ранок відпустить ;)
-
Яке на вашу думку нас чекає майбутнє, якщо припустити що через роботизацію-автоматизацію-програмування багато людей не матимуть роботи? Платитимуть просто так? Чи більш реальними є війни і поступова деградація з вимиранням людства?
буде щось типу давнього риму
куди стікались тисячі безземельних людей яким нікуди було себе діти
їх кормили хлібом і показували видовища
так що хвилюватись не треба
буде весело
-
Яке на вашу думку нас чекає майбутнє, якщо припустити що через роботизацію-автоматизацію-програмування багато людей не матимуть роботи? Платитимуть просто так? Чи більш реальними є війни і поступова деградація з вимиранням людства?
Якшо не вирішити питання агресивних абізян та напівабізян (негри, цигани, мусліми, москалі) - то ніякого майбутнього з робатами небуде. Абізяни просто винищять цивілізацію і повсьому світу будуть бігати спочатку згавтоматами, а потім з дрючками.
-
Роботи будуть красти, а штучний інтеллект боротися з коррупцією...
-
Мені здається, що краще вже не буде. Рівень життя людей досяг свого апогею. Нарід розучився працювати - цивілізація котиться до занепаду. :sad:
-
Роботы это естественная ступень эволюции человечества. Белковые организмы плохо приспособлены для выживания во вселенной. Будет постепенная миграция к небелковым формам сознания.
-
Яке на вашу думку нас чекає майбутнє, якщо припустити що через роботизацію-автоматизацію-програмування багато людей не матимуть роботи? Платитимуть просто так? Чи більш реальними є війни і поступова деградація з вимиранням людства?
Буде робота, просто в інших сферах, в таких шо ми ще навіть не знаємо. Ще чисельність населення з покращенням добробуту у Африці та Азії почне знижуватись поступово
-
Яке на вашу думку нас чекає майбутнє, якщо припустити що через роботизацію-автоматизацію-програмування багато людей не матимуть роботи? Платитимуть просто так? Чи більш реальними є війни і поступова деградація з вимиранням людства?
Буде робота, просто в інших сферах, в таких шо ми ще навіть не знаємо. Ще чисельність населення з покращенням добробуту у Африці та Азії почне знижуватись поступово
далеко не факт що роботи буде стільки ж скільки її зараз
-
Роботы это естественная ступень эволюции человечества. Белковые организмы плохо приспособлены для выживания во вселенной. Будет постепенная миграция к небелковым формам сознания.
давай женицця :give_rose:
-
Яке на вашу думку нас чекає майбутнє, якщо припустити що через роботизацію-автоматизацію-програмування багато людей не матимуть роботи? Платитимуть просто так? Чи більш реальними є війни і поступова деградація з вимиранням людства?
Буде робота, просто в інших сферах, в таких шо ми ще навіть не знаємо. Ще чисельність населення з покращенням добробуту у Африці та Азії почне знижуватись поступово
Болівар не витримає геометричний зріст абсурдних раб. місць, і так в развітих странах це жах, подивіться лише на вакансії в школах та інших інституціях та інших науках, раніш чи пізніше весь люд в великими ложками і мінімальною функціональністю а то й негативною буде імітувати діяльність що тупо все зупинить і перетворить на абсурд, до цього все йде і так. До того ж паралельна інфраструктура для роботів і людей може надірвати ресурси та екологію ще швидше. Але дєржатєлі контрольних пакетів роботів не бояться.
-
Занятость людей всё больше будет смещаться в сторону творческой деятельности, область низкоквалифицирован ного и физического труда будет сужаться. Доля незанятых трудовой деятельностью будет всё возрастать, при этом им будет гарантировано обеспечение минимальными жизненными стандартами проживания (которые всё время будут повышаться в силу повышения производительности, технологичности и энергоосвоения). У занятых трудовой деятельностью уровень жизни будет выше, пропорционально их полезному вкладу в общество. Основными приоритетами и целью существования индивидуумов ( показателем успешности в жизни) станет степень их творческой занятости, в силу прежде всего получения удовольствия и удовлетворения от своей деятельности.
-
Занятость людей всё больше будет смещаться в сторону творческой деятельности, область низкоквалифицирован ного и физического труда будет сужаться. Доля незанятых трудовой деятельностью будет всё возрастать, при этом им будет гарантировано обеспечение минимальными жизненными стандартами проживания (которые всё время будут повышаться в силу повышения производительности, технологичности и энергоосвоения). У занятых трудовой деятельностью уровень жизни будет выше, пропорционально их полезному вкладу в общество. Основными приоритетами и целью существования индивидуумов ( показателем успешности в жизни) станет степень их творческой занятости, в силу прежде всего получения удовольствия и удовлетворения от своей деятельности.
Знов таки: все залежить від того, ЧИ (і як) цивілізовані країни вирішать долю голодного та злого нецивілізованого населення (% якого все зростає). Якшо цивілізація не вирішить проблему радікально:
- закривши кордони, лишивши маленьку шпаринку в "учбові табори"
- випилявши тудиж всіх неасимільованих напівабезян, шо впустили раніш
то майбутнього не буде. Буде планета абізян(с).
-
Занятость людей всё больше будет смещаться в сторону творческой деятельности, область низкоквалифицирован ного и физического труда будет сужаться. Доля незанятых трудовой деятельностью будет всё возрастать, при этом им будет гарантировано обеспечение минимальными жизненными стандартами проживания (которые всё время будут повышаться в силу повышения производительности, технологичности и энергоосвоения). У занятых трудовой деятельностью уровень жизни будет выше, пропорционально их полезному вкладу в общество. Основными приоритетами и целью существования индивидуумов ( показателем успешности в жизни) станет степень их творческой занятости, в силу прежде всего получения удовольствия и удовлетворения от своей деятельности.
поки що ніхто нічого не гарантує нікому, окрім дєржатєлєй, творчєская работа успєшно перетворюєть в зубодробільну рутіну похлєщє фіз. труда. В развітих странах около 50% насєлєнія на межі, пирогами ділитись з ним успєшниє 50% ну зовсім не бажають, дєдушку Лєніна даремно панство на полицю положила, до цих пір актуально з деякими поправками.
-
Занятость людей всё больше будет смещаться в сторону творческой деятельности, область низкоквалифицирован ного и физического труда будет сужаться. Доля незанятых трудовой деятельностью будет всё возрастать, при этом им будет гарантировано обеспечение минимальными жизненными стандартами проживания (которые всё время будут повышаться в силу повышения производительности, технологичности и энергоосвоения). У занятых трудовой деятельностью уровень жизни будет выше, пропорционально их полезному вкладу в общество. Основными приоритетами и целью существования индивидуумов ( показателем успешности в жизни) станет степень их творческой занятости, в силу прежде всего получения удовольствия и удовлетворения от своей деятельности.
Знов таки: все залежить від того, ЧИ (і як) цивілізовані країни вирішать долю голодного та злого нецивілізованого населення (% якого все зростає). Якшо цивілізація не вирішить проблему радікально:
- закривши кордони, лишивши маленьку шпаринку в "учбові табори"
- випилявши тудиж всіх неасимільованих напівабезян, шо впустили раніш
то майбутнього не буде. Буде планета абізян(с).
самая успєшная і свободная страна досить успішно перетворює власне населення в маргіналів, завозити нікого не потрібно.
-
майбутн\є дюдства буде суцільне життя по новому бо у нас є петро
запетрі друзі
до речі надибав на прикольниго антикремлівського влогера . з юморо у цього чувака все гут . раджу
-
-
Занятость людей всё больше будет смещаться в сторону творческой деятельности, область низкоквалифицирован ного и физического труда будет сужаться. Доля незанятых трудовой деятельностью будет всё возрастать, при этом им будет гарантировано обеспечение минимальными жизненными стандартами проживания (которые всё время будут повышаться в силу повышения производительности, технологичности и энергоосвоения). У занятых трудовой деятельностью уровень жизни будет выше, пропорционально их полезному вкладу в общество. Основными приоритетами и целью существования индивидуумов ( показателем успешности в жизни) станет степень их творческой занятости, в силу прежде всего получения удовольствия и удовлетворения от своей деятельности.
Знов таки: все залежить від того, ЧИ (і як) цивілізовані країни вирішать долю голодного та злого нецивілізованого населення (% якого все зростає). Якшо цивілізація не вирішить проблему радікально:
- закривши кордони, лишивши маленьку шпаринку в "учбові табори"
- випилявши тудиж всіх неасимільованих напівабезян, шо впустили раніш
то майбутнього не буде. Буде планета абізян(с).
самая успєшная і свободная страна досить успішно перетворює власне населення в маргіналів, завозити нікого не потрібно.
так у ніх досить СВОЇХ абізян, з толерування яких все і почалось. Замість нетолерування ЛЮБОГО расизму та діскрімінаціі, вони почали підтримувати ВСІ РАСИЗМИ (путая на поздніх стадіях це з боротьбой за права) окрім білого. Далі все почало ширитись на всі інші напрямки. Тож Америця ТЕЖ потребуе мощной чистки - починаючи з гетто негрів та мексів (шо перетворились на злодійські кублятники) і закінчуючи різними лєвимі обєднаннями та хвеміногрінпісамі. Прирівняти їх до терористів та викинути в Африцю чи в масковію.
-
Занятость людей всё больше будет смещаться в сторону творческой деятельности, область низкоквалифицирован ного и физического труда будет сужаться. Доля незанятых трудовой деятельностью будет всё возрастать, при этом им будет гарантировано обеспечение минимальными жизненными стандартами проживания (которые всё время будут повышаться в силу повышения производительности, технологичности и энергоосвоения). У занятых трудовой деятельностью уровень жизни будет выше, пропорционально их полезному вкладу в общество. Основными приоритетами и целью существования индивидуумов ( показателем успешности в жизни) станет степень их творческой занятости, в силу прежде всего получения удовольствия и удовлетворения от своей деятельности.
поки що ніхто нічого не гарантує нікому, окрім дєржатєлєй, творчєская работа успєшно перетворюєть в зубодробільну рутіну похлєщє фіз. труда. В развітих странах около 50% насєлєнія на межі, пирогами ділитись з ним успєшниє 50% ну зовсім не бажають, дєдушку Лєніна даремно панство на полицю положила, до цих пір актуально з деякими поправками.
До того должно произойти переформатирование существующего миропорядка, результатом которого будет прежде всего отсутствие централизованных органов управления (правительств) и следов-но государств и их границ. Все вопросы по своей организации и управлению Человечество будет решать посредством «электронного голосования» с возможностью для каждого принимать в этом участие. При этом тех проблем, которые сейчас разделяют народы и приводят к конфликтам и войнам не сможет возникнуть в принципе, а самоорганизация и развитие Человечества окажется оптимальным.
-
Все вопросы по своей организации и управлению Человечество будет решать посредством «электронного голосования» с возможностью для каждого принимать в этом участие.
якшо будуть голосувати, як тепер, в більшості своєй:
- тупі обивателі та люмпени
- абізяни
- старічйо в маразмє
то ніц хорошого небуде.
-
Все вопросы по своей организации и управлению Человечество будет решать посредством «электронного голосования» с возможностью для каждого принимать в этом участие.
якшо будуть голосувати, як тепер, в більшості своєй:
- тупі обивателі та люмпени
- абізяни
- старічйо в маразмє
то ніц хорошого небуде.
Не стоит всё-же недооценивать людей, доля «тупых люмпенов» не так уж и значима. И их легко исключить из процесса голосования введя платное участие/оплату за отказ от участия в голосовании. Для этой категории своя копеечка дороже судеб народа.
-
Все вопросы по своей организации и управлению Человечество будет решать посредством «электронного голосования» с возможностью для каждого принимать в этом участие.
якшо будуть голосувати, як тепер, в більшості своєй:
- тупі обивателі та люмпени
- абізяни
- старічйо в маразмє
то ніц хорошого небуде.
Не стоит всё-же недооценивать людей, доля «тупых люмпенов» не так уж и значима. И их легко исключить из процесса голосования введя платное участие/оплату за отказ от участия в голосовании. Для этой категории своя копеечка дороже судеб народа.
Поки рулять демагогія та популізм - отсєять пенсів та люмпенів НЕМОЖЛИВО. Бо піднімецця хай: діскрімінація по імущєствєнному та віковому прізнаку!
Шоб викрісталізувався РОЗУМНИЙ РАЦІОНАЛІЗМ - тре зробить майж неможливе в нинішніх умовах. Або тре пріблізіцця ДО ПРІРВИ ВПРИТУЛ, шоб і ішаку стало понятно, шо шось тре робить - і не приготуеш яєшні, не розбивши яєць...
-
Ви, панове, міркуєте у рамках парадигми "життя для роботи".
Коли людство поставить питання сенсу існування, 33 яхти-заводи-параходи втратять сенс.
І пріоритети будуть зовсім іншими...
В рамках існуючого напрямку - тільки морлоки з елоями. B-)
-
питання сенсу існування
нема сенсу.
сенс - відволікатись від того, шо сенсу нема. Мінімізувати неприємне, культівіровать насолоди.
-
питання сенсу існування
нема сенсу.
сенс - відволікатись від того, шо сенсу нема. Мінімізувати неприємне, культівіровать насолоди.
Сенс - збереження знань та свідомості, а також поширення ...
-
питання сенсу існування
нема сенсу.
сенс - відволікатись від того, шо сенсу нема. Мінімізувати неприємне, культівіровать насолоди.
Сенс - збереження знань та свідомості, а також поширення ...
питання те ж саме: ЗАДЛЯ ЧОГО?..
Наше існування немае НІЯКОГО сенсу. Побочний продукт розвитку моску.
-
нема сенсу.
сенс - відволікатись від того, шо сенсу нема. Мінімізувати неприємне, культівіровать насолоди.
Сенс - збереження знань та свідомості, а також поширення ...
питання те ж саме: ЗАДЛЯ ЧОГО?..
Шоб матерія була трохи цікавіша чим просто купа мандруючих всесвітом камінців
-
Коли людство перестане займатися ескапізмом - воно само прийде до правільного висновку. Майбутнє людства (покишо відстрочене) - етаназія та небуття.
-
питання сенсу існування
нема сенсу.
сенс - відволікатись від того, шо сенсу нема. Мінімізувати неприємне, культівіровать насолоди.
Крокі, Ви не повірите, наскільки міняються горизонти рішень, коли людина отримує достатньо інформації про себе.
Ваш аргумент, що Ви його сприймаєте мало не абсолютним, насправді аргумент людини у стані сенсорної депривації.
Можете її культивувати, як єдино можливу... а можете частково позбутися.
Добраніч.B-)
-
Пандемія, жОстка, всесвітня і вибіркова. Ті, хто виживе, будуть вакциновані і точно помруть.
-
меня больше сейчас волнует другое-шоб подохли все москали.
Може роботи зможуть і з москалями воювати.
-
З часів промислової революції людство страждає через машини.
Машини заміняють людей на фабриках і заводах, машини виганяють людей з сіл заміняючи їх в с/г.
Цей жах втрати смислу життя триває вже 400 років.
А людство продовжує розмножуватись.
В найбагатших державах послуги займають до 80% ВВП.
Люди розмножуються для того аби надавати послуги одне одному.
Смисл життя знову з'явився.
:pooh_lol:
-
меня больше сейчас волнует другое-шоб подохли все москали.
1. Щоб подохли москалі - то є правильно.
2. Проблема вирішується прискоренним будівництвом ТРЦ. Одна половина населення там працює, друга - розважається. Або з 1 по 15 одна половина розважається, потім з 16 по 30 працює, щоб заробити на розважання, а розважається інша половина.
Така економіка, вочевидь, є самодостаньою :-B :weep:
-
Шоб матерія була трохи цікавіша
КОМУ цікавіша??? ;o
-
Шоб матерія була трохи цікавіша
КОМУ цікавіша??? ;o
От іменно, щоб також залишався той хто потребує цієї цікавості
-
Яке на вашу думку нас чекає майбутнє, якщо припустити що через роботизацію-автоматизацію-програмування багато людей не матимуть роботи? Платитимуть просто так? Чи більш реальними є війни і поступова деградація з вимиранням людства?
погана екологія вб'є людство швидше, ніж воно досягне технологічних висот....
-
меня больше сейчас волнует другое-шоб подохли все москали.
1. Щоб подохли москалі - то є правильно.
2. Проблема вирішується прискоренним будівництвом ТРЦ. Одна половина населення там працює, друга - розважається. Або з 1 по 15 одна половина розважається, потім з 16 по 30 працює, щоб заробити на розважання, а розважається інша половина.
Така економіка, вочевидь, є самодостаньою :-B :weep:
Ага... і час від часу закриваються всі виходи в ТРЦ і підпалюються...
-
Я, до речі, знаю істину, але вам не скажу.
-
Яке на вашу думку нас чекає майбутнє, якщо припустити що через роботизацію-автоматизацію-програмування багато людей не матимуть роботи? Платитимуть просто так? Чи більш реальними є війни і поступова деградація з вимиранням людства?
погана екологія вб'є людство швидше, ніж воно досягне технологічних висот....
Це логічно, бо людство принципово нічім не відрізнається від колонії бактерій у замкненому просторі (чашці Петрі) - якщо декілька бактерій знайдуть спосіб заразити собою сусідню чашку (Марс) - то не змінить ситуації принципово... :)
-
цінність людства дуже перебільшена)))) насправді для Біосфери Землі людство шкідливий фактор що не здатен жити в гармонії то ж цінність людства від.ємна
:D
-
Яке на вашу думку нас чекає майбутнє, якщо припустити що через роботизацію-автоматизацію-програмування багато людей не матимуть роботи? Платитимуть просто так? Чи більш реальними є війни і поступова деградація з вимиранням людства?
===================================
Точнісенько таке ж питання було ще років з 200 тому,коли з'явилися перші станки. Та шо там 200... на прикінці Древньго Риму,коли з'явилися металеві орала та сіялки-віялки... куди дівати рабів? Роботи для них нема,а годувати задарма-не вигідно. Їх повиганяли. Йдіть,сказали до біса,ви вільні! А раби,ті ж Спартаківці (тобто вже й не раби),хотіли Римського громадянства як плебс, щоб давали хліба та видовищ... ось вони й повстали. Це в кіно поперекручували...а ле потім їм дали землю,та сказали-годуйте себе самі,а власнику відстьогуйте десь десятину. Вони так не хотіли працювати...але довелося.
Так от- роботи просто змінять ПРОДУКТ,а працювати буде все одно треба. Зараз десь років з 20 буде проблема з роботою,але потім все знов налагодиться. Як ті ткачи Ліонські, коли поставили станки.... їх скоротили,але й тканини перестали брати-перевиробництво вийшло, тоді їх поставили шити одяг і стало промислове виробництво одягу. І робота з'явилась і одяглися...вони ж його й купували. Так і тут,буде інші продукти,але людина буде працювати на себе,а це деякім важко.
-
Занятость людей всё больше будет смещаться в сторону творческой деятельности, область низкоквалифицирован ного и физического труда будет сужаться. Доля незанятых трудовой деятельностью будет всё возрастать, при этом им будет гарантировано обеспечение минимальными жизненными стандартами проживания (которые всё время будут повышаться в силу повышения производительности, технологичности и энергоосвоения). У занятых трудовой деятельностью уровень жизни будет выше, пропорционально их полезному вкладу в общество. Основными приоритетами и целью существования индивидуумов ( показателем успешности в жизни) станет степень их творческой занятости, в силу прежде всего получения удовольствия и удовлетворения от своей деятельности.
Прямо ніби з Програми КПSS про будівництво Комуїзму: З кожного за можливостями - кожному за потребами... B-)
-
меня больше сейчас волнует другое-шоб подохли все москали.
Нажаль, вони не виздихають, а трансформуютьсяасимілюються... B-)
-
Яке на вашу думку нас чекає майбутнє, якщо припустити що через роботизацію-автоматизацію-програмування багато людей не матимуть роботи? Платитимуть просто так? Чи більш реальними є війни і поступова деградація з вимиранням людства?
===================================
Точнісенько таке ж питання було ще років з 200 тому,коли з'явилися перші станки. Та шо там 200... на прикінці Древньго Риму,коли з'явилися металеві орала та сіялки-віялки... куди дівати рабів? Роботи для них нема,а годувати задарма-не вигідно. Їх повиганяли. Йдіть,сказали до біса,ви вільні! А раби,ті ж Спартаківці (тобто вже й не раби),хотіли Римського громадянства як плебс, щоб давали хліба та видовищ... ось вони й повстали. Це в кіно поперекручували...а ле потім їм дали землю,та сказали-годуйте себе самі,а власнику відстьогуйте десь десятину. Вони так не хотіли працювати...але довелося.
Так от- роботи просто змінять ПРОДУКТ,а працювати буде все одно треба. Зараз десь років з 20 буде проблема з роботою,але потім все знов налагодиться. Як ті ткачи Ліонські, коли поставили станки.... їх скоротили,але й тканини перестали брати-перевиробництво вийшло, тоді їх поставили шити одяг і стало промислове виробництво одягу. І робота з'явилась і одяглися...вони ж його й купували. Так і тут,буде інші продукти,але людина буде працювати на себе,а це деякім важко.
Якщо екологія не вб'є, то можливо і так. Але чого не може бути факту - рабів відпустили ще й грошей дали або даватимуть кожного місяця щоб ті не бушували?
-
Все буде клас! Роботи працювати за сісілістів-ліберастів не будуть. Ніхто нікому нічого не дасть. Працювати буде тре,курви,працювати! Це чергова лівацька дурня! :D
-
Людство матиме майбутнє лише через Революцію Свідомості (https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=788207.0).
Без РС - майбутнє матимуть таргани... B-)
-
Все буде клас! Роботи працювати за сісілістів-ліберастів не будуть. Ніхто нікому нічого не дасть. Працювати буде тре,курви,працювати! Це чергова лівацька дурня! :D
дурня це інше. На початку 19 ст. скільки було задіяно у сільському господарстві? А скільки тепер? А якість праці?
-
Людство матиме майбутнє лише через Революцію Свідомості (https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=788207.0).
Без РС - майбутнє матимуть таргани... B-)
:suicide2: Гіпотєза. :gigi: Та Ви навіть не знаєте куди діваєтесь, коли спите. Гіпооотєза. B-)
-
Яке на вашу думку нас чекає майбутнє, якщо припустити що через роботизацію-автоматизацію-програмування багато людей не матимуть роботи? Платитимуть просто так? Чи більш реальними є війни і поступова деградація з вимиранням людства?
масове виробництво поступово вимиратиме, індивідуалізація всього на новому рівні. Привіт митцям у кожній справі 8-)
-
Всі зміни що відбуваються, то ПРАЦЯ. Постійна і важка. А клімат теж змінюється і щоб пристосовуватись до таких змін теж треба від люства роботи і вкладень грошей
А якщо таки доведем світ до 3 СВ, а це все більш ймовірний сценарій розвитку подій, то на вілновлення цивілізації працюватиме не одне покоління виживших.
Так що буде що робити людям завжди. Просто буде зміна видів роботи.
-
Поки немає технологій щоб освоїти безкінечність ресурсів у всесвіті, на цьому етапі або війна за обмежені ресурси Землі і там занепад або повне знищення цивілізації, або розвиток технологій, де мозок має значення , все інше обвіси та матеріалізація, кінцеве призначення такого розвитку - "людина-Бог" в гармонії із всесвітом..
-
Всі зміни що відбуваються, то ПРАЦЯ. Постійна і важка. А клімат теж змінюється і щоб пристосовуватись до таких змін теж треба від люства роботи і вкладень грошей
А якщо таки доведем світ до 3 СВ, а це все більш ймовірний сценарій розвитку подій, то на вілновлення цивілізації працюватиме не одне покоління виживших.
Так що буде що робити людям завжди. Просто буде зміна видів роботи.
Тобто мета людства - тупо ішачить заради виживання. :facepalm1:
-
На жаль, свідомість пересічного - це рейки трамваю, від народження до смерті.
І долю таких пересічних вирішують ті, хто прокладає ці рейки.
Ті, хто змушує до гонитви за виживання, аби хтось не дай бог не помітив тих рейок. :(
-
"конгрес абізян"(с)
:gigi:
-
Всі зміни що відбуваються, то ПРАЦЯ. Постійна і важка. А клімат теж змінюється і щоб пристосовуватись до таких змін теж треба від люства роботи і вкладень грошей
А якщо таки доведем світ до 3 СВ, а це все більш ймовірний сценарій розвитку подій, то на вілновлення цивілізації працюватиме не одне покоління виживших.
Так що буде що робити людям завжди. Просто буде зміна видів роботи.
Тобто мета людства - тупо ішачить заради виживання. :facepalm1:
А як можна жити і не працювати? Ну, може якось пристосувався хтось, що за нього працюють інші. Але без постійної, все життя, праці - жити неможливо. В принципі.
Праця, не мета, то єдина умова існування
А вже забезпечивши працею своє фізичне існування, можна і про сенс життя, творчість, цивілізацію і пр. думати
-
Мізками тре працювати,мізками! Вчитеся у молоді!
-
Всі зміни що відбуваються, то ПРАЦЯ. Постійна і важка. А клімат теж змінюється і щоб пристосовуватись до таких змін теж треба від люства роботи і вкладень грошей
А якщо таки доведем світ до 3 СВ, а це все більш ймовірний сценарій розвитку подій, то на вілновлення цивілізації працюватиме не одне покоління виживших.
Так що буде що робити людям завжди. Просто буде зміна видів роботи.
Тобто мета людства - тупо ішачить заради виживання. :facepalm1:
А як можна жити і не працювати? Ну, може якось пристосувався хтось, що за нього працюють інші. Але без постійної, все життя, праці - жити неможливо. В принципі.
Праця, не мета, то єдина умова існування
А вже забезпечивши працею своє фізичне існування, можна і про сенс життя, творчість, цивілізацію і пр. думати
Жити, щоб працюватироботати не одне і теж що працювати, щоб жити.
Власне, різниця між працею в роботою українця очевидна.
-
Мізками тре працювати,мізками! Вчитеся у молоді!
Візьмемо на безлюднмй острів сотню Вольтерів.
Скільки з них займатиметься збором кокосів, і скільки розумовою працею?
Втім, якщо домовляться(зійдуть з рейок), в цілому цікавих варіантів розвитку подій буде більше.
Звісно, як хтось не влаштує штучну нестачу газукокосів.
Тоді рейкам "нема альтернативи". ;)
-
Проблема людства в том что достаточно скоро 95% популяции будет совершенно нечего продавать. Даже собственную рабочую силу.
(https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article7567991.ece/ALTERNATES/s615b/robot-serves-dishes-up-to-8-hour-a-day-in-a-restaurant-in-Shenyang.jpg)
-
Всі зміни що відбуваються, то ПРАЦЯ. Постійна і важка. А клімат теж змінюється і щоб пристосовуватись до таких змін теж треба від люства роботи і вкладень грошей
А якщо таки доведем світ до 3 СВ, а це все більш ймовірний сценарій розвитку подій, то на вілновлення цивілізації працюватиме не одне покоління виживших.
Так що буде що робити людям завжди. Просто буде зміна видів роботи.
Тобто мета людства - тупо ішачить заради виживання. :facepalm1:
А як можна жити і не працювати? Ну, може якось пристосувався хтось, що за нього працюють інші. Але без постійної, все життя, праці - жити неможливо. В принципі.
Праця, не мета, то єдина умова існування
А вже забезпечивши працею своє фізичне існування, можна і про сенс життя, творчість, цивілізацію і пр. думати
А на кого и как вы работаете? Кто ваши покупатели? Что они у вас покупают?
-
Людство матиме майбутнє лише через Революцію Свідомості (https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=788207.0).
Без РС - майбутнє матимуть таргани... B-)
:suicide2: Гіпотєза. :gigi: Та Ви навіть не знаєте куди діваєтесь, коли спите. Гіпооотєза. B-)
Спіть, дитятко! B-)
-
На жаль, свідомість пересічного - це рейки трамваю, від народження до смерті.
І долю таких пересічних вирішують ті, хто прокладає ці рейки.
Ті, хто змушує до гонитви за виживання, аби хтось не дай бог не помітив тих рейок. :(
О Господи!
Це дитятко ще тільки стало на Граблі щоб вчитись на власних помилкахгулях там, де Людство набивало Гулі мільярди разів! B-)
-
Ідіть в армію, нікчеми! Там ви отримаєте захист, неотруєну їжу, чисту воду, справжню дружбу і чіткість розуміння для чого ви живете. А також комплект РХБЗ.
-
Людство матиме майбутнє лише через Революцію Свідомості (https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=788207.0).
Без РС - майбутнє матимуть таргани... B-)
:suicide2: Гіпотєза. :gigi: Та Ви навіть не знаєте куди діваєтесь, коли спите. Гіпооотєза. B-)
Спіть, дитятко! B-)
Таки поспав. ;) Дякую. А Ви вже знаєте відповідь? :shuffle:
-
:suicide2: Гіпотєза. :gigi: Та Ви навіть не знаєте куди діваєтесь, коли спите. Гіпооотєза. B-)
Спіть, дитятко! B-)
Таки поспав. ;) Дякую. А Ви вже знаєте відповідь? :shuffle:
Почитайте уважно Гіпотезу і не полінуйтесь пройтись по всій темі. Там знайдете відповідь на Ваше питання і ще, багато значно крутіших наїздів на Гіпотезу, ніж Ваша емоціно-зарозуміла репліка. Подивіться хоча б мої відповіді.
Майте на увазі, що Гіпотеза була сформульвана як наслідок експериментальних досліджень (фізичних) і на ФУП була виставлена через 30 років після початку її формування і багаторазової перевірки її на практиці.
Шукайте Істину!
Успіху!
B-)
-
Спіть, дитятко! B-)
Таки поспав. ;) Дякую. А Ви вже знаєте відповідь? :shuffle:
Почитайте уважно Гіпотезу і не полінуйтесь пройтись по всій темі. Там знайдете відповідь на Ваше питання і ще, багато значно крутіших наїздів на Гіпотезу, ніж Ваша емоціно-зарозуміла репліка. Подивіться хоча б мої відповіді.
Майте на увазі, що Гіпотеза була сформульвана як наслідок експериментальних досліджень (фізичних) і на ФУП була виставлена через 30 років після початку її формування і багаторазової перевірки її на практиці.
Шукайте Істину!
Успіху!
B-)
Підозрюю, що маю справу з фанатиком ідеї.
Непоганої, до речі.
Хоч і випирає еклектика.
Але не можу всерйоз ставитися до людини, що пропонує новітній світогляд, і при цьому не цікавиться фундаментальними речами, які стосуються неї особисто.
-
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C
-
Таки поспав. ;) Дякую. А Ви вже знаєте відповідь? :shuffle:
Почитайте уважно Гіпотезу і не полінуйтесь пройтись по всій темі. Там знайдете відповідь на Ваше питання і ще, багато значно крутіших наїздів на Гіпотезу, ніж Ваша емоціно-зарозуміла репліка. Подивіться хоча б мої відповіді.
Майте на увазі, що Гіпотеза була сформульвана як наслідок експериментальних досліджень (фізичних) і на ФУП була виставлена через 30 років після початку її формування і багаторазової перевірки її на практиці.
Шукайте Істину!
Успіху!
B-)
Підозрюю, що маю справу з фанатиком ідеї.
Непоганої, до речі.
Хоч і випирає еклектика.
Але не можу всерйоз ставитися до людини, що пропонує новітній світогляд, і при цьому не цікавиться фундаментальними речами, які стосуються неї особисто.
1. Поясніть мені тупому, що саме мене стосується чим я не цікавлюсь? :S
2. Еклектика кажете? Думаю, що ви оцінюєте подану інформацію як просту гру уяви з "притягуванням за вуха" в неї будь-чого, аби воно складалось у щось схоже на логічне?
Ви помиляєтесь.
Я нічого не придумував, а просто узагальнив відому всім інформацію. Відзначу, що узагальнення було вимушеним для поснення отриманих результатів експериментальних досліджень і подій, які супроводжували процес формування Гіпотези.
Ще: я фізик-експериментатор, тому за суттю своєю повинен піддавати сумніву отриману інформацію і багаторазово її перевіряти на практиці, перш ніж прийняти отримані результати як робочий матеріал для подальших досліджень і дій.
Публікації на ФУПі матеріалів Гіпотези я почав через 30 років з моменту виникнення потреби її сформулювати.
Відзначу, що поданий мною матеріал не досконалий - мені було облом шліфувати його.
Я вважаю,що поданого достатньо, оскільки головний висновок: Людство наближається до Великої Революції Свідомості, і тому події в реальному житті змусять шукати пояснення цим подіям. Все інше, то лише часткові прояви Основного процесу РС.
Гіпотеза зможе допомогти людям з адекватною незакомплексованою свідомістю зрозуміти "Що відбувається" при надходженні нових хвиль РС і допомогти іншим пережити емоційні стресові часи.
Щодо мене, то Гіпотеза мені допомагала дуже суттєво, оскільки адекватно описує нашу реальність, що допомагало приймати потрібні життєві рішення під час Чорнобилю, Революцій кінця 80-х - початку 90-х років, "Помаранчевої революції", т.зв. "Революції Гідності".
Всі ті революції - то лише хвилі Революції Свідомості, яка розгортається в часі.
[ua]
-
Всі ті революції - то лише хвилі Революції Свідомості, яка розгортається в часі.
(tu)
-
Яке на вашу думку нас чекає майбутнє, якщо припустити що через роботизацію-автоматизацію-програмування багато людей не матимуть роботи? Платитимуть просто так? Чи більш реальними є війни і поступова деградація з вимиранням людства?
Давно эти вопросы уже решены в таких странах как Индонезия к примеру.
95% будет занято в сфере обслуживания
-
Майбутнє людства
щезне, розчепиться на елементарні частинки
десь у всесвіті таке створіння повториться
Вічні тільки зміни
-
А шо там думать. Роботи це майбутні королі матеріі.
Залишки людства, ті котрі мають психомагічні щдатності, перейдуть у царину недоступну роботам. Царину духу. Залишать матерію тіла на батарейки роботам. А свою свідомість раз і вознесуть до бога.
А роьоти такі ги ги.
-
Купа розумних людей вже все передбачила.
Джордж Оруел в "1984" чи той же Курт Вонегут в "Утопії 14" .
Одним з перших був Уелс в "Машині часу"
-
Яке на вашу думку нас чекає майбутнє, якщо припустити що через роботизацію-автоматизацію-програмування багато людей не матимуть роботи? Платитимуть просто так? Чи більш реальними є війни і поступова деградація з вимиранням людства?
дурне питання від пацана, який історію не вчить
вже проходили це
даю підказку - гугли "ліонські ткачі" та "луддіти"
-
Всі зміни що відбуваються, то ПРАЦЯ. Постійна і важка. А клімат теж змінюється і щоб пристосовуватись до таких змін теж треба від люства роботи і вкладень грошей
А якщо таки доведем світ до 3 СВ, а це все більш ймовірний сценарій розвитку подій, то на вілновлення цивілізації працюватиме не одне покоління виживших.
Так що буде що робити людям завжди. Просто буде зміна видів роботи.
А якою важкою працею особисто ви займаєтесь ?
-
Ідіть в армію, нікчеми! Там ви отримаєте захист, неотруєну їжу, чисту воду, справжню дружбу і чіткість розуміння для чого ви живете. А також комплект РХБЗ.
Роботы воюют намного лучше людей.
-
Ідіть в армію, нікчеми! Там ви отримаєте захист, неотруєну їжу, чисту воду, справжню дружбу і чіткість розуміння для чого ви живете. А також комплект РХБЗ.
Роботы воюют намного лучше людей.
Ви теж дивились всі серії " Термінатора " ?
:-B
-
Роботы воюют намного лучше людей.
Угу, особливо ті, що вимикають системи інфраструктурного життєзабезпечення. Не замислювались, чого так багато військових навчань на тему наслідків гуманітарних катастроф? І хто їх буде розгрібати?
А з приводу бойових систем керування, то зараз кацапи своїми Самаркандами хочуть загнати американців до рівня війни 1914 року. Про це всі зараз думають.
Так що не на часі бойові роботи.
Тренуйтеся і щось, таки, робіть руками.
-
Технології стануть магією для 99.999 % людей.
Всі будуть молитись Цифровому Богу, який робить дива і годує їх.
-
Технології стануть магією для 99.999 % людей.
Всі будуть молитись Цифровому Богу, який робить дива і годує їх.
Ви не помічаєте, що пишете про чергові зовнішні стимули активізації потуг на виживання людства? B-)
-
На жаль, як і будь-який біологічний вид, людство в його теперішньому розумінні приречене на вимирання.
Коли це станеться спрогнозувати важко, але, думаю, не більше, ніж через 10-15 тисяч років.
-
На жаль, як і будь-який біологічний вид, людство в його теперішньому розумінні приречене на вимирання.
Коли це станеться спрогнозувати важко, але, думаю, не більше, ніж через 10-15 тисяч років.
Невизначеність, чи загроза повного знищення - то ознака наближення до межі якісної зміни.
На цій межі завжди є два варіанти подолання якісного переходу:
- якісна зміна і подальший розвиток
- катастрофічний розвал з подальшим припиненням існування, або відкиданням назад по спіралі розвитку.
Маємо ознаки оптимістичного розвитку процесу. B-)
Революція Свідомості. (https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=788207.0)
-
-
На жаль, як і будь-який біологічний вид, людство в його теперішньому розумінні приречене на вимирання.
Коли це станеться спрогнозувати важко, але, думаю, не більше, ніж через 10-15 тисяч років.
У курок повиростають зуби, а "шаріки" почнуть літати... ;o
-
Все вопросы по своей организации и управлению Человечество будет решать посредством «электронного голосования» с возможностью для каждого принимать в этом участие.
якшо будуть голосувати, як тепер, в більшості своєй:
- тупі обивателі та люмпени
- абізяни
- старічйо в маразмє
то ніц хорошого небуде.
Не стоит всё-же недооценивать людей, доля «тупых люмпенов» не так уж и значима. И их легко исключить из процесса голосования введя платное участие/оплату за отказ от участия в голосовании. Для этой категории своя копеечка дороже судеб народа.
тоді тут в твоєму баченні відбувається оживлення сімбіозу рабовласництва і феодалізму з присутнім тут жеж капіталізмом.
за цих умов хтось багатенький зможе купити собі рабів ( або їхні голоси ).
тим більше викликає тривогу "виключення" якихось категорій людей з виборчого процесу. це призведе до фашизації суспільства.
-
Занятость людей всё больше будет смещаться в сторону творческой деятельности, область низкоквалифицирован ного и физического труда будет сужаться. Доля незанятых трудовой деятельностью будет всё возрастать, при этом им будет гарантировано обеспечение минимальными жизненными стандартами проживания (которые всё время будут повышаться в силу повышения производительности, технологичности и энергоосвоения). У занятых трудовой деятельностью уровень жизни будет выше, пропорционально их полезному вкладу в общество. Основными приоритетами и целью существования индивидуумов ( показателем успешности в жизни) станет степень их творческой занятости, в силу прежде всего получения удовольствия и удовлетворения от своей деятельности.
поки що ніхто нічого не гарантує нікому, окрім дєржатєлєй, творчєская работа успєшно перетворюєть в зубодробільну рутіну похлєщє фіз. труда. В развітих странах около 50% насєлєнія на межі, пирогами ділитись з ним успєшниє 50% ну зовсім не бажають, дєдушку Лєніна даремно панство на полицю положила, до цих пір актуально з деякими поправками.
До того должно произойти переформатирование существующего миропорядка, результатом которого будет прежде всего отсутствие централизованных органов управления (правительств) и следов-но государств и их границ. Все вопросы по своей организации и управлению Человечество будет решать посредством «электронного голосования» с возможностью для каждого принимать в этом участие. При этом тех проблем, которые сейчас разделяют народы и приводят к конфликтам и войнам не сможет возникнуть в принципе, а самоорганизация и развитие Человечества окажется оптимальным.
таке яскраве майбутнє людства можливо тільки за умови своєчасного усвідомлення тим самим людством перш за все природних, кліматичних і екологічних змін, які відбуваються, в тому числі в зв'язку з непомірною експлуатацією ресурсів планети. які належать, по суті, всьому людству. але в процесі капіталізації були присвоєні невеликою купкою людей, яка зацікавлена в максимізації своїх прибутків, а не в зберіганні і збалансованому їх використанні на благо всіх членів суспільства.
-
Яке на вашу думку нас чекає майбутнє, якщо припустити що через роботизацію-автоматизацію-програмування багато людей не матимуть роботи? Платитимуть просто так? Чи більш реальними є війни і поступова деградація з вимиранням людства?
Всім пістуц!
(http://texty.org.ua/action/file/download?file_guid=47277)
-
Все буде клас! Роботи працювати за сісілістів-ліберастів не будуть. Ніхто нікому нічого не дасть. Працювати буде тре,курви,працювати! Це чергова лівацька дурня! :D
перш, ніж доросла людина почне працювати, їй треба навчитися професії. а перед тим побути дитиною і отримати доступну для всіх дітей освіту.
-
Всі зміни що відбуваються, то ПРАЦЯ. Постійна і важка. А клімат теж змінюється і щоб пристосовуватись до таких змін теж треба від люства роботи і вкладень грошей
А якщо таки доведем світ до 3 СВ, а це все більш ймовірний сценарій розвитку подій, то на вілновлення цивілізації працюватиме не одне покоління виживших.
Так що буде що робити людям завжди. Просто буде зміна видів роботи.
А якою важкою працею особисто ви займаєтесь ?
Тема і гілка про мене? Чи про майбутнє і зміни людства?
-
На жаль, свідомість пересічного - це рейки трамваю, від народження до смерті.
І долю таких пересічних вирішують ті, хто прокладає ці рейки.
Ті, хто змушує до гонитви за виживання, аби хтось не дай бог не помітив тих рейок. :(
правильно. людина народжується в суспільство, де існують вже ті, чи інші закони. і вона виховується в тому суспільстві відповідно тим реаліям. наприклад, в україні всі масово йдуть в церкву відмічати якісь обряди. ще якихось 30 років тому не було такої повальної релігізації суспільного життя. а сьогодні є.
роботу, гроші, природні ресурси і привласнення собі суспільних будь-яких об'єктів - від заводів до пляжів - трансформацію всіх цих явищ за останні 30 років теж ще ніхто серйозно не почав переосмислювати і аналізувати.
-
зараз настає переломний момент коли праця не буде обовязковою умовою для виживання, всю свою історію людство працювало щоб вижити, в майбутьному при системі безумовного доходу працювати будуть тільки за бажанням, а не із за потреби, людство стане вільним і розкутішим і це чудово
-
зараз настає переломний момент коли праця не буде обовязковою умовою для виживання, всю свою історію людство працювало щоб вижити, в майбутьному при системі безумовного доходу працювати будуть тільки за бажанням, а не із за потреби, людство стане вільним і розкутішим і це чудово
сама фізична праця і не була ніколи обов'язковою умовою виживання, а тільки її розподіл. на сьогодні ситуація склалася така, що розподіл праці, фінансів, ресурсів, знань - абсолютно непропорційний і нерівність зростає все більше з кожним роком.
тобто, відтого, що люди, як пише комарік, важко працюють - вони ні на йоту не стають заможнішими, або вільнішими. наприклад, в тій жеж німеччині середньостатичтични й робітник десятиріччями не бачив підвищення заробітної платні - в той час як у "керівників" вона постійно зростала. не було необхідних і достатніх інвестицій в суспільний сектор - в теж соціальне будівництво, освіту, тощо.
і тільки-но потроху почався процес в сторону вирішення цих наявних перекосів за рахунок саме важкої праці більшості - тут навала біженців. ясно, що ця категорія людей, яка по суті є основною в суспільстві, відчуває знову загрозу погіршення своєго стану через видатки бюджету не на їхні нужди. бо ті ж супер-багатії, знову ж таки, можуть всякими способами ухилятися від сплати податків на їхні астрономічні "тяжкозароблені" зарплатні.
-
зараз настає переломний момент коли праця не буде обовязковою умовою для виживання, всю свою історію людство працювало щоб вижити, в майбутьному при системі безумовного доходу працювати будуть тільки за бажанням, а не із за потреби, людство стане вільним і розкутішим і це чудово
Плять пороскатували губи на той "безумовний дохід" :facepalm:
Ніхто нікому ніякого безумовного доходу виплачувати не буде. Максимум - це коробка та похльобка
-
зараз настає переломний момент коли праця не буде обовязковою умовою для виживання, всю свою історію людство працювало щоб вижити, в майбутьному при системі безумовного доходу працювати будуть тільки за бажанням, а не із за потреби, людство стане вільним і розкутішим і це чудово
Плять пороскатували губи на той "безумовний дохід" :facepalm:
Ніхто нікому ніякого безумовного доходу виплачувати не буде. Максимум - це коробка та похльобка
ну ось саме з-за цього людство і закінчить своє існування. нема усвідомлення поваги до людини і людського життя.
-
зараз настає переломний момент коли праця не буде обовязковою умовою для виживання, всю свою історію людство працювало щоб вижити, в майбутьному при системі безумовного доходу працювати будуть тільки за бажанням, а не із за потреби, людство стане вільним і розкутішим і це чудово
Плять пороскатували губи на той "безумовний дохід" :facepalm:
Ніхто нікому ніякого безумовного доходу виплачувати не буде. Максимум - це коробка та похльобка
а іншого виходу нема, роботи на всіх просто не буде, тому буде вигідніше і дешевше утримувати манюпаса аніж провокувати його на голодні бунти і революції
-
зараз настає переломний момент коли праця не буде обовязковою умовою для виживання, всю свою історію людство працювало щоб вижити, в майбутьному при системі безумовного доходу працювати будуть тільки за бажанням, а не із за потреби, людство стане вільним і розкутішим і це чудово
Плять пороскатували губи на той "безумовний дохід" :facepalm:
Ніхто нікому ніякого безумовного доходу виплачувати не буде. Максимум - це коробка та похльобка
ну ось саме з-за цього людство і закінчить своє існування. нема усвідомлення поваги до людини і людського життя.
Повага лише до життя тих хто сам поважає своє життя.
-
зараз настає переломний момент коли праця не буде обовязковою умовою для виживання, всю свою історію людство працювало щоб вижити, в майбутьному при системі безумовного доходу працювати будуть тільки за бажанням, а не із за потреби, людство стане вільним і розкутішим і це чудово
Плять пороскатували губи на той "безумовний дохід" :facepalm:
Ніхто нікому ніякого безумовного доходу виплачувати не буде. Максимум - це коробка та похльобка
а іншого виходу нема, роботи на всіх просто не буде, тому буде вигідніше і дешевше утримувати манюпаса аніж провокувати його на голодні бунти і революції
Роботи будуть заміняти людей поступово. У тих кого вони замінятимуть буде повно часу щоб пристосуватись до нових реалей. Крім того зростання продуктивності завдяки штучному інтелекту створить умови для нових революцій і дасть поштовх для нових можливостей та галузей, про які ми зараз навіть не уявляємо.....
-
Плять пороскатували губи на той "безумовний дохід" :facepalm:
Ніхто нікому ніякого безумовного доходу виплачувати не буде. Максимум - це коробка та похльобка
а іншого виходу нема, роботи на всіх просто не буде, тому буде вигідніше і дешевше утримувати манюпаса аніж провокувати його на голодні бунти і революції
Роботи будуть заміняти людей поступово. У тих кого вони замінятимуть буде повно часу щоб пристосуватись до нових реалей. Крім того зростання продуктивності завдяки штучному інтелекту створить умови для нових революцій і дасть поштовх для нових можливостей та галузей, про які ми зараз навіть не уявляємо.....
перше не заперечує друге. як наслідок описаного в людства за весь час існування в перше зявиться вибір не працювати. це повністю змінить свідомість і буття цивілізації, бо людина дійсно стане вільною у своєму виборі, те чого прагнули сотні поколінь і що нарешті може стати ральністю
-
а іншого виходу нема, роботи на всіх просто не буде, тому буде вигідніше і дешевше утримувати манюпаса аніж провокувати його на голодні бунти і революції
Роботи будуть заміняти людей поступово. У тих кого вони замінятимуть буде повно часу щоб пристосуватись до нових реалей. Крім того зростання продуктивності завдяки штучному інтелекту створить умови для нових революцій і дасть поштовх для нових можливостей та галузей, про які ми зараз навіть не уявляємо.....
перше не заперечує друге. як наслідок описаного в людства за весь час існування в перше зявиться вибір не працювати. це повністю змінить свідомість і буття цивілізації, бо людина дійсно стане вільною у своєму виборі, те чого прагнули сотні поколінь і що нарешті може стати ральністю
Не стане воно реальністю ніколи. Ті хто матимуть роботів та штучний інтелект скоріш за все не захотять утримувати тих хто їх не має.....
-
Плять пороскатували губи на той "безумовний дохід" :facepalm:
Ніхто нікому ніякого безумовного доходу виплачувати не буде. Максимум - це коробка та похльобка
а іншого виходу нема, роботи на всіх просто не буде, тому буде вигідніше і дешевше утримувати манюпаса аніж провокувати його на голодні бунти і революції
Роботи будуть заміняти людей поступово. У тих кого вони замінятимуть буде повно часу щоб пристосуватись до нових реалей. Крім того зростання продуктивності завдяки штучному інтелекту створить умови для нових революцій і дасть поштовх для нових можливостей та галузей, про які ми зараз навіть не уявляємо.....
та можна і не дочекатися тих роботів. от ваш раст белт дочекався? ні. і як реакція непристосування до нових реалій - обрання додіка собі на голову.
-
а іншого виходу нема, роботи на всіх просто не буде, тому буде вигідніше і дешевше утримувати манюпаса аніж провокувати його на голодні бунти і революції
Роботи будуть заміняти людей поступово. У тих кого вони замінятимуть буде повно часу щоб пристосуватись до нових реалей. Крім того зростання продуктивності завдяки штучному інтелекту створить умови для нових революцій і дасть поштовх для нових можливостей та галузей, про які ми зараз навіть не уявляємо.....
та можна і не дочекатися тих роботів. от ваш раст белт дочекався? ні. і як реакція непристосування до нових реалій - обрання додіка собі на голову.
Растбелт - це жертва глобалізації, а не роботизації.
-
Роботи будуть заміняти людей поступово. У тих кого вони замінятимуть буде повно часу щоб пристосуватись до нових реалей. Крім того зростання продуктивності завдяки штучному інтелекту створить умови для нових революцій і дасть поштовх для нових можливостей та галузей, про які ми зараз навіть не уявляємо.....
перше не заперечує друге. як наслідок описаного в людства за весь час існування в перше зявиться вибір не працювати. це повністю змінить свідомість і буття цивілізації, бо людина дійсно стане вільною у своєму виборі, те чого прагнули сотні поколінь і що нарешті може стати ральністю
Не стане воно реальністю ніколи. Ті хто матимуть роботів та штучний інтелект скоріш за все не захотять утримувати тих хто їх не має.....
і що ж вони зроблять з рештою? у кого не буде роботів і штучного інтелекту?
-
Роботи будуть заміняти людей поступово. У тих кого вони замінятимуть буде повно часу щоб пристосуватись до нових реалей. Крім того зростання продуктивності завдяки штучному інтелекту створить умови для нових революцій і дасть поштовх для нових можливостей та галузей, про які ми зараз навіть не уявляємо.....
та можна і не дочекатися тих роботів. от ваш раст белт дочекався? ні. і як реакція непристосування до нових реалій - обрання додіка собі на голову.
Растбелт - це жертва глобалізації, а не роботизації.
так яка різниця - люди і їхня праця стали непотрібні. тепер вже потрібні? які в них тепер нові реалії?
-
перше не заперечує друге. як наслідок описаного в людства за весь час існування в перше зявиться вибір не працювати. це повністю змінить свідомість і буття цивілізації, бо людина дійсно стане вільною у своєму виборі, те чого прагнули сотні поколінь і що нарешті може стати ральністю
Не стане воно реальністю ніколи. Ті хто матимуть роботів та штучний інтелект скоріш за все не захотять утримувати тих хто їх не має.....
і що ж вони зроблять з рештою? у кого не буде роботів і штучного інтелекту?
Я сподіваюсь вони зроблять навчання та свої технології більш доступними для них, спонукаючи на те щоб включались в процес освоєння нових горизонтів..... А хто як включатиметься - це вже їх проблеми.
-
та можна і не дочекатися тих роботів. от ваш раст белт дочекався? ні. і як реакція непристосування до нових реалій - обрання додіка собі на голову.
Растбелт - це жертва глобалізації, а не роботизації.
так яка різниця - люди і їхня праця стали непотрібні. тепер вже потрібні? які в них тепер нові реалії?
А така - скільки років вони сиділи чахли від глобалізації перед тим як вибухнути?
-
Не стане воно реальністю ніколи. Ті хто матимуть роботів та штучний інтелект скоріш за все не захотять утримувати тих хто їх не має.....
і що ж вони зроблять з рештою? у кого не буде роботів і штучного інтелекту?
Я сподіваюсь вони зроблять навчання та свої технології більш доступними для них, спонукаючи на те щоб включались в процес освоєння нових горизонтів..... А хто як включатиметься - це вже їх проблеми.
тобто ти сподіваєшся, що навчання не буде привелейним? кожен зможе отримати необхідні знання?
-
Растбелт - це жертва глобалізації, а не роботизації.
так яка різниця - люди і їхня праця стали непотрібні. тепер вже потрібні? які в них тепер нові реалії?
А така - скільки років вони сиділи чахли від глобалізації перед тим як вибухнути?
звідки я знаю. я питаю, чи вони тепер потрібні і які саме в них нові реалії настали з перемогою додіка.
-
і що ж вони зроблять з рештою? у кого не буде роботів і штучного інтелекту?
Я сподіваюсь вони зроблять навчання та свої технології більш доступними для них, спонукаючи на те щоб включались в процес освоєння нових горизонтів..... А хто як включатиметься - це вже їх проблеми.
тобто ти сподіваєшся, що навчання не буде привелейним? кожен зможе отримати необхідні знання?
Абсолютно. Вже зараз знання більш доступні чим були 20 років тому. І цей процес триватиме.....
-
так яка різниця - люди і їхня праця стали непотрібні. тепер вже потрібні? які в них тепер нові реалії?
А така - скільки років вони сиділи чахли від глобалізації перед тим як вибухнути?
звідки я знаю. я питаю, чи вони тепер потрібні і які саме в них нові реалії настали з перемогою додіка.
Цікаве питання. Подивимся як це вирішиться.
-
Роботи будуть заміняти людей поступово. У тих кого вони замінятимуть буде повно часу щоб пристосуватись до нових реалей. Крім того зростання продуктивності завдяки штучному інтелекту створить умови для нових революцій і дасть поштовх для нових можливостей та галузей, про які ми зараз навіть не уявляємо.....
перше не заперечує друге. як наслідок описаного в людства за весь час існування в перше зявиться вибір не працювати. це повністю змінить свідомість і буття цивілізації, бо людина дійсно стане вільною у своєму виборі, те чого прагнули сотні поколінь і що нарешті може стати ральністю
Не стане воно реальністю ніколи. Ті хто матимуть роботів та штучний інтелект скоріш за все не захотять утримувати тих хто їх не має.....
ще раз, у них виходу іншого не буде, це буде плата за власну безпеку, ситий безробітний набагато безпечніший голодного безробітного, в багатьох країнах це вже чудово засвоїли лиш тимчасовий брак ресурсів поки заваджає широкому впровадженню хоча пілотні проекти дають позитивний результат
-
перше не заперечує друге. як наслідок описаного в людства за весь час існування в перше зявиться вибір не працювати. це повністю змінить свідомість і буття цивілізації, бо людина дійсно стане вільною у своєму виборі, те чого прагнули сотні поколінь і що нарешті може стати ральністю
Не стане воно реальністю ніколи. Ті хто матимуть роботів та штучний інтелект скоріш за все не захотять утримувати тих хто їх не має.....
ще раз, у них виходу іншого не буде, це буде плата за власну безпеку, ситий безробітний набагато безпечніший голодного безробітного, в багатьох країнах це вже чудово засвоїли лиш тимчасовий брак ресурсів поки заваджає широкому впровадженню хоча пілотні проекти дають позитивний результат
ресурсів поки шо вистачає - вони просто нерівномірно розподілені між членами суспільства і правлячи верхівки поки шо не усвідомлюють пагубність такого перекосу за рахунок більшості на користь мізерної меншості.
я думаю, часу в них є десь років десять-двадцять, щоби почати дійсно глобальні зміни на краще спільно з процесом пристосування до кліматичних змін і роботизації. враховуючи при цьому окремі регіональні потреби.
це значить - постійний діалог і пошук рішень всіх так би мовити присутніх на цій планеті людей.
і підтримка рівноваги в організмі, навіть при якійсь вузький спеціалізації людини, чи групи людей. чи країн.
наприклад: можна сидіти за компом цілодобово, шось там на ньому виробляти. але! якшо не робити перерви і не відриватися від нього, то погані наслідки для людини, а значить, і оточуючих, і в кінцевому рахунку і для всього суспільства не забаряться. спектр проблем - від погіршення стану здоров'я - до психологичних і соціальних. все треба врівноважувати!
-
перше не заперечує друге. як наслідок описаного в людства за весь час існування в перше зявиться вибір не працювати. це повністю змінить свідомість і буття цивілізації, бо людина дійсно стане вільною у своєму виборі, те чого прагнули сотні поколінь і що нарешті може стати ральністю
Не стане воно реальністю ніколи. Ті хто матимуть роботів та штучний інтелект скоріш за все не захотять утримувати тих хто їх не має.....
ще раз, у них виходу іншого не буде, це буде плата за власну безпеку,
:weep: :laugh:
Сама наівність... Тіпа ці люди не знайдуть більш дешевий спосіб забезпечити свою безпеку :weep: .
ситий безробітний набагато безпечніший голодного безробітного, в багатьох країнах це вже чудово засвоїли лиш тимчасовий брак ресурсів поки заваджає широкому впровадженню хоча пілотні проекти дають позитивний результат
Так я ж сказав - коробкою та похльобкою забезпечать
-
Не стане воно реальністю ніколи. Ті хто матимуть роботів та штучний інтелект скоріш за все не захотять утримувати тих хто їх не має.....
ще раз, у них виходу іншого не буде, це буде плата за власну безпеку,
:weep: :laugh:
Сама наівність... Тіпа ці люди не знайдуть більш дешевий спосіб забезпечити свою безпеку :weep: .
ситий безробітний набагато безпечніший голодного безробітного, в багатьох країнах це вже чудово засвоїли лиш тимчасовий брак ресурсів поки заваджає широкому впровадженню хоча пілотні проекти дають позитивний результат
Так я ж сказав - коробкою та похльобкою забезпечать
ти дивишся на ситуацію зі сторони сьогодення причому погляд сформовано на підставі історичного досвіду, але все зміниться. раніше під фабриками стояли черги бажаючих працювати. із поширенням роботизації буде вигідніше платити щоб збільшити кількість тих хто не буде бажати працювати. і так що до безпеки, є дешевий вибір забити на все, відгородитись безпечним парканом від гета, а можна створити суспільство де не буде потреби відгороджуватись, і буде можливість жити безпечно на всій території, і ще не факт який підхід виявиться дешевшим.
до речі капіталісти на відміну від попередників феодалів ще років 200 тому усвідомили, що ділитись всетаки краще і безпечніше як для бізнесу так і для самих себе.
-
Яке на вашу думку нас чекає майбутнє, якщо припустити що через роботизацію-автоматизацію-програмування багато людей не матимуть роботи? Платитимуть просто так? Чи більш реальними є війни і поступова деградація з вимиранням людства?
людство чекає жахливе майбутнє і причиною цьому може бути шматок якого-небудь космічного тіла з розміром у кілька кілометрів, який рано чи пізно добереться до планети. Або ж, і вчені
про це попереджають, що якщо не запобігти згубному впливу марнотратної життєдіяльності людства на клімат планети, то швидко може настати незворотня його зміна, коли умови проживання на планеті стануть неможливими для людей, рослин та тварин і виживуть лише таракани і їм подібні. І ще існує багато інших причин для загибелі земної цивілізації.
-
ще раз, у них виходу іншого не буде, це буде плата за власну безпеку,
:weep: :laugh:
Сама наівність... Тіпа ці люди не знайдуть більш дешевий спосіб забезпечити свою безпеку :weep: .
ситий безробітний набагато безпечніший голодного безробітного, в багатьох країнах це вже чудово засвоїли лиш тимчасовий брак ресурсів поки заваджає широкому впровадженню хоча пілотні проекти дають позитивний результат
Так я ж сказав - коробкою та похльобкою забезпечать
ти дивишся на ситуацію зі сторони сьогодення причому погляд сформовано на підставі історичного досвіду, але все зміниться. раніше під фабриками стояли черги бажаючих працювати. із поширенням роботизації буде вигідніше платити щоб збільшити кількість тих хто не буде бажати працювати. і так що до безпеки, є дешевий вибір забити на все, відгородитись безпечним парканом від гета, а можна створити суспільство де не буде потреби відгороджуватись, і буде можливість жити безпечно на всій території, і ще не факт який підхід виявиться дешевшим.
Безумовний доход цієї проблеми не вирішує, а навпаки поглиблює, бо збільшить наркотрафік
-
:weep: :laugh:
Сама наівність... Тіпа ці люди не знайдуть більш дешевий спосіб забезпечити свою безпеку :weep: .
Так я ж сказав - коробкою та похльобкою забезпечать
ти дивишся на ситуацію зі сторони сьогодення причому погляд сформовано на підставі історичного досвіду, але все зміниться. раніше під фабриками стояли черги бажаючих працювати. із поширенням роботизації буде вигідніше платити щоб збільшити кількість тих хто не буде бажати працювати. і так що до безпеки, є дешевий вибір забити на все, відгородитись безпечним парканом від гета, а можна створити суспільство де не буде потреби відгороджуватись, і буде можливість жити безпечно на всій території, і ще не факт який підхід виявиться дешевшим.
Безумовний доход цієї проблеми не вирішує, а навпаки поглиблює, бо збільшить наркотрафік
в тебе хибне уявлення про ідею безумовного доходу. в твоєму розумінні безумовний дохід будуть отримувати виключно пияки, наркомани, злодії, або всі хто почне отримувати такі виплати обовязково ними стануть.
асоціальні елементи становлять в суспільстві відсоток близький до нуля або такий який просто можна ігнорувати, враховуючи, що БД будуть отримувати всі.
суть в тому, що в кожного буде можливість вибрати не працювати і при тому не наносити шкоди суспільству
-
ти дивишся на ситуацію зі сторони сьогодення причому погляд сформовано на підставі історичного досвіду, але все зміниться. раніше під фабриками стояли черги бажаючих працювати. із поширенням роботизації буде вигідніше платити щоб збільшити кількість тих хто не буде бажати працювати. і так що до безпеки, є дешевий вибір забити на все, відгородитись безпечним парканом від гета, а можна створити суспільство де не буде потреби відгороджуватись, і буде можливість жити безпечно на всій території, і ще не факт який підхід виявиться дешевшим.
Безумовний доход цієї проблеми не вирішує, а навпаки поглиблює, бо збільшить наркотрафік
в тебе хибне уявлення про ідею безумовного доходу. в твоєму розумінні безумовний дохід будуть отримувати виключно пияки, наркомани, злодії, або всі хто почне отримувати такі виплати обовязково ними стануть.
асоціальні елементи становлять в суспільстві відсоток близький до нуля або такий який просто можна ігнорувати, враховуючи, що БД будуть отримувати всі, і в кожного буде можливість вибрати не працювати і при тому не наносити шкоди суспільству
Це у тебе якесь занадто рожеве уявлення про людей. Без роботи та з доходом люди впадатимуть в депресію, сідатимуть на антидепресанти та наркоту. Це підтверджено ситуацією у американському мідвесті. Кажу, закатайте губу, та шукайте можливості.... Не буде ніякого базового доходу. Це така ж хибна утопія як комунізм.
-
Безумовний доход цієї проблеми не вирішує, а навпаки поглиблює, бо збільшить наркотрафік
в тебе хибне уявлення про ідею безумовного доходу. в твоєму розумінні безумовний дохід будуть отримувати виключно пияки, наркомани, злодії, або всі хто почне отримувати такі виплати обовязково ними стануть.
асоціальні елементи становлять в суспільстві відсоток близький до нуля або такий який просто можна ігнорувати, враховуючи, що БД будуть отримувати всі, і в кожного буде можливість вибрати не працювати і при тому не наносити шкоди суспільству
Це у тебе якесь занадто рожеве уявлення про людей. Без роботи та з доходом люди впадатимуть в депресію, сідатимуть на антидепресанти та наркоту. Це підтверджено ситуацією у американському мідвесті. Кажу, закатайте губу, та шукайте можливості.... Не буде ніякого базового доходу. Це така ж хибна утопія як комунізм.
чомусь мільйони пенсіонерів не сідають на наркоту перебуваючи без роботи, одиниці впадають в депресію, і ще менше сідають на наркоту хоча фактично є отримувачами БД
-
в тебе хибне уявлення про ідею безумовного доходу. в твоєму розумінні безумовний дохід будуть отримувати виключно пияки, наркомани, злодії, або всі хто почне отримувати такі виплати обовязково ними стануть.
асоціальні елементи становлять в суспільстві відсоток близький до нуля або такий який просто можна ігнорувати, враховуючи, що БД будуть отримувати всі, і в кожного буде можливість вибрати не працювати і при тому не наносити шкоди суспільству
Це у тебе якесь занадто рожеве уявлення про людей. Без роботи та з доходом люди впадатимуть в депресію, сідатимуть на антидепресанти та наркоту. Це підтверджено ситуацією у американському мідвесті. Кажу, закатайте губу, та шукайте можливості.... Не буде ніякого базового доходу. Це така ж хибна утопія як комунізм.
чомусь мільйони пенсіонерів не сідають на наркоту перебуваючи без роботи, одиниці впадають в депресію, і ще менше сідають на наркоту хоча фактично є отримувачами БД
1. В такому віці людина вже досягла що могла та заспокоїлась.
2. Багато навіть пенсіонерів депресує дай боже після звільнення. Або повертаються назад, або швидко чахнуть та помирають. На те шоб підсісти на наркотики у них просто вже сил не вистача, а от алкоголіками стають дай боже.
3. Старі люди живуть своїми дітьми та онуками.
4. Більшість старих вже не здатні самостійно заробляти, саме тому їм і виділяється пенсія.
-
Безумовний доход цієї проблеми не вирішує, а навпаки поглиблює, бо збільшить наркотрафік
в тебе хибне уявлення про ідею безумовного доходу. в твоєму розумінні безумовний дохід будуть отримувати виключно пияки, наркомани, злодії, або всі хто почне отримувати такі виплати обовязково ними стануть.
асоціальні елементи становлять в суспільстві відсоток близький до нуля або такий який просто можна ігнорувати, враховуючи, що БД будуть отримувати всі, і в кожного буде можливість вибрати не працювати і при тому не наносити шкоди суспільству
Це у тебе якесь занадто рожеве уявлення про людей. Без роботи та з доходом люди впадатимуть в депресію, сідатимуть на антидепресанти та наркоту. Це підтверджено ситуацією у американському мідвесті. Кажу, закатайте губу, та шукайте можливості.... Не буде ніякого базового доходу. Це така ж хибна утопія як комунізм.
"базовий дохід" - то якесь непорозуміння
немає сенсу давати гроші
значно простіше та ефективніше забезпечити мінімальним рівнем товарів та послуг, безкоштовно
Тобто, як зараз усі мають право на безкоштовну освіту (звичайно, про якість тої освіти мова не йде)6 так й будуть мати право на безкоштовне житло (будка 2х3 метри у мурашнику) з мінімумом безоплатної комуналки (попити/раз на тиждень покупатися/не нижче 16С взимку/подивитися зомбоящік) та безоплатну їжу (у тому ж мурашнику столовка, де двічі на день можна отримати щось попоїсти синтетичне/напівсинтетичне). Як варіант - розрахунок талонами6 які роздають органи соцзабезпечення, але це вже відкриває можливість використовувати талони замість грошей, що обов'язково викличе соціальну напругу
до речі, ще в 60-70х роках ця тема добре пропрацьована фантастами
-
в тебе хибне уявлення про ідею безумовного доходу. в твоєму розумінні безумовний дохід будуть отримувати виключно пияки, наркомани, злодії, або всі хто почне отримувати такі виплати обовязково ними стануть.
асоціальні елементи становлять в суспільстві відсоток близький до нуля або такий який просто можна ігнорувати, враховуючи, що БД будуть отримувати всі, і в кожного буде можливість вибрати не працювати і при тому не наносити шкоди суспільству
Це у тебе якесь занадто рожеве уявлення про людей. Без роботи та з доходом люди впадатимуть в депресію, сідатимуть на антидепресанти та наркоту. Це підтверджено ситуацією у американському мідвесті. Кажу, закатайте губу, та шукайте можливості.... Не буде ніякого базового доходу. Це така ж хибна утопія як комунізм.
"базовий дохід" - то якесь непорозуміння
немає сенсу давати гроші
значно простіше та ефективніше забезпечити мінімальним рівнем товарів та послуг, безкоштовно
Тобто, як зараз усі мають право на безкоштовну освіту (звичайно, про якість тої освіти мова не йде)6 так й будуть мати право на безкоштовне житло (будка 2х3 метри у мурашнику) з мінімумом безоплатної комуналки (попити/раз на тиждень покупатися/не нижче 16С взимку/подивитися зомбоящік) та безоплатну їжу (у тому ж мурашнику столовка, де двічі на день можна отримати щось попоїсти синтетичне/напівсинтетичне). Як варіант - розрахунок талонами6 які роздають органи соцзабезпечення, але це вже відкриває можливість використовувати талони замість грошей, що обов'язково викличе соціальну напругу
до речі, ще в 60-70х роках ця тема добре пропрацьована фантастами
Саме так, в цьому напрямку і буде рухатись сфера соціальної допомоги. Виділятимуть оплачуване місцевим урядом соціальне житло, фудстемпи на їжу..... Оплачуватимуть базові медичні, психіатричні, юридичні, освітні послуги..... З часом, можливо, це буде доступно в певних межах для всих хто бажає.... А можливо разом з цими ніштяками будуть призначати суспільно корисну працю..... Так чи інакше за баблом - шукати роботу.
-
Будудчєє чєловєбчества будє пріблізно проісходіть так:
Таки Шива буде піздіть... :( :weep: :cray:
-
Це у тебе якесь занадто рожеве уявлення про людей. Без роботи та з доходом люди впадатимуть в депресію, сідатимуть на антидепресанти та наркоту. Це підтверджено ситуацією у американському мідвесті. Кажу, закатайте губу, та шукайте можливості.... Не буде ніякого базового доходу. Це така ж хибна утопія як комунізм.
чомусь мільйони пенсіонерів не сідають на наркоту перебуваючи без роботи, одиниці впадають в депресію, і ще менше сідають на наркоту хоча фактично є отримувачами БД
1. В такому віці людина вже досягла що могла та заспокоїлась.
2. Багато навіть пенсіонерів депресує дай боже після звільнення. Або повертаються назад, або швидко чахнуть та помирають. На те шоб підсісти на наркотики у них просто вже сил не вистача, а от алкоголіками стають дай боже.
3. Старі люди живуть своїми дітьми та онуками.
4. Більшість старих вже не здатні самостійно заробляти, саме тому їм і виділяється пенсія.
ти теж станеш наркоманом, або наркоторговцем якщо тобі будуть виплачувати БД?
-
чомусь мільйони пенсіонерів не сідають на наркоту перебуваючи без роботи, одиниці впадають в депресію, і ще менше сідають на наркоту хоча фактично є отримувачами БД
1. В такому віці людина вже досягла що могла та заспокоїлась.
2. Багато навіть пенсіонерів депресує дай боже після звільнення. Або повертаються назад, або швидко чахнуть та помирають. На те шоб підсісти на наркотики у них просто вже сил не вистача, а от алкоголіками стають дай боже.
3. Старі люди живуть своїми дітьми та онуками.
4. Більшість старих вже не здатні самостійно заробляти, саме тому їм і виділяється пенсія.
ти теж станеш наркоманом, або наркоторговцем якщо тобі будуть виплачувати БД?
Є багато міст у світі де наркоманам роздають наркотики просто так. Цікаво глянути на їхню статистику. Але от 10 років тому , коли повертався з-за кордону був здивований кількістю людей у спортзалах, і навіть гадки не мав , що те саме буде і у нас.
-
чомусь мільйони пенсіонерів не сідають на наркоту перебуваючи без роботи, одиниці впадають в депресію, і ще менше сідають на наркоту хоча фактично є отримувачами БД
1. В такому віці людина вже досягла що могла та заспокоїлась.
2. Багато навіть пенсіонерів депресує дай боже після звільнення. Або повертаються назад, або швидко чахнуть та помирають. На те шоб підсісти на наркотики у них просто вже сил не вистача, а от алкоголіками стають дай боже.
3. Старі люди живуть своїми дітьми та онуками.
4. Більшість старих вже не здатні самостійно заробляти, саме тому їм і виділяється пенсія.
ти теж станеш наркоманом, або наркоторговцем якщо тобі будуть виплачувати БД?
Мені набагато легше це обминути бо я все це розумію і усвідомлюю..... Проблема з тими хто кидатимуть чепчики та радітимуть як діти базовому доходу.
-
И я увидел новое небо и новую землю, потому что прежнее небо и прежняя земля исчезли, и моря уже нет. 2 Также я увидел святой город, Новый Иерусалим, сходящий с неба от Бога и приготовленный как невеста, украшенная для своего жениха. 3 И я услышал, как громкий голос от престола сказал: «Вот, шатёр Бога — с людьми, и он будет жить с ними. Они будут его народом, и сам Бог будет с ними. 4 Тогда он отрёт всякую слезу с их глаз, и смерти уже не будет, ни скорби, ни вопля, ни боли уже не будет. Прежнее прошло». 5 Сидящий на престоле сказал: «Вот, я творю всё новое» — и добавил: «Запиши, потому что эти слова верны и истинны». 6 Затем он сказал мне: «Они сбылись! Я А́льфа и Оме́га, начало и конец. Всякому, кто испытывает жажду, я дам пить из источника воды жизни даром. 7 Всякий побеждающий наследует это. Я буду его Богом, а он будет моим сыном. 8 А тех, кто малодушен, у кого нет веры, кто отвратителен в своей нечистоте, убийц, блудников, тех, кто занимается спиритизмом, идолопоклонников и всех лжецов — их участь в озере, горящем огнём и серой. Это означает вторую смерть». (Откровение 21:1-8)
Все события которые будут проходить до этого - это трагедия для всех населяющих землю .
«Во всей земле,— говорит Господь,— две трети будут уничтожены и погибнут, а одна треть уцелеет. 9 Я проведу эту треть через огонь. Я очищу их, как очищают серебро, и проверю, как проверяют золото. Они будут призывать моё имя, и я буду отвечать им. Я скажу: „Это мой народ“, и они скажут: „Господь Бог — наш Бог“» (Захария 13:8,9)
-
И я увидел новое небо и новую землю, потому что прежнее небо и прежняя земля исчезли, и моря уже нет. 2 Также я увидел святой город, Новый Иерусалим, сходящий с неба от Бога и приготовленный как невеста, украшенная для своего жениха. 3 И я услышал, как громкий голос от престола сказал: «Вот, шатёр Бога — с людьми, и он будет жить с ними. Они будут его народом, и сам Бог будет с ними. 4 Тогда он отрёт всякую слезу с их глаз, и смерти уже не будет, ни скорби, ни вопля, ни боли уже не будет. Прежнее прошло». 5 Сидящий на престоле сказал: «Вот, я творю всё новое» — и добавил: «Запиши, потому что эти слова верны и истинны». 6 Затем он сказал мне: «Они сбылись! Я А́льфа и Оме́га, начало и конец. Всякому, кто испытывает жажду, я дам пить из источника воды жизни даром. 7 Всякий побеждающий наследует это. Я буду его Богом, а он будет моим сыном. 8 А тех, кто малодушен, у кого нет веры, кто отвратителен в своей нечистоте, убийц, блудников, тех, кто занимается спиритизмом, идолопоклонников и всех лжецов — их участь в озере, горящем огнём и серой. Это означает вторую смерть». (Откровение 21:1-8)
Все события которые будут проходить до этого - это трагедия для всех населяющих землю .
«Во всей земле,— говорит Господь,— две трети будут уничтожены и погибнут, а одна треть уцелеет. 9 Я проведу эту треть через огонь. Я очищу их, как очищают серебро, и проверю, как проверяют золото. Они будут призывать моё имя, и я буду отвечать им. Я скажу: „Это мой народ“, и они скажут: „Господь Бог — наш Бог“» (Захария 13:8,9)
Якщо шатер то великий космічний корабель, то хто тоді Маск? Лже-месія? І чого тоді трагедія якщо третина спасеться? Для третини ж свято?
-
1. В такому віці людина вже досягла що могла та заспокоїлась.
2. Багато навіть пенсіонерів депресує дай боже після звільнення. Або повертаються назад, або швидко чахнуть та помирають. На те шоб підсісти на наркотики у них просто вже сил не вистача, а от алкоголіками стають дай боже.
3. Старі люди живуть своїми дітьми та онуками.
4. Більшість старих вже не здатні самостійно заробляти, саме тому їм і виділяється пенсія.
ти теж станеш наркоманом, або наркоторговцем якщо тобі будуть виплачувати БД?
Мені набагато легше це обминути бо я все це розумію і усвідомлюю..... Проблема з тими хто кидатимуть чепчики та радітимуть як діти базовому доходу.
переживання власне є марними, бо таких як ти є більшість, а кількість люмпену у всі часи складала приблизно однакову кількість у відсотковому відношенню до решти, незалежно від того платять їм БД чи ні...
-
ти теж станеш наркоманом, або наркоторговцем якщо тобі будуть виплачувати БД?
Мені набагато легше це обминути бо я все це розумію і усвідомлюю..... Проблема з тими хто кидатимуть чепчики та радітимуть як діти базовому доходу.
переживання власне є марними, бо таких як ти є більшість
Це, м'яко кажучи, не так.
-
(http://www.studienkreis-gnosis.org/mediapool/135/1355029/resources/big_46414938_0_367-286.jpg)
-
(http://www.studienkreis-gnosis.org/mediapool/135/1355029/resources/big_46414938_0_367-286.jpg)
до чого тут плоскоземельні?
-
Істінно Святі Писанія гласять, шо усьо згінєт нах.
Воссталі із зімлі і в землю і уйдьоть.
Нічістібци пріподносять тілесну концепцію, питаються спасать брєнні тіліса замєсто вєчних душ .
О нівігласи ! ВсеВишень не будя обустраївать сєй мір.
Он для того і прідназначін, шоби вам отут чухалося і свербіло... B-)
ВсеВишень прямо гласіт: а куй вам дєтушки удобнова убустроіться в сім брєнном мірє... напрасни будуть усє ваши старанія. :weep:
Усьо згнійоть, скисне, поржавіє і миші згризуть нах. :cray:
А куй вам наслаждаться! А куй вам кароффок увачько! :diablo:
Натруться ваші піпіски, утратітє ви красоту і приваблівость.
І прідут к кажному із вас сіструшки Старость і Смерть, а также братушки Страх і Нємощ...
... и никто и никогда не сможет противостоять нашему воинству.
-
будуть мати право на безкоштовне житло (будка 2х3 метри у мурашнику) з мінімумом безоплатної комуналки (попити/раз на тиждень покупатися/не нижче 16С взимку/подивитися зомбоящік) та безоплатну їжу (у тому ж мурашнику столовка, де двічі на день можна отримати щось попоїсти синтетичне/напівсинтетичне).
А "працьовиті" "помазаники" (ЬІліта) будуть жити в здоровенних палацах, жертимуть делікатеси і сратимуть в золоті унітази. :new_russi:
Ні, більшовики таки нічому вас не навчили. :facepalm1: Треба раз в 100 років повторювати уроки історії. :punish:
-
будуть мати право на безкоштовне житло (будка 2х3 метри у мурашнику) з мінімумом безоплатної комуналки (попити/раз на тиждень покупатися/не нижче 16С взимку/подивитися зомбоящік) та безоплатну їжу (у тому ж мурашнику столовка, де двічі на день можна отримати щось попоїсти синтетичне/напівсинтетичне).
А "працьовиті" "помазаники" (ЬІліта) будуть жити в здоровенних палацах, жертимуть делікатеси і сратимуть в золоті унітази. :new_russi:
Ні, більшовики таки нічому вас не навчили. :facepalm1: Треба раз в 100 років повторювати уроки історії. :punish:
всього то, підтримуй ілюзію що кожен може срати на золотому унітазі якщо буде сильно і правільно старатись, і нео більшовикам не буде чого ловити. Технологія дуже гарно відпрацьована особливо в самій развітій странє, бидло стоїть, жере хімію і соціалістами дітей лякає хоча куда вже його тільки не отимєлі. Революція відміняється на довго.
-
ти теж станеш наркоманом, або наркоторговцем якщо тобі будуть виплачувати БД?
Мені набагато легше це обминути бо я все це розумію і усвідомлюю..... Проблема з тими хто кидатимуть чепчики та радітимуть як діти базовому доходу.
переживання власне є марними, бо таких як ти є більшість, а кількість люмпену у всі часи складала приблизно однакову кількість у відсотковому відношенню до решти, незалежно від того платять їм БД чи ні...
так. важливим все ж таки залишається планетарне усвідомлення, що всі люди народжуються на світ з однаковими правами на гідне життя. причому таке, яке не руйнує само природне середовище того життя, бо де ж тоді жити і з чого творити необхідну продукцію?
-
будуть мати право на безкоштовне житло (будка 2х3 метри у мурашнику) з мінімумом безоплатної комуналки (попити/раз на тиждень покупатися/не нижче 16С взимку/подивитися зомбоящік) та безоплатну їжу (у тому ж мурашнику столовка, де двічі на день можна отримати щось попоїсти синтетичне/напівсинтетичне).
А "працьовиті" "помазаники" (ЬІліта) будуть жити в здоровенних палацах, жертимуть делікатеси і сратимуть в золоті унітази. :new_russi:
Ні, більшовики таки нічому вас не навчили. :facepalm1: Треба раз в 100 років повторювати уроки історії. :punish:
всього то, підтримуй ілюзію що кожен може срати на золотому унітазі якщо буде сильно і правільно старатись, і нео більшовикам не буде чого ловити. Технологія дуже гарно відпрацьована особливо в самій развітій странє, бидло стоїть, жере хімію і соціалістами дітей лякає хоча куда вже його тільки не отимєлі. Революція відміняється на довго.
То лі дєло в скрєпной рісіі - духовность в всьо натуральноїє, так?
-
А "працьовиті" "помазаники" (ЬІліта) будуть жити в здоровенних палацах, жертимуть делікатеси і сратимуть в золоті унітази. :new_russi:
Ні, більшовики таки нічому вас не навчили. :facepalm1: Треба раз в 100 років повторювати уроки історії. :punish:
всього то, підтримуй ілюзію що кожен може срати на золотому унітазі якщо буде сильно і правільно старатись, і нео більшовикам не буде чого ловити. Технологія дуже гарно відпрацьована особливо в самій развітій странє, бидло стоїть, жере хімію і соціалістами дітей лякає хоча куда вже його тільки не отимєлі. Революція відміняється на довго.
То лі дєло в скрєпной рісіі - духовность в всьо натуральноїє, так?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies
-
будуть мати право на безкоштовне житло (будка 2х3 метри у мурашнику) з мінімумом безоплатної комуналки (попити/раз на тиждень покупатися/не нижче 16С взимку/подивитися зомбоящік) та безоплатну їжу (у тому ж мурашнику столовка, де двічі на день можна отримати щось попоїсти синтетичне/напівсинтетичне).
А "працьовиті" "помазаники" (ЬІліта) будуть жити в здоровенних палацах, жертимуть делікатеси і сратимуть в золоті унітази. :new_russi:
Ні, більшовики таки нічому вас не навчили. :facepalm1: Треба раз в 100 років повторювати уроки історії. :punish:
причому тут "працьовиті помазанники"? При чому тут більшовики?
якщо рабітники не взмозі вивчитися на на нову спеціальність, яка потрібна у новому (роботизованому) світі, їх шо - до біореактору? Звичайно ні. Але й на палаци, вибачте, ніяк - усім палаців не вистачить. Тому очевидно, що буде десь так - це об'єктивна реальність. Діти отих робітників, якщо будуть вчитися та опановувати потрібні знання - вилізуть з тих безкоштовних мурашників, а онуки - піднімуться рівно настільки, наскільки їх здатності дозволять
-
Мені набагато легше це обминути бо я все це розумію і усвідомлюю..... Проблема з тими хто кидатимуть чепчики та радітимуть як діти базовому доходу.
переживання власне є марними, бо таких як ти є більшість, а кількість люмпену у всі часи складала приблизно однакову кількість у відсотковому відношенню до решти, незалежно від того платять їм БД чи ні...
так. важливим все ж таки залишається планетарне усвідомлення, що всі люди народжуються на світ з однаковими правами на гідне життя. причому таке, яке не руйнує само природне середовище того життя, бо де ж тоді жити і з чого творити необхідну продукцію?
пані, зрозумійте - люди НЕ однакові! Це так закладено природою (чи то богом, як вам до вподоби). Й це об'єктивна реальність.
й так, усі народжуються з правом на життя, а ось право на гідне життя вони отримують пропорційно своїм здібностям та бажанням досягнути того
-
переживання власне є марними, бо таких як ти є більшість, а кількість люмпену у всі часи складала приблизно однакову кількість у відсотковому відношенню до решти, незалежно від того платять їм БД чи ні...
так. важливим все ж таки залишається планетарне усвідомлення, що всі люди народжуються на світ з однаковими правами на гідне життя. причому таке, яке не руйнує само природне середовище того життя, бо де ж тоді жити і з чого творити необхідну продукцію?
пані, зрозумійте - люди НЕ однакові! Це так закладено природою (чи то богом, як вам до вподоби). Й це об'єктивна реальність.
й так, усі народжуються з правом на життя, а ось право на гідне життя вони отримують пропорційно своїм здібностям та бажанням досягнути того
ні пане, паразитна сістєма людства це не вєщь в сєбє що наділяє кожного згідно здібностям та роботі, це людська ферма де двуногій скотині дають похлєбать, кому смачно кому не дуже, а дивіденди строго розподіляється згідно вашого рангу в паразитній піраміді. Немає в вас талану пробратись повище в цій піраміді можете работать поки в очах не посиніє. Паразитна піраміда це суто людський винахід, ніяка інша життєформа немає нічого подібного.
-
так. важливим все ж таки залишається планетарне усвідомлення, що всі люди народжуються на світ з однаковими правами на гідне життя. причому таке, яке не руйнує само природне середовище того життя, бо де ж тоді жити і з чого творити необхідну продукцію?
пані, зрозумійте - люди НЕ однакові! Це так закладено природою (чи то богом, як вам до вподоби). Й це об'єктивна реальність.
й так, усі народжуються з правом на життя, а ось право на гідне життя вони отримують пропорційно своїм здібностям та бажанням досягнути того
Паразитна піраміда це суто людський винахід, ніяка інша життєформа немає нічого подібного.
Ну да, у інших видів тварин всі ці проблеми вирішуються набагато простіше......
-
На жаль, свідомість пересічного - це рейки трамваю, від народження до смерті.
І долю таких пересічних вирішують ті, хто прокладає ці рейки.
Ті, хто змушує до гонитви за виживання, аби хтось не дай бог не помітив тих рейок. :(
правильно. людина народжується в суспільство, де існують вже ті, чи інші закони. і вона виховується в тому суспільстві відповідно тим реаліям. наприклад, в україні всі масово йдуть в церкву відмічати якісь обряди. ще якихось 30 років тому не було такої повальної релігізації суспільного життя. а сьогодні є.
роботу, гроші, природні ресурси і привласнення собі суспільних будь-яких об'єктів - від заводів до пляжів - трансформацію всіх цих явищ за останні 30 років теж ще ніхто серйозно не почав переосмислювати і аналізувати.
Вбачаю протиріччя.
1.правильно.
2.трансформацію всіх цих явищ за останні 30 років теж ще ніхто серйозно не почав переосмислювати і аналізувати.
:gigi:
-
пані, зрозумійте - люди НЕ однакові! Це так закладено природою (чи то богом, як вам до вподоби). Й це об'єктивна реальність.
й так, усі народжуються з правом на життя, а ось право на гідне життя вони отримують пропорційно своїм здібностям та бажанням досягнути того
Паразитна піраміда це суто людський винахід, ніяка інша життєформа немає нічого подібного.
Ну да, у інших видів тварин всі ці проблеми вирішуються набагато простіше......
в якому смислі? Тварини не мають всіх цих проблем тому що самий здоровий, сильний індивід обмежений своїми фізичними можливостямт, а людина вбудована в паразитну структуру отримує мультиплікатор який в природі не існує.
-
На жаль, свідомість пересічного - це рейки трамваю, від народження до смерті.
І долю таких пересічних вирішують ті, хто прокладає ці рейки.
Ті, хто змушує до гонитви за виживання, аби хтось не дай бог не помітив тих рейок. :(
правильно. людина народжується в суспільство, де існують вже ті, чи інші закони. і вона виховується в тому суспільстві відповідно тим реаліям. наприклад, в україні всі масово йдуть в церкву відмічати якісь обряди. ще якихось 30 років тому не було такої повальної релігізації суспільного життя. а сьогодні є.
роботу, гроші, природні ресурси і привласнення собі суспільних будь-яких об'єктів - від заводів до пляжів - трансформацію всіх цих явищ за останні 30 років теж ще ніхто серйозно не почав переосмислювати і аналізувати.
Вбачаю протиріччя.
1.правильно.
2.трансформацію всіх цих явищ за останні 30 років теж ще ніхто серйозно не почав переосмислювати і аналізувати.
:gigi:
будь ласка, докладніше висловлюй критику, шо ти виділив у пункти.
людина придумала за роботу платити гроші і також придумала з грошей робити гроші і з боргів також. і от саме за допомоги торгівлі фінансами і ще й з придуманими біржевими цінами можна швидко розбагатіти без особливої напруги. і вже за ті гроши з падіння-підняття курсів і біржевий спекуляцій купувати собі ще шось, вкупі з природними ресурсами.
а зарплатню за справжню тяжку роботу ніхто підіймати не збирається.
і виходить так, шо в кого купа бабла ще й на тих роботягах і заробляють.
див. гілочку про скупку житла.
і комаріка ще можна почитати. як треба пахати, і все в тебе буде.
-
Паразитна піраміда це суто людський винахід, ніяка інша життєформа немає нічого подібного.
Ну да, у інших видів тварин всі ці проблеми вирішуються набагато простіше......
в якому смислі?
Все зайве тупо знищується.....
-
переживання власне є марними, бо таких як ти є більшість, а кількість люмпену у всі часи складала приблизно однакову кількість у відсотковому відношенню до решти, незалежно від того платять їм БД чи ні...
так. важливим все ж таки залишається планетарне усвідомлення, що всі люди народжуються на світ з однаковими правами на гідне життя. причому таке, яке не руйнує само природне середовище того життя, бо де ж тоді жити і з чого творити необхідну продукцію?
пані, зрозумійте - люди НЕ однакові! Це так закладено природою (чи то богом, як вам до вподоби). Й це об'єктивна реальність.
й так, усі народжуються з правом на життя, а ось право на гідне життя вони отримують пропорційно своїм здібностям та бажанням досягнути того
зрозуміла. от народилася талановита дитина в бідній родині, але їй нічого не світить! тому шо люди не однакові. зато якась посередня дитинка в багатеньких батьків стане начяльніком - надсмотрщиком над загиблим талантом.
-
будуть мати право на безкоштовне житло (будка 2х3 метри у мурашнику) з мінімумом безоплатної комуналки (попити/раз на тиждень покупатися/не нижче 16С взимку/подивитися зомбоящік) та безоплатну їжу (у тому ж мурашнику столовка, де двічі на день можна отримати щось попоїсти синтетичне/напівсинтетичне).
А "працьовиті" "помазаники" (ЬІліта) будуть жити в здоровенних палацах, жертимуть делікатеси і сратимуть в золоті унітази. :new_russi:
Ні, більшовики таки нічому вас не навчили. :facepalm1: Треба раз в 100 років повторювати уроки історії. :punish:
і маркса в уроки повернути, може тоді обійдеться без кровопролиття.
-
правильно. людина народжується в суспільство, де існують вже ті, чи інші закони. і вона виховується в тому суспільстві відповідно тим реаліям. наприклад, в україні всі масово йдуть в церкву відмічати якісь обряди. ще якихось 30 років тому не було такої повальної релігізації суспільного життя. а сьогодні є.
роботу, гроші, природні ресурси і привласнення собі суспільних будь-яких об'єктів - від заводів до пляжів - трансформацію всіх цих явищ за останні 30 років теж ще ніхто серйозно не почав переосмислювати і аналізувати.
Вбачаю протиріччя.
1.правильно.
2.трансформацію всіх цих явищ за останні 30 років теж ще ніхто серйозно не почав переосмислювати і аналізувати.
:gigi:
будь ласка, докладніше висловлюй критику, шо ти виділив у пункти.
людина придумала за роботу платити гроші і також придумала з грошей робити гроші і з боргів також. і от саме за допомоги торгівлі фінансами і ще й з придуманими біржевими цінами можна швидко розбагатіти без особливої напруги. і вже за ті гроши з падіння-підняття курсів і біржевий спекуляцій купувати собі ще шось, вкупі з природними ресурсами.
а зарплатню за справжню тяжку роботу ніхто підіймати не збирається.
і виходить так, шо в кого купа бабла ще й на тих роботягах і заробляють.
див. гілочку про скупку житла.
і комаріка ще можна почитати. як треба пахати, і все в тебе буде.
Років 15 тому я початковий семінар розпочинав так:
- Ставимо по колу 5 стільців, 6 студентів танцють-ходять по колу, поки грає рингтон.
Скінчилася музика - подають на стілець.
Хто не встиг - вибуває.
Один стілець прибираємо, цикл повторюємо, поки не залишиться переможець.
Усі веселі, довольні.
Потім беремо вже всю групу, на тих же п'ять стільців.
Починаються чвари, штурханина, гвалт "це не чесно!"
Розсаджую групу по місцях і починаю з фрази: "Ось так працює сучасна економіка".
В кінці занятть пропоную блітц-ессе "За яких суспільних умов "стільців" вистачить усім?"
А Ви змогли б відповісти на таке питання?
-
Вбачаю протиріччя.
1.правильно.
2.трансформацію всіх цих явищ за останні 30 років теж ще ніхто серйозно не почав переосмислювати і аналізувати.
:gigi:
будь ласка, докладніше висловлюй критику, шо ти виділив у пункти.
людина придумала за роботу платити гроші і також придумала з грошей робити гроші і з боргів також. і от саме за допомоги торгівлі фінансами і ще й з придуманими біржевими цінами можна швидко розбагатіти без особливої напруги. і вже за ті гроши з падіння-підняття курсів і біржевий спекуляцій купувати собі ще шось, вкупі з природними ресурсами.
а зарплатню за справжню тяжку роботу ніхто підіймати не збирається.
і виходить так, шо в кого купа бабла ще й на тих роботягах і заробляють.
див. гілочку про скупку житла.
і комаріка ще можна почитати. як треба пахати, і все в тебе буде.
Років 15 тому я початковий семінар починав так:
- Ставимо по колу 5 стільців, 6 студентів танцють-ходять по колу, поки грає рингтон.
Скінчилася музика - подають на стілець.
Хто не встиг - вибуває.
Один стілець прибираємо, цикл повторюємо, поки не залишиться переможець.
Усі веселі, довольні.
Потім беремо вже всю групу, на тих же п'ять стільців.
Починаються чвари, штурханина, гвалт "це не чесно!"
Розсаджую групу по місцях і починаю з фрази: "Ось так працює сучасна економіка".
В кінці занятть пропоную блітц-ессе "За яких суспільних умов "стільців" вистачить усім?"
А Ви змогли б відповісти на таке питання?
Було б бажання.
Я свого часу в 80-х схожу задачку вирішував з розподілом зручного часу в спортзалі одразу після роботи: три секції два рази на 5-денний тиждень. :)
Рішення: кожному по одному гарантованому дню, а один плавючий - тренування другими раз на чотири тижні після завершення тренування попередньої секції.
Перед тим два місяці всі лаялись і готові були повбивати один одного. Після вказаної пропозиції все затихло
Шукане Вами рішення вашої задачі для випадку пануючого жлобського світогляду. Це аналог: павуки в банці. Який буде підсумок? Лишиться один? Він приречений здохнути. Чому Людство досі не "здохло"?
Бо в процесі пожирання з наближенням до фінішу починає перероджуватись мораль у тих хто має розум і здатен зпрогнозувати летальний кінець для "переможця".
****************
Ви ще уважно почитайте Гіпотезу... B-)
-
будуть мати право на безкоштовне житло (будка 2х3 метри у мурашнику) з мінімумом безоплатної комуналки (попити/раз на тиждень покупатися/не нижче 16С взимку/подивитися зомбоящік) та безоплатну їжу (у тому ж мурашнику столовка, де двічі на день можна отримати щось попоїсти синтетичне/напівсинтетичне).
А "працьовиті" "помазаники" (ЬІліта) будуть жити в здоровенних палацах, жертимуть делікатеси і сратимуть в золоті унітази. :new_russi:
Ні, більшовики таки нічому вас не навчили. :facepalm1: Треба раз в 100 років повторювати уроки історії. :punish:
і маркса в уроки повернути, може тоді обійдеться без кровопролиття.
Ви шо, таки марксисти обоє? 8-)
-
Бо в процесі пожирання з наближенням до фінішу починає перероджуватись мораль у тих хто має розум і здатен зпрогнозувати летальний кінець для "переможця".
Неправда.
Відбувається певна моральна(енергетична) трансформація.
Пріоритети змінюються.
Замість прогнозованих Вами змін народжується певна "етика" фіналістів, реально паскудна(але "фіналісти" сприймають її як позитивну і єдино можливу) .
І процес триває до певних меж соціальної або економічної системи.
Багато в Україні "Ахмєтових" прогнозує кінець? ;)
-
Бо в процесі пожирання з наближенням до фінішу починає перероджуватись мораль у тих хто має розум і здатен зпрогнозувати летальний кінець для "переможця".
Неправда.
Відбувається певна моральна(енергетична) трансформація.
Пріоритети змінюються.
Замість прогнозованих Вами змін народжується певна "етика" фіналістів, реально паскудна(але "фіналісти" сприймають її як позитивну і єдино можливу) .
І процес триває до певних меж соціальної або економічної системи.
Багато в Україні "Ахмєтових" прогнозує кінець? ;)
Ваше тведження на 100% співпадає з моїм. Моє коротше.
Почитайте уважно і знайдіть відмінність.
Формулюйте коротше, щоб не губити суть...
P.S. А як там ваша задачка? Може мати рішення за інших умов реалізації? Без ЖАБи в грудях? B-)
-
так. важливим все ж таки залишається планетарне усвідомлення, що всі люди народжуються на світ з однаковими правами на гідне життя. причому таке, яке не руйнує само природне середовище того життя, бо де ж тоді жити і з чого творити необхідну продукцію?
пані, зрозумійте - люди НЕ однакові! Це так закладено природою (чи то богом, як вам до вподоби). Й це об'єктивна реальність.
й так, усі народжуються з правом на життя, а ось право на гідне життя вони отримують пропорційно своїм здібностям та бажанням досягнути того
ні пане, паразитна сістєма людства це не вєщь в сєбє що наділяє кожного згідно здібностям та роботі, це людська ферма де двуногій скотині дають похлєбать, кому смачно кому не дуже, а дивіденди строго розподіляється згідно вашого рангу в паразитній піраміді. Немає в вас талану пробратись повище в цій піраміді можете работать поки в очах не посиніє. Паразитна піраміда це суто людський винахід, ніяка інша життєформа немає нічого подібного.
зрозуміла. от народилася талановита дитина в бідній родині, але їй нічого не світить! тому шо люди не однакові. зато якась посередня дитинка в багатеньких батьків стане начяльніком - надсмотрщиком над загиблим талантом.
панове, ви робите класичну помилку марксистів, якій вже понад сотня років
1. Щодо "паразитарної системи". Розумієте, так (чи близько до того) працюють УСІ соціальні піраміди у тваринному світі. Тільки й того, що відбір там проходить дещо по-іншим (зазвичай простішим) принципам. Хочете прикладів? Да запросто. Беремо прайд львів. Коли "міняється влада" в прайді, знаєте, що найперше робить альфа-самець? Він фізично знищує малих левенят (які ще самостійно не можуть жити) від попередника, а якщо ті вже здатні самі вижити - виганяє з прайду. Ще прикладів? Да без проблем. Візмемо поближче до нас, мавпочок. О-о-о-о! Чого там серед них не бува! Й внутрішні інтриги, й проституція, й несправедливий поділ здобичі.... ну дуже на нас схожі, дуже!
Тож в нас точнісінько так, як у інших тварин, тільки критерії відбору дещо інші (тупа фізична сила не вирішує усіх питань)
2. Щодо "талановитої дитини у бідній родині". Тут жеж яка справа. Просто потенційних здібностей від народження мало. Їх треба зуміти ще реалізувати, що потребує також талановитості, але у іншому напрямку. Й тоді, коли дитина дійсно талановита у багатьох напрямках, в неї з'являється чималий шанс "пробитися". Хочете яскравий приклад? Почитайте біографію Барака Обами, будете здивовані. Так, крім здібностей треба ще, щоб пощастило. Але це життя таке, це працює для всіх різновидів життєвих форм
-
Почитайте уважно і знайдіть відмінність.
Треба обдумати відповідь. А сьогодні - добраніч. :-B
-
При любом экономическом/идеологическом укладе выиграл тот, кто прожил жизнь счастливо и увидел счастливыми своих детей. И п***а всем вашим спорам. От Библии до Маркса.
-
При любом экономическом/идеологическом укладе выиграл тот, кто прожил жизнь счастливо и увидел счастливыми своих детей. И п***а всем вашим спорам. От Библии до Маркса.
О, нарешті (tu)
-
пані, зрозумійте - люди НЕ однакові! Це так закладено природою (чи то богом, як вам до вподоби). Й це об'єктивна реальність.
й так, усі народжуються з правом на життя, а ось право на гідне життя вони отримують пропорційно своїм здібностям та бажанням досягнути того
ні пане, паразитна сістєма людства це не вєщь в сєбє що наділяє кожного згідно здібностям та роботі, це людська ферма де двуногій скотині дають похлєбать, кому смачно кому не дуже, а дивіденди строго розподіляється згідно вашого рангу в паразитній піраміді. Немає в вас талану пробратись повище в цій піраміді можете работать поки в очах не посиніє. Паразитна піраміда це суто людський винахід, ніяка інша життєформа немає нічого подібного.
зрозуміла. от народилася талановита дитина в бідній родині, але їй нічого не світить! тому шо люди не однакові. зато якась посередня дитинка в багатеньких батьків стане начяльніком - надсмотрщиком над загиблим талантом.
панове, ви робите класичну помилку марксистів, якій вже понад сотня років
1. Щодо "паразитарної системи". Розумієте, так (чи близько до того) працюють УСІ соціальні піраміди у тваринному світі. Тільки й того, що відбір там проходить дещо по-іншим (зазвичай простішим) принципам. Хочете прикладів? Да запросто. Беремо прайд львів. Коли "міняється влада" в прайді, знаєте, що найперше робить альфа-самець? Він фізично знищує малих левенят (які ще самостійно не можуть жити) від попередника, а якщо ті вже здатні самі вижити - виганяє з прайду. Ще прикладів? Да без проблем. Візмемо поближче до нас, мавпочок. О-о-о-о! Чого там серед них не бува! Й внутрішні інтриги, й проституція, й несправедливий поділ здобичі.... ну дуже на нас схожі, дуже!
Тож в нас точнісінько так, як у інших тварин, тільки критерії відбору дещо інші (тупа фізична сила не вирішує усіх питань)
2. Щодо "талановитої дитини у бідній родині". Тут жеж яка справа. Просто потенційних здібностей від народження мало. Їх треба зуміти ще реалізувати, що потребує також талановитості, але у іншому напрямку. Й тоді, коли дитина дійсно талановита у багатьох напрямках, в неї з'являється чималий шанс "пробитися". Хочете яскравий приклад? Почитайте біографію Барака Обами, будете здивовані. Так, крім здібностей треба ще, щоб пощастило. Але це життя таке, це працює для всіх різновидів життєвих форм
Aбсолютно ні, самий розпупиристий самець макаки може відібрати самочку і вигнати менш прєдставітєльнихмак ак з території з смачними бананами, але він буде збирати ті банани сам, скільки фізично можливо, і території з самками зможе відстояти скільки зможе сам. Паразитна піраміда людства є абсолютно унікальною в тваринному світі тому що дозволяє держатєлям акцій пользовать безволосих макак на нижчих жердинах в своїх інтересах, при чому коефіцієнти обміну часу настільки перекособочені, а то обмін взагалі відсутний, що треба фантастично-релігійно-економічні саги виписувати щоб зафарбувати бритву Оккама що досить просто пояснює сучасні суспільства, особливо Українське, домінуванням паразитних відносин.
-
При любом экономическом/идеологическом укладе выиграл тот, кто прожил жизнь счастливо и увидел счастливыми своих детей. И п***а всем вашим спорам. От Библии до Маркса.
О, нарешті (tu)
Майже, але не зовсім. Розуміння щастя формується. Наприклад не кожен бачить своїх дітей здоровими, і повпливати на здоров'я близьких майже неможливо, в онкоцентрах рідко бачу усміхнених. Або той хто бачив молодим смерть багатьох близьких людей, потім від життя уже не чекає нічого хорошого. Тай узагалі поки люди помирають майбутнє не може виглядати якось кардинально по іншому. Ми якби заручники на цій планеті , заручники смерті. Зараз багато людей вважає життя прогнозованим, працюй і заробляй, хворий значить погано харчувався та ін., тобто вся вина на тобі. Це як сліпота якась, або як прояв егоїзму, небажання або не вміння ставити себе не місце інших, співчувати. І так по усьому світу, наприклад у Німеччині сусіди посміхаються і приємно спілкуються тоді як за спинами паралельно дзвонять в поліцію і повідомляють про порушення - сусід неправильно припаркувався чи ще якесь дрібне правопорушення. І якщо й може бути якась революція свідомості, то точно вона не зараз.
-
https://lifedeeper.ru/post/844-vozmozhno-my-odno-iz-poslednih-pokolenij-homo-sapiens-juval-noj-harari/?fbclid=IwAR0S2KddyyR9qc9x5roXNY4q7xxrBOl4Y3hn3PYtm0ljXELKcCTzabcYdN8
-
так. важливим все ж таки залишається планетарне усвідомлення, що всі люди народжуються на світ з однаковими правами на гідне життя. причому таке, яке не руйнує само природне середовище того життя, бо де ж тоді жити і з чого творити необхідну продукцію?
пані, зрозумійте - люди НЕ однакові! Це так закладено природою (чи то богом, як вам до вподоби). Й це об'єктивна реальність.
й так, усі народжуються з правом на життя, а ось право на гідне життя вони отримують пропорційно своїм здібностям та бажанням досягнути того
ні пане, паразитна сістєма людства це не вєщь в сєбє що наділяє кожного згідно здібностям та роботі, це людська ферма де двуногій скотині дають похлєбать, кому смачно кому не дуже, а дивіденди строго розподіляється згідно вашого рангу в паразитній піраміді. Немає в вас талану пробратись повище в цій піраміді можете работать поки в очах не посиніє. Паразитна піраміда це суто людський винахід, ніяка інша життєформа немає нічого подібного.
вищі примати мають усе це у повному обсязі. Також усі соціальні тварини в тому чи іншому вигляді мають елементи таких взаємовідношень. Це є наслідком структури, а не якийсь злий умисел.