Материя, материя. Только они немного не так выглядят как их современная физика описывает.Розгорнути попередні цитати...я вже своє відсидів за підручниками з фізики, шановний
Фотони то матерія чи нє?
Розгорнути попередні цитати...Материя, материя. Только они немного не так выглядят как их современная физика описывает.
Зря над учебниками долго сидел, там фуйня наполовину правда написана.
Учебники физики нужно сжечь вместе с библией и написать правду, вот тогда может быть
настанет мир на планете... может быть, если евреев в космос открытый отправить.
та довше, за 4 буде якесь кетайське гівноРозгорнути попередні цитати...Вы пропустили
нужно так:
науковий підхід інакший. Кидаємо атоми у відро, перемішуємо 4 млрд лет, ПРОФІТ - маємо гаджет
Розгорнути попередні цитати...формула Ейнштейна про еквівалентність маси і енергії, а не про перетворення маси в енергію
яких саме?Розгорнути попередні цитати...Конечно я не держу такое слово !
Господи, помоги победить Козлов, отдам в жертву худобину, что выйдет из ворот (пусть даже то будет моя любимая кобыла или собака), зуб даю !
Тут господь вмешивается, ему сильно надо мою жертву и помогает мне победить Козлов. Ура , едем домой. Тут Господь опять вмешивается и выходит первая из ворот дочь, а не какая-то животинка. Или не вмешивается ? И оно само фуйня случилась ? Да не, без господа и волосинка не падает, так мы можем договорится, что сами, без бога, победили Козлов.
И вот тут я говорю нафуй такие игры, на тебе, Господи, второго вышедшего из ворот козла или коняку, своих детей я не жгу, мудила ты злобный. Не сдержу слово и не вижу никакой проблемы. У господа масса способов нажраться мертвечиной - глады, моры, войны, нет, ему моими руками мою дочь подавай. В жопу таких богов.
"мы - атеисты"... Знаем.... Мы в это не верим... Это просто факт реальностикльовий набір слів
тетрапод, ти неуважний, я написав про відроРозгорнути попередні цитати...Дуже погана анологія. Еволюція не є цілком випадковим процессом. Є така річ як тиск середовища, який зовсім не випадковий.
до чого саме тебе примушують кляті віруни? поскаржся, тетраподРозгорнути попередні цитати...Але! Є третя програмам яка вигадує творця з певними властивостями, і вимагає у інших програм жити по правилам вигаданими цією третьою програмою. Про ось це тема.
Я шо, до этого не рассказывал, что свет это волна вихревых структур-конгломераций проточастиц?Розгорнути попередні цитати...Ну то привідкрий трошки завісу, покажи краєчок істини
у християнстві геть відсутня космологія від слова ПОВНІСТЮРозгорнути попередні цитати...Ем та християнам щоб тримати слово тре досі вірити в пласку землю
Розгорнути попередні цитати...Я шо, до этого не рассказывал, что свет это волна вихревых структур-конгломераций проточастиц?
Как впрочем и всё электричество и гравитация тоже, только порядок сложности структур повыше.
А отдельно взятый фотон с дуальнстью свойств это выхолощеный бред в угоду энштейновщине.
а без сприйняття часу вже не існує?Розгорнути попередні цитати...имеет
думаю что время это свойство пространства
как любое свойство оно может быть измерено
в абсолютном значении думаю это восприятие количества событий
давайРозгорнути попередні цитати...представляю
объяснить?
ні.Розгорнути попередні цитати...Будда - реальный человек... А буддизм атеистичен...
ну тобто про Бронштейна сказати нічого?Розгорнути попередні цитати...Ну то есть по теме сказать нечего ? Революцию массово поддержал народ, массово оттрубивший в школе, в которой 50% учебных часов - закон божий и языки для его изучения.
Веруны, вы реально не понимаете, что углубленное изучение библии растит атеистов ? Большинство библеистов со степенями - неверующие, но 90% из них начинали как истовые веруны. Про физиков-химиков-биологов и говорить нечего.
АПВОВНВ ?Розгорнути попередні цитати...ну тобто про Бронштейна сказати нічого?
твій символ віри - надприродного не існує.Розгорнути попередні цитати...Нет... Это не вера... Вера предполагает символ веры... Верить в отсутствие нельзя... Это просто те, кто верит во что-то, пытаются объяснить чужое миросознание по аналогии...
атеїзм це віра в те, що надприродного не існуєРозгорнути попередні цитати...Бред. Вера - это вера, атеизм - это не вера. Мы ж не говорим, что трезвенники - это алкоголики употребляющие отсутствие алкоголя ? Какого хера атеистов тулят в веруны ? Атеисты - это люди, которым не предоставили доказательств того, во что веруны верят, точка. Нету тела - нету дела. Есть веруны, они верят, что графа убил дворецкий, атеисты тупо расследуют убийство. Можете называть атеистов рационалистами, аналитиками, просто умными, но не называйте верунами в отсутствие Деда Мороза, верунами в отсутствиие Творца, Одина, Барабашки, Чунгачанги, души, ада, рая, чистилища, кармы,нирваны, лимба, Шамбалы, джедаев и прочих персонажей увлекательных для приматов историй.
атеїзм не релігія, ти принижуєш релігіюРозгорнути попередні цитати...атеїзм- релігія у чистому вигляді?
бггг, ну давай про категоричний імператив. Яка його причина, кажеш?Розгорнути попередні цитати...Критика Практического Разума тебе в помощь...
Корень (?) нравственности лежит в разуме индивида... И следованию двум принципам: категорическому императиву и практическому императиву... Невзирая на наказания или выгоды...
ти написав релігійний принцип. Заповідь навіть. А тепер ще раз спробуй про корені нравствєнностіРозгорнути попередні цитати...Во, этот тоже перечитал Фому Аквинского. Да корни нравственности есть даже у птиц, не говоря про никогда не слышавших слова божьего индейцев, индусов и прочих папуасов. "Не делай другому того, чего не хочешь чоб тебе сделали" - офуенно сложный моральный принцип, недоступный большинству верунов без морковки в виде рая и батога в виде ада, мбугога.
Верун - верит, атеист - знает.атеїст вірить, що надприродного не існує, але довести це не може
Бог есть ? Верун отвечает - да, ибо я так верую. Атеист отвечает - НЕ ЗНАЮбггг, ти, чувак, сплутав атеїстів з так званими агностиками. Атеїст цілком категорично, без доказів заперечує існування надприродного
потому что то что я сказал:Розгорнути попередні цитати...що тебе нєубєждає і до чого тут твоьо мнєніє взагалі?
Вы уверены? я нетРозгорнути попередні цитати...проблема в тому, що ти називаєш речі неправильними іменами. Матерія це не ніщо, незалежно від того, сприймаєш ти її чи ні
Розгорнути попередні цитати...атеїст вірить, що надприродного не існує, але довести це не може
но будетРозгорнути попередні цитати...та довше, за 4 буде якесь кетайське гівно
нетРозгорнути попередні цитати...а без сприйняття часу вже не існує?
А навіщо?Розгорнути попередні цитати...а зачем атеисту доказывать?
это верующему надо доказать
атеист исходит из своих знаний полученных научным путем
а верующий исходит как правило от того что в "одной книге написано"
атеисту не надо доказывать то во что он не верит это же глупо
тем более что любой атеист понимает что предмет веры это недоказуемо в отличии от верующего человека который уверен что это именно так и точка
хотя при этом его вера основана или на древних рукописях или же на эмоциональных переживаниях что есть в любой из религий из-за особенностей чел. психики
при этом атеисты либо агностики зачастую сдержано относятся к любым религиям (есть конечно и исключения)
а вот веруюющие как правило яростно отстаивают свою веру и называют верующих других деноминаций или культов просто неправильно верующими))
Закон всемирного тяготения или теория всемирного тяготения - это одно то же.ні, закон є частиною теорії
Розгорнути попередні цитати...А навіщо?
Атеистов реальных мало, обычно это спокойные люди-агностикиатеїсти НЕ агностики
Розгорнути попередні цитати...атеїсти НЕ агностики
хорошоРозгорнути попередні цитати...давай
тобі розказати про різницю між вважав і був, дійсно?Розгорнути попередні цитати...И че ? Троцкого тоже убили за измену коммунистическим идеалам, вот только Троцкий считал себя правоверным комунякой. Иисус точно так же считал себя правоверным иудеем, а фарисеев с саддукеями - отступниками от веры отцов. Обычное дело у верунов - у кого власть, у того вера правовернее.
е... так я агностикРозгорнути попередні цитати...бггг, ти, чувак, сплутав атеїстів з так званими агностиками. Атеїст цілком категорично, без доказів заперечує існування надприродного
