Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Десантник від 11 травня 2019 12:52:08
-
Каким образом народ сказал, что хочет инагурацию 19 мая?
Референдум был?
Или там Майдан собрался на полмиллиона человек и сказал что 19 мая Зе инагурировать?
Или как то ещё?
прихильники певної політсили, раскройте тайну желания народа.
И, интересно, "народ" - это кто? О ком речь?
И это, а зачем народу инагурация Зе именно 19 мая?
Не 20, 21 или 25, а именно 19?
Заранее спасибо всем неравнодушным
-
Каким образом народ сказал, что хочет инагурацию 19 мая?
прихильники певної політсили забобонний, вірить в числа 19
тому хоче 19-го
і на стадіоні було 19-го в 19.00
-
=) От молодець, без завулювань, прелюдій, .... одразу по гланди ...
Зараз вони почнуть мантри про мародер, розікрав, негайно , вже, бігом, миттєво , ... а то як зберуться 14 , все зметуть .... в інтеренеті лайками і репостами ...
хомячки альтернативно розвинуті )
-
Каким образом народ сказал, что хочет инагурацию 19 мая?
Зе забобонний, вірить в числа 19
тому хоче 19-го
і на стадіоні було 19-го в 19.00
Зе, хрен с ним и с забобонами.
Народу нахрена именно 19 травня?
-
До чого там народ?!. :S
Бєня сказав, от маріонетка зі штанців і вистрибує.)
-
Народ ошеломляющим результатом вынес приговор мародеру. Соответственно, чем раньше он потеряет иммунитет и сядет в тюрьму, тем лучше для народа. Даже с айкью порохобота это можно осознать.
-
До чого там народ?!. :S
Бєня сказав, от маріонетка зі штанців і вистрибує.)
Зе сказал - народ хочет!
А Зе - не врёт!
А мне вот интересно - как народ ему об этом сообщил, и почему народ хочет именно 19 мая...
-
Народ ошеломляющим результатом вынес приговор мародеру. Соответственно, чем раньше он потеряет иммунитет и сядет в тюрьму, тем лучше для народа. Даже с айкью порохобота это можно осознать.
Не, осознать не дано.
Хочется знать - как народ об этом сообщил Зе, и почему народу надо именно 19 мая
-
-
Народ ошеломляющим результатом вынес приговор мародеру. Соответственно, чем раньше он потеряет иммунитет и сядет в тюрьму, тем лучше для народа. Даже с айкью порохобота это можно осознать.
"каков слог" в цьому характерному прихильники певної політсили прокламаційному дописі. Народ навіть приплів. Який з жагою помсти за "зубожіння" вкладене в мізки спати не може, їсти не може, - очікує на "зрєліще" переслідування обраним попереднього.
Хлєба та зрєліщ - часи минають, а кількість плебса майже не зменшується та залишається на рівні 73% )
-
Ему приснилось
(https://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2017/02/crowd.jpg)
-
Кенгурація має бути в неділю (в суботу Бєня не може, шабат). Найближча - 19 число.
-
Народ ошеломляющим результатом вынес приговор мародеру. Соответственно, чем раньше он потеряет иммунитет и сядет в тюрьму, тем лучше для народа. Даже с айкью порохобота это можно осознать.
лапать, ти відстав від життя - замість "мародерів" треба вже казати "рятівники країни"!
Коломойський виступив за призначення Коболєва прем'єр-міністром
Бізнесмен позитивно оцінив роботу Коболєва на посаді керівника "Нафтогазу" і вважає низькими бонуси, які були виписані правлінню компанії після перемоги в Стокгольмському арбітражі над російським "Газпромом".
"Ось ця історія з преміями, в якій я вважаю, що він абсолютно правий... Узагалі він узяв там якісь копійки. Він врятував для країни від 50 до 80 мільярдів доларів. Тобто будь-яка юридична компанія взяла б навіть якщо 1%, то це становило би 600 мільйонів доларів. Він узяв двадцятку, витратив на премії для всього колективу", - сказав Коломойський.
(http://www.bukinfo.com.ua/vimage1.php?fpath=./newsphoto//&pict=%CA%EE%E1%EE%EB%BA%E2.jpeg&trueresize=1&w=390&h=400)
-
Каким образом народ сказал, что хочет инагурацию 19 мая?
Зе забобонний, вірить в числа 19
тому хоче 19-го
і на стадіоні було 19-го в 19.00
Зе, хрен с ним и с забобонами.
Народу нахрена именно 19 травня?
можна раніше.
-
если серьезно
то народ вполне уполномочил Зелю говорить от имени народа
-
если серьезно
то народ вполне уполномочил Зелю говорить от имени народа
Шоколадным отбросам этого не понять.Их основная цель сейчас это вредительство любой ценой,а на совесть и саму Украину этой публике уже давно наплевать
-
У зюбілів ломка - їм головне ж було не сама перемога, а те, щоб ії почали "уважать",а ще краще - боятися.
Але тут халепа - клована та його біомасовий лєкторат лише зневажають на глумляться.
-
У зюбілів ломка - їм головне ж було не сама перемога, а те, щоб ії почали "уважать",а ще краще - боятися.
Але тут халепа - клована та його біомасовий лєкторат лише зневажають на глумляться.
Глумятся не над ним,а нам 3/4 избирателей и здравым смыслом
-
мабуть ідея масових арештів витає в повітрі
і чим скоріше...
-
мабуть ідея масових арештів витає в повітрі
і чим скоріше...
Повторяю уже неоднократно, готов возглавить тройки по расстрелу порохоботов. Жду закона Украины о предоставлении мне таких полномочий. Опыта инъекций нет, готов предварительно пройти курсы, что бы не мучились мрази.
-
мабуть ідея масових арештів витає в повітрі
і чим скоріше...
Повторяю уже неоднократно, готов возглавить тройки по расстрелу порохоботов. Жду закона Украины о предоставлении мне таких полномочий.
"в очередь, сукіни дєті, в очередь!" 8-)
-
Я в лічку писав йому на ФБ!
а шо?
так і писав!
"Вова! ти собі як хочеш, а ми з дружиною вимагаємо щоб інавгурація була 19 травня! І теща теж вимагає!"
-
мабуть ідея масових арештів витає в повітрі
і чим скоріше...
Повторяю уже неоднократно, готов возглавить тройки по расстрелу порохоботов. Жду закона Украины о предоставлении мне таких полномочий. Опыта инъекций нет, готов предварительно пройти курсы, что бы не мучились мрази.
О!
Кажу ж, у зе-біомаси потужна ломка.
-
мабуть ідея масових арештів витає в повітрі
і чим скоріше...
Повторяю уже неоднократно, готов возглавить тройки по расстрелу порохоботов. Жду закона Украины о предоставлении мне таких полномочий. Опыта инъекций нет, готов предварительно пройти курсы, что бы не мучились мрази.
велкам до Львова!
тут і вазглавітє:
-
У зюбілів ломка - їм головне ж було не сама перемога, а те, щоб ії почали "уважать",а ще краще - боятися.
Але тут халепа - клована та його біомасовий лєкторат лише зневажають на глумляться.
Зеленський - 13 541 528
-
мабуть ідея масових арештів витає в повітрі
і чим скоріше...
Повторяю уже неоднократно, готов возглавить тройки по расстрелу порохоботов. Жду закона Украины о предоставлении мне таких полномочий. Опыта инъекций нет, готов предварительно пройти курсы, что бы не мучились мрази.
велкам до Львова!
тут і вазглавітє:
https://www.youtube.com/watch?v=-KiUwb0thGU
То же думаю оттуда начать.
-
мабуть ідея масових арештів витає в повітрі
і чим скоріше...
Повторяю уже неоднократно, готов возглавить тройки по расстрелу порохоботов. Жду закона Украины о предоставлении мне таких полномочий. Опыта инъекций нет, готов предварительно пройти курсы, что бы не мучились мрази.
вау, класика безсмертна бо вона саме життя
-
Порохоботы сегодня очень компактно проживают.
-
Повторяю уже неоднократно, готов возглавить тройки по расстрелу порохоботов. Жду закона Украины о предоставлении мне таких полномочий. Опыта инъекций нет, готов предварительно пройти курсы, что бы не мучились мрази.
велкам до Львова!
тут і вазглавітє:
https://www.youtube.com/watch?v=-KiUwb0thGU
То же думаю оттуда начать.
"...Кров холодна буде ллятись..,
хтось повисне на гілляці.." (с)
-
У зюбілів ломка - їм головне ж було не сама перемога, а те, щоб ії почали "уважать",а ще краще - боятися.
Але тут халепа - клована та його біомасовий лєкторат лише зневажають на глумляться.
Зеленський - 13 541 528
Так, це перелік біомаси, зюбіле.
-
если серьезно
то народ вполне уполномочил Зелю говорить от имени народа
Від імені народу виступає парламент - Верховна Рада.
Президент виступає від імені держави.
Різницю пошукайте самі.
-
если серьезно
то народ вполне уполномочил Зелю говорить от имени народа
Від імені народу виступає парламент - Верховна Рада.
Президент виступає від імені держави.
Різницю пошукайте самі.
Где список коалиции,который логопед не может показать уже 3 месяца?
-
законне питання
я, наприклад, сподівалася що мародерську пику приберуть ще минулого вівторка
аж до 19-го чекати? :weep:
-
законне питання
я, наприклад, сподівалася що мародерську пику приберуть ще минулого вівторка
аж до 19-го чекати? :weep:
не терпиться послухати присягу хреном по роялю? :)
-
если серьезно
то народ вполне уполномочил Зелю говорить от имени народа
ну аот пусть оно для вас и кенгурируется где хочет, а у нас все по закону должно , у нормальных ;)
-
законне питання
я, наприклад, сподівалася що мародерську пику приберуть ще минулого вівторка
аж до 19-го чекати? :weep:
та хто ж той міфічний , хто за вас 73% альтернативно розвинутих - має все робити ?
варіант відірвати сраки від дивана - важко виникає в мозку клоуно-філів ? )))))
-
законне питання
я, наприклад, сподівалася що мародерську пику приберуть ще минулого вівторка
аж до 19-го чекати? :weep:
не терпиться послухати присягу хреном по роялю? :)
а раптом не по роялю , а по губам .... і золотий дощ ...
одним камні з неба , іншим золотий дощ )
рівень розвитку схожий )
-
У зюбілів ломка - їм головне ж було не сама перемога, а те, щоб ії почали "уважать",а ще краще - боятися.
Але тут халепа - клована та його біомасовий лєкторат лише зневажають на глумляться.
Зеленський - 13 541 528
Так, це перелік біомаси, зюбіле.
я так розумію... себе причисляєш до обраних, просвітлених і взагалі вища раса йопт.
як мудаки зазнайки набридли
-
Зеленський - 13 541 528
Так, це перелік біомаси, зюбіле.
я так розумію... себе причисляєш до обраних, просвітлених і взагалі вища раса йопт.
як мудаки зазнайки набридли
Начувайся, зюбіле.
Попереду у тебе тривалий час приниження за власне скоццтво.
-
Зеленський - 13 541 528
Так, це перелік біомаси, зюбіле.
я так розумію... себе причисляєш до обраних, просвітлених і взагалі вища раса йопт.
як мудаки зазнайки набридли
(https://ic.pics.livejournal.com/5cek/77206984/1405279/1405279_900.jpg)
25% тихенько сидять і зневажають 73% стрибаючих альтернативно розвинутих )
-
Зеленський - 13 541 528
Так, це перелік біомаси, зюбіле.
я так розумію... себе причисляєш до обраних, просвітлених і взагалі вища раса йопт.
як мудаки зазнайки набридли
100%.Мало того,большая часть из них это просто унылые нищеброды,не представляющие из себя ни малейшей ценности,но с претензией на элитарность
-
-
если серьезно
то народ вполне уполномочил Зелю говорить от имени народа
8-:
Где и когда народ уполномочил Зебика говорить от имени народа?????!!!! ;o
-
Навіть у мега-зюбіла дімця не спостерігається очікуваного тріумфу.
Нє ацєнілі.
-
Навіть у мега-зюбіла дімця не спостерігається очікуваного тріумфу.
Нє ацєнілі.
і то ще кенгурації не було :)
-
Навіть у мега-зюбіла дімця не спостерігається очікуваного тріумфу.
Нє ацєнілі.
Триумф обязательно будет и шоколадникам после всего этого цирка будет только больнее.никто не надеялся что будет легко,т.к. ставки слишком высоки и всю эту мразь будет непросто оторвать от корыта.Но я по прежнему надеюсь что это будет сделано.Жаль только что без расстрелов,но и конфискации будет достаточно
-
Я только не понимаю радости поросячьего быдла.Что вам кретинам это все даёт?
-
Навіть у мега-зюбіла дімця не спостерігається очікуваного тріумфу.
Нє ацєнілі.
Триумф обязательно будет и шоколадникам после всего этого цирка будет только больнее.никто не надеялся что будет легко,т.к. ставки слишком высоки и всю эту мразь будет непросто оторвать от корыта.Но я по прежнему надеюсь что это будет сделано.Жаль только что без расстрелов,но и конфискации будет достаточно
Наивный ребьонок
-
если серьезно
то народ вполне уполномочил Зелю говорить от имени народа
8-:
Где и когда народ уполномочил Зебика говорить от имени народа?????!!!! ;o
Рекордная поддержка этого самого народа
-
та хто ж той міфічний , хто за вас 73% альтернативно розвинутих - має все робити ?
тобто мародер від початку дерся у президентське крісло аби працювати виключно на себе і свій олігархічний клан - як весь час наголошувала Юлія Тимошенко?
і - так, я справді належу до 73%, але виключно через відсутність іншого вибору
-
если серьезно
то народ вполне уполномочил Зелю говорить от имени народа
8-:
Где и когда народ уполномочил Зебика говорить от имени народа?????!!!! ;o
Рекордная поддержка этого самого народа
в ВРади теж підтримка цього самого народу. кожен з депутатів був обраний більшістю.
про рекордну не будем. 73% це переважно проти Петі/зубожільства/бодуна/вопщеЗаєбало. а не за Зе як такого чи його (простигосподи) Програму діяльності.
-
Навіть у мега-зюбіла дімця не спостерігається очікуваного тріумфу.
Нє ацєнілі.
і то ще кенгурації не було :)
Кайф выходит... подогреть надо...садить,садить ,душили-душили.... :D
Ещё неделька,две и ....похмелье...
-
та хто ж той міфічний , хто за вас 73% альтернативно розвинутих - має все робити ?
тобто мародер від початку дерся у президентське крісло аби працювати виключно на себе і свій олігархічний клан - як весь час наголошувала Юлія Тимошенко?
і - так, я справді належу до 73%, але виключно через відсутність іншого вибору
та все, ви перемогли - барабани в руки, прапор в ...
заносьте свого блазня на трон - хто вам боронить ? ще навіть 14 травня не настало, а ви вже відмазки ліпите ...
-
та хто ж той міфічний , хто за вас 73% альтернативно розвинутих - має все робити ?
тобто мародер від початку дерся у президентське крісло аби працювати виключно на себе і свій олігархічний клан - як весь час наголошувала Юлія Тимошенко?
і - так, я справді належу до 73%, але виключно через відсутність іншого вибору
та не виправдовуйтеся - не допоможе :)
Ви підтримали Зеленського і Коломойського - відповідно відповідальність - Ваша!
-
если серьезно
то народ вполне уполномочил Зелю говорить от имени народа
Від імені народу виступає парламент - Верховна Рада.
Президент виступає від імені держави.
Різницю пошукайте самі.
неправда.
Виступає від імені тих, хто обрав. Всенародно обраний Президент - від імені народу України.
Рада теж від імені народу, але сукупно. Кожен депутат - за свій округ або свою партію. не більше.
-
если серьезно
то народ вполне уполномочил Зелю говорить от имени народа
8-:
Где и когда народ уполномочил Зебика говорить от имени народа?????!!!! ;o
:punish: На всенародних виборах Президента!
-
если серьезно
то народ вполне уполномочил Зелю говорить от имени народа
8-:
Где и когда народ уполномочил Зебика говорить от имени народа?????!!!! ;o
:punish: На всенародних виборах Президента!
та ? і якщо Зеля хоче давати по !плу кожному, в кого в інтернеті нік починається на Tricks - то це теж воля народу ?
-
Каким образом народ сказал, что хочет инагурацию 19 мая?
Референдум был?
Или там Майдан собрался на полмиллиона человек и сказал что 19 мая Зе инагурировать?
Или как то ещё?
прихильники певної політсили, раскройте тайну желания народа.
И, интересно, "народ" - это кто? О ком речь?
И это, а зачем народу инагурация Зе именно 19 мая?
Не 20, 21 или 25, а именно 19?
Заранее спасибо всем неравнодушным
У зе прорахували шо з цим парламентом за три місяці в нього від 30 відсотків можливо залишиться 15-20, і то не факт. Тому і хотять зараз зробити вибори, бо потім буде пізно...
-
8-:
Где и когда народ уполномочил Зебика говорить от имени народа?????!!!! ;o
Рекордная поддержка этого самого народа
в ВРади теж підтримка цього самого народу. кожен з депутатів був обраний більшістю.
про рекордну не будем. 73% це переважно проти Петі/зубожільства/бодуна/вопщеЗаєбало. а не за Зе як такого чи його (простигосподи) Програму діяльності.
Для начала пусть предъявят полный список коалиции,иначе это узурпация власти.Ну и заодно пусть посмотрят на рейтинги своих партий,ведь сравнивать поддержку в 14 и 19 может только дебил или порохобот
-
8-:
Где и когда народ уполномочил Зебика говорить от имени народа?????!!!! ;o
:punish: На всенародних виборах Президента!
та ? і якщо Зеля хоче давати по !плу кожному, в кого в інтернеті нік починається на Tricks - то це теж воля народу ?
Воля народу - не відповідати на дебільні запитання. :tongue:
-
:punish: На всенародних виборах Президента!
та ? і якщо Зеля хоче давати по !плу кожному, в кого в інтернеті нік починається на Tricks - то це теж воля народу ?
Воля народу - не відповідати на дебільні запитання. :tongue:
саме так, маємо надію ВРУ проігнорує дебільного блазня
-
У зюбілів ломка - їм головне ж було не сама перемога, а те, щоб ії почали "уважать",а ще краще - боятися.
Але тут халепа - клована та його біомасовий лєкторат лише зневажають на глумляться.
Глумятся не над ним,а нам 3/4 избирателей и здравым смыслом
В чём глум?
В том что по закону 1 месяц на инаугурацию?
-
Да что ж так порошенковских сектантов клбасит?отслеживайте своего идола.
-
Да что ж так порошенковских сектантов клбасит?отслеживайте своего идола.
-
если серьезно
то народ вполне уполномочил Зелю говорить от имени народа
8-:
Где и когда народ уполномочил Зебика говорить от имени народа?????!!!! ;o
Рекордная поддержка этого самого народа
Его поддержали на пост президента.
Говорить от имени народа - не поддерживали. Его избрали главой государства уполномоченного выступать от имени государства Украина.
А представителями народа как раз являются народные депутаты - на то они и народные называются ;)
-
Впевнений, народ хоче дотримання законів. Згідно яких, кенгурація має відбутися в проміжку між 4 травня і 3 червня
Коли саме - вирішувати ВР. Яку, як і Зеленського, обрав той самий народ, висловивши не менший % підтримки (77,48% проголосували за партії, що пройшли до ВР)
Томі апелювання до "так хоче народ", виглядає маніпуляцією
-
если серьезно
то народ вполне уполномочил Зелю говорить от имени народа
8-:
Где и когда народ уполномочил Зебика говорить от имени народа?????!!!! ;o
:punish: На всенародних виборах Президента!
Всенародные выборы президента Украины существуют только в воспалённых мозгах з е б и л о в. :laugh:
В Україні існують загальні вибори президента України.
Загальні, а не всенародні.
Запам'ятай це
-
Впевнений, народ хоче дотримання законів. Згідно яких, кенгурація має відбутися в проміжку між 4 травня і 3 червня
Коли саме - вирішувати ВР. Яку, як і Зеленського, обрав той самий народ, висловивши не менший % підтримки (77,48% проголосували за партії, що пройшли до ВР)
Томі апелювання до "так хоче народ", виглядає маніпуляцією
Це не виглядає, це і є маніпуляція.
Крім того, за конституцією України, ВР має більше владних повноважень, і є головним державним органом. І саме ВР визначає, коли відбудеться інавгурація, а не Зьє та інші
-
20-го має бути слухання в суді щодо «Приватбанку». От Бєні і потрібно, щоб його міньйон на цей момент уже сидів на табуретці.
«А ларчик просто открывался!»
-
если "чем скорее", то почему не 18-го?
а по хорошему можно и 14-го после обеда замутить, в разделе "iнше" порядку денного
-
Впевнений, народ хоче дотримання законів. Згідно яких, кенгурація має відбутися в проміжку між 4 травня і 3 червня
Коли саме - вирішувати ВР. Яку, як і Зеленського, обрав той самий народ, висловивши не менший % підтримки (77,48% проголосували за партії, що пройшли до ВР)
Томі апелювання до "так хоче народ", виглядає маніпуляцією
Це не виглядає, це і є маніпуляція.
Крім того, за конституцією України, ВР має більше владних повноважень, і є головним державним органом. І саме ВР визначає, коли відбудеться інавгурація, а не Зьє та інші
ВР визначає дату інавгурації за погодженням з новообраним Президентом.
Новообраний Президент запропонував (погодив) 19 травня. Які проблеми у ВР прийняти саме цю дату???
Ну, звісно, крім дитячого "а я не хочу-у-у-у..."
-
если серьезно
то народ вполне уполномочил Зелю говорить от имени народа
8-:
Где и когда народ уполномочил Зебика говорить от имени народа?????!!!! ;o
Рекордная поддержка этого самого народа
Підтримка диванної біомаси.
-
Новообраний Президент запропонував (погодив) 19 травня
не погодив
-
Впевнений, народ хоче дотримання законів. Згідно яких, кенгурація має відбутися в проміжку між 4 травня і 3 червня
Коли саме - вирішувати ВР. Яку, як і Зеленського, обрав той самий народ, висловивши не менший % підтримки (77,48% проголосували за партії, що пройшли до ВР)
Томі апелювання до "так хоче народ", виглядає маніпуляцією
Це не виглядає, це і є маніпуляція.
Крім того, за конституцією України, ВР має більше владних повноважень, і є головним державним органом. І саме ВР визначає, коли відбудеться інавгурація, а не Зьє та інші
ВР визначає дату інавгурації за погодженням з новообраним Президентом.
Новообраний Президент запропонував (погодив) 19 травня. Які проблеми у ВР прийняти саме цю дату???
Ну, звісно, крім дитячого "а я не хочу-у-у-у..."
Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон (с)
Ну и кроме того, ВР определяет дату, а през соглашается с ней. А не през определяет дату а ВР соглашается... Матчасть учи
-
Ну и самое главное - так на вопрос никто и не ответил, каким образом народ сообщил Зебику что хочет инаугурации 19 мая ))))) И почему именно 19 мая ))))))
-
Це не виглядає, це і є маніпуляція.
Крім того, за конституцією України, ВР має більше владних повноважень, і є головним державним органом. І саме ВР визначає, коли відбудеться інавгурація, а не Зьє та інші
ВР визначає дату інавгурації за погодженням з новообраним Президентом.
Новообраний Президент запропонував (погодив) 19 травня. Які проблеми у ВР прийняти саме цю дату???
Ну, звісно, крім дитячого "а я не хочу-у-у-у..."
Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон (с)
Ну и кроме того, ВР определяет дату, а през соглашается с ней. А не през определяет дату а ВР соглашается... Матчасть учи
Именно, что учи матчасть:
Регламент Верховної Ради України
Стаття 165. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради
2. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради за погодженням з новообраним Президентом України визначаються рішенням Верховної Ради.
Поэтому _любая_ дата, которая не согласована с новоизбранным Президентом, будет незаконной.
Пока что другой даты, кроме 19го, от него не звучало.
Если ВР хочет другую дату - вперед договариваться. А не противозаконно дурака валять: мы 14го посмотрим.
-
ВР визначає дату інавгурації за погодженням з новообраним Президентом.
Новообраний Президент запропонував (погодив) 19 травня. Які проблеми у ВР прийняти саме цю дату???
Ну, звісно, крім дитячого "а я не хочу-у-у-у..."
Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон (с)
Ну и кроме того, ВР определяет дату, а през соглашается с ней. А не през определяет дату а ВР соглашается... Матчасть учи
Именно, что учи матчасть:
Регламент Верховної Ради України
Стаття 165. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради
2. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради за погодженням з новообраним Президентом України визначаються рішенням Верховної Ради.[/size]
Поэтому _любая_ дата, которая не согласована с новоизбранным Президентом, будет незаконной.
Пока что другой даты, кроме 19го, от него не звучало.
Если ВР хочет другую дату - вперед договариваться. А не дурака валять: мы 14го посмотрим.
Внимательней читай что постишь.
Определяются Радой. А погоджуе - Зе.
А в нашем случае - определил Зе, и требует, чтобы Рада согласовала 19 мая.
Кто на ком стоял? (с)
-
Порохоботы сегодня очень компактно проживают.
Сїводня-(МФА: [sʲɪˈvodʲnʲə]) (https://ru.wiktionary.org/wiki/сегодня) аа-касна-кампактна пражьівают -
Фсє украінцьі їво-рускава вава-їзьіка:
Іба анї Зїлєнскава бїзбожнава ізбралї -
Сїрєчь адскава касна-актьора, навїрняка!
Якщо поклонники та й сам Зеленський не перейдуть на повномасштабність української - то до "самава адскава дна" їм дорога.
Аргумент на користь Зеленського російського - то йому вирок.
-
Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон (с)
Ну и кроме того, ВР определяет дату, а през соглашается с ней. А не през определяет дату а ВР соглашается... Матчасть учи
Именно, что учи матчасть:
Регламент Верховної Ради України
Стаття 165. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради
2. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради за погодженням з новообраним Президентом України визначаються рішенням Верховної Ради.[/size]
Поэтому _любая_ дата, которая не согласована с новоизбранным Президентом, будет незаконной.
Пока что другой даты, кроме 19го, от него не звучало.
Если ВР хочет другую дату - вперед договариваться. А не дурака валять: мы 14го посмотрим.
Внимательней читай что постишь.
Определяются Радой. А погоджуе - Зе.
А в нашем случае - определил Зе, и требует, чтобы Рада согласовала 19 мая.
Кто на ком стоял? (с)
Я-то внимательно читаю ВСЕ, а не выдергиваю куски.
Да, визначаються рішенням Верховної Ради, но исключительно за погодженням з новообраним Президентом України
С ним согласовывают, не после, а ДО принятия решения.
Зе согласовал дату - 19е. Не определил, а согласовал - проект соответствующего постановления был зарегистрирован раньше.
Все другие даты, которые звучали от руководства ВР на встрече, им _не_согласованы_.
-
мабуть ідея масових арештів витає в повітрі
і чим скоріше...
Повторяю уже неоднократно, готов возглавить тройки по расстрелу порохоботов. Жду закона Украины о предоставлении мне таких полномочий. Опыта инъекций нет, готов предварительно пройти курсы, что бы не мучились мрази.
ооо нащадки нкведистів нарисувались на горизонті. В них рука не дрогне кров тисячам пустити
-
мабуть ідея масових арештів витає в повітрі
і чим скоріше...
Повторяю уже неоднократно, готов возглавить тройки по расстрелу порохоботов. Жду закона Украины о предоставлении мне таких полномочий. Опыта инъекций нет, готов предварительно пройти курсы, что бы не мучились мрази.
dimec:
“Триумф обязательно будет и шоколадникам после всего этого цирка будет только больнее.никто не надеялся что будет легко,т.к. ставки слишком высоки и всю эту мразь будет непросто оторвать от корыта.Но я по прежнему надеюсь что это будет сделано.Жаль только что без расстрелов,но и конфискации будет достаточно”
ооо нащадки нкведистів нарисувались на горизонті. В них рука не дрогне кров тисячам пустити.. і всі, як на підбор, кацапомовні.. співпадіння?
-
Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон (с)
Ну и кроме того, ВР определяет дату, а през соглашается с ней. А не през определяет дату а ВР соглашается... Матчасть учи
Именно, что учи матчасть:
Регламент Верховної Ради України
Стаття 165. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради
2. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради за погодженням з новообраним Президентом України визначаються рішенням Верховної Ради.[/size]
Поэтому _любая_ дата, которая не согласована с новоизбранным Президентом, будет незаконной.
Пока что другой даты, кроме 19го, от него не звучало.
Если ВР хочет другую дату - вперед договариваться. А не дурака валять: мы 14го посмотрим.
Внимательней читай что постишь.
Определяются Радой. А погоджуе - Зе.
А в нашем случае - определил Зе, и требует, чтобы Рада согласовала 19 мая.
Кто на ком стоял? (с)
т.е. технически, например - 14.06 ВР собралась, проголосовали - на 28-е инаугурацию. избраный президент согласен - ну и ок.
не согласен - ВР по новой может проголосовать например,дату 04.07.
-
Зе согласовал дату - 19е. Не определил, а согласовал
з ким він "согласовал"?
він тільки оголосив свою бажану дату.
-
У зюбілів ломка - їм головне ж було не сама перемога, а те, щоб ії почали "уважать",а ще краще - боятися.
Але тут халепа - клована та його біомасовий лєкторат лише зневажають на глумляться.
Глумятся не над ним,а нам 3/4 избирателей и здравым смыслом
-------------------------------------------------
Это у ватников здравый смысл? А половина проголосовавших-вата. Ну и обманутые, ну и вы,прихильники певної політсили леваки. И 40% НЕ ГОЛОСОВАЛИ. Так что не расписуйся тут. Вас никто не уполномачивал. Никто вам не даст расхерачить Украину. Не те времена. Бум глумиЦЦа. :fuck:
-
Глумятся не над ним,а нам 3/4 избирателей и здравым смыслом
с первым тезисом согласна.
конечно, глумятся. и правильно делают.
относительно же здравого смысла - так где он, а где 3/4 ?
ps: так себе я порохобот, конечно, но если смотреть на все это без глумления, то можно, пожалуй, и в депрессию впасть
-
Именно, что учи матчасть:
Регламент Верховної Ради України
Стаття 165. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради
2. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради за погодженням з новообраним Президентом України визначаються рішенням Верховної Ради.[/size]
Поэтому _любая_ дата, которая не согласована с новоизбранным Президентом, будет незаконной.
Пока что другой даты, кроме 19го, от него не звучало.
Если ВР хочет другую дату - вперед договариваться. А не дурака валять: мы 14го посмотрим.
Внимательней читай что постишь.
Определяются Радой. А погоджуе - Зе.
А в нашем случае - определил Зе, и требует, чтобы Рада согласовала 19 мая.
Кто на ком стоял? (с)
Я-то внимательно читаю ВСЕ, а не выдергиваю куски.
Да, визначаються рішенням Верховної Ради, но исключительно за погодженням з новообраним Президентом України
С ним согласовывают, не после, а ДО принятия решения.
Зе согласовал дату - 19е. Не определил, а согласовал - проект соответствующего постановления был зарегистрирован раньше.
Все другие даты, которые звучали от руководства ВР на встрече, им _не_согласованы_.
Давай, рассказывай ))))
Наличие зарегистрированных проектов постановы не является согласованием ВР.
Прикольно, 3 мая подставной депутат в день оглашения Зебика победителем регистрирует проект постановы, а Зебик 4 мая типа его согласовывает ))))))
Самому не смешно?
А вообще, мануалы кури. В смысле матчасть изучай. Кто что с кем согласовывает в законодательстве вообще то прописано.
И я тебе уверяю - х.йни, что ты написал - там нет
-
И в догонку.
Дата инаугурации согласовывается не только между ВР и новым презом. А и с ещё одним должностным лицом.
А з е б и л ы и не слышали про это, вот нежданчик то :lol:
-
Внимательней читай что постишь.
Определяются Радой. А погоджуе - Зе.
А в нашем случае - определил Зе, и требует, чтобы Рада согласовала 19 мая.
Кто на ком стоял? (с)
Я-то внимательно читаю ВСЕ, а не выдергиваю куски.
Да, визначаються рішенням Верховної Ради, но исключительно за погодженням з новообраним Президентом України
С ним согласовывают, не после, а ДО принятия решения.
Зе согласовал дату - 19е. Не определил, а согласовал - проект соответствующего постановления был зарегистрирован раньше.
Все другие даты, которые звучали от руководства ВР на встрече, им _не_согласованы_.
Давай, рассказывай ))))
Наличие зарегистрированных проектов постановы не является согласованием ВР.
Прикольно, 3 мая подставной депутат в день оглашения Зебика победителем регистрирует проект постановы, а Зебик 4 мая типа его согласовывает ))))))
Самому не смешно?
А вообще, мануалы кури. В смысле матчасть изучай. Кто что с кем согласовывает в законодательстве вообще то прописано.
И я тебе уверяю - х.йни, что ты написал - там нет
Можешь уверять что угодно - твои фантазии меня не волнуют.
Я тут лишь констатирую факт: в Регламенте четко указано, что дату инагурации ВР должна согласовать с новоизбранным Президентом ДО принятия постановы - таковы особенности украинского оборота "за погодженням з".
И при это никакого согласования от самой ВР (как ты тут пытаешься изобразить) не требуется - от депутатов требуется лишь кнопку нажать за дату, которая была согласована новоизбранным Президентом.
Единственная согласованная ним дата (ну, во всяком случае, я другой не слышал) - это 19е.
У ВР есть всего два законных пути:
1. Попытаться уговорить Зе дать согласие на другую дату.
2. Проголосовать 19е.
Любой другой вариант будет прямым и наглым нарушением Закона.
-
которая была согласована новоизбранным Президентом
ще раз. з ким "согласована"?
ти знаєш значення цього слова?)
-
Я-то внимательно читаю ВСЕ, а не выдергиваю куски.
Да, визначаються рішенням Верховної Ради, но исключительно за погодженням з новообраним Президентом України
С ним согласовывают, не после, а ДО принятия решения.
Зе согласовал дату - 19е. Не определил, а согласовал - проект соответствующего постановления был зарегистрирован раньше.
Все другие даты, которые звучали от руководства ВР на встрече, им _не_согласованы_.
Давай, рассказывай ))))
Наличие зарегистрированных проектов постановы не является согласованием ВР.
Прикольно, 3 мая подставной депутат в день оглашения Зебика победителем регистрирует проект постановы, а Зебик 4 мая типа его согласовывает ))))))
Самому не смешно?
А вообще, мануалы кури. В смысле матчасть изучай. Кто что с кем согласовывает в законодательстве вообще то прописано.
И я тебе уверяю - х.йни, что ты написал - там нет
Можешь уверять что угодно - твои фантазии меня не волнуют.
Я тут лишь констатирую факт: в Регламенте четко указано, что дату инагурации ВР должна согласовать с новоизбранным Президентом ДО принятия постановы - таковы особенности украинского оборота "за погодженням з".
И при это никакого согласования от самой ВР (как ты тут пытаешься изобразить) не требуется - от депутатов требуется лишь кнопку нажать за дату, которая была согласована новоизбранным Президентом.
Единственная согласованная ним дата (ну, во всяком случае, я другой не слышал) - это 19е.
У ВР есть всего два законных пути:
1. Попытаться уговорить Зе дать согласие на другую дату.
2. Проголосовать 19е.
Любой другой вариант будет прямым и наглым нарушением Закона.
Кури мануал
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2227-15
П О С Т А Н О В А
ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ
Про порядок проведення урочистого засідання
Верховної Ради України, присвяченого складенню
присяги новообраним Президентом України
1. Урочисте засідання Верховної Ради України, присвячене
складенню присяги новообраним Президентом України (далі - урочисте
засідання), проводиться у сесійному залі Верховної Ради України на
підставі офіційно оголошених Центральною виборчою комісією
результатів виборів Президента України. День проведення урочистого
засідання визначається рішенням Верховної Ради України за поданням
Голови Верховної Ради України.
2. Час урочистого засідання, список запрошених на нього осіб
та інші організаційні питання Голова Верховної Ради України
узгоджує з новообраним Президентом України та Головою
Конституційного Суду України.
-
Я-то внимательно читаю ВСЕ, а не выдергиваю куски.
Да, визначаються рішенням Верховної Ради, но исключительно за погодженням з новообраним Президентом України
С ним согласовывают, не после, а ДО принятия решения.
Зе согласовал дату - 19е. Не определил, а согласовал - проект соответствующего постановления был зарегистрирован раньше.
Все другие даты, которые звучали от руководства ВР на встрече, им _не_согласованы_.
Давай, рассказывай ))))
Наличие зарегистрированных проектов постановы не является согласованием ВР.
Прикольно, 3 мая подставной депутат в день оглашения Зебика победителем регистрирует проект постановы, а Зебик 4 мая типа его согласовывает ))))))
Самому не смешно?
А вообще, мануалы кури. В смысле матчасть изучай. Кто что с кем согласовывает в законодательстве вообще то прописано.
И я тебе уверяю - х.йни, что ты написал - там нет
Можешь уверять что угодно - твои фантазии меня не волнуют.
Я тут лишь констатирую факт: в Регламенте четко указано, что дату инагурации ВР должна согласовать с новоизбранным Президентом ДО принятия постановы - таковы особенности украинского оборота "за погодженням з".
И при это никакого согласования от самой ВР (как ты тут пытаешься изобразить) не требуется - от депутатов требуется лишь кнопку нажать за дату, которая была согласована новоизбранным Президентом.
Единственная согласованная ним дата (ну, во всяком случае, я другой не слышал) - это 19е.
У ВР есть всего два законных пути:
1. Попытаться уговорить Зе дать согласие на другую дату.
2. Проголосовать 19е.
Любой другой вариант будет прямым и наглым нарушением Закона.
юзер, ти погано володієш українською мовою
втім, російською теж
бо ніяк не вдається тобі второпати, що "погодження" - це двосторонній процес досягнення згоди
і не може зе запропонувати дату і самостійно її погодити :facepalm: (подрочити самостійно може, тут не заперечую)
і раджу читати норми закони повністю, а не лише те, що тебе влаштовує ;) знайдеш так відповіді на багато питань
наприклад:
2. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради за погодженням з новообраним Президентом України визначаються рішенням Верховної Ради. У разі неприйняття такого рішення дата і час проведення урочистого засідання визначаються Головою Верховної Ради України.
-
в Регламенте четко указано, что дату инагурации ВР должна согласовать с новоизбранным Президентом ДО принятия постановы
так "сагласавалі" чи ні?
я бачив, що ні. в тебе є інша інформація? дай лінк - буду знати
-
Я в лічку писав йому на ФБ!
а шо?
так і писав!
"Вова! ти собі як хочеш, а ми з дружиною вимагаємо щоб інавгурація була 19 травня! І теща теж вимагає!"
Лайк отримав у відповідь від Вови?
-
Давай, рассказывай ))))
Наличие зарегистрированных проектов постановы не является согласованием ВР.
Прикольно, 3 мая подставной депутат в день оглашения Зебика победителем регистрирует проект постановы, а Зебик 4 мая типа его согласовывает ))))))
Самому не смешно?
А вообще, мануалы кури. В смысле матчасть изучай. Кто что с кем согласовывает в законодательстве вообще то прописано.
И я тебе уверяю - х.йни, что ты написал - там нет
Можешь уверять что угодно - твои фантазии меня не волнуют.
Я тут лишь констатирую факт: в Регламенте четко указано, что дату инагурации ВР должна согласовать с новоизбранным Президентом ДО принятия постановы - таковы особенности украинского оборота "за погодженням з".
И при это никакого согласования от самой ВР (как ты тут пытаешься изобразить) не требуется - от депутатов требуется лишь кнопку нажать за дату, которая была согласована новоизбранным Президентом.
Единственная согласованная ним дата (ну, во всяком случае, я другой не слышал) - это 19е.
У ВР есть всего два законных пути:
1. Попытаться уговорить Зе дать согласие на другую дату.
2. Проголосовать 19е.
Любой другой вариант будет прямым и наглым нарушением Закона.
юзер, ти погано володієш українською мовою
втім, російською теж
бо ніяк не вдається тобі второпати, що "погодження" - це двосторонній процес досягнення згоди
і не може зе запропонувати дату і самостійно її погодити :facepalm: (подрочити самостійно може, тут не заперечую)
і раджу читати норми закони повністю, а не лише те, що тебе влаштовує ;) знайдеш так відповіді на багато питань
наприклад:
2. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради за погодженням з новообраним Президентом України визначаються рішенням Верховної Ради. У разі неприйняття такого рішення дата і час проведення урочистого засідання визначаються Головою Верховної Ради України.
Це ти трохи вперед заскочив )))))
Ми ще обговорюємо хто там з ким що узгоджує, а ти одразу прихильники певної політсили рубанув )))))
-
Можешь уверять что угодно - твои фантазии меня не волнуют.
Я тут лишь констатирую факт: в Регламенте четко указано, что дату инагурации ВР должна согласовать с новоизбранным Президентом ДО принятия постановы - таковы особенности украинского оборота "за погодженням з".
И при это никакого согласования от самой ВР (как ты тут пытаешься изобразить) не требуется - от депутатов требуется лишь кнопку нажать за дату, которая была согласована новоизбранным Президентом.
Единственная согласованная ним дата (ну, во всяком случае, я другой не слышал) - это 19е.
У ВР есть всего два законных пути:
1. Попытаться уговорить Зе дать согласие на другую дату.
2. Проголосовать 19е.
Любой другой вариант будет прямым и наглым нарушением Закона.
юзер, ти погано володієш українською мовою
втім, російською теж
бо ніяк не вдається тобі второпати, що "погодження" - це двосторонній процес досягнення згоди
і не може зе запропонувати дату і самостійно її погодити :facepalm: (подрочити самостійно може, тут не заперечую)
і раджу читати норми закони повністю, а не лише те, що тебе влаштовує ;) знайдеш так відповіді на багато питань
наприклад:
2. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради за погодженням з новообраним Президентом України визначаються рішенням Верховної Ради. У разі неприйняття такого рішення дата і час проведення урочистого засідання визначаються Головою Верховної Ради України.
Це ти трохи вперед заскочив )))))
Ми ще обговорюємо хто там з ким що узгоджує, а ти одразу прихильники певної політсили рубанув )))))
якщо такий варіант дійсно відбудеться, а зє.біли не будуть до нього морально готові, це ж купи трупів буде :(
я не готовий брати таке під свою відповідальність..
не тільки люди, а й зє.біли повинні знати правду
-
Давай, рассказывай ))))
Наличие зарегистрированных проектов постановы не является согласованием ВР.
Прикольно, 3 мая подставной депутат в день оглашения Зебика победителем регистрирует проект постановы, а Зебик 4 мая типа его согласовывает ))))))
Самому не смешно?
А вообще, мануалы кури. В смысле матчасть изучай. Кто что с кем согласовывает в законодательстве вообще то прописано.
И я тебе уверяю - х.йни, что ты написал - там нет
Можешь уверять что угодно - твои фантазии меня не волнуют.
Я тут лишь констатирую факт: в Регламенте четко указано, что дату инагурации ВР должна согласовать с новоизбранным Президентом ДО принятия постановы - таковы особенности украинского оборота "за погодженням з".
И при это никакого согласования от самой ВР (как ты тут пытаешься изобразить) не требуется - от депутатов требуется лишь кнопку нажать за дату, которая была согласована новоизбранным Президентом.
Единственная согласованная ним дата (ну, во всяком случае, я другой не слышал) - это 19е.
У ВР есть всего два законных пути:
1. Попытаться уговорить Зе дать согласие на другую дату.
2. Проголосовать 19е.
Любой другой вариант будет прямым и наглым нарушением Закона.
Кури мануал
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2227-15
П О С Т А Н О В А
ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ
Про порядок проведення урочистого засідання
Верховної Ради України, присвяченого складенню
присяги новообраним Президентом України
1. Урочисте засідання Верховної Ради України, присвячене
складенню присяги новообраним Президентом України (далі - урочисте
засідання), проводиться у сесійному залі Верховної Ради України на
підставі офіційно оголошених Центральною виборчою комісією
результатів виборів Президента України. День проведення урочистого
засідання визначається рішенням Верховної Ради України за поданням
Голови Верховної Ради України.
2. Час урочистого засідання, список запрошених на нього осіб
та інші організаційні питання Голова Верховної Ради України
узгоджує з новообраним Президентом України та Головою
Конституційного Суду України.
Ти точно чтото не то куришь - мануал вот:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1861-17
ЗАТВЕРДЖЕНО
Законом України
від 10 лютого 2010 року № 1861-VI
РЕГЛАМЕНТ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ
Глава 28
ПОРЯДОК ПРОВЕДЕННЯ ВЕРХОВНОЮ РАДОЮ УКРАЇНИ УРОЧИСТОГО ЗАСІДАННЯ З ПРИВОДУ СКЛАДЕННЯ ПРИСЯГИ УКРАЇНСЬКОМУ НАРОДОВІ НОВООБРАНИМ ПРЕЗИДЕНТОМ УКРАЇНИ
...
Стаття 165. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради
1. Урочисте засідання Верховної Ради, на якому новообраний Президент України складає присягу Українському народові, проводиться не пізніше ніж через тридцять днів після офіційного оголошення результатів чергових виборів Президента України і не пізніше ніж через п'ять днів після офіційного оголошення результатів позачергових виборів Президента України.
2. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради за погодженням з новообраним Президентом України визначаються рішенням Верховної Ради. У разі неприйняття такого рішення дата і час проведення урочистого засідання визначаються Головою Верховної Ради України.
А ну, умный ты наш, знаешь ли что имет большую юридическую силу: закон или постанова?
-
Давай, рассказывай ))))
Наличие зарегистрированных проектов постановы не является согласованием ВР.
Прикольно, 3 мая подставной депутат в день оглашения Зебика победителем регистрирует проект постановы, а Зебик 4 мая типа его согласовывает ))))))
Самому не смешно?
А вообще, мануалы кури. В смысле матчасть изучай. Кто что с кем согласовывает в законодательстве вообще то прописано.
И я тебе уверяю - х.йни, что ты написал - там нет
Можешь уверять что угодно - твои фантазии меня не волнуют.
Я тут лишь констатирую факт: в Регламенте четко указано, что дату инагурации ВР должна согласовать с новоизбранным Президентом ДО принятия постановы - таковы особенности украинского оборота "за погодженням з".
И при это никакого согласования от самой ВР (как ты тут пытаешься изобразить) не требуется - от депутатов требуется лишь кнопку нажать за дату, которая была согласована новоизбранным Президентом.
Единственная согласованная ним дата (ну, во всяком случае, я другой не слышал) - это 19е.
У ВР есть всего два законных пути:
1. Попытаться уговорить Зе дать согласие на другую дату.
2. Проголосовать 19е.
Любой другой вариант будет прямым и наглым нарушением Закона.
юзер, ти погано володієш українською мовою
втім, російською теж
бо ніяк не вдається тобі второпати, що "погодження" - це двосторонній процес досягнення згоди
і не може зе запропонувати дату і самостійно її погодити :facepalm: (подрочити самостійно може, тут не заперечую)
юзер, на відміну від тебе я нормально володію мовами...
Процес погодження у законі не прописано, а дату запропоновано у вже зареєстрованому на момент зустрічі з керівництвом ВР проекту постанови.
Зе лише погодився з датою, яку там вписано.
Я не виключаю, що сам проект було ініційовано його штабом, але формально це значення не має.
і раджу читати норми закони повністю, а не лише те, що тебе влаштовує ;) знайдеш так відповіді на багато питань
наприклад:
2. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради за погодженням з новообраним Президентом України визначаються рішенням Верховної Ради. У разі неприйняття такого рішення дата і час проведення урочистого засідання визначаються Головою Верховної Ради України.
Я читаю усе. Друге речення вступає в силу лише у разі, якщо депутати не приймуть постанову.
Але прийняття постанови з іншою датою ніж погоджена новообраним Президентом України буде прямим й наглим порушенням Закону - ось про що я пишу.
-
скіфе, ти в чергове ігноруєш моє питання. з ким зе погодив дату?
підказка - беня, богдан, обама, якийсь почесун чи таки з ВР?
-
Закон на першому місці. Має бути. І це вперше в історії України, коли потроху це почали усвідомлювати. Хотєлки Зелі, оборудки колишніх президентів, в минулому. LEX
-
Можешь уверять что угодно - твои фантазии меня не волнуют.
Я тут лишь констатирую факт: в Регламенте четко указано, что дату инагурации ВР должна согласовать с новоизбранным Президентом ДО принятия постановы - таковы особенности украинского оборота "за погодженням з".
И при это никакого согласования от самой ВР (как ты тут пытаешься изобразить) не требуется - от депутатов требуется лишь кнопку нажать за дату, которая была согласована новоизбранным Президентом.
Единственная согласованная ним дата (ну, во всяком случае, я другой не слышал) - это 19е.
У ВР есть всего два законных пути:
1. Попытаться уговорить Зе дать согласие на другую дату.
2. Проголосовать 19е.
Любой другой вариант будет прямым и наглым нарушением Закона.
юзер, ти погано володієш українською мовою
втім, російською теж
бо ніяк не вдається тобі второпати, що "погодження" - це двосторонній процес досягнення згоди
і не може зе запропонувати дату і самостійно її погодити :facepalm: (подрочити самостійно може, тут не заперечую)
юзер, на відміну від тебе я нормально володію мовами...
Процес погодження у законі не прописано, а дату запропоновано у вже зареєстрованому на момент зустрічі з керівництвом ВР проекту постанови.
Зе лише погодився з датою, яку там вписано.
Я не виключаю, що сам проект було ініційовано його штабом, але формально це значення не має.
і раджу читати норми закони повністю, а не лише те, що тебе влаштовує ;) знайдеш так відповіді на багато питань
наприклад:
2. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради за погодженням з новообраним Президентом України визначаються рішенням Верховної Ради. У разі неприйняття такого рішення дата і час проведення урочистого засідання визначаються Головою Верховної Ради України.
Я читаю усе. Друге речення вступає в силу лише у разі, якщо депутати не приймуть постанову.
Але прийняття постанови з іншою датою ніж погоджена новообраним Президентом України буде прямим й наглим порушенням Закону - ось про що я пишу.
на даний момент є кілька проектів постанов із різними датами
якщо процес погодження не прописано, чому ти вирішив, що відбулось погодження?
розслабся, Парубій визначить 2 червня і на тому перший етап великої битви зє з парламентом закінчиться
-
Цікаво, а який президент більш всенароднообраний:
з 54% в першому, чи 73% в другому турі?
Порохоботи запевняють, що 73% це не всенароднообраний, то чи повернеться в них язик промовити, що 54% Порошенка теж не всенароднообраний? :S
-
Игорь Бигдан
23 ч.
Нет, ну допустим, что Зеленский идиот - но ведь его кукловоды в любом случае не идиоты. Согласны?
Тогда давайте смотреть на всё вышеперечисленное именно как на спектакль. Правда его играют не для нас, а для 73% клоунофилов, которые искренне возмущаются тем как Верховная Рада и лично Порошенко не хотят отдавать булаву их любимому Вовочке.
Это и есть цель.
Коломойский понимает, что у него пока нет в Раде достаточного количества сторонников, чтобы уговорить Раду самоубиться ради полного захвата власти Коломойским. И при любом раскладе до конца мая он не успевает купить/нагнуть нужное количество депутатов.
Следовательно выборы пройдут в законный срок - в октябре 2019-го. Следовательно до зимы у клоуна не будет полноты власти - он конечно может уволить министров, но не может назначить новых, т.е. Гройсман и Ко останутся работать с приставками и.о. аж до выборов в ВР и создания новой коалиции.
Следовательно нужно выжать из этой ситуации максимум:
1. Максимально широко показать зелефанам, что Вова прикладывал массу усилий, требовал, быковал, бился в конвульсиях - но плохие депутаты не захотели досрочно распускаться. А значит Зеленский не может снизить тарифы, закончить войну, сделать русский государственным, закончить зубожиння, и многое другое из обещанного - но не потому, что он нассал избирателям в глаза, а потому что депутаты плохие. Это позволит удержать рейтинг Зели следующие полгода.
2. Обида - отличный объединяющий стимул. Зелефаны проникнутся ненавистью к депутатам, обидевшим Вовочку, максимально объединятся, мобилизуются, и на выборах в Раду дадут побольше голосов партии "Слуга народа". А просто чтобы наказать этих зажравшихся ублюдков! Иррационально, но это сработало с Порошенко, помните?
Повторял и ещё не раз повторю: вы можете сколько угодно ржать над марионеткой или плеваться от отвращения, глядя на её ужимки. Но вы никогда не должны забывать о том, кто дёргает её за ниточки, и не должны недооценивать её хозяев. Один раз эта ошибка уже стоила нам будущего.
-
Ты купил дорогую и долгожданную вешь. (tu)
Звонит продавец и говорит, доставим через месяц ;o
Твоя реакция?
А какая твоя реакция, если на твои упреки продавец начинает звиждеть шото типа, "у тебя шо, зудит?"
-
Цікаво, а який президент більш всенароднообраний:
з 54% в першому, чи 73% в другому турі?
Порохоботи запевняють, що 73% це не всенароднообраний, то чи повернеться в них язик промовити, що 54% Порошенка теж не всенароднообраний? :S
а ти порівняй результати першого туру. питання зникне ;)
чи таки зе...л?)))
ПС.
вибач, якщо неправильно тебе зрозумів.
-
скіфе, ти в чергове ігноруєш моє питання. з ким зе погодив дату?
підказка - беня, богдан, обама, якийсь почесун чи таки з ВР?
Я про це тут вже декілька разів писав. Ось останній - дублюю для тебе:
Процес погодження у законі не прописано, а дату запропоновано у вже зареєстрованому на момент зустрічі з керівництвом ВР проекту постанови.
Зе лише погодився з датою, яку там вписано.
Я не виключаю, що сам проект було ініційовано його штабом, але формально це значення не має.
юзер, ти погано володієш українською мовою
втім, російською теж
бо ніяк не вдається тобі второпати, що "погодження" - це двосторонній процес досягнення згоди
і не може зе запропонувати дату і самостійно її погодити :facepalm: (подрочити самостійно може, тут не заперечую)
юзер, на відміну від тебе я нормально володію мовами...
Процес погодження у законі не прописано, а дату запропоновано у вже зареєстрованому на момент зустрічі з керівництвом ВР проекту постанови.
Зе лише погодився з датою, яку там вписано.
Я не виключаю, що сам проект було ініційовано його штабом, але формально це значення не має.
і раджу читати норми закони повністю, а не лише те, що тебе влаштовує ;) знайдеш так відповіді на багато питань
наприклад:
2. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради за погодженням з новообраним Президентом України визначаються рішенням Верховної Ради. У разі неприйняття такого рішення дата і час проведення урочистого засідання визначаються Головою Верховної Ради України.
Я читаю усе. Друге речення вступає в силу лише у разі, якщо депутати не приймуть постанову.
Але прийняття постанови з іншою датою ніж погоджена новообраним Президентом України буде прямим й наглим порушенням Закону - ось про що я пишу.
на даний момент є кілька проектів постанов із різними датами
якщо процес погодження не прописано, чому ти вирішив, що відбулось погодження?
Я від Зе чув лише одну дату - 19е.
Дуже сумнівно, що він десь дуже конспіративно на іншу погодився.
розслабся, Парубій визначить 2 червня і на тому перший етап великої битви зє з парламентом закінчиться
Можливо, якщо депутати не підтримують 19е.
Про це можемо окремо поговорити.
-
У Раді зареєстрували вже п’ять постанов про інавгурацію Зеленського: одна пропонує йти на стадіон (https://hromadske.ua/posts/u-radi-zareyestruvali-vzhe-pyat-postanov-pro-inavguraciyu-zelenskogo-odna-proponuye-jti-na-stadion)
:D
-
якщо коаліція існує, вона повинна відправити зє на кенгурацію на стадіон )
-
Зе лише погодився з датою, яку там вписано.
ото ти дав)))
зе може погодитись зі стороною обговорення, а не зі своєю)))
тобто ти не знаєш, що таке погодження. погодження це
"достижение предварительной договоренности, общего согласия между группой заинтересованных ответственных лиц по поводу выпуска документа определенного содержания, протокола, договора, принятия общего решения, осуществления общей сделки, проведения совместных действий;"
ото новина, так?)
зе повинен погоджити дату з парламентом, який приймає рішення, а не з автором пропозиції. невже так важко це зрозуміти?)
але зе просрав туможливість. а натомісць захотів нагнути раду. то рада нагне його і буде права
-
Так, харе сперечатися про те погодження
Шо не ясно? "За погодженням з президентом" означає, що рада визначає дату, а Зеля з нею погоджується ))
І не має права не погодитися - прямо в законі написано :)
-
Каким образом народ сказал, что хочет инагурацию 19 мая?
Референдум был?
Или там Майдан собрался на полмиллиона человек и сказал что 19 мая Зе инагурировать?
Или как то ещё?
прихильники певної політсили, раскройте тайну желания народа.
И, интересно, "народ" - это кто? О ком речь?
И это, а зачем народу инагурация Зе именно 19 мая?
Не 20, 21 или 25, а именно 19?
Заранее спасибо всем неравнодушным
Баран, иди воюй, Сирия тебе в руки, ВеняСуєла...
Тебе негде смой МГ применить? У хуйло тебе есть где писюн воткнуть X(
Текбе же кучник скучно без комманидировок в горячие точки...
Звони, они тебя ждут... как ждали увсе эти годы... Поедешь в Африку
как и раньше, где тебе разрядить ружбайку, хуйло найдет...
-
Зе лише погодився з датою, яку там вписано.
ото ти дав)))
зе може погодитись зі стороною обговорення, а не зі своєю)))
тобто ти не знаєш, що таке погодження. погодження це
"достижение предварительной договоренности, общего согласия между группой заинтересованных ответственных лиц по поводу выпуска документа определенного содержания, протокола, договора, принятия общего решения, осуществления общей сделки, проведения совместных действий;"
ото новина, так?)
зе повинен погоджити дату з парламентом, який приймає рішення, а не з автором пропозиції. невже так важко це зрозуміти?)
але зе просрав туможливість. а натомісць захотів нагнути раду. то рада нагне його і буде права
Читати навчись! Зе нічого ні з ким погоджувати не повинен - це ВР має з ним погоджувати дату й час:
Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради за погодженням з новообраним Президентом України визначаються рішенням Верховної Ради
З датою 19е, що є у проекті постанови 10270 від 03.05.2019 (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=65896), новообраний Президент України погодився.
-
мабуть ідея масових арештів витає в повітрі
і чим скоріше...
Повторяю уже неоднократно, готов возглавить тройки по расстрелу порохоботов. Жду закона Украины о предоставлении мне таких полномочий. Опыта инъекций нет, готов предварительно пройти курсы, что бы не мучились мрази.
прорiзалось нутро камсацьке...
-
законне питання
я, наприклад, сподівалася що мародерську пику приберуть ще минулого вівторка
аж до 19-го чекати? :weep:
так він у Ізраїлі заховався
-
якщо коаліція існує, вона повинна відправити зє на кенгурацію на стадіон )
Классніе ребята. Для вас присяга Президента Украина - кенгурация. Тогда не плачьте. Кенгуру бьют больно и в солнечно сплетение. Готовьтесь. С вами по-другому нельзя
-
Дєсантура мудрий хлоп.
Телевізор сказав шо народ так трєбужт.
Це сказала голова Клована на ютубі.
Це факт бугога
-
якщо коаліція існує, вона повинна відправити зє на кенгурацію на стадіон )
Классніе ребята. Для вас присяга Президента Украина - кенгурация. Тогда не плачьте. Кенгуру бьют больно и в солнечно сплетение. Готовьтесь. С вами по-другому нельзя
нах пшло, ольгінське
розберемось без кацапоїдів
-
якщо коаліція існує, вона повинна відправити зє на кенгурацію на стадіон )
Классніе ребята. Для вас присяга Президента Украина - кенгурация. Тогда не плачьте. Кенгуру бьют больно и в солнечно сплетение. Готовьтесь. С вами по-другому нельзя
Чекаємо з нетерпінням.
Прийдеш подивитися як нас будуть п***а ?
Я тебе чекатиму мальчік
-
Клуони, до 14 травня 2дні.
Починати присідати , розминайте дупу)))))
-
Трибуна для інавгурації...))
(https://scontent.fiev4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/60343276_1083719135161313_8352685387457495040_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_ht=scontent.fiev4-1.fna&oh=71aa3fcbc8468438cd1dd80a6bee1891&oe=5D631E1A)
-
якщо коаліція існує, вона повинна відправити зє на кенгурацію на стадіон )
Классніе ребята. Для вас присяга Президента Украина - кенгурация. Тогда не плачьте. Кенгуру бьют больно и в солнечно сплетение. Готовьтесь. С вами по-другому нельзя
а как дерутся клоуны? :weep:
-
то папа с мамой пожелания соседей передали - говорят хотят кенгурацию 19-го и ленка тоже требует
(https://i.imgur.com/XymAReZ.png)
-
Пригадалося як колись я майданив за Ющенка. Того самого, котрий кричав зі сцени " Бандитам - тюрми" . "Обіцяю створити п'ять мільйонів робочих місць!" і т. д і т. п. :shuffle:
Сьогодні Порох створив нам безвізом робочі місця за кордоном. B-)
Лежу ось після роботи у Польщі на ліжку у гуртожитку і згадую той Майдан... :-)o
-
Пригадалося як колись я майданив за Ющенка. Того самого, котрий кричав зі сцени " Бандитам - тюрми" . "Обіцяю створити п'ять мільйонів робочих місць!" і т. д і т. п. :shuffle:
Сьогодні Порох створив нам безвізом робочі місця за кордоном. B-)
Лежу ось після роботи у Польщі на ліжку у гуртожитку і згадую той Майдан... :-)o
а гіпсокартони на московщині. не життя-боротьба :beach:
-
Oleg Khodich
Шановні депутати!
Мене, як Громадянку України і виборця, глибоко обурює манера і текст звернення обраного Президента України Володимир Зеленський до народних депутатів.
Попри політичні розбіжності і переконання, повагу до людської гідності ще ніхто не відминив. Президент України - не король Людовик XIV, щоб ототожнювати себе з усім народом України, і ви, як народні обранці і представники також є невід‘ємною частиною народу.
Тому образлива риторика щодо вас є також образою і для мене, вашого виборця.
На жаль, це вже не перший випадок, коли обраний президент використовує лексікон ЛАГЕРНОГО ШНИРЯ в спілкуванні з народом, представниками преси і в офіційних зверненнях.
Вважаю це неприпустимим, тим більше Український народ вже має трагічний досвід проникнення криміналу у владу.
Тому пропоную офіційно звернутись до обраного Президента з вимогами:
1. Вибачитись перед Народом України і його представниками і припинити подальше використання блатної лексики в офіційних зверненнях.
2. Добровільно і відкрито скласти іспит на знання української мови з оприлюдненням результатів.
3. Добровільно пройти тест на вживання наркотичних речовин з оприлюдненням результатів.
Слава Україні!
(https://scontent-prg1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/60242252_2268725443365603_5009901298619777024_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_ht=scontent-prg1-1.xx&oh=d9495084bb667ed49289fdeb68687fd6&oe=5D68FBFA)
-
:facepalm1:
(https://scontent-prg1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/60014261_135602384188419_3753789287716356096_n.jpg?_nc_cat=104&_nc_ht=scontent-prg1-1.xx&oh=ff7da2bd8df5c5572f3187132e073b41&oe=5D625D00)
-
Пригадалося як колись я майданив за Ющенка. Того самого, котрий кричав зі сцени " Бандитам - тюрми" . "Обіцяю створити п'ять мільйонів робочих місць!" і т. д і т. п. :shuffle:
Сьогодні Порох створив нам безвізом робочі місця за кордоном. B-)
Лежу ось після роботи у Польщі на ліжку у гуртожитку і згадую той Майдан... :-)o
Вчився в школі погано?
-
Зе лише погодився з датою, яку там вписано.
ото ти дав)))
зе може погодитись зі стороною обговорення, а не зі своєю)))
тобто ти не знаєш, що таке погодження. погодження це
"достижение предварительной договоренности, общего согласия между группой заинтересованных ответственных лиц по поводу выпуска документа определенного содержания, протокола, договора, принятия общего решения, осуществления общей сделки, проведения совместных действий;"
ото новина, так?)
зе повинен погоджити дату з парламентом, який приймає рішення, а не з автором пропозиції. невже так важко це зрозуміти?)
але зе просрав туможливість. а натомісць захотів нагнути раду. то рада нагне його і буде права
Читати навчись! Зе нічого ні з ким погоджувати не повинен - це ВР має з ним погоджувати дату й час:
Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради за погодженням з новообраним Президентом України визначаються рішенням Верховної Ради
З датою 19е, що є у проекті постанови 10270 від 03.05.2019 (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=65896), новообраний Президент України погодився.
ще раз - з ким зе погодив дату?)
ну, це вже не смішно. хлопець вискакує з трусів, але не може сказати з ким саме зе погодив дату)))
-
Пригадалося як колись я майданив за Ющенка. Того самого, котрий кричав зі сцени " Бандитам - тюрми" . "Обіцяю створити п'ять мільйонів робочих місць!" і т. д і т. п. :shuffle:
Сьогодні Порох створив нам безвізом робочі місця за кордоном. B-)
Лежу ось після роботи у Польщі на ліжку у гуртожитку і згадую той Майдан... :-)o
Вчився в школі погано?
Погано молився...
А втім, я знаю текст присяги для неабиякого карєрного росту та...
Та не хочу палець різати для підпису угоди кров'ю... B-)
-
Зе согласовал дату - 19е. Не определил, а согласовал
з ким він сагласавал?)
-
Подавляющее большинство проголосовало за ЗЕ, а это значит что основная масса (народ) полностью согласен и будет поддерживать курс своего избранника. Соответственно все перлы и каждый бздых ихнего кумира будет как посыл от народа.
-
Подавляющее большинство проголосовало за ЗЕ
маніпуляція. більшість голосувала проти пороха. за зе - то результат першого туру. і то, на той момент.
-
ото ти дав)))
зе може погодитись зі стороною обговорення, а не зі своєю)))
тобто ти не знаєш, що таке погодження. погодження це
"достижение предварительной договоренности, общего согласия между группой заинтересованных ответственных лиц по поводу выпуска документа определенного содержания, протокола, договора, принятия общего решения, осуществления общей сделки, проведения совместных действий;"
ото новина, так?)
зе повинен погоджити дату з парламентом, який приймає рішення, а не з автором пропозиції. невже так важко це зрозуміти?)
але зе просрав туможливість. а натомісць захотів нагнути раду. то рада нагне його і буде права
Читати навчись! Зе нічого ні з ким погоджувати не повинен - це ВР має з ним погоджувати дату й час:
Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради за погодженням з новообраним Президентом України визначаються рішенням Верховної Ради
З датою 19е, що є у проекті постанови 10270 від 03.05.2019 (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=65896), новообраний Президент України погодився.
ще раз - з ким зе погодив дату?)
ну, це вже не смішно. хлопець вискакує з трусів, але не може сказати з ким саме зе погодив дату)))
Ти читати вмієш? Чи лише писати?
Ще раз:
Не Зе погоджує з кимось дату, а ВР погоджує з ним.
Тобто йому дату пропонують, а він або погоджується або ні.
Форма погодження законодавчо не встановлена.
Зе погодився з датою, запропонованою у проекті постанови 10270, - 19 травня.
-
Читати навчись! Зе нічого ні з ким погоджувати не повинен - це ВР має з ним погоджувати дату й час:
Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради за погодженням з новообраним Президентом України визначаються рішенням Верховної Ради
З датою 19е, що є у проекті постанови 10270 від 03.05.2019 (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=65896), новообраний Президент України погодився.
ще раз - з ким зе погодив дату?)
ну, це вже не смішно. хлопець вискакує з трусів, але не може сказати з ким саме зе погодив дату)))
Ти читати вмієш? Чи лише писати?
Ще раз:
Не Зе погоджує з кимось дату, а ВР погоджує з ним.
Тобто йому дату пропонують, а він або погоджується або ні.
Форма погодження законодавчо не встановлена.
Зе погодився з датою, запропонованою у проекті постанови 10270, - 19 травня.
дурнику, це твоя цитата
Зе согласовал дату - 19е. Не определил, а согласовал
то з ким він сагласавал?)))
-
Какой там в ср...ку нарід?!!!! :facepalm:
-
Ой, мені не дають інавгурацію, коли я хочу !
Володя, плюнь на все, і зроби інавгурацію по-новому, на фейсбуці !
-
ще раз - з ким зе погодив дату?)
ну, це вже не смішно. хлопець вискакує з трусів, але не може сказати з ким саме зе погодив дату)))
Ти читати вмієш? Чи лише писати?
Ще раз:
Не Зе погоджує з кимось дату, а ВР погоджує з ним.
Тобто йому дату пропонують, а він або погоджується або ні.
Форма погодження законодавчо не встановлена.
Зе погодився з датою, запропонованою у проекті постанови 10270, - 19 травня.
дурнику, це твоя цитата
Зе согласовал дату - 19е. Не определил, а согласовал
то з ким він сагласавал?)))
Дурнику, це текст російською. Якщо ти не знаєш значення російського слова "согласовать", то це лише демонструє, що ти погано володієш цією мовою:
Согласовать в значении "дать согласие" - канцеляризм. Такое значение (и употребление) не фиксируется словарями русского языка, но при этом слово согласовать в этом значении активно употребляется в канцелярской (деловой) речи (согласовываем = соглашаемся) - http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=согласие.
Перекладаю для тупих: Зе погодив дату - 19е. Не визначив, а погодив.
Погодив = надав згоду.
-
Читати навчись! Зе нічого ні з ким погоджувати не повинен - це ВР має з ним погоджувати дату й час:
Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради за погодженням з новообраним Президентом України визначаються рішенням Верховної Ради
З датою 19е, що є у проекті постанови 10270 від 03.05.2019 (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=65896), новообраний Президент України погодився.
ще раз - з ким зе погодив дату?)
ну, це вже не смішно. хлопець вискакує з трусів, але не може сказати з ким саме зе погодив дату)))
Ти читати вмієш? Чи лише писати?
Ще раз:
Не Зе погоджує з кимось дату, а ВР погоджує з ним.
Тобто йому дату пропонують, а він або погоджується або ні.
Форма погодження законодавчо не встановлена.
Зе погодився з датою, запропонованою у проекті постанови 10270, - 19 травня.
при чем тут проект постановы? их может быть 100500 и с разным смыслом. Проект это частная инициатива, а Зеленскому должны дать предложение из вот таких проработанных инициатив. И подать не от автора проекта, а от Верховной Рады. Ты разницу понимаешь?
-
ще раз - з ким зе погодив дату?)
ну, це вже не смішно. хлопець вискакує з трусів, але не може сказати з ким саме зе погодив дату)))
Ти читати вмієш? Чи лише писати?
Ще раз:
Не Зе погоджує з кимось дату, а ВР погоджує з ним.
Тобто йому дату пропонують, а він або погоджується або ні.
Форма погодження законодавчо не встановлена.
Зе погодився з датою, запропонованою у проекті постанови 10270, - 19 травня.
при чем тут проект постановы? их может быть 100500 и с разным смыслом. Проект это частная инициатива, а Зеленскому должны дать предложение из вот таких проработанных инициатив. И подать не от автора проекта, а от Верховной Рады. Ты разницу понимаешь?
Еще раз: форма согласования законодательно не определена.
Проект - это, действительно, частная инициатива. Но зарегестрированный проект должен быть рассмотрен ВР, т.е. они вынуждены голосовать "за" или "против". Поэтому указанную в нем дату можно рассматривать именно как предложение ВР (а не частную инициативу) и давать на нее согласие. Или не давать.
Касается это всех проектов об инагурации.
-
Ой, мені не дають інавгурацію, коли я хочу !
Володя, плюнь на все, і зроби інавгурацію по-новому, на фейсбуці !
краще на стадiоне
хочу побачити повнi трибуни щасливих обличЬ
-
Ти читати вмієш? Чи лише писати?
Ще раз:
Не Зе погоджує з кимось дату, а ВР погоджує з ним.
Тобто йому дату пропонують, а він або погоджується або ні.
Форма погодження законодавчо не встановлена.
Зе погодився з датою, запропонованою у проекті постанови 10270, - 19 травня.
при чем тут проект постановы? их может быть 100500 и с разным смыслом. Проект это частная инициатива, а Зеленскому должны дать предложение из вот таких проработанных инициатив. И подать не от автора проекта, а от Верховной Рады. Ты разницу понимаешь?
Еще раз: форма согласования законодательно не определена.
Проект - это, действительно, частная инициатива. Но зарегестрированный проект должен быть рассмотрен ВР, т.е. они вынуждены голосовать "за" или "против". Поэтому указанную в нем дату можно рассматривать именно как предложение ВР (а не частную инициативу) и давать на нее согласие. Или не давать.
Касается это всех проектов об инагурации.
пока проект не рассмотрен и не принято решение, он так и остается частной инициативой. и до реакции на него ВР соглашаться Зеленский может только с частной инициативой. Именно это вам говорят. Что официально это не есть предложение.
-
Каким образом народ сказал, что хочет инагурацию 19 мая?
Та лана інаугурація...
Тут деякі ватні виборці Зеленського били себе п'ятою в тощу хрудь, що "норот халасавал за розпуск Ради"
-
при чем тут проект постановы? их может быть 100500 и с разным смыслом. Проект это частная инициатива, а Зеленскому должны дать предложение из вот таких проработанных инициатив. И подать не от автора проекта, а от Верховной Рады. Ты разницу понимаешь?
Еще раз: форма согласования законодательно не определена.
Проект - это, действительно, частная инициатива. Но зарегестрированный проект должен быть рассмотрен ВР, т.е. они вынуждены голосовать "за" или "против". Поэтому указанную в нем дату можно рассматривать именно как предложение ВР (а не частную инициативу) и давать на нее согласие. Или не давать.
Касается это всех проектов об инагурации.
пока проект не рассмотрен и не принято решение, он так и остается частной инициативой. и до реакции на него ВР соглашаться Зеленский может только с частной инициативой. Именно это вам говорят. Что официально это не есть предложение.
Проект постановления на инагурацию нельзя ставить на голосование (т.е. нельзя никакой реакции на него ВР получить), если новоизбранный президент не согласился с приведенной в нем датой, - такова логика фразы из Регламента, которую я тут неоднократно цитировал. А вот каким образом ВР должна это согласие получить в законе не оговаривается, в т.ч. не упоминается и какое-либо "официальное предложение".
Фактически, Зе согласовал дату, приведенную в проекте 10270, и, таким образом, дал возможность ВР его рассматривать, как и другие с этой датой.
А проект с другой датой ВР даже на голосование поставить не может, т.к. его принятие будет прямо противоречить Закону. Ну, или должна их жестко отклонять.
ЗЫ. По хорошему, Парубию надо было еще в апреле инициировать встречу с Зеленским и обговорить дату и другие детали (см. Постановление о порядке проведения...). А затем 2-3 мая зарегистрировать уже согласованное постановление.
-
:facepalm: педрилы, когда уже ваши пердаки потухнут. :weep:
-
:facepalm: педрилы, когда уже ваши пердаки потухнут. :weep:
прихильники певної політсили, коли Зеленський, хоч пресконферецію дасть ?!
Коли народ із ним , із Президентом познайомиться :D
-
:facepalm: педрилы, когда уже ваши пердаки потухнут. :weep:
прихильники певної політсили, коли Зеленський, хоч пресконферецію дасть ?!
Коли народ із ним , із Президентом познайомиться :D
Нужно попрощаться с прошлой п***а .Хуже некуда .)
-
:facepalm: педрилы, когда уже ваши пердаки потухнут. :weep:
прихильники певної політсили, коли Зеленський, хоч пресконферецію дасть ?!
Коли народ із ним , із Президентом познайомиться :D
Нужно попрощаться с прошлой п***а .Хуже некуда .)
Та вже із старим попрощались 21 квітня ЗАБУТЬТЕ !
(до інавгурації нового повинен виконувати обов'язки Президента згідно Конституції)
Я хочу побачити нового !
Не роліки в соцмережах,
а на 1+1, наприклад,
годину відповідей на питання,
хай навіть журналісткам(бо журналістів там немає)
ЖДУ ! :)
-
Як би Зеленський вийшов
на Пресконферецію перед сотнями журналістів і дипломатів,
а вони також хочуть познайомитись із котом із мішка !,
і сказав : "хуйло, у нас общєє только граніци !"
А хто і що в соцмережах, .. зломали ...
Я вам стільки роліків напишу , ОЙ !
-
https://youtu.be/hgL-dejpz4M
прихильники певної політсили кажуть що ВРУ треба розпустити по люди не можуть на скейтах по асфальту проїхати)
Хомяки будуть створювати відеопетицію :D
-
Цікаво, а який президент більш всенароднообраний:
з 54% в першому, чи 73% в другому турі?
Порохоботи запевняють, що 73% це не всенароднообраний, то чи повернеться в них язик промовити, що 54% Порошенка теж не всенароднообраний? :S
До речі, Зе в першому турі отримав найменше з усіх обраних президентів
-
если серьезно
то народ вполне уполномочил Зелю говорить от имени народа
Від імені народу виступає парламент - Верховна Рада.
Президент виступає від імені держави.
Різницю пошукайте самі.
неправда.
Виступає від імені тих, хто обрав. Всенародно обраний Президент - від імені народу України.
Рада теж від імені народу, але сукупно. Кожен депутат - за свій округ або свою партію. не більше.
Стаття 102. Президент України є главою держави і виступає від її імені.
-
ще раз - з ким зе погодив дату?)
ну, це вже не смішно. хлопець вискакує з трусів, але не може сказати з ким саме зе погодив дату)))
Ти читати вмієш? Чи лише писати?
Ще раз:
Не Зе погоджує з кимось дату, а ВР погоджує з ним.
Тобто йому дату пропонують, а він або погоджується або ні.
Форма погодження законодавчо не встановлена.
Зе погодився з датою, запропонованою у проекті постанови 10270, - 19 травня.
дурнику, це твоя цитата
Зе согласовал дату - 19е. Не определил, а согласовал
то з ким він сагласавал?)))
З Парубієм та главами фракцій
-
Хм…
(https://i.ibb.co/TvwhpyJ/Screenshot-2019-05-12-11-48-31-502.jpg) (https://ibb.co/h7g8h0r)
-
ВР визначає дату інавгурації за погодженням з новообраним Президентом.
Новообраний Президент запропонував (погодив) 19 травня. Які проблеми у ВР прийняти саме цю дату???
Ну, звісно, крім дитячого "а я не хочу-у-у-у..."
Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон (с)
Ну и кроме того, ВР определяет дату, а през соглашается с ней. А не през определяет дату а ВР соглашается... Матчасть учи
Именно, что учи матчасть:
Регламент Верховної Ради України
Стаття 165. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради
2. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради за погодженням з новообраним Президентом України визначаються рішенням Верховної Ради.
Поэтому _любая_ дата, которая не согласована с новоизбранным Президентом, будет незаконной.
Пока что другой даты, кроме 19го, от него не звучало.
Если ВР хочет другую дату - вперед договариваться. А не противозаконно дурака валять: мы 14го посмотрим.
звісно, дату треба погоджувати: ну, щоб не було пердимоноклю, що тут кенгурація - а президент-дама від пмс страждає...
а як згідно регламенту погоджують, коли само не погоджується?
збирають погоджувальну раду
засідання погоджувальної ради можна назначити на 17 травня
якщо до обіду не погодили - рада розійшлась на вихідні
вибачте, пане новообраний некенгурований президенте - наступний тиждень буде непленарним, депутати будуть працювати в округах
тож можна не поспішати з узгодженням, погоджувати ретельно, щоб всіх задовольнити
які там в нас дати залишаються?
тож якщо викручувати руки то можна доузгодитись до 3 червня
-
У ВР есть всего два законных пути:
1. Попытаться уговорить Зе дать согласие на другую дату.
2. Проголосовать 19е.
3. не проголосовать 19 мая
депутат свободен в своем решении нажать на ту или иную кнопку, и даже решение главі фракции для него не указ, императивного мандата у нас нет
-
Давай, рассказывай ))))
Наличие зарегистрированных проектов постановы не является согласованием ВР.
Прикольно, 3 мая подставной депутат в день оглашения Зебика победителем регистрирует проект постановы, а Зебик 4 мая типа его согласовывает ))))))
Самому не смешно?
А вообще, мануалы кури. В смысле матчасть изучай. Кто что с кем согласовывает в законодательстве вообще то прописано.
И я тебе уверяю - х.йни, что ты написал - там нет
Можешь уверять что угодно - твои фантазии меня не волнуют.
Я тут лишь констатирую факт: в Регламенте четко указано, что дату инагурации ВР должна согласовать с новоизбранным Президентом ДО принятия постановы - таковы особенности украинского оборота "за погодженням з".
И при это никакого согласования от самой ВР (как ты тут пытаешься изобразить) не требуется - от депутатов требуется лишь кнопку нажать за дату, которая была согласована новоизбранным Президентом.
Единственная согласованная ним дата (ну, во всяком случае, я другой не слышал) - это 19е.
У ВР есть всего два законных пути:
1. Попытаться уговорить Зе дать согласие на другую дату.
2. Проголосовать 19е.
Любой другой вариант будет прямым и наглым нарушением Закона.
Кури мануал
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2227-15
П О С Т А Н О В А
ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ
Про порядок проведення урочистого засідання
Верховної Ради України, присвяченого складенню
присяги новообраним Президентом України
1. Урочисте засідання Верховної Ради України, присвячене
складенню присяги новообраним Президентом України (далі - урочисте
засідання), проводиться у сесійному залі Верховної Ради України на
підставі офіційно оголошених Центральною виборчою комісією
результатів виборів Президента України. День проведення урочистого
засідання визначається рішенням Верховної Ради України за поданням
Голови Верховної Ради України.
2. Час урочистого засідання, список запрошених на нього осіб
та інші організаційні питання Голова Верховної Ради України
узгоджує з новообраним Президентом України та Головою
Конституційного Суду України.
шах и мат?
-
Давай, рассказывай ))))
Наличие зарегистрированных проектов постановы не является согласованием ВР.
Прикольно, 3 мая подставной депутат в день оглашения Зебика победителем регистрирует проект постановы, а Зебик 4 мая типа его согласовывает ))))))
Самому не смешно?
А вообще, мануалы кури. В смысле матчасть изучай. Кто что с кем согласовывает в законодательстве вообще то прописано.
И я тебе уверяю - х.йни, что ты написал - там нет
Можешь уверять что угодно - твои фантазии меня не волнуют.
Я тут лишь констатирую факт: в Регламенте четко указано, что дату инагурации ВР должна согласовать с новоизбранным Президентом ДО принятия постановы - таковы особенности украинского оборота "за погодженням з".
И при это никакого согласования от самой ВР (как ты тут пытаешься изобразить) не требуется - от депутатов требуется лишь кнопку нажать за дату, которая была согласована новоизбранным Президентом.
Единственная согласованная ним дата (ну, во всяком случае, я другой не слышал) - это 19е.
У ВР есть всего два законных пути:
1. Попытаться уговорить Зе дать согласие на другую дату.
2. Проголосовать 19е.
Любой другой вариант будет прямым и наглым нарушением Закона.
юзер, ти погано володієш українською мовою
втім, російською теж
бо ніяк не вдається тобі второпати, що "погодження" - це двосторонній процес досягнення згоди
і не може зе запропонувати дату і самостійно її погодити :facepalm: (подрочити самостійно може, тут не заперечую)
і раджу читати норми закони повністю, а не лише те, що тебе влаштовує ;) знайдеш так відповіді на багато питань
наприклад:
2. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради за погодженням з новообраним Президентом України визначаються рішенням Верховної Ради. У разі неприйняття такого рішення дата і час проведення урочистого засідання визначаються Головою Верховної Ради України.
це вже контрольний у голову :gigi:
-
Можешь уверять что угодно - твои фантазии меня не волнуют.
Я тут лишь констатирую факт: в Регламенте четко указано, что дату инагурации ВР должна согласовать с новоизбранным Президентом ДО принятия постановы - таковы особенности украинского оборота "за погодженням з".
И при это никакого согласования от самой ВР (как ты тут пытаешься изобразить) не требуется - от депутатов требуется лишь кнопку нажать за дату, которая была согласована новоизбранным Президентом.
Единственная согласованная ним дата (ну, во всяком случае, я другой не слышал) - это 19е.
У ВР есть всего два законных пути:
1. Попытаться уговорить Зе дать согласие на другую дату.
2. Проголосовать 19е.
Любой другой вариант будет прямым и наглым нарушением Закона.
Кури мануал
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2227-15
П О С Т А Н О В А
ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ
Про порядок проведення урочистого засідання
Верховної Ради України, присвяченого складенню
присяги новообраним Президентом України
1. Урочисте засідання Верховної Ради України, присвячене
складенню присяги новообраним Президентом України (далі - урочисте
засідання), проводиться у сесійному залі Верховної Ради України на
підставі офіційно оголошених Центральною виборчою комісією
результатів виборів Президента України. День проведення урочистого
засідання визначається рішенням Верховної Ради України за поданням
Голови Верховної Ради України.
2. Час урочистого засідання, список запрошених на нього осіб
та інші організаційні питання Голова Верховної Ради України
узгоджує з новообраним Президентом України та Головою
Конституційного Суду України.
шах и мат?
Постанова у вас знову вище закону?
-
Я читаю усе. Друге речення вступає в силу лише у разі, якщо депутати не приймуть постанову.
Але прийняття постанови з іншою датою ніж погоджена новообраним Президентом України буде прямим й наглим порушенням Закону - ось про що я пишу.
дик новообраний некенгурований як будь-який громадянин має право звернутись до суду й через суд чогось там вимагати
якщо він вважає, що це пришвидшить кенгурацію - прапора в руки
-
Я читаю усе. Друге речення вступає в силу лише у разі, якщо депутати не приймуть постанову.
Але прийняття постанови з іншою датою ніж погоджена новообраним Президентом України буде прямим й наглим порушенням Закону - ось про що я пишу.
дик новообраний некенгурований як будь-який громадянин має право звернутись до суду й через суд чогось там вимагати
якщо він вважає, що це пришвидшить кенгурацію - прапора в руки
Не може , ручні мавпочки масово захворіли . Нікому рятувати піаніста
-
Ты купил дорогую и долгожданную вешь. (tu)
Звонит продавец и говорит, доставим через месяц ;o
Твоя реакция?
А какая твоя реакция, если на твои упреки продавец начинает звиждеть шото типа, "у тебя шо, зудит?"
прочитать еще раз договор
если там фраза типа "под заказ, доставка в месячній срок" - то молча курить
-
Ты купил дорогую и долгожданную вешь. (tu)
Звонит продавец и говорит, доставим через месяц ;o
Твоя реакция?
А какая твоя реакция, если на твои упреки продавец начинает звиждеть шото типа, "у тебя шо, зудит?"
прочитать еще раз договор
если там фраза типа "под заказ, доставка в месячній срок" - то молча курить
У мене тільки одне питання до прихильники певної політсили: а чим вам мішає інаугурація 19?
-
Подавляющее большинство проголосовало за ЗЕ, а это значит что основная масса (народ) полностью согласен и будет поддерживать курс своего избранника. Соответственно все перлы и каждый бздых ихнего кумира будет как посыл от народа.
основная масса выбрала себе царя?
-
Ты купил дорогую и долгожданную вешь. (tu)
Звонит продавец и говорит, доставим через месяц ;o
Твоя реакция?
А какая твоя реакция, если на твои упреки продавец начинает звиждеть шото типа, "у тебя шо, зудит?"
прочитать еще раз договор
если там фраза типа "под заказ, доставка в месячній срок" - то молча курить
А если купили не для себя, а для и на деньги очень важного человека и этот важный человек говорит - "чтоб до 19 было!". Тут уж не покуриш.
-
Подавляющее большинство проголосовало за ЗЕ, а это значит что основная масса (народ) полностью согласен и будет поддерживать курс своего избранника. Соответственно все перлы и каждый бздых ихнего кумира будет как посыл от народа.
основная масса выбрала себе царя?
Нет, основная масса как раз свергла царя, а выбрала президента.
-
Ты купил дорогую и долгожданную вешь. (tu)
Звонит продавец и говорит, доставим через месяц ;o
Твоя реакция?
А какая твоя реакция, если на твои упреки продавец начинает звиждеть шото типа, "у тебя шо, зудит?"
прочитать еще раз договор
если там фраза типа "под заказ, доставка в месячній срок" - то молча курить
У мене тільки одне питання до прихильники певної політсили: а чим вам мішає інаугурація 19?у
Що за дурна звичка, чекати що за вас хтось буде робити
73%, перемога - вперед під раду, вимагайте блазня на трон.
За вас альтернативних ніхто працювати не буде
-
прочитать еще раз договор
если там фраза типа "под заказ, доставка в месячній срок" - то молча курить
У мене тільки одне питання до прихильники певної політсили: а чим вам мішає інаугурація 19?у
Що за дурна звичка, чекати що за вас хтось буде робити
73%, перемога - вперед під раду, вимагайте блазня на трон.
За вас альтернативних ніхто працювати не буде
Що за дурна звичка не відповідати на запитання?
Я запитала: чим вам мішає інаугурація 19?, а не що робити виборцям Зеленського, щоб інаугурація була 19.
Дайте відповідь, будь ласка.
-
Ты купил дорогую и долгожданную вешь. (tu)
Звонит продавец и говорит, доставим через месяц ;o
Твоя реакция?
А какая твоя реакция, если на твои упреки продавец начинает звиждеть шото типа, "у тебя шо, зудит?"
прочитать еще раз договор
если там фраза типа "под заказ, доставка в месячній срок" - то молча курить
У мене тільки одне питання до прихильники певної політсили: а чим вам мішає інаугурація 19?
мені нічим не "мішає" - а вам чим мішає, поварьошкою чи мішалкою?
мені не тільки не мішає, а навіть не заважає :)
це виключно право ради визначати дату інагурації, визначить 19 - прийму 19
це ж прихильники певної політсили рада заважає
-
У мене тільки одне питання до прихильники певної політсили: а чим вам мішає інаугурація 19?у
Що за дурна звичка, чекати що за вас хтось буде робити
73%, перемога - вперед під раду, вимагайте блазня на трон.
За вас альтернативних ніхто працювати не буде
Що за дурна звичка не відповідати на запитання?
Я запитала: чим вам мішає інаугурація 19?, а не що робити виборцям Зеленського, щоб інаугурація була 19.
Дайте відповідь, будь ласка.
Морально тішить що клоуна принижують як нікчему
-
Ты купил дорогую и долгожданную вешь. (tu)
Звонит продавец и говорит, доставим через месяц ;o
Твоя реакция?
А какая твоя реакция, если на твои упреки продавец начинает звиждеть шото типа, "у тебя шо, зудит?"
прочитать еще раз договор
если там фраза типа "под заказ, доставка в месячній срок" - то молча курить
У мене тільки одне питання до прихильники певної політсили: а чим вам мішає інаугурація 19?
Вы что? Да сейчас каждый час на вес золота для долго уходящего президента. Причем буквально.
-
Нет, основная масса как раз свергла царя, а выбрала президента.
Именно. Царя невозможно переизбрать его можно только свергнуть, а значит если "царя" переизбрали то...
-
diletant(ka), cьогодні в 12:23
Розгорнути попередні цитати...
основная масса выбрала себе царя?
Нет, основная масса как раз свергла царя, а выбрала президента.
тож будемо сподіватись, що новообраний президент буде поважати парламент держави, що є парламентсько-президентською республікою
-
Я запитала: чим вам мішає інаугурація 19?, а не що робити виборцям Зеленського, щоб інаугурація була 19.
Дайте відповідь, будь ласка.
чатайте відповідь у 12:31
-
Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон (с)
Ну и кроме того, ВР определяет дату, а през соглашается с ней. А не през определяет дату а ВР соглашается... Матчасть учи
Именно, что учи матчасть:
Регламент Верховної Ради України
Стаття 165. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради
2. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради за погодженням з новообраним Президентом України визначаються рішенням Верховної Ради.
Поэтому _любая_ дата, которая не согласована с новоизбранным Президентом, будет незаконной.
Пока что другой даты, кроме 19го, от него не звучало.
Если ВР хочет другую дату - вперед договариваться. А не противозаконно дурака валять: мы 14го посмотрим.
звісно, дату треба погоджувати: ну, щоб не було пердимоноклю, що тут кенгурація - а президент-дама від пмс страждає...
а як згідно регламенту погоджують, коли само не погоджується?
збирають погоджувальну раду
засідання погоджувальної ради можна назначити на 17 травня
якщо до обіду не погодили - рада розійшлась на вихідні
вибачте, пане новообраний некенгурований президенте - наступний тиждень буде непленарним, депутати будуть працювати в округах
тож можна не поспішати з узгодженням, погоджувати ретельно, щоб всіх задовольнити
які там в нас дати залишаються?
тож якщо викручувати руки то можна доузгодитись до 3 червня
У Вас дуже погано з юридичною лексикою:
"за погодженням з" означає, що виключно Зе визначає дату - ВР може лише або прийняти законну постанову, або антизаклнно вперлися рогом...
-
"за погодженням з" означає, що виключно Зе визначає дату - ВР може лише або прийняти законну постанову, або антизаклнно вперлися рогом...
тоді було б прямо записано: "за вимогою новообраного президента"
для погодження існує погоджувальна рада
писи нагадую, що до інагурації зе ще не президент і повноважень нагинати раду в нього взагалі ніяких
-
Именно, что учи матчасть:
Регламент Верховної Ради України
Стаття 165. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради
2. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради за погодженням з новообраним Президентом України визначаються рішенням Верховної Ради.
Поэтому _любая_ дата, которая не согласована с новоизбранным Президентом, будет незаконной.
Пока что другой даты, кроме 19го, от него не звучало.
Если ВР хочет другую дату - вперед договариваться. А не противозаконно дурака валять: мы 14го посмотрим.
звісно, дату треба погоджувати: ну, щоб не було пердимоноклю, що тут кенгурація - а президент-дама від пмс страждає...
а як згідно регламенту погоджують, коли само не погоджується?
збирають погоджувальну раду
засідання погоджувальної ради можна назначити на 17 травня
якщо до обіду не погодили - рада розійшлась на вихідні
вибачте, пане новообраний некенгурований президенте - наступний тиждень буде непленарним, депутати будуть працювати в округах
тож можна не поспішати з узгодженням, погоджувати ретельно, щоб всіх задовольнити
які там в нас дати залишаються?
тож якщо викручувати руки то можна доузгодитись до 3 червня
У Вас дуже погано з юридичною лексикою:
"за погодженням з" означає, що виключно Зе визначає дату - ВР може лише або прийняти законну постанову, або антизаклнно вперлися рогом...
За погодженням з skiff було вирішено надавати останньому підсрачників, бо думка skiff в даному погоджені не важлива і нічого виключного вимагати не має права)
-
"за погодженням з" означає, що виключно Зе визначає дату - ВР може лише або прийняти законну постанову, або антизаклнно вперлися рогом...
тоді було б прямо записано: "за вимогою новообраного президента"
для погодження існує погоджувальна рада
писи нагадую, що до інагурації зе ще не президент і повноважень нагинати раду в нього взагалі ніяких
Погоджувальна рада - це орган виключно ВР.
Нічого спільного з президентом не має.
Нагинати раду він може в рамках закону. Написано "за погодженням з" - йдіть й погоджуйте.
А поки він погодив лише 19е, то й інавгурацію рада має назначити на 19е - така постанова є.
-
Написано "за погодженням з" - йдіть й погоджуйте.
написано "за погодженням з" - нехай погоджується на рішення ради, бо інакше він порушує закон
-
Написано "за погодженням з" - йдіть й погоджуйте.
написано "за погодженням з" - нехай погоджується на рішення ради, бо інакше він порушує закон
Я вже писав: у Вас дуже погано з розумінням юридичної та ділової мови.
"за погодженням з" означає, що саме він має пріоритет.
А ВР може лише просити погодити ту чи іншу дату.
Просто депутати не завжди розуміють що приймають.
Ось й тут: зробили новообраного преза вище за себе.
Але закон - він такий як є.
-
Ти читати вмієш? Чи лише писати?
Ще раз:
Не Зе погоджує з кимось дату, а ВР погоджує з ним.
Тобто йому дату пропонують, а він або погоджується або ні.
Форма погодження законодавчо не встановлена.
Зе погодився з датою, запропонованою у проекті постанови 10270, - 19 травня.
дурнику, це твоя цитата
Зе согласовал дату - 19е. Не определил, а согласовал
то з ким він сагласавал?)))
Дурнику, це текст російською. Якщо ти не знаєш значення російського слова "согласовать", то це лише демонструє, що ти погано володієш цією мовою:
Согласовать в значении "дать согласие" - канцеляризм. Такое значение (и употребление) не фиксируется словарями русского языка, но при этом слово согласовать в этом значении активно употребляется в канцелярской (деловой) речи (согласовываем = соглашаемся) - http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=согласие.
Перекладаю для тупих: Зе погодив дату - 19е. Не визначив, а погодив.
Погодив = надав згоду.
справді російською?)
тоді що каже з цього приводу словник Ожогова
СОГЛАСОВАТЬ
СОГЛАСОВА́ТЬ, -сую, -суешь; -ованный; сов.
1. что и что с чем. Привести в надлежащее соотношение, соответствие с чем-н. С. расписание поездов с движением автобусов.
2. что с кем (чем). Обсудив, выработать единое мнение о чём-н., получить согласие на что-н. С. вопрос с дирекцией.
3. что с чем. В грамматике: осуществить связь согласования. С. прилагательное с существительным.
ще раз - то з ким він сагласавал?)))
-
2. что с кем (чем). Обсудив, выработать единое мнение о чём-н., получить согласие на что-н. С. вопрос с дирекцией
для скифа по-русски ;)
в нашем случае - согласовать вопрос с Радой.
так понятно?)
то он согласовал вопрос с Радой?
если нет, то с кем согласовал?))
-
2. что с кем (чем). Обсудив, выработать единое мнение о чём-н., получить согласие на что-н. С. вопрос с дирекцией
для скифа по-русски ;)
в нашем случае - согласовать вопрос с Радой.
так понятно?)
то он согласовал вопрос с Радой?
если нет, то с кем согласовал?))
Хватит троллить и валять дурака.
Я тебе дал расшифровку делового термина "согласовать" вместе со ссылкой:
согласовать = дать согласие.
И там даже по поводу словарей есть: в словарях это значение не фиксируется.
Зе согласовал (дал согласие, согласился) на 19е.
В Регламенте, если перевести на русский, написано:
Дата по согласованию с новоизбранным президентом определяется решением ВР.
Т.е. не ВР даёт согласие, а он - от ВР могут быть лишь какие-то предложения.
-
Для особо упоротых - ссылка на президентский сайт - https://www.president.gov.ua/ru/news/prezident-pogodiv-ponovlennya-na-posadi-pershogo-zastupnika-34593
Президент согласовал восстановление в должности Первого заместителя начальника Генерального штаба Украины Геннадия Воробьева
28 января 2015 года - 16:09
Президент Украины Петр Порошенко дал согласие на восстановление генерал-полковника, бывшего командующего Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины Геннадия Воробьев на посту Первого заместителя начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Украины.
-
2. что с кем (чем). Обсудив, выработать единое мнение о чём-н., получить согласие на что-н. С. вопрос с дирекцией
для скифа по-русски ;)
в нашем случае - согласовать вопрос с Радой.
так понятно?)
то он согласовал вопрос с Радой?
если нет, то с кем согласовал?))
Хватит троллить и валять дурака.
Я тебе дал расшифровку делового термина "согласовать" вместе со ссылкой:
согласовать = дать согласие.
И там даже по поводу словарей есть: в словарях это значение не фиксируется.
Зе согласовал (дал согласие, согласился) на 19е.
В Регламенте, если перевести на русский, написано:
Дата по согласованию с новоизбранным президентом определяется решением ВР.
Т.е. не ВР даёт согласие, а он - от ВР могут быть лишь какие-то предложения.
слухай, ти реально такий тупий чи вдаєш такого?
я дав тобі визначення слова зі словника Ожогова (https://classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ozhegov-term-32842.htm), а ти какеш, що в словниках термін не фіксується.
далі - Дата по согласованию с новоизбранным президентом определяется решением ВР. це ж очевидно, що рішення приймає рада, а не вказує президент.
ще раз про согласовать
2. что с кем (чем). Обсудив, выработать единое мнение о чём-н., получить согласие на что-н. С. вопрос с дирекцией
в нашем случаее - согласовать вопрос с Радой.
зе согласовал с Радой? - нет. обсуждал? да. но не выработали единое менние, не получил согласие.
если согласовал, то с кем и где?)
-
для скифа по-русски ;)
в нашем случае - согласовать вопрос с Радой.
так понятно?)
то он согласовал вопрос с Радой?
если нет, то с кем согласовал?))
Хватит троллить и валять дурака.
Я тебе дал расшифровку делового термина "согласовать" вместе со ссылкой:
согласовать = дать согласие.
И там даже по поводу словарей есть: в словарях это значение не фиксируется.
Зе согласовал (дал согласие, согласился) на 19е.
В Регламенте, если перевести на русский, написано:
Дата по согласованию с новоизбранным президентом определяется решением ВР.
Т.е. не ВР даёт согласие, а он - от ВР могут быть лишь какие-то предложения.
слухай, ти реально такий тупий чи вдаєш такого?
я дав тобі визначення слова зі словника Ожогова (https://classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ozhegov-term-32842.htm), а ти какеш, що в словниках термін не фіксується.
далі - Дата по согласованию с новоизбранным президентом определяется решением ВР. це ж очевидно, що рішення приймає рада, а не вказує президент.
ще раз про согласовать
2. что с кем (чем). Обсудив, выработать единое мнение о чём-н., получить согласие на что-н. С. вопрос с дирекцией
в нашем случаее - согласовать вопрос с Радой.
зе согласовал с Радой? - нет. обсуждал? да. но не выработали единое менние, не получил согласие.
если согласовал, то с кем и где?)
Та це те саме у прихильники певної політсили як війна стоп, тарифи стоп, зп вчителів 4000s. Головний блазень сам з собою сагалсовал - значить у манюпасів золотий дощ почався
-
для скифа по-русски ;)
в нашем случае - согласовать вопрос с Радой.
так понятно?)
то он согласовал вопрос с Радой?
если нет, то с кем согласовал?))
Хватит троллить и валять дурака.
Я тебе дал расшифровку делового термина "согласовать" вместе со ссылкой:
согласовать = дать согласие.
И там даже по поводу словарей есть: в словарях это значение не фиксируется.
Зе согласовал (дал согласие, согласился) на 19е.
В Регламенте, если перевести на русский, написано:
Дата по согласованию с новоизбранным президентом определяется решением ВР.
Т.е. не ВР даёт согласие, а он - от ВР могут быть лишь какие-то предложения.
слухай, ти реально такий тупий чи вдаєш такого?
я дав тобі визначення слова зі словника Ожогова (https://classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ozhegov-term-32842.htm), а ти какеш, що в словниках термін не фіксується.
далі - Дата по согласованию с новоизбранным президентом определяется решением ВР. це ж очевидно, що рішення приймає рада, а не вказує президент.
ще раз про согласовать
2. что с кем (чем). Обсудив, выработать единое мнение о чём-н., получить согласие на что-н. С. вопрос с дирекцией
в нашем случаее - согласовать вопрос с Радой.
зе согласовал с Радой? - нет. обсуждал? да. но не выработали единое менние, не получил согласие.
если согласовал, то с кем и где?)
Це не я тупий, а ти:
я тобі навів термінологічне значення слова "согласовать" з сучасним поясненням й посиланням,
я тобі навів саме таке його значення на сайті Президента України,
а ти мені тичеш Ожегова, в якому такого визначення бути не може.
-
всі вже зрозуміли, що шановний скіфф не в змозі відповісти, з ким саме (крім бєні) шановний некенгурований новообраний майже легітимний узгодив дату інагурації
пропоную не мучити бідолашного а розглянути інше питання
от мене цікавить:
що закон прописує на випадок, якщо не узгодили і всі упруться рогом?
якщо майже легітимний пропонує а рада незгодна - то рада за цю дату не голосує
можливо, рада голосує за іншу дату, яка не влаштовує майже легітимного
можливо рада так і не змогла визначити дату - тоді дату визначає особисто голова вр
винесемо за дужки, що дата може не влаштовувати голову кс
питаннячко: якщо визначена радою аба особисто її головою дата категорично не влаштовує майже легітимного - що він може зробити?
проігнорувати оголошену дату? звернутись до суду?
суд це довга справа..
от пройшло 3 червня - майже легітимний так і не став легітимним - що тоді?
майже легітимний оголошується таким, що не вступив на посаду?
і що тоді - оголошуються нові вибори?
що законники скажуть?
-
я тобі навів термінологічне значення слова "согласовать" з сучасним поясненням й посиланням,
я тобі навів саме таке його значення на сайті Президента України,
а ти мені тичеш Ожегова, в якому такого визначення бути не може.
1. ти навів один з чисельних варіантів значення цього слова. але потім сказав, що в словниках немає такого терміні)))
2. на сайті президента не значення слова, а згадка!. це ж очевидно, що погоджували та погодили. про що і написали на сайті ;)
3. тикаю Охоговим, великим лінгвістом з російської мови. може хоча б підтягнеш сваю радную рєчь. а то уроки в школі ти зкурив.
бо як можна сказати "в якому такого визначення бути не може" коли воно там вже є декілька десятилітть )))
-
от проголосила рада 2 червня, у будівлі парламенту
майже легітимний бикує, а рада спокійно запрошує гостей, розстелює килими...
всі в залі - головний винуватець свята не з*явився, бо ображений
що тоді? рада у повному зборі оголошує нову дату виборів? чи що?
-
от проголосила рада 2 червня, у будівлі парламенту
майже легітимний бикує, а рада спокійно запрошує гостей, розстелює килими...
всі в залі - головний винуватець свята не з*явився, бо ображений
що тоді? рада у повному зборі оголошує нову дату виборів? чи що?
мабуть нові вибори.
як в рагсі. не прийшла одна сторона - шукай іншу кандидатуру
-
зеля звісно може замовити стадіон на 19 і перед натовпом вболівальників урочисто прочитати присягу
але булаву та інші клейнодицяцьки він не отримає, в тому числі посвідчення президента
і що бідному кловану робити?
-
diletant(ka), cьогодні в 15:14
от проголосила рада 2 червня, у будівлі парламенту
майже легітимний бикує, а рада спокійно запрошує гостей, розстелює килими...
всі в залі - головний винуватець свята не з*явився, бо ображений
що тоді? рада у повному зборі оголошує нову дату виборів? чи що?
мабуть нові вибори.
як в рагсі. не прийшла одна сторона - шукай іншу кандидатуру
тобто бикувати та капризувати або топати ногами, бити *** по клавишах новообраний може лише до певного моменту?
після чого сумирно помити шію, причепуритися та йти куди рада сказала, бо інакше булава упливе?
-
Рада дає новообраному президенту час вичатися перед українцями за приниження.
Мабуть розуму не вистачає збагнути, що це ПРИДЕТЬСЯ зробити. І краще це зробити ЗАРАЗ.
-
diletant(ka), cьогодні в 15:14
от проголосила рада 2 червня, у будівлі парламенту
майже легітимний бикує, а рада спокійно запрошує гостей, розстелює килими...
всі в залі - головний винуватець свята не з*явився, бо ображений
що тоді? рада у повному зборі оголошує нову дату виборів? чи що?
мабуть нові вибори.
як в рагсі. не прийшла одна сторона - шукай іншу кандидатуру
тобто бикувати та капризувати або топати ногами, бити *** по клавишах новообраний може лише до певного моменту?
після чого сумирно помити шію, причепуритися та йти куди рада сказала, бо інакше булава упливе?
так.
Стаття 104. Новообраний Президент України вступає на пост не пізніше ніж через тридцять днів після офіційного оголошення результатів виборів, з моменту складення присяги народові на урочистому засіданні Верховної Ради України.
якщо сплив термін або не прийняв присягу - давайдасвіданія!
-
я тобі навів термінологічне значення слова "согласовать" з сучасним поясненням й посиланням,
я тобі навів саме таке його значення на сайті Президента України,
а ти мені тичеш Ожегова, в якому такого визначення бути не може.
1. ти навів один з чисельних варіантів значення цього слова. але потім сказав, що в словниках немає такого терміні)))
2. на сайті президента не значення слова, а згадка!. це ж очевидно, що погоджували та погодили. про що і написали на сайті ;)
3. тикаю Охоговим, великим лінгвістом з російської мови. може хоча б підтягнеш сваю радную рєчь. а то уроки в школі ти зкурив.
бо як можна сказати "в якому такого визначення бути не може" коли воно там вже є декілька десятилітть )))
1. Так я його саме у цьому значенні й використав!!! Які проблеми? Навіщо ти щось мені намагаєшся приписати?
2. Президент погодив... (там саме так напискано, а не хтось там погодив!) = президент дав згоду... (це у першому реченні повідомлення). Чи ти вважаєш, що Порошенко з кимось там погоджував це призначення?
3. Словник Ожегова не включає специфічну термінологію, у даному випадку - канцелярську (ділову) мову.
Ось ще приклад специфічної термінології: знайди там визначення слова "цвет", а потім задай у гуглі "цвет кварка".
-
всі вже зрозуміли, що шановний скіфф не в змозі відповісти, з ким саме (крім бєні) шановний некенгурований новообраний майже легітимний узгодив дату інагурації
пропоную не мучити бідолашного а розглянути інше питання
Відповісти не можу, бо питання дурне.
У стоп'ятисотий раз:
За Регламентом не він має з кимось дату погоджувати, а ВР з ним.
Є проект постанови з датою 19е. Зе з цією датою прогодився.
Далі справа за ВР: або приймає цю дату, або ні.
Але іншу вона прийняти по Закону не має права!!!
-
шановний скіфф
ми тут не лінгвісти
тож припустимо, що узгодження не відбулось
зеля визначає дату 19 травня, рада визначає дату 2 червня
чия дата важливіша?
от зеля зазиває гостей на 19 на нск олімпійський, рада зазиває гостей на 2 в будівлю ради
неважливо, де гостей більше
важливо, що шевчук з булавою прийде до ради
і що зеля зробить?
визнає, що 19 то була клоунада та з повинною головою прийде 2 червня у раду за булавою?
або продовжить бикувати і залишиться без булави?
а рада тим часом призначить нові вибори...
-
Ты купил дорогую и долгожданную вешь. (tu)
Звонит продавец и говорит, доставим через месяц ;o
Твоя реакция?
А какая твоя реакция, если на твои упреки продавец начинает звиждеть шото типа, "у тебя шо, зудит?"
прочитать еще раз договор
если там фраза типа "под заказ, доставка в месячній срок" - то молча курить
У мене тільки одне питання до прихильники певної політсили: а чим вам мішає інаугурація 19?
Инаугурация затягивается, чтобы Порошенко успел раздать побольше должностей
-
Ты купил дорогую и долгожданную вешь. (tu)
Звонит продавец и говорит, доставим через месяц ;o
Твоя реакция?
А какая твоя реакция, если на твои упреки продавец начинает звиждеть шото типа, "у тебя шо, зудит?"
прочитать еще раз договор
если там фраза типа "под заказ, доставка в месячній срок" - то молча курить
У мене тільки одне питання до прихильники певної політсили: а чим вам мішає інаугурація 19?
Чим пізніше кацапські зе-мародери повернуться до корит, тим краще.
-
прочитать еще раз договор
если там фраза типа "под заказ, доставка в месячній срок" - то молча курить
У мене тільки одне питання до прихильники певної політсили: а чим вам мішає інаугурація 19?
Чим пізніше кацапські зе-мародери повернуться до корит, тим краще.
своё корытное мышление держим при себе.
-
всі вже зрозуміли, що шановний скіфф не в змозі відповісти, з ким саме (крім бєні) шановний некенгурований новообраний майже легітимний узгодив дату інагурації
пропоную не мучити бідолашного а розглянути інше питання
Відповісти не можу, бо питання дурне.
У стоп'ятисотий раз:
За Регламентом не він має з кимось дату погоджувати, а ВР з ним.
Є проект постанови з датою 19е. Зе з цією датою прогодився.
Далі справа за ВР: або приймає цю дату, або ні.
Але іншу вона прийняти по Закону не має права!!!
ну то й не прийме, голосів не вистачило, які проблеми, не вперше
в цьому випадку, за законом, що вам тут вже цитувався, дату визначить голова вр
і що тоді зеля зробить?
прийде у визначений парубієм день туди, де його буде чекати шевчук з булавою?
чи з принцмпу залишиться без булави?
-
шановний скіфф
ми тут не лінгвісти
тож припустимо, що узгодження не відбулось
зеля визначає дату 19 травня, рада визначає дату 2 червня
чия дата важливіша?
от зеля зазиває гостей на 19 на нск олімпійський, рада зазиває гостей на 2 в будівлю ради
неважливо, де гостей більше
важливо, що шевчук з булавою прийде до ради
і що зеля зробить?
визнає, що 19 то була клоунада та з повинною головою прийде 2 червня у раду за булавою?
або продовжить бикувати і залишиться без булави?
а рада тим часом призначить нові вибори...
Рада може прийняти, що інавгурація відбудеться через два роки на Альфі Центавра. Й пофіг, що туди за цей час навіть теоретично добратися неможливо.
Подібне я коментувати не можу так само, як й інший ідіотизм з прямим наглим порушенням Закону.
Можу лише власну суб'єктивну думку висловити: така Рада не має права на подальше існування.
-
всі вже зрозуміли, що шановний скіфф не в змозі відповісти, з ким саме (крім бєні) шановний некенгурований новообраний майже легітимний узгодив дату інагурації
пропоную не мучити бідолашного а розглянути інше питання
Відповісти не можу, бо питання дурне.
У стоп'ятисотий раз:
За Регламентом не він має з кимось дату погоджувати, а ВР з ним.
Є проект постанови з датою 19е. Зе з цією датою прогодився.
Далі справа за ВР: або приймає цю дату, або ні.
Але іншу вона прийняти по Закону не має права!!!
ну то й не прийме, голосів не вистачило, які проблеми, не вперше
в цьому випадку, за законом, що вам тут вже цитувався, дату визначить голова вр
і що тоді зеля зробить?
прийде у визначений парубієм день туди, де його буде чекати шевчук з булавою?
чи з принцмпу залишиться без булави?
Я не знаю, що він буде робити, але по закону, схоже, він має йти за булавою у призначену головою дату.
-
згідно закону про вибори президента
Розділ II
ПОРЯДОК І СТРОКИ ПРИЗНАЧЕННЯ ТА ПРОВЕДЕННЯ ВИБОРІВ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
Стаття 15. Види виборів Президента України
1. Вибори Президента України можуть бути черговими, позачерговими та повторними.
2. Чергові вибори Президента України проводяться у зв'язку із закінченням конституційного строку повноважень Президента України.
3. Позачергові вибори Президента України проводяться у зв’язку з прийняттям відповідної постанови Верховної Ради України.
4. Повторні вибори Президента України проводяться у випадках:
1) якщо до виборчого бюлетеня для голосування було включено не більше двох кандидатів на пост Президента України і жодного з них не було обрано;
1-1) у разі коли після закінчення строку реєстрації кандидатів на пост Президента України не зареєстровано жодного кандидата;
2) якщо всі кандидати на пост Президента України, включені до виборчого бюлетеня, до дня виборів або до дня повторного голосування зняли свої кандидатури;
3) у разі коли вибори Президента України визнані такими, що не відбулися;
4) якщо особа після її обрання не набула мандата у порядку та у строк, встановлені Конституцією України та цим Законом.
нехай бикує
-
ідіотизм з прямим наглим порушенням Закону.
що саме порушено?
-
ідіотизм з прямим наглим порушенням Закону.
що саме порушено?
:facepalm:
Бля, вже стоп'ятсот разів пояснював!!!
Рада згідно Регламенту може прийняти лише ту дату інвгурації, яка погоджена з новообраним Президентом - це там прямо прописано.
Поки що він погодив (для тупаків: дав згоду на) лише 19е.
-
4) якщо особа після її обрання не набула мандата у порядку та у строк, встановлені Конституцією України та цим Законом.
нехай бикує
(tu)
-
ідіотизм з прямим наглим порушенням Закону.
що саме порушено?
:facepalm:
Бля, вже стоп'ятсот разів пояснював!!!
Рада згідно Регламенту може прийняти лише ту дату інвгурації, яка погоджена з новообраним Президентом - це там прямо прописано.
Поки що він погодив (для тупаків: дав згоду на) лише 19е.
неправда, жодне із виділених тверджень
погоджувати дату зе має із ВР, а цього не відбулось
але для зе-хом'яків це не важливо, головне установка - ненавидіти Раду )
-
4. Повторні вибори Президента України проводяться у випадках:
1) якщо до виборчого бюлетеня для голосування було включено не більше двох кандидатів на пост Президента України і жодного з них не було обрано;
1-1) у разі коли після закінчення строку реєстрації кандидатів на пост Президента України не зареєстровано жодного кандидата;
2) якщо всі кандидати на пост Президента України, включені до виборчого бюлетеня, до дня виборів або до дня повторного голосування зняли свої кандидатури;
3) у разі коли вибори Президента України визнані такими, що не відбулися;
4) якщо особа після її обрання не набула мандата у порядку та у строк, встановлені Конституцією України та цим Законом.
нехай бикує
дякую
от і відповідь на всі питання
гра з вр у перетягування канату з датою інавгурації матиме наслідком втрату булави ще до її отримання
-
ідіотизм з прямим наглим порушенням Закону.
що саме порушено?
:facepalm:
Бля, вже стоп'ятсот разів пояснював!!!
Рада згідно Регламенту може прийняти лише ту дату інвгурації, яка погоджена з новообраним Президентом - це там прямо прописано.
Поки що він погодив (для тупаків: дав згоду на) лише 19е.
яка маячня.
тобі до третього класу з твоєю розумовою ... здатністю.
питання було до дописувача, який сказав про наглі порушеня.
-
ідіотизм з прямим наглим порушенням Закону.
що саме порушено?
:facepalm:
Бля, вже стоп'ятсот разів пояснював!!!
Рада згідно Регламенту може прийняти лише ту дату інвгурації, яка погоджена з новообраним Президентом - це там прямо прописано.
Поки що він погодив (для тупаків: дав згоду на) лише 19е.
ну то рада не прийме ніякої
дату призначить парубій
і зеля сумирно без бикування піде туди куди скажуть і тоді коли скажуть
бо інакше залишиться без булави
-
що саме порушено?
:facepalm:
Бля, вже стоп'ятсот разів пояснював!!!
Рада згідно Регламенту може прийняти лише ту дату інвгурації, яка погоджена з новообраним Президентом - це там прямо прописано.
Поки що він погодив (для тупаків: дав згоду на) лише 19е.
ну то рада не прийме ніякої
дату призначить парубій
і зеля сумирно без бикування піде туди куди скажуть і тоді коли скажуть
бо інакше залишиться без булави
:facepalm1:
-
що саме порушено?
:facepalm:
Бля, вже стоп'ятсот разів пояснював!!!
Рада згідно Регламенту може прийняти лише ту дату інвгурації, яка погоджена з новообраним Президентом - це там прямо прописано.
Поки що він погодив (для тупаків: дав згоду на) лише 19е.
неправда, жодне із виділених тверджень
погоджувати дату зе має із ВР, а цього не відбулось
але для зе-хом'яків це не важливо, головне установка - ненавидіти Раду )
Як мене вже задовбали ці дурники, які не в змозі прочитати ні гілку, ні документ!
Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради за погодженням з новообраним Президентом України визначаються рішенням Верховної Ради
Детальну розшифровку давати не буду - все знайдете у гілці.
-
що саме порушено?
:facepalm:
Бля, вже стоп'ятсот разів пояснював!!!
Рада згідно Регламенту може прийняти лише ту дату інвгурації, яка погоджена з новообраним Президентом - це там прямо прописано.
Поки що він погодив (для тупаків: дав згоду на) лише 19е.
яка маячня.
тобі до третього класу з твоєю розумовою ... здатністю.
питання було до дописувача, який сказав про наглі порушеня.
Подивись уважно, ЩО ти процитував - це було висикнуто з мого повідомлення:
Рада може прийняти, що інавгурація відбудеться через два роки на Альфі Центавра. Й пофіг, що туди за цей час навіть теоретично добратися неможливо.
Подібне я коментувати не можу так само, як й інший ідіотизм з прямим наглим порушенням Закону.
-
скіфф, ну чого впиратись
вже зрозуміло, що якщо рада упреться з датою інавгурації і не схоче піти назустріч зелі - то подобається це вам чи ні, законно чи ні, але для ради це не матиме жодних наслідків
а якщо зеля упреться - то для нього це скінчиться цілком законною втратою булави ще до її отримання
от і розмірковуйте, хто кому має піти назустріч а хто може бикувати
-
Подивись уважно, ЩО ти процитував - це було висикнуто з мого повідомлення:
Рада може прийняти, що інавгурація відбудеться через два роки на Альфі Центавра. Й пофіг, що туди за цей час навіть теоретично добратися неможливо.
Подібне я коментувати не можу так само, як й інший ідіотизм з прямим наглим порушенням Закону.
так, рада не може прийняти дату через два роки, але цілком може прийнять будь-яку дату до 3 червня, це її законне право
зеля може проігнорувати призначену радою дату інавгурації - і втратить булаву
-
Рада може прийняти, що інавгурація відбудеться через два роки на Альфі Центавра. Й пофіг, що туди за цей час навіть теоретично добратися неможливо.
це вже маячня рівня дитсадка.
рада працює в межах законів. і там про альфа-центавра нічого немає.
на сьогодні рада нічого не порушує щодо цієї теми - про визначення дати інавгурації.
-
можливо вся ця суперечка не має сенсу
купить бєня всіх депутатів - і рада радісно проголосує за будь-яку дату
а прихильники певної політсили будуть шаленіти від захвату
бо прикольно
-
Рада може прийняти, що інавгурація відбудеться через два роки на Альфі Центавра. Й пофіг, що туди за цей час навіть теоретично добратися неможливо.
це вже маячня рівня дитсадка.
рада працює в межах законів. і там про альфа-центавра нічого немає.
на сьогодні рада нічого не порушує щодо цієї теми - про визначення дати інавгурації.
Не тратьте час на фана блазня
У нього вже термін узгодити має тільки односторонню форму))))
Такого студента юриста відрахували б на першій сесії за відсутність айкю
-
можливо вся ця суперечка не має сенсу
купить бєня всіх депутатів - і рада радісно проголосує за будь-яку дату
а прихильники певної політсили будуть шаленіти від захвату
бо прикольно
Беня нічого не купує, а дає в борг, як лихвар...
А забирати в зад будети в сто і тисячі разів більше.
А прихильники певної політсили і золотого дощу вистачить
-
Рада може прийняти, що інавгурація відбудеться через два роки на Альфі Центавра. Й пофіг, що туди за цей час навіть теоретично добратися неможливо.
це вже маячня рівня дитсадка.
рада працює в межах законів. і там про альфа-центавра нічого немає.
на сьогодні рада нічого не порушує щодо цієї теми - про визначення дати інавгурації.
На сьогодні - нічого. Мова про найближчі дні:
Постановка з будь-якою датою крім 19 буде суперечити закону.
-
Подивись уважно, ЩО ти процитував - це було висикнуто з мого повідомлення:
Рада може прийняти, що інавгурація відбудеться через два роки на Альфі Центавра. Й пофіг, що туди за цей час навіть теоретично добратися неможливо.
Подібне я коментувати не можу так само, як й інший ідіотизм з прямим наглим порушенням Закону.
так, рада не може прийняти дату через два роки, але цілком може прийнять будь-яку дату до 3 червня, це її законне право
зеля може проігнорувати призначену радою дату інавгурації - і втратить булаву
Ні, бо тоді вона порушить Регламент, який однозначно вимагає погодити дату з Зе
-
А ось і відповідь:
https://24tv/u_zelenskogo_zapustili_videopetitsiyu_pro_rozpusk_verhovnoyi_radi_n1152197
-
скіфф, ну чого впиратись
вже зрозуміло, що якщо рада упреться з датою інавгурації і не схоче піти назустріч зелі - то подобається це вам чи ні, законно чи ні, але для ради це не матиме жодних наслідків
а якщо зеля упреться - то для нього це скінчиться цілком законною втратою булави ще до її отримання
от і розмірковуйте, хто кому має піти назустріч а хто може бикувати
Тобто Ви погоджуєтесь на пряме порушення закону?
Тоді нам нема про що розмовляти - я сподівався, що ви також прагнете до Європи...
-
Рада може прийняти, що інавгурація відбудеться через два роки на Альфі Центавра. Й пофіг, що туди за цей час навіть теоретично добратися неможливо.
це вже маячня рівня дитсадка.
рада працює в межах законів. і там про альфа-центавра нічого немає.
на сьогодні рада нічого не порушує щодо цієї теми - про визначення дати інавгурації.
На сьогодні - нічого. Мова про найближчі дні:
Постановка з будь-якою датою крім 19 буде суперечити закону.
думаєш, що якщо як папуга повториш цю єресь мільйон раз, це стане аксіомою? )
навіть юристи зє-каманди не є такими категоричними
-
це вже маячня рівня дитсадка.
рада працює в межах законів. і там про альфа-центавра нічого немає.
на сьогодні рада нічого не порушує щодо цієї теми - про визначення дати інавгурації.
На сьогодні - нічого. Мова про найближчі дні:
Постановка з будь-якою датою крім 19 буде суперечити закону.
думаєш, що якщо як папуга повториш цю єресь мільйон раз, це стане аксіомою? )
навіть юристи зє-каманди не є такими категоричними
та йому важко зрозуміти, що таке СОГЛАСОВАНИЕ
- достижение предварительной договоренности, общего согласия между группой заинтересованных ответственных лиц по поводу выпуска документа определенного содержания, протокола, договора, принятия общего решения, осуществления общей сделки, проведения совместных действий.
-
це вже маячня рівня дитсадка.
рада працює в межах законів. і там про альфа-центавра нічого немає.
на сьогодні рада нічого не порушує щодо цієї теми - про визначення дати інавгурації.
На сьогодні - нічого. Мова про найближчі дні:
Постановка з будь-якою датою крім 19 буде суперечити закону.
думаєш, що якщо як папуга повториш цю єресь мільйон раз, це стане аксіомою? )
навіть юристи зє-каманди не є такими категоричними
Можливо йому обіцяно квитки в перший ряд на перфоменс із золотого дощу.
Старається, чорне білим називає
-
Для начала пусть предъявят полный список коалиции,иначе это узурпация власти.
Якщо немає коаліції, тобто, більшості, то нехай справжня більшість відправляє уряд у відставку.
-
На сьогодні - нічого. Мова про найближчі дні:
Постановка з будь-якою датою крім 19 буде суперечити закону.
думаєш, що якщо як папуга повториш цю єресь мільйон раз, це стане аксіомою? )
навіть юристи зє-каманди не є такими категоричними
та йому важко зрозуміти, що таке СОГЛАСОВАНИЕ
- достижение предварительной договоренности, общего согласия между группой заинтересованных ответственных лиц по поводу выпуска документа определенного содержания, протокола, договора, принятия общего решения, осуществления общей сделки, проведеонния совместных действий.
:facepalm:
Я тебе уже приводил ссылку на сайт Президента.
"Согласовывать" имеет несколько значений, в т.ч. и получить/дать согласие. Точно так же "визировать" - это или получить или поставить визу, "подписывать" - или получить или поставить подпись.
Но ты, наверное, никогда дел с бумагами не имел. Потому и языка деловодства не знаешь.
Более того, в оригинале закона написано "за погодженням з" - эта конструкция однозначно указывает кто у кого должен получить согласие: ВР у новоизбранного Президента.
-
це вже маячня рівня дитсадка.
рада працює в межах законів. і там про альфа-центавра нічого немає.
на сьогодні рада нічого не порушує щодо цієї теми - про визначення дати інавгурації.
На сьогодні - нічого. Мова про найближчі дні:
Постановка з будь-якою датою крім 19 буде суперечити закону.
думаєш, що якщо як папуга повториш цю єресь мільйон раз, це стане аксіомою? )
навіть юристи зє-каманди не є такими категоричними
А ти спробуй цю "єресь" спростувати
-
в оригинале закона написано "за погодженням з" - эта конструкция однозначно указывает кто у кого должен получить согласие: ВР у новоизбранного Президента.
в рада погодила?)
ні.
-
в оригинале закона написано "за погодженням з"
2. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради за погодженням з новообраним Президентом України визначаються рішенням Верховної Ради. У разі неприйняття такого рішення дата і час проведення урочистого засідання визначаються Головою Верховної Ради України.
все, що треба знати. незалежно від того, погодили дату чи ні, рішення приймає або рада, або голова вр.
а зе разом з тобою - чітать і випалнять, а не бикувати.
-
в оригинале закона написано "за погодженням з"
2. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради за погодженням з новообраним Президентом України визначаються рішенням Верховної Ради. У разі неприйняття такого рішення дата і час проведення урочистого засідання визначаються Головою Верховної Ради України.
все, що треба знати. незалежно від того, погодили дату чи ні, рішення приймає або рада, або голова вр.
а зе разом з тобою - чітать і випалнять, а не бикувати.
Я цю частину тут декілька разів вже цитував.
А чому ти не виділив "за погодженням з новообраним Президентом"?
Поясни, будь ласка, що означає оборот "за погодженням з": хто з ким та що має погодити щоб закон виконати.
-
думаєш, що якщо як папуга повториш цю єресь мільйон раз, це стане аксіомою? )
навіть юристи зє-каманди не є такими категоричними
та йому важко зрозуміти, що таке СОГЛАСОВАНИЕ
- достижение предварительной договоренности, общего согласия между группой заинтересованных ответственных лиц по поводу выпуска документа определенного содержания, протокола, договора, принятия общего решения, осуществления общей сделки, проведеонния совместных действий.
:facepalm:
Я тебе уже приводил ссылку на сайт Президента.
"Согласовывать" имеет несколько значений, в т.ч. и получить/дать согласие. Точно так же "визировать" - это или получить или поставить визу, "подписывать" - или получить или поставить подпись.
Но ты, наверное, никогда дел с бумагами не имел. Потому и языка деловодства не знаешь.
Более того, в оригинале закона написано "за погодженням з" - эта конструкция однозначно указывает кто у кого должен получить согласие: ВР у новоизбранного Президента.
Москалику не старайся, на лубянці подвійний тариф за вилизування блазня не дадуть
В Україні узгоджують дві і більше сторони шляхом акцепти, приймання спільних умов
А у вас в лапстані начальник согласовує пайку холопам єдінолічно
-
в оригинале закона написано "за погодженням з"
2. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради за погодженням з новообраним Президентом України визначаються рішенням Верховної Ради. У разі неприйняття такого рішення дата і час проведення урочистого засідання визначаються Головою Верховної Ради України.
все, що треба знати. незалежно від того, погодили дату чи ні, рішення приймає або рада, або голова вр.
а зе разом з тобою - чітать і випалнять, а не бикувати.
Я цю частину тут декілька разів вже цитував.
А чому ти не виділив "за погодженням з новообраним Президентом"?
Поясни, будь ласка, що означає оборот "за погодженням з": хто з ким та що має погодити щоб закон виконати.
в погодженні примають участь дві сторони. през та рада. рада та през.
якщо погодили дату, то досягли згоди.
щоб тобі було зрозміло - на пальцях:
на базарі продавець каже - це коштує 100грн. а ти - я даю 50. згоди немає
продавець - давай за 80. ти - давай за 60. нема згоди.
продавець - по 70. ти ок, по 70 - ось це і є згода.
так от про 19 не було згоди. була пропозиція від зе. рада сказала - ні. той вперся - тільки 19. рада ще раз сказала - ні. 14-го визначим голосуванням в раді.
а тепер контрольний.
як може бути ось такий випадок - У разі неприйняття такого рішення дата і час проведення урочистого засідання визначаються Головою Верховної Ради України.
якщо за твоєю логікою тільки дата, яку вносить президент, вже є узгоджена? ;)
фух. на цьому закінчую спілкування зі стіною)
-
та йому важко зрозуміти, що таке СОГЛАСОВАНИЕ
- достижение предварительной договоренности, общего согласия между группой заинтересованных ответственных лиц по поводу выпуска документа определенного содержания, протокола, договора, принятия общего решения, осуществления общей сделки, проведеонния совместных действий.
:facepalm:
Я тебе уже приводил ссылку на сайт Президента.
"Согласовывать" имеет несколько значений, в т.ч. и получить/дать согласие. Точно так же "визировать" - это или получить или поставить визу, "подписывать" - или получить или поставить подпись.
Но ты, наверное, никогда дел с бумагами не имел. Потому и языка деловодства не знаешь.
Более того, в оригинале закона написано "за погодженням з" - эта конструкция однозначно указывает кто у кого должен получить согласие: ВР у новоизбранного Президента.
Москалику не старайся, на лубянці подвійний тариф за вилизування блазня не дадуть
В Україні узгоджують дві і більше сторони шляхом акцепти, приймання спільних умов
А у вас в лапстані начальник согласовує пайку холопам єдінолічно
Хамство - це прояв відсутності аргументів.
В Україні так само існують поняття "погодити", "візувати" тощо. Тільки той, хто ніколи не мав справи з діловими паперами, може тут щось інше базікати.
А конструкція "за погодженням з" є навіть у Конституції - Президент "согласовує пайку холопам єдінолічно" за твоїми словами.
-
2. Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради за погодженням з новообраним Президентом України визначаються рішенням Верховної Ради. У разі неприйняття такого рішення дата і час проведення урочистого засідання визначаються Головою Верховної Ради України.
все, що треба знати. незалежно від того, погодили дату чи ні, рішення приймає або рада, або голова вр.
а зе разом з тобою - чітать і випалнять, а не бикувати.
Я цю частину тут декілька разів вже цитував.
А чому ти не виділив "за погодженням з новообраним Президентом"?
Поясни, будь ласка, що означає оборот "за погодженням з": хто з ким та що має погодити щоб закон виконати.
в погодженні примають участь дві сторони. през та рада. рада та през.
якщо погодили дату, то досягли згоди.
щоб тобі було зрозміло - на пальцях:
на базарі продавець каже - це коштує 100грн. а ти - я даю 50. згоди немає
продавець - давай за 80. ти - давай за 60. нема згоди.
продавець - по 70. ти ок, по 70 - ось це і є згода.
так от про 19 не було згоди. була пропозиція від зе. рада сказала - ні. той вперся - тільки 19. рада ще раз сказала - ні. 14-го визначим голосуванням в раді.
а тепер контрольний.
як може бути ось такий випадок - У разі неприйняття такого рішення дата і час проведення урочистого засідання визначаються Головою Верховної Ради України.
якщо за твоєю логікою тільки дата, яку вносить президент, вже є узгоджена? ;)
фух. на цьому закінчую спілкування зі стіною)
Ще раз:
Що означає конструкція "за погодженням з"?
Конкретно: хто з ким та що має погоджувати?
Або простіше (для зовсім тупих):
Рада має погоджувати з новообраним Президентом чи
новообраний Президент має погоджувати з ВР?
ЗІ. Й не треба тут про друге речення: рішення Голови ВР не є рішенням ВР.
-
Я цю частину тут декілька разів вже цитував.
А чому ти не виділив "за погодженням з новообраним Президентом"?
Поясни, будь ласка, що означає оборот "за погодженням з": хто з ким та що має погодити щоб закон виконати.
в погодженні примають участь дві сторони. през та рада. рада та през.
якщо погодили дату, то досягли згоди.
щоб тобі було зрозміло - на пальцях:
на базарі продавець каже - це коштує 100грн. а ти - я даю 50. згоди немає
продавець - давай за 80. ти - давай за 60. нема згоди.
продавець - по 70. ти ок, по 70 - ось це і є згода.
так от про 19 не було згоди. була пропозиція від зе. рада сказала - ні. той вперся - тільки 19. рада ще раз сказала - ні. 14-го визначим голосуванням в раді.
а тепер контрольний.
як може бути ось такий випадок - У разі неприйняття такого рішення дата і час проведення урочистого засідання визначаються Головою Верховної Ради України.
якщо за твоєю логікою тільки дата, яку вносить президент, вже є узгоджена? ;)
фух. на цьому закінчую спілкування зі стіною)
Ще раз:
Що означає конструкція "за погодженням з"?
Конкретно: хто з ким та що має погоджувати?
Або простіше (для зовсім тупих):
Рада має погоджувати з новообраним Президентом чи
новообраний Президент має погоджувати з ВР?
ЗІ. Й не треба тут про друге речення: рішення Голови ВР не є рішенням ВР.
в таких ситуаціях мені так шкода вчителів, у яких є тупі учні.
на форумі вийшов з гілки і все. а вчителю ж треба таки навчити . або він не справляється зі своєю задачею вчити. а як його навчиш, коли все жовано пережовано. а він - а море де??
чао!
-
4. Повторні вибори Президента України проводяться у випадках:
1) якщо до виборчого бюлетеня для голосування було включено не більше двох кандидатів на пост Президента України і жодного з них не було обрано;
1-1) у разі коли після закінчення строку реєстрації кандидатів на пост Президента України не зареєстровано жодного кандидата;
2) якщо всі кандидати на пост Президента України, включені до виборчого бюлетеня, до дня виборів або до дня повторного голосування зняли свої кандидатури;
3) у разі коли вибори Президента України визнані такими, що не відбулися;
4) якщо особа після її обрання не набула мандата у порядку та у строк, встановлені Конституцією України та цим Законом.
нехай бикує
дякую
от і відповідь на всі питання
гра з вр у перетягування канату з датою інавгурації матиме наслідком втрату булави ще до її отримання
Анекдот вспомнился.., вместо американцы ставим - ЗЕ, вместо испанцы - ВР. :D
"Испанцы: (помехи на заднем фоне) … говорит А-853, пожалуйста, поверните на 15 градусов на юг, во избежание столкновения с нами. Вы движетесь прямо на нас, расстояние 25 морских миль.
Американцы: (помехи на заднем фоне) …советуем вам повернуть на 15 градусов на север, чтобы избежать столкновения с нами.
Испанцы: Ответ отрицательный. Повторяем, поверните на 15 градусов на юг во
избежание столкновения.
Американцы (другой голос): С вами говорит капитан корабля Соединенных Штатов Америки. Поверните на 15 градусов на север во избежание столкновения.
Испанцы: Мы не считаем ваше предложение ни возможным, ни адекватным, советуем вам повернуть на 15 градусов на юг, чтобы не врезаться в нас.
Американцы (на повышенных тонах): С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДУЮЩИЙ АВИАНОСЦА USS LINCOLN, ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРОГО ПО ВЕЛИЧИТЕ ВОЕННОГО КОРАБЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ "СОВЕТУЮ", Я "ПРИКАЗЫВАЮ" ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. ПОЖАЛУЙСТА, НЕМЕДЛЕННО УБЕРИТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!!
Испанцы:: С вами говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас 2 человек. Нас сопровождают наш пес, ужин, 2 бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживают радиостанция "Cadena Dial de La Coruna" и канал 106 " Экстремальные ситуации в море". Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 пролива Финистерра Галицийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все еб…ные меры, какие вы считаете необходимыми и сделать все что угодно для обеспечения безопасности вашего еб..го корабля, который разобьется вдребезги об скалы. Поэтому еще раз настоятельно рекомендуем вам
сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежания столкновения.
Американцы: Ok, принято, спасибо."©
-
ідіотизм з прямим наглим порушенням Закону.
що саме порушено?
:facepalm:
Бля, вже стоп'ятсот разів пояснював!!!
Рада згідно Регламенту може прийняти лише ту дату інвгурації, яка погоджена з новообраним Президентом - це там прямо прописано.
Поки що він погодив (для тупаків: дав згоду на) лише 19е.
іпать ти розумововідсталий.
дата погоджена між парламентом і новообраним...
погоджена.
ВОНО не погоджувало.
ВОНО диктувало умови.
процес ПОГОДЖЕННЯ - ПЕРЕГОВОРНИЙ ПРОЦЕС у результаті якого досягнуто ДОМОВЛЕНІСТЬ...
Домомвленості тобто ПОГОДЖЕННЯ досгнуто НЕ БУЛО :D
п.с. ти повний дайн зрештою як і увесь електорат ЗЕ :(
-
diletant(ka), cьогодні в 16:31
скіфф, ну чого впиратись
вже зрозуміло, що якщо рада упреться з датою інавгурації і не схоче піти назустріч зелі - то подобається це вам чи ні, законно чи ні, але для ради це не матиме жодних наслідків
а якщо зеля упреться - то для нього це скінчиться цілком законною втратою булави ще до її отримання
от і розмірковуйте, хто кому має піти назустріч а хто може бикувати
Тобто Ви погоджуєтесь на пряме порушення закону?
Тоді нам нема про що розмовляти - я сподівався, що ви також прагнете до Європи...
дитячий садок...
пряме порушення закону - це ваша особиста трактовка через ваше особисте розуміння слова "погодження"
у вашому розумінні це означає, що рада має погодитись з рішенням зелі, ще у чиємусь розумінні це означає, що зеля має погодитись з рішенням ради
особисто мені друге видається більш ймовірним через критичні наслідки непогодження для зелі і ніякі наслідки непогодження для ради
приклад
ви з начальником маєте прийняти узгоджене рішення щодо важливої проблеми хто з вас дурень
якщо ви не погодитесь з начальником - то втратите роботу, якщо начальник не погодиться з вами - то він нічого крім вас не втратить
отже оскільки втрачаєте ви, то узгоджене означає вам погодитись, що "ти начальник - я дурак"
так зрозуміло?
якщо зеля не погодиться то зеля втрачає роботу, бо тут рада виступає у якості начальника
якщо жодна постанова не набере більшості - якому закону це суперечить?
якщо у цьому випадку особисто парубій призначить будь-яку дату до 3 червня - то це він виконає пряму вимогу закона
якщо зеля не прийде у назначений день кенгуруватись - він втрачає булаву, а рада у шоколаді, і цілком законно
от і думай.те, хто з ким має погоджуватись
або хто кого купувати
-
Да проголосують они 19.
Зассут переносить
Еще и подмахивать будут
-
4. Повторні вибори Президента України проводяться у випадках:
1) якщо до виборчого бюлетеня для голосування було включено не більше двох кандидатів на пост Президента України і жодного з них не було обрано;
1-1) у разі коли після закінчення строку реєстрації кандидатів на пост Президента України не зареєстровано жодного кандидата;
2) якщо всі кандидати на пост Президента України, включені до виборчого бюлетеня, до дня виборів або до дня повторного голосування зняли свої кандидатури;
3) у разі коли вибори Президента України визнані такими, що не відбулися;
4) якщо особа після її обрання не набула мандата у порядку та у строк, встановлені Конституцією України та цим Законом.
нехай бикує
дякую
от і відповідь на всі питання
гра з вр у перетягування канату з датою інавгурації матиме наслідком втрату булави ще до її отримання
Анекдот вспомнился.., вместо американцы ставим - ЗЕ, вместо испанцы - ВР. :D
"Испанцы: (помехи на заднем фоне) … говорит А-853, пожалуйста, поверните на 15 градусов на юг, во избежание столкновения с нами. Вы движетесь прямо на нас, расстояние 25 морских миль.
Американцы: (помехи на заднем фоне) …советуем вам повернуть на 15 градусов на север, чтобы избежать столкновения с нами.
Испанцы: Ответ отрицательный. Повторяем, поверните на 15 градусов на юг во
избежание столкновения.
Американцы (другой голос): С вами говорит капитан корабля Соединенных Штатов Америки. Поверните на 15 градусов на север во избежание столкновения.
Испанцы: Мы не считаем ваше предложение ни возможным, ни адекватным, советуем вам повернуть на 15 градусов на юг, чтобы не врезаться в нас.
Американцы (на повышенных тонах): С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДУЮЩИЙ АВИАНОСЦА USS LINCOLN, ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРОГО ПО ВЕЛИЧИТЕ ВОЕННОГО КОРАБЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ "СОВЕТУЮ", Я "ПРИКАЗЫВАЮ" ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. ПОЖАЛУЙСТА, НЕМЕДЛЕННО УБЕРИТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!!
Испанцы:: С вами говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас 2 человек. Нас сопровождают наш пес, ужин, 2 бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживают радиостанция "Cadena Dial de La Coruna" и канал 106 " Экстремальные ситуации в море". Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 пролива Финистерра Галицийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все еб…ные меры, какие вы считаете необходимыми и сделать все что угодно для обеспечения безопасности вашего еб..го корабля, который разобьется вдребезги об скалы. Поэтому еще раз настоятельно рекомендуем вам
сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежания столкновения.
Американцы: Ok, принято, спасибо."©
:lol:
-
Так, це перелік біомаси, зюбіле.
я так розумію... себе причисляєш до обраних, просвітлених і взагалі вища раса йопт.
як мудаки зазнайки набридли
(https://ic.pics.livejournal.com/5cek/77206984/1405279/1405279_900.jpg)
25% тихенько сидять і зневажають 73% стрибаючих альтернативно розвинутих )
А есть ли где-то запись? Я б очень хотела послушать его выступление. Когда это было - я была молодюсенькой девочкой. Был рабочий день, я слушала заседание по радио на работе, бегая туда-сюда по заводу. Хочу послушать это еще, теперь.
-
що саме порушено?
:facepalm:
Бля, вже стоп'ятсот разів пояснював!!!
Рада згідно Регламенту може прийняти лише ту дату інвгурації, яка погоджена з новообраним Президентом - це там прямо прописано.
Поки що він погодив (для тупаків: дав згоду на) лише 19е.
іпать ти розумововідсталий.
дата погоджена між парламентом і новообраним...
погоджена.
ВОНО не погоджувало.
ВОНО диктувало умови.
процес ПОГОДЖЕННЯ - ПЕРЕГОВОРНИЙ ПРОЦЕС у результаті якого досягнуто ДОМОВЛЕНІСТЬ...
Домомвленості тобто ПОГОДЖЕННЯ досгнуто НЕ БУЛО :D
п.с. ти повний дайн зрештою як і увесь електорат ЗЕ :(
Хамство - це ознака відсутності доказів.
Ще раз для "розумоворозвинутих":
Дата і час проведення урочистого засідання Верховної Ради за погодженням з новообраним Президентом України визначаються рішенням Верховної Ради.
Конструкція "за погодженням з" означає, що Рада повинна погодити дату і час з новообраним Президентом України.
Ніякий переговорний процес тут не передбачено - Рада пропонує дату, а новообраний Президент України або погоджує її або ні. В останньому випадку Рада має запропонувати іншу дату.
Погоджувати можна різними способами, у т.ч. й шляхом проведення переговорного процесу. Але це - не єдиний шлях, а який обрати - це виключно справа того, з ким щось має бути погоджено.
Якщо ти намагаєшся з цим посперечатися, то спочатку поясни аналогічну фразу з Конституції:
Голова Ради міністрів Автономної Республіки Крим призначається на посаду та звільняється з посади Верховною Радою Автономної Республіки Крим за погодженням із Президентом України.
І я можу тобі ще з десяток аналогічних фраз насмикати із законів, постанов, указів тощо.
Хоча будь-яка нормальна людина, яка хоч якийсь стосунок до документообігу мала, знає цю конструкцію й нічого їй пояснювати або доводити не треба.
ЗІ. Проблема у тому, що наші депутати не розуміють, ЩО вони приймають. Ось у цьому випадку прийняли явну дурню, коли новообраного Президента зробили вище за ВР.
-
diletant(ka), cьогодні в 16:31
скіфф, ну чого впиратись
вже зрозуміло, що якщо рада упреться з датою інавгурації і не схоче піти назустріч зелі - то подобається це вам чи ні, законно чи ні, але для ради це не матиме жодних наслідків
а якщо зеля упреться - то для нього це скінчиться цілком законною втратою булави ще до її отримання
от і розмірковуйте, хто кому має піти назустріч а хто може бикувати
Тобто Ви погоджуєтесь на пряме порушення закону?
Тоді нам нема про що розмовляти - я сподівався, що ви також прагнете до Європи...
дитячий садок...
пряме порушення закону - це ваша особиста трактовка через ваше особисте розуміння слова "погодження"
у вашому розумінні це означає, що рада має погодитись з рішенням зелі, ще у чиємусь розумінні це означає, що зеля має погодитись з рішенням ради
особисто мені друге видається більш ймовірним через критичні наслідки непогодження для зелі і ніякі наслідки непогодження для ради
Слово "погодження" може мати різні значення. У данному випадку я спираюсь на фразу з Регламенту. Прочитайте її ще раз й дайте хоча б собі відповідь на просте питання:
Рада має щось погодити з новообраним Президентом чи
новообраний Президент має щось погодити з Радою?
Я Вам навіть підказку дав ;)
приклад
ви з начальником маєте прийняти узгоджене рішення щодо важливої проблеми хто з вас дурень
якщо ви не погодитесь з начальником - то втратите роботу, якщо начальник не погодиться з вами - то він нічого крім вас не втратить
отже оскільки втрачаєте ви, то узгоджене означає вам погодитись, що "ти начальник - я дурак"
так зрозуміло?
якщо зеля не погодиться то зеля втрачає роботу, бо тут рада виступає у якості начальника
Ви пересмикнули. Якщо брати за основу Ваш приклад, то мова має йти про те, що
ви маєте прийняти рішення щодо важливої проблеми хто з вас дурень, але за погодженням з начальником.
Ви можете що завгодно робити, але начальник погодить лише те рішення, яке буде вважати правильним.
Ваша справа - це лише пропонувати йому різні варіанти.
Ось так й у нашому випадку: ВР може лише пропонувати дати, а погоджує її новообраний през (начальник).
якщо жодна постанова не набере більшості - якому закону це суперечить?
якщо у цьому випадку особисто парубій призначить будь-яку дату до 3 червня - то це він виконає пряму вимогу закона
якщо зеля не прийде у назначений день кенгуруватись - він втрачає булаву, а рада у шоколаді, і цілком законно
от і думай.те, хто з ким має погоджуватись
або хто кого купувати
Я вже відповідав на це: рішення Голови ВР - це не рішення Ради, а я весь час кажу саме про рішення Ради.
-
скіфф, досити скиглити що дитинку ображають, булаву не дають
бяки у вр сидять, нехай зробить їм козу і скаже "я з вами не граюсь"
може навіть забрати свої пасочки і піти до свого пісочника
-
приклад
ви з начальником маєте прийняти узгоджене рішення щодо важливої проблеми хто з вас дурень
якщо ви не погодитесь з начальником - то втратите роботу, якщо начальник не погодиться з вами - то він нічого крім вас не втратить
отже оскільки втрачаєте ви, то узгоджене означає вам погодитись, що "ти начальник - я дурак"
так зрозуміло?
якщо зеля не погодиться то зеля втрачає роботу, бо тут рада виступає у якості начальника
------------
Ви пересмикнули. Якщо брати за основу Ваш приклад, то мова має йти про те, що
ви маєте прийняти рішення щодо важливої проблеми хто з вас дурень, але за погодженням з начальником.
Ви можете що завгодно робити, але начальник погодить лише те рішення, яке буде вважати правильним.
Ваша справа - це лише пропонувати йому різні варіанти.
Ось так й у нашому випадку: ВР може лише пропонувати дати, а погоджує її новообраний през (начальник).
ні
у якості начальника якраз рада
нагадаю, що в нас парламентсько-президентська республіка
але якщо зеля топне ніжкою і зарепетує що він най-най-найголовніший начальник - то може й допоможе
купіть йому в дитячому світі барабана і шаблю, має допомогти
-
Да проголосують они 19.
Зассут переносить
Еще и подмахивать будут
20-21
-
Я б на місці ВР призначив інавгурацію на 1 червня в суботу :D
-
приклад
ви з начальником маєте прийняти узгоджене рішення щодо важливої проблеми хто з вас дурень
якщо ви не погодитесь з начальником - то втратите роботу, якщо начальник не погодиться з вами - то він нічого крім вас не втратить
отже оскільки втрачаєте ви, то узгоджене означає вам погодитись, що "ти начальник - я дурак"
так зрозуміло?
якщо зеля не погодиться то зеля втрачає роботу, бо тут рада виступає у якості начальника
------------
Ви пересмикнули. Якщо брати за основу Ваш приклад, то мова має йти про те, що
ви маєте прийняти рішення щодо важливої проблеми хто з вас дурень, але за погодженням з начальником.
Ви можете що завгодно робити, але начальник погодить лише те рішення, яке буде вважати правильним.
Ваша справа - це лише пропонувати йому різні варіанти.
Ось так й у нашому випадку: ВР може лише пропонувати дати, а погоджує її новообраний през (начальник).
ні
у якості начальника якраз рада
нагадаю, що в нас парламентсько-президентська республіка
але якщо зеля топне ніжкою і зарепетує що він най-най-найголовніший начальник - то може й допоможе
купіть йому в дитячому світі барабана і шаблю, має допомогти
Ваша (як й багатьох) проблема у тому, що Ви видаєте бажане за дійсне.
Так, республіка парламентсько-президентська, але закони приймають довбні, які не розуміють, ЩО там написано.
Ну, знайдіть десь таку дурню, що начальник може щось зробити виключно за погодженням зі своїм підлеглим.
Потім поговоримо для кого потрібні дитячий барабан і шабля.