Розгорнути попередні цитати...
На основній сторінці про перебіг війни зачепили тему лазерної зброї.
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1129639.msg27799395#msg27799395
Явно у головах деяких людей каша. На тій сторінці я наводив грунтовну доповідь Солоніна. Не буду повторюватися, там все зрозуміло.
Ось ще натрапив на останні досягнення:
https://hromadske.ua/posts/london-pokazav-rezultati-roboti-svoyeyi-novitnoyi-lazernoyi-sistemi-ppo-dragonfire?fbclid=IwAR0BzFXXN9-vC3IEf3wWWfbTkgafMgQi2Zgm_cp4Y9YektBlhsTAQtFz9c4
https://twitter.com/view/status/1767517442408923416Слабкі на голову іксперди після прослуховування Солоніна запрошуються подивитися на розмір оптичної системи британців. Розміри генеруючих (польових, морських, космічних) агрегатів пропонується уявити самостійно.
А якщо зроблять дзеркальні поверхні які відбивають 100% світла?
Нема такої поверхні. У кожного метала (срібло, золото, алюміній,…) своя reflectance і вона залежить від довжини хвилі. Наприклад срібло дзеркалить 95% на 500nm, а вже на 300nm майже нічого не дзеркалить. Лазери є з різними довжинами хвилі.
Та частка енергії, що не відзеркалюється, швидко зруйнує цю дзеркальну поверхню і все.
До того ж для багатьох цілей ти не зможеш задзеркалить всю поверхню, так як багато цілей мають оптику, яку лазер зруйнує миттєво. Якщо є база цілей, лазер знає куди бити в саме вразливе місце, він здатен сфокусуватися у потрібному місці, це не ракета ппо, яка розривається десь недалеко.
Срібло так на 300 у нього максімум поглинання а алюміній наприклад відзеркалюе 200нм більше 90%. От коли буде ця зброя в достатній кількості то певно знайдуть матеріали і це буде на порядок дешевше.
