.

Ще ГПТ

Ваша позиція висловлює важливі питання щодо впровадження електронної повістки в армії. Розглянемо ключові аспекти, які ви підняли:

1. **Доступність та користування інтернетом:**
   - Не всі мають постійний доступ до Інтернету, що може стати проблемою для використання електронної повістки, особливо в менше розвинених регіонах.

   - Багато людей не користуються електронною поштою, що робить електронну повістку менш зручною для споживачів.

2. **Безпека та конфіденційність:**
   - Забезпечення безпеки та конфіденційності є ключовим завданням при використанні електронної повістки. Надійність захисту даних важлива.

   - Використання надійної криптографії та інфраструктури може викликати труднощі при впровадженні.

3. **Технічні аспекти:**
   - Забезпечення апаратних засобів може бути складним завданням, особливо в регіонах з обмеженим доступом до технічних ресурсів.

   - Питання енергоефективності та тривалості роботи апаратів є важливими для стабільної роботи системи.

4. **Дезертирство та армійські обов'язки:**
   - Проблеми дезертирства можуть бути пов'язані з різницею у ставленні та відносинах в різних регіонах.

   - Врахування соціокультурних та економічних аспектів є важливим для зрозуміння відношення до армійської служби.

Ці аспекти потребують ретельного розгляду та збалансованого підходу між вимогами влади та правами громадян. Для успішної реалізації електронної повістки необхідно враховувати всі ці питання та співпрацювати з громадськістю для забезпечення ефективності та легітимності системи.

Якщо держава каже що елктронна повістка прирівнюється до звичайної.

Просто спитайте, ви часто дивитесь пошту?
У вас не телефон пошта коли є інет тявкає ?

У багатьох відключенні всі повідомлення крім вайбера.

Це один аргумент проти.

Другий, чому людина має користуватись своїм обладнанням і інтернетом для входу в цей кабінет? Що за совок?

Перше інтернет для програми має бути виділений. Друге кріпто модулі і ключ, хто їх створить і хто забепечить смартфоном щоб людина була на звязку?

Фактично на людину пробують покласти обовязок не передбачений конституцією.


То інша проблема, багато солда в в регіонах не захдних і де неведуться бойові дії дезертують і їх ніхто не шукає. Чого не вистачає людей в армії. Я не буду казати які регіони. Західні, Центральні жорстко все а є регіони де розгільдяйство і багато людей дезертиство зробили і там на місці лишаються.

Закон не буде працювати і особливо норми про електроний кабінет. Для цього щоб працювало треба замість бумажок видавати телефони з кллючами і кріптомодулями і сертифікатами і інтернетом і щоб батарея тримала тиждень чи два. Тоді можна щось від людей вимагати за кабінетом. Плюс питання безпеки. Без такої системи навіть через дію це все є небезпечно і невідповідає безпеці.


рФ що було зрозуміло елктронний кабінет призовника існує не для того щоб мобілізувати, просто так легше розібратись з опозицією, в нього інші функції. Ти є винний у них бо не зайшов в цей кабінет чисто бо неугодний владі. 


=========

ГПТ підправив текст, експеремент.

Ваша позиція відображає важливі аспекти та проблеми, пов'язані з впровадженням електронної повістки в армії. Давайте розглянемо кілька ключових питань, які ви піднісили:

1. **Доступність та користування інтернетом:**
   - Виправдано зауваження щодо того, що не всі люди мають постійний доступ до Інтернету, і це може ускладнити використання електронної повістки. Особливо це стосується регіонів, де інфраструктура Інтернету менше розвинена.

   - Не всі люди зацікавлені або готові використовувати електронні засоби спілкування, особливо у старших поколінь або серед тих, хто не є активним користувачем технологій.

2. **Безпека та конфіденційність:**
   - Опробування електронної системи повинно супроводжуватись високими стандартами безпеки та захисту конфіденційності. Гарантування захисту даних є критично важливим.

   - Забезпечення безпеки електронної повістки передбачає використання надійних криптографічних методів та інфраструктури, що може викликати труднощі при впровадженні.

3. **Технічні аспекти:**
   - Забезпечення апаратних засобів для кожного призовника може виявитися завданням, особливо у регіонах з обмеженим доступом до технічних засобів.

   - Питання енергоефективності та тривалості роботи апаратів та батарей важливі для забезпечення стабільної роботи електронної системи.

4. **Дезертирство та армійські обов'язки:**
   - Піднісилися проблеми дезертирства, які можуть бути пов'язані з різницею у ставленні та відносинах в різних регіонах.

   - Важливо враховувати різні соціокультурні та економічні аспекти, які впливають на відношення до армійської служби та повістки.

Подібні питання вимагають ретельного аналізу та балансу між вимогами влади та захистом прав та інтересів громадян. Для успішної імплементації електронної повістки необхідно враховувати всі ці аспекти та співпрацювати з громадськістю для забезпечення ефективності та легітимності системи.

======

.

.

.

serginio, 22 січня 2024 19:38:20

MakYury, 22 січня 2024 19:32:42

влада ще й досі цього не зрозуміла
бо влада не прогає війну
на словах вести рішучу боротьбу можна без кінця

та ЗВІДКИ ти знаєш про владу?
ти там ПРАЦЮЄШ??

Припиняй примітивний тролінг. Ми всі відчуваємо дії влади на власній шкурі.

Якби відчували Ви то не кралиб у Держави України.

Відудуть Українцям її і чи Євреям і все буде оазис...

ідуя далі

...


Бо рівень компетенції журналістів...

Історія мені розповів товариш з Ужгорода.

Там є автобуси з терміналами, на звичайних автобусах вони не працють. Пазіках.

Сумно те що вони непрацють на державних, на автобусах що є комунальними. Вони то працють то ні. Шофери щоб отримати більше кешу який можна вкрасти відключають термінали. Ти заходиш, а термінал не робить і мерзниш на вулиці чекаючи наступний якщо немає кеш...

Як так відбувається? Спочатку каже водії заклеювали термінали і писали, що не робить.

Тепер знає зупинити автобус і виключити двигун і термінал іде в перегрузку.

Ці водії потім розказують що влада кареде, біля кожного стоїть Зеленський і шепче на вухо, вкради ці гроші, я сам би на твоєму місці так робив. Кожен презедент так у цих людей краде, нашіптуючи їм на вухо.

Держава має штрафувати за такі речі, коли людина дурить споживачів. Тим більше що ця людина себе виправдою тим що влада теж краде, він точно знає це.

Наші державні органи, які б це могли робити забрали прави штрафувати. Є служби, тіж з захисту споживачів, чи питань праці чи податкова.

Знаєте чого наші перевізники так легко конкурують з Поляками? Тому що вони дурять Україну і не платять податки, перевізник немає жодного шофера. Шофер навіть немає ФОП. Тому вони так легко валять поляків.

Такий обман держави яка відмовилась від репресивних функцій до бізнесу масовий, а зараз як забрали старі кадри на підприємствах щей різко почала розсти смертність і кількість нещасних випадків. Старі ще помнили штрафи, а нові уже незанють норми і просто все порушують.

Такий обман держави на всіх рівнях і виправдовується тим що презедент краде... Кльова отмазка.

Народ Богоносець.

Сумно, що Журналісти вважають такі речі дрпібязком, а чуш про бредлі пишуть...

Тернополянин, 22 січня 2024 19:32:58

serginio, 22 січня 2024 19:27:36

ну яка різниця видно чи не видно?

у на НЕМАЄ іншого виходу
все інше - СМЕРТЬ

Різниця велика. Що будемо робити якщо прийде трамп?

як що?
поставимо за мету вийти на кордони 1922 року

Мету ставити треба Забрати і Бєлгород і інші райони проживання етнічних Українців, щоб відновити історичну справедливість. рФ має все це оплатити.

TimmiApostolMS, 22 січня 2024 19:29:28

Фактична Україна виявилась рівним суперником і рФ і Китаю і США.

як ти оцінив клас в порівнянні з Китаєм та США

Ти думаєш США краще за рФ будуть воювати? Сша розуміють тільки зараз що вони не стикались з рівним по силі суперником, на прикладі рФ вони побачили що як може це все зкінчитись . Більшість аналітиків сходяться що оцінювали бойові дії не вірно.

Для думаючих, війни ідуть довго коли суперники рівні за класом. 

Фактична Україна виявилась рівним суперником і рФ і Китаю і США.

Кому цікаво, треба налаштовуватись на роботу, війна має стати роботою.

TimmiApostolMS, 22 січня 2024 19:21:31

MakYury, 22 січня 2024 18:54:55

я про революцію свідомості залишив на другий том

Ти просто соромишся написати що треба здатись і зробити все що просить орда, бо ти сам хочш здатись і тобі так зручно. Тому цей тезис про преговори щоб здатись тобі заходить. 

я написав про те, що для перемоги треба діяти, а не лише волати
але ти та тобі подібні зрозуміли так, як змогли

Ти написав про здатись , бо не бачиш що держава працю і що це секретна інфа, війна для тебе закінчилась, тобі здається ватко. Почитай свій текст рФ тезисів ще раз.

T.Blair., 22 січня 2024 13:09:18

цікаво але ніфіга не понятно.
сформулюй короче

Жалкує що за блазня голоснув

Він тут фактично, автор гілки, говорить за мир зарахунок винищення україни ... Просто іншими словами. Ти за це?  Вони всіх винищать після здачі, як і появилось слова касап.

TimmiApostolMS, 22 січня 2024 18:50:29

Типове рФ іпсо, те що модератор цього не бачить....

я про революцію свідомості залишив на другий том

Ти просто соромишся написати що треба здатись і зробити все що просить орда, бо ти сам хочш здатись і тобі так зручно. Тому цей тезис про преговори щоб здатись тобі заходить. 

.

Я розумію що Вольку. Але стаття чуш від УП. В них є там нормальний редактор? Це щось рівень Азарьонка в журналіста. Мені важко коментувати чуш що він там написав.

 

Типове рФ іпсо, те що модератор цього не бачить....

.

.

.

.

.

.

Зрозуміло, що після війни буде куча ситуацій.

Таке враження, що адміністратор пробує змоделювати ці ситуації. Вибравшив модератори жоржи волосєпєдови і військових...

Насправді більше схоже що це і є погляди модератора.

Може не варто загострювати соціальні проблеми на ФУП в такий час?

Почитатей його профіль.

 

Конфлікт між блогерокою і військовою блогеркою через статтю про насильство в армії.


А це думка про цю так звану організацію від людини яка з ними працювала.

Oksana Osmolovska
10 год  ·
Незалежно від усіх срачів. Пишу тільки про власний досвід з "Повагою". Як людина, яка там працювала, не втомлюся повторювати, що Повага - корито для розпилювання бабла. Я не можу без сміху і без сліз дивитися на те, як вони п***а про те, що їм якось важать права жінок. Не боюся про це писати відкрито, не боюся стати парією в ще одній бульбашці лицемірок. Там керівництво гребе всі гранти собі і має 0 відношення до фемінізму (господи, та там бухгалтерка помішана на розстановках по Гелінгеру, де, як відомо, жінка сама в усьому винна, про що взагалі мова?), а всяким дурненьким пасіонарним дівчаткам на кшталт мене затримують зарплату на пів року і змушують їх робить ФОП під ті крихти, які їм платять. Я утримувала ФОП зі своїх інших підробітків, і організацію, яка б мала бути про права людини, це ніскілечки не хвилювало.
Власне, мене вигнали коли дізналися, що я влаштувалася фултайм. Я вважаю, що мала право працювати десь поза Повагою, бо вони мало і рідко платили. І напутнє слово мені було: "тєбє нада сваі праблєми і балєзні засунуть падальшє і пахать как проклятая, патамушта так устроєн мір". Ні, я в курсі, як устроєн мір, але все ж мають десь бути осередки інклюзії, толерантності, оце всяке. Чи ні? Ну, типу "Повага" - це ж, начебто, про права людини?
І так, я сачкувала останні місяці, бо не було мотивації працювати там, де тобі затримують виплати і ставляться як до лайна. Повага - днище. Ще раз підкреслю: пишу суто з власної дзвіниці.

.

.

.

Тому якщо не буде вибачень за ті бани, коли на ліво і на право звинувачували у штабній роботі, значить нічогоне змінилось і ця кістка в гляді псєвдо демократії ....


Доречі модератор неможе бути публічним, тому що відразу на нього почнеться полювання.

Всі ті маніпуляції що немає чого боятись, тут миж собою зясовують до піни у рта стосунки а людина з кнопкою буде відразу під ударом що всі хочуть щоб він був свій і будуть рити на нього інфу як це робив авіатор щоб шатажувати щоб він був поблажливий.

Це ФУП.

Вибачення мають бути до початку демократії.

.

.

.

.

.

.

Теорія розбивається об ланцети. Там постійний розвиток. Компанія, яка ними займається, вже має років 10 напрацювань

Там заміна компелектуючих тому що немає доступу до старих. І це не розвиток це деградація.