Чому Лілібет залишилася поза лінією спадкування Британської монархії?Версія цієї історії з’явилася у щотижневій доповіді CNN Royal News, щотижневій доповіді, яка розповідає про внутрішню інформацію про королівську родину, про те, що вони роблять на публіці та що відбувається за стінами палацу. Зареєструйтесь тут.
Лондон (CNN)Коли королівський спостерігач з орлиними очима помітив, що дочка принца Гаррі, Лілібет, відсутня на лінії спадкоємства на офіційному веб-сайті королівської родини, це стало популярним у соціальних мережах. Чому її залишили осторонь? Хіба вона не відповідає вимогам? Її викинули ?!
Дискусія була зрозумілою, але академічною. Лінія спадкування не оформляється та не розміщується в офіційному заяві. Місце кожного в ньому автоматично відбувається після народження. Цього тижня, через сім тижнів після її народження, веб -сайт оновили, додавши Лілібет під номером 8.
Кілька британських ЗМІ зверталися до Букінгемського палацу з проханням отримати ясність щодо того, чому Лілі так довго не була в списку, на що представник просто сказав, що веб -сайт "періодично оновлюється".
Не згадуючи веб -сайт, список, заснований на народженнях, є священним. Навіть королева не може вибрати, хто її змінить. Сама суть конституційної монархії полягає в тому, що глава держави не обирається і тому уникає політичного багажу, який постачає з обранням главою держави. Британські республіканці стверджують, що система принципово недемократична і її слід припинити, але вони ніколи не отримували достатньої громадської підтримки, щоб це здійснити.
Фотографія королеви з герцогом і герцогинею Сассекськими під час обходу RAF Букінгемського палацу у 2018 році.
Зрештою, лише парламент має право замінити монарха президентом, але у Вестмінстері ніколи не було серйозних дискусій з цього приводу. Аргумент, який ви часто чуєте від політиків, полягає в тому, що ви не винайшли б систему такою, якою вона є зараз, але навіщо її змінювати?
Велика заслуга в тому, що вона спрацювала, належить королеві Єлизаветі, яку широко вшановують за непохитне виконання її ролі. Час покаже, чи принц Чарльз користується такою ж повагою. Інше уявлення про те, що королева повинна передати корону прямо більш популярному принцу Вільяму.
Але це підірвало б весь принцип, згідно з яким глава британської держави не обирається, і знову ж таки, лише парламент мав би право це зробити.
Місце Лілібет у спадкоємці завжди було таким самим гарантованим, як і Чарльза. Шанси, що вона дійсно потрапить на трон, настільки ж нереальні, як і думка, що веб -майстер Букінгемського палацу вирішує, хто буде наступниками.
ЩО ІНШЕ ДОЛЯТЬСЯ?
Гаррі та Меган підтримують британських журналістів.
Цього тижня продовжилися пошуки Сассексів щодо більш справедливого та різноманітного медіа -ландшафту. Їх фонд опублікував заяву, в якій підтримав коаліцію британських журналістів, що підвищує обізнаність про расову нерівність у галузі. У заяві підкреслюється нещодавній відкритий лист, підписаний багатьма репортерами, що ще раз засуджує орган британської медіа -індустрії - Товариство редакторів - за його бездіяльність у боротьбі з расизмом. Раніше цей орган був підданий критиці через те, що він стверджував, що розділи преси країни не є фанатиками чи расистами, у відповідь на вибухонебезпечне інтерв'ю Опра у Сассексів. Під час інтерв'ю Гаррі сказав, що расистське висвітлення його дружини було чинником у їхньому рішенні переїхати до США.
Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет. (с). 
)) 
