Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Турчинов і стратегічна зброя :bomb:

Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

не обов"язково створювати ядерну зброю
можна і треба придумати щось сучасніше (і що, поки що, не потрапляє під міжнародні заборони).
Тим паче ворог у нас тільки один - московія.
Запад тоже для нас враг. Мы не хотим принимать законы которые они просят... И где гарантия что завтра мы не начнём шантажировать запад допустим ЯО?
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

:facepalm: та да. кадафи и хусейна разбомбили не за нарушения прав человека, а когда поймали на горячем при закупки оборудования для ядренбатона. иран загнали в жопу за это же. что то после этого желающих не наблюдается.

Ти б ще згадав як Наполеона розбили під Ватерлоо
   
слово сказане. Подивимось що буде зроблено паном Турчиновим.
Я тільки за.
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

слово сказане. Подивимось що буде зроблено паном Турчиновим.
Я тільки за.

1. До виборів нічого
2. Результати по таких питаннях не афішуються
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Запад тоже для нас враг


з якого це дива?..
Захід нападає на нас? загарбує наші землі?..
Щодо законів, на яких він наполягає, то - можна не приймати.
Вони не заставляють.
Це ми просимо у них допомоги.
А вони ставлять умови.
І правильно роблять.
А умова власне зводиться до одного - не красти.
Це - в інтересах України, народу (не влади).
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Цитувати
"Моя нова квантова теорія дозволить робити ядерну зброю, яка важитиме 10 грамів, володітиме потужністю 150 кілотонн (потужність п'яти атомних бомб, аналогічних тій, що була скинута на Хіросіму) і коштувати не дорожче побутової техніки"

ККД - 69 %. Однако... ;o
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Ти б ще згадав як Наполеона розбили під Ватерлоо

дык это было не так давно. 2003 год саддам капут. 2011 операция Odyssey Dawn и нет кадафи. в памяти все свежо.  :facepalm:
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

дык это было не так давно. 2003 год саддам капут. 2011 операция Odyssey Dawn и нет кадафи. в памяти все свежо.  :facepalm:

Так от іменно, Каддафі здав бомбу.
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Так от іменно, Каддафі здав бомбу.

он ее не успел построить.  :facepalm: в прыжке сбили пацана  :gigi:
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

он ее не успел построить.  :facepalm: в прыжке сбили пацана  :gigi:


The Libyan disarmament issue was peacefully resolved in December 2003 when Libyan leader Muammar Gaddafi agreed to eliminate his country's weapons of mass destruction program, including a decades-old nuclear weapons program.

Такшо досвід Каддафі лише додасть палива до процесу переосмислення....
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

 :S а шо це мені шановна адміністрація таке строчить?:


A reply has been posted to a topic you are watching by Uki_.
View the reply at: https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1007836.new;topicseen#new
Unsubscribe to this topic by using this link: https://forum.pravda.com.ua/index.php?action=notify;topic=1007836.0
More replies may be posted, but you won't receive any more notifications until you read the topic.

З повагою,
адміністрація форуму  Політичний ФОРУМ
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

:S а шо це мені шановна адміністрація таке строчить?:


A reply has been posted to a topic you are watching by Uki_.
View the reply at: https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1007836.new;topicseen#new
Unsubscribe to this topic by using this link: https://forum.pravda.com.ua/index.php?action=notify;topic=1007836.0
More replies may be posted, but you won't receive any more notifications until you read the topic.

З повагою,
адміністрація форуму  Політичний ФОРУМ

мабуть ти підписався, і тобі повідомляють про кожний допис
   
дык это было не так давно. 2003 год саддам капут. 2011 операция Odyssey Dawn и нет кадафи. в памяти все свежо.  :facepalm:

і один і інший бикували відверто і погрожували цивілізованим країнам.

порівнювати країну, що захищає своїм тілом захід від сучасного хусейна/кадаві-х'йла, з тими тупенькими самозакоханими диктаторами - ... дивно
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

The Libyan disarmament issue was peacefully resolved in December 2003 when Libyan leader Muammar Gaddafi agreed to eliminate his country's weapons of mass destruction program, including a decades-old nuclear weapons program.

Такшо досвід Каддафі лише додасть палива до процесу переосмислення....

мбугага  :facepalm: в 2003 его поймали с этим в итальянском порту :


он нарушил договор и должен быть распят. то что он сразу пошел на попятную до сраки, возмездие за преступление неотвратимо. где ты видел что бы преступника схваченного на месте преступления отпускали, потому что он заявит что больше не будет нарушать закон? 
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

і один і інший бикували відверто і погрожували цивілізованим країнам.

порівнювати країну, що захищає своїм тілом захід від сучасного хусейна/кадаві-х'йла, з тими тупенькими самозакоханими диктаторами - ... дивно

Договор о нераспространении ядерного оружия один на всех. и не важно что там абсолютная монархия, диктаторский режим или процветающая демократия. низзя ни для немцев ни для северных корейцев. иной трактовки этот договор не предусматривает.
   
дешевше влаштувати поставку овочів, ліків, пива, круп, сала. але з маленьким ньюансом. все що продаеться ворогу - проходить крізь уранову рамку. Це діево. Зменшення поголов'я мародерів. Все інше - фікція та популізм.
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Договор о нераспространении ядерного оружия один на всех. и не важно что там абсолютная монархия, диктаторский режим или процветающая демократия. низзя ни для немцев ни для северных корейцев. иной трактовки этот договор не предусматривает.

Якщо штати херять любий договір який захотять - шо заважає іншим це зробити? Особливо якщо обставини після підпсання цього договору радикально змінились, і обіцяне за його підписання не було виконано
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Якщо штати херять любий договір який захотять - шо заважає іншим це зробити? Особливо якщо обставини після підпсання цього договору радикально змінились, і обіцяне за його підписання не було виконано

Юки, со всем моим уважением к тебе, ты же уже большой мальчик и знаешь, мир не справедлив, и существует только один закон - закон силы. штаты, как самая могучая держава могут себе позволить похерить любой договор. слабая страна должна неукоснительно следовать договору, причем это ей ничего не гарантирует если она случайно помешает более сильной стране.  :-G
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Юки, со всем моим уважением к тебе, ты же уже большой мальчик и знаешь, мир не справедлив, и существует только один закон - закон силы. штаты, как самая могучая держава могут себе позволить похерить любой договор. слабая страна должна неукоснительно следовать договору, причем это ей ничего не гарантирует если она случайно помешает более сильной стране.  :-G

Ну от наприклад Україна офіційно заявляє те що заявив Турч і оголошує шо починає процес вивчення доцільності виходу з договору про нерозповсюдження - шо далі?
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Принаймі треба ставити так питання,бо всім там насрати. Нам потрібна ядерна зброя. Може до того не дойде,але ми хоть якісь гарантії або додаткову допомогу отримаємо. А так тільки скиглити,як тут деякі хочуть- нічого не буде,тільки гаплик.
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Ну от наприклад Україна офіційно заявляє те що заявив Турч і оголошує шо починає процес вивчення доцільності виходу з договору про нерозповсюдження - шо далі?

изучать целесообразность выходу можно и без официального заявления. есть очень толстая папка документов, это и резолюции сб, решения генеральной ассамблеи магатэ, и прочее прочее. согласно котором вводятся автоматически различные санкции, это ограничение продаж различных технологий, товаров, оружия. ну там читать не перечитать. так как Украина не подписывала договор, а вступила в него приняв специальный закон, который отослала в депозитарий дняо, находящийся в маскве. то и выходить так же будет. принятием нового закона. И да,  :facepalm:  эти резолюции и санкции действуют избирательно, иногда отдельные постоянные члены сб нарушают собственные решения и кое чем могут торговать со странами не подписавшими дняо. это тоже надо оценивать
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

изучать целесообразность выходу можно и без официального заявления. есть очень толстая папка документов, это и резолюции сб, решения генеральной ассамблеи магатэ, и прочее прочее. согласно котором вводятся автоматически различные санкции, это ограничение продаж различных технологий, товаров, оружия. ну там читать не перечитать. так как Украина не подписывала договор, а вступила в него приняв специальный закон, который отослала в депозитарий дняо, находящийся в маскве. то и выходить так же будет. принятием нового закона. И да,  :facepalm:  эти резолюции и санкции действуют избирательно, иногда отдельные постоянные члены сб нарушают собственные решения и кое чем могут торговать со странами не подписавшими дняо. это тоже надо оценивать

Як це не робити заяву? Це міжнародний договір, треба не просто робити заяву, а долучати інших підписантів до цього процесу. Світова спільнота повинна знати шо договір має купу недоліківа та думати як ці недоліки подолати. Шоб потім висновки України для світової спільноти не стали сюрпризом....
Ну а паралельно з цим непомітно почати налагоджувати інфраструктуру.
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

2.думаю в первую очередь  речь идёт  о обычных (пока) средствах поражения дальнего радиуса  действия 1.5тыс км.

ога ...
меня всегда забавляют
разговоры о ядреной бомбе
без обсуждения средств ее доставки
типа, само собой, раз  бомба будет, то она сама куда угодно и попадет ))
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

тут уже било пару веток про Пастора і атомную бімбу.

відно СБУшниє сукі каториє тут мониторят,  донесли Пастору, і он зашевелился

тут спрашивалі куда плутоний пастор деваєт, может продайот налево...

Януковіч всьо честно сдал американцам, і плутоний, і обогащонний уран

а куда етот деваєт  ?????

 :zrada:    :zrada:
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

ога ...
меня всегда забавляют
разговоры о ядреной бомбе
без обсуждения средств ее доставки
типа, само собой, раз  бомба будет, то она сама куда угодно и попадет ))

забавляйсі дальше...



   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

кстаті, донесіте пастору.
пончік уже термоядерную бімбу сделал
і протестіровал...

   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

кстаті, донесіте пастору.
пончік уже термоядерную бімбу сделал
і протестіровал...

Показати зображення...

   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

для тех кто подзабил как термоядерная бімба работаєт..

   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

"Будапештський меморандум, який давав нам в обмін на ядерне роззброєння гарантії безпеки, не вартий паперу, на якому був написаний", - підкреслив Турчинов.



 :good:

   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Дуже вчасно та дуже правильно. По перше не було вимовлено слова ядерний, хоча всім в принципі ясно про шо мова, по друге американські партнери зараз не в тому стані шоб докоряти його у подібних висловлюваннях та прагненнях

Пока в стране -агрессоре есть ядерные электростанции, водоочистные сооружения, крупные мосты, железнодорожные узлы и прочая инфраструктура - достаточно обычного вооружения повышенной дальности.
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

С одной стороны такие заявы несомненно радуют слух но.

Я на 100% уверен шо озвучены они не в интересах Украины а в связи с тем нынешняя украинская властвующая "элита" заипала своей деятельностью запад и была послана накуй.

И теперь этим хотят шантажировать запад.
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

How a hydrogen bomb works: North Korea's new device could yield a devastating blast thousands of times more powerful than Hiroshima or Nagasaki



в тисячу раз   ??
нє может бить...
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

С одной стороны такие заявы несомненно радуют слух но.

Я на 100% уверен шо озвучены они не в интересах Украины а в связи с тем нынешняя украинская властвующая "элита" заипала своей деятельностью запад и была послана накуй.

И теперь этим хотят шантажировать запад.

Задля збереження держави всі методи корисні. І шантаж теж.
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Задля збереження держави всі методи корисні. І шантаж теж.

Завтра запад намекнет шо их устраивают "реформы" и коррупция это внутреннее дело Украины.
На том все методы задля збереження держави  и закончаться
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Як це не робити заяву? Це міжнародний договір, треба не просто робити заяву, а долучати інших підписантів до цього процесу. Світова спільнота повинна знати шо договір має купу недоліківа та думати як ці недоліки подолати. Шоб потім висновки України для світової спільноти не стали сюрпризом....

как бы идея твоя понятна, объявить что десь в связи с тем что мумурандум не работает выходим из ДНЯО.  :facepalm: и надеятся что сейчас набежит ядерный клуб и причитая ах какие вы бедные и несчастные насыпет новых гарантий, даст бабла, оружия, примет 51 штатом или на худой конец в нату.
а я вот тебе навонгую более реальный сценарий дальнейших событий. в мире около сотни разной степени размороженности конфликтов, около 180 стран загнанных в этот договор подзатыльниками и пинками и среди них около сорока технологически находятся в шаге от ядренбатона. и все они под бдительным оком мировых полицейских. например японцы намедни получили оплеуху от американцев. ни за что. станции они приостановили а процесс изготовления топлива только частично и накопили у себя 10 т плутония регенерата и еще в европе ихнего около 37 тонн. заметь, энергетического плутония, не оружейного. и получили пилюлю. у каждой страны уникальная ситуация и каждая найдет весомое объяснение почему им нужен ядренбатон или дополнительные гарантии (почему кстати франция была против будапешта). если только для одной страны ядерный клуб сделает исключение и купит невыход из договора плюшками, все посыпется. поэтому плюшек не будет. будут крепкие подзатыльники, причем сразу. например Буш полюблял временно санкции вводить до совершения проступка, в профилактических целях. а представь Трамп ждет нобеля за денуклеаризацию кндр, а тут еще один собрался выходить, он такую профилактику может устроить, мало не покажется никому.
вот такие два сценария, твой и мой. сам выбирай за какой болеть. а я покупаю попкорн. :facepalm:


Ну а паралельно з цим непомітно почати налагоджувати інфраструктуру.

ну хотя бы дороги надо построить в стране вне зависимости от выхода из дняо  :facepalm1: . стыдно, вторая франция, а асфальт дырявый
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Всем понятно, что никакого ядерного оружия у Украины не будет.
Ключ к посылу во фразе: доки Україна не стала членом НАТО

Намекают, что пора бы уже что-то решать  B-)

...або хутко приймайте у НАТО або у нас не буде іншого вибору як розробляти атомну зброю?
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Завтра запад намекнет шо их устраивают "реформы" и коррупция это внутреннее дело Украины.
На том все методы задля збереження держави  и закончаться

Та чхать на Захід. Завтра їх мусліми трахати будуть.
В"єтнамці чхали на Америку, зато державу мають.
З Ізраілю приклад брати потрібно. Здається перед шестиденною війною одні краіни були проти Ізраілю, а інші типу нейтральні. Це, хоч і не точна, але цитата. Здається прем"єр-міністра Ізраілю.
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

З Ізраілю приклад брати потрібно.

Израиль это отдельная история. он разрабатывал ядерное оружие с момента своего создания и на момент начала подписания договора о нераспространения уже обладал ядерным устройством. поэтому и было "задним числом" вставлена норма определяющая ядерные гос-ва - уже имевшие ядерные устройства до 1 января 1967 года. Тем самым исключив Израиль из числа ядерных государств. Собственно поэтом у Израиль отказался подписывать договор, так как к моменту открытия подписания договора (июль 1968) уже был по сути ядерным государством.  :facepalm: и отказываться от этого не желал.
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

...або хутко приймайте у НАТО або у нас не буде іншого вибору як розробляти атомну зброю?

дык может поэтому и война, потому что собрались в нату? вот нато и смотрит - победят и вернут территории возьмут в нату, не вернут территории, нато дальше плывет сама  :facepalm:
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Полтавець винайшов ядерну міні-бомбу

Полтавський винахідник, лікар-стоматолог (має ступінь доктора медицини США) Костянтин РАСІН, стверджує, що може робити ядерні бомби нового покоління - дешеві, компактні і такі, що мають небачену досі потужність: "Моя нова квантова теорія дозволить робити ядерну зброю, яка важитиме 10 грамів, володітиме потужністю 150 кілотонн (потужність п'яти атомних бомб, аналогічних тій, що була скинута на Хіросіму) і коштувати не дорожче побутової техніки - звичайного телевізора. Межі потужності таких бомб не існує, вони можуть знищити космічні тіла і навіть крупні планети. Це як дуже могутній ядерний вибух". Як стверджує Расін, суть його відкриття полягає в "кристалі-надпровіднику внутрішньоядерної плазми". Створити його в домашніх умовах він не може - каже, що на виробничі потужності потрібні "десятки мільйонів доларів". Учений хоче передати свої напрацювання Україні, щоб їх проводили на державному рівні і вже написав відповідний лист до Кабміну. "Кристал можна використовувати не тільки у військових цілях. Його можна запрограмувати просто на отримання електроенергії, в кожному будинку може стояти такий блок. Одного заряду пристрою вистачить, щоб на все життя забезпечити людину електроенергією, - запевняє Расін. - Кристали можна буде робити дуже швидко, дешево і багато, залишаючись при цьому із статусом без'ядерної держави. Адже кристали не є зброєю, але у разі ворожої агресії ми в лічені години просто "ощетинимося" ядерними боєголовками". Учені-фізики говорять, що теорія Расіна - марення. "Смішно звучить, - розгубився фізик Геннадій Міліневський. Таку маленьку і дешеву ядерну бомбу створити неможливо. Сучасні технології дозволяють зробити її не легше ніж декілька сотень кілограмів. Глава комітету Ради з питань нацбезпеки Анатолій Гріценко вважає, що відновлення ядерного потенціалу Україні взагалі не потрібно, адже ядерні ігри - небезпечні: "Навряд чи влада ухвалить рішення про відновлення нами статусу ядерної країни".

http://exo.in.ua/news/1524


 [ua]

О, бачу людина в темі. Я б на його місці після таких заяв
замислився над власною безпекою. [A]
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія