Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Турчинов і стратегічна зброя :bomb:

Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

серйозний камінець для перевірки реакції західних партнерів, чи бла-бла-бла мимоходом?

думаю, це президентська гонка в розпалі.
давно випестувані очікування народу хоча б поговорити на цю тему, і реакція на них...

"За словами Турчинова, доки Україна не стала членом НАТО, вона змушена розраховувати виключно на саму себе.

"Що може зупинити агресивну ядерну країну від масштабного вторгнення? Тільки сучасна, потужна зброя стримування. Подобається нашим партнерам чи ні, але ми повинні працювати над такою зброєю стратегічного рівня, зброєю, яка може ефективно вражати ворога на будь-якій відстані", - заявив він.

Секретар зазначив, що пацифізму, який був наприкінці минулого століття, "вже немає, і, напевно, не буде".

"Будапештський меморандум, який давав нам в обмін на ядерне роззброєння гарантії безпеки, не вартий паперу, на якому був написаний", - підкреслив Турчинов.

На його думку, ніхто не має "ані морального, ані юридичного права" не дозволити Україні реалізувати таку ініціативу. "Така моя позиція", - додав секретар РНБО."


Останнє редагування: 20 червня 2018 14:51:36 від капітан Басаргін
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

 (tu) правильний момент вибрав. Хай Трампуся не радіє раніше ніж треба, що він миротворець в кореї .
Треба щоб заява Турча попала в ЗМІ США
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Працювати потрібно, тут безумовно.
Головне аби бюджет для цього виділявся не маленький.
Тоді Турчинов і К попрацюють. 
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Працювати потрібно, тут безумовно.
Головне аби бюджет для цього виділявся не маленький.
Тоді Турчинов і К попрацюють. 
Если привлекут Пашинского, то дело пойдет значительно веселей. Сколько там того бюджета. B-)
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Если привлекут Пашинского, то дело пойдет значительно веселей. Сколько там того бюджета. B-)
Юльок, іди не відсвічуй
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

 (tu)
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Шо там, будут Юльку сбрасывать на Кремль?
Летит такая бонбочка "хихи" :о)))
   
(tu)

і мені подобається.

одночасно ловлю себе на думці: от політтехнологи і вміють же так повернути ситуацію, що вона в іншому світлі покаже кандидата...
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

вообще интересно все выходит. такая себе картина маслом. Украина.... независимое государство. Так получилось, что есть ядерное оружие. Попадает в жесточайший прессинг в первую очередь со стороны  США, которые просто напрямую говорят: мы вас смешаем с г..м, если вы не дай бог решитесь оставить у себя это оружие. Получите по полной программе..... полная блокада, санкции и тому подобные вещи. Потом заставляют подписать меморандум, которые не стоит даже бумаги, на которой был напечатан ( автор цитаты турчинов, но в общем то и история современной Украины).  А не скоты ли эти самые американцы?  Вся остальная братия- тут даже вопросов нет, а как относиться к циникам из за океана?
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

вперед до санкцій   :weep:
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

 (tu) Турч знає що робити
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

вообще интересно все выходит. такая себе картина маслом. Украина.... независимое государство. Так получилось, что есть ядерное оружие. Попадает в жесточайший прессинг в первую очередь со стороны  США, которые просто напрямую говорят: мы вас смешаем с г..м, если вы не дай бог решитесь оставить у себя это оружие. Получите по полной программе..... полная блокада, санкции и тому подобные вещи. Потом заставляют подписать меморандум, которые не стоит даже бумаги, на которой был напечатан ( автор цитаты турчинов, но в общем то и история современной Украины).  А не скоты ли эти самые американцы?  Вся остальная братия- тут даже вопросов нет, а как относиться к циникам из за океана?

учитись відстоювати власний інтерес і національну безпеку
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Всем понятно, что никакого ядерного оружия у Украины не будет.
Ключ к посылу во фразе: доки Україна не стала членом НАТО

Намекают, что пора бы уже что-то решать  B-)
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Всем понятно, что никакого ядерного оружия у Украины не будет.
Ключ к посылу во фразе: доки Україна не стала членом НАТО

Намекают, что пора бы уже что-то решать  B-)
всім має стати зрозуміло, що якщо не вирішать, то буде. І тоді я хотів би побачити , що зроблять з Угорщиною за якісь там блокування ))
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Так, однозначно ми мусимо бути готові до швидкого розгортання "неіснуючої" ядерної зброї.
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

З Ізраїлем тре відкривати СП по виробленню систем захисту про

Iron dome вони не поставлять бо лапті вкрадуть
А от щось не таке продвинуте можуть
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Дайте якийсь контакт з Турчиновим. Є що йому передати :)
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Дуже вчасно та дуже правильно. По перше не було вимовлено слова ядерний, хоча всім в принципі ясно про шо мова, по друге американські партнери зараз не в тому стані шоб докоряти його у подібних висловлюваннях та прагненнях
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Я б ставив питання в іншій площині.
Ядерна зброя має дві глобальні функції - зброя нападу та зброя стримування.
В Будапештському меморандумі ми погодилися замінити ядерну зброїю, саме як зброю стримування, на паперові гарантії стримування агресії ядерних країн. Адже Україна ніколи не розлядала свою ядерну зброю, як зброю військової анресії.
Оскільки папірці на спрацювали, підписанти меморандуму мають запропонувати нам альтернативу, тобто інший спосіб стримування агресії ядерних країн.
Мова  не може йти про відновлення ЯЗ в Україні, бо меморандум гарантував тільки стримання чужої агресії, але аж ніяк не інструмент військово агресії з боку України.
Тож на мою думку, слушним було б вимагати від підписантів безкоштовну передачу Україні сучасних асобів та технологій ППО та ПРО, які б могли стримати масштабну військову агресію противника.
Треба розуміти, що на будь-яку спробу повернути втрачені території у військовий спосіб, Мордор без вагань закидає наші міста ракетами великої/середньої дальності з ядерними головками.
Сьогодні нам нема що протиставити такій агресії, тож будапештські підписанти мають замінити свої юридичні гарантії на військово-технічні.

   

 
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Я б ставив питання в іншій площині.
Ядерна зброя має дві глобальні функції - зброя нападу та зброя стримування.
В Будапештському меморандумі ми погодилися замінити ядерну зброїю, саме як зброю стримування, на паперові гарантії стримування агресії ядерних країн. Адже Україна ніколи не розлядала свою ядерну зброю, як зброю військової анресії.
Оскільки папірці на спрацювали, підписанти меморандуму мають запропонувати нам альтернативу, тобто інший спосіб стримування агресії ядерних країн.
Мова  не може йти про відновлення ЯЗ в Україні, бо меморандум гарантував тільки стримання чужої агресії, але аж ніяк не інструмент військово агресії з боку України.
Тож на мою думку, слушним було б вимагати від підписантів безкоштовну передачу Україні сучасних асобів та технологій ППО та ПРО, які б могли стримати масштабну військову агресію противника.
Треба розуміти, що на будь-яку спробу повернути втрачені території у військовий спосіб, Мордор без вагань закидає наші міста ракетами великої/середньої дальності з ядерними головками.
Сьогодні нам нема що протиставити такій агресії, тож будапештські підписанти мають замінити свої юридичні гарантії на військово-технічні.

  

 

+1
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:
Ali

А не скоты ли эти самые американцы?  Вся остальная братия- тут даже вопросов нет, а как относиться к циникам из за океана?

Ну вообще-то они больше всех жопу рвут для восстановления нашей территориальной ценности. Проблема в том что нарушил меморандум один из подписантов.

   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Юльок, іди не відсвічуй
Нишкни, хобот. Тебя забыли спросить. :laugh:
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

вообще интересно все выходит. такая себе картина маслом. Украина.... независимое государство. Так получилось, что есть ядерное оружие. Попадает в жесточайший прессинг в первую очередь со стороны  США, которые просто напрямую говорят: мы вас смешаем с г..м, если вы не дай бог решитесь оставить у себя это оружие. Получите по полной программе..... полная блокада, санкции и тому подобные вещи. Потом заставляют подписать меморандум, которые не стоит даже бумаги, на которой был напечатан ( автор цитаты турчинов, но в общем то и история современной Украины).  А не скоты ли эти самые американцы?  Вся остальная братия- тут даже вопросов нет, а как относиться к циникам из за океана?
не знаю якi скоти американцi,- але самими великими пiдарасами виявились кацапи, з усiма
iпоними бурятами чеченами калмиками, мордвою i всякою наволоччю, а ви пишете про США.
Треба зброя, а чи ядерна чи ще якась похер. Повинно бути страшно, iнакше ця наволоч
так i лiзтиме
   
десь чув таку фразу: "Україна за правом народження - ядерна держава".

Тобто відтворення того що дано за правом народження взагалі не може бути порушенням чого б то не було - в даних обставинах так точно...

п.с. в цій ситуації бачу більше блискуче набирання політичних очків особисто Турчиновим - при, одночасно, корисно зробленій заяві для комплексної справи безпеки країни...
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Турчинов почав зондування грунту. Бо вже набридло та хірня від Заходу відносно вступу в НАТО, та ще то мадярське блокування всього і вся.
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Треба розуміти, що на будь-яку спробу повернути втрачені території у військовий спосіб, Мордор без вагань закидає наші міста ракетами великої/середньої дальності з ядерними головками.
Сьогодні нам нема що протиставити такій агресії, тож будапештські підписанти мають замінити свої юридичні гарантії на військово-технічні.

Це важко зрозуміти. Насправді це більше фантазія.
Допустимо, що це не фантазія а реальність, але наявність ядерної зброї ніяк не вбереже від цього сценарію Україну.
   
а взагалі то швидка поява ядерної зброї у Японії, Саудівської Аравії і ще ряду країн - ТЕПЕР просто справа невеликого часу.

Я про це в квітні 2014 року писав - якщо швидко світова спільнота (G7 насамперед) не поставить х'йла в стойло і не примусить повернути Крим + 1трлн дол компенсації, ядерна зброя стане повсякденною для чверті країн світу.
нажаль все до того йде
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Полтавець винайшов ядерну міні-бомбу

Полтавський винахідник, лікар-стоматолог (має ступінь доктора медицини США) Костянтин РАСІН, стверджує, що може робити ядерні бомби нового покоління - дешеві, компактні і такі, що мають небачену досі потужність: "Моя нова квантова теорія дозволить робити ядерну зброю, яка важитиме 10 грамів, володітиме потужністю 150 кілотонн (потужність п'яти атомних бомб, аналогічних тій, що була скинута на Хіросіму) і коштувати не дорожче побутової техніки - звичайного телевізора. Межі потужності таких бомб не існує, вони можуть знищити космічні тіла і навіть крупні планети. Це як дуже могутній ядерний вибух". Як стверджує Расін, суть його відкриття полягає в "кристалі-надпровіднику внутрішньоядерної плазми". Створити його в домашніх умовах він не може - каже, що на виробничі потужності потрібні "десятки мільйонів доларів". Учений хоче передати свої напрацювання Україні, щоб їх проводили на державному рівні і вже написав відповідний лист до Кабміну. "Кристал можна використовувати не тільки у військових цілях. Його можна запрограмувати просто на отримання електроенергії, в кожному будинку може стояти такий блок. Одного заряду пристрою вистачить, щоб на все життя забезпечити людину електроенергією, - запевняє Расін. - Кристали можна буде робити дуже швидко, дешево і багато, залишаючись при цьому із статусом без'ядерної держави. Адже кристали не є зброєю, але у разі ворожої агресії ми в лічені години просто "ощетинимося" ядерними боєголовками". Учені-фізики говорять, що теорія Расіна - марення. "Смішно звучить, - розгубився фізик Геннадій Міліневський. Таку маленьку і дешеву ядерну бомбу створити неможливо. Сучасні технології дозволяють зробити її не легше ніж декілька сотень кілограмів. Глава комітету Ради з питань нацбезпеки Анатолій Гріценко вважає, що відновлення ядерного потенціалу Україні взагалі не потрібно, адже ядерні ігри - небезпечні: "Навряд чи влада ухвалить рішення про відновлення нами статусу ядерної країни".

http://exo.in.ua/news/1524


 [ua]
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

1.думаю это риторика,  ответ тому что (возможно) сказал Трамп про росийский Крым.
2.думаю в первую очередь  речь идёт  о обычных (пока) средствах поражения дальнего радиуса  действия 1.5тыс км.
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Вершбоу закликав НАТО зробити новий крок у відносинах з Україною

Питання України може стати важливим консолідуючим чинником на саміті НАТО в липні. Про це пише колишній заступник Генсека НАТО Александр Вершбоу в статті для Real Clear World.
Аналітик відзначає, що саміт Альянсу в Брюсселі в липні пройде на тлі зростання напруження відносин в Трансатлантичному регіоні.

Однак, є одна конкретна ініціатива, яка може об’єднати союзників по обидва боки Атлантичного океану і підтримати міжнародну колективну безпеку – зміцнення партнерства НАТО з Україною, вказує Вершбоу.

Україна прагне вступити до НАТО. Це не можливо зробити негайно через теперішній стан безпеки, а також стан реформування оборонного сектору України, однак, це питання має залишатись предметом переговорів. Хоча це не замінює членства, запрошення України стати партнером з розширеними можливостями є природнім кроком у відносинах НАТО з Києвом, переконаний експерт.

НАТО запровадило механізм партнерства з розширеними можливостями з діалогу та співпраці (ЕОР) в 2014 році. Метою цього партнерства є покращення взаємодії між країнами-членами Альянсу на ключовими країнами-партнерами.

Статус ЕОР дається тим партнерам, які роблять значний внесок до місій НАТО. Перелік країн-кандидатів залишається невеликим і включає Австралію, Фінляндію, Грузію, Йорданію та Швецію.

України немає в цьому переліку, хоча Київ відповідає всім критеріям для цього статусу, вважає Вершбоу.
Аналітик навів аргументи на користь зміцнення партнерства з Україною: Україна бере участь в місіях НАТО, вона збільшила внесок до місії з консультування та навчання сил в Афганістані. Київ також надавав значну допомогу операціям союзників на Балканах та в Середземноморському регіоні, і є однією з чотирьох країн без статусу членства, які беруть участь в Силах реагування НАТО, поряд з Грузією, Фінляндією та Швецією.

Україна спрямовує 5% валового внутрішнього продукту на оборону – більше ніж будь-яка країна-член НАТО. За чотири роки війни з підтримуваними Росією силами на Донбасі Україна сформувала найбільш випробувану в боях військову силу на Європейському континенті і значно зміцнила військово-промисловий комплекс, наголошує експерт.

Для Альянсу, українські можливості, знання та технічні спроможності є дуже цінними, переконаний автор.

Ніхто так добре не знає Росію, як Україна, а також не має такого значного практичного досвіду у протистоянні російським кібернападам, дезінформації та іншим формам «гібридної війни» спрямованої на руйнування наших демократій. Україна також відіграє значну роль в зусиллях Альянсу із посилення безпеки на Чорному морі з метою захисту південно-східного флангу НАТО, вказує Вершбоу.

Обговорення цього питання в Альянсі декілька місяців блокує небажання Угорщини погодитись на зустріч НАТО та керівництва України від час саміту в Брюсселі. Угорщина піднімає питання застосування закону про освіту по відношенню до угорської меншини в Україні. У відповідь, Київ втілює заходи, щоб угорськомовна меншина мала можливість прослуховувати курси угорською мовою на всіх рівнях поряд з вивченням державної мови.

Є свідчення того, що Будапешт, можливо, буде готовий відокремити це питання від питання безпеки і суверенітету України і дозволить проведення зустрічі на рівні керівництва держави, повідомляє Вершбоу.

Україна засвідчила, що вона гідна перейти на новий рівень відносин з НАТО. Надання статусу ЕОР буде не тільки символічним визнанням її важкої роботи на підтримку Альянсу, але і зміцнить безпеку НАТО, переконаний експерт.

https://ukrainian.voanews.com/a/vershbou-zaklykav-nato/4446698.html
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

патронный завод уже построили?
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

патронный завод уже построили?

Класна тема на наступні вибори
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

патронный завод уже построили?
Ты еще помнишь эти обицянкы?  :D
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

серйозний камінець для перевірки реакції західних партнерів, чи бла-бла-бла мимоходом?

"Будапештський меморандум, який давав нам в обмін на ядерне роззброєння гарантії безпеки, не вартий паперу, на якому був написаний", - підкреслив Турчинов.


мля  :facepalm: . пастор таки тупой. он что, не слышит что западные партнеры талдычат какой уж год. будапештский меморандум в обмен на присоединение к ДНЯО. он так и называется - "в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия" . и к денуклеаризации страны он никаким боком, от слова совсем. денуклеаризация проводилась по другим договорам.  скорее всего это выступление для внутреннего потребления - начало президентской гонки, электорат возбудить. но получится как всегда, вместо электората возбудится ядерный клуб которой насует пендюлей за крамольные мысли. пастора вычеркиваем из кандидатов, такого кандидата запад не поддержит.   :-G
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

мля  :facepalm: . пастор таки тупой. он что, не слышит что западные партнеры талдычат какой уж год. будапештский меморандум в обмен на присоединение к ДНЯО. он так и называется - "в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия" . и к денуклеаризации страны он никаким боком, от слова совсем. денуклеаризация проводилась по другим договорам.  скорее всего это выступление для внутреннего потребления - начало президентской гонки, электорат возбудить. но получится как всегда, вместо электората возбудится ядерный клуб которой насует пендюлей за крамольные мысли. пастора вычеркиваем из кандидатов, такого кандидата запад не поддержит.   :-G

Ну і шо. Попиздять і замовкнуть. З таким ядерним клубом скоро почнеться парад виходу країн з Договору про нерозповсюдження... ..
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

 Пусть вначале корупцию победят. Будет тогда им все и бомба и к бомбе... А пока мы Сомали, то и отношения к нам такое же((((
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Ну і шо. Попиздять і замовкнуть. З таким ядерним клубом скоро почнеться парад виходу країн з Договору про нерозповсюдження... ..

северная корея уже более 20 лет выходит из договора. причем она считает что вышла, а магатэ утверждает, так как северная корея не выполнила правильно процедуру выхода, то она является участником этого договора. за это их и ипут. не за то что создают ядерное оружие, а за то что нарушают договор. с тех пор больше желающих покинуть дняо  нет и не будет. дняо это такая удавка, если нацепили то вариантов снять нет от слова совсем  :tease: 
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

северная корея уже более 20 лет выходит из договора. причем она считает что вышла, а магатэ утверждает, так как северная корея не выполнила правильно процедуру выхода, то она является участником этого договора. за это их и ипут. не за то что создают ядерное оружие, а за то что нарушают договор. с тех пор больше желающих покинуть дняо  нет и не будет. дняо это такая удавка, если нацепили то вариантов снять нет от слова совсем  :tease: 

Все міняється в цьому світі. Спостерігаючи як цьомкаються та носяться з тими хто має бомбу та як буцають тих хто добровільно здав - люди роблять свої висновки. А ситуація з кожним днем стає більш сприятлива для виходу з цього договору.
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

не обов"язково створювати ядерну зброю
можна і треба придумати щось сучасніше (і що, поки що, не потрапляє під міжнародні заборони).
Тим паче ворог у нас тільки один - московія.
   
Re: Турчинов і стратегічна зброя  :bomb:

Все міняється в цьому світі. Спостерігаючи як цьомкаються та носяться з тими хто має бомбу та як буцають тих хто добровільно здав - люди роблять свої висновки. А ситуація з кожним днем стає більш сприятлива для виходу з цього договору.

 :facepalm: та да. кадафи и хусейна разбомбили не за нарушения прав человека, а когда поймали на горячем при закупки оборудования для ядренбатона. иран загнали в жопу за это же. что то после этого желающих не наблюдается.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія