Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Україна навряд чи незабаром вступить до НАТО (Джо Байден)

Україна навряд чи незабаром вступить до НАТО (Інтерфакс-Україна)

Цитувати
Президент США Джо Байден заявив, що Україні навряд чи вдасться найближчим часом приєднатись до НАТО, оскільки для цього потрібно виконати низку умов.

"Приєднання України до НАТО найближчим часом є малоймовірним", - заявив Байден.

Це, за словами американського президента, пов'язано з тим, скільки роботи доведеться зробити Україні в галузі демократії та "низку інших речей, які там відбуваються". Крім того, він нагадав, що для вступу країни до НАТО потрібна підтримка всіх членів альянсу.
   
Яке НАТО коли партії що підтримуються Заходом на останніх парламентьских виборах разом набрали 16%? (ЄС і Голос)

Я взагалі вважаю що після такої заяви українського народу (чи то населення) Захід має право припинити всю підтримку але вони ще щось роблять щоб послабити Московію
   
Оце зрада
Всі і так про це знали
Чи хтось мріяв що завтра покличутт?
І треба було гілку на очевидну річ відкривати?

Чи це щоб зрадоньку накинути?
   
Буде потрібно - приймуть за один день.

Якщо твердо переконаються, що населення хоче цього. Поки що такого переконання немає. Тому все правильно говорить Байден.
   
Типу "самі винні і єпіться як знаєте"?
   
щоб вступити в НАТО треба виконати низку умов, але ці умови дуже секретні, тому ПДЧ Україна отримати теж не може
ну а не отримавши умов вступу сформульованих  в ПДЧ Україна не зможе їх виконати

безвихідна ситуація  :(
   
Буде потрібно - приймуть за один день.

Якщо твердо переконаються, що населення хоче цього. Поки що такого переконання немає. Тому все правильно говорить Байден.

Та ти шо, реально за один день і все тільки від населення залежить? А скільки населення треба? 50, 70, 100%?
   
Україна навряд чи незабаром вступить до НАТО (Інтерфакс-Україна)

   
Типу "самі винні і єпіться як знаєте"?
73% должны хлебать полной ложкой.
   
Буде потрібно - приймуть за один день.

Якщо твердо переконаються, що населення хоче цього. Поки що такого переконання немає. Тому все правильно говорить Байден.


 :facepalm:
Нормально там у вас наливають
   
Буде потрібно - приймуть за один день.

Якщо твердо переконаються, що населення хоче цього. Поки що такого переконання немає. Тому все правильно говорить Байден.


і так же ж просто було проголосувати за Петра

вжух і в НАТО, але не захотіли падлюки  :(
   
73% должны хлебать полной ложкой.

А 54% чим должни хлєбать?
   
А 54% чим должни хлєбать?

Ці йолопи реально вірять що Петро б вже привів у нато
   
Ці йолопи реально вірять що Петро б вже привів у нато

Ти головне не намагайся переконати їх в протилежному. Дебіли можуть стати агресивними...

Останнє редагування: 20 січня 2022 08:25:19 від DRIM
   
Ці йолопи реально вірять що Петро б вже привів у нато


не вірять

просто вони уже третій рік мріють, що кляті прихильники певної політсили будуть каятись що не проголосували за любого Петюню, і для цього вигадують різну куйню

із переліку куйні теза що в НАТО не беруть бо Петра не вибрали, мабуть найбільш цвітаста і ржачна
   
Всі і так про це знали
Всі знають, що наразі Зеленський є неформальним лідером НАТО. Тому подібна заява Байдена відверто шокуюча.
   
Якщо твердо переконаються, що населення хоче цього.

 :facepalm1: причем тут население, когда турков принимали в нато, население не сном ни духом про нату, причем до сих пор.  :weep:
   
Ці йолопи реально вірять що Петро б вже привів у нато

Ні. Петро тут навіть ні до чого. Але якщо б на виборах обрали прозахідного політика був би рух туди а не звідти

Обрали ж суміш промосковських і пробандитсько-кланових. Повторюю народ України показав Заходу середній палець на останніх парламентських
   
население не сном ни духом про нату, причем до сих пор.  :weep:
Будь-ласка, докази цього твердження, бо є підозра, що ти брешеш про нашого геополітичного партнера на замовлення Кремля.
   
Та ти шо, реально за один день і все тільки від населення залежить? А скільки населення треба? 50, 70, 100%?

За один день це образно. Але приймуть швидко, не за довгі роки. Якщо буде потрібно.

У випадку України буде потрібно не менше 80% підтримки населення. Але не все так погано - хуйло може цьому посприяти.
   
Ні. Петро тут навіть ні до чого. Але якщо б на виборах обрали прозахідного політика був би рух туди а не звідти

Обрали ж суміш промосковських і пробандитсько-кланових. Повторюю народ України показав Заходу середній палець на останніх парламентських

Захід показав народу України середній палець, коли положив фуй на будапештський меморандум.
   
Ні. Петро тут навіть ні до чого. Але якщо б на виборах обрали прозахідного політика був би рух туди а не звідти

Обрали ж суміш промосковських і пробандитсько-кланових. Повторюю народ України показав Заходу середній палець на останніх парламентських


якщо Зеленський промосковський, то чому він тре із Байденом і Блінкіним а не із хуйло і Медведчуком як Петро це робив?
   
якщо Зеленський промосковський, то чому він тре із Байденом і Блінкіним а не із хуйло і Медведчуком як Петро це робив?

"ти всьо врьош, парашенка заставілі ведмедчука з лайна витягівать".
   
Україна вступить в НАТО лише після занепаду кацапстану.
   
:facepalm1: причем тут население, когда турков принимали в нато, население не сном ни духом про нату, причем до сих пор.  :weep:

Так я і говорю - якщо буде потрібно.

Турція сама по собі, вона не є чиєюсь зоною інтересів. І то, вона в НАТО як кіт який гуляє сам по собі. Захоче прийде, захоче піде. Але ззовні на Турцію ніхто не впливає.

А Україна особливий випадок. Через іопнутого сусіда. І ще через велику частину іопнутого населення.

Тому НАТО буле підходити до цього обережно. Остаточно переконавшись, що населення таки хоче жити в цивілізації. Лише так. І ніяк інакше.
   
якщо Зеленський промосковський, то чому він тре із Байденом і Блінкіним а не із хуйло і Медведчуком як Петро це робив?
З якою метою ти кажеш неправду?

   
Буде потрібно - приймуть за один день.

Якщо твердо переконаються, що населення хоче цього. Поки що такого переконання немає. Тому все правильно говорить Байден.
вот первый раз соглашусь с Маковеем - будут ждать удобный момент (сдохнет хуйло, беспорядки в раше и т.п.) и примут за 1 мес, все необходимые заявки уже есть в НАТе
   
Цікава тенденція на брехливі заяви однієї зі сторін: турки начеб-то нічого не знають про НАТО, Зеленський начеб-то не тре з хуйло.

Інформаційна війна проти України дуже потужна. Роздмухується на ua сайті. Дійсно потрібне велике очищення для вступу в НАТО.
   
вот первый раз соглашусь с Маковеем - будут ждать удобный момент (сдохнет хуйло, беспорядки в раше и т.п.) и примут за 1 мес, все необходимые заявки уже есть в НАТе

Якщо розвалиться рашка, нам ната тоді вже може бути і на фуй не потрібна... Кажуть москалі: " хараша ложка к абєду".
   
Всі знають, що наразі Зеленський є неформальним лідером НАТО. Тому подібна заява Байдена відверто шокуюча.

Ти брешеш
Ні у яке НАТО нас не планувалося брати. ..Ні завтра ні через рік...При любому президенті
Шокувати ця заява могла тільки повних неадекватів. ..або сектантів свині
   
Україна вступить в НАТО лише після занепаду кацапстану.


а для чого їй це буде потрібно тоді?  :lol:
   
Ти брешеш

сектантів свині
Вимагаю вибачень за неправдиві звинувачення в брехні, ось новина:

Зеленский сегодня негласный лидер НАТОвских стран

Ти дуже агресивний, хамовитий та брехливо звинувачуєш у брехні через власне невігластво.

Я веду конструктивну розмову, підкріплену фактичним матеріалом, ти тільки хамиш, кажеш неправду, живеш барикадним мисленням, одразу записуючи у вороги всіх, хто з тобою незгодний, та є повним невігласом, який не в курсі поточної політичної ситуації.

На жаль, рівень політичної дискусії на ФУП впав до площадних базарних чвар декласованих елементів напідпитку.
   
 :facepalm: не вступит, никогда  :( 
   
Україна вступить в НАТО лише після занепаду кацапстану.

в одном из 3х случаев
- не станет нато
- не станет кацапии
- не станет Украины
   
Якщо розвалиться рашка, нам ната тоді вже може бути і на фуй не потрібна... Кажуть москалі: " хараша ложка к абєду".
узко мыслишь  когда совок распался тоже считали, что НАТА и нафиг не нужна.
НАТА - западный клуб, закрытый, так что это ценно само по себе.
Да и помогают они прямо сейчас. Украина фактически уже член НАТО даже более, чем Албания какая-нибудь или Болгария. Один нюанс - 5я  статья договора НАТО на нас не распространяется
   
Отож маємо вже три брехливі повідомлення на перші же сторінці:

1. " население [Туреччини] не сном ни духом про нату, причем до сих пор." (Chuk, гуманист)

2. "Зеленський не тре із хуйло" (OldBoy)

3. Зеленський не є неформальним лідером НАТО (в базарному агресивно-хамовитому стилі, Ukraine)

Баканову потрібно звернути увагу на потужні сили, які миттєво реагують брехнею про Україну, владу України та її партнерів. Тваринний страх Кремля перед НАТО височенний.
   
узко мыслишь
Ні, непотрібність Україні членства в НАТО - свідомий елемент інформаційної війни Кремля проти України. Достатньо почитати, як Хуйла та його міньйонів теліпає при кожному згадуванні НАТО, яка істеричність вимог "забрати манатки".
   
Сцука приносити тему Сметани як доказ того що Україна вже ось ось в нато - це піз-ць... Дрейк ти уєпан чи троль?
   
 Сейчас говорить не о чем.  Немцы даже вон нас согласны в ЕС взять, лишь бы не в НАТО. Мы сейчас предмет торга. Если Х...йло захочет разместить на Кубе и в Венесуэле  ядерные силы, то тут приём Украины в НАТО- средство для шантажа Рашки: ну а мы разместим в Украине. Поэтому Х...йлу еще кортит "нейтрализовать" Украину  ДО ЭТОГО.
   
Сцука приносити тему Сметани як доказ того що Україна вже ось ось в нато - це піз-ць... Дрейк ти уєпан чи троль?
Тема не видалена як фейкова. Сметана - патріот України, який змістовно численними темами та дописами викриває ватну україномовну п'яту колонну з заходу України та обґрунтовано висвітлює досягнення влади.

Знов нічим не підтримана агресія декласованого елементу, пропоную повернутись до конструктиву та надавати змістовні аргументи та контраргументи.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія