а смысл? Ты представляешь Мотострелковый батальон в атаке? Не разведроту бродящую по лесам в поисках партизан, а именно классический штурм ? Ну когда мотострелки на бмп, танковая рота, минометная батарея в посадке, прикрытие ПВО из тунгусок, артиллерия на позициях обеспечивает арт. подготовку перед наступлением и арт. вал во время наступления и это всё с вертолётами и авиацией.Розгорнути попередні цитати...Приїхали, вистрелили, швидесенько поїхали.
Все як має бути.
Розгорнути попередні цитати...а смысл? Ты представляешь Мотострелковый батальон в атаке? Не разведроту бродящую по лесам в поисках партизан, а именно классический штурм ? Ну когда мотострелки на бмп, танковая рота, минометная батарея в посадке, прикрытие ПВО из тунгусок, артиллерия на позициях обеспечивает арт. подготовку перед наступлением и арт. вал во время наступления и это всё с вертолётами и авиацией.
Какой , лядь, Страйкер в нашем климате. Будешь ездить по дорогам - проиграешь войну из-за укрепрайонов и минирования, а съехать ты не сможешь из-за того что эта дура с 30 тоннами на двух мостах сядет на грунте после дождя.
Ти знаєш як в брєжні часи називали пєдорачу "Служу Радянському Союзу!"?Розгорнути попередні цитати...а смысл? Ты представляешь Мотострелковый батальон в атаке? Не разведроту бродящую по лесам в поисках партизан, а именно классический штурм ? Ну когда мотострелки на бмп, танковая рота, минометная батарея в посадке, прикрытие ПВО из тунгусок, артиллерия на позициях обеспечивает арт. подготовку перед наступлением и арт. вал во время наступления и это всё с вертолётами и авиацией.
Какой , лядь, Страйкер в нашем климате. Будешь ездить по дорогам - проиграешь войну из-за укрепрайонов и минирования, а съехать ты не сможешь из-за того что эта дура с 30 тоннами на двух мостах сядет на грунте после дождя.
вообще не представляю, но все эти страйкеры, буксируемые орудия на долговременных позициях, мрапы и т.д. это уже после того, как территория под контролем. Типа совка в Афгане. Только амеры под это дело разработали подходящую технику, а совок катался против партизан на технике для классических боевых действий. А бородачи и там и там могли иметь только переносное оружие, мины и 120 миномет на ишаке, потому можно было обложить гаубицу мешками с песком и не париться.Розгорнути попередні цитати...Ти знаєш як в брєжні часи називали пєдорачу "Служу Радянському Союзу!"?
вообще не представляюНазивали "В гостях у казки"
Ирак сидел под санкциями и эмбарго по вооружению хер знает сколько лет, не имел границы с рашей и т.д. и т.п. Из трёх танков один собирали, подготовки не было толком, чтобы не угробить моторесурс и т.д. и т.п. И вроде норм потрепыхался при Буре в пустыне. И раскатали его оба раза не Татрами, а авиацией. Потому покупать Татры в ущерб ПВО, ПРО, Авиации - вредительство.Розгорнути попередні цитати...Називали "В гостях у казки"
Я цих передач надививсяся свого часу, мені про міць радянської зброї розповідати не треба.
Ірак показав, що вона гімна варта.
ЧТО Франция нам может предложить на ПРИЕМЛЕМЫХ ДЛЯ Украины УСЛОВИЯХ
Ирак сидел под санкциями и эмбарго по вооружению хер знает сколько летВ 1991р.?
СЕКАМ. Потім вся краіна переробляла на PALА могли ж NTSC!
Конфедерация отказались приобрести у Франции истребители Rafale, предпочтя контракт с США на их F-35какая-то показательная порка Франции
У Коалиции было около 2000 самолётов, около 2000 вертолётов, около 800 тыс. армия, 4000 танков, 4000 орудий и миномётов. Там вылетов было по 1000 в сутки. И это освободили Кувейт. И тут мы такие на Татрах и 25 Су-27 в очередь победить кого-нибудь.Розгорнути попередні цитати...В 1991р.?
Розгорнути попередні цитати...А могли ж NTSC!
Франція не озброюватиме Україну.да таких вооружителей и не нужно.
Видихайте
Розгорнути попередні цитати...какая-то показательная порка Франции
Шо гордые робеспьеры натворили?
С Китаем целовались?
ні, перейшли з шампанського на ігристе і їх перестали поважатитак они ж в России перешли
Тобто ти погоджуєшся, що вести загальновійськовий бій США можуть?Розгорнути попередні цитати...У Коалиции было около 2000 самолётов, около 2000 вертолётов, около 800 тыс. армия, 4000 танков, 4000 орудий и миномётов. Там вылетов было по 1000 в сутки. И это освободили Кувейт. И тут мы такие на Татрах и 25 Су-27 в очередь победить кого-нибудь.
Ні.Розгорнути попередні цитати...А на ньому немецке порно можна було б дивитися?
они ведут общевойсковой бой так, как нужно вести общевойсковой бой. То есть сначала захватывают господство в воздухе, а потом вбамбливают противника в каменный век. И только после этого уже артиллерия начинает долбить по позициям противника. Если им нужно будет вести войсковой бой осенью на размокших грунтах, то они не будут этого делать на колёсной артиллерии по тем же причинам, по которым не используют гусеничную в пустыне. Блин, это реально долго объяснять, но технику заказывают под театр военных действий и под возможного противника, а не по буклетам и видосикам. Вот тупо брать карту, погоду и т.д. и т.п.Розгорнути попередні цитати...Тобто ти погоджуєшся, що вести загальновійськовий бій США можуть?
І колісна артилерія їм в цьому не заважає?
то они не будут этого делать на колёсной артиллерииБудуть.
Отсосать у лепрозория? Ну-нуРозгорнути попередні цитати...так они ж в России перешли
кого тот лепрозорий волнует ?
нет, не будут. Потому что это глупо. Летом пофиг, а осенью, зимой и весной ты привязан к асфальту. То есть противнику нужно будет устраивать укрепрайоны и минные поля только вдоль дорог, и если обычно их просто обходят и блокируют, то обойти ты уже не можешь, потому что асфальта нет или там минное поле и твой темп будет 100 метров в час, потому что быстрее сапёры не могут и на тебя конечно же будут просто смотреть всё это время. Молчу уже про взорванный мост через реку, это ж надо переправилься, захватить плацдарм, навести переправу, обеспечить твёрдую поверхность подъезда и съезда, ой, ну такое.Розгорнути попередні цитати...Будуть.
В гімні може загрузнути навіть гусенична техніка.Розгорнути попередні цитати...нет, не будут. Потому что это глупо. Летом пофиг, а осенью, зимой и весной ты привязан к асфальту. То есть противнику нужно будет устраивать укрепрайоны и минные поля только вдоль дорог, и если обычно их просто обходят и блокируют, то обойти ты уже не можешь, потому что асфальта нет или там минное поле и твой темп будет 100 метров в час, потому что быстрее сапёры не могут и на тебя конечно же будут просто смотреть всё это время. Молчу уже про взорванный мост через реку, это ж надо переправилься, захватить плацдарм, навести переправу, обеспечить твёрдую поверхность подъезда и съезда, ой, ну такое.
проходимость зависит от давления на грун, а тут что 8х8, что 10х10, что 50х50 вообще не имеет значения. Вот я и говорю что там не дураки и на нашем твд они бы использовали гусеничную технику, а вместо дорого и богато на картинке развивали бы авиацию, пво, про. У нас нет и никогда не было производства авиации и вариантов кроме покупать у нас нет, но мы покупаем грузовики, которые ещё и привязаны к своему двигателю. Это реальный цирк. Просто интересно кому заносят чехи, потому что сначала носились с бестолковыми Данами, теперь носятся с бестолковыми Татрами.Розгорнути попередні цитати...В гімні може загрузнути навіть гусенична техніка.
А 8х8 може проїхати там, де гусенична техніка прросто потоне.
Там не дурні в Пентагоні сидять, не дурні жлдним чином.
Ну їздять по Канаді страйкери по таких їпенях, що ти навіть уявити не можеш.Розгорнути попередні цитати...проходимость зависит от давления на грун, а тут что 8х8, что 10х10, что 50х50 вообще не имеет значения. Вот я и говорю что там не дураки и на нашем твд они бы использовали гусеничную технику, а вместо дорого и богато на картинке развивали бы авиацию, пво, про. У нас нет и никогда не было производства авиации и вариантов кроме покупать у нас нет, но мы покупаем грузовики, которые ещё и привязаны к своему двигателю. Это реальный цирк. Просто интересно кому заносят чехи, потому что сначала носились с бестолковыми Данами, теперь носятся с бестолковыми Татрами.
мы покупаем грузовики, которые ещё и привязаны к своему двигателю.Друже цей двигун, починаючи з 1950-х років проїхав всю радянську Північ в усіх напрямках і сезонах..
и у нас есть бтр 4 и что? Вес как у страйкера и тоже колёсный бмп. Только вот современные конфликты требуют 30мм в лоб и 12.7 по бортам+экраны и тут обломс для обоих, то есть навесить можно, но из 20 тонн веса получится 30 и по Канаде уже не покатаешься. Там Пума типа может против всех автопушек, но я не помню у неё колёсных вариантов, да и весит она 40 тоннРозгорнути попередні цитати...Ну їздять по Канаді страйкери по таких їпенях, що ти навіть уявити не можеш.
По тундрі навесні.
Їздять і не плачуть. Це не БТР 60/70/80.
Жодним чином.
олько вот современные конфликты требуют 30мм в лоб и 12.7 по бортам+экраны и тут обломс для обоих, то есть навесить можно, но из 20 тонн веса получится 30 и по Канаде уже не покатаешься.Ой блін...
ну то есть двигатель из 50-ых - огонь, а Краз - старое советское гавно. С этого и нужно начинать.Розгорнути попередні цитати...Друже цей двигун, починаючи з 1950-х років проїхав всю радянську Північ в усіх напрямках і сезонах..
Ти, якщо не знаєшся на автомобілях, то краще помоч, може здашся розумним.
А ти думаєш, шо, наприклад 1,4, 1,8, 2,0л VAG не з 50-х?Розгорнути попередні цитати...ну то есть двигатель из 50-ых - огонь, а Краз - старое советское гавно. С этого и нужно начинать.
вес керамики знаешь? Не рассказывай мне сказки как канадцы покоряют целину в керамическом обвесе. Одноразовость керамики знаешь? Процесс замены керамики знаешь? Логистику поставки керамики знаешь? Ото сиди читай рекламные буклетики. Будут тебе привозить самолётом два пробитых листа, щаз. Ещё раз. Тебе воевать или красиво фотографироваться на фоне?Розгорнути попередні цитати...Ой блін...
Ти реально упоротий.
Вішається німецька кераміка років з 10 вже як.
різницю в щільності кераміки і металу знаєш?
то есть Краз унылое старое советское говно потому что это не немецкий дизель Ваг?Розгорнути попередні цитати...А ти думаєш, шо, наприклад 1,4, 1,8, 2,0л VAG не з 50-х?
а Краз - старое советское гавноСаме так.
Ні.Розгорнути попередні цитати...то есть Краз унылое старое советское говно потому что это не немецкий дизель Ваг?
нет. Наверное потому что я не знаю таких сталей. Ну чтобы в два раза легче и в два раза прочнее. Знаю алюминий легче, жёстче, но дороже. А можно марку стали, из которой делается Краз и марку стали, которая в два раза легче и в два раза прочнее? Ну чтобы не записывать вас в звездунов.Розгорнути попередні цитати...Ні.
Краз старе радянське гімно, тому що він робиться з гімна, з 40х, а не з сучасних сталей, які можуть зеншити його вагу вдвічі, з одночасним збільшенням міцності.
Зрозумів?
про сталі не скажу ,а от чавун , наприклад :у Краза лонжероны идут из 15ХСНД, поперечины из Сталь 15, заклёпки из Сталь 10
пресформа - матеріал : чавун модифікований , абсолютно ідентичний хім склад
стійкість - китай 40000- виробів
італія , хорватія , чехія 1200000 -виробів
от вам і різниця
мабуть з автомобільним і корабельними сталями те саме
знання технологіі вирішує багато чого
Розгорнути попередні цитати...проходимость зависит от давления на грун, а тут что 8х8, что 10х10, что 50х50 вообще не имеет значения. Вот я и говорю что там не дураки и на нашем твд они бы использовали гусеничную технику, а вместо дорого и богато на картинке развивали бы авиацию, пво, про. У нас нет и никогда не было производства авиации и вариантов кроме покупать у нас нет, но мы покупаем грузовики, которые ещё и привязаны к своему двигателю. Это реальный цирк. Просто интересно кому заносят чехи, потому что сначала носились с бестолковыми Данами, теперь носятся с бестолковыми Татрами.
Франки например могут построить У НАС заводыТакий поважний дядько а в казку вірить.
