Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Почему выжили 3 кацапа после удара Байрактара. Разбор.

Вообщем переговорил я с знающими людьми. Была там и L-ка на крыле, ударили С-кой, так как она диаметр 70мм и этот диаметр не нарушает минские соглашения.

L-ка - 160мм, что запрещено минскими. Знали, что будет пердаки рваться в Кацапии, на первый раз стрельнули С-кой, что бы претензий не было = 70мм не запрещены минскими соглашениями.
"В Берлине очень озабочены увеличением интенсивности боевых действий на Востоке Украины, а также сообщением Генштаба украинской армии, согласно которому украинские Вооруженные силы в ответ на артобстрел и гибель одного и ранение еще одного солдата применили дрон типа "Байрактар", - заявила Зассе.

Дипломат добавила, что "дроны используют все стороны, хотя Минские соглашения позволяют это исключительно миссии ОБСЕ".
   
де служил?

в не стреляющих войсках
азимутно-подводной кавалерии
   
"В Берлине очень озабочены увеличением интенсивности боевых действий на Востоке Украины, а также сообщением Генштаба украинской армии, согласно которому украинские Вооруженные силы в ответ на артобстрел и гибель одного и ранение еще одного солдата применили дрон типа "Байрактар", - заявила Зассе.

Дипломат добавила, что "дроны используют все стороны, хотя Минские соглашения позволяют это исключительно миссии ОБСЕ".

Хай собі прикладуть свою озабоченість до своєї забочняльниці, а нас поцілують в дупу.
   
Вообщем переговорил я с знающими людьми. Была там и L-ка на крыле, ударили С-кой, так как она диаметр 70мм и этот диаметр не нарушает минские соглашения.

L-ка - 160мм, что запрещено минскими. Знали, что будет пердаки рваться в Кацапии, на первый раз стрельнули С-кой, что бы претензий не было = 70мм не запрещены минскими соглашениями.
про Минские интересно, земляк написал:


Оккупанты испугались Bayraktar-TB2 на Донбассе и апеллируют Минскими соглашениями

    Oct. 27th, 2021 at 10:44 AM
    entry is in top500 rating


Применение ВСУ ударного БПЛА Bayraktar-TB2 невиданным заревом подпалило всю гибридную рать.

Российские пропагандисты и их пособники в Украине и за пределами Украины, все как один рефлексируют по этому поводу, демонстрируя желчепускание вперемешку со страхом. Ведь теперь, среднестатистическо му военкору СМИ РФ, такому как Дмитрий Стешин, Семён Пегов, Александр Коц, Юрий Котенок и прочим, будет очень неуютно во время командировок на оккупированную часть Донбасса. Но, интересно другое.

В последние часы гибридные деятели оживились и бурно стали обсуждать вопрос о том, является ли применение Bayraktar-TB2 нарушением Минских соглашений. По всей видимости, именно на это и будут делать упор россияне в ближайшее время.

Дело в том, что так называемом меморандуме имеется пункт №7, в котором говорится следующее: “Запрет с момента принятия данного Меморандума полётов боевой авиации и иностранных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), за исключением БПЛА, используемых мониторинговой (наблюдательной) миссией ОБСЕ, вдоль всей линии соприкосновения сторон в зоне прекращения применения оружия на ширину не менее 30 км”.

Именно на этом меморандуме сейчас представители непризнанных республик делают акцент и создают информационную волну. Вот только делают коряво и топорно, совершенно не разбираясь в вопросе.

Дело в том, что в меморандуме черным по белому написано: “Запрет полётов боевой авиации и ИНОСТРАННЫХ беспилотных летательных аппаратов”… А ударный БПЛА Bayraktar-TB2 ВСУ не является иностранным, как и любой БПЛА украинских силовых структур, а так же авиация.

Кроме того, БПЛА Bayraktar-TB2 может применять боеприпасы, которые способны поражать цели на линии фронта, не пересекая линию разграничения, причём практически все из них попадают под нормы, прописанные Минскими соглашениями, которые, кстати, именно оккупационные силы регулярно и нарушают.

А потому,  очередной “незачёт”, но степень паники в рядах оккупантов – “зачтена”. Ведь и вправду, кто знает, что завтра или через неделю может залететь в окно кабинета Пушилина.
   
"Уже фейк на ВО разоблачили, там в видео координаты и по ним видно, что это видео с карабахского конфликта.  В топку."

Ні, не видно координат. Точніше, видно лише хвилини і секунди, без градусів. По них неможливо визначити місце, де це відбулося.
   
в не стреляющих войсках
азимутно-подводной кавалерии
однако армейскимудрый... такие обычно с домашнего компутера всех врагов разбивают
я в тебе не ошибся
   
однако армейскимудрый... такие обычно с домашнего компутера всех врагов разбивают
я в тебе не ошибся

небось, а сам-то со ствола пушки энто пишешь ?
и дали один снаряд под честное слово
и шоб ни-ни
а то хруючева лишат
   
небось, а сам-то со ствола пушки энто пишешь ?
и дали один снаряд под честное слово
и шоб ни-ни
а то хруючева лишат
не, я на пенсии
55 ещё не старость, но повестки не приходят
прийдёт, буду нужен - пойду
правда уже позабыл всё разве что собом и то после месяца подготовки
   
Ну я же в первой теме обьяснил шо ракета взорвалась в пяти метрах от ствола а они легли на землю в пяти метрах от дула, и того десять метров. Их только контузило и они бежали куда попало. И это минимум 10 м ...

И баранам мало одного умного  :S

Останнє редагування: 27 жовтня 2021 17:48:04 від Сметана
   
Мне интересен только вопрос, почему три каца не сдохло. Послушать мнение других на этот счет.


 (tu)

Умная тема заменит пять тупых  (tu)
   
Я задоволений фактом що росшайзе показали їхне місце в українському Донбасі, зверху, як до клопів тріпихающіхся. Едине що, треба багато, щоби оптом у добриво
   
Они стрельнули Птуром 70мм, а не петардой.
так говорили же что бомба управляемая
   
не, я на пенсии
55 ещё не старость, но повестки не приходят
прийдёт, буду нужен - пойду
правда уже позабыл всё разве что собом и то после месяца подготовки

понятно
ладно ...
хотя я не  все забыл )
но на чем учили воевать - 2К11, уже списано давно
   
Вывод артиллериста

К чему это я всё так подробно рассказал, да всё к тому, что из-за небольшого заряда бомбы беспилотника неэффективно целиться в железку типа гаубицы, её и серьёзным боеприпасом сложно повредить (проверено на себе). Нужно было сбросить заряд чуть сзади, чтобы накрыть расчёт. А ещё лучше - попасть в пункт управления огнём батареи, где сидит СОБ. Это метрах в пятидесяти сзади основного орудия или на одном из флангов. Вот это бы было дело.

https://m.censor.net/ru/blogs/3296029/bayraktar_vs_gaubitsa_sovety_artillerista
   
А ещё лучше - попасть в пункт управления огнём батареи,
Краще буть здоровим та багатим, ніж бідним та хворим.
   
Воньюше погано, що когось з расчьоту всеж вбили.
   
Краще буть здоровим та багатим, ніж бідним та хворим.
переклад з гугла. Молодец.
   
переклад з гугла. Молодец.
Повчи мене українській, бдлск.
   
Вывод артиллериста

К чему это я всё так подробно рассказал, да всё к тому, что из-за небольшого заряда бомбы беспилотника неэффективно целиться в железку типа гаубицы, её и серьёзным боеприпасом сложно повредить (проверено на себе). Нужно было сбросить заряд чуть сзади, чтобы накрыть расчёт. А ещё лучше - попасть в пункт управления огнём батареи, где сидит СОБ. Это метрах в пятидесяти сзади основного орудия или на одном из флангов. Вот это бы было дело.

https://m.censor.net/ru/blogs/3296029/bayraktar_vs_gaubitsa_sovety_artillerista

В Карабахе били по гаубицам и очень успешно их приводили в негодность. Это 122мм на минуточку, эту дрянь даже более важно уничтожить чем танк
   
https://t.me/istorijaoruzija/25732

Танків у них багато, а хто ними керуватиме?
Я не про співвідношення танків і екіпажів (хоча і це теж фактор), а про екіпаж 101-шого танка, зі 100 попередньо спалених.
   
В Карабахе били по гаубицам и очень успешно их приводили в негодность. Это 122мм на минуточку, эту дрянь даже более важно уничтожить чем танк
Он и рассказывает, как по их батарее били кацапы. И описывает состояние орудий после такого.
   
Он и рассказывает, как по их батарее били кацапы. И описывает состояние орудий после такого.

Чем кацапы били? Может все таки есть разница куда прилетает. Рядом или тютелька витютельку и трубка в труху
   
Включил раша тв по такому случаю. Да у кацов истерика. Они реально напуганы.
Я бы ещё удар нанес для закрепления эффекта
   
Я бы ещё удар нанес для закрепления эффекта
Ні, зараз не можна.
Требі пізніше, коли перший вауефект почне згасать, тоді повторити. Але в іншому місці.
   
В общем, наверное исходя из стоимости бомб, расходовать большую и мощную на 1 орудие - неоправданно. Если и бомбить, то какие-то грады, грузовики с личным составом, танк итд

Маленькой хлопушкой разве что распугать - и то хорошо
   
Надо туда наш Барьер-В ставить
   
Повчи мене українській, бдлск.
не підписувався, за гроши когось наймить.
   
Надо туда наш Барьер-В ставить
Стугну. А краще Хелфайр
   
В общем, наверное исходя из стоимости бомб, расходовать большую и мощную на 1 орудие - неоправданно. Если и бомбить, то какие-то грады, грузовики с личным составом, танк итд

Маленькой хлопушкой разве что распугать - и то хорошо

Били показательно на точность, а не на максимальный ущерб. Теперь любой раша генерал знает, шо может прилететь лично ему в лоб.
   
Били показательно на точность, а не на максимальный ущерб. Теперь любой раша генерал знает, шо может прилететь лично ему в лоб.
повна дурня

ще раз кажу , по версії укровоєнних, байрактар підняли у відповідь на те що каци з артелерії вбили одного укровійськового.

версії про те що це був натяк, пристрілочний - виглядають недолуго. або промазали або якоюсь пітардою пульнули
   
https://t.me/istorijaoruzija/25732
На танках так и написанна Киев :)

Нахер ты тянешь с каких то непонятных помоек , говно помойку новость.
   
Били показательно на точность, а не на максимальный ущерб. Теперь любой раша генерал знает, шо может прилететь лично ему в лоб.
Ты воевал?

По той ссылке, что я привел, наш военный прошедший все что можно, говорит: пох эти страшилки, они только сильнее вводят в азарт и хочется ответить
   
Короче, нужно вводить в строй баражирующий боеприпас. А байрактаром только подсвечивать цель, если боеприпас для него такой дорогой
   
нужно вводить в строй баражирующий боеприпас.
Навіщо?
Акінчі вже буде брать нормальний вантаж. Як у Ріпера.
   
Навіщо?
Акінчі вже буде брать нормальний вантаж. Як у Ріпера.

Акинси будет стоить млн 30 долларов, нахрена нам такое, лучше  боеприпас барражирующий. Или даже дрон PD-2 с лазерной подсветкой для наших ракет Ольха-м
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія