Посилання на повідомлення в групі нормально не вставляються.


ЕкоМан
Вчора о 08:13 ·
Не паліть траву! Поставте себе на їх місце.

Це призводить до руйнування екосистеми!
Під час випалювань гине насіння рослин як на землі, так і під землею. Виживає, як правило, найгрубіша трава і бур’ян, заглушаючи при цьому ослаблену іншу флору.

При сильній трав’яній пожежі гинуть практично усі живі істоти, що живуть у траві та на поверхні ґрунту.

Доречі, гинуть і ті що беруть участь у процесі утворення ґрунту, а також винищують різних шкідників саду і городу. Гине корисна мікрофлора, яка допомагає рослинам протистояти хворобам.

Випалювання наносить пряму шкоду й здоров’ю людини, оскільки дим від спалювання трави їдкий, густий, неприємний – їсть очі, неприємно пахне. А спалюючи траву у місті, ви спаюєте й солі важких металів що осіли на листі – такий дим просто отруйний. До того ж в покладах сухої трави часто таїться сміття, небезпечне для спалювання.
Трав’яні пожежі є одним з головних джерел викидів в атмосферу вуглекислого газу.

Запам’ятайте, суха торішня трава – не сміття, а частина екосистеми створена самою природою. Ті, хто стверджують що спалювати траву корисно помиляються самі і вводять в оману інших.

Звертаємо також увагу на те, кожен акт підпалу – це злочин проти природи за який передбачена адміністративна, а в окремих випадках і кримінальна відповідальність!

















Останнє редагування: 8 березня 2019 20:04:51 від pravda

У нас в суботу упіймали паліїв. Дуже били. Ну дуже.

У нас в суботу упіймали паліїв. Дуже били. Ну дуже.

Рідкісний випадок, коли я плюсану Бартку! 

Їхав неподалік Києва. Скотобаза вже палить все тотально.

У нас в суботу упіймали паліїв. Дуже били. Ну дуже.

Спалення трави дійсно заважає людині (хоч і полегшує набагато життя тим, хто обробляє поля та пасовиська), але дивно з першої тези...
Мільйонами років горіли по природнім причинам савани, степи, поля, ліси і т.д.
А зараз раптово, виявляється, що це ослаблює флору...

Спалення трави дійсно заважає людині (хоч і полегшує набагато життя тим, хто обробляє поля та пасовиська), але дивно з першої тези...
Мільйонами років горіли по природнім причинам савани, степи, поля, ліси і т.д.
А зараз раптово, виявляється, що це ослаблює флору...

Бггг... Давайте продовжимо логічний ланцюжок.

Десятки і сотні тисяч років горіли людські поселення, потім міста. На місці відбудовувались з значно кращим плануванням і архітектурою. І тут в ХХ хуяк - протипожежна безпека раптом. Так?

У нас в суботу упіймали паліїв. Дуже били. Ну дуже.

а у нас на жаль, ні.

Розгорнути попередні цитати...

MartinFierro,  6 березня 2019 21:33:56

Спалення трави дійсно заважає людині (хоч і полегшує набагато життя тим, хто обробляє поля та пасовиська), але дивно з першої тези...
Мільйонами років горіли по природнім причинам савани, степи, поля, ліси і т.д.
А зараз раптово, виявляється, що це ослаблює флору...

Бггг... Давайте продовжимо логічний ланцюжок.

Десятки і сотні тисяч років горіли людські поселення, потім міста. На місці відбудовувались з значно кращим плануванням і архітектурою. І тут в ХХ хуяк - протипожежна безпека раптом. Так?

Спробуйте ще раз побудувати логічний ланцюжок, перша спроба невдала

х

Ужас конечно для животных да  и для людей.  На даче были такие случаи , одного сам отловил второго предупредил, стали полить втихаря вызвал пожарных  те приехали и сами нашли поджигателя.  Давайте их заставим работать  , теперь  в селе есть дежурный пожарный  в опасный период .

А коли трактор чи комбайн по полю їздить, він цю саму флору не ослабляє случайно і животних не давить?

По дорозі на мою дачу палять не поля, а заливні (колись) луги. Навіщо? Падлюки просто.

А коли трактор чи комбайн по полю їздить, він цю саму флору не ослабляє случайно і животних не давить?

Перший палій спалився.

Для тих, хто не в темі. По правилах комбайн повинен їздити по полю так, щоб тварини, які ховаються в траві, мали шлях до відступу в ліс чи посадку.
Ну і коли комбайн їздить - малюків в гніздах уже нема. Молодняк вже ходячий - літаючий.

Спалення трави дійсно заважає людині (хоч і полегшує набагато життя тим, хто обробляє поля та пасовиська), але дивно з першої тези...
Мільйонами років горіли по природнім причинам савани, степи, поля, ліси і т.д.
А зараз раптово, виявляється, що це ослаблює флору...

Так для оброблених полів ослаблення флори неактуально... Там її все одно ослаблюють оранками і гербіцидами, точніше намагаються повністю ліквідувати все крім основної культури. Пасовиська палять тому що за багато років спрактикували що трава потрібна для худоби росте краще... Справжня проблема коли процес стає неконтрольованим. І зовсім незрозуміла логіка людей які ходять і палять луки і узлісся заради забави. За таке дйсно треба серйозно карати. Степи і савани горять не кожний рік, ліси - тим більше, так що не аргумент...

Розгорнути попередні цитати...

MartinFierro,  6 березня 2019 21:33:56

Спалення трави дійсно заважає людині (хоч і полегшує набагато життя тим, хто обробляє поля та пасовиська), але дивно з першої тези...
Мільйонами років горіли по природнім причинам савани, степи, поля, ліси і т.д.
А зараз раптово, виявляється, що це ослаблює флору...

Так для оброблених полів ослаблення флори неактуально... Там її все одно ослаблюють оранками і гербіцидами, точніше намагаються повністю ліквідувати все крім основної культури. Пасовиська палять тому що за багато років спрактикували що трава потрібна для худоби росте краще... Справжня проблема коли процес стає неконтрольованим. І зовсім незрозуміла логіка людей які ходять і палять луки і узлісся заради забави. За таке дйсно треба серйозно карати. Степи і савани горять не кожний рік, ліси - тим більше, так що не аргумент...

абсолютна єресь. трав"яний покров досягає звичної висоти лише через сезон.   
по-друге, вогонь не розбирає, де пасовище, де ліс, а де садиба....

Розгорнути попередні цитати...

vpgt,  6 березня 2019 22:38:32

А коли трактор чи комбайн по полю їздить, він цю саму флору не ослабляє случайно і животних не давить?

Перший Палій (порохобот) спалився.

Для тих, хто не в темі. По правилах комбайн повинен їздити по полю так, щоб тварини, які ховаються в траві, мали шлях до відступу в ліс чи посадку.
Ну і коли комбайн їздить - малюків в гніздах уже нема. Молодняк вже ходячий - літаючий.

А як можна їздити комбайном так щоб шляху для відступу не було? Водити хоровод по колу з суцільного ланцюжка комбайнів?

До речі, як ставитесь до мишей на полі? Я ходив за дисками восени і порахував концентрацію - порядка 5-10 тисяч особин на гектар. Їх теж треба оберігати?

Одного разу в мене сарни зробили лігво в гречці - витоптали досить велику площу, десь 20х20 м. Мені не шкода, все-таки красиві тварини. Але коли б таких гнізд були десятки, я б задумався.

Розгорнути попередні цитати...

WASQ,  7 березня 2019 13:14:01

MartinFierro,  6 березня 2019 21:33:56

Спалення трави дійсно заважає людині (хоч і полегшує набагато життя тим, хто обробляє поля та пасовиська), але дивно з першої тези...
Мільйонами років горіли по природнім причинам савани, степи, поля, ліси і т.д.
А зараз раптово, виявляється, що це ослаблює флору...

Так для оброблених полів ослаблення флори неактуально... Там її все одно ослаблюють оранками і гербіцидами, точніше намагаються повністю ліквідувати все крім основної культури. Пасовиська палять тому що за багато років спрактикували що трава потрібна для худоби росте краще... Справжня проблема коли процес стає неконтрольованим. І зовсім незрозуміла логіка людей які ходять і палять луки і узлісся заради забави. За таке дйсно треба серйозно карати. Степи і савани горять не кожний рік, ліси - тим більше, так що не аргумент...

абсолютна єресь. трав"яний покров досягає звичної висоти лише через сезон.  
по-друге, вогонь не розбирає, де пасовище, де ліс, а де садиба....

Ви наступне речення після виділеного читали?
Можливо я не правий щодо пасовищ, на діючих пасовищах палити як правило нема що, старої невипашеної трави практично немає...

У нас в суботу упіймали паліїв. Дуже били. Ну дуже.

 А як їх впіймали? В момент підпалу? Коли вже горить то будь-хто може сказати що проходив випадково і доказів немає.

“Здай” палія трави – отримай 500 гривень: нова ініціатива на Рівненщині
 
Жителі Квасилова висловлюють свою готовність допомогти поліції затримати зловмисників, які впродовж кількох ночей поспіль  підпалювали суху траву та очерет неподалік від селища. Так голова правління громадської організації «Новий Квасилів» Павло Дутко запропонував грошову винагороду в розмірі 500 гривень за інформацію, яка допоможе встановити особи людей, причетних до виникнення пожеж. Про це він написав на своїй сторінці у «Фейсбуці».

http://my.rv.ua/hotnews/zdaj-paliya-travy-otrymaj-500-gryven-nova-initsiatyva-na-rivnenshhyni/

Розгорнути попередні цитати...

magistr,  7 березня 2019 13:21:04

WASQ,  7 березня 2019 13:14:01

Так для оброблених полів ослаблення флори неактуально... Там її все одно ослаблюють оранками і гербіцидами, точніше намагаються повністю ліквідувати все крім основної культури. Пасовиська палять тому що за багато років спрактикували що трава потрібна для худоби росте краще... Справжня проблема коли процес стає неконтрольованим. І зовсім незрозуміла логіка людей які ходять і палять луки і узлісся заради забави. За таке дйсно треба серйозно карати. Степи і савани горять не кожний рік, ліси - тим більше, так що не аргумент...

абсолютна єресь. трав"яний покров досягає звичної висоти лише через сезон.   
по-друге, вогонь не розбирає, де пасовище, де ліс, а де садиба....

Ви наступне речення після виділеного читали?
Можливо я не правий щодо пасовищ, на діючих пасовищах палити як правило нема що, старої невипашеної трави практично немає...

так, на діючих пасовищах при достатній кількості худоби палити нема що. 

Розгорнути попередні цитати...

MartinFierro,  6 березня 2019 21:33:56

Спалення трави дійсно заважає людині (хоч і полегшує набагато життя тим, хто обробляє поля та пасовиська), але дивно з першої тези...
Мільйонами років горіли по природнім причинам савани, степи, поля, ліси і т.д.
А зараз раптово, виявляється, що це ослаблює флору...

Так для оброблених полів ослаблення флори неактуально... Там її все одно ослаблюють оранками і гербіцидами, точніше намагаються повністю ліквідувати все крім основної культури. Пасовиська палять тому що за багато років спрактикували що трава потрібна для худоби росте краще... Справжня проблема коли процес стає неконтрольованим. І зовсім незрозуміла логіка людей які ходять і палять луки і узлісся заради забави. За таке дйсно треба серйозно карати. Степи і савани горять не кожний рік, ліси - тим більше, так що не аргумент...

У пампі (степи аргентинські) горить кожний рік то там, то там із-за природніх умов. Це вже частина екологічного балансу для флори - часті пожежі. Трава свіжа росте як дурна після цього.
Так аргентинські фермери, які розводять корів, це давно просікли і палять самостійно. І є певні правила, як і коли можна палити і потрібно попередити адміністрацію. Якщо не дотримаєшся, то штраф вкатять. Особливо після того, як одного року смог від підпалів накрив навіть БсАс.